Если читаете бумажные книги, то прилагайте фотографии, чтобы похвастаться обложкой и раритетностью издания.
Я ленивый фраки и скопипастил оп пост прошлого треда >>138466 (OP)
Что за дикая подборка в этом новоделе? Второй месяц пытаюсь читать какой-то вирд низкого пошиба.
А зачем они переиздали вот так? Авторы никак не связаны, но это точно не та книга, которую я читал, с этим же дуэтом.
>в этом новоделе
Это подписное из 86 года. Возможно первое, целиком состоящее из фантастики.
>>204311
>А зачем они переиздали вот так?
Потому что тома не посвящённые кому-то конкретному там наполнены по стране происхождения и временному промежутку. Конкретно здесь - чехи.
>«Библиотека» полностью составлена из переизданий.
Большая часть книг там 90ые.
У меня нет. Впрочем, у меня и не все 24 тома.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Причем тут ты. Большая часть в 90ые напечатана. Парнов, кстати, у меня был. И серия все равно говно. "Советская фантастика 20−40-х годов" - вот это все в мягких обложках было, в той серии, как ее там.
>Силайское яблоко. 1978 год
Забавно, читал в Соколе за 1995 и был уверен, что это какое-то типичное пост-перестроечное говно. А все потому, что я никогда так и не дочитал Зеленые двери земли, так книжка из Молодая гвардия у меня была. Я когда из вашего скотомогильника уезжал, отнес всю эту мукулатуру (57 книг из серии Библиотека советской фантастики) в детский дом на соседней улице.
Там часть первых откровенный мусор и дублировалось в Мире Приключений, а у той серии был тираж такой, что наверное до сих пор еще жопу в туалетах подтирают в расейской глубинке.
Пытаюсь перечитать "Люди как боги" Снегова. Не идет. Никак. Дочитал до эпизода, как он тянку через Охранительницу по айпи пробивает, и уже хочется дропнуть - по воспоминаниям из детства, там еще много лишней нудистики, прежде чем попрет космоопера.
Я бы "Звездную месть" Петухова перечитал, но это реально подвиг читателя, она очень большая. Больше ничего на ум не приходит.
> до сих пор еще жопу в туалетах подтирают
Метод "Шит энд лёрн".
анон, ты не прав, "библиотека фантастики" - это годнейшие книги тех времен, в томах с иностранной литературой отобраны лучшие вещи писателей, тома с американской литературой, с французской, с японской, там одна годнота
а еще там есть лем, чапек и вайсс
все эти книжки просто зачитывались по многу раз
а в 90е хлынул поток плохо переведенной фантастики, поэтому и тогда эти книжки были на высоте
оглядываясь назад, понимаешь насколько хорошо были отобраны произведения
к примеру, у шекли вообще можно ничего не читать кроме "цивилизации статуса", и таких писателей куча
>у шекли вообще можно ничего не читать кроме "цивилизации статуса"
Вообще-то у него дохуища хороших рассказов.
Ты не охуел ли Платонова называть мусором? Ни одному из геттофантастов его уровня не лостичь никогда.
>там еще много лишней нудистики, прежде чем попрет космоопера.
Там две книги лишней нудистики.
>>206510
Я так на флибусту последние полгода захожу. Фэнтезятину с пидорами Моргана эти гондоны выкладывают, Разреженный воздух его же авторства - нет, а в комментах такие же пидоры Альтеред Карбон сравнивают с сериалом и УДИВЛЯЮТСЯ, почему книга хуже.
Но в процессе поиска иллюстрации начал читать вот это https://andreychernuhin.livejournal.com/766477.html как же он смачно мертвого порашника-пиздобола клеймит
>Пережившая техногенную катастрофу и лежащая в руинах Европа ведет кровопролитную войну с «усамами»
Эээ... Афанасьев, книга любая?
Решил прочитать "За миллиард лет до конца света" Стругацких, оказалось занудной графоманией (во время чтения воображение рисовало пикрил). Прочитал до половины, может ещё чуть-чуть почитаю и дропну. До этого читал Пикник на обочине, и вот он, как раз, зашел очень хорошо.
В этой книге нет ни того, ни другого. Вообще ничего нет. Коротенькая повесть ни о чем, как будто его жена/сын/собака писали.
Памагите, заменили несмешную аналогию на смешную, все испортили.
Но всё что нахожу в сети это не то, словно информационный шум накидали, чтоб нельзя было найти произведение по таким запросам.
Этот рассказ точно не "Мумия" Лазарчука, но и не западного писателя. Помогите найти его, пожалуйста!
Это точно не оно, но тематика близкая. "Наркомат просветления".
Приступаю к прочтению "Эхопраксии".
Лучше бы "Наркомат просветления" прочитал, про тот как Сталин ебал в жопу маринованого Ленина.
Пиздец, ты до этого книги вообще читал?
Какие ещё нагромождения разных терминов? Я за всё прочтение встретил только один термин, который и до этого слышал, но забыл, в чем конкретно суть - это "Саккады".
Всё остальное там тысячу раз любой образованный человек слышал если не в книгах, то в том же кино уж точно.
Я вообще дохуя где в отзывах слышал, что типа "читал книгу с открытым гуглом". Якобы пиздец твердота с кучей сложных понятий.
Ну серьезное, накинуть хоть пару моментов, в которых там есть что-то непонятное и "нагромождения терминов".
А по факту книга - говно ёбаное. Реально уровень второсортного сай-фай сериала, где над сюжетом особо никто не заморачивается и просто дёргают отовсюду понемногу.
Даже старички типа Герберта Уэллса с той же "Война Миров", на фоне этой книги в 21 веке выглядит просто пиздец гением пера.
Да даже графоманство Стивенсона в разы интереснее читать, чем Уоттса.
Я так же на книгу Тома Светерлича "Завтра вновь и вновь" повёлся.
Читается то легко, но на деле это оказался просто средненький детектив в сеттинге недалекого будущего. Причем уровень детектива такой, что даже у Донцовой сюжеты более закрученные лол.
Особенно доставляют сюжетные дырки, которые прикрыты банальным "ну прост)))". И всякие тупости, когда человек, скрывающийся от смертельной угрозы, выходит на связь со вторым персонажем по открытым каналам. Причем он знает, что его ищут и ему пизда, но он один хуй юзае общеизвестный канал, который точно палят. А потом удивляется, хули это плохим людям всё известно?
Реально тупое говно тупого говна. Сюда же в топку "Страна вечного лета". Идея охуенная, но на дальнейшее её раскрытия автора просто не хватило и он, пукнув, так же скатился в примитивную шпионско-"детективную" историю.
Короче хз, я тут по советам двачей набрал разных книг, и 90% из них оказались проходняком для недоразвитых.
>Я за всё прочтение встретил только один термин
Рад за тебя. Ты как образованный человек просто так придрался к чужому мнению на основании того, что ты прочитал, возможно, больше подобной литературы? Ты хочешь возвысить себя перед другим человеком только за счёт этого? Или что?
>Всё остальное там тысячу раз любой образованный человек слышал если не в книгах, то в том же кино уж точно.
Я ведь попрошу точную статистику. Это твоё голословное мнение. Ты судишь о других людях по себе.
>Я вообще дохуя где в отзывах слышал, что типа "читал книгу с открытым гуглом".
Не может быть. У других людей может быть другое мнение. Это невероятно.
Прочитал "Эхопраксию" Питера Уоттса.
Ну тут более обычный протагонист. Обычный человек в мире неудержимого прогресса. Дико понравилось раскрытие мира будущего, больший упор на его описании, нежели чем в "Ложной слепоте". Подумать только, по сути большая часть флоры и фауны в мире несёт на себе оттиски корпоративных технологий. Миру несёт благо энергии само Солнце, но по-прежнему в моде разного рода конфликты. И вот через обычного человека проносятся конфликты романа, малые и большие. От работы полевого биолога до полёта в компании ещё одного подвида транслюдей к Солнцу и к сгустку лавкрафтианского страха на орбитальной энергетической станции. С далеко не-триумфальным возвращением на Землю. Концовка... Явно безрадостная для человечества. Вампиры на свободе, Нечто из иных миров на Земле. Мир явно будет изменён.
Что же нас ждёт в третьей книге? Вымирающее уже транс-человечество на планете, изменяемой инопланетным разумом или его замыслом, воплощённом в "Порции"?..
В ожидании нового романа прочитаю рассказы по миру.
Ебаное аниме, впрочем тк я ебаный анимешник то мне зашло. Из плюсов много шуток про говно и нет сжв надриста
Синопсис такой: человеческие системы кошмарит непонятный корабль из глубин космических, и противостоять этому сможет только отважный... Ну впрочем понятно, да? Ладно, если серьезно то в принципе почитать можно
>человеческие системы кошмарит непонятный корабль из глубин космических, и противостоять этому сможет только отважный...
...экипаж из психопатов. В принципе, в Рифтерах было похожее.
Как модельки в компьютерной игре с выключенной системой коллизий. Как с кодом noclip.
Нет, что служит интерфейсом обратной связи? Как происходит "руление"?
Учитывая годы написания, скорее всего давят на клавиатуре hjkl.
Знакомые с творчеством Геста сразу увидят знакомые мотивы концепций, начиная от богатырей-суперанималов, контролируемых неоантропами, кончая некроэльфами.
>пик, Парнов, 3 глаз шивы
Говнище, не читайте. Псевдо-фантастических детехтив, с кучей воды, для васянов. Давно читал правда, впечатления нулевые, практически ничем не запомнилась
>Русская весна. Норман Спринрад
Совсем лютое говнище, не читайте. Ебаная мелодрама для бабского канала в "фантастическом" сеттинге будущева.
ну можно чуть в начале попроигрвать, будто реверс треды на пораше читаешь
Что можно сказать? Первые два романа, о Корделии и Эйреле мне понравились, бодро, романтично, хоть и не замысловато. Дальше было весьма оригинальное решение сделать главным героем горбатого карлика 145см ростов с большой головой. И особенно странно было добавлять в романы любовные похождения с таким то героем. Но это все же можно простить, и первые пара книг о Майлзе была интересной, мир только раскрывался, гг умудрился сформировать целый флот под своим командованием, я уже думал ух, что дальше будет! Но увы, дальше самостоятельных историй слабо связанных одна с другой цикл не ушел. А потом появился клон гг и примерно на этом моменте авторша окончательно поехала на теме секса, извращений и сексуальной свободы. Из всех щелей вопят, как трахаться здорово, а мать гг рассказывает подруге, как заебись, что дочь этой подруги лишилась девственности с профессиональным сутенером-гермафродитом, а не как она - в темноте, страхе с любимым человеком. Про одну из личностей клона у того развилась шиза на фоне пыток - "Пыхтуна" я вообще молчу.
Единственной отдушиной был роман Комарра, мне очень понравилась история Катерины, этой забитой девушки, живущей с ни во что её не ставящим мужем, и воспитывающей в таких условиях сына. Её отношения с Майлзом пожалуй лучшее, что вообще есть в цикле.
5/10
Главный герой и другие боты чем-то напоминают сервиторов из Механизмов Империи. Особенно любовью к просмотру сериалов и некоторым охуеванием над человеческим поведением. Но сервиторской нейтральной отстраненности здесь нет, в соответствующих ситуациях герой ломает ебала окружающих негодяев мимопроходя и не глядя.
Книга свежая, среди персонажей попадаются небинарные персоны. В переводе для таких персон не стали использовать множественное число, как в Механизмах Империи. Так же не стали выдумывать новые склонения "сделалу, сказалу", как в переводе Революции в стоп-кадрах. Здесь используют старый добрый средний род. "Третьеполое поерзало и нервно откашлялось". Вполне норм, кстати.
дык я потом уже когда появились сетевые библиотеки и электронные читалки и когда уже можно было просмотреть все творчество определенного фантаста вернулся к тем же авторам и оказалось что лучшее что они написали было уже напечатано в этой серии, а остальное и читать не стоит
вот взять к примеру того же бредберри
в серию пошли те рассказы которые действительно фантастика, а не его ностальгические мелодраматические рассказики и романы, фу
>>к людям тянется, но чуть что, тут же закрывается в своеобразную психологическую раковину и убеждает себя, что ему плевать.
Но он не тянется и ему реально плевать. Автор ему навязывает взаимодействие с людьми, но при любой возможности он разворачивается и уходит.
>Сразу нахлынула мысль о том, насколько же мне на все плевать,
>Все казалось бесполезным, и на меня снова накатила волна «мне на все плевать».
По мне так это защитная реакция. Причем он рефлексирует, за собой склонность к этому состоянию знает, и прогоняет его, когда ситуация требует.
Бабская хуйня/10. Авторша посмотрела на успех корейской трансвеститки Юн Ха Ли с ее космическим Китаем в Механизмах империи, и решила запилить вариант космических ацтеков. Можно было сделать интересно. Но не получилось. Как и в Механизмах империи, слишком много бабской хуйни: описание одежды, описание еды, описание мебели, описание штор, описание причесок, а он пришел, а она сказала, а я ему такая говорю. За всем этим как-то теряется движение самого сюжета, хотя он куда-то идет, трупы, взрывы, линкоры летят покорять новые звездные системы на заднем плане. А на переднем такое впечатление, что это не посол маленькой но гордой страны прибыла в могучую Империю, а студентка по обмену из Албании
приехала в США и ходит с открытым ртом.
Итог: дропнул на 20%.
>слишком много бабской хуйни: описание одежды, описание еды, описание мебели, описание штор, описание причесок, а он пришел, а она сказала, а я ему такая говорю. За всем этим как-то теряется движение самого сюжета, хотя он куда-то идет, трупы, взрывы, линкоры летят покорять новые звездные системы на заднем плане
Я не понял, ты сейчас на живых классиков Мартина и Джордана наехал?
>Можно было сделать интересно. Но не получилось.
Она обычная домохозяйка, биопочитай. Ей премию чисто по квоте для домохозяек выдали. Самый рофл в том, что вне этих трех книг она и фантастику-то мылить не хочет, а пошла катать стандартные любовные арманы.
> классиков
В какой момент эти пидорасы из 90х стали классиками? Классик это Толкин, блядь.
1)Даже следов сайфая не осталось, какая-то голимая космоопера.
2)Нелогичные действия персонажей, команда инженеров с корабля корпорации ни с того, ни с сего начал косплеит службу безопасности, причём с риском для своей жизни. Я как инженер да ещё и в армии отслуживший вообще это не воспринимаю. Мы в принципе на всю эту шушеру в форме сверху-вниз смотрим, а ещё и жизнью рисковать! Вы ёбнулись чтоли?
3)Мэрисьюшность Холдена уже начинает надоедать, ничего его не берёт - ни протомолекула, ни рак, ни цунами. Теперь он ещё и самый быстрый стрелок на диком Западе.
Короче начинаю сомневаться стоит ли следующую книгу цикла читать.
Из хорошего - арка инвестигейтора доставила, ибо Миллер мне всегда нравился, жаль что короткая донельзя.
>три романа цикла за месяц одолел
На шее у родителей сидишь?
>На шее у родителей сидишь?
Лол, если у тебя не хватает времени на чтение, советую почитать что-нибудь по тайм-менеджменту.
>почитать что-нибудь по тайм-менеджменту.
Сидя на шее у родителей? У работающего человека нет времени на чтение.
>У работающего человека нет времени на чтение.
Ясно-понятно.
>У работающего человека нет времени на чтение.
Но есть время на двач, да?
На двач, откровенно говоря, времени нет. Приходится ходить сюда и ставить вас на место в ущерб здоровому сну и приемам вкусной мясной пищи.
Российский астроном Леонид Еленин, один из самых эффективных "открывателей" комет, получивший прозвище "охотник на кометы" написал книгу. Причем художественную, причем научную фантастику.
9 августа стартуют продажи.
На Литресе есть ознакомительный кусок https://www.litres.ru/leonid-elenin/predel-bortlya/
Я его прочитал... Що тут казаты... Будем надеяться, что сама история, которую пытается рассказать автор, гораздо лучше, чем его писательские скиллы...
Судя по ознакомительному куску, на уровне самиздата/автор.тудей:
В полумраке комнаты раздалась мелодия будильника. Звук постепенно нарастал, становясь все громче. Сергей, не поднимая головы с подушки, аккуратно нащупал свой телефон и нажал на экран – мелодия смолкла. Полежав на животе еще пару минут, он наконец перевернулся на спину и открыл глаза.
Сергею Ковалеву было двадцать девять лет, он был холост, высок и обладал атлетическим телосложением, хотя ничего особенного для этого и не делал.
Очень на это надеюсь. Владение пером - дело наживное, и для научного фантаста не главное. Читаем же мы Уоттса.
>Сергею Ковалеву было двадцать девять лет, он был холост, высок и обладал атлетическим телосложением, хотя ничего особенного для этого и не делал.
Ну ё, у меня снеговские флешбеки.
По моим детским воспоминаниям, Снегов же писал пиздец как коряво. Помню, начитался у Переслегина, какой Снегов пиздатый, еле еле осилил Диктатора, а Люди как боги в итоге дропнул
Ну такое, как человек который служил в нашей армии 21 века, и по результату операции по захвату Жукдада, уверен процентов на 90, что если нынешняя военно-политическая номенклатура найдёт способ "помогать" сталинскому былинному совку. Будет только хуже.
Да ты полистай сперва анонче, там всё чётко расписано, хоть сейчас автора на Жукву отправляй. Я сам слегка оторопел, от уровня. Привык, честно, к весьма дерьмовенькому, а тут такие построения.
Лема? Брался недавно. До середины книги дочитал и бросил. Даже не знаю как это дело назвать. Расследование методом конференции?
Вот еще почитай, от бывшего контртеррориста. Шмаев, наш мужик, давил фашистскую гниду в девяностых. Говорят, в начале 00х разбил ебало Прилепину.
>Zа победу, анон!
Надеюсь ты записался в именной областной батальон, патриот?
У нас рекламу, по городским экранам, уже недели две гоняют, лол.
>нужно быть действительно умным пиндосом, чтобы уважать русских
Ну это действительно фантастика, чтобы русского было за что уважать.
Вторая часть послабже первой, главный герой становится похож на лоха, а я слишком ровный, чтоб про такое читать, бросил на середине.
>>234427
Ты русофоб?
>>234412
>У нас рекламу, по городским экранам, уже недели две гоняют, лол.
Прими ко вниманию, если здоровье позволяет. У меня теперь много времени чтобы книги читать и будущее обеспеченное, неплохой обмен. Плюс мужики уважают, не то чтобы они меня раньше не уважали, но сейчас прямо все обниматься-целоваться лезут.
Пост-скриптум.: начал чтение этой книги, многого не жду, просто хочется почитать что-нибудь патриотическое.
>Прими ко вниманию
Принял, за Пыню подыхать желания никакого.
Но с меня взятки гладки, я самого начала к войне с Хонти скептически относился, это ты же у нас - Zащеканец, чего ещё не записался в региональный добробат?
Пиzдос тебе zапекло от дvаче. Zётки, Vоссияло нормально. На тебе ещё Z раз покупаешься на триггеры с троллингом, Oсvежись.
Зачем ты в подобном ключе используешь государственную символику? Неуважительно как-то.
>государственную символику?
Это тактические символы, дебил. К государственной символике флаг, герб, гимн они не имеют отношения
Ну, попробуй их оскорбить, раз они тактические. Сейчас это Символы Народного Единства, а Народ это Государство. Если ты не понимаешь этих простых истин, то смотри как бы их в тебя дубинками не вколотили, раз по другому ты осознавать своё величие не хочешь. Без агрессирования говорю, чисто по-дружески, антоша.
А есть что-нибудь не про Космические Империи, а про деколонизацию космических империй?
Пытаюсь быть с тобой на одном уровне, даун. Назови что-нибудь что ты прочитал без рекламы и чужих советов, чтобы это было не на слуху?
> Назови что-нибудь что ты прочитал без рекламы и чужих советов, чтобы это было не на слуху?
Оскорбление. Мне его тут и посоветовали.
Да в душе не ебу, мне как-то все равно на рекламу. Читаю, что понравится.
>Читаю, что понравится.
Тебе нравится то, что тебе рекламируют. Ты не способен сделать осознанный выбор.
Выпущена в 1966-м.
Пародия на нуар-детективы в сеттинге жопоголизма.
1999 год, 7 млрд населения. Общество всеобщего дефицита и деградации. Ископаемые ресурсы почти иссякли.
Соевые котлеты, пиво и вечерний душ доступны только очень состоятельным людям.
По книге снят фильм "Зелёный сойлент", но я его не смотрел.
Возникла мысль, что все эти Швабы, Гейтсы и прочие чайдлифришники, экошизики и жопоголики читали/смотрели в детстве нечто подобное. Вот и записалось "на корочку" на всю жизнь.
Вот пара авторских мыслей оттуда.
>По книге снят фильм "Зелёный сойлент", но я его не смотрел.
И не надо. А книга здоровый протокиберпанк. Обложка правда у твоего издания уродская, зачем-то Урбанта нарисовали, ну и представление от НИКТО конечно моё почтение, без мистера Вторичность мы-то и не знали где классика зарыта.
Это ты про экспансию ливандного? История галактики которая?
Чё еще расскажешь, тактический долбоеб?
А ты не смешной советовать всякое говно которое и так у всех в инфополе мусором фоновым висит? Ты вообще хоть что-то что не на слуху читал, попущ?
>протокиберпанк
А где там высокие технологии? Производство еды из всякой дряни если только. А так описание городской жизни заштатной английской колонии начала 20 века. Найроби там, или Гонконг. Только огромной.
Наказать за то, чего юридически нет по закону? Как этот приём называется? Нарушение табу?
>А где там высокие технологии?
А какое это отношение, сученыш, имеет к киберпанку?
>начала 20 века.
Не пизди.
>Наказать за то, чего юридически нет по закону? Как этот приём называется? Нарушение табу?
Как же, их наказывают по вполне конкретной статье: распространение фейков, опорочивание чести армии РФ. Символика какая? Тактическая? Армейская. Ну вот, оскорбил армию. Упаси господи тебя подтереть теперь ссаки драной тельняшкой или порвать на тряпки что-то защитной расцветки. Бутылка сразу.
Снизойду до тебя. Просто расслабь пукан,если сам не понимаешь. Если я что-то называю так, то я это делаю подумов.
>Как этот приём называется?
Этот прием называется "Подсвинявые, сосать", статья 2 пункт 3 "Сначала кумекай, потом кукарекай". Как выше верно заметили, ты не можешь оскорбить тактические символы, но, начав из срывать, ты можешь незаметно пересечь ту тонкую грань и весело нахрюкать фейк о ВС РФ или дискредитировать их, за что предусмотрена ответственность в рамках закона.
Тактические знаки четко обозначены в комплекте уз, эта же хуета ничем не регулируется и пидорахи малюют зешки на башнеметах вкривь вкось и задом наоборот.
Так что никакая статья тут не применяется, просто инстинкты фашиствующей скотины.
Твои комментарии кому чего советовать или нет здесь никому не нужны.
>ты не можешь оскорбить тактические символы,
Можешь. Хватит хрюкать обратное.
>>235178
>Так что никакая статья тут не применяется, просто инстинкты фашиствующей скотины.
Там люди по статье осуждены, значит применяется. А раз никто не обжалует и СК не возбуждается, то значит применяют всё правильно.
>>235179
Просто тебе помимо влажной тупоты или расширения очка нечего посоветовать, ты же ничего вне рекламы не читал. Фу таким быть, просто гной раздела. Но ты не расстраивайся, тут всегда таких овощей большинство было. Помню мне один довен даже в аську писал, просил ему списки выдать для чтения, я ему вопрос задаю: а что ты вообще читал? А он "вот список и вот список", решил заняться чтением он значит, после 20 лет. Неудобно было ему говорить что он дебил,поэтому пришлось промолчать. Но тебе я скажу - ты дебил.
Так никто и не спорит, что неправильно. Для фашистской скотины - правильно, какие хошь статьи можно придумать и подогнать.
>Просто тебе помимо влажной тупоты или расширения очка нечего посоветовать
Впрочем, даже тут в интернете фошистик не сдается и требует уважать его эстетические чувства и следовать его правилам.
>ничего вне рекламы не читал
А под рекламой ты подразумеваешь посты других анонов, или что? Кто у нас рекламой пространства занимается?
>и требует уважать его эстетические чувства и следовать его правилам.
Просто не будь конформной скотиной, быдлом жвачным. Это уже фаштзм заставлять тебя ощущать себя неютно, когда ты серое говно без единого проблеска собственной мысли? Ну извини, что отвлекаю тебя от корыта. Просто не суй свой комбикорм встречным, они и так видели его рекламу на стене стайки.
>А под рекламой ты подразумеваешь посты других анонов, или что? Кто у нас рекламой пространства занимается?
Посты других дебилов, которые посмотрели сериальчик потому что его сняли так как книжка бестселлер, потому что чтобы сделать её бестселлером, то есть лидером продаж, какие то люди заплатили крупные суммы на рекламу и продвижение. Значит ли это, что нет ничего подобного? Нет, не значит, это только значит что ты слишком туп и ленив чтобы о чем-то подобном знать. Но тем не менее ты считаешь, что тебе обязательно надо раскрыть рот и "посоветовать", так как это просто на инстинктивном уровне у тебя, делать забесплатно рекламу того, что тебе рекламщики впарили. Не потому что оно хорошее или не имеет аналогов, а просто потому что ты ничего другого не знаешь. Сидел бы ты молча, никаких бы вопросов к тебе не было.
Применяется статья о дискредитации, потому что эти ебанарии со скринов выше, помимо срывания умудрились нахрюкать против СВО. Достаточно по ссылкам пройтись, один под диктофон директору школы хрюкал, второй в беседе с сотрудниками полиции, плюс подстрекал несовершеннолетнего ребенка к противоправным действиям по отношению к чужой собственности. Журнашлюхи подают это как дела за сорванное z, но если прочитать их же высеры дальше заголовка, становится очевидным, что ебанарии огребли исключительно за собственное ебанарство. Можно клеить и срывать z со своей собственности 100 раз в день, и ничего тебе за это не будет, достаточно просто не быть подсвинявой либерахой.
Начал читать. ИМХО, власть корпораций как-то более реалистичная, чем "полусоциализм" в "Подвинтесь...".
А вот анон выше>>235055 назвал Гаррисона мистер Вторичность, т.е. писатель только испольщовал чужие идеи для произведений? Оригинальных миров и концепций у него не было что в жтом плохого?
Я просто мало фантастики читал, "Подвинтесь..." взял просто по знакомой фамилии. Читал то у него вот эти книги (хз как сохранились у бабушки), ну и про Билла, Стоунхендж и викингов в кино. Тоже думал будет развлекалово со смехуёчками.
>Можно клеить и срывать z со своей собственности 100 раз в день, и ничего тебе за это не будет, достаточно просто не быть подсвинявой либерахой.
Может сам это проверишь и нам фотоотчет устроишь?
>А вот анон выше>>235055 назвал Гаррисона мистер Вторичность
Не гаррисона, а чмырдяя который там книгу "представляет", схуяли пол ди залуппо кому-то гарри гаррисона должен продавать? Кто он нахуй вообще? Никто.
>Просто не будь
Кто-то спрашивал? То-то.
>дальше идет невнятный поток ряяя не сметь и оскроблений
Пынятно. Это у тебя личное что-то с книгой? Может, ты и сам говнописака, у которой жжет что твой магнум опус нахой никому не нужен и по нему никогда не снимут сериал даже в рашке? Единственное рациональное оправдание этой суеты.
>так как книжка бестселлер
Воно что, школьник нитакусик разрывается от популярного
>Нет, не значит, это только значит что ты слишком туп и ленив чтобы о чем-то подобном знать
Я работал с книжными сетями и прекрасно знаю. что помимо стандартного месяца в новинках там нет и не было никакой рекламы и продвижения. кек.
>а просто потому что ты ничего другого не знаешь
Судя по тому. что ты просто встрял и все обосрал не предложив ничего, не знаешь ничего здесь только ты. А предложить популярное-естественное решение для определения вектора.
>Сидел бы ты молча, никаких бы вопросов к тебе не было
Кто-то вас спрашивал, комиссар пидорашкин? То-то.
- Алло, милиция, тут советуют всякое говно которое и так у всех в инфополе мусором фоновым висит.
- Советуйте сами не говно, которое не висит в инфополе.
- Кто? Я?
>Кто-то спрашивал? То-то.
Ты вылез со своим никому не нужным тривиальным мнением в общественном месте. Какую ты реакцию ожидал? Ни один вменяемый человек не пройдет мимо такого: "Реяба, покушоть бы чего?" "Купи бигмак на булочке с кунджутом с сочной котлетой и соусом сранч!".
>кек.
Кого ебут сети в стране третьего мира, в которой в перевод только рекламируемое априори попадает? Хрюч свой плоский микроскопический бигмак молча, плис.
>>235210
> Советуйте сами не говно, которое не висит в инфополе.
Я-то советую и требую от остальных поддерживать отсутствующие стандарты качества этого раздела.
>схуяли пол ди залуппо кому-то гарри гаррисона должен продавать?
Походу школьник "открыл" для себя антиутопии, пришёл в тред охуенно важных мнений рецензий со своим мнением, а вы его своим снобизмом в навоз окунули. Это не по Г.А. Носову, это не очень хорошо.
Мимо из АБС треда
>и требую
Требовать будешь у своей мамаши-шлюхи, чтоб каклетки подогрела.
Ему дали читать годного Пола Андерсона Фредерика Пола, где тут снобизм? Потом пойдет "Темную звезду" навернёт со светлым китайским будующим, а заест "Эрой осторожности", и можно переходить к "Серебрянным Яйцеглавам" и пост-апокалдиптическим "волкам" Фрица Лейбера.
Объясни, что у тебя в голове происходит, когда ты подобное читаешь? Почему ты не брезгуешь такое в руки брать?
>Аберкромби, Глен Кук, Стальная крыса(не вся пока) по Вахе про космических волков(1 из 3 книг в цикле) и т.д
Так. Спокойно. Я не буду ругаться, я просто вежливо спрошу, почему ты считаешь это норм литературой, хотя не отвечай, очевидно что глена кука и аберкромби тебе порекомендовали в паблках по вахе. А так ты больше ничего и не читал, наверное, ну а стальная крыса у тебя просто дома валялась от родаков, верно?
>Да всякое происходит, тренерую вкус так сказать
Ты так только дурновкусие натренируешь. Вот почему я подобное не могу читать? Это стилистически отвратительно. Вот, допустим, ты уже кушал когда-то нормальный пирожок с картошкой, а тут тебе кто-то дает пирожок с говном. И ты такой фу блядь фу нахуй. ЭТО ЖЕ ГОВНО. А если бы ты не ел пирожок с картошкой раньше, то ты 100% съел бы пирожок с говном не поморщившись.
Почитай пикрилейтед. Там гримдарк.
Читаю: "Витки" Р. Желязны, Ф. Саберхаген. Начало заманчивое, местный мистер Андерсен пока еще не очнулся, страдает хуитой и получает бабки откуда сам не знает, и ничего не помнит.
>Начало заманчивое
"Витки" же коротенькие, какое ещё "начало". По слогам читаешь, зато в оригинале, что ли?
>«Четырнадцатого апреля 2024 года мне стукнуло сто двадцать шесть лет…
...Полстолетия тому назад, когда я уже умирал глубоким стариком, правительство включило меня в „список молодости“. Попасть туда можно было только за чрезвычайные услуги, оказанные народу..."
???Коммунистические утопии и капиталистические антиутопии сходятся в одном: достойная жизнь и доступ к достижениям прогресса в будущем будет далеко не у всех??? Это вообще что-ли общее место у всех фантастов мира?
Ну, кроме Полудня АБС.
>Это вообще что-ли общее место у всех фантастов мира?
Опус Грошева назывался лихо: «Банкир в гробу». Сюжет незамысловатый, но увлекательный был взят из жизни американской мафии. В избытке хватало всех атрибутов развлекательного чтива – интриг, любви и насилия.
Правда, герои изъяснялись как-то неестественно. Хитрый и продажный шериф в особо сложных ситуациях всегда глубокомысленно замечал: «Да, это вам не хухры-мухры…» Проницательный, хотя и сильно пьющий детектив глушил виски кружками и при этом приговаривал: «Ну, дай бог, не последняя!», а самый главный гангстер, припертый неоспоримыми доводами к стенке, в истерике орал: «Не дамся, суки рваные! Всех замочу!»
- Алло, милиция, в треде читают хуйню.
- Читайте не хуйню.
- Хто? Я?
Схуяли? Тред называется "Что читаем?" Аноны пишут о том, что читают. Могу читать хоть Уоттса, хоть Задачу трех тел, хоть Неназываемого про Грибы. Все легитимно. А если у вахтера баттхерт - ну што ш. Вот назло теперь присоединюсь к форсу.