Научная фантастика

Ответить в тред Ответить в тред
Цисгендерная Куколдастика vs Фантастика гейского прицела Аноним 26/09/20 Суб 10:19:06 2044471
image.png 424Кб, 400x488
400x488
image.png 2048Кб, 1200x860
1200x860
Решив окунуться в актуальную современную фантастику для меня всегда была новой написанная в 90х, я обнаружил, что там творится какой-то несусветный пиздец. Например, хорошо он описан здесь:
https://reason.com/2015/09/01/mutiny-at-the-hugos/
А еще есть политизированные "послания". Так, в прошлогоднем Лучшем романе Хуго победила "Ancillary Justice" Энн Леки (Ann Leckie), главная героиня которого принадлежит к футуристической человеческой цивилизации без понятия гендерных различий и с "она" в качестве универсального местоимения. Победитель конкурса "Лучшая история", "Вода, которая падает на тебя из ниоткуда" Джона Чу, рассказал о борьбе китайско-американского мужчины с выходом в свет как гей ("фант.элемент" - это неуклюжий сюжетный прием: загадочное явление, которое заставляет любого, кто говорит ложь, мгновенно окунаться в воду). Также среди первых номинаций прошлого года Рэйчел Свирски "Если бы ты был динозавром, моя любовь" - новелла, которую даже некоторые ее поклонники признают не совсем научной фантастикой или фэнтази Это внутренний монолог женщины, которая мечтает о своем коматозном женихе - жертве преступления на почве ненависти, совершенного мужчинами, которые, по-видимому, думали, что он гей или трансгендер - что он, превратиться в динозавра человеческого размера.
Альтернативное мнение: https://bradrtorgersen.wordpress.com/2015/01/16/why-sad-puppies-3-is-going-to-destroy-science-fiction/
Понятно, русскоязычный сегмент относительно защищен консервативной политикой издателей, которые просто так сюда все это не потащат, тем не менее, наверняка тут есть такие, кто все это почитвает. Или даже лучше! Давайте навернем этого говна и сами определимся, настолько ли всё это плохо?
Я очень хорошо помню движняк второй половины 80х, когда молодое поколение авторов действительно смогло вдохнуть в жизнь в стагнирующую Научную Фантастику, сделав её более остросюжетной и даже "крутой": Гибсон, Стерлинг, чмошник Бетке, Кадиган, Рюкер, за очень короткий период нахуячили очень много годноты. Может, и сейчас происходит то же самое, а мы даже не знаем!
С обратной стороны ярко освещенной софитами сцены, образуется мрачный полшконочный альт-райт андеграунд иди нахуй со своим Крыловым, заебал, кто это читает? Что там есть достойного относительно лагеря оппонентов?
Аноним 26/09/20 Суб 12:42:06 2044562
>>204447 (OP)
Прочитал недавно роман "A Song for a New Day" Сары Пинскер - лауреат "Небьюлы" 2019 года. Сюжет на злобу дня - пандемия и терроризм положили конец массовым мероприятиям, и вся развлекательная индустрия ушла в онлайн и виртуальную реальность. Повествование крутится в мире музыкантов, которые вынуждены давать подпольные концерты в подвалах, заброшенных складах и т.д. Загвоздка в том, что авторка - открытая лесбиянка, и почти все персонажи книги - либо геи/лесби, либо трансгендеры, либо вообще хз кто. В одном из эпизодов появляется коп, идентифицирующий себя в множественном числе, "they". Сразу даже не понял, пришлось в гугл лезть - оказалось и правда есть такие товарищи. Вот и возник вопрос - "Небьюлу" дали за художественную ценность произведения или же за ЛГБТ-повесточку?
Аноним 26/09/20 Суб 13:40:32 2044593
Аноним 26/09/20 Суб 14:45:10 2044634
>>204456
За повесточку. Мне вот одно непонятно, с чего вдруг все политотой покрылось и повесточками? Разве так раньше было? Или те повесточки мне были не так противны?
Аноним 26/09/20 Суб 15:30:51 2044645
Аноним 26/09/20 Суб 16:34:05 2044666
>>204463
>так раньше было?
Примерно, хотя немаловажно что повесточки были разнообразнее. Вьетнамскую войну например кто осуждал, а кто одобрял - и на уровне если не отдельных кругов, то общества в целом обе позиции считались допустимыми
Или те повесточки мне были не так противны?
Да, или хуже считываются.
Аноним 26/09/20 Суб 16:39:35 2044677
>>204466
А где тогда гендерпанк или гейпанк? У них даже нет своего движа.
Аноним 26/09/20 Суб 16:45:59 2044688
image.png 698Кб, 1200x500
1200x500
>>204467
Есть гей-постпанк
Аноним 26/09/20 Суб 17:17:25 2044709
>>204468
С ним все будет хорошо?
Аноним 26/09/20 Суб 17:22:06 20447110
>>204466
>Да, или хуже считываются.
Это почему? Кинг вон всё засрал своими студенческими страданиями, даже целые сердца в атлантиде выдавил. Там ясно было, вот, политота. Где политота у Зелазни? Или у Саймака? Второй, как тут даже писали, ну чисто антивоенный писатель, общие идеи, гуманизм. У Зелазни там если и была повесточка, то внутрифантастическая, за размытие границ между фантастикой и фэнтази, за троллинг такой своеобразный с перевертышами жанровыми. Здоровая хуйня, в общем.
А топить за еблю в жопу, ну даже если ты там на протяжении 600 строниц поясняешь, что надо лубриканты использовать, анальные трещины лечить, и вообще лучше пососать, прополоскав рот мирамистином... ну хуй знает, такая себе повесточка. Мелко это как-то. Я имею в виду, должна же быть сука какая то грань? Когда твоя личная свобода должна начинаться и когда она блядь должна заканчиваться, чтобы от этого не страдало общество.
Аноним 26/09/20 Суб 23:57:30 20452711
>>204447 (OP)
В общем проблема в том, что друга сторона баррикад не может чего-то предложить кроме "а у нас пидорства нет". Я читал что-то из выдвинутого грустными щенятами, это было унылое заклёпочничество.
С другой стороны, большие шансы написать годноту имеет некто с хорошим образованием, интересным жизненным опытом - а среди таких в США усреднённо популярна idpol-повестка.
>>204456
>идентифицирующий себя в множественном числе, "they"
Это гендерно-нейтральное местоимение в английском, множественного числа оно в данном случае не означает.
>>204463
>Разве так раньше было?
Да, просто те повестки для тебя неакутальны, выглядят как решённый вопрос.
>>204470
Два года назад последний альбом вышел, вроде всё ок.
27/09/20 Вск 06:31:12 20454012
>>204447 (OP)
>главная героиня которого принадлежит к футуристической человеческой цивилизации без понятия гендерных различий
Начнём с того что главная героиня выгруженный в мозг человека ИИ.
У которой действительно есть семантические проблемы, как в силу иного мышления, тотальной неполноценности человеческого восприятия и особенностей языка.
Но это часть антураж а не сюжет. Книжка плохонькая, но может стоит читать перед тем как начинать срать?
Аноним 27/09/20 Вск 11:33:36 20454213
Я из подобного читал только Механизмы империи от корейского трансексуала Юн Ха Ли. Ну шо тут сказать... Вот если из "Вонг Фу, с благодарностью за все Джули Ньюмар" выкинуть трансвеститов, то вся эта история рассыпается.
А если из Механизмов выкинуть все эти жено- муже- формы, то не изменится ровным счетом нихуя. Получается, оно и не нужно.
Аноним 27/09/20 Вск 15:36:49 20455014
>>204467
Давайте всем двачем напишем роман в стиле гомопанк, продолжающий идеи 1984 Оруэлла. Про одинокого преследуемого гетеросексуала в мире экстремальных геев и радикальных феменисток...
Аноним 27/09/20 Вск 16:25:15 20455315
>>204550
Лет пять назад таких целый сборник выходил, при поддержке то ли Сорока Сороков, то ли кого-то из этих.
Аноним 27/09/20 Вск 20:38:29 20455816
>>204553
"Беспощадная толерантность". Там настоящие профессионалы собрались: Дивов со своими гомофантазиями, Лукьяненко с педофантазиями и разнообразные ноунеймы с разнообразными патологиями.
Аноним 27/09/20 Вск 21:26:07 20455917
>>204558
Каганов ноунэйм?
Аноним 27/09/20 Вск 23:12:30 20456418
>>204559
(((Леонид))), прошу пана.
Аноним 28/09/20 Пнд 09:49:24 20457019
Аноним 28/09/20 Пнд 10:29:20 20457320
>>204540
> но может стоит читать перед тем как начинать срать?
Не время для сантиментов, последний оплот Светлых Сил - Белокожаменный Барнаул под осадой СЖВ орды! За рассу!

Чего ты вообще хочешь от неприкаянного говнеца, которое использует проблемы для придания смысла своему никчемному прозябанию? Ему ж не решение того, что борьба за равные права давно и прочно вылилась в борьбу за исключительные права, нужно, а попердеть погромче, ощутить, что "І ми, - мовляв, - Химо, люди"
Аноним 28/09/20 Пнд 11:47:26 20457521
>>204573
Да пал Барнаул уже давно, очнись. Передовой отряд россиян с лучшими лицами уже очистил свои ряды: до///дь, мбх-медиа, вшэ, мгу, даже сбер.
Аноним 28/09/20 Пнд 15:19:14 20458222
>>204540
>тотальной неполноценности человеческого восприятия
Охуенная предъява со стороны железной банки.
Аноним 28/09/20 Пнд 17:02:47 20458523
Аноним 28/09/20 Пнд 18:23:19 20458824
unnamed.jpg 30Кб, 409x239
409x239
Аноним 28/09/20 Пнд 19:37:03 20459125
>>204588
В наших сердцах. А в реальности Россоцсправнадзор и Федеральная служба отмены при Министерстве Культуры будут создан через 3...2... да в течение ближайших 10 лет, думаю.
Аноним 28/09/20 Пнд 19:39:21 20459226
>>204591
Кто? Гоморейх? Пиши нормально. Или ты уже и от языковой идентичности отказываешься?
Аноним 28/09/20 Пнд 19:40:51 20459327
>>204558
>Дивов со своими гомофантазиями
Реально не по себе было, когда дочитал в Мастере собак до того места, где он сам у себя отсасывает.
Аноним 28/09/20 Пнд 19:44:18 20459528
>>204592
>Кто? Гоморейх?
держим нить беседы:
>Барнаул пал
>Барнаул стоит
>В наших сердцах
Аноним 28/09/20 Пнд 19:47:56 20459629
>>204595
>держим нить беседы:
>>204591
> А в реальности Россоцсправнадзор и Федеральная служба отмены при Министерстве Культуры будут создан через 3...2... да в течение ближайших 10 лет, думаю.

Кто будет создан? Вообще не видишь что пишешь? И извинись, блядь, за позавчерашнее.
Аноним 28/09/20 Пнд 19:59:38 20459730
>>204596
Будут созданы. У меня короткие толстые пальцы-сардельки, не дожал "ы". Будут созданы государственные структуры, отвечающие за социальную справедливость и проводящие политику культуры отмены. Я думаю, в ближайшие 10 лет Великий Кормчий так или иначе отойдет от Кормила, после чего последует попытка сближения с Западом. По старой доброй традиции роль "единственного европейца" как всегда возьмет на себя государство. Со всеми вытекающими правоприменительными последствиями.
Аноним 28/09/20 Пнд 20:01:36 20459931
>>204596
>И извинись, блядь, за позавчерашнее.
А че было-то? По семейным обстоятельствам отсутствовал на двачах в субботу, у меня и справка есть.
Аноним 28/09/20 Пнд 20:26:46 20460132
>>204599
Кто дурак - тот сам знает. (с) Мария Нефедова

>>204597
>и проводящие политику культуры отмены.
Так уже давно: УК РФ Статья 354.1
Аноним 28/09/20 Пнд 20:34:56 20460433
>>204599
>По семейным обстоятельствам
Третья скрепная личинка выпала? Притопили уже в купели?
Аноним 28/09/20 Пнд 20:51:42 20460634
DrownedMan.jpg 37Кб, 360x450
360x450
Аноним 28/09/20 Пнд 21:15:04 20460835
Аноним 28/09/20 Пнд 21:28:15 20461436
>>204601
>Так уже давно: УК РФ Статья 354.1
Да, уже давно. Достаточно попадания в список Росфинмониторинга. Это практически аналог гражданской смерти. Блокируются счета, недоступны операции по безналу, кредиты, сделки с недвижимостью, почтовые переводы, с работы попросят и никуда официально не возьмут, потому что работодателю проблем не надо. В сети есть истории людей, попавших так за мемасы в вк. Да и тот же Крылов рассказывал, он сам в этом списке был как экстремист. Такая вот кансел калча, только не от общества, а от государства. Оно и понятно, у нас ведь гражданское общество неразвито, приходится государству пыхтеть, как "единственному европейцу".
Аноним 28/09/20 Пнд 21:33:30 20461537
>>204447 (OP)
Ты из комы вылез? 2015 был 5 лет назад, але. Сейчас с сжв уже все давно смирились, но всерьез не воспринимают, как раньше было с партией или религией.
Аноним 28/09/20 Пнд 21:58:43 20461638
>>204614
>Да и тот же Крылов
Тебе самому не надоело?

>>204615
>но всерьез не воспринимают
Так не воспринимают, что роулинг выебали во все дыры.
Аноним 28/09/20 Пнд 22:08:31 20461939
>>204616
Причем тут роулинг, речь о читателях. Да, премии все дадут бабам, которые пишут полную хуйню. Нет, читать мы их от этого не станем, как и возмущаться.
Аноним 28/09/20 Пнд 22:13:11 20462140
1403776047764.jpg 18Кб, 245x282
245x282
>>204540
>>204573
>Но это часть антураж а не сюжет. Книжка плохонькая, но может стоит читать перед тем как начинать срать?
Меня вся серия Ancillary заставила себя почувствовать дауном как ни одна книжка сто лет не заставляла. Потому что это ж у меня ушло ТЖРИ КНИГИ чтобы понять что вся серия - она не космоопера, а мыльная опера. В чистейшем, рафинированном виде, от начала и до конца, и другого контента кроме бразильскосериального там тупо нет. Но только под конец третьей книжульки дошло. Пиздец медленый.
Аноним 28/09/20 Пнд 22:20:15 20462341
>>204619
>речь о читателях
Примеры будут? Ну, чтобы цисгендер белый в фантастике в 2020 с патриархальным произведением кассу сорвал.
Аноним 28/09/20 Пнд 22:32:30 20462442
>>204616
>Тебе самому не надоело?
Тебя в детстве обижали толстячки? Откуда такой негатив?

У Крылова, кстати, на тему треда, есть зарисовка, "Прекрасное далеко". Там он прям весь себя, как всегда, показал.
https://www.apn.ru/index.php?newsid=38133
Аноним 28/09/20 Пнд 22:34:06 20462543
Аноним 28/09/20 Пнд 22:36:18 20462644
>>204625
Губки как у Галковского, они не дальние родственники?
Аноним 28/09/20 Пнд 22:51:34 20462845
>>204623
Какую блять кассу? Сжв и придумали-то потому, что большинству нормальных мужиков с развитием интернета перестали быть нужны манямирки, тогда как всякое отребье наоборот готово купить любое говно ради иллюзии никогда не светящего им ирл принятия.
Аноним 28/09/20 Пнд 23:00:28 20463046
>>204628
Вот вроде русскими буквами написано, а смысл ускользает. Можно на развернутом примере? Про нормальных мужиков, которым с развитием интернета перестали быть нужны манямирки - о чем речь? Про отребье, о принятии чего идет речь, почему оно отребью не светит?
Аноним 28/09/20 Пнд 23:00:57 20463147
>>204624
>https://www.apn.ru/index.php?newsid=38133
Какая же жырная, костноязычная хуйня. И ведь это не старшеклассник, не ведущий федерального канала, а Консервативный Интеллектуал, кумир раздела.
Аноним 28/09/20 Пнд 23:08:13 20463248
>>204631
Я только вот этот пассаж не понял:
>а запах пота и перхоть нужны для развития толерантности к Другому.
Что-то фрейдистское?
Аноним 28/09/20 Пнд 23:26:23 20463349
>>204626
Заткнись, блядь. Ты и ногтя его не стоишь. Святой был человек.
Аноним 28/09/20 Пнд 23:27:00 20463450
>>204628
>большинству нормальных мужиков с развитием интернета перестали быть нужны манямирки
А чем они занимаются? Дрочат?
Аноним 28/09/20 Пнд 23:44:01 20463851
>>204630
Я не знаю куда уж проще.
Если ты сильный/умный/красивый, ты сейчас можешь реализовать много чего ирл, а не тратить время на книги/фильмы/игры. Раньше же для всего были необходимы связи.
Но если ты слабая/глупая/страшная, то доступно тебе по-прежнему немного, и ты будешь вовсю убивать время в манямирках, где хочешь видеть героев похожими на себя.
Аноним 28/09/20 Пнд 23:46:01 20463952
>>204638
Фантастика для тех кому нет 16 и для тех кому скоро за 50. Для тебя это новость? Если тут в разделе есть люди от 16 до 50 они просто великовозрастные дегенераты.
Аноним 28/09/20 Пнд 23:46:51 20464053
>>204639
И прижде чем очередная гнилая шлюха откроет свой рот, у меня день рождения был три дня назад, можете не поздравлять.
Аноним 28/09/20 Пнд 23:50:53 20464354
1522474736435.jpg 35Кб, 320x401
320x401
Аноним 28/09/20 Пнд 23:52:54 20464455
>>204633
>Ты и ногтя его не стоишь. Святой был человек.
Пишут, на трупе ногтей как раз не досчитались. Теперь понятно: разобрали на мощи.
Аноним 29/09/20 Втр 00:00:49 20464556
>>204456
>идентифицирующий себя в множественном числе, "they"
Это гендерно небинарное обращение в английском.
Аноним 29/09/20 Втр 00:06:23 20464657
>>204644
>Крылов весил 168 килограммов. Ходят слухи, что Крылов умер от заворота кишок вследствие переедания.
Аноним 29/09/20 Втр 00:21:22 20464758
ногти-тесака.png 96Кб, 645x776
645x776
Аноним 29/09/20 Втр 00:29:22 20464859
>>204647
Ну да, его же пытали. Пытками. А твоего комнатного Крылова пытали разве что беляшами мамкиными.
Аноним 29/09/20 Втр 00:43:38 20465260
Screenshot20200[...].jpg 578Кб, 1920x1080
1920x1080
>>204648
Я все-таки не пойму, что ты так злобствуешь. Крылов в последние годы жизни был нищ и буквально побирался. Какие-то школотроны заманивали его на ютуп колбасой, без шуток. Так чем же ты не доволен? По идее, должен быть, наоборот, удовлетворен.
Аноним 29/09/20 Втр 00:56:19 20465361
>>204652
И зачем ты поклоняешься этой мрази? Ты и Лимонова уважаешь, небось? Представляешь, что Тесака бы стали вот так заманивать и он бы так сидел? Человек не сломался под пытками, не стал дыркой фсбшной как Лимонов. А Крылов просто мямля. Что он сделал? Пиздеть все могут, а вот заставлять письку целовать - единицы.
Аноним 29/09/20 Втр 00:58:04 20465462
Аноним 29/09/20 Втр 00:59:27 20465563
image.png 19Кб, 361x175
361x175
Аноним 29/09/20 Втр 01:50:51 20465664
>>204653
>не стал дыркой фсбшной
Лол
>Однако основной срыв покровов cлучился из-за того, что однажды Марципан решил выдвинуться на выборы в «Координационный Совет Оппозиции», но его кандидатура была ожидаемо отклонена ЦВК. А по ходу развития драмы выяснилось, что за инициативой выдвижения нациста, стоят (Sic!) нашисты: организационный взнос за него внесла нашистка Виктория Чухрай, а анкета Максима Сергеевича была зарегистрирована с её почтового ящика (чего Пейсак, однако, даже не стал пытаться скрывать, хотя и довольно смело оправдывался, видимо совсем возомнив себя «вторым Гитлером», которому так же, в биографии, простили и то, что когда-то он работал стукачом). Картину довершило ещё и то, что в интернетах всплыли фото Тесака из офиса нашистов, где сабж, вместе с другими сотрудниками, уютно окружены флагами «Единой России». Сразу же после регистрации его кандидатуры, всего за 24 часа, сабж выбился в ТОП голосования благодаря накрутке, Марципан же всех заверил что это постарались его соратники, однако это была не единственная авантюра провёрнутая им в интернетах, совместно с кровавой гэбней. Его онлайн-проектом «Навальный, пройди детектор лжи!», занималась одна и та же компания «MakeIdea Inc», что и занималась онлайн-проектом «Добавь Собянина», входящим в предвыборную кампанию Собяшки на выборах мэра Москвы 2013-го года, где ему оппонировал Алёшка Навальный, а поскольку сразу же после выборов мэра, якобы полностью созданный Марципаном сайт «testnavalny.ru» (ровно как и сайт «addsobyanin.ru»), перестал функционировать, стало понятно что проект Пейсака, это ничто более, чем чёрный пиар против Олёши Овального, заказанный ему конкурентами на выборах. Это так же натолкнуло на определённые мысли о том, что по части интернетов, Тесаку оказывают поддержку не только наци-красноглазики, да и судя по всему, за пределами интернетов, так же, помогают не только его соратнички. Новость об отмене регистрации поциента в голосовании все восприняли равнодушно, зато сильно срать кирпичами по этому поводу начали нашисты и представители прикормленной кремлём жёлтой прессы — Габрелянов и Симонян (да-да, армяне поддержали русского фашиста) с этими их LifeNews и RussiaToday, а так же быдло-пейсатель Минаев, что лишь наглядно доказало то, что ЕдРо пользуется Пейсаком с целью какбэ дать либерастам понять, что либо они должны подчиниться действующей власти и кровавой гэбне, либо будут затравлены Тесаком и фошистами.
Аноним 29/09/20 Втр 01:51:53 20465765
image.png 2301Кб, 1280x959
1280x959
Аноним 29/09/20 Втр 01:55:03 20465866
>>204656
Так он их использовал, а не они его. В чем проблема?
Аноним 29/09/20 Втр 01:58:25 20465967
>>204657
И что дальше? Факт остается фактом: власти его обосрались настолько, что заперли в тюрьме на 10 лет, а потом убили запытав, в попытках заставить себя оговорить. Это полностью сводит на нет все твои потуги. Понимаешь, это? Он умер - потому что власти его боялись. Раз боялись, значит он был опасен, имел вес политический, а не как у твоего Крылова, имел влияние на умы. А твой Крылов, вон, помер от просроченной колбасы, проводя дни на свободе за маняразглагольствованиями выключил говноролик со школьником через 5 минут шизобреда. Ты не прав, короче. Извинись.
Аноним 29/09/20 Втр 02:07:00 20466068
>>204659
>имел влияние на умы
>умы
Аноним 29/09/20 Втр 02:53:23 20466169
>>204660
Не завидуй, даже по базару Тесак был куда остроумней чем Крынжов. Тебе самому не противно, когда в этом вот ролике он говорит "Я русский!" и даёт ебучего петуха. Фублядь. Извинись, говорю. Или целуй "Хромую судьбу".
Аноним 29/09/20 Втр 03:20:52 20466470
>>204658
Ну да-да, мудрый пейсак марцепанович, вошьдь руснявых наципетухов, всех переиграл.
правда, его потом немножечко тоже переиграли до перерезанной глотки, но это такое
>>204659
Уберохуительные наципетушиные истории, спешите видеть. Власть, видите ли, своей псинки ручной испугалась. Ну, если только вскрытия того факта, что марцепанчик был на все 100 кремлядским проектом. Вот только для кого это открытием-то было бы? Для самого марцепана такой срыв покровов был бы типа зашкваром в глазах наципетушни, нормальные люди и так про него всё давно знали, а ватаны вообще хавают только то, что им с теявизера высерают.
Если его и убрали в чём есть сомнения, кстати, то чисто так - на всякий случай, либо он участвовал в денежных вопросах, получая слишком прямое финансирование.
Аноним 29/09/20 Втр 07:20:08 20466771
>>204659
>Факт остается фактом: власти его обосрались настолько, что заперли в тюрьме на 10 лет, а потом убили запытав, в попытках заставить себя оговорить.
Скорее всего все проще. Оперчасти при тюрьмах пытают зеков, чтобы те взяли на себя разные дела, это прискорбно, но обычное дело. С медийными персонами так не поступают обычно, но в 10х Марцинкевич растерял своих покровителей, и его стало можно.
Аноним 29/09/20 Втр 08:15:45 20466872
>>204633
>(((Мойшинкевич))) такой был гусский нацтоналист, такой националист, азохен вей. Что скогбеть гоям и каяться, скогбеть и каяться.
Уймись, еврей.
Аноним 29/09/20 Втр 08:18:01 20466973
>>204653
> вот заставлять письку целовать - единицы.
То есть твой идеал в жизни - целование пиписьки, это так своеобычно.
Аноним 29/09/20 Втр 08:47:00 20467074
image.png 289Кб, 475x292
475x292
image.png 553Кб, 620x420
620x420
Аноним 29/09/20 Втр 08:49:21 20467175
>>204667
> С медийными персонами так не поступают обычно
А тут необычно, и причину я назвал выше. А не вот это вот:
>Марцинкевич растерял своих покровителей, и его стало можно.
Зог там свой отремонтируй. А еще лучше иди и почитай, что они делали, чтобы его в тюрьме удержать. А именно - перебирали судей. Это было слишком затратно, тем более он над этим начал глумится в открытую. И тут (((светлая))) голова решила в целях экономии выбить из него признание. Но у Тесака была железная воля. Он умер, но не сдался.
Аноним 29/09/20 Втр 08:49:51 20467276
>>204669
Это твой, не путай. Мой идеал - заставлять целовать письку тебя.
Аноним 29/09/20 Втр 08:55:04 20467377
>>204672
>НЕТТЫЫЫЫ!!!!
Вполне ожидаемо от человека, который неосилил публицистику Крылова, но в восторге от гебешного провокатора, который захуярил 3,5 говнотаджикских дворника.
Аноним 29/09/20 Втр 08:56:34 20467478

Неплохо, не видел так ярко горящего еврея >>204670 с 1944го года.
Аноним 29/09/20 Втр 09:01:46 20467579
>>204664
>Ну, если только вскрытия того факта, что марцепанчик был на все 100 кремлядским проектом.
Тут ты перетолстил. Человек севший на десятку и сломавший жизни паре мацковских чиновников - кремлевский проект, ясно. Иди Крапивина читай, кукаретор.
Аноним 29/09/20 Втр 09:03:46 20467680
>>204673
> но в восторге от гебешного провокатора
Провокатор это Навальнер. А Макс во всех акциях сам участвовал, непосредственно, и пиздил гомиков типа тебя собственными ногами. Именно поэтому твои набросы и нелепы. Именно поэтому ты уже 10 лет мою письку целуешь и будешь еще столько же. Поумней уже. Никому нахуй твой жирный пиздобол Крылов не упал.
Аноним 29/09/20 Втр 09:05:15 20467781
>>204673
>публицистику Крылова
>публицистику Веллера
Аноним 29/09/20 Втр 09:10:49 20467882
>>204676
>гомиков типа тебя
>ты уже 10 лет мою письку целуешь
Держи свои педерастические фантазии при себе, заднеприводной. У меня в круге общения ИРЛ открытых пидоров не наблюдается.
Аноним 29/09/20 Втр 09:11:27 20467983
>>204677
>ээээ, многабукаф сложна, ыы
Аноним 29/09/20 Втр 09:20:30 20468084
>>204678
>У меня в круге общения ИРЛ открытых пидоров не наблюдается.
Так сделай каминг-аут первым.

>>204679
Не сложно, а тупо. Много букв, потому что бессистемное пиздоболие.Понимаешь, даунёнок, умному человеку все эти поздоболия не нужны. Вот ты тупой, тебе интересно читать тонны высеров типа крыловских, потому что у тебя в башке не просто вакуум, а просто изначально, хуй знает откуда - со школы? не заложено ни критическое мышление, ни способность делать выводы. Я Тесака ставлю выше сотен пиздоболов по той простой причине, что он - действовал. Все эти русские марши-хуярши, переливания из пустого в порожнее, провокации других на действия при собственном тотальном бездействии посмотри на крылова, это жирная бесхребетная мразь накачанная женскими гормонами, истероид в лучшем случае. Тесак, Чегевара и другие им подобные - они действуют, и одним своим действием они порождают больше движа и изменений в обществе, чем крылововеллеролимоновы годами бессмысленного пиздоболия. Даже взять наш разговор. Знаешь, чем мы отличаемся? Тем, что ты просто пиздоболишь, а я систематически и целеноправлено вытираю об тебя ноги начиная вот с этого момента:
>>204447 (OP)
>иди нахуй со своим Крыловым, заебал
Ты даже пишешь по сути здесь, только потому что я набросил. И в этом вся суть, поэтому тебе и нравится Крылов, потому что ты точно такой же бесхребетный червь. Только ты еще хуже, потому что ты еще и легко управляемый.
Аноним 29/09/20 Втр 09:31:26 20468285
>>204680
>НЕТТЫЫЫЫЫЫЫ!!!
Уныло повторяешься.
>Много букв, потому что бессистемное пиздоболие, один я в белом пальто умный стою красивый. Только ты еще хуже, потому что ты еще и легко управляемый один я в белом пальто умный стою красивый.
Но, мощно аутофеллируешь.
Аноним 29/09/20 Втр 09:36:01 20468386
>>204680
>а я систематически и целеноправлено вытираю об тебя ноги начиная вот с этого момента:
Сисиематически ссышь сам на себя целуя письку усопшего марцинкевича, ты хотел сказать. Некрофилия сложный фетиш, ну дело твое. К Крылову можно по разному относится, но твои истерики на него из треда в тред так показательны. Я думаю, дело в том, что ты некультурный необразованный азиат. Концепцию обоссать кого-то, заставить целовать письку - это тебе близко и знакомо. Какие-то рассуждения об этике, социальной философии - это для тебя слишком сложно.
Аноним 29/09/20 Втр 09:52:40 20468487
>>204682
>>204683
>пук-среньк
Вполне ожидаемо, от обиженного даунёнка: никакой конкретики, оскорбления, диванная маняпсихология.

>Какие-то рассуждения об этике, социальной философии - это для тебя слишком сложно.
Но, шлюха моя, где во всей этой дискуссии с твоей стороны попытки, хотя бы попытки сделать это. Ты ври, да не завирайся.
Аноним 29/09/20 Втр 10:30:50 20468588
>>204684
>никакой конкретики, оскорбления, диванная маняпсихология.
Так по сеньке и шапка, по мощам елей. Ты же сам прекрасно понимаешь, что большего не заслуживаешь. Дело в том, что русская культура, несмотря на все, через что ей прошлось пройти, по-прежнему очень богата. Интеллектуалам может быть интересно наследие Крылова. Визжащим азиатам близок и понятен Тесак.
Аноним 29/09/20 Втр 15:28:33 20469689
Оба они, Крылов и Марцинкевич - примеры того, как делать не надо.

Марцинкевич скатился в уголовщину, ладно б сам, так еще и присели пара десятков соратников-дурачков. Над соратничками сам так потешался, что запустил среди них финансовую пирамиду. Финал закономерен. Помер на ломке в оперчасти, где из него выбивали признание в каких-то делах из 90х. Он 84 гр, в 90х пиздюком был, какие там дела.

Крылову, наверное кто-то в детстве сказал, что он очень умный, а он и поверил. Прочитал много умных книжек, стал зорооастрийцем. Сел за стол играть в публичную политику с шулерами. Типа Политик. Система его даже не пожевала, так, тронула коготком, - этого хватило чтоб его было невидно-неслышно, годы жизни в нищете и смерть от инсульта. Дружок его, Холмоегорий, кстати, устроился значительно лучше, поняв, за какой национализм будут платить, прибился к малофеевским структурам.

Что касается наследия Крылова. Оно местами довольно токсично. Крылов, как мне кажется, хоть и сочувствовал, но не любил русских и воспринимал свою русскость как такой крест. Русский язык и кириллицу ненавидел. Такой-то оксюморон, националист, нелюбящий свой народ. Ведь по логике националист - на то и националист, чтоб любить свой народ черненьким, беленьким-то всякий полюбит. Можнр не любить черненькое, и с этим бороться, но не уверен, что это можно сказать про Крылова. Все-таки Крылов производил впечатление мутного типа.
Его философская работа, "Поведение", честно говоря, впечатления не произвела. Да, есть удачные места, меткие формулировки. Но непонятно зачем это вобще, и оставляет местами впечатление высосанности из пальца. Такая игра ума.
А вот фантастика под псевдонимом Харитонов мне нравится. Про властителей хорошо, почти поверил в такую мотивацию. Буратино не особо зашел. А Факап читал с удовольствием, такая-то деконструкция Стругацких. Может в этом кроется и причина ненависти к Крылову? Конкуренция в деле ниспровержения Стругацких?
Аноним 29/09/20 Втр 15:40:32 20469790
>>204685
>русская культура, несмотря на все, через что ей прошлось пройти, по-прежнему очень богата
>Интеллектуалам
>наследие Крылова
>большего не заслуживаешь.
Воистину. Добивайте.

>>204696
>Марцинкевич скатился в уголовщину, ладно б сам, так еще
Это же на записи всё было, последний эпизод, который на него повесили, смерть торговца наркотой. Он русским языком им говорил - не бейте его на камеру, просто измажьте краской и пусть валит. По существу, это он присел с саратниками, а не они с ним. Точнее, его подтянули, раз уж начал чиновников трогать. По твоим понятиям, узнав что тот хуй пристав - он типа должен был ссыкануть, дать заднюю и отпустить. Но у него просто принципы были, да и дело громкое. А так как он был всё таки обычным типком, за которым никто не стоял, его из мести без проблем закатали, считай, пожизненно.
Аноним 29/09/20 Втр 15:41:02 20469891
>>204696
>Конкуренция в деле ниспровержения Стругацких?
Я даже не читал. И не собираюсь.
Аноним 29/09/20 Втр 17:20:43 20470492
>>204696
>Оба они, Крылов и Марцинкевич - примеры того, как делать не надо.
Ок, а как надо? Только в дискурсе треда. Они в общем-то оба книжные авторы-фантасты.
Аноним 29/09/20 Втр 17:34:02 20470693
>>204471
>Когда твоя личная свобода должна начинаться и когда она блядь должна заканчиваться, чтобы от этого не страдало общество.
рядовые всей этой движухи - ведомые инфантилы. Такие грани за их гранью постижимого.
Аноним 29/09/20 Втр 17:36:37 20470794
>>204704
Как Лорченков. Съебал в Канаду, работает библиотекарем, пишет книжки, публикуется, его переводят.
Аноним 29/09/20 Втр 18:04:58 20470895
>>204707
>Лорченков
Словоблудие какое-то.
Аноним 29/09/20 Втр 18:06:03 20470996
>>204707
Нет погоди. Скажи нормально, чем он лучше кроме того что сбежал туда, где всем срать про то, что он пишет про какую-то свою Зимбабву.
Аноним 29/09/20 Втр 18:27:54 20471297
>>204709
>чем он лучше
Не он, а ему. Ему лучше, живёт и пишет книжки. А эти двое - мёртвые.
Аноним 29/09/20 Втр 18:42:08 20471398
>>204712
Это понятно, предатели и крысы всегда хорошо живут. Но если все общество будет таким, то как-то не очень жить будет, понимаешь? Некуда бежать будет. Вот он сбежал в страну, где смелые люди постояли за свою независимость, установили порядок, более-менее справедливость, человеческие условия жизни. Сам он там, как ебаный клещ, вклада он во все это не делает и не делал. Свою страну он бросил. И это не разговор о слепом патриотизме к какой-то аморфной "родине-уродине" и какому-то невнятному "нароту". Вот он бросил родственников, друзей, коллег. Ему хорошо, а на них он насрал. Ты, конечно, скажешь - ну заебись, а хули они все не съебали? Так что, блядь, всей страной съебать? При СССР уже всей страной пытались из нищеты съебать в Москву, чем это кончилось? Лимитами. Принудительным присаживанием в деревни. Так дела не делаются.
Аноним 29/09/20 Втр 18:44:24 20471499
И прежде чем кто-то вякнет в мой адрес, я-то как раз и вернулся к себе в страну и живу как жили мои предки, это мои родители съебали при советской власти, вот как этот Лорченков, в поисках более легкой работы и жизни, не желая все это в своей стране налаживать. А я вот вернулся, и налаживаю.
Аноним 29/09/20 Втр 19:24:23 204718100
>>204713
> то как-то не очень жить будет, понимаешь?
Здесь как-то не очень будет в любом случае, ни полтора писателя, ни полтора оппозиционера, ни три с половиной предпринимателя или специалиста этого не изменят.
Аноним 29/09/20 Втр 19:28:16 204719101
>>204713
>Свою страну он бросил.
Ну пусть Молдавия ему претензии предъявит.
Аноним 29/09/20 Втр 19:40:04 204720102
>>204718
>Здесь как-то не очень будет в любом случае
Место проклятое, и из за этого народ не тот. Крылов тоже так считал, кек. Ну, в этом действительно что-то есть, не могут же поведенческие паттерны воспроизводиться сами по себе при любом режиме. Значит, на этой местности они эволюционно выгодны.
Аноним 30/09/20 Срд 00:51:44 204740103
>>204720
>Значит, на этой местности они эволюционно выгодны.
Нет. Это вопрос низкой плотности населения на гигантской площади и высокой коррупции из-за растянутости администрации в пространстве. То есть, можно прямо сказать, что РФ не может быть богатой страной, пока это одна большая страна. Но она может быть союзом кучи мелких богатых стран. Правда, в таком случае, сама по себе Центральная Россия окажется на уровне и в условиях современной Белоруссии и Украины по отношению к Уралу, Сибири, Дальнему Востоку. Которым, конечно, выгоднее будет сотрудничать с Китаем и Японией, чем с Центральной Россией, единственный гешефт которой, как и в случае с современной Украиной и Белорусией, это быть окном в европу, воровать газ, и шантажировать проблемами с грузоперевозками на европейские рынки.
Аноним 30/09/20 Срд 01:02:59 204741104
>>204675
Васятка, с чего ты решил, что кремлёвский проект - это полная неприкасаемость? Был выгоден - спонсировали, давали эфиры; стал не очень выгоден - закрыли псинку. Такие пёсики всегда были расходным материалом. И поделом. Как говорится, сдох максим, да и хуй с ним.
Аноним 30/09/20 Срд 01:29:08 204743105
>>204741
Твоя шиза малоинтересна даже твоей мамке, почему она должна быть интересна мне? Нахуй иди.
Аноним 30/09/20 Срд 04:19:33 204749106
>>204743
Охуеть, просто. Наципидор зачем-то срёт тут по трэдам своим протухшим пейсаком, типа это должно быть кому-то интересно, а когда его в говно ебалом макают, то рыльце воротит. Так, может, сам нахуй пройдёшь со своим марцепаном, уасся?
Аноним 30/09/20 Срд 06:32:52 204750107
Помер (((Максим))), да и поц с ним.
Аноним 30/09/20 Срд 09:27:42 204753108
>>204749
>Охуеть, просто. Наципидор зачем-то срёт тут по трэдам своим протухшим Крыловым, типа это должно быть кому-то интересно, а когда его в говно ебалом макают, то рыльце воротит. Так, может, сам нахуй пройдёшь со своим жирдяем, уасся?
Аноним 30/09/20 Срд 12:07:08 204755109
>>204749
Ну, а ты вот как гомосек, может расскажешь нам, про свою левацкую фантастику? Что интересного можно почитать?
Аноним 30/09/20 Срд 12:20:46 204756110
16014078584440.gif 2986Кб, 580x328
580x328
>>204447 (OP)
>главная героиня которого принадлежит к футуристической человеческой цивилизации без понятия гендерных различий
Сжвня сжвнёй, но вот реально, что делать в подобной ситуации? Как блять человеков обзывать, если привычное понятие пола у них устарело, и чтобы это не звучало вырвиглазно? В русском языке род вообще прибит гвоздями ко всему и вся. Не "оно" же в конце концов использовать, слишком всрато (искусственные обозначения тоже всрато для читателя).

У меня только идея использовать родовые обозначения по аналогии с "вы"/"ты", типа в мужском роде употреблять в формально-деловом разговоре и сразу нахуй все эти ебанутые феменитивы, ага, в женском - в неформальном, обозначая субъективные/личные отношения.
Так оно хоть какой-то смысл будет нести, выразительным элементом работать.
Аноним 30/09/20 Срд 13:36:42 204757111
>>204756
>блять человеков обзывать, если привычное понятие пола у них устарело, и чтобы это не звучало вырвиглазно
>В русском языке род вообще прибит гвоздями ко всему и вся
Ну, хоть что-то у них не устарело?
Человек сделал
Особь сделала
Существо сделало
Социальная неавтономная единица сделала
Эмулируемое сознание сделало
Аноним 30/09/20 Срд 14:35:10 204760112
>>204757
Это если понятие пола у них редуцировалось и пропало. А если, наоборот, они придумали себе 9000 гендеров, и для них это очень важно, то почему бы и не заморочиться:
он сделал
она сделала
оно сделало
ону сделалу
оне сделале
оникс сделаликс
оны сдедалы
оню сделалю
...
Это особым образом подчеркнет свою атмосферу этого мира.
Аноним 30/09/20 Срд 14:53:30 204762113
>>204760
>Это особым образом подчеркнет свою атмосферу этого мира.
Имхо херня это а не атмосфера. Особенно если этот гендер (его атрибуты) по настроению меняется и чисто декоративен.

Скорее уж "Вася Пупкинс ответственный сотрудник" и "Вася Пупкинс моя лучшая подруга"/"Вася - ёбнутая дура".
Тут хотя бы есть логика и смысл, а 100500 гендеров выглядят чисто для галочки, пусто и безыдейно и вообще уже было и пошло.
Аноним 30/09/20 Срд 15:41:42 204765114
tenor.gif 57Кб, 220x220
220x220
>>204762
>"Вася Пупкинс ответственный сотрудник" и "Вася Пупкинс моя лучшая подруга"/"Вася - ёбнутая дура".
То есть ты, сексистский патриархальный свин, намекаешь на то, что женщин нет деловых качеств, карьеру они сделать не могут, что их удел эмоциональные истерики. Понятненько.
Аноним 30/09/20 Срд 15:52:02 204768115
В русском языке, кстати, есть небинарные обращения, исторически использовались, и используются и сейчас, при обращении как к мужчинам, так и к женщинам. Чаще среднего рода, иногда женского. Это титулование:
Ваше Величество
Ваше Сиятельство
Ваша Светлость
Ваше благородие
из тех что ныне официально в ходу по протоколу:
Ваше Преосвещенство
Ваше Превосходительство
Аноним 30/09/20 Срд 16:03:17 204770116
>>204757
>Ну, хоть что-то у них не устарело?
>Человек сделал
>Особь сделала
>Существо сделало
>Социальная неавтономная единица сделала
>Эмулируемое сознание сделало
То же самое что зей:
Вы человек сделали
Вы особь сделали
Вы существо сделали
Вы социальная неавтономная единица сделали
Вы эмулируемое сознание сделали

Соси
Аноним 30/09/20 Срд 16:05:10 204771117
>>204770
Это я к тому, что хули вы долбоебики структуру языка не меняете.
Аноним 30/09/20 Срд 16:10:07 204772118
>>204762
>Особенно если этот гендер (его атрибуты) по настроению меняется и чисто декоративен.
Ты для начала определись, или это очень важно, или декоративно. Декоративность означает, что на практике он ненужен. Они быстро выработают одну общую нейтральную форму, которая никого не будет триггерить, и будут пользоваться только ей. Языки имеют тенденцию к упрощению. Например, в русском языке выделяют 13-15 падежей, из них активно используется (и в школе проходят) только 6.
Аноним 30/09/20 Срд 16:13:36 204773119
Аноним 30/09/20 Срд 16:59:06 204776120
15731558419180.gif 1507Кб, 480x264
480x264
>>204765
Fem-ninjas can't catch you if there is no sex.

>>204772
>Они быстро выработают одну общую нейтральную форму
Такая форма сейчас звучит всрато, меня это морозит.
А тут просто переброс функции уже существующей конструкции на обозначение отношения (т.е. с т.з. гендера - нейтральная форма, его не обозначающая).
Типа на два стула сесть: и новояз не городить, и в повесточку попасть социальные изменения отразить.
Аноним 30/09/20 Срд 17:01:37 204778121
>>204772
> Они быстро выработают одну общую нейтральную форму, которая никого не будет триггерить, и будут пользоваться только ей. Языки имеют тенденцию к упрощению.
Тащемта в английском в 80% случаев, так оно и есть. Если нет прямого обращения, ты не определишь о каком поле речь. В русском такое практически невозможно в ближайшие 200 лет.
Аноним 30/09/20 Срд 17:03:37 204779122
>>204776
>А тут просто переброс функции уже существующей конструкции на обозначение отношения (т.е. с т.з. гендера - нейтральная форма, его не обозначающая).
Это ты сейчас выдумываешь. Не обозначение ГЕНДЕРА, дурачок, а обозначение разумного живого существа, в противовес к ВЕЩИ. Все. Всего две формы. Живое и неживое. Потом еще можно будет побороться, чтобы собак и кошек записали в живое вместе с младенцами.
Аноним 30/09/20 Срд 17:25:25 204781123
>>204779
Заебись. И как это звучит? Вот сейчас, на русском?
Аноним 30/09/20 Срд 17:49:21 204784124
>>204778
>Если нет прямого обращения, ты не определишь о каком поле речь. В русском такое практически невозможно в ближайшие 200 лет.
Ну точно. "Ваше благородие, извольте ручку". Вот тебе прямое обращение, и хуй ты без контекста[1] поймешь пол их благородия. Только в русском такое воспринимается архаичным.

[1] Собственно, в английском как раз эта беда, не разгадав контекст, есть серьёзные шансы не понять.
Аноним 30/09/20 Срд 18:36:58 204786125
>>204784
>Ну точно. "Ваше благородие, извольте ручку". Вот тебе прямое обращение, и хуй ты без контекста[1] поймешь пол их благородия. Только в русском такое воспринимается архаичным.
Можно просто товарищ.

>>204781
>Заебись. И как это звучит? Вот сейчас, на русском?
Я не про русский.
Аноним 30/09/20 Срд 18:43:10 204787126
>>204784
>[1] Собственно, в английском как раз эта беда, не разгадав контекст, есть серьёзные шансы не понять.
Не только в английском. Во всех аналитических языках. Ну, а изолирующие языки это вообще заебись.
Это естественные этапы развития языка: синтетический (типа русского или французского, стомиллионов падежей и родов), затем аналитический (типа английского, меньше падежей, рода только по необходимости, служебные слова), а потом изолирующий (некоторые азиатские, почти все на служебных словах, падежей вообще нет, ибо нахуй не нужны).
Аноним 30/09/20 Срд 21:04:20 204790127
>>204755
За щекой у себя чекни, свинособакен.
Аноним 30/09/20 Срд 23:18:50 204795128
>>204790
>свинособакен.
У меня нет славянских генов. Так что не гавкай, хрюкан.
Аноним 30/09/20 Срд 23:22:44 204797129
>>204795
Монгол Шуудан, ты тут не на зарплате? Забавный, конечно, сайфач с тобой стал. Но хоть ожил.
Аноним 30/09/20 Срд 23:32:14 204798130
>>204797
>Монгол Шуудан, ты тут не на зарплате?
Жду когда ваш любитель крыс извинится.
Аноним 30/09/20 Срд 23:36:58 204799131
>>204795
а кто ты по национальности?
Аноним 30/09/20 Срд 23:45:50 204801132
>>204799
Достойный потомок Чингисхана. Вот, захватил ваш раздел, и собираю дань батхертами. А что?
Аноним 01/10/20 Чтв 00:04:02 204803133
>>204801
>Достойный потомок Чингисхана.
монгол? откуда русский язык тогда знаешь?

вроде чингизиды ещё кроме монголов в других народах были, среднеазиатских.
Аноним 01/10/20 Чтв 00:28:47 204805134
>>204803
> в других народах были, среднеазиатских.
В самых красивых, умных, добрых, красивых. В казахах.
Аноним 01/10/20 Чтв 01:11:47 204807135
>>204805
>В самых красивых, умных, добрых, красивых. В казахах.
Оралманы сосут хуи.

>>204803
>откуда русский язык тогда знаешь?
Сын совков рожденный в небом проклятом Свердловске. Я знание русского компенсирую практическим незнанием монгольского. Но возле Дархана это не проблема.

>вроде чингизиды ещё кроме монголов в других народах были, среднеазиатских.
Да, среди русских.
Аноним 01/10/20 Чтв 01:15:04 204808136
Но мы тут чтобы пидоров обсуждать, а не меня.
Аноним 01/10/20 Чтв 02:29:50 204810137
>>204795
Хз, причём тут слэйвянские гены, если ты по поведению - типичная помесь собаки и свинки.
Аноним 01/10/20 Чтв 02:32:17 204811138
>>204810
>памахити пидора абидели
Не рвись, глинобитный.
Аноним 01/10/20 Чтв 02:51:28 204812139
>>204811
Не рваться, как ты, долбоёбина с разработанным очком?)))
Аноним 01/10/20 Чтв 03:40:30 204813140
>>204786
>Я не про русский.
А мне именно для русского нужно, в том и проблема.
Аноним 01/10/20 Чтв 03:50:21 204814141
image.png 71Кб, 453x453
453x453
>>204813
>А мне именно для русского нужно, в том и проблема.
Для русского тут три варианта предложили.

>>204812
>)))
Пикрелейтедом скобки вытащить не забудь, когда очко заживет. Пиздец я остроумный, да?
Аноним 01/10/20 Чтв 03:57:24 204815142
>>204447 (OP)
А что за мужик на втором пике?
Симпатичный.
Аноним 01/10/20 Чтв 04:33:16 204817143
>>204815
Грех не знать рупор современной белой фантастики и борца с левацкими диктатурами.
Аноним 01/10/20 Чтв 04:54:05 204818144
>>204814
>Для русского тут три варианта предложили.
"Оно" и 100500 гендеров звучит как говно. А третий какой?
Аноним 01/10/20 Чтв 05:52:08 204819145
>>204818
>Вы
>Товарищ/Ваше Сиятельство/Хомо Еректус
Два ты пропустил. Напомню, you это по факту "вы" и есть, форма "ты" была вытеснена, когда все решили называться как барены. В русском почему-то не хотят, а совок еще и закрепил гордение днищенским происхождением.
Если там что-то пишешь, то можно еще с пан-(((славянскими))) именами: Саша, Женя и так далее. Это классика нон-гендерная. Или реверс: Светлан, Наталий.
Аноним 01/10/20 Чтв 06:11:26 204820146
>>204819
>Вы
А в третьем лице "они" использовать что-ли? Охуенно благозвучно и информативно.

>Товарищ/Ваше Сиятельство/Хомо Еректус
Та же хуйня или пересаживание на один соответствующий род.

Я блять и сам понимаю что вероятнее всего будет искусственный нейтральный род для человеков, но как это на современный русский переводить чтоб уши не вяли и глаза не кровоточили?

А с именами и так понятно, что никаких проблем, их как угодно можно вертеть, гвоздями не прибиты.

Алсо, в чём суть скобочек?
Аноним 01/10/20 Чтв 07:27:18 204821147
>>204820
>А в третьем лице "они" использовать что-ли? Охуенно благозвучно и информативно.
Но так уже делают. Вот относительно свежая Стратагема Ворона:
>В оригинале персонажа зовут Shuos Zehun и по отношению к нему/ней применяется небинарное местоимение they (букв. они). Ввиду того, что в русском языке род выдают не только местоимения, но и, в частности, окончания имён собственных, в переводе имя было немного изменено и стало несклоняемым.

И через какое-то время чтения глаз привыкает и перестает об это спотыкаться:
>– Познакомиться со всеми вами – большое удовольствие для меня, – сказали Шуос Зехуни. Их голос был тихим, но не мягким.
Инструктор кивнул им и вышел, многозначительно насвистывая.
– Ну что ж, – продолжили Зехуни. – Все за мной.
Аноним 01/10/20 Чтв 09:17:41 204824148
>>204821
Ну хуй знает, такое себе. Переброс мне кажется как-то поизящнее. Как некое обогащение языка, в противовес обрезанию ради нейтральности.
Аноним 01/10/20 Чтв 11:48:35 204835149
>>204824
>некое обогащение языка
Двоякое согласование в русском уже есть, но оно привязано не к контексту ситуации, а к полу. Это слова общего рода: плакса, жадина, судья, сирота, умница, калека, пьяница, коллега и другие.
Я не вижу тут изящества, скорее усложнение, чем обогащение. Противоречие логике развития языка, который, наоборот, стремится к упрощению.
Если ты свое пишешь пишешь, то ты творец, дело твое. А если для переводов, то, мне кажется, не взлетит. И сам запутаешься, расшифровывая формальный или неформальный контекст этой сцены, и читателей запутаешь. Будет похоже на пиратские русеки промтом игр из 90х.
Аноним 01/10/20 Чтв 11:56:41 204836150
16015327545621.jpg 34Кб, 463x591
463x591
>>204835
>А если для переводов, то, мне кажется, не взлетит. И сам запутаешься, расшифровывая формальный или неформальный контекст этой сцены, и читателей запутаешь.
Ты видимо не так понял, я имел ввиду "перевод" с языка обитателей произведения, а не с иностранного.

А логика упрощения она там в будущем логична, а сейчас звучит всрато и кастрированно.
Аноним 01/10/20 Чтв 13:36:32 204842151
>>204836
>"перевод" с языка обитателей произведения
Если речь об этом, то они там уже вроде сами между собой договорились, что они - "она":
главная героиня которого принадлежит к футуристической человеческой цивилизации без понятия гендерных различий и с "она" в качестве универсального местоимения
Переводить в женском роде.

Вспомнилось, пару лет тому в сф упоминали книгу, где героями были космические корабли с мощным ИИ. Так-то у корабля нет пола, но в английском корабль женского рода, и там везде использовалось "she". Вот как в такой ситуации было бы правильно перевести героев? Оставить девочками, как в оригинале, или адаптировать в мальчиков, раз в русском корабль мужского рода?
Аноним 01/10/20 Чтв 17:10:27 204871152
>>204814
>кринжовый долбоёб тужится в троллинг
>рвётся по кд с половины раздела
>убертупой триггер на скобки
Чот даже верится, что монголоид.
Аноним 02/10/20 Птн 08:37:44 204904153
EdzY5TwWsAA4A4f.jpg 51Кб, 680x383
680x383
Аноним 02/10/20 Птн 08:41:57 204905154
>>204768
У пиздоглазиков было еще смешнее, с их то "женской речью" и прочей хуитой. Если самка благородного сословия, а другого то и не могла, надевала доспех, то считалась воином, кек, и требовалось избегать упоминания пола, пушо определить ее мужчиной было оскорбительно для всяго мужескаго полу, а определить ее как бабу - оскорбить само понятие воина. А доспех не воин надеть кагбе не мог.
Аноним 02/10/20 Птн 08:44:19 204906155
>>204770
>зей:
Третье лицо, а "вы" - второе, шизоублюдище.
Аноним 02/10/20 Птн 10:32:21 204907156
>>204842
>Вспомнилось, пару лет тому в сф упоминали книгу, где героями были космические корабли с мощным ИИ. Так-то у корабля нет пола, но в английском корабль женского рода, и там везде использовалось "she".
Гыгы, так это ж сабж из ОП-поста.

>Вот как в такой ситуации было бы правильно перевести героев?
"Она", потому что в Радче все "она" - даже небо, даже Аллах.
Аноним 02/10/20 Птн 10:57:00 204908157
сус и жады.jpg 139Кб, 447x447
447x447
>>204471
>Когда твоя личная свобода должна начинаться и когда она блядь должна заканчиваться, чтобы от этого не страдало общество
А будешь такие вопросы поднимать - не поймут и оскорбятся.

Вот, пример - приятель режиссёр некоторое время ходил с идеей фильма про педофила, где в конце, после всех перипетий, этого персонажа выпускали бы из зала суда, потому что он сам в душе десятилетний мальчик и вроде как нужно понять, простить и принять, да и за мальчика порадоваться, что такого хорошего друга нашёл. Закономерна была реакция прогрессивной либральной творческой элиты - мол, это же оправдание педофилии, как так. В ответ на справедливое замечание - а чем это отличается от прочих "идентифицирующих себя как..." и отношения к ним и попытке объяснить, что главный вопрос в том - до какой степени мы можем как общество расширять рамки дозволенного - приятель был подвергнут остракизму.
Аноним 02/10/20 Птн 11:25:48 204910158
>>204908
>Закономерна была реакция прогрессивной либральной творческой элиты - мол, это же оправдание педофилии, как так
Эм, но ведь ты сейчас описываешь же реакцию консервативных фашистских маргиналов
Аноним 02/10/20 Птн 20:28:53 204934159
>>204550
Панов, Куинта-как-то-там, первая из дилогии "Аркада".
Аноним 03/10/20 Суб 05:07:53 204946160
image.png 32Кб, 298x169
298x169
>>204908
>Вот, пример - приятель режиссёр некоторое время ходил с идеей фильма про
У тебя и твоего приятеля какие-то проблемы с пониманием ГК РФ Статьи 21? Личинка до 18 лет находится в собственности родителей и дееспособной не является, в виду огромного количества причин, большая часть которых приведет к массовому вымиранию личинок и, следовательно, всего человечества. Это не вопрос рамок дозволеного, это вопрос выживаемости вида.
Аноним 03/10/20 Суб 05:12:56 204947161
И прежде чем ты откроешь свой педофильский рот, отвечу тебе славами Тесака: определяться половозрелость, конечно, должна по биологическим параметрам, а не по календарным, как всегда было всю историю человечества, с этим немного перегнули. Но прежде чем ты кинешься радостно поддакивать, ты имей в виду, что кто-то может и раньше созревает, но кто-то ведь и позже. А 16-18 лет это просто никому не обидное среднее по палате. Ты бы ведь тоже был не рад, если бы тебе секс запретили до тех пор, пока у тебя усики проростут, которые с твоей диетой и избытком маминого гармона хорошо если к 30 годам проклюнутся.
Аноним 03/10/20 Суб 08:52:33 204955162
maxresdefault.jpg 141Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 03/10/20 Суб 11:34:00 204958163
image.png 264Кб, 243x374
243x374
>>204955
Хороша дивчина, знаешь ведь сука все мои слабости. Пойду подрочу.
Аноним 03/10/20 Суб 14:40:40 204965164
>>204946
>Это не вопрос рамок дозволеного, это вопрос выживаемости вида
Ну, а стерилизация женщин и кастрация мужчин в ходе смены пола вопросом выживания вида не является, так выходит?

>Личинка до 18 лет находится в собственности родителей и дееспособной не является, в виду огромного количества причин
Именно поэтому левые активисты топят за возможность проводить гормонотерапию и SRS для лиц младше 18, только исходя из одного их - лиц - желания?
Аноним 03/10/20 Суб 16:18:26 204966165
>>204947
А че тогда в Ссср возраст согласия был 14? А в Китае и сейчас так? А Джульете было 13 и всем было норм?
Аноним 03/10/20 Суб 17:57:46 204969166
>>204966
По Тесаку "биологические критерии" и соответствуют годам тринадцати-пятнадцати.
>А Джульете было 13 и всем было норм
Кстати, нет. Во-первых, хотя Ромео и Джульетта показывались сочувственно, их роман изображался Шекспиром не как что-то действительно хорошее, а как роковая страсть, ведущая к погибели. То есть они не должны были показывать норму и пример для подражания. Во-вторых, и персонажами неоднократно говорилось, что Джульетта ещё мала. В-третьих, действие там происходит в Италии, стране для для Шекспира и его протестантских зрителей экзотической, а то и враждебной - католической. Где процветать всевозможному разврату (и фансервису), как не среди потомков римлян, под носом у ерисиарха-Папы?
В самой же Англии в то время большинство молодожёнов были не моложе семнадцати-восемнадцати.
Аноним 03/10/20 Суб 22:44:22 204977167
>>204969
Удвачиваю.

>>204966
>А че тогда в Ссср возраст согласия был 14? А в Китае и сейчас так?
Возраст согласия =/ возраст общедопустимой ебли. Это возраст, в котором тебя просто не набутылят за педофилию, а дадут возможность, с разрешения родителей, расписаться в ЗАГСе. Ты деревенских коровок вообще видел? Там к 14-15 уже сформировавшиеся телки бывают. А большинство все равно в таком возрасте интереса к сексу не имело, потому что дети были изолированы от порнографии.

>>204965
>Ну, а стерилизация женщин и кастрация мужчин в ходе смены пола вопросом выживания вида не является, так выходит?
Относится, это социальный эволюционный отбор. Рказ у нас других видов не осталось. Пусть стерилизуются, их уродские гены в генофонде не нужны. Это лучше, чем если пидор для вида наебет личинок пидоров.

>>204965
>Именно поэтому левые экстремисты социальные-террористы топят
Поправил. Вообще похуй, за что они там топят. С первого же крупного обсёра их самих канселнут, объявив террористами и вредителями, как было с евгениками.


Аноним 03/10/20 Суб 23:14:43 204979168
>>204977
>Пусть стерилизуются, их уродские гены в генофонде не нужны. Это лучше, чем если пидор для вида наебет личинок пидоров.
Даже не сомневался что ЭТО ДРУГОЕ. А ребёнок же вроде недееспособен. То есть, трахаться с взрослым партнёром - нельзя, водку в ларьке купить - нельзя, а вот пол менять - пожалуйста. Интересно.

>С первого же крупного обсёра их самих канселнут, объявив террористами и вредителями, как было с евгениками.
Напомню, что всё гендерное мракобесие строится на теории полувековой давности от поехавшего чувака, который решил воспитать мальчика как девочку из-за чего тот в итоге выпилился. И что-то претензий ни у кого нет, ни к форме, ни к содержанию. Целая индустрия работает, а гендер стадиз в западном образовании сидит плотно и уходить не собирается. Суды раз за разом решают в пользу поехавших родителей которые хотят вместо сына - дочку или наоборот. Исследование, которое заикнулось о том что примерно половина транссексуалов недовольна окончательным результатом - свернули, а авторов заклеймили различнофобами.

Ты, кажется не понимаешь, что аргумент про "вопрос выживаемости вида" применим к каждому из табу.

И не понимаешь, в чём соль истории про педофила. Десять лет назад всё то же самое можно было говорить про трансексуалов. Тридцать - про какие-нибудь гей-браки. Шестьдесят - про нигров. Что интересно, встречало всё это тогда точно такое же неприятие вроде бы прогрессивного общества. Раз за разом, раз за разом. Вопросов два - что следующее и когда будет достаточно? А чтобы случайный, рядовой человек об этих вопросах задумался, без некоторой встряски не обойтись.
Аноним 04/10/20 Вск 03:07:55 204983169
>>204979
>а вот пол менять - пожалуйста.
Покажи, где это закрепленная и распространенная практика, и чтобы прошло лет 10-20, и это не запретили ссылаясь на реальные последствия.
>одку в ларьке купить - нельзя
В начале прошлого века детям даже кокаин можно было, и купить его можно было в ларьке. А потом поняли вред и запретили. Твои аргументы?

>>204979
>И что-то претензий ни у кого нет, ни к форме, ни к содержанию.
Притензии даже у ВОЗ есть, мой неуважаемый любитель первого анала. Ты сперва в теме разберись, а потом кукарекай.
Аноним 04/10/20 Вск 03:08:50 204984170
>>204979
>Десять лет назад всё то же самое можно было говорить про трансексуалов.
Про трансов и 30 лет назад фильмы снимали.
Аноним 04/10/20 Вск 03:09:36 204985171
>>204979
>и когда будет достаточно?
Когда перестанешь как ебучее животное бесконтрольно плодится.
Аноним 04/10/20 Вск 14:54:43 205003172
>>204977
> Ты деревенских коровок вообще видел? Там к 14-15 уже сформировавшиеся телки бывают. А большинство все равно в таком возрасте интереса к сексу не имело,
>деревенских
>интереса к сексу не имело,
Ебать, ты диванное чудовище. Имея пример скота перед глазами и избу с полтора комнатами "дети природы" знали о ебле очень рано. Можешь покурить, да хоть, "Тени забытых предков" Михаила Коцюбинского.
Аноним 04/10/20 Вск 14:56:36 205004173
>>204983
>Покажи, где это закрепленная и распространенная практика
В очевидных Англии и Америке. В Англии подвижки к запрету есть, но пока его нет.

>Притензии даже у ВОЗ есть
Это не то ВОЗ, в котором председатель бывший функционер эфиопской компартии, который помогал в 2011 скрывать вспышку холеры у себя в стране? Которое призывает использовать гендерно-нейтральные термины? Которое устроило в начале года натуральное шапито за китайские бабки? Извини, либераха, не верю.
Аноним 04/10/20 Вск 19:27:59 205014174
>>205003
>Имея пример скота перед глазами и избу с полтора комнатами "дети природы" знали о ебле очень рано.
читать научись, жопоглазый, про городских дальше речь

>>205004
>В очевидных Англии и Америке. В Англии подвижки к запрету есть, но пока его нет.
сам себе ответил

>Это не то ВОЗ
внутри воз много людей и идет борьба

>Которое устроило в начале года натуральное шапито за китайские бабки?
вот тут их обвинять не в чем, никто сам не хотел границы закрывать, я тебе напомгю, особена твоя педерахия. просто воз было удобно в своей меркантильности обвинить. ну да оно популистски попукивало, что дальше? тебя популист в жопу 20 лет ебет, а ты врагов с другой стороны ищешь, например, каких-то фантомных лябурах ловишь
Аноним 04/10/20 Вск 22:30:01 205018175
>>205014
>сам себе ответил
Запрет есть? Нет. Приходи когда будет.

>внутри воз много людей и идет борьба
Побеждают пока не те.

>никто сам не хотел границы закрывать
А при чём тут границы? Закрытие границ ничего не решает. Тотальный карантин - бессмысленная хуйня, отсрочивающая неизбежное в случае злого ОРВИ, котором короновирус и является. Речь вот об этом - https://twitter.com/WHO/status/1217043229427761152 - очевидная дезиноформация и попытка сохранить лицо КНР, при условии, что про передачу от человека к человеку было уже хорошо известно.

>ты врагов с другой стороны ищешь
>неуважаемый любитель первого анала
Грязная либераха, как тебе не стыдно.

Честно говоря, пустое это. Тебе об одном, а у тебя опять проклятая рашка и Пыня. Рамки дозволенного расширяются со временем? Да. Где гарантия, что дозволенное не выйдет за "вопрос выживаемости вида" как таковой? А её нет.
Аноним 05/10/20 Пнд 03:10:46 205030176
>>205018
>Запрет есть? Нет. Приходи когда будет.
Это ты приходи, когда не будет через 10-20 лет. А пока это заурядный социальный эксперимент, как атомная семья и бункер во дворе.

>Побеждают пока не те.
По десятилетиям не судят, кто там побеждает, а кто нет. Если есть причины вести такую политику - перенаселение, то в чем проблема? В принципе. Это не вопрос о ебле в жопу, это вопрос о НЕ ебле в пизду с высиранием личинки.

>очевидная дезиноформаци
Судят на основе предоставленных данных. Иди почитай что такое ВОЗ и какого уровня она "решения" выдает. Что мешало Парахе или США провести свои исследования? Да всем насрать было!

>Грязная либераха, как тебе не стыдно.
Грязная либераха тебя в рот ебет, а тебе и норм.

> Рамки дозволенного расширяются со временем? Да.
Нет. Даже до ширины древнего мира еще не дошло. То над чем ты кукарекаешь, это лет 500 человечьей истории. Да и какие рамки вседозволенного, когда у тебя ебля скоро по талонам будет, с 21 года? Ты сам себе противоречишь.

>Где гарантия, что дозволенное не выйдет за "вопрос выживаемости вида" как таковой? А её нет.
Ты такой тупой и тебе реально нужен ответ на этот вопрос или ты свою межушную ниточку можешь напрячь?
Аноним 05/10/20 Пнд 06:18:31 205037177
>>205014
>про городских дальше речь
@
>>204977
> Ты деревенских коровок вообще видел? Там к 14-15 уже сформировавшиеся телки бывают. А большинство все равно в таком возрасте интереса к сексу не имело, потому что дети были изолированы от порнографии.
То, что попукивают голоса в твоей протекающей головушке не транслируется автоматически на двач, шизоуебище.
Аноним 05/10/20 Пнд 07:10:11 205041178
>>205037
Пошёл нахуй, сученыш.
Аноним 05/10/20 Пнд 08:59:40 205052179
>>204471
>топить за еблю в жопу, ну даже если ты там на протяжении 600 строниц поясняешь, что надо лубриканты использовать, анальные трещины лечить, и вообще лучше пососать, прополоскав рот мирамистином... ну хуй знает, такая себе повесточка. Мелко это как-то. Я имею в виду, должна же быть сука какая то грань? Когда твоя личная свобода должна начинаться и когда она блядь должна заканчиваться, чтобы от этого не страдало общество.
Я не понимаю почему? Почему кому то должна быть какая то грань?
Другое дело, что художественная ценность тупой агитки может быть низкой. Но из старого: Мэри Рено писала только о толерантности и гомоебле и что там плохого?
>>204714
Ты просто решил, что эта страна с какого-то хуя твоя, а не моя например. А твои родители понимали, что страны - навязанная бстрактность.
>>204908
>идентифицирующих себя как..." и отношения к ним и попытке объяснить, что главный вопрос в том - до какой степени мы можем как общество расширять рамки дозволенного - приятель был подвергнут остракизму.
Начнем с того, что таким образом приятель сам хотел подвинуть рамки дозволенного.
Все верно. Рамки дозволенного не должны только вредить обоим партнёрам в сексе. Ребенок или животное - просто трудно оценить насколько они осознанны и вредит ли им ебля.
Как в мире победившего трансгуманизма вы намерены соблюдать какие-то там рамки дозволенного?
Думаю лет через 200 общество будет смахивать на "танцоров на краю вечности" Муркока. Конечно не таких магущественных, но таких аморальных по нашим меркам.
>>204946
Но РФ - лишь одна из стран. В некоторых странах 12 лет - уже не личинки. Да и вид у нас выживает во всю.
Да и в СССР по закону педофилией не считался секс с 12летней если у нее уже были месячные(т.е.признаки зрелости). Все прям как твой пикрелейд говорил.
Аноним 05/10/20 Пнд 09:12:49 205053180
>>204958
Зря пытаешься обмануть опытных двачеров, ты однозначно будешь дрочить на усы и губы среднего хлопца.
Аноним 05/10/20 Пнд 09:13:33 205054181
Аноним 05/10/20 Пнд 10:10:40 205058182
image.png 149Кб, 320x240
320x240
>>205052
>Думаю лет через 200 общество будет смахивать на "танцоров на краю вечности" Муркока. Конечно не таких магущественных, но таких аморальных по нашим меркам.
Или не будет.
Аноним 05/10/20 Пнд 10:12:38 205059183
>>205054
Ты понимаешь, что тебе бы за такие слова глотку перерезали и насрали бы, будь ты в менее культурном обществе?

>>205052
>В некоторых странах 12 лет - уже не личинки. Д
Нет таких стран. Даже в войну в армию брали сам знаешь со скольки лет.

Аноним 05/10/20 Пнд 10:18:57 205060184
>>205052
>Ты просто решил, что эта страна с какого-то хуя твоя, а не моя например. А твои родители понимали, что страны - навязанная бстрактность.
Чел, он вернулся в Монголию и налаживает ее, живет, как жили его предки, пасет коней. В полном соответствии с заветами Крылова, кстати, который писал, что самое лучшее - жить в своем, пусть маленьком-бедненьком, но своем национальном государстве. Как-то в полемическом задоре Крылов договорился до того, что ради построения своего национального государства можно пожертвовать 90% территории и населения этих ледяных просторов. Вот как сильно хотел.
Аноним 05/10/20 Пнд 11:38:53 205067185
>>205059
Тебе не укрыться за лицемерием, шиз, ты не режешь глотки только потому, что ты слабое трусливое никчемное существо, скрывающееся в своих маняфантазиях. Культура тут совершенно не при чем. Такие дела.
Аноним 05/10/20 Пнд 12:36:30 205073186
>>205067
Режу, только не людям.
Аноним 06/10/20 Втр 09:58:46 205143187
>>204447 (OP)
> без понятия гендерных различий

Дугин говорил уже об этом.

>>204527
А всё потому, что ваша "другая сторона" это неизбежно умирающая аврамическая западная цивилизация.
И она абсолютно неизбежно обречена.
Будущего у оной нет.
Модерн, постмодерн, сжв, материализм - всё это вызвано этапами конца этой цивилизации.

У белой расы есть шанс это совершить духовный рывок - Принять Язычество.
Обмазаться лайтовым традиционализмом с лёгким матриархальным уклоном. (да да патриархат это пустынное влияние, нам нужно вернуться к нашей нордической основе, что бы там альтрайты не выли)
Послать нахуй и капитализм и марксизм в пользу языческих ценностей.




Аноним 06/10/20 Втр 11:26:24 205151188
image.png 464Кб, 600x440
600x440
>>205143
>Принять Язычество
Хороший раб. В попку даешь?
Аноним 06/10/20 Втр 12:11:17 205153189
>>205151
Человече, зачем ты раба-то спрашиваешь? Спрашивай хозяина, а не, стоп,
>матриархальным уклоном
спрашивай его хозяйку.
Аноним 06/10/20 Втр 13:14:06 205160190
image.png 900Кб, 604x550
604x550
>>205153
>спрашивай его хозяйку.
Даёт, раз арийский гуру просит.

мимо страдающая от авитоминоза хозяйка беременная восьмым ребенком
Аноним 06/10/20 Втр 13:16:20 205162191
image.png 1418Кб, 1000x665
1000x665
России определенно нужна такая религия.
Аноним 06/10/20 Втр 14:41:24 205172192
>>205162
Подумаешь, христиане вот вообще верят (вернее, конечно, делают вид что верят), что едят мясо Христа и запивают его же кровью во время причастия, через это получая частицу его божественности. Что, вероятно, является отголоском древнего ритуального каннибализма.
Аноним 06/10/20 Втр 18:02:09 205180193
>>205172
Каннибализм = поедание мяса = мечта любого (((россиянина))). А вот молиться на хуй из картошки... ну не знаю.
Аноним 06/10/20 Втр 19:20:20 205183194
Аноним 06/10/20 Втр 21:08:01 205186195
>>205058
Да хуета. Ты просто блядь не веришь в наследие европейской культуры, которое переработает и выплюнет весь этот дикий шариат.
Все эти агрессивные арабы в глубине души - обычные латентные пидоры, которые прямо мечтают о гей параде в своих эротических снах. И их потомки один хуй не захотят быть похожими на ограниченных чуркобесов, будут читать Руссо, Ницше, Штирнера...просто как подростковый бунт. Пока не выкинут нахуй на мороз отживший и лишенный скепсиса манямир религиобляди.
Да, белых наверняка не будет. Да, какое-то время там будет халифат, но кем надо быть, чтоб верить что дикий халифат может надолго закрепиться в мозгах людей 21ого века? Он слишком примитивен для решения современных проблем хотяб даже просто в науке. Первая же кучка еретиков-скептиков смятет его к хуям.
Аноним 07/10/20 Срд 03:07:37 205195196
>>205186
>Да, какое-то время там будет халифат, но кем надо быть, чтоб верить что дикий халифат может надолго закрепиться в мозгах людей 21ого века?
Достаточно провести массовый бабах и откатить людей на тысячу лет назад. Ты рассуждаешь исходя из современных реалий, но даже сейчас уже ясно, что экономика ближайшие два года будет шататься во всем мире. Со смертностью 1 миллион ковидных за полгода, за 2-3 года, пока будет сделана вакцинация умрет, например, 6 миллионов человек только от ковида, и по экономическим причинам можно накинуть еще 4, получим 10 миллионов жмуров, причем все либо отработавшие специалисты, либо работающие специалисты. Колоссальный удар по прогрессу челдобречества.
Аноним 07/10/20 Срд 22:09:12 205228197
>>205195
Ты понимаешь вообще насколько смешны твои цифры в масштабе 7миллиардов человеколюдей? В США население 328 миллионов, в Европе 741 миллион. 10, 20, 30...50 миллионов - это хуйня вообще ни на что не влияющая. Испанка как раз унесла 50миллионов - ох уж мне эти пост-испаночные пустоши? Да нет, не было такого.
Почему государственный террор унесший миллионы жизней в СССР легко отрицать? Потому, что на демографию это особо не влияет даже на фоне голода тех лет.
В революционной Франции людей казнили пачками каждый день, восстания вандейцев привело фактически к геноциду этноса, а еще был тотальный голод и неурожаи... И Франция охуенно при всем при этом раздавала люлей соседям на войнах.
Потому если не будет ядерной войны, то ничего существенного демографически не случится.
Аноним 08/10/20 Чтв 15:39:46 205231198
>>205228
>Ты понимаешь вообще насколько смешны твои цифры в масштабе 7миллиардов человеколюдей?
Если бы эти люди были распределены по популяции равномерно. Если бы. На практике вымирают-то как раз квалифицированные специалисты.
Аноним 08/10/20 Чтв 19:23:43 205238199
>>205231
Срелнестатистически сейчас человечество умнее чем раньше все равно.
Аноним 08/10/20 Чтв 20:44:07 205242200
>>205238
Жмуриков это не отменяет, особенно в России с отрицательной интеллектуальной вселяцией.
Аноним 08/10/20 Чтв 22:19:20 205250201
>>205231
>На практике вымирают-то как раз квалифицированные специалисты.
Что блядь ты несешь вообще? Ну давай тащи пруфы вот такого своего измышления. Т.к.для меня очевидно, что квалифицированные специалисты могут оплатить более достойное существование, лечение и заботу о себе.
Всякие инвалиды-программисты вполне себе выживают, хотя природно они должны были не дожить лет до 5.
Вообще в истории человечества, если отбросить фентези, то реального упадка особо никогда и не было. Только один пример с катастрофой бронзового века - в которую хуй пойми что случилось. В остальных случаях все не так прям ужасно, как обычно описывают: темные века после "падения" Рима, были не совсем темными и не везде. Всякие северные варвары наоборот переживали культурный подъем. В Италии была тупо нестабильная экономическая обстановка, но говорить что они прям просрали всю свою культуру и технологии нельзя - по сути они всегда жили на одном уровне. А то что Рим пал, стало известно веку только к 18ому. До этого вся Европа считала, что все еще живет в продолжении Рима.
Аноним 08/10/20 Чтв 22:27:39 205251202
>>205250
Список умерших в России врачей посмотри.
Аноним 08/10/20 Чтв 22:31:45 205252203
>>205251
Дак все? Цивилизация теперь погибла? Без врачей то? Ведь арабы и азиаты то в медицину не могут, именно за это их недолюбливают?
Инженеры, квантовые физики с коллайдера, нейробиологи, химики....живы еще?
Ясен хуй, что врачи на передовой дохнут. Ты еще офицеров на фронте оплакивай.
Аноним 08/10/20 Чтв 22:33:14 205253204
16006293006310.png 123Кб, 280x285
280x285
>>205250
>Только один пример с катастрофой бронзового века - в которую хуй пойми что случилось.
Не хочу хвастаться, но ты понял.
Аноним 08/10/20 Чтв 22:34:41 205254205
>>205252
>Дак все? Цивилизация теперь погибла? Без врачей то?
Кто-то сказал, что все закончилось? Наоборот, создаются очень хорошие условия для внедрения паранжи и строгих масульманских гигиенических норм.
Аноним 08/10/20 Чтв 22:49:09 205257206
>>205253
Что я понял? Эти пиздоглазые чуваки были просто гениями встраиваться в завоеванные общества не оставляя от себя ни следа.
Завоевали китай. И что? Китайская империя это пережила и продолжила существовать. Завоевали рашку и что? Ну да, тут надо им сказать спасибо, что наконец помогли объединить разрозненные княжества.
>>205254
Хорошо. На скальпилях арабских врачей у нас вводят шариат, неужели ты думаешь что никто из этих врачей сам не сомневается что шариат это хорошо? Что они не будут читать книги мертвых европейских мыслителей?
Аноним 08/10/20 Чтв 22:52:27 205260207
>>205195
>>205058
Муслимы в моем манямире - это просто недоученные диковатые люди. В твоем мире - это дикие орки без следа рефлексии способные только на ВАААГХ!!!
Да, дикие орки не будут думать и использовать наследие прошлых поколений белых людей. Но дикие люди будут.
Аноним 08/10/20 Чтв 22:57:23 205261208
Аноним 08/10/20 Чтв 23:09:30 205262209
>>205261
Ну ты монголов-то с данайцами и этрусками не ровняй.
Аноним 09/10/20 Птн 06:21:47 205273210
image.png 35Кб, 310x234
310x234
>>205262
Очевидно, це еуропейцы греческие переписали историю, чтобы смыть позор. Но вообще, там большинство народов было как раз откуда надо. Ты карту расселения народов посмотри. Ген у нас такой есть - Европу топтать. Скйчас подождем, пока вас муслимы с ядерных позиций откатят (а так и будет), как только утратите технологии готовьте пуканы, разминайте, смазывайте. Вас ждет очередная порция крепкого и толстого монгольского хуя.
Аноним 09/10/20 Птн 08:13:25 205276211
IMG202010090812[...].jpg 155Кб, 1080x730
1080x730
>>205273
>Вас ждет очередная порция крепкого и толстого монгольского хуя.
Аноним 09/10/20 Птн 08:41:28 205277212
>>204447 (OP)
>победила "Ancillary Justice" Энн Леки (Ann Leckie), главная героиня которого принадлежит к футуристической человеческой цивилизации без понятия гендерных различий и с "она" в качестве универсального местоимения.
Охуенно, книга моей мечты
Аноним 09/10/20 Птн 09:10:26 205278213
>>205276
Но не этого, этот мы сами съедим.
Аноним 09/10/20 Птн 09:42:32 205282214
>>205276
>Хуйцаа
Суп из семи залуп, три покрошены, остальные так брошены.
Аноним 09/10/20 Птн 10:32:50 205284215
>>205282
Глухая зависть макарошкоеда.
Аноним 10/10/20 Суб 00:04:56 205336216
>>205284
Народная пиздоглазая еда попавшая в европу благодаря Марко Поло.
Аноним 10/10/20 Суб 01:20:05 205341217
>>204447 (OP)
Сжв шиза и она/и/ио прочно войдут в социум, хочешь ты того или нет. И писать нф без оглядки на их наличие было бы слегка нитвердо. Другое дело, что истерика рано или поздно пройдет,и давать только за местоимения и феминизм награды перестанут.
Аноним 10/10/20 Суб 14:26:24 205361218
>>204966
> че тогда в Ссср возраст согласия был 14?
Не был.
Аноним 10/10/20 Суб 15:02:50 205365219
>>205362
Споришь о вкусе устриц с тем, кто их ел, ясно. 14 лет - это минимальный возраст, на который могли согласиться судьи с учетом привходящих обстоятельств. (Ниже нельзя, потому что там есть уже явные медицинские ограничения). А могли и не согласиться. Вот когда 16 обоим, залетели и женятся, и родители с обеих сторон не против - тогда могли пойти навстречу. Но тоже, если надо, могли не пойти. Например, если он юный уголовник.
Короче: не было возрастной планки, хоть ты убейся. В кодексе было невнятное "сношение с лицом, не достигшим полового развития". На практике все вопросы снимались только с 18 лет. Все остальные - малолетки.
Аноним 10/10/20 Суб 15:21:51 205367220
>>205366
> то называется возраст согласия.
Это не называется "возраст согласия", мой юный читатель википедий.
> >Короче: не было возрастной планки, хоть ты убейся
> Не было де юре, а де факто была.
Не виляй, не виляй. Не было.
> Даже в 14 браки с согласия родителей заключали.
Заключали - на то и были привходящие обстоятельства, на которые милиция могла согласиться.
> В шестнадцать все еблись без вопросов,
Конечно, без вопросов. А то как бы мы жили? так и жили без ебли и теряли девственность после 18 Вопросы возникали потом - у милиции.
Короче, не звизди о том, с чем не сталкивался.
Аноним 10/10/20 Суб 16:24:13 205372221
>>205368
Так если ты с первого раза не понял, остается только повторять, щенок.
Аноним 10/10/20 Суб 16:54:39 205377222
>>205373
А, это ты тот сопляк, который писал, как с голодухи набросился на Конана? Колоритный придурок, как же, как же. Так ты всё-таки разберись, что такое "возраст согласия", а потом возвращайся. Но торопись, ждать никто не будет.
Аноним 11/10/20 Вск 16:42:12 205417223
>>205250
>Ну давай тащи пруфы вот такого своего измышления.
Врачи дохнут больше всех.
Ты примерно представляешь себе, сколько нужно денег и времени вложить в то, чтобы подготовить одного более-менее компетентного врача? Врача как ремесленника, я не про докторов медицины говорю - которые, собственно, и занимаются чем-то похожим на науку.
>для меня очевидно, что квалифицированные специалисты могут оплатить более достойное существование, лечение и заботу о себе
Вирус нельзя закидать деньгами. В очереди в Царствие Небесное все равны, в гробу карманов нет.
Аноним 11/10/20 Вск 20:43:37 205424224
>>204527
>В общем проблема в том, что друга сторона баррикад не может чего-то предложить кроме "а у нас пидорства нет".
Мне недавно попалась попытка в постап от республиканцев, это был пиздец. Хьюстон 2030. Я такого говна давно не видел - там кроме идиотизма уровня "если в Индию перестнут ездить туристы из США они там от голода помрут" и фобий на тему потери конечностей ничего и нет.
Аноним 11/10/20 Вск 20:49:23 205426225
15954976805240.jpg 116Кб, 710x538
710x538
>>204947
>И прежде чем ты откроешь свой педофильский рот, отвечу тебе славами Тесака: определяться половозрелость, конечно, должна по биологическим параметрам, а не по календарным, как всегда было всю историю человечества, с этим немного перегнули. Но прежде чем ты кинешься радостно поддакивать, ты имей в виду, что кто-то может и раньше созревает, но кто-то ведь и позже. А 16-18 лет это просто никому не обидное среднее по палате.
Если факты не укладывают в линию партии - тем хуже для фактов (с). Плавали, знаем.
Аноним 11/10/20 Вск 22:54:37 205436226
>>205431
Это из википедии.
Аноним 11/10/20 Вск 23:13:06 205438227
>>205424
Мелтдаун иди как то так? Читал что то такое, там еще переводчик предварительно объяснял, что Билли на наши деньги типа Мишка.
Аноним 11/10/20 Вск 23:39:08 205444228
>>205421
> Мне повезло застать СССР, все перечисленное врезалось в память.
19. В СССР был натуральный секс, а сейчас химия приводит к импотенции. В СССР у меня стоял, как бронешланг, а теперь висит тряпочкой.
Аноним 11/10/20 Вск 23:41:55 205445229
>>205444
> Я первую палку в 83-м кинул, в 13 лет.
Аноним 12/10/20 Пнд 00:34:46 205447230
>>205445
В 13 лет в клёк или пекаря начал играть?
Аноним 12/10/20 Пнд 01:43:08 205450231
Аноним 12/10/20 Пнд 01:49:19 205451232
>>205444
20. Воздух в СССР был гораздо более влажным, чем сегодня. В 1980 году голова после мытья сохла 25-30 минут, а сегодня 2-3.
21. В СССР не было такой повальной близорукости, как сейчас. В 1980 году женщины издалека видели мою привлекательность, я ловил на себе до десяти женских взглядов в минуту. Сегодня они не могут разглядеть ничего, даже если подойти вплотную.
Аноним 12/10/20 Пнд 22:32:54 205532233
>>205438
>Мелтдаун иди как то так?
Я же написал - Хьюстон 2030.
Аноним 13/10/20 Втр 09:57:54 205542234
>>205451
22. В СССР были более честные и прямые люди, был порядок и уверенность в завтрашнем дне. Если воспитательница говорила, что на завтрак манка, на завтрак была манка и тихий час всегда был по расписанию!!!
Аноним 13/10/20 Втр 11:39:19 205547235
>>205543
Борщевик-членинец, спок!
Аноним 13/10/20 Втр 20:25:40 205600236
>>205424
>Мне недавно попалась попытка в постап от республиканцев, это был пиздец. Хьюстон 2030. Я такого говна давно не видел - там кроме идиотизма уровня "если в Индию перестнут ездить туристы из США они там от голода помрут" и фобий на тему потери конечностей ничего и нет.
Почитай Дэна Симмонса, "Флэшбек". Качественный постап/киберпанк от республиканца-консервы, базарю, ещё захочешь.
Аноним 16/10/20 Птн 16:20:50 205761237
Аноним 17/10/20 Суб 10:38:22 205792238
>>205341
> она/и/ио прочно войдут в социум
Скорее сложится какое-то новое слово. Называть человека во множественном числе идиотизм. Идет против логики языка, нарушает его задачи, поэтому сам язык сопротивляется. Пока что ебанутые активисты продавливают "они" вместо "он/она", но это не навсегда. Даже "мы, император всероссийский" было чисто формальным названием и в речи не использовалось.
Аноним 17/10/20 Суб 10:39:41 205793239
>>205366
> >14 лет - это минимальный возраст, на который могли согласиться судьи с учетом привходящих обстоятельств.
> Это называется возраст согласия.
Нет, это не он. Это возраст уголовной ответственности.
Аноним 17/10/20 Суб 10:40:59 205794240
>>205421
Охуенно. Кто автор?
Аноним 17/10/20 Суб 10:41:34 205795241
>>205424
> попытка в постап от республиканцев, это был пиздец.
А где название? Я тоже хочу.
Аноним 17/10/20 Суб 10:46:32 205796242
>>205600
> Почитай Дэна Симмонса, "Флэшбек"
пришлось даже залесть на фантлаб, чтобы понять, про что это. Я ведь читал. Если не ошибаюсь, там же муслимы захватили Америку, да? И устраивали казни кяфиров в прямом эфире? Что-то вообще выветрилось. Осталось чувство, что это обычная однодневка.
Аноним 17/10/20 Суб 14:47:31 205804243
>>205417
Не врачи а попы, лол. Самый высокий уровень смертности от ковида у попов.
Аноним 17/10/20 Суб 14:51:07 205805244
>>205426
Только вот оригинал этого графика, без статьи, без методики, без нихуя лежит на фемин.ру.
Где его и нарисовали от балды.
Аноним 17/10/20 Суб 15:53:22 205809245
>>205808
Попа тоже годами готовят.
Факт таков, главный урон идёт по попам и врачам общей практики.
Инфекционисты кстати в топ вообще не входят, у них и защита и понимание и режим.
Аноним 17/10/20 Суб 19:32:01 205819246
>>205600
> Дэна Симмонса, "Флэшбек"
> В этом будущем США утратили статус мировой державы, раздавленные неподъемным национальным долгом, причем несколько штатов после успешной реконкисты отошли к Мексике
Это жизнь в Мексике (на которой тоже ещё как должен был сказаться экономический крах их главного торгового партнёра) стала более привлекательна чем жизнь в США для местного испаноязычного населения, и то решило отделиться, или мексиканцы просто напали на США, и американцы, у которых оставалось значительно меньше войск и техники чем у южного соседа, проиграли?
>Россия, где правит бессменный "царь Владимир", продолжает сырьевой шантаж соседей
Лол
>Япония соперничает за мировое владычество
Наверно, часть книги была написана в начале восьмидесятых
> с новым Всемирным Халифатом
Исламский мир - это множество грызущихся между собой религиозных течений, политических групп и правительств. В Европе мусульмане, так же разделённые, ещё долго (или всегда) будут составлять меньшинство, и большинство из них даже в мечети не ходит. С чего и как им всем объединяться в халифат? ИРЛ мы наблюдали попытку такого рода в лице ИГИЛ, котоый в явном виде не получил поддержки ни одного правительства, или важного публичного лица даже в какой-нибудь Саудийи, и обмяк за пару лет. В том числе благодаря действиям других террористических фракций. И если все мусульмане достаточно упороты и фанатичны, чтоб поставить своё желание вернуться в раннее средневековье выше любых противоречий и соблазнов Запада - как они смогли создать общество, достаточно развитое и эффективное для борьбы за мировое владычество?
Аноним 17/10/20 Суб 19:46:05 205820247
>>205810
А полиция, армия и политики у тебя тоже проводники секты, наверное? Расскажи поподробнее про свои экстремистские мысли. А товарищ майор запишет, я его попрошу.
Аноним 18/10/20 Вск 11:28:45 205825248
image.png 703Кб, 557x711
557x711
>>205821
Ебать ты оскорбляешь чувства верующих. Ты бы ещё покемонов в храме половил.
А вообще напоминаю, что в западном консервативном дискурсе атеизм считается одним из направлений СЖВ, возможно худшим.
Аноним 18/10/20 Вск 12:44:27 205829249
>>205827
>Но, вообще, напоминаю. Что атеизм - не религия, а научный подход к пониманию мира.
Научный подход сам по себе религия, вера во всемогущество разума, логики и рационализма. Подмойся сходи, бестолочь.
Аноним 18/10/20 Вск 16:04:13 205835250
>>205830
Вот это разрывы, любо-дорого.
Смотри, засеря, если ты не принимаешь на веру, что есть понятия "истина" или "ложь", то вся логика летит в пизду, потому что мы не можем вывести понятия "истина" и "ложь" с помощью самой логики. Зашился? Свечку вставил? Иди дальше бегай и больше не повышай голос на дядю.
Аноним 18/10/20 Вск 16:27:24 205836251
>>205825
У тебя на фото типичный альтрайт - дееусвульт дрочер с форчка.
Аноним 18/10/20 Вск 16:38:09 205837252
>>205835
Не обезьянничай, про истину еще аристотель разложил
Аноним 18/10/20 Вск 16:42:21 205839253
>>205837
Он за неё разложил с использованием правил, которые ничем не подкреплены. В молоте ведьм за ересь разложили точно таким же образом.
Аноним 18/10/20 Вск 19:56:15 205856254
>>205796
>Если не ошибаюсь, там же муслимы захватили Америку, да? И устраивали казни кяфиров в прямом эфире?
Не.
>>205845
>Напоминаю гамнонитарию, что ты сидишь сейчас за продуктом науки в продукте науки
Пруф?
Аноним 18/10/20 Вск 22:05:33 205864255
>>205845
Обосрался - порвись. Я тебя понял.
Аноним 18/10/20 Вск 22:09:11 205865256
>>205844
>В том и проблема, тупорылый ты рваный вероблядок, что наука не оперирует категориями "вера", "ложь", "истина".
Она манипулирует твоей простатой, да, но нуль-гипотезу нужно чем-то подтвердить или опровергнуть, и твоя простата этого сделать не может. А сделать это может логика, мистическое учение.
Аноним 18/10/20 Вск 22:50:36 205868257
>>205866
>Больше нечего сказать?
Ты несёшь такую ура-хуйню и твоя ура-хуйня настолько не попадает в ответ на заданные тебе вопросы, что хочется думать, что усманята просто лахтобота тестируют.
Аноним 18/10/20 Вск 23:27:12 205872258
>>205866
Ты не гуманитарий, но и не технарь, иначе понимал бы философские основы научного метода. Что же ты такое?
Аноним 19/10/20 Пнд 03:57:39 205879259
>>205876
Забавно - ты пытаешься оскорбить оппонента, обвиняя в родстве с собой.
Аноним 19/10/20 Пнд 09:31:50 205890260
>>205829
А лысина - вид прически.
Аноним 19/10/20 Пнд 19:40:46 205932261
>>205890
Разумеется, скальп-то ты не снял, бледнолицый пёс. А в скальпе весь цимес.
Аноним 19/10/20 Пнд 21:50:38 205949262
>>205861
Так чё, пруф-то где? Напоминаю узколобому сантехнарику, что сейчас ты воспользовался продуктом работы меметических инженеров, боевым эйдосом в аполлоническом логосе. А где плоды работы науки и почему я их не вижу?
Аноним 19/10/20 Пнд 22:58:30 205953263
>>205951
Зачем ты пердишь ртом, петух?
Аноним 20/10/20 Втр 01:02:45 205957264
>>205949
>в аполлоническом логосе
Думаю, пруфстер - персонаж скорее дионисийский, а по Дугину так вовсе кибелический.
Аноним 22/10/20 Чтв 01:24:49 206039265
>>205957
Что-то сомневаюсь. В дионисийском и тем более кибелическом логосе пруфстер вообще внутреннего смысла не имеет, потому как само его существование - апелляция к причинно-следственным связям как основе бытия, которых вне аполлонического логоса просто нет.
Аноним 22/10/20 Чтв 18:05:09 206104266
>>206039
>потому как само его существование - апелляция к причинно-следственным связям
Как посмотреть. Во-первых сам пруфстер явно подразумевается в качестве трикстера, отрицающий реальность. Во-вторых суть мема как раз в принижении аполонического дискурса, к каковому технически относится требование доказательств. В-третьих, принудительный тюремный гомосексуализм, на который намекает выбор в качестве героя мема петуха - вряд ли дионисийское явление.
Аноним 22/10/20 Чтв 21:46:02 206121267
>>206104
>вряд ли дионисийское явление
вряд ли аполлоническое явление, то есть
Аноним 23/10/20 Птн 09:41:38 206133268
>>206039
>которых вне аполлонического логоса просто нет.
В том-то и суть. Пруфстер высмеивает в первую очередь необходимость в доказательствах, это что угодно, но не логос Аполлона.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов