Фраза "Чаю воскресения мертвых" ("Ожидаю воскрешения мёртвых) входит в Никео-Цареградский символ веры. А СССР был атеистическим государством. За фильм, где мертвые оживают, можно было уехать чистить снег в Сибири.
Цензурный комитет резонно спросил бы: то есть вы, товарищ режисер, прикрываясь вирусом, все-таки намекаете на то, что поповские сказки - не просто сказки, а что-то за ними есть? И что дальше? Фильм про героев-космонавтов, отбивающихся на орбите от архангелов?
Воскрешение мертвых, да это же апокалипсис, страшный суд! И это в то время, как XXII Съезд КПСС во главе с Генеральным Секретарем ЦК КПСС Никитой Сергеевичем Хрущевым объявляет о построении коммунизма к 1980му году! По-вашему, коммунизм - это конец света? На лицо явная недорабтка местной партийной организации! Что же это получается, товарищи? В то время, как весь советский народ, в едином порыве... Пригрели на груди змею? Признайтесь, вы тайно посещаете церковь? Есть ли у вас родственники за границей? Находились ли вы или ваши родственники на оккупированных территориях во время Великой Отечественной войны? Кем были ваши родители до 1917 года? В глаза смотреть!
Потому что соц.реализм и советскому человеку бояться нечего. А теперь уебывай.
Фитилю это не мешало выходить, а потом гласность в 80е и вовсе пошёл поток критики
> — Живые покойники… — пробормотал Нунан.
> — Что? А… Нет, это загадочно, но не более того. Как бы это сказать… Это вообразимо, что ли.
Жанр "ужасов" сам по себе буржуазный. У него ноль задач, с социализмом ему не по пути.
Совсем зумер что ли? В Совке ко всей официальной культуре предъявлялись идейно-художественные требования. С советской точки зрения, такие жанры как ужасы подрывали общественную мораль и противоречили (предположительно) оптимистичному и гуманистическому коммунистическому мировоззрению. Советская пресса нередко описывала их популярность на Западе как один из симптомов морального упадка и цивилизационного кризиса капиталистических обществ. Вия еле удалось выпустить только благодаря классическому первоисточнику и Оттепели, и то он много критиковался.
В итоге создали настолько стерильную культуру, что стоило показаться кровавым боевикам с эротикой как народ взахлёб стал поглощать такое
Потому что у власти были рептилии окаменевшие. Пынька сейчас к этому же идет. А вот отпустили бы поводья, были бы сейчас как Кетай.
> были бы сейчас как Кетай.
Ничего, политически скоро и так заживём как Китай.
>Ничего, политически и физически скоро и так заживём как Китай в 60х.
Поправил.
Кино про восстание В СССР?! С ума сошёл, что ли.
Снимали.
Фильм "Вариант Зомби" 1985 года.
>Вий
Выше сказали.
>День Гнева
Перестройка.
>Сказка странствий
Перестройка.
>>День Гнева
>Перестройка.
1985
>>Сказка странствий
>Перестройка.
1983
Нет, не перестройка. Перестройка официально началась в январе 1987 года. Даже если считать с начала правления Горбачова, как делают некоторые долбоебы, это все равно только 85 и фильм в этом году вышедший на экраны очевидно снят был раньше. А про 83 год и говорить нечего.
>благородных героях, стоящих над толпой черни.
Но разве Трудно Быть богом или Понедельник начинантся в субботу не об этом?
И выросли тупые зумерки, получается был смысл не показывать, да?)
Пынька делает все чтобы зумерки потреблядствовали и не думали над контентом. Не даром на ютубе есть разборы сюжетов, для таких тупых зумеров как ты
Нет, коммунары там хотели помочь быдлу, а у запада атланты над быдлом и делают что хотят.
Трипл не пиздит, но желание помочь быдлу только со слов героев. Поступки говорят о другом. Румата буквально ощущает себя богом, спасая понравившихся интелей вертолетами, презирает лавочников, впадает в амок и вырезает город. В Понедельнике маги занимаются разными высокими материями, а единственные маги, пытавшиеся что-то дать народному хозяйству: самонадевающиеся ботинки, самоубирающаяся с грядок морковь, практические исследования границ потребностей, предсказания погоды - жестко выстебываются.
Потому что Стругацкие идейно - не коммунисты, а воннаби-атланты (самопровозглашённая интеллектуальная элита), бугуртящие от унылой жизни среди быдла и советской бедности. С одной стороны, их можно в этом понять, с другой от них за версту веет высокомерием и элитизмом.
>Трудно Быть богом
Об этом в том числе. Но "схватить автомат и убивать всех подряд" там показывается как моральный крах протагониста, не как адекватное и естественное разрешение.
>Понедельник начинантся в субботу
Не помню такого; у героев есть некое ЧСВ, что нормально для учёных, но подаётся с иронией.
>там показывается как моральный крах протагониста, не как адекватное и естественное разрешение.
Как моральный крах (оттого что у Руматы не получается быть выше), но как раз естественное. Поэтому именно к нему крах и приводит.
В смысле, "не получается быть выше"? Там есть такой момент, когда он смотрит на спящий город в ночь перед пиздецом, и думает: вот 200к мужчин, женщин, детей, кузнецов, мясников, проституток, монахов, солдат... Они же не люди. Они болванки. Заготовки, из которых кровавые века еще только что-то когда-то выточат. Они все психологически рабы... Они ни в чем не виноваты..
Какое тут не получается быть выше, извини. Он себя твердо и четко считает выше этих скотов на 100500 порядков. Он себя считает богом, буквально.
>Он себя считает богом, буквально.
И авторы с ним согласны, но долго быть богом среди быдла у него не получается. Причём виноват в этом по Стругацким не он (разве что слабостью, а так-то никаких личных предпосылок к кровавому буйству - жестокости, неуравновешенности - у него изначально и нет) а зашкварившая и заевшая его среда.
Любой коммунар призирает лавочников, что в этом такого? Может еще кулака пожалеть или дебилов из стражи?
>Любой коммунар призирает лавочников
За то, что дают ему джинсы и туалетную бумагу, которые иначе он хуй получил бы. Это презрение к собственной лоховской судьбе.
Вообще с коммунистической точки зрения, при феодализме, нарождающаяся буржуазия - это самый что ни есть прогрессивный класс.
Так то да, но не считать их людьми для гуманиста - это уже перебор. Хотя у Ефремова в Часе быка было подобное. Там тормансиане говорят: земляне, а дайте нам способы достижения красоты и здоровья и продления жизни.
А земляне такие: а вам зачем?
Тормансиане такие: в смысле зачем?
Земляне: Здоровье и долгая жизнь нужны тем кто духовно богат и может много дать людям. А если этого нет, то зачем?
Вот это, походу, тот самый ультрагуманизм и есть.
Да, но он то не коммунар марксист, он именно коммунар как сверхчеловек. Не думаю что он там должен знать теорию которая была до него
Так и есть по сути. Дай им техи, они просто будут как в вахе. К технологиям надо придти самому, и к осознанию о высшей справедливости( я про книги и философию этих героев окда?). Это как обычный маленький держатель магазинчика не понимает что он тупо перепродован с долгами перед банками того что даже не он производит. Но он искрене думает что хотят отобрать у него и дать кому-то там.
Вот в старом фильме хорошо было. Бунт Руматы против кураторов, и убил он только Рэбу, причем хладнокровно и напоказ.
>>205892
Вы реально поехали уже со своей антисоветчиной.
Живые мертвецы - это оксюморон. Они появились из нископробных ужастиков категории Z лол, "Дочь живых дердецов" и прочая хуйня. Именно потому что это низкопробное мистическое дегенеративное убожество, его не пропустил бы цензурный комитет. Даже если такая ебань пришла бы в голову кому-то в СССР, не сидящему в психушке РЯЯЯ КАРАТИЛЬНАЯ ПСИХИАТРИЯЯААА. А это было крайне маловероятно, потому что дискурс в обществе был другой, направленный, в целом, в светлое будущее, то есть, что человечество справится со стоящими перед ним вызовами, вроде голода и энергетического кризиса, потому что имеет в своем арсенале научный метод для преодоления проблем, создаваемых природой, и марксизм, для преодоления проблем общества. А капиталистический мир даже времен своего расцвета (50-е-90-е гг ХХ века) создавал такие вызовы (голод, войны, эпидемии, социальная несправедливость), что адекватного ответа им не предвиделось, и это создавало атмосферу безысходности (вот же, научный метод и точные науки уже два столетия развиваются, а доразвивались только до угрозы ядерной войны, а проблему голода так и не решили, стало быть, наука не работает, шах и мат, аметисты!) и поиска разрешения ситуации в мистических (второе пришествие) и полумистических (вторжение рептилоидов, зомби-абокралипсисы с мародеркой и своеобразной социальной справедливостью) сюжетах.
Ответ на вопрос ОПа-хуя - безблагодатность капитализма (разрешить противоречия можно только с помощью зомби-апокалипсиса), и перспективность коммунизма (на Марсе будут яблони цвести).
>Живые мертвецы - это оксюморон
С точки зрения материализма - да. Но в культурах, выросших из христианства, это четкий признак конца света. И вобще, в языке что-то такое сохранилось, например, у Пушкина, в Борисе Годунове: "Мы видели их мертвые трупы".
Ну, мы, вроде как, на доске, посвященной научной фантастике? Или в /ре/?
Может, я чего-то не понимаю, но креационизм и мир Идеи уже пару столетий к науке отношения не имеет?
Я больше про то, что дело не в чьей-то антисоветчине, а в том что СССР действительно таки был атеистическим государством. А все эти воскресения мертвых - изначально христианский дискурс. Который не приветствовался. Есть воспоминания жены Ефремова, когда они вместе с семьей Аркадия Стругацкого читают самиздатовское эссе Солженицына про пасхальный крестный ход. Вобщем, не было шансов выпустить в СССР такой медиапродукт, и чтобы он не потянул такой контекст. Бдили бдительные товарищи.
Но с другой стороны, вроде бы ничего не мешало снять фильм про локальный зомби-апокалипсис, действие которого происходило бы в некоей условной капстране. Можно было знатно оттоптаться и по капиталистам, использующим химию/вирусы, и по попам, пытающимся своими сказками прикрыть капиталистов, и по империалистической военщине, зачищающей население без разбору. Однако ж не сделали. Не додумались?
>дело не в чьей-то антисоветчине
Так и я не про антисоветчину. А про то, что зомби - это ненаучно. Это мистика, причем низкопробная. Мне могут попенять каким-нибудь Вием, но это классическое произведение золотого века русской литературы, куда от него денешься? Как и от народных сказок. Все, однако, понимают, что это сказки.
Подозреваю, что мы говорим примерно об одном и том же, но разными словами.
>Однако ж не сделали. Не додумались?
Вероятно. Ебаные партократы просрали все полимеры. Они не смогли оседлать ни сексуальную революцию, ни новую волну, ни рок. Не смогли поддержать ни Боливийскую революцию, ни... А, что уж там говорить...
Только на фоне Чернобыли и за заграничные деньги, он там гранты пилил.
>Дай им техи, они просто будут как в вахе. К технологиям надо придти самому, и к осознанию о высшей справедливости( я про книги и философию этих героев окда?)
Но это же не по-марксистски. Маркс сказал: бытие определяет сознание. Естественно, у быдла, занятого ежедневной борьбой за выживание, нет времени на духовный рост ну, кроме как через страдание Так дайте им техи, которые изменят их бытие, снизят ожесточенность борьбы за кусок хлеба. Измените их бытие. Уже их дети-внуки будут пусть не духовными богачами, но таким духовным средним классом. Это же произошло у советских на глазах. Деревенские, первое городское поколение, их внуки. Но нет, мы будем вертолет гонять, вытаскивать единицы духовных повижников от расправ толп черни. Только смысл этих спасательных операций ускользает. Не на Землю же их эвакуировать.
Стругачи в Хищных вещах века изобразили общество, в котором техи есть, сквозь призму восприятия Жилиным обществом охуевающих от безделья заравшихся свиней. Какие же все-таки они были элитаристы.
Если бы Выбегалло в самом деле этим занимался и работал по-настоящему. Но нет же. Выбегалло - это Илон Маск, слегка ошибшийся эпохой. Генерирует идеи перед микрофоном журналиста, делает умное выражение лица, пытается под известность и самонадевающуюся морковь выцарапать денег. Но доводить морковь и ботинки свои до ума не будет. Это уже отработанный материал. Надо что-то новенькое.
Маги именно потому и не выстебываются, что могут колотиться годами о сложные и нерешаемые проблемы и глючные программы, не учитывающие влияние Юпитера в Весах, пока они не заработают.
>Выбегалло - это Илон Маск
Рогозин, плиз.
А вообще,
>Профессор Выбегалло списан со знаменитого некогда академика Лысенко, который всю отечественную биологию поставил на карачки, тридцать с лишним лет занимался глупостями и при этом не только развалил всю нашу биологическую науку, но еще и вытоптал все окрест, уничтожив (физически, с помощью НКВД) всех лучших генетиков СССР, начиная с Вавилова. Наш Выбегалло точно такой же демагог, невежда и хам, но до своего прототипа ему далеко-о-о!
http://www.rusf.ru/abs/int_t15.htm
А причем тут Маркс и философия книги? И да Маркс прав, но ты не прав в своем суждении. Если дать олигархам техи они дальше будут эксплуатировать быдло. Через какое-то время быдлу придется решать вопрос более кроваво чем это возможно было бы если мир сам шел к этому.
Это архетип вне времени и по/ раши. Вместо Маска, я мог бы вспомнить и накормивших императора Китая мышьяком и ртутью хитрых даосов. Нихуя бы не поменялось.
Ты сейчас пытаешься доказать, что Маск ничего не сделал? Это Рогозин как раз Выбегалло или бредящий искуственными интеллектами Греф, потому что у обоих пиздоболов нулевой выхлоп. А пейпалом весь мир пользуется, на электрокарах катается и снова смогли в многоразовые ракеты. Даже как обычный популяризатор, Маск дохуя сделал. Тебе, понятное дело, допень от этого рвет, но это не отменяет факта его невероятной успешности, даже если и не все его проекты работают. Это нормально. У Дурова тоже биток не взлетел, но факта существования телеги или вконтакта это не отменяет, ведь не ошибается только тот как ты, пидор с двача, ничего не делает, а только сидит теребит свой пиструн на книжки, мечтая о том, как к успеху приходит. Кто ты там вообще по жизни? У мамки на шее сидишь? 1с погромист? Кладовщик? Продавец телебонов?
>жалкое тявканье никчемной шмоньки
Собственно, к этому я и вел разговор.
Ух, как у тебя нибамбит. Маскодрочеры такие смешные, когда их барена обижают.
Зомби-покалипсис подразумевает развал общества и целесообразные методы выживания, как профилакторные выстрелы в голову. Это будет означать, что государство не сможет совладать с ситуацией и советским людям придётся, к сожалению, убивать таких же невиновных советских людей, которые вследствие болезни стали зомби. Да и откуда пойдёт инфекция? В советском государстве не может быть необузданных вирусов. Этого не допустят советские учёные. Расчленёнки тоже не будет, не конформно это.
Что будет? Будет герой-военный, может КГБшник, см. AtomicHeart, будет отдалённый город в Сибири, будет халатность иностранного специалиста, будут низменные влечения капиталиста кусать людей, как животное. Будут беспорядки и забастовки зомби, советских людей, дух человечности и альтруизма которых ослаб благодаря африканскому неизвестному вирусу, который, конечно, привёз халатный заграничный спец, чтобы советские учёные помогли сделать против него сыворотку. Угагай с трёх раз, кто разбил пробирку.
Только благодаря железной воле КГБшника и томику Маркса, который КГБшник сунет озомбевшему главврачу в зубы, который тут же придёт в себя и которому будет стыдно, африканская зараза будет ослаблена водными процедурами, бегом трусцой и воззванием к социалистическому духу с бrоневичка. Народный гнев будет направлен на откуда ни возьмись взявшихся американских наёмников-оборотней, которых возьмут малой кровью, а тут уже и власти прибудут, которые случайно задержатся благодаря раскаевшемуся интеллигенту-ретрограду в звании прапорщика.
Будет и женщина, которая будет спасена ГГ, но он уже будет женат, к её сожалению.
Тогда коммунисты смогли бы увидеть себя со стороны.
> Фильм про героев-космонавтов, отбивающихся на орбите от архангелов?
Я бы посмотрел
Зато на днях выходит фильм про геологов на Кольской сверхглубокой скважине, добурившихся до Ада.
>А про то, что зомби - это ненаучно. Это мистика, причем низкопробная.
Сочувствую твоей беде, бро. Я имею в виду, с отсутствием мозгов и кругозора, чтобы компенсировать отсутствие мозгов.
У него задача показать что мир это не только бесконечное модерновое развитие от худшего к лучшему. Смерть и угасание неизбежны, премодерновые идеи и боги все ещё живы в глубинах нашего подсознания, а человечество пылинка на фоне громады космоса и времени. (я про хорошие ужасы типа лавкрафта а не про слешеры что-бы-поржать)
А на той культуре выросли тупые бумеры развалившие СССР в обмен на пластиковые пакеты и дешёвое порно
>антинаучно
В мире где есть кордицепс, бешенство как обычное так и оленье/коровье, а также черви паразиты контролирующие животных. Достаточно представить что кто то модифицировал их под заражение людей и зомби готовы.
Зомби - символ сверхпотребления. Есть такое старое разхожее выражение: "А кто стражу стережёт?" Так вот с зомби отчасти аналогично: "А кто потребителей потребляет?" На Западе остро стоял вопрос, как помешать людям бояться бесполезной растраты сил и средств в ходе сверхпотребления - и тогда решили, что оное сверхпотребление можно высмеять, чтобы люди не боялись его культа. В Союзе культ сверхпотребления отсутствовал, потому острой необходимости его высмеивать не было - так изредка отпускали шуточки на тему "прогнившего" (а уж применительно к степени свежести среднестатистического киношного зомби прямо в точку) Запада.
Твой кордицепс поднимает мертвых, а, уеба? Пусть даже муравьев? А бешенство, бешенство способно оживить труп? Зомби - это живые мертвецы. Человека убили - он поднялся и пошел убивать других. Иначе это не зомби-апокалипсис, а обычная пандемия.
>>206597
Мамке своей посочувствуй.
Вирус соланум реанимирует мертвую плоть, так как в процессе своей жизнедеятельности производит в тканях триоксин.
>Зомби - это живые мертвецы
Нет же, это песня кранберрис. Перестань вынимать определения из сраки, жалкое ты тупое говно.
>Davis traveled to Haiti in 1982 and, as a result of his investigations, claimed that a living person can be turned into a zombie by two special powders being introduced into the blood stream (usually through a wound). The first, French: coup de poudre ("powder strike"), includes tetrodotoxin (TTX), a powerful and frequently fatal neurotoxin found in the flesh of the pufferfish (family Tetraodontidae). The second powder consists of deliriant drugs such as datura. Together these powders were said to induce a deathlike state, in which the will of the victim would be entirely subjected to that of the bokor. Davis also popularized the story of Clairvius Narcisse, who was claimed to have succumbed to this practice. The most ethically questioned and least scientifically explored ingredient of the powders is part of a recently buried child's brain.
>Davis also popularized the story of Clairvius Narcisse
>Davis traveled to Haiti in 1982
Не дохуя ли он себе приписывает? Фильм "Белый зомби" в начале века снят.
Ты бы ещё на концепцию философского зомби сослался, или на распространённое слово "зомбирование" в значении "пропаганда". В поп-культурном понимании, к которому относится образ нашествия зомби, зомби - это живые мертвецы.
Вудуистские зомби - уже самостоятельный троп.
>отпцстили бы были бы как кетай
с его тотальной цензурой и конскими идеологичечкими требованиями для разрешения кинопроката зарубежного кино
Ты понимаешь что ты пиздец тупой?
Потому что диалектический материализм, а зомби тогда получатся слабыми, не будут жрать мозги и развалятся через сутки и будет не интересно. Другой вопрос почему не делали фильмы про то как в загивающем не сделали йоба-пиздец с покакалипсом и потом совки приезжают в крылатых ракетах и всех спасают. Вообще, идеология хромала сильно "у них всё хорошо, а у нас всё плохо". ПРи этом голливудские не гнушались показывать совок как бункер посреди леса вечного снега и ночи, в который посылается герой.
А есть интересные фильмы про это? Я на сколько помню, все фильмы про мертвецов безбожно тупые. И захватывают больше эмоциями людей с низким уровнем знаний в области биологии. Собственно, популярны они в основном у школьников. Так как концепция сама по себе достаточно тупая, а госзаказ требовао некоторый уровень логичности и научности(следуя завещанию Ленина о просвещении), то идеей такого фильма было сложно заинтересовать советского продюссера.
Не-а. Ты прав, фильмы все тупые, для среднего и старшего школьного возраста. Есть буквально пара неплохих книг из серии "Эпохи мертвых". Но не Крузовские.
Не факт что Ларсен американец.
>>206079
На каком фоне, фильм того же 86 года, его начали снимать до катастрофы.
Потому что в совке и так все были зомби
Ты у горбачева на вилле рублевской склад с пластиковыми пакетами чтоли нашел?
Потому что фильмы о зомби как жанр — про ужас от агрессии масс, а советский человек этого страха не испытывал, и вообще он был ему чужд.
Вот жанр о вампирах — другое дело, тут строго наоборот, про узкий круг элитных кровопийц, угнетающих и убивающих людей. Вот подобные сюжеты были.
>Потому что Стругацкие идейно - не коммунисты, а воннаби-атланты (самопровозглашённая интеллектуальная элита)
>С одной стороны, их можно в этом понять, с другой от них за версту веет высокомерием и элитизмом.
>Но разве Трудно Быть богом или Понедельник начинантся в субботу не об этом?
Нет, об этом не они, а "Хищные Вещи Века", которые братцы стругали, аки ядрёную антиутопию - сильно позже таки согласились с читателями, что получилась наоборот совершенно рафинированная утопия, потому что всё "анти-" в ней сводилось к тому, что с гражданином не нянчатся, а предоставляют его самому себе.
>>223494
>о зомби как жанр — про ужас от агрессии масс
Там даже не в самой агрессии дело. Это поджанр постапокалипсиса: города никуда не делись, достижения прогресса никуда не делись, знания никуда не делись - просто пропал "социум", на который человек привык полагаться. В терминах современной SLW-тематики это как если бы "выживших" попросту "отменили": вроде всё как и было раньше - но они больше не часть общества. Если кто успел заметить, "быстроходные зомби" - продукт современного "переосмысления" жанра, тогда как в более старых фильмах они были чем-то еле шатающимся и в количестве одной штуки какой-то серьёзной угрозы (кроме распространения заразы) не представляющей.
>>207323
>Зомби - символ сверхпотребления.
>Так вот с зомби отчасти аналогично: "А кто потребителей потребляет?"
Пикрил.
>Там даже не в самой агрессии дело. Это поджанр постапокалипсиса: города никуда не делись, достижения прогресса никуда не делись, знания никуда не делись - просто пропал "социум", на который человек привык полагаться. В терминах современной SLW-тематики это как если бы "выживших" попросту "отменили": вроде всё как и было раньше - но они больше не часть общества. Если кто успел заметить, "быстроходные зомби" - продукт современного "переосмысления" жанра, тогда как в более старых фильмах они были чем-то еле шатающимся и в количестве одной штуки какой-то серьёзной угрозы (кроме распространения заразы) не представляющей.
>Зомби - символ сверхпотребления.
>Так вот с зомби отчасти аналогично: "А кто потребителей потребляет?"
>Пикрил.
С какими дебилами я на борде сижу. Мэтисона, оба, съебали читать.
Как человека-то задело, сразу "а у вас негров линчуют" применил.
Значит, должны были снимать кино про ВАМПИРОВ.
Аристократ и богач, пьющий кровь обычного народа.
>Не помню такого; у героев есть некое ЧСВ, что нормально для учёных, но подаётся с иронией.
Нихуя - там просто расчеловечиваются все, кто не входит в круг определенной элиты, даже ученые. Выписываются в волосатоухих недочеловеков.
>ыписываются в волосатоухих недочеловеков.
Это же вполне сказочный приём донесения до читателя, что хорошо, а что плохо: либо есть высокая мораль, либо волосы на ушах.
Зачем? Чтобы держать народ в оковах магического мышления?
>Это же вполне сказочный приём донесения до читателя, что хорошо, а что плохо: либо есть высокая мораль, либо волосы на ушах.
А мочка у них какая? И что с такими делать? В печку кидать или что? Какие выводы авторы озвучили.
>Это же вполне сказочный приём донесения до читателя, что хорошо, а что плохо: либо есть высокая мораль, либо волосы на ушах.
И это называется фашизм. Перефразируем:
>Это же вполне сказочный приём донесения до читателя, что хорошо, а что плохо: либо есть высокая мораль, либо тёмная кожа.
>Это же вполне сказочный приём донесения до читателя, что хорошо, а что плохо: либо есть высокая мораль, либо эпикантус.
>Это же вполне сказочный приём донесения до читателя, что хорошо, а что плохо: либо есть высокая мораль, либо либеральные взгляды и так далее.. Ничего не напоминает?
>Ничего не напоминает?
Одного еврейского художника из Австрии.
Зло уродует.
>>235759
>И что с такими делать?
А это не ко мне вопрос. Я просто напомню, что про то, что победитель дракона становится драконом сам из-за жадности.
>Я просто напомню, что про то, что победитель дракона становится драконом сам из-за жадности.
Поэтому у Бориса были волосатые уши?
>Зачем? Чтобы держать народ в оковах магического мышления?
Нет, чтобы доносить до них объективную реальность посредством аллегорий.
Тупой вопрос.
Весь зомби-поджанр говно где одно похоже на другое как две капли.
В совке зомби-гуро цензура не пропустила бы хотя бы просто за аморализм. Покажи мне советские фильмы ужасов где нех выгрызает кишки живого человека - такого не было.
В основу масового советского исскуства (к коему относится и кинематография тоже) были положены СОЦРЕАЛИЗМ и догма о всемирной победе социализма в будущем.
Зомби никак не вписываются ни в соцреализм, ни в догму.
Тут конечно можно обратить внимание, что например, Кин-дза-дза! тоже не вписывается. Но Кин-дза-дза! сняли в 1986 году, когда уже был запущен процесс самоуничтожения совка.
То есть у советских кинематографистов было всего 6 лет (с 1985 по 1991) чтобы успеть снять кино про зомби. Не успели.
>чтобы успеть снять кино про зомби. Не успели
Вообще-то успели. Объясняю на пальцах: зомби на самом деле не зомби, а упыри/вурдалаки, потому что Ромеро просто шваркнул термин "зомби" чтобы увернуться от правообладателей "Я легенда", при вольной экранизации. Поэтому между вурдалаками и зомби можно поставить знак равенства, и те и другие просто потребляющие живых мертвецы.
Вообще-то в треде подразумевается зомби апокалипсис, а не местечковая драмма про 2,5 вампиров и маленькую девочку.
Нет, конкретно ты сказал не сняли в совке фильмов, я тебе прям конкретно показываю что сняли. Так-то и "Ночь живых мертвецов" - это не зомби апокалипсис, а конкретно драма про 6 человек и 200 оживших на кладбище вурдалаков. Там не было апокалипсиса. Приехали потом менты и порядок навели. Ну так, если ты не в курсе за события конкретного фильма. Ну и если ты еще поспорить скажешь то вот:
>Почему в СССР не снимали кино про нашествие ЗОМБИ?
Нашествие - это когда больше одного. Кстати, вий-то имеет сцены нашествия живых мертвецов. Ну справедливости ради, надо об этом упомянуть, так что оп-долбоеб, как и большинство в тренде.
Ан
>Платить ни за что не надо, сплошной праздник непослушания.
Это тащемта суть вообще западного постапокалипсиса как такового, независимо от наличия или отсутствия зомбей в нём. Уже в каком-то из соседних тредов это обсуждалось. А жанр постапокалипсиса возник на фоне волны "ядерной истерии", потому что было нужно стимулировать спрос на товары для всяческих диванных выживальщиков ("prepper", если по-ихнему).
>Кстати, идеология зомби апокалипсисов вполне себе революционно - коммунистическая.
Уже было в "Земле живых мертвецов", с подключением.
> А жанр постапокалипсиса возник на фоне волны "ядерной истерии", потому что было нужно
Маня путает причину и следствие. Особенно спрос стимулировало то, что 99% населения погибало, а выжившие побирались в радиоактивной пустыне метро голдвин майерс.
>вий-то имеет сцены нашествия живых мертвецов
Ты обронил.
А в Вие воскрешение мертвецов не является основой сюжета.
>А в Вие воскрешение мертвецов не является основой сюжета.
Как раз является, там чувак пошел отчитывать, чтобы она не воскресла и не стала зомби.
Ну значит шизанутый режисёр снял кино про зомби так что когда его смотришь, то не понимаешь, что это кино про зомби. Надо специально задумываться и читать тред на дваче чтобы понять про что там снято. В общем киношники обосрались и это кино несчитово.
В ранних экземплярах издания 1835 года финальная сцена в церкви включала подробное описание чудовищ, призванных ведьмой:
«Выше всех возвышалось странное существо в виде правильной пирамиды, покрытое слизью. Вместо ног у него было внизу с одной стороны половина челюсти, с другой — другая; вверху, на самой верхушке этой пирамиды, высовывался беспрестанно длинный язык и беспрерывно ломался на все стороны. На противоположном крылосе уселось белое, широкое, с какими-то отвисшими до полу белыми мешками, вместо ног; вместо рук, ушей, глаз висели такие же белые мешки. Немного далее возвышалось какое-то чёрное, всё покрытое чешуею, со множеством тонких рук, сложенных на груди, и вместо головы вверху у него была синяя человеческая рука. Огромный, величиною почти с слона, таракан остановился у дверей и просунул свои усы. С вершины самого купола со стуком грянулось на средину церкви какое-то чёрное, всё состоявшее из одних ног; эти ноги бились по полу и выгибались, как будто бы чудовище желало подняться. Одно какое-то красновато-синее, без рук, без ног протягивало на далекое пространство два своих хобота и как будто искало кого-то
Так вот прикол в том что при совках откатили обратно к хоррору:
С. П. Шевырёв подверг эту сцену критике, отметив, что «призрак тогда страшен, когда в нём есть какая-то неопределенность», с чем согласился В. Г. Белинский[1]. В поздних экземплярах того же издания имеется целый ряд отличий от ранних, а в 1842 году вышло новое издание, с очередными изменениями в тексте[2]. В числе прочего, Гоголь, прислушавшись к критике[1], существенно сократил описание чудовищ:
«Не имел духу разглядеть он их; видел только, как во всю стену стояло какое-то огромное чудовище в своих перепутанных волосах, как в лесу; сквозь сеть волос глядели страшно два глаза, подняв немного вверх брови. Над ним держалось в воздухе что-то в виде огромного пузыря, с тысячью протянутых из середины клещей и скорпионных жал. Чёрная земля висела на них клоками»[3].
В 1937 году[4] вышло издание повести, подготовленное на основе текста издания 1842 года с правками по изданию 1835 года и рукописному тексту[2].
>>235952
В Вие есть восставшие мертвецы, но нет массового характера нашествия: зомби есть, а апокалипсиса нет - вот и выходит, что это не зомби-апокалипсис.
Во-первых, снимали.
https/ru.wikipedia.org/wiki/Вариант_«Зомби»
https://www.kinopoisk.ru/film/45663/
Фильм снят до перестройки и до прихода к власти Горбачева.
События происходят в вымышленной стране на юге Африки, где группа неофашистов проводит секретные опыты над людьми. Их цель - при помощи психологического оружия установить господство на планете. Разработанный советским профессором Лесниковым метод восстановления памяти и лечения психических неврозов становится серьезной угрозой для преступной группировки. Однако им не удается ни подкупить, ни шантажировать Лесникова, а противник профессора Джеймс Дэвидсон неожиданно приходит ему на помощь.
Снимали Посредник(1990г.)
Но в советсвокой фантастике действительно очень мало подобных вещей. Обьясняется что под зомбями и их истребелением часто неявно подразумевает истребление коммунистов. Например День трефидов это неявное описание коммунистической революции в Англии. Кукловоды Хайнлана другой пример. В процессе коейской войны власти США боялись что коммунисты будут вербовать захваченных американсих пленных и придумали сказки о неких технологиях по промывке мозгов которой якобы владел СССР. В результатеиз американских пленных которые сражались за США сделали жупел для американского же народа. А вся эта шиза нашал отражение в Кукловодах Хайлайна, серых людях Гаррисона, и тд.
Поэтому было бы странно если бы очень странно СССР снимал подобные фильмы. Там отлично понимали кто именно имеется в виду.
>Например День трефидов это неявное описание коммунистической революции в Англии.
Это как вобще?
Никак. Этот мудоебок нагло пиздит. Уиндем сам был коммиблядью, а в романе беда происходит от двух вещей: потреблядства (насадили триффидов не исследовав) и желание смотреть на зрелища даже себе во вред (ослепли). Потом показывают как британское общество не готово к стрессам и как трудовой народ тянет на своем горбу то, что власти не смогли. В самом романе не говорится откуда семена взялись. В одной экранизации сказали возможно из космоса или где-то вырастили гибриды, никто не знал. Только потом в другой одной из экранизаций приплели проклятых калмунистов, потому что был самый разгар холодной войны. Все западные зомби-муви идут корнями к "Я - Легенда", а это просто модернизированные вампиры. Как уже миллиард раз выше в треде было сказано - в СССР не снимали про зомби потому что это была какая-то дико-суеверная хуйня с точки зрения научного атеизма, в КНР точно так же запрещены фильмы про зомби. Потому что суеверия и феодализм, а не потому что ОЛОЛОЛО ЗОМБИ ЭТО КОММУНЯКИ.
>В самом романе не говорится откуда семена взялись
В переводе Аркадия Стругацкого некий авантюрист подрядился для одной пищевой корпорации выкрасть у русских семена растения, с которым они достигли мощных успехов в сельском хозяйстве Заполярья. Но исчез с деньгами. Герой выдвигает версию, самолет этого авантюриста, в котором были ящики с семенами, догнали русские истребители и расстреляли над океаном. Поэтому семена развеялись по всей земле и первых триффидов обнаружили где-то в джунглях.
А Пархачи кто? Правильно, говноделы. Оцени уровень их "перевода" и найди мне тут Федора, рубли и капиталистов:
European Fish Oil Company and produced a bottle of pale pink oil in which he proposed to interest
them.
Arctic & European analyzed the sample. The first thing they discovered about it was that it was not a fish
oil: it was vegetable, though they could not identify the source. The second revelation was that it made
most of their best fish oils look like grease-box fillers.
Alarmed at the effect this potent oil would have on their trade, Arctic & European summoned Umberto
and questioned him at length. He was not communicative. He told them that the oil came from Russia
(which still hid behind a curtain of suspicion and secrecy) and that for an enormous sum of money he
would endeavor to fly out the seeds. Terms were agreed on, and then Umberto vanished.
Arctic & European had not at first connected the appearance of the triffids with Umberto, and the police
of several countries went on keeping an eye open for him on the company's behalf for several years. It
Page 14
was not until some investigator produced a specimen of triffid oil for their inspection that they realized that
it corresponded exactly with the sam-pie Umberso had shown them, and that it was the seeds of
the triffid be had set out to bring.
What happened to Umberto himself will never be definitely known. It is my guess that over the Pacific
Ocean, somewhere high up in the stratosphere, he found himself attacked by Russian planes. It may be
that the first he knew of it was when cannon shells from Russian fighters started to break up his craft.
Perhaps Umberto's plane exploded, perhaps it just fell to pieces. Whichever it was, I am sure that when
the fragments began their long, long fall toward the sea they left behind them something which looked at
first like a white vapor.
It was not vapor. It was a cloud of seeds, floating, so infinitely light they were, even in the rarefied air.
Millions of gossamer-slung triffid seeds, free now to drift wherever the winds of the world should take
them.
It might be weeks, perhaps months, before they would sink to Earth at last, many of them thousands of
miles from their starting place.
That is, I repeat, conjecture. But I cannot see a more probable way in which that plant, intended to be
kept secret, could come, quite suddenly, to be found in almost every part of the world.
И в тексте сказано, что никто не знает откуда конкретно взялись триффиды.
Это общеизветный факт. В оригинале трифидов создал в СССР профессор Лысенко. И в самом романе аналогии очевидны. За перевод Стругацких и как они там обходили советскую цезуру я никакой ответсвенности не несу.
В оригинале семены пытались вывезти из СССР но самолет сбили и семена попали в атмосферу после чего пошло биологическое заражение различных регионов мира.
The triffids are related, in some editions of the novel, to brief mention of the theories of the Soviet agronomist Trofim Lysenko, a proponent of Lamarckism who eventually was thoroughly debunked. "In the days when information was still exchanged Russia had reported some successes. Later, however, a cleavage of methods and views had caused biology there, under a man called Lysenko, to take a different course" (Chapter 2). Lysenkoism at the time of the novel's creation was still being defended by some prominent international Stalinists."[9]
Триффиды связаны в некоторых изданиях романа с кратким упоминанием теорий советского агронома Трофима Лысенко, сторонника ламаркизма, которые в конечном итоге были полностью развенчаны. «В те дни, когда еще велся обмен информацией, Россия сообщала об определенных успехах. Однако позже раскол методов и взглядов заставил биологию там, под руководством человека по имени Лысенко, пойти по другому пути» (глава 2). Лысенковщина во время создания романа еще защищалась некоторыми видными международными сталинистами»[9].
https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/The_Day_of_the_Triffids?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
Я думаю что мы читали иазные версии романа.
>Я думаю что мы читали иазные версии романа.
Похоже на то. Я читал на русском именно вот это >>241663
Определенно запомнилось, что самолет расстреляли истребители над океаном.
Фандомные дурачки такие тупые, что им нужно все прямым текстом говорить: НЕ БЫЛО НИКАКОГО ФЕДОРА И ПОЛЯРНЫХ ПАСАДОК ПАРХАЧИ ЭТОТ КУСОК ОТСЕБЯТИНЫ САМИ ДОБАВИЛИ.
>>241668
>The triffids are related, in some editions of the novel, to brief mention of the theories of the Soviet agronomist Trofim Lysenko, a proponent of Lamarckism who eventually was thoroughly debunked.
Обоссал твой говноисточник. Покажи мне издание ДО 81-го года, где есть что-то про Лысенко или некоего, скажем так, кхе-кхе Федора. Высерный перевод Пархач высрал в начале 60х. Жду указание на издание оригинала и прямую цитату на английском из книги, а пока я вижу только маняфантазии Пархачей, которые потом попали в одну из экранизаций, на которую пиздливо ссылаются в обоссаном фэнзине.
Я тебе даже облегчу задачу: там всего 5 изданий.Два одинаковых, поэтому никакого куска который Пархачи якобы перевели - там быть не могло. Следующее уже в 79-м сделано. Телефильм с Лысенкой вышел в 81-м. Возможно! Потом кусок с чем-то подобным добавили, но я сильно сомневаюсь, ВЕДЬ УИНДЕМ УМЕР В 1969 ГОДУ. а ЧТО КАСАЕТСЯ "ИССЛЕДОВАНИЯ" о связи Уиндема и теорий Лысенко - в интернете об этом всего пара упоминаний, естественно нет ни одного до 1981 года, причем ты сука щас обосрешься - их всего пара и они все 2015 года, а это год издания статьи в том помойном фэнзине, на который ссылается википедия. И это мы только начинаем вскрывать все гнойные приступления Кровавых Палачей Русской Фантастики. Как видишь, они еще и в зарубежную фантастику насрать умудрились.
Они скорей всего вырезали этот совковый позор. Точно так же было с Концом Вечности. Просто выкинули срань, которую комуняки настрагали и доперевели выброшенные ими куски оригинала.
Так что, если подать как в " Дарах Пандоры", со строго научным натягиванием совы на кордицепс, зомбиапокалипсис вполне мог быть в СССР. Другой вопрос, что эта тема никого не интересовала.
Зомбиапокалипсис, как и восстание машин - это скрытый страх западной цивилизации перед восстанием дикарей из третьего мира, которых они эксплуатируют.
Страх хозяина-угнетателя перед восстанием рабов.
Примерно из той же серии сюжет с вторжением агрессивным инопланетян.
СССР никого не порабощал, поэтому советским фантастам подобные идеи чужды.
>поэтому советским фантастам подобные идеи чужды.
Хватит нести хуйню, малолетний пидорас. Просто им никто не разрешал о таком писать. Вали в паблики дружкам своим молокососам баки заливать.
Потому что в СССР снимали НЕКРОРЕАЛИЗМ, где зомби не устраивали НАШЕСТВИЕ, а просто СУЩЕСТВОВАЛИ как факт. Гугли творчество Юфита, зумер.
>в СССР снимали
1991. Но для тебя это конечно СССР. Вряд ли как говно рожденное в 90х ты вообще можешь кого-то зумером называть.
Про зомбей? Тебе вроде советовали прикрыть спермоприемник.
>Сказка странствий
Деткая травма, да. Это же пиздец какой-то - ладно их там в башне замуровали, они выломились жи по красоте, но вот Чума эта... Причём очень простой грим ведь , пиздюкам не сильно в курсах про Чёрную Смерть скорее напомнит мамку с потёкшей тушью, лол, но вот эта её дёрганая пластика, и вообще манера общения... Ну опять же, очень простой приём - но если ничего такого особо не видел (помимо карикатурных бабок-ёжек), оно таки да, реально пробирает. Особенно, в курортном сука городке на детском сеансе - сказка же, хули. Да идите вы нахуй с такими сказками, я потом три дня эту хуйню видел в тёмных углах , лол. Кстати, заметное отличие от криповой Панночки из "Вия" (которая как раз таки мёртвая, по идее, но при жизни была всё же человеком, плюс-минус), это опять же мимика и пластика, ИМХО. Панночка вполне себе активная (="как бы живая"), но такая всё же слегка деревянная (="как бы не совсем живая"). Ну, и Хому она не видит - т.е. смотрит не совсем так и не совсем туда, т.е. не опасно, хотя и жути нагоняет, канеш. Извинити, если эти рассуждения уместнее для /fs/ или /mov/, но просто как-то триггернулся малёх, лол.
Петушара, тебе что в клюв насрали? Санитары-оборотни посмотри сначала, а потом прикрой свой вонючий грязный клюв. И что за фиксация на сперме во рту? Мамаша тебе рассказывала про это?
>пиздюкам не сильно в курсах про Чёрную Смерть
Это ты был не в курсах. А у меня фобия всякой инфекции лет с 10, из-за нее Эпидемию очковал смотреть. Ну и Сказку странствий воспринимал как триллер, соответственно.
> из-за нее Эпидемию очковал смотреть
А находится в ней не очковал?
Ты про фуфловирус? Очковал, конечно. От того, насколько отупело человечество, если верит в страаааашный вирус, от которого спасает тряпка на ебале и который свято блюдет отсосальную дристанцию. Тут заразно, а тут я в домике, помните, Обливион за такое стебали там радиация была, но не суть.
Я два месяца в больнице лежал, дебил. Нахуй ты это высрал? Повезло тебе так сиди и радуйся.
А еще всю семью похоронил три раза? Все, нет твоего вируса, он девирусифицировался и дезинфицировался, так что 15 рублей не получишь, ковидиотка.
>...
@
ИЗ УГЛОВ НАЧИНАЕТ СОЧИТЬСЯ ФИОЛЕТОВЫЙ ТУМАН
@
ЗВУЧИТ СИРЕНА САМОСБОРА
Зимой упыри/зомби просто замерзнут.
/thread
>где можно просто подняться на чердак.
И умереть от голода. В СССР апокалипсис без всяких зомбей легко начинался, 6 раз голод был, мань. Никакого оружия у населения нет, палки против зомбей бесполезны, ты не геркакл, чтоб палкой череп пробить.
>Зимой упыри/зомби просто замерзнут.
Их заметет снегом, а весной оттают и продолжат ебать. но у меня новость, без центральных систем теплоснабжения и света ты в советском городе замерзнешь еще раньше, это тебе не тупая Америка, где в подвалах твердотопливные котлы паравого отопления и на каждом угла бензогенераторы продают, а бензин стоит как вода и на улицах миллиард машин (как в СССР с машинами было ты явно не в курсе, говно пост советское).
Так же добавлю, что в СНГ ты на чердак можешь подняться в 90% случаев только из одного подъезда в доме, а пажарные лестницуы между балконами спилены 20 лет назад. Поэтому каждый многоквартирник превращается в бетонный гроб, который перед окончательной смертью коммунальных служб обдаст фонтанами говна.
Итого: в СССР не было зомбей, потому что не было шансов выжить в случае их появления. Как армия срочников бы с ними справилась можно на примере Афгана посмотреть и чернобыля.
>у населения нет оружия
У каждого первого есть монтировка, топор, кувалда и прочий инструмент.
>весной оттают и продолжат ебать.
Зависит от сеттинга. Если это не натуральная нежить, то не оттают.
>но у меня новость, без центральных систем теплоснабжения и света ты в советском городе замерзнешь еще раньше
В кирпичном / панельном доме замёрзнуть насмерть проблематично. Поспишь в куртке, ничего страшного не случится. Мухосранск, 90-е, авария на котельной, почти всю зиму просидел без отопления. Был электрообогреватель, но это пиздец дорого, он за час больше электричества наматывал, чем холодильник за полгода.
>это тебе не тупая Америка, где в подвалах твердотопливные котлы паравого отопления и на каждом угла бензогенераторы продают, а бензин стоит как вода и на улицах миллиард машин (как в СССР с машинами было ты явно не в курсе, говно пост советское).
Уууу совки проклятые навязали своё центральное отопление, не то что швитой запад.
>так же добавлю, что в СНГ ты на чердак можешь подняться в 90% случаев только из одного подъезда в доме, а пажарные лестницуы между балконами спилены 20 лет назад.
Ты из аула? В России на чердаках сетевое оборудование обычно стоит, поэтому доступ для ремонтников туда всегда открыт. Другое дело, что ключ от чердака обычно у пары человек в доме всего.
>Поэтому каждый многоквартирник превращается в бетонный гроб, который перед окончательной смертью коммунальных служб обдаст фонтанами говна.
Да, придётся срать в пакет, спать в шапке и питаться сухой гречей. Только "бетонный гроб" в любом случае остаётся для зомби неприступной крепостью. Достаточно закрыть входные двери и забаррикадировать лестницы.
>Как армия срочников бы с ними справилась можно на примере Афгана посмотреть и чернобыля.
Чернобыля из сралкера? В реальном то у срочников никаких противников не было. Только радиация. В тут даже радиации не будет. Высади пулемётчиков на крыше высотки и зачищай улицы.
>У каждого первого есть или монтировка, или топор, или кувалда или прочий инструмент.
Пофиксил. У жителей пригородов США обычно есть мастерская в которой как в Дед Райсе можно вундервафли собирать. Салфецкая власть стремилась сделать людей зависимыми от общества, США - всю историю было атомизировано. И до сих пор так. Ебнут ядеркой завтро по Фашингтону - похуй, в каждом штате своя власть, причем одобренная и выбранная местным народом. Каждый штат, каждый город, каждый город и каждая ферма - все способны выживать самостоятельно, без поддержки из вне.
>Зависит от сеттинга. Если это не натуральная нежить, то не оттают.
Если это не натурально нежить, то у них там холодный синтез в клетках, они даже разлагаться не будут как обычные мертвецы. А даже если будут разлагаться, то холодный климат растянет сроки зомбипандемии на многие годы.
>В кирпичном / панельном доме замёрзнуть насмерть проблематично. Поспишь в куртке, ничего страшного не случится.
Ты дурачок.
>Уууу совки проклятые навязали своё центральное отопление, не то что швитой запад.
Да, все верно. Поэтому каждый житель страны получал 120 рублей на руки, а остальное забирало государство, чтобы оплачивать сверхдорогие километры ненужных комуникаций отапливающих улицы, поэтому совок с таким подходом просто не мог стать богатой страной никогда, так как буквально человекочасы потраченные на водопроводную воду, на газ, на эклектричество, на обогрев - миллиарды человекочасов улетали в никуда.
>Ты из аула? В России на чердаках сетевое оборудование обычно стоит, поэтому доступ для ремонтников туда всегда открыт.
Работал монтажником в 00х, доступ из одного подъезда в большинстве домов, в остальные проходишь через крышу, в панельках причем типа 75-й серии часто с риском для жизни, так как жил,блоки могут стоять под углом или иметь приличные перепады. Лестницы в них посрезали/двери позаварили из-за бомжей. С подвалами та же история. Свои сказки можешь в других местах рассказывать.
>Достаточно закрыть входные двери и забаррикадировать лестницы.
И умереть там от голода, когда орда возьмет его в кольцо на пару месяцев, а то и лет.
>Чернобыля из сралкера? В реальном то у срочников никаких противников не было.
Речь в примере чернобыля о безответственности, халатности и головотяпстве. Там даже город нормально не эвакуировали в срок.
>Высади пулемётчиков на крыше высотки и зачищай улицы.
Хуеплётчиков, типа тебя. Анус себе зачисти, пёс. Где ты в современной России столько вертолетов с пулемётами найдешь. А в совке тем более. Особенно когда Афганская шла. А до этого их тем более не было в нужном количестве. Послали бы солдатиков мясной волной, коммунистические режимы любят мясные волны. Результат был бы очевидным.
*да, потом бы нюками бахать начали и закрывать на вечный карантин. Итог: ты бы не выжил.
Ингредиенты:
Мертвый человек (без головного мозга)
Головной мозг другого зомби
100 г соли
50 г перца
10 г имбиря
10 г чеснока
1 л крови зомби
100 г крови живого человека
Инструкции:
Нарежьте мертвого человека на мелкие кусочки и добавьте в большую кастрюлю.
Добавьте соль, перец, имбирь и чеснок в кастрюлю и перемешайте все ингредиенты.
Добавьте головной мозг другого зомби и перемешайте вновь.
Добавьте кровь зомби и живого человека в кастрюлю и нагрейте на среднем огне в течение 30-40 минут, пока вся микса не станет однородной и густой.
Осторожно вылейте смесь в череп мертвого человека и закройте череп сверху.
Оставьте смесь в черепе на несколько часов, чтобы зомби-создание полностью сформировалось.
Ого, я думал тред утонул.
Вообще странный вопрос. Не снимали потому что это кровища и убийства. А кроме фильмов про войну, жестокости в советском кино особо я и не знаю. Только в перестройку начались кривые попытки в расчлененку и эротику.
Ну и антинаучная идея - мертвые оживают, херня какая-то.
Можно было и без кровищи снять. На первом плане персонажи и социальные проблемы, а всё гуро где-то за кадром происходит. Тащемта, такие фильмы были. Псы 1989 года, например.
Скорее не снимали, потому что это всё сильно "загнивающим западом" отдавало. По той же причине не было супергероики, киборгов-убийцы и злых пришельцев.
>Я думал таки дегенератов как ты в 2023 уже нет
Я думал в окопах телефонов нет.
Но я тебя понимаю. Оватение мозга - неприятная хуйня. Терпи. Со временем твоя зависть к ним и обида на то, что ты родился в говностране - пройдет вместе с жизнью.
>Зомбиапокалипсис, как и восстание машин - это скрытый страх западной цивилизации перед восстанием дикарей из третьего мира
А зачем они тогда их завозят в изрядных количествах к себе домой, если так боятся?
>которых они эксплуатируют
>Страх хозяина-угнетателя перед восстанием рабов
Их уже много десятилетий никто не эксплуатирует. Не хотят иметь голожопую экономику, основанную на выкачивании ресурсов и продаже агропродукции, то пусть занимаются наукой, технологиями, импортозамещением. Хорошо жить им мешает тупость и лень, а не какой-то призрак белого господина.
СССР атеистическая страна, поэтому зомби не было. Зомби это мракобесие.
Он видимо имел в виду восставших мертвецов. Отец Шухарта, например, описан вполне похоже на зомби.
Я о том, что это не СССР, а воображаемая капиталистическая страна.
Но книжка-то где написана и выпущена? Тред же называется
>Почему в СССР не снимали кино про нашествие ЗОМБИ?
а не
>кино про нашествие ЗОМБИ в СССР
Может, я чего-то не догоняю, канеш...