Научная фантастика

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Стругацких тред. №3 Печальный Аноним 09/04/21 Птн 00:10:35 2169751
b20b849s-960.jpg 184Кб, 960x540
960x540
16176924802950.webm 5283Кб, 640x480, 00:00:48
640x480
664930.jpg 21Кб, 704x528
704x528
485184c20f37a25[...].jpeg 24Кб, 720x544
720x544
Продолжаем обсуждать Стругацких и, внезапно, возникшую в прошлом треде интересную тему экранизаций и театральных постановок произведений авторов. Предлагаю устроить марафон просмотра фильмов. Очень рекомендую спектакль "Понедельник начинается в субботу". ЛенТВ, 1965 г.
https://www.youtube.com/watch?v=ljC9ury3SDM
Начал смотреть с изрядной долей скепсиса, но не смог оторваться до конца. Умели конечно. Даже скромные, я бы даже сказал аскетичные декорации не портят картины. Были бы у создателей хотя бы часть бюджета Бондарчука и современные спецэффеты и технологии..
Игнорируем жидошзика, не поддаемся на провокации и проявляем милосердие - у него как раз весеннее обострение началось.
Предыдущий тред сожрал тахорг тут >>212447 (OP)
Аноним 09/04/21 Птн 08:24:37 2169842
Аноним 09/04/21 Птн 12:23:39 2169923
scLFalmFCWw.jpg 174Кб, 807x486
807x486
Внезапно, предлагаю обсудить даже не самих Стругацких, а их учеников. Наследников, таксзать.
У каждого из них были свои тараканы в голове, центральная повесточка. И с каждой новой книгой эти идейки расцветали все пышнее, все дальше расходясь с идеалами учителей, и оставляя поганое ощущение от прочитанного.

Сергей Лукьяненко.
Самые невзрачные идеи, среди которых, однако, выделяются богоискательство с богонаходительством, требующие прокачки героя до 88 уровня.

Вячеслав Рыбаков.
Мессианство, психологический мазохизм, ура-патриотизм. Вязкая патока благорастворения воздухов, где все люди братья, но только те, кто готов встать в строй опричной гусеницы.

Александр Громов.
Обыкновенный фашизм под шубой из выживача, меритократии и мизогонии.


Эту самую известную троицу объединяет одно: готтентотская мораль. Что позволено протагонисту, то не позволено его оппонентам. Даже если он совершает поворот на 180, найдется оправдание. Даже если он уничтожил мир, найдется оправдание. Честнее всех был Логинов с "Многоруким", он хотя бы не искал оправданий, и убийца дракона получил свое Даже если приходится истреблять людей, предавать друзей, промывать мозги, ломать судьбы - найдется оправдание: это необходимо для выживания / поиска ответа на вопрос жизни, вселенной и всего / Блага Родины / сохранения естественного порядка вещей. Но вот когда тем же самым начинает страдать какой нибудь антагонист, причем даже в существенно меньших масштабах - это низзя, и божественной волей автора Как тут не вспомнить гениальное пелевинское: "Бог наказал - подумал Т. - Вот только какой из них? он рано или поздно получает по щщам. Только цель героя оправдывает любые средства...

...но если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу – дерьмо.
Аноним 09/04/21 Птн 12:30:03 2169934
>>216992
>гениальное пелевинское
После этого с тобой не о чем разговаривать. Уровень развития: 10 класс, пятнадцать годиков.
Аноним 09/04/21 Птн 12:36:24 2169955
"СЧАСТЬЯ ВСЕМ, КАЖДОМУ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫМ!"
@
НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ, ШАР МОЛЧИТ, ШУХАРТУ ПРИПЕКАЕТ
@
В ЭТО САМОЕ ВРЕМЯ ПРОСТОЙ, НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНЫЙ ЖИТЕЛЬ БАРСЕЛОНЫ ЧИНИЛ СВОЙ ПРИЕМНИК. МОДУЛЯ ГЕТЕРОДИНА НЕ НАШЛОСЬ, НО ЕМУ ПРИШЛА В ГОЛОВУ МЫСЛЬ ВРЕМЕННО ЗАМЕНИТЬ ЕГО ПОЧТИ ТАКОЙ ЖЕ ДЕТАЛЬЮ ОТ ФОНОРА. ПОРАДОВАВШИСЬ СВОЕЙ СМЕКАЛКЕ, ОН ВКЛЮЧИЛ ПРИЕМНИК (ЗВУК БЫЛ ХУЖЕ, НО ОН ВСЕ-ТАКИ РАБОТАЛ) И ПОШЕЛ ПРИНИМАТЬ ГОРЯЧУЮ ВАННУ
Аноним 09/04/21 Птн 12:44:20 2169966
>>216993
>После этого с тобой не о чем разговаривать
сказал Павор Сумман
Аноним 09/04/21 Птн 13:23:30 2170027
>>216996
>сказал Павор Сумман
>дурачок решил сослаться на историю о стране на границе соц.лагеря, в которой Западные УЧИТЕЛЯ вкладывают новые знания в головы СОВЕТСКИХ ДЕТЕЙ
Я от дебила читающего Плервина иного и не ожидал.
Аноним 09/04/21 Птн 13:41:29 2170068
>>217002
А, так это ты загадил прошлый тред своей конспирошизой. Понятненько.
Расскажи еще что нибудь про Г.А. Носова, как его госдеп спонсировал, а Демиург - это глюки от ЦРУшного психотронного излучателя.
Аноним 09/04/21 Птн 13:43:24 2170089
>>217006
>Расскажи еще что нибудь про
Говно не читаю!
Аноним 09/04/21 Птн 13:48:13 21700910
>>217008
Может, для тебя это и говно, но еще и вражеская пропаганда. А врага надо знать в лицо, Марек!
Аноним 09/04/21 Птн 13:55:36 21701011
>>217002
>>дурачок решил сослаться на историю о стране на границе соц.лагеря, в которой Западные УЧИТЕЛЯ вкладывают новые знания в головы СОВЕТСКИХ ДЕТЕЙ
Бляя это же опять жидошизик. Какие советские дети? даже если предположить, что безымянная страна это прообраз Польши или Чехии книга была написана когда Восточная Европа послали совочек ко все чертям. Страна под руководством господина Президента это чисто капиталистическая тоталитарная параша вроде Туркмении с культом личности, госпропагандой и одебиливанием населения.
>Западные УЧИТЕЛЯ вкладывают новые знания в головы СОВЕТСКИХ ДЕТЕЙ
ОБОЖЕМОЙ какое ужасное преступление - они ВКЛАДЫВАЮТ ЗНАНИЯ в головы детей, давая возможность выбора и альтернативного пути. А что детям остается тащемта? Вступать в отряды Путина Фламина Ювенты? Радоваться обрыблению Китчиганских водоемов как Крыму? Почитать дидов, ходивших в конном строю на танки сто лет назад? Так ведь надо быть идиотом, чтобы иметь правительство, которое довело страну до такого положения…
и все это говно, уныние, коррупция, нищета, уличная преступность на фоне взвейтесь-развейтесь, культа умерших дидов и великого прошлого, которого не было и чаяний о великом возрождении, которого не будет "Президент — отец народа" — оживляясь, сказал Р. Квадрига. — Эскиз в золотых тонах… "Президент на позициях". Фрагмент картины: "Президент на обстреливаемых позициях".
Узнали, согласны? Да Стругачи ГЕНИИ, раз предсказали и предвидели все, что будет. И правильно детишки сделали свой выбор - нахуй все это, нахуй старый мир, нахуй Господина Президента, Росшепера Нанта, Фламина Ювенту, Павора со своими пыневиками. Заебали. А поняли ведь о ком речь идет на самом деле? А?А?А? wink wink
Аноним 09/04/21 Птн 14:01:32 21701112
vrach-i-durka-m[...].jpg 93Кб, 883x727
883x727
>>216984
>Напоминаю о существовании (((альтернативного))) (((раздела))) для тех кто ищет (((ПРАВДУ))): https://2ch.hk/zog/
Аноним 09/04/21 Птн 14:27:34 21701513
Understood.jpg 36Кб, 290x413
290x413
skuv3b-1-360x270.jpg 15Кб, 360x270
360x270
>>217006
>Расскажи еще что нибудь про Г.А. Носова, как его госдеп спонсировал
Я все понял! Носов это Нэвальный! А Ташлинский лицей это Штаб Нэвального! А Флора это зумерки-анимешники-двачеры(у них же был сленг изобилующий японскими словами). А короч там еще были дикобразы на мотоциклах, типа байкеры - это были ребята Херурга. А еще там на путинг сводили инвалидов и детей с дцп. Пиздос, да Стругачи ПРОРОКИ! Может они из будущего? Контрамоция!
Аноним 09/04/21 Птн 14:34:15 21701814
>>217015
А Демиург тогда кто? Глюк, жидомасон или агент мировой закулисы? С Агасфером Лукичом и так все понятно.
РОФЛ
Аноним 09/04/21 Птн 14:36:22 21701915
>>217010
>А поняли ведь о ком речь идет на самом деле? А?А?А? wink wink
Нет не понял. О ком?
Аноним 09/04/21 Птн 14:39:58 21702016
>>217018
>С Агасфером Лукичом и так все понятно
А кто такой Агасфер Лукич? Сорос?
Аноним 09/04/21 Птн 14:42:57 21702117
Аноним 09/04/21 Птн 15:43:10 21702418
143609637017792[...].png 77Кб, 900x600
900x600
>>216995
Осторожней с желаниями.
Аноним 09/04/21 Птн 16:11:38 21702519
>>217010
Фэндомный дурачок, а ты точно мой ровесник? Тебе явно меньше 40 или даже 30, раз ты не узнаешь критику Брежнева и Застоя.
Аноним 09/04/21 Птн 16:18:14 21702720
>>217025
Завтра на линейке всему отряду расскажу, что ты делал с совой из живого уголка. И глобус новый купишь.
Аноним 09/04/21 Птн 16:30:10 21702821
image.png 519Кб, 800x500
800x500
Аноним 09/04/21 Птн 16:50:13 21703022
darthphunk1.jpg 60Кб, 500x386
500x386
>>217028
Зачем вы это делаете, мистер Сикорски? Нам и так неплохо.
Аноним 09/04/21 Птн 17:45:56 21703423
16179781957200.jpg 191Кб, 1035x1080
1035x1080
>>217019
>Нет не понял. О ком?
Аноним 09/04/21 Птн 19:22:26 21704424
>>217034
Там лиц нет. Это типа какая-то отсылка? Я должен знать?
Аноним 09/04/21 Птн 22:33:55 21706425
>>217010
> книга была написана когда Восточная Европа послали совочек ко все чертям
Изд-во "Посев", Мюнхен, 1972. Написана в 1967-м.
Аноним 09/04/21 Птн 23:59:39 21706726
16089672062650.png 28Кб, 249x201
249x201
>>217064
Фандочный дурачок отчаянно старается не видеть очевидного. Не мешай ему.
Аноним 10/04/21 Суб 00:05:50 21706927
>>217067
Хе. "Фандомный дурачок" как раз я. Всего лишь поправил, ибо ошибаются все. Ты промазал, жидошизик.
Аноним 10/04/21 Суб 00:16:58 21707028
77467059.jpg 43Кб, 720x544
720x544
Продолжая тему экранизаций. Сегодня решил накатить вискаря и посмотреть "Отель у погибшего альпиниста", присоединяйтесь анончики, обсудим.
Аноним 10/04/21 Суб 00:20:51 21707129
>>217025
Ты меня уже который раз называешь фандомным дурачком. А я даже понятия не имею что такое фандом. Ты думаешь что вас тут двое?
>Тебе явно меньше 40 или даже 30
Я вообще зумер-айтишник из бауманки, чини детектор.
Аноним 10/04/21 Суб 00:30:03 21707230
131716.jpg 255Кб, 1506x1018
1506x1018
Как захорошело-то от вискаря сразу. Жидошизик просто так аппетитно рассказывал про пристастие к чревоугодию Стругачей, что захотелось накупить вкуснятины и полирнуть бухлом. В общем, литературный алкотред открывается тут.
Аноним 10/04/21 Суб 00:30:07 21707331
>>216968 →
> Будем объективны - Геббельс был незаурядный человек,
А вот тут у меня и запятая. Геббельс из тех, про кого нельзя сказать, заурядный он или нет. Он необсуждабельный. Он, как бы сказать, упал за горизонт событий. Практикующие расисты все туда падают. Остальных ещё так-сяк можно обсуждать. Можно говорить, что Сталин, мол, был говно и преступник. Растратил страну, зато провёл индустриализацию. Взял Россию с сохой а оставил без сохи и тому подобное. Жидошизика местного еще можно слушать - пока у гадёныша только яд. Как только отрастут клычки и он начнет практиковать - всё, туши свет, мыль верёвку. Никаких позитивных слов про него не может быть. Ибо это покушение на саму природу человека, на ядро и суть. На встроенный гуманизм, который мы отращивали в себе ещё с пургаториуса, в аккурат после динозавров. Как те вымерли, так мы и начали. А эта шобла пытается ту программу устранить.

> Не общество само рефлексирует, а отдельные личности направляют, создают тренды. указывают путь или же наоборот, побуждают свернуть с оного.

Тоже нет. То есть да, но нет. Отдельные личности создают, но что именно создали и куда направили, они не знают и не могут знать.

> нельзя отмахнуться от факта, что различные виды искусства, формирующие идеологию и мировоззрение могуд давать преимущество на дистанции.

Фокус в том, что мы не знаем, ЧТО именно и КАК отразится на обществе. Может быть, на дистанции победит этот тренд, а может, тот. Вольтер суетился, доказывал, что надо, дескать, "возделывать свой сад". Но корячилась Великая Революция, а там уже высовывался Век Пара и теде и тепе. Никому этот Вольтер не сдался. Сад был благополучно забыт. Но. Прошло двести лет - двести! - и эта мысль вернулась в общественное сознание. Через индийских йогов, через мистиков (тоже к тому времени почти забытых), через моду на "самопознание" и "личностный рост". Если бы идеи Вольтера не унавозили почву, кто знает, пришла бы эта мода?
Ты прав в том, что у каждого произведения искусства, создающего тренд, есть имя и фамилия. И не прав в том, что их обладатель формирует тренды. Он ничего не знает, не может предвидеть, его дело - вкладывать камешки в стену Храма. Одним словом, все перечитываем монолог Изи Кацмана.

> Стругачей уж никак нельзя назвать на хуй никому не нужными, раз уж до сих пор идут жаркие обсуждения и споры.

Удивительно, как эта простая мысль не приходит в голову тому, кто начинает очередной раунд скидывания АБС с корабля современности. Этот тред тому пример.

> К чему я спич-то завел. Про обаналивание образов в искусстве. Какое конкурентное преимущество обретет зритель сериала, где персонажи "просто соседи"?

Вся Галлия, как известно, делится на три части. А драматургия на четыре. То, что нам дают с экрана - героев, их поведение, цели и т.д. можно разделить на большие группы. "Суперы". Это разного рода супермены, неубиваемые герои и им подобные. Индианы Джонсы. Это те, на кого нам хочется быть похожими в сладких снах. "Андердоги", т.е. "собаки в нижней позиции", псы, которых завалили соперники в собачьем бою. Вот они лежат на спине, уже почти убитые, но тут как соберутся с силами! как превозмогут! как навешают врагам люлей и лещей! Разного рода Роки Бальбоа и "Мексиканцы" Джека Лондона. Превозмогатели. "Наши соседи" - такие же, как мы. Всегда такие же, но если нужда заставит, демонстрирующие высоты силы духа. Или просто живущие, но без них мир не тот. Семён Семеныч Горбунков, наш друг Иван Лапшин и много кто еще. "Потерянные души" - те, кто был нашим соседом или даже супером, но оступился и свернул не на ту дорогу. "Крестный отец", "Полеты во сне и наяву", "Прирожденные убийцы", "С меня хватит!" и т.п. Полковник Курц из этой же породы.
Все эти герои, по сути, выполняют одну задачу. В художественном смысле между ними нет разницы. Они все транслируют вечные ценности. Не убий там, не укради, не ври, всё такое. И тот герой, который сейчас лучше продаётся, окажет на зрителя большее влияние, чем любой другой. Ну вот так получилось, что зритель не хочет ассоциировать себя с "Коммунистом"-Урбанским, ему интереснее с Шуриком-Демьяненко. (Отечественные примеры лезут сами собой - я на них рос).

Поэтому ответ на вопрос о конкурентном преимуществе прост: оно только в том, что такой фильм быстрее достучится до современного зрителя.

И не надо опасаться дурака, который не умствуя всё разнесёт. Точнее, не больше, чем дурака, который разнесёт, непрерывно умничая. См. "Бакенбарды" Мамина.

>>216973 →
> А теперь давайте подумаем, коль скоро мы разумные существа, зачем нам отдавать будущее развитие и даже шансы на существование слепой эволюции и рандому? Не проще ли уподобиться садовнику и создать прекрасный сад из девственного леса самостоятельно? таки селекция и искуственный отбор куда эффективнее в том же сельском хозяйстве.
См. выше. Это было бы прекрасно нет! нет!, если бы мы представляли последствия. Но мы их, к счастью, не можем предвидеть, поэтому каждый в меру сил пытается тянуть в свою (на самом деле в более-менее общую) сторону. А из этих мелких потуг сам собой складывается столбовой путь, по которому человечество шагает, надеюсь, в светлую сторону. Развлекаясь.

Что самое любопытное, все примеры перед глазами. Вот смотри: Стругацкие до середины шестидесятых, по собственным их признаниям, были вполне правоверными. Их мировоззрение было вполне марксистско-ленинским. Но потом они с удивлением и досадой почувствовали, что между ними и их мечтой возникает всё более непрозрачная стена. Почему-то не получалось уже по Марксу. Как, почему, они не понимали. Они просто отражали то, что диктовала чуйка. И вот тебе уже "Улитка", и "Гадкие лебеди", и "Пикник", и "Град", и дальше со всеми остановками. Что они предлагали позитивного? Теорию Воспитания, да и ту не "предлагали", а просто мечтали о. Публика в упор этого не приняла и не принимает. Над АБСовскими интернатами не смеялся только ленивый. До сих пор пена летит. Но кто знает, что будет лет через дцать? Может, эта мысль вывернется опять на столбовую дорогу - уже в новом виде, в других обстоятельствах, обогащённая другими мыслями? Как знать.
И так они все подряд. Кто писал, кто снимал, кто рисовал - сами не понимая, чего хотят. Что такого подрывного в "Белорусском вокзале"? А в "Утиной охоте"? В "Воспитании по доктору Споку"? Ничего. Но в глобальном смысле - всё. От человека требуют устремлённости в будущее, нацеленности на идеал, а он, скотина, норовит о личном. А в результате пришли новые времена, ткнули в систему пальчиком, а она возьми да рухни. Никто вроде бы и не хотел, а сгнила конструкция.
Но самое забавное, что и обратный пример у нас тоже есть. Семьдесят лет СССР "не давал шанса слепой эволюции и рандому". Всё, что он делал сознательно, и была попытка направить развитие. Результат известен: ватники всех мастей, люди, ушибленные имперским комплексом, плакальщики по доброму старому времени. Я сам ушиблен, приходится сознательно выковыривать из себя эти огрызки.
Нет, я категорически против садовников. Был уже один, с которого я начал. Брррр. Хватит.
>>217071
> Ты меня уже который раз называешь фандомным дурачком. А я даже понятия не имею что такое фандом.
Это он меня так. За участие в КЛФ (клуб любителей фантастики). Любители - это и был фандом (англ. fandom)
> Ты думаешь что вас тут двое?
Я ему мерещусь под каждым кустом. Под кроватью ему мерещатся жиды, а под кустами я. Иногда я у него совмещаюсь в одну кровавую фигуру, и тогда у него приступ.
Аноним 10/04/21 Суб 00:45:43 21707532
>>216985 →
> творец творит по одной единственной причине - потому, что есть заказчик на его продукт.
Теперь объясняй, почему творят дети. (Игра - тоже творчество. Или "творчество - тоже игра", тут без разницы).
> Нет именно политика стоит в первую голову.
Да, ей хочется так думать. Иногда у неё даже получается - на сверхкороткой дистанции. А на длинной одно говно и стыд. См. "Послевоенная Германия".
Аноним 10/04/21 Суб 01:43:10 21707733
>>217073
>Геббельс из тех, про кого нельзя сказать, заурядный он или нет. Он необсуждабельный. Он, как бы сказать, упал за горизонт событий. Практикующие расисты все туда падают.
Вот да, спасибо что напомнил. Мое увожение. Просто мои родители очень хорошие люди, воспитали меня в парадигме гуманизма и безусловной ценности человеческой жизни, свободы и достоинства и отдельным пунктиком у них было категорическое неприятие любого нацизма, фашизма, шовинизма и ксенофобии. Отец так прямо и говорил: "есть вещи которые просто нельзя.." делать, оправдывать, даже обсуждать. Стыдно даже. просто иногда теряешь осознанность и подпадаешь под влияние эмоций и трендов. Все же это очень привлекательная и заразная штука - коллективная ненависть. Почувствовать себя частью чего-то большого, ощутить единство и силу, маршировать в ногу, отбивать такт. Как на матчах или концертах какая-то первобытная сила взывает. Это на уровне инстинктов наверное, мы же все же коллективные приматы. Прошу прощения за скоропалительные и максималистские суждения.

>Отдельные личности создают, но что именно создали и куда направили, они не знают и не могут знать.
То бишь, опять же получается чистый рандом. Как у дарвиновых вьюрков - что оказалось полезным и дающим преимущество - то и выживает и закрепляется. Интересная мысль.

>И не прав в том, что их обладатель формирует тренды. Он ничего не знает, не может предвидеть, его дело - вкладывать камешки в стену Храма.
Просто знаешь, с раннего детства хотелось, чтобы появился Пророк, Учитель, Вождь который даст абсолютно правильный и верный рецепт. Чтобы так хоба и, нет, не само все сделалось, но хотя бы появилось руководство к действию и инструкции. И чтобы это не был шарлатан и лжепророк. У меня же, скажу по секрету, и со Стругацкими было подобное и я даже отчасти могу понять жидошизика. В детстве я искренне и истово верил в добро и свет в мир Полудня, который рано или поздно наступит. И вообще "свидетельствую, что нет божества достойного поклонения, кроме Владим Сергеича Юрковского, и ещё свидетельствую, что Иван Жилин — пророк Его". А потом уже в отрочестве и студенчестве возникло некоторое разочарование и осознание, что мы живем не в мире Полудня, а после прочтения книги "Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики" - ощущение предательства. Глупо и смешно, конечно же, уже звучит.

>Вся Галлия, как известно, делится на три части. А драматургия на четыре. То, что нам дают с экрана - героев, их поведение, цели и т.д. можно разделить на большие группы.
Вот это очень интересно. Я как-то пытался изучать структуру классических произведений. "Мономиф о путешествии героя" и прочее. Не хватает банально знаний в этой области.
>"Мексиканцы" Джека Лондона.
Да, мой любимый обра с з в литературе. Каммерер сравнивал Тойво Глумова Фелипе Ривера помнится. И вообще, отвлекаясь, именно благодаря Стругацким их эпиграфам и цитатам я прочитал большую часть книг и авторов которые сейчас знаю. Гийома Аполлинера того же, в детстве это казалось волшебным
"Потому что век наш весь в чёрном,
Он носит цилиндр высокий,
И всё-таки мы продолжаем бежать,
А затем, когда бьёт на часах
Бездействия час и час отстраненья
От дел повседневных,
Тогда приходит к нам раздвоенье
И мы ни о чём не мечтаем"

>"Наши соседи" - такие же, как мы. Всегда такие же, но если нужда заставит, демонстрирующие высоты силы духа.
Да, теперь понимаю. Стругацкие же сами в одном из интервью говорили, что в центре внимания у них "обычные люди в необычных обстоятельствах" и прообразы героев взяты из реальной жизни. (Неужели и Жилин?)

>"Потерянные души" - те, кто был нашим соседом или даже супером, но оступился и свернул не на ту дорогу.
Ага, это наверное про героев Виктора Банева.
Про это "Я даже забыл, что вы не взрослые. Я понимаю, что непедагогично так говорить, но говорить так приходится, иначе мы никогда не выпутаемся. Все дело в том, что вы, по-видимому, не понимаете, как небритый, истеричный, вечно пьяный мужчина может быть замечательным человеком, которого нельзя не любить, перед которым преклоняешься, полагаешь за честь пожать его руку, потому что он прошел через такой ад, что и подумать страшно, а человеком все-таки остался. Всех героев моих книг вы считаете нечистыми подонками, но это еще полбеды. Вы считаете, будто я отношусь к ним так же, как и вы. Вот это уже беда. Беда в том смысле, что так мы никогда не поймем друг друга…"?
Половина фильмов которые упомянуты не смотрел и даже не слышал, нужно будет восполнить пробел.

>См. "Бакенбарды" Мамина.
Кстати, вот это хидден гем. Заслуживает отдельного обсуждения. Советский "Заводной апельсин" и "Американская история Икс" в одном флаконе. Странно, что мало кто знает про него и он не стал культовым. Это же как раз наша тема - идеология, формирующая субкультуры, которые служат режиму. Фламин Ювента бессмертен.

>Что самое любопытное, все примеры перед глазами. Вот смотри: Стругацкие до середины шестидесятых, по собственным их признаниям, были вполне правоверными. Их мировоззрение было вполне марксистско-ленинским. Но потом они с удивлением и досадой почувствовали, что между ними и их мечтой возникает всё более непрозрачная стена.
Да, вот это насущная и животрепещущая тема для меня. А почему, собственно, возникла эта стена? Отвечу чуть позже - сейчас уже слишком пьяненький. Нужно обдумать. А еще огромная благодарность за эту дискуссию. Как говорил Рчард Г. Нунан: "Этакое прочищение мозгов, словно английской соли насыпали под черепушку". Действительно, спасибо за пищу для размушлений и напоминание о вечных ценностях.




Аноним 10/04/21 Суб 05:07:17 21707934
>>217073
> Можно говорить, что Сталин,
>Геббельс
>необсуждабельный.
Ах, это лицемерие туповатого скота. Без него было бы скучно жить. На самом деле, необсуждабельна тут только твоя мамка, вовремя аборт не сделавшая.
Аноним 10/04/21 Суб 05:10:23 21708035
image.png 163Кб, 375x144
375x144
>>217072
Хотя, теперь все с тобой ясно стало, спермоед. Чтож. Иного я не ожидал. Жрать сперму водяных червей-пидоров на такое только фандомный дурачок способен.

>>217071
>Ты думаешь что вас тут двое?
Открою тебе секрет: я вообще не думаю.
Аноним 10/04/21 Суб 05:29:39 21708136
image.png 190Кб, 320x320
320x320
>>217077
>Вот да, спасибо что напомнил. Мое увожение. Просто мои родители очень хорошие люди, воспитали меня в парадигме гуманизма и безусловной ценности человеческой жизни, свободы и достоинства и отдельным пунктиком у них было категорическое неприятие любого нацизма, фашизма, шовинизма и ксенофобии. Отец так прямо и говорил: "есть вещи которые просто нельзя.." делать, оправдывать, даже обсуждать.
Как только что-то перестаешь обсуждать и упоминать, тут же у тебя во втором поколении появляется собственный Геббельс. Ты блядь живешь в стране, в которой с главных телеканалов льются потоки расизма, причем один из тех кому за это платят, на фоне всего этого начинает и сам фашизм оправдывать. А что твоё поколение, которому и обсуждать нельзя? А оно блядь и не обсуждает, оно просто открыло рот, охуевает и слушает, пока под эти речи подрастает следующее поколение, уже не знающее кто такой Геббельс, зато знающие какие "каклы дегенераты" и какие национальности надо утилизировать, а какие могут быть полезны. Было бы такое, если бы по улицам табунами по прежнему бегали дурачки-гитлеровцы, с которыми бы перекликалась риторика госканалов, но люди бы реально видели маргинальную сущность нацизма? Не было бы. Именно поэтому дурачков-гитлеровцев могилизировали. Чтобы не мешали строить великодержавный сверхчеловекизм в качестве поп-корн идеалогии для искуственно удерживаемого нищим скота.

>>217073
>Я ему мерещусь под каждым кустом. Под кроватью ему мерещатся жиды, а под кустами я. Иногда я у него совмещаюсь в одну кровавую фигуру, и тогда у него приступ.
Знаешь почему ты долбоеб? Потому что тебе двести раз сказали, что проблема Стругачей не в их национальности, а в том что они свои культурные традиции проецируют на всех поголовно. Не знаю как тебе доступней объяснить. Вот фантаст с юга бы написал, что Камерер бы много думал о том выебать ему голована или нет. Дико? Дико. А если вдуматься, то у Стругачей рефлексия того же уровня на такие же специфические темы. Именно вот это и заметил Медведев, посчитавший, что в советской фантастике нужно поднимать темы советские, а конкретно - титульной нации, а не подменять их нацменским носатым дискурсом, как это традиционно бывает из-за того что евреи целенаправленно на протяжении столетий, как цыгане и прочие дисперсные народности, склонны к созданию закрытых профессиональных кланов, которые целенаправленно занимаются уничтожением конкурентов в конкретной профессиональной области, либо создают среду в которой конкурентам сложно оперировать, а основная цель не какое-то виртуальное просвящение, рехлексия и прочее говно выдуманное тобой и ими. а блядская палка сервелата и блядская бутылка коньяка, квартира, машина и прочая барменщина.
Аноним 10/04/21 Суб 10:04:32 21708837
>>217075
>Теперь объясняй, почему творят дети.
Примеры детского творчества в студию! Малевать каракули или лепить из пластилина фигурки это не еще творчество.
>Игра - тоже творчество
Нет, игра это деятельность, связанная с обучением и подражанием.

А вот когда дети уже начинают полноценно рисовать/ваять/сочинять то сразу вырисовывается их мотивация - одобрение родителей, высокая оценка у учителей, признание у сверстников. То есть присутствует заказчик творчества.
Аноним 10/04/21 Суб 10:20:18 21708938
unnamed (1).jpg 7Кб, 200x200
200x200
Кинокомпания «Марс Медиа» приобрела права на экранизацию у наследников Аркадия и Бориса Стругацких на экранизацию книги «Отель "У погибшего альпиниста"», сообщает пресс-служба компании.

https://www.kino-teatr.ru/kino/news/y2020/12-22/23319/
Аноним 10/04/21 Суб 11:33:53 21709139
82d38cda-2aae-4[...].jpg 56Кб, 760x460
760x460
>>217081
>Вот фантаст с юга бы написал, что Камерер бы много думал о том выебать ему голована или нет.
>Вот фантаст с Кавказа написал бы, что Абалкин много думал о том посадить ему Сикорски на ульмотрон или нет. "Лээ, извынысь дон. подкыдыши сыла, кто нэ с намы тот под намы."
Ну ок, допустим. Прогуляемся тык скыть в сапогах жидошизика.
>у Стругачей рефлексия того же уровня на такие же специфические темы.
А может стоить поучиться у еврейского народа? Может их культурные традиции и есть самые, что ни на есть эффективные и дающие преимущество в конкурентной борьбе? Ну посудите сами - маленький народ всего 15 млн, дал миру 22% нобелевких лауреатов. Народ, который на протяжении тысячелетий сохранил свою идентичность, язык, вернул суверенное государство, првратил пустыню в цветущий сад, разработал и создал свое ядерное оружие. Шедевры литературы, музыки, живописи, научные нетленки - почему одни еврейские фамилии? Христианство это ваше, на котором базируется шивитая европейская культура, кто создал? И я не говорю уже об успешных людях, олигархах, политиках и медиафигурах. Пятнадцатимиллионный народ рулит фактически всем миром. Блджад, да я тоже так хочу, где тут в евреи записывают, кто крайний? Можно гийюр принять? А жениться на няшной евреечке, чтобы хоть дети мои стали хозяевами мира, а не убогими барменами азаза?
А может дело в трудолюбии, культе образования и повышения скиллов, семейных ценностях, взаимопомощи, накоплении ресурсов, идеи того, чтобы твои дети жили лучше чем ты? М? А почему бы и не перенять это русским? Наоборот, нужно благодарить Стругачей за то, что они делятся секретами успеха, может и неосознанно.
Аноним 10/04/21 Суб 11:55:40 21709240
>>217075
>Теперь объясняй, почему творят дети. (Игра - тоже творчество. Или "творчество - тоже игра", тут без разницы).
Чтобы иметь (((власть))) хоть над чем-то. Стремление к власти оно с младенчества, ребенок еще говорить не научился, а хочет иметь власть над солнышком, над лучиками, над кисей, писей, какой, сракой.
Аноним 10/04/21 Суб 12:07:14 21709341
>>217091
>А может стоить поучиться у еврейского народа?
Чему? Ксенофобии? Ведь именно вековая ксенофобия и является их оружием против окружающего мира, а люди прикоснувшиеся к их ксенофобии - становятся носителями этой заразы. Именно цеховость, закрытость, ксенофобия, привели к тому что евреи стали монополистами, а потом и узурпаторами целых отраслей, что ЕСТЕСТВЕННО не нравилось простому сосисочному Фрицу, когда его за нихуя то тут то там обдирали в цеховом сговоре, а тут и популисты-нацисты подъехали, которые сыграли на нелюбви нищей массы к конкретным угнетателям-ксенофобам. Можно, конечно, по разному раскладывать, мол жалко овечку не жалко, но сука - если баран жирный, то обязательно найдётся нож или волк, который его вскроет. Не было бы вот этой ебучей говнины которой ты предлагаешь учиться у евреев, не было бы и их собственного холокоста, как не было бы и холокоста других национальностей и вообще нацистов-фашистов у власти в том виде, в котором они пришли и были. Чему тут блядь учиться?!
>Может их культурные традиции и есть самые, что ни на есть эффективные и дающие преимущество в конкурентной борьбе? Ну посудите сами - маленький народ всего 15 млн, дал миру 22% нобелевких лауреатов
Нахуй не нужны людоедско-паразитические традиции маленького народца-выживальца, которого чудом за его "традиции" людоедства и паразитирования в 20 веке не истребили. Пусть сука блядь научатся жить в мировом обществе и ассимилируются или уебывают, как все остальные, в свой обоссаный угол строить своё обоссаное национальное государство, без паразитирования на других. И им сука такую возможность дали.
>Христианство это ваше, на котором базируется шивитая европейская культура, кто создал?
И это говно, кстати, могут с собой забирать. Европейская культура базируется на греческом классицизме, а ебучие христиане уничтожили ебучую римскую империю, источив его как ебучие черви-паразиты точно сука таким же образом как (((эти))) века спустя сам знаешь что.

>Шедевры литературы, музыки, живописи, научные нетленки - почему одни еврейские фамилии?
Потому что ты долбоеб и читать не умеешь и всегда ВСЕГДА ходишь по кругу, игнорируя содержание предыдущего поста, который полностью нахуй был посвещен этому самому ПОЧЕМУ, гной тупой.
Аноним 10/04/21 Суб 12:11:07 21709442
>>>217093
А если ты такой умный почему такой бедный? А Абрамович на стометровой яхте чиллит? Подумой об этом.
Аноним 10/04/21 Суб 12:12:57 21709543
>>217093
>которого чудом за его "традиции" людоедства и паразитирования в 20 веке не истребили.
Истреблялка не выросла мб?
Аноним 10/04/21 Суб 12:20:18 21709744
>>217095
>Истреблялка не выросла мб?
Ты сейчас отрицаешь Холокост, что ли?

>Подумой об этом.
О чём подумать? О том что подлецом и людоедом быть выгодней, чем честным человеком? Ну да, выгоднее. Тоже мне открытие. Вон Стругачам тоже выгодней было писать то, что властям нужно, а потом как разжирели на сервелатах из спец.распределителей, приборзели, сразу сука по щщам выхватили, да так неслабо, что потом остаток жизни скулили, но не в коня сервелатный корм! (((Они))) просто выстроили себе альтернативную систему подачи дефицита в рот, в обход официальной. И ты, гаденыш, предлагаешь этим восхищаться? Ты предлагаешь этому учиться? Быть подлецом? При этом еще и прикрываясь высокопарной риторикой о борьбе с подлецами. Так ты сука мразь хуже Геббельса ебучего.
Аноним 10/04/21 Суб 12:25:22 21709845
ae1f155f0670aee[...].jpg 79Кб, 600x600
600x600
>>217093
>игнорируя содержание предыдущего поста, который полностью нахуй был посвещен этому самому ПОЧЕМУ
Ну поясни тупому почему (((Эйнштейн))), (((Ландау))) и (((Фейнман))) а не Смит, Дювалье или Иванов? Почему ваш Алоизич проебал ядерку из-за тупых предрассудков, а опен майндед амеры забомбили Хиросиму?
Аноним 10/04/21 Суб 12:31:47 21710046
19673963original.jpg 248Кб, 901x600
901x600
>>217097
>Ты сейчас отрицаешь Холокост, что ли?
Ты сейчас отрицаешь Израиль что-ли? Алё, ты из паралленьной реальности дачуешь? Истребление, как бэ, подразумевает, что истребляемый объект перестает существовать. Истребляли-истребляли, да так и недоистребили. Теперь ручки коротки. Наоборот дали евреям мотивации набраться силы, запилисть свое государство с ядерным оружием и няшными тяночками в цахале.
Аноним 10/04/21 Суб 12:34:47 21710147
>>217098
>Ну поясни тупому почему (((Эйнштейн)))
Потому что Эйнштейн в одиночку с нуля разработавший теория относительности в голом поле - существует только в твоем восполённом мифами воображениями.

>Почему ваш Алоизич проебал ядерку из-за тупых предрассудков, а опен майндед амеры забомбили Хиросиму?
А что, было бы лучше, если бы нацисты забомбили Лондон? Это такая тонкая реабилитация фашизма? Или по твоему ядерку евреи сделали? Хули тогда у Израиля её нету до сих пор? Блядь, нахуй иди, долбоеб.
Аноним 10/04/21 Суб 12:36:55 21710348
>>217100
>Ты сейчас отрицаешь Израиль что-ли? Алё, ты из паралленьной реальности дачуешь? Истребление, как бэ, подразумевает, что истребляемый объект перестает существовать. Истребляли-истребляли, да так и недоистребили.
А кто вообще Израиль евреям дал, долбоеб? Чё ты вообще сука несешь? Как блядь Путь Слёз, сука, отрицает наличие Резерваций? Ты животное нахуй, понимаешь ты это? Иди мамку свою мёртвую троллируй.
Аноним 10/04/21 Суб 12:37:28 21710449
>>217101
Хули тогда у Израиля её нету до сих пор?

Ядерка Шредингера. И вроде даже кобальтовая, гугли "Samson Option"
Аноним 10/04/21 Суб 12:38:39 21710550
>>217103
>А кто вообще Израиль евреям дал, долбоеб?
Неважно кто дал - важно кто взял лол. Мне нужно открыть паблик пацанских цитат.
Аноним 10/04/21 Суб 12:47:16 21710651
post5c3c4b817c5[...].jpeg 39Кб, 800x532
800x532
>>217097
>О чём подумать? О том что подлецом и людоедом быть выгодней, чем честным человеком? Ну да, выгоднее.
А почему твое бытие подлецом и людоедом, призывающим к уничтожению целого народа не принесло выгоды тебе? Подумой об этом. Ты вообще счастлив? У тебя есть семья? Почему у всех антисемитов основной мотив - ресентимент и зависть к успешным людям?
Аноним 10/04/21 Суб 12:50:24 21710852
358513b0d4a7039[...].jpg 60Кб, 700x525
700x525
Аноним 10/04/21 Суб 12:51:37 21710953
BB132UA6.jpg 20Кб, 403x552
403x552
Аноним 10/04/21 Суб 12:52:49 21711154
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать о своих чувствах к ней? Можешь представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что он работает полгода, раздавая листовки, чтобы купить себе айфон? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения он хочет выпить с друзьями?
Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нём стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели? Сзади него стоит дорогой автомобиль?
Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его взгляде — железо, в его осанке — сталь, а вместо кожи — свинец?>>217106
Аноним 10/04/21 Суб 12:58:58 21711455
>>217106
>О том что подлецом и людоедом быть выгодней, чем честным человеком?
>А почему твое бытие подлецом и людоедом, призывающим к уничтожению целого народа
Вот это есть образец так называемой хуцпы - сверхдерзкого и сверхнаглого лицемерия и бессовестности. Вот стоит он с кровавым кинжалом над трупом, вы прибегаете на крики помощи и спрашиваете: «что тут происходит?». Он ответит: «Вы убили человека» и даст вам кинжал, и потом на всех судах под клятвой будет клясться, что это вы и есть убийца.
Аноним 10/04/21 Суб 13:00:21 21711656
download (2).jpg 10Кб, 226x223
226x223
Я все понял! "Жидошизик" на самом деле еврей и сионист, может быть представитель израильской лахты. Так виртуозно демонстрировать убогость антисемитизма и пропагандировать принять гийюр и жениться на еврейке не каждому дано. Надеюсь его достойно вознаградят. Если нет, могу даже половину своей зарплаты айтишника задонатить ему на коньячок и сервилат, раз уж такая болезненная тема для него лол.
Аноним 10/04/21 Суб 13:07:07 21711857
>>217116
>Так виртуозно демонстрировать убогость антисемитизма и пропагандировать принять гийюр и жениться на еврейке не каждому дано. Надеюсь его достойно вознаград
Это фандомный дурачок и почитатель Стругачей писал. Он, кстати, действительно является настоящим жидошизиком, так как без ума от них. Именно поэтому творчество КПРФ и нужно отменить, тогда и Гайдары не будут мечтать жениться на (((дочках))) и никаких людоедств не будет происходить полномасштабных.
Аноним 10/04/21 Суб 13:13:42 21712158
>>217106
>А почему твое бытие подлецом и людоедом, призывающим к уничтожению целого народа не принесло выгоды тебе? Подумой об этом.
А где я призывая к уничтожению целого народа? Ну-ка. Давай, выблядок, покажи мне где я сказал, что евреев или кого-то еще нужно геноцидить? Я максимум призываю наиболее агрессивных особей не способных ассимилироваться и паразитирующих и устраивающих цеховые заговоры - отселить в Израиль, ну или посадить за их преступления, а потом уже отселить в Израиль. Но мы оба знаем, что их садить никто не станет, так как все схвачено и подмазано. А вместе с департацией особо неуёмных ксенофобов, стоит так же отменить и всяких Стругачей и прочую псевдокультурку с еврейским ксенофобским дискурсом, мимикирирующим под местный национальный. Это блядь как борьба с расизмом... да погоди, это и есть борба с расизмом! По хорошему, конечно, действительно всех Венечек надо было бы женить на русских Наташках, а всех Сар на русских Иванах, и пораспределяить их как молодых специалистов, подальше от ксенофобских родствеников. Как видишь, у еврейского вопроса, есть решение и без Холокостов и без душегубства.
Аноним 10/04/21 Суб 13:15:35 21712359
>>217104
>Ядерка Шредингера. И вроде даже кобальтовая, гугли "Samson Option"
Такая у половины диктатур мира есть, хуевый пример.
Аноним 10/04/21 Суб 13:59:49 21712460
>>217118
>>217121
Ну это 282 сразу.
Написал заяву куда надо и Нариману на предмет твоего ИП.
Попутавший берега гой (ты) должен сидеть в тюрьме.
Аноним 10/04/21 Суб 14:00:47 21712561
16180521276540.mp4 4599Кб, 640x360, 00:02:16
640x360
>>217121
>Я максимум призываю наиболее агрессивных особей не способных ассимилироваться и паразитирующих и устраивающих цеховые заговоры - отселить в Израиль
А "агрессивные особи" это исключительно те, на кого ты покажешь пальцем? Да ты же хочешь быть фюрером.
Но ты хочешь быть фюрером
Он хочет быть фюрером
Я хочу быть фюрером
Мы все хотим быть фюрером

>ну или посадить за их преступления, а потом уже отселить в Израиль
Статью Угловного Кодекса РФ назови, какую нарушили Стругацкие. Вот ты уже наговорил на 282 статью, а назови хоть один юридический проеб Стругацких?
Аноним 10/04/21 Суб 14:10:03 21712762
>>217121
Имею проект полного и окончательного решения национального вопроса в пределах Великой России. Учитывая угрожающее размножение инородцев… учитывая, что великоросс не составляет уже более абсолютного большинства… На новейшем уровне культуры и технологии… Без лишней жестокости, не характерной для широкой русской души, но и без послаблений, вытекающих из того же замечательного русского свойства…Особое внимание уделяется проблеме еврейского племени. Не повторять ошибок святого Адольфа! Никаких «нутциге юде»… Полуостров Таймыр переименовать в Новую Галилею… Или Галилею Ледовитую… Район, давно уже требующий решительного освоения… и никому не будут мозолить глаза… Третья мировая уже идет… сионизм против всего мира… Язву смешанных браков — каленым железом… Поздно будет… И особенно подчеркиваю, что надвигается время армянского вопроса… Пора это уже понять… Армян — в Армению!.. Поздно же будет, россы!..
Аноним 10/04/21 Суб 14:10:16 21712863
>>217098
> Почему ваш Алоизич проебал ядерку из-за тупых предрассудков,
Строго говоря, ее проебали из-за ошибки в расчетах. Считали Ганн и Гейзенберг по отдельности, у них получилось, что для цепной реакции надо 35 тонн урана. После этого программу закрыли, так как практического смысла в такой бомбе не было.
> а опен майндед амеры забомбили Хиросиму?
Строго говоря, опять из-за ошибки. Эти посчитали, у них получилось, что надо 600 граммов. Ошиблись и те, и другие, оказалось нужно ~15 кг. Но американцы взялись за дело с энтузиазмом.
В любом случае в Манхэттенском проекте была масса немецких евреев, сваливших от Гитлера. Просто через одного.

мимо справедливый
Аноним 10/04/21 Суб 14:28:02 21713164
download (3).jpg 8Кб, 275x183
275x183
>>217073
> Как, почему, они не понимали. Они просто отражали то, что диктовала чуйка. И вот тебе уже "Улитка", и "Гадкие лебеди", и "Пикник", и "Град", и дальше со всеми остановками.
Так, продолжаем дискуссию. Чет я вчера так быстро накидался с непривычки видать. А все жидошизик виноват - все эти разговоры про коньячок и сервилат. Спаивает руССкого человека. "Бдительность усыпляешь, зараза? Шпион марсианский, дерьмо плешивое! К стенке тебя!"
>Но потом они с удивлением и досадой почувствовали, что между ними и их мечтой возникает всё более непрозрачная стена. Почему-то не получалось уже по Марксу.
ТАк вот, про стену. Речь идет о несоотвествии теории и практики. Обескураживающая вещь. Причем я даже читал Маркса и пытался в Ленина, но увяз. Не буду вдаваться в политсрач, но создалось впечатление, что все критиканы Маркса просто не читали источник. Вполне фундаментальный академический труд именно не идеология, а экономика и отчасти социология. Проблема в том, что марксизм уже сильно стигматизирован и дискредитирован. людьми, которые даже не читали. Да еще и накладывается прошлое советского союза. да еще и почему возниклдо такое явление как марксизм-черточка-ленинизм. Это же совсем разные вещи. Ленин же был практиком и писал применительно к текущему его времени и месту. В общем, я считаю, что нужен ребрендинг и трансляция идей Стругацких безотносительно советского бэкграунда.

>Что они предлагали позитивного? Теорию Воспитания, да и ту не "предлагали", а просто мечтали о
Ведь отличная идея же! Я в детстве мечтал о таких учебных заведениях, чтобы изучать науки, литературу, философию, профессии, единоборства, качаться, общаться с единомышленниками и готовить себя к чему-то великому.
>Над АБСовскими интернатами не смеялся только ленивый.
Да что за примерами ходить далеко - возьми британские закрытые элитные школы, где растят будущую элиту. Где помимо наук преподают фехтование и верховую езду, играют в регби и развивают людей гармонично. А в советских школах воспитывали конформизм, дисциплину, послушание, узость мысли. Выращивали рабов и винтиков системы и лишь чудом некоторые люди сохраняли критичность свободу мышления.

>Но самое забавное, что и обратный пример у нас тоже есть. Семьдесят лет СССР "не давал шанса слепой эволюции и рандому". Всё, что он делал сознательно, и была попытка направить развитие.
Советский союз шел по неправильному пути, но это не означает, что правильный путь не существует. нужно только найти его. В любом случае, то что есть сейчас это путь в никуда.

>Я сам ушиблен, приходится сознательно выковыривать из себя эти огрызки.
>Нет, я категорически против садовников. Был уже один, с которого я начал. Брррр. Хватит.
Расскажи?
Аноним 10/04/21 Суб 14:41:34 21713265
>>217081
> Как только что-то перестаешь обсуждать и упоминать
Кто-то к этому призывал? Покажите кто. Вот разбираться в тонкостях геббельсовской души, в путях, которые его привели туда или сюда - вот это дело зряшное. Можно в медицинских или там антропологических, или еще каких научных целях. Но вот так, чисто по-человечески он за гранью.
> Знаешь почему ты долбоеб?
Нет, не знаю. Зато знаю, почему ты.
> Потому что тебе двести раз сказали, что проблема Стругачей не в их национальности, а в том что они свои культурные традиции проецируют на всех поголовно.
Потому что тебе триста раз объяснили: всё, что ты на них вешаешь, ты придумал. Неужели так трудно включить соображалку? У тебя в башке сидит представление: вот есть коварные жжжыды, есть их особенные вредоносные традиции. Вот есть титульная нация, есть нации-проходимцы и так далее. Это твой базис. Потом ты берешь конкретных Стругацких, суёшь в этот базис и начинаешь толковать, исходя из него. Чего не хватает, сочиняешь сам. Отсюда растут твои палки сервелата, гайдары и рыцарь-Медведев в белых одеждах.
И ведь даже не понимаешь, что фраза
> нужно поднимать темы советские, а конкретно - титульной нации
противоречит сама себе. Либо советские, то есть интернациональные, либо "титульной нации".
Ну а про "носатый дискурс" и говорить нечего.
Аноним 10/04/21 Суб 14:42:44 21713366
>>217131
>быстро накидался
Алкаш, быдло и говно.
Дальше не читал, смысла нет.
Аноним 10/04/21 Суб 14:43:42 21713467
>>217132
Иди проспись, синявое животное.
Аноним 10/04/21 Суб 14:58:00 21713668
>>217081
>Как только что-то перестаешь обсуждать и упоминать, тут же у тебя во втором поколении появляется собственный Геббельс.
Вот тут люто двачую. Хватит плодить Геростратов, Воландемортов и белых обезьян. Нет никакого морального горизонта событий, есть чья-то определенная выгода затыкать рты для обсуждения и рационального поиска правды.

А вообще еще чуть чуть - и ваш срач скатится в "дискету Сошникова", с "особым путем", "наци-анальной идеей" и прочим черносотенством самой гнусной книжки Рыбакова, "На чужом пиру".
Аноним 10/04/21 Суб 15:00:02 21713869
16180451325480.mp4 4666Кб, 480x360, 00:01:45
480x360
>>217073
>"Бакенбарды" Мамина.
Кстати, что напомнил. Когда в детстве смотрел этот фильм, понимая абсурдность и фантасмагоричность сюжета, но придумалось - а что если создать субкультуру стругацкистов? Носить клетчатые рубашки как у Жилина с засученными рукавами, заниматься самбо и боксом, изучать Стругацких и Гегеля, привлекать молодежь, устраивать акции, осуществлять Теорию Воспитания на практике, потом двигать своих ребят в силовые структуры, власть, бизнес и потихоньку вопложать СТРУГАЦКИЗМ в реальность. Моя главная апелляция к Стругацким - почему они не занялись политикой, имея такую обширную аудиторию причем ребят, искренне готовых "красиво умереть" В девяностые они же реально могли подвинуть КПРФ и ЛДПР за счет своих фанатов, тогда еще бывших молодыми.
Аноним 10/04/21 Суб 15:02:29 21714070
>>217131
> Расскажи?
Тот, с которого начался спич. Я про Геббельса же.

Что до марсксизма, то, может быть, он тоже вернется, но уже как часть какой-то бОльшей идеи, теории и т.п. Не знаю. У меня с ним связаны самые неприятные воспоминания, так что надеюсь, это будет уже без меня.
А ребрендингом Стругацких мы, читатели, по сути, и занимаемся уже хрен знает сколько лет. Есть спорщики на уровне жидошизика. Есть более продвинутые, которые пытаются спорить художественно. Скажем, Лукьяненко. Или Харитонов - как писатель он талантливей Лукьяненки, а идейно примерно вровень с жидошизиком. Потому и спор у него такой... специфический. Но в любом случае Стругацких мы все пытаемся как-то примостить к собственным представлениям. С одной стороны, понятно, что воспитывать детей - это вам не щи варить, нужны профессионалы. С другой - что же их, отнимать от родителей? И правда, как-то коробит. АБС этот вопрос обошли, в их книгах детей не забирали насильно. Просто в мире Полдня есть такая традиция - растить детей в интернатах. Подразумевается, что всем хорошо, насилия никакого, на отношения с родителями это не влияет. Но если попытаться эту идею реализовать на практике, слепому ясно, ничего хорошего не получится.
И как тут быть? Понятно, что работать с детьми будут выпускники Ташлинского лицея. А дальше? Не знаем.


>>217134
Опять у тебя в глазах троится. Бедняга.
Аноним 10/04/21 Суб 15:06:21 21714271
>>217138
Тут помимо политики, чтобы это лоббировать, нужен целый штат высокопрофессиональных воспитателей, которые бы работали с детьми например, отжатыми ювенальной юстицией и воспитывали бы в них юберхуманов и притом новых наставников а сраное быдло упупить штаммом новой особо ебучей короны, чтобы захватить власть, так что нужны еще и микробиологи 731 уровня
Аноним 10/04/21 Суб 15:14:03 21714372
>>217142
>а сраное быдло упупить штаммом новой особо ебучей короны
Уже было у Пейсателя и Санти мэтра сер гея Лукьяненко.
Придумывай другое.
Аноним 10/04/21 Суб 15:15:25 21714473
>>217140
>Я про Геббельса
Что с ним не так?
Аноним 10/04/21 Суб 15:15:59 21714574
AmericanHistory[...].jpg 29Кб, 800x445
800x445
>>217140
>Тот, с которого начался спич. Я про Геббельса же.
Так ты тоже был там? Не я не тащ майор, я просто сам когда поступил в вузик на первом курсе стал скинхедом. Каюсь. Стыдно. Был неправ. Но привлекло это все. Какая-то магия в этом была. Я же добрый человек и гуманист, но некая неправедная сила завладевала, когда идешь в гриндерах и бомбере в компании соратников и все расступаются и отводят глаза. Еще когда после околофутбольных забивов ебашит адреналин и уже не чувствуешь ни страха, ни боли просто превращаешься в Мака Каммерера рубящего голых пятнистых обезьян.
Аноним 10/04/21 Суб 15:18:45 21714675
>>217143
Так я на него и намекал, жирнее некуда. В реальности-то что, получится сделать разумное доброе вечное? Да хуй там, мир ХВВ и слег как самый благополучный исход нашей версии бытия. Точку невозврата мы давно проебали, прости нас, Юра.
Аноним 10/04/21 Суб 15:19:33 21714776
>>217145
>Каюсь. Стыдно. Был неправ.
Следователю это расскажешь и прокурору объяснишь.
Написал донос в СК.
Аноним 10/04/21 Суб 15:20:22 21714877
>>217146
>получится сделать разумное доброе вечное?
Конечно получится.
Это довольно просто, достаточно убить всех людей
Аноним 10/04/21 Суб 15:20:33 21714978
>>217145
С антифа был знаком? Те же яйца, по сути. Что тебя привлекало именно в темной стороне?
Аноним 10/04/21 Суб 15:21:49 21715079
>>217148
Ваистену. Нет человеков - нет и проблемы. Скайнет, жги.
Аноним 10/04/21 Суб 15:24:18 21715180
15629829761440.webm 1404Кб, 512x384, 00:00:08
512x384
>>217150
/тред о стругацких
Аноним 10/04/21 Суб 15:36:44 21715281
>>217131
>Так, продолжаем дискуссию. Чет я вчера так быстро накидался с непривычки видать. А все жидошизик виноват - все эти разговоры про коньячок и сервилат
>>217145
>на первом курсе стал скинхедом.
Что и следовало доказать, тот кто громче всех визжит за Стругачей и видит в отрицании их творчества лишь тгавлю евгеев - на самом деле оказался ебучим нациком, а точнее не нациком даже - а просто долбоебом без моральных ориентиров, который сегодня в жопу Геббельса целует, а завтра Стругачей. Я ж говорю, ты мразь патентованная, именно такой гной и считает пелевина гениальным. Не удивлюсь, что переобувшийся пидорас мечтавший по молодости себе очко развальцевать, а теперь скрепивший его скрепами - тоже ты. Вот именно из-за таких как ты творчество Кровавых Полачей Русской Фантастики должно быть подвергнуто забвению, потому что ты ебучий фашист воспитанный ебучими (((ксенофобами))), торговавшими своими жопами за кило венгерских кур давай внушаемая долбоебина, беги курицу гриль покупать ебать ты говно бесхребетное.
Аноним 10/04/21 Суб 15:37:15 21715382
>>217149
>С антифа был знаком? Те же яйца, по сути.
Конечно. Тогда вроде самый угар был фа-антифа. Даже махачи были, вроде и самого Костолома видел ирл. ньюфаги не знают олдфаги не помнят

>Что тебя привлекало именно в темной стороне?
Чистый рандом, честно. У нас в группе был правый чел-альфач, начал сначала ненавязчиво рассказывать про "древний солярный символ", потом скидывал фильмы и лекции, ну и организовывал тусы с тяночками, сами понимаете Мне, на самом деле обе стороны казались темными - люди далекие от осознанности выполнящие действия выгодные их инициаторам. Но в манямечтах мне мыслилось, что наши ребята это интели, а пиздим мы врагов цивилизации. "Па вр-врагам ци… Цивилизации… Полторы тысячи метров слезогонки — лично… Шесть секторов… Э-эк!"
Глупо. Смешно. Понимаю.
Аноним 10/04/21 Суб 15:38:51 21715483
>>217125
>Статью Угловного Кодекса РФ назови, какую нарушили Стругацкие. Вот ты уже наговорил на 282 статью, а назови хоть один юридический проеб Стругацких?
А причем тут стругацкие, дебил, когда ты до этого олигархами-ворами срал?
Аноним 10/04/21 Суб 15:42:35 21715584
>>217152
Зачем нужны моральные ориентиры, когда достаточно этических, притом постоянно модифицируемых бытием, которое, как известно, определяет? Ну будьте же СВОБОДНЫМИ людьми.
Аноним 10/04/21 Суб 15:45:31 21715685
>>217155
>Зачем нужны моральные ориентиры
Чтобы не быть мразью как фандомный дурачок, очевидно ведь.
Аноним 10/04/21 Суб 15:49:31 21715786
>>217156
Если моя личная этика мешает мне становиться мразью - этого недостаточно, и мне надо загрузить себя чемоданом говна общечеловеческой, или национальной, по текущей повесточке, маралью? Дай вообще критерии определения "мрази", может, мы в испорченный телефон пиздим.
Аноним 10/04/21 Суб 15:50:47 21715887
>>217138
>Носить клетчатые рубашки как у Жилина с засученными рукавами, заниматься самбо и боксом, изучать Стругацких и Гегеля, привлекать молодежь, устраивать акции, осуществлять Теорию Воспитания на практике, потом двигать своих ребят в силовые структуры, власть, бизнес
ЧТД. Изобрёл ссаных скинхедов.
Аноним 10/04/21 Суб 15:54:07 21715988
>>217157
>Дай вообще критерии определения "мрази"
Вон посмотри на поведение фандомного стукачка, он отличный пример: бессильный, трусливый, пиздливый, лицемерный. Мы тут сидим общаемся и он на протяжении всего общения от бессильной злобы бегает модерации стучать. Щас вон Абу накатал, если не пиздит. Нахуй он вообще, спрашивается, пришел на форум свободного общения, если свободно общаться он не способен, так как у него моментально рвёт жопу даже от ироничного подначивания. Что будет, когда он с настоящим жидошизиком-хуесосом встретится? Издрищется насмерть?
Аноним 10/04/21 Суб 16:00:47 21716089
>>217159
Пожалуй, здесь ты прав. Но все равно это не оправдывает повсеместного квадратно-гнездового насаждения мАрали. Таких людей пожалеть надо, пока они не представляют угрозы, или не обращать внимания. Или попробовать переубедить, для этого вторая сигнальная и существует. Если так уж хочется.
Аноним 10/04/21 Суб 16:08:16 21716190
>>217158
Ну, блеать, если взлетела субкультура британских работяг в строительных ботнках, то чтому бы и ни? Нашей родной субкультуре основанной на творчестве Стругацких. Можно пиздиццаи качаццо, можно быть интеллектуалами и обсуждать книжки - захватываем два сегмента рынка. Продаем мерчендайз, собираем донаты, изничтожаем конкурентов, выполняем заказы на акции. М? А потом набираем армию и продвигаем нашу повестку. Подумой об этом.
Аноним 10/04/21 Суб 16:08:24 21716291
>>217160
А я не предлагаю гнездовым способом её насаживать, дурачку фандомному как раз так и насадили. Он же не осмысленно решения принимает, и мораль его не плод осмысленного поглащения информации. Именно поэтому, роль воспитания, вот как ты говоришь - интернатского, или там школьного, и нужно редуцировать. Да должен быть доступ к информации, но без готовых выводов. И если предположить, что гуманизм это естественное стремление человека, то человек сам морально-этические нормы выработает. Только гуманизм гуманизму рознь! Вон, фандомный стукачок считает, что гуманизм - это ссучить куму, репрессировать и запрещать, жизни людские калечить. Это его гуманизм. А мой нахуй гуманизм - это пусть каждый пиздит что хочет, главное чтобы он понимал что физически вредить никому нельзя, а срать нужно в отведенных для сранья местах - на дваче, например. А не прибегать, как фандомный дурачок, в место для сука сранья и не верещать ПОЗВОЛЬТЕ НО Я ТУТ КУШАЮ! Пусть нахуй на фантлаб пиздует к своим любителям покушать, а мы тут будем общаться без его ебучих купюр. И если он не хочет, он может пиздавать нахуй отсюда, но при этом, заметь, лично я ему ебло не затыкаю и ничем не угрожаю. Мне даже интересно выслушать его ущербную точку зрения.
Аноним 10/04/21 Суб 16:09:07 21716392
>>217161
Это будет создание секты уже. По сути.
Аноним 10/04/21 Суб 16:16:50 21716493
>>217163
Нет. Это субкультурный движ
Аноним 10/04/21 Суб 16:22:59 21716594
>>217159
>Вон посмотри на поведение фандомного стукачка, он отличный пример: бессильный, трусливый, пиздливый, лицемерный
Чел, я не фандомный приятель, но давай ты мне в лицо скажешь, что я трусливый, бессильный, пиздливый. Давай епт скидывай контакты. Деньги есть - оплачу проезд из твоей мухосрани в Москву и обратно и даже стоматолога оплачу Только одно условие - будет видеосъемка и твои извинения. Согласен? нет - тогда ебало завали нахуй
Аноним 10/04/21 Суб 16:26:57 21716695
>>217161
И тут прибегают наследнички братьев и запрещают, или требуют адских роялти, им же тоже хочется жить красиво за счет предков.

>>217162
Тогда два чая. Действительно, двач - это единственное место, где можно и нужно пиздеть, что хочешь. Вот только что будем делать, когда тру-жидошизик засрет и даже заспамит весь тред? Будем как-то бороться, или смиренно продолжим общаться в потоках его говна? Где грань свободы и модерации?
Аноним 10/04/21 Суб 16:31:43 21716796
>>217166
>И тут прибегают наследнички братьев и запрещают, или требуют адских роялти, им же тоже хочется жить красиво за счет предков.
Ну и? Они оформили авторские права на клетчатые рубашки? На самбо и атлетику? На Сартра, Камю, Гегеля и Канта?
Аноним 10/04/21 Суб 16:35:57 21716897
>>217166
>Вот только что будем делать, когда тру-жидошизик засрет и даже заспамит весь тред?
Затравлю его за то, что он хуй у транса сосал и живет на бундесверовские подачки.
Аноним 10/04/21 Суб 16:36:17 21716998
>>217167
Нет, но на любое упоминание наставников, ВТВ, мира Полудня и прочего придут хитрожопые адвокатеры. Придется либо воевать, либо обтекать, либо платить, либо уж слишком сильно абстрагироваться ну и похуй, идея хорошая, был бы рад, если выстрелит.
Аноним 10/04/21 Суб 16:39:11 21717099
>>217166
Вообще что значит "засрёт тред". Вайпать будет? Ну, это сразу бан, так как вайп не общение, так же как и не общения его зацикленные посты-ответы с одной и той же фразой (флуд называется) или с одной и той же картинкой (аватаркоебство называется). А если он будет просто писать, да и хуй с нимю БУДУ ПИСАТЬ В ОТВЕТ.

>>217164
>Нет. Это субкультурный движ
Нет, то что ты описываешь это политическая организация уже. Вот если бы там просто одних Стругачей читали и не пытались во власть, то тогда была бы СУБкультурная тема. А такой движ, в виде строгой организации, быстро выльется в закрытую секту, потеряет связь с реальностью и радикализируется.
Аноним 10/04/21 Суб 16:40:45 217171100
>>217165
Скинул тебе за щеку, проверяй!

>Только одно условие
Условия мамке своей ставить будешь. И то вряд ли, она скорее всего померла от стыда уже. Иди лучше коньячку дерябни, синька.
Аноним 10/04/21 Суб 16:43:54 217172101
>>217170
>Нет, то что ты описываешь это политическая организация уже.
Да Вы что, трщ майор, это просто литературный клуб. Можем оформить регистрацию как НКО.
Аноним 10/04/21 Суб 16:47:25 217173102
>>217171
Слился жидошизик. Так и не пизди впредь, никчемное ссыкло. Твой статус отныне и впредь: моська лающая даже не на слона, а на свои собственные глюки
Аноним 10/04/21 Суб 16:49:13 217174103
>>217170
>быстро выльется в закрытую секту, потеряет связь с реальностью и радикализируется.
Ну допустим. А что в этом плохого?
Аноним 10/04/21 Суб 16:53:21 217175104
>>217174
Будет как раз типа "Бакенбард", только интели-прогрессоры диванные, под пристальным отеческим надзором товарища майора, который в нужный момент поправит курс на 180 или сольет всех.
Аноним 10/04/21 Суб 16:58:26 217176105
>>217173
>Слился
Форумом не ошибся?

>>217174
Во-первых это >>217175 , а во-вторых - какой смысл в организации, если она будет заниматься потом прямо противоположными вещами? Не говоря о том, что прогрессорство в принципе фашизм, почему и привлекло нашего тебя боноголового макакокодера.
Аноним 10/04/21 Суб 16:59:39 217177106
>>217172
>Да Вы что, трщ майор, это просто литературный клуб. Можем оформить регистрацию как НКО.
В конце восьмедисятых даже толканы стояли на учете где следует.
Аноним 10/04/21 Суб 17:53:08 217189107
>>216992
А поначалу Громов был хорош. Когда испохабился? Непонятно. Была "Наработка на отказ", а закончил "Простолюдином", которого ни одно издательство не взяло. Эххххх...
Аноним 10/04/21 Суб 18:15:34 217195108
image.png 71Кб, 275x183
275x183
image.png 476Кб, 516x364
516x364
>>217189
>А поначалу Громов был хорош.
Никогда не был, он всегда был каратистоголовым. Щас погуглю фотку. Удивительно, что задрот какой-то. Впрочем, Петухов с Бушковым такие же сморчки. Видимо сублимируют. А вот Роберт Говард был мужик. Тут не угодаешь, конечно.
Аноним 10/04/21 Суб 18:18:01 217198109
>>217195
Тогда покажи пальцем, где признаки всего вот этого в "Наработке на отказ" или в "Ватерлинии".
Аноним 10/04/21 Суб 18:21:18 217199110
>>217189
Да.
Но уже в "Мягкой посадке" был тревожный звоночек. Ну хорошо, адаптанты - нелюди, и притом явно проявляют агрессию. Не будем куколдами, будем бороться. Но согласиться на холокост "дубоцефалов", просто потому, что они не нужны... Это сильно. И это мерзко. И когда главгад повержен, в эпилоге Самойло стремительно обрастает всеми перками этого же самого главгада, ну, кагбе, иначе низзя, иначе уси здохнем. Хрр-тьфу.

А вот другой герой из приквела. Занят благим делом. Не щадит ни себя, ни других. Но когда узнает, в чем суть, то проливая крокодиловы слезы, подставляет всех, кормит самого талантливого подчиненного новичком, и дает деру. Ну хорошо, предал во имя высоких идей. Но когда его зажимают - то "я еще пожить хочу", линия "Мягкой посадки" и ОЧЕРЕДНОЕ предательство СВОИХ идей. Тут уже не хрр-тьфу, тут просто червепидорство 999 уровня.

И в других произведениях это только развивается. Люди ничто, жажда выжить - все. Мразь конченная, эти герои Громова, если хорошенько колупнуть. Фашисты и лицемеры.
Аноним 10/04/21 Суб 19:14:06 217214111
>>217210
>говнофантастика в чистом виде
В том-то и ужас, что НЕТ. Это хорошая фантастика, написанная хорошим языком, с хорошим сторилайном, на голову лучше всяких Петуховых-Головачевых, лучше Крылова-Харитонова... Но ТАКОЙ посыл идет в мозги, что тошнит.
Аноним 10/04/21 Суб 19:18:35 217216112
>>217214
>Это хорошая фантастика, написанная хорошим языком, с хорошим сторилайном, на голову лучше всяких
Обоснуй, что она написана хорошим языком. Насколько я помню там какое-то примитивное говно.
Аноним 10/04/21 Суб 19:27:17 217220113
>>217216
Я что, литературовед какой-то? Чистый субъективизм.

>>217212
>А на самом деле я вообще евреев люблю

"И если вы слышите от кого-нибудь заискивающую фразу — «да у меня все друзья евреи», можете быть уверены, что в своем сердце этот фрукт глядит на вас как на тарантула или сколопендру и при случае обязательно постарается прищемить дверью — особенно если будет уверен, что прищемит окончательно."
(с) маркер неприкасаемого ИТТ
Аноним 10/04/21 Суб 19:37:00 217224114
>>217220
>Я что, литературовед какой-то? Чистый субъективизм.
Ну так попытайся мне субъективно доказать, в чем проблема?

>И если вы слышите от кого-нибудь заискивающую фразу — «да у меня все друзья евреи»,
Так у меня не все же, успокойся. Я тебе лишь к тому говорю, что самим евреям это не более чем повод поржать. Только ватноголовые дурачки вечно за других подрываются. Вот у тебя есть знакомые евреи? Спроси у любого, считает ли он, что евреи могли выдавать евреев? Или что могли в зондер-командах ради своего спасения работать. Большинство евреев скажет: ну да, почему нет, се ля ви. А "советчик" какой тут же визг поднимет, такой, будто его самого в печку пихали. В этом великая трагедия советского народа: жить с носом в чужой жопе. А чё там у евреев, а чё там у каклов, а чё там у негров? Всем сука надо помочь, всем справедливость восстановить, о чем они даже не просят! в то время как у самого в стране и в душе полнейший пиздец.

>>217221
>Я обычный форсер Крылова
НУ КАК КОЛБАСА, ВКУСНАЯ?
Аноним 10/04/21 Суб 19:44:19 217228115
Аноним 10/04/21 Суб 19:45:10 217229116
16150301779841.jpg 119Кб, 800x598
800x598
16150301779842.jpg 121Кб, 800x593
800x593
>>217226
Забыл приклеить.
Аноним 10/04/21 Суб 20:37:33 217244117
>>217199
Хм. Достаточно убедительно. Не скажу, что согласен - что я, лох какой, что ли? - но аргументированно. Подожду подходящей мысли.
>>217210
Ну, а это ожидаемо.
Аноним 10/04/21 Суб 20:39:21 217245118
Когда Жилин спросит меня: кем ты хочешь стать, химиком или барменом, я отвечу - барменом, и Жилин уйдёт, так и не узнав, что под столом у меня стоит бутыль чистейшего денатурата, один в один такого же, как гнал из испорченных консервов на Тахмасибе Крутиков, и никто больше не назовет его мальчиком...
Аноним 10/04/21 Суб 21:00:15 217251119
>>217244
Надо бы скорректировать:
Люди ничто, идеалы ничто, жажда выжить - все.

Вспоминаю его "Антарктида online". Помню смутно, перечитывать не хочу ни под каким видом. В конце резануло по живому, как их тусовка кинула на пытки, боль и унижение своего же, а потом приперлись извиняться, типа, "так надо было для дела". Да горите в аду и проебите все свое дело, раз у вас такие средства.
)))Стишок Губермана.(((

Вспоминаю "Феодал". Да, герой хааарош. Но когда встречается со своим клоном, который устроил куда более прогрессивную монархию вместо феодализма - то нисколько не сомневаясь в своем праве, вначале изуверски надругался над послом, пусть он даже был несимпатичен, а потом и вовсе попытался нюкнуть тысячи невиновных людей, ДЛЯ ВСЕОБЩЕГО БЛАГА, конечно же, да-да. Своего сюзерена жесткой рукой отправил на пересадку личности, когда он стал НИНУЖЕН. А когда ему самому предложили пройти ту же процидурку, что-то не захотелось... Постоянно кичился, как он всех поддерживает и спасает, но как забухал - НУ И ХУЙ С НИМИ!
Буээээээ
Аноним 10/04/21 Суб 21:09:27 217252120
write.jpg 39Кб, 640x480
640x480
>>217216
А давай я. Тряхну стариной.

"Господин Гундер Шелленграм, ведущий эксперт отдела Перспективного Планирования, без тени иронии называющий себя главной мозговой извилиной организма, именуемого зоной Федерации, занимал скромные, но все же приличные для чиновника его ранга апартаменты в надводной части Поплавка, в полукилометре выше ватерлинии, в километре ниже плоской макушки конуса. Космические челноки садились на уступы значительно выше жилой палубы Дзета-144, справедливо считающейся одной из фешенебельных; боевые машины ВВС и транспортные платформы базировались ниже. Здесь ничто не могло оскорбить взгляд человека, любующегося огненной полоской заката на пепельной воде, и не на экране, а сквозь настоящий иллюминатор; ничто не мешало покинуть каюту и выйти прогуляться на смотровой уступ – не личный, общий, однако заказанный для служащих невысокого ранга, не говоря уже о рядовых оболванцах и трюмной швали.
Сегодня господин Гундер Шелленграм поборол искушение продлить путь по смотровому уступу до сектора Стигма и воспользовался ближайшим служебным лифтом. Сказать по правде, за последний год вид океана надоел ему до чертиков. В какие бы личины он ни рядился, становясь то ласковым и прекрасным, то хмурым, взбесившимся, кипящим, – вода всегда останется водой, а Поплавок Поплавком, и воды всегда будет слишком много. Только новичкам нравится смотреть на нее.
И еще Шелленграму.
Пусть надоело – но тянет… Можно сойти с ума: с высоты океан кажется распахнутой ждущей бездной с висящим над ней Поплавком. Чересчур далек горизонт, чересчур ясно осознает человек, что океан не имеет ни берега, ни дна. Старожилы из штатской обслуги поголовно страдают агорафобией: правдами и неправдами добиваются жилья в глубине терминала, подальше от обшивки и бездны за нею, годами не включают обзорные экраны… Их можно понять.
Но сейчас океан подождет. Утренней рысцы по трапам к посадочной площадке флайдрома было вполне достаточно и для разминки, и для созерцания.
Тридцать секунд плавного падения в лифте с высоты сто сорок четвертой палубы до нулевой Шелленграм рассматривал себя в настенное зеркало. Хорош. Высок, подтянут, мужественного вида, морщинки – и те на месте, производят на собеседника впечатление о их носителе как о человеке надежном, много повидавшем и еще больше переделавшем в своей жизни. Слегка костляв, но это не бросается в глаза. Относительно моложав, на вид не дашь больше пятидесяти. Тонкие губы, крупный породистый нос, благородная седина в волосах, движения – точные и уверенные. Порода во всем. Потомок викингов и их жертв. Тщательно выбрит. Костюм – соответствует цели визита.
Как всегда, на спуске плотно заложило уши. Сорок три секунды горизонтального движения кабины – от периферии к оси Поплавка – господин Шелленграм морщился, глотал всухую, безуспешно искал в карманах коробочку с кислыми леденцами и думал о том, что забывчивость в мелочах – первый симптом старости и добра от нее не жди."
("Ватерлиния", 1998)

Семь абзацев, один из одной фразы. В них уместились большая панорама, описание внутренних процессов места действия, портрет героя, его внутреннее состояние. И это всё в динамике (панорама - движение - размышление - движение - портрет - движение - оценка), с характеристиками и героя и места действия. Без специальных эпитетов и накручивания образов. "Пепельная вода", "плоская макушка конуса", "утренняя рысца" - не выделываясь языковыми красотами, но вполне зримо Громов описывает картинку. Практически нет ещё его дурацкой фишки - прямого обращения к читателю (заебал!!!). Пока что он не освоил этот приём. От картинки к её характеристике он переходит шутя, внутри фразы, без швов. Все слова на месте. Не скажу, что здесь только самые-самые нужные слова. Что гораздо важнее, здесь нет ненужных.
Хороший, упругий язык.

Позднее сдал мужик, сильно сдал.
Аноним 10/04/21 Суб 21:42:58 217257121
>>217252
>Господин Гундер Шелленграм, ведущий эксперт отдела Перспективного Планирования, без тени иронии называющий себя главной мозговой извилиной организма, именуемого зоной Федерации, занимал скромные, но все же приличные для чиновника его ранга апартаменты в надводной части Поплавка, в полукилометре выше ватерлинии, в километре ниже плоской макушки конуса. Космические челноки садились на уступы значительно выше жилой палубы Дзета-144, справедливо считающейся одной из фешенебельных; боевые машины ВВС и транспортные платформы базировались ниже.
>Хороший, упругий язык.
Нет.
Аноним 10/04/21 Суб 21:50:03 217259122
>>217257
А теперь подробней, позязя.
Реально, может, твой разбор полетов научит анона в лице меня критичней воспринимать текст спать с бородой поверх одеяла или под одеялом
Аноним 10/04/21 Суб 21:51:35 217260123
>>217257
Я ждал! ждал! Именно этой придирки и ждал.
Здесь фишка в "без тени иронии", в которой и есть ирония над скромным, но с чувством собственного достоинства конторским крысюком и его канцеляритом. Учитывая, кто такой господин Шелленграм - вдвойне ирония.
Аноним 10/04/21 Суб 21:53:01 217261124
>>217257
Это я еще промолчал про словоблудные и ненужные конкретно в этом уточнения. Просто другая сторона той же говняной медали. У одних короткие рубленные предложения уровня христоматии для второго класса, а у других говнопонос словесный.

>И хотя противно было сознавать, что по всей стране орудует сила, которую не сдерживает закон, стальными тисками сковавший тебя самого, – Мурашкин на фэндомовцев не злился. Он понимал: временная мера. В «Указе сто два» так и писали, черным по белому. Еще пара лет, от силы года три… Поэтому Мурашкину никогда не приходило в голову попроситься в ряды обожателей АБС. По своему нынешнему безделью он отлично понимал, что значит оказаться выброшенным из жизни. А ведь это ждет каждого из тех, кто сейчас вместо него, Мурашкина, подставляется под бандитские рецензии. Хотя какие теперь рецензенты… лощеное лицо усатого педофила, бегающие подслеоватые глазки заштатного писателя-провокатора, сжимающего в руке разбитые очки... Мурашкин старался держаться от всего этого подальше.
Аноним 10/04/21 Суб 21:56:22 217262125
>>217252
"Ватерлиния" одна из лучших. Еще - забытый, и даже не заимевший аудиоверсию, "Менуэт святого Витта". Еще - "Вычислитель", хотя говнофильмом и говнопродолжениями он сильно зашкварен. Из более новых - "Крылья черепахи", самый нейтральный апокалипсис, где читателю еще не вбивается в голову "ты должен, должен, должен делать вот так, а то сдохнешь!"
Аноним 10/04/21 Суб 21:58:16 217263126
>>217261
> Это я еще промолчал про словоблудные и ненужные конкретно в этом уточнения
Это ты правильно промолчал, потому что - в упор не вижу.
Аноним 10/04/21 Суб 21:59:25 217264127
>>217251
>Своего сюзерена
Вассала, конечно же, fix
Аноним 10/04/21 Суб 22:01:19 217265128
>>217260
>но с чувством собственного достоинства конторским крысюком и его канцеляритом.
Нет, извини, это так не работает. Персонаж - это персонаж, а автор это автор. И книгу пишет не персонаж и канцеляриты там авторские.

>>217259
>А теперь подробней, позязя.
А что тут подробней? Графоману дно давит надо побыстрее высрать побольше всего и сразу. Я, например, уже забыл о чем ьам начало было пока до конца дочитал. Сюда же вставил ещекакие то ватерлинии, это про человека или про место где он живет? Или про государство?

Даже у Стругачей такого не было:
>Когда Румата миновал могилу святого Мики — седьмую по счету и последнюю на этой дороге, было уже совсем темно. Хваленый хамахарский жеребец, взятый у дона Тамэо за карточный долг, оказался сущим барахлом. Он вспотел, сбил ноги и двигался скверной, вихляющейся рысью. Румата сжимал ему коленями бока, хлестал между ушами перчаткой, но он только уныло мотал головой, не ускоряя шага. Вдоль дороги тянулись кусты, похожие в сумраке на клубы застывшего дыма. Нестерпимо звенели комары. В мутном небе дрожали редкие тусклые звезды. Дул порывами несильный ветер, теплый и холодный одновременно, как всегда осенью в этой приморской стране с душными, пыльными днями и зябкими вечерами.

>Из распахнутых ворот тянуло сырым ночным холодом, под сводом подворотни покачивалась на обросшем грязью шнуре голая желтая лампочка. В ее свете лицо Вана было как у человека, замученного желтухой, а лица Дональда не было видно в тени его широкополой техасской шляпы. Серые облупленные стены, исполосованные горизонтальными бороздами; темные клочья пыльной паутины под сводами; непристойные женские изображения в натуральную величину; а около дверей в дворницкую – беспорядочная толпа пустых бутылок и банок из-под компота, которые Ван собирал, аккуратно рассортировывал и сдавал в утиль…

Просто всегда видно, когда текст проходил пост-редактуру, а когда его высрали и забыли.
Аноним 10/04/21 Суб 22:01:34 217266129
>>217247
Как и ты.
Впрочем, ты и Петухова с Бушковым читал, ничего удивительного.
Аноним 10/04/21 Суб 22:02:34 217267130
>>217263
>в упор не вижу.
Ну, это хуёво, конечно.
Аноним 10/04/21 Суб 22:03:36 217269131
>>217265
Сорта косноязыкого говна.
Что сказать то хотел?
Аноним 10/04/21 Суб 22:09:31 217276132
>>217266
>Впрочем, ты и Петухова с Бушковым
Пытался. И Громова пытался. У Петухова я его бредятины низкого пошиба в метагалактике, что ли, выдержал страницы три. Дальше всего я у него разве что путеводитель по инопланетянам прочитал, просто потому что там картинки были. У Головачева я осилил "Черного человека" вроде аж весь пролог, пока на Земле не началось действие, где он захлебнулся во всяких КПР и ДТПН и ППСПРППРМ. Вообще вот реально похуй стало на весь этот миллион сокращений, я книгу читаю, а не справочник моделиста-конструктора. Сварога я дочитал до того моменты пока он не телепердолился в фэнтази, там сразу нахуй. Дольше всего я Звягинцева прочитал, пока там в какой-то избушке или где они там хавать не начали, прочитал как хавают, пошел еще помню тогда картошки себе нажарил пустой, тогда у меня к ней еще доступ был, я в Свердовске жил. Сижу, ем картошку и думаю, нахуя я это говно буду читать время тратить, лучше "Двери в песке" перечитаю.
Аноним 10/04/21 Суб 22:18:03 217284133
>>217265
Нет, извини, именно так это и работает. Называется "характеризация" или "косвенный эпитет". Иногда вставляется в прямую речь - тогда вопросов нет, всем всё ясно ("...И, конечно же, все вы по вечерам будете петь в вагоне "Стеньку Разина", будете глупо реветь: "И за борт ее бросает в надлежащую волну...") - или вот так, в текст от автора. Здесь он, по сути, косвенная речь самого Шелленграма. Это он обитает там, где ничто не оскорбит взгляд чиновника без тени иронии. От автора - действительно от автора - были бы нейтральные описания; из этих же сквозит самодовольство важного винтика в сложном механизме, именуемом и т.д.
>>217267
Подозреваю, ты и сам их не видишь.
Аноним 10/04/21 Суб 22:21:51 217287134
>>217279
Ну, до пелевина и громова я все же не упал. Там все и без чужого вранья было ясно. Скажу честно, лучшее из подобного это Марина Наумова.
Аноним 11/04/21 Вск 02:04:41 217314135
nr2d.gif 75Кб, 583x587
583x587
unnamed.jpg 34Кб, 458x512
458x512
>>217088
> Примеры детского творчества в студию!
Пожалуйста.
https://www.youtube.com/watch?v=oLaZpm2MD40
> Малевать каракули или лепить из пластилина фигурки это не еще творчество.
Да ну? А не заглянуть ли тебе хотя бы в вики и не прочитать ли определение?
"Творчество — процесс деятельности, в результате которого создаются качественно новые объекты и духовные ценности или итог создания объективно нового. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства), — уникальность его результата. Результат творчества невозможно прямо вывести из начальных условий. Никто, кроме, возможно, автора, не может получить в точности такой же результат, если создать для него ту же исходную ситуацию. Таким образом в процессе творчества автор вкладывает в материал, кроме труда, некие несводимые к трудовым операциям или логическому выводу возможности, выражает в конечном результате какие-то аспекты своей личности. Именно этот факт придаёт продуктам творчества дополнительную ценность в сравнении с продуктами производства. В творчестве имеет ценность не только результат, но и сам процесс."
> >Игра - тоже творчество
> Нет, игра это деятельность, связанная с обучением и подражанием.
Это роль детского творчества, а не оно само. Понимаешь разницу?
> А вот когда дети уже начинают полноценно рисовать/ваять/сочинять то сразу вырисовывается их мотивация - одобрение родителей, высокая оценка у учителей, признание у сверстников. То есть присутствует заказчик творчества.
Стараешься подверстать творчество под свою "концепцию", понятно. До возраста, пока нелепо говорить о заказчике, ты отрицаешь сам факт творчества. Дескать, что с них взять, с малышей, они каракули разводят. А творчеством признаешь только с момента, когда можно говорить о заказчике. Наивно. А если не притворяться идиотом и посмотреть непредвзято - что меняется? Только техника. Ребенок накопил навыки, освоил ноты или там карандаши. Но содержание не меняется: как ему хотелось нарисовать/сыграть/станцевать, так и хочется.
Аноним 11/04/21 Вск 13:56:28 217337136
>>217314
Это какой возраст кстати? Художка?
Я просто охуевал с каракулей на проективке в третьем емнип классе.
Второй пик - заявка на 100500 подписчиков на патреоне когда подрастёт.

>Дескать, что с них взять, с малышей, они каракули разводят.
Описание состояния дифференциальной психологии и педологии/педагогики до конца девятнадцатого века. "Дети это мало знающие и неумелые взрослые" лол.

Алсо да, с точки зрения психологии творчество остаётся творчеством даже когда делается по конкретному ТЗ. Та же проективка имеет конкретные инструкции, и анализируется точно так же как и любой другой высер, так как задействованные механизмы идентичны.

Мимо.
Аноним 11/04/21 Вск 14:07:06 217338137
>>217337
> заявка на 100500 подписчиков на патреоне когда подрастёт
Уже не подрастет. Это Надя Рушева, умерла в 17 лет в 1969 году. Инсульт. Когда рисовала эти рисунки, не знаю. Второй, "Кентаврик", лет в десять, что ли.
Аноним 11/04/21 Вск 14:44:25 217340138
>>217338
>Инсульт.
То есть, она не была биологически нормальным ребенком. Например, при миненгите бывают осложнения на мозг, когда их мозги "рагоняются", такие обычно долго не живут, но это влияет на их умственные способности в положительную сторону. Но они склонны помирать, поэтому такое лечится замедлением работы мозга. Но такого человека с биологической точки зрения, по степени накопленной и обработанной мозгом информации нельзя к обычному ребенку приравнивать.
Аноним 11/04/21 Вск 14:47:58 217341139
>>217340
Тебе не кажется, что ты слегка заигрался в диагноста-теоретика? Мне вот кажется.
Аноним 11/04/21 Вск 14:59:39 217346140
>>217338
>Второй, "Кентаврик", лет в десять, что ли.
Пиздос, мои песдюки палку-палку-огуречек рожали, препод спросил из какой группы детсада я это принёс. Задержку психоэмоционального развития с педзапущенностью можно было овер 90% ставить. Общеобразовательная школа лул, даже не коррекционка.
Аноним 11/04/21 Вск 15:57:28 217348141
Скачал купил полное собрание сочинений стругацких, планирую прочитать всё в хронологическом порядке. Норм план? Какие подводные?
Аноним 11/04/21 Вск 16:05:08 217349142
>>217348
>Норм план?
Отличный план. Хотя на счет хронологического порядка можно подумать. Ты читал раньше Стругацких? первые вещи у них слабоваты. Попробуй начать с "Парня из преисподней" чтобы сразу топить начало. Потом "Обитаемый отров"
Аноним 11/04/21 Вск 16:49:23 217353143
>>217314
Тут видна уже школа, уже представление об анатомии. Хорошие, профессиональные наброски, уже совсем не детские.
>Это роль детского творчества, а не оно само. Понимаешь разницу?
Понимаю разницу. Когда ребенок рисует каракули он - играет в художника. Когда ребенок бегает с пластмассовым автоматом и делает пиу-пиу - он играет в солдата. Когда собирает из конструктора самолет - играет в инженера. Делает ли ребенка эта деятельность художником, солдатом или инженером? Очевидно нет.
>А если не притворяться идиотом и посмотреть непредвзято - что меняется? Только техника.
Ключевой момент. Техника, навык, скилл. Вот например есть великовозрастные бездари-графоманы, которые тужатся написать что-нибдуь мало-мальски достойное, но никто их макулатуру не издает - можно назвать их деятельность творчеством? Нет, это графомания, макулатура. Не помню, то ли Генри Миллер, то ли Брэдбери, то ли еще кто-то из американских классиков говорил:"ты можешь считаться писателем тогда когда продал свой рассказ". Творчество это именно тяжкий труд, годы проб и ошибок, терзания, сомнения, боль, которые венчает шедевр - вселенная, которую не впихнешь в несколько строчек статьи в энциклопедии.
>Но содержание не меняется: как ему хотелось нарисовать/сыграть/станцевать, так и хочется.
Неверно. С появлением новых навыков и технических возможностей автор начинает хотеть рисовать/играть/писать иначе - лучше чем раньше, накладывается еще и житейский опыт, обогащенный новыми впечатлениями.
Аноним 11/04/21 Вск 17:32:08 217355144
>>217353
Нет ничего глупее разворачивать упёртых лбом. Вот и не буду.
Аноним 12/04/21 Пнд 09:26:26 217387145
>>217101
>Хули тогда у Израиля её нету до сих пор?
У Израиля нет ядерного оружия, но в случае необходимости он его таки применит
Аноним 12/04/21 Пнд 09:48:24 217389146
864479.jpg 46Кб, 626x700
626x700
>>217138
>создать субкультуру стругацкистов? Носить клетчатые рубашки как у Жилина с засученными рукавами, заниматься самбо и боксом
Был уже один такой стругацкист
Аноним 12/04/21 Пнд 10:31:01 217390147
364.png 227Кб, 738x579
738x579
Мысли? Как в книгах стругацких объясняется данный феномен?
Аноним 12/04/21 Пнд 11:08:03 217391148
>>217390
>Как в книгах стругацких объясняется данный феномен?
А почему он должен объяснятся в книгах Стругацких? Вообще не затрагивается.
Аноним 12/04/21 Пнд 11:32:05 217392149
image.png 1369Кб, 1077x506
1077x506
>>217389
Да у них там целый движ, на самом деле. Что еще раз подтверждает мои мысли о Стругачах и стругачистах.
Аноним 12/04/21 Пнд 11:32:55 217393150
>>217391
>Вообще не затрагивается.
Особенно он не затронут в "Граде обреченном" и "Жидах города-пидера".
Аноним 12/04/21 Пнд 11:42:32 217394151
>>217393
>Граде обреченном
Ну по монголам немножко проехались. Может от этого дитя степи так бомбит.

— А если без шуточек? — терпеливо сказал Гейгер. — В Городе миллион человек. Больше тысячи числятся литераторами. И все бездари. То есть, сам я, конечно, не читаю…
— Бездари, бездари, — кивнул Изя. — Правильно тебя информировали. Ни Толстых, ни Достоевских не видно. Ни Львов, ни даже Алексеев…
— А в самом деле, почему? — спросил Андрей.
— Писателей выдающихся — нет, — продолжал Гейгер. — Художников — нет. Композиторов — нет. Этих… скульпторов тоже нет.
— Архитекторов нет, — подхватил Андрей. — Киношников нет…
— Ничего такого нет, — сказал Гейгер. — Миллион человек! Меня это сначала просто удивило, а потом, честно говоря, встревожило.
— Почему? — сейчас же спросил Изя.

— Я даже спрошу точнее, — сказал Гейгер. — Нормально ли, чтобы миллион человек — все равно, здесь или на Земле, — за десятки лет не дал ни одного творческого таланта?
Изя молчал, рассеянно теребя свою бородавку, а Андрей сказал:
— Если судить, скажем, по Древней Греции, то очень ненормально.
— Тогда в чем же дело? — спросил Гейгер.
— Эксперимент есть Эксперимент, — сказал Изя. — Но если судить, например, по монголам, то у нас все в порядке.
— Что ты хочешь этим сказать? — подозрительно спросил Гейгер.
— Ничего особенного, — удивился Изя. — Просто их тоже миллион, а может быть, даже и больше. Можно привести в пример еще, скажем, почти любую арабскую страну…
— Ты еще возьми цыган, — сказал Гейгер недовольно.
Аноним 12/04/21 Пнд 12:38:39 217400152
>>217393
Сколько-то там лет назад я читал исследование одного типа - (еврея; здесь это важно) о том, кто написал музыку к "Под небом голубым". Это сейчас всем известно: современный гитарист Владимир Вавилов. А тогда считалось, что музыка средневекового лютниста Франческо да Милано. Вот этот мужик тот миф и опроверг. Вначале долго разбирался с лютневой музыкой, опрашивал экспертов, потом полез копаться в биографии Вавилова, составившего альбом, где была опубликована та музыка. Изучил биографию и творчество самого да Милано. Первая часть исследования заканчивалась убедительным доказательством: автор - Вавилов. Ура.
Но каково же было моё удивление, когда я прочитал в начале второй части: "...но на главный вопрос мы ещё не ответили. Был ли евреем Франческо да Милано?" (Доказал: да, был). Понимаешь? Для любого слушателя интересен вопрос с Вавиловым, а кем был тот лютнист - в лучшем случае любопытно. Так себе вопросик, под пунктом "ц", как говорится. И только для национально озабоченного всё наоборот. Так вот к чему я клоню: только для ментально озабоченных важен вопрос, кто по национальности тот или иной герой. Ну да, Кацман еврей, это - в книге - важно. Но делать из этого глобальную проблему... Вопрос, без ответа на который хоть ложись и помирай...
Ты меня понял, да?
Аноним 12/04/21 Пнд 12:44:54 217402153
>>217400
> Ну да, Кацман еврей, это - в книге - важно. Но делать из этого глобальную проблему... Вопрос, без ответа на который хоть ложись и помирай...
>Ты меня понял, да?
Нет не понял, ведь у авторов евреев и герой еврей. Где тут двусмысленность, когда все синим по белому написано?
Аноним 12/04/21 Пнд 12:45:56 217403154
>>217402
> Нет не понял
Что ж, неудивительно.
Аноним 12/04/21 Пнд 12:50:33 217404155
>>217403
>Что ж, неудивительно.
Ты эту хуйню будешь каждые три месяца вспоминать? Очень ограниченый ты человек. Вот ты видел, чтобы я повторялся?
Аноним 12/04/21 Пнд 13:04:37 217408156
>>217402
Но БНС писал, что Кацман — это нелюбимый герой. В "Интервью".
Аноним 12/04/21 Пнд 13:52:52 217409157
>>217408
Дал задний ход на публику. Как по нотам, вокруг пальца таких как ты. Им разве можно верить? Вот он в Интервью сказал, с чего именно они скатали "Понедельник"? Или про другие источники (((вдохновения)))? Никогда бы не признался в том, что они воровали из-за железного занавеса, хотя это был основной движитель советской массовой культуры, да и вообще любой культуры внутри тоталитарных закрытых, изолированных от общемировой культуры систем. Если работник (задумайся сам! союз писателей СССР - это литературные работники, для которых процесс творчества - не более чем работа) можешь сделать работу быстрее и качественней взяв за основу чужое - и власти на это смотрят свкозь пальцы, он это сделает. Кого ему боятся? Власти молчаливо одобрили, а потребитель в воровстве уличить не способен.
Аноним 12/04/21 Пнд 13:54:55 217410158
>>217409
> с чего именно они скатали "Понедельник"?
И с чего?
Аноним 12/04/21 Пнд 13:57:17 217412159
Аноним 12/04/21 Пнд 13:57:41 217413160
>>217410
>И с чего?
Уже обсуждали, включая и минимум три других их романа.
Аноним 12/04/21 Пнд 14:00:10 217414161
>>217412
Нет, Диана Дуэйн позже была, и там про другое. А именно про институт в 60х было. Даже Усатый Педофил это признал.
Аноним 12/04/21 Пнд 14:18:58 217417162
>>217411
Понятно. Спизданул, а пруфов, как и следовало ожидать, нету. Иди, иди.
Аноним 12/04/21 Пнд 14:25:13 217419163
>>217414
"Каково же было его, Олега Орешина, изумление, когда буквально на днях в декабрьском номере журнала «Советише Гэймланд» он прочитал повесть «Поезд надежды», переведенную с иврита, в точности повторяющую всю ситуацию, весь сюжет и всю расстановку действующих лиц его, Олега Орешина, басни «Медвежьи хлопоты»!"
Аноним 12/04/21 Пнд 14:29:35 217420164
>>217417
Да если бы били хоть какие-нибудь пруфы плагиата уже были бы громкие судебные процессы с экспертными заключениями и денежными исками.
Аноним 12/04/21 Пнд 14:45:32 217421165
>>217420
>Да если бы били хоть какие-нибудь пруфы плагиата уже были бы громкие судебные процессы с экспертными заключениями и денежными исками.
Волкова или Успенского кто-то судил? Или они тоже в плагиате не замечены?
Аноним 12/04/21 Пнд 14:49:25 217423166
>>217010
Сомневаюсь что азиатскую деспотию вроде Туркмении можно назвать капитализмом, лол. Ну разве что там деньги есть-но тогда всё на свете капитализм.
Аноним 12/04/21 Пнд 18:41:11 217430167
>>217131
>Я в детстве мечтал о таких учебных заведениях, чтобы изучать науки, литературу, философию, профессии, единоборства, качаться, общаться с единомышленниками и готовить себя к чему-то великому.

Тю. Чё ж в детский дом не сбежал?
Аноним 12/04/21 Пнд 18:45:54 217431168
>>217140
>воспитывать детей - это вам не щи варит
Это часть лично твоего процесса размножения. Следующий логический шаг-отдать свою жену на осеменение тоже профессионалу.
Аноним 12/04/21 Пнд 18:48:30 217432169
>>217431
Нет. Логически - ЭКО.
Аноним 12/04/21 Пнд 19:08:41 217433170
>>217075
>Теперь объясняй, почему творят дети. (Игра - тоже творчество. Или "творчество - тоже игра", тут без разницы).
А что заставляет кстати детей играть и учиться? Скорее всего тут работает биологическая система поощрения организма(что со стороны ребёнка воспринимается как "ну это просто интересно=приятно")
Аноним 12/04/21 Пнд 19:11:17 217434171
>>217432
Не, сперматозоид-то там твой, непрофессиональный.
Аноним 12/04/21 Пнд 19:13:26 217435172
>>217434
Моя биологическая цель - передать МОИ гены в будущее. Так что вот как раз тут профессионализм не канает.
Аноним 12/04/21 Пнд 20:59:50 217440173
15874667127192.jpg 213Кб, 600x1043
600x1043
>>217434
А генетика в развитии счастливого и развитого Человека играет играет на порядок меньшую роль, чем забота, окружение, бабло и воспитание.

Давай, к примеру, твоего новорожденного ребенка имплаинг что у тебя есть или будут дети отдадим в нищую семью в С. Корее или Зимбабве, с одним условием - чтобы выжил. Получится гадость. Спорить будешь?
И наоборот, если миддл класс-сжвшник-интеллектуал из силиконовой долины усыновит рандомного негритенка или корейчика - то при незначительных личных усилиях, с современной педагогикой, психологией и техникой он сделает из него человека на порядок более развитого, чем средний Ванька из скрепно-гречневой семьи в замкадье.
Аноним 12/04/21 Пнд 21:09:37 217441174
>>217435
>передать МОИ гены в будущее
Ну и жывотное. С самым базовым уровнем эгоизма. Лучше бы свои Идеи, а еще лучше - Достижения передавал. Но тут у 99% людей начинается пук среньк.
Аноним 12/04/21 Пнд 21:55:51 217443175
>>217435
>передать МОИ гены в будущее.
А если в твоих генах есть дефект и дети с высокой вероятностью могут быть больными?
Аноним 12/04/21 Пнд 22:04:03 217444176
>>217443
Он расскажет о превосходстве своих славяно-арийских генов над всеми прочими. В худшем случае - все сведется к "хочу и буду размножаться, задавим массой, вместо арабов и негров"
Аноним 12/04/21 Пнд 22:06:12 217445177
>>217440
>И наоборот, если миддл класс-сжвшник-интеллектуал из силиконовой долины усыновит рандомного негритенка или корейчика - то при незначительных личных усилиях, с современной педагогикой, психологией и техникой он сделает из него человека на порядок более развитого, чем средний Ванька из скрепно-гречневой семьи в замкадье.
Только учти, что существующая элита не заинтересована в возникновении класса достойных, здоровых, интеллектуальных и осознанных людей. Как раз культивируются гречневые Ваньки или Джоны, чтобы работали на работе и потребляли. А чтобы не поднимали голову стравливают их друг с другом разными повесточками - нацизм, расизм, сжв, совок, религия, все в дело идет
>средний Ванька из скрепно-гречневой семьи в замкадье.
Ты пойми, то что скрепный Ванька такой какой есть это не вина его, а беда.
Аноним 12/04/21 Пнд 22:06:47 217446178
>>217444
fix :
и китайцев с индусами извиняюсь что забыл, эти этносы от меня географически далеко
Аноним 12/04/21 Пнд 22:11:21 217447179
>>217444
А что думаете на счет системы, описанной у Азимова у соляриан в "Обнаженном Солнце"? Лайтовая евгеника, когда рождение ребенка это осознанный акт - берется несколько яйцеклеток и оплодотворяются сперматозоидами отца, потом наблюдают за развитием зародышей, изучают на предмет наличия патологий, отбирают здорового и уже работают с ним?
Аноним 12/04/21 Пнд 22:12:03 217448180
Image 522.jpg 130Кб, 546x861
546x861
>>217445
Поэтому существующую не путать с кацмановской и даже с красногоровской надо уничтожать. Как минимум - сыпать песок в шестерни их отлаженной машины. А потом уничтожать Или топить за робототехнику с атомной энергетикой, чтобы потом БОД и бесплатное обучение А если не согласятся - уничтожать

>не вина его, а беда
Так я и не обвиняю. Тем более, есть исключения.
Аноним 12/04/21 Пнд 22:15:04 217450181
>>217447
Да фантастика же.
Самое реалистичное - это приоритет зачатия по социальному многофакторному рейтингу. В грубой схеме, у китайцев уже есть.
Аноним 12/04/21 Пнд 22:15:31 217451182
>>217444
>"хочу и буду размножаться, задавим массой, вместо арабов и негров"
r-стратегия размножения. Неэффективно для разумных высокоразвитых существ. Приматы и вообще большинство млекопитающих, за исключением грызунов разве что, базируют свой успех на К-стратегии.
Аноним 12/04/21 Пнд 22:18:30 217452183
>>217450
>Самое реалистичное - это приоритет зачатия по социальному многофакторному рейтингу. В грубой схеме, у китайцев уже есть.
Не работает. Китайцы берут большой выборкой - чем больше народа тем больше вероятность появления выдающихся особей, остальные наматываются на валы. Это r-стратегия в чистом виде.
Аноним 12/04/21 Пнд 22:20:06 217453184
>>217451
Двач обраовательный.
Аноним 12/04/21 Пнд 22:21:51 217454185
>>217448
Не, радикализм это не дело. Когда появляется силовое противостояние возникает военная иерархическая структура, которая идет по тому же пути.

>Арата замолчал и снова потянулся за хлебом. Румата глядел на его пальцы, лишенные ногтей. Ногти специальным приспособлением вырвал два года тому назад лично дон Рэба. Ты еще не знаешь всего, подумал Румата. Ты еще тешишь себя мыслью, что обречен на поражение только ты сам. Ты еще не знаешь, как безнадежно само твое дело. Ты еще не знаешь, что враг не столько вне твоих солдат, сколько внутри них. Ты еще, может быть, свалишь Орден, и волна крестьянского бунта забросит тебя на Арканарский трон, ты сровняешь с землей дворянские замки, утопишь баронов в Проливе, и восставший народ воздаст тебе все почести, как великому освободителю, и ты будешь добр и мудр – единственный добрый и мудрый человек в твоем королевстве. И по дороге ты станешь раздавать земли своим сподвижникам, а на что сподвижникам земли без крепостных? И завертится колесо в обратную сторону. И хорошо еще будет, если ты успеешь умереть своей смертью и не увидишь появления новых графов и баронов из твоих вчерашних верных бойцов. Так уже бывало, мой славный Арата, и на Земле, и на твоей планете...
Аноним 12/04/21 Пнд 22:21:59 217455186
>>217452
Но они как раз искусственно сокращают свою рождаемость, и рейтинг все же ввели? Или они пудрят мировой общественности мозги?
Аноним 12/04/21 Пнд 22:23:20 217456187
>>217454
Это если структура - не бездушный ИИ. wink-wink
Аноним 12/04/21 Пнд 22:24:48 217457188
>>217455
Сокращать рождаемость для китайцев было бы катастрофой, я читал даже их социологи озвучивали, что у них грядет пенсионный кризис, когда работающие не смогут прокормить стариков.
Аноним 12/04/21 Пнд 22:31:03 217458189
>>217456
Да, это тоже вариант - исключить человеческую субъективность, примитивные пережитки приматов, модели доминирования и внутригрупповой конкуренции за ресурсы. Только уж очень на Замятина смахивает. Да и как в алгоритм нейронки впишешь творчество и научный азарт, тягу к исследованиям и открытиям? Антиутопия получится.
Аноним 12/04/21 Пнд 22:33:27 217459190
>>217440
А если детям с длинными ногами ломать ноги-они будут бегать хуже коротконогих карликов с несломанными ногами. И? Каким образом это отменяет фактор наследственности?Более того-в гипотетическом мирке всеобщего равного доступа к благам подобное влияние генов будет ещё более выпукло выражено
Аноним 12/04/21 Пнд 22:37:12 217460191
>>217450
>Да фантастика же.
Ну почему же? Технически это осуществимо уже сейчас. Вот только проблема в том, что при текущей социальной системе это только усилит неравенство - элита и олигархи будут конструировать потомство отбирая лучшие гены, создавая двухметровых арийцев с icq 200, а гречневый народ так и будет прозябать в хрущевках, пахать по 12 часов на заводах, смотреть Киселева 2.0, с кибер имплантами и есть маспо из шестерочки. Систему нужно менять в первую очередь.
Аноним 12/04/21 Пнд 22:38:29 217461192
>>217459
>в гипотетическом мирке всеобщего равного доступа к благам подобное влияние генов
Будет нивелировано евгеникой и отбором.
Аноним 12/04/21 Пнд 22:38:48 217462193
lubov-smert-rob[...].jpg 63Кб, 1200x675
1200x675
>>217457
Так они очень приспособляемые, и, насколько я слышал, эту парадигму сломали, теперь эта забота и многодетность - ну, примерно, как неприятие гомогейства в крупных городах России.
>>217458
А вот тут хуй знает. Возможно, что и стоит рискнуть.
>>217459
>влияние генов будет ещё более выпукло выражено
Первые эффекты проявятся через пару тысяч лет. Чел, мы на пороге сингулярности или уничтожения, алло.
Аноним 12/04/21 Пнд 22:41:11 217463194
>>217460
Так я и говорю - уничтожать Ну хорошо, бороться за правильные идеи.
Аноним 12/04/21 Пнд 22:46:31 217464195
А ведь у Стругачей в мире Полудня очень прозрачные намеки на евгенику присутствуют. Конечно, на уровне полной конспирации, иначе бы цензура не пропустила. Биоблокада и фукамизация это же еще не все, но тоже очень толстый намек. Поищу как-нибудь цитату прямую, как Горбовский рассказывал Кондратьеву о том, как они добились того, что нет больных и ущербных людей. Диагностика на ранней стадии беременности. Точно были эти слова.
Аноним 12/04/21 Пнд 22:46:47 217465196
>>217462
>Первые эффекты проявятся через пару тысяч лет. Чел, мы на пороге сингулярности или уничтожения, алло.

Алло, этот эффект будет проявляться с самого начала. Он и сейчас проявляется.
Аноним 12/04/21 Пнд 22:47:13 217466197
>>217461
У тебя человечество будет буквально из клонов состоять?
Аноним 12/04/21 Пнд 22:50:53 217467198
>>217465
>Он и сейчас проявляется.
Ты его путаешь с эффектом социально-расовой стратификации. Или для тебя то, что средний негр на 20% лучше играет в баскетбол, средний китаец на 20% быстрее просчитает сложную задачу, а средний еврей на 20% чаще сделает из себя дельфина - это так уж важно?
Аноним 12/04/21 Пнд 22:51:16 217468199
>>217440
> на порядок меньшую роль
Это при прочих равных. А вот когда дело касается таланта, я уж не говорю о гениальности, вопрос становится скользким.
>>217441
> Ну и жывотное.
Как и ты, друг мой, как и ты. Животное, но социальное. Социальное, но животное. Поэтому мне важно не просто передать гены, а воспитать ребёнка, передать ему свои мемы (не в смысле прикольных картиночек, а в докинзовском смысле). Если нет своего ребёнка - передать чужому. Да кому угодно. Оставить зарубку на вечности, так сказать. Я кровно заинтересован в том, чтобы передать их в наилучшем виде. Поэтому мне не надо объяснять, что пьяное зачатие - зло, что передавать гены вместе с герпесом или сифилисом - так себе решение. И в школу отдаю ребенка без всяких сомнений. Я уже дорос до понимания, что генная инженерия - благо и когда она реально сможет сделать моего ребёнка лучше - пусть делает. Берём мои гены, удаляем вредные мутации, передаём жене. Вуаля. Здоровый сын, лучше папы. Но я еще не дорос до осознания, что и в воспитании может - должен - быть такой же прогресс, как и в медицине. Я согласен, что когда-нибудь родители будут проходить спецобучение и сдавать экзамены на право завести ребёнка. Но с интернатами соглашаться не хочу.
Лем сказал, что будущее не хорошо и не плохо, оно просто не для нас. Оно чужое. Кто его знает, может, через сто лет Аньюдинская школа будет обычным делом, как бы нам сейчас ни казалось это бесчеловечным. На того, кто растит ребёнка только в семье, будут смотреть с брезгливой жалостью, как сегодня смотрят на всяких сектантов, которые не пускают детей в школу.
Я живу сегодня, я как Виктор Банев. Работаю для будущего, но жить в нём? Спасибо. На экскурсию - это пожалуйста, но - "не забыть бы мне вернуться".
>>217443
См. выше. Добрый дядя генный Айболит.
>>217444
Промазал метра на полтора. Это ты в жидошизика целил.
Аноним 12/04/21 Пнд 22:52:19 217469200
2747243522665.jpg 99Кб, 1920x816
1920x816
>>217463
>Так я и говорю - уничтожать
Фошист! Хорошо жидошизика нет, не к ночи будет помянут. Точно бы прицепился к словам. Никого и ничего уничтожать не нужно.
Нужно созидать.

>Ребята, - сказал Виктор. - Вы, наверное, этого не замечаете, но вы жестоки. Вы жестоки из самых лучших побуждений, но жестокость - это всегда жестокость. И ничего она не может принести кроме нового горя, новых слез и новых подлостей. Вот что вы имейте в виду. И не воображайте, что вы говорите что-то особенно новое. Разрушить старый мир, на его костях построить новый - это очень старая идея. Ни разу пока она не привела к желаемым результатам. о самое, что в старом мире вызывает особенно желание беспощадно разрушать, особенно легко приспосабливается к процессу разрушения, к жестокости, и беспощадности, становится необходимым в этом процессе и непременно сохраняется, становится хозяином в новом мире и в конечном счете убивает смелых разрушителей. Ворон ворону глаз не выклюет, жестокостью жестокость не уничтожить. Ирония и жалость, ребята! Ирония и жалость!

>- Боюсь, вы не так нас поняли, господин Банев, - сказал он. - Мы совсем не жестоки, а если и жестоки с вашей точки зрения, то только теоретически. Ведь мы вовсе не собираемся разрушать ваш старый мир. Мы собираемся построить новый. Вот вы жестоки: вы не представляете себе строительства нового без разрушения старого. А мы представляем себе это очень хорошо. Мы даже поможем вашему поколению создать этот ваш рай, выпивайте и закусывайте, на здоровье. Строить, господин Банев, только строить

Аноним 12/04/21 Пнд 22:52:54 217470201
>>217447
Вполне возможно. Но, к счастью, не в наше время.
Аноним 12/04/21 Пнд 23:01:52 217471202
>>217466
>У тебя человечество будет буквально из клонов состоять?
Нет почему же? Нас уже почти восемь миллиардов - генетического разнообразия хватит на тысячи тел вперед. Представь себе, что есть общая генетическая база и каждый может выбрать подходящую рекомбинацию генов из всего пула. Машина подберет наилучшие комбинации и определенно скажет, что вам нужно объединить гены с какой-нибудь Терезой из Португалии. Тереза дает яйцеклетку, ее дублируют в нескольких вариантах и оплодотворяют твоей спермой. Отбирают здорового зародыша и выращивают. Причем не обязательно даже с ней встречаться ирл. Можно встречаться и совокупляться с кем хочешь, только без несанкционированных зачатий.
Аноним 12/04/21 Пнд 23:04:33 217472203
>>217469
Но все-таки, будем честны, выпить и закусывать они им не дали. Дождь, летающие клопы, скример в виде квадратной луны, "антинейтронная" бомба на город - и пришлось-таки им съехать. Кстати, зачем? Разве география, гополитика, ресурсы что-то значат для сверхлюдей? С тем же успехом и бОльшим гуманизмом они могли бы и сами, прихватив детей, уйти.

>>217468
>Я уже дорос до понимания, что генная инженерия - благо
Вот с этим аспектом прогресса надо быть ООООЧЕНЬ осторожным, как Тагоряне. Это ИМХО как уровень радиоэлектроники 1900-1930 годов. Мы ещемногого не знаем, но уже можем ткнуть не туда, напортачив на поколения вперед.
Аноним 12/04/21 Пнд 23:05:49 217473204
>>217471
Кстати, яйцеклетку можно получить из обычной соматической клетки. Это сперматозоид никак не синтезируешь.
Аноним 12/04/21 Пнд 23:08:31 217474205
>>217467
У тебя люди из одной социальной страты одинаковы?
Аноним 12/04/21 Пнд 23:10:26 217475206
>>217471
Ну значит разброс будет. Тогда о каком нивелировании можно говорить?
Аноним 12/04/21 Пнд 23:12:34 217477207
>>217472
>Кстати, зачем? Разве география, гополитика, ресурсы что-то значат для сверхлюдей? С тем же успехом и бОльшим гуманизмом они могли бы и сами, прихватив детей, уйти.
Так соль же в том, что мокрецы это никакие не сверхлюди, а люди из будущего, которые хотели изменить свою постапокалиптическую реальность, внедрив детям идеи добра и гуманизма, чтобы не разразилась война и они, попав под влияние господина Президента и Фламина Ювенты, не устроили ядерный холокост выпустив штаммы коронавируса
Аноним 12/04/21 Пнд 23:13:04 217478208
>>217464
> орбовский рассказывал Кондратьеву о том, как они добились того, что нет больных и ущербных людей.
Блин. Решил тоже поискать, полистал "Полдень". Теперь хочу перечитать. Знаю, что ничего хорошего не выйдет, а хочу.

– Ты опять валяешься, Леонид. Есть в тебе что-то от мимикродона.
– Валяться нужно, – с глубокой убежденностью отвечал Горбовский. – Это философски необходимо. Бессмысленные движения руками и ногами неуклонно увеличивают энтропию Вселенной. Я хотел бы сказать миру: «Люди! Больше лежите! Бойтесь тепловой смерти!»
– Удивляюсь, как ты еще не перешел на ползанье, – язвительно заметил Званцев.
– Я думал об этом. Слишком велико трение. С энтропийной точки зрения выгоднее перемещаться в вертикальном положении.
– Словоблуд, – сказал Званцев. – А ну вставай!
Аноним 12/04/21 Пнд 23:13:42 217479209
>>217468
>Берём мои гены, удаляем вредные мутации, передаём жене. Вуаля. Здоровый сын, лучше папы. Но я еще не дорос до осознания, что и в воспитании может - должен - быть такой же прогресс, как и в медицине. Я согласен, что когда-нибудь родители будут проходить спецобучение и сдавать экзамены на право завести ребёнка. Но с интернатами соглашаться не хочу.

Вот у меня стойкое ощущение, что передавать такие функции условному Пыне-крайне плохая идея. Учитывая нынешние школы и политику в них представьте в каком направлении будут "улучшаться" наследственность в условной госклинике оплодотворения.
Аноним 12/04/21 Пнд 23:15:27 217480210
>>217474
Разные, разумеется. Но уровень и вектор развития в целом близок. Покажи мне гречневого из компании погромистов 300кк нсек. А вот обратное часто встречается, особенно при нынешней соц системе
Аноним 12/04/21 Пнд 23:15:39 217481211
>>217479
> передавать такие функции условному Пыне
Пока есть Пыни, ничего такого, конечно, быть не может. А если кто захочет, то по сусалам, а потом лежачего с разбегу ногами по ребрам. Полежи, подумай.
Аноним 12/04/21 Пнд 23:17:59 217482212
>>217477
Я это знаю, и что? Детей они перехватили, могли же просто уйти?
Аноним 12/04/21 Пнд 23:19:40 217483213
>>217475
>Ну значит разброс будет. Тогда о каком нивелировании можно говорить?
Нивелировании патологий. Не будет уже карликов, прогерии, гемофилии и прочего. Все накачанные, высокие, интеллектуальные, мастера единоборств. Но у кого-то предрасположенность к живописи, у кого-то к точным наукам, кто-то будет иметь стремление сочинять музыку, кто-то просто путешествовать между звезд. Мы просто исключаем болезни физические и душевные, а в остальном каждый человек уникален и неповторим.
>– Но разум нам говорит, что надо быть добрыми, – не сдавался я. – Это же всем известно! Впрочем, теперь, я вижу, все вместе, достойно, успешно, сердечно, весело, в гармонии, искренне и заботливо…
Это уже из Лема
Аноним 12/04/21 Пнд 23:21:59 217484214
>>217482
>Я это знаю, и что? Детей они перехватили, могли же просто уйти?
Они никуда не ушли, они просто исчезли, изменив время. Парадокс убитого дедушки. Пожертвовали собой, чтобы создать другой прекрасный мир, без супермутантов и радскорпионов на пустошах.
Аноним 12/04/21 Пнд 23:26:59 217486215
>>217484
А город-то как растворился? И как дети будут выживать в чистом поле? повелитель мух Знаю, что придираюсь к метафоре и худ. приему
Аноним 12/04/21 Пнд 23:31:20 217487216
>>217484
>>217486
Ладно, кажется, понял. Дети уже из полудня, и в паре километров самодвижущиеся дороги, которые доставят их в Адьюинский Интернат, или коммунистический бесплатный макдональдс, или в библиотеку в два часа ночи, или в санаторий, как пожелают.
Аноним 12/04/21 Пнд 23:31:28 217488217
>>217478
>Знаю, что ничего хорошего не выйдет, а хочу.
А почему ты думаешь, что ничего хорошего не выйдет.
>Можно я лягу?
Аноним 12/04/21 Пнд 23:45:28 217489218
1742443.png 2872Кб, 1920x808
1920x808
>>217487
Ну это не мир Полудня а вообще какая-то другая параллельная реальность получилась. Теория мультивселенной. Мне вообще самым интересным казалось, что кто-то из мокрецов, может и сам Павел Зурзмансор, был сыном Бол-Кунаца и Ирмы. Допустим в мире без мокрецов Бол-Кунац вступил в отряды Фламина Ювенты, а Ирма стала ТП, но все равно они сошлись и родили сына. Потом была война кровь кишки распидорасило, радиационная болезнь, спидорарак коронавирус, поэтому мокрецы и носили маски. И вот местный Джон Коннор посылает в прошлое Павла, чтобы изменить прошлое. Не просто убить Фламина Ювенту или Президента с Росшепером(ибо бесполезно - на их место придут новые), а воспитать детей так, чтобы их не промыли кукловоды и они не стали солдатами этой войны.
Аноним 12/04/21 Пнд 23:47:38 217490219
>>217483
>Нивелировании патологий.
А вот это достойная цель евгеники. Ромки-прыгуны не нужны, они и сами не понимают, что страдают. Другой вопрос, всякие ЛГБТ тоже под косу пойдут? В принципе похуй, это же будущие поколения, но вдруг секс девиации вроде садизма у Абалкина могут разнообразить нашу жизнь, или даже являются признаком какого то очень важного гена? Где и по каким критериям провести грань?
Аноним 12/04/21 Пнд 23:50:50 217491220
>>217489
Хороший сценарий фильма Лопушанского, если бы ему спонсировали пару десятков лямов
Аноним 12/04/21 Пнд 23:50:57 217492221
>>217480
>Но уровень и вектор развития в целом близок. Покажи мне гречневого из компании погромистов 300кк нсек
У меня такое впечатление что ты путаешь опять же страту, род деятельности и качества. Вот например Майкл Наки и Парфёнов-вот казалось бы оба явно не гречневые, но разница очевидна.
Аноним 12/04/21 Пнд 23:58:12 217493222
>>217488
А у меня всегда так.
Аноним 13/04/21 Втр 00:00:11 217494223
>>217483
Так есть разброс по параметрам и в пределах нормы, лол, про него я и говорил. И вот этот разброс по параметрам и будет влиять. Возможно конечно я использовал слишком сильную гиперболизацию, но сути моего поста это не меняет.
>>217459
>>217461
Аноним 13/04/21 Втр 01:41:01 217499224
16182658116470.webm 338Кб, 854x480, 00:00:07
854x480
>>217490
>вроде садизма у Абалкина
Вот "садизм" Абалкина весьма дискуссионен. Слушайте, мужики, мы же все знаем, что тянки не всегда говорят то, что было на самом деле. Может даже не лгут, а сами искренне верят в то, что говорят. У меня вот такое было - поссорились с тянкой, поговорили на повышенных тонах, а потом ее подружки негодующе сообщают мне, что я "негодяй, избил, надавал лещей и ударил головой об стену бедную девочку". А я пальцем к ней не прикасался. А дело было как: у нас были кухонные деньги на еду, прихожу я домой и вижу радостную физиономию - "я купила какие-то там брендовые кроссовки на скидке, зацени". 20к на тапки блеать, и что мы теперь будем есть? А надо сказать, что она зарабатывала сущую хуйню, в районе 50к, которые тратила только шмотки, спа, фитнес и ноготочки. Даже в коммуналку не вкидывала чисто символически. Я тянул финансово эти отношения и бытовые дела. Ну я вспылил и резонно пояснил, что не олигарх, а простой айтишник, балансирующий на грани бедности и есть нам теперь нечего в этом месяце.
- Ну ты же зарабатываешь нормально
- Да, блеать, зарабатываю, но не могу же я все тратить на твои хотелки, мне еще нужно помогать родителям, выплачивать ипотеку, поменять шины, откладывать на отпуск, (мы же хотели поехать, помнишь?)
Намекает, что может найти и побогаче и поуспешнее
Бешусь и указываю на дверь
И при этом никакого физического воздействия, даже пальцем не тронул, да и голос не особо повышал. Ну просто в ахуе от этой подлянки, я не питал иллюзий, что моя спутница настоящая боевая подруга и хранительница очага, но нельзя же так совсем кидать. Я же судорожные расчеты веду как свести концы с концами, чтобы и "отложить на бизнес" и особо не затягивать пояса. И самое смешное, что мы даже не расстались тогда, а продолжали еще эту бадягу некоторое время.
Не мог Абалкин ударить девочку, которую любил по-настоящему. Это все фантазии Майи.
Аноним 13/04/21 Втр 06:50:07 217500225
>>217499
Эталонное "самавинавата". Ну, то есть, в данном случае, сам. Нехуй было связываться с тупой чсвшной пиздой. Такие должны отсеиваться на начальном этапе отношений, еще до совместной жизни. Связался с такой - сделал свой выбор, сам себе злобный буратина (а не прочухал - дебил, значит). И нищеброд, к тому же.
А садизм Абалкина не дискуссионен. Не надо проецировать свой личный опыт со лживой тупой пиздой, промытой насквозь, от гланд до ануса, капиталистической пропагандой, и нормальную девчонку Глумову, продукт Высокой Теории. Тянки у него, видите ли, не люди, охуеть, чё несёт. И с такими, с позволения сказать, людьми я сижу в одном треде!
мимошел
Аноним 13/04/21 Втр 11:10:43 217504226
>>217500
Так
>я сижу в одном треде
или
>мимошел
?
Аноним 13/04/21 Втр 11:13:44 217505227
>>217469
Пиздеть - не мешки ворочать.
Аноним 13/04/21 Втр 11:14:58 217506228
>>217504
Одно другого не исключает. Я тоже тут сижу и регулярно хожу мимо чужих дискуссий. А когда задевает, подхожу и бью с разворота.

другой мимошёл
Аноним 13/04/21 Втр 12:39:15 217507229
image.png 2210Кб, 1000x1623
1000x1623
>>217490
>Ромки-прыгуны не нужны, они и сами не понимают, что страдают.
Тащемта ты тоже страдаешь и ты тоже не нужен.
Аноним 13/04/21 Втр 12:42:27 217508230
>>217490
> могут разнообразить нашу жизнь
Что значит "могут"? Разнообразят!
Аноним 13/04/21 Втр 12:42:47 217509231
>>217462
>Чел, мы на пороге сингулярности или уничтожения, алло.
Нет, мы на пороге тихого и мирного скатывания в родоплеменной строй с утерей технологий и возвращением охуенно умных и охуенно здоровых людей, которые жили в доисторическом периоде.
Аноним 13/04/21 Втр 13:17:06 217512232
>>217509
> жили
Жаль, не подолгу.
Аноним 13/04/21 Втр 14:19:59 217517233
image.png 12Кб, 1253x65
1253x65
>>217512
Зато качественно. Конечно, сейчас, когда половина зп в аптеку уходит, можно жить и подольше 54 лет.
Аноним 13/04/21 Втр 14:43:11 217522234
Аноним 13/04/21 Втр 21:39:26 217529235
596032657d2e1ce[...].jpg 51Кб, 724x620
724x620
>>217500
>А садизм Абалкина не дискуссионен.
Не было никакого садизма. Единственный пруф - слова Майи, причем она еще и присовокупила, что Абалкин лупил волков и прогонял из леса лосей. В восемь лет лупил зверюг, которые весят больше него и задирают кабана, прогонял из леса лося - махину весом полтонны, причем в период гона совершенно дикую и неуправляемую. Ага, это все фукамизация, древняя кроманьонская друидская магия природы и еще Странники сверхсил подкинули. Только Жук в муравейнике не марвелоподелие. Не мог Абалкин лупить волков, и не мог обидеть Майю. И ведь она даже не лгала, искренне поверила в волшебную сказку, которую придумала, про Гая и Герду, заколдованный лес и таинственного мальчика, имеющего власть над лесными обитателями, только эльфов и фей не хватает.
Да давайте логику включим.
Во-первых, в деле Абалкина, том самом сверхсекретном, никаких подобных эксцессов не было зафиксировано.
Во-вторых, в том же деле четко было сказано:"Лева Абалкин рос и развивался как вполне обычный мальчик, склонный, может быть, к легкой меланхолии и замкнутости, но никакие отклонения его психотипа от нормы не превышали средних значений и значительно уступали крайним возможным отклонениям. Так же благополучно обстояло у него дело и с физическим развитием. Он не отличался от прочих ни повышенной хрупкостью, ни какой-нибудь выдающейся силой."
Ну и в третьих, это подкидыш, которых сам Сикорски опасался - потенциальный шпион потенциального противника, бомба замедленного действия, от которой никто не знает что ожидать. Да его мониторили 24/7, прибегая к камерам кибердворников и спутников, наверняка у него ни секунды приватности не было. Просто дело было щекотливое - как это так благостный мир полудня и вдруг тайная кровавая гебня, шпионаж, нарушение прав, Бромберг и либеральная общественность не одобрит вот и засекретили все наглухо даже от собственных сотрудников без допуска.
Да,господа присяжные заседатели, Лев Вячеславович Абалкин невиновен. Напротив, он сам жертва клеветы, лжи, манипуляций, ограничения в правах, да еще и предательства. Отречение от него Щекна голована это явная отсылка на апостола Петра. Вообще история Абалкина это же библейский апокриф. Он умер за наши грехи, положил жизнь свою за друзей-подкидышей, чтобы вскрыть гнойный нарыв, скрывавшийся за благостной картиной мира полудня.
Аноним 13/04/21 Втр 21:49:04 217530236
i.jpg 3Кб, 121x150
121x150
Хочу, чтобы Жука экранизировал Даррен Аронофски в его стиле с библейскими отсылочками. Смотрите кого на роль Майи присмотрел.
Аноним 13/04/21 Втр 21:54:02 217531237
>>217530
Да, вот она бы сделала роль. Правда, хейтеры закидали бы ее какашками.
Аноним 13/04/21 Втр 23:12:52 217533238
>>217509
>Нет, мы на пороге тихого и мирного скатывания в родоплеменной строй с утерей технологий и возвращением охуенно умных и охуенно здоровых людей, которые жили в доисторическом периоде.
Возможно, но с некоторыми корректировками - человечество будет разделено на две неравные части: одни скатятся в родоплеменной строй, а элита обретет поистине божественные возможности. Расслоение будет расти все больше и больше. Уже сейчас зримые черты проявляются - гречневые, живущие в скотских условиях, без какого либо просвета и надежды и всякие Лизы Песковы. Технологии никуда не денутся, просто будут доступны не всем. Дальше будут родоплеменные ауешники, поклоняющиеся железным птицам и приносящие дары бессмертным богам с кибер имплантами. Ресурсов на всех не хватит, но оставшееся человечество не станут уничтожать, а просто предоставят самим себе, законсервируют генофонд на всякий случай. У элиты будет безлимитная энергия и возможность печатать на 3д принтерах все, что угодно, включаяя еду и органы. Вращающиеся орбитальные станции, с райским климатом, доступ к лучшему образованию и всем шедеврам культуры. А на загаженной Земле массы будут влачить жалкое существование среди куч мусора, это будет даже не киберпанк - никакого интернета для шудр. Посмотрите на Индию - это древняя цивилизация и мы сейчас наблюдаем ее закономерное развитие. Коммунизм наступит, но не для всех.
Аноним 14/04/21 Срд 00:52:44 217534239
А вот еще
Ебется Максим Каммерер с Майей Глумовой в музее внеземных культур, спецсектор объектов невыясненного назначения. Тут слышат в темноте Абалкин крадется ищет "детонаторы".
Майя говорит:
- Давай прыгай с балкона.
Максим отвечает:
- С ума сошла? Мы на 9 этаже.
- Я волшебница, я тебя заколдовала. Дёрнешь хуй и станешь бабочкой и улетишь.
Ну времени мало, Максим дергает себе хуй и превращается в бабочку. Летит себе, летит. Но тут резко пугается, как же превратиться обратно? Приземляется на лавочку и дергает себя за хуй. Дёрнул - снова стал Максимом. Дёрнул опять - превратился в бабочку. Понравилось ему это, дёргает раз - бабочка, дёргает два - человек. Дёргает, и вдруг слышит голос ротмистра Чачу:
- Кандидат Сим, массаракш, мало того что вы дрочите в строю, так еще и превращаетесь то в бабочку, то в кандидата Сима.
Аноним 14/04/21 Срд 03:43:15 217537240
>>217533
Какие-то маняфантазии в духе "Элизиума". Бессмертные боги с имплантами получают блага не из воздуха, а из труда гречневых мужиков, и чем гречневые мужики образованнее, накормленнее и многочисленнее, тем большую прибавочную стоимость они могут создать.
Аноним 14/04/21 Срд 11:28:24 217540241
>>217537
А мне напомнило последние высеры Веллера, кажется, "Огонь и агония". Ну и бессмертного Уэллса, но там уже терминальная стадия.
Аноним 14/04/21 Срд 11:36:34 217541242
>>217533
>одни скатятся в родоплеменной строй, а элита обретет поистине божественные возможности
Только похожа будет твоя элита на дом Харконнен, и возможности у них будут на магию Нургла похожи, а так-то всё может быть.
Аноним 14/04/21 Срд 12:01:11 217543243
>>217540
А мне напомнило дрочь позднесовковых либерах на Тетчер: ух как она шахты и заводы позакрывала, ух как быдло без работы оставила, ух как образование и медицину порезала, ух как пособия поотменяла, ух как протесты поразогоняла, ух щас голодать начнут, ух, ух
В этом есть высшее либеральное наслаждение: никого не убивать, ничего не запрещать, а наблюдать как те, которые не справились, сами медленно загибаются в канаве под забором, будучи не в состоянии позволить себе еду, крышу над головой и медицинскую помощь.
Аноним 14/04/21 Срд 12:18:06 217544244
>>217543
>В этом есть высшее либеральное наслаждение: никого не убивать, ничего не запрещать, а наблюдать как те, которые не справились, сами медленно загибаются
Ну так генетические рабы в свободном мире обречены, потому что думать за себя не обучены, бротиш. Но при чём тут либерахи? Это просто факт. Выгони болонку на мороз, и она умрёт, т.к. её единственное назначение это пресмыкаться перед хозяином. Вот взять тебя, например...
Аноним 14/04/21 Срд 12:28:56 217545245
>>217543
>ничего не запрещать
Если свободная продажа оружия, бомб и наркотиков, то почему нет.
Аноним 14/04/21 Срд 12:39:48 217546246
>>217544
>Но при чём тут либерахи
30 лет назад как раз либерахи были за свободу. Теперь эту нишу заняли либертариахи.
Аноним 14/04/21 Срд 12:48:11 217547247
>>217544
>Выгони болонку на мороз
Быдланы не болонки. При любом режиме, а так же при полном отсутствии режима, у быдла будет ведро хрючева, бутылёк, ватничек подшитый и шконочка переночевать, оборудованный нужник. Быдло все эти вещи руками делает и ничего не боится. А вот как раз небыдло, чуть не впишется в исторические обстоятельства, сразу фамильное серебро продает, побирается и помирает в нищете.
Аноним 14/04/21 Срд 12:59:54 217548248
>>217544
>Ну так генетические рабы в свободном мире обречены, потому что думать за себя не обучены
Вот поставить бы тебя начальником над десятком гречневых, простую задачу дать, типа траншею выкопать. И рядом постоять, порофлить, с того как они тебя будут на хуях вертеть.
Аноним 14/04/21 Срд 14:37:46 217552249
>>217548
Генератор омежных школофантазий-то оффни.
>да пошёл ты в жопу, директор, не до тебя сейчас
>пиши по собственному или по статье уволю
>ну чо вы так сразу, Имярек Батькович(((
Столько свободы, охуеть можно.
Аноним 14/04/21 Срд 15:04:06 217554250
>>217552
>ну чо вы так сразу, (((Имярек Батькович)))
Аноним 14/04/21 Срд 15:11:43 217555251
istockphoto-637[...].jpg 45Кб, 612x408
612x408
>>217552
>да пошёл ты в жопу, директор,
Масяни пересмотрел?
>пиши по собственному или по статье уволю
Ты сначала найди в его должностной инструкции пункт, запрещающий тебя в жопу посылать в случае трудовой необходимости, затем организуй два выговора в течение года, тебя в кадрах спросят "ты ебобо?" увольнитель мля
Аноним 14/04/21 Срд 15:28:50 217556252
>>217555
>Масяни пересмотрел?
О, ты тоже олдфаг, го ебаться.
>Ты сначала найди в его должностной инструкции
Ты же понимаешь (и гречневый понимает), что подставить подчинённого и уволить по статье это как три пальца в мазуте испачкать. И гречневые никогда не заканчиваются. На место каждого алкаша приходит трое, как на труп гиены приходит вся стая.
Аноним 14/04/21 Срд 15:55:14 217558253
>>217556
Ты никогда не сталкивался с госинспекцией труда? В нулевых я знатно придавил с ее помощью пидаров, задерживавших мою зряплату. Как сейчас - не знаю. Им только дай повод. А поводов =нарушений дохуя найдется даже в офисном бизнесе, не говоря про гречневые заводы. И умный злопамятный гречневый немного оксюморон, но я именно таким был с удовольствием ужалит тебя. А потом его примеру последуют и другие, если выживешь и не отсосешь всем подчиненным.
Аноним 14/04/21 Срд 16:05:13 217560254
>>217558
Нет, не сталкивался. Напиминаю, на дворе #недевяностые.
Аноним 14/04/21 Срд 16:10:01 217561255
>>217560
Тогда #господьжги
Никакой жалости ни к рабам, ни к их хозяевам. Такой порядок должен быть уничтожен любой ценой.
Аноним 14/04/21 Срд 16:37:48 217562256
>>217556
А у нас кончились алкаши. Спились и поумирали. Остался некий пул дедов ~60 лет, который перемещается между автобазой, котельными и другими подобными богадельнями. Таким кадрам пофиг, по собственному или по какому. Его увольняют на автобазе, он в котельную идет, там его ждут, из котельной увольняют через пол года, он на автобазу возвращается. И ни у котельной, ни у автобазы вариантов нет особо, на эти деньги даже чурки не идут.
Остальные и не алкаши, и цену себе знают.
Аноним 14/04/21 Срд 16:44:42 217563257
>>217560
Вот в 90е инспекторам можно было прям с порога угостить, денежек дать, и вопрос решался. Сейчас, конечно, тоже есть варианты, но цена вопроса такая, что проще сразу по закону все делать.
Аноним 14/04/21 Срд 17:08:29 217564258
Что касается подстав подчиненным, я б не стал, если только в самом крайнем случае. Упертых мало, говоришь: заявление по собственному на стол, большинство не спорят. А кто спорит, тех вот можно и припугнуть аттестационными комиссиями, по статье, волосатыми лапами в трудовой инспекции. Но это именно на испуг. Кто не пугается, тем уже предлагаешь по хорошему еще один оклад и расходимся. Совсем бесстрашным 2 оклада, как при сокращении штата. Потому что сталкивались и с инспекцией, и судились, нахуй это надо все.
Аноним 14/04/21 Срд 17:13:40 217565259
>>217537
>а из труда гречневых мужиков, и чем гречневые мужики образованнее, накормленнее и многочисленнее, тем большую прибавочную стоимость они могут создать.
Категории прошлого века. Когда будет решен вопрос управляемого термоядерного синтеза и робототехника сделает еще один шаг вперед - гречневые станут не нужны.

>чем гречневые мужики образованнее, накормленнее и многочисленнее
Образованные гречневые могут начать бухтеть и сколачивать необразованных на разные движухи. Пока еще это держат под контролем, скармливая им разные повесточки и тренды
Аноним 14/04/21 Срд 17:20:12 217566260
>>217565
>Пока еще это держат под контролем, скармливая им разные повесточки и тренды
Да, барнаульским 24/7 рассказывают страшные новости из-за железного занавеса, и они молча испуганно сидят на 12к, чтобы негры не пришли.
Аноним 14/04/21 Срд 19:18:55 217573261
>>217456
>бездушный
>ИИ
Pick one.
Аноним 14/04/21 Срд 19:32:33 217574262
>>217573
Выбираю ИИ душнилу
Аноним 14/04/21 Срд 20:08:38 217575263
456789574324.jpg 127Кб, 800x552
800x552
07890598956.jpg 120Кб, 599x626
599x626
>>217529
> причем она еще и присовокупила, что Абалкин лупил волков и прогонял из леса лосей. В восемь лет лупил зверюг, которые весят больше него и задирают кабана, прогонял из леса лося - махину весом полтонны, причем в период гона совершенно дикую и неуправляемую. Ага, это все фукамизация, древняя кроманьонская друидская магия природы и еще Странники сверхсил подкинули.

Волк и лось слабее Абалкина, но в них не стреляют у двери.

Аноним 14/04/21 Срд 22:42:45 217581264
>>217491
>Лопушанского, если бы ему спонсировали пару десятков лямов
Только не Лопушанского. Уже хватило его "Гадких лебедей" все что можно было похерил. Закос под артхаус и Тарковского, ради закоса под Тарковского? Зачем переиначил сеттинг и имена персонажей? Какой еще нах "Боря Куница" вместо Бол-Кунаца? Это такой троллинг? Образы детей вообще проебаны, что еще за надоделанные Кристианы Бэйлы из "Эквилибриума". В книге дети были живые и непостредственные, умные и понимающие, но все еще дети, а не бездушные роботы в которых их превратил Лопушанский.

— Должен тебе сказать, — самым доверительным тоном сообщил Виктор, — что у вас с Ирмой очень странная манера разговаривать. Мы в детстве говорили не так.
— Правда? — вежливо сказал Бол-Кунац. — И как же вы говорили?
— Ну, например, этот твой вопрос у нас бы звучал так: Чиво?
Бол-Кунац пожал плечами.
— Вы хотите сказать, что это было лучше?
— Упаси бог. Я хочу только сказать, что это было бы естественнее.
— Именно то, что наиболее естественно, — заметил Бол-Кунац, — менее всего подобает человеку.
Виктор ощутил какой-то холод внутри. Какое-то беспокойство. Или даже страх. Словно в лицо ему расхохоталась кошка.
— Естественное всегда примитивно, — продолжал между прочим Бол-Кунац. — А человек — существо сложное, естественность ему не идет. Вы понимаете меня, господин Банев?

— Сколько тебе лет? — спросил он.
— Четырнадцать, — рассеяно ответил Бол-Кунац.
— А-а…
Любой другой мальчик на месте Бол-Кунаца непременно заинтересовался бы этим раздражающе — неопределенным "а-а", но Бол-Кунац был не из любых мальчиков. Он ничего не сказал. Его не занимали интригующие междометия. Он размышлял над соотношением естественного и примитивного. Он сожалел, что ему попался такой неинтеллигентный собеседник, да еще ударенный по голове…
Они вышли на проспект Президента. Здесь было много фонарей, и попадались прохожие, торопливые, согнутые многодневным дождем мужчины и женщины. Здесь были освещенные витрины, и озаренный неоновым светом вход в кинотеатр, где под навесом толпились очень одинаковые молодые люди неопределенного пола, в блестящих плащах до пяток. И над всем этим сквозь дождь сияли золотые и синие заклинания: "Президент — отец народа", "Легионер Свободы — верный сын Президента", "Армия — наша грозная сила"…
Они по инерции шли по мостовой, и проехавший автомобиль, рявкнув сигналом, загнал их на тротуар и окатил грязной водой…
— А я думал, тебе лет восемьдесят, — сказал Виктор.
— Чиво-чиво? — противным голосом спросил Бол-Кунац, и Виктор с облегчением засмеялся. Все-таки это был мальчик, обыкновенный нормальный вундеркинд, начитавшийся Гейбора, Зурзмансора, Фромма и, может быть, даже осиливший Шпенглера.


Дети в фильме даже не играют, а просто читают текст, сделав сложное и мудацкое ебало.
Зачем Ташлинск ник селу ник городу приплели? Оммаж к "Отягощенным злом"? Ну и снимал бы про Г.А. Носова и Флору. Откуда доктор Пильман? Намек на "Пикник"? Почему карлик с ружжом, которое выше его роста? Типа доктор Мбога для бедных? Он, что на спор соревновался сколько пасхалок сможет запихать в фильм? Почему великолепную Диану превратили в серую мышь? Где Тедди, Фламин Ювента, доктор Квадрига, Росшепер Нант, долговязый профессионал, Братья по разуму? Кстати, Павор в исполнении Кортнева очень удачный получился.
Самое обидное, что фильм-то снят очень хорошо, если бы это был просто фильм безотносительно Стругацких был бы шедевр. Но, если уж взялся экранизировать планка должна быть еще выше. Ну или хотя бы держался бы скрупулезно ближе к тексту без отсебятины. Бондарчуку хватило ума просто один в один диалоги и персонажей перенести.

Аноним 14/04/21 Срд 23:30:45 217582265
>>217581
О, еще один, кто любит, но ненавидит уважает, но не любит этот высер. Держи пару чайку.
С другой стороны, все могло быть намного хуже. Мне вот концовка в психушке, как естественное развитие событий - понравилась.
Аноним 15/04/21 Чтв 00:12:26 217584266
>>217581
>— Именно то, что наиболее естественно, — заметил Бол-Кунац, — менее всего подобает человеку.
>Виктор ощутил какой-то холод внутри. Какое-то беспокойство. Или даже страх. Словно в лицо ему расхохоталась кошка.
>— Естественное всегда примитивно, — продолжал между прочим Бол-Кунац. — А человек — существо сложное, естественность ему не идет.
Сколько в этом наивного апломба. Прям духом времени как из душа окатило, стало совестливо и гадко на душе захотелось сибирские реки на юг повернуть, целину поднять, кукурузу в заполярье посадить, оросить приаральские пустыни. Глупая примитивная природа, все нужно за тобой переделать!
Аноним 15/04/21 Чтв 00:19:34 217585267
>>217584
>Сколько в этом наивного апломба. Прям духом времени как из душа окатило, стало совестливо и гадко на душе захотелось заказать еду из доставки, чекнуть инстаграм на смартфоне, запостить в интернете свое мнение, привиться от ковида/сходить к стоматологу/побриться бритвой/почитать книги. Глупая примитивная природа, все нужно за тобой переделать!
Ты сам что, адепт анприма и капчуешь с палки-копалки из джунглей?
Аноним 15/04/21 Чтв 00:23:30 217586268
LZMCyCqF7x-jLxu[...].jpg 55Кб, 960x401
960x401
Пикча отклеилась
Аноним 15/04/21 Чтв 00:41:19 217587269
>>217585
Все, что ты перечислил - существует только благодаря и для удовлетворения естественных потребностей человека. А по логике Стругачей тебе не доставка еды положена, а удаление примитивного жкт и рюкзак глюкозой.
Аноним 15/04/21 Чтв 00:56:03 217591270
CropsKansasAST2[...].jpg 1365Кб, 2589x2481
2589x2481
7541654[1].jpg 162Кб, 797x531
797x531
dustbowl-dallas[...].jpg 1008Кб, 2400x1800
2400x1800
>>217584
Ну тащемта да, с/х не работает без ирригации. Американцы уже половину ископаемой воды на это добыли, китайцы поворачивают реки, Рузвельт, Сталин и китайские председатели начиная с Дэн Сяопина высаживают ветрозащитные лесополосы, потому что иначе опустынивание и Пыльная Чаша.
Аноним 15/04/21 Чтв 01:10:00 217592271
>>217586
> literally no reliance on technology
> can flintknap, weave, forage and can create petroglyphs.
Неистовый лол.
Аноним 15/04/21 Чтв 07:25:40 217597272
>>217591
Ну да, отличный пример, когда естественную "всегда примитивную" систему (по факту сложную, сбалансированную, выдающую максимум на текущих условиях) сносят, и вместо нее делают "сложную неестественную" (по факту часто простую монокультуру). Но для поддержания неестественной нужно городить костыли (лесополосы, ирригация) иначе просто пиздец (опустынивание).
Аноним 15/04/21 Чтв 07:48:36 217598273
>>217597
>выдающую максимум на текущих условиях
Американские Великие равнины выдавали разве что максимум травы. Север Китая - пустыня от природы,там Гоби рядом.
Аноним 15/04/21 Чтв 08:21:16 217600274
155521694311164[...].jpg 282Кб, 800x528
800x528
>>217587
"Естественно" для человека - жить родоплеменными общинами не более 20-30 человек, заниматься охотой и собирательством иметь огромную младенческую и детскую смертность и умирать в 30 лет без зубов, со стертыми суставами и кучей паразитов в кишечнике.
Аноним 15/04/21 Чтв 09:17:47 217603275
>>217600
А вот нихуя. Для каких-нибудь эргастеров, возможно и естественно то, что ты описал, но для хомо сапиенс сапиенс естественны все виды цивилизаций которые он уже построил и еще построит в будущем. Чтобы это опровергнуть, тебе нужно всего лишь доказать, что человек не сам до этого всего естественным путем дошел, а его искусственно научили/подтолкнули.
Аноним 15/04/21 Чтв 09:52:18 217605276
>>217598
Еще раз: там были естественным образом сложившиеся и самоподдерживающиеся биосистемы, которые выдавали максимум по биомассе и биоразнообразию, возможный в этих естественных условиях. Их нельзя назвать примитивными, ну просто потому, что они в реальности очень сложные. В 1991 году был поставлен эксперимент Бисофера-2, в котором попытались искусственно воспроизвести замкнутую биосистему. После взрывного роста количества микроорганизмов и насекомых уровень кислорода упал с нормальных 21% до 15% эксперимент пришлось прекратить.
Аноним 15/04/21 Чтв 10:01:43 217606277
>>217605
>Еще раз: там были естественным образом сложившиеся и самоподдерживающиеся биосистемы, которые выдавали максимум по биомассе и биоразнообразию, возможный в этих естественных условиях.
Еще раз: биомасса и биоразнообразие этих сложившихся систем не могли обеспечить пищей такое количество людей.
Аноним 15/04/21 Чтв 10:25:36 217608278
>>217606
Поэтому люди снесли сложную биосистему и запилили свою, простую, которая сама даже работать не может, а нуждается в постоянном вбросе ресурсов. Претензия на самом деле не к людям, которые это сделали, у них альтернатива - голодная смерть. А претензия к тупому пафосному тезису Стругацких, вложенному в уста героя: все естественное примитивно и человеку не идет. Это дистиллированный данниг-крюгер: утверждающий такое понятия не имеет, насколько сложно устроено "естественное", и в силу своей же тупости имеет завышенные представления о своих способностях.
Аноним 15/04/21 Чтв 18:27:33 217638279
>>217608
Тогда уж будь честен и наезжай на всё человечество. Это оно тупое. В те времена такой взгляд на природу был мемным. Вот-вот, казалось, перестроим самоё природу, реки повернем, на Марсе яблони рассадим и вообще не будем ждать милостей от природы после того что мы с нею сделали. "Тупой пафосный", бля. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
Аноним 15/04/21 Чтв 18:30:08 217639280
>>217638
>В те времена такой взгляд на природу был мемным
Вот да, и я с этого и начал:
>>217584
>Сколько в этом наивного апломба. Прям духом времени как из душа окатило
Аноним 16/04/21 Птн 08:33:49 217662281
p07p4w15.jpg 65Кб, 1024x576
1024x576
>>217584
>Прям духом времени как из душа окатило
От тебя тоже духом времени разит, в курсе?
Аноним 16/04/21 Птн 09:33:16 217667282
>>217547
>При любом режиме, а так же при полном отсутствии режима, у быдла будет ведро хрючева, бутылёк, ватничек подшитый и шконочка переночевать, оборудованный нужник
Да еще и баба под боком, что значит, что они оставят потомство и передадут гены. Меньше рефлексируйте, господа - выживать надо
Аноним 16/04/21 Птн 09:41:49 217668283
Gobi-Desert-6[1].jpg 21Кб, 1024x683
1024x683
IMG0636[1].JPG 183Кб, 1200x630
1200x630
image.png 125Кб, 849x974
849x974
image.png 3650Кб, 1585x1013
1585x1013
>>217605
>там были сложившиеся и самоподдерживающиеся биосистемы
Ты в принципе долбоёб или у тебя с восприятием текста проблемы?
Во-первых, пустыня - это не биосистема, это нечто вроде некротической язвы, которая всё разрастается и разрастается. погребая под песком и выветривая соседние, ещё живые, территории.
Гоби в худших местах выглядит как барханы до горизонта, в лучших - как эродирующие скалы с пучками микрокустов и деревьями из трёх веточек. Она такая сама по себе, от природы. На тему её биопродуктивности достаточно работ написано, можешь с цифрами ознакомиться. Биоразнообразие тоже не блещет, на всю пустыню размером с пол-Европы ~500 видов растений и на порядок меньше животных.

Западнее Гоби Таримская впадина, "брошеное место", "место, откуда не возвращаются". Стерильное пятно протяженностью 1000 км, которое продолжает расти - 1500-2000 лет назад на периферии ещё бил пригодные для жизни условия и цивилизация.
Аноним 16/04/21 Птн 09:45:26 217669284
1280px-Johnson1[...].jpg 328Кб, 1280x974
1280x974
Идём дальше. Великие Равнины, Great Plains, море травы от горизонта до горизонта. У них как раз довольно высокая биопродуктивность, но даже на кочующие племена индейцев, гонявших бизонов, её не хватало - что индейцы, что бизоны начали уменьшаться в численности ещё до вмешательства колонизаторов с их Явным Предначертанием.
Если ты хочешь создать и поддерживать цивилизацию - будь добр, распахай и ороси землю. Глупая примитивная природа тебя не накормит.
Аноним 16/04/21 Птн 09:50:28 217670285
ksF-Mqj58f9iBZQ[...].jpg 60Кб, 640x443
640x443
ksF-Mqj58f9iBZQ[...].jpg 84Кб, 640x472
640x472
А самый большой урон экосистеме отдельно взятого континента нанесли как раз анприм-племена с ежепалками. Выбивание мегафауны, пал степей, ноль стратегического планирования привели к полному опустыниванию Австралии. Если вырубим леса Амазонки - сможем встать на почётное второе место, ага.
Аноним 16/04/21 Птн 11:48:12 217673286
>>217668
>>217669
>>217670
Спешите видеть, долбоеб выдумал себе соломенных чучелок, что против прогресса топят, и воюет с ними.
Аноним 16/04/21 Птн 17:38:34 217703287
>против прогресса топят
Если не заметил, ветка дискуссии и началась с восхваления естественности и порицания преобразования природы как чего-то наивного и отжитого.
Аноним 16/04/21 Птн 17:50:11 217704288
>>217703
>Если не заметил, ветка дискуссии и началась с восхваления естественности и порицания преобразования природы как чего-то наивного и отжитого.
Кстати, вообще не в тему была реплика. Бол-Кунац говорил не о преобразовании природы, а о человеческой сущности и форматах общения. А так-то мокрецы и детишки очень даже топили за природу, "думали туман", собирались строить новый мир за счет, деревьев, ветра, воды и облаков и прочее.
Аноним 16/04/21 Птн 18:18:43 217705289
>>217703
> и началась с восхваления естественности и порицания преобразования природы как чего-то наивного
Нет, мой тезис о том, что естественное не примитивно, а наоборот, сложно, и наивные (и некомпетентные) потуги исправить естественное чреваты пиздецом.
И я считаю, что построение цивилизаций вообще и прогресс в частности естественным для человека разумного как биологического вида. Это подтверждают географически разнесенные очаги первых цивилизаций. Я готов отказаться от этой позиции только после предъявления убедительных доказательств древнего аплифта (возвышения) человеков.
Аноним 16/04/21 Птн 18:35:11 217707290
>>217705
>считаю построение цивилизаций вообще и прогресс в частности естественным для человека
А это к тезису о том, что "человек — существо сложное, естественность ему не идет"
Тут можно было бы повернуть так, что мокрецы как раз против цивилизации и прогресса и пришли, чтобы сломать их:
>>217704
>мокрецы и детишки очень даже топили за природу, "думали туман", собирались строить новый мир за счет, деревьев, ветра, воды и облаков и прочее.
Аноним 16/04/21 Птн 22:06:33 217713291
>>217705
>И я считаю, что построение цивилизаций вообще и прогресс в частности естественным для человека разумного как биологического вида.
— Вы не могли бы сказать, что такое прогресс?
Виктор почувствовал себя оскорбленным. Ну, конечно, подумал он. А потом они спросят, может ли машина мыслить и есть ли жизнь на Марсе. Все возвращается на круги своя.
— Прогресс, — сказал он, — это движение общества к тому состоянию, когда люди не убивают, не топчут и не мучают друг друга.
— А чем же они занимаются? — спросил толстый мальчик справа.
— Выпивают и закусывают квантум сатис, — пробормотал кто-то слева.
Аноним 16/04/21 Птн 22:20:45 217714292
>>217705
>И я считаю, что построение цивилизаций вообще и прогресс в частности естественным для человека разумного как биологического вида.
>человек разумный имеет к разуму не больше отношения, чем змея очковая к широко распространенному оптическому устройству
Естественно для человека выживать, приспосабливаться, размножаться и создавать комфортные для себя условия. Построение цивилизаций и прогресс это лишь инструменты. Цивилизация это просто аналог эусоциальных насекомых или голых землекопов. А прогресс - просто результат конкурентной борьбы. Или ты вообще про технологический прогресс? Это вообще из другой оперы.
Аноним 16/04/21 Птн 22:22:20 217715293
>>217670
>А самый большой урон экосистеме отдельно взятого континента нанесли как раз анприм-племена с ежепалками
Ну так можно сказать, что диплодоки и прочие зауроподы нанесли еще больший урон экосистеме, от чего сами и померли.
Аноним 16/04/21 Птн 23:03:36 217717294
>>217714
Любой прогресс, что технологий, что общества - это создание инструментов приспособления окружающей среды под себя.

мимо наставительный
Аноним 16/04/21 Птн 23:05:00 217718295
>>217715
> от чего сами и померли
Положим, метеоритную гипотезу еще не похоронили. Хотя и основательно подвинули.
Аноним 16/04/21 Птн 23:52:31 217719296
>>217714
>>человек разумный имеет к разуму не больше отношения, чем змея очковая к широко распространенному оптическому устройству
А вот за такие слова показывают Указательный Палец PYKN и делают движение, словно стирая со стола упавшую каплю.
Аноним 17/04/21 Суб 01:02:59 217720297
>>217713
>Прогресс, — сказал он, — это движение общества к тому состоянию, когда люди не убивают, не топчут и не мучают друг друг
То есть к состоянию. когда все они мертвы.
Аноним 17/04/21 Суб 01:23:02 217721298
i.jpg 84Кб, 910x614
910x614
>>217717
>создание инструментов приспособления окружающей среды под себя.
Или приспособления себя под окружающую среду.
Аноним 17/04/21 Суб 01:36:06 217722299
>>217721
Никаких "или". Мы пойдём другим путём, — сказал паровоз и сошёл с рельсов.
Не надо нам тут всяких приспособленцев.

Приспособление только с первого взгляда похоже на прогресс. Со второго делается понятно, что на самом деле это регресс.
Аноним 17/04/21 Суб 01:37:25 217723300
>>217722
> Мы пойдём другим путём
Читайте Бромберга, короче говоря.
Аноним 17/04/21 Суб 06:43:41 217725301
image.png 77Кб, 225x225
225x225
>>217722
>>217717
>Приспособление только с первого взгляда похоже на прогресс. Со второго делается понятно, что на самом деле это регресс.
Тем временем учёные считают, что сознание в текущем виде у приматов появилось благодаря применению веществ для приспособления. Тебе с этим жить.
Аноним 17/04/21 Суб 06:56:40 217726302
image.png 413Кб, 512x384
512x384
>>217447
>отбирают здорового
Здоровье это социальный конструкт.
Аноним 17/04/21 Суб 09:12:00 217727303
>>217447
Это будет в формате: возьмем яйцеклетку/сперматозоид, фиксим CRISPRом все баги (читай наследственные болезни), добавим пару фич, типа цвета глаз и вперед - оплодотворение и имплантация. И к такому придут настолько быстро, насколько это возможно, потому что любой родитель с радостью ухватится за возможность заведомо избавить ребенка от всякой наследственной ебатории.
Аноним 17/04/21 Суб 09:18:43 217728304
Аноним 17/04/21 Суб 11:55:33 217729305
>>217714
>это лишь инструменты
>это просто аналог
>просто результат
Опять эти попытки выставить естественное всегда примитивным.
Аноним 17/04/21 Суб 12:15:05 217730306
Аноним 17/04/21 Суб 13:08:35 217735307
>>217730
>червепидорский тред
Стругацких же
Аноним 17/04/21 Суб 15:50:05 217743308
>>217725
Да, кссти есть версия, что приматы развили свой мозг благодаря приспособлению и резистентноси к алкоголю, который попадал в их организм из забродивших фруктов.. Тупайи - предки приматов выдерживают конские промилле алкоголя. Может в результате естественного отбора возникали все более мозговатые особи, которые были способны выживать набуханными.
Аноним 17/04/21 Суб 16:32:19 217746309
>>217726
>Здоровье это социальный конструкт.
Здоровье это критерий пригодности для выполнения тех или иных задач - работы, интеллектуальной деятельности, воинской службы, воспроизводства..
Аноним 17/04/21 Суб 16:44:04 217748310
32033.jpg 13Кб, 240x200
240x200
>>217722
>Приспособление только с первого взгляда похоже на прогресс. Со второго делается понятно, что на самом деле это регресс.
Приспособление кистеперых рыб к дыханю атмосферным воздухом это прогресс или регресс по твоему мнению? Загадка от Жака Фреско. На размышление даётся 30 секунд. Быстро отвечай да или нет? Ты перестал пить коньяк по утрам?
Аноним 17/04/21 Суб 17:10:42 217750311
>>217748
> прогресс или регресс по твоему мнению?
Локальный прогресс, в глобальном смысле регресс. (Точнее, не-прогресс. Но это то же самое).
Аноним 17/04/21 Суб 17:23:21 217751312
>>217750
Не-точнее не-прогесс в не-глобальном не-локальном не-том не-же не-самом.
Аноним 17/04/21 Суб 17:52:07 217752313
>>217582
>С другой стороны, все могло быть намного хуже.
Ну спасибо, что не экранизировал "Обираемый остров" в Джигурдой или Шербаковым в роли Жилина.
Аноним 17/04/21 Суб 18:07:30 217753314
>>217748
1. Мы совершеннее рыб.
2. Мы существуем в том числе и потому, что рыбы манялюционировали в земноводных.
- Опираясь на антропный принцип, это безусловно прогресс.

Если коньяк с долькой лимона окажется совершеннее человека в плане приспособляемости, когнитивной деятельности и усложнения структур - это тоже будет прогресс.
Аноним 17/04/21 Суб 18:17:03 217754315
>>217753
- Антропоцентрист, - сказал Витька с отвращением.
- Да, - гордо сказал Эдик.
- С антропоцентристами дискутировать не желаю - сказал грубый Корнеев.
Аноним 17/04/21 Суб 18:21:30 217755316
>>217754
>- С антропоцентристами дискутировать не желаю - сказал грубый Корнеев.
И это неправильный ответ! Правильный ответ: Ара, пох чка! Друг, денег нет!
Аноним 17/04/21 Суб 19:17:22 217757317
>>217743
Блядь, да заебали с этой тупайей. Она одна такая! У приматов вырабатывается сопротивляемость алкоголю, что понятно. Нажрался забродивших фруктов - ёбнулся с пальмы - гены сгнили в земле. Собственно, у тупайи тоже выработалась, только более сильная. Поэтому она может выжрать (в пересчёте на нашу тушку) три литра водки в одно жало. Это даёт ей возможность питаться спиртом. Поддерживать силы. Мозг тут ни при чём.

У кого такая версия? Имена, пароли, явки! Высосут из пальца как-бы-версию и смущают честной народ. Блядь.
Аноним 17/04/21 Суб 19:18:08 217758318
>>217753
> Опираясь на антропный принцип
Зачем на него опираться?
Аноним 17/04/21 Суб 19:33:41 217759319
>>217728
Самое реалистичное и твёрдое объяснение появления в приматах (((сознания))) на сегодняшний день.
Аноним 17/04/21 Суб 19:34:07 217760320
>>217722
>Приспособление только с первого взгляда похоже на прогресс. Со второго делается понятно, что на самом деле это регресс.
Да нет, приспособление - вполне себе прогресс. Проблема в том, что если мы говорим про эволюцию, то она являет собой процесс непрерывный и стохастический и, как следствие, имеет досаточно ограниченный спектр возможных путей. Грубо говоря, она склонна скатываться в локальные минимумы/максимумы и никуда из них не двигаться, по крайней мере, без большого пинка.
Аноним 17/04/21 Суб 19:34:38 217761321
>>217751
Фигню написал, лишь бы написать. И не стыдно?

Ладно, объясняю. Прогресс в принципе не знает ограничений. Пока есть ресурсы - мозги, энергия - он движется и движется. Приспособление же к окружающей среде ограничено той самой средой. Если температура на планете будет повышаться, мы отрастим системы охлаждения, какие-нибудь суперрадиаторы. Зальёт Землю вода - вырастим жабры. Как только достигнем равновесия с горячей/мокрой/сухой/и т.д. планетой, отращивать перестанем, то есть развитие остановится. Истинный прогресс позволяет нам лезть туда, куда не просят. И однажды долазимся. Например, в космос. Короче, разлились по равнине и осталась одна дорога - вверх. И ничто нас не остановит.
А кистепёрая дура, конечно, молодец, что превозмогла. В частном смысле это прогресс. Но если смотреть ширше и ширее, это всего лишь реакция на обстоятельства.

Как бы ещё сказать? Приспособление отвечает на вопросы среды. Прогресс сам их ставит.
Аноним 17/04/21 Суб 19:35:29 217762322
>>217759
Самое идиотское, ибо ничем не подкреплено.
Аноним 17/04/21 Суб 19:36:16 217763323
>>217760
> без большого пинка
Вот он, ключ.
Аноним 17/04/21 Суб 19:37:16 217764324
>>217753
>1. Мы совершеннее рыб.
И сразу нахуй. Все виды, существующие на Земле в токен момент времени, совершенны одинаково, т.к. они существуют. Вымершие виды были недостаточно совершенны. Грядущие виды будут более совершенны.

Есть только один твёрдый критерий успеха, говно. Ты либо жив, либо ты умер. В первом случае ты успешен. Во втором нет.
Аноним 17/04/21 Суб 19:39:03 217765325
>>217764
> в токен момент
в чего?
Аноним 17/04/21 Суб 19:39:31 217766326
>>217762
Трезвеннику не дано понять.
Аноним 17/04/21 Суб 19:41:21 217767327
>>217765
Очень ёмкое слово, не знаю, чем заменить.
Аноним 17/04/21 Суб 19:53:41 217768328
>>217761
>Прогресс сам их ставит.
Например, какой вопрос ставит медицина, которая даёт выживать 80% выродков, которые раньше умерли бы?
"Как вы будете выживать с засранным бассейном".
Какой вопрос ставит промышленность?
"Как вы будете выживать с ништяками в руках и продуктами производства этих ништяков в почках, печени, кишках, лёгких и мозге".

Пока что мы отвечаем уверенно на все сто - "мы умрём нахооооой, на наше место придёт другой вид, который не будет задавать такую хуйню".
Аноним 17/04/21 Суб 19:56:46 217769329
>>217768
Хватит банальностей. Прогресс - такая же палка о двух концах, как и все другие палки.
Аноним 17/04/21 Суб 20:00:25 217772330
>>217769
Но на все другие палки были найдены ответы.
А на прогресс пока ответ только один, и он цитата из "Незнайки на Луне".

>У вас, голубчик, в этой комнате слишком много скопилось дряни, сказал он однажды Спрутсу. — Однако убирать здесь не стоит. Мы попросту перейдём в другую комнату, а когда насвиним там, перейдём в третью, потом в четвёртую, и так, пока не загадим весь дом, а там видно будет.
Аноним 17/04/21 Суб 20:02:31 217773331
>>217758
>Зачем на него опираться?
Потому что иначе вообще исчезнет точка отсчета и наш диспут потеряет всякий смысл

>>217764
>Все виды, существующие на Земле в токен момент времени, совершенны одинаково
Вот только человек может рыб ловить, жрать, разводить, изучать, ликвидировать виды и создавать новые. А рыбы - только первые два пункта, и то лишь изредка. Мы о прогрессе говорим, или об эволюции?
Аноним 17/04/21 Суб 20:08:34 217774332
>>217772
>А на прогресс пока ответ только один
О УЖАС, ЧЕЛОВЕК НЕ ТОЛЬКО ЖРЕТ, НО И СРЕТ!

При возможности экспансии такая стратегия тоже возможна, почему бы и нет. Будем раковыми клетками вселенной галактики солнечной системы земляшки ее биосферы.
Аноним 17/04/21 Суб 20:09:07 217775333
>>217773
> Потому что иначе вообще исчезнет точка отсчета и наш диспут потеряет всякий смысл
Хорошо, что дискуссия у тебя не со мной, я мимо проходил и просто решил вот уточнить. Со мной не получится, потому как я антропный принцип не признаю.

Лошадь эволюционировала так, чтобы точно вписаться в тележные оглобли.
Аноним 17/04/21 Суб 20:12:49 217776334
>>217773
>Вот только человек может рыб ловить, жрать, разводить, изучать, ликвидировать виды и создавать новые.
Ой, как здорово, скорее пришли этого магического человека в зоопарки, там звери в неволе размножаться не могут, он обязательно поможет.
Аноним 17/04/21 Суб 20:12:53 217777335
>>217773
>Вот только человек может рыб ловить, жрать, разводить, изучать, ликвидировать виды и создавать новые.
Йозеф Менгеле мог других людей ловить, изучать, разводить, ликвидировать расы и создавать новые. Правда недолого
И о чем это говорит?
Аноним 17/04/21 Суб 20:13:38 217778336
>>217775
В какое то софоложество скатываемся.
Аноним 17/04/21 Суб 20:13:39 217779337
>>217775
>Лошадь эволюционировала так, чтобы точно вписаться в тележные оглобли.
Двигатели шаттла
Аноним 17/04/21 Суб 20:14:16 217780338
Аноним 17/04/21 Суб 20:15:38 217781339
>>217777
>И о чем это говорит?
О том, что зарепортил фашиста, пускай модерация с тобой разбирается
Аноним 17/04/21 Суб 20:17:52 217782340
>>217776
Основная функция зоопарков не в том, чтобы животные размножались.
А вот птице-свинофермы, к примеру, с этим справляются на отлично.
Аноним 17/04/21 Суб 20:20:16 217783341
>>217782
>птице-свинофермы
трупоеды ненужны когда мы придем к власти уже почти пришли всё это запретим и закроем
Аноним 17/04/21 Суб 20:22:32 217784342
benito-mussolin[...].jpg 20Кб, 300x398
300x398
>>217781
>фашиста
Значение знаешь?
Аноним 17/04/21 Суб 20:23:50 217786343
>>217784
Фашист, спок.
Ещё бы в сортах тебя разбираться.
Аноним 17/04/21 Суб 20:23:56 217787344
5504fbe537c7c90[...].jpg 14Кб, 320x320
320x320
>>217783
Шашкой не махай, а? Лучше скажи, когда заводы синтетического мяса из раковых клеток ну или не совсем раковых, вобщем, без предела Хейфлика будут, сам за это топлю.
Аноним 17/04/21 Суб 20:25:11 217788345
>>217787
>мяса
ненужно и один вред и токсичная маскулинность
запретить
Аноним 17/04/21 Суб 20:25:12 217789346
>>217782
Да вот только человек тоже теперь стал таким животным, которое растёт на челоферме и даёт сразу деньги и военную мощь. Так что, прогресс, зая?
Аноним 17/04/21 Суб 20:26:24 217790347
Аноним 17/04/21 Суб 20:29:43 217791348
>>217789
У человека есть выбор зачастую не его, расти животным, двачером - или тем, кто звучит гордо. Пока что на 60% это определяется баблом, на 30% - окружением, на 10%-генетикой
Аноним 17/04/21 Суб 20:29:44 217792349
>>217790
А кто прогрессирует?
Аноним 17/04/21 Суб 20:30:06 217793350
>>217789
>Да вот только человек тоже теперь стал таким животным, которое растёт на челоферме и даёт сразу деньги и военную мощь.
>Резюме:
>1. Человечество будет разделено на две неравные части;
>2. Человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру;
>3. Человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую;
>4. Человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую, и это свершится волею и искусством сверхцивилизации, решительно человечеству чуждой.
Аноним 17/04/21 Суб 20:30:35 217794351
>>217791
>на 10%-генетикой
Как странно, ведь интеллект это на 90% генетика. Откуда твои данные?
Аноним 17/04/21 Суб 20:30:37 217795352
>>217791
>тем, кто звучит гордо
-> /fs
>>217792
Кто надо, тебя это ебать не должно.
Аноним 17/04/21 Суб 20:32:03 217796353
Аноним 17/04/21 Суб 20:32:23 217797354
Это новый сральня тред?
Аноним 17/04/21 Суб 20:33:32 217798355
Аноним 17/04/21 Суб 20:39:58 217799356
bb669b6477f6d0b[...].jpg 275Кб, 1060x701
1060x701
>>217798
Изволяю.
Человек - это не только нейросеть, но и килограмм говна.
Полноценный человек должен развиваться в хороших условиях и адекватном прогрессивном социуме.
Интеллект играет огромное значение, но все же не главенствует. Если вам это удобнее, считайте, что я слился и т.п.
Аноним 17/04/21 Суб 20:45:08 217800357
>>217799
Твой же пикрелейтед в человейнике родился и живёт и (((советское))) образование получил, с заменителем науки идентичным натуральному. Так что он, дурак?
Аноним 17/04/21 Суб 20:53:26 217801358
Аноним 17/04/21 Суб 20:56:14 217802359
image.png 1062Кб, 720x717
720x717
Аноним 17/04/21 Суб 21:54:21 217805360
Equusferusferus[...].jpg 773Кб, 1189x892
1189x892
першероны.jpg 128Кб, 775x620
775x620
>>217775
>Лошадь эволюционировала так, чтобы точно вписаться в тележные оглобли.
А ты улавливаешь суть.
Аноним 17/04/21 Суб 22:51:40 217808361
Виктор Банев - куколд. Дискасс.
Аноним 17/04/21 Суб 23:14:04 217810362
Аноним 18/04/21 Вск 11:48:25 217819363
images - копия.jpg 8Кб, 194x260
194x260
755210087772985[...].jpg 233Кб, 1180x730
1180x730
615 - копия.jpg 59Кб, 560x430
560x430
274px-GodfreyKn[...].jpg 42Кб, 274x376
274x376
>>217768
>Например, какой вопрос ставит медицина, которая даёт выживать 80% выродков, которые раньше умерли бы?
Среди "выродков" попадаются выдающиеся люди, которые вносят огромный вклад в науку, культуру, искусство и политику
Аноним 18/04/21 Вск 12:21:26 217821364
Станислав Дробы[...].webm 17642Кб, 640x360, 00:02:58
640x360
>>217768
> какой вопрос ставит медицина, которая даёт выживать 80% выродков, которые раньше умерли бы?
От команды знатоков ответ даёт Станислав Дробышевский. Внимание на экран!
Аноним 18/04/21 Вск 16:22:19 217839365
Девушка.jpg 85Кб, 480x360
480x360
>>217821
Анон, скажи-ка мне в глаза: ты правда счастлив без анального плавника?
Аноним 18/04/21 Вск 18:57:27 217845366
>>217821
>пикабу
не буду это говно смотреть
Аноним 18/04/21 Вск 20:22:02 217848367
2021-04-18202002.jpg 265Кб, 914x840
914x840
>>217845
Ну и дурак. Сделали-то не они. Пикабушники только свистнули контент.
Аноним 18/04/21 Вск 21:38:36 217851368
>>217848
Не обращай внимания это местный шизик. Срет в треде просто чтобы нагадить, с ним бесполезно дискутировать, просто игнорируй.
А за Дробышевского благодарность - железные аргументы простив комнатных нациков, мечтающих уничтожать людей хотя самы бы первыми попали в топку в их новом дивном мире
Аноним 18/04/21 Вск 21:40:52 217852369
>>217839
>Анон, скажи-ка мне в глаза: ты правда счастлив без анального плавника?
А ты правда счастлив без сепулек?
Аноним 18/04/21 Вск 22:19:26 217855370
>>217851
>первыми попали в топку в их новом дивном мире
Только не в топку, а максимум в парашу. Демиург милостив.
Аноним 18/04/21 Вск 22:31:13 217856371
>>217852
Нет. Без сепулек я глубоко несчастен. Можно сказать, жисть не в жисть. И икра не лезет в горло, и компот не льется в рот.
Аноним 18/04/21 Вск 22:37:58 217857372
>>217855
И молнией, молнией в жопу. Вдогонку.
Аноним 18/04/21 Вск 23:55:21 217862373
Старшему стругацкому зубы повыбивали. и правильно сделали к стати
Аноним 18/04/21 Вск 23:57:13 217863374
136052619315655[...].jpg 31Кб, 345x397
345x397
>>217810
>Странные, однако, обязанности у медсестры в этом санатории… А ведь я всегда считал, что Диана – женщина с тайной. С первого взгляда и все пять дней… Ну и сырость, надо было глотнуть перед уходом. Как только вернусь, сейчас же и глотну… А я молодец, подумал он. Никаких вопросов. Слушаю и повинуюсь.
</