Я заметил, что в большинстве научно-фантастических произведений авторы представляют себе человечество как однородную безликую массу, не имеющую культурных, религиозных и языковых различий.
Недавно чекал дюну - сильно выбивается из общей парадигмы, зашло.
Итак, два вопроса
1) Есть что-то типа дюны? Где людишки бы норм делились по нациям/этносам/племенам/вставить нужное, раскрывались бы разные кальтурные идеи, экономика, всякая хуйня.
2) Почему так? Неужели большинство сайфай-райтеров это ебанутые леваки-космополиты?
>Есть что-то типа дюны?
Есть.
>Почему так?
Потому что ты еблан и не читаешь книжки.
Ебанутся дебил, книжки читать не пробовал?
Беккера почитай, Последний апокалипсис, после дюны зайдет.
Попросил бы сходу примеров - накидал бы. Вместо этого ты сам выдумал хуйню и постулировал её как факт, так что не стану её оспаривать и просто накидаю тебе в глотку.
2) что бы такие уж леваки это только один Саймак баловался. Хуету пишешь.
3) Патруль времени, Сыны неба Пола Андерсона.В Сынах неба он так распетушился что разве что не зиговал болезненный.
>большинство сайфай-райтеров это ебанутые леваки-космополиты?
Не совсем, но большинство таки жило и живет в условиях очевидно нарастающей глобализации и "конца истории", когда всем надо хотя бы создавать видимость космополитизма и либеральности.
>типа дюны? Где людишки бы норм делились по нациям/этносам/племенам/вставить нужное
Лол, что? У них считай по одной культуре на одну планету. В зависимости от условий и того, кто заселял. Ладно у фрименов еще есть внутри деление по обычиям.
>что в большинстве научно-фантастических произведений авторы представляют себе человечество как однородную безликую массу, не имеющую культурных, религиозных и языковых различий.
Есть такое.
1)Как уже тут написали - глобализм. Его все сложнее не замечать. И да: многим кажется, что это даже хорошо если все будут одинаково универсальны по обычаям и культуре.
2)Самое лулзовое, что всякие поехавшие провачки тоже пишут про одну культуру на всю галактику - на ИХ культуру. Т.е.жиды и геи уже давно сгорели в печах, дикари давно просвещены...
Т.е. люди верят, что их идеи по экспоненте завоюют весь мир.
>Я заметил, что в большинстве научно-фантастических произведений авторы представляют себе человечество как однородную безликую массу, не имеющую культурных, религиозных и языковых различий.
Вангую, что даже без ветающего призрака глобализма, это больше ложное впечатление, так как очень часто к однородному человечеству добавляются разной степени резиномордости вполне человекообразные алени с по сути срисованной человеческой культурой (одной из). И если брать купно их вместе с людьми, то в большинстве случаев получится +- достаточное разнообразие человеческих (и псевдочеловеческих) культур.
В Дюне наций давно нуте. Сам автор подчёркивал это.
Мне лично нравится когда уже унифицированное человечество покоряет космос.
Или пусть у инопланетян будут свои национальности как в книге Вернера Винджа "Глубина в небе" у ксенопауков были разные государства.
Кароче. Две параллельных мира. Оба абсолютно похожи друг на друга. И там, и там та же планета Земля, та же история (древние пирамиды, древний Рим, средневековье с замками, Наполеон, вторая мировая война); те же страны, народы и языки; та же география. Но люди в этих обоих мирах при всей внешней схожести - разные биологические виды. ДНК совсем другое. Например в мире номер 1 Ван Дамм, в мире номер 2 тоже Ван Дамм, но они принадлежат к разным биологическим видам.
>2) Почему так? Неужели большинство сайфай-райтеров это ебанутые леваки-космополиты?
Потому что сайфай зачастую повествует о глобальных конфликтах. На уровне планет, систем, галактик. Какие тут еще могут быть нации? Зачем? Это избыточная детализация.