>>619925 К провинциальному куроводу пришла НЁХ воровать курей. Оказалось, что она ворует не только курей, а и самого куровода, в чем НЁХ изо всех сил помогают агенты правительства, и им это вполне удается. Ну а потом НЕО ЖИД АННЫЙ ПОВОРОТ, а после него ВЫВАЛИЛСЯ СКЕЛЕТ.
>>620841 Ссылочку прикрепил, а ответить на пост забыл. Так вот, я хотел сказать, что вообще часто об этом рассказе вспоминаю, теперь мне кажется, что мои куры на огороде против меня что-то замышляют. Петух вообще агрессивный был, нападал постоянно, я на всякий случай его зарезал и взял нового, более лояльного.
Не тред, а человеческая мракопедеуробороножка, где каждый последующий участник делает анилингус предыдущему пока спираль, наконец не замкнется. Я понимаю что на мракопедии обьем истории ценится куда больше чем ее содержание, наверное даже существуют квоты на обьем "авторских" историй сами же истории являются пазлом из сюжетов и тромов из свежепрочитанных/свежепросмотренныю паст/низкопробной белетристики/комиксов/манги/кино-триллеров/маняме, ибо мракопидор на деле доказал отсутствие фантазии у сеья что является, мягко говоря, признаком дурного тона. И Курочка не является здесь чем-то исключительным. Огромный обьем где описания занимают больше места чем события, растягивание времени чтения вставкой ненужных, глупых неуместных сцен говорящие курицы, журналисты и такого же качества персонажей опять же журналистка, участковый или кто он там был, попы и в общем-то все, больше ничего выделить нельзя. Основной сюжет довольно вторичен, не всегда плохо, но не в свете вышеперечисленного сторителинг отвлекается на хуйню и нить ранее прочитанного быстро теряется, на причины и следствия кладется юуй. читать историю не интересно и от того физически тяжело. Подводя итог, хочется отметить что теги под страницей преподносят Курочку как криппи историю, но в массовой культуре криппи - это, скорее, что-то стихийное, народное, безсознательное. Криппи это вброс, а не высер, каким является Курочка. Не так давно очень помпезно была удалена исторя про, прости Господи, гнилую ссученность за несоответствие криппи, как это преподносили участники, хотя несмотря на то что она была написанна сыном сифозной шлюхи и скрывала за собой абсолютно дегродскую шутку про отсос при том что подобного качества истории от e_kolhoz никем не порицались и Приключения гипсовой жопы, почему-то занимает свое место на сайте, история честно пыталась быть похожа на олдовую страшилку и была достойна войти в НПЧДХ. В это же время откровенно графоманские истории регулярно попадают в ИМ и их не всегда можно назвать мистическими. Такой вот печалный конец.
>>621400 Даже не хочу задумываться как оно сделало такой вывод. >Люди приходят почитать Нет, не приходят. Неправильная импликация Почитают в соседнем треде Палачника. На мракопедии же все равны в своей охуенности, а вот отсайдеры не достойны своего мнения. Вот прям как щас.
Прочитал после треда. Минусов дохуя, крипи только в начале, а потом начинаеться трешак и содомия. Но не смотря на всё, мне понравилось... просто не стоит воспринимать как, что-то, что должно быть жутким. Мимо-Прохор
>>622683 Бля, какой у тебя язык родной? Не может настолько отвратительно русский писать на нашем языке. Лучше бы нормальные книги читал, а не крипипасты.
Что за снобы воротят хари, фекают показушно? Это гениальнейший артхаус, я был просто в восторге. И нет не идёт это произведение в сравнение ни с чем. Это совершенно уникальная книга. Я надеюсь, что через лет десять, произведения этого автора (там ещё классный рассказ есть "лисица" вроде называется) будут классикой среди литры а-ля Масодов и ко.
Пишете про мракопидоров, хотя там точно такое же токсичное комьюнити, везде 80% комментариев доёбки в стиле училок русского и литературы, при чём кондовейших карикатурно-совковых, либо в духе бэдкомедиана (ПЕРСОНАЖ ТУПОЙ ПОЭТОМУ ФИЛЬМ ГОВНО)
>>632344 Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Анальную пробку «Курочка-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс в свою дверь. Размер, моё почтение. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С автоматом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, перья приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой б/ездуховности. Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и графоманство — это разные вещи. Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
>>632345 О, а вот и обиженный автор появился. Насчет Бэда - да, согласен. Все фильмы, на которые он делает обзоры - шедевры, которые все должны посмотреть, да.
>>619856 (OP) Кур воровал НЁХ, который последняя надежда человечества. Куровод должен умереть ради всеобщего блага. Мент оказался не пидорасом как обычно мусора и за это был удостоен чести ожить и, как полагаю, править миром вместе с основной компанией. Куровод оказался ацким сотоной и таки провёл по губам жалким людишкам. Казаки - ближайшие демоны ацкого сотоны. Гэбня и Энергетический Концерн кровавая, но, по их словам, у них нет выбора. Впрочем, тоже те ещё пидоры. В общем, пидоры в той истории все, кроме, разве что, честного мента.
>>634305 >В общем, пидоры в той истории все, кроме, разве что Погибших журналистов Так и не понял, зачем автор уделил внимание установке антенны на их фургон или автомобиль, думал, они отснятый материал сразу как-нибудь перешлют и этой же ночью в село нахлынет толпа любопытных
>>632344 >снобы Лихо переведены стрелки. Эта история написана в рамках мракопедийной тусовки, не принимающий никакой критики история со скрюболом и ГС, и никогда не выйдет за ее пределы. Я понимаю что ты еще молодой, осваиваешь постмышление постмодерна, толстишь там где не надо, но твое заявление нелепо и неуместно.
>>632345 >доебки до русского языка Чаще всего от других авторов. И даже не доебки, а скорее, советы "старших" товарищей. > ПЕРСОНАЖ ТУПОЙ ПОЭТОМУ ФИЛЬМ ГОВНО Автор был так туп, что не смог придумать нормальной рельсы для встречи персонажа с нех, кроме как заставить ГГ бежать хуйне на встречу с нарисованной на лбу мишенью. Действительно, нет повода для критики. >>632352 -Сказать что я охуел, когда смотрел на трепыхающийся как пигидий молодой саранчи, кожистый, покрытый выделениями омерзителный словно мамка опа, волосок на уродливой, заставляющей богов умирать от мерзения, голове НЕХ, с ее бегающими глазками, проваленым носом и будто нарисованным неумелой рукой носом - ничего не сказать И если история на 90% состоит из подобного говна а истории какого-нибудь Gallowbird'а состоят из этого на все сто то там и нечего читать. Графомания неинформативна.
Прочитал наконец. Понадобилось 3 или даже 4 дня, чтобы это всё осилить.
У меня чувство, что автор поставил на себе эксперимент. Начав относительно в нормальном состоянии и серьёзными намерениями, он с каждым новым абзацем вкалывал себе дозу адреналина в ногу и попутно с этим закидывался психотропами. К середине история разгоняется до такого ебического трэша, что воспринимать её всерьёз более невозможно. Много мелких событий-несостыковок в тексте, что Я БЛЯТЬ ДАЖЕ НЕ УДИВЛЁН, это просто поток воображения нахуй.
>>634305 Это вот всё более-менее очевидно и разъясняется автором достаточно подробно. Но чего я не понял (возможно, пропустил в тексте, поскольку текст пиздец) - для чего вообще нужно было поедать кур каждые 5 дней (сразу с куровода начать нельзя было?), кем являлся Павел Никонорович (чья сущность, очевидно, переходила из курицы в курицу), и кем по итогу оказался Володька.
Прочёл ещё Лисицу того же автора. В общем и целом, вопросов и сомнений больше не осталось. Автор - тяжёлый шиз и просто записывает то, что ему в голову приходит.
Ну или это литературный троллинг такой, дать читателю кулстори, а когда он дочитывает, то понимает, что всё это время читал свежее говно.
Читал этот роман ещё джва года назад, сейчас перед сном почему-то снова пришел в голову, решил вспомнить.
Как по мне интересно, особенно до появления турбоказаков. Оргазмировал бы фонтаном будь вся стори в стиле первой трети. Здорово доставила эта смесь мистики, пугающего сюрреализма, неизвестности и долбославия, хотя не уверен что правильно объяснил что имею ввиду. Если есть что-то похожее, то люто реквестирую.
И всё таки, с первого прочтения комментария "я понял кто такой Черный Император и Павел Никонорыч" за верность цитаты не ручаюсь не оставляет желание узнать, в чем же все таки глубинный смысл™, потому что самостоятельно отсылку я так и не понял
>>620848 > Так вот, я хотел сказать, что вообще часто об этом рассказе вспоминаю, теперь мне кажется, что мои вассалы в королевстве против меня что-то замышляют. Герцог вообще агрессивный был, восставал постоянно, я на всякий случай его отравил и назначил нового, более лояльного.
>>636976 > я понял кто такой Черный Император и Павел Никонорыч
Я, честно говоря, сам не знаю, братишка. В те далёкие времена курочка стала вторым моим приступом графомании. Первый сразу начинался с трэша, угара и содомии (в буквальном смысле). Курочка по чистой случайности началась со "страшной" истории. Никакого глубинного смысла во всём этом не планировалось изначально.
Сука я прочитал Курочку и захотелось курочки поесть а потом у меня был понос курочка оказалась несвежей короче история это паранормальный файл не читайте если жизнь дорога аноны берегите себя
Не, ну вообще история должна стать культовой, хоть это и не крипи. Столько эмоций при прочтении я давно не получал. Хорошо ли, плохо ли, что 75% эмоций это ахуй от происходящего - не берусь судить.
>>634385 >Так и не понял, зачем автор уделил внимание установке антенны на их фургон или автомобиль, думал, они отснятый материал сразу как-нибудь перешлют и этой же ночью в село нахлынет толпа любопытных Потому что автор графоман, очевидно же. Лишь бы поупражняться в накидывании словаря на вентилятор, а как это влияет на историю вообще побоку
>>639304 Курочка взрывала, а вот это не впечатлило. Я такие твисты в книжках Р. Стайна читал в пиздючестве. Доставляет разве что абсурдистским стилем изложения а-ля Хармс.
>>619856 (OP) На ОП-пике в последнем кадре Пахома заменить на сцену, где он стоит обосранный с тарелкой говна, а все остальные убрать. Тогда будет больше похоже на правду.
>>645109 Просто арты не в тему малость, ещё и на них даты свежие совсем (если мы допустим, что месяц в них идёт первым). Предположил, что это просто вкинул кто-то творчество своё под соусом "иллюстрации". Так-то забавный сюр вообще.
>>632344 Я нихуя не знаю о чем речь, потому что мракопедию не читаю (держу за говно). Но я помню рассказ как два мужика в селе застряли и в итоге им пацан показывал лисицу, а один мужик ощенился. Это этот рассказ? Блядь, это одна из моих самых любимых паст за всю историю. Это шедевр по-моему. Это тот же автор?
>>632345 Двачую. Воспоминается как местные пидорашки хуесосили гениальный во всех отношениях цикл "Вселенной Кошмаров". Им только и остаётся сидеть и дрочить на протухшие пасты из 2008го и рузке "классику" времён царя гороха.
>>652501 >>652549 >652549111 Справедливости ради, конечно, на самом деле. Более проработанной и логически стройной крипи-вселенной с кучей отсылок очень сложно найти
Поняв параллели с аниме теперь представляю это частично в анимешной рисовке, лол. Например: — Мы возвращаемся за нашей сенсацией, Саша. Готовь камеру, — глаза Марии сияли, она была полна решительности. И мне Мария представляется как такая себе взрослая генки, ну вы понели И вообще Курочка хороша тем, что персонажи не погружены во мрак древнерусской тоски, а энергичны, решительны, проявляют добрые качества и разумность. Не как в русской литературе. Если была задумка сделать сенён, то по духу это удалось. Рассказ поднял настроение и даже самому захотелось что-нибудь написать
>>653077 Да не, это бледкомидиан говно, а все те фильмы которые он обозревает - ШИДЕВРЫ! А если серьезно, сравнивать комьюнити мракопедии с бедкомидианом = говорить, что они реально удаляют говно, так что вообще не понимаю чего он к этому доебался
>>634388 Ну а почему конкретна эта история зашла (и не только мракопидорам, она с высоким рейтингом есть и на других ресурсах, хотя бы на том же самом крипере) мракопидарам, а другим - нет? Поделишься своей точкой зрения?
>>660898 Я не он, но судя по обсуждению, там дохуя хейтеров. Основные предъявы: вевеве бред где лагека (я это называю бэдкамедианство - есть такой блогир обзорщик фильмов бэдкомедиан, который доёбывается до фильма, что там персонаж ТУПОЙ и мыслит НИЛАГИЧНА, лол, оттуда и название для таких людей), вевеве многа букав, вевеве нистрашна на крипи ресурсе должны быть только пасты уровня страшилок резких пугалок.
Ну а понравилось по больщому счёту по тем же причинам. Многие любят сюрреализм и хорошо, годно составленный бред, к тому же там хватает отсылок, атмосфера как деревни, так и ЗОГ состоящий из рождённых при Петре 1 по своему доставляют; многие любят интересную графоманию и пугает многих вовсе не обязательно классические крипипасты уровня барлебрезинга и американских клоунов пидоров убийц.
Пиздец, решил узнать о чём так шушукаются аноны, потратил 4 часа на чтение этой пасты. Сука, верните моё время! Мог бы лучше поспать или подрочить. Начало вроде бы ещё ничего, даже крипотой какой-то отдавало, но потом такая хуйня пошла.
>>637735 >Ну написал ты название и что? >Вероятно он имел ввиду эту историю Да ладно!? Кокой же ты умный! А сказать он этим что хотел? Осуждает? Поддерживает? А может просто для того чтобы ты смог кинуть ссылку для пиара бездарной графомании с мракопедики? История говно, кстати.
Анончики, милые, подскажите! На что похожа "Курочка", что еще почитать в таком же стиле? Реквестирую авторов и книги. Чтобы была адская куча мала всего со всем, чтобы невозможно было оторваться. Чтобы каждый следующий сюжетный ход был охуительней предыдущего. Чтобы можно было просто забыться в таком чтении. Я "Курочку" сегодня утром часа за два прочел, обкончался радугой.
>>689438 >На что похожа "Курочка >Реквестирую авторов и книги. Очевидный Роман Незнаю. Его вы... то есть произведения, создаются похожим образом и используют все те же художественные средства например долгие как последние минуты угасающей в страшной агонии бессмысленной жизни, полные метафоричности описания и банальные глупость и безграмотность. Наслаждайся.
>>689484 >например долгие как последние минуты угасающей в страшной агонии бессмысленной жизни, полные метафоричности описания В "Курочке" такого говна как раз нет. Там наоборот все очень бодро.
>>689486 >>689487 >Нет, ты не понимаешь! Это не говно потому что мне оно понравилось! Ох мальчик, это одна из первых паст, начавших использовать эту уловку для растягивания объема. И не одними описаниями растянута. Ненужные линии участкового и журналистов, нелепые "булгаковский" диалоги куриц ради "булгаковского" эффекта. Курица это пример того, как ни в коем случае писать нельзя и это мог быть единственный ее плюс, если бы не безвкусные дурачки, мнение которых, впрочем, никто и не учитывает.
>>689438 Могу порекомендовать прозу А.Блога, вкудахте паблик называется - "Александр Блог. Творческая группа.". Очень разнообразные истории, есть похожие на на курочку, например про митрича и лютого попа. Рекомендую.
>>619856 (OP) Паста интересная, но почему это в /sn/, а не в /izd/? Это просто художественный текст. Вообще у меня бомбит, когда мракопедию продолжают называть энциклопедией. Раньше - может быть, но в данный момент там уже сформировался устойчивый коллектив авторов с постоянными конкурсами на лучшее произведение, и технически это уже не энциклопедия никакая, а вполне себе литературный журнал, хоть он и в интернете.
>>691413 Это жуткий художественный текст, потому и в сн. Меня лично пробирало на моменте с курами, со старцами, из-за сырья правящими миром со времен Петра 1 итд.
>>691348 >Ууу, ты сам такой! Я не сомневался что ты тупой, тебе же понравилась графоманская паста уровня Рыбаченко. >>692308 Не думаю что западную аудиторию можно купить вторичной недофантастикой. Ийрка вроде бы тоже пытались форсить на форче и где он теперь.
>>692352 Кококо, жапотные люди швитые. Ращве что потому, что у них своего кала хватает. Ну и Рыбаченко нещадно доставляет, а ты унылая какашка, раз только и можешь. что нос воротить от трэша.
>>621450 >Волчий замок, но это совсем недавняя история С него как раз и пошли эти мемы про "какой-то блять вставить жанр со сраными вставить персонажей".
>>619856 (OP) Не понимаю и не принимаю восхищения по курочке настоящего, неподдельного восхищения, а не ради траленка. Хотя я много крипиговна схавал, в том числе и на Мракопедии. Ещё один образец НПЧДХ - "Паровозики" - и то лучше, во всяком случае читабельнее. А вообще, самое охуенное, что я читал из подобного трэша - сверхгодная паста "Дом под звёздным небом". Отсылки к зелёному слонику также прилагаются.
>>692397 >жапотные люди швитые По крайней мере не такие тупые. Загляни хоть в тред айсберга и сравни что предлагают в качестве "нашего ответа" пиндосам. >Ну и Рыбаченко нещадно доставляет Толстый троллинг уровня 2007-го. Теперь понятно когда именно ты остановился в развитии. >нос воротить от трэша >Рееее, ты ни панимаишь! Это же крута, эта биз клеше, без графомании! >Ну да, вапщета графамания, но эта же трешь, эта постыронея, ты не выкупаиш! Пошло верчение-кручение жопой.
>>692416 >Не понимаю и не принимаю восхищения по курочке настоящего, неподдельного восхищения, а не ради траленка. Хотя я много крипиговна схавал, в том числе и на Мракопедии. Ещё один образец НПЧДХ - "Паровозики" - и то лучше, во всяком случае читабельнее. >А вообще, самое охуенное, что я читал из подобного трэша - сверхгодная паста "Дом под звёздным небом". Отсылки к зелёному слонику также прилагаются. Паровозики каким боком нпчдх? Это хорошая годная фантасмагория но не нпчдх. За дом двачую, годная паста.
>>692497 >>693271 Дом это просто унылый недосцайфай боевик, отсылки к слонику это лучшее что он имеет. Крипоты нет, до отмороженности курочки не достаёт очень сильно. Кал/10.
>>692497 Пока что крутишь жопой тут только ты, гринтекстовый ребёнок. За постиронией пиздуй на ютубчик к маргиналу, или кого вы там смотрите, молодёжь)
>Ну и Рыбаченко нещадно доставляет >Толстый троллинг Смотрите, как мамкин суровый тихнорь отказывается принимать реальность, где кто-то осмысляет мир иначе, чем жека-бэдкомедиан. Только расписался в правоте моего тезиса о твоём куцом умишке. А насчёт жапотные люди вумнее и швитее бытлы (которое тебя обижает и нипанимает((9 наверн?) даже опровергать не стал, лол. Ещё и ксенопатриот.
> наш ответ Эту парашу и не котирую. Курочка и попаданцы чисто русская хтонь, это и делает их столь охуенными. Ограниченные носители недоязыков вроде английского просто не будут способны понять рассказ уровня "лисицы" или книгу вроде "курочки". Как и технари головного мозга, впрочем.
>>635340 > Можете нарисовать примерное ебало Пресвятого, а то у меня какой-то мутный образ Как-то так. Ну потом ещё отросли клюв, дополнительные глаза и руки, но мне лень всё это изображать, так что вот в минимальной комплектации.
>>704273 Хороший арт, мне нравится. Выше кидали какое-то аниме с нагромождением всего, а тут так лаконично. Молодец, анончик, здорово получилось. Я так его себе и представлял, ну только в объеме.
>>704288 Спасибо. Правда, сейчас смотрю, и кажется, что по сравнению с органами сама туша недостаточно большая.
И какой-то он слишком серьёзный вышел. А должен выглядеть более игривым. Он же устраивал пляски в курятнике, и вообще был парень довольно весёлый.
Недавно понял, с кем он у меня прочно ассоциируется — с пикрелейтед йобой из Мадоки. Тоже весёлый и игривый, а потом откусывает тебе ебало отрывает тебе руки. Надо только немного поменять набор органов и, может, цвет лица, и будет идеально.
Так захватывало , когда Прохор сторожил курятник и его пес выпилился , было реально интересно и жутко (это называется - мистика) когда срешь в портки и не знаешь , что там прячется . А когда понеслась эта залупа с руками из рта , военные и прочий хуй - ну вообщем не получилось дочитать .
>>704884 > А когда понеслась эта залупа с руками из рта , военные и прочий хуй Так в этом и прикол. Иначе была бы обычная, ничем не примечательная деревенская крипи, коих наверняка и так дохуя.