2. Ваше отношение к подревизным (встречали ли, если встречали, то какие были впечатления от общения, что вы думаете об этих людях впринципе, и об их ТИМе с соционической точки зрения, какие, на ваш взгляд, у ТИМа плюсы-минусы)
3. Ваше отношение к подзаказным (та же схема)
Дополнительный вопрос - если был долгий опыт общения с подказазными, подревизными - получилось ли у вас их чему-нибудь научить, что-нибудь им привить или как-то повлиять на человека, был ли процесс обоюдным.
Отношением к заказчикам-ревизорам давайте тред не захламлять, если что, создавайте отдельный
1. ЛИИ по Таланову и некоторым другим тестам.
2. Нейтрально отношусь к Гечкам. Первые пару часов ощущается, что инфообмен очень сложный, ведь перед тобой совсем иной человек. Он переключается, прыгает с темы на тему, очень много говорит. Но потом оказывается, что всё не так уж и плохо, ЧИ в общих ценностях помогает перекинуть мостик к взаимопониманию. Геки проще, чем Гамлеты, раскусить их трюки не составляет труда. Достаточно быть одним из их тысячи друзей, большего тут не требуется.
3. Габенов ценю и считаю одними из наиболее подходящих мне ТИМов. Основной минус — слишком плывут по течению, один Габен до сих пор поддерживает путлера по старой памяти.
>получилось ли у вас их чему-нибудь научить, что-нибудь им привить или как-то повлиять на человека, был ли процесс обоюдным.
Это пусть они сами и ответят. Больше ощущается мое влияние на них, конечно же.
2. Робчики замечательные, даже с самыми душнильскими и социально-неадаптированными почти всегда есть, о чем поговорить (за редким исключением). Заметна неравность отношений - я им нравлюсь и привлекаю, но сама я их редко замечаю или обращаю внимание, разве что они как то выделяются или судьба сводит. Восхищение и робость (кек) первое время льстят, но так как они кроме этого ничего не делают, потом начинает надоедать. Иногда бывает немного раздражения - видишь у человека шикарные данные, но он ничего с ними не делает, не ставит себя вперед, не пытается как-то продвинуться, это бесит чуть-чуть, но когда приходит понимание, что человеку и не надо, то ситуацию отпускаешь. Если доводится видеть, как их ломает под ЧС-давлением, становится жалко, хочется помочь, приободрить, научить как-то пропускать это через себя, как с гуся вода, но как раз после знакомства с соционикой понятно, что смысла в этом нет, не научатся.
Не знаю, насколько ТИМно, но они часто переживают на тему "что люди подумают" - касается обычно каких-то нестандартностей в их внешности, поведении, реакциях или интересах, не то чтобы это сильная преграда, все равно гнут свою линию, но переживают, лол. Хотя казалось бы, должно быть наоборот, это у меня комплекс шестерки, но по опыту это я постоянно такой ментор "подумают, что ты ебобо. ну и хуй с ними".
Тут еще пол играет роль как ни странно, Робы мужского пола как правило сначала проходят через стадию легкой влюбленности, которая без моего поощрения сходит на нет, а с девочками сложнее, но в сто раз интереснее, из-за всей этой гендерной хуйни сначала есть немного неприятия, но если им показать, что я над ними не смеюсь, совершенно искренна и с хорошиими намерениями, то там уже нехилый профит Очень смешно наблюдать, что их бесят мои опоздания, но предьявить за них душевных сил нет.
3. с Гюго гораздо сложнее. Точно ощущается отличие заказа от ревизии - Робы понятные, простые, но приятные, а все, что делают Гюго, мне кажется бестолковым, глупым или просто ни о чем. Забота по БС кажется очень аггрессивной и бестолковой - все делают за тебя (ситуация "я убралась у тебя в комнате, хоть меня и не просили, поди теперь сыщи свои вещи"), все с каким-то напором, суетой, непонятно куда спешим, зачем спешим, и нахрена оно все вообще надо. Причем это видно и в эмоциональной сфере - эмоциональное воздействие у Гюго такое тоже суетливое, иногда они сильно перегибают, переигрывают, иногда опускают очевидные вещи. Опять же, до знакомства с соционикой это сильно бесило, но теперь есть понимание, что на каждый товар есть свой купец.
Помимо этого, у Гюго есть какая-то странная привязанность своей корневой ситуации - чаще всего замечаю, что меня бесит что они терпят всяких абузеров рядом с собой, хотя казалось бы с их данными их выпнуть - плевое дело.
Тут тоже пол играет свою роль, замечаю что женщины-Гюго часто пытаются повторить феминный образ, который у есенок получается сам собой, а многие есенки к стилю и поведению гюго относятся как к чему то очень вычурному и пошлому, ну и лично мое недовольство относится к тому что они часто флируют со всякими не стоящими того уродами, очень неразборчивы в плане романтических связей. Идти с подружкой-гюго на какое-нибудь сборище - она обязательно подцепит какого-нибудь сомнительного типа и притащит к тебе его друзей, а тебе потом этически выкручиваться из этого маразма, чтобы и от себя их отцепить, и эта краля с ним домой не уехала.
>получилось ли у вас их чему-нибудь научить, что-нибудь им привить
Нравится видеть, что Робы становятся более уверенными в себе, меньше думают о всяких условностях, проявляют больше решительности. С гюго хорошо сотрудничать в креативном плане - они могут максимально приближенно к реальности воплотить какую-нибудь мою идею.
>был ли процесс обоюдным
Робы всегда расширяют мышление, рассказывают интересные вещи, дают другую перспективу, но лично мне все-таки полезнее, когда кроме слов еще есть и дела.
если заткнуть свою гордость и снобство, то можно заметить, что у суетливых, слишком назойливых гюго таки много чего получается, пока ты есенин мечтаешь и сопли жуешь. Лучше всего у них учиться вылезать из своих БИ-залипаний и прокастинации и учиться жить прямо сейчас. Надолго тебя не хватит, но все равно опыт прикольный.
1. СЭЭ (+ИЭЭ)
2. Моя девушка Дост подревизная. Я многому ее научил, заэкстраверсировал и за ЧСил насколько можно, ибо человек до меня боялся позвонить и еду заказать, набирал в ворде текст того, что она должна сказать, настолько она была забита. Но все это конечно сквозь определенную долю едкой критики, унижений и маканием лицом в мочу, иначе она бы таковой и оставалась.
Сейчас же она хоть и не стала экстравертом-ЧСником пробивным (очевидно), но ведет более экстравертную жизнь чем я и реализовала себя в той сфере, о которой мечтала, и которая была ей недоступна.
Максов по большей части не люблю. Со всеми, что я встречал ИРЛ контакт не задавался, хотя в интернете с этим лучше. Я их считаю зашоренными, стереотипно-мыслящими, ограниченными анальниками, они считают таких как я напыщенными, безалаберными позерами с наглыми рожами.
3. Я заказчик корешу Штиру. В этом что-то есть, ибо ему со мной дружба нужна больше, чем мне с ним. Он делал для нашей дружбы гораздо больше. Для меня он какой-то колхозный чтоли, хотя он успешнее в жизни, чем я. Является зам директора магазина электроники, но он какой-то... пиздец нормисный. Причем ну вот в плохом смысле этого слова. Он хотел свадьбу на 100 человек типичную такую с тамадой больше, чем его девушка. Он трудяга и все вкидывают в семью, забывая о своих потребностях. Он не умеет в юмор, хотя очень пытается и выглядит это всегда нелепо. Ярый бетабаксер подкаблучник, которого щемила мать-драйзер, не давая и шагу сделать без нее одобрения, он же на все это забивал хуй, сделав по своему, но при этом приучился врать и угождать по другому - сначала матери, потом жене. Я его люблю, но мне от его поведения иногда противно.
Я же подзаказный некогда близкому другу, а сейчас просто хорошему знакому Гамлету. Мне сложно сказать, он не мог мне дать чего-то такого, в чем я сильно нуждался бы, я не пытался как-то угождать ему, или может я это просто не замечал, не знаю. Я же все-таки ЧСВ уебище и единственная персона в моей жизни, которой я угождаю это - я.
>Не знаю, насколько ТИМно, но они часто переживают на тему "что люди подумают" - касается обычно каких-то нестандартностей в их внешности, поведении, реакциях или интересах
Такое было разве что в школе, где сумасшедшие учителя заставляли быть отличником, вечно отстаивать честь школы, потом стало всё равно, что там кто подумает. Есть несколько близких людей, к которым стоит прислушаться, а остальные для меня никто и в гробу я их видал.
>непонятно куда спешим, зачем спешим, и нахрена оно все вообще надо
Честно говоря, мне тоже такие суетливые люди не нравятся, поэтому я скептически отношусь к теории дуализма. Агрессивная забота тем более мне не подходит. То ли дело Бали или Габены на расслабоне.
>набирал в ворде текст того, что она должна сказать, настолько она была забита
Что в этом плохого, товарищ Нап? Я так делаю, Джеки так делают, это рациональный подход — сначала планировать, готовиться, потом делать. У Максонов он, конечно, доходит до абсурда. У них туго с импровизацией, MKOAsileym, например, не только писал в Ворде сценарий к каждому своему прохождению, но и потом еще несколько раз в качестве репетиции его перечитывал.
Сравнил звонок доставщику еды со сценарием к ролику на ютуб. Такие заморочки над любым контактом с людьми это и есть забитость, когда весь разговор планируешь по пунктикам и не дай б-г что то пойдёт не так.
мимо
С чего ты взял что МкоАсайлум это Макс? Слишком мягким он был и добрым а следовательно нихуя не с ЧС в ЭГО
С того, что он рационал до мозга костей. А помнишь, как он казахстанский пирог готовил? Фоновая БС.
В его последнем видео, когда он сказал, что вырос из игр и больше ничего не будет снимать, в конце есть вполне себе ЧСный юмор. Он прицелился через москитную сетку в детей, которые якобы надоели ему шумом.
Так это разные вещи абсолютно.
Как раз-таки в случае со сценариями я не вижу ничего плохого в планировании. Если ты создаешь контент, который будут потреблять другие, то неплохо было бы, чтобы он был качественный (по-крайней мере постараться настолько, насколько ты можешь). Тщательное планирование - залог успешной авантюры.
Но доставка еды то это не авантюра нихуя, ну посмотрел ты меню, выбрал, что ты сегодня будешь "2 номера 9, большой номер 9, номер 6 с экстра соусом, номер 7, две 45, один с сыром и большая содовая". Ну и все ебать, звони. А она делает список, потому что боится забыть, сказать не то, ибо если забудет то будет уже НЕЛОВКАЯ СИТУАЦИЯ, ладошки вспотеют. А они неловкостей боятся как огня, оттого неловкости так и липнут к ней. Я ж рассказывал как она мне салфетки в кафешке перекладывала на поднос, потому что она НЕ ХОЧЕТ НЕЛЕПО ВЫГЛЯДЕТЬ С КУЧЕЙ САЛФЕТОК.
Очень похоже действует и дружбан Драй. Это не проявляется в настолько утрировано-странных ситуациях, ибо он все-таки сенсор и не спотыкается обо все на свете, да и важный как хуй бумажный, но логику их действий можно проследить похожую. Я предположу, что у базовых БЭ стыд (в том числе и испанский) выкручен на максимум. На пикрил их любимая поза. Драй еще любит себя похлопать по бедрам или по щекам, когда второй рукой закрывает лицо. Считай локальный мем.
Значит если я часто буду шутить типо топором зарублю или также прицеливаться то я с ЧС в ЭГО? Бля чел как же просто всё, так можно уже кого угодно в чсника типануть который в шутку скажет что тебя пристрелит)
Лично я так "шутить" не стану (тут еще вспоминается его песня "Я же убил, я помню, как я тебя... пристрелил!"), потому что у меня другие ценности и другое чувство юмора.
Алексей Шкуров логик, сенсорик и рационал с ценностной ЧЭ.
>>172400
Не знаю нюансов с заказом еды по телефону, может, там и не надо париться.
Для профессионального ведущего или летсплейщика необходимо иметь талант импровизации. Поэтому я признаю, что иррациональный Гек лучше проведет концерт, чем я. Ведущий, выходящий с толстым талмудом, где записаны все реплики на два часа вперед, смотрится негармонично.
Можно рассмотреть версию интровертированного Джека, но у него с БС всё в порядке.
Это же тупо социофобия, социальная тревожность. Скорее девку твою когда-то кто-то чморил, и опыт неудачно наложился на тревожную психику.
Давай разберём его по функциям?
ЧС - не вижу у него, очень мягкий и в целом педиковаиый, больше на доста похож
БЛ - Тоже не заметил, ибо слишком мягкий и эмпатичный, нет вспышек агрессии и стремлении к порядку
Рационал - возможно, раз резко стал нормисом
Интроверт - ну тут да, тоже верно
МкоАсайлум - Антимаксон, т.е Достоебский
Помню ещё версию что Дрю это Жуков, чуть не умер со смеху, ага… сейчас бы приземлённый Жук делал обзоры на игры.
Трудно судить о тех, с кем лично не знаком.
Если это Дост, то он прикольный!
БЛьные классификации он презентовал в видосе "Презентация в стиле новостей для введения в бизнес".
Насчет ЧИ/ЧС опять-таки трудно, сенсорикам нравится серия игр про Хитмана тем, что там большая детализация орудий убийства, можно поразвлекаться с навешиванием оптических прицелов, глушителей и многим другим.
Не думал, что Досты такие перфекционисты и шутники на тему "я тебя пристрелил", может, это и правда всего лишь ролевая БЛ вводит в заблуждение.
1. ЭИЭ ГАМЛЕТ
2. Бали сперва вялотекуще противны. Кажется, что в ещё недогнившем трупе больше живого, чем в, казалось бы, этих полностью функционирующих людях. Аморфны, амёбисты, словно в вечном полудрёме. От твоего эмоционального напора молчаливо страдают, но всеми невербальными знаками выдают отвращение, отчего начинают раздражать ещё больше. До конфликтов, однако, не доходило, ведь по сути не происходит прецедентов, за который на них можно сорваться. Если подмешать тёлку-бальзачиху в компанию, она реально начнет разбавлять феерию и позитив. Глупые мальчики часто ведутся на эту псевдозагадочность, но там их чаще всего будет ждать пустота.
2. Напчики очень разные. Отношусь с опорой на уровень быдловатости. В худшем случае это абсолютные черти, полные нелюди. В лучшем - весьма приятные пацаны, с которыми можно хорошо отдохнуть. Бабы со стороны смешные, но близко почти общался. Дела с СЭЭ по необъяснимой причине вести решительно не хочу. Интуиция буквально кричит не связываться.
Дрю либо Бальзак ну и если он и правда экстраверт то либоДон, на Жукова не тянет
Как думаешь, кого больше среди самых токсичных и противных ректоров, поклоняющихся золотому тельцу — Жуков или Напов? Я всегда считал, что это однозначно Напы, но тут говорят, что жажда быть богатым относится больше к ЧС, чем к ЧЛ. Хочу определиться, представители какого ТИМа у меня вызывают максимальное отвращение.
Видимо неплохо дуализированный Баль, не сказать чтоб прям пиздецки этичный, но харизма присутствует.
Думаю, все же напов. Вообще токсить и провоцировать в общении они горазды, ибо это же сфера этики. Они там как рыба в воде, поэтому на уверенности по творческой такие борзые. Жуки сами по себе жестче, но сдержаннее, ибо в этических моментах сильно проигрывают и чувствуют это.
>что жажда быть богатым относится больше к ЧС, чем к ЧЛ
Жажда богатства неразрывно связана с поиском способов его достижения, а способы, технологии - это уже ЧЛ.
Тоже так думал, потому что вижу, как те же Гечки готовы ублажать этих упырей и диву даюсь с того, что этики способны прогнуться буквально под любого и оправдать любого. Ладно, когда там адвокат ищет смягчающие обстоятельства для преступника, это его работа, его для того и нанимают, но когда это обычная жизнь... то моя такого не понимать.
>Не знаю, насколько ТИМно, но они часто переживают на тему "что люди подумают"
У меня даже мысли такой не возникает. Кроме меня и ближайших никаких людей нет, ну разве что я выступаю перед залом. Но это не значит, например, что я стал бы сморкаться на улице - быдляческое поведение отторгается внутренними принципами, а не беспокойством о чужом мнении. Но я и за опоздания после 2го предъявлю. Сейчас бы альфийцу быть очкуном.
По посту вообще бы подумал, что писал гек - надо же, есенин, который не сидит и ноет, а кого-то куда-то тянет, да еще пачками хотя, конечно, не гек, иначе от постоянного заливания в болевую ты бы убегал от робов через неделю знакомства. Нормально роб тебя там взбодрил. у меня так же было с драйкой - сразу все надо, вопросики все порешал кабанчиком, а так одному нормально в спартанстве своем
другой роб, который никогда не заполняет треды-соцопросы
Прав, но не "тупо социофобия", но "еще и социофобия", ибо с отрывом от всех этих ситуаций, чисто по функциям она самая что ни на есть Досточка.
>>172421
>>172424
>>172425
Сразу думается: 1) Может я не Нап? 2) Я Нап, но не такой как большинство из них? 3) Я Нап и я такой, но не замечаю этого бревна в своем глазу? 4) Все ошибаются насчет Напов и все, что вы перечисляете не ТИМно, и ублюдком может быть любой тип.
Хочется верить, что второй вариант.
Не загоняйся так насчет самотипирования. Я вот пришел к выводу, что от соционики больше вреда, чем пользы, потому что люди загоняются по поводу того, что у них слабая ЧС/ЧЛ или не могут определиться до конца со своим ТИМом, как в твоем случае. Я лично не хочу нацеплять на себя дурацкую кличку "Робеспьер" и жить по чужим рекомендациям, моя голова мне подсказывает, что с так называемыми "лучшими партнерами" мне совсем не по пути, стало быть, зачем вообще всерьез это воспринимать? Классифицировать надо конкретные поступки. Соционика хороша исключительно как приблизительный описательный конструктор, жить она тебя не научит и счастливым вряд ли сделает.
Если не хочешь верить мне, (я же, вроде как, тебе конфликтер), то поверь той Джечке, которая сказала: "Мы Весы по гороскопу, но полные противоположности по соционике. Поэтому не ищи правды в этих собирательных описаниях, каждый человек все равно уникален".
Так что ты не Нап. Ты человек, а может для кого-то и Человечище.
Возникали похожие мысли, но ты выразил их лучше, чем это сделал бы я.
Обнял, приподнял.
Джек же, как и все основные персонажи: Тони, Кармела, Ричи, Ральфи, дядя Джуниор, Сил, Джонни Сэк, Фьюрио... Только Кристофер с Ливией - Гамлеты, Дженис - Напка, Мелфи - Драйка. Вообще весь сериал насквозь пронизан гаммийским вайбом.
Ноу. Вот правда:
Тони - Жуков
Кармела - Драй
Мелфи - Дост
Поли - Жук
Сил - Макс
Крис - Нап
Джен - Гам
Ливия - Гам
Джуниор - Макс
Сын - Чмо (скорее дюм)
Дочь - Гамлет
2. До поры до времени не нравились Гюго, пока не заметила, что можно неплохо с ними по ЧЭ взаимодействовать. Организуют/поддержат любой движ. Да, поначалу раздражают некоторые их черты характера, но потом привыкаешь и становится прикольно. Главное поменьше философствований по БИ.
3. Робчики – нормально. Нравится рассудительность, не нравится пассивность. Близкие отношения лучше не заводить, обоим будет чего-то не хватать.
Практически всё то, что описано тут >>172387 моим тождиком.
Эмоции очень демонстративные, хотя когда с моим настроением совпадают, то и нормально. Много внимания к БС-вещам, ненужная суетливость.
Еще возможно запрос на сильную БЛ. Знакомая Гюго в универе часто просит объяснить что-нибудь и ей надо, чтобы каждую деталь разжевывали. Причём по ходу объяснения у меня складывается ощущение, что она уже поняла материал, но всё равно докапывается, потому что вот ей нравится такое пообсуждать. А мне нудно долго таким заниматься…
1. ЭИЭ
2. Мои подревизные ИЛИ - К девчонкам хорошо отношусь: Чуть ли не лучший тим для девушки, я считаю, спокойные, покорные, но могут и взбунтоваться если им что-то не нравится, у себя на уме, знают себе цену, но при этом не ведут себя демонстративно или вызывающе, хотя опять же зависит от личности и степени ебанутости, это я описал адекватную бальку, встречались мне и с немножко подшатанной психикой, в основном это нефорки, которые бухают и употребляют по кд, распиздяйничают, шляются по впискам, разок конечно можно присунуть для антуража (если есть симпатия) ну и слиться сразу. Вернуть бы щас мои 15 лет и пойти бухать на кладбище с бальзачкой) Короче с моей точки зрения охуевшего аристократа бальки мне очень импонируют.
Про парней же скажу обратное - нормальных пацанов ИЛИ типа того же Артемия Лебедева я и в помине не видел, в основном черви-пидоры, задроты, так что всё зависит от личности опять же, взять того же Скриптонита, вот это клёвый ИЛИ, так похоже изображать сенсорика с суггестивной ЧС это уметь надо, казалось бы болевой ЧЭ, но таланта не отнять и в своём антураже он хорош.
3. Мои подзаказные СЭЭ, вот с ними диаметрально-противоположная ситуация: Пацаны охуенные, был друг в школе, у нас очень похожий стиль подъёбов, приколов, рофлов, короче 1 день в школе с этим парнем лучше чем 3 месяца каникул, это охуенно, орали, срывали уроки, угарали над всем классом, над учителями, надо всеми бля, попускали бедолаг, ходили пиздили карточки у малых под предлогом посмотреть (Человек паук и черепашки ниндзя), также ходили пиздили всякую мелочевку из магазина, я в этом деле был лучший на районе, все охуевали как я столько хуйни выношу, короче для социума он влиял явно на меня хуёво, но это было охуенно! Веселее и беззаботнее времени в моей жизни не было. Но явно не все напы такие, у этого были охуенные, адекватные родители, которые хорошо воспитали и любили его, в наше время это редкость.
Напки же в основном вызывают недоумение и разочарование, процент адекватных безо всяких крайностей напок реально очень мал, лично я не встречал, в основном это истерички, быдлобабы, гопницы, знаете ли хоть одну адекватную селебу "напку"? Я вот не припоминаю.
Ответ на доп. вопрос: Считаю глупым навязывать что-то другой личности и влиять, т.к. мы все разные с рождения, нет никакого равенства, помимо соционики и психософии есть миллиард типологий и факторов насколько мы разные, поэтому менять кого то я бы не стал. Максимум как бы я влиял это развращал бы бальку в постели, всё остальное неинтересно) Ну и конечно я бы говорил всем, что всё возможно, навязывал бы полную свободу в жизни, но люди настолько не верят в себя и живут в своих программах, что говорить об этом не имеет смысла, пока они сами не поймут это не начнут что-то менять в жизни.
Быстро пробегусь про заказчику и ревизору: Дон - Мужики заебись если интеллект выше среднего, бабы - ни рыба ни мясо, что-то среднее между джечкой и гексли = хуйня. Дюма - пацаны скучные нормисы, бабы - очень нравятся голоса дюмок т.к. я аудиал и музыкант, голос дюмы это прям каеф, а как люди тоже впринципе обычные нормисы.
Согласен
На своем примерк скажу, что от соционики больше вреда из-за загонов.
Сам есь, но описания, поведенческие черты и все такое - вводят в ступор. Обычно описывают как полубабу, которая вечно ноет и ничего не делает.
С последним частично так, но я просто немного распиздяй сам по себе (как и вск люди), но остальное - полная хуйня
Чем больше читаешь, что твой тип не может этого, того, сяго - начинаель поневоле вспоминать какие-то абсолютно мелочные детали из жизни и накручивать.
Для меня соционика теперь просто мыслительная жвачка, ради прикола можно протипировать другого человека и пытаться замечать его тенденции в поведении, хотя тут тоже бывает, что может приебаться к какому-то пустяку
Хахаха, чел, ты гений. Реально очень правдоподобно изобразил отношение социума к Гамлетам.
Хаха, подтверждаю.
В рабочих переписках прежде чем что-то написать сначала пишу в черновик, много редактирую.
Мимо-Джек
Замечал, что экстраверты, тем более, из "решительных", все же пошустрее ориентируются. Месяц назад начал работать менеджером (на меня свалили печатки, ксерокс, факсимильную подпись), и я ощущаю свою тормознутость. В идеале нужно отвечать в течение 15 минут, а я пока подсчитаю стоимость, пока найду исполнителя, пройдет по меньшей мере час.
Еще моя ограничительная ЧЛ так работает, что я в одни дни очень продуктивен, а в другие перестаю концентрироваться на объективной реальности и забываю даже то, что умел.
В нынешней кризисной ситуации нашел, впрочем, способ сделать себя богаче на 2000+ долларов за счет конвертации валют.
>а я пока подсчитаю стоимость, пока найду исполнителя, пройдет по меньшей мере час
Сенсорик без БЛ?
У меня через месяц работы с клиентами уже были готовые моментальные ответы на 75% вопросов.
Каждая новая хуйня, которую мне спускает вышестоящее руководство как "а вот знаешь было бы классно сделать" у меня постоянно придумана год назад и уже готова или в разработке, если не были зажаты ресурсы.
Сейчас лето, и общая активность невысока. Шаблончиков в таких условиях быстро набраться не получится.
На данном этапе я пытаюсь сам пройти почти через все стадии, прежде чем эффективно и уверенно ставить задачу исполнителям. Внешне я себя позиционирую как менеджер, но на внутренней кухне я сейчас больше функций выполняю.
Заказчики наших заказчиков не являются конечными заказчиками, поэтому цепочка дольше и сложнее, чем кажется на первый взгляд. Предложенная стоимость может показаться слишком высокой, тогда нужно будет выяснять, какая цена будет приемлемой.
...В любом случае, я как результатер мыслю так: исполнители нашлись, в 9 из 10 заказов сумма всех устроила, значит, я на правильном пути. А скорость принципиальной пускай будет для БИ ценностных централов.
>А скорость принципиальной пускай будет для БИ ценностных централов.
Я тут подумал, что вот, с одной стороны, совершенно нетерпелив к медлительности и затупочности, с другой, стратегически планирую так, как будто мне отведено не несколько десятков лет (часть которых уже прошла), а вечность. Никакая сиюминутная выгода или экономия не оправдывает спровоцированных будущих больших проблем. Странная хуйня.
альфиец
Нонешний мир уже и так ускорился до безумия. В чем смысл в 12 лет стать миллионером, а потом к 30 годам все профукать и закончить на игле? Тот, кто идет к своим целям медленно, получает больше удовольствия, чем тот, на кого сваливается все и сразу по счастливой случайности и он не знает, что с этим делать. Среди молодых вундеркиндов и богачей полно несчастных судеб.
Нет, я не про эту акселерацию, хотя я сам уже принялся за обширную домагнюю библиотеку к 4 годам, когда в 6 лет в первом классе большинство еще едва раздупляло слоги.
И даже не про случаи, когда ответа от консультанта в чате банка приходится ждать по полчаса - ты же понимаешь, что у них просто жестко экономят на сервисе, люди перегружены и в перманентном стрессе и ахуе и едва успевают хоть как-то поворачиваться.
Но если на пути какой-то пидорас едва плетется при этом старательно мешая себя обойти, то у меня руки чешутся. Или, допустим, коллега делает то же, что и я, но за х6 времени, а зарплата одинаковая - тут, конечно, дурак я, но менеджеру придется выслушать мое недовольство. Или другой коллега отправляет мой запрос на полгода согласований вместо того, чтобы сделать моментом, да сука блять иди отсюда, я сам решу вопрос за минуту. Как когда отклик компьютера происходит не сразу.
Лично я живу по принципу Slow and steady wins the race, поэтому меня раздражают суетливые Джеки и — вот сюрприз! — суетливые Гюги. Против медлительных Габенов ничего не имею, пусть живут в своем ритме и активничают под настроение.
Тебя они раздражают потому что ты так не способен физиологически. Ты второй сорт - тугодум интроверт.
Не способен и не надо. Вот так живешь 20+ лет, проходишь и через белые полосы, и через черные, а потом узнаешь про соционику, и тебе говорят:
«Твой дуал — Филипп Киркоров, восьмикратный обладатель премии "Овация", пятикратный обладатель награды "World Music Awards", Народный артист РФ, Украины, Чеченской Республики и Молдавии;
полудуал — Адольф Гитлер, основоположник и центральная фигура национал-социализма, фюрер и верховный главнокомандующий вооружёнными силами Германии;
а ты второй сорт, без экстраверта под боком будешь несчастен и чуть ли вообще не выживешь».
???
Нет, спасибо, я не голодный.
...Но самая вишенка на торте и оливка в канапе — это когда ты перенимаешь кое-какие интонации и приемы тех же Гамлетов или ролевую игру Джеков, худо-бедно наполняешь свою ЧЭ, а потом тебе говорят:
«Да ты не ЛИИ никакой, у тебя ЧЭ как минимум ограничительная или даже творческая, ищи Штира, а то и Жука».
Таков круговорот аспектов в инфометаболизме.
P.S. Ищущим Штирочку желаю удачи.
Киркоров больше на Наполеона со стразами смахивает, чем на Гюго, Гитлер - поехавший на ЗОГе плод инцеста. Я помню документальный фильм про него, там ещё по его ранним записям видно, что с головой что-то не так на почве национальностей. В общем, это явно не лучший пример для иллюстрации здорового представителя типа. Ницше тоже поехавший, причём это медицинский факт.
В том и соль, что соционика все эти медицинские и исторические факты не учитывает, она предлагает только голые скелеты.
Среди Гюгов я особенно выделяю деятеля альтернативного кино из Нальчика Эльдара Богунова. Человек он добрый и безобидный, но... фрик ведь, причем если десять лет назад он просто снимал трешевые ужасы и у него можно было заказать приветственное видеообращение, то потом он стал очень жестким рунетовским фриком.