Дан Робеспьер, неровно дышащий к Есечке, и взаимность со стороны есечки.
Какие подводные камни? Как мотивировать роба на действия, не давя на болевую? Спасибо за советы
Скажи робу прямо, чего ты хочешь, он с удовольствием тебя порадует и сам порадуется, что тебя порадовал. Намеки и полунамеки, размытые запросы будут доходить слишком долго, пока вы не спелись. И не отбривай инициативу, когда его ЧИ сама начнет действия. Может быть, он и сам уже ведет неторопливые действия, раз неровно дышит, но боится поспешить и спугнуть - тут ты отлично знаешь, как показать одобрение и ускорить.
На болевую надавить ты не сможешь, в силу своей обаятельной мягкости (скорее, сама будешь регулярно огорчаться от того, что он не выдает тебе желанной ЧСки), а вот на суггестивную легко накинешь отталкивающего негатива вместо приятностей.
Помни, что робот - логик-рационал. Если тебе хочется устроить что-то спонтанное, то желательно занести это в его расписание за месяц, чтобы он спокойно все распланировал и морально настроился.
В остальном почти все легко и приятно - два интровертных интуита, небыдло, интерес гарантирован.
От души спасибо что откликнулся, анон.
> тут ты отлично знаешь, как показать одобрение и ускорить.
На болевую надавить ты не сможешь, в силу своей обаятельной мягкости (скорее, сама будешь регулярно огорчаться от того, что он не выдает тебе желанной ЧСки)
Вот тут я начинаю подозревать (безотносительно него, вообще по жизни) что у будто бы провоцирую у людей ЧС (получаю пиздюлей по жизни и хожу потом радостная), осознала только когда пришлось тесно общаться с конфликтности, а потом с ним, по Штирам видно что я их иногда прям вывожу, всем неприятно, а за ним замечаю что иногда перебарщиваю и будто, как ты сказал, «выпрашиваю» ЧС, а его это будто ещё дальше загоняет в скорлупу свою. Больше так не буду, естественно, стараюсь как-то за этим следить, он вообще тоже большой молодец делает прям шаги, видно что ему такое сложно и ресурсы решимости задействуются с лихвой.
Вообще я и правда переживаю немного по поводу ЧС, потому что я все таки тоже не альфач в юбке, очень боюсь что в интимном плане будем несовместимы, а ещё у меня БС проседает (соседствую с Гюго она все за меня делает) как мне его нашить(
Роба то восхищает в некоторых планах Есь, а наоборот?
Не ощущаешь ли ты, что наигравшись немного этим вниманием, обожанием, неловкостями и прочим ты очень быстро разобьешь ему сердце, когда тебе наскучит и ты его дропнешь спустя какое-то время, когда Роб(от) привыкнет и обвяжется тобой.
>>171173
Уже начала. Он быстро начнет тебе раздражать тем, что он не многомерный-ценностный ЧС.
>«выпрашиваю» ЧС
Ты виктим - это естественно.
>Больше так не буду
Будешь, но это не смертельно.
>ещё у меня БС проседает
Да, когда сам общался с есечкой было очень заметно, хотя и эстетика не чужда и иногда на телесные вещи она реагировала очень хорошо. Но это не напрягает спартанца-роба, просто как твоя особенность. А робы как котики - не забывай иногда погладить и он будет доволен, это же просто, можно еще дать вкусненького.
>в интимном плане будем несовместимы
Тут я бы не беспокоился.
Вам очень свойственно излишне переживать и изматывать этим себя даже больше, чем свое окружение. Спокойно, лучше подумай о хорошем, не загоняйся. Помни, что тебе почти все можно простить за кавайность и благие намерения, только не ищи пределы терпения роба.
>>171174
>а наоборот
Роб нередко впечатляет близких знакомых способностями, ответственностью, оригинальностью. Совсем особые люди знают, как мы можем зажигать в комфортной обстановке.
Другое дело, что есю нужны еще и эмоции, много.
>разобьешь ему сердце, когда тебе наскучит
Вероятный сценарий. Гексли такое проворачивают с совсем наивными еще быстрее. Но робот не такой уязвимый тоже, вряд ли оп еще в школе.
Ты так пишешь будто все Робы и этот отдельный в особенности какие то мультяшные задроты. Я знаю что соц заказ неравные отношения, но то что он мне понятен (по моему он ещё не допер, что я знаю что ему нравлюсь кек) не означает что он мне не интересен. Другой Роб правильно сказал, он помимо ума ещё и весёлый, рассудительный, очень надёжный и интересный парень. После знакомства с соционикой учишься ценить людей которые несмотря на такую болевую пытаются все равно обратить на себя внимание и вообще упражняются в решимости, одно дело когда ты базовый и дышишь этим, а ты попробуй заявить свои права когда тебя вся эта сфера пугает и коробит. Это я не тебе в укор, если что, а описываю почему он мне нравится
А чс… у меня кажись батя дуалом был плюс есть анамнез с активатором, может с меня хватит этого добра
> Вам очень свойственно излишне переживать и изматывать этим себя даже больше, чем свое окружение. Спокойно, лучше подумай о хорошем, не загоняйся. Помни, что тебе почти все можно простить за кавайность и благие намерения
Ай твой совет на самом деле так на работе пригодился сегодня, спасибо, лол
> Совсем особые люди знают, как мы можем зажигать в комфортной обстановке.
Присутствовала кстати при таком, и правда восьмое чудо света
У меня нет ощущения чего-то плохого, если честно, поэтому думаю сердце этого конкретного Роба в безопасности. Спасибо за советы! Цьмоки всех в этом чятике
Почему он, а не я? Как, однако, много робов в треде, которые угорали по еська
Еськам свойственен образ роковой женщины или стервы как гамлетке?
>Еськам свойственен образ роковой женщины или стервы как гамлетке?
Не знаю, моя была типажа "милая бестолочь" и временами депрессивный нытик
Я бы свою так никогда не охарактеризовал, даже если был повод.
Мне, на самом деле, нравилось, когда она делилась размышлениями (запишите это в методичку "как заарканить роба", ну либо вызвать отвращение, если ваши мысли, напротив, убоги), не бестолочь.
Обо всем. Жизни, работе, отношениях, культуре, религии, етц.
>>171204
Ещё замечаю что почти у каждого мужчины-доста есть большая светлая любовь к какой нибудь бальзачке, разбившей ему сердце
Что странно, потому что со своей стороны к драйзерам такого не наблюдала, или просто не видела мужчин таких. Женщинами восхищаюсь да, но чтоб прям влюбляться
>Робы очень смешно флиртуют
Так мы вообще ребята с юмором и все, что делается не из под палки, должно быть весело.
>Как, однако, много робов в треде, которые угорали по еська
Возможно, фишка в том, что есечки среди многих объектов внимания ЧИшного логика, замечая такое, разворачивают спецоперацию "Как мотивировать роба на действия" (всех благ им за это), а не морщатся: "фууууу, душнила".
В которых не обсуждают работу и прочую поебень. Вещи связанные с фантазиями
Есенки обсуждают только волшебные миры и облака, и какают бабочками.
>Жду когда проснётся местный Роб и даст мне советов
С добрым утром! С Есями у меня опыта нет. Я предпочитаю БСников. Если собираешься морочить Робу голову и вытягивать из него потуги на ЧС, то советую бросить эту затею сию же минуту! А если просто дружить и подбадривать друг друга, то так можно сосуществовать даже с конфликтерами. Соционика не работает в плане интертипных отношений, потому что ошибочно воспринимать людей исключительно как модель А. Никакая суггестия лично меня не удержит, если мой полудуал/дуал мне личностно не интересен и является носителем чуждой мне культуры.
Меня наверно разбаловали ЧС-ники тем что постоянно обращают на себя внимание и берут все на себя.
На практике какие тимы вообще любят есей мужского полу? Кроме жучек, коих мало.
>получаю пиздюлей по жизни и хожу потом радостная
Прорабатывать аутоагрессию либо искать закомплексованного отбитого абъюзера, причём тут Робеспьер.
Робеспьер для того, чтобы абьюзер заметил, что еська пользуется вниманием, приревновал и начал действовать.
Я очень восхищаюсь двумя хорошо знакомыми габенками (с одной уже не общаемся, у другой есть мужик), какие же они классные. Единственный косяк, что я понимаю, что они не выдадут мне всяких любовных сюсей-пусей (хотя все равно несравнимо женственнее и ласковее моих тождичек), но зато и голову не ебут совершенно. Больше придраться не к чему, остаются только плюсы. Но их нереально найти, разобщать, узнать, заотношать никого нереально, потому что я всратый.
ЛИИ
А как у тебя получается восхищаться иррационалами, если ты рационал? Можно, конечно, с иррацами обсудить там что-то интересное, даже приятельские отношения забабахать. Но я не знаю, как бороться с желанием придушить их всех из-за этой раздражающей иррациональности?
>никого нереально, потому что я всратый
Ну зачем ты так плохо о себе говоришь? Неудачи в отношениях не из-за внешности же. Ты выйди на улицу - увидишь, что даже у не самых красивых людей есть пары. Следовательно, внешность тут не причем. Я знаю, что ты красивый!
Не сказать что скучно ( с Альфой по моему скучно вообще не должно быть, квадра - цирк в лучшем смысле этого слова). Просто непривычно. Я привыкла к широким жестам, поступкам, прямым словам, а тут немного тяжело - вроде бы умом все понимаю, а услышать все равно хочется.
>>171272
С аутоагрессией стараюсь, выходит медленно. Робеспьер мнение для этого, но раз уж появился и все завертелось, то почему бы и нет.
>>171279
Инцел, плиз.
Короче, вопрос такой. Как ни крути, иногда я перебарщиваю и запрашиваю у роба ЧС (не специально и не думая), он смущается и все откатывается назад. Вопрос такой - как вас «выводили» на признания и активные действия? Иногда чувствую, что он хочет что-то сказать или сделать, иногда получается дать разгон, иногда нет.
Учитывая что вы тут все соционику понимаете, какие именно действия бы растормошили вас на честные слова через рот и активные действия? Потому что у меня то иногда выходит, но видеть как чьему болевую задеваю мне не оч.
>А как у тебя получается восхищаться иррационалами, если ты рационал?
С логиками просто не возникает конфликтов на этой почве вообще, очевидно, потому что они логичные. Логично и рационально часто бывает одинаково. Даже с донами (правда, экстраверты не могут сидеть на жопе ровно, там уже другие факторы перекрывают) всегда легко договориться.
Стратегию и долгосрочные цели я с удовольствием возьму на себя, а гибкость иррационалов чатсо бывает кстати и позволяет дополнять друг друга - им норм, если пришлось резко изменить план, они могут что-то взять и делать не размышляя предварительно несколько часов.
Вот с этиками, бывает сложно, поскольку нелогичный иррационал вообще непредсказуем и неконтролируем даже сам собой. Так что лучше не трогать.
>Ну зачем ты так плохо о себе говоришь?
Люди говорят, а я вижу, что реакция на меня часто их слова подтверждает.
>увидишь, что даже у не самых красивых людей есть пары
Когда-то это мне казалось неплохим аргументом, но ты никогда не знаешь, что у других за отношения. Может быть, этот обычнокун терпит невероятно скверный характер своей супруги (из-за которого у нее нет других вариантов) и задумывается о петле, или снабжает ее баблом, чтобы не ушла, другой встречается с наркоманкой, ну и другие сценарии, когда по мне уж лучше быть одному.
Но в целом, думаю, ты прав, и если бы я активно общался с людьми где-то кроме работы и двачей, то ситуация могла бы быть иной.
Спасибо за поддержку :3
Кстати, анон, я конечно не знаток всех Габенок в мире, но опыту это тянки которым в большой степени искренне похуй на внешность. Ясен хуй что по одежке встречают, но если их своим запалом зацепить и рассмешить, завлечь беседой, то им похуй вообще. У них энергия таких мамми, я в восторге. Так что желаем тебе всей бордой милую габеночку
>какие именно действия бы растормошили вас на честные слова через рот и активные действия
Меня есенечка провоцировала, как мне кажется, сама делая то, чего хотела от меня. Не всегда это было приятным образом, но мою реакцию на эти провокации она всегда принимала одобрительно и уже вот это давало чувство некого облегчения. Но это было не на этапе стрельбы глазами.
Ты сама напиши лучше, что ты там такое делаешь ради ЧС, что он прячется в скорлупу.
>чувствую, что он хочет что-то сказать или сделать
Я бы не парился, обдумает достаточно - сделает/скажет. Вы же не школьники, нет?
Это правдоподобно, потому что одна, с которой мы до сих пор обмениваемся мемами, даже отвешивала мне комплименты тождички тоже отзывались позитивно, такое впечатление, что у интровертных логиков свой вкус, а не тот, что диктует мода и экран; при этом сами обе габеночки отличаются чувством стиля, а другая слилась явно не от внешки.
>завлечь беседой
Не представляю, как это может быть регулярным. Их же почти не встретить в дикой природе, а любое общение с живым человеком они променяют на мирный отдых на любимом диване, и я могу их понять. Но будем молиться!
Мы не школьники, просто из за работы и обстоятельств будем крайне ограниченно видеться все лето, от чего ужасно грустно.
Мне просто важны какие-никакие знаки внимания, такое ощущение что я к ним уже привыкла и жду их автоматом (ниже история наверно вообще не имеющая отношения к сабжу так что скипайте)
Мне кажется это потому что батя мой таки был мне дуалом и у меня были долгие отношения с Максом. Я привыкла что даже без особых маняпуляций на запросы типа «ох как я люблю сирень» или «закончились мои любимые духи» сразу же прилетает ответ. (Однажды бате рассказала что мой любимый момент в «Красавица и чудовище» - когда зверь ей дарит библиотеку, и на той же неделе, вернувшись домой со школы, обнаружила у себя в комнате вмонтированный в стену шкаф, так меня ещё и за книгами для него новыми потащили, а бывший, уезжая работать, слал мне цветы каждую неделю аки Маяковский)
Так и с ментальными заебами - у всех тянучек бывает «я некрасивая, я тупая, ниче из меня не получится», но там хватало только начать ныть, и тебе сразу прилетало опровержение в приказном тоне, и все, старшие по званию сказали что я заебись, и жизнь хороша.
Не то чтобы я хочу именно этого. Я уже тянучка взрослая и несмотря на болевую, имею работу и деньги. Цветы и духи сама себе могу купить (и покупаю). Даже полку могу прибить сама, правда хуево и со слезами в середине процесса. А заебы лучше лечить у психолога и осознанностью ( как тяжело осознанность даётся, когда ты базовый БИ, просто сущее наказание) . Но для меня такие вещи - как показатель того, что меня ценят и любят, мною дорожат. То есть, они не обязательны, у меня нет этих ебучих списков «если нет подарка на х рублей то пошёл нахуй», мне важнее то, что мне стремятся сделать приятно.
Прямо говорить - чую что сделаю хуже, мы недавно смеялись, шутили, и я так чутка упомянула, что он долго стеснялся даже прикоснуться ко мне без прямого одобрения (тон разговора был подшучивающий друг над другом и я увлеклась) и тут же поняла, что хапанула лишнего, человек запал потерял и смутился. Учитывая какие чудеса решимости он проявляет, мне кажется прямыми словами я только ему буду вечно транслировать мысль «ты нерешительный и чмо» а я так не считаю и такое впечатление создавать не хочу.
Так что TLDR - хочется внимания и комплиментов, но не хочется мегерой выпытывать их у куна.
Так регулярность у всех своя. У габенов на тему общения, по-моему, есть такой «пробный тест» если ты их заводишь, тормошишь и интересуешь, то дальше с тобой общаются чаще и позволяют находиться рядом и щебетать, пока они делом заняты. Судя по всему это их самая комфортная позиция в разговоре - что то делать и тебя слушать, иногда что то своё говорить.
А если с восторгом слушать их БС-ные медленные рассказы то вообще все. Так что тут дело больше в качестве, а не в количестве.
Я свою засыпал, по-моему, хорошими оценками и совершенно искренне, но были жалобы на недостаточность подарков и внимания в рабочее время. Тут лучше всего раньше научить роба, как с тобой нужно обращаться (тащемта актуально для всех тимов) и дальше он подумает, принимать ли такие условия. Либо сама прикинь, возможно, он проявляет свою влюбленность иначе, а ты не видишь/не ценишь такой способ и ждешь подарков. И опять же, если ты не готова это принять, то надо делать выводы. В общем, надо учиться взаимодействовать.
>поняла, что хапанула лишнего.
Робеспьер умеет посмеяться над собой и всегда оценит хорошую дружескую беззлобную подъебку.
Прикосновения без явного согласия у робов, действительно, ни-ни, как и взять чужое. Но, если вы уже эту линию перешли, то можно забыть и наслаждаться.
Некоторые люди в принципе не любят подарки и даже откажутся от подарков себе, поскольку это накладывает ненужные обязательства. Можешь попробовать объяснить, что ты видишь это иначе.
Не переживай так, тебе не нужно быть идеальной, чтобы тебя любили. Роб не порвет с тобой контакты при первой ошибке, как достик.
>со слезами в середине процесса
Нет ни капли сомнения, что этот есенин типирован правильно.
Почему еси делают что угодно, лишь бы не счастливо дуализироваться с жуками?
Нужен ежедневный блог, чтобы как будто бразильский сериал смотришь.
Мне кажется, ты просто проецируешь свои качества на тим и не совсем прав, рекомендуя действовать так, как понравилось бы тебе
Пикча про языки любви годная, очень хорошая иллюстрация. Ты прав, в конце концов чтобы нормально существовать в этом глупом ЧЛь-ном мире надо не быть такой инфантильной размазней, может этого куда мне послали специально чтобы я научилась озвучивать свои хотелки.
>>171298
Неправда. Максов тоже можно любя подьебать. Только при своих или лучше вообще наедине, и когда у них настроение хорошее. Иногда промахивается по этической части до них легче всего донести через такой шутливый подъеб - если сказать прямо то они пойдут в отрицание и нападение, а над шуткой игривой задумаются и примут суть к сведению.
>>171304
Ну кто из беты так плохо с тобой поступил, что ты на нас везде высираешься? И в конце то концов, ссылочку на RT где это написано , покажи пальцем где я такое сказала. Удивительная мешанина инцельского и соционического говна в голове.
>>171316
Очень приятно, но мне нового сообщить нечего, и будет нечего все лето. Но за советы я очень благодарна, а то сама наворотила бы делов.
>в этом глупом ЧЛь-ном мире надо не быть такой инфантильной размазней
Для озвучивания хотелок не обязательно заставлять себя страдать по болевой, ты вполне можешь сделать это ЧЭшно и БИшно, это совсем не кринжово.
И тебя любят за непосредственность, оригинальность и милоту, ни к чему стремиться быть железной леди. Но расчеты можешь доверить кому-нибудь другому.
>непосредственность, оригинальность и милоту
Чёрная интуиция - ЧИ/Ne
Это и ЧИ, и БИ, это особенность всех интуитов. Или ты считаешь что БИ это только гадалки отшибленные?
Гадать могут только особенные, если бы БИшники прям гадали то их бы записали в историю всех как Нострадамуса к примеру.
>так тяжело когда человек ничего не делает…
Ничего не делает только покойник, я довольно деятельный по жизни, хотя и не сравнюсь, скажем, с энерджайзерами Джеками.
>>171285
Габены офигенны. Ни на кого их не променяю. Кстати, Роб, а как у тебя-то с полудуалами и дуалами? Я лично отвергаю теорию мертвой Аушры, мне не нужны хиханьки-хаханьки под боком, мне больше не 16 лет.
>>171304
>Ну кто из беты так плохо с тобой поступил, что ты на нас везде высираешься?
Если тут имелась в виду МОЯ критика Беты, то ты ответила не тому анону. Бету я презираю за пропаганду ненависти, а Еси, возможно, менее радикально настроены. По крайней мере, Джастин Бибер сейчас вполне нормально живет и зарабатывает, намного лучше множества Гамлетов и узколобых Максонов.
Ты на вопрос не ответил, эти очевидные факты я и так знаю
>>171342
В каком месте Бибер Еся?? Пощади
Если ты в доказательства щас приведёшь его эру когда за него все решали дядьки продюсеры то я тебя метафизически обоссу.
Хз кто ты такой но так как ты на борде пишет только один шизик который всех типирует неправильно и по неТИМным признакам (а то и форме ебала) и страдает ненавистью к бете.
Почему всякий тупорылый биомусор типирует себя в Робеспьера? Что ты, что совошизик - два невменяемых идиота, затычки в каждое отверстие. То попытка зафорсить пропагандонскую точку зрения украинских СМИ на конфликт (притом что для таких уникумов есть отдельная доска и она называется не соционикс), то какие-то ебанутые посты про бету, где им приписываются разного рода пороки в манере тупой пизды а-ля «нет более фальшивых/лицемерных людей, чем бета», то ещё какая-нибудь ëбань.
>С одной стороны хочу сказать что какие потуги на ЧС, о чем вы, я же не совсем ебанько, а с другой стороны так тяжело когда человек ничего не делает….
>Ничего не делает только покойник, я довольно деятельный по жизни, хотя и не сравнюсь, скажем, с энерджайзерами Джеками.
Ты-то тут причём, ебалай? Речь о её Робеспьере, а не о тебе.
>Я лично отвергаю теорию мертвой Аушры
И пишу на мёртвой доске по этой теории почти в каждый тред, ебать, наверное, у меня базовая логика структур.
>Кстати, Роб, а как у тебя-то с полудуалами и дуалами?
>мне не нужны хиханьки-хаханьки под боком, мне больше не 16 лет
Ну да, вырос и ЧЭ уже не в суггестивной, удобно-то как. При этом ещё и Робеспьером остался.
Джастин Бибер - Нап/Гек/Есенин/Дост/Гамлет/Дюм/Гюг/Драй. Чего мелочиться, давай сразу так! Да здравствует точная наука соционика! Каждому по дуалу для семейного щастия!
>>171347
Хоть кто-то адекватный человек среди этого болота.
Джастин Бибер - СЭЭ
https://www.personality-database.com/profile/650/justin-bieber-pop-contemporary-mbti-personality-type
Сергей Есенин - СЭЭ
https://www.socionic.ru/index.php/2010-09-24-11-45-26/403-sergeiesenin-verifikaciyatipa
Я не Робеспьер, выпей успокоительного. Я Нап/Гек/Есенин/Дост/Гамлет/Дюм/Гюг/Драй. Во как!
>Сергей Есенин - СЭЭ
Кто после такого может воспринимать соционику всерьез? Жуков не Жуков, Есенин не Есенин, Горький не Горький, Сталин не Сталин, Путин не Путин.
Так называли ТИМы не в честь людей, а в честь имиджа в обществе, который они за собой оставили. Поэтому, возможно, лучше и правда перейти ко всяким Лирик/Менеджер/Критик, но это уже вряд ли произойдёт
>>171350
Господи спасибо что ты есть, действительно островок адекватности в этой шизе
>>171347
Маня, что значит «вполне похож»?? Что это за титрование ептель такое?? Что такое «воздушность»?? Базовая БИ? А творческая тогда не воздушность?? Ты нахуя на доске сидишь и что то пишешь если ты не можешь аргументировать нормально? Нахуя вообще предлагать своё мнение о ТИМе человека, если у тебя вместо модели А и функций «ебало похоже» и «воздушность»? Вот я вроде бы тоже этик, но с такого у меня подгорает прям основательно.
>Кстати, Роб, а как у тебя-то с полудуалами и дуалами?
Как со всеми турбосоциальными нормисами - у нас отрицательное количество точек соприкосновения. Я бы никогда не узнал, что мы (полу)дуалы, потому что я просто невидим для них. Как максимум, наши контакты ограничены приветственным кивком на работе, а сам никогда не полезу в шумную компанию.
Однажды одна двачерша представилась мне как Гамлет, на первый взгляд показалась адекватной и милой, но было понятно, что ей интереснее смотреть как краска сохнет, чем общаться со мной, поэтому я не навязывался.
>возможно, лучше и правда перейти ко всяким Лирик/Менеджер/Критик
Лучше не морочить людям голову, а признать, что Аушра родила лженауку. Если жопу назвать самоваром, она от этого жопой быть не перестанет.
>>171366
>у нас отрицательное количество точек соприкосновения
Так нафига нам тогда эти экстраверты? Я как Есенин/Дост/Дюм не вижу смысла в Геках/Гамлетах/Напах.
>Так нафига нам тогда эти экстраверты?
Не знаю, обхожусь без них десятилетиями. Может, я бы хотел гюгошечку, они должны быть похожи на драек во многом, а драйки хорошие. Но я-то ей зачем? У них тысячи друзей.
А так, пусть живут, есть польза и от экстравертов.
>сам никогда не полезу в шумную компанию
И не надо, поверь моему слову Есенина/Доста/Дюмы. В этих шумных компаниях могут и наркоту предложить. А если хочется ЧЭ, то лучше на локальный концерт сходить, на футболе поболеть за команду, чем пристегивать к себе какое-то уродливое злобное Гамло.
Наркоту и тихие предлагают. Послать их не трудно.
Я от шумных просто переутомляюсь очень быстро, да и скучно, потому что все разговоры у них про свои нормисные дела.
> Но я-то ей зачем? У них тысячи друзей.
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Ты с таким настроем относительно людей «зачем» да «с какой целью», все время потеряешь. Гюги себя таким не утруждают, потому что понимают, что люди не «зачем», и ты не утруждай.
Гюгошечки хороши, ненапряжны. С ними можно просто дружить, даже если они уже повыскакивали замуж не за дуалов, а за тех, с кем им интереснее.
>Я от шумных просто переутомляюсь очень быстро, да и скучно, потому что все разговоры у них про свои нормисные дела.
Понимаю, братец! Трудно подыскать себе собеседника по уровню, потому что большая часть людей на самом деле живут унылой жизнью, только в Интернете умеют выпендриваться за счет оскорблений тех, с кем никогда не пересекутся. А по-настоящему интересные люди обычно такие же тихушники, как и мы с тобой.
Единственный коллектив, который мне когда-либо нравился — это когда я доучивался последние классы школы, там все ребята были хорошие, приличные и я с некоторыми до сих пор контачу, в том числе с одной замужней Гюгошкой. В институте было уже не то.
>В каком месте Бибер Еся?? Пощади
Если просмотреть типирования знаменитостей, то там несколько версий выдвигается. Одна из них — Есенин, кто-то вон типирует в Напчики. Это всё вилами по воде чаще всего, бессмысленные споры. Так что считай меня Есем/Достом/Дюмом.
>страдает ненавистью к бете
Я ненавижу только самых радикальных представителей Беты, бередящих общество, сеющих провокации и ненависть. Мне попадались нормальные стабильные Максоны и суровые, но справедливые Жуковки. Но их один на десяток, так что это скорее исключение из правила.
И ставь галку ОП, пожалуйста, чтобы не было путаницы, кто кому отвечает.
Бибер - экстраверт, сенсорик, сангвиник(+холерик), БЭшное творчество, если не Нап, то Гек, но для Гека слишком сенсорный.
В бетанских кругах его часто слушают, делают каверы и т.д. Потому я за Еся.
https://www.personality-database.com/profile/650/justin-bieber-pop-contemporary-mbti-personality-type
Почему напов и есей так часто путают, хуею
Если Бибер Напчик, значит, «одним успешным бетанцем меньше», если перефразировать его песню One less lonely girl.
А перепутать легко, потому что оба этики-иррационалы, централы.
Причем тут сайт, але. Он только предоставляет платформу для голосования. Это у вас, инвалидов магистров соционики, только авторский контент с обсиранием сторонних точек зрения.
Если люди, которым интересен Путин, хотят видеть в нем габена - это их право так наголосовать. Любой недолбоеб может просмотреть процентовку, другие голоса, обсуждение.
>Ахах, у Бибера часто в клипах мотив борьбы и превозмогания
Программная ЧС
>>171420
>А перепутать легко, потому что оба этики-иррационалы, централы.
Сенсорика-экстраверта архисложно перепутать с интуитом-интровертом
>>171422
>Путин габен
Путин ЛСИ
ISTP - Ti Se Ni Fe
>>171324
>Очень приятно, но мне нового сообщить нечего, и будет нечего все лето
Заечка, жду новостей осенью.
>Сенсорика-экстраверта архисложно перепутать с интуитом-интровертом
В реале да, а через экран и Филя Киркоров может Есем показаться.
В каком месте Сергей Есенин не СЭЭ?
Сергей Безруков, похожий на Есенина, также является СЭЭ.
Лол. Даже Галкин с Басковым больше натуралы.
Ты понимаешь что в соционике экстраверсия/интроверсия ничего общего с общепопулярной не имеет, или тебе таблеток предложить ещё раз?
А вдруг ты потом будешь шантажировать скриншотами? Скорее всего, нет, но это дает тебе такую возможность.
Пожалуйста, няшьте робеспьеров в реале умоляю.
Как можно куна вообще скринами шантажировать, если на другом конце не малолетка?
Алло, у тебя буквально вчера ебанному Джонни Деппу, которого весь мир знает, пришлось нанимать ораву адвокатов и месяцы не спать, чтобы только оправдаться, что это его жена пиздила, а не он ее.
Немиллиардеру без связей шансов вообще мало, а нечего терять только маргинальным наркоманам без завтрашнего дня.
Причём тут пиздить и переписка…. А ладно хуй с тобой, в этом треде уже на все темы посрались, давайте ещё жони обсудим до кучи
Почему робы при нихуевой начитанности и шикарном кругозоре так не любят этим делиться? Очень люблю слушать своего роба но приходится такими этическими трюками его выводить на активный рассказ, потому что от прямого «расскажи что нибудь новое/интересное» он в панику впадает отдельный лол что я гуглила про Робов что то на соционических форумах и там несколько человек написали что эта фраза для них смерти подобна
В итоге приходится делать этические кульбиты чтобы его разговорить каждый раз как в первый не первый роб за которым такое замечаю, говорит «я ничего не знаю интересного/я не понимаю что тебе нужно» но если разговорить то устроит тебе путешествие не хуже Тарковского в запутанные дебри какой нибудь абсолютно незаметной до этого хуйни
>Почему робы при нихуевой начитанности и шикарном кругозоре так не любят этим делиться?
На самом деле любят (но узнавать новое от других любят еще больше), просто нужен слушатель способный воспринимать и располагающая атмосфера.
Если ты налетаешь на социального инвалида с вопросом "А чего ты молчишь? А расскажи чего-нибудь" он закономерно охуевает и ступорится. Зрелый роб вряд ли увидит что-то страшное в "расскажи что-нибудь интересное". Я бы близкому знакомому легко в ответ задвинул бы лекцию про что-нибудь из недавно мною обнаруженного и поинтересовался его мнением. Хотя в целом запрос слишком абстрактный.
Если же собеседник показывает отсутствие интереса, интеллекта, еще чего-то, то вполне логично перевести разговор на те темы, в которых он ориентируется.
Реальное мучение - это когда ты вынужден поговорить ни о чем с людьми, с которыми вы совершенно друг другу не нужны к тому же. Вот там ролевая выдыхается за минуты и хочется бежать, даже если удается отыгрывать нормиса.
>я не понимаю что тебе нужно
Так просто скажи, что именно тебе нужно и джин исполнит желание. Зачем эти этические пляски вокруг да около.
Ну и еще добавлю на тему
>я ничего не знаю интересного
Ты не представляешь сколько раз роба затыкали на его темах, сколько раз его называли душным, скучным, унылым, негативным, грубым, злым, игнорировали и т.д.
Именно поэтому робы, которым не повезло вырасти в окружении любви и радости, убеждены, что лучше молчать.
>Ты не представляешь сколько раз роба затыкали на его темах, сколько раз его называли душным, скучным, унылым, негативным, грубым, злым, игнорировали и т.д.
Грустно. К другим новостям по моему пикрелетед роб\еська дуэт что думаешь
>Грустно
Да. Есенинки тоже с комплексами, тревожатся, хочется как-то ободрить, поддержать, убедить, что они классные и вообще восторгаться ими всяко, а не ЧСкой вот это вот все. Господи, как же я люблю интуитов, которые всегда поймут и так, и не нужно все разжевывать, а можно завершать мысль вот так
> К другим новостям по моему пикрелетед роб\еська дуэт что думаешь
Не увлекаюсь марвелом, увы. По голосам на personality-database почти единогласно еська и дост. На основании пары картинок, судя по выразительному лицу и отсутствию дистанции, я готов согласиться, что Vision может быть этиком.
https://www.youtube.com/watch?v=VcQM7ZjvJe4
он натурально робот, ИИ, это ли не манифестация базовой БЛ или я чего-то не понимаю
у него есть интерес к эмоциям, так как он их не понимает, но это вообще не сильная его сторона
Из этого ролика, что не ложится на роба:
- попросил посмотреть в его сознание снова;
- убого оправдывается за вхождение в комнату через стену;
- оправдывается за кулинарные навыки;
- очень много мимики, рук, быстрые ответы.
Ну такое. Может, это только я - в Шерлоке, Дамблдоре, Снейпе, Локи и прочих популярных версиях я тоже не чувствую тождика.
Роб с достом так-то имеют немало общего. Но БЛочка - это в первую очередь все же раскладывание по полочкам, нахождение взаимосвязей, очень дальние и сложные планы.
Прежде всего помним, что это художественный персонаж.
>is the only way
вообще говорит за слабую ЧИ, но, возможно, там контекст был действительно такой, что без вариантов.
>>171763
ты прав, без контекста типировать такое, но по сути там очень много актер добавил от себя, что плюс
Я думала что Шерлок - Штирлиц? Его постоянно приводят в пример всякие представители школ, от Архетипа до каких нибудь стихий.
Дамблдор, особенно в свете недавних писательств Джоан, получается совсем Дон ведь. В книгах он вообще безнадежно старый и слегка поехавший.
Мне кажется, если писал человек талантливый, то худ. персонажей вполне можно типировать (архетипы Юнга ведь широко используются в литературе) Когда приходится иметь дело с теми, к кому руку приложили сто писателей и сценаристов, или один, но такой себе, конечно дело заранее пропащее
>Я думала что Шерлок - Штирлиц?
Я хз, если мы говорим о том, которого сыграл Бенелюкс Камамбер, то мне он видится все же интровертом.
>Дамблдор
Знаком только с киношным.
>Мне кажется, если писал человек талантливый, то худ. персонажей вполне можно типировать
Согласен.
Что бы помогло расслабиться и проявлять больше решительности, быть более открытым?
>>171884
>Какие действия местные Роботы сочли бы как подтверждение чувств? Что было бы воспринято того, что к ним расположены
Мы общаемся существенное время (год и больше) и человек все еще не съебал в ужасе и не критикует меня постоянно. Не вся инициатива висит на мне. Есть какие-то физические проявления расположения. Если мне еще стабильно заливают приятностей в БСочку, то вообще.
>за стопроцентный знак
То же самое 10 лет и больше.
>их выбрали
Я в твоих долгосрочных планах (ну да, какие еще планы).
>Что бы помогло расслабиться и проявлять больше решительности, быть более открытым?
Тут, думаю, как у всех людей - проявление расположения, хорошая реакция на открывание, отсутствие осуждения.
В свою очередь не забудь дать робу инструкции, как делать счастливой тебя (подарки, защита, что там еще радует ЧС-ценностных есенинов) - сэкономишь очень много времени, которое он потратил бы на перебор вариантов по ЧИ.
Иррационал.
Не опаздываю.
Друг рационал Штир опаздывает все время.
>>171893
Рац, постоянно опаздываю. Трое знакомых Робов аналогично вечно опаздывают.
Знакомые иррацы (Геки и Бали) практически никогда не опаздывают.
>Трое знакомых Робов
Пропустил, когда в них стало модно типироваться? Еще недавно только досты табунами ходили.
> Если мне еще стабильно заливают приятностей в БСочку
Что это значит?
Наверное, имелась в виду забота по БС. Не знаю, как заботятся Еси, у Балей это выражалось в том, что один подсовывал иногда конфетки, а другой надавал мне советов о том, как правильно мыть голову водкой. Естественно, Габены гораздо круче в этом плане.
>мыть голову водкой
Люблю интуитов-логиков за креативность.
Чел, БС ценные только радуются конфеткам? Остальные пожрать не любят да? такова логика твоя?
>сли мне еще стабильно заливают приятностей в БСочку, то вообще.
Поддвачну, что именно имеется в виду? Обслужить-обстирать-обготовить?
>>171885
>сэкономишь очень много времени, которое он потратил бы на перебор вариантов по ЧИ
По-моему кое-кто из за дистанции надумал себе кучу всего и теперь меня морозит, смущается в ответ на любые намеки и растерял решительность
Ловлю себя иногда на желании открыто провоцировать, но останавливаюсь, тоже полезный тренинг. Тут уже наверно стоит забить на соционику и предоставить все времени и собственной интуиции, но меня не отпускает мысль что я неосознанно доставляю дискомфорт или не даю комфорта там, где могла бы, а от робов пока прямо дождешься ответа уже рак на горе свистнет
А вы Есечки любите мораль читать и в целом вместе с этим быть очень агрессивными и холодными?
>Поддвачну, что именно имеется в виду? Обслужить-обстирать-обготовить?
Обласкать, не грузить, покормить (если удовольствия будет на 20 минут, а потом 2 часа приводить в порядок кухню, то лучше не лезть, я сам), дать выспаться, все, что будет телесно приятно и снизит состояние заебанности. Можно забрать на себя разную житейскую суету. Прислуживать не надо, это пахнет ЧС. Лично меня достаточно просто гладить, вытаскивать иногда на природу, напоминать поесть и следить, чтобы не переутомлялся. Но тут сейчас опять начнут, что я проецирую свои мысли на весь тим.
>Ловлю себя иногда на желании открыто провоцировать
Моя постоянно толсто провоцировала, например, на эмоции. Само по себе неприятно, но потом понимаешь, что ты вот поэмоционировал и тебя не осудили за это, а даже наоборот, и вроде даже хороший опыт, раскрепощающий.
С другой стороны непонятно, зачем есенин делает из всех знакомых эмо, ему мало своей ЧЭ или просто в ней знакомо и комфортно, как работу с БЛ?
>Тут уже наверно стоит забить на соционику и предоставить все времени и собственной интуиции, но меня не отпускает мысль что я неосознанно доставляю дискомфорт или не даю комфорта там, где могла бы
У тебя прекрасный уровень осознания себя. Без знания вашей парной динамики сложно достоверно диагностировать ситуацию. Возможно, ты хочешь чересчур быстрого сближения (с начала треда прошел ровно месяц, но могла быть и предыстория), возможно, у роба есть и другие важные дела, и еще куча вариантов. В любом случае это игра вдолгую. Если тебе самой в итоге плохо в процессе, это повод пересмотреть план. Роб в состоянии охранять свой комфорт сам; если с тобой еще общаются, значит, не бесишь. Хз, какие еще могут быть смущения, когда тебя пытаются разводить на вирт, уже пора переставать тупить если это не бальзак, который ждет, что мамочка возьмет контроль.
>>171963
Холодная есечка это оксюморон.
Что любят остальные, меня не волнует от слова "вообще", это их личное дело.
Спасибо за совет!
>Но тут сейчас опять начнут, что я проецирую свои мысли на весь тим.
да ну и нахуй их, тут какие-то шизики вообще считают, что Есенин - Наполеон, а от нормальных людей на борде их не отличить. Если кто не согласен пусть тоже приходит аргументирует.
>С другой стороны непонятно, зачем есенин делает из всех знакомых эмо, ему мало своей ЧЭ или просто в ней знакомо и комфортно
Может быть, дело в том, что она творческая? Работа по ней доставляет искренний кайф, эдакое подтверждение своей нужности. Может быть и пресловутая любимая социониками "подстройка под дуала", жуковым если по ЧЭ не помогать они начинают все это копить и потом делают глупости.
>>171963
"Любите" - наверно нет. Но можем впринципе.
Мораль вообще слово очень зависящее от смотрящего, я например долго считала себя очень моральным человеком, пока челы из конфликтной квадры не ткнули, так сказать, носом в говно.
По-моему у Есей все очень заивисит от ситуации, даже оглядываясь назад я понимаю что в моментах, когда кто-то творил что-то, на мой взгляд, морально неправильное, ход действий определялся моими какими-то предчувствиями, формирующимися в моменте. Вообще зря тратить энергию и читать мораль тем, кто не внимет, по-моему, Еси не будут.
Про холодность и аггрессивность - это может быть способом воздействия, если другие не помогают. Такая игра "ближе-дальше". Нюанс в том что не надо путать их с индиферентностью, если реально демонстрирует показушую холодность - то значит, понимает, что этим можно чего-то добиться. Но это в редких случаях, позитивные эмоции всегда действуют лучше отрицательных.
Есть, как раз зацепило в человеке то, что он меня понимает и даже если со мной не согласен, относится к моим идеям с уважением и рассматривает их как возможные.
+ еще и всегда с юмором, умеет сказать что-то смешное, если начали обсуждать какую-нибудь невероятно грустную фигню типа изменения климата.
Даже на темы, которые ему не интересны (мои БИ-шные интересы например), он все равно меня слушает и потом формирует свое мнение. Короче, разговоры это самое лучшее в отношениях на данный момент.
>Даже на темы, которые ему не интересны (мои БИ-шные интересы например)
Не наговаривай, это тоже довольно занимательно, если со своими.
Люди склоны называть тупление в точку пару часов в день и заинтересованность в шизотериках БИ-шными интересами. И типируют себя в белых интуитов. Когда как у базовых белых интуитов БИ-процессия длится всё время, а серьезно увлечены оккультизмом ролевые БИ.
Вот вот. Люди залипают в одну точку на час и якобы это БИ и выделяют они на это вечерок в день, когда залипание в точку это нихуя не говори о БИ, БИ идёт всё время и необязательно залипать в точку, поэтому ошибочно типируются в Бишников
Я себя бальзаком считаю. Шкерюсь по углам и как раз таки залипаю в точку. Но недавно начал копать в сторону отличий проявлений ролевой и базовой, и возможно похоже выходит, что я габен. Там БИ - базовая бальзака и ролевая габена, БС - ролевая бальзака и базовая габена. Но я ощущаю БС примерно нигде, а БИ наверное всё-таки ролевая. Это что может быть?
>тупление в точку
Это к психиатру
>серьезно увлечены оккультизмом ролевые БИ
Серьёзный оккультизм тема интуитов-логиков онли
Как это бс не ощущаешь? То что ты сидишь дома и любишь пожрать уже говорит о ценностной БС
Видно, придется Таланова потом постить, чтобы доказать свою есенистость местным знатокам БИ.
Если коротко, то в мелочах, типа вкуса в фентези - ему нравятся более "приземленные" сеттинги, фантастика там больше подспорка для исследования каких-то социальных тем, чем обычно занимаются всякие киберпанки, деконструкции жанров, "реалистичное фентези", и прочее. Я больше люблю полностью фентезийные сеттинги, причем по мне чем больше suspension of disbelief они требуют от зрителя, тем лучше. Еще больше люблю когда автор использует фентези сеттинг для трансляции своих идей и мыслей, не беспокоясь о таких мелочах, как "обьяснить зрителю какого хрена тут происходит". Фентези ради фентези, махо-седзе, современные ведьмы и городская сверхестественная хренотень - в этом плане я всеядная.
Приятно, что человек внимает моим наставлениям и рекомендациям (например, смотрели очень странные дела не из позиции "опять клюква ебаная" а из позиции "в парарельной реальности где есть такая хрень, так же есть очень тупые советы, соединенные с американским мухосранском потусторонним тоннелем", и тогда все смешнее смотреть и все легче воспринимается). Обмен рекомендациями плодотворный - очень много хороших тайтлов было друг другу показано.
Опуская приземленные вещи - человек без недоверия и презрения относится к моим предчувствиям, воздушным замкам и прочим эфемерным представлениям - всегда обсуждает их со мной на полном серьезе, а не будто я больная, умеет вернуть на землю, если я совсем углублюсь в это и скачусь в тревожность. Признался, что когда мы только познакомились, его раздражала моя манера относиться к людям по разному при (на его взгляд) одинаковых стартовых данных, но так как он очень долго за мной наблюдал и не решался сократить дистанцию, он заметил, что те с кем я не хочу близко общаться, потом оказываются людьми ненадежными или откровенно опасными, а мои (для него) не самые логичные поступки потом показывают себя в другом свете.
Ну и по поводу эзотерики - когда человек очевидно скептик скептиком, но все равно принимает мои аргументы вида "сон приснился\тревожность задолбала и я сделала расклад" как аргумент, обсуждает со мной структуру астрологии - это очень приятно. Еще приятнее когда он это запоминает и потом возвращается с этим ко мне в диалогах, хотя очевидно не особо в это верит.
>>172062
>>172063
Не соглашусь про залипание. Базовая как раз и характеризуется тем что ты не можешь ей управлять, не можешь ее отключить, ты в ней живешь, ты видишь через нее мир. Залипание, пустые глаза, уход в себя это характерная черта для маленьких белых интуитов. Слишком сильное, нездоровое влечение к эзотерике может быть не только выражением ролевой, но и способом человека коупить с миром, который стабильно говорит ему, что одолевающие его предчувствия и мысли - хуйня. ну или наркотики
>воздушным замкам и прочим эфемерным представлениям
Причём тут БИ и детское наивное «воздушный замок» заебали некоторые представлять БИ будто это что то настолько примитивное и дебильное
Вечером приду с работы мб даже тред пильну про балечек-няшек
Стоит ли устраиваться на работу на которую нужно каждый день ходить с 9 до 18 ? Никогда не работал в офисе, боюсь обосраться в коллективе с моей интроверсией и не вывезти нагрузку. Но с другой стороны хочется стабильных денежек.
мимо баль
Стоит попробовать как минимум. Не устроит коллектив или что-то ещё - всегда можно дропнуть. В любом случае никто не ходит туда чтобы загнобить конкретного интроверта и загрузить его невыполнимыми задачами, все к тебе будут нормально относиться.
Ладно напишу тут. Пиздец конечно с этим заказом у меня. Познакомился с балечкой (по её инициативе), беды ничего не предвещало, кроме того что меня охуенно притягивало что то в её внешке, может что то виктимное в ней. Вобщем понравилась сразу, но первое время мы не так много общались, навязывать контакт как это наверное умеют напы было вообще не в моём стиле, ну а про баля и говорить нечего, мы оба тормозили, а в какой то момент я подумал что так не пойдёт и начал тормошить этот процесс, попутно стал подсматривать в соционике что это за люди такие бальзаки и как с ними получше контачить. Вобщем общение вышло на новый уровень и её стало прямо дохуяяя в моей жизни (нет я конечно был пиздецки рад этому) но тут ещё начались её запросы на не знаю что (чс?), пошла агрессия с её стороны, ощущение что она меня тупо гнобит и ждёт реакции я хз какой, со мной ещё никто так не выёбывался, а я не знал как реагировать, потому что какой то страх что если я ей отвечу тем же то всё тут же и закончится, мы пошлём друг друга к хуям и конец, я то игнорил то притворялся что обижаюсь и всё такое, всё становилось спокойно а потом по новой. Я так понимаю ей нужен был кто то жёстче, прямым текстом говорила что я не её тип, я милый и романтичный и всё такое, трепетно к ней отношусь, но это не то что ей нужно, при этом дружбу ценила, я чувствовал что нужен но не в той роли в какой хотелось бы. В итоге видимо заебал своими чувствами и попытками перевести всё в плоскость отношача и мы успешно прекратили общаться предварительно посравшись, я для неё инфантил носящийся со своими чувствами нахуй не нужными и это не её уровень а она шарит за жизнь и может научить кого хочешь правильным отношениям. Такая хуйня вот. Сижу теперь, думаю об аниме.
>прямым текстом говорила что я не её тип
Классика. Ну вот и зачем сама полезла?
История Теда и Робин из "как я встретил вашу маму", даже ТИМы те же, лол.
А сам ты какой-то профит от такой дружбы получил?Научился чему-то новому, приобрел другой взгляд на вещи?
Я бы ей ебало разбил, охуевшая бабища блядь тупорылая за жизнь шарит, лол)
Только вот Робин - СЛЭ. Бл почему виктимов путают с агрессорами? У того достика тоже скорее жучка была
Я общался с жучками, это не она. Думаю просто балька активировалась по БЭ и дала себе волю. Мои намерения стать к ней холоднее и исключить любую романтику воспринимались пздц как негативно.
>>172180
Нельзя заваливать баланс значимости даже если очень хочется, я наделал ошибок.
Я этому сайту не всегда доверяю, у них бывают бредни типо Сквидварда Габена но тут я верю на сто https://www.personality-database.com/profile/1960/robin-scherbatsky-how-i-met-your-mother-2005-mbti-personality-type
Затем что привлекал как дРуКг. Видимо френдзона существует
как ты космически заебал везде пихать мбти как аргумент, пиздец
Вангану, что было наоборот.
Робам нет нужды с кем-то расставаться, потому что они сначала смотрят не ебанутый ли человек, и, если все хорошо, то сближаются, а потом уже почти ничего не может случиться, что отвадит роба. Но вот этот фильтр на старте весьма серьезный.
А какие-то тимы наоборот - сначала сближаются, а потом начинается хуйня и выясняется, что человек был психопат, абьюзер, лудоман, изменщик, тупой, всратый, нищий и надо разбегаться.
>А какие-то тимы наоборот - сначала сближаются, а потом начинается хуйня и выясняется, что человек был психопат, абьюзер, лудоман, изменщик, тупой, всратый, нищий и надо разбегаться.
За геками и балями замечаю такую спешку в сближении.
Еще Гюго и Жуковы, но Жуковым гораздо леге кого-то выпнуть.
>>172824
На удивление плохо распознают всякие газлайты, маняпуляции, плохо скрывают свои слабые места и поэтому легко на них надавить, но это либо по молодости, либо мне так кажется потому что я их дуал.
Как по мне, так если бы они не могли вьебать в прямом или переносном смысле, им бы пиздел весь социон, это легче простого
>есь
>думаешь, что охуенно разбираешься в людях
>неудачный роман за неудачным романом
>плохо скрывают свои слабые места и поэтому легко на них надавить
У них слабое место в умении контролировать свою базовую. Развести такого дурака на рукоприкладство легче лёгкого.
>Жуковы способны нарваться на психопатов и абьюзеров?
Энди Картрайт - абьюзер нарвавшийся на скрытую психопатку
ну давай разберем по частям все тобою написанное. ты что хотел сказать, что я не есь, потому что у меня "неудачный роман за неудачным романом" (откуда инфа-то?), и от того я не разбираюсь в людях? Или это такой охуенный способ подметить иронию в есях?
В любом случае связи между охуенной разборчивостью в людях и "удачными" романами что-то уловить не могу. Будет круто если ты пояснишь как оно в твоем маня-мирке работает.
>>172833
По-моему, тема того что в рос. сфере слишком тесно ассоциируют ЧС с непосредственно быдлячествои и рукоприкладством на этой неделе на доске лидирует, от Напа, которого это отпугнуло от правильного типирования, до срача за папича. Прям все и каждый растут в сасати до почтенных седин и так и ебашут всем при встрече, ага.
>Развести такого дурака на рукоприкладство легче лёгкого
Контактная БЛ = вербальный садизм
>ну давай разберем по частям все тобою написанное. ты что хотел сказать, что я не есь, потому что у меня "неудачный роман за неудачным романом" (откуда инфа-то?), и от того я не разбираюсь в людях? Или это такой охуенный способ подметить иронию в есях? В любом случае связи между охуенной разборчивостью в людях и "удачными" романами что-то уловить не могу. Будет круто если ты пояснишь как оно в твоем маня-мирке работает.
сорян, мой проеб.
Не стоит спрашивтаь о критериях удачности романов чела который зачем то сохраняет чужие хуи.
На этом разойдемся.
Придурок на самоподсосе, запомни, на этой доске нет такой активности при которой твою хуйню прочитают и ответят за 46 секунд включая вбивание капчи.
такой королевский разъеб ты мне испортил, а
>>172855
тут нас только мочератор рассудит, но учитвая что тред того чела все еще жив, ему похуй скорее всего
>>172856
Просто так вышло что точь в точь увидел сообщение как запостилось.
Про зубы я написал - местный Напчик, так что чел сам себе не подсасывал, трэшток трэштоком, но без клеветы пж.
>>171204
Запилите кулстори про отношения и как расстались, а то тут этот поехавший все испортил
очень жду твоего "разъебаЭ по логике, давай, не медли, умник хуев
>>173585
Вам на борде только собака сутулая не объясняла разницу между MBTI и соционикой, наложение функций и почему под один тип мбти могут подпадать несколько тимов
Даже дурында с болевой ЧЛ (я) уже поняла, а ты все никак не допрешь.
Местные робы не хотят рассказывать кулстори, на борде постоянно срутся об одном и том же, грусть-тоска.
>>173571
Только давай ты не будешь в каждый тред этим спамить, ограничься этим
>Местные робы не хотят рассказывать кулстори
Слышал выражение "метать бисер перед свиньями"?
>Даже дурында с болевой ЧЛ (я)
Я с трех постов увидел, что ты адекватный хороший человек, и до кучи напроецировал опыта со своей (нет) есечкой. Ты должна нравиться себе не меньше, как минимум, чем нравишься миморобу. Полюби себя, тебе говорят.
>Я с трех постов увидел, что ты адекватный хороший человек
Лизать будешь?
Обидно.
>>173597
Спасибо! Не думаю что ты напроецировал, любой совет приветствуется. А другие набрасываются потому что приходят сюда сраться и выплёскивать негатив, а не обсуждать.
У меня просто все тихо, гладко и никак, поэтому захотелось историй.
>>173622
Что ты за человек вредный, а. Хочешь мы тебе тоже комплимент скажем? Нам не жалко
>У меня просто все тихо, гладко и никак, поэтому захотелось историй.
Однажды мы с друзьями поспорили на ящик водки, что я смогу просидеть всю ночь на кладбище без сна. Я пришел в 23:00, захватив с собой две бутылки и рыбку с паштетом на закуску, рассчитывая удобно разместиться на плите, как на столе, и откушать, уверенно проведя ночь, поминая местных и напевая песни. Нежити я не боялся, уж какому-нибудь истлевшему трупу смогу набит морду.
...
Я бы просто от безделья заснула наверно
Моя подружка Балька обожает на кладбище ночью ходить, прям тянет ее туда, я смотрю, это стереотипное
Я отрыл первую бутылку и потягивал, закусывая шпротами. В голове вертелись сцены предвкушаемой победы - как проигравший друг будет должен выставить целый ящик, и как потом я каждый день смогу бахать по литрухе. Такое-то удовольствие! За этими мыслями подошла очередь второй бутылки, но едва я сорвал крышку, в кустах раздался хруст. Я моментально оторвался от мыслей и почувствовал, как кольнуло в груди и захотелось в туалет, что хотелось скорее списать на несвежесть захваченной рыбы, чем признать свой испуг. Ведь не могут там вставать покойники? «Не шутите, мужики, чуть инфаркт не словил!» - прикрикнул я в темноту на всякий случай.
...
Почему есенинки такие деятельные? С гечками понятно, они экстравертки с шилом в жопе, им положено. Вот балечки, дюмочки или рациональные досточки, робочки вполне могут спокойно сидеть на одном месте молча сколько нужно.
Ниче не попадает под один тим, долбоебина
Мне прекрасно известны функции MBTI ,и они отличаются от соционических функций, но тем не менее, логичнее утверждать, что БИ в базовой (хоть и не совсем той по функции) и второй ЧЭ (Fe практически идентична соционической) (NI FE TI SE) - это есь
То, что под ОПИСАНИЕ MBTI типа подходят разные тимы - ваши проблемы с башкой.
Да, могут быть разногласия по поводу итогового Типа из-за того, что сложно разобрать (например ENFJ c ESFP) из-за усиление Se c помощью Fe гамлета, но это просто спор, который приведет к тому что будет КОНЕЧНЫЙ тип , а не 2 в 1
Вы по описаниям типируете или по функциям и восприятиям, долбоебины?
Я год с хуем изучал MBTI,разбиарался в функциях, задавал дохуя вопросов, на которые никто внятно не мог ответить и ты пиздятина ща с искривленным еблом и "умным" видом под предлогом ответов каких-то чмошников робов чето мне доказывать будешь?
Ты бля нахуй иди со своими "MBTI мемчиками)))" и иди тусоваться в твиттер с пидорасами рисующие гей картиночки человечных тимов "INFP+ENTP;333"
Знаю я вас всех, уебков противных
Из-за этой разбросанности и неясности касаемо функций и почему их только 4 у типа в mbti, я и пришел в соционику и гораздо обширнее все это приведено
пшла нахуй епт
>Я год с хуем изучал MBTI
В прошлом треде ты писал 2 года. Через 5 тредов останется месяц? Магистр блять соционики.
Я уже расписывал не один раз, но ты физически не способен воспринимать. Нахуя я буду повторять все снова как ты? Мне уже все ясно.
Так это ты уебывай. Посрал в куче других тредов и теперь еще принес свое говно в тред любви к есечкам.
Ну вот и весь мбти и ее адепты состоят из этих набитых мемами стереотипами
Злой пидорас, но умный - ENTJ
Тихий дисциплинированный гений- intj
Нихуя непончтный но мудрый загадочный и манипалятивный - infj
Додик плачущий со своего отражения в зеркале - infp
А основаная цель этой массы, ЦА, которой являются опять таки околотвитерные ЛГБТ-шники - навесить на себя ярлык и думать, что они особенные ведь "посмотрмте, я няшка infp/ умныц intj " всякая прочая хуйня, а самой сути вещей видеть не хотят
Насмотрелся
Вот этот пост можете закрепить где-нибудь на борде, или у себя в бошке, чтобы понять что MBTI - дрисня и ее культурный код сейчас убог.
Можно про что угодно, но дело в соотношении. MBTI представляет куда более казуальная, тупая, левая (в плохом смысле) твиттер аудитория.
Представляем МБТИ мемами и шутками-прибаутками, спешите видеть!
>Тихий дисциплинированный гений- intj
судя по personality database туда типят манипуляторов многоходовочников
https://sociobash.org
А у соционики какая аудитория? Основная масса - те же бабы из твиттера
>А у соционики какая аудитория?
такая.
Почему шизы так любят соционику?
Почему шизы так любят регистрироваться в вк?
Почему шизы так любят двач?
Шизы чаще всего сильные ценностные БЛ.
Таланов максимально БЛ соционика. Мало описательной графомании, много ЦИФОР. Самые расписанные таблицы, классификации, огромный пласт для изучения. При этом он не всегда может работать ИРЛ (не ценностная ЧЛ), но зато обязательно расписан причинно-следственными связями и процентами-статисткой.
А почему сразу по расчёту-то? Я никак не балансирую, живу как придётся (залезла сейчас за свой бюджет отпускной нихуево хехе) и я не студентка, кстати, я уже взрослая дама и работаю, получаю денежки
У меня нет никакого расчета захомутать богатого мужа, да и не вижу смысла целенаправленно пытаться. Когда с парнями знакомилась обращала внимание конечно на перспективность, но перспективным может и не очень богатый парень быть.
>А почему сразу по расчёту-то?
Так я спрашивал, каков фактор расчета с учетом ЧС.
>никак не балансирую, живу как придётся
Все понял, иррационал как он есть.
>я не студентка, кстати, я уже взрослая дама и работаю
Моё увожение. Тогда не понятно, чего там твой роб тормозит, если уже большие.
Ааа, я подумала ты имеешь «брак по расчёту» в виду. Не знаю, либо это реально так, либо мне не особо везло - почти все Жуковы, которых я встречала были какими-то аномально правыми с патриотическим в бошке, я на такую дуальность не согласна. Как я уже писала в другом треде, я не станция спасения и переобучения для нашиздов (в этом я и тот роб что постоянно пиздит на Гамлетов наверно похожи)
на прошлой работе за мной ухаживал один Жуков очень активно, при этом абсолютно игнорировал мои возражения по поводу наших диаметрально противоположных взглядов на мир, даже видел в этом какую то забаву меня перевоспитать. В итоге начал соглашаться с кучей моих доводов лол, но у него изначально фашисткого говна в голове не было
Не знаю что он там себе навыдумывал, но чёт он закрывается и решительности 0, встретимся я все пойму, а пока я чиллю
>все Жуковы, которых я встречала были какими-то аномально правыми с патриотическим в бошке
Жуковы все такие. Даже не только жуковы, почти все логико-сенсоры такие.
Могу рассказать про момент из детства, который интересно с точки зрения соционики рассматривать (по крайней мере мне)
Моя матушка (Гюго) всегда очень радела за какой-то внешний имидж, чтобы люди были хорошо ко мне расположены и у меня было много друзей. Причём способы достижения были странными - меня разодевали как куклу, пихали в руку жестянку какого нибудь печенья и строго наказывали всем улыбаться, смеяться и всех угощать. Для меня-ребёнка это была такая хуйня непонятная, и так приперлась в новый коллектив, ещё и развлекать всех надо. Мама причём уже заранее знала родителей всех остальных детей и давала мне задания «обязательно подружись с Х». А мне очень часто вообще не хотелось. Х казался либо скучным, либо противным, и вообще платье колется, хвосты слишком туго завязаны и все заебало. Я как то сама интуитивно чувствовала, с кем я хочу дружить а с кем нет, но объяснить это родителю, когда ты ребёнок, сложно, особенно если родитель не хочет тебя слушать. Были постоянные конфликты типа «вот Y по выходным гуляет с компанией, мне ее Мама сказала, а ты сидишь сычуешь и домой ещё никого не пригласила!».
Отец в это не лез так как вопросы воспитания дочери он считал женской областью влияния, пока мы с ним не пошли на мультик «Спирит» про лошадь был такой хороший мультик. Там есть момент где эта лошадь смотрит на вражеского командира какого то и закадровый голос говорит «я с первого взгляда понял - змея». На меня это тогда большое впечатление произвело, потому то других репрезентаций своей чуйки я на тот момент ещё не видела. После фильма рассказала отцу об этом, и он на удивление задумался над этим (дуальный запрос сработал? Я хз) и стал таки активно вмешиваться в мамины попытки воспитать из меня душу коллектива. Мне разрешили не носить колючее говно с рюшками и банты дурацкие, больше не спрашивали «а сколько друзей ты завела» и вообще чем старше я становилась тем больше был «запрос» например дальше, когда мы знакомились с новым человеком и отец замечал что я какая-то отстранённая или не впечатленная, был даже короткий код такой : «змея?» «змея.» и все, всем все понятно, кроме мамы, хех.
Я после знакомства с соционикой этот момент почему то сразу тесно связала с тем, что про все эти «запросы» говорят. Но может я тоже проецирую, как говорят местные аноны.
>Не знаю, либо это реально так, либо мне не особо везло - почти все Жуковы, которых я встречала были какими-то аномально правыми с патриотическим в бошке, я на такую дуальность не согласна.
А тебя есть чёткая позиция как нужно или ты «за всё хорошее против всего плохого»?
Второе - это хуйня априори.
>разодевали как куклу, пихали в руку жестянку какого нибудь печенья и строго наказывали всем улыбаться, смеяться и всех угощать
И этот нехитрый алгоритм работал? Или для гюги работало что угодно за счет личных качеств, и она пыталась окаргокультить окружающих, как если бы врач давал кому-то белый халат со стетоскопом и не понимал, почему тот не умеет лечить?
Обретение самостоятельности и свои мемчики с батей - это клево.
Потом как-то поменяла отношение к платьям и украшениям?
Бля, человек может не иметь чёткую позицию и при этом не быть идиотом. Охуеть, да?
Смотря какие критерии даунства. Можно предположить что у каждого тима они свои, соответствено каждый тим в той или иной мере даунский.
Ну тогда, как любит говорить местный Роб, грош цена вашей дуальности, получается. Но я все-таки думаю что это не так, скорее неудачное совпадение временного периода и локации.
>>173876
Я не согласна с вторым аргументом - по-моему, как раз из за того что от людей сейчас ожидается шарить абсолютно во всех тонкостях политики (а если не шарят то начинается активный хуесосинг) так много людей предпочитают вообще туда не лезть, предоставлять формирование своего мнения поличным фигурам, что естественно, но не всегда правильно. Для многих людей характерно быть «за все хорошее, против всего плохого» - мало кто хочет считать себя уебаном безнравственным.
По первому вопросу, дополняя - есть, но не по всем областям. На мой взгляд, абсолютно нормально быть где-то несведущим и ожидать поддержки и просветительства от других, либо иметь «запрос» к какой-то ветви власти и не желать разбираться в том, а как и почему (я не говорю что это правильно, я говорю что это нормально).
Например, когда мы с тем челом обсуждали политику он первое время самозабвенно кекал с того, как сильно я хромаю в экономической составляющей, но я не считаю это чем то постыдным. Потом ему стало интереснее мне постоянно про это рассказывать лол. Один из смешных моментов был когда он мне доказывал что лозунг «есть богатых» хуйня тупая, потом начался разговор о влиянии чрезмерно богатых людей на мир, очевидный вывод «а что делать тогда если они не дадут провести никаких важных изменений» и мой (наполовину) шуточный вывод «ну к стенке поставить и расстрелять тогда» с которым он внезапно на полном серьезе согласился лол
Щас придёт тот чел и начнёт пиздеть на плохую бету и наши нечеловеческие принципы
Моя мама с доброжелательным настроем и тарелкой вкусняшек в руке вообще оружие массового поражения, лол. У неё отлично работает, она щас управляет гостиницей и абсолютно точно на своём месте находится.
У меня отвращения к девчачьим вещам и не было, просто мне не нравится конкретно такой стиль. Вообще замечаю что девочки Гюго одеваются очень смело, вычурно, но при этом им идёт. Если я так оденусь то я буду как клоун.
>Вообще замечаю что девочки Гюго одеваются очень смело, вычурно, но при этом им идёт. Если я так оденусь то я буду как клоун.
Как-то кореша интуиты также говорили мне нечто подобное. Что если будут одевать все эти бомберы, кожанки, пиджаки, то будут чувствовать себя клоунами, а мне охуенно.
Таки Киркоров всё же Гюго? С его то нарядами и патологическим желанием публики
>Моя мама с доброжелательным настроем и тарелкой вкусняшек в руке вообще оружие массового поражения, лол
>девочки Гюго одеваются очень смело, вычурно, но при этом им идёт
Звучит как то, что с такими гюгами вполне можно дуализироваться. Но мы-то знаем.
>Если я так оденусь то я буду как клоун.
Имхо это как раз фича. Есенин создает изысканнейшие в его задумке наряды в полете БИ в борьбе с бюджетом из-за ЧЛ, полумертвая БС вносит свои коррективы (мне даже мемас такой попадаласся типа наряд infp в его голове vs наряд infp что получилось). Через неделю есенин снова смотрит в зеркало свежим взглядом или видит себя на фото, лопается от кринжа. А ты (в смысле я, лии) искренне восхихаешься его уникальностью. Понимаешь и подсказываешь со стороны, как можно еще (ЧИ), но в то же время поддерживаешь их это творочество, а не копирование нормисов.
>Что если будут одевать все эти бомберы, кожанки, пиджаки, то будут чувствовать себя клоунами, а мне охуенно.
Вот у меня есть и бомбер, и кожанка а-ля сперла ее у байкера, и вычурный пиджак, но эти вещи сугубо под какой-то один сет, в котором я уверена. Если я захочу совместить их с какой то другой одеждой я буду сто лет сидеть и думать что с этим делать и как оно выглядит, когда моя соседка может просто накинуть то, что на мой взгляд не сочетается совсем, а на ней офигенно смотрится.
>>173925
>Но мы-то знаем.
Проблема дуализации Гюго и Робов (с моей колокольни) только в том, что у них мало точек соприкосноввения, робы робкие (хех) а Гюго перед глазами так много всего интересного, что не сразу до робов доходит, если вообще доходит. Обычно первыми успевают всякие кабанчики с моторчиком. Моя соседка например про моего Роба говорит «неплохой, но скучный», явного негатива не питает, просто не видит смысла сближаться, потому что считает что вокруг много чего поинтереснее.
>>173925
>мне даже мемас такой попадаласся типа наряд infp в его голове vs наряд infp что получилось
Жиза конечно. Моя мама вот научила меня шить (главным образом потому что я унаследовала ее фигуру и нам надо подшивать под свои параметры все что мы купим в масс-маркете) но разница между ее сильной БС и моей никакой, но отчаянно пытающейся - колоссальна. Мама отлично придумывает с нуля, сразу понимает, какая ткань и крой нужен, не тратит материал попусту, когда она работала на гос-во она ходила как бы в женских деловых костюмах, но сшитых ею самой из самых необычных тканей, она сильно выделялась на фоне людей в синих-чёрных костюмах, причём это у неё не занимало особого труда.
Я вообще не могу шить «из головы», все мои идеи где то подсмотрены/слеплены из нескольких чужих идей, да и реализация выходит говном.
Как я уже говорила, придумывать «из ничего» наряды не получается, поэтому я всегда брала что-то за основу, что-то, что я могла бы копировать. Замечаю такое и у других тождиков - это либо публичная фигура, либо собирательный образ стиля, либо персонаж фильма/книги. Например, в школе я ориентировалась на Одри Хэпберн, сейчас ориентируюсь на вот такой собирательный около-фейский образ и стиль бохо в тех ситуациях, куда так не придёшь. Пикрелетед как я одевалась в школе и как щас пытаюсь.
А я одеваться должна чтоб другие меня выебать хотели?
>>173933
Не в тиме дело, человеку внимания не хватает
Только из этих троих напы самые уравновешенные, так что скорее Пугачёву можно к ним отнести (и то некоторые типировщики против). Мне больше интересно кто Цекало, учитывая что Лолита напка. Вот у кого и правда охуенный дуэт и сами по себе приятные люди без говна.
>Кто по тиму этот желчный гандон?
Пиздолез-защитник подъехал?
К слову, как уже понятно, я согалсен с челом, но увы, не я писал те комменты, что ты заквотил. Сказал только про анти-секс.
>>173934
>А я одеваться должна чтоб другие меня выебать хотели?
Разве я к чему-то принуждал? Что ты, я широченной души демократ. И люди, и женщины вправе носить что им хочется. Это же не отменяет того факта, что это анти-секс.
Как роб, я начинаю задумываться об интиме с человеком, когда со мной делятся достойными мыслями. Одежда - это все поверхностное.
>Сказал только про анти-секс.
у этого флер какой-то дваческой херни, где все озабочены тем, чтобы не "скуфиться" и вместо того, чтобы друг друга поддерживать, тянут друг друга на дно, как в ведре с крабами.
Одеваться как "секс" себе чревато, кстати, мне хватает того количества непрошенного внимания, которое я получаю уже и так.
Хорошо, что Кант уже умер, а то у тебя бы возникло непреодолимое желание.
Ну так-то да
>почитает в перерывах между распиздяйничеством Канта или другую какую нибудь филосовскую лабуду.чтение зачастую всё равно сопровождается идиотским смехом и междометьями типа "Ы" что очень мило смотриться,потому что юмор у Канта может найти только близнец
Но нет, его творчество не зашло, есть гораздо лучше феласафы, чем те, фамилии которых первыми приходят на ум обывалам.
>есть гораздо лучше феласафы, чем те, фамилии которых первыми приходят на ум обывалам
Например?
Эка у тебя день плохо пошел, что ты по всем тредам прошелся и насрал
Как-то вы быстро, по-иррационаловски. Что случилось?
Говоришь, ты теперь свободна?
Как же так? Заказ - это самые лучшие отношения, особенно заказ Робеспьера мужского пола и Есенина женского, об этом написано ещё в священных скрижалях Аушры из древнего Египта, Робеспьер испытывает в этом случае перманентный оргазм. Он, наверное, просто не привык к такому блаженству, так что попробуйте сойтись ещё раз.
И не говори. Наткнулся на этот тред и уже дважды за день пофапал, вспоминая еську, с которой близко общались. И с опшей на стиле >>173931 и без шизы (редкость для этого раздела) явно стоит повстречать закаты под ручку, болтая о своих интуитских идеях. Да простит мои сексистские мужланские оценки ее феминистски-настроенная сущность.
Как они это делают при всех слабых сенсориках? Неужто этики эмоций настолько решает в привлекательности? Но вот габенки с болевой тоже прекрасны.
>Что случилось?
Ну, я писала уже что он как-то стух и от решительности осталось примерно ничего, но я решила ничего не делать на расстоянии, потому что это кринж. Было ощущение что мы встретимся и все будет либо очень хорошо, либо очень плохо. Мы встретились, он сука даже обнять меня нормально не может, как бедный родственник, я думаю ой начинается.
В итоге весь день прошел с легким ароматом неловкости и недосказанности, человек со мной, но в то же время далеко от меня, я себя ощущаю женщиной-жуковым потому что я его беру за руку, я его веселю, веду себя как шут, а у нас в первую встречу за долгое время вайб такой, будто кто-то умер. (Я еще стала обращать внимание на то что мне руки не подают, когда я выхожу, не помогают снять\надеть пиджак и не отодвигают стул, но я думаю это от раздражительности было, обычно мне на такие вещи глубоко наплевать, не в сериале живу).
В итоге мы сидим в ресторане, день прошел как говно, мы уже поели, а это ощущение недосказанности и грусти витает в воздухе, тяжелое прям, я сижу и жду что он хоть что-то скажет, а он молчит. Я причем весь день пыталась этическими трюками это выпытать - человек просто закрывается и все. Пришлось опять играть агрессора и прямо с места в карьер заводить эту тему и прям выпытывать у человека, что за херня.
После некоторых попыток а-ля "да у нас норм все" которые если честно меня только взбесили, выяснилось, что вот мы пока были в разлуке, он через соц.сети за мной наблюдал + мы переписывались, и стиль жизни у нас совсем не похожий, его в моих планах нет совсем (какой-то Роб тут про это писал) и у него в целом ощущение что он лишний и что я с ним из жалости и он ничего не понимает.
Для объяснения и так запутанной кулстори:
1)Это лето я провела с лучшей подружкой-Балечкой и ее Напопивоном, изредка еще тусила с соседкой-Гюго, и, как водится, в инстаграм ебучий сливают только самые яркие моменты, типа "смотрите какая я успешная и социальная", на которых обычно присутсвуют эти кадры ну и всякие наши общие друзья (да, большинство мужики, но я если бы хотела ебаться на стороне я бы это и без инстаграма бы делала). Я знаю что с тем Наполеоном у моего Роба откровенно не заладилось, оно и понятно почему, мою соседку-Гюго он счел "слишком", но как бы, ты мой парень, я тебе пишу, большую часть времени - о том как я дома сижу, жру шоколад и доставку и смотрю всякое говно из нетфликса. Почему моему публичному образу больше доверия, чем мне - непонятно абсолютно.
2)У меня на работе открылось место с релокацией в Дубай, ничего о нем не известно, но конкурс уже открыт через внутренние каналы. Я подалась, шансов у меня - практически ноль, но я помню что когда я ему сказала, он прям погрустнел, а вчера мне это было высказано как претензия, что мне похуй, что я вот уеду, а у нас с ним что будет, что его нет в моих планах и вообще что я как стрекоза.
Короче, он мне высказал все свои страхи, тревоги и раздражение, мы сидим, и я себя поймала на мысли срочно спасать, переубеждать, вселять надежду, и решила что за абсолютное нифига я таким заниматься не буду. Я говорю "окей, все плохо, мы несовместимую жизнь ведем, вокруг меня много дохуя успешных парней и я вся такая непостоянная, делать ты что будешь?" и он просто... молчит? Вся решимость которая мне понравилась в начале просто исчезла куда-то. Причем когда я его по поводу чувств к стенке приперла - со всей искренностью стал говорить, что я ему очень нравлюсь, и тд, и тп, но когда я вернула разговор к "а что ты делать будешь то?", опять стушевался и замолчал. Я разговор о расставании завела сначала как уловку, чтобы он хоть на что-то решился, но когда увидела как он безропотно это принял, меня аж какое-то отвращение пробрало. Почему я вообще все должна тянуть. Пришлось играть из себя расчетливую стрекозу и говорить "ну тогда нужно расстаться", что он принял как стойкий оловянный солдатик, оплатил счет, (внезапно) помог одеться и почему-то решил за руку подержать пока я жду такси (что мешало это сделать весь день я хз).
Вот такая офигительная прохладная.
Я поняла, что я как-будто уже это превентивно пережила, когда металась и переживала по поводу того, что с ним не так, когда мы были в разлуке. Так как все там зависело от него а я не могла понять, что у него на уме, я будто бы заранее пережила вариант расставания, поэтому ничего кроме "ну значит что оно вот так" не почувствовала. Но, в контексте чувств это обычно работает так, что ебанет меня через какое-то время. Я не думаю, что сильно, потому что какие-либо перспективы умерли в тот момент, когда я увидела его реакцию, но погрущу наверно чуток. Меня больше переебало с мыслей "неужели я ошиблась и выбрала человека, который не достоин, не перспективен, не сможет пересилить свои загоны?" но потом я поняла что это все в нем есть, просто ситуация когда он сам себя стопорит.
Моя Балечка и ее Нап в ту же ночь прислали мне такси и я у них сидела пила вино и жаловалась, было решено, что Нап его с самого начала счел как "ни о чем" а Балечка считает что мне нужен кто-то порешительнее. Если меня прям накроет, я знаю, куда идти.
>>174569
Кроме шуток, я теперь понимаю как сложно с партнерами без ЧС, авось я найду какого-нибудь Максима дальше.
Так же прекрасно вижу, как он бы сошелся например с моей соседкой, пересиль он свои загоны - ей бы, во-первых, было бы абсолютно похуй на эти тонкие изменения в динамике, она сових мужиков берет за шиворот и ни о чем не спрашивает, во-вторых, она так любит когда ей говорят что делать и как жить, она была бы в восторге, но тут реально ситуация когда у них образы жизни несовместимые
>у него в целом ощущение что он лишний и что я с ним из жалости и он ничего не понимает
У меня так со всеми. Компонент жалости иногда заменяется терпением или отсутствием вариантов, но основа та же. Лишь с одной тян однажды мне показалось, что меня хорошо принимают так, поддерживают и сигналы однозначны, но потом оказалось, что она такая со всеми.
Что с этим делать? Я не знаю. Со временем начал просто игнорировать и гнуть свою линию дальше, чтобы не зависеть от настроя другого человека.
Но я-то всратый аутист, а ты няшная есечка. Может, ты, не имея реальных планов на этого роба, в самом деле, не показала ему, что все серьезно?
>ощущение недосказанности
Вот это странно. Рационалы, да еще логики, даже если они манямирковые интуиты, обычно предпочитают поставить вопрос ребром и четко со всем разобраться, а не оставлять непонятные хвосты. Ну, разве что это милый хвост, который будет отрублен после выяснения. Удивительно, что вот это closure требовалось тебе, а не ему.
>я дома сижу, жру шоколад и доставку и смотрю всякое говно из нетфликса
1 в 1 моя некогда знакомая есечка.
>Почему моему публичному образу больше доверия, чем мне - непонятно абсолютно.
Очевидно же - намного легче наврать человеку тет-а-тет, тем более, если у вас нет общих друзей, через которых можно проверить истинность. И если в эфир ты испускаешь сигнал о своей успешной социальной жизни со многими мужчинами - извините, робу такие ценности не подходят. Тогда я вспоминаю про гюго и просто падаю в обморок
>Я разговор о расставании завела сначала как уловку
Худшая тактика эвэр, которая имеет 2 варианта:
- предельно честный и продуманный роб ожидает от тебя той же прямоты, принимает все за чистую монету, огорчается и уважает твое решение;
- предельно честный и продуманный роб уже плавал, знает, выкупает манипуляцию и мысленно начисляет тебе -9999999 social credit за такое неуважение к нему.
Ну, уже пофиг. Кстати, когда делился мыслями о подобных провокациях со своими экспертами, мне советовали:
а) расставаться, потому что любые советы для девочек в таких ситуациях предписывают только такое;
б) игнорировать манипуляцию и действовать непоколебимо (как я и делал).
>оплатил счет, (внезапно) помог одеться и почему-то решил за руку подержать пока я жду такси (что мешало это сделать весь день я хз)
Вариативость ситуации исчерпалась, включился заранее загруженный в ролевую алгоритм этикета.
>Вот такая офигительная прохладная.
Было интересно, спасибо, что запарилась расписать. Надеюсь еще видеть твои кулстори в /socionics, не обязательно про амурные дела.
>>174578
>Моя Балечка и ее Нап в ту же ночь прислали мне такси
Хитрый напчик давно расставлял сеть для этого тройничка.
>прекрасно вижу, как он бы сошелся например с моей соседкой
А кто она по тиму?
>она сових мужиков берет за шиворот
>она так любит когда ей говорят что делать и как жить, она была бы в восторге
Это разве не противоречит друг другу? И альфийцу робу.
>Компонент жалости иногда заменяется терпением или отсутствием вариантов, но основа та же
Не, не так. Я не настолько жалок. Этот компонент всегда заменен чем-то другим. Вот, допустим, последний раз общался с драйкой, которая несколько раз давала понять, что ничего не будет, зачем-то периодически поддерживая контакт. Она делает это на автомате по базовой или планирует дальше получать от меня помощь и пользоваться связями, возможности чего мы обсуждали? Но я-то зачем, у нее еще тысяча мужиков, готовых выручать, на быстром наборе.
Хотелось просто пояснить. Тред о нашей есечке.
>Что с этим делать? Я не знаю. Со временем начал просто игнорировать и гнуть свою линию дальше, чтобы не зависеть от настроя другого человека.
Вроде бы лучший их возможных вариантов, нет? Хотя, судя по всему, ты все равно себя этим ешь иногда. Не знаю, насколько применим будет совет, но я его активно юзаю и другим рекомендую - в любых отношениях надо держать руку на пульсе того, не берешь ли ты на себя отвественность за отношение к тебе другого человека. И если берешь - скидывать ее срочно, решительно. Например, как в том случае с Драйкой, что ты описал - разве твоя отвественность знать, зачем ты ей сдался и разве твоя ответственность решить за нее степень твоей полезности? Нет абсолютно. Почему бы тогда не скинуть с себя эти переживания и наслаждаться моментом. Если отпустить иллюзию контроля над тем, что может о тебе думать другой человек и дать ответственность за формирование мнения о тебе ему (где она и должна быть) - живется легко и весело. Но в ситуациях, где замешаны острые чувства или ожидания это очень сложно, я понимаю. В любом случае, надо где-то практиковаться.
>Удивительно, что вот это closure требовалось тебе, а не ему.
Для меня тоже. Не сомневаюсь, что он бы завел разговор под самый-самый конец, зачем тянуть резину - я не очень поняла. Но это уже его проблемы.
>И если в эфир ты испускаешь сигнал о своей успешной социальной жизни со многими мужчинами - извините, робу такие ценности не подходят.
Я вот этого не понимаю совсем - так ли важно, кто вокруг меня вьется, если мое внимание (и статус моего кавалера) у него? Это как переживать, что я шучу и общаюсь с мужчинами на вечеринке, и не обращать внимание на то, что я на нее пришла и уйду с нее с ним.Учитвая то, что никаких поводов для ревности я не давала и личные границы я охраняю ревностно - эта претензия для меня вообще непонятна.
>Хитрый напчик давно расставлял сеть для этого тройничка.
Это хороший, умный и БЭ-ориентированный подтип напчика, который сразу просек тонкости отношений между мной и балькой и после пары холодно воспринятых шуток заткнулся. Но не буду отрицать что поползновения в эту сторону в самом начале знакомства были, хехе
>А кто она по тиму?
Я живу с Гюго, писала уже.
>Это разве не противоречит друг другу? И альфийцу робу.
Про "друг-другу" - нет, потому что о разных вещах написано. Про ее инициативность - в плане чувств. Она открыто, например, смеется над моими догадками, ощущениями вайбов и домыслами на эту тему, никогда не утруждает себя таким "сканером интуиции" когда флиртует с мужчинами, берет их эмоциональным напором и драйвом.
А наставления ей нужны именно в деловом плане - бог знает сколько она потеряла в инвестициях недавно, потому что слушала модных девочек в инстаграме (я благоразумно поняла что пассивного дохода мне не светит и со спокойной дущой тратила лишние деньги на развлечения, в итоге она в минусе, а у мне пофиг, лол). Она любит когда ей рассказывают, как что-то устроено, любит слушать про всякие БЛ-вещи, любит получать советы по тому, что и как надо делать чтобы было хорошо.
Про то, как к этому отнесутся альфийцы-робы - уже не мне решать.
Объемный пост, нраица. Не видел эту фоточку Одри.
>Вроде бы лучший их возможных вариантов, нет? Хотя, судя по всему, ты все равно себя этим ешь иногда
Хорошесть варианта надо оценивать по результатам. А сейчас я одинок несравнимо больше, чем год или тем более пять назад.
>Например, как в том случае с Драйкой, что ты описал - разве твоя отвественность знать, зачем ты ей сдался и разве твоя ответственность решить за нее степень твоей полезности? Нет абсолютно. Почему бы тогда не скинуть с себя эти переживания и наслаждаться моментом
Просто не понятно, почему она и контачить (и вне романтоты) не хочет, но и не дает общению сойти в полный ноль. Не вижу логики в действиях - переживаю, что не могу выкупить причины. Не за отношение.
При личной встрече во время которой мы, конечно, мило пообщаемся, наслаждаясь моментом, но потом она опять пропадет на месяцы спрошу. Хотя, если посмотреть на себя, мне тоже ничего не надо тут (никаким острым чувствам или глупым надеждам разгуляться она не давала), но хороших людей не так много, чтобы заигнорить ее.
Вот есечка меня полностью отсекла без ругани и все понятно (но тоже интересно, как у нее дела).
В целом совет понял, нормальный. Не знаю, правда, будет ли комфортнее и практично вот так более виктимно отдать ответственность. Когда вся ответственность за все на свете на себе - привычно и понятно, а результат говно при любом подходе.
К слову, одна наблюдаемая гюгошка тоже любит набрать ответственности и контролировать все. Любопытно, как ей удается это с людьми настолько, что она создала среди своих друзей аж несколько семей, но технические задачи порой высыпаются из рук и заставляют срываться.
>Я вот этого не понимаю совсем - так ли важно, кто вокруг меня вьется
Если ты четко демонстрируешь свому куну, что никого не подпустишь, то можно расслабиться, а так, знаешь, как в шкалке bully машет кулаками в сантиметре от носа омежки: - "Я тебя не трогаю! Я тебе не трогаю!". В смысле, что тут вроде все довольно прозрачно, хотя в моей личной робьей практике переживать не приходилось. Либо я знал, что моя тян не посылает никаких сигналов и отбривает редких непрошенных, либо так же достоверно и спокойно знал, что я второй и в тиндере уже подбирается третий. Никто не предъявлял, никто не оправдывался.
А ты сама бы нормально относилась к хихиканиям своего куна с левыми бабами на вечерине? Многие типы так могут, но еси, мне кажется, на это реагируют остро даже без повода.
>Я живу с Гюго, писала уже.
Хмм, запомнил про маму гюго. Про соседку вылетело.
>говорит «неплохой, но скучный»
Куда тут сходиться.
>я благоразумно поняла что пассивного дохода мне не светит и со спокойной дущой тратила лишние деньги на развлечения, в итоге она в минусе, а у мне пофиг, лол
Так по-есенински, хех.
Ожидал, что ты уделишь внимание моему тейку на тему уловки.
>А сейчас я одинок несравнимо больше, чем год или тем более пять назад.
Не ты один. Если я вижу сейчас человека, который утверждает, что за прошедшие три года качество и количество его социальных контактов и отношений не ухудшилось, я делаю вывод что эта моазота которая в 20-м шлялась по впискам и потом кашляла на кассиров. Даже самые мои экстравертные товариши ощутили на себе удар нового витка событий, что уж говорить о тех, кто и до него еле держался. К тому же, возраст. Так, как весело и легко заводились друзья в 20, они не будут заводиться в 30. Но это не значит, что не нужно пытаться.
>почему она и контачить (и вне романтоты) не хочет
раз контачит, значит хочет. Не ради социального опыта так ради чего-то другого. Ты своими "я ее спрошу" опять берешь отвественность на себя. Но если тебе так некомфортно, то я указывать не буду.
>Когда вся ответственность за все на свете на себе - привычно и понятно
буквально ад на земле.
>К слову, одна наблюдаемая гюгошка тоже любит набрать ответственности и контролировать все.
чем бы дитя не тешилось, как говорится. Это не плохо, если не причиняет ощутимого вреда повседневной жизни, что для Гюго вполне возможный вариант.
Я заметила такую черту еще за знакомыми штирами - когда они себя провозглашают главными в ихх семейной ячейке, но при этом считают себя невесть какими знатоками чужой души и тонкими психологами, что выглядит как плохой сюр. Особенно когда их основной метод - зырить глазами на любое "неправильное" проявление эмоций и пытаться закупорить эту бутылку, пока она не взорвется нахуй, а когда взорвется, стенать, какие они несчастные, никто их не уважает и не ценит их жертвы и труд.
>А ты сама бы нормально относилась к хихиканиям своего куна с левыми бабами на вечерине?
Конечно нет. Но фишка в чем - я таких мужчин и не выбираю никогда. В моих (идеально) комфортных отношениях за социальный пиздеж и смешнявки-переглядочки отвечаю я. Когда люди тянутся заранее к таким людям как я, а потом вменяют нам то, что мы такие, какие есть - я этого не понимаю. (Тут уже был Габен который описывал как ему нравятся Гексли, но потом описывал как ему не нравится то, как эти самые Гексли очевидно применяют свои таланты - количество поклонников и ушивающихся у такой общительной мадам его пугало). Опять же, не то, чтобы это был такой необсуждаемый вопрос, я плохо представляю, что конкретно можно сделать, но готова бы была обсудить варианты, если бы они были. А так прото высказал и молчит.
> Ожидал, что ты уделишь внимание моему тейку на тему уловки.
Да нечего сказать, это с моей стороны и правда было глупо, но имеет ли это значение, если было сделано в порыве эмоций и отчаяния и таки возымело результат? Причем его поникшее сразу лицо и понурое "ну ладно" меня так сильно отвратило от человека, что я даже не переживаю теперь.
Ну и еще надо было подумать, потому что я поняла что уловка таки рассчитана на дуалов и около дуалов, которые в ответ на такое скорее всего ебанут кулаком по столу и пойдут разруливать вопросики и разбираться в вопросе. Для меня самым неприятным в ситуации была необходимость сидеть там, раз за разом спрашивать "ну а что ты делать собираешься" и не получать ответа, и понимать, что отвественность на мне. Ну уж нет. Честное слово кулак по столу и крики были бы приятнее, чем это. В этом, наверно, вся суть виктимства.
>К тому же, возраст. Так, как весело и легко заводились друзья в 20, они не будут заводиться в 30. Но это не значит, что не нужно пытаться.
Ух, сука, жиза. Вообще были мысли перестать пытаться, потому что трудозатраты все растут, а отдачи все меньше. Вроде разумнее пустить энергию на что-то другое.
>если тебе так некомфортно, то я указывать не буду.
Да, хочу разобраться. Почему указывать? Мы обмениваемся мнениями, дружески советуемся. Если бы мне было совсем не интересно, что ты можешь сказать на эту тему, я бы и не упоминал. Ну ты уже сказала тут, окей, но не стесняйся накидывать.
>буквально ад на земле.
Для меня это, скорее, когда
>кулак по столу и крики
Кстати, в памяти всплыл кореш нормис-экстраверт, балаганистый такой, тем не менее не любитель истерик и при мне наставлявший женщину "лучше ударь, только не кричи".
О, еще чего вспомнил. Я могу в какие-то резкие выгрузки гнева из себя, чтобы не держать этот деструктив, но это очень распугивает людей, привыкающих к твоей обычной стоической непоколебимости. Ну и с близкими людьми вообще можно уж взаимно договориться, кому как проявлять себя понятнее или что как расценивать, есть же голова. Не хочу, хочу до пенсии ждать идеального соулмейта.
>Когда люди тянутся заранее к таким людям как я, а потом вменяют нам то, что мы такие, какие есть - я этого не понимаю
Абсолютно справедливое замечание. Хотя шибкая социальная активность и не характерна для есей, но, если он знал, на что идет, то предъявлять за это глупо.
Раз уж мы за эту драйку зацепились, я быстро ясно увидел, что с ее базовой БЭ она никогда не сможет довольствоваться одним человеком, и это очень остудило. Причем, как и с Гюгами, ее тепла реально хватит насытить нескольких и еще останется, но мне это не подходит, увы.
>Да нечего сказать, это с моей стороны и правда было глупо, но имеет ли это значение, если было сделано в порыве эмоций и отчаяния и таки возымело результат?
Можно покритиковать, но в моем опыте с еськой ее эти провокации как-то научили меня легче ощущать и выражать свои собственные эмоции. Она никогда не осуждала за это, даже наоборот. Насильственный такой метод, но несколько освобождающий.
>Опять же, не то, чтобы это был такой необсуждаемый вопрос, я плохо представляю, что конкретно можно сделать, но готова бы была обсудить варианты, если бы они были. А так прото высказал и молчит.
Что ты тут делаешь с такой здоровой психикой (наверное, выросла в хорошей здоровой семье), с таким вменяемым взглядом на вещи? Это очень привлекательное качество. Можно быть уверенным, что у тебя все будет ок, и с мужчинами, и с деньгами
В общем, ты вышла из истории приобретя лучшее осознание своих потребностей. Неплохо.
>Так, как весело и легко заводились друзья в 20
только если ты экстраверт, интроверьу сложнее с этим немного
не то что срачи про "лицо наполеона" и "абсолютно абстрактная характеристика = абсолютно точно описанная соционическая функция" без аргументов в каждом, сука, треде.
Функция скрыть тред вроде должна работать, бтв.
>>174657
>Вообще были мысли перестать пытаться,
Я не пытаюсь, но я понимаю, что я этик и оно может выглядеть по-другому. Имеет смысл перестать пытаться, если уже есть какая-то база близких контактов, наверно. Не представляю, как без таковой можно жить эту жизь дальше в 4-ый десяток и не свихнуться.
>Да, хочу разобраться.
Плохо просто понимаю, что ты у нее спрашивать собрался. Плюс, такие люди как Драйзеры для меня не самые иногда понятные, многие вещи воспринимают не так, как от них ожидаешь.
А какое качество у этих редких встреч? Если она там обьявляется один раз в голубую луну и начисто пресекает любое стабильное общение, то не исключен вариант что реально видит в тебе какой-то rebound, тогда нет смысла у человека что-то выпытывать. А может ее и правда хватает только на одного человека, и тебе достается то, на что есть силы.
>О, еще чего вспомнил. Я могу в какие-то резкие выгрузки гнева из себя, чтобы не держать этот деструктив, но это очень распугивает людей, привыкающих к твоей обычной стоической непоколебимости.
Интересно, такой алгоритм "сдерживать, смалчивать и копить в себе, а потом взрываться, пугая окружающих" - это и правда нормальная вещь для болевой? У меня, как ни странно, такое бывает по около-ЧЛ вопросам, правда, смешивается с другими функциями (как и у тебя, подозреваю), могу жить как карта ляжет годами, а потом что-то как щелкнет и я резко перееду, ВНЕЗАПНО устроюсь на работу вообще мне не по зубам, отдам половину зарплаты на всратые курсы\оборудование для очередного хобби. Конец у всех таких начинаний очевидно предсказуем,но в моменте кажется, что я упускаю какую-то важную возможность и хватать ее за хвост надо вот прямо сейчас. Окружающие тоже ловят некоторое удивление, потому что обычно я такой резкостью и карьерным паникерством не отличаюсь.
>Причем, как и с Гюгами, ее тепла реально хватит насытить нескольких и еще останется, но мне это не подходит, увы.
Почему не подходит?
>Можно быть уверенным, что у тебя все будет ок, и с мужчинами, и с деньгами
Если не повешусь.
>>174659
Тут возражений ноль, абсолютная правда.
Какая же Лиззи офигеная актриса, вау, такие эмоции выдавать по сути в комнате обтянутой ярко-зеленой фигней
>Не представляю, как без таковой можно жить эту жизь дальше в 4-ый десяток и не свихнуться.
Останется уточнить - зверь или бог.
>Плохо просто понимаю, что ты у нее спрашивать собрался
Так и спрошу: - Ты меня доджишь месяцами, но не хочешь дропнуть контакт совсем. Нахуя?
>Интересно, такой алгоритм "сдерживать, смалчивать и копить в себе, а потом взрываться, пугая окружающих" - это и правда нормальная вещь для болевой?
А кто сказал про сдерживать и копить? Осязаемый гнев выпускается моментально, например, тебя подрезали на дороге, ты тут же грязно выругался, уворачиваясь, и забыл. Случилось что-то хорошее и рожа сама расплывается в улыбке. А вот какие-то нюансированные ваши ЧЭшные вещи и яркие проявления - этого либо нет совсем, либо оно регистрируется сознанием после переваривания, после того, как базовая проверит, что это не шум в сигнале.
>отдам половину зарплаты на оборудование для очередного хобби
Лайфхак: если брать б/у с умом, то почти всегда его можно толкнуть обратно за практически те же деньги, когда оно тебе надоест через месяц.
>А какое качество у этих редких встреч?
Обсудить, что у кого за год случилось, пошутковать, поныть друг другу на обломы на личном фронте, провести время за чем-нибудь, вкусно обожраться, отдохнуть. Или, например, я немного пытался приучить ее к готовке, чтобы кому-то досталась жена получше. Иногда по мелочи помогаем друг другу с какими-то делами. Приятельское такое.
>Почему не подходит?
Мне такое не нравится. Считаю, что распыление на несколько персон мешает глубине контакта. Могу позитивно общаться, но для отношений не пойдет.