Кароче, это ведь дюмка? Высокооктановая дюмка!
https://www.youtube.com/watch?v=GBrFUTUHa6c
мимо Дюма
Все дюмы имеют "музыкальное чувство", все дюмы имеют "музыкальную душу". Все дюмки умеют играть хотя бы на одном музыкальном инструменте и поют.
Мимо дюма
>Все дюмки умеют играть хотя бы на одном музыкальном инструменте
На кожаной флейте, например, да? Азаза.
Это и было написано с расчётом на то, что мне ответят про предсказуемость. Так и вышло.
похожа на дюмку, да
https://www.youtube.com/watch?v=CBqcAs_XnBQ
https://www.youtube.com/watch?v=nPM3KcHzN6I
да, это дюма
>>141834
да, это робот
>>142227
да, это интровертный логик-интуит, скорее бальзак
>>142250
хз
Тождиков чувствую за версту.
Дюмке не особо интересна музыка, она больше по рукоделию и готовке.
А тут чисто БИ + ЧЭ, тонкое ощущение гармонии, заигрывание по творческой. Тем не менее, видно,что интроверт, все песни спокойные, взорваться как Гамлет она не может, даже тупо поорать отдуши никак.
Видно,что человек на 100% на своем месте, БИ +ЧЭ это музыка в чистом виде, как и живопись
https://www.youtube.com/watch?v=9RnhVDTks3g
https://www.youtube.com/watch?v=ent_IGq_B2o
Нет, что-то более живое.
>>146255
Еськам самим нужен психотерапевт, заебутся рыдать при каждом клиенте.
https://www.youtube.com/watch?v=9GN5jKER0lU
Нашлись
https://www.youtube.com/watch?v=6fT30Pz2nYU Джек
https://www.youtube.com/watch?v=bW15cVnhbd8 Дон
И ещё куча версий в комментариях. Выбирай.
Ударить в лицо с ноги в твоем случае - это жучке.
Гекслями вам предписано восхищаться...
Подзаказного - не должно, а подревизного - ещё как. Это же самая жесткая форма неравных отношений. Тебя в нем раздражает буквально всё, в то время как он либо просто настроен к тебе хорошо, либо смотрит на тебя как на бога.
Это одна из действительных соционических жиз, между прочим. Я гамло и меня насквозь воротит от бальзаков, я их буквально ненавижу. Бальзачек особенно!
Ты высказал нисколько не интересную мне информацию. Я обозначил своё к ней отношение.
Тупорогий похоже здесь ты.
Не огорчайся - ну, вспылил ты раз не к месту, в следующий раз думать будешь. Может быть.
>бальзаков, я их буквально ненавижу. Бальзачек особенно
Почему?
За их мертвечинность - если одним словом. Если подробно - полнейшую бесполезность, в первую очередь в плане общения, обмена эмоциями. Оно все время молчит, генерирует максимум словосочетания. Так мало того что молчит, слушать тебя тоже не особо хочет. Вообще ничего оно особо не хочет!
Еще часто так бывает, что они крайне мало чем интересуются, разговаривать с ними особо не чем, мои перфомансы или охуительные истории не воспринимают, веселиться не любят, но как я заметил, ищут нахождения в компании. Попадают туда и НИКАК себя не проявляют. Так как чс-ка то в ценностях, стремление навязать свою волю у них имеется. И они действительно склонны распылять эту свою мертвечинную ауру в пространстве, а затем подобный унылый уклад отстаивать. В общем вредные люди. Приезжал в гости к корешу, который снимал хату с балькой и понимал, что жить с такой по доброй воле не смог бы. А если бы пришлось, она бы каждый день получала претензии какая она чмошница и скандалы. Ну это ревизия хуле.
Есть конечно хорошие бали, не сомневаюсь. Особенно, если могут что-то по би именно транслировать. Думаю это чаще куны. Но преимущественно так.
По этой же причине нейротипики ненавидят аутистов. Ведь надо постоянно УЛЫБАТЬСЯ, ПОДДЕРЖИВАТЬ СВЕТСКУЮ, МИМИКА-ПОЗЫ, СОБЛЮДАТЬ СУБОРДИНАЦИЮ, СОЦИАЛЬНЫЕ НОРМЫ и прочие обезьяньи ритуалы, за невыполнение которых у НТ лимбическая система будет бить во все колокола. Признай что ты ёбанный социальный робот у которого просто система выдаёт знак предупреждения при виде сверхчеловека будущего.
Так ведь наличие эмоций - это то, что человека отличает от робота, разве нет?
Что же ты передергиваешь?
Кто говорит про постоянно? Кто говорит про какие-то социальные нормы? Варианты их несоблюдения разнообразны. Их можно с тем же успехом в рот ебать, будучи общительным и эмоциональным человеком. Это не равно популярный социк. А у тебя сугубо черное и белое. Аутисты и нормисы чеды видимо.
>сверхчеловека будущего
и что же в них такого сверх? из всего что я вывалил в своем описании ничего не является плюсом ни под каким углом обзора.
Эмоции это рудимент из каменного века, когда нужно было быстро взаимодействовать с племенем без лишних энергозатрат.
>Еще часто так бывает, что они крайне мало чем интересуются
Лул. Еще бы бальзак стал делиться своими интересами с нормисом (особенно этиком), у которого типичные интересы
>путешествия, фотография, общение с интересными людьми, умные книги ни для фсех)))))
Анальная мастурбация, феминизм, коллекционирование мопсов, просмотр Шрека.
а ты мопсов в живом виде коллекционируешь? или только чучела?
>Анальная мастурбация, коллекционирование мопсов, просмотр Шрека
Чисто габенья тема
https://www.youtube.com/watch?v=ZdrPI7hSfYQ
>Признай что ты ёбанный социальный робот у которого просто система выдаёт знак предупреждения при виде сверхчеловека будущего.
Воистину только бальзамин способен порождать такие искушённые оправдания тому почему он в данных условиях бесполезнее есенюха. А потом сдох в 40 лет потому что сердце остановилось непонятно из-за чего, так и не дождавшись будущего, хотя предыдущие 20 лет ждал его и обоссывал социоблядей в загоне.
https://www.youtube.com/watch?v=iH8vXhQeN8A
Типичная вниманиеблядь-поблядушница.
Я вот есенин, и я не позволю себе такой простолюдинской проблядушной выходки в обществе.
Ну смотри. Ты б не поступил как она, но ты кун. А она - тянка. Там другое отношение ко всему.
Почему не гамка? В юности можно почти всё что угодно сделать.
Потому что ЧЭ больше на творческую похожа, чем на базовую. Творческая обслуживает собеседника.
С базовой человек похож на распираемого эмоциями.
https://www.youtube.com/watch?v=R2WlMUIeFiM
По психософии да, дюмка (ФЭВЛ), по соционике - не fuck'т. Это может быть и гюго, и драйзерка, и напка, и даже банально гамлетесса. Последнее даже наиболее вероятно.
Нет, просто ты адекват. Никакому нормальному человеку не может нравиться весь этот куколдятник. Это всё антимодернисты, которые пытаются затащить мир в шизофреническую, ограниченную, унылую, злую сраку.
У тебя разброс, лучше бы не писал.
Ебанутый экстраверт-иррационал(нежуков) построил самый большой в мире односемейный дом за 500 лямов. Дом... больше напоминает очередной лакжери хоум в современнном слите только... больше: большие клодовки, высокие потолки, большие комнаты, театры, бассейны... Новизны нихуя.
https://www.youtube.com/watch?v=_H2xmRseiDw
Блять, не то видео.
https://www.youtube.com/watch?v=_H2xmRseiDw
>У тебя разброс, лучше бы не писал
В соционике сомнения это хорошо. Иначе можно рандомно типировать.
Как ты пришёл к тому, что та тётя есенин? Чисто по профессии, типа "психоаналитик, значит этик, интуит, интроверт"? А если бы она была научным сотрудником, то оказалась робкой?
https://www.youtube.com/watch?v=v7Xe0ycyUBw
Может, и логик: бальзак, роб, габен. У этиков какая-то более уверенная, хорошо поставленная речь, эта же говорит медлительно, слегка невнятно (была бы куном, говорила как раз тем самым "омежным баритоном"). Этики более хорошо владеют мимикой, эта лыбится часто ни к месту.
>У этиков какая-то более уверенная, хорошо поставленная речь
Если вспомнить недавнее интервью ивангая - сплошная каша.
посмотри интервью вжлинка, он тоже есенин и там такая же хуйня в стиле историй про сперму которую копит ваня для продуктивности
Да это тян, а тян на камеру любят повыебываться, что они ахуеть какие стеснительные и застенчивые и вообще, посмотрите на мою красивую улыбку!
Такими вещами обычно не выёбываются, их наоборот пытаются по возможности скрыть, изображают наоборот: силу, бодрость, энергичность, ясное понимание ситуации и чёткое владение собой. Если кто-то играет в амплуа похуистического расслабона или застенчивой кокетливости, то это и выглядит, и воспринимается иначе.
а как разговаривает еська? опиши на что обращать внимание.
>либо просто настроен к тебе хорошо, либо смотрит на тебя как на бога.
шота... в отношениеях жука и драя это просматриваеца на оборот. жукова бесит драйзер тем, что не способен вкатица в БЛ.
https://www.youtube.com/watch?v=21hn_lK7UM8
Двигает тазом, как будто ты её трахаешь, двигает языком и губами как будто сосётся с тобой, двигает пальцами как будто они УЖЕ в её влагалище, рычит, порыкивает и всем своим видом показывает, что ты ЖИВОТНОЕ.
Габенка?
Джек Лондон? Гамлет?
У тебя всерьёз выбор между двумя противоположными типами? Лол... Выбирать между базовым ЧЛ и базовым ЧЭ - это надо уметь
Они противоположны только с точки зрения логика vs этика, общего гораздо больше.
мимо видео не смотрел
Да, занудный асоциальный хер и нервозная истеричка. Как же много общего...
В какой пизде Джек Лондон занудный асоциальный хер, шизофреник?
Этика в жопе, ЧЭ при этом ещё неценностная. Базовая логика - пик занудности. Проблемы с сенсорикой, плохо себя ощущает в реальном мире. Имеем в итоге чёрствого программиста-анальника в футляре
>Оптимист, обладает хорошим чувством юмора. Его шутки, однако, не всегда уместны. Испытывает проблемы в надежности человеческих отношений. Из-за неразборчивости в контактах его могут втянуть в авантюру. Беспокоен: много говорит, не обращая внимания на дефицит времени.
Нормальный такой фанфик, но с реальностью не пересекается.
И что это значит?
>Беспокоен: много говорит, не обращая внимания на дефицит времени.
1. Как "много говорит" связано с беспокойством? И если он не обращает внимание на дефицит времени, то почему он беспокоен?
И почему великий эффективный оптимизатор базовый ЧЛ + творческая БИ не обращает внимание на дефицит времени? Полный бред...
> Оптимист, обладает хорошим чувством юмора
Интересно, какой аспект отвечает за "хорошее чувство юмора"? И кто определяет хорошесть? Дюмычу зайдут шутки джека?
И почему он оптимист, если выше написано, что он беспокоен? Если он оптимист, то почему он беспокоится?
>Интересно, какой аспект отвечает за "хорошее чувство юмора"?
Чёрная Интуиция.
>И почему он оптимист, если выше написано, что он беспокоен? Если он оптимист, то почему он беспокоится?
Возбуждён.
Да ну. У тебя, видимо, был очень бодрый есенин знакомый или неверно типированный.
Если его в детстве пиздили, чтобы вырос человеком, то будет похож на своего более организованного квазитождика. А так больше на дюму, два брата соплежуя. Если прибухнет, то забодрится в экстраверта.
>Если прибухнет, то забодрится в экстраверта.
Дюма и Есь самые экстравертированные интроверты в соционе из-за ЧЭ в эго, им не надо ни в кого бодрится.
Да поебать, приведешь такого на вписон - с тобой больше общаться не будут.
Вот я ЭИЭ, Приводил и тех и других, реакции нормальные. Ни у кого эти ребятки резко негативных эмоций не вызывают.
Вообще, ты часом ничего не спутал? Вписон - ситуация, где очень уместна ЧЭ, эти типы там никак не будут самыми ущербными, они там в принципе к месту.
Вот Бали, Габены - да. Последние зачастую вообще в атмосфере всеобщего угара как чужеродные элементы сидят.
Габен так-то норм вроде. Но он не пойдет, только за халявным бухлом.
Баль будет тупо ходить за кем-то знакомым (тобой, если ты его привел) или сядет за плоечку тихо. Девочки, конечно, будут считать додиком и посмеиваться.
У вас, наверное, интуитивно-этические такие сходняки, не те, где гыкающие приматы собираются.
А разные компании на самом деле. Но культурный уровень примерно одинаковый, и типа, даже если приведешь ненароком кого попало, не начнется обезьянья коллективная давка как в некоторых норми или во всех быдлоколлективах, хотя конечно все всё про персонажа понимают.
Габен и Бальзак - это эмоциональные омеги, ещё есть пара силовых омег Робеспьера и Достоевского.
Низкоранговые особи.
Проблемы с юмором и агрессией приводят к неуважению.
Ты не вникал и не отличаешь ранговый потенциал от примативности. В интеллектуальной среде бальзак и роб займут очень высокое место в иерархии.
Я вникал и всё обосновано. То, про что ты говоришь - это формальная иерархия.
Неформальная иерархия строится на ЧС и ЧЭ.
Но человек, которого я опознал как Габена, был несколько не высокого неформального статуса. Совсем невысокого.
По Гуленко изгоем и белой вороной становятся в основном гармонизирующие.
Абсолютно наоборот. Ебаный ЧС-бабуин как раз заберется на формальную гору, но все, кроме его бабуиньей свиты, над ним будут только посмеиваться, а остроумные интуиты - больше всех.
Это где такое было? Разве что за глаза, в глаза пресмыкаются за редким исключением.
Лол, сейчас бы с ущербными БЭ и ЧС играть в интриги и быть двуличным.
Джек Лондон и Бальзак имеют ЧС в детском блоке.
У этиков сильная БЭ.
Остаются Дон-Кихот и Робеспьер.
>изгоем и белой вороной становятся в основном
Нитакиекаквсе
https://www.youtube.com/watch?v=DiNYcgchguo
Гибонка:
https://www.youtube.com/watch?v=_0ZXrHcxS84
https://www.youtube.com/watch?v=U4VjejEmCSg
https://www.youtube.com/watch?v=0ocYdeqpKSE
Досточка-няшечка.
https://www.youtube.com/watch?v=EOz5UvtMwNQ
https://www.youtube.com/watch?v=s_mE6SamDoU
Гексля.
Схуяли не типируется? У него слабая интуиция потому как не видит очевидные варианты действий и дрочит один и тот же миллион раз, пытается в бл на компе все раскладывает по папкам, в играх придумывает свои билды и "методики" прохождения, дома нет срача. чс - при разговоре на улице думает сможет ли он его вырубить 1 вс 1, занимается физ упражнениями. Делаем вывод что жопеч -лси
>>174872
В каком месте эти раздолбаи тупоголовые базовые логики? Максоны люди строго собранные и живут организованно, эти же ничего не умеют и не знают. Плюс омежки-терпилы (хотя насчёт папича в реале он какой хз)
Тряпки свои ручками любит стирать, рациональность + сенсорика.
Папочку на Шпачиху собрал, документы озаглавил.
Каждую копейку считает, хотя не бедствует, максоновское скупердяйство.
Голос максимально сухой, это признак макса и роба.
Кстати Шпачиха всё таки походу гамлетка, сегодня нашла повод поплакать, и сказала что плакать это хорошо. Чуть что так сразу испытывает страх, а это БИ. Дроч на формальные титулы, регалии, дипломчики. Не даром в неё батек втюрился.
>Тряпки свои ручками любит стирать,
Потому что тупой и не додумался машину купить
>Папочку на Шпачиху собрал, документы озаглавил.
И причём тут БЛ, дебил? Это сталкинг банальный.
>Голос максимально сухой
Скорее туповатый
>Каждую копейку считает, хотя не бедствует, максоновское скупердяйство.
НеТИМНО
Короче я как тут понял типировать никто не умеет.
>Потому что тупой и не додумался машину купить
Нет, ему нравится именно руками. Ему говорили про покупку машинки уже, он не хочет. К тому же он капуэро увлекался, машинами, коллекционирует от моделек машинок до алюминиевых банок и пустых бутылок.
>И причём тут БЛ, дебил? Это сталкинг банальный.
Это БЛ упорядочивание. Он не просто сталкерил её, а ещё и приезжал к ней с цветочками, это позитивист сенсорик.
>НеТИМНО
Ещё как тимно.
>Короче я как тут понял типировать никто не умеет.
Сначала запятые бы научился расставлять, позорище.
>Нет, ему нравится именно руками. Ему говорили про покупку машинки уже, он не хочет. К тому же он капуэро увлекался, машинами, коллекционирует от моделек машинок до алюминиевых банок и пустых бутылок.
Очевидно, что он чухан и не хочет чтобы было намного лучше для него, настоящий логик-сенсорик как раз обосрёт бомжа за такое действие.
>Это БЛ упорядочивание. Он не просто сталкерил её, а ещё и приезжал к ней с цветочками, это позитивист сенсорик.
Охуеть, приехать с цветочками это признак позитивиста сенсорика! Браво!
>Сначала запятые бы научился расставлять, позорище.
А ты лучше нахуй последуй, хуесос.
>Очевидно, что он чухан и не хочет чтобы было намного лучше для него
Ему нравится сам процесс мытья одежды руками, это для него лучше, ты ещё до таких же Драйзеров доебись с их любовью к мытью посуды и готовке еды.
>Охуеть, приехать с цветочками это признак позитивиста сенсорика! Браво!
Он к ней физически приезжал и выслеживал. Если Бальзак вроде меня будет сидеть дома и сталкерить соц. сети, то Максон на этом не остановится. И после неудачного подхода к ней у театра с розами, когда она заорала и и полезла за баллончиком, после этого он поехал к Симонову на студию когда она там была, и ситуация повторилась, Шпачиха сбежала роняя кал с воплями.
Пф... Нап и баль.
Макс?
https://www.youtube.com/watch?v=QAXOzoyyYVg
https://www.youtube.com/watch?v=hTfre1jErSI
https://www.youtube.com/watch?v=jT6HFCAFDgU