>>168602 (OP) Маскулинные типы - ИЛЭ, СЭИ, ЛИИ, ЭСЭ, СЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ИЛИ, ЭСИ, ЛИЭ, СЛИ, ЛСЭ, то есть XSTX, XSFX и XNTX; Феминные типы: ИЛЭ, СЭИ, ЛИИ, ЭСЭ, ИЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЭСИ, ЛИЭ, ИЭЭ, ЭИИ, то есть XSFX, XNTX и XNFX; ЭИИ почти поголовно были омежками в школе.
>Лучшие >ЛИЭ Результативные ребята и девчата, вполне могут пробиться в ТОП самых успешных не только на раЁне, но и в масштабах города. В то же время тоже не бессмертные. >СЛЭ, СЭЭ Наверное, лучшие только в глазах виктимов. >Худшие: ИЛИ,ЭИИ,ИЭИ Бали могут скатиться из-за иррациональности, а вообще, довольно толковый ТИМ. От этиков-интровертов любой квадры потенциально вреда намного меньше, чем от базовых ЧС.
На самом деле: Лучшие типы: Дон Кихот, Робеспьер, Жуков, Максим Горький, Джек Лондон, Бальзак, Штирлиц и Габен. Худшие типы: Гюго, Дюма, Есенин, Гамлет, Наполеон, Драйзер, Достоевский и Гексли.
>>168691 ДЮМАСКА ИЛИ ЕСИЧЬКА :3 ПРИДУМЫВАЕТ КОМИКС ПРО НЯШНОГО КОТЕКА И ГРЕБЕТ БАБОСИКИ @ ТЫ ЧМАКСИМ ГОВЕН НОСТОЯШЫЙ МУЖУЧЕК СОСЕШЬ ХУИ НА ЗАВОДЕ @ НАМАТЫВАЯСЬ НА СТАНОК @ ЗАТО ЛОХИК
>>168692 Одна девочка сумеет придумать успешный комикс, так же как один небезызвестный чмаксим на пынеходах сумеет украсть целую страну. Не неси чепухи, большинство в любом тиме посредственно
>>168602 (OP) А если субъективно, то: Лучшие - ЭСЭ, ЛИЭ, ЛСИ, ИЛЭ, а так же ЭИЭ и ИЭЭ - строго только мальчики. Худшие - ИЛИ, ЭСИ, ЭИИ, а так же некоторые СЭИ-куны бывают просто невыносимы мимо эиэ
>>168710 Гекслячки - колхозницы или зумерье в вакууме. Бестактные, легкомысленные и непосредственные в плохом смысле этого слова. Гамлухи - конкретно в снг могут быть развращены существующими гендерными нормами. То есть с высокой вероятностью это может быть эдакая тупая пизда, ищущая СиЛьНоЕ ПлЕчО и готовая по любому поводу выносить мозги и провоцировать конфликты просто потому что хочется
>>168705 До невозможности приземленные, наитупейший беззубый плюшевый юмор, с ними никогда не бывает весело, в отличии от гюго. Живут в маленьком мирке и ничего за его пределами не видят и обсудить не могут. Тянки, кстати, чаще совсем не такие!
>>168720 В том то и дело, что нет. У них просто нормальные фигуры, есть за что ухватиться в хорошем смысле, они просто не доски. А кунцы почему то все толстяки. Вот все. >>168721 >ЭИЭ мальщике — это визглявые задиристые непрерывно выебывающиеся дебоширы-пидорасы с наклонностями террориста-экстремиста-суицидника-сектанта-то норм? Лол. Правда только про визгливость, в остальном - поехавший высер, ты свое мнение не по общению с людьми, а по талановским ангажированым таблицам выстраивал?
Вот я ЭИЭ, для меня занятие выебонами - вещь совершенно неприемлимая, табуированная и мерзкая. Сам таких людей тоже с трудом переношу. Опомнись, у гамла дуал ревизор - главный поставщик пиздюлей самому выебистому социотипу СЭЭ. Как бы ЭИЭ с ЛСИ уживался, будучи таким же?
Про терроризм-экстремизм вообще смешно, у меня только один знакомый гам с трудом допускает смерть за идею, и лишь по той простой причине, что его стартовые условия жизни были ебать насколько хуевые, вот реально хуже всех просто среди всех людей кого я знал, практически безвылазная дыра, тут волей не волей начнешь свою жизнь обесценивать.
>>168744 Тимно. И влияет на это именно ценностная чс. Когда очень хочется быть самой крутой и охуевшей, эти гендерные нормы полностью развязывают тп руки, провокации, выебоны, скандалы с осознанием, что ничего тебе за это не будет, ведь тыжидевушка. Там где, кунца эиэ, склонного к подобному же мгновенно попустят более сильные мужчины с чс, бабе ничего не будет. Я конечно не говорю что это повсеместно и ко всем эиэ-тян относится, но тенденция точно есть. Особенно в культурно-отсталых локациях.
>>168692 >>168757 Ладно, Габена уберём из лучших, потому что это наименее умный логик (см. картинку), а ещё наименее амбициозный. Может, конечно, подтипы с усиленной логикой не такие, ибо в основном представляют «сенсорных» Габенов, но скорее всего такие. По поводу Горьких ты не прав, они хуйцы сосать не очень любят.
>>168726 За антиконфликтность и против любой агрессии, за мир во всём мире, за любовь добро и дружбу, за каждую живую тварь на земле. Только быдло не будет считать ценности Доста лучшими, это те ценности которым надо стремиться чтобы носить звание "человек", а не та хуйня у дрочащих на деньги и власть гамма-уебков, про бетку вообще не говорю, лол.
>>178800 А, в твоём манямире инфантил даже в инете будет вести себя как последняя чмоня и хавать унижения от анонов, нехуёвая у тебя соционика, держи в курсе.
>>178798 >Гамма Из знакомых очень много гаммийцев, а большинство тянок, были дрисерихами. Свои инфантильные вскукареки не нужно переводить на централов. Гамлет
>>178805 Ты говно ебаное, за дружбу и розовых поней он. Сиди и принимай на ротеш, тк это твой выбор. >>178809 Скучно. Раздражающе. Навязчиво. Вне какого-то профита, абсолютно бесполезно, а доны этого говна как не в себя накидывают. А спросишь их нахуя себя этим юзлесс говном Заморачивать, так они недоуменно посмотрят и скажут: "так интересно же"
>>178814 Да мне похуй абсолютно, чмоня. Ты тут высрался, что за мир, дружбу, жвачку и, главное, антиконфликтность, а теперь на говно исходишься, что тебя задевают. Ты либо полностью своим идеалам соответсвуй, либо не пизди, что ты такой хороший. Типичное лицемерное хуепутало.
>>178818 >Мой идеал это пиздить ногами агрессивных долбаёбов вроде тебя >что не мешает мне быть достом Ну разве что на двачах, хаахахахахах либо хуево типируешься Мимо
>>178816 Как ты понял, что я не понимаю соционику, если я по ней ещё нихуя не сказал? Дегенерат. >>178817 Именно. Если ты таков, как и сказал в посте ранее, то должен был терпеливо, методично и главное аргументировано мне пояснить, почему я не прав, а не пукать оскорблениями в ответ, компрометируя сказаное тобою ранее. Потому что, я напомню тебе, это не я за розовые сопли, а ты. >>178818 Я ебу, кто мне отвечает? Подписывайтесь, бляди. Всех обоссу. > Мой идеал это пиздить ногами агрессивных долбаёбов вроде тебя, что не мешает мне быть достом, кстати Манямирковый дристер, может, хватит позориться? Пиздит он ногами кого-то. Если только в своей мморпг. А соционику ты не знаешь, дегенерат сполежуй.
>>178822 Так от ценностей же зависит. Мне вот анти интересно и всё тут.
>>178823 >Именно. Если ты таков, как и сказал в посте ранее, то должен был терпеливо, методично и главное аргументировано мне пояснить, почему я не прав, а не пукать оскорблениями в ответ, компрометируя сказаное тобою ранее. Потому что, я напомню тебе, это не я за розовые сопли, а ты. Ты дебил? Это был мой первый пост на доске, тебе два человека отвечают, маразматик ебаный. Сразу видно, что у тебя ЧИ не ценностная
>>178824 Здравствуй, занимательная соционика >>178825 Ты тупой? Ты скажи мне, ТЫ ТУПОЙ БЛЯТЬ? Опусти свои глаза ебаные и прочитай на три символа больше, сука. Сидит он, блять, не понимает, а как я одного дегенерата не смог от другого отличить? Ты, наверное, не понял, но сайт мне не показывает, как он помечает твои сообщения. Это видишь только ты, дебил с 80iq. В следующий раз будешь писать, так и подписывайся: "помнишь? Это я тот дегенерат, которого ты обоссал. Я ещё тогда пукнул, не подумав, и заслуженно на ротеш получил" Сразу видно, у тебя интеллект неценностный
>>178828 Не люблю глупость. Особенно, если глупые люди, считают таковыми окружающих. >>178829 > от всех > два дебила пукают >>178830 Опять эти дебильные стереотипы. Если тебе кто-то не нравится, то это только потому, что он из беты.
>>178837 Чем? Слезами своими? Или он меня как-то по хитрому через свои штаны? >>178839 Дыа))))) >>178840 Ты не прав. Удовольствие получает любой тим, если он осознаёт, что серит на неприятного для него персонажа. Доказательством этому служит хотя бы продолжающий махать трясущимися кулачками дристер в этом треде. >>178841 Четыре(два). Правда(факт). Давай, ты не будешь обращаться к толпе за помощью, а сам попробуешь вывезти за базар, этикоговно. Я уж молчу, что ты не удосужился перечитать посты и драйзера с достом перепутал. Я уже вижу, что уровень дискуссии с тобой будет очень низким. И не из-за моего бомбежа твоим идиотизмом, а, собственно, самого твоего идиотизма.
>>178843 Это я дополнительно проголосовал. Ну рили, странные это типы. И всратые. Один такой меня сатанистом обозвал. Я в ахуе, я же сатане ни разу не молился, какой я сатанист.
>>178842 Вот только я и есть тот дост которого ты упёрто называешь драйзером. Тебя так рвёт только от того факта что я не вписываюсь в твоё понимание соционики и тебе не хочется признавать что ты в ней не шаришь, это не делает меня идиотом, это говорит только о том что ты агрессивный дебил не шарящий в достах и дризерах, а следовательно в функциях, а следовательно в соционике вообще. >уверен что ему пишут всего 2 анона >не обращайся к толпе К какой толпе? >>178846 >я срался не с драйзером а с достом >на протяжении всего срача утверждает что дост с которым он срётся на самом деле драйзер Поехавший блять.
>>178853 Ну я, гроза дристеров(достов). И вас презираю даже больше, чем этих двух не очень сообразительных представителей и так не самого интеллектуального тима
>>178856 Который? С которыми я срался или который пост за ЭИЭ переживает? Во втором случае я знаю >>178857 Похуй вообще >>178859 Спасибо, сразу понятно что ты хуйню несёшь. Мне даже не нужно особо изощряться, чтобы обоссать тебя >>178860 Я на этой доске два года, даун >>178862 Пописял на тебя. Пись-пись-пись
>>178865 Это ты тот дост, который про антиагрессию рассказывал? Разве мне нужно ещё что-то добавлять, чтобы всё поняли, какое ты говно двуличное >>178867 Мафиозник. Пускай завсегдатаи этого отстойника попробуют угадать
>>178863 Пока ты ссышь только против ветра, ссыкун мамкин, тебя всем тредом опускают, будешь на правах петрушки тут. Только обозначься какому ТИМу посчастливилось заиметь такого феерического долбоеба?
>>178863 Пока ты ссышь только против ветра, ссыкун мамкин, тебя всем тредом опускают, будешь на правах петрушки тут. Только обозначься какому ТИМу посчастливилось заиметь такого феерического долбоеба?
>>178853 А чем плох ИЛЭ? Это же тот самый ТИМ, который практически безвозмездно отдаёт миру свои идеи, всего себя и свой разум. Умные и сообразительные.
>>178871 Хотя, я, конечно, не совсем прав. ИЛЭ делают это не совсем безвозмездно. Им нужны печеньки, комфортная еда, уютная обстановка и понимающий партнёр.
>>178870 Разве только два тостера урину принимают, предпочитая не замечать, что это они здесь юродивые в своей интеллектуальной отсталости. А ведь с чего всё началось? Я уличил одного хуесоса в лицемерии, но он(и ты) вместо адекватного ответа изошлись на говно. Очнись, ты обосрался
>>178868 Я очень добрый и миролюбивый чел, не люблю срачи и повышенные тона, и то что я тут с тобой говном перекидываюсь для меня это болевая. Но мне похуй, потому что ебал твой рот, если ты агрессивный олигофрен то я б тебе ещё и еблет разбил, что в твоё видение достов вообще не вписалось бы.
>>178871 >А чем плох ИЛЭ Дончик, сладкий, плис, тебе же вверху уже пояснили, что бестактность и невежество на слабой БЭ+ не способность в ЧС как у того же жучары который этим компенсирует но он тоже червь тот еще никому не нравится.
>>178875 Блядская БЭ это ебаное ханженство и лицемерие. Никаких тебе ярких эмоций и смеха. Конечно, этого не хватает, чтобы отвести от себя вред, но штука отвратительная. А ЧИ + БЛ это самый имбовый набор. Ибо творческая белая логика может структурировать что угодно, а базовая ЧИ бесконечно генерирует новые идеи и возможности, видит суть вещей.
>>178875 Когда остальные видят один вариант, люди с ЧИ видят сразу все. Если сравнивать с другими вещами, то ЧИ-пользователи, можно сказать, думают в n+1(в то время, как остальные в n и меньше) измерениях.
>>178885 Бомбящий на ЧЭ гексли говен? Это даже смешно звучит: Гек хуесосит ЧЭ Ты? Главные клоуны социона не могут не производить не фальшивые эмоции. Но ладно, будет по твоему. Гекконы это уберменши, а дельта целиком состоит из олимпийских богов, не буду трогать твой хрупкий манямирок.
>>178874 > я маленький милый достик. Против всего плохого, за всё хорошее. Мне очень не нравится агрессия, конфликтность и всё такое, быдлячье. Фу фу фу > я отпизжу тебя. Запинаю ногами до смерти. Раскрошу твоё ебало > конечно, мне это не очень понравится, ведь я как ни как дост > но как будет болеть твоё ебало истекающее кровью. Тролль, спокуха. >>178876 >>178877 >>178878 Любо дорого смотреть, как у треда от меня трясёт. Вы же ничего дельного не сказали. От каждого вашего поста разит интеллектуальной бедность, но надрачивать друг другу манямирки - это вы горазды
>>178879 Эмоциональность это к ЧЭ, очевидно. БЭ это к отношениям, ты удивишься но они бывают и искренними, с настоящими эмоциями, на которых необязательно акцентировать внимание, потому что эмоциональное выражение это второстепенно, главное это именно доверие и близость. А тебе именно гипертрофированно-яркие смехуёчки подавай? Иди к Гюгошам тогда, в чём проблема.
>>178890 БЭ-эго, плис, БЭ это про отношения, верно, но не только радость, искренность, дружба, жвачка. Лицемерие, втирание в доверие лизоблюдство, ханжество тоже твоя любимая БЭ. Только обратная сторона медали.
>>178888 Ты уже в буквах путаешься, а говоришь что трясёт тред а не тебя. Не нервничай там, подумаешь обосрался на пол-треда. Переживёшь. >>178892 Лицемерие и ханжество это к творческим, базовый всю эту хуйню видит и поэтому кстати Дост с Напом в конфликте.
>>178885 Чел, ну пожалуйста, ну перестань, ну какой из тебя Гек? Ты же сам писал, что несколько раз проходил тест и тебе выдавало Гюго и Напа, и что у тебя (типичный для Гюго и Дюма) психософский тип ФЭЛВ.
>>178917 > Ты походу не видишь разницы между агрессией и жёстким ответом на неё Агрессия на агрессию всё равно остаётся агрессией. Как ты её не называй. А вот эту вот ментальную гимнастику, когда своё не пахнет, я презираю
>>178919 По тврей логике и преступников не надо наказывать, это же агрессивно по отношению к ним, а мы за мир на земле и доброе отношение друг к другу. Ты разве не согласен что легчайший способ сделать мир добрее это выпилить из него злых людей?
>>178920 > Вообще не так. Что не так? Агрессия не агрессия? > Я даже хз из-за какой функции ты так судишь, но это явно не моя квадра Ну меня пока только бетанцем называли, хотя это не так. А касательно функций, дело не в них, а в интеллектуальной честности с самим собой. Когда ты из соображений психологического комфорта лжёшь самому себе, это жалко. Я презираю это. >>178922 Ты неправильно понял мою позицию. Я не против агрессии. Даже напротив, я считаю её проявлением витальности и тем, что определяет настоящего мужчину. Боюсь, как бы чс-неценностные не так поняли б меня, вульгаризировав и упростив такой термин до обыкновенного быдланства. Моя же претензия заключалась в том, что дост, будучи ярым противником любых форм агрессии, сам стал агрессировать. Я уличил его в двойных стандартах. > Ты разве не согласен что легчайший способ сделать мир добрее это выпилить из него злых людей? На самом деле, легчайший способ просто перестать считать их злодеями
>>178923 >Проявление витальности >Настоящего мужчину Хахахахаха, проорал. Сам я лично просто хотел бы, чтобы на меня не агрессировали, самый лучший способ - выглядеть опасно и непредсказуемо. Ну или сделать так, чтобы другие тебя таким считали. А так, в целом, хочется жить без агрессии к себе, а то отвечать утомляет сильно. Угадайте ТИМ. ИЛЭ-кун
>Сам я лично просто хотел бы, чтобы на меня не агрессировали, самый лучший способ - выглядеть опасно и непредсказуемо. Инфантил с ролевой ЧС Кексли/Дно
>>178923 То есть по твоему настоящие мужчины это гопо-быдло? Ну буквально я назвал агрессорами преступников заслуживающих наказания а ты сказал что это проявление витальности настоящих мужчин.
>>178928 Анон, скажи мне честно, ты дурак? > Боюсь, как бы чс-неценностные не так поняли б меня, вульгаризировав и упростив такой термин до обыкновенного быдланства. >>178930 >>178932 Ахуеть, какие же вы пидорасы донные. Вы не то что все здесь в глаза долбитесь, вы начинаете вонять, даже пост не прочитав. Я один ахуеваю с этого? Потому что это какой-то сюр. Я не верю, что люди могут быть такими дегенератами
>>178933 Я то как раз понял, о какой агрессии ты говоришь, о первобытной агрессии охотника-собирателя вероятнее всего, но я то обозначил что имею ввиду быдло нарушающее моральные нормы и выёбывающееся перед слабыми, и о том что агрессия по отношению к такому биомусору как раз была бы оправданной, итого мы выяснили что существует множество оттенков и видов агрессии, а ты её всю к одному решил свести: >пукпук любая агрессия это агрессия не будьте лицемерами достоевские!1
>>178934 Странно. Я Дон и никогда не считал агрессию достойным атрибутом мужчины. В целом, такие мужчины кажутся мне вульгарными и туповатыми, хотя, тут именно кажутся, так-то, на самом деле, Жуки это довольно умные ребята. Но, чтоб ты знал, мантию смерти, как у Макса из Ехо иметь хотелось всегда. Чтобы меня опасались. И лишний раз не лезли под руку. Хотя, тут зависит от среды воспитания. Но звучит действительно вульгарно. Что о волевой сенсорике сказал бы реальный ЧС-ник?
>>178940 Ага. А ещё и плюсом не может рассчитать, сколько именно этого всего надо вылить на человека. Вот и получается, что Кексли или Дно придумывают охуительную идею ответить в 100 раз более серьезно. И даже сделать оверкилл, где это совершенно бессмысленно.
Завтра отвечу на всё ваши вспуки, но вот это без ответа нельзя оставить >>178938 Моя логика безупречна. Моё понимание ситуации и её интерпретация находятся на высшем уровне. Ты жалкий этик, как ты смеешь упрекать меня в непоследовательности? Каждый пост этого треда всё больше убеждает меня в ваших идиотизме и имбецильности. Всё, что я сказал, говорю и скажу дальше непротиворечиво и логически правильно. Моя победа в этой дискуссии неизбежна. Подобно тому, как солнце каждое утро восходит на востоке и каждый вечер заходит на западе, я неотвратимо ебу ваши рты. Завтра с восхом солнца, с пением петухов, я проснусь и зайду на двач, лениво попивая чай, и затем покараю вас. Покараю вашу глупость, хамство, высокомерие. Ты пожалеешь, что назвал меня этиком, ты, грязное ничтожество. Чтобы завтра, когда я зайду в тред, тебя в нём не было, жалкое существо.
>>178948 Из жизненного опыта: Жуковы. Эти люди не рознично слушают кальянный реп. На полной громкости. На улице. Если они способны на ТАКОЙ кринж, то на этот высер сверху- подавно
>>178945 Я никогда не видел смысла разделять добро и зло. А сам просто придерживаюсь некоторых простых правил, но не правил вежливости, естественно. Вообще, я думаю, добро или зло, разницы нет, всё слишком относительно и размыто. Законы норм справятся. Главное, чтобы были правильно составлены.
>>178956 Я не Максим. Законы менять надо. Если не менять законы, то они станут уязвимыми, а также законы должны быть в полной мере применены даже к верхушке, иначе смысл в них теряется. И они не должны прям сильно стеснять свободу, например, я считаю, нужно отменить закон о распространении материалов с несовершеннолетними по отношению к лоли-хентаю, рассказам всяким, рисункам и так дале.
>>178953 Остаётся загадкой нахера он спорит с этиками на тему БЭ при этом полностью отрицая эту самую БЭ и приводя какую то свою бетанскую логику как аргумент.
>>178958 Вообще, я так считаю потому, что встретил среди лоликонщиков много достойных людей, тюрьму которым я не желаю. Ну вообще никак. Да и не должны людей за хранение рисунков сажать, это маразм какой-то сотой степени.
>>178962 Если я увижу такую ситуацию, то я вызову полицию, хотя и во многих делах они мне не нравятся, но свою основную функцию выполнить должны, а иначе зачем их держат, если насилуют, тут подождать можно, а я своей шкурой за не друга мне пока рисковать не хочу. Но если будут убивать, то я подумаю... Обдумаю риски, довольно быстро, но уже после вызова полиции, если смогу помочь и не умереть бесславно, то, может, что-нибудь сделаю.
>>178967 В РФ многие законы несовершенны. Дохуя законов хуёвые так-то, хотя и другие страны не без огрех, но у нас прям пиздец в этом плане колоссальный.
>>178970 >ЧИ В эго Ну все, петушки, а вы в бету этого еблана записать хотели. И вот пожалуйста, как я и говорил перед нами Дно, Эй, мойдодыр гекогабен принимайте пополнение забирайте его себе. Ваш Гамлет
>>178979 >сам зациклен на говне и какише >один раз услышал тейк про отсос >РРРРЯЯЯЯ ПА ФРЕЙДУ ТЫ АРАЛЬНУЮ ФИКСАЦИЮ НЕ ПРОШЕЛ Я так понял ты застрял в анальной?
>>178984 >Где первый тейк адресованный тебе про отсос, шизик, я жду. Ответ РЯЯЯЯЯЯ КИНУТЬ ПАЛКУ ЭТА ПРОСТА СЕКСАМ ТРАХАТСЯ в контексте происхождения данного фразеологизма и дальнейшего тейка про «отсос» не учитывается >Это другое, клован, я понял, не продолжай. Ну если ты у нас такой серьёзный карапуз, то объясню в серьёзном ключе: анальная фиксация предполагала бы фиксацию именно на анальном отверстии, и имело бы прямой, а не переносный контекст( как это происходит с твоей фиксацией впихивания фаллических символов в рот). По отношению к тебе, опецьок, используется туалетный юмор, такой же низкий и тупорылый, как и ты
>>178985 >Ответ РЯЯЯЯЯЯ КИНУТЬ ПАЛКУ ЭТА ПРОСТА СЕКСАМ ТРАХАТСЯ в контексте происхождения данного фразеологизма и дальнейшего тейка про «отсос» не учитывается Ну вот, сам признал свой обсер, осталось только штаны отстирать. >предполагала бы фиксацию именно на анальном отверстии, и имело бы прямой, а не переносный контекст Гекслячее шапито со своим сортирным юмором и попыткой в болевую будешь показывать своему тупорылому говены рил самые тупые из логиков, это факт дуалу. И прекращай уже ментальной гимнастикой заниматься, ты с этиком беседу ведешь дак еще и с черным. Я твои мансы и этодругое сразу вижу. Будешь это втирать опять же своему тюленю ебаному с БС в базе. >объясню в серьёзном ключе >ГЕКСЛИ >объяснять >в серьезном ключе АХАХАХААХАХ. У тебя БЛ болевая, дегенерат, аналогия это не твое, даже не пытайся, выглядишь убого. >карапуз Карапуза в трусах у себя найдешь. Отдыхай, мань.
>>178987 >перетягивает общение в треде на срач Ух, какой белый и пушистый инфантил, поплачь, не ты ли первым начал набрасывать на бету? А потом, когда выяснилось что перед тобой Дон как я и говорил и я ткнул тебя в ТВОЙ ЖЕ обосрамс ты начал возникать.
>>178994 >Гексли пытается в болевую АХАХАХХХААХ. Всем смотреть и орать. >Уровень действий: думать, рассуждать, теоретизировать, изучать, учиться, обучать (давать знания и теории вырабатывать правильное их понимание), понимать. Составлять отчеты, инструкции, схемы, таблицы, структурировать информацию. Создавать иерархии. Структурировать, сортировать. >то объясню в серьёзном ключе: анальная фиксация предполагала бы фиксацию именно на анальном отверстии, и имело бы прямой, а не переносный контекст( как это происходит с твоей фиксацией впихивания фаллических символов в рот) Ага, черная логика. Черный твой пердак, после твоего подрыва мной. Сука, ну я же сказал, пожалей сову и хватит играться с демагогией, у тебя там очевиднейшая белая логика, но тебе то откуда знать, ты же ИЭЭ.
>>178991 Так я и в душе не ебал кто он, какойто анон постоянно называл его бетой и Максоном, я и подумал хуй с ним пусть будет бета. Но суть то в том что пока мы с ним ведём интеллектуальный дискасс, какому то гамлюку постоянно не терпится его оскорбить, и из-за этого Дон наезжает на меня считая что это я такой токсичный пидорас, что на самом деле совсем не так.
>>179000 >А кто то вообще отрицает то что бета воинственная агрессивная квадра? >начать дразнить медведя/волка/льва, свое подставьте >крыть хуями, хуесосить, ловить лулзы >медведям/львам/волкам это не понравилось >естественно они пришли петушить назойливых обидчиков >рррряяяяя апачиму бета такая ахрессивная, я ведь инфантил нихуя не сделал, играл в свой детский сад. Можете пойти к дуалам вашим они вас утешат. Это же рил глупо. Какую реакцию вы от беланцев ожидаете? Что они вас за весь этот понос по голове погладили??
>>178996 >Сука, ну я же сказал, пожалей сову и хватит играться с демагогией Что такое демагогия и как именно она используется, своими словами))))))))))))
>>179007 Демагогия это перекраивание, намеренное и осознанное извращение фактов и доводов в свою сторону. Пример: В школе бедного ИЭЭ травили бетанцы и теперь мальчик вырос, комплексы остались и он проецирует модель поведения его одноклассников на всех бетанцев. Хотя, нахуя я тебе это объясню, твоя болевая все равно это не усвоит))))
>>179004 Падажжи, всё началось с того что какой-то бетанец (как потом оказалось не бетанец а дон, которого записывали в максы) наехал на доста и внезапно охуел когда тот ему ответил. Изначально никто бету не трогал кроме какого то гека(или гамла, хуй разберешь их).
>>179014 Сука какое же ты тупое АХАХАХХАХХААХ. Софистика это неотъемлемая часть демагогии, а не что-то отдельное, матчасть учи и не пукай болевой, плис, оч смешно.
>>179011>>179011 Сначала демагогию спутал с софизмом, а потом привёл пример выдуманной сублимации. Ты блять сам бэтийцев приравнял к агрессивным неразумным животным, мань. Я уже рассказывал, как у нас Жуков по пездычу в школе получал от драйзера, и что все нахуй Гамлета десятой дорогой обходили, потому что с ним физически было невозможно общаться. Свои маняфантазии о великой всенагибающей бэте можешь оставить при себе, ведь даже у этих пидорасов ты- клоун
>>179016 >Сука какое же ты тупое АХАХАХХАХХААХ >>179021 >Я Я хуй знает что ты за зверушка такая, но ти что у тебя БЛ в полном пососе это факт. У тебя там лапки трясутся? Извини, не хотел ребёнка до слёз доводить
>>179020 >агрессивным неразумным животным Я тебе сказал, что это аллегория Давай начнем с самого простого, чтобы такой еблан как ты смог понять Лев-царь зверей Лиса-хитрость Зайчик-боязливость Дальше сам попробуй
>>179013 Вообще, на дваче легко спутать людей. Я скажу. Я являюсь Доном, которого из-за выпирающей БЛ случайно определили в Макса, но потом опомнились. И да, я не наезжал, я высказал свою точку зрения. И кидал картинки с джокером, говорил про трикстера не я. Чисто чтобы вы не путались.
>>179024 >Я хуй знает что ты за зверушка такая, но ти что у тебя БЛ в полном пососе это факт Сам выебнулся- сам же хуево процитировал, хаахахахахаха, бля какой же ты овощ. Тебя уже 2 часа рвет от одного моего сообщения, додик
>>179016 -Расскажи мне своими словами, что такое автомобиль. -Колесо- это такая круглая фиговина, которая катится -Так тебя же не про колесо просили рассказать, а про автомобиль -РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ КАЛЕСО ИТА НИОТЬИМЛИМАЯ ЧАСТЬ МАШИНКИ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>179020 У нас буквально в треде обитает кривляющийся гамлет с которым вообще на тянет вступать в диалог, еще какой то гек хейтящий бету, но он хотя бы про хуи и мам не пишет
>>179028 >логический пердеж Бля ты хоть сам понимаешь, что пытаешься описываешь вещи как логик, дегенерат, ну вот, мы пришли к тому, что ты не гексли, но и логика у тебя какая-то даунская, скорее всего ты просто умственно отсталый. А теперь бегом пиздуй перетипироваться.
>>179020 Демагогия включает себя софизм, гидроцефал ты ебанный. Ты высрал что-то типа: «ты закон назвал правом». Именно в этом порядке, не перепутай, чмох.
>>179040 >Ты ждал, пока я уйду, чтобы прибежать и хрюкнуть, пуцер бля Очень важный хуй бумажный >Иди дальше реви в подушку и вини бету за обосранные штаны Единственный, у кого есть повод винить бэтийцев в обосраных штанах- это ты.
>>179013 Ну все верно, этого поца в школе травили бетанцы и он теперь бегает тредам и воняет про ужасных и кровлжадных бетанцев которых нужно уничтожить, лол. . При этом инфантильный манямирок не видит диссонанса в желании уничтожить всех бетанцев и обаинения их в кровожадности и бесчеловечности))). Видимо до седых мудней будет шаблонами мыслить и все на белое и черное делить
>>179045 Так а нахуй мне лезть наверх и пруфы искать, если ты уже 2 день отчаянно копротивляешься против беты и агрессивно реагируешь на любого теоретического бетанца? Спокуха, чмонь, вылези из своего черно-белого детского мира и взгляни на вещи трезво. Ты увидел как хейтят бету и как обезьяна начал повторять за всеми. Ну или 2 вариант с травлей в школе. Потому что рационального ответа на вопрос «в чем кроется причина этой бомбежки» я так за 2 дня и не получил. Ну собственно, что я ожидал от периферийника.
>>179046 >Так а нахуй мне лезть наверх и пруфы искать, если ты уже 2 день отчаянно копротивляешься против беты и агрессивно реагируешь на любого теоретического бетанца? Ага, то есть я чисто по этому критерию бэтанцев пизжу, да? Если ничего не знаешь и не свидетель- не лезь
>>179046 >Ты увидел как хейтят бету и как обезьяна начал повторять за всеми. Ну или 2 вариант с травлей в школе АХХАХПХАХ Бляяяять, какой же это маразм, я ебал. У меня в друзьях есть Еська, а одному Максу я в свой колледж помогал поступить. Но если бэтиец говнюк- значит он говнюк говна в максимальном масштабе, как этот тупорылый Гамлет
>>179046 >в чем кроется причина этой бомбежки Ты изначальный пост этого долбоёба, в котором он с упоением рассказывал о мудачестве своих друзей, их и своём лицемерии( он это называет «Я трикстер и серый кардинал») читал вообще? А тот предположительный жук, который в этом треде стены мата писал, просто тупорылый еблан, чьё ебланство умножается на его БЭ
>>179047 >Если ничего не знаешь и не свидетель- не лезь Тебя забыл, спросить, чмошник. Но я с первого поста догадывался, что ты озлобленный на бету омежка, которого бетанцы петушили, спок. >>179049 >>179049 >>179047 Нихуя как долбоеба попердолило >У меня в друзьях есть Еська, а одному Максу я в свой колледж помогал поступить Вот уже и друзья появились, мамайклянусьслющай >мудачестве своих друзей Ты откуда это высрал, имбецила кусок?
>>179049 >Я трикстер и серый кардинал») читал вообще? И поэтому, ты дегенерат уже 2 день принимаешь струю тепленькой в ебало, лол. Ты понимаешь абсурдность этой ситуации?? Ты порвался из-за одного моего рассказа и 2 дня отчаянно пытаешься доказать б как у тебя нибамбит. Ну а еще с пеной у рта кидаешься на каждого бетанца, который в итоге выходит не бетанцем. Угар
>>178950 Это ты то какиш-робеспьер с которым я ещё полгода назад дискутировал? Может, стоит обсудить твоё патологическое желание записывать всех в бету? Это из-за твоего травматичного опыта? >>179013 Это не я. Правильной версии вообще ещё ни разу не прозвучало. Хотя то, что вы меня успели в Жукова протипировать, это, я считаю, успех.
>>179056 Нууу, ты точно не логик. Логику бы уже надоело сраться. Ну, либо тебе за это платят. Какую идею ты вообще защищаешь? Трикстер ты наш. Опять разводишь всех на бессмысленные оры.
>>179056 Конечно, не мне это говорить с моей любовью поспорить, что является для меня одним из любимых способов расширения кругозора и получения информации. Но тут не спор, а закидывание друг друга говном так-то.
>>179057 Моя мысль такова: я прав. Во всём прав. Каждый пост, написанный против меня, состоит из глупости и детского желания насолить. Ни одна из ваших претензий не была верна: ни то, что я чрезмерно агрессивен, ни то, что в дискуссии с достом, я оказался не прав, ни то, что я этик. Меня это всё раздражает. Особенно, когда глупые люди считают глупым меня. Поэтому я принял решение. Я буду терроризировать вас, пока вы не поймете, что заблуждались, и не примете мои идеи. Я объявляю вам джихад. Это священная война!
Теперь, я спрошу с тебя. Как в твоём плоском умишке могла уместиться такая мысль, что я не логик из-за того, что могу сраться чуть дольше, чем ты кончаешь? У этой мысли нет логической связи. Если кто-то и любит сраться, так это только логики. А этики, подобно тебе, перешли бы на аллогический бред, где ни одна посылка не бьётся с выводом. И весь бы их посыл заключался в том, чтобы просто назвать меня тупым. Эта мысль, которая спорадически возникла в твоём сознании из-за горения пятой точки. И только за тем ты прикрутил к ней это хлипкое обоснование, чтобы никто не обосрал тебя за безапелляционность. Но твой довод, заключающийся в том, что де я слишком долго тебя ебу, а потому не могу быть логиком, смешон и скорее лишь убеждает в том, что это ты этик.
>>179059 Я готов к повышению уровня дискуссии, но нужно же и мнение оппонентов учитывать.
>>179058 Это не я. Но, Вообще-то, помнится как я проходил рофлотест на архетипы и выбил трикстера/шута.
>>179060 >Человек >Прав во всём А срутся логики не так абсолютно, ты как будто специально пытаешься вывести на эмоции, а не доказать какую бы то ни было идею или позицию. Текст ЧЭ так и пестрит. Я вот тебя читаю и вспоминаю Невзорова, один в один ты. Прикол в том, что ты совершаешь бессмысленные трепыхания, которые заключаются в обсирании всех подряд. Зачем ты это делаешь? Ты даже не пытаешься доказать какую-нибудь идею. Я уже спорил по теме идей. Это было интересно, а тут хуйня какая-то.
>>179059 >закидывание говном Которое, напомню, началось со встревания сверхэмоционального гамлодебила ненавидящего бету в наш диалог, потом он ещё с каким то геком срач разводил пол-ночи.
Вообще если по соционике то серые кардиналы это болллсаки. А ещё надо бы мне пройти наконец более менее серьёзный тест, а то так и не определили кто я дост или драй, типировался то я в обоих с переменным успехом, а один раз даже в еся.
Вообще если по соционике то серые кардиналы это болллсаки. А ещё надо бы мне пройти наконец более менее серьёзный тест, а то так и не определили кто я дост или драй, типировался то я в обоих с переменным успехом, а один раз даже в еся.
>>179072 Не, ну серьезно, что тебе лично даст пустой и бессмысленный соционический ярлык? Типируешься ты в Драя, а потом тебе какой-нибудь придурок будет писать: - Драи это пни с глазами. Тебе нужна эта хрень? Развитый человек может намного больше по жизни, чем сидеть в двух аспектах и не уметь решать проблемы ДАЖЕ С ИХ ПОМОЩЬЮ, а только создавать треды в духе: "Доны хуже Есей, БЛка не помогает, если нет ЧСки".
>>179079 Я таких слов не знаю вообще. По-русски, пожалуйста. >>179080 Вот это правда, я человек спокойный и добрый, в отличие от посетителей этой доски.
>>179084 >Я таких слов не знаю вообще. По-русски, пожалуйста. Тут одно Гамло сидит, которое себя Трикстером( термин из фольклористики и сценарного мастерства. Проворный персонаж с хаотичным поведением. Примеры- Локи из скандинавской мифологии, Жопир из комиксов про Бэтмена) и серым кардиганом
>>179090 Это не я тебе отвечал* Быстрофикс Тебе хуев за щеку накидали другой/другие аноны, а ты судорожно несешь ересь про кардиганы, считая это смешным, еще раз 200 повтори, с каждыц разом все смешнее.
>>179087 А, ну что сказать, кто-то себя в палате с мягкими стенами Наполеоном считает, видимо, и на этой доске с Драйзерами и Достоевскими примерно та же атмосфера)
>>179091 Точно сам себе не отвечает, да. Куча народу обоссали Гамлюшу, а он один раз написал «НИИИИИИТ ИТА ТИБЯ АБАСАЛИ», и вдруг в тред сразу залетели согласные и сочувствующие, пожали руку и в дёсны с ним бахнулись
>>179096 >Высрал хуету, явного этика записав в логики. Локи ЧЭ в базе( смена образов, влияние на настроение людей)+ творческая БИ (загадочность) >В песне «Перебранка Локи» он беспощадно и не стесняясь в выражениях разоблачает семь богинь и семь богов, собравшихся на пир у морского великана Эгира. Богов он обвиняет прежде всего в трусости, а богинь — в нецеломудрии. Ограничительная БЭ, а дно бы такой хуйней не занимался Где там ролевая чс? Обтекай.
>>179102 >смена образов, влияние на настроение людей Это ты где увидел вообще? Локи срать хотел на окружающих, ему не насрать только на себя и удовлетворения своих желаний. В его случае- розыгрыши и проказы( которые ЧИ). Тем более он явный иррационал, тот же момент, когда он пообещал гному голову, если проиграет в споре, в итоге проиграл этот спор, но когда его хотели обезглавить выдал «Я обещал только голову а не шею»- яркий показатель ЧИ и, следовательно, иррациональности. > >В песне «Перебранка Локи» он беспощадно и не стесняясь в выражениях разоблачает семь богинь и семь богов, собравшихся на пир у морского великана Эгира. Богов он обвиняет прежде всего в трусости, а богинь — в нецеломудрии. Ограничительная БЭ, а дно бы такой хуйней не занимался Где там ролевая чс? Обтекай. Сейчас бы про мифологию по низкому фольклору судить, лол. Ролевая ЧС была в моменте, когда он спасал Идун и её яблоки
>>179106 >пук, я начал выебываться, но в итоге получилось, что в очередной раз обосрался Сьеби из треда, шут, ты с каждым высером все дальше в дерьмо себя загоняешь и выставляешь посмешищем.
>>179108 Скорее всего тебе отвечал тот дон, который срался с тостером. Но ты законченный дегенерат и не можешь посмотреть как он прикреплял пикчу с джокером выше. Обоссал тебе еще раз.
>>179109 Шизоид после двухдневного обосрамса под себя, пытается в юмор и иронию, чтобы скрыть свою грязные штанишки, ведь он думал, что сражался с Гамлетом целую ночь и утро, но оказалось, что не гамлетом, а мимокроком и не сражался, а принимал на ротан.
>Это не я. Правильной версии вообще ещё ни разу не прозвучало. Хотя то, что вы меня успели в Жукова протипировать, это, я считаю, успех. >РРРЯЯЯ Я ВООБЩЕ МИМНАБЛЮДАЮ И Я НЕ ДОН, ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ!
>>179125 Нет, я просто сверхчеловек. У меня нет слабостей. А несоответсвие функций их среднему тимному распределению означает не пиздежь, а простую недифиринцированность, ведь разделение на 16 ТИМов условно, а аномалии встречаются всегда. >>179124 Конечно, фантазируй, анальник
>>179108 >Сьеби из треда, шут, ты с каждым высером все дальше в дерьмо себя загоняешь и выставляешь посмешищем. Посмешище- я, а перлы цитируют твои) Харе хныкать
>>179127 >По полноценным мифам и легендам, блять Которые собственно и являются частью этого «низкого фольклора». Молодец, держишь планку долбоеба. >балечмоха >называет кого-то анальником Проиграл
>>179131 Ты дегенерат, я тебе уже скрины кидал, где видно, что это не я всю ночь и утро на тебя ссал, а ты продолжаешь визжать и выставлять себя дауном.
>>179132 Я тебе тоже скрины кидал, где не только я тебя трикстером и серым кардиганом называю. Ты блять интуит+ червепидор, ты спокойно мог писать с другого устройства, чтоб казалось, что тебя кто-то поддерживает
>>179137 >интуит+ червепидор, ты спокойно мог писать с другого устройства, чтоб казалось, что тебя кто-то поддерживает >Пишет Гексли Ты бля дельтийский клоун такую же хуйню мол сотворить и че? Будем друг друга в самоподсосе обвинять?
>>179138 Ну так это твои проблемы, ты первый начал на говно исходить, когда в соседнем треде мы сошлись на том, что большая часть маньяков это гедонистическая и кайфажорская дельта.
>>179144 Блин, вообще не подозрительно, у всех даже так бывает, что в самый нужный момент материализуются два подсоса, которыми до этого не пахло чтоб поддержать
>>179136 Зачем балю хуесосить ценностных чсников? >>179105 Читаю про эту ограничительную БЭ и понимаю что люто дрочил бы на эту функцию т.к. люблю всё вот это вскрытие человеческих слабостей и пороков, но местный гамлюк пока что только огрызается невпопад на анонов и хейтит дельту матами, а мне нравится когда это делают тоньше и точнее.
>>179149 Снова история повторяется)))) Автомобиль=велосипед, всё ясно. Ну а чё, и то и то может в гараж поместиться, и колёсики есть. Одно и тоже!)))))))))
>>179153 АХХАХПХАХ Ну, понятно. По такой логике «Помидоры огурцы, помидоры овощи- пизда едет на такси, а хуй- на скорой помощи»- это аксиоматически верное произведение для огородников. Не, ну а чё, там же про помидоры и огурцы))))))))
>>179158 Потому что ты блять сейчас маневрируешь как уж на сковородке. И для тебя произведение Старшей Эдди не является частью скандинавской мифологии. Потому что…. она маленькая? Сука ну пиздец. Старшая Эдда вся из таких произведений состоит. Подвиги Геракла теперь не мифы, потому что они маленькие по содержанию??? Ты блять че несешь вообще?? Скажи честно, тебя об кафель в детстве сильно роняли?
>поэтический сборник древнеисландских песен о богах и героях скандинавской мифологии и истории Идите на хуй, это не мифы, потому что шизик на дельте так сказал. Пиздец, платина, закрывайте тред, лучше не будет
>>179163 Во первых: самый известный твой тождик- нацист и массовый убийца. Ты нацист и массовый убийца? Во вторых: а при демократии вообще ВСЕ имеют право на выбор власти и равенство голосов? У тебя в башке это вот так выглядит?
>>179165 >Во первых: самый известный твой тождик- нацист и массовый убийца Молодец, вот так вот твои попытки в аналогию и выглядит. >Во вторых Не все, но где уважение к шизику? И с чего ты вообще решил, что он шизик
>>179162 >И для тебя произведение Старшей Эдди не является частью скандинавской мифологии. Ну да ну да))))) Коротенькая песенка= полноценным мифам, и социотип Локи будет определяться именно по этой песенке, а не по другим мифам, где функции у него проявляются по другому))))))
>>179182 >Сюжет мультфильма «Король Лев 2: Гордость Симбы» имеет много общего с пьесой Шекспира «Ромео и Джульетта», тогда как сюжет первого мультфильма частично основан на пьесе «Гамлет» того же Шекспира.
>>179185 >Ты хоть пьесы читал? Да, дегенерат, не знаю, как в рашке, а в Украине это базовая школьная программа. >не экраинзация >Рррррряяяяя врети быть такого не может >пикрелейтед >Откуда пиздюки из второго короля Льва про Ромео и Джульетту узнают? Чуток подрастут и узнают с помощью Белой Логики, но откуда тебе знать))) Ты дебил, если не понимаешь, что Шекспир в ЮК и вообще в англосфере это национальный герой уровня Пушкина а мб даже выше. А это уже больше половины мира, лол. Его там каждый пиздюк знает.
>>179186 >с помощью Белой Логики, но откуда тебе знать))) Ага, то есть в мульте нет и слова о Ромео и Джульетте, а из сюжета- любовь двух людей из враждующих фракций, а дети с белой логикой узнают о Ромео и Джульетте. Ага. >Ты дебил, если не понимаешь, что Шекспир в ЮК и вообще в англосфере это национальный герой уровня Пушкина а мб даже выше. А Гитлера ненавидят по всему миру. Хуёвая у тебя эквилибристика, начинали с Всемирной известности, а закончили Англией >Больше половины мира АХХАХПХАХ КАКОЙ ЖЕ ТЫ ТУПОРЫЛЫЙ НЕУЧ БЛЯТЬ
>>179197 >А Гитлера ненавидят по всему миру. Хуёвая у тебя эквилибристика, начинали с Всемирной известности, а закончили Англией. Массово знают его лишь европейцы, амеры, жители ЮА и постсоветского пространства. Хватит высерать. Я как минимум тебе пруф дал, где Шекспир стоит выше гитла, у тебя что-то кроме «ррряяя врети есть»? >несуразный пердеж 20% Земного шара, ладно не полмира, но все равно дохуя.
>>179202 >индуса АХАХАХАХАЭА БЛЯЯЯЯ, ну и еблан, про Британскую Индию почитай, там влияние англо-саксов огромное. В списках выше даже какой-то болливудский «шедевр» есть, который был основан как раз на произведение Шекспира
Какой ТИМ у Украины и России? Почему Россия это вонючий гопник который сосёт, хотя говора очень много. В то время как скромная Украина наоборот. Скромная лишь внешне.
>>179213 Белая Этика, у пидорахи? Рррряя, сосите хахлы, Вас не существует, вы русские. А кто не русский- убить, сжечь, закопать. потому-что я так сказал, поняли да? В смысле манямир? В смысле встречать цветами не будут? В смысле отьебись? ЭЭЭЭ ЫАЫАЫААЫАЫ. Даже стереотипный ватник это жуков в вакууме.
>>179222 Я тут один. Пыня не макс это 100%. Обиженный на жизнь баль какой-то. Ну подумай, какой макс может так обосраться с грандиозным планом? А носить чемодан с говном и строить дворец с комнатами для грязи? А меня старого поца медведчука на сотню Азвоцвев, при этом попутно демонизируя их перед своими хомячками? А теперь сравни сралина, который кинул своего сына и сделал выбор в пользу государства. То-то же!
>>179225 >выбор в пользу государства По факту- в пользу себя. Это испортило бы имидж, типо народ у него на втором месте. Этому же хуйлу на имидж похуй, т.к. он, по факту, Дон мафии. Да, все вот эти его приближённые хуи структурно- мафия. С теми же крышываниями, отмывании бабла а вместе с этим и распил государственного бюджета. У Сталина такого евро бланша не было, т.к. шаг вправо шаг влево- кровавый переворот
>>179225 Меня больше всего коробит, что у него есть поклонники среди представителей абсолютно всех квадр, в том числе и в Украине есть те, кто смотрит его пропаганду, пока он кидает им ракеты во двор. Это надо уметь так зомбировать людей в свою пользу и в то же время совсем их не ценить. На старого Медведчука всем плевать, кроме его женушки. Награбленное им имущество конфисковали, и правильно сделали.
>>179218 >Рашка >Украина иррационал сенсорик этик в обоих случаях >США скорее штир, как и бритаха сенсор экстраверт, не интуит явно >Испания тоже не интуит, экстраверт этик сенсор >Польша почему дон лол? этик, мб и драйзер
>>178708 >Лучшие: ИЭИ ЛСИ ЭСИ ЭИЭ >Худшие: ИЛЭ СЛЭ ЛСЭ СЛИ Габен прям неприятный только если с уклоном в экстраверсию. Тогда пиздец, несёт хуй пойми что, обижается и сам при этом обижает, какая-то нелепая важность, учит жизни, притом что именно на него хуй кто хотел бы быть похожим и т.д. Ещё могут рассказывать неуместную поеботу. Более спокойные типажи не раздражают людей.
>>179231 >иррационал сенсорик этик в обоих случаях Украина жб драй, даже на уютненьком написано. >почему дон лол? Гиена Европы, та же рашка, только поменьше и с меньшими фантомными болями ибо загнаны под шконку, да и камон, кого 3-4 раза будут делить соседи? Только надоедливую обезьяну- жлоба, который всем гадит и портит жизнь( болевая бэ). . >Испания Да ну, где там сенсорика, эмоциональные, эксцентричные, хитрые, если про стереотипных испанцев говорить. Вон типировали в утонувшем треде персонажей Вселенной Шрека и там Кот в сапогах типичное гамло хотя он какого-то хуя у них испанец а не француз.
>>179231 США - Максо-Жук, военный поработитель с манией власти над миром. Россия - этик-иррац, всё так. Англия - Роб (а может и Баль). Испания - Гам, соглы. Германия - Штирлиц. Франция - Гюго, всё так.
>>179237 >Россия - этик-иррац, всё так. Нет там этики >Англия - Роб (а может и Баль). Роб или балечмох не смог бы половину мира столетиями под сапогом держать. Логик-сенсорик >Германия Cлишком интровертная
>>179234 >Украина жб драй, даже на уютненьком написано чето не вижу у народа болевой ЧИ, скорее наоборот, она у них очень сильна. При этом точно этики - веселые, остроумные, свободолюбивые. Имхо, лютые Гексли.
Польша - громкие драчливые тупые националисты, не умеющие пить и отдыхать. Имхо, Гамы
Испанцы - карикатурные доны. Юмор, смекалка, эмоции, беззаботность и любовь попиздеть за все
>>179234 >даже на уютненьком написано это типирование от гуленки, хуй знает на чем основанное >Гиена Европы, та же рашка, только поменьше и с меньшими фантомными болями ибо загнаны под шконку, да и камон, кого 3-4 раза будут делить соседи? Только надоедливую обезьяну- жлоба, который всем гадит и портит жизнь( болевая бэ). еще раз, почему именно дон-то? это все чс в ценностях и экстраверсия >Да ну, где там сенсорика везде? я кстати хз есть ли вообще страна интуит
>>179237 >военный поработитель с манией власти над миром чсный экстраверт сенсорик то есть >Англия - Роб точно не интуит лол и англия и сша - штир, только сша - более экстравертный, с уклоном в чс, англия - более интровертный/рациональный, с уклоном в логику >Германия - Штирлиц центральная европа в целом более интровертная, ближе к максону
>>179243 >везде? я кстати хз есть ли вообще страна интуи Индия, Пакистан, Бангладеш, Шри-Ланка, Непал и Бутан - брахманы в грязи. КНДР, Венесуэла тоже - какая там сенсорика с такими идеями... Армения, все еще живущая где-то во временах Римской Империи Половина нефтяных арабов тоже интуиты, с крутой ЧЛ и непониманием куда че тратить Испания доны, Поляки и венгры - гамы Уэльс - кто-то из пажей, скорее Еси. живут для себя, помнят Артура, и нигде не выебываются, даже с флагом ЮКей их продинамили а им хоть бы хны
>>179255 Провоцировать войны по всему миру Гекон, плис, напомнить что англичане в своих колониях делали? Да-да, в тех самых где Шекспира чтят. Еще советую про зеркальщиков Ататюрка и Тетчер многое почитать интересного.
Англия литералли серый кардинал, там постоянно дожди, серость, уолл стрит со всеми деньгами мира и масоно-рептилоиды дергающие за нитки мировую элиту, вы как хотите но для меня это явный интроверт-маняпулятор рационал
>>179353 Расскажи плис в чём смысол заходить на борду только ради того что назвать пару рандомных анонов долбоёбами просто так, тебе это что то даёт? Стресс снимаешь?
>>179377 Это не я, дегенерат, ты меня перепутал. Тут один гекан бегает по тредам и кидается на каждого бетийца который оказывается кем угодно: Бальзаком,Доном, Гюго, но не бетанцем.