2). Ваш пол?
3). Ваша ориентация? Их 2, товарищи боевые вертолёты.
4). Каких типов были ваши возлюбленные? Взаимно это было или нет - не важно.
> Ваша ориентация? Их 2
Не, их больше двух
Мёртвый мем, который был популярен 7 лет назад.
Как ты себе представляешь врождённую «развилку»? По какому принципу оно будет работать?
>>167474
Похуй.
2) женский
3) гетеро
4) ИЛИ, ИЛЭ, ЛСИ
ИЛЭ
М
Боевой вертолёт
Не умею любить
>уже нипапулярна!!!11111
Ах, смотрите-ка, модненький ТРЕНДОВЫЙ школьник ИТТ. Уже навернул последний высер моргенчлена?
2) Ж
3) Традиционная ориентация
4) ЛСИ
> Как ты себе представляешь врождённую «развилку»? По какому принципу оно будет работать?
Чела могут привлекать люди разных полов. Примерно так представляю.
>>167487
Любитель посмотреть пережатые демотиваторы в одноклассниках, спок.
>Чела могут привлекать люди разных полов. Примерно так представляю.
Это приобретённое.
2) женский
3) гетеро
4) ЛСИ, ИЛИ
>СЭИ
Ты худая тяночка красивой внешности? Наверное, нравятся сильные парни? Хочешь уехать в Японию
>Ты правда жирная как все СЭИ и дрочишь на умных парней?
пофиксил
Да, примерно так.
Быть просто хорошим умняшей достаточно. :3 Хочу, конечно.
>>167720
Извини, а у тебя есть моменты, когда ты тормозишь? Часто?
Есть сферы, в которых я не могу быстро сообразить. В остальные моменты, когда так может показаться, я не торможу, а ухожу в себя.
Ммм, понятно. Слушай, а ты точно худая? А так получается, тебя реально можно отнести к касте заботливые?
Да.
Если забота от куна исходит хоть какая-то, то я буду стараться заботиться о нем в ответ. У меня так.
>>167725
Ну, я про заботу над инфантилами Аля пара инфантил-родитель, ты наверное про другое. Спасибо за ответы, извини, если что-то показалось грубым.
Из ответа моего про инфантилов тоже можно сделать вывод, имхо.
Не за что, всего хорошего :3
А были ещё какие-то предположения по твоему типу? А ты уверена, что СЭИ? Почему не ИЭИ?
А ты бы смогла занимать доминирующее положение в отношениях с куном или нет?
Нет конечно) Я наоборот люблю унижения, наручники веревки бандажи Когда доминируют надо мной)
Эх, ты...) Все таки не так я понял про отношения родитель-инфанил теперь понятно, что останавливает отношения прямого заказа)
м
традиционно
эии
1). СЛЭ
2). ж
3). би
4). СЛЭ(м, ж), СЭЭ(ж), ИЭИ(ж), ЛИЭ(м), ИЛИ(ж)
Кстати да. Они словно вообще не понимают любых социальных разделений. Ну в целом понимают как концепцию, но искренне не понимают когда их как-то называют и куда-то определяют.
Пиздец
Все жучки социоблядки настолько? Не понимаю как мне быть с дуалом который постоянно где-то шароебится и постоянно с кем-то там знакомится и влюбляется. Или тебе уже тридцать лет? Или тебе пятнадцать и это для вас нормально?
Пиздец почему я есенин
Ты можешь вести себя ровно точно так же. У тебя есть всё для этого.
мимо
Я правильно понимаю - ты сейчас попытался пристыдить меня, экстраверта, за мою экстравертность, бонусом попытавшись перенести на меня свои установки про то в каком возрасте что положено, а что нет? Сосна, выйди на улицу, подыши, траву потрогай. Твои травмы твои проблемы.
По существу:
>Все жучки социоблядки настолько?
В целом да, если психически здоровы и нет серьезных проблем с социализацией из-за воспитания или какого-то исключительного травматичного опыта. Менее социоблядные чем я жуки были либо больны (тяжелая депрессия, алкоголизм), либо травмированы (домашнее насилие в детстве -> запрет на инициацию разговора, социопатия из-за детдома).
>как мне быть с дуалом который постоянно где-то шароебится
Тебя тут что больше волнует? Что кто-то шароебится, а ты нет? Что шароебятся без тебя? Что ты будешь скучать пока кто-то где-то шароебится? Что ты не контролируешь чье-то шароебство? Выдели что тебя на самом деле волнует, тогда можно будет разбирать.
>Пиздец почему я есенин
По угару. Меньше голову себе еби.
Мда))) ясно почему жучек все называют быдлотой) Вскройся
Пиздец, почему у меня в дуалах такое тупое говно
хоть бы напочку веселенькую дали
Нет, я не могу быть такой блядью. Я себя шкварить не хочу как гопотелки.
>>168566
А, поняла. Дело вообще не в тимах, просто лично ты тетьсрака из бугурт-тредов, во плоти.
Зависит от. Если ИЛИ перерос стадию юношеской мизантропии - замечательно. ИЛИ очень надежные, устойчивые, проницательные. Иногда забавные даже. Если не перерос, и все еще ценнек-мизантроп-один-в-пальто-умный-стоит-среди-быдла, то общение очевидно невозможно.
>Тебя тут что больше волнует? Выдели что тебя на самом деле волнует, тогда можно будет разбирать.
Давай на мне разберем.
Я лично не люблю шароебится, мне это доставляет большой дискомфорт. Поэтому если партнер где-то шароебится, то мы по отдельности, но мне тогда такой партнер не нужен, мы же и так по отдельности.
>Я лично не люблю шароебится, мне это доставляет большой дискомфорт
Окей, не шароебься насильно. Мне кажется нужно просто подобрать условия для максимально комфортного уровня шароебства отдельному человеку, но допустим нет не интереса, ни желания, и вообще дома кот и чай. Сиди дома, занимайся своими делами, все в порядке, ты ж взрослый человек.
>Поэтому если партнер где-то шароебится, то мы по отдельности
Отсюда начинается подмена понятий же. По отдельности в моменте шароебства? Ну так это нормально, как иначе, это и есть личная свобода. Каждый занимается своими делами в меру своих потребностей и ценностей. Это же не значит что вы в этот момент выходите из отношений, потому что следуя такой логике вы по отдельности даже когда на разных работах.
Если я не буду шароебится, у меня кукуха поедет. Интенсивное общение с большим количеством разных людей придает мне сил и бустит работоспособность. При этом если есенин будет шароебится в моем режиме - он тоже поедет кукухой, но уже по другим причинам. Почему один из нас должен перестать поддерживать свое здоровое состояние для успокоение другого человека.
>но мне тогда такой партнер не нужен, мы же и так по отдельности.
Ну, да. В этом и суть. Так же и должно быть, что вы здоровые счастливые взрослые самостоятельные люди по отдельности, сами по себе. А когда вы вместе, вам еще лучше чем по отдельности, и стимул вступать в отношения - получить вот это самое еще лучше чем по отдельности, хотя по отдельности тоже хорошо.
Они ведь почти все такие в пальто
Два чаю адекватному отношению :3
>Отсюда начинается подмена понятий же
Вообще нет. Очевидно же, что нет никакого "момента" - речь о систематическом шароебении партнера как образе жизни (иначе у него кукуха поедет). Не о том, чтобы в магазин сбегать, пока один силы восстанавливает дома.
Поэтому
>когда вы вместе, вам еще лучше чем по отдельности
в таком сценарии выходит весьма редким, что неизбежно заканчивается изменами или дропом.
> 1). Ваш ТИМ?
СЛИ
> 2). Ваш пол?
М
> 3). Ваша ориентация? Их 2, товарищи боевые вертолёты.
Гетеросексуалистическая
> 4). Каких типов были ваши возлюбленные? Взаимно это было или нет - не важно.
ЭИИ, ЛИЭ леденящий душу пиздец, СЭИ
ИЭИ
>Ваш пол?
женщина
>Ваша ориентация? Их 2, товарищи боевые вертолёты.
их три, долбоеб. Четыре, если брать асексуалов. Но я би.
>Каких типов были ваши возлюбленные? Взаимно это было или нет - не важно.
Дон, Максим, почему-то Джек и Робеспьер.
Мимолетные влюбленности описывать не буду их много очень
1. ИЛИ
2. Мужской
3. Гетеросексуал
4. Были две ИЛИ, одна ЭИЭ, одна ИЭЭ. все типирования недостоверные и требуют подробного анализа Ни одна из влюблённость не была взаимной.
2. Женский
3. Би
4. ИЛЭ (м), ЛСИ (ж)
2. ж
3. пчела
4. ИЭЭ (ж), ЭИИ (ж), ИЭЭ (м)
Постоянные подъебы с ее стороны, которые меня калят в принципе, постоянные какие-то ебучие приколы и проверки.
При чем тут они-то? Речь про джечек.
С есями близкого общения не имел, но бывали переписки, да и в окружении есть несколько – они так не делают. Сложно поподъебывать, когда сам в облаках витаешь.
Хз но знаю есек которые ироничны, саркастичны и любят подъебывать
Что за габен, который не ладит с подъебами? Вы же сами подъебщики.
узнаю этого соционика от бога уже по стилю письма, одного понять не могу - ты тот самый что гамлетов ненавидит или другой шизик? Бибер - Наполеон у тебя, или у кого-то другого?
Неймфажество конечно плохо, но лично тебе я думаю мы всей бордой порекомендуем подписываться
Да любой дегенерат.
Как мой знакомый СЛИ: считал, что чужих мамок шутить можно, но после шутки про его мамку мгновенно переходил на поросячий визг.
В моем опыте интровертные логики редко практикуют двойные стандарты. Это прерогатива этиков, которые более склонны рассматривать частные случаи, а не общие правила.
Нахуй правила, каким дебилом нужно быть чтобы им следовать, это так скучно и лень
Подумал официант и прополоскал сифилисную залупу в твоем компоте.
Я понимаю Напов и Гексли которые не понимают БЛ. Все эти математики, какие-то x и y - серьёзно если вы этим увлекаетесь то обратитесь к врачу.
Мужской
Гетеро
Есенка, донки и робка
2. XY
3. XX
4. Гексли, Штирка, Жукова
>XX
Все-таки правду говорят, что дюмы умнейший ТИМ социона!
Дауны, неужели так сложно понять, что таким образом ты удваиаешь количество потенциальных партнёров. В чём смысл любить только дыры или хуи, если сейчас все могут быть одинаково привлекательными снаружи при должном старании.
Да там латентность его пожирает, причем высрал что против гомо-экслюзивных ниче не имеет, ему только би не нравятся, и не жмет же нигде. Очевидно собственная бисексуальность настолько напугала и заебала, что он люто, бешено ненавидит тех кто предпочитает не страдать и получать лучшее от обоих миров
Кроме поросячьих визгов я ничего здесь не видел на этот счёт, чтобы что-то понять.
Речь о врождённых ориентациях, которые берутся из устройства мозга. Нашли только два варианта: у большинства нормальный, у меньшинства как у противоположного пола.
По результатам экспериментов обнаружили, что «бисексуальные» мужчины на самом деле возбуждаются или на мужчин или на женщин.
ж
гет
нравились предположительно илэ, или
1. ИЛЭ
2. М
3. Бисексуал-гетероромантик
4. Из взаимного - две Еськи, из невзаимного - Драйка (со стороны казалась милой скромной тян, на деле оказалась узкомыслящей и лицемерной манипуляторшей, такие дела)
В мбти фанфиках постоянно шиппят донов с есями и походу такой пэйринг реально работает, ну и почему бы нет - 3 общих дихотомии с жуками.
А вот другая повсеместная "золотая пара" гек х роб - чисто фантастическая хуйня. Хотя, если предположить, что те робы на самом деле бальзаки, то конфликт рац-иррац счезает и все примерно нормально.
Я другой Есь, но в анамнезе отношения 4 года с доном (история знакомтсва практически пикрейтед), это правда мега удобные отношения, если только окружающая среда не начинает давить и рай в шалаше не разбивается о квадровые ценнсти и демонстративные функции
Бля, с Доном закончилось хуево, с Максимкой все нормально.
Значит, ваши блшные приколы уживаются друг с другом без проблем? Найс.
А что у разных ЛСИ на этот вопрос будет разный ответ? Прикол-то в чем?
м
ориентация на женщин
обожаю логиков в любом виде :з
Бля, а прикинь, во сколько раз можно увеличить количество потенциальных и не только партнеров, если ебать говно? Посрал - выебал - смыл, увидел собачье говно на травке в мухосранске у помойки - выебал, идешь дальше. Говно оно тепленькое на солнышке и после сранья, почти как тяночка или кунчик, хорошо!
2. Женский
3. Если две, то я вторая
4. Бальзак, Джек, Габен
1. Джек
2. М
3. Шестеро
4. Дюма в 9 классе
Джечка в 10-11
Драйка на первом курсе
Гамлетесса с 2 по 4
Драйка сейчас
Гамлетесса кошмар был. Эмоции как бы через край но по существу молчок. Даже после расставания так и не узнал что у неё было на уме. Секса почти не было - зашоренная страшно из-за всяких установок а постоянно раскрепощать и обеспечивать безопасность я совершенно не умел. Постоянно ныла и строила трагедию из жизни, в какой-то момент решила что меня прокляли родственники чтобы она заболела всеми болезнями
Драйки ебут мозг страшно, не дают отдыхать и требуют бесконечной эффективности и трудолюбия. Поебланить в жизни не дадут, приходится ныкаться или ссориться если хочу поиграть в игры или посмотреть мультики.
>Драйки ебут мозг страшно
Каким образом ебут, что у них вместо эмоций?
Навальному вообще пришлось в тюрьму сесть, чтобы отдохнуть от своей драйки
Обижается. Пытается сдержать эмоции но в итоге пока не выскажет - продолжать жить не может. Иногда я прям говорю "я ничего не хочу слышать о хуйнянейм" и ложусь спать, к примеру. Она ждёт пока пройдёт минуты три и начинает говорить о хуйнянейм как ей важна хуйнянейм как у всех нормальная хцйнянейм а у неё ненормальная и так не должно быть и ей очень грустно. А когда Джек слышит это нытье он не может просто сказать "бля грустно", он сразу пытается решить проблему или дать решение.
Если играю то типа расстроится, весь день будет вести себя холодно, а потом ещё минут 5 отговариваться когда я буду её расспрашивать почему такое настроение. И выдаст что считает что играют только дети. Короче быдло пиздец и это просто страшно бесит.
Ещё вот вам способ сразу определить Драйзерку при сближении - 2 из 2 сработало:
Она очень страстная на сближение, но потом она уходит и возвращается 5 раз в неделю сначала сближаясь до нельзя а потом со слезами говоря "нам надо расстаться я боюсь ты слишком несерьёзно настроен и вообще мне кажется ты гулящий (бездельник/инфантил/етс).
А Джеку башню сносит он сразу пытается доказать иное. И все пздц, велком ту каблук.
>приходится ныкаться или ссориться если хочу поиграть в игры или посмотреть мультики.
Пиздец, зачем такое терпеть? Или все же считаешь что проводишь время продуктивнее от такого гонялова?
>Она очень страстная на сближение
если ты не деловитый высокорослый чед кабанчик, а просто лох активатор манямирковый, то никаких сближений не будет вовсе. ну и так как все особи женского пола всегда заняты, к драйкам подкатить сложнее всего, они просто устанавливают личную психологическую дистанцию и хуй взломаешь этот барьер. тут чем больше пытаешься сблизиться, тем сильнее получаешь фрустрирующее сопротивление/раздражение, а если не пытаешься, то тебя просто игнорят и продолжают дрочить на своих джеков.
вот джекам с активаторами повезло, напы не такие ершистые аутисты.
Ну я никогда и не подкатываю. Я как раз этот провокатор виктим который при наблюдении со стороны женщины взрывается остроумием (без пошлостей и навязчивости) везде вокруг неё но не напрямую. И жду когда её кошачий взгляд начнёт падать на меня. А там медленно даю ей возможность пообщаться. Такая тактика, в целом, с ними работает. Ну и я действительно всегда этот местный кабанчик который занимается всем что можно и всегда со всеми на короткой ноге.
Была ещё одна драйзерка, её включать не стал потому что совсем было несерьёзно. Но вот если стней считать то 3 из 3 работало.
>>173504
В целом, с первой драйзеркой расстался потому что ебала мозги что плохо учусь и вместо этого занимаюсь всякой хуйней внеучебной хаха. Но мне это потом помогло устроиться на первую работу.
Я минусы расписал) хорошего много. Вообще восхищаюсь трудолюбием драйзеров, к примеру. Просто не всегда умеют прикладывать его эффективно. А так пока задача не будет выполнена они будут работать и меня это даже пугает. Просто машины.
Надёжность тоже пиздец. Лучший друг тоже драйзер (я понимаю, выглядит как будто я ебанько который всех в драйзеры пометил, но по факту я дуализировался как раз в старших классах с лучшим другом и с тех пор лучше понимаю и детектирую драйзеров) - доверяю как брату. Со школы уже лет 10 почти общаемся регулярно хотя в разных городах живём.
Моч девушка сейчас расстраивается что я говорю что главное для меня с ней доверие. Я больше ничего выделить и не могу наверное. Мне просто нужно чтобы человеку рядом можно было доверять на 200%, а дальше уже просто шелуха.
1) ГАМЛЕТ
2) Типа парень
3) Педрильня
4) Люблю чмошников с одномерной чс - были ИЛИ, ЛИИ, ЭИИ. Надолго с ними не клеилось. Лучшие отношения были с другим ЭИЭ
Когда у тебя те самые бабочки в животе реагируют только на парней, как и хуй то выбирать не приходится!
Лет в 15 до гейства пытались это самое с одной подружкой напкой. Ничего не вышло! Никаких чувств кроме дружеских тоже так и не возникло.
Встречались среди подруг и знакомых барышни, которыми можно было восхититься. Но не захотеть и не полюбить.
Лет в 15 до гейства пытались это самое с одной подружкой напкой. Ничего не вышло! Никаких чувств кроме дружеских тоже так и не возникло.
Встречались среди подруг и знакомых барышни, которыми можно было восхититься. Но не захотеть и не полюбить.
Тяжко тебе будет в мужском коллективе то. Вот прикинь позовут мужики пиво попить и потом узнают что ты заднеприводный, что делать будешь?
1. пикрел
2. тян
3. гетеро
4. максоштир, дюмоесь, доножукоджек (?)
Да кого, есть у меня среди друзей слишком консервативные пацаны для принятия в свой круг педика. Но я же гамлюк, мне ЧЭ в базе помогает отыгрывать в меру мужественного парня с одной стороны, а би подсказывает когда нужно достоверно вбросить тот или иной факт из жизни/историю, невзначай подтверждающую во мне натурала.
А если ты под мужской компанией подразумеваешь уж совсем типичную гречу, стандарт мужиков из этой страны, то ебал я с подобной грязью даже отдалённо пересекаться!
Мужественность нужно отыгрывать через ЧС а не ЧЭ, дурачок. Небось там над тобой пидорком ржут все
>отыгрывать через ЧС
Какой же ты дегенерат, просто пиздец.
>Мужественность
Это ЧЛ БЛ ЧИ
ЧС нейтральна в плане мужественности
Но почему то жуки и напы мужественней чмошника-девственника роба который даже пепельница поднять не сможет
>жуки и напы мужественней чмошника-девственника роба
В каком месте интересно
Логика маскулиннее сенсорики тут уж ничего не поделать
Маскулинность это в первую очередь решительность, сила и доминирование. А робы больше женоподобные и абсолютно никакого отношения к маскулинности не имеют.
Им похуй, тут люди создают свои определения понятий, если им не нравятся общепризнанные.
робок тян при этом женственными не назвать
маскулинность - это обе логики + чс
робы и бали (высокая логика, одномерная чс) оба пола андрогинные, напчики (базовая чс, болевая логика) наоборот, и тян, и куны норм соответствуют гендерной роли
>робок тян при этом женственными не назвать
Я бы с Асей Казанцевой норм потанцевал бы, хех.
Не уверен, что она робка, но шишка от нее дымится, да. Хотя контачить бы не стал, потому что шлюха пиздец.
>Хотя контачить бы не стал, потому что шлюха пиздец.
Так это же и круто, меня так доебали фригидные пуританские женщины, что так хочется ботаншую ебливую картавую, ух, блять.
>так хочется ботаншую ебливую картавую, ух, блять
Я полностью солидарен в этой части, но я пиздец как не хочу мучиться от ЗППП (многие из которых не излечиваются, а только купируются), рака гортани и прочего. Да и хочется оставаться вместе, потому что у меня нет возможности легко и быстро заменить тян другой, когда она перейдет на следующий член в карусели, ну и дети растут долго.
Прав, прав.
Ну раз, она ебливая, но так или иначе Робка, то можно предполагать, что такая как она двигается со справкой и ультратонкими и все уже предусмотрела.
ЧИ? БЛ? что за маняфантазии? ЧЛ и ЧС-самые "мужицкие" функции,и,соответсвенно,самые мужские ТИМы-это Жуков и Штирлиц,ибо у них эти функции - четырехмерные,а самые омежные-чмохоесь и чмоходост,ибо у них они-одномерные.
Поясни, пожалуйста, что мужицкого в типичной ЧЛ-бухгалтерше?
Начиная с пещерных времен,от тру-мужика требовалось две вещи: набить морду врагу и принести домой жратву(бабло),а не дрочить матан/строить манятеории/пиздеть без остановки. а это есть ЧС и ЧЛ
Мужественность реальная это и есть ЧС, а все что связано с игрой - ЧЭ. Или ты чэ только как истерики и крики воспринимаешь? Ну тогда ты реально дегенерат. Вон, тебе уже и без меня это сказали.
Истерить МОГУТ ВСЕ АБСОЛЮТНО. Это вообще не относится к функциям.
Так дофамин у всех есть. К примеру пожрал и вот дофамин рад
2) Муж
3) Нормальная
4) Джечки, напки, максимки, дюмки, балька(с моей стороны), даже досточку с есей выебал однажды.
>Мужественность реальная это и есть ЧС
Мужественность/маскулинность определяет типаж.
ЧС(экстравертная сенсорика) нейтральная функция, мужественная мб из-за экстраверсии.
Плюс, сангвиник чисто женский темперамент.
1) дон
2) мужской
3) гетеро
4) Дост, Дюма, Гюго
1) ЭИЭ
2) М
3) Люблю девочек
4) ЭИЭ ЛИИ СЛИ
Каким нужно быть… чтобы любить тян-логик, у них же квадратные ебла всратые
Самые лучшие тяночки.
Любите своих узколобых истеричек, нам больше достанется.
Удачи, только потом будешь вспоминать мои слова когда осознаешь всё.
За всё время отношений она почти не кринжевала, но очень сильно плакала когда я ушел.
>>174709
Этики на меня особо не клюют, так что выбирать не приходится
Лучше вообще без тян чем с тян - логик, тут ощущение что с мужиком отношалка. Да и откуда знаешь что если этики не клюют то логики будут? Да и откуда знаешь что именно этики не клюют?
>очень сильно плакала когда я ушел
Пидор, ты пошто габеночку обидел?
>Лучше вообще без тян чем с тян - логик, тут ощущение что с мужиком отношалка
этикам такое нравится, в чем проблема то?
Меньше мозгоëбли, манипуляций и прочей хуйни. Наверное, и ебанутых запросов меньше.
Я и говорю.
174710-кун
Но сейчас бы еще привиредничать с тимом, когда тебе и собаки недоступны
2. Ж
3. Гетеро
4. ЛСЭ.
1)ЛИИ
2)М
3)Гетеро
4)ЭИИ, ИЭИ
Логики ещё как любят ебать мозги тоже, это зависит от темперамента а не этики-логики.
И как же они это делают? Не соглашаются с твоим абсурдом?
Да любой, но чаще всего истерят(и испытывают фрустрацию) этики+сенсорики.
Восхитительные истории.
Что ещё поразительного поведаешь?
INTJ это не всегда Роб, там бывают даже Жуки, Максы, Джеки и Штиры. Плюс Бальзаки
Станешь отрицать, что у логиков бывают ситуации, когда они руководствуются чувствами?
Никто и не сомневался, что дуал самого тупого и зашоренного типа не может посмотреть дальше своего носа и у него слюна начинает капать и рот приоткрывается от высказываний типа "логик не всегда руководствуется логикой".
Не по парадигме, не квадратно.
1). жук
2). ж
3). би
4). жук(ж), джек(м), жук(м), фаполеон(ж), жук(ж), есенин(м, потом ж), максим (ж), бальзак(ж).
Но я тут считаю что-то что длилось больше года, короткие романы или поебушки не считаю.
Самые продуктивные и охуенные отношения - с другими жуками и с бальзаком. Самые даунские - с напкой. С дуалами послевкусие наеба, будто бесплатно говна поела и еще должна осталась.
>есенин(м, потом ж)
Сменил пол в процессе отношача или ты поняла что нимужик? шучу
тоже заметил, что ко мне жучки хорошо относились. только я не ебу в чем дело, вроде логики, не должны так контачить по идее.
мимо баль.
Сильную БИшку, вдумчивость, спокойствие, виктимность, оба иррац, оба негативисты, из решительных квадр. Можно вместе людей срать и быть циниками мамкинами, мир гнуть (даже если бутафорически, когда оно и не надо, типа вы такие Бонни и Клайд). Идиллия.
Полудуалы, хули. Вон с первой же ссылки. "Пугает его жестокость" лол. Там, где человек другого профиля сделал бы выводы и типа "разошлись из-за его жестокости" или чет такое, Бальзака только пугает и все на этом, живем дальше)
Нет, лол) Это два разных еси подряд, сначала мужской есь, потом женский есь.
>>175396
>>175397
Аноны, вы чего, это ж полудуальность, самое комфортное. >>175398
Тут анон все верно говорит. Я могу рассказать как это устроено в моей голове.
Бальзак нужен жуку потому что у бальзака:
1. Интеллект. Может где-то есть тупые бали, но я встречала только впечатляюще умных. Если баль прошел взросление и вылупился из личинки ценнека-мезантропа-отрицалы 14лет, то все, перед тобой очень умный проницательный человек умеющий обрабатывать огромные массивы данных и восстанавливать общее по крошечному кусочку частного. Умный человек на твоей стороне - хорошо.
2. БИ. БИ это ебаная залупа, это вечный туман войны, в тяжелых случаях это источник фоновой тревожности. И я, и все встреченные в моей жизни жуки справляются с ней по сути только двумя способами. Либо ты изначально готовишь ресурсы на любой исход который можешь себе вообще представить, чтобы когда будущее наступило, ты мог без потерь или с малыми потерями справиться со всем тем неведомым пиздецом который может случиться (а может и не случиться). Либо ты изначально петушишься и готовишься сразу к хаосу и кризису, зная что вылывешь в кризис потому что хаос и говно для тебя естественны. Чтобы жуки не говорили и сколько не прожили, по сути вырабатываются только два способа (без взаимодействия с другими людьми). А когда есть бальзак, можно подойти и спросить - какова вероятность что через месяц вот эта ебатория наебнется? И бальзак сделает вжух, и скажет - вот такая вероятность. И в 99% окажется прав. Человек который понимает что такое время и вероятности во времени на твоей стороне - это хорошо.
3. Негативизм и иррациональность. У вас обоих очень плавающая эгоистичная мораль, скорее всего вы оба свиноебы, скорее всего вас обоих останавливает от большей части нарушений закона либо незнание как избежать наказания, либо неимение ресурсов на избежание наказания. Но очень ценно что вы в принципе на одной волне, и вам не нужно объяснять и докзывать друг другу концепцию нарушений правил и законов как таковых. Не нужно объяснять хаотичную систему организацию в быту и в делах. Не нужно объяснять чувство юмора и почему черный юмор это смешно, почему про смерть смешно, почему шутить можно вообще про все и нет ничего святого, вопрос лишь в подаче. Не нужно объяснять что ты не пессимист раз ты якобы видишь только плохое. Понимающий тебя человек на твоей стороне которому не нужно объяснять базовые кирпичики твоей личности - хорошо.
4. Логику. Отношения логик+логик самые комфортные и эффективные на мой взгляд. Все конфликты решаются разговором и аргументами. У кого аргументы лучше выстроены - тот и прав, простая понятная схема. При совместном планировании вы сразу понимаете к какой цели вы двигаетесь и зачем. Вы все можете обсудить без тупика в диалоге, потому что вы говорите на одном языке. Человек мыслящий через соционическое понятие логики на твоей стороне - хорошо.
Ну и остальные приятные бонусы. Урчит от ЧС. Из-за интеллекта и аналитики взрослеет в среднем быстрее чем сверстники. При внешней аморфности имеет внутри несколько несгибаемых принципов, которые будет защищать до конца. Спокойно видит тебя сразу таким какой ты есть, и принимает тебя (или не принимает) целиком, и с говном и с радугой, не строит иллюзий. Виктимность без истерии. В целом когда встречаешь более-менее подходящего бальзака (понятно что не все жуки стакаются со всеми балями) чувствуешь будто находишь какой-то читкод и сейчас выиграешь всю эту жизнь, хватаешь и бежишь.
>Тут анон все верно говорит
В очередной раз оказался самым шарящим и почувствовал людей, не имея в окружении ни Жукова, ни Бальзака. Ничего нового.
И(С)ЭЭ
Ну спорно по поводу законов. Бальзаки－ценностные БЭ и в среднем очень законопослушные ребята. А если у него в окружении есть БЭ-шник,который прокачает его активационную,то и высокоморальные. У меня есть знакомая балька,с матерью Драйзером,так она дропнула богатого женатого мужика,который предлагал ей стать содержанкой. Типа не на помойке себя нашла и даже деньги не главное,сама заработаю
Если у человека есть чувство собственного достоинства - это не обязательно ценностная БЭ, долбоёб.
И много ты знаешь,к примеру, Дюмок или Есек,которые бы отказались от такого предложения？
Ну понятно, что среди Дюмок и Есек их будет больше, чем среди других ТИМов, но просто ты так это подаёшь, будто нежелание быть содержанкой может быть обусловлено только наличием БЭ.
Нет, анон, извини. Просто потому что весь мой опыт с дуалами был в целом либо негативным, либо крайне конфликтным. Мне нечего выделить позитивного и полезного, потому что все хорошее несоразмерно перекрывалось всем говном. Ифчо есей не обвиняю и червепидорами не считаю, мой опыт больше говорит обо мне чем о партнерах.
>>175407
Не могу согласиться потому что первая часть не вяжется со второй. Могу согласиться с тем что спорно, да, но я и не говорю что все бальзаки или все гаммийцы априори нарушают законы потому что такие они нарушители. Я говорю о другом.
Бальзаки не законопослушны сами по себе - если бальзак следует закону то это значит что его сферы интересов просто не включают в себя нарушение законов. Это тоже нормальный вариант, но он не продиктован законопослушанием. Под влиянием родителей и среды бальзак так же может следовать законам, да, но не потому что он от природы законопослушен. Под влиянием родителей и среды вообще многие из нас что-то делают или не делают. Но не искренне.
Высокая мораль и гамма в одном предложении звучит комично. Даже Драйзер не является приверженцем высокой морали - нет, Драйзер следует той морали которую выработал, внутренней, и хотя она может пересекаться с тем что сейчас в обществе считается праведным и высокоморальным, Драйзер спокойно совместит это на двойных стандартах с чем-то что ему кажется так же праведным и не почувствует никакого дискомфорта. Драйзер так же будет считать свою мораль высокой разумеется, иначе как он себе объяснит моральное право обращать других в нее.
Пример с балькой и содержанством нелигитимен сразу по двум причинам. Во-первых вопрос содержанства связан с морально-этическим комплексом самого человека, и тим хоть и влияет, но не оказывается решающим фактором. Так же вопрос содержанства вообще никак не связан с бэ, потому что, ну...я ведь тоже окажусь от содержанства. Но бэ у меня в болевой, и "высокоморальным" человеком я не являюсь. И во-вторых, из тех десяти лет что я с балькой вместе, первые три года она была моей содержанкой. Абсолютно добровольно с обеих сторон.
Но я сейчас говорю о согласии или несогласии с твоими аргументами. Объективной я быть не могу, потому что хорошо балей я знала только девятерых, это малая выборка для объективной внешней оценки.
>так она дропнула богатого женатого мужика,который предлагал ей стать содержанкой
Не смог предложить адекватно, при предложении поставил себя выше нее морально, или еще как-то подал в позиции сверху вниз очень нелепо.
>Типа не на помойке себя нашла и даже деньги не главное,сама заработаю
= не нужны деньги конкретного чела. Анон, дело не в балях, ты сам согласишься на содержанство если подобрать приятные лично для тебя условия.
знаю одного бальзака, который не переходит дорогу на красный, не распивает, не матерится в общественных местах и прочее. но не может удержаться чтобы не получить несанкционированный доступ к информации и хулиганству в сети, при этом заходит как к себе домой и оставляет цифровые следы, а после того как замечает сидит на очке.
А есей ты тоже содержала? Родители богатые или что? Айтишник? Расскажи вообще как ты кунчиков содержала. Я кстати не в первый раз слышу что тянки сенсорики содержат кунчиков.
Тянки сенсорики максимум могут хуй в своём рту содержать а не кунов
Оперировать понятием альфонс как оскорблением это прям показатель зашоренности. Но твое непонимание отношений стало заметно ещё на твоем мнении о тянках-сенсориках. Повзрослей, станет проще когда тебя перестанет злить то что люди отношаются не так как в твоей книжке правил написано.
Пчел, быть альфонсом охуенно. Можешь работать на любимой работе не беспокоясь о деньгах. Можешь не работать. Можешь заниматься хобби. Можешь переводить хобби в деньги. Можешь играть, гулять, дрочить, смотреть аниме. Можешь ходить в зал, можешь получить второе образование, можешь заниматься чем хочешь. Можешь отдыхать, можешь работать. Ты всегда спокоен потому что знаешь что все твои базовые потребности оплачены. Хата, счета, подписки, еда, базовое здоровье. Тебе не нужно выживать и ебать себе мозг, можешь наконец понять что тебе надо в жизни и начать развиваться в нужную сторону.
Альфонсничество это в первую очередь стабильное обеспечение. И очевидно тебя никто не заставляет, тебе не придется ебаться с ugly старухой, ты не будешь торчать на наркоте как проституты. Скорее всего у тебя будут вообще моногамные отношения с нормальной женщиной, которая просто дохуя зарабатывает и хочет какой-то эмоциональной поддержки.
Если б я мог я бы только так и жил, но хорошее не длится вечно.
>Бальзаки－ценностные БЭ и в среднем очень законопослушные ребята
а еще иррационалы, ценностные чс и негативисты
ценностность бэ здесь не роляет, тем более, что у балей она маломерная
Плюс. Хуже нет зашоренного рельсового человека.
>>175431
Слова не мальчика, но мужа.
В мире столько всего пиздатого, а приходится половину жизни тратить на зарабатывание ЕБАНОЕ. Респект тем, кто это скипает.
Без денег и работы у тебя не будет доступа к этому ПИЗДАТОМУ, долбоёб.
У тебя пластинку заело?
Есть люди, которым не нужно работать, чтобы это все было, достаточно подарить немного любви и внимания другому человеку и он все сделает.
именно, а ещё виктимы-провокаторы и чсв, в любом разговоре их высокомерие так и прёт, а как они по этике сосут жопу это пиздец, сначала я клал на это но потом исключил балей из окружения, дышать стало намного легче, так что пошли они нахуй, презираю этот скот.
Да, и деньги с работы тебе выдает другой человек, в обмен на что-то что не измеряется в деньгах и не зарабатывается. Ты очень глупый и не можешь себе представить это? Или очень слепой и не можешь прочитать глазами а не додумками?
Типичная фраза человека, которому не остается ничего сказать. Человека за которым нет правды, мозгов, смелости
признать, что он не прав.
Хороший аутотренинг, но больше не вмешивайся во взрослый разговор со своими болячками.
Меня в него типировщики пробовали пихнуть, а ещё в гюга и в макса. Сам тесты только на еся и доста прохожу, кек. Вот такая соционика
1) СЭИ/ЭИИ.
2) Женский.
3) Би.
4) ЭИЭ, ЛИЭ (возможно).
1. СЛИ (Габен)
2. М
3. Гетеро
4. Есенин (2 года), Драйзер (4 года), еще драйзер (месяца три). Поебушки не считаю, там я даже не типировал. Да я даже и не ебался по сути, так, просто насиловали.
2) Ж
3) Гет
4) Отношения не обязательно долгие и с еблей, но самые значимые для меня: Роб пиздец, Гам до сих пор дружим, два Габа подряд, Дюм, Роб пиздец я необучаемая, Джек/Баль, Дюм, Баль самые нормальные и здоровые отношения.
>>173502
>>173536
Анан, решил взять ответственность за ввод в заблуждение. Со всеми ТИМами полностью проебался. Спустя долгое время, после расставания с девушкой, вернулся к соционике и изучил ее уже не поверхностно, а хотя бы немного углубленно. Разобрался во всех функциях и научился определять в том числе по речи и её структуре.
Конечно, смешно, что оказалось, что все мои типирования были либо мимо, либо натягивание совы на глобус. Мне просто ХОТЕЛОСЬ быть логиком, мне ХОТЕЛОСЬ, чтобы пассия была дуалом.
Сейчас могу с уверенностью сказать, что я нихуя не Джек а Гексли. А Джеком, внезапно, оказалась пассия, которую считал Драем.
Смешно, как желая видеть рядом идеального партнера я и всё её поведение подтаскивал под своего якобы-дуала, хотя она его противоположность. И даже себя представил рационалом, хотя им являлся только в угоду партнерше. Не замечал что человек совершенно не умеет в сенсорику и постоянно ждет от меня действий, либо толчков к действиям.
Ну и Гесли мне совершенно не хотелось быть. Я Дельтийцев даже особо не изучал. Просто прочел очередные "портреты" от хуй-пойми-кого, где рассказывают что Гексли шалавы, а Габы ленивые долбаёбы. Кивнул и решил что раз я не такой, значит я Джек (лол).
Пост пишу чтобы вы еще больше удостоверились, что любой долбаёб на дваче может рассказать что-то с уверенностью в себе, хотя даже не прикасался к теории. Если будут вопросы по нашим типам и по взаимодействию этика и логика в заказных отношениях - буду рад ответить (сейчас база знаний и опыта уже имеется)
2. М
3. Гетеро
4. 1 Напка(она инициатор), 2. Гексли( я инициатор) 3. еська/дюмка (она инициатор), 4 драйка( она инициатор), 5 Жучка(она инициатор) я не отвечал взаимностью, проотношались 1-2 месяца. 6. Джечка/Донка (она инициатор) отношались несколько недель, не сошлись характерами.
>1). Ваш ТИМ?
ИЛИ
>2). Ваш пол?
М
>3). Ваша ориентация? Их 2, товарищи боевые вертолёты.
Би
>4). Каких типов были ваши возлюбленные?
СЭЭ(ж), СЛЭ(ж)+СЭЭ(м)
>СЛЭ(ж)+СЭЭ(м)
???
Охуенный фрейм, откуда?
>???
Я нахожусь в отношениях с СЛЭ(ж) и СЭЭ(м) одновременно. Сообразил на троих, так сказать.
Из «Адского рая»( манга хорошая, не смотря на название).
И как тебе такие отношения?
Ты случайно не тот дюмас который себя напом считает? Обычно дюмы вместе с есями гамлетами и достами любители пощекатать очко.
Мимогамлет
Я тот, о ком ты говоришь, и я не Дюма. Я экстраверт, при чём махровый, и натурал. Я не автор поста, на который ты ответил
Не уверен, что понел вопрос, хотя напчик, как выше верно подметили, би. Можешь как-то уточнить в чем будет предполагаемое отличие от гетеросексуального напа?
>Редкий зверь так то
Тут, пожалуй, не могу согласится, когда смотрю на свой опыт общения. возможно, мужские наполеоны будут более гетеросексуальны, но женские базовые чс-ницы из-за социальных ожиданий и предполагаемых ролей и моделей отношения обществом склоняются в бишек
>1). Ваш ТИМ?
ЛСИ
>2). Ваш пол?
М
>3). Ваша ориентация? Их 2, товарищи боевые вертолёты.
Гетеро
>4). Каких типов были ваши возлюбленные? Взаимно это было или нет - не важно.
Гюго, Еська, Драйка, Гамлета. Остальные не уверен в типах.
1) Гексли (ИЭЭ)
2) М
3) Гетеро
4)
1. Гексли - был влюблен очень долгое время. Ничего не вышло, никто не делал первый шаг. Узнал что тоже ей нравился уже спустя год.
2. Есенин - плакса. Жили вместе. Хотела делать все на свете но не умела и не могла начать. Хотела чтобы я доминировал и был грозным. Мечтала о максимально традиционной семье где мужик ей продыху не дает, но при этом сама хотела кучу татушек, юбки, гулять, мужиков друзей и прочее. Невероятно сложные отношения - человек-противоречие. Расстались потому что не могла напрямую сказать ни одной из своих обид или недовольств. Только выкрикнуть что-то, сказать что ПЛОХО. Если допытываться глубже то тупик. Когда расставились оказалось что ей не нравилось что то типа что я ее балдой называл или из-за угла в шутку пугал; Ахуел с ничтожности доебов.
3. Джек Лондон - батрачила до синяков под глазами. По субботам и вскр приходилось делать вид что работаю из кровати чтобы не заставляла пахать с ней над какой-нибудь хуйней. Каждый раз глубоко печалилась если в выходные решил побатониться или потусоваться с друзьями а не поехать через три пизды колена на гору либо на природу либо по делам и т.д. Хотела чтобы я подрался у нее на глазах. Прям допытывала чтобы я это сделал - это комедия блять. Временами создавала конфликтные ситуации в надежде что я втянусь в них. Очень расстраивалась если я их сводил на нет.
Забавная черта, где-то читал о таком и это проигралось. Считала что она поехавшая на ебле. Постоянно о ней говорила и постоянно допытывала что я должен быть более инициативный и вообще все дела. В итоге я научился, подстроился, но она нет. Сейчас сплю с сенсориком и в шоке насколько большая разница. Девочка наоборот "неумеха" неопытная но это просто пиздец, словно опыта в сто раз больше. Зато! Джечка согласна почти на все в сексе если во время процесса просто поставить перед фактом что это произойдет. Готова к экспериментам, особенно если играть в доминанта. В общем, в плане конкретно техники секса очень и очень слабый социотип, но в плане фантазии и раскрепощенности - круто очень. Еще удивило что вообще не воспринимает себя внешне и не понимает как люди относятся. Чистая правда. Во-первых, она была привлекательна. этого не отнять. Но удивлялся что она просто не ставила под сомнение привлекательность - никогда. Вот "я СЕКС" и все. Как-то странно это было. Даже в моменты когда я был уверен что ее сексуальность прямо сейчас под ударом оказывалось что ей совершенно поебать. И еще постоянно нытье что нет друзей и не знает как их заводить
4. Дюма - позже
>Есенин - плакса. Невероятно сложные отношения - человек-противоречие. Только выкрикнуть что-то, сказать что ПЛОХО. Если допытываться глубже то тупик.
Значит, Еси ничем не лучше Гамлетов в этом плане.
>И еще постоянно нытье что нет друзей и не знает как их заводить
Как я рад, что я неценностный БЭ и мне вообще плевать.
Спасибо тебе, Гек, лишний раз убедился, что централы — очень специфические люди, а быть ЧИшником круто, потому что ценишь суть, а не наносную елочную мишуру по типу
>Хотела чтобы я подрался у нее на глазах.
2) Мужской
3) Идентифицирую себя, как гетеро, иногда дрочу на трапов и футанари, для двача ничего нового.
4) Из реальных людей не было. Ну, мне как-то похуй на них. Или я не разобрался в своих чувствах к каким-то людям. Я не знаю. Могу рассказать про ирреальных.
Если говорить про ирреальных возлюбленных. То я помню свою любовь к ВЕТРУ из какой-то книги, не помню какой. Но ветер точно был женского пола. Мне даже она снилась пару раз. Типировать не смогу.
Ещё недавно влюбился, кажется, в Мисаку Микото. Ага, да, как её с такой особенностью не полюбить.
Остальных я, кажется, не любил.
Мисака вроде слэ.
Да пиздец блять. ЛИЭ нахуй. Как типировал? Сразу видно же, что СЛЭ.
2. Тян
3. Гетеро
4. Писала в соседнем треде, что были двухлетние отношения с балем. Для дружбы миражные самые лучшие отношения эвер, но романтика и совместный быт просто все убивают.
Сейчас 2 года в отношениях с Драйзером, самые комфортные в мире плюшки, особенно если не задевать их ЧИ.
До этого были влюбленности в Габена и Напа. (ни во что не вышли, тк я никогда не признавалась в чувствах и СКРЫВАЛА ИХ..)
АХАХАХХААХ, 2 года отношений с подревизным
What a story……
Перетипируйся, гамлетесса.
А если правда кексля, то бедный дрисер, за что ему это все….
>СКРЫВАЛА ИХ
Интровертненько
Это вообще не та интроверсия. Вот я Дно, но меня бы все не близкие знакомые назвали интровертом. Так это просто потому, что редко захожу знакомства. Да тревожно мне просто блять, я боюсь раскрыться человеку полностью, нормально получается раскрываться только тем людям, с которыми я анонимно общался в интернете, и которые меня при этом терпели. Вот с ними получается прям заебись. Но в разговоре инициативу всегда беру я. Больше говорю, чем слушаю.
При этом мои эмоции никому не понятны. Хотя я сам и ценю их очень сильно, например, я очень люблю смеяться до такой степени, что начинаю задыхаться. Хотя обычно и серьёзен. Даже если я еду в транспорте и вижу крайне смешную вещь, которая заставляет меня задыхаться от смеха, я не выключаю её. Ибо такие вещи у меня бывают довольно редко. Не хочется лишний раз упускать шанс посмеяться вдоволь.
Сколько тебе лет? 21 год (полная зрелость) есть?
На самом деле, сейчас многие люди замкнуты на себе и своих заботах, и это нормально. И далеко не все достойны того, чтобы с ними заводить знакомства. Вот, к примеру, Тихонов Максим Олегович — ЛСЭ с одномерной, но ценностной БЭ. Так он хвалился тем, что знаком… с Охлобыстиным! Я бы на его месте наоборот стыдился, что у меня в знакомых такие фрики. Лучше ни с кем, чем с кем попало, поверь.
Продолжаю
4. Дюма - пока 2 месяца отношений. Во-первых, конечно, когда выучишься типировать Дюма начинаешь злиться на ебучую Стратиевскую. Настолько чопорно и уродски описать ТИМ это постараться надо. Читал описания, которые она пишет в стиле какой-то ебанутой прозы, так там Дюма это ну просто раздражающая тупая пизда, которая срет фиалками. Ни один из тех, кому доводилось слушать это при мне, не был в восторге. Звучит как кромешный ужас из позапрошлого века.
В жизни совсем иначе. Начал встречаться с Дюмой. Да, после Джечки кажется совершенно оторванным от земли существом (по факту - конфликтеры, т.е самые настоящие противоположности по смыслу жизни и образу действий). Джек чуть что так ебет мозги что ты ничего не делаешь - Дюма просто ляжет или подсядет рядом и будет смотреть и обниматься, в какой-то момент ненавязчиво присоединится. Джек все оценивает на перспективу - Дюма любит соглашаться на работу которую предложат здесь и сейчас (поэтому так часто оказываются в общепите - пару месяцев поработала и уволилась, ну и плюс БС). Джек идет на конфликт, создает на ровном месте - Дюма переводит в шутку, много смеется и закрывает глаза на сотню огрехов (я попал в штук 5 ситуаций которые можно было додумать как измены - сережка бывшей нашлась в кровати, блестки от украшения елки были на голове и лице после работы, малолетки написывали, на корпорате напился так что ничего не помню - Дюма как бы невзначай спустя время об этом спрашивала, я все объяснял и отшучивался и она верила (если что я не врал ей и не изменял)). Джек бы уже пошла ПрОвОцИрОвАтЬ. Встретилась бы с компанией парней, начала бы написывать кому-то из мужиков, намутила бы какой-нибудь "корпорат" в отместку и выложила фотку с неприкрытыми сиськами в сторис чтобы отомстить.
Дюма действительно постоянно спрашивает что-то типа "Все нормально?", "Ты не обиделся?", "Устал?" и многое другое. Иногда если слишком много ем говорит "Ты точно еще хочешь?" и я перестаю есть. Как-то очень непривычно, человек реально все время отслеживает комфорт окружающих.
Базовая БС это конечно с ума сойти хаха. Я представлял что она работает так, что человек мастерски готовит, убирается и т.д. По факту - готовлю в основном я. Дюма не любит слишком много продуктов. Всегда все нюхает, новое очень осторожно пробует. Такой же друг Дюма имеет целый список продуктов который не ест из ПРИНЦИПА. На деле комфорт создается незаметнейшим образом. Ты буквально отошел посрать а на кухне уже чисто. Отошел в магазин а дом уже убран. Я такого не понимаю, для меня на такие вещи нужно собрать волю в кулак, Джеку приходилось назначить день и время и затянуть в эту авантюру всех окружающих - и то в итоге хуйня получалась. Даже Кексли убирается лучше - но только если гости скоро придут
Очень рассмешило что она не может первая зайти в место где не была ни разу. Просит встретить, проводить. Приятно быть человеком который показывает новое.
Дюма вообще не тупые. Все кого знаю очень ответственно берутся за свою работу, переживают за ее качество. Другое дело что эффективно ее строить не всегда умеют. Дюмка очень много читает, интересно работает с материалом. Рядом стоят красивые календарики где все отмечено маркерами, тетрадки и блокнотики исписанные и изрисованные какими-то задачками. Рядом лежит куча научпопа в котором все интересные мысли подчеркнуты, иногда даже разными цветами. Это чудо какое-то, очень интересно на такое смотреть.
За Дюмой действительно приятно ухаживать, это вам не сухие Логики. Джечке дарил айфон на НГ. Реакция была что-то типа "Спасибо) круто) но кстати я хотела 512 гб но это тоже норм! Блин камера почти не отличается и экран желтит". Дюма на мелочь широко раскрывает глаза, открывает рот, выдает кучу междометий и обнимается. Тяжело, хочется подарить все что можно чтобы еще раз увидеть такую реакцию. ЧЭ, хули.
Дюма умеет экономить и довольствоваться малым. Тоже удивляет после Джечки. Джеку нужно статусно, нужно дорого. Приходится постоянно переживать что встретившись с рандомами она услышит что у кого-то тачка дороже или хуй длиннее. Вечером ты уже узнаешь об этом от Джечки. Дюма гонится за комфортом и всем, что его обеспечивает, но опять же не в ущерб этому комфорту.
Дюма очень быстро сокращает дистанцию. Непривычно для меня, обычно это я врываюсь а меня останавливают, а тут мне пришлось хоть как-то границы выстраивать. По-началу я держал как-то на расстоянии Дюму. Очень странным образом растаял. В один раз проснулся с диким похмельем и алкогольной амнезией. Такое случается раз в пару лет - я не пью крепкое, но иногда под руку подворачивается и происходит вот это. Так вот, написал ей об этом а также о том, как ужасно себя чувствую, насколько стремно я добрался домой и каким мерзким себя считаю и что возможно даже вел себя непотребно. Внезапно на это я получил не осуждение, которого ожидал, а поддержку и заботу. Уже ближе к вечеру понял насколько мне приятна и дорога такая забота, поэтому дальше уже старался Дюму не подводить и держать поближе.
Наверное, это все что я хотел отметить и сравнить с предыдущими ТИМами. Жаль, что вышло как критика Джеков. Джеки крутые, продуктивные, деловые люди. Но зная их слишком близко, начинаешь воспринимать их как роботов. Особенно страшно если этот ваш Джек - девушка с гендерными стереотипами, которая все свои амбиции Джека перекладывает на вас и ждет их реализации от вас.
Наверняка и Дюмы не такие святые, но пока что я просто отдыхаю и наслаждаюсь тем, что в моей жизни нет никакой драмы и трагедии.
Ой, боюсь, такие не типируются. Невзоров — Гам, и он Охлобыстина недолюбливает.
Надо сказать, что я не раз был в шоке от того, с кем могут водиться-возиться дельтийцы. Ладно там, есть такая профессия как адвокат. Но Дельта за бесплатно видит хорошее даже в беглых преступниках, и это уже, ПМСМ, перебор. Истина где-то посередине.
>Настолько чопорно и уродски описать ТИМ это постараться надо.
>В жизни совсем иначе.
Вся суть деятельности социоников в двух строчках. Сначала начитаешься кривых статей и отзывов, а потом, когда идешь в реальную жизнь, на деле все по-другому и работает в другую сторону.
Видимо, периферийная полудуальность лучше, чем периферийно-центральная.
Ты так описал Дюму, что мне самому теперь захотелось такую тян. Ещё и социальные навыки теперь прокачивать. Эххххх...
>Ты так описал Дюму, что мне самому теперь захотелось такую тян
Чел, тян это тян, как ни опиши, все равно хочется.
У меня есть драйзерка знакомая и я ее хочу, причем даже сильнее, чем прочих, несмотря на недостатки. И она ко мне поступками демонстрировала отношение лучше, чем другие тяны, даже с которыми встречались годами, хотя я ей даже не интересен совершенно.
Интересно, гюгошечки еще более заботливые и уютные?
Гюгошечки пиздят без умолку, не понимая, что не всем нахуй хочется слушать вещи, которые и так очевидны. Мне лично, как базовому ЧИ, ВООБЩЕ ПОХУЙ на то, что они говорят- я и так могу понимать, что вокруг меня происходит, не озвучивая это ОхУеВаЮщИм ТоНоМ, но робам вроде заходит
С творческой БЭ? Максимум- если окружающие не против. Да и пиздим мы по интуиции, то есть вещи не всегда очевидные
На работе есть тян, в которой подозреваю гюго (не по своим фантазиям, а по отзывам о ней ругих) - так вот она не слишком шумная, говорит мягко так же как и драя, вокруг нее моментально собирается толпа, обнимаются, болтают. На корпоративах как бы невзначай крутится рядом и следит, чтобы всем было хорошо.
Есть и знакомая лютая балаболка, не знаю какой тим, на просьбы помолчать или доебаться до кого-то другого не реагирует вообще, но я нашел лайфхак - просто говоришь ей что-нибудь обидное и потом она пару дней с тобой не разговаривает.
Но, когда тебе человек нравится и интересен, то это же не проблема и слушать его, знать мысли как раз заходит.
>На работе есть тян, в которой подозреваю гюго (не по своим фантазиям, а по отзывам о ней ругих) - так вот она не слишком шумная, говорит мягко так же как и драя, вокруг нее моментально собирается толпа, обнимаются, болтают. На корпоративах как бы невзначай крутится рядом и следит, чтобы всем было хорошо.
Похоже на Дюму, но может и БС-ная Гюга с хорошим воспитанием.
>Есть и знакомая лютая балаболка, не знаю какой тим, на просьбы помолчать или доебаться до кого-то другого не реагирует вообще, но я нашел лайфхак - просто говоришь ей что-нибудь обидное и потом она пару дней с тобой не разговаривает.
Гюго ЧЭ подтип
>Похоже на Дюму
Не похоже. Она сама как тамада собирает эти тусичи.
>Гюго ЧЭ подтип
Почему мы тогда с ней сремся, а не дуализируемся?
Два варианта:
1. Ты какой нибудь Бальзак или Габен
2. Она ролевой ЧЭ
>Гюгошечки пиздят без умолку
>но робам вроде заходит
Значит, тесты врут, и я не Роб. Но для Баля я слишком рациональный, а для Доста слишком демократ и недостаточно этичный. Стоит признать, что я не вписываюсь на все 100 ни в одну ячейку из предлагаемых соционикой.
Базовые ЧЭ не обладают для меня никакой магией. У Гамлетов их недостатки перекрывают достоинства, а Гюги производят впечатление попрыгуньи-Стрекозы, которая "лето красное пропела; оглянуться не успела, как зима катит в глаза".
>Значит, тесты врут, и я не Роб
Тесты не могут врать. Врать могут только люди, которые на них отвечают.
Я старался максимально честно отвечать, и мне выдавало в качестве наиболее вероятных ЛИИ и ИЛИ. Я помню, что в детстве общался с двумя зрелыми Балями (у них действительно БИ было в ЭГО), и они видели во мне родственную душу, так сказать. Вывод прост: в реальной жизни подобное притягивает подобное, и в кругу квазитождественных Балей и заботливых Габенов я более органичен, чем среди экстравертов, обитающих в параллельных вселенных. А то, что это иррационалы, меня не волнует.
Я тоже робчек, мне иногда заходят болтушки, если они интересно болтают, а иногда нет, если они тупые.
Иррациональность иногда прикалывает, например, в том, что человек не особо зацикливается, быстро адаптируется к ситуации и т.д., но все равно от меня к нему идет перманентный запрос как-то все распланировать и почетче организоваться, если это не просто компания уровня пива попить.
2) Ж.
3) Всеядное с уклоном в тян.
4) Гамлет(ж), Наполеон(ж), Есенин(ж), Есенин(м).
Я прошел через взаимодействие со всеми этиками-экстравертами, на близкой дистанции и при достаточном сроке знакомства (минимум пару месяцев) могу их различать.
Если для Напчиков простительно то, что они могут ВНЕЗАПНО быкануть и так же быстро остыть, а для Геков — то, что они перескакивают с первого на десятое, с десятого на третье, то у базовых ЧЭ их рациональность тоже отдает фейком. Сначала они будут кулаком в грудь бить и заявлять, что «28 панфиловцев» — святая правда, а потом, когда объект их обожания выйдет из моды, или будет доказано, что этого не было на самом деле, они переобуются в воздухе, а их гордость не позволит им признать, что они ошибались.
Для меня этого хватило, чтоб сделать вывод: это максимально «не мои» люди, а соционических понятий недостаточно для описания всех нюансов.
Есть вопрос- как распознать экстравертного этика рационала? Чем он отличается от иррационала?
Ну как-то странно, братишка, если у тебя гюго переобувается на лету, а напчик нет.
Двачую. Переобувания это иррациональный аспект. Гамлюк будет доказывать до последнего что он прав. «Ни шагу назад БЛЯЯЯЯТЬ» ну а в конце выкрутится по этическим выебонам, если уж совсем прижмут. Напы и Геки те еще пиздаболы.
ИЛЭ
М
Боевой вертолёт
ИЛЭ
Только что понял, что пиздолизство это бетанская характеристика. Нарисовалась "сигма-тян" и тут же под неё начала стелиться бетанская этическая псина. Какая же блевотная квадра
А на лицо няшный? Отлизывать умеешь? Дашь себя натянуть на страпон? ;3
>Только что понял, что пиздолизство это бетанская характеристика
Ты дебил? Еси и Гамлеты главные альфонсы социона и пресмыкаться перед бабой не будут либо будут, до тех пор, пока они сами ловят кайф от этого. И они сами кого угодно запрягут- виктими же. Максимум что мы можем это люто пиздострадать, опять же черта этиков-виктимов. Главные пиздолизы это гамма и дельта. Особенно у всяких тостеров и дрисеров комплекс яжимужиков и мужикдолжен, на бетанских этиков такой фокус это не прокатит.
Гамлет
Любая баба пидорнет своего альфонса сразу, как только он прекратит перед ней прыгать на задних лапках.
> всяких тостеров и дрисеров комплекс яжимужиков и мужикдолжен
Это рациональность, гамлюки тоже бывают таким страдают
Что не так, дебик? Виктимы сначала позволяют себя поймать и на цепь посадить, а потом тупосу ЧСнику садятся на шею и манипулируют.
База.
А что не так? Важно разнообразие в половой жизни. И эксперименты. Куда уж без них. Нужно пробовать новые способы.
Да ладно, это какой-то залетный логик-сенсорик походу, который по понятиям живет
Кинул пидору веник, пусть сыграет
Как же хочется драечку….
Так что да, можно дать себя отыметь страпоном. Главное, чтобы тебе было приятно. Если же неприятно, то и делать не надо.
Я гетеросексуал, по крайней мере, считаю себя именно таким.
Ну какое пидорство, если вставить в попу предлагает тян, а не кун...
Плюс. Пидорство это влечение к андро-чертам. Если у тебя влечение к гино-чертам, то ты не пидор.
Все верно! Доверить свой шоколадный сейф тян не западло, а настоящее доверие друг к другу.
Это не так работает, понимаешь? Какие у тебя странные понятия вообще. Какой тим, кста? Жук или Макс?
>Если у тебя влечение к гино-чертам, то ты не пидор
но и не обязательно гетеро, можешь быть бисексуал
у тян нет хуев
если тебе нравится чужой хуй в своей жопе, пусть даже искусственный - ты не гетеро по определению, остальное - коупинг пидора
>Какой тим, кста
говен-тян
Понимаешь ли ты, что простата есть у всех мужчин. И многие ищут новые способы получать удовольствие, не вижу в этом ничего плохого.
ИЛЭ-кун
Я на провокационные вопросы не отвечаю.
Ты с какой целью интересуешься?
>говен-тян
Я угадал, такую хуйню может только логик-сенсор писать. Не забывай быть последовательной и напомню, что по такой логике отлиз тоже зашквар- касался пизды=сосал чей-то член.
Видимо, этой Говен-тян крайне лень доставить своему мужчине удовольствие. Просто типа женщины никакого удовольствия от этого самого процесса не получают. Может, поэтому?
У него в дуалах БДСМ-ебырь-террорист сидит, как ты сам думаешь?
я и не говорю, что любить хуи в жопе - это что-то плохое, просто не надо обманывать себя и других, что ты гетеро
>>179914
мне это противно, и с любителями такого иметь дел не хочу
>>179913
>касался пизды=сосал чей-то член
шиз плс
У меня уже есть свой иэи. Тот самый, который раньше в соционаче активно вниманиеблядствовал фотками и ныл, что у него никогда не будет тян
>сергей симонов
>нап
Неуверенный в себе, осторожный. В каком месте там Нап?
да хз если честно тоже стал сомневаться в последнее время что он нап но его напциссизм и понты просто на этот тип натолкнули
>напциссизм и понты
Вот это и есть нездоровый джек/гиперкомпенсация по детскому блоку
для джека он слишком распиздяй в целом, думаю он дюм какой нибудь
как можно сомневаться между джеком и напом? у них кроме экстраверсии и ценностных чс-би-чл-бэ ничего общего
Зри в корень, то есть, ищи ЧЭ в ЭГО. Напы и Геки тоже эмоциональны, но им интереснее другое, они озвучивают свою базовую.
>>179807
Напчики переобуваются в разы чаще, но от них никто и не ждет постоянства.
>>179809
Гамлюк может несколько ЛЕТ придерживаться одного мнения или одного стиля, но как только он по БИ почувствует, что выгоднее переметнуться в противоположный лагерь, он это сделает, теряя тапки и чуть ли не растягивая сухожилия.
Добавлю, как еще можно различать.
Напы обычно просят помочь по ЧЛ, вежливо подкатывая по БЭ. Гюги стремятся сами блеснуть по ЧЛ, вот только получается у них частенько халтура.
Геки не могут усидеть на одном месте, "Фигаро здесь — Фигаро там". Решительно не понимаю, как они могут "избегать и побаиваться" такого интроверта-ревизора, как я. Наоборот, они часто навязываются с приглашениями на всяческие ивенты. Складывается впечатление, что это за мной больше наблюдают. В целом, у меня с ними доброприятельские отношения и большего не надо.
Гамлеты более консервативные и отчужденные. Свою личную жизнь напоказ не выставляют, могут вообще презирать социальные сети и контактировать только с узким кругом лиц. Хорошо это или плохо — решать тебе, мимопроходящий анон.
Та я сам Гек, вот стало интересно, как всё это со стороны выглядит. То, что не могу усидеть- это буквально. Мне физически сложно стоять, переминаюсь с ноги на ногу, если сижу- стучу ногой. Если нужно где-то подождать- буду ходить туда сюда, даже если сижу в телефоне. Или ты больше про социальную активность?
Сигма в плане расхайпленные зумерами персонажи?
В основном среди киношных и сериальных персонажей больше всего сигм гамлюков потому что всех пидорасов и зловещих персов по стереотипам пихают именно в ЭИЭ, хотя они няшечки же.. Хоумлендер,Лало Саламанка, Жопер леджера. Патрик бейтман штир/джек, Тони Монтана напло, Томас Шелби ЛСИ ,Ниган из ходячих мертвецов жучара. Тайлер Дердан из БК Дон. Жопер Феникса есенюх, как и сам Феникс, Густаво Фринг гроб.
То есть, как ты понял, ТИМ не привязан к этому абстрактному понятию.
>Та я сам Гек
Говорил же я, Геки повсюду, как всевидящее око!!
>Или ты больше про социальную активность?
И буквально, и переносно. Собственно, не считаю это чем-то плохим, со временем привыкаешь. Суетность Гюг и Джеков может достигать еще больших скоростей.
А ты веришь в интертипные? В то, что с дуалом лучше всего? Как по мне, нет смысла кого-то идеализировать, нужно оставаться объективным.
Патрик Бэйтман - нездоровый Джек.
Хоакин Феникс - очевидный Драйзер (флегматик, сенсорик, белый этик).
Среди тех, кого называют сигмами, встречаются все логики (кроме штира, он слишком нормисный) + гамлеты.
>веришь в интертипные отношения
Не всегда. Всё зависит от человека, его воспитания и, в общем, характера, который полностью ТИМом не определяется
А я вот думаю определяется ли тим воспитанием и характером, а мб ещё наследственностью и окружением
Я подсчитал, сколько людей из встреченных за всю жизнь я могу уверенно отнести к одному ТИМу, и обнаружил, что всего около 50. ЛИИ и ИЭИ не встречал вообще, из ШтироДостов видел только одну пару подружек (и каких-то особенных искр между ними не наблюдалось). У большинства людей их ЭГО разглядеть трудно, и наверняка у "магистров соционики", утверждающих, что они типировали сотни (или тысячи?) их клиентов, количество не перешло в качество, а только породило кашу в голове и ложные ожидания.
Культурный и интеллектуальный уровень "магистра соционики" налицо. Фу таким быть. И фу даже заходить на эту доску, единственный харизматичный пользователь здесь был НапоГек.
>харизматичный
скорее инфантильным нарциссом, харизмы там кот наплакал
Нужно оставаться открытым новым знаниям, как ребенок, и любить себя, а не заходить на эту доску и создавать треды на тему "Я Есь/Дон/Дост, и я ненавижу себя, моя жизнь окончена". Нытики вызывают только отвращение.
Пример НапоГека для меня был ценным, потому что укрепил во мнении, что часто человек может сочетать в себе качества двух-трех ТИМов. А в таком случае, типирование имеет мало смысла, и вся теория ИО рушится, не выдерживая влияния многих переменных.
>человек может сочетать в себе качества двух-трех ТИМов
ТИМных качеств не бывает, идиот.
Допустим, Гек Мэддисон наполнил опытом свою ролевую ЧС. И "магистр соционики" Процкий типирует его в Драйзера, у которого ЧС в ЭГО.
После таких случаев адекватные люди понимают, что соционика — чушь, а люди, уделяющие ей годы жизни, занимаются самообманом, а не "поиском истины".
>После таких случаев адекватные люди понимают, что соционика — чушь
Нет, после таких случаев адекватные люди понимают что Процкий идиот.
мэддисон вроде габ но для габена слишком социальный и экстравертный, порой пиздливый и смелый
думаю у него нет типа
Это немножечко сложнее работает. Дроч на чистоту идет по бс и драйзер или максон действительно будет пидорасить свою норку до скрипа. Но активный доеб до чуханства других - это уже черный момент.
>драйзер или максон действительно будет пидорасить свою норку до скрипа
С чего ты это взял, глупыш?
>думаю у него нет типа
Так можно сказать про большинство людей, нас окружающих. Слабые аспекты набирают опыт, ценности тоже на разных этапах могут меняться.
У Мэддисона ЧС и ЧЛ прокачаны выше среднего уровня, он недоучившийся, но все же журналист. Ярлык "Гексли" описывает лишь о-о-о-очень малую часть личности Мэда.
>соционика — чушь
>Процкий идиот
Взаимодополняющие утверждения. Ерундовые занятия (типирование тех, кого толком не знаешь) притягивают к себе таких же ерундовых людей.
Предположим, я некий ДостоБалеРоб, то есть, собирательный образ интроверта-интуита. Практика показала, что взаимодействие в важных делах что с Гюгами, что с Жуками приводило к одному и тому же результату. Разница была лишь в том, что Гюги громогласные и суетливые (что тоже больше минус, чем плюс), а Жуки бЫчат и озвучивают ЧС семантику. Даже если Жуки возмущались, что нужно быть инициативнее и наглее, все равно в итоге сенсорную работу им приходилось брать на себя, и все вопросы снимались с повестки дня.
К тому же, количество ситуаций, где мне РЕАЛЬНО требовалась бы сенсорная поддержка, настолько ничтожно, что присутствие сенсорного экстраверта под боком является избыточной и ненужной затеей.
>Ерундовые занятия (типирование тех, кого толком не знаешь) притягивают к себе таких же ерундовых людей
Не совсем так.
На самом деле любая область неочевидного знания притягивает к себя шарлатанов. Например ты прямо сейчас можешь найти у себя в городе людей, которые лечат рак уринотерапией или геморрой силой земли. И берут за это деньги, между прочим.
Типирование Процким как и лечение огурцом может стать очевидно обманным только по прошествии большого количества времени, и то не всегда.
> настолько ничтожно, что присутствие сенсорного экстраверта под боком является избыточной и ненужной затеей
Я не понял - ты себя успокаиваешь что тебе не дают что ли?
Секс вообще избыточная и ненужная затея, так-то.
Но почему-то многие его хотят, глупцы.
То есть, мы сошлись в том, что:
1. Типировщики "мимокродилов" вызывают ассоциации с городскими шарлатанами, предлагающими лечиться огурцом.
2. Чужая душа (блок ЭГО, выражаясь соционическим сленгом) — потемки (неочевидное знание).
Один Джек признавал, что психология — сфера настолько тонкая, что даже преподаватели ВУЗов редко внушают доверие. А здесь какие-то левые люди создали компиляцию из нескольких типологий и провозгласили это чем-то революционным. А на деле оказывается, что если и можно что-то полезное извлечь из соционики, то это еще за царя Гороха известные истины, вроде "Все люди разные" или "Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе" (то есть, адекватно оценивай свой потенциал, а если полезешь не в свою сферу, то не удивляйся, что тебе будет дискомфортно).
>1. Типировщики "мимокродилов"
Кто это?
2. Да, неочевидное. Но да, знание.
>известные истины, вроде "Все люди разные"
Это не знание, в научном смысле этого слова. Это какая-то тупая белиберда, как и большая часть твоего текста.
>Я не понял
Оно и видно. На этом и остановимся.
>>180193
>Кто это?
Процкий и прочие. Те, кто с умным видом якобы "типирует", а на деле занимается ненужной ерундой.
Спрошу прямо: в чем польза соционического "знания"? Как полтора десятка ярлыков "строить и жить" помогают? Китайские иероглифы и то полезнее изучать для жизни, так как иностранные языки способствуют увеличению контактов и расширению кругозора. Соционика же наоборот призывает отбросить "погашенцев", "подревизных" и прочих якобы "неблагоприятных" и в итоге остаться не пойми с кем.
>очевидно обманным только по прошествии большого количества времени
Надо оч хотеть быть обманутым чтоб не узреть в процком примитивного лицемера с первого взгляда
Всё нормально, в книжках же всё написано. Меня вот вчера местный олигофрен на гамлете типировал в альфу на основе единственного моего поста (в котором я сам придумал что я из альфы, ЛОЛ) так этот дебил включил магистра Йоду, вытянул руку и говорит "ага, чс в тебе не чувствую я, верно всё говоришь, периферийные ценности твой путь". Типировщик категории /b
Плюсую. "Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад" — принцип, по которому живут завсегдатаи этой доски.
А психически здоровым людям противно, когда им, пардон, ссут в уши всякие Процкие, Аушры да Гамлеты, типирующие Пучкова в Бали. Вся соционическая тусовка — это периферийная ярмарка фриков с когнитивными искажениями.
>в книжках же всё написано
Я узнал о соционике из Интернета лет 5 назад. А теперь, когда я прочитал биографию Аушры и посмотрел, какого уровня эта доска, то окончательно понял, что нормальные люди этим не интересуются и чем-то интеллектуальным здесь даже не попахивает.
Да, мы все поняли с первого раза, а теперь сьеби и не воняй.
Вон один мамкин типировальшик уже зашивается от неприятного поста, видишь какой злой на тебя. Не ломай ему манямирок с 16-ю типами
>альфийцы гедонисты
Это правда.
Телесными удовольствиями сам себя (ну а кто еще?) активирую по БС регулярно, ЧЭшки нахожу настроение поднять, а то в петлю бы уже полез, наверное. Про дюм с гюгами и говорить нечего, доны не так палятся, но тоже любят.
Альфийцы гедонисты безусловные. Такое бы даже за тимами не заметил, если бы не ценностные квадры.
Опять же, очень удивляет, когда из о ношений в отношения переходишь.
Что для гаммы рай то для альфы ад и наоборот. Статус, работа, дела у Гаммы и теории, знания, комфорт, удовольствия у Альфы.
Джечка ненавидела моих друзей-альфийцев (кроме, внезапно, друга-Дюмы, но, видимо, потому что Дюма-мужчины часто могут идти по чл-болевой, либо строить из себя чс. Так сказать, от противного, чтобы не казаться "бабами").
Причинами было то что только пиздеть горазды, вот бы делом занялся или мол ууу человеку 30 лет он уволился и не работает. Или ууу он хочет то-то сделать в будущем но ничего не делает для этого сегодня.
Вообще, тут обсуждали геконапов и вставлю свои пять копеек наблюдений. Я Гек и это уже не оспаримо. Но определённо могу сказать, что у меня прокачанная болевая БЛ. Понятное дело, что она совершенно не вывозит сложные задачи типа структурирования огромных таблиц (хотя я могу, но это ооочень выматывает).
Так вот, это из-за того что мать Гюго и мы хорошие друзья. И я получал внимание, как сейчас понимаю, только когда выдавал что-то по бл для неё. (Этики так могут как никто другой - заебаться и выдавать собеседнику по потребностям)
Я до сих пор при ней и при других женщинах начинаю вести себя так. И только на совсем близкой дистанции становлюсь балдой-геком. Однако, места на диске больше не становится. Или скажем так потраченные очки там и остаются. Поэтому выходит скорее что я как еблан вкачал очки в болевую, которые мог бы потратить в этику или интуицию.
По этой причине замечаю что я намного более интровертный, нежели знакомые Геки. И сильно более собранный, в том числе потому что бывшая была рационал и мать рационал.
>Те, кто с умным видом якобы "типирует вызывают ассоциации с городскими шарлатанами?
У меня нет. Вообще странный вопрос. Как будто ассоциации имеют какое-то значение.
>в чем польза соционического "знания"?
В том же, в чем польза любого другого знания о человеке - его пола, возраста и т.п.
Помогает принимать решения при выборе круга общения, например.
Лично я юзаю, чтобы со своей аутичной болевой ЧЭ продуктивнее взаимодействовать с окружающими. До сих пор удивляюсь, как эта шизотерическая юнгианская хуета работает, но, сука, работает (по крайней мере, на уровне практик делового/бытового общения). Тупа помогает коммуницировать с людьми, которых без аушровских jedi mindtricks я бы не вынес. А анальное огораживание от всех "конфликтеров" невозможно ИРЛ, если ты хикка, хотя было бы неплохо.
> 1). Ваш ТИМ?
Есенин
> 2). Ваш пол?
Самец
> 3). Ваша ориентация? Их 2, товарищи боевые вертолёты.
Натурал.
> 4). Каких типов были ваши возлюбленные? Взаимно это было или нет - не важно.
Возлюбленные были только класса до 7-го, а их тип я не помню, да и характер их тогда меня привлечь не мог.
>>180224
>>180227
>альфийцы гедонисты
Фишка в том, что человек – охреневшая, но природная тварь, а природа своим тварям любит наподкинуть разных ништяков за исполнение своих природных задач.
А задача у природы одна – наштамповать как можно больше богомерзких тварей, ибо больше ей делать нехуй, тупая она и шутки у неё тупые.
Итого по нарастающей:
Поёбся – получил от природы профит (попытался перенести свой генофонд в следующее поколение и расширить популяцию)
Подрочил – получил двойной профит (пред.пункт + наебал природу)
Родились сопливые засранцы – ну ты понел
Обеспечил засранных соплежуев молочной сиськой, сопле- и говнопоглотителями (как вариант – икрой, майбахами, островами и брегетами) – профит, гарантировал выживание нового пополнения армии богомерзких тварей
Создал что-то своё, от микрософта до шплинта для боеголовки с разделяемой головной частью – тоже нехилый профит, популяции в целом помог множиться, хуле.
И за осуществление всей этой хрени природа своей зверушке люто, бешено доставляет, причём лютость и бешеность возрастают по уровню пунктов, а не по повторению одного и того же (через 15 лет дрочево уже не то, например). Каким образом? Пиздуем в биологию.
Рецепт природного кайфа для существ с нервной системой очень прост, и полностью совпадает с неприродным – это наркота. Героин – всего лишь подобие генерируемого в организме человека эндорфина, который выделяется и вставляет в центр удовольствия по самые нидерланды. Вот и расширяются зрачки у большинства потрахавшихся, давших сиську отпрыску или спиздивших что-нибудь с работы – природа дозу герыча дала, хуле. Почему у большинства, а не у всех? Потому что, помимо основных, безусловных, рефлексов, существуют ещё и другие безусловные – скажем, размер мужского полового хуя партнёра не соответствует оптимуму для переноса в генофонд следующего поколения, например. А ещё есть и условные рефлексы, где без ста грамм точно не разобраться – мамо учило что надо ломаться, а ты дала сразу, вот и мысли кайф блокируют, эндорфина маловато получается.
Вот поэтому героиновым наркоманам нихрена, кроме наркоты, и не нужно – вколол и вот тебе и ебля, и счастливые детишки, и миллиард бабла, всё в общем. Но героин, он, сука, коварный – забивает рецепторы и с каждым уколом удовольствия все меньше и меньше, а без уколов тоже нельзя – эндорфин уже мозгами не синтезируется, чтобы передоз не создать, и поэтому без героина для наркомана незамедлительно наступает ад и израиль. Суть в том, что то же самое, только послабее, наступает и у обычного человека, который долго не получал дозу естественного героина – то бишь природного эндорфина. Долго не ёбся, не занимался полезной, по собственному мнению, деятельностью, или хотя бы не разрушал в спортзале свои мышцы, чтобы получить впрыск обезбаливающего викодина эндорфина. Депрессняк, чернуха и общая херовость; разве что яркой физической ломки нет из-за того что эндорфин не так сильно упал, чтобы не блокировать естественные боли в теле. Причём из-за привыкания, количество удовольствия снижается у не-наркотов абсолютно также, как и у наркотов – поспасай мир каждый день, через неделю заебёт. Наркоману, чтобы вернуть кайф, надо пережить ломку и пожить с годик без веществ. Также и заботливая природка периодически вгоняет людишек в депрессняк, а то свежий кайф не почувствуют, понимаешь.
Ещё момент. Вся эта наркоманская система адаптивна – чтобы зверюшки могли если что и на Марсе выжить. Формируется в основном в раннем и среднем детстве, строго индивидуально. У кого-то доминирует безусловка – вот и ебутся как машинки Зингер, рожают по стопицот детей, и счастливы до усрачки, эндорфин из ушей льётся. У кого-то побеждают условные рефлексы, и эндорфин плещется, когда выводится формула какой-то неведомой ёбаной хуйни в пространстве Минковского с тензорным анализом. Но база одна и та же – жизнь определяется источниками наркоты. Возьми ты малолетнего дебила, воткни ему в организм резервуар эндорфина с пультом дистанционным, и впрыскивай понемногу, когда он дроби считает – жопу ведь порвёт, а докторскую рано или поздно защитит, потому что кайф от этого ловит.
Всё просто.
Миллиарды сосут и ебутся в жопу – чтобы получить впрыск наркоты
Миллиарды рожают и воспитывают детишечек – чтобы получить впрыск наркоты
Миллиарды работают ради выживания, фана или бабла – чтобы получить впрыск наркоты
Миллиарды баксов воруются, пилятся и откатываются, хоть у ворья их хоть жопой жри – чтобы получить впрыск наркоты
Качки качаются, разрушают и восстанавливают мышцы – чтобы получить впрыск наркоты
Диктаторы жгут жыдов в газенвагенах – чтобы получить впрыск наркоты
Гики проектируют сажание яблонь на Марсе – чтобы получить впрыск наркоты
Тролли выёбываются в интернетах – чтобы получить впрыск наркоты
Наркоты воруют, убивают, ебут гусей и ширяются – чтобы ну, ты понел
Человечество – героиновая шлюха, отсасывающая у природы за очередную дозу. И конкретно ты – тоже.
>Вообще странный вопрос.
В конце не стоял знак вопроса. Это был один из двух тезисов.
>Помогает принимать решения при выборе круга общения, например.
Я и без полутора десятков ярлыков мог определиться, с кем мне по пути, а с кем нет. С якобы "рекомендуемыми" базовыми черными этиками — точно нет, ни под каким соусом.
>>180327
>чтобы со своей аутичной болевой ЧЭ продуктивнее взаимодействовать с окружающими
Предположим. Но важность (для ориентации во внешнем мире) своей болевой не стоит переоценивать, лучше делать ставку на сильные качества. Тогда ты будешь равняться самому себе и потребность подстраиваться под кого-то "неблагоприятного" отпадет АВТОМАТОМ, останутся лишь те, кого ты устраиваешь и кто тебя устраивает. Как творческий ЧЛ ты, наверное, это и сам понимаешь.
>>180486
Анон с "ЛИЭ" просто стебется над типировщиками, очевидно же.
>Анон с "ЛИЭ" просто стебется над типировщиками, очевидно же.
Само существование этой доски - стёб над здравым рассудком, за редкими исключениями.
Я как раз таки думал, что я Джек. Но повидав и типировав Джеков понял, что я даже близко не похож на Джека. Геком я быть совершенно не хотел, как и вообще этиком - для меня этики были просто мутными ебланами которые пиздеть только горазды.
Плюс рядом есть Штиры и Габы, так они любую мою логику разносят всегда. Я из тех кто покупает на роследние бабки приставку, потому что завтра ещё бабки будут, и в итоге никогда ни на что не могу накопить. Логики (кроме Донов, на моей памяти) вполне это делать умеют
>для меня этики были просто мутными
Я того же мнения. Вот есть понятие "без определенного места жительства", а многих этиков я бы охарактеризовал как "без определенного места работы". Суетятся чего-то, строят из себя непойми кого, а где ваши реальные достижения, Гюги, Напы и Гамлеты?
Из всех этиков-экстравертов во взрослой жизни я поддерживаю дружеские отношения только с Геками. Единственное, что меня порой шокирует — почему в кругу знакомств дельтийцев могут околачиваться откровенно недостойные люди вроде Охлобыстина? Неужели ценностная БЭ может быть настолько всепрощающей?
Скорее этику сложно решиться послать кого-нибудь нахуй, даже кого то недостойного. Насчет всепрощения неправда, я злопамятный до пиздеца просто. Может я не этик всё-таки...
Я часто шокируюсь с того, какие Геки бывают. Кучера у которого болевая прям БОЛИТ, Охлобыстин с его шизой.
Изначально, когда читал описание социотипа, казалось, что это просто шлюхи последние. Шло в конфликт с моими взглядами на жизнь, где я очень ценю доверие и сам боюсь его предать. Ну, оказалось, что Стратиевская просто тупая пизда со своими описаниями типов.
Меня смешит что в портрете всегда что-то типа "партнёр устанет от бесконечных гостей дома" или что-то про то как Гек увлечется прохожей девушкой и уйдёт. У неё ещё были про Напов которые отсасывают шефу за повышение, находясь в отношениях. В общем, карикатуры сплошные на людей.
Обычно в её описаниях есть умный-хороший-честный-справедливый-верный логик, а напротив шлюха-пиздабол-манипулятор-идиот этик. Вот так впервые читаешь и думаешь, ну, я вроде бы не идиот, не шлюха, не пиздабол. Значит я логик.
При этом я видел как манипулируют Джеки, Бали. Абьюзят только так)
>в портрете
Ну так а шо ты хотел от портрета, читай фанфика.
Модель надо понимать.
Какой роб? Гамлет.
Чего только его поросячий визг( ГООООООЙЙЙЙЙЙЙЙда) стоит
Физически сложно врать любимым людям, легче говорить правду
Мимогек
Не дотягивает его визг до Гитлера. Да и видно что репетировал.
Если ты мэчтишься с ними по уровню энергии и не пользуешься БЛ.
А это норм что у меня гечка постоянно залупается на людей своей ролевой? Вроде дельта должна быть а меня заебывает межличностное отношение, еще и давит чтобы всегда комплиментить/разговаривать/конформировать под ее взгляды иначе чмо группы.
Сейчас на тебя налетят с оскорблениями и обвинениями в том, что ты не понимаешь соционику.
А так, да, если в голову не придет абсурдная идея тормозить Геков составлением планов рефератов, то никакой ревизии и не будет. В плане инфообмена это не самое простое взаимодействие, так как требуется притирка, чтобы настроиться на иррациональную ЧИшную волну, но и далеко не самое сложное. Где-то посередине, как и с зеркальщиками.
>Сейчас на тебя налетят с оскорблениями и обвинениями
У тебя ценностная, но одномерная ЧИ.
А если серьезно, то с чего ты взял? По тестам я ЛИИ, но соционику считаю хренью, потому что у меня были нормальные отношения со всеми якобы "неблагоприятными" ТИМами. А базовые ЧЭ — бестолковые переоцененные халтурщики.
Вот ты и вали отсюда и не засоряй тред примитивными матерщинными комментами. Я хочу ответы Геков прочитать и тех, кто к ним нормально относится.
>я видел как манипулируют Джеки, Бали
А как они манипулируют?
Джеки разные бывают. Одни зациклены на бабле, с ними сразу обоюдно понятно, что ценности не совпадают, мы являемся полными противоположностями и нам лучше держаться друг от друга на расстоянии. Такие, как Павел Воля, вызывают резкое отвращение. Но есть и те, у которых можно полезные советы для жизни почерпнуть. Вроде того, что не стоит сдаваться преждевременно перед трудностями, не нужно бояться выходить из зоны комфорта и овладевать новыми навыками и знаниями. Общаясь с адекватными Джеками, чувствуешь, что ЧЛ становится более осознанной, а восприятие мира — более объективным. И пользу такого взаимодействия нельзя отрицать.
2) ж
3) западаю на тянов в основном
4). Влюбчивостью не отличаюсь, но большую часть жизни западаю на Гамлетов. Просто обожаю их - вредные и капризные няшки, с ними чувствуешь, что живешь. Сейчас живу с ИЛИ/СЛИ. Жить комфортно, но достаточно аутично.
>с чего ты взял?
Ты посчитал нужным вылезти с прогнозом. Прогноз абсолютно необоснованный и ожидаемо не сбылся.
Ахуеть, ЛСИ-тян на дваче. Теперь я видел все, ну без пруфов мы конечное же не поверим, ты знаешь правила, няш.
Ваш Гамлет
Да местные шизы и в жуковок на дваче не верят. Вообще кроме напок регулярно ставят под сомнения существование тянов агрессоров.
Это шутка была, елки зеленые!!! Нужно уметь понимать контекст диалога.
С каждым новым типированием типировщики словно расписываются в своей непригодности и извращенном восприятии реальности. Если все хорошо с Геками — значит, нет БЛ в ЭГО. Если ситуативно пошутил — значит, это претензия на прогноз и многомерную ЧИ. Если считаю Гамлетов пафосными самодурами — значит из Дельты.
Просто торжество причинно-следственных связей.
>Да местные шизы и в жуковок на дваче не верят.
>кроме напок регулярно ставят под сомнения существование тянов агрессоров
Дрисер один из самых встречающихся мне типов тян, мб потому-что я в Украине живу, да и сам ЭИЭ, ролевая ЧЛ работает, но их тут просто дохуя. Жучек на дваче дохуя, потому что тян жуков абсолютная противоположность стереотипной нормис-тян, поэтому не от хорошей сытой жизни ихх на двачи заносит, ты же не удивляешься присутствием тут ИЭИ-кунов, верно? Ну а из всех агрессоров максонок действительно меньше всех видел. За всю свою жизнь раза 2-3 не могу более, уж больно редко мне попадаются, к сожалению.
>Дрисер один из самых встречающихся мне типов тян, мб потому-что я в Украине живу
А тут плохо с логикой.
мбти параша не аргумент, но согласен всякие этики сенсорики самый распространённый ТИМ вообще.
Так я про шизов писал. Ты если видел жуковок и драйзерок на дваче и не ерепенился, то пост и не тебе был адресован.
>я в Украине живу, да и сам ЭИЭ
О, класс, Гамлет-украинец! Вот этого точно здесь не ожидал.
Как относишься к политике рашки?
Типировали несколько раз давным-давно. В принципе, к соционике отношусь довольно скептически. Но ностальгировать по времени, когда многие форсили соционику, по кайфу.
Ну и эта моя особенная любовь к няшкам Гамлетам была задолго до соционики. Не знаю, почему к ним столько хейта порой. Луч солнца в этом тоскливом мире, заполненным до горла рутиной.
1. Может, тебе посчастливилось, и тебе попадались няшные Гамлеты.
2. Может, ты просто слишком некритично воспринимаешь их ЧЭ.
А я видел лишь неумных, неуспешных, озлобленных на весь белый свет сплетников-побирушек, которые своим поведением показывали лишь, как НЕ НАДО жить.
>А я видел лишь неумных, неуспешных, озлобленных на весь белый свет сплетников-побирушек, которые своим поведением показывали лишь, как НЕ НАДО жить.
Чмох, плис
>>180784
>Луч солнца в этом тоскливом мире, заполненным до горла рутиной
Все верно- мы такие :D
Гамлет
>Как относишься к политике рашки
Презираю и ненавижу. А если серьезно, попытка хуйла в перекраивание карт, границ и попытка в исторический ревизионизм т.е. Белая Интуиция так и прет ничего кроме лулзов и ебучего фейспалма не вызывает, более тупее только хомяки, которые это хавают. базовый БЛ НУ НЕ МОЖЕТ быть таким оторванным от реальности долбоебом.
Ванек, спок. Я уже год в Европке чиллю, а ты собирайся могилизироваться под бахмут, хаймарсам хавать нужно.
1) Встречались и злые сычи-двачеры. Но мудаки среди любых ТИМов есть.
2) Пожалуй. Мною воспринимается негативный поток ЧЭ как "уделите мне внимание плес, распутайте моих тараканов, похвалите меня". Просто вечный подросток в теле взрослого.
Могу понять, что многим с ними сложно, ибо мало кто понимает, чего они от тебя хотят, а Гам никогда не признается, чего он от тебя хочет. Он и сам не всегда уверен, чего он хочет. Что со стороны может выглядеть как дешевая манипуляция. А я вижу лишь котика, упавшего в воду, которому нужно помочь: составить план действий, какие-то действия помочь сделать, на которых он застрял и горит с этого. Либо Гам хочет грубо поебаться, а говорить стесняется и раздувает конфликт из-за сущего пустяка.
Ох, помню совместную жизнь с Гамкой. Та возвращалась с работы и, эмоционально жестикулируя, рассказывала, какие на работе все пидорасы. А мне прямо хорошо на душе, ибо у меня тоже копится раздражение порой, а багетить я не сильно умею. Успокаивает, короче.
Впрочем, у меня своеобразные фетиши. Тянки с ПРЛ вообще по кайфу, а Гамки тут нередко. Но чтобы с целями и амбициями, а не сыч-нытик.
>Гам никогда не признается, чего он от тебя хочет. Он и сам не всегда уверен, чего он хочет. Что со стороны может выглядеть как дешевая манипуляция.
Пиздец, как будто меня описала.
Написано очень искренне, так, что и впрямь можно поверить во всяческие "чудеса дуализации".
Я же останусь при мнении, что нужно не рассказывать, какой начальник на работе мудак, и какой Горбачев редиска, что СССР развалил, а самому стремиться быть нормальным человеком. Тогда все потенциально "непонимающие" и "богомерзкие" отсеются автоматом, и проблем не будет.
Я и сам далеко не филантроп, считаю, что с людьми лучше построже и потребовательнее, но в то же время не поддерживаю хамство и грубые разборки. В подобных кругах меня просто никогда не было и не будет.
>базовый БЛ НУ НЕ МОЖЕТ быть таким оторванным от реальности долбоебом
Зато базовый ЧИ может.
>Но мудаки среди любых ТИМов есть.
Здесь тоже согласен. Клинт Иствуд (который ЛСИ, к слову) потому и великий режиссер (и не только режиссер), что персонажей своих фильмов старается делать морально неоднозначными, как и в реальной жизни. Бутч вроде преступник, а вроде и любит детей и заступается за них. И таких героев у него много.
Потому у меня вызывают отвращение те Гамлеты, которые позволяют себе оскорблять Напчиков или какую-то еще категорию людей. Гаммийцы — они не однозначно хорошие и не однозначно плохие, они просто ДРУГИЕ. Живут по-другому и ценят другое.
В конце концов, в подростковые годы именно Нап поделился со мной диском RealGTA3 (пускай и пиратским), и за это я ему благодарен. А с черных этиков мне взять нечего и научиться у них нечему, разве что тому, как НЕ НАДО поступать в жизни. Есть понятия намного важнее и ценнее, чем какая-то там суггестия.
К слову, я бы уже давно перестал заходить на эту помойку, но такие посты, как у тебя или как у Геков, описывающие реальный опыт отношений, читать интересно. Жаль, что здесь мало таких пользователей.
Да вообще немало, только кому вот это расписывать. Напишешь про отношения, и начинается анал карнавал: это был не тот тим, ты сам не тот тим, какие-то срачи про куколдов и омег, какие-то ебанутые тараканы, какой-нибудь гамлехейтер или бетанцехейтер или другой клоун подтянется, потом какого-нибудь местного дебила типа совы призовут. Как-то и не хочется рассказывать зная какие тут шизы пасутся.
И тебе помогает читать про людей или просто как сплетни по кайфу? Я могу чего угодно начитаться, но пока на своей двухмерной жопе не испытаю, то ничего не усваиваю в межчеловеческом плане. А четырехмерные БЭ должны и так предвидеть все, без рассказов.
Помогает сравнить со своей жизнью и прикинуть, что ТИМно, что неТИМно.
Обычно после просмотра фильма или там после прохождения игры захожу на IMDB или что-то вроде того и тоже читаю парочку отрицательных отзывов, парочку положительных и пару нейтральных. А предварительно никогда не читаю и не смотрю никакие рейтинг-списки, чтобы не портить впечатление спойлерами и чтоб чужое мнение не влияло на мое.
>это был не тот тим, ты сам не тот тим
Такая хрень везде, и это реально демотивирует. Конечно же, аноны по ту сторону монитора и из других стран лучше знают, какой ТИМ у тебя, у твоего бывшего одноклассника, с которым ходили на районный махач и т.д.
>это реально демотивирует
Это демотивирует писать тупую, недостоверную поебень, верно.
Гамлета, который ненавидит всех белых этиков (а под настроение и Балей с Габенами), хрен демотивируешь. Это уже даже не "подросток в теле взрослого", а ребенок, падающий на пол в супермаркете и бьющийся в истерике, суча ножками.
>Гамлета, который ненавидит всех белых этиков
Нихуя себе манямир, если бы дурачок не передергивал, то заметил, что к драйкам я довольно таки пристрастен. Ну и против геков ничего не имею, они просто как маленькие дети со своей программной ЧИ забавные резвятся, носятся как угорелые, творят дичь и удивляются миру.
Ваш Гамлет
2) М
3) Мне похуй на ориентации
4) Так, ну начнем с первой френдзоны, где предметом обожания была ебнутая есенка, прям очень сильная влюбленность была тогда, хз что в ней нашел, но как отпустило, понял, что вообще бы никогда в жизни на этого чела не посмотрел бы.
Дальше была то ли напка, то ли жучка, которая меня засасывала прям на людях, хотя я токое не особо котирую, но сейчас понимаю, что это были охуенные месяцы отношений. Расстался с ней из-за того, что ее было много во всех смыслах, на пухлость похую, а вот эта яркость меня бесила, потому что я на ее фоне выглядел чмом.
Дальше встречался с тождиком, разбежались относительно быстро, ибо скучно.
Последние отношения были с балечмом, встречались 5 лет и расстались будучи в хороших отношениях, последние 2 года жили тупо как соседи, изредка поебываясь. Каждый своим делом занимался. Инициатива расставания опять была за мной, потому что ну надо было уже что-то менять, так жить нельзя. Сейчас ни с кем не мучу, но на горизонте опять балечмо замаячило.
>Считающие себя самыми умными 2 долбоеба - Напоеблон Гекоблядь и мрази, шлюхи, ханжи Дрисеры и Тостеры.
Это твоего авторства? Если нет, сорри. А если да, то печально.
> Ну и против геков ничего не имею, они просто как маленькие дети со своей программной ЧИ забавные резвятся, носятся как угорелые, творят дичь и удивляются миру.
Не ты ли с каким-то рандомным геком сцепился и по тредам дня три бегал?
Уже два вопроса повисло в воздухе.
Если окажется, что это тот самый Гамлет и есть, тогда получается, что он пристрастен к "мразям, шлюхам, ханжам" Драям и "Гекобляди" у него на самом деле маленькие дети.
No comments.
>Это твоего авторства
Нет
>>180913
>рандомным геком сцепился и по тредам дня три бегал?
Этот гекодаун по тредам бегал и истерил роняя кал какая бетка хуевая и гамлеты пидорасы. Внятного ответа я так и не получил .\
>Уже два вопроса повисло в воздухе.
Я не живу на двачах,мань.
>Нет
Окей. Но ведь кто-то реально здесь ненавидит всех белых этиков, попутно оправдывая черных.
Кстати, когда ты написал, что ты из Украины, то я подумал, что разница менталитетов тоже имеет значение. Я сталкивался с твоими тождиками с российским гражданством, и они все злобные путинисты. Отсюда и мои отрицательные отзывы о них и предположение, что бункерный является их дуалом Максоном.
Если ты не такой Гамлет, каких я описывал, то зачем тогда ты отвечаешь? Мне было бы просто плевать, если бы кто-то писал об альфийцах то, с чем я не согласен. Тождики не клоны.
> то зачем тогда ты отвечаешь?
Было интересно, из-за чего такая ненависть, вот и все, лол.
Ну что ж, теперь я пояснил, из-за чего.
Иронично, если Охлобыстин с его "Гойдой" рили кровожадный Гек.
Бункерный точно асоциальный интроверт, в прямом смысле держащий дистанцию, а дальше неясно.
>Этот гекодаун по тредам бегал и истерил роняя кал какая бетка хуевая
Вы оба- молодцы. А с той хуйни про Трикстера я до сих пор ору, ибо это был высший пилотаж кринжа
Это было утрированием, но видимо у вас хуево с чувством юмора, раз вы это приняли всерьез, лол.
Звучит как оправдание. Почему ты тогда тем аноним так не сказал? И если это шутка, то над чем смеяться?
>похоже на оправдание
Нет, не похоже. Мне похуй, даже не пытайся в троллинг
>это шутка, то над чем смеяться
Это не шутка, а попытка прояснить ситуацию понятным языком через преувеличение.
А какую ситуацию ты хотел прояснить? То, что ты трикстер и серый кардинал? Прямо сейчас ты откровенно отнекиваешься и истеришь, как и тогда с геком. Тебе то хоть самому не противно?
>А какую ситуацию ты хотел прояснить?
Я ничего не собираюсь прояснять- слишком много чести, можешь просто нахуй сходить.
>отнекиваться, истерить
О дивный манямир
Ну понятно, обосрался и сливаешься, раскидываясь оскорблениями о «манямире». А потом создаются треды а-ля «Почему вам не нравятся Гамлеты?»
Вы не устали здесь буквально сутки напролет сраться? От Гамлетов мало позитивной энергетики исходит, это правда, но зачем же цепляться к человеку и провоцировать его лишний раз на грубость? Пост про "серого кардинала" — это самое безобидное, что только может быть. А вот тот Гамлет, что хейтит белых этиков, действительно омерзителен.
> сливаешься
Великий сливатель всех победил штаны отмыть не забудь, лол, расходимся.
Тут гамлет вроде один всего.
> Вы не устали здесь буквально сутки напролет сраться?
Я в первый раз в жизни с ним заговорил
Тогда кто оскорблял белых этиков?
Я не удивлюсь, если у Гамлета раздвоение личности и он отказывается от своих же слов. Такова суть базовых ЧЭ, и вопрос, как это может "дополнять" БЛ, любящую упорядоченность и последовательность, для меня остался нерешенным.
Приземленные базовые БС, по моему опыту, тоже не особо нуждаются в бешеных Геках и Донах, а Напчики больше просят ЧЛ, чем БИ.
У базовых ЧЭ забавно разве что научиться говорить разными голосами и интонациями, но жить с таким чудом я никогда не стану, наши дороги кардинально разные, и никакого "дополнения" здесь не наблюдается.
>Тут гамлет вроде один всего
Я хз, кого вы из ЭИЭ записали ненавистники БЭ, но лично Я из белых этиков не жалую только наполеонов из-за их огромнейшего ЧСВ и «жополазства» в душу к другим.
Если говорить о ЛСИ/ЛИИ то черные этики нужны для того, чтобы расшевелить белологическую сущность программистов-анальников и оживить этих максимально черствых и бездушных людей. Потому-что со стороны они именно такими и выглядят.
а драйзеры? мне недавно один сказал: "это у вас так принято к старшим на ты обращаться?" это сосед по палате, и да, он ко мне только на ты и обращался после этого. еблан боялся пойти в аптеку через больницу так как боялся потеряться, хотя мне сказал, что это только с медсестрой можно выходить, хотя я гулял по больнице и в аптеку за водой мотался, выходить можно было отпросившись. пердел этот гаденыш не стесняясь, смотрел пропаганду для дебилов по тв, выпросил у меня чулки операционные в день выписки так как свои не взял, а я человек мягкий, так отдал, не удобно было продавать хоть они и 1500 стоят. день терпения блядь.
>драйзеры
Хз, как писал выше или в другом треде я перешел на ЭСИ-тянок так как
1.Они сами ко мне липнут
2.Из-за отсутствия в своем окружении максонок. За всю жизнь я встречал ЛСИ лишь 2 раза
Мне с ними очень даже неплохо, хотя мой ЧЭ карнавал дрисерихам выдержать не удается, я все таки рассчитан на более бесчувственных людей, а они чуть что- сразу в истерике биться начинают, лол. В итоге никакого кайфа никому это не приносит.
С мужскими особями ЭСИ я и сам не особо люблю контактировать.
>в день выписки так как свои не взял, а я человек мягкий, так отдал, не удобно было продавать хоть они и 1500 стоят. день терпения блядь.
Дай угадаю. Ты гробик/тостер?
Ну тогда странно, я как ЭИЭ бы его нахуй послал, пидораса бестактного, ща естественно прибежит геккон и будет пиздеть што БЕЛЫЕЭТИКИтм такого не могу. Это же БЕЛЫЕЭТИКИтм
Геккон тут
Белая этика сразу в ангела не превращает, у всего есть говнистые стороны и аспекты
С Гюгами мне попросту не о чем говорить. Нет ссор, но и увлекательного резонанса тоже нет. Как результат, скука и ощущение того, что это чужие люди.
Куны Гюги могут иметь очень специфический вкус, смотреть ужасы с расчлененкой, слушать рэпчик и прикладываться к бутылке. При всей их добродушности и безобидности, не лучший пример для подражания, снова-таки.
Если кто-то считает, что интроверту жизненно необходим экстраверт и доволен своими дуалами — пожалуйста. А я считаю, что ощущать свою нужность, полезность и получать благодарность за помощь можно с людьми разных ТИМов.
Те же Максонки, которых я немало повстречал, личностно производили разное впечатление. Были черствые и вредные, а были и вполне нейтральные и даже с юморком своеобычным. И про Жучек я тоже самое могу сказать — есть грубое быдло, а есть и те, с которыми никакого "угнетения" не ощущалось и сбежать от них не хотелось.
>кого вы из ЭИЭ записали ненавистники БЭ
Если это не ты, то и не парься.
Причины ненависти к Напчикам понятны. Со своей стороны скажу, что Гюги тоже могут быть немного ЧСВшными самолюбователями благодаря четырехмерной ЧС. Просто из-за того, что это периферийный ТИМ, об этом говорят гораздо реже.
Задам вопрос лично тебе:
как ты думаешь, какой ТИМ у Оксаны Марченко? Если ты знаешь, кто такой медведчук, то, наверно, и ее знаешь. Находил статью о том, что она Напка, но она мне больше рациональной Гюгой видится. Просто она деньги очень любит, отсюда и брак с "кумом путлера".
Медведчук ЛСИ
Марченко экстравертный ЧЭ-сенсорик, то есть Гюгоха
>иметь очень специфический вкус, смотреть ужасы с расчлененкой, слушать рэпчик и прикладываться к бутылке
Это напчики, чсные иррационалы
Нет, не обязательно.
Если я играю в шутеры, это же не делает меня ЧСником. Гюги ужасы и рэпчик воспринимают как ЧЭ-развлечение.
…А для Напчиков это как раз несерьезные занятия, они мечтают бабло пилить и быть влиятельными.
2.ж
3.би ж>м
4. иэи(ж),лси(м),эсэ(ж)(полноценные отношения были только с иэи)
Была ещё лёгкая симпатия к сээ
Почему на чэ'шников прёт без понятия но были ещё отношения по инету в детстве с какой-то э*э
Интж гораздо лучше коррелирует с или чем с лии так что скорее всего в этих фанфтках балтщаки а не робы
Как доминантная интуиция должна работать с базовой и творческой сенсорикой втф
У штиров она вообще болевая
Вот и Гюгам ничего не мешает иметь вкусы и занятия, похожие на Напские.
Я умею их различать. Отличие между осознанной ролевой ЧЛ и неосознанной активационной в том, что Гюги сами пытаются по ней блеснуть, а Напы чаще запрашивают помощь, гибко используя БЭ.
Прикольное наблюдение. Не мог бы ты привести пример такого запроса на ЧЛ?
1. ИЛИ
2. Поц
3. Натурал
4. ИЭИ, ИЛИ, ЛИИ. С каждой поначалу что-то вертелось, но быстро сходило на нет
Не, Днепр.( в Днепре кстати евреев больше, чем в Одессе, плюс у нас самый большой еврейский центр в Европе- Минора)
Просьба сделать что-либо, от прохождения миссии с вертолетиком в GTA Vice City до исследования рынка сбыта продукции. А Нап в это время устанавливает связи с общественностью (БЭ) и пытается занять руководящие позиции (ЧС).
Гюг с наиболее прокачанной ролевой — это, наверное, Владимир Довгань. Средние Гюги/Гамлеты могут заниматься сбором донатов, рекламой или проводить краудфандинги, но по сравнению с настоящими ЧЛьщиками это "деньги пришли — деньги ушли".
>1). Ваш ТИМ?
Достоевский
>2). Ваш пол?
Мужской
>3). Ваша ориентация? Их 2, товарищи боевые вертолёты.
Гетеро
>4). Каких типов были ваши возлюбленные? Взаимно это было или нет - не важно.
Бальзак, Достоевский
С Бальзаком хорошее общение, но она не любила романтику, хотя и признавалась что любит меня. Её было тяжело поддержать во время грустных ситуаций. Юмор у неё смешной. В общем и целом с ней было приятно.
С Достоевским самые комфортные отношения, просто лучший человек которого я видел, максимально чувственный. Мы друг друга прекрасно дополняли и с полуслова чувствовали. К сожалению прекратили общаться из-за моих проблем
1. ИЛИ
2. Мужской
3. Би
4. СЭЭ (ж), СЛЭ (м, ж), ЛИЭ (м), ИЛЭ (ж)
2. Женский
3. Гетеро
4. ИЭИ (может ИЭЭ), ЛСИ, СЛИ
Олсо постоянно влюбляюсь в мальчиков-Гекслей (особенно персонажей из разного всякого). Не знаю почему, чувствую большую нежность к персонажам-долбоебам вроде Скаута из тим фортресс или Эллиса из лефтфодед. Очень хочется хаотичную рыжеволосую конопатую няшу чтобы научить его жить.