[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
486 | 94 | 243

Марсотред #3 Аноним 21/07/18 Суб 00:31:59  412043  
Marsphoto3ISROM[...].jpg (379Кб, 2048x2153)
Человечество уже давно угорает по Марсу, ведь Марс это не только толстый слой шоколада, но и весьма интересная планета совсем рядом с нами. Здесь в объединённом виде возрождаются марсотреды, где мечтатели фапают на Орион и флаговтык, скептики напоминают всем о космической радиации и не летят, а сайфачеры прячутся под стеклянные купола и получают настойчивые приглашения вернуться в /sf/. Хотя чаще всего все выше перечисленные просто срывают тельняшки и начинают кидаться друг в друга говном.
А тем временем обезумевшие аутисты постят свежие фоточки, которые присылают нам всякие хитроумные железки, отправленные к Марсу людьми.
Прошлый тред унесло пылевой бурей >>360581 (OP)
Аноним 21/07/18 Суб 00:39:44  412045
aHR0cDovL3d3dy5[...].jpg (23Кб, 660x588)
296338556085414[...].jpg (3088Кб, 9614x3600)
434629616324ca1[...].jpg (1Кб, 417x256)
И сразу же бамп:
На Марсе бушует пылевая буря. От Opportunity всё так же ничего не слышно, у Curiosity всё так же всё норм.
Mars Express снял замечательную пикчу с "фронтом" пылевой бури, а Mars Global Surveyor заснял сам Mars Express - пусть и в виде полутора мыльных пикслелей, но сам факт того, что один спутник ебашит фоточки другого где-то на орбите Марса довольно забавный. Хотя заснятая MRO посадка Curiosity всё равно в разы круче.
Аноним 21/07/18 Суб 08:49:09  412066
250px-Mgsodyssey.gif (9Кб, 250x168)
673727mainPIA15[...].jpg (39Кб, 625x486)
PhoenixLanderse[...].jpg (37Кб, 260x260)
>>412045
> но сам факт того, что один спутник ебашит фоточки другого где-то на орбите Марса довольно забавный.
И на всякий случай, вдруг кто не знает, снимать друг-друга у марсианских аппаратов это традиция.
Аноним 21/07/18 Суб 17:52:10  412118
>>412045
Охуеть, спутники на орбите Марса настолько охуенно фотографируют?
Аноним 21/07/18 Суб 17:56:53  412119
153218498731315[...].jpg (147Кб, 305x387)
>>412066
Аноним 21/07/18 Суб 18:28:37  412122
>>412118
Там специально подгадали тайминг, плюс на Марсе же проще фотографировать, чем на Земле. Орбита ниже, скорость ниже, атмосфера почти не размывает.

HiRISE на MRO делает фоточки с 0,3 м/пиксель, на Земле такое разрешение только самые мощные спутники имеют.
Аноним 23/07/18 Пнд 14:10:37  412369
>>412043 (OP)
И что мы с ним делать будем? Терраформировать, купол над базой строить, или есть третий вариант?
Аноним 23/07/18 Пнд 14:36:41  412370
>>412369
Третий вариант - серьезное поселение на Марсе нахуй не нужно.
Флаговтыкатели в куполах окно пересидят.
Аноним 23/07/18 Пнд 18:36:30  412384
https://www.youtube.com/watch?v=n-6q86zZvl8
Аноним 23/07/18 Пнд 18:54:48  412386
https://www.youtube.com/watch?v=CZEUYKePV_0
Аноним 23/07/18 Пнд 21:02:12  412423
>>412370
Двачую пессимиста.
Аноним 24/07/18 Втр 04:40:42  412452
>>412045

как колонисты будут переживать эти бури? ведь они могут и полгода длиться, а работать надо, нужно добывать лёд для воды и кислорода, нужно чинить реактор, проводку и т.д.
Аноним 24/07/18 Втр 04:46:20  412453
>>412119

это экзомарс который?
Аноним 24/07/18 Втр 07:22:30  412455
>>412119
Одно дело разбившиеся обломки, а совсем другое - капсулу во время спуска на парашюте.
Аноним 24/07/18 Втр 07:34:59  412456
>>412452
Если у колонистов реактор, то нормально переживать будут.
Защита от пыли оборудованию все равно нужна будет, там пыль в воздухе и так постоянно, а как бури эти бури не сильно впечатляют, атмосфера тонкая, так что энергия ветра там небольшая.
Аноним 24/07/18 Втр 16:19:55  412511
Кажется Марс-6 нашли
https://multiphysics.ru/stati/proekty/modelirovanie-padeniia-spuskaemogo-apparata-mars-6.htm
Аноним 24/07/18 Втр 23:22:24  412545
Посоны, Марс близко как никогда! 31 будет пиковое сближение емнип, но и сейчас его отлично видно. Смотрите?
Аноним 25/07/18 Срд 18:24:16  412623
нашлю соленую мочу под полярной шапкой
https://twitter.com/esascience/status/1022121137516552194
Аноним 25/07/18 Срд 21:57:18  412656
>>412623
ПОДЛЁДНЫЙ ОКЕАН
Аноним 25/07/18 Срд 22:02:20  412657
>>412623
Мда секта подповерхностных океанов просочилась в ека. Не удивлюсь если япошки на рюгу океан найдут.
Аноним 25/07/18 Срд 22:17:37  412661
>>412657
Ты грунтовые воды за подповерхностный океан принял? Ты сам не из этой самой секты, случайно?
Аноним 25/07/18 Срд 22:24:36  412662
>>412661
Смысл в том, что оно жидкое, и ты так говоришь грунтовые воды, как будто что-то обычное. Не для Марса, на красном грунтовый лёд это обычное, а вот жидкая моча это нечто странное.

Жидкая моча подо льдом и причем не под основной полярной шапкой, так как над основной шапкой они не пролетают. Все что нужно сейчас это обнаружить мочу под большой полярной шапкой и можно называть океаном.
Аноним 25/07/18 Срд 22:35:29  412665
>>412662
>pond of liquid water
>there could be more of these underground pockets of water elsewhere
>в статье ни слова про море или океан
Точно из секты. Ану кыш отседова!
Аноним 25/07/18 Срд 22:40:26  412667
>>412665
От кармана с водой в мелкой шапочке недолеко до моря. Просто нужно сказать, что оно глубоко, под песком лёд, а подо льдом вода. Вот увидишь, еще под Элладой океан найдем.
Аноним 25/07/18 Срд 22:49:16  412668
>>412667
На самом деле Марс - океанида, просто космической пыли на поверхность насобирал.
Аноним 26/07/18 Чтв 07:59:41  412701
>>412661
>>412665
Воды соленые, значит минимум море.
Аноним 26/07/18 Чтв 15:04:27  412755
>>412668
ОКЕАН СТАРОГО
Аноним 26/07/18 Чтв 15:16:58  412757
>>412755
>ОКЕАН СТАРОГО
бля, полез гуглить, а это какой-то мемчик из форума новости косонавтики, где чувак был членом секты подледных океанов еще в 2004 году
Аноним 26/07/18 Чтв 15:26:54  412760
>>412757
>косонавтики
Твой пост оскорбляет роскосиков. Извинись.
Аноним 26/07/18 Чтв 17:12:22  412772
>>412656
ПОДЛЁДНЫЙ ЛЁД
Аноним 26/07/18 Чтв 17:37:03  412773
>>412772
ПОДВОДНЫЙ ОКЕАН
ПОДЗЕМНЫЙ ГРУНТ
Аноним 30/07/18 Пнд 22:31:16  413726
https://twitter.com/fcain/status/1023995991614205952
Аноним 30/07/18 Пнд 23:03:14  413735
>>413726
На русском Зеленый кот на коленке тоже самое рассчитал уже 3 года назад и говорил об этом.
https://www.youtube.com/watch?v=a6igkZV1qzk

Вообще буду это видео в каждый марсотред постить как и тег /2chspcmars/
Аноним 31/07/18 Втр 18:47:55  413817
>>413726
>>413735
Будем с Венеры возить.
Аноним 31/07/18 Втр 18:50:08  413818
>>413817
А смысл?
Аноним 04/08/18 Суб 00:17:35  414352
Слушайте, так если есть возможность сделать марсианский вертолёт, то значит можно и вертолёт для верхних слоёв атмосферы сделать?
Аноним 04/08/18 Суб 00:20:03  414354
>>414352
Можно, но смысла не имеет.
Аноним 06/08/18 Пнд 00:01:40  414720
sdsdsd.jpg (175Кб, 1024x1024)
Вся новость бы состояла из одной картинки и сопровождающих её данных.
Вот только предоставлена официально на сайте НАСА.
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/055/2P131251702EFF1147P2583L4M1.HTML
Сама пикча - https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/055/2P131251702EFF1147P2583L4M1.JPG
> Left Panoramic Camera Non-linearized Full frame EDR acquired on Sol 55 of Spirit's mission to Gusev Crater at approximately 13:08:56 Mars local solar time, camera commanded to use Filter 4 (601 nm). NASA/JPL/Cornell
То есть, на фото камня, сделанного на 55 сол миссии Спирит в Гусеве (марсианский кратер) можно видеть явно неприродное геометрически точное начертание на камень.

Там в ньюсаче обсуждение, но я хочу пояснений от разбирающихся.
Аноним 06/08/18 Пнд 00:40:49  414727
2F131242438EDN1[...].JPG (36Кб, 512x512)
2F131245634EDN1[...].JPG (38Кб, 512x512)
2F131243984EDN1[...].JPG (37Кб, 512x512)
>>414720
Даунам с ньюсача не приходило в голову, что Spirit сам эти отметины инструментом RAT и оставил? Неужели уже находясь на блядском сайте блядской насы с блядскими равками ни один деградант не догадался перейти к фотографиям с HazCam в тот же 55-й сол и посмотреть, как Спирит этот булыжник натирает? Ебанутые какие-то.
Аноним 06/08/18 Пнд 01:01:22  414728
ооо
Аноним 06/08/18 Пнд 02:53:39  414737
>>414728
 о
оо
Аноним 06/08/18 Пнд 07:32:59  414746
>>414737
о
оо
Аноним 06/08/18 Пнд 14:56:47  414791
Буря ещё идёт?
Оппортюнити все?
Аноним 06/08/18 Пнд 16:27:49  414797
>>414791
Да, хз
Аноним 06/08/18 Пнд 17:50:53  414802
>>414791
Пик бури прошёл, говорят.
Аноним 09/08/18 Чтв 19:05:15  415337
https://www.youtube.com/watch?v=Jz5SBUG2eVw
Аноним 10/08/18 Птн 10:28:21  415481
image.jpeg (281Кб, 694x619)
image.jpeg (56Кб, 371x331)
Что за краб?
Аноним 10/08/18 Птн 11:28:33  415484
>>415481
Обычное дело, природа любит крабов.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Carcinisation
Аноним 10/08/18 Птн 13:43:13  415526
>>415481
Фэйсхаггер же
Аноним 12/08/18 Вск 13:42:26  415853
>>415481
Машк куклу закинул чтоб интерес раздуть, расходимся.
Аноним 12/08/18 Вск 13:49:37  415854
>>415853
Маск на Марсе раздул бы интерес больше, чем кукла на Марсе.
Аноним 12/08/18 Вск 18:29:37  415884
Как там дела с бурей? Улеглось? Есть инфа?
Аноним 12/08/18 Вск 19:23:58  415892
>>415884
Ты не слышал? Буря так разогнала атмосферу, что Марс стёрся в порошок, нет его больше, и не будет уже, всё, пизда, поэтому хватит спрашивать это каждых 10 постов.
А шторм ещё набирает силу:
http://redplanet.asu.edu/?p=30422
Аноним 12/08/18 Вск 19:58:57  415902
>>414720
>геометрически точное
Где там точность блять?
>неприродное
Ну охуеть теперь. Шарообразная - редкая форма в природе?
Вангую это вкрапления какой-нибудь некогда расплавленной хуйни, возникшей или при ударе метеорита или в результате древних геологических процессов.
Потом кусок откололся и ты видишь эти каплеподобные структуры
Аноним 12/08/18 Вск 20:34:13  415917
>>415902
Ты не вангуй, ты подумой >>414727
Аноним 13/08/18 Пнд 00:31:59  415959
Mars-Planet-1.jpg (63Кб, 880x880)
Привет марсач. Где то читал, уже и не помню где, что nasa обещала запустить человека на марс к 2030 году. Реалестичное завление?
И ещё воппосик: зачем запускать туда человека, если роботы неплохо справляются?
Аноним 13/08/18 Пнд 08:53:03  415975
>>415959
Нет, для Марса не готово ещё нихуя.
К 2030 корабли только допилят, дракон и старлайнер.
Может станцию вокруг Луны запилят замест МКС.

Для Марса не сделано ровно нихуя.
Нет межпланетного корабля с СЖО, ядерного реактора, защиты от радиации, исру, лендера.
Вообще ничего.

Да и где НАСА про такие сроки говорит?
Аноним 13/08/18 Пнд 11:18:37  415980
>>415975
>К 2030 корабли только допилят, дракон и старлайнер
Какое вообще отношение дракон или старлайнер имеют к Марсу? У старлайнера полёты дальше НОО вообще никогда не рассматривались. Ну а допилят их, если что, гораздо раньше, если не в следующем году, то в 20-м. По-другому и нельзя, МКС в 24-м топить собрались.

>ядерного реактора
Есть, гугли kilopower.

>защиты от радиации
Достаточно повернуть корабль жопой к солнцу. Или водой закрыться.

Но в остальном верно.
Аноним 13/08/18 Пнд 11:27:37  415981
>>415959
>И ещё воппосик: зачем запускать туда человека, если роботы неплохо справляются?
Всё, что к настоящему времени сделал Оппортьюнити, один человек с ровером бы сделал за несколько дней. Без ровера - за пару месяцев. Плюс ещё привёз бы кучу грунта на землю. Плюс международный престиж (а если ещё и под эгидой частника, то и внутри никто не будет за свои налоги бузить), плюс ебанутые доходы от телетрансляций и от зрителей запуска, плюс повышение интереса к космосу, плюс отработка технологий.
Аноним 13/08/18 Пнд 15:50:23  416063
Киньте фото Марса именно с крупных телескопов позязя
Аноним 13/08/18 Пнд 16:04:20  416066
opo0124a.jpg (109Кб, 1280x1280)
>>416063
Аноним 13/08/18 Пнд 19:21:24  416129
>>416066
Спасибо. Интересно что это за труба. А всякие куриости вообще же без линз фоткают на подлёте? Вот чисто как мы сейчас видим?
Аноним 13/08/18 Пнд 22:41:34  416161
marshst-660x495.jpg (43Кб, 660x495)
>>416129
>Интересно что это за труба.
Это Хаббл.
>А всякие куриости вообще же без линз фоткают на подлёте?
Они чаще какой-нибудь шакальной навигационной дриснёй фоткают, или не фоткают вообще - зачем, если есть божественный MRO?
>Вот чисто как мы сейчас видим?
Я сейчас Марс вообще не вижу, он за соседней 10-этажкой. Можно конкретнее, что ты имеешь ввиду?
Аноним 14/08/18 Втр 00:58:39  416177
>>416161
Что в за миленький белый шарфик иногда кутается Марсик?
Аноним 14/08/18 Втр 01:32:42  416184
>>416177
два.чую
Аноним 14/08/18 Втр 10:01:14  416215
>>416161
>Это Хаббл.
А нету ещё чего-нибудь с наземных больших телескопов?
Аноним 14/08/18 Втр 17:11:53  416256
Mars.png (2848Кб, 1920x2880)
>>416215
Вот с Кека в инфракрасном в сравнении со спутником.

Вот ссылка с Субару телескопа
https://subarutelescope.org/Topics/2018/07/30/index.html

Аноним 14/08/18 Втр 17:14:53  416257
image.png (177Кб, 501x312)
>>416256
Всегда проигрываю с названия обсерватории. Меня можно вылечить?
Аноним 14/08/18 Втр 17:46:06  416269
>>416256
>https://subarutelescope.org/Topics/2018/07/30/index.html
Ух, сраные япошки. А кек где находится? Скока у него зеркало?
Аноним 14/08/18 Втр 17:47:37  416270
>>416269
Гавайи.
2 х 10м
Аноним 14/08/18 Втр 20:29:26  416379
>>416257
Нет, это неизлечимо, бротишка.
Аноним 14/08/18 Втр 20:30:32  416380
>>415481
Пизда какая-то
Аноним 14/08/18 Втр 22:43:02  416395
>>416380
Ты пизду только на картинах Гигера видел что ли?
Аноним 14/08/18 Втр 22:44:02  416396
>>416395
Нет, он помнит, как вылупился.
Аноним 14/08/18 Втр 22:50:30  416397
>>416396
Хорошо, что среди нас есть ксеноморфы с такой хорошей памятью.
Аноним 14/08/18 Втр 23:17:42  416401
>>416395
Он не поймет твоей сложной шутки.
>>416396
Неплохо.
тема рождения очень волновала Гигера, некоторые шарлатаны психологи считают что на психике это оставляет свой след, стресс - родовая травма, человечек находится между жизнью и смертью и т.д.
>>416397
Чужачую.
Аноним 17/08/18 Птн 16:51:42  417023
Esresso Marso.jpg (8212Кб, 9614x3600)
Фронт пылевой бури с полюса. КА Марс-Экспресс.
Аноним 17/08/18 Птн 17:39:06  417047
>>417023
>Esresso Marso.jpg
И где то в глубине ползёт здоровенный червяк, жрущий пряность
Аноним 17/08/18 Птн 17:51:17  417055
>>417023
Охуенно. Это лучшее фото Марса, что я видел за пару лет.
Аноним 18/08/18 Суб 17:53:25  417136
5.jpg (48Кб, 768x576)
>>412369
Ёботов-саморепликантов и автономный AI-хост сбросим туда.
Они пусковую маглев-эстакаду, реакторы и подземную базу с атмосферой построят по программам транслируемым им с местного AI-хоста.
Потом к нам атмосферный колодезный бентос с третьей планеты попрёт, чтобы мы их старшипы на эстакаде разгоняли, а мы с них гигачатлы собирать будем и на их графитовые щиты для релятивистского режима им плевать будем.
Аноним 18/08/18 Суб 22:35:44  417152
780DB132-3287-4[...].png (92Кб, 640x1136)
C34305D5-1150-4[...].jpeg (819Кб, 3264x2448)
>>417023
Свежее фото? Теперь понятно, почему он такой красный сейчас. Наблюдая из ДС можно увидеть его прям там. Уж простите великодушно, я тут с гейфоном аки первобытный человек, никакой аппаратурой для более эффектного снимка не распологаю.
Аноним 18/08/18 Суб 23:10:26  417153
>>417152
Аноним 19/08/18 Вск 00:26:30  417156
serveimage.jpg (434Кб, 1360x1813)
>>412369
Тебя туда пошлём, станешь отцом-основателем.
Аноним 19/08/18 Вск 07:04:55  417181
KEK.png (536Кб, 1218x733)
КеК.png (254Кб, 599x412)
>>416257
Аноним 19/08/18 Вск 12:26:48  417196
KeckObservatory[...].png (253Кб, 900x600)
>>416257
А меня тут как-то даже зобанели за такое.
Аноним 20/08/18 Пнд 03:11:58  417292
https://www.youtube.com/watch?v=iMx5h4Gv1O4

свежие снимки поверхности
Аноним 20/08/18 Пнд 03:13:10  417293
>>417292
Было бы неплохо, если бы ты дал ссылку от НАСА или просто от англоязычных источников, а не на русском.
Аноним 20/08/18 Пнд 03:14:11  417294
>>417293
>а не только на русском
Медленнопочин
Аноним 20/08/18 Пнд 09:48:02  417298
>>417294
И вовремя, а то я ширинку уже расстегнул. Хотел обоссать тебе лицо за неуважение...
Аноним 21/08/18 Втр 18:53:01  417498
Стикер (0Кб, 512x512)
>>417196
За йобу на дваче? Ересь какая-то.
Аноним 22/08/18 Срд 04:08:05  417604
https://www.youtube.com/watch?v=-LE_HGsu4RQ
Аноним 22/08/18 Срд 15:17:50  417672
>>417604
>Кеплер обнаружил пригодные для жизни экзопланеты
>Это очевидное название
>Ютьюб
Зачем это? Новость бы легитимную принес.
Аноним 22/08/18 Срд 22:15:20  417709
pia22228.jpg (1885Кб, 2000x1125)
InSight лететь ещё 3 месяца:
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=11155
Аноним 22/08/18 Срд 22:56:02  417717
>>417709
Что за кастрюлька? Будет проверять, можно ли на марсе пельмешки сварить?
Аноним 22/08/18 Срд 23:05:56  417722
PIA19144-MarsMi[...].jpg (552Кб, 1944x2292)
PIA22320–Cutawa[...].jpg (232Кб, 1280x724)
InSightslide30.jpg (136Кб, 1024x768)
>>417717
Рассмешил, содомит.
Нет, это Толик, лучший друг ИнСайта.
Это сейсмограф SEIS. На всякий случай предвосхищая второй вопрос, другая хуйня, лежащая рядом, это бур HP3.
Аноним 22/08/18 Срд 23:10:22  417725
>>417722
Бур до какой глубины бурить будет?
Аноним 22/08/18 Срд 23:13:02  417727
>>417725
5 метров.
Аноним 22/08/18 Срд 23:24:48  417730
mars-missions-0[...].jpg (79Кб, 640x481)
Погода уже улучшается, инженегры всё ещё убеждены, что у Оппи неплохие шансы снова включиться:
https://spaceflightnow.com/2018/08/22/engineers-still-hopeful-mars-rover-will-wake-up-after-dust-storm/
Аноним 22/08/18 Срд 23:43:36  417731
>>417727
Это если те тарелочки на ножках не кокнутся при посадке.

Але гараж, вы там уже забыли про семь минут ужаса?
Аноним 22/08/18 Срд 23:45:13  417732
>>417730
Да вроде не так долго штормило, холодные зимние ночи же переживал без проблем.
Аноним 22/08/18 Срд 23:47:33  417734
>>417731
От чего им кокаться? Они только после посадки от аппарата отеляться будут.
Аноним 23/08/18 Чтв 00:00:43  417741
148710314314728[...].jpg (174Кб, 600x800)
>>417725
Этот бур, он же как дилдак с вибродолотом внутри. Чтобы заглубить его на 5 метров, он там денно и ночно стучать должен. Как это вообще сочитается со сверхчувствительным сейсмометром? Я не говорю уже о том, что такой бур отправится в неизвестном направлении от первого же камешка.
Аноним 23/08/18 Чтв 00:02:34  417742
>>417741
кричит по-насовски
Отменяем миссию!
Аноним 23/08/18 Чтв 00:05:01  417744
>>417741
Так им же и не обязательно одновременно свою работу выполнять.
Аноним 23/08/18 Чтв 00:07:03  417746
>>417744
Представил и проиграл.
Аноним 23/08/18 Чтв 02:53:08  417780
>>417741
А может этот бур стуча, посылает ударную волну? Сейсмометр детектит отражонную волну в противофазе.
Аноним 29/08/18 Срд 02:07:05  418383
Оппортунити ВСЁ
Аноним 29/08/18 Срд 02:20:37  418384
>>418383
Лично сбегал до плато Меридиана и по корпусу постучал, или просто из дома примерно так почувствовал? В НАСА вот считают, что еще явно слишком рано говорить, ВСЁ ровер или нет.

Брат-близнец Оппортунити Спирит вообще целый год слушали, пока официально не списали, так что хотя бы пару месяцев подождать надо еще.
Аноним 29/08/18 Срд 02:31:03  418385
>>418383
Ну хоть бы ссылку какую кинул, ну ёбаный насос.
Аноним 30/08/18 Чтв 12:26:23  418479
https://www.youtube.com/watch?v=Ha8pI686BHg
Аноним 31/08/18 Птн 08:51:17  418629
>>418384
>Брат-близнец Оппортунити Спирит вообще целый год слушали, пока официально не списали
Это не отменяло того факта, что анализ вероятного отказа практически "списал" его ещё раньше, слушали на совсем всякий случай. Собственно и сейчас так.
https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7227
Ждать будут 45 дней, и то на всякий случай.
По результатам еще старого моделирования на Оппортунити должно было произойти сразу 3 нештатки - низкий заряд батареи, слишком холодно и сброс счётчика миссии. Уже от первых двух одновременно он скорее всего не оклемается. Тем более что после третьей, по логике работы контроллера батареи, для банального рестарта, чтобы загрузиться в полноценный сейфмод и побибикать через LGA, надо определенный порог тока на СБ и половина заряда на батарее (если я правильно помню).

Да и пора бы ему на покой, с него уже песок сыпется (лол), он вообще на полтора месяца был рассчитан.
Аноним 31/08/18 Птн 10:35:56  418641
https://www.youtube.com/watch?v=lHzkSN_5YvI
Аноним 31/08/18 Птн 10:57:26  418642
>>418641
Спекуляции уровня /spc/ от гаражного кооператива из Иллинойса. Маняконцептов много, а хотя бы даже натурных экспериментов на Земле нету. И быть не может по крайней мере нормальных, эти трубки даже не исследованы толком пока, одно гадание на кофейной гуще.
Аноним 01/09/18 Суб 11:14:30  418785
Предположим, прилетают Предтечи и телепортируют Марс куда-нибудь между орбит Земли и Венеры. Как он будет выглядеть в этом случае? Воды хватит, чтобы на поверхности образовался значительный по размерам океан? Какая максимальная плотность атмосферы может быть? Может ли запустится круговорот воды, с осадками и реками?
Аноним 01/09/18 Суб 14:47:07  418817
>>418642
Ну если так вот плеваться на всё подряд, то ничего и не будет. Таких же вот дебилов полна российская космическая отрасль. Уж лучше пусть будут десять компаний, среди которых только у одной появится что-то кроме манярендеров, чем тупо сидеть на жопе, поливая всех говном. Эксперименты на Земле собираются делать, выбрали пещеру, согласовали с властями Исландии.
Аноним 01/09/18 Суб 18:52:17  418885
>>418817
>а ещё вы джордано бруно сожгли!
Обобщений не надо, просто трезво оцениваю уровень таких маняпроектантов.
Аноним 02/09/18 Вск 02:47:23  418970
>>418885
СпейсИкс небось тоже в 2010 трезво оценил?
Аноним 02/09/18 Вск 11:28:23  418984
>>418970
Во-первых да, во вторых причём тут спейсикс вообще, аутист чёртов? Тут просто страничка каких-то нонеймов с исследовательскими маняхотелками. Они не предлагают ничего, и декларируют какую-то сумрачную хуйню про объект, о котором пока никому в деталях не известно (лавовые трубки). Это даже не фундаментальная НИОКР, это пока что просто писулька в интернете.
Аноним 02/09/18 Вск 13:42:04  418996
>>418970
А ты Mars One как оценил в свое время?
Аноним 02/09/18 Вск 14:42:34  419015
>>418996
ЭТО ДРУГОЕ
Помню как охуевали от этих шарлотанов но сюр в том что через пару лет после прикрытия лавочки Святой и Непогрешимый выкатил такое же разводилово. Что тут началось, анальные оргазмы в религиозном экстазе.
"Ты ничего не понимаешь! ОН сможет"
Сейчас сектанты на лету переобуваются после столкновения с реальность. Уже и ракета на 100т и про ядерные двигатели заговорили и на Луну посматривают. И пилотируемый Дракон одноразовый
Не очень-то и хотелось на этот ваш Марс.
Mars Helicopter  Аноним 05/09/18 Срд 04:12:47  420088
screen-shot-201[...].png (50Кб, 480x266)
Немного новой инфы о марсианском квадрокоптере: https://nplus1.ru/news/2018/09/04/helicopter
Аноним 05/09/18 Срд 08:30:29  420109
>>420088
На Марсе же атмосферы чуть больше чем нихуя, там точно квадрокоптер будет с задачами?
Аноним 05/09/18 Срд 08:32:37  420110
>>420109
Ты мог раньше об этом сказать? Пиздец, они что сами должны былы догадаться???
Аноним 05/09/18 Срд 09:29:47  420131
>>420088
>https://nplus1.ru/news/2018/09/04/helicopter
>Василий Сычёв
ах ты содомит
Аноним 05/09/18 Срд 09:31:08  420132
>>420109
Пиздос, отменяем миссию!
мужик из NASA
Аноним 05/09/18 Срд 09:41:52  420136
>>420109
Бляяяяяя.... Хьюстон, у нас проблема.
Аноним 06/09/18 Чтв 20:20:59  420692
>>420088
А моторы и движущиеся части не обогреваемые?
Аноним 06/09/18 Чтв 21:24:57  420701
>>420692
А зачем? Обогревать нужно всякую микроэлектронику. Ну там конденсаторы всякие например, чтобы в них электролит не замер.
Аноним 06/09/18 Чтв 22:10:20  420712
>>420701
>А зачем?
А чтоб не замерзали. Я конечно хуй знает, как винты у этой хуитки устроены, но смазка-то там наверняка есть.
Аноним 06/09/18 Чтв 22:15:13  420714
>>420712
Я мимо-проходил, а как ты обогревать собрался и чем? Это же ебина размером с маленького кота, а не слона.
Аноним 06/09/18 Чтв 22:23:48  420717
>>420714
Мелкими таблеточками плутония, как на Оппортьюнити, например.
Аноним 06/09/18 Чтв 22:41:34  420725
>>420712
Смазка это вообще головная боль для КА. Но для данных условий есть даже серийные промышленные составы.
Аноним 06/09/18 Чтв 22:48:41  420727
>>420725
Там же и под -120 может зарядить недалеко от экватора ночью, даже такая есть?
Аноним 06/09/18 Чтв 22:48:48  420728
>>420717
Надо же. Я думал там пудовый агрегат с трубочками, который тепло разводит от маленького ритэга, а там 8 футляров по 40 грамм на 185 кг массы ровера.
Аноним 11/09/18 Втр 00:03:03  421775
pia22545-nasa2.jpg (400Кб, 2000x676)
Curisoity запилил новую панораму с заметённым пылью собой в кадре. Шторм медленно, но верно ослабевает, а сегодня или в ближайшие дни команда Оппи начинает двухэтапную операцию по попытке установить связь с ним. В течение 45 суток с ним будут пытаться связаться, посылая команды через DSN, если будет глухо, его будут "пассивно" прослушивать ещё несколько месяцев. Если ничего не наслушают, ровер будет считаться Героем.
Аноним 11/09/18 Втр 11:49:24  421859
>>421775
Есть какие-нибудь данные по этой пыли? Какая фракция? Она такая же мелкая и въедливая как лунный реголит?
Аноним 11/09/18 Втр 12:38:45  421891
>>421859
А разве не отсутствие ветра на Луне одна из причин колкости пыли? Типо не шлифуется.

мимо
Аноним 17/09/18 Пнд 20:11:47  424228
TGO429243973408[...].jpg (969Кб, 4400x1737)
Trace Gas Orbiter прислал сухого льда.
Аноним 18/09/18 Втр 22:22:21  424574
CR0590135105PRC[...].PNG (685Кб, 1024x1024)
Лул, Curiosity не смог пробурить камушек.
https://mars.nasa.gov/msl/mission/mars-rover-curiosity-mission-updates/?mu=sols-2172-2174-whod-have-thought-that-ridge-rocks-could-be-so-hard
Ждём через два месяца InSight, вот он-то там набурит.
Аноним 19/09/18 Срд 19:15:59  424828
>>424228
А вот эта пивная пена слева - тоже сухой лед? Почему у него такая форма???
Аноним 19/09/18 Срд 19:19:43  424832
>>424828
Инфа не 100%, но как по мне, это проталины - иногда вижу что-то подобное ранней весной, когда снег, лежащий на тёмном грунте, начинает таять вот такими "дырками".
Аноним 22/09/18 Суб 00:52:18  425707
PIA21635-Mars20[...].jpg (1220Кб, 3173x2381)
Поцоны, там Марсу-2020 наконец-то имя выбирают. Время до 9 октября, но всеми двачами вариант "Карасик" предложить мы не сможем:
https://mars.nasa.gov/news/8369/nasa-seeking-partner-in-contest-to-name-next-mars-rover/
Аноним 24/09/18 Пнд 22:30:34  426565
>>425707
>карасик нельзя
Может тогда "шешеня"?
Как бы вы его назвали?
Аноним 24/09/18 Пнд 22:34:18  426567
Mars-2020-graph[...].jpg (669Кб, 2200x1446)
>>426565
МЕГАТРОН-3000
Или какое-нибудь безвкусное говно типа RedRover.
Хотя на самом деле я бы выбрал MSL-B или -2.
Предлагайте свои варианты, анонии.
Аноним 24/09/18 Пнд 22:48:06  426571
>>426567
а смысл? Анон не может предложить название, там кажется организация только может предлагать название. Спейсач не организация.
Аноним 24/09/18 Пнд 22:51:38  426572
>>426571
>а смысл
Да просто потому что хули нет.
Аноним 24/09/18 Пнд 22:54:25  426574
>>426572
Лучше подумаем как назовем ландер ЭкзоМарса создаваемый кб Лавочкина. Вон США ландер Пасфайндера назвали The Carl Sagan Memorial Station.
Аноним 25/09/18 Втр 23:19:37  426710
Dn9KOARUwAAz8o7.jpg (57Кб, 840x333)
Оппи всё ещё не слышно, зато его теперь видно - MRO 20 снял пикрилейтед. Пикчи выложили только что.
https://www.uahirise.org/ESP_056955_1775
Аноним 25/09/18 Втр 23:20:14  426711
>>426710
>20 сентября
фикс
Аноним 25/09/18 Втр 23:29:47  426712
>>426710
В живописном месте припарковался однако. Это какая-то высохшая сель?
Аноним 26/09/18 Срд 00:10:58  426721
2-opportunityr.jpg (191Кб, 1500x905)
opportunityr.jpg (52Кб, 700x432)
201705033-Desti[...].jpg (967Кб, 2560x1517)
PIA22216fig1.jpg (1108Кб, 3000x2020)
>>426712
Бери выше, это целый овраг.
https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2016-259
Аноним 29/09/18 Суб 19:27:15  427629
Как же хочется на Марсик...
Аноним 30/09/18 Вск 01:59:04  427741
>>412370
На меня тут нахлынуло. А зачем купола когда можно зарыться в грунт марса?
Аноним 30/09/18 Вск 02:06:46  427742
>>414727
Интересно зачем камера с таким рыбьим глазом? Это же неудобно. Везде этот рыбий глаз. В чем профит?
Аноним 30/09/18 Вск 02:15:58  427744
>>427742
Это ж навигационная камера - чтоб больше вокруг всякого видеть, особенно прямо под колёсами. Если ты поставишь на передок ровера обычный объектив, то будешь видеть в два раза меньше (ну это я примерно почувствовал).
Аноним 30/09/18 Вск 12:55:53  427854
>>427741
Чтобы растить растения, бесплатно без sms и ядерного реактора
Аноним 30/09/18 Вск 13:37:09  427867
>>427854
Растения и под землёй будут расти, гидропоника, лампы поставил. Сел на велик с генератором, крути педали, лампочки горят, растения растут. Плюс ветряки поставил чтобы с пылевых бурь энерджи хоть какую то тащить, и норм.
Аноним 01/10/18 Пнд 18:37:50  428155
>>427867
Слишком ного энергии надо для твоих лампочек. Самый простой способ нихуя не освещать а просто под купол всё засунуть.
Аноним 05/10/18 Птн 18:02:21  429424
О, здравствуй красноземельный. Когда человечество шагнет на марс? Жду ваши прогнозы.
Аноним 05/10/18 Птн 18:35:51  429431
>>429424
2040.
Аноним 07/10/18 Вск 17:20:00  429968
451415685619ba5[...].jpg (466Кб, 1400x788)
Любопытство переключили на второй комплюктер (Side-A) для диагностики того, под управлением которого он работал последнее время (Side-B) - у него начались какие-то проблемы с хранением научных и технических данных.
Аноним 07/10/18 Вск 22:51:40  430105
>>429968
Термопаста высохла?
Аноним 07/10/18 Вск 22:55:40  430107
Оппортюнити когда мертвым признают?
Аноним 08/10/18 Пнд 01:13:59  430228
>>430107
Через месяцев 4-6 примерно.
Аноним 08/10/18 Пнд 21:01:35  430524
>>430228
Зачем так долго насиловать труп на Марсе?
Аноним 08/10/18 Пнд 21:11:17  430532
>>430524
Какое насилие? Активный этап попыток связаться уже вот-вот закончится (15-го вроде, в любом случае тогда подкатят подробности), дальше они будут просто пассивно ждать сигнала. Эдак с полгода не отзывается - ну пизда значит, твёрдо и чётко. Вот и всё.
Аноним 08/10/18 Пнд 21:19:46  430541
>>430532
Ну ладно тогда.
Аноним 22/10/18 Пнд 23:07:49  436354
https://www.youtube.com/watch?v=qKKPKcmhvho
Аноним 25/10/18 Чтв 00:11:25  436752
Вышел из гибернации с лета.
Опотьюнити? Огосподи, нет.

Придет даст девил, совершит клиниг эвент, все заработает. Жи да? Да?
Аноним 25/10/18 Чтв 00:19:23  436755
>>416257
Сам только что кекнул, думал один такой.
Аноним 25/10/18 Чтв 12:02:02  436866
>>436752
Сомневаюсь. Официальный пук о смерти ровера будет наверное нескоро, вангую что весной, но пузырь для поминок я уже купил.
Аноним 25/10/18 Чтв 19:04:29  437000
>>436866
>The team remains hopeful that a windy period between November and January 2019 may clear the dust from its solar panels, as it has happened before.
Ай олсо хоуп зыс.
Блоу, девил, блоу.
Аноним 25/10/18 Чтв 23:05:00  437104
14901920370230.png (938Кб, 1370x945)
Эволюция манямирка американцев в котором "Мы планируем и решили лететь на Марс через 20-30 лет" на протяжении последних 40 лет
Аноним 25/10/18 Чтв 23:40:49  437108
>>437104
Слишком много безличных названий и мало сути, хочу такую же, но разжеванную для быдла с футбольными полями и в годовых зарплатах дальнобойщиков
Аноним 26/10/18 Птн 13:24:10  437179
Странные вытянутые облака на Марсе можно спутать с извержением вулкана.
https://www.youtube.com/watch?v=1PPK_lN7mOE
Аноним 28/10/18 Вск 14:13:05  437926
booster-16.jpg (378Кб, 1400x788)
Закончилась серия испытаний ASPIRE, в которой проверяли сверхзвуковой парашют для Марс Ровера-2020.
https://www.nasa.gov/feature/jpl/third-aspire-test-confirms-mars-2020-parachute-a-go
Аноним 29/10/18 Пнд 03:47:19  438212
>>437926
Так они новый парашут сделали? Или нихуя не понял? В чём новизна то?
Аноним 29/10/18 Пнд 15:12:43  438293
На Марс же так проще лететь парни как хочет наса а не маск
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Orbital_Platform-Gateway

Идея NASA мне больше нравится, чем у Маска.
Во первых собирать на орбите пижже, потомучто нет ограничения по массе запуска и можно сделать нормальные большие просторные холлы, закачать воды с Луны для радиационной защиты и т.д.
Во вторых, корабль не жгётся об атмосферу
В третьих, он не взлетает и не садится, а значит нет износа.
В четвёртых, она гибкая и репарируемая.
Аноним 30/10/18 Втр 02:46:27  438483
https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7227

>Updated at 4 p.m. PDT on Oct. 29, 2018

>After a review of the progress of the listening campaign, NASA will continue its current strategy for attempting to make contact with the Opportunity rover for the foreseeable future. Winds could increase in the next few months at Opportunity's location on Mars, resulting in dust being blown off the rover's solar panels. The agency will reassess the situation in the January 2019 time frame.

Ждём января, марсаны.
Аноним 30/10/18 Втр 21:27:11  438855
>>438483
А чому с сажей?

Кто нынче раскатывает по Марсу, кстати? Только Кьюриосити остался?
Аноним 30/10/18 Втр 21:48:34  438866
>>438855
Пока да. В 2020-м собираются два ровера послать.
Аноним 30/10/18 Втр 21:49:39  438867
>>438866
В смысле ровер и вертолетик или я чего-то не знаю?
Аноним 30/10/18 Втр 22:03:46  438876
>>438867
Тебя даже вчерашний пылевой шторм не разбудил. Европейский ровер в составе Exomars-2020. Я ещё про китайцев забыл, тоже в 2020.
Аноним 30/10/18 Втр 22:05:58  438878
>>438876
А бля мне подумалось два ровера одним рейсом.
Аноним 30/10/18 Втр 22:07:33  438880
>>438483
Братишка, ебать ты долбоеб, марсианская пыль тебе пухом!
Аноним 30/10/18 Втр 22:08:38  438881
>>438878
Небось еще и роверы многоразовые.
Аноним 01/11/18 Чтв 06:29:28  439241
вулкан.jpg (132Кб, 600x924)
С 13 сентября 2018 года КА «Марс-Экспресс» ведет наблюдения за поведением странного длинного облака, тянущегося от гигантского потухшего вулкана Арсия на 1500 км.
Несмотря на свою форму и расположение, облако не связано с вулканической активностью, а вызвано влиянием склонов горы Арсия, чья высота достигает 20 км, на воздушный поток. Ученые называют облака этого типа орографическими.
Облако тянется к западу от Арсии на 1500 км и состоит из кристаллов водяного льда. Для сравнения, диаметр Арсии у основания составляет 250 км.
https://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Mars_Express/Mars_Express_keeps_an_eye_on_curious_cloud
Аноним 01/11/18 Чтв 07:39:57  439245
>>439241
Кровопролитная война между марсианскими племенами наконец окончена, пора раскурить трубку мира.
Аноним 03/11/18 Суб 15:08:34  439911
460739713.jpg (651Кб, 2400x1799)
InSight 26-ого ноября уже садиться будет

https://youtu.be/le6NhxabmHs
Аноним 04/11/18 Вск 02:58:34  440023
>>439911
Ого, быстро он долетел. Осталось нефть найти и считайте колонизация в шляпе).
Аноним 04/11/18 Вск 03:15:18  440024
>>438293

Чувак, у муска дизайн его иобы такой именно потому что лететь таким способом как хочет наса гораздо дороже и сложнее.

> Во первых собирать на орбите пижже

Главная Хуета. Опыт строительства МКС дал человечеству ценный опыт - нужно максимально избегать орбитальных сборок. Операции которые на земле делают за 10-15 минут в космосе это миссии к которым космонавты готовятся годами, каждый час работы на орбите стоит овер 9к денег, а сама операция многие часы. При этом происходят охутельные истории вроде "ослеп, дополз до шлюза на осчупь по памяти, а гравитации то нет то есть хуй пойми куда ползти" и "забыл прикрепится, неверное движение, улетел бы сдох нахуй".

> можно сделать нормальные большие просторные холлы

Только за квазиллионы денег при текущем уровне.

> закачать воды с Луны для радиационной защиты и т.д.

О, фентази пошло, что и следовало ожидать.

> Во вторых, корабль не жгётся об атмосферу

... и не экономит многие километры дельты.

> В третьих, он не взлетает и не садится, а значит нет износа.

А значит банальные операции как при починке салют7 стоят квазиллионы денег и разработку уникального оборудования.

> В четвёртых, она гибкая

Гибкая == несерийная == квазиллионы денег.

> и репарируемая.

Опять же - за квазиллионы денег.

Собственно Муск первый кто предложил дизайн марсианской миссии реально учитывающий опыт и ДОС(в тч МКС) и Шаттла.
Аноним 04/11/18 Вск 04:52:09  440025
800px-Structure[...].jpg (112Кб, 800x826)
>>440024
>нужно максимально избегать орбитальных сборок. Операции которые на земле делают за 10-15 минут в космосе это миссии к которым космонавты готовятся годами, каждый час работы на орбите стоит овер 9к денег, а сама операция многие часы

Сразу вспомнил, как какие-то шизоиды в НАСА предлагали отправлять ферменные конструкции МКС на орбиту не цельными секциями, а в разобранном виде, тупо штабелем балок и пластин, и чтобы экипаж шаттлов их уже на месте собирал. Вот это пушка бы была.

А до этого была еще в проекте станция Фридом, где ферм еще в 10 раз больше было, там бы и до сего дня их не собрали.
Аноним 04/11/18 Вск 09:08:03  440030
>>440024
>Собственно Муск первый кто предложил дизайн марсианской миссии реально учитывающий опыт и ДОС(в тч МКС) и Шаттла.
Ну вот не надо такого. Большая часть этого дизайна давно была придумана Зубрином. А в контексте "нахуй орбитальную сборку" особенно, даже само название Mars Direct переводится как "нахуй орбитальную сборку".
Аноним 04/11/18 Вск 11:21:15  440047
>>439245
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!
Аноним 04/11/18 Вск 14:44:48  440076
>>440030
>Ну вот не надо такого.

Это ты ненадо.

> Большая часть этого дизайна давно была придумана Зубрином.

Марс директ - это одноразовые Аресы, прости господи. Нет, ты не прав. Не большая часть, а ISRU. А вот сама архитектура у него не учитывает некоторые известные факторы которые учел Маск и вообще дерьмо одноразовое.

> А в контексте "нахуй орбитальную сборку" особенно, даже само название Mars Direct переводится как "нахуй орбитальную сборку".

Маск в отличие от Зубрина учел опыт шаттлов. Который фактически показал что МКТС возможен даже на технологиях 70-х, и даже не так дорог за пуск. Главное не проебатся с организационной и политической составляющей (в тч с головокружением от успехов). Например гибель колумбии прямое следствие наличие у шаттла крыльев, которые потребовали военные, а формальное отсутствие автоматического режима полета при его фактическом наличии - лобби астронавтов-летчиков и политическая проблема НАСА . Или например водородные движки - после первых скольки-то пусков было ясно что нужно вставать на прикол и делать новые движки. Которые были бы рассчитаны на обслуживание а не на переборку перед каждым полетом за квазиллионы денег. Челленджер вообще блять тупое нарушение условий эксплуатации - а ведь эта катастрофа вкупе с запретом автоматики привели к увеличению техобслуживания на порядок, соответственно и стоимость пуска близко к этому. Если бы шаттл летал за пять-десять раз меньше денег преимущество многоразовости было бы очевидно еще в 80-х. А ведь две последних фишки прямое следствие того что по политическим причинам переработка шаттла была невозможна, только мелкие багфиксы.

Теперь у муска - опыт шаттла и то чего нет у Зубрина:
1) летим на метане, хотя изначально хотели водород - двигатели на водороде это жопа в обслуживании - опыт шаттла.
2) лучше отрабатываем двигатели на земле и многоразовость - тоже опыт шаттла
3) никакой мать его плитки, и нахуй крылья. Заметил что Муск при последней презентации повторил три раза "это не крылья"? Понимает в чем риск этих его новых управляющих поверхностей, от этого у этого брат умер(колумбия погибла)
4) множество тестовых полетов не на пределе возможностей - а не как шаттл - сразу на орбиту. Одна из причин почему все двигатели BFS стали не-ваккумными.
5) очевидная автоматика с посылом нахуй лихих военных пилотов
6) отработка системы на коммерческих пусках, при чем еще и на своих же серийных спутниках.
7) универсальный КК, максимальная серийность изделия, отсюда отказ от других носителей
8) минимально реалистичное число ступеней - вместо всей это вязанки в шаттле.


PS
Зубрин vs Муск это как Танненбаум vs Линус. Линус создал огромный проект а Танненбаум оказался никому не нужен, но до сих пор не понял в чем косяки микроядер и почему он был неправ в том еще споре 90-х.
Аноним 04/11/18 Вск 15:09:11  440081
>>440076
upd
9) нахуй политическое влияние на дизайн, в тч и особенно от заказчиков.
10) пиар и хайп - марсианская программа дело всенародное, нужны будут демонстрации в поддержку и давление избирателей на сенатские комиссии: нужен имидж культурного героя, мессии, героического технократа-бизнесмена борющегося с ретроградами.
Аноним 04/11/18 Вск 15:10:21  440082
>>440081
>>440076
Расскажи о слабых местах плана Муска.
Аноним 04/11/18 Вск 16:15:03  440085
>>440076
>Марс директ - это одноразовые Аресы, прости господи. Нет, ты не прав. Не большая часть, а ISRU.
>Теперь у муска - опыт шаттла и то чего нет у Зубрина:
>летим на метане, хотя изначально хотели водород
>очевидная автоматика с посылом нахуй лихих военных пилотов
>минимально реалистичное число ступеней
У тебя проблемы с выделением важного и второстепенного. ISRU (и метан, потому как другое не получится) принципиален, потому что позволяет снизить отправляемую массу на порядок. Это и выделяет проект от классического "орибатльного строительства марсианского корабля". Второй принципиальный момент - идея, что Марс лучше подходит людям, чем межпланетное пространство, и лучше проводить время на поверхности. Классические проекты подразумевали минимально возможное время высадки в стиле Аполлона, и даже прелетную/орбитальную миссию в качестве первой, вообще без высадки. Вместо этого предполагаются длительные миссии, плавно переходящие в создание постоянной базы.
А вот используемая ракетя для Зубринского плана не принципиальна. Арес выбрана только потому, что находилась в разработке. Подошел бы Сатурн-5, подойдет SLS block 2. Подойдет любая ракета с грузоподъемностью 130-140 тонн на НОО. И чем она будет, вязанкой или многоразовым шаттлоподобием, или будет использовать ЯРД абсолютно не важно.
Аноним 04/11/18 Вск 16:37:55  440087
>>440082
>Расскажи о слабых местах плана Муска.

Слабые места
а) План концептуально новый и большой шаг от старых схем - значит большие технические риски.
б) бабла может не хватить (в том числе по причине а) но не только )

Рассмотрим подробнее.
Концептуальная новизна: Это не перепевка концепции еще фон-Брауна (как МКС/LOP-G/DSG или фридом+шаттл), или какой еще. Сама схема носителя - полностью многоразовая 1я ступень VTVL, вторая VTVL - так же в истории не встречается. Отсюда технические риски по сути как в начале космической эры.

Например вот углепластиковый бак. inb4 кококо усталость металла. Я почти на 100% уверен что муск сделает бак (и аппарат) который годится на 10 пусков с самолетным обслуживанием начального уровня. Скептики посрамлены. Получится кстати отличный многоразовый аппарат, на порядок лучше того что было у человечества до этого. Проблема в том что цели он так не добьется. Что скептики неправы не значит что оптимисты правы.

Почему? Потому что до марса мы так не долетим - полная дозаправка BFS на орбите это как раз примерно 10-15 рейсов? Ну есть вместо многоразовой системы если говорить о марсе и луне мы получаем систему в которой мы все равно на один рейс на марс/луну выкидываем один корпус BFS. И здравствуй рефаб как в шаттле, здравствуй стоимость, здравствуй одноразовость с ее недорстатками.

Именно по этому кстати Муск очень четко заявлял что он нацелен не только на удешевление многоразовости, но и на максимальное удешевление стоимости самой ракеты(бустера и КК). Он этот момент прекрасно понимает, что первую серию BFS придется выкинуть, размер этой серии неизвестен и что результат в 1000 пусков до смены корпуса совсем не гарантирован.

И вот такой фигни в плане маска вагон. То что BFR это прорыв и что он возможен в тч по деньгам, не значит что это достаточно серьезный прорыв что бы достать до марса.


пункт 2) во следующем посте...

Аноним 04/11/18 Вск 16:45:57  440089
>>440076
>>440085
И это еще, сразу, что бы не было вопросов. Приведу простой пример одинаковых программ. Это Аполлон и нереализованная советская лунная программа Н1-Л3.
США использовали водород и гидразинку, а СССР только кислород/керосин. Сатурн вытягивал 140 тонн а Н-1 90. США отправляли 3 человек, а СССР двух. В Аполлоне переход в ЛЭМ осуществлялся через внутренний люк а переход из Л3 в ЛК проводился через открытый космос. Аполлон использовал коническую капсулу, при спуске проходил атмосферу один раз и приводнялся в океан а Л3 использовал фарообразную, использовал skip reentry и приземлялся на суше. Л3 должен был испытыватся в беспилотном полете на луну, включая посадку, а Аполлон беспилотно летал только на НОО.
При всех своих различиях, лунные программы были принципиально одинаковы. Значимых отличий между ними не было.
Аноним 04/11/18 Вск 16:46:29  440090
>>440087
Можешь не продолжать, я просто хотел убедится что ты не конченный мускофанат, ты просто любишь много писать, все норм.
Аноним 04/11/18 Вск 16:56:19  440093
>>440085
>У тебя проблемы с выделением важного и второстепенного.
Нет ты.

> ISRU (и метан, потому как другое не получится) принципиален,
Вообще то метан будут добывать используя марсианский лед. Водород точно так же подошел бы(с ним больше проблем но мы говорим о принципиальной неэкзотической возможности), более того он и для луны бы подошел.

Но я согласен, ISRU и "марс лучше открытого космоса" это два принципиальных момента.

А еще принципиальный момент это корабль, точнее вся МКТС и несколько принципиальных момента в ней: полная многоразовость, универсальность(те серийность) и экономика (окупание разработки корабля через коммерческие доходы, стоимость доставки килограмма на орбиту как коммерсов а не как в арес-слс попиле).

Собственно вот этот принципиальный момент ты не хочешь понять. Без корабля планы зубрина это экономико-политическая фантастика.

> А вот используемая ракетя для Зубринского плана не принципиальна.

Для Зубринского плана ракета действительно не принципиальна. План зубрина это как пузырь Алькубьерре, а план Муска это план двигателя который позволяет такой пузырь создать.
Аноним 04/11/18 Вск 17:04:41  440094
dUBcb-no-ved.png (44Кб, 601x255)
>>440090
>Можешь не продолжать, я просто хотел убедится что ты не конченный мускофанат, ты просто любишь много писать, все норм.

И вот всегда так.
Аноним 04/11/18 Вск 17:10:15  440096
>>440089
>При всех своих различиях, лунные программы были принципиально одинаковы. Значимых отличий между ними не было.

Согласен, с приведенным примером.

Но я то тебе указываю на то что в данном случае BFR это принципиальное Значимое отличие во всем марсианском плане.

inb4 еще дозаправку на орбите в качестве ключевого момента BFR забыл.
Аноним 04/11/18 Вск 17:10:33  440097
>>440093
>Вообще то метан будут добывать используя марсианский лед.
Метан хорош тем, что добывать его можно и из атмосферы. Базовый вариант mars direct подразумевал доставку 6 тонн водорода (плюс небольшой запас на выкипание) и наработку 108 тонн пары метан/кислород.
>Собственно вот этот принципиальный момент ты не хочешь понять. Без корабля планы зубрина это экономико-политическая фантастика.
>План зубрина это как пузырь Алькубьерре
Ты со своим фанбойством совсем уже. У тебя скоро "без Маска люди даже на орбиту не полетят". С учетом длительности миссий и перехода к строительству постоянной базы из доставаляемых при каждом перелете хабов позволял даже с использованием SLS получить постоянно обитаемую базу на поверхности дешевле, чем МКС.
Отдельную миссию Зубрин оценивал в ~3 миллиарда, столько NASA уже сейчас тратит в год на МКС.
Аноним 04/11/18 Вск 17:24:15  440098
>>440096
>Но я то тебе указываю на то что в данном случае BFR это принципиальное Значимое отличие во всем марсианском плане.
Ты в курсе, что в зубринском плане вообще не принципиальна используемая ракета?
Ты в курсе, что если описать зубринский план кратко то выйдет следующее:
1) Пускаем все одним куском.
2) Топливо для возвращения произвоидм на Марсе.
3) Время тратим на поверхности Марса, а не прожариваясь у Венеры.
Зубрин посчитал все для Ареса, потому что он был в разработке. Был бы BFR, посчитал бы для BFR. Вышло бы дешевле, то хорошо, но принципиальных основ плана это бы не поменяло.
Аноним 04/11/18 Вск 17:37:43  440100
>>440094
Но я все же хочу оспорить один момент - орбитальная сборка нужна. Проблему сложности нужно решить, это не та проблема которые стоит избегать. На мусколете кроме Марса никуда не улететь так как аэроторможение, фактически в плане освоения космоса дальше орбиты это хуйня с 1 задачей.
Поэтому мусколет заебок только с точки зрения Муска, так как ему хочется слетать на Марс а он походу себя не бережет и может даже до 70 не дожить.
С точки зрения НАСА, у которых задача общее освоение космоса - только орбитальная сборка, для них подобный аппарат по потенциалу невыгоден.
Аноним 04/11/18 Вск 18:02:33  440106
>>440098
>3) Время тратим на поверхности Марса, а не прожариваясь у Венеры.
Так, понял, что третий пункт написал слишком непонятно, поэтому поясню, почему это принципиально.
Все классические планы полета на Марс подразумевают фалговтык, для которого краткость миссии является самоочевидной ценностью.
Соответственно классический вариант полета подразумевает следующее: полгода летим, садимся, взлетаем, полгода возвращаемся. К сожалению, на химии такой вариант невозможен, потому как пусковые окна. Соответственно, планы марсианского флаговтыка делились на 2 варианта:
1) Ждем появления двигателей, которые позволят летать по гиперболе. VASIMR, ядерный реактор на 100 гагаватт вот это все. Пока такого нет лететь нельзя.
2) Летим с большим запасом топлива, который позволит, взлетев с Марса, совершить гравитационный маневр (часто используют сленговый термин fryby) у Венеры и оттуда вернутся на Землю. Лететь больше года, зато можно сразу.

Зубрин же предложил вместо этого дождатся открытия пускового окна на поверхности Это продлевает всю миссию где-топроцентов на 40 и подразумевает, что полтора года астронавты сидят на Марсе. Зато в космосе проводят не 1,66 года, а чуть менее одного. При этом, на поверхности имеют хоть какую-то гравитацию и неплохую защиту от радиации.
Аноним 04/11/18 Вск 18:13:00  440108
>>440106
>fryby
Кек
Аноним 04/11/18 Вск 18:59:08  440113
>>440106
Все равно вне окон хуево летается даже на таких двигателях, так что смысла мало в этом.
Но можно лететь обратно в открытое окно, если стартануть чуть до оптимальных условий и свалить чуть после.
Аноним 04/11/18 Вск 19:53:45  440126
>>440113
Ты о чем вообще? Зубринский вариант подразумевает, что открытия окна мы ждем на Марсе, никаких полетов вне окон.
Аноним 04/11/18 Вск 19:57:06  440128
>>440126
Про
>Ждем появления двигателей, которые позволят летать по гиперболе. VASIMR, ядерный реактор на 100 гагаватт вот это все.
Аноним 04/11/18 Вск 22:04:36  440140
>>440128
Ну тогда ты не прав. Если двигатели обладают достаточным УИ для разгона и торможения до гиперболической (относительно Солнца, разумеется) скорости и достаточной тягой, что бы такой разгон не был сравним со временем перелета, то можно полностью забить на пусковые окна. Да, время перелета будет разным, но единственным ограничением по расположению планет будет такое, при котором траектория будет проходить слишком близко к Солнцу.
При Гомановском переходе основная проблема в том, что большую часть времени ты в принципе не можешь перелететь с одной планеты на другую.
Аноним 04/11/18 Вск 23:12:09  440157
>>440087
>>440087

Про деньги, оценки на пальцах.

Как маску удавались прорывные проекты: Фалкон-1 - четыре пуска, пятый успешный программу закрыли. Многоразовый бустер. По программе произошло , "за счет клиентов", 12 тестовых попыток посадить вертикально до того момента когда посадки пошли без сбоев и неизвестное число (2-3 скорее всего) тестовых отработок посадки по парашютному, все неудачные. 10 бустеров потеряно об воду или об платформу, еще один потерян с полезной нагрузкой . Так же 8 пусков грассхоппера, 1(один) потерян. По крайней мере одно серьезное перепроектирования когда отказались от посадки по парашютному. То есть всего сделано 15 полноценных тестовых пусков и 8 грассхоперных, потеряно 12 аппаратов.

Есть причины предполагать что в этот раз обойдется меньшим числом потерь? Есть. Но есть и причины предполагать что потерь будет больше. Так как задача сложнее то тестов будет больше, включая факапы от потери при старте с ПН.

Теперь давайте реалистично оценим стоимость BFR/BFS, учитывая что это на начальном этапе не очень серийные изделия. Стартовая масса фалькон9 ~ 550 тонн, BFR ~ 4400 тонн. Практически в 10 раз больше. Буржуями считается при оценке стоимости в аэрокосмической индустрии при прочих равных вес более-менее пропорционален массе системы. То есть если себестоимость серийного фалькона 20-40миллионов то себестоимость серийного BFR - 200-400 миллионов. Муск утверждал(ЕМНИП) что ему удастся довести себестоимость серийного BFR до 140 миллионов. Вполне укладывается в наши оценки.
Стоимость пуска SLS примерно с той же ПН - 500миллионов, тоже укладывается в наши оценки.

Если считать что муск потеряет 10 полных BFR на отработке технологии то чисто потери от BFR составят порядка 1-4миллиардов долларов, плюс собственно сама разработка.

Можно ли тут сэкономить? Ну Старлинк на текущем этапе собственно существует не для того бы на доходы от него финансировать BFR. Он существует для того что бы спейсх сама была себе заказчиком. Экономя на оплате страховки(муск сам себя страхует), прибыли производителей спутников(сам производит), делая максимально дешевые спутники что бы снизить потери от подрывов BFS со всей полезной нагрузкой , а главное беря кредиты в банках и у инвесторов . То есть беря деньги сейчас под запуски старлинка по ценам как у других коммерческих провайдеров муск может пустить эти деньги(их часть) на разработку BFR сейчас.

И собственно из этого плана видно что муск собирается штурмовать проблему до упора - пока люди верят в муска / старлинк и дают деньги.



Аноним 04/11/18 Вск 23:27:19  440161
>>440100
>Но я все же хочу оспорить один момент - орбитальная сборка нужна. Проблему сложности нужно решить, это не та проблема которые стоит избегать.

Не нужна. А сейчас особенно не нужна. Это собственно одна из ключевых вещей которую долго не могли понять.

Орбитальная сборка вообще когда либо будет нужна, но это когда то будет тогда, когда технологии облик этой орбитальной сборки могут поменять кардинально. Ну например будут огромные орбитальные надувные доки с атмосферой внутри. По сути то ничего сложного. Или роботы сборщики. Или роботы сборщики. Или роботы сборщик внутри надувного дока.

Орбитальная сборка упирается в то что само нахождение человека на орбите стоит дорага. По этому орбитальная сборка это когда собираемые аппараты невозможно(или очень сложно) собрать на земле. Какие нибудь сверхбольшие телескопы или антенные поля.
Аноним 04/11/18 Вск 23:45:53  440164
>>440100
>На мусколете кроме Марса никуда не улететь так как аэроторможение, фактически в плане освоения космоса дальше орбиты это хуйня с 1 задачей.

Вообще то нет. Ты просто видимо переиграл в KSP и забываешь про возврат(шутка). Куда бы ты не полетел, ты потом захочешь вернутся на землю. Почти все планы дальних миссий(кроме DSG) предполагают возвращение прямо с межпланетной траектории,аэроторможение, то есть теплощит. Атмосфера есть у планет гигантов, даже если твоя цель спутник без атмосферы. Собственно это то что я имел в виду под универсальностью (BFR ) - оно может долететь, а тем более в один конец в случае АМС, почти во все места куда мы вообще способны на текущем уровне долететь.

Мне это стало понятно когда начала утекать первая инфа по BFR. Муск тогда говорил только про марс, но было видно что облик BFR это облик универсального межпланетного корабля. Представь BFS в режиме АМС, с гравитационными ассистами - это сто тонн научных инструментов куда нибудь в систему юпитера например.
Аноним 05/11/18 Пнд 00:16:23  440170
>>440106
>>440100

Еще раз, я тебя понял.

Но я совершенно не могу понять как вообще можно серьезно говорить о плане где собственно ракета "не важна". Потому что реалистичный план предполагает что ракета будет и на нее дадут денег ровно столько что бы план осуществился. План зубрина предполагает что американский конгресс перенаправит все бабло мкс на план какого то хуя с горы по имени зубрин, при том что в своей основе это тот же флаговтык ракетами класса сатурн5. Шансы на это slim to none.

И план который эти факты не учитывает, это не план а фантазии.

>Отдельную миссию Зубрин оценивал в ~3 миллиарда, столько NASA уже сейчас тратит в год на МКС.

Это вообще фейспалм. Давай подумаем - организации которые сейчас тратят на пилотируемые полеты на НОО 3 миллиарда в год, ВНЕЗАПНО решат гораздо более сложную задачу за те же деньги. То есть вместо простых и отработанных ракет и ремонта МКС они сделают совершенно новую технику для ебаного марса типа хабитата и прочего трансферного модуля за те же деньги что гораздо более простую.

Зубрин тут просто нагло нам врет, что бы мечталось лучше.

>>440097
>Ты со своим фанбойством совсем уже. У тебя скоро "без Маска люди даже на орбиту не полетят".

Ну никого же сейчас не удивляет что без россиюшки уже семь лет люди даже на орбиту не летают. А ведь гораздо более немыслимая вещь. Почему такого с маском не может произойти если он будет людей туда на пару лямов возить? Это ведь не потому что принципиально не могут, а потому что могут, но несамостоятельно - сильно дешевле.

>С учетом длительности миссий и перехода к строительству постоянной базы из доставаляемых при каждом перелете хабов позволял даже с использованием SLS получить постоянно обитаемую базу на поверхности дешевле, чем МКС.

Ну то есть железо для марса с огромным ограничением по массе(это вам не BFR), при гарантиях надежности, при невозможности быстрого ремонта запчастями с земли, у тех же организаций которые строили МКС вот за эти деньги, было бы дешевле МКС.

И что, ты серьезно в этот бред веришь? Зубрин жонглирует цифрами что бы мотивировать околокосмический фанатский быдлос.
Аноним 05/11/18 Пнд 10:28:01  440194
>>440170
>Но я совершенно не могу понять как вообще можно серьезно говорить о плане где собственно ракета "не важна".
>План зубрина предполагает что американский конгресс перенаправит все бабло мкс на план какого то хуя с горы по имени зубрин
Во первых, план предоложен задолго до МКС. И он точно не был бы реализован до списания МКС. Вместо него, правда, явно будут делать LOP-G за сравнимую сумму.
>при том что в своей основе это тот же флаговтык ракетами класса сатурн5.
Пиздос. Ты в курсе, что после первых нескольких запусков предусматривалось создание постоянной базы (от каждого запуска на поверхности остается рабочий жилой модуль) и расширение ISRU в дальнейшем.
>
Это вообще фейспалм. Давай подумаем - организации которые сейчас тратят на пилотируемые полеты на НОО 3 миллиарда в год, ВНЕЗАПНО решат гораздо более сложную задачу за те же деньги. То есть вместо простых и отработанных ракет и ремонта МКС они сделают совершенно новую технику для ебаного марса типа хабитата и прочего трансферного модуля за те же деньги что гораздо более простую.
Не путай разработку и изготовление. 30 лярдов на разработку, 3 на отдельную миссию.
>Ну никого же сейчас не удивляет что без россиюшки уже семь лет люди даже на орбиту не летают.
Ок, поясню, если ты не понял. Ты со своим фанбойством проект, по сложности сопоставимый с какой-нибудь LOP-G оценил как "без Маска это пузырь Алкуберре".
>Ну то есть железо для марса с огромным ограничением по массе(это вам не BFR), при гарантиях надежности, при невозможности быстрого ремонта запчастями с земли, у тех же организаций которые строили МКС вот за эти деньги, было бы дешевле МКС.
Да, дешевле. Потому что строится не ебическая конструкция прямо на орбите а сравнительно небольшой корабль. Надежность же осуществляется за счет полного дублировния - у экипажа после посадки есть жилой модуль в котором они прилетели и жилой модуль для возвращения, а на случай форс-мажора еще и летящий возвращаемый аппарат следующей миссии, которую можно будет отменить ради спасения текущей.
>Зубрин тут просто нагло нам врет, что бы мечталось лучше.
>И что, ты серьезно в этот бред веришь? Зубрин жонглирует цифрами что бы мотивировать околокосмический фанатский быдлос.
No comments.
Аноним 05/11/18 Пнд 10:44:38  440200
>>440170
>>440194
Еще забыл
>Но я совершенно не могу понять как вообще можно серьезно говорить о плане где собственно ракета "не важна".
При той степени проработки плана, которая была проведена, достаточно утверждения "хватит ракеты на 130-140 тонн на НОО".
Поскольку ракета с подобной грузоподъемностью находится в разработке (изначально Арес V, сейчас SLS block 2), проще всего разрабатывать план исходя из ее возможностей, поскольку это позволит обойтись без разработки отдельной ракеты, что составляет значительную часть стоимости подобных проектов (разработка Сатурна V стоила дороже разработки связки ЛМ-ЛЭМ и составила почти треть стоимости программы).
Аноним 05/11/18 Пнд 19:12:43  440266
посмотрел тут интересное видео про килопауэр и бурение на марсе. кидаю ссылку, вдруг кто не видел?

https://www.youtube.com/watch?v=NFDOrpljNAY
Аноним 05/11/18 Пнд 19:34:53  440270
>>440161

>Орбитальная сборка упирается в то что само нахождение человека на орбите стоит дорага.

она стоит дорага для наса с нынешними технологиями. это грубо говоря как сравнивать цену которую платит за унитаз или молоток армия сша и сколько он стоит в home depot и сколько стоит поставить толчок в трейлер.

когда частники типа спейсикс будут возить людей на орбиту задёшево, сделают свои более дешёвые скафандры, и людей будут брать не тех кто обязательно военные пилоты и 10 лет тренировались в скафандрах в бассейне с копией мкс, а обычных инженеров монтажников, которые проходят небольшую дополнительную тренировку, стоимость нахождения и работы человека на орбите будет на порядки меньше
Аноним 06/11/18 Втр 02:39:14  440324
>>440194
>Пиздос. Ты в курсе, что после первых нескольких запусков предусматривалось создание постоянной базы (от каждого запуска на поверхности остается рабочий жилой модуль) и расширение ISRU в дальнейшем.
А ты в курсе что примерно то же самое намечалось и в программе Аполлон и в лунной программе ссср? А чем это все закончилось, помнишь? А почему, помнишь? Хинт: денег нет но вы держитесь.

>> план какого то хуя с горы
> Во первых, план предоложен задолго до МКС. ...

Ты не понял идею. Планы наса/конгресса это результирующая политико-экономических сил и длительных разборок, при этом длина плана до результата по сути не должна превышать 4-х лет. Нужен план с которым согласится весь старый космос и две политпартии объединяющие огромное количество политических сил. В плане Маска понятно что с этим делать (и он делает), в плане Зубрина - нет.

Для справки. На LOP-G дали такую сумму потому что LOP-G это DSG. То есть денег дали потому что денег на это уже давали. Потому что это точка равновесия лобби. Как в свое время была МКС.

И да, на проект аналогичный аполлону но базу чуть-чуть пораньше сейчас денег никто не даст.

> Ок, поясню, если ты не понял. Ты со своим фанбойством проект, по сложности сопоставимый с какой-нибудь LOP-G оценил как "без Маска это пузырь Алкуберре".

Вот ЭТО уже пиздос. Насрать на маска, ты говоришь фактически что более мелкая одноразовая версия BFS, которая на минуточку должна сесть на марс(мы НЕ УМЕЕМ сажать такие тяжелые аппараты), точно сесть рядом на марсе(тоже не умеем), прождать там годы без срочных ремонтов запчастями с земли(мы этого ВООБЩЕ не умеем, по этому DSG) а потом вернутся на землю, гарантированно не убив экипаж будет стоить дешевле (как программа) чем сраные орбитальные модули которые, мы(люди), уже 30 лет к тому моменту делали? А построив МКС выяснили что делаем до сих пор хреново и все блять ломается? А что там нужно в мелкий по сути аппарат втиснуть ядерный реактор специально разработанный для марса в пару тонн (и в космические реакторы и в реакторы для марса человеки пока умеют только теоретически, всякие мелочи типа топазов не в счет)

В плане муска примерно то же самое то же самое планируется втиснуть в 400 тонн. (4 ПН BFS). Примерно в раз 20 больший вес чем тот вес что планирует на миссию зубрин. И по этому у зубрина маняфантазии алкуберре а у муска план .

PS
Более того, перечитав внезапно понял что план Зубрина написан до МКС и опыт МКС там не учтен. А это очень херово - МКС наглядно показала что в пилотируемый космос далее НОО человечество неумеет. Собственно DSG / LOP-G это мспользуя опыт МКС попытка этот барьер преодолеть.
Аноним 06/11/18 Втр 02:50:42  440326
Как же хочется на Марсик. Няшиться с астранавточкой под тёплым пледиком в уютной лавовой пещерке. Где лампово гудят системы жизнеобеспечения. Приглушенный красный свет от вечернего заката. А вокруг никого кроме нас.
Аноним 06/11/18 Втр 07:50:26  440346
>>440324
>А чем это все закончилось, помнишь? А почему, помнишь? Хинт: денег нет но вы держитесь.
Аполлон жрал большие суммы на флаговтык без увеличения выхлопа. Mars direct предполагает затраты на миссию, сравнимые с тем, что сейчас уходит на МКС, с постоянным ростом базы за счет новых модулей.
>Планы наса/конгресса это результирующая политико-экономических сил и длительных разборок, при этом длина плана до результата по сути не должна превышать 4-х лет.
Первый полет на Lop-g через 6 лет. У SLS до первого полета, без учета Ареса, 9 лет. Орион разрабатывают уже вечность. Но да, на Марс 10 лет никак не могут потратить, яскозал.
>Для справки. На LOP-G дали такую сумму потому что LOP-G это DSG.
Для справки: Земля вращается вокруг Солнца.
>одноразовая версия BFS, которая на минуточку должна сесть на марс(мы НЕ УМЕЕМ сажать такие тяжелые аппараты)
Ну тогда BFS точно расшибется.
>точно сесть рядом на марсе(тоже не умеем)
Уже сейчас для беспилотных аппаратов, садящихся прямо с прилета (без выхода на орбиту), достигается приемлемая для миссии точность.
>прождать там годы без срочных ремонтов запчастями с земли
Да, это потребует разрабатывать не на отъебись. Но план миссии подразумевает, что перед стартом астронавтов, возвращаемый аппарат успешно сел и отработал на поверхности полтора года. Надежность техники в Mars direct обеспечивается не лишними тоннами ПН, а лишними автономными жилыми модулями и возможностью заранее оттестировать работоспособность одного из них.
>дешевле (как программа) чем сраные орбитальные модули которые, мы(люди), уже 30 лет к тому моменту делали?
Да. Потому что не "пара сраных банок" а ебическя конструкция на 400 тонн, собранная кучей стран и изначально проектируемая из рассчета, что "Земля рядом". И которую строили Шаттлами 10 лет.
>А что там нужно в мелкий по сути аппарат втиснуть ядерный реактор специально разработанный для марса в пару тонн (и в космические реакторы и в реакторы для марса человеки пока умеют только теоретически
Kilopower? Не, не слышал.
>МКС наглядно показала что в пилотируемый космос далее НОО человечество неумеет
А LOP-G наглядно покажет, что не умеет дальше Луны.
Аноним 06/11/18 Втр 09:01:04  440347
>>440326
Закаты на Марсе отнюдь не красные, особенно там, где есть лавовые трубки. Переписывай попепасту.
Вода на Марсе Аноним 06/11/18 Втр 09:13:50  440348
Вопросы:
1.Можно ли использовать воду на Марсе? Заражена ли она радиацией?
2. Во сколько раз уровень радиации на Марсе выше, чем на Луне?
Аноним 06/11/18 Втр 09:31:26  440353
>>440076
> никакой мать его плитки
AFAIK никаких данных по планируемой теплозащите еще нет, и на NSF пипл углядел вакансии специалистов по керамике, так чта...
Аноним 06/11/18 Втр 19:00:58  440445
Я тут задумался, когда СССР пускал Марс-3, был ли он стерилизован? Стерилизуют ли аппараты, садящиеся на Луну?
Аноним 06/11/18 Втр 20:06:52  440461
>>440348
>1.Можно ли использовать воду на Марсе? Заражена ли она радиацией?
Можно. Но фильтровать придется, она заражена не радиацией а перхлоратами, которые ядовиты.
>2. Во сколько раз уровень радиации на Марсе выше, чем на Луне?
Уровень радиации на Марсе ниже чем на Луне. Во первых, атмосфера снижает его раза в два, а во вторых, Солнечной радиации до Марса долетает примерно вдвое меньше, чем до Луны. Так что уровень радиации на поверхности Марса будет 30-40% от лунного.
Аноним 06/11/18 Втр 20:14:06  440463
>>440445
>был ли он стерилизован
Нет, на Марсе сейчас бушует красная чума.
Аноним 08/11/18 Чтв 20:33:25  440872
https://twitter.com/ESA_ExoMars/status/1060498001192456192
Аноним 09/11/18 Птн 00:26:02  440941
ESP0548322185.jpg (2050Кб, 2560x1920)
ESP0553221680.jpg (1439Кб, 2560x1920)
ESP0540821765.jpg (1835Кб, 2560x1920)
>>429968
У Любопытства если чо всё хорошо, после глюков комплюктера оклемался и уже накатал 60 метров. Но что со вторым компьютером они ещё не выяснили:
https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7250
Давно кстати пикч с MRO не вбрасывали.
Аноним 09/11/18 Птн 01:14:41  440949
I+have+the+angr[...].jpg (37Кб, 645x729)
>отправляешь на планету с пылевыми бурями ровер на солнечных панелях
>не установил никакого механизма по очистке солнечных панелей от пыли
Аноним 09/11/18 Птн 01:16:17  440950
>>440949
зато он прожил 15 лет вместо запланированных пары месяцев
Аноним 09/11/18 Птн 07:49:32  440988
>>440949
>Сделал ровер, который проработал в 50 раз дольше запланированного
>Все равно находятся дегенераты, которые критикуют надежность конструкции
Аноним 09/11/18 Птн 08:26:19  440992
>>440988
>сделал ровер который может работать десятками лет
>забыл про систему очистки солнечных панелей
>ЭТО ТАК ЗАДУМАНО И ВООБЩЕ ОН ДВА ДНЯ МАКСИМУМ ДОЛЖЕН БЫЛ РАБОТАТЬ
Аноним 09/11/18 Птн 09:15:02  441000
>>440992
"Логика" уровня антисетипетух. Если машина не планировалась к работе более чем на 3 месяца, нахуя на нее что-то там "ставить"?
Аноним 10/11/18 Суб 14:21:06  441117
8vtA.jpg (2005Кб, 2508x2160)
8Kc.jpg (380Кб, 2560x1440)
>>440872
Аноним 10/11/18 Суб 17:42:05  441169
>>440988
>>441000

насколько сложно было сделать блять устройство для удаления пыли с солнечных панелей? это же не детектор нейтрино или гравитационных волн какойнить. конечно понятно что что они там каждый грамм экономили, потому что им приходилось лететь на супер дорогой слабой ракете от попильщиков, но это их проблемы. нужно было подождать фалкона хэви и за небольшие деньги послать жирный ровер со всем необходимым оборудованием
Аноним 10/11/18 Суб 17:43:01  441170
>>441169
иди нахуй
Аноним 10/11/18 Суб 18:27:54  441181
mwo,x1000,ipad2[...].jpg (55Кб, 529x750)
>>441169
>Запланировали миссию на три месяца
>Ровер внезапно продержался 15 лет
>на спейсаче выстраивается очередь из даунов, критикующих NASA за непредусмотрительность
Аноним 10/11/18 Суб 19:30:13  441183
>>441181
Ну это справедливо один раз, потому что я помню как американцы любят смаковать новости, когда что-то российское или китайское ломается. Если будешь искать новости про китайский луноход или китайские космические станции, то 10% новостей на Западе будет про период их работы, и 90% о том как они сломались, выключились, умерли, или сгорели в атмосфере.
Аноним 10/11/18 Суб 19:35:01  441185
>>441183
Когда что-то китайское превысит заложенный срок эксплуатации в 50 раз, тогда и поговорим.
Аноним 10/11/18 Суб 20:00:06  441187
>>441185
Просто в США занижают сроки гарантийной эксплуатации до минимума, чтобы потом с гордостью говорить как их превысили. Почему при сроке эксплуатации в 2 года спутники имеют топлива на 6-8 лет? Спроси у PR-отдела.
Аноним 10/11/18 Суб 20:12:08  441191
9a96fed281f1c31[...].jpg (31Кб, 640x906)
>>441187
Чтобы довыводить до нужной орбиты в случае фейла разгонных блоков, проводить больше манёвров или парировать разгерметизацию одного из баков? Надеюсь что ты тралишь.
Аноним 11/11/18 Вск 13:36:24  441313
>>441183
>>441187
>американцы любят смаковать
Поккокмок, съеби.
Аноним 11/11/18 Вск 13:56:02  441317
>>441187
>в США занижают сроки гарантийной эксплуатации до минимума
Вот в России совсем другое дело, пацаны отвечают за свои слова, не то что геи бездуховные. Поэтому для той же навигации, самой современной причем, 7 лет вместо 15 (или на новых GPS уже больше заявляют?).
Аноним 11/11/18 Вск 17:43:37  441412
>>441191
>сроки гарантийной эксплуатации
>довыводить до нужной орбиты в случае фейла разгонных блоков
прекрати
Аноним 14/11/18 Срд 04:14:17  441788
https://www.youtube.com/watch?v=qOvj8r-Kmig
Аноним 17/11/18 Суб 00:20:00  442287
https://www.youtube.com/watch?v=FjGBj59lCBI
Аноним 17/11/18 Суб 02:45:25  442313
Untitled-1.png (4857Кб, 3840x2160)
Кинцо Red Planet 2000 года.
2035 год. Единственный путь 3 человекам на поверхности Марса попасть на орбиту, а с неё на CSM домой на Землю - на российском аппарате для взятия пробы грунта, который за 20 лет до этого не смог взлететь с Марса. Влезут в него только 2 человека, поэтому ГГ говорит пикрел для успокоения двух других)))
Вспоминается IRL Фобос-Грунт))
Аноним 17/11/18 Суб 03:04:51  442322
Red.Planet.2000[...].png (5340Кб, 3840x2160)
>>442313
Мне кажется, они это специально.
Аноним 17/11/18 Суб 03:07:12  442323
>>442322
Там ещё и голос робота на русском как в тредах в /b/ в дегенеративных мультиках ахаха
Аноним 17/11/18 Суб 12:22:49  442358
15261655447790.webm (1038Кб, 640x360, 00:00:07)
>>442323
Аноним 17/11/18 Суб 20:42:16  442411
>>442358
Вот-вот, вот этот робот))
Аноним 18/11/18 Вск 00:12:20  442463
>>442358
NIKOLAI, NIKOLAI OI LA LI LA LAI
Аноним 18/11/18 Вск 21:14:25  442629
>>415959
>Привет марсач. Где то читал, уже и не помню где, что nasa обещала запустить человека на марс к 2030 году. Реалестичное завление?
Нет. И к 30му и к 40му году никто на марс не высадится. будь спокоен.
>И ещё воппосик: зачем запускать туда человека, если роботы неплохо справляются?
Верно. Людям нехуй вообще в космосе делать. Тратя те же деньги на роботов и телескопы можно на порядок больше узнать о космосе и планетах.
Аноним 19/11/18 Пнд 20:12:21  442867
jzargo.jpg (73Кб, 1280x720)
https://twitter.com/jeff_foust/status/1064564577902440453
Аноним 19/11/18 Пнд 20:15:57  442869
Джезеро это как бы близкое к русскому озеро в других славянских языках.
Аноним 19/11/18 Пнд 20:20:47  442871
точнее вообще как езеро может читается.
Аноним 19/11/18 Пнд 23:19:45  442914
>>442629
>Тратя те же деньги на роботов и телескопы можно

Нельзя. Без шоу с лысыми мартышками в невесомости денех на ваши бирюльки вам никто не даст.
Аноним 19/11/18 Пнд 23:24:03  442916
>>442914
>никто не даст
>10 млрд на джеймса
Аноним 19/11/18 Пнд 23:30:03  442918
бамп
Аноним 19/11/18 Пнд 23:54:48  442924
>>442916
Из-за JWST больше не дадут таких денег никому. А он еще сломается в дороге.
Аноним 20/11/18 Втр 00:39:32  442935
surrogatesposte[...].jpg (14Кб, 720x209)
>>442629

людям вообщето и из дома нехуй выходить. реально не за хуй. это дцп хуйня из 18го века - выходить из дома
Аноним 20/11/18 Втр 05:57:03  442949
>>442935
>
>людям вообщето и из дома нехуй выходить. реально не за хуй. это дцп хуйня из 18го века - выходить из дома
Ну я вот вышел. А на марс нехуй лезть. Нет там нихрена кроме безжизненных камней и разреженной атмосферы 9почти ваккума).
Аноним 20/11/18 Втр 08:54:21  442960
>>442949
Но там можно устроить какие-нибудь Олимпийские игры - очень круто будет в тамошней гравитации побегушки всякие посмотреть
Аноним 20/11/18 Втр 09:12:53  442961
>>442916
Такого порядка сумм не будет. При отсутствии пилотируемой космонавтики спейсаны довольствовались бы максимум 0,5-1 млрд баксов/проект. То есть все флагманские миссии сразу нахуй. Собсна какое-то время так и было, между Кассини и Веббом, Куриосити, Европой Клипером и т.д.
Аноним 20/11/18 Втр 20:13:34  443002
>>440087
Red Planet>>440087
> Ну есть вместо многоразовой системы если говорить о марсе и луне мы получаем систему в которой мы все равно на один рейс на марс/луну выкидываем один корпус BFS.
Исходя из чего ты выводы такие делаешь?

А вообще мое скромное имхо - BFR будет иметь все те же проблемы что и у спейсшаттла. Штука получится дорогой, опасной и бесполезной.
Но это не значит что ее не сделают. Карго версия вполне может и полететь лет через 10.
Аноним 20/11/18 Втр 20:14:24  443003
>>440085
>орибатльного
схоронил новый мем
Аноним 20/11/18 Втр 20:32:47  443005
>>440093
>Вообще то метан будут добывать используя марсианский лед.
Нет. Как ты его в автоматическом режиме выкапывать будешь? Как обрабатывать, очищать и разлагать на водород и кислород? Сколько оборудование будет весить?

А тут ты просто водорода привез десяток тонн и нагенерировал метана-кислорода 150 тонн на возврат, используя только атмосферу и компактный ядерный источник энергии. Это самый оптимум.
Аноним 20/11/18 Втр 21:18:28  443012
>>440170
>План зубрина предполагает что американский конгресс перенаправит все бабло мкс на план какого то хуя с горы по имени зубрин, при том что в своей основе это тот же флаговтык ракетами класса сатурн5. Шансы на это slim to none.
Этот план гораздо более реалистичен чем ТМЭК. И по деньгам и технологически и по срокам и по безопасности людей и по забрасываемой массе. Нужен только возвращаемый корабль и база.
Аноним 23/11/18 Птн 15:54:35  443461
InSight - journ[...].webm (10382Кб, 1024x576, 00:03:25)
Чтож, скоро на одну yoba станет больше. Кипишь уже поднимается, всё чаще и чаще появляются новости об предстоящем. Осталось три дня всего, столько же, сколько на поезде от Иркутска до Нижнего Новгорода. Надеюсь, приземлится в одну точку, а не измажет поверхность Марса своими обломками.
Аноним 23/11/18 Птн 16:55:49  443463
Тред не читал, так спрошу.
Вроде как на днях должна быть посадка чего-то на Марс?
Чего и когда?
Или я уже пропустил?
Аноним 23/11/18 Птн 17:21:38  443465
>>443463
Ладно. Сам нашел.
>26 ноября 2018 года в 23:00 мск InSight совершит посадку на поверхность Марса на нагорье Элизий
Аноним 23/11/18 Птн 23:52:24  443497
https://www.youtube.com/watch?v=oXYl6fX1xNw
Аноним 24/11/18 Суб 00:52:41  443499
>>443497
https://youtu.be/3WRT-6rmEXs
Аноним 26/11/18 Пнд 15:47:49  443872
https://eyes.jpl.nasa.gov/apps/experience-insight/InSight.html

Если кому интересно и ещё не видел, здесь можно порассматривать, покрутить да подёргать сегодняшнего героя.
Аноним 26/11/18 Пнд 16:05:24  443873
>>443872
подергал, почитал, интересно, спасибо

но могли бы, раз уже есть 3д модель, вообще все подписать и прорисовать, бате бы понравилось
Аноним 26/11/18 Пнд 16:10:45  443874
Круто!
Аноним 26/11/18 Пнд 16:17:19  443875
>>443874
Скажи НАСА Круто!
Аноним 26/11/18 Пнд 17:05:18  443878
>>443872
Немножко не по теме, но в поисках красивых картинок важной информации я выяснил, что данный интерактивчик был произведён командой, в главе которой стоит некий Брайан Куманчик, который, в свою очередь, является арт-директором NASA/JPL. Он уже был причастен к моделькам предыдущих аппаратов. Ещё он ответственен за настолку Project Mars (2016). Крутой дядька, короче. Красивых картинок я, конечно же, не нашёл.
Аноним 26/11/18 Пнд 21:58:44  443924
https://youtu.be/bGD_YF64Nwk
Скоро начнётся.
Аноним 26/11/18 Пнд 22:06:00  443927
ПОЧАЛОСЬ
Аноним 26/11/18 Пнд 22:08:45  443931
Народ, есть ли на русском трансляция, только не от хохлов?
Аноним 26/11/18 Пнд 22:09:38  443933
>>443931
поддвачну
Аноним 26/11/18 Пнд 22:11:47  443937
>>443931
https://youtu.be/JiUQcJlu7sw
Тут вроде что-то намечается.
Аноним 26/11/18 Пнд 22:12:47  443938
image.png (327Кб, 710x1111)
>>443931
>>443933
Если не можете выучить английский, вы заслужили только члены хохлов.
Аноним 26/11/18 Пнд 22:13:09  443939
>>443937
Ну это хохлы и есть. Там какой-то чел от спейс икс стримил, у него еще аутизм.
Аноним 26/11/18 Пнд 22:14:29  443941
>>443937
>Есть что-то только не от хохлов
>на
каждый раз в голос
Аноним 26/11/18 Пнд 22:18:03  443943
Арахис на удачу?
Аноним 26/11/18 Пнд 22:23:28  443947
>>443943
Тоже не понял. Придётся потом пересматривать, иначе этот арахис не даст мне спать. Кстати, как там работают субтитры? Их кто-то в реальном времени пишет?
Аноним 26/11/18 Пнд 22:25:19  443949
>>443947
Первое время долго не могли на Марс сесть, а когда смогли впервые - в это время все там ели арахис, так и повелось.
Аноним 26/11/18 Пнд 22:28:43  443952
Что за аппарат сажают вообще? Воду искать будут опять?
Аноним 26/11/18 Пнд 22:31:31  443954
>>443952
Геология, сейсмометр, тепловые потоки под поверхностью.
>>443949
На Луну.
Аноним 26/11/18 Пнд 22:34:34  443955
>>443947
кто-то в реальном времени пишет?
да нейросеть. Не совсем в реальном, пару секунд лаг есть
Аноним 26/11/18 Пнд 22:36:00  443956
>>443955
>пару секунд лаг
Ну уж извините)))
мимонейросеть
Аноним 26/11/18 Пнд 22:39:03  443957
Зачем посадку будут транлировать на насдаке?
Аноним 26/11/18 Пнд 22:39:42  443958
Бля почему расстояние до марса поменялось?
Аноним 26/11/18 Пнд 22:40:58  443959
Ну все, почалось. Через 8 минут начнут сыпаться подтверждения
Аноним 26/11/18 Пнд 22:45:54  443960
На https://mars.nasa.gov/insight/ distance to mars вообще увеличивается, видимо, насквозь пролетели.
Аноним 26/11/18 Пнд 22:49:15  443961
кто в английском не силен, тут текстом есть
https://spaceflightnow.com/2018/11/26/insight-mission-status-center/
Аноним 26/11/18 Пнд 22:51:20  443962
Видео посадки то будет вообще, или только из ЦУПа?
Аноним 26/11/18 Пнд 22:52:50  443964
>>443962
одну фотку обещали и мб потом задним числом с других аппаратов на орбите. Видео не будет в этот раз
Аноним 26/11/18 Пнд 22:53:04  443965
>>443962
Какое видео, все камеры в данный момент под щитом.
Аноним 26/11/18 Пнд 22:54:32  443966
Сел!
Аноним 26/11/18 Пнд 22:54:32  443967
все, сел
Аноним 26/11/18 Пнд 22:54:34  443968
ВСЕ!
Аноним 26/11/18 Пнд 22:56:11  443969
>>443966
Как и обещали, в 22:54.
Аноним 26/11/18 Пнд 22:56:29  443970
1511834131.jpg (25Кб, 640x363)
Нуу хуй знает... Как-то безпруфно всё. Надо будет проверить.
Аноним 26/11/18 Пнд 22:59:16  443974
изображение.png (512Кб, 869x606)
Аноним 26/11/18 Пнд 22:59:25  443975
Отметился в историческом треде.
Пиздос, они его раскрывают находу, прямо в пыли, поехавшие!
Интересно пикчи будут получать сейчас. Меж тем народу в тренже 3.5 ананасик.
Аноним 26/11/18 Пнд 22:59:46  443977
>>443974
Ну и что это за пирог с июзмом?
Аноним 26/11/18 Пнд 23:00:55  443978
>>443974
Марс шарообразный! Плоскомарсиане соснули.
Аноним 26/11/18 Пнд 23:01:08  443979
>>443977
это фото во время посадки, как и обещали
Аноним 26/11/18 Пнд 23:01:20  443980
Когда-нибудь, когда Роскосмосом перестанут руководить журналисты, когда не будет штата в 100500 баб срак, когда перестанут самым наглейшим образом пилить и просирать финансы, когда инженерам будут платить деньги, а не оклад, когда работники будут работниками космической отрасли с соответствующей квалификацией, я, может быть, увижу что-то подобной с флагом России. Потом. Наверно.
Аноним 26/11/18 Пнд 23:01:20  443981
Очередной микрошажок для человечества.
Аноним 26/11/18 Пнд 23:01:21  443982
>>443975
Там же говорят, на камере пылезащитный чехол, потом сбросят. Бля, как я переволновался с посадки, давно такого не было.
Аноним 26/11/18 Пнд 23:01:45  443983
>>443978
фиш-ай на 120°
Аноним 26/11/18 Пнд 23:03:37  443984
>>443979
хотя неет, он стоит, в глаза ебусь
фото после
Аноним 26/11/18 Пнд 23:04:17  443985
>>443980
Не в этой Вселенной.
Аноним 26/11/18 Пнд 23:05:18  443986
Рогозин сегодня нахуярится, ведь он в говне.
Аноним 26/11/18 Пнд 23:11:36  443987
mars.png (200Кб, 549x477)
Аноним 26/11/18 Пнд 23:11:36  443988
>>443970
Содомит.
Аноним 26/11/18 Пнд 23:13:34  443989
Когда уже там повесят спутник с каналом в гигабит, чтоб смотреть в 4к онлайн
Аноним 26/11/18 Пнд 23:18:53  443991
>>443939
В этой трансляции некто Ирина Ларина заявила что только у НАСА были успешные миссии на марс.
Аноним 26/11/18 Пнд 23:21:06  443992
>>443991
Успешные, да. Не успешные у совков были.
Аноним 26/11/18 Пнд 23:21:16  443993
1352999511453.jpg (443Кб, 1134x1512)
>>443991
> на марс
И что не так? К Марсу да были. Роверы только от США.
Аноним 26/11/18 Пнд 23:22:04  443994
>>443991
Если она о поверхности Марса, то она права. Если о б остальном, то нет, еще был успешный TGO. У Mars Express лэндер не раскрыл СБ после посадки.
Аноним 26/11/18 Пнд 23:32:54  443995
201811262027330[...].jpg (199Кб, 1024x1024)
>>443974
Аноним 26/11/18 Пнд 23:34:27  443996
>>443995
Это всё, или ещё что-то будет7
Аноним 26/11/18 Пнд 23:37:22  443997
>>443996
Ничего больше не будет, миссия завершена, аппарат отключён, ЦУП расформирован.
Аноним 26/11/18 Пнд 23:43:18  443998
Кек.
https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/1067152062612467712
Аноним 26/11/18 Пнд 23:48:38  443999
>>443996
Честно сказать, даже не думал, что так быстро первое фото появится, может и ещё что-нибудь будет, может и не будет. Писали что MRO попытается сделать фото во время посадки, надо ждать новостей.
Аноним 26/11/18 Пнд 23:52:05  444000
Почему ни один аппарат не имел видеокамеры, чтобы можно было запечатлеть полноценное видео посадки?
Аноним 26/11/18 Пнд 23:54:21  444001
>>444000
А гуглить не пробовал?
https://www.youtube.com/watch?v=gZX5GRPnd4U
Или тебе нужно видео во время реентри, чтобы объектив прямо в плазме был?
Аноним 26/11/18 Пнд 23:54:44  444002
>>444000
Ты в курсе какой гемор передать видео с Марса? Тем более так быстро.
Аноним 26/11/18 Пнд 23:56:55  444003
>>444002
Можно кодеком сжать H.264?
Аноним 26/11/18 Пнд 23:57:27  444004
>>444000
На Ровере 2020 будет много камер, которые заснимут полное видео посадки
Аноним 26/11/18 Пнд 23:58:19  444005
15372058918080.jpg (77Кб, 600x600)
>>444003
Аноним 27/11/18 Втр 00:00:27  444006
Стикер (0Кб, 512x512)
Алсо, кто-нибудь еще посылал свои имена на Марс на InSight? Мое имя теперь там на Марсе, на какой-то флешке. Как и имя моей мамки и моего кота. Я еще к Меркурию и с Паркер Солар пробом отсылал имя, но тут я уж просто вниманиеблядствую
https://mars.jpl.nasa.gov/participate/send-your-name/insight/
Аноним 27/11/18 Втр 00:00:47  444007
>>444002
В чём гемор-то? Транслируем на орбитер с гоупро. Орбитер пережимает им отсылает.
Аноним 27/11/18 Втр 00:03:54  444008
103925467tass27[...].jpg (74Кб, 660x371)
>>444006
>Мое имя теперь там на Марсе, на какой-то флешке. Как и имя моей мамки и моего кота.
Да нихуя там нет не самом деле.
Аноним 27/11/18 Втр 00:07:36  444009
>>444008
И первый раз несмешно было.
Аноним 27/11/18 Втр 00:10:39  444010
>>444009
Только вам, Дмитрий.
Аноним 27/11/18 Втр 00:30:13  444011
>>444006
Ну как сказать "имя".
Там нули и единицы.
Например HUI это 48 55 49 а в битах это 01001000 01010101 01001001
Никто, кроме людей, не знает какой номер у какой буквы. Так что СОСАТЬ!
Аноним 27/11/18 Втр 00:43:41  444013
>>444006
Кстати, а сколько бит информации в сумме можно было туда отправить? В каком формате? И сколько лет эта информация могла бы остаться распознаваемой и не стереться? Надо будет придумать оригинальное послание к следующему такому событию.
ИМХО, отправлять на Марс своё имя - это самое скучное, что можно придумать. Напоминает школьника Васю, который своё имя на парте выцарапывает (при всём уважении к учёным и инженерам из НАСА).
>>444011
Ты так говоришь, как будто кто-то распознал бы имя в печатных символах, и не распознал бы их в ASCII. Ясен хуй, для понимания нужно иметь понятие букв алфавита, но если оно есть, то похуй, какая там кодировка.
Аноним 27/11/18 Втр 01:28:15  444016
>>444013
Можно стихи отправлять короткие, но там будет воля для всяких троллей. Даже с именами я видел, что среди китайцев куча людей своих родственников чуть ли не до пятого колена наверное зарегистрировала.
Хотя даже имя это круто, если бы ты отослал свое имя с Вояджером или Пионером и оно сейчас хоть в какой-то форме удалялось к другим звездам, то ты небось все равно чувствовал бы себя офигенно, появляется какая-то личная связь с аппаратом.
Аноним 27/11/18 Втр 01:33:19  444017
https://twitter.com/NASAWatch/status/1067182472193036290
Аноним 27/11/18 Втр 11:20:15  444042
https://twitter.com/NASA/status/1067257207799103488
Аноним 27/11/18 Втр 12:47:40  444053
image.png (675Кб, 1041x664)
Красная планета «глазами» одного спутников формата CubeSat миссии Mars Cube One (первых межпланетных спутников такого типа) MarCO-B. Снимок был сделан, когда спутники успешно выполнили задачу передачи данных с посадочного аппарата миссии InSight в ходе вчерашней операции высадки на Марс и удалялись от планеты. Расстояние на момент съемки (23:10 по Москве 26 ноября) до Марса – около 6000 километров. Справа и слева видны части передающей антенны.
Аноним 27/11/18 Втр 12:52:06  444057
insight.jpg (60Кб, 731x240)
>>444016
Аноним 27/11/18 Втр 13:25:08  444061
>>444006
Блин, я не успел. Посылал с Новыми Горизонтами и с Паркером. Кто знает, на каком следующем аппарате можно будет?
Аноним 27/11/18 Втр 14:21:09  444064
>>444006
На Меркурий еще можно было файл прикрепить до 1 мб, я гифку успела отправить чуть ли не в предпоследний день. Мне потом пришло письмо с номером 600 с чем-то. Это для сравнения с марсовскими 1.1 и 2 миллионами имен.
Аноним 27/11/18 Втр 15:10:52  444070
>>444053

это с 6000 километров марс такой маленький??? ппц мне кажется с 6000км над землёй земля будет весь обзор закрывать
Аноним 27/11/18 Втр 15:13:25  444071
>>444070
Радиус земли 6300, марса 3400. Как то так и выходит.
Аноним 27/11/18 Втр 15:46:49  444077
>>444061
В следующий раз на ЕМ-1 вокруг Луны можно будет имя послать и с марсоходом 2020, если они не забью на программу. Вот тут можно будет
https://mars.jpl.nasa.gov/participate/send-your-name/
Ну и по ходу дела просто следи за новостетредом и амс-тредом спейсача, там всегда постят какие-то новости, если что-то такое происходит.
Аноним 27/11/18 Втр 16:39:13  444096
15432643748990.jpg (212Кб, 1348x1024)
>>443995
Срочно звоним рогозьке! Фейк найден!
Аноним 27/11/18 Втр 16:53:15  444100
scr00030.jpg (195Кб, 1920x1080)
scr00029.jpg (264Кб, 1920x1080)
>>444070
От поля зрения камеры зависит же. Можешь сам полетать в space engine и сравнить. Вот два скрина с 6000км до центра, но с углами 60 и 120.
Аноним 27/11/18 Втр 19:29:28  444116
Хуйня, на Марс любой долбоёб слетает.
Вот если б Венеру сели - то молодцы.
Аноним 27/11/18 Втр 19:37:31  444119
Похоже на хуйню пока что.
Аноним 27/11/18 Втр 19:43:04  444120
>>444116

на венеру садиться особого смысла нет
Аноним 27/11/18 Втр 20:16:39  444121
>>444119
Хуйня у тебя в штанах.
Аноним 27/11/18 Втр 21:30:55  444129
изображение.png (1348Кб, 1024x1024)
Опять они фотошопом всё обесцветили.
Аноним 27/11/18 Втр 21:41:44  444130
>>444116
Между прочим, на Венеру в разы легче успешно сесть, чем на Марс.
Аноним 27/11/18 Втр 22:23:47  444136
>>444130
А толку если зонд даже распаковаться не успеет?
Аноним 27/11/18 Втр 22:58:48  444142
nasa-roboter-in[...].jpg (271Кб, 2048x2033)
>>444129
Аноним 28/11/18 Срд 09:49:22  444164
>>444100
А к человеческому глазу какой вариант ближе?
Аноним 28/11/18 Срд 12:47:52  444182
>>444164
Википедия пишет, что "Человек двумя глазами может распознавать объекты в охвате 180° перед собой (но распознавать их трёхмерными только в пределах 110°, а полноцветными в ещё меньшем диапазоне", так что, наверное, на том скрине, где 120°, как раз Марс виден как вживую. Но я не уверен, был бы рад, если кто-то подтвердил.
Аноним 29/11/18 Чтв 11:59:32  444300
>>444129
Это же через пока не снятую с камеры прозрачную защитную крышечку.

На, вот без крышечки.
Аноним 29/11/18 Чтв 20:21:18  444384
Дак марс не красный лол!
Аноним 29/11/18 Чтв 21:24:36  444392
15433487287350.jpg (539Кб, 2048x2033)
>>444300
Отфотошопленная хуйня для быдла, вот оригинал из секретного архива NASA.
Аноним 29/11/18 Чтв 23:15:16  444409
.webm (6903Кб, 0x0)
Расчехлил значит свой rtl-sdr приемник, сижу мониторю эфир в надежде принять сигналы далеких комических цивилизаций, а тут эта падла, зеленый кот, попалась на частоте и начинает пиздеть про Луну, Марс и прочую фигню. Ну я попроигрывал с него, какой же он дегенерат, пиздец просто.
Аноним 29/11/18 Чтв 23:21:57  444411
>>444409
А в чём он не прав?
Аноним 29/11/18 Чтв 23:37:15  444416
>>444411
Он плохо фильтрует информацию, практически не обрабатывает ее критически и имеет слабое логическое мышление. Да еще проамериканские взгляды имеет.
Аноним 30/11/18 Птн 09:20:35  444437
>>444416
Но ведь в марсотреде всё это только приветствуется, иначе его бы здесь не было, либо он двигался со скоростью скарабея.
Аноним 30/11/18 Птн 12:45:10  444456
>>444416

проамериканские взгляды это плюс
Аноним 30/11/18 Птн 12:47:16  444457
>>444456
Любая предвзятость это минус
Аноним 30/11/18 Птн 14:23:34  444460
>>444457
В науке – да, но мы же здесь собрались не ради обсуждения марсианской гидрологии в нойский период, верно?
Аноним 30/11/18 Птн 15:07:49  444468
large-502006-st[...].jpg (70Кб, 541x600)
>>444460
Тред как раз для этого, а не для котов. Особенно если это какие-то зеленые коты, а не красные марсианские коты. Заворачивайте ваших популяризаторов и пиздуйте в /fag
Аноним 30/11/18 Птн 17:15:36  444482
SpaceBok.gif (1830Кб, 701x406)
Хо-хо-хо, вы только посмотрите на это.
https://youtu.be/VmhEB7hr0ik
Аноним 30/11/18 Птн 17:17:27  444483
>>444482
Ссылку на новость забыл.
https://www.upi.com/Science_News/2018/11/28/SpaceBok-robotic-hopper-being-tested-at-ESAs-Mars-Yard/8641543419659/
Аноним 01/12/18 Суб 04:55:34  444571
ener-gener.jpg (230Кб, 1600x900)
Тем временем данные, переданные с InSight'а, указывают на то, что в течение своего первого полного дня на Марсе солнечные батареи генерировали больше электроэнергии, чем у аппаратов предыдущих миссий.
Аноним 01/12/18 Суб 09:04:34  444582
154360752216737[...].jpg (57Кб, 1280x702)
Количество удачных и провальных запусков аппаратов на Марс, совкорашка сасат.
Аноним 01/12/18 Суб 10:27:31  444593
>>444571
>Viking landers
>solar power

suka blyat'
Аноним 01/12/18 Суб 11:54:37  444602
>>444582
Зато совок сумел сесть в АД на Венере, передать бесценные данные и даже фотку поверхности, перед тем как аппарат расплавился/растворился от жара и агрессивной среды.
Аноним 01/12/18 Суб 13:56:41  444615
>>444571
Почему у спирита и опортюнити разные показатели, это же одинаковые роверы
Аноним 01/12/18 Суб 14:43:02  444630
>>444602
В посадке на Венеру ничего сложного нет, там даже парашют не нужен. Один из американских Пионеров-Венера тоже сел и данные передал, при том что не был для этого предназначен.
Аноним 01/12/18 Суб 14:54:33  444638
>>444630
Атмосферные зонды

The spacecraft carried one large and three small atmospheric probes, designed to collect data as they descended into the atmosphere of Venus. All four probes continued transmitting data until impact; however, one survived and continued to transmit data from the surface.
Аноним 01/12/18 Суб 15:06:13  444647
https://twitter.com/We_Martians/status/1068691580310061056
Аноним 01/12/18 Суб 16:28:28  444676
>>444647
>the arm points up at the sky

Зигуля! Зигуля, посоны!
0/
\\\\\\\\\\\\\\o
Аноним 01/12/18 Суб 16:32:48  444678
>>444676
Дотянулся проклятый фон Браун!
Аноним 01/12/18 Суб 19:30:54  444705
>>444615
Потому что указаны не их нормированные параметры, а параметры действительные, если я правильно выражаюсь. В данном случае солнышко чуточку больше полюбило Спирита, чем Опортьюнити.
Аноним 01/12/18 Суб 19:53:59  444708
is1.gif (284Кб, 512x512)
insight-30-11-2[...].PNG (1228Кб, 1024x1024)
>>443995
А вот и с открытой lens cover.
Аноним 01/12/18 Суб 19:56:21  444710
>>444708
Кстати, а этому камню ещё имя не дали?
Аноним 01/12/18 Суб 20:05:58  444712
image.png (225Кб, 564x490)
>>444710
Аноним 01/12/18 Суб 20:45:03  444719
>>444468
>Тред как раз для этого
Из манямирка выйди, ок? Специально еще раз проскроллил тред и обнаружил, что собственно Марс здесь обсуждали в 3,5 постах про грунтовые воды, диоксид углерода, облака и БУРЮ. Остальное - шитпостинг вперемежку с обсуждением миссий (американских и Mars Express).
Аноним 01/12/18 Суб 20:55:13  444721
Пиздец а если бы инсайтх упал на бок?
Аноним 01/12/18 Суб 21:03:52  444723
>>444721
Ничего страшного, фоточку бы перевернули в фотошопе.
Аноним 02/12/18 Вск 12:14:03  444834
image.png (585Кб, 800x800)
А эту железяку еще не обкашливали, марсаны?
Аноним 02/12/18 Вск 14:38:46  444861
>>444834
Кислорода нет хули, вот металл и лежит не окисленный.
Аноним 02/12/18 Вск 15:07:33  444866
>>444834
Не могу в английский. Правильно ли я понял, что фото сделано ещё неделю назад,а камушек заметили пару дней назад, и ровер сейчас откатывается обратно, чтобы его изучить?
Аноним 02/12/18 Вск 16:19:47  444878
>>444834
Имо это не метал а кусок пластика
Аноним 02/12/18 Вск 16:20:19  444879
>>444866
Хуй он её найдёт
Аноним 02/12/18 Вск 16:42:55  444882
>>444866
Я понял, что фото неделю назад сделали, но тогда InSight садился и все говорили про него.
Аноним 02/12/18 Вск 17:24:41  444888
>>444879
Почему? Разве там в логах нет инфы, где он был на момент этого фото, под каким углом и куда смотрела эта камера?
Аноним 02/12/18 Вск 17:34:10  444889
>>444888
Не слушай его, это марсианин. Ровер же с Земли управляется, информация есть по каждой конечности. Он же там не самостоятельно в слепую ездит, сверля всё, на что натыкается.
Аноним 02/12/18 Вск 18:44:28  444894
vlcsnap-4091-06[...].png (830Кб, 1920x800)
>>444053
Аноним 02/12/18 Вск 21:43:26  444923
изображение.png (252Кб, 550x310)
>>444894
Аноним 05/12/18 Срд 11:33:07  445819
Как она такие автопортреты делает? У него что там коптер есть?
Аноним 05/12/18 Срд 12:18:05  445824
MAHLI.jpg (99Кб, 1040x630)
>>445819
С помощью клешни, увешанной всякими научными ништяками, в том числе и камерой (Mars Hand Lens Imager). Автопортреты его склеены из нескольких фото, приглядись, на второй фото рука пополам обрезана. А с помощью этой руки, между прочим, и происходит основная часть исследований.

Можешь покрутить тут:
https://eyes.nasa.gov/curiosity/
Аноним 05/12/18 Срд 12:22:47  445827
Sol2227.jpg (249Кб, 1328x1184)
sol2247.jpg (389Кб, 1024x753)
А тем временем умы НАСА заняты изучением движения песчинок.
"Набор данных Curiosity, собранный на месте Highfield, очень информативен. Он включает в себя наблюдения, которые особенно выигрывают от более длительного пребывания, таких как эксперименты по обнаружения изменений. На одном из изображений движение песка стало очень заметным из-за того, что уже началось заполнение сверлильного отверстия. Не запланированное наблюдение, но все же интересное. Прошло всего несколько сол после сверления, но песок дрейфовал, и сверлильная крошка сдулась. Нам еще раз напомнили, насколько активен Марс!"
Аноним 05/12/18 Срд 12:24:40  445828
>>430105
Обычно там первой идет по пизде память от радиации и прочей хуйни
Аноним 05/12/18 Срд 16:20:02  445901
>>445827
Так ветер же. А что такое сола?
Аноним 05/12/18 Срд 16:38:00  445905
>>445901
"Сол" это марсианские сутки.
Аноним 05/12/18 Срд 16:45:09  445906
>>445901
> А что такое сола?
Ты чего такой тупой?
Аноним 05/12/18 Срд 20:53:38  445993
1.png (401Кб, 720x304)
2.png (303Кб, 720x304)
>>445906
Он, вероятно, имел в виду, что слово "сол" мужского рода, а не женского. Поэтому "несколько солов" (второе склонение), а не "несколько соль" (третье склонение - и в этом случае оно, кстати, должно было бы ещё и кончаться на мягкий знак).

В недавнем русском переводе "Марсианина" Егоровой - слово правильно употребляется.

Никаких особых причин ему быть женского рода - нет. В латыни, откуда оно взято, sol (не только "солнце", но и синоним к dies, "день") - существительное мужского рода, а обычно при заимствованиях из латыни в русский - род стараются сохранять (благо там рода те же самые - мужской, женский, средний). Из-за чего у нас в языке разные лулзы возникли вроде "casus (Nominativus)" - "(именительный) падеж", а не "(именительное) падение".
Аноним 06/12/18 Чтв 01:54:22  446360
Sol 2250 (2018-[...].JPG (548Кб, 1024x1024)
Вчерашняя фоточка. Если правильно понимаю, на фото ушатано среднее правое колесо, не рулевое. Ровер, конечно, не лёгкий, но и притяжения там послабее. По земным меркам прошёл он не так уж и много - 18,6 км, по скалам он не скачет, не гоняет, "покрышка" из алюминия. Понимаю, что катается он уже давно, но почему износ такой сильный?
Аноним 06/12/18 Чтв 02:51:52  446362
>>446360
Изначально слишком тонкое и ломкое говно в угоду весовым характеристикам.