Космос и астрономия


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
509 99 183

Марсотред #4 Аноним 21/12/18 Птн 00:02:12 4497321
Mars, yay.jpg (201Кб, 2051x1366)
2051x1366
Curiosity Selfi[...].jpg (641Кб, 2549x1698)
2549x1698
PIA17603.jpg (1353Кб, 2699x1800)
2699x1800
Человечество уже давно угорает по Марсу, ведь Марс это не только толстый слой шоколада, но и весьма интересная планета совсем рядом с нами. Здесь собираются все - начиная с аутистов, просто следящих за марсианскими АМС и в глубине души верящих во влаговтык при их жизни, и заканчивая мечтателями, которые уже собрались колонизировать, а то сайфайщиками, которые уже знают, как нам обустроить терраформировать Марс. И метают друг в друга говно.
Прошлый тред случайно пробило буром ИнСайта >>412043 (OP)
Аноним 21/12/18 Птн 00:04:30 4497352
Mars Probes.jpg (1633Кб, 3922x2886)
3922x2886
Mars-MRO-orbite[...].jpg (3689Кб, 2880x1800)
2880x1800
mars-msl-gale-c[...].jpg (498Кб, 2279x1127)
2279x1127
Аноним 21/12/18 Птн 00:24:47 4497393
Аноним 21/12/18 Птн 00:53:40 4497414
pia22486-16.jpg (466Кб, 1400x788)
1400x788
Аноним 21/12/18 Птн 02:48:09 4497525
Perspectiveview[...].jpg (369Кб, 1920x1080)
1920x1080
PlanviewofKorol[...].jpg (3155Кб, 3476x4000)
3476x4000
Кратер Королёва со льдом.
Аноним 21/12/18 Птн 02:56:30 4497546
Аноним 21/12/18 Птн 09:18:58 4497747
>>449754
Угу. Но еще и CH4 с H2O.
Аноним 21/12/18 Птн 13:33:20 4498118
Аноним 21/12/18 Птн 18:14:12 4498449
Безымянный.png (1463Кб, 1418x956)
1418x956
Освятил
Аноним 21/12/18 Птн 18:19:45 44984610
>>449752
>>449705
>>449705
Говорят, на сайте ЕКА написано, что это натуральный фотошоп, а не фото. "Воссозданные фотографии" с цифровой модели. А я было охуел от того, какие камеры вешают на АМС. ЛАЖА.
Аноним 21/12/18 Птн 19:03:28 44985011
ExoMarsimagesKo[...].jpg (3178Кб, 9948x2412)
9948x2412
Аноним 21/12/18 Птн 19:14:27 44985212
viewofKorolevcr[...].jpg (176Кб, 1080x441)
1080x441
>>449850
И вот этот кусок на симуляции, которая в любом случае составлена с реальных снимков.
Аноним 21/12/18 Птн 21:42:58 44988313
Korolevcraterin[...].jpg (641Кб, 2439x3172)
2439x3172
Аноним 22/12/18 Суб 01:14:51 44989914
Марсиане, не знаете, когда следующая акция будет, запиши свое имя в форму на сайте, и оно полетит на чипе на Марс? Недавний полет проебал, а хочется имя свое записать, вдруг лет через 100 найдут, оцифруют в галанет и будут пиздюки листать базу "Гы, сматри какие у землян имена смешные были. Интересно, они уже знали что такое нанопрививки или еще обычными пользовались?" А лет через 1000 может из базы имена будут брать для названия детей, какой нибудь тренд появится, назови личинуса именем древних праземлян. Так прикольно в истории остаться (я надеюсь потомки не проебут момент и все таки начнут Солнечную систему осваивать, и к этому времени марсоход успеют под стеклянный колпак спрятать от ветра)
Аноним 22/12/18 Суб 07:41:11 44990415
plaquechip3.jpg (1434Кб, 1920x1280)
1920x1280
>>449899
Не знаем, но за конкретно марсианскими акциями NASA можно следить тут:
https://mars.nasa.gov/participate/send-your-name/
>вдруг лет через 100 найдут, оцифруют в галанет
Ага, особенное если их как на PSP записали на обыкновенную SD-флешку закреплённую на внешней части аппарата и даже не прикрытую термоизоляцией. Теперь после перигелия эту флешку только в жопу совать, никакой информации с неё уже не достать.
На ИнСайте кстати имена записывали на какие-то чипы, но что это за чипы быстрым гуглингом определить не удалось.
Аноним 22/12/18 Суб 11:12:02 44991716
Аноним 22/12/18 Суб 11:57:58 44992217
is-an.gif (1893Кб, 768x768)
768x768
Анимация установки сейсмографа. Длину кабеля будут регулировать, чтоб шумов из-за него не было, возможно, уже отрегулировали. Но мне всё равно кажется, что шумы из-за него будут, даже когда щит установят. Как вообще эта вафля работает? Разве такой чувствительный инструмент не надо помещать глубоко под землю?
Аноним 22/12/18 Суб 20:10:19 45002118
Аноним 23/12/18 Вск 01:06:13 45005219
Аноним 23/12/18 Вск 20:54:32 45044820
mars.nasa.govin[...].PNG (1508Кб, 1024x1024)
1024x1024
>>449922
Крышечку установят в начале января, в конце января будут устанавливать бур HP3.
Аноним 23/12/18 Вск 23:30:14 45049521
>>449899
>предполагать, что через сто лет кому-то будет интересно, как эти идиоты из прошлого участвовали в раздаче слонов
Аноним 24/12/18 Пнд 03:07:45 45053022
>>449844
первые в космосе блять

Вся суть совкопропаганды, на пару недель Юрца успели раньше отправить, чем американцы своего, и на этом все учпехи блять закончились.
Аноним 24/12/18 Пнд 03:09:23 45053123
>>449850
кароч пакую чемоданы
Аноним 25/12/18 Втр 14:17:36 45084924
>>450530
>
>Вся суть совкопропаганды, на пару недель Юрца успели раньше отправить, чем американцы своего, и на этом все учпехи блять закончились.
Вронг. Американец на суборбиту полетел же.
Аноним 25/12/18 Втр 23:11:22 45097225
Аноним 26/12/18 Срд 05:12:36 45100326
img1603617194.jpg (100Кб, 480x480)
480x480
>>450448
Зачётный интерфейс подключения.
Аноним 26/12/18 Срд 10:12:07 45102327
>>451003
почему не аппловский lighting на магнитике?
Аноним 29/12/18 Суб 02:28:27 45150928
>>450448
Что будет с буром, если он встретится с камне? Он ведь уебёт в сторону! А рулевых элеронов у него нет. Какая то хуяня с этим кротом.
Аноним 29/12/18 Суб 11:14:46 45158529
HP3.gif (864Кб, 148x432)
148x432
>>451509
Тоже об этом думал. Надеюсь, что волшебники из JPL умеют определять возможные подземные препятствия по песчинкам на поверхности. А вряд ли этих препятствий там нет, ведь у них прямо под камерой камень лежит. Кстати, они уже дали ему имя или мне продолжать называть его камнем-русофобом?
Аноним 29/12/18 Суб 22:32:53 45168730
>>451509
Действительно пойдет под углом, либо вообще встанет, если препятствие окажется слишком крупным. В случае ухода под углом, в результатах измерений просто скомпенсируют этот угол/глубины датчиков.
Аноним 29/12/18 Суб 22:35:23 45168831
А он не может поднять бур и поставить на другое место?
Аноним 29/12/18 Суб 22:41:25 45169032
>>451688
Теоретически, до начала процесса бурения - да, но на практике, смысла в этом немного, т.к. место установки и так будут выбирать очень тщательно.
Аноним 04/01/19 Птн 20:20:26 45268333
Как снова запустить марсианское ядро?
Аноним 04/01/19 Птн 20:30:26 45268634
Аноним 04/01/19 Птн 20:31:36 45268735
>>452683
Попробуйте выйти и зайти снова. Если не помогло, то перезагрузите.
Аноним 04/01/19 Птн 20:41:57 45268836
>>452686
Чтобы магнитосфера появилась и всякие красивые северные сияния же!
Аноним 05/01/19 Суб 00:57:13 45276337
Cannon.jpg (70Кб, 400x300)
400x300
>>452683
С помощью марсианской пушки.
Аноним 05/01/19 Суб 19:56:00 45288338
>>452683
С помощью термоядерного управляемого синтеза переработать часть каменного ядра в металлическое. Потом притащить Цереру на орбиту, для создания приливных сил и усилиния эффекта динамомашины в металических слоях нового ядра планеты. Как видишь, всё просто.
А теперь объясни зачем тераформировать Марс если с помощью средств, которые позволили бы это сделать можно решить любую экологическую проблемму Земли?
Аноним 06/01/19 Вск 01:31:24 45293739
>>452883
Ок, где ты предлагаешь хикковать белому человеку, не прошедшему внутривидовой отбор и стремительно вытесняемого из своей экологической ниши индонегрокитайцами?
Аноним 06/01/19 Вск 08:28:32 45295540
>>452937
>где хиковать не прошедшему отбор?
Может в биореакторе?
Аноним 06/01/19 Вск 12:47:31 45300241
>>452883
Ядро там и так металлическое. У всех планет и больших лун ядра металлические. Просто потомучто металлы тяжелее камней, потому они опускаются на дно. А дно у планет это центр.

Так что достаточно притащить Цереру.

Можно конечно другой варик застроить марс термоядерными реакторами и проложить сверхпроводник вдоль экватора и сделать полностью искусственное магнитное поле.

Оба варианта конечно пушка. Даже хз что менее реалистично.
Аноним 06/01/19 Вск 12:53:32 45300542
>>450448
Почему они не сделали два зонда чтоб посадить на противоположных сторонах планеты. Мне казалось для сеймсоанализа внутренностей планеты нужно два сейсмодатчикам на некотором удалении. А лучше три. А одним датчиком заявлено будут анализировать внутренности. Как.
Аноним 06/01/19 Вск 16:46:28 45307043
Аноним 06/01/19 Вск 16:50:31 45307244
>>453070
Чтобы залипать на северное сияние и крутить стрелку компаса вместо спиннера.
Аноним 06/01/19 Вск 19:01:41 45308745
>>452955
>белому человеку внутривидовой
Во-первых, ты хуй, во-вторых, не выдергивай из контекста, в-третьих, если отправлять на метан всех червей-пидоров, рано или поздно на месте червя-пидора окажешься и ты.
Аноним 06/01/19 Вск 20:50:45 45309746
>>453087
Выдёргивай не выдёргивай, а тот факт что ты проигра свою игру не означает я не прав. Так что хуй здесь ты, чмонь. Полезай в реактор!
Аноним 07/01/19 Пнд 02:01:34 45318647
>>453097
(закрывая за собой дверцу реактора) То, что ты прав, не означает, что я не прав. Пойдёшь на переработку со следующей партией.
Аноним 07/01/19 Пнд 04:06:17 45320848
как вообще ориентироваться на марсе? как не потеряться если поедет допустим экспедиция с базы исследовать какойнить объект или там льда наломать для переработки. GPS нет и даже компас не работает
Аноним 07/01/19 Пнд 04:15:28 45321049
>>453208
По звёздам и по Солнцу, как прапрапрадиды.
Аноним 07/01/19 Пнд 04:33:01 45321350
>>453208
>как вообще ориентироваться на марсе? как не потеряться если поедет допустим экспедиция с базы исследовать какойнить объект или там льда наломать для переработки. GPS нет и даже компас не работает
Если на Марс и организуют экспедицию, то задолго до высадки людей его обмажут кучей спутников, кучей всяких автоматических баз и ретрансляторов, и отфоткают там каждую залупу, так что навигация не будет проблемой.
Аноним 07/01/19 Пнд 11:57:12 45322751
>>453208
По следам, очевидно же.
Аноним 07/01/19 Пнд 15:25:11 45327152
>>449752

Почему его еще не засыпало пылью на полкилометра? Значит лед обновляется и это чистый СО2.
Аноним 07/01/19 Пнд 15:49:59 45328053
Аноним 07/01/19 Пнд 22:24:37 45336954
>>453280
Так все-таки почему это чисто белый ну ладно, без фотошопа светло-коричевый лед на поверхности, а не под пылью как везде на Марсе или не под слоем намерзшей углекислоты как на полярных шапках?
Вот допустим, прошла пыльная буря, везде намело пыли, а кратер один такой белый и красивый?

Аноним 07/01/19 Пнд 23:05:02 45337555
>>453369
Там всё проморожено нахуй, вот пыль и не поднимается.
Аноним 08/01/19 Втр 18:00:06 45348156
002.jpg (63Кб, 1280x720)
1280x720
>>453271>>453369
Прикинь, потому что плотность марсианской атмосферы 1% от земной, и заметающие всё кругом пыльные бури как на пикрелейтед там попросту невозможны.
Марсианские бури раздувают разреженные и размазанные по огромной высоте облака лёгких мелкодисперсных частиц, которые крайне неохотно осаживаются на поверхность. Это больше похоже на дым, а не на пыль.
Аноним 08/01/19 Втр 22:40:10 45351157
Радостный грузин.jpg (137Кб, 1484x1113)
1484x1113
На фото Давид Лордкипанидзе, директор Национального музея Грузии, позирует у найденного в 2017 году глиняного кувшина эпохи неолита, содержащего остатки вина.

Грузия позиционирует себя как родина вина, поэтому кажется вполне естественным, что страна пытается выяснить, какой сорт в один прекрасный день можно было бы выпить на Марсе. Такова идея проекта «IX Millennium», целью которого является разработка виноградных сортов, подходящих для выращивания на Красной Планете.

Вопреки общему мнению - по крайней мере, среди бывших советских республик - красное вино не кажется лучшим выбором. У грузинских ученых есть догадка, что белый виноград лучше приживётся на Марсе.
«Белые сорта, как правило, более устойчивы к вирусам», - сказал Леван Уджмауридзе, директор лаборатории виноградников страны, держа в руках стакан белого грузинского вина, любуясь его цветом на фоне низких солнечных лучей. «Так что я думаю, что они также преуспеют против радиации. Их поверхность может отражать это».
Улыбка расползается по его лицу, когда он воображает, как пьет грузинское вино на Марсе. «Скоро мы начнем испытывать наш виноград на радиацию» - сказал он - «Раньше у нас не было такой необходимости».

«Ученым нужно вдохновение, а для вдохновения нужно вино. Когда вы принесете вино на Марс, все последуют за вами».

www.washingtonpost.com/world/europe/white-wine-on-the-red-planet-scientists-in-georgia-are-hunting-for-a-perfect-martian-grape/2019/01/06/c28d3570-fe21-11e8-a17e-162b712e8fc2_story.html
Аноним 08/01/19 Втр 23:31:25 45351558
Marsdustdevil2.webm (761Кб, 1024x256, 00:00:10)
1024x256
Marsdustopaciti[...].jpg (38Кб, 800x533)
800x533
OpportunityDeck[...].jpg (98Кб, 805x670)
805x670
Victoriacraterf[...].jpg (216Кб, 978x1230)
978x1230
>>453481
Кроме сезонных бурь, которые ты описал, есть ещё стопицот типов явлений всех сортов и расцветок. Человек просто спросил, почему кратер чистый, когда вся планета покрыта пылью, а ты опять со своими мелкодисперсными частицами лезешь. Из-за этой ебучей пыли у нас Оппортьюнити шестой месяц на связь не выходит, а чистенький кратер продолжает ехидно улыбаться.
Аноним 09/01/19 Срд 03:10:49 45355059
>>453515
Потому что это не пыль в земном понимании.
Считай - район над оппортьюнити перекрыт облаками очень разреженного дыма, который глушит свет просто потому, что простирается вверх на десятки километров. Это облако действительно может устроить локальные сумерки, но оно физически неспособно резко осесть и засрать чистенький лёд. На Марсе вообще никакая пыль ничего не заметает, сил ей не хватает, чтобы замести.
Аноним 10/01/19 Чтв 01:54:46 45375860
>>453511
>красное вино не кажется лучшим выбором
Долбоебы, белое вино тоже из красного винограда делается.
Аноним 10/01/19 Чтв 12:15:38 45380961
>>453758
Дай ссылку на эту браузерку. Давно задротишь?
Или это браузерка в одноклассниках?
Хуя ты винодел, блэт.
Аноним 12/01/19 Суб 20:04:15 45460262
Ананасы, а какие миссии к Марсу планируются в будущем? Знаю только про марс 2020. Ещё что-то есть?
Аноним 12/01/19 Суб 22:14:22 45462463
Desktop Screens[...].png (69Кб, 785x364)
785x364
Аноним 12/01/19 Суб 23:58:52 45465364
1547330303670.gif (243Кб, 620x445)
620x445
Insight откалибровал положение сейсмометра
Аноним 13/01/19 Вск 00:02:54 45465465
>>454624
Японцев не будет (по крайней мере, MTM).
Аноним 13/01/19 Вск 00:33:07 45466766
InSight Sol 37.gif (660Кб, 768x768)
768x768
Curiosity on So[...].jpg (376Кб, 1024x1024)
1024x1024
>>454653
Братан, уже больше двух недель прошло. Они уже и длину ленты-кабеля отрегулировали.

А Кьюриосити, кстати, заканчивает с Рок-Холлом. В понедельник, если я правильно понял, ещё поработает там, а далее начнёт спускаться с холма.
mars.nasa.gov/msl/mission/mars-rover-curiosity-mission-updates/?mu=sol-2288-2290-drilling-activity-completed-almost
Аноним 13/01/19 Вск 06:28:04 45468967
>>454684
Хули ты такой злой?
Ссылка работает и ладно.
Аноним 13/01/19 Вск 10:50:50 45470868
>>454689
Не обращай внимания, это шизик. Хер знает, как он отсутствие https:// связал с расовой принадлежностью.
Аноним 13/01/19 Вск 14:13:03 45474769
Sol 46 (IDC).gif (1085Кб, 768x768)
768x768
Свежие фото. Клешня промазала. Пустяк или стоит побеспокоиться?
Аноним 13/01/19 Вск 15:10:23 45475670
>>454747
>стоит побеспокоиться
Шавкам-антифа - безусловно!
Аноним 13/01/19 Вск 16:52:27 45477671
>>454756
Таблетки не принял?
Аноним 13/01/19 Вск 16:56:04 45477872
nazi-pills-when[...].jpg (3Кб, 287x143)
287x143
>>454776
Наверняка принял, и я даже знаю, какие.
Аноним 13/01/19 Вск 17:10:13 45477973
>>454747
когда долгое время не был в фаст фудах где стаканы с трубочками и пытаешься вспомнить как это дерьмо работает.
Аноним 14/01/19 Пнд 04:02:51 45494474
Аноним 14/01/19 Пнд 10:07:36 45496575
Аноним 15/01/19 Втр 20:13:40 45541176
9768766.png (68Кб, 337x268)
337x268
>>454944
Мыло меньше сантиметра размером?
Аноним 16/01/19 Срд 18:20:27 45564777
Sol 2291 MAHLI.jpg (298Кб, 874x720)
874x720
Аноним 16/01/19 Срд 20:41:39 45568878
>>455647
Почему нон всё разъебалося? Нельзя было из титана сделоть?
Аноним 16/01/19 Срд 20:53:27 45569779
>После 18 месяцев бездействия бортовая лаборатория марсохода Curiosity вернулась в рабочее состояние благодаря работе инженеров из Лаборатории НАСА по изучению реактивного движения (NASA Jet Propulsion Laboratory, JPL), искавших решение проблемы практически в течение года. Инженеры "научили" марсоход использовать его не до конца исправную буровую установку новым способом,
так он почти сдох оказывается?
Аноним 16/01/19 Срд 20:58:05 45570080
>>455697
>он почти сдох
Не он, а только его бурилка. Это же ещё летом было, ты из Слоупоколяндии?
Аноним 16/01/19 Срд 21:03:08 45570281
>>455700
Я из племени читающих по диагонали.
В подтверждении сказанного: прочитал "После 18 месяцев бездействия бортовая лаборатория марсохода Curiosity" как "бездействие бортовой лаборатории марсохода Curiosity".
Аноним 16/01/19 Срд 21:04:54 45570482
>>455702
ну вот, еще и дефис пропустил. В смысле что БЛ - это сам ровер и он 18 месяцев считает бураны, стоя на одном месте.
Аноним 16/01/19 Срд 21:08:12 45570683
>>455704
Ну короче ты понял, это не так, он продолжает кататься и чувствует себя более-менее неплохо, хотя годы уже берут своё. Комплюктер недавно глючил, переключились на резервный и стали думать, что с глючащим не так (может уже и решили чего, не следил за Пытолюбством последнее время). Колёса вот ещё сыплются понемногу.
Аноним 16/01/19 Срд 21:37:11 45571384
>>455706
Бюджета после запуска 2020 хватит на поддержании миссии? Или все ресурсы на новый ровер переключат?
Аноним 16/01/19 Срд 21:54:35 45571985
>>455713
NASA после завершения основного этапа мисии говорило, что будут поддерживать MSL, пока тот не наебнётся, и прогнозировали, что он может прожить суммарно от 10 до 15 лет (5 из которых он уже прожил), но высказывали опасения, что на 5-6 год эксплуатации наебнутся моторчики и мобильная лаборатория станет стационарной.
Это не отменяет некоторой вероятности того, что кому-нибудь в NASA или (скорее всего) в сенате может показаться, что все охуели, и миссию прикроют после посадки 2020-го, но мне кажется, что такого не будет - они же обычно не дропают винрарные миссии до последнего.
Аноним 17/01/19 Чтв 00:51:01 45575086
wheels.png (5Кб, 457x206)
457x206
riteg.png (10Кб, 660x175)
660x175
>>455688
А хер его знает, если честно. Может, пацаны из NASA не рассчитывали, что он будет так превозмогать и решили сэкономить сколько-то грамм. Но из титана там кое-что всё таки есть.
Кстати, что-то не могу найти расчётный срок жизни ровера. Википедия пишет, что год, но я ей не доверяю.
Пока искал, наткнулся ещё и на это: "Этот источник электроэнергии уже значительно превысил требуемый срок службы".
Аноним 17/01/19 Чтв 01:16:30 45575187
>>455750
>что-то не могу найти расчётный срок жизни ровера
Ну вроде как там и пишут, 687 земных суток на поверхности Марса, на которые была рассчитана основная миссия, под это были заточены РИТЭГ и аккумуляторы ровера.
Вообще, по-моему в случае АМС под расчётным сроком подразумевается не сколько оно проработеат, пока не наебнётся окончательно, а сколько оно проработает без каких-либо потерь функциональности.
Аноним 17/01/19 Чтв 23:19:37 45593488
посоны, учитывая низкую гравитацию марса и разреженную атмосферу, можно будет прямо с поверхности выстреливать некоторый объект из пушки так чтобы он сразу набирал скорость переходной орбиты между марсом и землёй?
Аноним 18/01/19 Птн 01:18:53 45594789
>>455934
В этом вопросе мало чего понимаю, и, наверняка, буду не прав. Думаю, что не получится. Вторая космическая скорость для Марса - 5 км/с. На Земле уже пытались мутить что-то подобное, разгоняя с помощью пушки 180-килограммовые снаряды до скорости 3,6 км/с. Как повлияет меньшее сопротивление воздуха на Марсе - не знаю. Если никто здесь не ответит, можешь в вопросотреде спросить.
ru.wikipedia.org/wiki/Проект_высотных_исследований
Аноним 20/01/19 Вск 00:33:45 45637690
>>455947
А я думаю, вполне реально из какого-нибудь гигантского рельсотрона с Олимпа, где атмосферное давление всего 1 мбар.
Ну и те же 100 кг на Марсе совсем по-другому весит на Земле, можно запускать серии контейнеров и перехватывать их у Луны или МКС.
Аноним 20/01/19 Вск 01:47:59 45639991
>>455934
>посоны, учитывая низкую гравитацию марса и разреженную атмосферу, можно будет прямо с поверхности выстреливать некоторый объект из пушки так чтобы он сразу набирал скорость переходной орбиты между марсом и землёй?
Можно, но для приемлимого ускорения разгонный участок должен быть длиной в сотни км.
Аноним 21/01/19 Пнд 18:08:22 45678192
>>456376
>перехватывать их у Луны или МКС
Для того, чтобы перехватить контейнер, тебе понадобится сравнять с ним скорость, которая у него такая же, как при трансфере с Земли на Марс. А потом замедлить перехватчик с контейнером обратно.
Проще так слетать.
Аноним 21/01/19 Пнд 18:53:37 45678493
>>456781
К контейнеру можно и небольшой двигатель присобачить, раз такое дело. И подлавливать его не на подлёте, а когда он уже на орбиту выйдет.
Аноним 21/01/19 Пнд 18:59:32 45678594
>>456784
>небольшой двигатель присобачить
дядь, какой небольшой? Он должен быть большим чтобы межпланетные скорости достигать. Плюс ты двигатель и бак с топливом будешь к снаряду запускаемому с Олимпа прицеплять? Двигатель это не мешок кампней, а хрупкое оборудование. Тогда уж запуск на орбиту Марса, там грузовика с грузом, который тащит до Земли, который тормозит у Земли и стыкует с МКС. Но всё ради чего?
Аноним 21/01/19 Пнд 19:06:48 45678695
Аноним 21/01/19 Пнд 19:26:45 45678896
>>456785
Но нам не нужен двигатель для достижения межпланетных скоростей, ведь мы тут собрались строить пушку, которая и будет эти скорости предавать снаряду.
Аноним 21/01/19 Пнд 19:40:03 45678997
>>456788
Что достигать, что тормозить, скорость одна хули. Или ты думаешь, что тормозить легче?
Аноним 21/01/19 Пнд 19:40:42 45679098
>>456788
Зато нам нужен двигатель для торможения с межпланетных скоростей, и желательно чтобы он не рассыпался при перегрузках в охуиллиард g при запуске.
Аноним 21/01/19 Пнд 23:50:40 45681199
an.gif (24Кб, 500x400)
500x400
>>456789
>>456790
Не понимаю. Зачем ему тормозить? Марс снаряд покинет со скоростью более пяти км/с. На орбите парни, которые будут там тереться с той же скоростью, его перехватят, сбросят его у Земли, где он приземлится стандартным методом. Я нарисовал это. Где я туплю?
Аноним 22/01/19 Втр 07:52:56 456821100
>>456811
>Где я туплю?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%A5%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0
Это во первых. Нарисованная тобой орбита (с межпланетными расстояниями) невозможна.
Во вторых, Земля движется вокруг Солнца со скоростью на 6 км/c больше, чем Марс, то есть вот так висеть как на картинке они не будут.
Аноним 22/01/19 Втр 11:01:33 456847101
>>456811
Марсианина пересмотрел?
Аноним 22/01/19 Втр 11:55:43 456855102
>>456821
Всё равно не понимаю. Нарисовано просто для наглядности, без соблюдения какой-либо достоверности. Почему нельзя стрельнуть чем-то так, чтобы это что-то летело по траектории, касательной к орбите аппарата, который круги вокруг Земли наворачивает? И, вообще,первоначальный вопрос был про сам выстрел.

>>456847
Это упрёк или совет?
Аноним 22/01/19 Втр 12:23:15 456861103
>>456855
>Почему нельзя стрельнуть чем-то
Ты блять Жуль Верн дохуя?
Аноним 22/01/19 Втр 21:00:59 456988104
>>456855
>Почему нельзя стрельнуть чем-то так, чтобы это что-то летело по траектории
По касательной можно. Но вот
>На орбите парни, которые будут там тереться с той же скоростью
Такое невозможно.
5 км/c это скорость относительно Марса. Относительно Солнца она будет другой, относительно Земли третьей. Причем она все время будет меняться. По итогу получится, что груз прилетит к околоземному кораблю с межпланетной скоростью. Относительно корабля межпланетной.
Аноним 22/01/19 Втр 21:20:33 457009105
>>456988
Понял. А нельзя ли подобрать время отправки нашего мусора и орбиту аппарата-получателя так, чтоб эта разница скоростей компенсировалась? Википедия пишет, что орбитальная скорость Земли на ~5,65 км/с больше скорости Марса. Это близко к тому, с какой скоростью снаряд должен покинуть планету. Кораблю-получателю останется только немного подкорректировать свои скорость и положение. Или я литры на граммы делю?
Аноним 22/01/19 Втр 21:21:53 457010106
зачем вообще какието корабли? ставишь на груз теплозащиту и двигатели коррекции курса, ну и парашюты. груз попадает в землю, проходит атмосферу и приземляется на парашютах
Аноним 22/01/19 Втр 21:34:59 457014107
>>457010
Потому что мы тут люди серьёзные, сам понимаешь. Теплозащита у снаряда будет. Парашют, если груз будут просто скидывать на Землю, можно присобачить уже на корабле-перехватчике. А без двигателя можно и обойтись, если стрелять метко, плюсом сверху писали, что его может распидорасить во время выстрела. Таким образом, куча килограммов и денег будет сэкономлено.
Аноним 23/01/19 Срд 08:18:05 457141108
>>457009
Объект, улетевший от Марса к Земле движется по орбите вокруг Солнца. При этом Земля к Солнцу ближе. Сам посмотри на своей гифке, что это значит. У тебя там корабль вокруг Земли летает, представь, что вместо Земли Солнце, а орбита Земли по высоте сравнима с нижней точкой орбиты корабля.
А скорость отлета от Марса это скорость при старте с поверхности/низкой орбиты. Она практически полностью погасится во время отлета и о ней можно забыть.
Аноним 23/01/19 Срд 12:10:23 457169109
>>457141
Эх, ну ладно, понял. Благодарю за объяснение.
Аноним 25/01/19 Птн 13:15:07 457696110
opp.jpg (75Кб, 700x560)
700x560
Жертва песчаной бури - Оппортьюнити - уже 15 лет чилит на поверхности Марса. Поздравим и немножко погрустим.
https://mars.jpl.nasa.gov/news/8403/nasas-opportunity-rover-logs-15-years-on-mars

У Кьюриосити ещё одна сотня на счету - 2300 сол. Тоже поздравим, но уже веселее.
https://mars.nasa.gov/msl/mission/mars-rover-curiosity-mission-updates/?mu=sol-2300-beam-me-up-scotty
Аноним 25/01/19 Птн 13:59:21 457698111
NASA discovers [...].webm (5906Кб, 1024x576, 00:00:45)
1024x576
Где-то в период с июля по сентябрь 2018 года камень ударил по Марсу и оставил впечатляющий след у южного полюса планеты.
Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) сфотографировал получившийся ударный кратер и следы взрыва, оставленных на ледяном ландшафте.
"Это примечательно, потому что произошло в сезонной южной ледяной шапке и, по-видимому, пробило её насквозь, создав двухтонный взрывной узор", - сказал ученый NASA Ross Beyer.
https://www.uahirise.org/ESP_057152_0985
Аноним 25/01/19 Птн 22:46:44 457824112
Аноним 25/01/19 Птн 23:14:17 457833113
>>456781
>тебе понадобится сравнять с ним скорость
Не обязательно же. Можно загнать в гравитационную петлю и там уже перехватывать на совсем других скоростях или даже сажать куда-нибудь в океан, как у Хайнлайна.
Аноним 26/01/19 Суб 08:26:39 457868114
Аноним 26/01/19 Суб 15:01:20 457912115
Аноним 27/01/19 Вск 17:37:01 458078116
Аноним 27/01/19 Вск 22:17:33 458159117
Sol 58 (IDC).jpg (195Кб, 768x768)
768x768
PIA22540.jpg (576Кб, 2048x1536)
2048x1536
У InSight'а 60 сол(ов). Недавно вот эта фотка пришла. Интересная, на мой взгляд. Здесь можно увидеть калибровочную пластинку, под ней лазерный ретрорефлектор (или катафот, проще говоря) и справа, если я не ошибаюсь, два чипа с именами человеков. Фото ещё не прибитой на саморезы блестяшки есть в этом >>444535 посте.

>>458078
Всё ещё не очень могу поверить в эту шляпу. Если и вправду полетит, буду визжать как щенок.
Аноним 28/01/19 Пнд 00:38:29 458179118
pp.jpg (28Кб, 200x200)
200x200
>>458159
Чет до меня только что дошло, что на марсе есть польский флажок, но нет ни одного российского. Польска стронг!
Аноним 28/01/19 Пнд 05:57:31 458194119
>>449735
А синее на втором фото это что? И синее ли оно на самом деле или какой фильтр применили?
Аноним 28/01/19 Пнд 06:12:22 458195120
Аноним 28/01/19 Пнд 06:14:40 458196121
d3d3Lm5hbm9uZXd[...].jpg (146Кб, 600x588)
600x588
ан нет, выглядит оно как-то так

Для чего-то более существенного нужно ждать посадку Экзомарса
Аноним 28/01/19 Пнд 12:35:14 458216122
>>458194
Нет, конечно. Марс не синий. Это не фильтры, HiRISE умеет делать снимки в разных цветовых диапазонах, но я сам ничего в этом не понимаю, так что был бы рад, если б кто-нибудь нам эту тему растёр.
Аноним 28/01/19 Пнд 12:42:55 458219123
>>458216
да получили шакала, вычли цвета пыли в атмосфере, получили синий
Аноним 28/01/19 Пнд 15:14:56 458246124
>>458194
Обычно в таких фото накладывают следы разных спектров для отображения разных веществ.
Аноним 28/01/19 Пнд 17:23:30 458294125
D000M0058601662[...].PNG (789Кб, 1024x1024)
1024x1024
Аноним 28/01/19 Пнд 19:10:02 458319126
image.jfif (346Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>458294
>D000M.[...].PNG
Кажется NASA от нас что-то всё-таки скрывает.
28/01/19 Пнд 20:09:33 458335127
03-gobi-altay-2k.jpg (317Кб, 1600x900)
1600x900
97754699.jpg (182Кб, 1200x900)
1200x900
maxresdefault ([...].jpg (62Кб, 1024x576)
1024x576
>>449732 (OP)
Я спацанами тоже на прошлые выхи на Марс выбирался. Ниче там так, прохладно только. Но это наверное, потому что сейчас зима...
Аноним 28/01/19 Пнд 20:12:16 458339128
>>458335
Шутки такого толка здесь ещё в 2014 году шутили, зарепортил за унылое петросянство.
Аноним 28/01/19 Пнд 20:28:16 458347129
>>458339
Ну ты жестокий писец просто. Хоть бы пошутил в ответ, мол: "а что это у вас там за кусты такие зелёные, ммм?" Я б тебе ответил, что это мы там картошку посадили, чтобы питаться было чем.
Аноним 28/01/19 Пнд 21:00:35 458361130
1393385425752.jpg (150Кб, 700x533)
700x533
ОЧЕНЬ подробный репорт по мерам планетарной защиты, которые были рассмотрены для миссий по возврату грунта с Фобоса и Деймоса. Серьезное дерьмо - Марс в ходит в категорию "запрещенный возврат", то есть с Марса COSPAR запрещает просто так от балды возвращать грунт и оборудование, и требуется многоуровневая защита. Не только грунт должен быть упакован, но и всё оборудование, которое прибудет с Марса не должно вступать в контакт с Земной атмосферой и должно быть защищено, скорее всего изолировано в специальных лабораториях, которые нужно построить для хранения образцов грунта и оборудования с Марса. Так что если США или Китай хотят вернуть образцы грунта, то нужно играть по правилам COSPAR и создавать длинные цепочки посредников и огромные учреждения для хранения, обработки и изоляции грунта. Что конечно же увеличивает стоимость любой миссии. По результатам репорта пришли к выводу, что даже если на Фобосе могут присутствовать материалы с Марса, то в результате высушивания и температурного воздействия они по сути дела стерилизованы, поэтому не подпадают под класс запрещенных к возврату.
http://astrobiology.com/2019/01/planetary-protection-classification-of-sample-return-missions-from-the-martian-moons.html
Аноним 28/01/19 Пнд 23:29:10 458399131
>>458361
Так-с, то есть они боятся не только загрязнения образцов, но и сами эти образцы не должны оставить своих следов на Земле?
Аноним 28/01/19 Пнд 23:54:30 458403132
>>458361

а как же маск полетит с марса на землю на своём БФР который весь сплошь загрязнён марсом, даже вода в гальюне марсианская? а ведь он не может (наверно) затормозиться и перейти на орбиту вокруг земли, ему нужно сразу входить в атмосферу и садиться
Аноним 29/01/19 Втр 01:21:59 458411133
>>458399
Там существует негласный, непроизносимый, никем не озвучиваемый риск принести на Землю какую-то самореплицирующуюся живую бяку, опасную для земной биосферы. Вообще странно, что в одних сферах, таких как планетарная защита, есть такой параноидальный риск менеджмент, а в других сферах, таких как исследование ИИ, почти нихуя нет и все позволено.
Аноним 29/01/19 Втр 01:26:11 458412134
>>458403
Короткий ответ - никак. Маняфантазии Маска про Марс обсуждать в 2019 как-то рановато, когда у него даже потешный макет не взлетел и дизайн каждый год меняется.
Аноним 29/01/19 Втр 03:39:28 458417135
>>458411
>таких как исследование ИИ, почти нихуя нет и все позволено
Потому что СТРАШНЫЙ ИИ, легко нейтрализуется одним (1) Петровичем с одним (1) ломом.
Кроме того от ИИ никакого вреда, а ИР на современной элементной базе видимо невозможен.
Аноним 29/01/19 Втр 03:47:12 458418136
>>458417
У Петровича никогда не будет ИИ, у Петровича всегда будет только его верный лом, которым он может нейтрализовать только лёд вокруг его гаража. А ИИ скорее всего будет разрабатываться в какой-нибудь силиконовой долине или китайской тех-центре, которые насквозь пронизаны всякими 5G сетями, через которые этот ИИ может растечься как токсин по сети города, так что никакие обезьяны с ломами ему уже будут не помеха.
Аноним 29/01/19 Втр 04:06:33 458419137
>>458418
>через которые этот ИИ может растечься как токсин по сети города
Твой мозг может как токсин куда то утечь?
Софт может работать без железа?
Ты лично неспособен нажать кнопку Выкл, выдернуть шнур питания или достать аккумулятор?
Что именно сделает жуткого токсичный ИИ?
Отберёт у тебя территории? Трахнет баб? Засрёт ленту твиттера неполиткоректными высказываниями?

Сначала подумай вот о чём, пересекаются ли вообще экологические ниши ИИ и человека.
Потом, что нужно человеку обычному чтоб вообще дожить до завтра, а что для этого нужно ИИ.
Аноним 29/01/19 Втр 04:07:44 458420138
>>458418
>лом, которым он может нейтрализовать только лёд вокруг его гаража
Я протестую против недооценки лома.
Мне неизвестно ни одно электронное устройство, которое нельзя было бы нейтрализовать ломом.
Аноним 29/01/19 Втр 04:15:50 458421139
d9139db1-4e0e-f[...].jfif (1163Кб, 1920x1920)
1920x1920
>>458418
>через которые этот ИИ может растечься как токсин по сети города
Супер-Злой-ИИ > Свойства > Только для чтения
Аноним 29/01/19 Втр 04:24:02 458422140
>>458419
>>458421
Уууу, как всё запущено, с вами на серьезных щщах о ИИ нет смысла говорить. Да, да, ломом ударите по компьютеру, ага, еще лучше в корзину удалите. Уга-буга.
Аноним 29/01/19 Втр 04:37:42 458424141
>>458422
>ломом ударите по компьютеру
Что именно помешает уничтожить ЗЛОЙ ИИ таким простым способом?
Или просто его выключить?
Почему ИИ ЗЛОЙ?
Какую эволюционную выгоду получает ЗЛОЙ ИИ?
Как именно он ЗЛИТ?
Какой урони зачем причинит человечеству ЗЛОЙ ИИ?
И наконец вернувшись в начало, что именно помешает людям, столкнувшись со ЗЛЫМ ИИ, выкрутить пробки?
Мне например, чтоб полностью уничтожить ЗЛОЙ ИИ, на территории одного городского квартала надо дёрнуть один (1) механический рубильник, к которому у меня есть доступ 24/7.
ЗЛОЙ ИИ же, не может никак мне помешать.

И ещё дальше к началу, ЗЛОЙ ИИ, это какой то идиотский перенос человеческих гормонов на разум этих гормонов лишённый.
Аноним 29/01/19 Втр 04:41:37 458425142
>>458424
С тобой не имеет смысла разговаривать, лол. Пусть моча потрёт вообще любые высеры про ИИ ИТТ, все равно ваши выпуки неинформативны.
Аноним 29/01/19 Втр 05:09:34 458427143
>>458425
На вопросы отвечать отказывается, зовёт маму и модератора. Истово верует в Скайнет.
Ясно, понятно.
Аноним 29/01/19 Втр 05:46:31 458433144
>>458427
Это марсотред, даунич. Тут никто не будет спорить об ИИ с шизиком.
Аноним 29/01/19 Втр 08:01:25 458459145
>>458419
>Что именно сделает жуткого токсичный ИИ?
>Отберёт у тебя территории? Трахнет баб?
Самый базовый сценарий - будет посажен играть на бирже, в результате сверхэффективной работы скупит вообще все на планете и обрушит нахуй всю экономику.
Аноним 29/01/19 Втр 08:15:23 458460146
>>458459
>обрушит нахуй всю экономику.
Зачем? Крушение экономики = крушение инфраструктуры = нет электроэнергии = гибель ИИ.
И снова, как бы мы не определяли "зло" причиняемое "злым ИИ", от падения самолётов и взрывов АЭС до "по каналам носятся пакеты данных неясной природы и содержания тормозящие всем инет", реакция на это "зло" будет одна.
Всю информационную инфраструктуру мира физически выключат.
Если надо будет вернуться к телеграфами девочкам на коммутаторах, вернутся к ним.
Только вот я испытываю некоторые надежды, что ИИ, не идиот.
Аноним 29/01/19 Втр 08:22:43 458461147
>>458460
>Зачем? Крушение экономики = крушение инфраструктуры = нет электроэнергии = гибель ИИ.
Ахаха, сам вопит о переносе гормонов, а теперь у него ИИ с инструкцией "моар прибыли для корпорации" испугается последствий.
>Всю информационную инфраструктуру мира физически выключат.
>Если надо будет вернуться к телеграфами девочкам на коммутаторах, вернутся к ним.
>обрушит нахуй всю экономику.
>Зачем?
>Если надо будет вернуться к телеграфами девочкам на коммутаторах
>обрушит нахуй всю экономику.
>Зачем?
Ах, ну да, человечество же не вымрет! Ну так оно и в случае ядерной войны ск
>Всю информационную инфраструктуру мира физически выключат.
Ахаха, какой ты тупой. Сам спросил, сам ответил, сам этого не понял.
Аноним 29/01/19 Втр 08:28:31 458462148
>>458461
>моар прибыли для корпорации" испугается последствий
У тебя ИИ с правилами игры, или хаотичный идиот?
ИИ ничего не сломает.
ИИ никуда не проникнет.
ИИ нигде не распространится.
ИИ спокойно показывает тебе капчу и ничего не ломает.
Аноним 29/01/19 Втр 08:29:12 458463149
>>458459
>будет посажен играть на бирже
Большая часть сделок на бирже и так совершается экспертными программами а не людьми.
Аноним 29/01/19 Втр 08:36:44 458465150
>>458461
Ты зачем с шизиком споришь и кормишь его?
Аноним 29/01/19 Втр 17:58:50 458588151
Аноним 29/01/19 Втр 18:51:21 458599152
Sol 2291 MSL.jpg (2604Кб, 3302x3072)
3302x3072
>>455647
Вот и подъехало.

Curiosity на 2291 сол (15 января) сделал свое последнее селфи на буровой площадке «Рок Холл», расположенной на хребте Вера Рубин, и спустился в глинистый район горы Шарп. Извилистый хребет на Марсе был домом марсохода более года, предоставляя ученым новые образцы и новые вопросы.
На сайте NASA: https://mars.jpl.nasa.gov/news/8405/curiosity-says-farewell-to-mars-vera-rubin-ridge/
Оригинал фото (23,7МБ): https://mars.jpl.nasa.gov/system/downloadable_items/42433_PIA22960.jpg

>>458588
Люблю подобные фоточки.
Аноним 29/01/19 Втр 19:03:59 458601153
pict7074d050a3b[...].jpg (43Кб, 596x426)
596x426
>>458588
Охуенно же у нас прославляют достижения в космосе, если спустя 30 лет в гугле вместо этого только три с половиной мыльных куска говна можно найти, а пикчи обрабатывает какой-то Том и выкладывает на Планетари Сасаити.
Аноним 29/01/19 Втр 19:20:06 458603154
>>458601
где-то там еще плёнки с Луноходов гниют неоцифрованные.
Аноним 29/01/19 Втр 19:34:24 458604155
>>458601
Что ты хочешь от дебилов, у которых вся космическая программа была построена на военку, а сейчас на госконторку по зарабатыванию долляров?
Аноним 29/01/19 Втр 21:58:05 458647156
>>458411
Мне вдруг такая мюсль ударила в головёшку: может из-за этого "негласного риска" человеки и пытаются жизнь или её следы на Марсе найти? Ведь это одна из задач Кьюриосити, этим же будет заниматься Марс-2020, а Экзомарсовского ровера вообще эта задача главная. Может они не просто ищут жизнь, а проверяют планету на безопасность, так сказать?
Аноним 29/01/19 Втр 22:09:36 458648157
>>458647
Это тоже одна из задач, вполне себе - не стоит соваться в неведомую хуйню, если ты не уверен, что там не живёт какой-нибудь бактерий, который пусть и с вероятностью в очемало долей процентов может оказаться опасным для кожаных ублюдков с Земли. Ась-транавтов с Аполлона вон на всякий случай в живительном каратнинчике подержали после посадки. Если на Морсе вдруг и найдут какую-нибудь жизнь, её первым делом проверят на потенциал опиздюливания жизни земной, очканус ставлю.
Аноним 29/01/19 Втр 22:17:36 458651158
1393385678306.jpg (131Кб, 700x523)
700x523
>>458647
Для поиска жизни там сложные причины - во многом ученые специализирующиеся на какой-то планете создают что-то вроде "специализированного научного лагеря" внутри научного сообщества. И этот научный лагерь потом лоббирует миссии и финансирование, чтобы не остаться без работы, чтобы делать открытия, оставаться в новостях, получать зарплату. Если бы ученые-марсоведы на честных щщах сказали: "Ну да, мы изучаем этот дохлый ржавый кусок камня, на котором нет ни одной бактерии, просто представьте - огромный красный камень и полностью стерильный, ага. Я его исследую, деньги мне плати нахуй.", то люди бы как-то возмутились.

А так можно создавать интригу вокруг вопроса наличия там жизни, раздувать расплывчатость вокруг этого вопроса в прошлом, намекать на какое-то возможное будущее людей, на этом камне и после этого твоя работа уже выглядит не как что-то бесполезное в глазах общества, деньги дают, ты на них пишешь статьи, кормишь семью, покупаешь машину, попадаешь в новости и газеты. Потом там и государству выгодно, что их ученые что-то там делают и люди воспринимают это как небесполезную трату денег, а какие-то достижения нации, которые можно представлять как научно-техническое превосходство на международной арене.
Аноним 29/01/19 Втр 22:47:14 458657159
Giordano-Bruno.jpg (20Кб, 290x326)
290x326
>>458648
Есненько. Это также, как и в случае с космопацанами на орбите: если есть хоть мизерный риск столкновения с каким-либо мусором, станция выполняет манёвр уклонения, а если на выполнение манёвра нет времени, то готовятся к эвакуации. В нашем случае риск состоит в инфицировании Земли марсянкой.

>>458651
Ну не всё же так, не всё же ради денег и авторитета. Люди всегда стремились ко всякой неопознанной хрени, стараясь её как-то постичь. Кто-то что-то строил, кто-то смаковал философию, кто-то камушки разглядывал. Некоторые особо идейные даже на костры попадали из-за своих убеждений.
Аноним 29/01/19 Втр 23:06:34 458658160
>>458657
Им может быть интересен этот камушек, но деньги-то на просто такой экзотический интерес никто не даст, они же не из своего кармана это спонсируют, а из бюджета государства и карманов налогоплательщиков. Поэтому мы уже 20 лет играем в оперу с "поисками жизни" на очевидно дохлой каменюке, потому что это одна из самых убедительных причин почему стоит тратить государственные деньги на изучение этого мира. Тупо хайпят Марс во что-то, чем он очевидно не является.
Это конечно только моё мнение. Будь моя воля, я бы дал им деньги, даже если бы не было никаких иллюзий о том, что там может быть жизнь. Но деньги дают политики с примитивными мозгами и юридическим образованием.
Аноним 30/01/19 Срд 00:24:57 458674161
>>458648
чо за ебаный бред
шанс появления опасного штама ебаной кори на земле в 1000000000000000000000000000000000000000000000000 аз выше
ты ебаный даун
признай
Аноним 30/01/19 Срд 00:42:22 458680162
Не кормите этого ебанутого шизика, который пишет каждое новое предложение с новой строки и с маленькой буквы.
Аноним 30/01/19 Срд 11:38:28 458745163
>>458680
Да вы так-то оба шизики.

Мимоэксперт
Аноним 30/01/19 Срд 13:01:44 458749164
>>458648
ну оргонизм кожанных ублюдков мякго сказать крайне неблагоприятная среда для всяких микробов(но не для всех) , ввиду наличия иммунной системы.Да есть всякие вредные вирусы гриппа,спида , палочки вызывающие туберкулез и далее по списку, но эти болячки развивались параллельно с человеком и ему подобными.Если внезапно обнаружится сферическая боцила в ваккуме(марсианской атмосфере) то вероятность того что она как то сможет поражать организм человеков и других представителей земной фауны КРАЙНЕ НИЗКА
Аноним 30/01/19 Срд 13:32:52 458750165
>>458749
Крайне низка, о чём я вообще-то написал в том посте а не нулевая, не надо тут лекции про иммунитет читать. Если так вот смело отметать все маловероятные варианты событий, несущих потенциальную опасность, то обычно получается Колумбия, которую поимел сраный кусок пены.
Аноним 30/01/19 Срд 18:45:30 458813166
Аноним 30/01/19 Срд 21:12:28 458843167
IS Sol 63 (IDC).jpg (315Кб, 1024x1024)
1024x1024
Что-то намечается.
Аноним 30/01/19 Срд 23:20:48 458871168
hoho.jpg (18Кб, 974x47)
974x47
К слову о марсианском научном лагере. Дополнение к >>458679, какое количество результатов выпадает при введении слова Mars.
Представьте если бы НАСА перестала вливать деньги в новые марсианские миссии, сколько ученых остались бы без работы.
Аноним 02/02/19 Суб 16:24:15 459515169
IS Sol 65 (IDC).gif (3169Кб, 1024x1024)
1024x1024
Аноним 02/02/19 Суб 18:18:13 459529170
IS Sol 66 (IDC).jpg (297Кб, 1280x1150)
1280x1150
Аноним 02/02/19 Суб 21:31:30 459551171
belissimo.png (41Кб, 814x886)
814x886
Аноним 03/02/19 Вск 00:18:02 459572172
Уже отдельные инструменты на ландере имеют свои страницы в твиттере. Надо мне создать официальный твиттер какого-нибудь голубого метеорита и каждый день писать "Лечу", "Лечу", "Лечу"
https://twitter.com/InSight_IPGP/status/1091796134157180928
Аноним 03/02/19 Вск 12:43:31 459626173
IS Sol 66 (IDC).gif (2769Кб, 768x768)
768x768
IS Sol 66 (ICC).gif (2880Кб, 768x768)
768x768
Ещё гифки. По таймлайну SEIS должен начать научные измерения через неделю после установки щита, одновременно с этим или примерно через неделю рука также разместит на поверхности Крота.
Аноним 03/02/19 Вск 23:54:13 459770174
Аноним 04/02/19 Пнд 14:39:19 459839175
Аноним 04/02/19 Пнд 14:46:54 459844176
1394297116322.jpg (11Кб, 360x203)
360x203
Аноним 04/02/19 Пнд 17:20:31 459867177
>>458411
>негласный, непроизносимый, никем не озвучиваемый риск

Беру свои слова назад, некоторые ученые открыто об этом говорят и даже довольно харизматично. С 35 минуты 50 секунды начинает задвигать про смертельную бяку с других планет и даже показывает трейлер Штамма Андромеда и упоминает голливудский фильм Жизнь.
https://www.youtube.com/watch?v=E7XlT4I7_94
Аноним 04/02/19 Пнд 23:26:06 459938178
Аноним 05/02/19 Втр 07:22:25 459969179
>>459938
>expert explains
Обычно так желтые статьи начинаются.
Аноним 05/02/19 Втр 08:23:27 459972180
1179341866385.jpg (165Кб, 650x921)
650x921
>>458411
>Там существует негласный, непроизносимый, никем не озвучиваемый риск принести на Землю какую-то самореплицирующуюся живую бяку, опасную для земной биосферы.
Какая хуйня, доктора кто надо меньше перед сном смотреть.
Если на Марсе и есть живая бяка, то она конструктивно дальше от нас, чем самые экзотические археи. Эта бяка как минимум несколько миллиардов лет не контактировала ни с какой земной органикой, эволюционировала под совсем другие условия, температуры, молекулярный состав и всю хуйню. У них и РНК-кодировка не факт, что будет.

Даже если эта бяка не потравится кислородом в первые же секунды, она просто не сможет жрать ни наши белки, ни нашу глюкозу, да и на большинство полимеров будет смотреть, как на блядскую экзотику.

Сириусли, это всё бред сивой кобылы. Тогда уж гораздо сильнее следовало бы опасаться батискафов из марианской впадины и нефтяных буровых вышек - ведь они могут подцепить каких-нибудь опасных экстремофилов, которые по крайней мере наши братушки с раннего протерозоя, и хоть как-то совместимы с нашей органикой. Правда, и тут вероятность словить ололо пандемию зомби вируса крайне мала.

Реально опасаться надо того, что близко. Патоген, который адаптирован к комфортным для людей условиям, который знает, что такое млекопитающие, в наихудшем случае что такое приматы, и который геологически небольшое время был изолирован в каких-нибудь непролазных заирских ебенях, поражая обезьян. Вот с этой хуйни реально может внезапно начаться эпидемия ВИЧ или эболы. А не с ксенобиологических мегаэкстремифилов.
Аноним 05/02/19 Втр 12:45:50 459983181
>>459972
А вдруг на Марсе нет жизни именно потому что там какая-то бяка всё поубивала?
https://www.youtube.com/watch?v=-v-bxPsxpE0
Ученые не хотят быть ответственны за смерть людей, потому что если что-то плохое случится, то потом начнут спрашивать "а почему вы не предусмотрели этот сценарий?"
05/02/19 Втр 13:01:57 459985182
>>459972
Антисетипетух, тебя только здесь не хватало. Съеби.
Аноним 05/02/19 Втр 15:25:41 460008183
>>459985
Ты наркоман штоле сука? Антисетипетух сказал бы: "Кок пок, наса загнивает, а великий святой роскосмос всё посчитал и решил, что бороться с инопланетными бактериями невыгодно и нинужно, а нужно качать нефть и построить новую дачу Рогозину".

>>459997>>459998
Мочератор, чисти это говно.
05/02/19 Втр 15:50:14 460014184
>>460008
>чисти это говно
Это тоже антисетипетух. репорт
Аноним 05/02/19 Втр 17:16:23 460034185
Аноним 05/02/19 Втр 17:27:30 460036186
марс
Аноним 05/02/19 Втр 22:24:24 460065187
>>460034

>нихуя нового

жалко
Аноним 07/02/19 Чтв 19:43:25 460343188
Аноним 07/02/19 Чтв 21:51:56 460378189
Аноним 09/02/19 Суб 00:21:27 460533190
Аноним 11/02/19 Пнд 11:30:36 461113191
Почти никто не заметил, что Mars One сдохло. А ведь на спейсаче долгое время был тред посвященный этому лохотрону. Это должно служить уроком, правда не знаю каким, но всё таки.
https://twitter.com/coreyspowell/status/1094735105107681282
Аноним 11/02/19 Пнд 13:24:09 461133192
>>461113
Да мы его ещё в том треде похоронили, я удивлён что они ещё существовали до сих пор.
Аноним 13/02/19 Срд 18:53:16 461642193
Аноним 13/02/19 Срд 19:01:15 461645194
Аноним 13/02/19 Срд 20:07:36 461660195
IS Sol 76 (IDC).jpg (304Кб, 1024x1024)
1024x1024
Пенетратор примарсился. Пробьётся до максимальной глубины он примерно через четыре-шесть недель. Думаю, самое интересное для простых человеков на этом закончится. Надеюсь, что вучёные там что-нибудь примечательное обнаружат.

https://mars.jpl.nasa.gov/news/8412/nasas-insight-prepares-to-take-mars-temperature/?site=insight
Аноним 13/02/19 Срд 22:18:02 461687196
Аноним 13/02/19 Срд 22:49:09 461692197
>>461687
Нажмите Ф что-бы оплатить респекты.
Аноним 14/02/19 Чтв 00:17:46 461706198
opportunity.png (50Кб, 740x278)
740x278
opportunityrover.png (54Кб, 531x533)
531x533
Аноним 14/02/19 Чтв 04:53:35 461731199
figure1.gif (166Кб, 500x437)
500x437
figure4.gif (135Кб, 500x390)
500x390
тест-микроорган[...].png (106Кб, 487x875)
487x875
Результаты эксперимента на МКС по выживаемости микроорганизмов, цианобактерий, лишайников, архей, грибов и прочей микромелочи в симулируемых условиях Марса - почти всё микроговно выжило несмотря на вакуум, ультрафиолет и прочую радиацию.

Статья:
https://www.liebertpub.com/doi/full/10.1089/ast.2018.1897



Аноним 14/02/19 Чтв 15:39:51 461868200
FBIMG1550143853[...].jpg (52Кб, 700x700)
700x700
F
Аноним 14/02/19 Чтв 22:35:28 461992201
Opportunity 00.jpg (125Кб, 1500x1000)
1500x1000
Последнее, что увидел на Марсе умолкший ровер Opportunity
Аноним 14/02/19 Чтв 23:36:23 462005202
tumblrpmwzjj5I6[...].jpg (321Кб, 935x1920)
935x1920
Аноним 15/02/19 Птн 01:30:04 462034203
1P581919922EFFD[...].JPG (311Кб, 1024x1024)
1024x1024
>>461992
Это не настоящие пикчи, а представление художника™.
https://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA22521
Самя последняя фотография с Оппи это пикрилейтед, снятый на 5111 сол (10 июня). Это не звёздочки над горизонтом, а не до конца переданный предсмертный шум, так сказать.
Аноним 15/02/19 Птн 03:46:09 462052204
Аноним 17/02/19 Вск 00:02:46 462379205
>>461731

лол а нахуя они это на мкс делали
Аноним 17/02/19 Вск 09:08:48 462412206
>>458603
Серьезно? Не все фото с луноходов оцифрованы?
Аноним 18/02/19 Пнд 18:11:27 462819207
Аноним 19/02/19 Втр 12:40:02 463011208
Аноним 19/02/19 Втр 14:14:55 463038209
>>463011
Можно было бы сказать, что имя в духе маняфеминизднутых тенденций, но какая разница, как его будут называть? Ведь русняки его все равно уронят.
Аноним 20/02/19 Срд 16:48:53 463280210
Аноним 20/02/19 Срд 20:57:04 463315211
Аноним 21/02/19 Чтв 02:35:13 463367212
>>463315

это в одну сторону тока? или в обе?
Аноним 21/02/19 Чтв 06:13:13 463374213
>>463367
Билет на Марс только в один конец. Дозу не считают для обратного полёта.
Аноним 21/02/19 Чтв 14:00:33 463422214
Аноним 21/02/19 Чтв 17:49:20 463445215
Аноним 26/02/19 Втр 19:47:06 464818216
Аноним 28/02/19 Чтв 18:03:18 465250217
Марс экспресс что-то нашел. Иногда мне кажется эти аппараты на орбите либо нихуя не делают или что они снимают дохуя данных, а по ним работают 2 с половиной ученых всего.
https://twitter.com/esascience/status/1101063855457951747
Разучился любить февраль Аноним 01/03/19 Птн 00:02:32 465330218
Только что узнал о завершении миссии О.

Инсоляция, пертурбация, гибернация. Точка сборки или бифуркации. В центре хаоса будет новый циклон. Трек пойдет в гору или под уклон...

Неужели их сеты команд, их сигналы бесплодны? Неужели наука, святая, бескорыстная наука не всесильна? О нет! Какая бы страстная, грешная, бунтующая машина ни скрылась в песке, даст девилы, гуляющие над ней, безмятежно метут пыль своими длинными хвостами: не об одном вечном спокойствии говорят нам они, о том великом спокойствии «равнодушной» вселенной; они говорят также о вечном примирении и о жизни бесконечной…
Аноним 01/03/19 Птн 03:13:15 465358219
D0Z2XaBW0AAvL78[...].jpg (136Кб, 1701x241)
1701x241
Если меня когда-нибудь спросят - "Что такое манямечты?"

я в ответ покажу им целую категорию на википедии
Аноним 02/03/19 Суб 00:17:29 465679220
image.jpeg (195Кб, 604x311)
604x311
>>458419
> Засрёт ленту твиттера неполиткоректными высказываниями?
Для этого уже есть человек
Аноним 02/03/19 Суб 00:55:47 465684221
Аноним 02/03/19 Суб 00:56:04 465685222
Немецкий зонд HP3 впервые пенетрировал поверхность Марса Аноним 02/03/19 Суб 22:29:47 466297223
Немецкий зонд HP3 углубился на несколько десятков сантиметров в поверхность Марса. Вскоре начнется вторая фаза его работы.

Космический аппарат InSight продолжает работу на поверхности Марса. Накануне она впервые пробила марсианский грунт с помощью зонда HP3, построенного в Германии. Об этом сообщил Германский центр авиации и космонавтики (DLR) в субботу, 2 марта.

За первые четыре часа работы устройство произвело около 4 тысяч ударов по поверхности, углубившись на расстояние от 18 до 50 сантиметров.

"Во время работы зонд, по-видимому, наткнулся на камень, после чего наклонился примерно на 15 градусов, и либо сдвинул его, либо прошел мимо", – заявил научный руководитель эксперимента HP3 Тильман Шпон.

После периода охлаждения ученые намерены начать второй этап работы зонда, который также продлится четыре часа. В ближайшие недели зонд с дистанционным управлением продвинется на пять метров вглубь с целью измерения температуры и теплопроводности марсианского грунта. Эти данные позволят лучше понимать возникновение и развитие поверхности, похожей на Землю.

https://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B4-hp3-%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BB-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B0/a-47750344
Аноним 03/03/19 Вск 00:13:55 466332224
>>466297
>наткнулся на камень
Хех, анонимный эксперт >>451509 предсказывал сей расклад ещё пару месяцев назад. Повезло хоть, что прошёл, а не упёрся.
Аноним 03/03/19 Вск 06:22:09 466361225
>>466332
Сей расклад предсказывали неймфажные эксперты из НАСА при проектировке миссии и публично о нём рассказывали почти год назад. Для пенетратора конструкционно и технически предусмотрена способность преодоления подобных препятствий. См. с 34:47: https://www.youtube.com/watch?v=Z_KIqJ6Mn6s
Аноним 10/03/19 Вск 18:37:26 468995226
Аноним 10/03/19 Вск 18:53:17 468996227
>>466361
То есть теперь Марс оффициально проткнутый?
Аноним 11/03/19 Пнд 07:08:41 469111228
>>468996
> оффициально проткнутый
> оффициально
Это ты.
Аноним 11/03/19 Пнд 08:49:51 469117229
Evolutionofwate[...].jpg (2928Кб, 2598x1891)
2598x1891
Аноним 11/03/19 Пнд 08:55:04 469118230
>>469117
ничего нового, итак было ясно, что плоская поверхность это следы дна водоёмов
Аноним 11/03/19 Пнд 08:57:17 469119231
>>469118
> found that a number of deep basins – with floors sitting over 4000 m deep – show signs of having once contained pools of water

как минимум на 4 км бурить придётся?
Аноним 11/03/19 Пнд 09:11:56 469124232
>>461731
ну это пиздец товарищи, ссыкотно возвращать образцы с Марса и астероидов (Хаябуса). Потом удивляемся почему Земные ко всем видам антибиотиков адаптировались за 50 лет
Аноним 11/03/19 Пнд 09:25:31 469128233
>>469124
ну, одно дело антибиотики, другое дело чужая бяка. Какой-нибудь астероид по сути может быть самостоятельным биомом, в котором эволюция микроговна идет на протяжении миллиардов лет в сторону немыслимую нам и нашим имунным реакциям. Просто сидит на астероиде тонкая плёнка органики, а в ней идет отбор в сторону наиболее выживаемой, жесткой неубиваемой мрази, которая жрёт камень друг друга радиацию небо аллаха и только ждёт шанса попасть в нашу среду, где её уже ничто не остановит...
Аноним 11/03/19 Пнд 09:26:24 469129234
>>469119
можно просто в каньон/кратер сесть, спуститься и со стены шкрябать.
Аноним 11/03/19 Пнд 09:28:41 469130235
>>469129
написано что это всё давно высохло на 3-й стадии (Stage 3, exhumed channel) — справа пример на фото
Аноним 11/03/19 Пнд 09:29:23 469131236
Аноним 11/03/19 Пнд 09:34:26 469132237
>>469131
Как бы это не стало преградой для бизнеса. Типа будет нельзя копать астероид, пока его 20 раз на грубину 5 метров не пробурят в 20 местах, пока не убедятся при помощи 100 электротелескопов, что он стерилен, прежде чем разрешат возвращать грунт с него к Земле в больших количествах. Немножко маразматично и сложно объяснять простым людям, которые не параноят от экстремофилов, потому что просто о них не знают.
Эх, если бы у нас были колонии на Луне, Марсе и просто на солнечной орбите, там могли бы на обезьянах тестировать всё это годами. Если люди начнут подыхать на Луне после того, как туда привезли образец с астероида Хуй332414, то можно было бы очень быстро опознать и изолировать угрозу.
Аноним 11/03/19 Пнд 09:35:07 469133238
>>469132
>100 электромикроскопов
фикс
Аноним 11/03/19 Пнд 09:36:38 469134239
>>469132
и в обратную сторону, Марс может остаться единственным доступным человеку для переселения чистым местом
Аноним 11/03/19 Пнд 09:41:05 469135240
753e1b3ac25b2fe[...].jpg (54Кб, 659x466)
659x466
>>469130
В одних местах высохло, а в других может не высохло. А может оно оживает сезонно. Надо сесть поближе. Вместо одного марсохода пора реально в бочке 100 вертодронов посылать с дешевыми камерами, чтобы они летали в разные такие труднодоступные жопы, садились на склоны, залетали в пещеры, облетали по кругу камни, заползали в расщелины и прочее.
Аноним 11/03/19 Пнд 09:43:48 469136241
>>469135
исходя из графиков, грунтовые воды, если они есть, ниже 5 км. Что может «оживить» и поднять воду вверх на 1 км ?
Аноним 11/03/19 Пнд 10:47:27 469157242
>>469136
> Что может «оживить» и поднять воду вверх на 1 км ?
Ну так она не везде на такой глубине, не идеальная сфера это как в какой-то симуляции, где ровным слоем задано 5 км и всё тут. В реальности всё может быть по разному.
Свежий кратер можно найти. Обрушение породы и повышение давления, которое вытеснит жидкость выше. Может химические реакции гидратов метана какие-то накопятся и создадут там область высокого давления, вызовут обрушение. Там еще есть же какие-то гейзеры, пауки из грязи.
Аноним 11/03/19 Пнд 13:40:55 469189243
>>463367
>На основе этих измерений были сделаны оценки той эквивалентной дозы, которую получил бы пилотируемый экипаж за перелет на Марс туда и обратно с пребыванием на Марсе около одного года.
Аноним 11/03/19 Пнд 13:54:35 469190244
>>469128
Адаптации так не работают. Защита от радиации вообще никак не улучшает защиту от иммунных систем, или антибиотиков. Бактерии, приспособившиеся жить в самых пиздецовых условиях космоса, помрут от пенициллина, да и вообще человеку навредить не смогут, потому что их внезапно лишили их любимой минеральной подстилки, источника света и так далее, и поместили в чуждую им среду. Какие-то конечно приспособятся, но не будут опаснее местных бактерий.
Аноним 11/03/19 Пнд 14:00:52 469192245
Алсо, на Луну летали, килограммы грунта привезли, а бактерий там нихуя нет. Первое время ещё астронавтов под карантином держали по прилёту, а ничего не случилось. Хотя Луна тут совсем рядом, туда часто всякое говно с Земли прилетает.
11/03/19 Пнд 15:47:07 469200246
>>469192
на Луне органики нет, нечего есть, нечего пить, есть лишь базальтовое говно с примесями оливина на поверхности. Цикл дня-ночи создает слишком большие перепады температуры. Солнечная радиация обрабатывает реголит на большую глубину. Если даже что-нибудь живое попадет на поверхность, то рано или поздно сдохнет. То есть можно найти на Луне какой-нибудь древний камень с Земли возрастом в 2 млрд лет, в котором будут следы древней жизни на Земле, какие-нибудь ходы от бактерий или ископаемые оболочек, но ничего живого.
11/03/19 Пнд 15:49:30 469202247
>>469190
>Какие-то конечно приспособятся, но не будут опаснее местных бактерий.
Я больше боюс, что они могут занять какие-то вакантные ниши в земной биосфере, или вытеснить оттуда наши местные виды и при этом как побочный продукт своей деятельности будут вырабатывать что-нибудь ядовитое.
Аноним 11/03/19 Пнд 23:16:17 469284248
>>469192
>Хотя Луна тут совсем рядом, туда часто всякое говно с Земли прилетает.
Тащемта наоборот, летит из космоса.
Аноним 12/03/19 Втр 19:18:35 469463249
Аноним 12/03/19 Втр 21:11:11 469512250
image.jpeg (1985Кб, 1242x2208)
1242x2208
image.jpeg (1019Кб, 1242x2208)
1242x2208
Посоны, я ща сфоткал Марс на свой телефончег
Аноним 12/03/19 Втр 21:12:58 469513251
image.jpeg (4840Кб, 4032x3024)
4032x3024
Аноним 12/03/19 Втр 21:18:56 469516252
Аноним 12/03/19 Втр 21:54:54 469545253
>>469516
Смысл был в том, чтобы показать, что даже обычным телефоном можно сфоткать Марс
Аноним 12/03/19 Втр 23:38:12 469573254
>>469545
И что в этом такого бля? Кольца Сатурна сфоткай.
Аноним 13/03/19 Срд 00:10:51 469583255
>>469573
Ну для меня, непросвещенной черни, было удивительно то, что камера сфокусировалась на точку
Аноним 13/03/19 Срд 00:17:11 469585256
>>469583
Она не сфокусировалась, она разфокусировалась, то есть сфокусировалась на бесконечность. То, что на фотографии виден Марс, означает что камера получила от него достаточно света, чтобы его запечатлеть.
Аноним 13/03/19 Срд 17:15:28 469814257
>>469132

>возвращать грунт с него к Земле в больших количествах

лол это не имеет никакого смысла, ознакомься с небесной механикой. вообще "майнинг астероидов" это полный бред, если только запустить к астероиду космический аппарат, который будет десятилетия вокруг него кружиться изменяя его орбиту чуть чуть чтоб он в итоге чирканул по атмосфере земли и вышел хоть на какуюто орбиту вокруг земли. но это тоже бред т.к. есть риск что астероид слишком зароется в атмосферу и въебётся в какойнить нью йорк

вкратце - если ты можешь экономически обоснованно доставить на орбиту астероида целый промышленный комплекс по добыче, это значит что у тебя уже есть настолько дешёвый способ выведения грузов на орбиту с земли, что тебе гораздо выгоднее выводить ресурсы на орбиту с самой земли или на крайняк с луны

грубо говоря, в чём приемущества астероида перед землёй или луной - нет гравитационного колодца. но есть огромный недостаток - астероид болтается на орбите, на которой тебе нахуй ничего не нужно, а чтобы с этой орбиты попасть кудато где тебе может чтото понадобиться, нужно затратить не меньше энергии чем чтобы выбраться с гравиколодца, в итоге ты ничего не выигрываешь
Аноним 13/03/19 Срд 17:59:50 469831258
image.jpeg (2153Кб, 3180x1300)
3180x1300
>>469513
А вот наоборот - фоточка Земли и Луны с Марса
Аноним 13/03/19 Срд 18:06:24 469833259
>>469814
Ну, 2х1016 тонн железа это не шутки
Аноним 13/03/19 Срд 18:53:19 469846260
>>469202
>Я больше боюс, что они могут занять какие-то вакантные ниши в земной биосфере, или вытеснить оттуда наши местные виды
Для них нет никаких вакантных ниш в земной биосфере, потому что с точки зрения марсианских и уж тем более астероидных существ мы все тут просто жуткие экстремофилы. И конкурировать нам просто не за что.

>>469814
>вкратце - если ты можешь экономически обоснованно доставить на орбиту астероида целый промышленный комплекс по добыче, это значит что у тебя уже есть настолько дешёвый способ выведения грузов на орбиту с земли, что тебе гораздо выгоднее выводить ресурсы на орбиту с самой земли или на крайняк с луны
Так потребитель на земле сидит, и некоторые ресурсы на земле уже в дефиците. Стоимость выведения потребителя в космос на ПМЖ на много порядков выше - тут уже не комбайн надо в космос выводить, а как минимум неебическую тороидальную станцию на миллионы тонн со всей биосферой.
Аноним 13/03/19 Срд 18:57:21 469847261
Будут ли доступны какие-то данные от insight, кроме фоточек? Ту там разные диаграммы отраженных сигналов после падения микро метеоритов? Или всё это найдёт отражение в научных работах сотрудников разработавших insight? Просто если второе то будет это видимо не скоро... А интересно же.
Аноним 13/03/19 Срд 19:10:55 469855262
>>469847
Будет. Просто надо знать, где смотреть и как это читать.
Аноним 13/03/19 Срд 20:19:18 469874263
>>469855
Хотелось бы глазами и с помощью букв. В спейсаче.
Аноним 13/03/19 Срд 21:03:37 469889264
autism.jpg (81Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>469847
>разные диаграммы отраженных сигналов после падения микро метеоритов
Аноним 13/03/19 Срд 21:25:43 469900265
JuW-ds8lh4.jpg (310Кб, 1766x473)
1766x473
>>469874
Доставлю, что смогу, хуле. В понедельник о чём-то пиздеть будут. Но переводить на русский всё не буду, всё таки должны если интересуетесь Марсом понимать английский.
Аноним 13/03/19 Срд 21:27:37 469901266
>>469889
Я просто не знаю какие данные выплёвывает сейсмометр. Наверное диаграммы. Что не так то?
Аноним 13/03/19 Срд 21:29:35 469903267
>>469900
Ну может ты и ссылочку доставишь?
Аноним 13/03/19 Срд 21:32:20 469904268
Аноним 13/03/19 Срд 21:35:59 469906269
Аноним 13/03/19 Срд 21:36:39 469908270
JuW-ds8lh4.jpg (232Кб, 716x624)
716x624
Вот там в картинки есть, которых вроде нигде не постили
Аноним 13/03/19 Срд 22:34:19 469950271
ОЙ БИДА-БИДА-ТО, не ступать на Марс человеку в этом веке https://youtu.be/ptccrE4CbCU

Шикарная лекция
Аноним 14/03/19 Чтв 09:30:10 469997272
>>469950
Про усталость металла он, я надеюсь, не забыл?
Аноним 14/03/19 Чтв 11:23:45 470019273
>>469950
>слушать ололо-лекции проффесоров из краснодрищенских шараг про то, как нам ненужон этот ваш марс! недолетали, нехуй начинать!
>2k19
Аноним 14/03/19 Чтв 11:48:27 470028274
>>469997
Он видимо его неявно подразумевал, когда показывал картинку где показано, сколько полетов на Марс уже провалено))
Аноним 14/03/19 Чтв 11:49:46 470030275
>>470019
Он много инфы из Википедии интересной про сам Марс рассказал заодно, и видимо он пишет учебники по астрономии для школоты
Аноним 14/03/19 Чтв 13:46:29 470051276
>>469997
Он по сути только радиацией недоволен. Но у него свои заскоки, он не очень любит космонавтов, а так отличная лекция, сам посмотри.

>>470019
МГУ норм вуз, иди нахуй.
Аноним 14/03/19 Чтв 15:03:04 470066277
>>470051
А астронавтов любит?
Аноним 14/03/19 Чтв 15:42:13 470077278
>>470066
Он их тоже называет космонавтами, и тоже не слишком любит, говорит, что от них никакой пользы, и вообще МКС нещитово, потому что это высокая атмосфера, а не космос. Я тут с ним не согласен, человек пока что по работоспособности превосходит роботов во много раз, проблема только в том, что человеку нужно обеспечить дохуя всего, и он уязвим ко всему подряд. Зато может ходить, бегать, ездить на машине в сто раз быстрее осторожных роботов, принимать решения на месте, лазить по пещеркам, которые Сурдин так любит.
Аноним 14/03/19 Чтв 16:42:57 470091279
google-корпорац[...].png (469Кб, 650x557)
650x557
>>470051
жрать_водовку_под_картофанчик.txt
Аноним 14/03/19 Чтв 16:46:00 470092280
Аноним 14/03/19 Чтв 18:08:56 470104281
>>470091
Вообще не смешно, так как Маск и его инженеры не являются учеными специализирующимися на Марсе. Может у вас там в голове эти понятия совпадают почему-то и думаете, что Инженер=ученый-планетолог, но это пиздец как далеко от истины. Инженер вполне может обосраться и не заметить очевидную хуйню, которая очевидна ученому.
14/03/19 Чтв 18:27:51 470107282
>>470104
Но Сурдин не планетолог, а спец по звездным скоплениям. В марсах он как свинья в апельсинах, и пикча как раз попадает в цель.
Аноним 14/03/19 Чтв 19:08:45 470118283
>>470107
По солнечной и галактической радиации он знает больше, чем какой-нибудь инженер спец по ракетным двигателям из MIT. Ну серьезно, они изучают чертежи, матан там, а не слушают лекции об устройстве солнечки.
14/03/19 Чтв 19:32:42 470121284
Аноним 14/03/19 Чтв 19:34:02 470122285
>>470118
Такие дела по радиации:

During the journey the astronauts would be subject to radiation, which would require a means to protect them. Cosmic radiation and solar wind cause DNA damage, which increases the risk of cancer significantly. The effect of long-term travel in interplanetary space is unknown, but scientists estimate an added risk of between 1% and 19% (one estimate is 3.4%) for men to die of cancer because of the radiation during the journey to Mars and back to Earth. For women the probability is higher due to generally larger glandular tissues.

https://en.wikipedia.org/wiki/Colonization_of_Mars
Аноним 14/03/19 Чтв 19:57:10 470126286
>>470122
> larger glandular tissues
Почему нельзя прямо написать - СИСГЕ?
Аноним 14/03/19 Чтв 19:57:30 470127287
Аноним 14/03/19 Чтв 20:04:22 470128288
>>470122
Я бы кстати поржал, если б СпейсХ послали на Марс людей, вернули их, а они потом затаскали бы Маска по судам за болезни и облучение, которое получили в пути. Если они конечно смогли бы нормально долететь обратно. Если дозу большую схватят, то костный мозг сдохнет и будет пизда, если будут на связь выходить, кашлять и плеваться кровью, потеть, стонать от боли на всех радиоволнах и проклинать всех кто жив, за то что они им не помогают. Или же передозируются какими-нибудь обезболивающими и откинутся.
Аноним 14/03/19 Чтв 20:05:39 470129289
Space-Boobs-In-[...].jpg (198Кб, 590x396)
590x396
>>470127
Прямо вот так и написать: larger glandular TITS.
Аноним 14/03/19 Чтв 20:15:33 470133290
>>470128
В контракте этот сценарий наверняка прописан будет. Ну и при таком сильном потенциале облучиться их наверняка все же не отправят никуда
Аноним 15/03/19 Птн 00:31:50 470248291
image.jpeg (1182Кб, 2208x1242)
2208x1242
image.jpeg (1071Кб, 2195x1242)
2195x1242
Зацените какая глубокая мысль у меня. Вот ссыль http://journalofcosmology.com/Mars111.html
Пик 1 - 500 кг марсианской породы прилетает на Землю ежегодно, и она не стерилизована полностью.
Пик 2 - если удастся найти на Марсе жизнь, значит вселенная ей наполнена. Поэтому надо искать жизнь на Марсе.

Но получается же, что если мы даже найдем жизнь на Марсе, то при таком обмене ей с Землей ничего нам это не скажет о других звездных системах? Это просто будет означать, что на одной из планет в нашей, Солнечной системе она зародилась и перебросилась на другую, аки на другой континент.
Аноним 15/03/19 Птн 03:02:11 470268292
рогозин 2.jpg (27Кб, 480x360)
480x360
>>470104
>так как Маск и его инженеры не являются учеными специализирующимися на Марсе
Аноним 15/03/19 Птн 04:00:07 470269293
>>470248
>500 кг марсианской породы прилетает на Землю ежегодно
Каким, сука, образом?
Аноним 15/03/19 Птн 05:19:25 470273294
>>470248
у тебя проблемы с логикой
Аноним 15/03/19 Птн 10:55:21 470297295
>>470273
Аргументированно

>>470269
Метеорит падает на Марс, разъябывает куски породы Марса так, что они отлетают в космос, и после долгого путешествия в космосе они падают на Землю
Аноним 15/03/19 Птн 11:01:59 470299296
>>470248
Да, я всегда это говорил. Как ни печально, если на Марсе и есть жизнь, то она скорее всего одного происхождения с земной жизнью. А вот европка поинтереснее в этом плане.
Аноним 15/03/19 Птн 16:01:20 470381297
Аноним 15/03/19 Птн 16:20:11 470386298
>>470297
После долгого путешествия - какой срок? Просто умей считать - во первых первоначальное столкновение, когда их выбросило с Марса и они нагревшись вылетели с его поверхности с первой космической, потом долгий круиз незнамо сколько миллионов лет в пустоте, сухости, под воздействием радиации, а потом вход в атмосферу Земли, очередной разогрев, ударный шок. Какого размера должен быть объект с Марса, чтобы он не прогревался Солнцем на значительную глубину - и каковы шансы что объект такого размера смог бы вылететь с Марса? Проще допустить, что жизнь на Земле зародилась сама, больших препятствий к этому не вижу. И я вообще не понимаю почему люди не читали Вернадского и не понимают такую простую истину, что "жизнь это геохемическая сила" блядь, она оставляет обширные следы после себя. Если бы на Марсе была обширная биосфера, то она бы сама по себе преобразовывала жизнь на протяжении миллионов лет так, что мы из космоса это видели бы, но на поверхности Марса видны только следы древних геологических всяких гидрологических процессов.
Аноним 15/03/19 Птн 16:21:57 470388299
>>470386
>преобразовывала поверхность на протяжении миллионов
фикс
Аноним 15/03/19 Птн 16:29:44 470390300
>>470386
Я не спец, но думаю, что в самом лучшем случае полет куска породы с Марса на Землю займет месяц, и во время полета он может быстро вращаться вокруг своей оси, поэтому Солнце его не сильно раскалит.

> Если бы на Марсе была обширная биосфера, то она бы сама по себе преобразовывала жизнь на протяжении миллионов лет
Она могла быть 3 млрд лет назад, когда на Марсе было теплее и были океаны, и сейчас ее следы погребены под слоем песка. Может быть надо копать лопатой, чтоб их обнаружить, или лезть в пещеры
Аноним 15/03/19 Птн 16:57:26 470396301
>>470390
>займет месяц
Очень вряд ли, скорее тысячи лет.

>>470386
>почему люди не читали Вернадского и не понимают такую простую истину, что "жизнь это геохемическая сила" блядь, она оставляет обширные следы после себя
Сейчас бы ссылаться на полунаучные размышления столетней давности.
Аноним 15/03/19 Птн 17:10:40 470403302
>>470390
>в самом лучшем случае полет куска породы с Марса на Землю займет месяц,
Ты новенький в этой теме? Миллион лет это минимум для почти всех процессов в космосе. Чтобы что-то вылетело с Марса и всего через месяц прилетело к Земле? Нам бы космические аппараты научиться так разгонять и с такой точностью вьебывать
Аноним 15/03/19 Птн 17:12:34 470404303
>>470390
>когда на Марсе было теплее и были океаны, и сейчас ее следы погребены под слоем песка.
Опять же - жизнь это такая мразь - она приспосабливается и всюду лезет, она не уходит под Землю партизанить, она не прячется. Она цветет и пахнет, лезет всюду куда только может, меняет всё вокруг, приспосабливается, срёт и высирается так, что видно из космоса.
Аноним 15/03/19 Птн 17:27:02 470407304
>>470404
>лезет всюду куда только может
Вот именно. А куда не может, не лезет.
Аноним 15/03/19 Птн 17:47:22 470412305
>>470407
Она везде лезет и там куда не может залезть пытается менять среду так, чтобы залезть туда. Жизнь преобразовала атмосферу нашей планеты и изменила её так радикально, что с другой звезды нахуй можно заметить "ТУТ ЖИЗНЬ", а на Марсе у вас не жизнь, а какие-то партизаны, ага. Сбежали в ядро планеты, пока до ядра не докопаемся нельзя исключать-с что жизнь там есть, дааа.
Аноним 15/03/19 Птн 17:56:48 470414306
>>470412
Ну и чего тогда она не изменила пустыни, чтобы они кишели жизнью? Жизнь в них есть, но по большей части прячется.
Аноним 15/03/19 Птн 18:28:38 470424307
>>470403
Космические аппараты движутся медленнее астероидов, так что при большом везении за месяц долетит, мне кажется
Аноним 15/03/19 Птн 18:29:51 470425308
>>470404
Два вида радиации на поверхности Марса (Солнечная и галактическая), разрушающие все сложные организмы, с тобой не согласятся
Аноним 15/03/19 Птн 18:30:26 470426309
h
Аноним 15/03/19 Птн 18:31:06 470427310
>>470412
В пещерах, изолированных от радиации, не искали, как и в подледном озере
Аноним 17/03/19 Вск 18:46:01 470983311
Аноним 18/03/19 Пнд 17:25:09 471273312
>>470983
Все эти манягипотезы про ололо-всепожирающую ЖЫЗНЬ неявно предполагают наличие неограниченных источников энергии для этой самой жизни. На Марсе, на минуточку, мертвой планете, единственный очевидный такой источник - солнечная энергия, а непосредственный доступ к ней невозбранно доджится радиацией на поверхности.
Аноним 18/03/19 Пнд 17:37:50 471276313
>>471273
А про химию ты не слышал? Одни уебки жрут камень и производят говно Х, другие уебки жрут первых уебков и их говно и вот тебе простейшая пищевая цепочка.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chemotroph
Радиорезистентные организмы тоже могут существовать и их большие колонии за миллиард лет могут выработать очень большое разнообразие видов и методов изменения поверхности.
Аноним 18/03/19 Пнд 18:46:43 471289314
>>470983
>А вот это обидно было. В институте Вернадского кстати обрабатывали образцы грунта с Луны, которые СССР сам добыл.
Ну и что? От этого размышления Вернадского не становятся более научными, или более современными. Не все, конечно, он и нормальной наукой занимался, но вот такие умозрительные вещи нельзя считать истиной. С чего бы Вернадскому знать, что жизнь всегда и в любых условиях может преобразовать среду и стать такой же разнообразной, как на Земле? Это никак не следует из законов эволюции, а статистики у нас и сейчас никакой нет.
Аноним 18/03/19 Пнд 19:32:38 471306315
>>471289
Жизнь стремится заполнить экологические ниши, мутирует, создает разнообразие видов. Эти выводы даже не Вернадского, а самого Дарвина. Вернадский лишь чуть чуть дополнил, указав на влияние жизни в изменении геохимических процессов планеты. Про кислородную катастрофу слышал? А что там мы добываем из скважин, неужели нефть, которая является следствием жизнедеятельности биологических процессов много миллионов лет назад? А что там хотят искать астробиологи при помощи телескопа Уебба? Био что? Биосигнатуры в атмосферах планет около других звезд? Ух, неужели предполагается, что жизнь на других планетах сможет влиять на планеты на таком глобальном уровне, что мы сможем увидеть это даже на расстоянии в десятки световых лет. Как такое возможно? Неужели жизнь будет влиять на атмосферу и гидросферу планет?
Аноним 19/03/19 Втр 10:24:16 471436316
Аноним 19/03/19 Втр 13:39:10 471461317
>>471306
>Жизнь стремится заполнить экологические ниши, мутирует, создает разнообразие видов.
Да, всегда, когда может. А может быть так, что на Марсе есть условия для существования стабильных экосистем, мало влияющих на окружающую среду.

>неужели предполагается, что жизнь на других планетах сможет влиять на планеты на таком глобальном уровне, что мы сможем увидеть это даже на расстоянии в десятки световых лет.
Предполагается, естественно, но это никак блядь не означает, что так должно быть всегда. Это единственные признаки жизни, которые мы можем заметить издалека, ну и по совместительству такая жизнь была бы для нас интереснее всего. И на Марсе мы биосигнатуры тоже ищем, метан, например.
Аноним 19/03/19 Втр 13:53:16 471464318
>>471461
>А может там жизнь, но которая ведет себя не как жизнь.
>это другое.
>ученые предполагают поиск сигнатур на основаниях, которые могут не работать, когда мне выгодно, чтобы они не работали для этого особого случая.
Аноним 19/03/19 Втр 17:11:53 471518319
>>449732 (OP)
>ведь Марс это не только толстый слой шоколада
это ещё и Натали Марс
Аноним 20/03/19 Срд 00:22:05 471607320
>>471276
Послушаешь тебя, и появляется ощущение, что мы все биороботы(((
Аноним 20/03/19 Срд 03:24:28 471623321
>>471518
которая из? их дохуя
Аноним 20/03/19 Срд 03:28:51 471624322
>>471273
>доджится
Пиздуй обратно к своим задротам в игрулечки играть.
Аноним 20/03/19 Срд 03:35:01 471625323
creepyclowns07.jpg (175Кб, 800x529)
800x529
>>470248
>Пик 1 - 500 кг марсианской породы прилетает на Землю ежегодно
И как же это установили?
Аноним 20/03/19 Срд 08:09:28 471646324
>>471625
Там в антарктиде они камни собирают, их там очень много, марсианские, а потому они думают что много их просто падает в океаны.
20/03/19 Срд 16:35:05 471748325
>>471624
>Пиздуй обратно к своим задротам в игрулечки играть
— сказал задрот и попиздовал играть в игрулечку про низкополигональных зеленых огурцов:3
Аноним 21/03/19 Чтв 01:54:17 471890326
>>470297
>Метеорит падает на Марс, разъябывает куски породы Марса так, что они отлетают в космос, и после долгого путешествия в космосе они падают на Землю
Это что за ебучий метеорит должен так упасть, чтобы полтонны говна набрало вторую космическую и улетело на Землю? (А по факту не полтонны, а многие тысячи тонн, ибо в землю попадает далеко не всё.)

Что за монстры-планетоубийцы на Марс ежегодно падают, и чому они не падают на нас?
Аноним 21/03/19 Чтв 02:22:10 471895327
Немножко несвежих новостей.

Последняя панорама Оппортьюнити.
https://mars.jpl.nasa.gov/news/8420/opportunitys-parting-shot-was-a-beautiful-panorama/

Ровер Марс2000 подвергается испытаниям.
https://mars.jpl.nasa.gov/news/8421/nasas-mars-2020-rover-is-put-to-the-test/

У Кьюриосити опять интересный камень. На этот раз с трещинкой. И, похоже, скоро будет панорама.
https://mars.nasa.gov/msl/mission/mars-rover-curiosity-mission-updates/?mu=sols-2352-2353-why-are-we-cracking-up
Аноним 21/03/19 Чтв 02:37:12 471897328
Curiosity mastc[...].jpg (9Кб, 640x640)
640x640
А ещё Кьюриосити записал затмение Солнца Деймосом. "Хотя Curiosity зарегистрировала 13 транзитов Фобоса (вторая луна Марса) в течение последних шести лет, ранее мы сделали только одну запись пересечения Деймосом Солнца (42 сол)".
https://mars.nasa.gov/msl/mission/mars-rover-curiosity-mission-updates/?mu=sols-2349-2351-capturing-deimos
Шакалы: https://mars.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=2350&camera=MAST_
21/03/19 Чтв 08:56:03 471937329
>>471890
Маня, всё уже упало и вылетело до нас, благо Марс ближе к поясу астероидов, чем твоя мамаша + атмосферы хуй да нихуя в сравнении со сраной Земляшкой.
Аноним 21/03/19 Чтв 10:02:22 471951330
Аноним 21/03/19 Чтв 13:07:00 471996331
>>471897
У них равки реально в жпг прилетают с Марса?
Аноним 21/03/19 Чтв 13:32:20 472003332
>>471996
Вряд ли, раньше, на старых аппаратах точно другой формат использовался из-за особенностей оборудования.
Аноним 21/03/19 Чтв 14:04:30 472014333
elcipse.webm (1045Кб, 640x640, 00:00:12)
640x640
elcipsehalf.webm (432Кб, 320x320, 00:00:12)
320x320
elcipsereal.webm (1056Кб, 640x640, 00:02:00)
640x640
elcipserealhalf.webm (434Кб, 320x320, 00:02:00)
320x320
>>471897
Наклепал разные варианты вебэмок, ускоренные и в реальном времени, полноразмерные и половинные.
Аноним 21/03/19 Чтв 14:21:41 472018334
elcipse.webm (432Кб, 640x640, 00:00:12)
640x640
elcipsehalf.webm (202Кб, 320x320, 00:00:12)
320x320
elcipsereal.webm (438Кб, 640x640, 00:02:00)
640x640
elcipserealhalf.webm (203Кб, 320x320, 00:02:00)
320x320
Аноним 21/03/19 Чтв 15:02:01 472026335
Ниблохо
Аноним 21/03/19 Чтв 15:03:06 472027336
А чому они 4К камеру не влепят на ровер и пускай там катается и в 4К снимает всё. Одно видео скажет больше тысячи слов фоток
Аноним 21/03/19 Чтв 15:04:15 472028337
>>472027
Или 8К камеру с телескопической линзой влепить и пускай с зумом поверхность на видео снимет, заебись же видос будет.
Аноним 21/03/19 Чтв 15:04:38 472029338
>>472028
Забыл дописать - это на орбитер
Аноним 21/03/19 Чтв 15:05:36 472030339
В конце концов, сейчас же не 90е, когда видосы только на пленку можно было снимать. В цифру-то пускай на видео снимают
Аноним 21/03/19 Чтв 16:15:36 472046340
>>472027
Потому что проектирование\изготовление\испытания\отработка занимает несколько лет.
Аноним 21/03/19 Чтв 16:18:34 472047341
>>472046
Ну 4К-камеры были и несколько лет назад. Окей, фуллхд видосов почему нет с орбитера? Посадку Кьюриосити токо сняли.
Аноним 21/03/19 Чтв 16:21:15 472048342
>>472047
>несколько лет назад
Сколько?
>фуллхд видосов почему нет с орбитера
Когда его запустили?
Аноним 21/03/19 Чтв 16:25:22 472049343
>>472048
> Сколько?
В iPhone 6s 2015 года встроили малюсенькую, но отличного кач-ва, 4К камеру

Киношная камера Red One, снимающая в 4К 60 фпс, появилась в 2007 - 12 лет назад
Аноним 21/03/19 Чтв 16:28:34 472050344
image.jpeg (772Кб, 2208x1242)
2208x1242
Аноним 21/03/19 Чтв 16:28:57 472051345
>>472047
Потому что слишком много передавать на Землю.
Аноним 21/03/19 Чтв 16:30:02 472052346
>>472050
Ты понимаешь что для открытого космоса и для земляшки нужны несколько разные матрицы?
Аноним 21/03/19 Чтв 16:36:17 472054347
>>472028
https://ru.wikipedia.org/wiki/HiRISE
Это и так гораздо круче, чем то, что ты предлагаешь, а видео и не нужно, гораздо полезнее снимать фотки с нормальной выдержкой и в хорошем качестве.
Аноним 21/03/19 Чтв 16:39:12 472055348
>>472052
Я не думаю, что это оправдание отсутствия видосов вообще. Освещение Марса неплохое, обычная камера бы его очень неплохо разглядела днём.

>>472051
Ну пусть там скорость как у даялап модема, но разок-то можно было бы за недели 2 выкачать видос. Хотя да, ради разка тупо видеокамеру вставлять:(
Аноним 21/03/19 Чтв 16:39:50 472056349
>>472055
А почему кстати нельзя мегабит в секунду хотя бы передавать? В чем ограничитель скорости?
Аноним 21/03/19 Чтв 16:44:45 472059350
>>472055
>обычная камера бы его очень неплохо разглядела днём
>В чем ограничитель скорости?

тебе в тред тупых вопросов
Аноним 21/03/19 Чтв 16:59:38 472062351
Аноним 21/03/19 Чтв 17:12:39 472065352
>>472054
Почитал - да, круто, но ощущения масштаба эти фотки простолюдинам не дают, как дал бы видос с орбиты с зум ин и зум аут’ами
Аноним 21/03/19 Чтв 17:55:01 472074353
>>472065
Я бы тоже хотел видеть что-то вроде МКС на орбите Марса, чтобы астронавты из куполы фотографировали гору Олимп и долины Маринер при помощи 16К фотокамер и посылали на землю фоточки и видео весящие по несколько гигабайт.

А пока что можно на такое подрочить
https://twitter.com/AeroDork/status/1093958980747948032
Аноним 21/03/19 Чтв 18:00:31 472075354
>>472074
> видеть что-то вроде МКС на орбите Марса, чтобы астронавты из куполы фотографировали гору Олимп и долины Маринер при помощи 16К фотокамер и посылали на землю фоточки и видео весящие по несколько гигабайт.
Да, именно. Космонавты и видосики Земли кое-какие снимали (хотя можно было бы и лучше, с зум-инами оче мало видосов)
Аноним 21/03/19 Чтв 22:57:16 472172355
>>472056
Потери ебаные. И батарейку экономить надо. Я не уверен, но наверняка есть проекты, или хотя бы концепты, которые закинут на орбиту Марса несколько спутников на которые вначале будет слаться инфа, а они уже потом могут нам ретранслировать.
Аноним 21/03/19 Чтв 23:18:31 472180356
>>472172
> закинут на орбиту Марса несколько спутников на которые вначале будет слаться инфа, а они уже потом могут нам ретранслировать.
Дак так сейчас уже ж сделано: с ровера на орбитер инфа идет, а с орбитера его более мощной антенной на Землю
Аноним 22/03/19 Птн 01:39:00 472204357
>>471996
Не знаю, в каком виде они прилетают на Землю, но на Земле они точно их шакалят. Более качественные часто где-то не там всплывают - то в НАСОвском твиттере, то вообще в каком-нить другом левом месте.
Аноним 22/03/19 Птн 13:38:45 472309358
>>472180
А ну круто, значит больше таких хуйней закинуть надо, и с батарейками по лучше. Интересно, есть ли смысл расположить ретрансляторные станции на орбите Солнца между Землей и Марсом, или их быстро утащит к какой-нибудь жирной планете?
Аноним 23/03/19 Суб 04:42:33 472467359
Tables of Seaso[...].png (62Кб, 782x1251)
782x1251
С Новым 35-ым Годом, марсаны!
Аноним 23/03/19 Суб 19:38:06 472557360
>>472467
Чому с 1955 от р.х. считают?
Аноним 23/03/19 Суб 19:51:30 472560361
>>472557
Тогда марсианский Иисус родился.
Аноним 28/03/19 Чтв 22:15:15 473833362
Аноним 29/03/19 Птн 07:27:45 473874363
>>472560
Но Алиту сделали где в 2200х.
Аноним 31/03/19 Вск 01:34:07 474269364
Хеликокоптер протестировали. А вы всё спите.
Аноним 31/03/19 Вск 08:18:23 474283365
mh.jpg (95Кб, 896x504)
896x504
Аноним 31/03/19 Вск 16:00:44 474331366
>>474283
>>474269
Они ёбу дали с плотностью марсианской атмосферы на хеликоптерах летать? Там же хуиллиарды киловатт на кг тяги прожигать придётся.
Аноним 31/03/19 Вск 16:02:21 474332367
>>474331
Так он небось на поводке провода от ритэга летает. Прыгает на десяток метров, фотографирует панораму, можно думать куда ехать.
Аноним 31/03/19 Вск 16:21:47 474335368
>>474283
Нет, но есть информация, что она делает миссию на 63% охуеннее.

>>474332
Нет, у него солнечная батарея сверху, он рассчитан на 3 минуты полётов в день, и будет отлетать от ровера на 600 метров.

>>474331
Ой бля точно, надо в НАСА написать скорее, а то ведь запустят, как всегда нихуя не проверив.
Аноним 31/03/19 Вск 17:44:00 474340369
486MarsHelicopt[...].jpeg (141Кб, 800x524)
800x524
Клёво:

"Getting our helicopter into an extremely thin atmosphere is only part of the challenge," said Teddy Tzanetos, test conductor for the Mars Helicopter at JPL. "To truly simulate flying on Mars we have to take away two-thirds of Earth's gravity, because Mars' gravity is that much weaker."

The team accomplished this with a gravity offload system — a motorized lanyard attached to the top of the helicopter to provide an uninterrupted tug equivalent to two-thirds of Earth's gravity. While the team was understandably concerned with how the helicopter would fare on its first flight, they were equally concerned with how the gravity offload system would perform.

"The gravity offload system performed perfectly, just like our helicopter," said Tzanetos. "We only required a 2-inch (5-centimeter) hover to obtain all the data sets needed to confirm that our Mars helicopter flies autonomously as designed in a thin Mars-like atmosphere; there was no need to go higher. It was a heck of a first flight."
Аноним 01/04/19 Пнд 00:14:40 474414370
>>474340

а не лучше сделать хуйню по схеме квадрокоптера? приемущества которые я вижу - не нужна сложная, тяжёлая, высокоинерционная, хрупкая конструкция автомата перекоса в количестве двух штук, плюс квадрокоптер можно сделать по принципу зонтика с раскладывающимися лучами чтобы он складывался в тубус, и не нужно будет делать складные винты
Аноним 01/04/19 Пнд 01:57:07 474418371
PIA07245hires.jpg (246Кб, 1293x1024)
1293x1024
>>474332
>Прыгает на десяток метров, фотографирует панораму, можно думать куда ехать.

Больная скотоублюдина, у меня для тебя новости.
Аноним 01/04/19 Пнд 05:05:21 474423372
001.jpg (61Кб, 720x480)
720x480
002.jpg (59Кб, 711x533)
711x533
003.jpg (53Кб, 800x531)
800x531
>>474414
>а не лучше сделать хуйню по схеме квадрокоптера?
Для Марса нужно делать хуйню по схеме ионолёта.

Во-первых, малую плотность атмосферы надо компенсировать большей скоростью струи - в ионолёте это получается само собой, а вертолёту надо раскручивать пропеллер до неебических скоростей, упираясь в скорость звука и балансировку движущихся частей.
Во-вторых, сделать раскладным ионолёт намного проще, чем вертолёт. Его решётчатая конструкция просто создана, чтобы сложить её, как гармошку.
В-третьих, топология ионолёта предрасполагает к тому, чтобы легко делать конструкцию очень большого сечения - увеличение диаметра струи делает тягу менее энергоёмкой. В случае с винтом наращивать сечение намного сложнее.
В-четвёртых, очень холодная и разреженная атмосфера имеет более высокое напряжение пробоя, что позволяет нарастить мощность.
В-пятых, у ионолёта лучше массовое совершенство, ибо мотор мы с собой не возим. А в случае питания по проводу с марсохода у нас вообще решается куча проблем.
В-шестых, моторесурс ионолёта по сути бесконечен.

Короче, тут инерция мышления. Мы привыкли воспринимать лифтер, как игрушку для гиков без задач, тогда как на марсианских аппаратах он реально выигрывает перед хеликоптером.
Аноним 01/04/19 Пнд 05:17:43 474424373
>>474423
Вот тебе заняться нечем - в пять утра тут сидеть да и мне тоже, видимо
Аноним 01/04/19 Пнд 06:46:54 474425374
476904893548363[...].jpg (63Кб, 563x654)
563x654
>>474423
Падажжи ебана, так тяга ионолета ведь точно так же пропорциональна плотности окружающего газа?

Заряженные частицы движутся от электрода к электроду и сами по себе не создают никакого импульса, импульс создают их столкновения с нейтральными атомами воздуха. Меньше воздуха — пропорционально меньше тяги, т.е. ионолет, создающий на Земле тягу в 1 Ньютон, на Марсе не создаст и одной десятой от этого.

Если эта хуйня даже на Земле едва-едва может поднять вес собственной максимально облегченной конструкции, а на Марсе будет еще в разы хуже, это же очевидно мертворожденная идея.

>В-третьих, топология ионолёта предрасполагает к тому, чтобы легко делать конструкцию очень большого сечения - увеличение диаметра струи делает тягу менее энергоёмкой.

Этого вообще не понял, как именно ты собираешься увеличить сечение коронного разряда и как это должно помочь?
Аноним 01/04/19 Пнд 12:11:27 474464375
>>474423
Напомни скорость звука при 0,001атм.
Аноним 01/04/19 Пнд 12:14:19 474465376
Аноним 01/04/19 Пнд 15:47:48 474525377
001.jpg (129Кб, 619x437)
619x437
>>474425
>Падажжи ебана, так тяга ионолета ведь точно так же пропорциональна плотности окружающего газа?
Пропорциональна. И вертолёт, и ионолёт на Марсе будут летать хуже, чем на Земле. Но у ионолёта больше возможностей скомпенсировать это уменьшение плотности, и в марсианских условиях он выигрывает.

>Этого вообще не понял, как именно ты собираешься увеличить сечение коронного разряда и как это должно помочь?
Не сечение коронного разряда, а сечение струи. Грубо говоря, площадь опоры.
Есть два пути увеличения тяги VTOL-аппарата.
1. Повысить скорости истечения. Это повышает требования к удельной мощности. (Здесь вертолёт упирается в акустический предел винта, ионолёт этих ограничений не имеет.)
2. Увеличить площадь опоры. Это не повышает требования к удельной мощности. (Здесь вертолёт упирается в технологические ограничения винтов большого диаметра. Ионолёт этих ограничений не имеет.)

>>474425
>т.е. ионолет, создающий на Земле тягу в 1 Ньютон, на Марсе не создаст и одной десятой от этого.
Пикрелейтед спиралька диаметром 2м (полезная площадь тут меньше полной) весит 100г и поднимает ещё 100г. Уплотняя фольгу и размещая её в несколько слоёв по вертикали можно было бы в принципе довести тягу до 1кг. Фольга практически нихуя не весит, весь вес ионолётов приходится на каркас.
Аноним 01/04/19 Пнд 16:29:26 474528378
>>474525
Ни разу не видел управляемого ионолёта, чтобы куда хочешь летал, зависал на нужной высоте и так далее. Сделай такой прототип, протестируй его в симуляции марсианской атмосферы, покажи, что он выигрывает по расходу электроэнергии у вертолёта и что его можно подвесить к марсоходу. Тогда и поговорим.
Аноним 01/04/19 Пнд 18:53:14 474548379
>>474528
А марсоход на Марс тоже самому запустить, чтобы на дваче на хуй не послали?

Вообще проблема только с симуляцией марсианской атмосферы, потому что в замкнутой трёхлитровой банке ни ионолёт, ни вертолёт никуда не полетят - весь маленький объём воздуха не будет успевать затормозиться и будет двигаться в тороидальном вихре. А где на земле брать разреженную атмосферу в товарных количествах, я не ебу. Эверест, блядь?
Аноним 01/04/19 Пнд 19:12:02 474550380
>>474548
>А марсоход на Марс тоже самому запустить, чтобы на дваче на хуй не послали?
Нет, просто продемонстрировать хоть что-то, прежде чем говорить об "инерции мышления" у людей, которые создают аппарат на известных и проверенных технологиях, вместо того, чтобы хвататься за что-то, что никогда не уходило дальше склеенных на коленке игрушек.

Для начала сделай его управляемым, для этого симуляция атмосферы не нужна. А так, да, хорошая мысль вообще-то, можешь хотя бы сравнить характеристики полёта на нулевой высоте и в горах, хотя бы там 2-3 тысячи метров над уровнем моря, это если он себя оправдает по управляемости. Там, глядишь, запатентуешь технологию.
Аноним 01/04/19 Пнд 19:19:37 474553381
freefly-alta-8-[...].jpg (241Кб, 2700x1019)
2700x1019
>>474525
А, так под увеличением площади ты имел в виду, что просто можно по сути несколько ионолетов бок-о-бок сцепить? Так вертолеты тоже можно, и 16-роторные дроны прекрасно управляются, ограничений тут тоже практически нет.

В любом случае, эти пределы не имеют никакого отношения к рассматриваемым в данный момент аппаратам, мы говорим о единицах килограмм, тогда как даже один нормальный вертолетный винт может создать тяги на десятки тонн (одновинтовой Ми-26 — 56 тонн).

И еще, как сюда вписывается «увеличение диаметра струи делает тягу менее энергоёмкой»? Ты же просто тянешь параллельно те же самые электроды, которые уже настроены под оптимальное отношение тяги к весу, удельная тяга ничуть не поменяется.

>Пикрелейтед спиралька диаметром 2м (полезная площадь тут меньше полной) весит 100г и поднимает ещё 100г.

При том, что эта хуйня не имеет на борту ни батарей, ни контроллеров, ни вообще чего бы то ни было, да еще и жрет 1000! Вт (я нашел источник). Это вообще сумасшедшие цифры, с таким потреблением он от ровера даже на пару метров вряд ли отлетит, а должен летать на сотни.

Пикрелейтед дрон диаметров 1,3 м весит 6 кг (без батарей) и может поднимать еще 12, потребляет 350 Вт, несет полный электронный фарш на борту, несоизмеримо прочнее и удобнее в управлении. По сравнению с коммерческими дронами, такое чувство, что ионолеты уже находятся на Марсе.
Аноним 01/04/19 Пнд 19:34:05 474564382
>>474418
До твоего поста я думал, что тот анон гений
Аноним 02/04/19 Втр 08:07:50 474639383
>>474418
Так он не оперативен, и даже со свой йобой не даёт точного понимания рельефа и препятствий.
А если как тут пишут, вертолётик не на поводке а на полкилометра летает, так тем более.
Аноним 02/04/19 Втр 19:20:29 474739384
>>474553
>А, так под увеличением площади ты имел в виду, что просто можно по сути несколько ионолетов бок-о-бок сцепить? Так вертолеты тоже можно, и 16-роторные дроны прекрасно управляются, ограничений тут тоже практически нет.
Есть. По окружности можно хоть тысячу роторов разместить, но когда этих окружностей несколько - начинаются проблемы с моментами, проблемы с вибрациями, требуется куда более громоздкий и хитрожопый контроллер. Ещё есть такое дело, что на ту же мощность много маленьких электродвигателей будут иметь больший вес и меньших кпд, чем один большой.

>И еще, как сюда вписывается «увеличение диаметра струи делает тягу менее энергоёмкой»? Ты же просто тянешь параллельно те же самые электроды, которые уже настроены под оптимальное отношение тяги к весу, удельная тяга ничуть не поменяется.
Тут смотри какое дело.
F=(m/t)•U P=(m/t)•U^2/2
(m/t) это расход, равен pV/t = pSU
Очевидно, что для повышения тяги при той же мощности выгоднее увеличивать (m/t) и снижать U. Очевидно, что для вливания в аппарат большей мощности выгоднее увеличивать (m/t), не снижая U. А вот удельная тяга (от мощности) - это параметр непостоянный. Чем больше мощности ты вливаешь в винт - тем меньше тяга на киловатт, потому что мощность растёт по кубу скорости, а тяга по квадрату.

>При том, что эта хуйня не имеет на борту ни батарей, ни контроллеров, ни вообще чего бы то ни было, да еще и жрет 1000! Вт (я нашел источник). Это вообще сумасшедшие цифры, с таким потреблением он от ровера даже на пару метров вряд ли отлетит, а должен летать на сотни.
А здесь видишь ли, какое дело. Помимо площади аппарата существует ещё такой скрытый параметр, как эффективность использования площади (см. выше формулу про расход воздуха). Например, у пропеллера площадью 1кв.м. реально работает всего ~0.6кв.м, потому что в середине лопасти движутся медленнее, и расход там сильно снижен. У очень распиздатых соосных винтов с трёхмерной круткой этот параметр может доходить почти до 0.8, но единицы никогда не достигает. А это пиздец какой важный параметр, именно он определяет, насколько будет расти кривая удельной тяги.

Теперь посмотрим на ионолёт. Ионолёты все строят неправильно, потому что реальная тяга у него образуется лишь в тонком пограничном слое толщиной около миллиметра. И реальная работающая площадь этого ионолёта как у маленького ~80мм импеллера, который примерно столько на киловатт тянуть и должен. По той же причине ионолёты работают в тандеме: можно поставить друг на друга хоть четыре слоя, и тяга будет суммироваться, ведь тоненькие струи верхнего ионолёта оставляет овердохуя неподвижного воздуха нижнему. Собственно, это и путь повышения эффективности: многоэтажные конструкции с максимальным уплотнением слоёв фольги друг к другу.
На досуге поэкспериментирую с этой хуйнёй, короче. Есть уверенность, что пропеллер можно даже переплюнуть.
Аноним 02/04/19 Втр 23:01:41 474810385
>>474739
Так напряжение ниже минимального скрутить не получится, воздух тупо перестает ионизироваться. Все ионолеты работают на ~30-50 кВ, потому что ниже этого падает эффективность ионизации и они вообще ничего не делают, а выше слишком много энергии уходит на разгон ионов.

Ты не можешь так просто снизить скорость движения воздуха и потребляемую мощность в два раза, увеличить массовый расход тоже в два, и сохранить ту же тягу.

>Ионолёты все строят неправильно

Ну тогда ждем постройки правильного ионолета, потому что пока что твои заявления о том, что их эффективность легко поднять в десять и более раз это просто слова. Как говорится, когда когда, тогда и тогда, а пока вы находитесь здесь. А здесь — это где лучшие существующие ионолеты уступают по тяге на ватт лучшим пропеллерным дронам раз этак в сто и мало приспособлены к полетам даже на Земле, не то что на Марсе.

Если удастся поднять тягу, то, конечно, я возьму свои слова обратно.
Аноним 03/04/19 Срд 00:33:03 474832386
>>469833
>
>Ну, 2х1016 тонн железа это не шутки
Железа и на земле дохуя. Смысл майнить астероиды появится, когда народу будет триллионы рыл. Тогда астероиды пойдут на строительство космических колоний для жизни.
Аноним 03/04/19 Срд 07:47:01 474865387
1450230896890.jpg (77Кб, 500x620)
500x620
Почему бы не послать на Марс два ровера - один с научной аппаратурой, второй с ремкомплектом и парой манипуляторов, чтобы помогать первому. И чтобы они друг за другом присматривали, ехали караваном, буксировали друг друга, могли руки пожимать, инспектировать повреждения, фотографировать друг друга, отряхивать от пыли. А можно еще третий минировер послать, чтобы он разведывал дорогу впереди, чтобы два других могли проехать и не застряли. Ну и еще чтобы дрон сверху летал и тоже прокладывал маршрут.
Такой научный караван мог бы не 15 лет, а 50 лет исследовать Марс. Только плати водителям ровера на Земле и продлевай миссию. Зачем вообще будут нужны люди на Марсе с такими роботами?
Аноним 03/04/19 Срд 12:13:34 474913388
>>474865
1) Проблема сделать таких еба боботов;
2) Проблема отправить их на Марс;
А так все конечно нормас, отличная идея!!!!!
Аноним 03/04/19 Срд 12:22:23 474916389
>>474865
>Почему бы не послать на Марс два ровера
можно но для этого придется урезать военный бюджет для попила а вот это у же нельзя.
Аноним 03/04/19 Срд 12:36:52 474918390
>>474865
Задержка сигнала 8 минут минимум если что
Аноним 03/04/19 Срд 12:56:12 474921391
>>474913
ну зараз можно было бы одного послать, а потом второго, они бы встретились через какое-то время, пройдя несколько километров.

>>474918
Вот еще тема - чтобы они состыковывались или ретранслировали сигнал для друг друга. Так же часто бывает - "о нет, мы потеряли связь!" и если потерял связь с первым, то второй мог бы либо получить сигнал, осмотреть первого, передать свой сигнал на него. Или же состыковаться за счёт какого-нибудь USB разьема и такой провести диагностику - вышел там компьютер из строя, или батарея, или тарелка, или что.
Аноним 04/04/19 Чтв 03:46:54 475033392
Кьюриосити весил всего в районе 4ёх тонн, в смысле это весь пакет который пульнули к марсу, а так он сам весит 900кг. Фалкон Хэви может запульнуть почти 20 тонн в сторону марса за грубо говоря около 200 миллионов долларов. Можно хоть каждый синод отправлять простецкий ебически тяжёлый ровер, эдакий танк 10ти тонный в котором всё будет сделано на века, с многократным дублированием и запасами по прочности и износостойкости в несколько раз, с огромными колёсами, с ебической подвеской которой нипочём будет столкновение с огромным булыжником на скорости в десятки километров в час, можно будет тогда перегонять его с интересного места на интересное место на скоростях в десятки километров в час, можно будет мощно бурить, мощно разбивать камни и всё такое.

единственное я не придумал от чего такую дуру запитывать, ему по хорошему нужно вкорячить ядерный реактор типа килоповер, но он слишком тяжёлый для него будет. может можно специально сделать для ровера реактор поменьше, полегче

подумать только, кьюриосити стоил 2.5 миллиарда долларов!!!! илон маск целую сверхтяжёлую ракету сделал за меньше миллиарда. думаю если устроить конкурс между частниками то в итоге победитель может миллионов за 500 сделать проект ровера с бюджетом по массе в почти 20 тонн, не нужно будет выдрачивать там каждый грамм и не нужно будет закладывать супер надёжность чтоб ничего не сломалось потому что если сломается то пошлём новы ровер, в итоге я уверен что можно будет сделать неплохой ровер задёшево. и можно такие роверы посылать каждый синод, может даже по несколько штук в разные места, поставить их производство на конвеер
Аноним 04/04/19 Чтв 11:20:57 475083393
>>475033
Возможно нет проблемы запустить туда десятитонную чугуниевую чушку, а вот посадить это все аккуратно - проблем выше крыши, посмотри какими ебаными костылями садили на поверхность.
Аноним 04/04/19 Чтв 12:05:22 475084394
>>475083
Проблемы при посадке преувеличены. После зависания в скайкрейне осталось дохуя лишнего топлива, которое, кстати хуйнуло после того, как скайкрейн уебался о поверхность, и вроде бы даже засрало этим лендинг сайт.
Аноним 04/04/19 Чтв 16:39:42 475122395
>>475083

я понимаю что с увеличением массы ровера нелинейно растёт масса всего аппарата потому что сложнее посадить, по этому если при общей массе в 4 тонны масса ровера была 900кг то при общей массе в 16 тонн масса ровера наверно будет чтонибудь типа 2-3 тонн, но всёравно 2-3 тонны это уже дохуя, можно не выдрачивать каждый грамм, соответственно можно за более дешёвые деньги обеспечить отказоустойчивость и всё такое. алсо может даже есть смысл в эти 2-3 тонны вложить не один ровер а 2-3 900кг ровера, чтоб они одновременно исследовали разные объекты и чтоб не так жалко было если один из них откажет

вообще мне кажется серьёзное удешевление пуска на марс должно повлечь за собой пересмотр концепции, хотя мне кажется и раньше концепция была неправильная. почему какойто блять ровер стоит 2.5 миллиарда? ну допустим 500 миллионов из этого это стоимость пуска, допустим ровер стоил 2 миллиарда

потому что они выдрачивают его, чтобы он проработал 10 лет с вероятностью в 99% и пихают на него всё что можно, оправдывая это тем что пуск дорогой. но если уменьшить стоимость разработки до 500 миллионов долларов, отказавшись от принципа что должна быть запроектирована 99% безотказность и в него нужно напихать все возможные инструменты, то внезапно останется дохуя денег на несколько дополнительных пусков если тот ровер сдохнет раньше, или можно будет запустить дополнительный ровер с другим набором инструментов, чтоб не пихать всё на один ровер, а сделать у них специализацию, допустим один ровер только с буром и с анализатором того что он набурил, зато ебический мощный здоровый бур и здоровая и мощная печь-газоанализатор.

тоесть грубо говоря как сейчас происходит -пытаясь съэкономить мотивирую дорогим пуском и тем что деньги на ровер дали раз в 10 лет получается ровер стоимость 2 миллиарда, а если бы не было такой зацикленности что пуск дорогой и деньги дают редко то можно было бы сделать ровер гораздо дешевле с использованием off the shelf компонентов и в итоге в результате получилась бы экономия и в сумме всё вышло бы дешевле. получается парадоксальная, но очень частая ситуация когда попытки съэкономить приводят к росту стоимости
Аноним 04/04/19 Чтв 16:41:23 475123396
>>475084

я кстати не понимаю нахуя вообще нужен скайкрейн, почему не достаточно обычного парашюта и надувных подушек, как деды сажали? или это нужно для точности места посадки? так нахуя нужна точность места посадки если это ровер и он сам сможет приехать из точки посадки в то место где ему надо быть
Аноним 04/04/19 Чтв 17:46:33 475138397
>>475123
парашюты наверно мягкую посадку не могут обеспечить. а всякие подушки и тормозные ускорители на самом ровере потом надо отбрасывать как-то и придётся возить с собой или запутаешься в них или опрокинешься.
Аноним 04/04/19 Чтв 17:51:31 475141398
>>475123
>я кстати не понимаю нахуя вообще нужен скайкрейн, почему не достаточно обычного парашюта и надувных подушек, как деды сажали?
Тому що сила сопротивления воздуха пропорциональна плотности. Сила тяжести на Марсе меньше в 3 раза, а плотность в 170. Т.е. по сравнению с Землёй тебе нужен купол в 56 раз больше. Объект размером с человека ещё можно приземлить на охуенном танковом парашюте, а на что-то более серьёзное уже никаких парашютов не хватит.
>так нахуя нужна точность места посадки если это ровер и он сам сможет приехать из точки посадки в то место где ему надо быть
Это ровер, а не туристический крузак с безлимитной заправкой, способный пересечь Африку за несколько дней. Он даже со скоростью пешехода не ползает. Там ~0.2км/ч максималка.
Аноним 04/04/19 Чтв 18:48:32 475148399
>>475122
Надо чтобы роверы все тусили в круге 10 км вокруг места, где в будущем сядут люди. Тогда их можно будет либо разобрать на части, либо починить. Так что даже если люди уйдут с базы, вокруг неё сможет тусить робот, чтобы следить, что там ничего не опрокинулось, не взорвалось, не засыпало.
На роверы надо гибернацию еще ставить, чтобы как только он вырубается, он впадал в спячку какую-нибудь и укрывался полотенцем автоматически каким-нибудь, ну и маяк поднимал на мачте, чтобы легко его нашли.
Аноним 04/04/19 Чтв 18:54:40 475150400
Аноним 04/04/19 Чтв 21:09:20 475173401
image.png (556Кб, 740x555)
740x555
>>475150
Который уже аппарат страдает от пыли! Что этим пидорам мешает приделать вот эту сверхтехнологичную поеботу на свои панели, а?
Аноним 04/04/19 Чтв 21:22:13 475175402
>>475173
Пыль абразивная и липнет к поверхности, а не просто лежит, это тебе не Земля. Такие дворники через пару циклов просто затрут поверхность аки наждачкой.
Аноним 04/04/19 Чтв 21:43:11 475185403
>>475175
Тогда просто нужно, чтобы они поворачивались по команде и вибрировали и пыль ссыпалась.
Аноним 04/04/19 Чтв 22:04:30 475193404
>>475185
И хлопали друг о друга как ладоши
Аноним 04/04/19 Чтв 22:06:08 475196405
>>475150

каким пидарасом надо быть чтобы поставить картинку "ДО" справа а "ПОСЛЕ" слева. алсо не понимаю какая религия им не позволяет нахлобучить на манипулятор щётку чтобы смахивать ей пыль с батарей
Аноним 04/04/19 Чтв 22:08:17 475197406
>>475175

нда охуеть проблема, миллиардные зонды и роверы не могут справиться с пылью. а как колонисты будут с ней справляться? выкидывать солнечные батареи и раскатывать новые после того как они запылятся?
Аноним 04/04/19 Чтв 22:47:42 475202407
>>475197
У колонистов скорее всего будут реакторы, а не батареи, иначе первая же пылевая буря уничтожит всю колонию. Пока Солнце закрыто пылью, там хоть чисти, хоть не чисти, электричества не будет, а закрыто оно бывает на несколько недель.
Аноним 04/04/19 Чтв 23:08:06 475208408
>>475202
>первая же пылевая буря уничтожит всю колонию.
Дальше не читал.
Аноним 04/04/19 Чтв 23:41:01 475213409
>>475208
Хотел бы я посмотреть, как ты будешь жить пару месяцев без электричества.
Аноним 05/04/19 Птн 09:47:56 475251410
>>475202
Тащемта проблема решается ветряками.
Аноним 05/04/19 Птн 09:50:41 475252411
>>475175
Сложно сделать их не резиновыми а типа щетки?
Аноним 05/04/19 Птн 09:52:44 475255412
mon.jpg (47Кб, 600x340)
600x340
>>475251
>ветряки на марсе
тонко тралишь но я все равно заметил
Аноним 05/04/19 Птн 09:54:34 475256413
Кстати, вертолёт мог бы сдувать пыль с панелей. Если бы они были у Марса 2020.
Аноним 05/04/19 Птн 09:59:11 475257414
>>475255
Бля, ещё один чудила, я думал, уж на спейсаче все давно в курсе, что ветряки на Марсе вполне рабоспособны.
Аноним 05/04/19 Птн 10:09:08 475260415
>>475257
А еще гидроэлектростанцию можно поставить
Аноним 05/04/19 Птн 11:18:47 475274416
>>475252
Щетка так же царапать будет.
Аноним 05/04/19 Птн 12:01:23 475282417
Аноним 05/04/19 Птн 12:37:19 475287418
>>475260
>указали, что обосрался
>ни на минуту не допускай, что можешь быть не прав, продолжай гнуть свою линию