Тред №2 https://2ch.hk/spc/res/311901.html
Полезные статьи:
http://en.wikipedia.org/wiki/Exoplanet - базовые понятия для маленьких.
https://en.wikipedia.org/wiki/Methods_of_detecting_exoplanets - методы обнаружения экзопланет
http://exoplanet.eu/catalog/ - каталог Экзопланет.
Джеймс Уэбб на момент создания треда взлетит 30 марта 2021 г., скорее всего будут откладывать ещё.
Сейчас над поиском кандидатов успешно работает TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite)
https://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/tess/ Официальная страница
https://twitter.com/nasa_tess Твинтер
Может ускорится всё, если ТЕСС что-нибудь интересное найдёт.
Ну тесс уже делал ряд находок. Конец того треда был поскорее, да, но думаю до Вебба будет не так активно. А вебб судя по тенденциям запустя уже после и этого треда тоже.
http://www.allplanets.ru/
http://www.allplanets.ru/novosti.htm
https://ria.ru/20190416/1552745990.html
Два на ум пришло три с ума сошло, считать можете? Вот и считайте. Считать то вы умеете.
https://www.youtube.com/watch?v=v6ihVeEoUdo
Если хоть какая-то из них сфейлится, то будет просто бесполезен он, а их там ну слишком много. От вибрации какая-нибудь петля, замочек, пружина, спряжение сломается и не вытянется щит, радиатор, еще какая-нибудь жизненно важная хрень. Он как будто специально сделан переусложненным. Я понимаю что это он так раскладывается из-за ограничений обтекателя, но всё равно сложно
Это хуйня, КРТ спектровский даже посложней механически был, наверно. (впрочем, чуть не застрял при раскрытии). А он на намного меньшем бюджете был сделан. А уж если вспомнить, что на орбите крутится стометровая тарелка (разведывательный USA-223, он же NRO L-32), то это вообще ерунда.
Не, это определённо не сложнее.
https://youtu.be/dpItFkXmLDs?t=59
0:59
Ну там разнородных операций поменьше, зато лепестков дохуя, на каждый по паре сочленений и резинка от трусов. Не помню, раздельные там моторчики или одной ниткой вытягиваются. Спектр-М, кстати, тоже попроще должен быть компоновкой - там не натяжной потолок, а экраны повторяют форму тарелки и раскрываются вместе с ней.
А как ту 100-метровую ёбу раскладывали, я вообще боюсь представить. Это уж точно посложнее натяжного потолка. А уж тем более удержание точной формы такой конструкции в микрогравитации колебания конструкций в условиях микровозмущений это пиздец какой ограничитель размеров СБ например. Правда и стоила ёба 2 миллиарда, если не ошибаюсь, даже дороже Вебба.
Просто нужно больше контроля и меньше веры в Бога. Больше контроля означает что костей в скелете больше нужно.
бля, это АХУЕННО!!!
плохо только, что лишь рендер и в реале будет лет через 5.
Уверен, там научные открытия попрут с первой же минуты. Бывшие миссии в том месте уже много наоткрывали.
будущее за synthetic aperture interferometry, потому я поддвачну господина с >>478662
Где реально применяются твои формейшены в научных инструментах, хоть на бумаге? Только GRACE да Лизочка-писечка, в которой "формейшен" довольно условный.
Синтезированный понятие широкое, большинство радиотелескопов (в т.ч. комических) и так работают в режиме синтезированной апертуры, просто одно плечо на земле. А оптический интерферометр та ещё задача даже на Земле, не говоря уже о КА с его термодинамическими/энерго ограничениями. Даже для LWIR интерферометра большие расстояния сделать тяжело, а нахуй тогда формейшен, грабли с зеркалами разнести в стороны и ок.
ты че, ты че такой дерзкий
вот MMS, TanDEM-X, Proba-3 еще на подходе к примеру жаль TPF-1 и DARWIN проебали, хотя все еще есть надежды на IRASSI
еще достаточно много ff миссий в B-phase
так спору нету, что у оптических интерферометров дохуя еще детских проблем и TRL еще далек даже от 6-7, но профиты очевидны
Какие еще фотАчки, болезный?
Мы плутон-то в два пикселя только сфоткать можем, а он в нашей солнечной системе, в удаленных системах только колоссальных размеров звезды получаются в пару пикселей, планеты не видны ВООБЩЕ НИКАК АБСОЛЮТНО. Точка.
Их не видно и не увидеть. Это невозможно в принципе вообще.
>Мы плутон-то в два пикселя только сфоткать можем
Да что там, есть даже ультра HD видео из звездной системы HR 8799, держи.
Это фейк, БЛЯДЬ, СУКА ЕБАНЫЕ КНОПКИ ЕБУЧЕЙ ВАКАБЫ КАК ЖЕ ЗАЕБАЛО ТУПИТЬ
ЭТО фейк нахуй, НЕВОЗМОЖНО так видеть в принципе, сука блядь
Фикс блюрей оригиналом.
>Их не видно и не увидеть. Это невозможно в принципе вообще. Первая планета была сфоткана напрямую в 2004 году, красненькое на прикреплейтед.
>Мы плутон-то в два пикселя только сфоткать можем
Плутон маленький и темный. Экзопланеты, которые наблюдают напрямую, большие (несколько Юпитеров) и как правило горячие и хорошо освещенные звездой. Фотка Плутона в несколько пикселей была сделана Хабблом (2.2м зеркало), есть телескопы побольше. И она одномоментная и хоть с каким-то угловым разрешением, а прямые фотки экзопланет дико стакаются и все равно еле точку видно. Алсо, пиксели как мера разрешения редко используются в астрономии - зачем вносить лишние искажения от дискретизации на конкретном инструменте? https://ru.wikipedia.org/wiki/Диск_Эйри
А чё там за проблемы у оптических? Не мог пояснить за проблемы? На Луне, наример, лунотрясения. Из-за них что, не будет работать интерферометр-то? ска(((
я не говорил за ground-based интерферометры, там все будь здоров работает вспомним тот же NPOI
я конкретно имел в виду DSS, где все еще есть проблемы со зрелостью GN&C алгоритмов и подгоном ADCS под требуемые точности для корректной работы научных инструментов
Международный астрономический союз анонсировал акцию, согласно которой 100 странам мира будет дана возможность дать название экзопланете и звезде, вокруг которой она вращается. Звезды подобраны так, чтобы их было видно из страны, которой она была прикреплена. Решение каким образом будет проходить голосование за название в каждой отдельной стране оставляется за самой страной и её региональными отделениями МАС. России предоставлена возможность выбрать имя для звезды HAT-P-3 и экзопланеты HAT-P-3b.
Страны и прикрепленные звезды/экзопланеты можно посмотреть здесь:
http://www.nameexoworlds.iau.org/get-involved
Пресс-релиз
https://www.iau.org/news/pressreleases/detail/iau1908/
>HAT-P-3b
ПФФФ! Бесполезный горячий суперсатурн. Че за хня, МАС?
Одно утешает - дать название звезде, а у звезды могут потом понаоткрывать ещё планет, т.к. это норм карлик класса К.
А сам Сатурн вообще фуфло. Я прикинул температуру - 1200К. Если наблюдать оттуда, с планетки типа Земли, то его даже и не видно будет, слишком тусклый.
>давать имена
Очередная хуйня назови свою звезду планету пиздец.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSekiknc26N5Zbtfgvn_FpdQ2MzJoysOVMlyfmn6K2FbfIUE3Q/viewform
Правила прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО перед отправкой
http://www.inasan.ru/organizational-activity/international_cooperation/100_mas/rules/
Не будьте как те дауны, которые предлагали бред на названиях спутников Юпитера. Прочтите правила по 10 раз, прежде чем предлагать название. Тематику подумайте хорошенько - это может быть что-то связанное с темой созвездия, в котором находится звезда и планета, но также должно отражать идею России. Если украинцы или белорусы хотят поучаствовать, то пишите в МАС, кооперируйтесь с астрономическими комьюнити своих стран, давите на них, чтобы они создавали платформы для приема вариантов и голосований, это не так уж сложно бюджет под это не нужно выделять. Дмитрий Вибе вон вообще форму в гугле создал, делается на платформе сайта университета, никаких денег не выделяется, всё на инициативе.
Что там с даунами, предлагали назвать "Святой креститель Исидор" ?
Яб ктсати предложил названия из НФ. Из вархамира хотя б: Истваан, Бета-гармон, Инвит
Какое отношение Истваан, Бета-гармон какой-то щито, Инвит имеют к России? Я специально пишу, читни правила.
Уверен выберут тогда что-то либо политотовское либо что то мегакринжовое, а потомкам с этим жить.
политоту отрежут, смотри правила, там такие ограничения, что только 0.01% вариантов пройдут до голосования, а 99.99% зарежут чисто на корню. Даже Гагарин и Королёв не пройдут, уже есть такие астероиды потому что.
Я сам отправил один интересный вариант, но спойлерить тут пока не буду.
> политоту отрежут
Ща ольки засрут голосование можешь не сомневаться. Название будет типа Юнармия или Росгвардия
>>488283
Не допускаются имена с коммерческим смыслом, имена людей, которые известны, в основном, благодаря своей политической, военной или религиозной деятельности, имена людей, умерших менее века назад, имена живущих людей, названия организаций, связанных с процессом выбора имён, имена домашних животных, специально придуманные имена, сокращения, имена, содержащие цифры или знаки препинания.
И в конце российский комитет выберет 3 варианта самых популярных и отошлёт на выбор в МАС, а они примут финальное решение, так что даже если говно победит в конце будет еще один фильтр.
да ебал ты со своим карасиком. Я тебя узнал кстати, ты тот анон, что в треде "назови ЖРД" отписался вторым и предложил название Karasique. Или Carasique. Или Quarasique
Я предлагаю СВАРОГ. Можно ещё ПЕРУН
Или там большая звёздная система то пусть все названия планет - имена древних б-гов.
Твой враг вот этот парень
https://ru.wikipedia.org/wiki/(4250)_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%83%D0%BD
Зачем называть астероиды? Этих камней дохуилилн, названий не напасёшься. При том такие то имена растрачивать
Я не спорю, дохуя названий запороли. Когда смотрели имена для новых спутников Юпитера там тоже нужно было из детей или любовниц Зевса смотреть и многие имена уже были забиты за астероидами, но ничего не поделаешь. С другой стороны Вот ты говоришь "камней дохуилилн, названий не напасёшься." А звезд и планет разве нет? Там тоже миллиарды звёзд и планет, если захочешь эффектно называть их в честь боевых и огненных богов, то боги во всех культурах закончатся быстрее, чем звезды и экзопланеты.
Ну да но планет кратно меньше чем астероидов и карликовых планет это раз.
Во вторых лучше бы пока и правда ничего не называть. Разве что системы и планеты особой важности через тысячу лет когда мы будем способны туда добраться
https://twitter.com/STFC_Matters/status/1136968599678181376
О, у них видос прям под макабушные лимиты
A tour from the solar system to Teegarden’s system. Credit: Artist’s impression (A. Hougardy). © Universität Göttingen CC BY-SA 3.0.
С каких книг вы начинали, чтобы вкатиться в астрономию/астрофизику? Посоветуйте реально хороших информативных книг по вашему мнению.
Заранее благодарочка
Это тред экзопланет вообще-то, но хоть сдержался и не создал отдельный тред, так что отвечу. Многие начинали с фильмов BBC, дискавери, Карла Сагана, а сейчас Нила Тайсона. Из книг есть огромная энциклопедия Астрономия издательства Аваста+ последнего издания, там очень широкий набор тем покрыт - от галактического, звездного, и до планетарного.
А вообще лучше открой википедию страницу Солнечной системы и попутешествуй по страницам на нижних панелях Солнечной системы и местоположения Земли во Вселенной.
Если серьезно хочешь вкатиться, то учи английский обязательно.
https://arxiv.org/abs/1906.10147
https://arxiv.org/abs/1906.08219
>http://en.wikipedia.org/wiki/Exoplanet - базовые понятия для маленьких.
Да рот их всех шатал, даже в англо википедии данные за 2016-2017-й года используются.
Например? Что там на два года могло устареть? И почему бы тебе это не исправить?
Я сам хочу вкатиться на википедию, но бесит геморой вокруг загрузки изображений
>планета вокруг тройной звезды
Это точно планета, а не коричневый карлан?
>Многие начинали с фильмов BBC, дискавери, Карла Сагана, а сейчас Нила Тайсона.
Рекомендую
https://www.youtube.com/channel/UCvMt5vc9Qjo-ltvV5nDvAeA/search?query=экзопланет
>С каких книг вы начинали, чтобы вкатиться в астрономию/астрофизику? Посоветуйте реально хороших информативных книг по вашему мнению.
>Заранее благодарочка
Книги тебе посоветуют, а я тебе посоветую лекции
https://www.youtube.com/channel/UCRQ8km5ce2MlTLx84L_7SDA
https://www.youtube.com/channel/UCvMt5vc9Qjo-ltvV5nDvAeA
http://www.hughosborn.co.uk/2019/06/29/why-the-random-transiter-is-the-most-mysterious-star-in-the-galaxy/
верхний предел 8.4 масс Земли
http://www.allplanets.ru/novosti.htm#965
https://www.youtube.com/watch?v=Dc5rj8OqpU8
Ещё и вспыхивающий наверняка.
А вообще, хотите ФОТАЧЕК - постарайтесь не сдохнуть до 2064. В идеале до 2090. Бросайте курить, пить, шабить, дрочить по углам. И молитесь на то что нанозонд НАСА с лазерным парусом таки полетит и долетит до Альфы, нашей, Центавра.
Наблюдать. И ждать вдруг на твоём веку откроют жить вечно. А то такой выпиливаешься а жить вечно открыли на следующий день. Обидно будет.
А никто из людей никогда не побывает на других планетах. Полеты к другим звездам людей физически невозможны.
Если сверхсветовое движение невозможно, то это не означает, что мы не можем создать двигатели, способные разгонять космические аппараты до 1/50, 1/10, 1/5, 1/3 и так далее от скорости света. Кроме того, даже если мы существенно ограничены в этом направлении, в биологии и медицине работы и возможностей - непочатый край.
Иными словами, человек очень даже побывает на планетах других звёзд. Правда, понятие "человек" к тому времени будет неоднократно пересмотрено.
>Иными словами, человек очень даже побывает на планетах других звёзд.
Мне импонирует твой оптимизм, но что-то я сомневаюсь, что человек побывает на планетах других звездных систем.
Украина появилась
http://www.nameexoworlds.iau.org/ukraine
Звезда и планета
https://ru.wikipedia.org/wiki/HAT-P-15
Саундтрек новости
https://www.youtube.com/watch?v=0pfzQm8bzXo
https://www.aanda.org/articles/aa/abs/2019/04/aa34901-18/aa34901-18.html
Есть вопрос, все вот говорят, что нашли много планет похожих на землю, но во всех отчётах и статьях я видел только планеты приблизительно похожие на землю. То есть это конечно пиздато, что нашли пару сотен планет в два-три раза больше земли, но даже допустим свершилось чудо и мы изобрели на земляшке телепорт в любую точку галактики, то какого толку то от этих планет. Читаю и плачу. Притяжение в полтора-два раза выше земного, ну ок, как там будут жить человечишки, весил космонавтик на земле 80кг, а там его тушка будет 160-200кг весить. Или пишут, температура примерно от 50 до 70 градусов цельсия там, тоже отлично, живи в скафандре, что-то сломалось, сварился через пару часов.
Интересует информация, нашли ли точно такие же планеты как земляшка? Возле звезды такого же класса, на таком же расстоянии, таких же размеров, с таким же периодом обращения вокруг оси и светила, с наличием атмосферы? Или просто до сих пор наугад тычутся носом как слепые котята?
Это всё условности. Планеты невозможно разглядеть. Смотрят только на изменение яркости звезды и изменения спектра. На основании этих косвенных данных, экстраполируя те же зависимости как в нашей звездной системе с большой погрешностью уже выводят - что вот, радиус примерно такой, а раз частота обращения вокруг звезды такая - значит масса такая. Но ты ведь понимаешь, что это нихуя не значит - надо туда слетать и там все это измерять. А пока лишь очень примерные данные. Не сомневаюсь, что когда человечество сможет достичь любой ближайшей звезды, то научные открытия при этом заставят пересматривать все теории и все модели систем. Правда для этого и впрямь, надо телепорт изобретать, на хим.перделках не долетишь за время жизни человека.
If you don't know what that means - you do not belong in this thread.
Нет, это ты пиздуй на форч.
Сука очередной классический выебон в треде. Наверно нет ни одного треда ни в одном разделе, без выёбывающегося петуха.
Если нет факторов, которые мы по какой-либо причине не учитываем.
а русские яйцом
https://ria.ru/20190802/1557103280.html
Сука блять, вот на что тратят время и ресурсы?
-А довайти паизучаим ачиридной юпитир?
-А довайти
-Он испаряиццо
-Патамушта блиска к звизде
-Нивираятна
Лучше бы искали и изучали планеты идентичные земляшке и каталог уже сейчас составляли.
Ага, я типа астроном и имею доступ к хабблу и прочим телескопам.
Ебаная ты мартышка, хотела вякнуть что-то умное, но опять обосралась.
>>498446
Мяч по-английский ball. Мяч который пинают ногами - football, в противовес мячу для видов спорта, где им играют руками - где это handball.
>Мяч который пинают ногами - football, в противовес мячу для видов спорта, где им играют руками
Нихуя не так. Просто для американцев футбол, это пикрилейт и мяч для футбола соответственно они другой даже не представляют.
А тот футбол который у нас (во всём остальном мире лол), они называют soccer.
Ну и где? Много уже планет идентичных земляшке наизучали?
Все сука больше земляшки, или меньше.
И если на маленьком марсе хоть как-то теоретически можно закопаться и гонять в командировки на пол года. То на планетах с гравитацией большей в полтора-два раза чем на земле, залупу, а не колонизацию.
А они всё рассматривают, есть там возможность для жизни или нет. Да какая нахуй разница? Жить там нельзя будет, да даже ракета оттуда обратно не сможет взлететь.
>Мяч почти не ебашат ногами, игра называется football
>Мяч ебашат почти ногами онли - игра называется не football
В каком странном мире бы живём.
Это исключительно пиндосы в этом мире живут.
На всей остальной планете, футбол это где мяч ногами пинают.
Ну и единицы измерения у пиндосов тоже ебануться. До сих пор на метрическую систему не перейти, это надо умудриться.
Ну и бонусом, единственная страна на планете, пользующаяся шкалой фаренгейта.
Нельзя всё-таки жить на острове, даже если он большой и называется сев.америка.
Да не тупые, а в своём манямирке варятся.
Ну ты прикинь, выходит рогозин и говорит, новая ракета в высоту 70 аршин, что на 10 вершков выше предыдущей, а диаметр разгонных блоков 11 локтей, высота головного обтекателя 4 сажени. Сухая масса первой ступени 640 пудов.
Нормально, да?
https://twitter.com/RedDotsSpace/status/1162037692667965441
https://twitter.com/theAGU/status/1163469439901347841
Там же есть данные о кандидатах в экзопланеты вокруг Lalande 21185 (8 световых лет от Солнца)
и вокруг звезды L 1159-16 (14 световых от Сола)
Может там еще что есть, лень искать. Пидорасы которые пишут новости про экзопланеты должны распаковывать эти новости, а не анон с харкача.
ах да, ссылка. Вместо привычных названий используют номера звезд из каталога Глизе - "GL номер".
https://arxiv.org/abs/1906.04644
слоупоки, анон в треде еще месяц назад писал об этом >>490828. Через 3 месяца они об этой сенсации напишут >>502162>>502147
да тебя не обвиняют, я просто немного расстроен, что оффициальные твиттеры слоупочат
https://eurekalert.org/pub_releases/2019-08/uob-hoa082919.php
Она в 8 раз тяжелее и вдвое больше Земли, и, тем не менее, на ней может существовать жизнь
https://nauka.tass.ru/nauka/6875960
>Тасс наука
Кек
>жизнь
Дабл кек
>не прочитал на один пост выше
Трипл кек
>в 8 раз тяжелее
В 8.6
>и вдвое больше
В 2.7 раз, это почти втрое. "Вдвое больше и в 8 раз тяжелее" создаёт впечатление, что у планеты та же плотность, что у Земли. На самом деле её плотность намного меньше.
>В атмосфере суперземли впервые нашли водяной пар
Отличная новость, вселяет оптимизм.
Правило такое называть первую планету индексом Б после обозначения звезды. Под А подразумевается сама звезда и А не пишется.
Нет. Вообще, это довольно дурацкое правило, потому что планеты ещё и маленькими буквами обозначаются, а звёзды - большими, так что перепутать в любом случае нельзя.
Экстраполируй скорость развития науки и технического прогресса за последние 200 лет на 100 млн лет вперед, и сомнений не останется - человек или потомок человека побывает на экзопланетах
За время жизни не долетишь, но зонд на очень надежной электронике (Сони пускай сделает) можно же послать, правнуки получат данные и доведут исследование до конца
> рассматривают, есть там возможность для жизни или нет. Да какая нахуй разница?
Потому что если там есть разумная жизнь (естественно, для которой тамошняя гравитация - это норма), то можно попытаться подключиться к ее Интернету и скачать пдфки с инструкциями, как построить всякие суперкрутые ёбы себе для профита.
Кто-нибудь смог предложить имена от России?
Работает старичок.
https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/exoplanet-hunter-sees-a-black-hole-shredded-star/
Одинарная система:
YOBA b
YOBA c
YOBA d
Двойная система:
Планеты, вращающиеся вокруг звезды A:
YOBA A b
YOBA A c
YOBA A d
Планеты, вращающиеся вокруг звезды B:
YOBA B b
YOBA B c
YOBA B d
Планеты с циркумбинарной орбитой:
YOBA AB b
YOBA AB c
YOBA AB d
А если двойная звезда и есть планеты которые вокруг одной и вокруг двух? Это
YOBA A b
YOBA A c
YOBA B b
YOBA B c
YOBA AB b
YOBA AB c
?
Дадада. YOBA A b - это когда вокруг одной из двух звёзд двойной системы, YOBA B b - вокруг второй звезды, а YOBA AB b - это вокруг двух звёзд сразу.
Если звезда тройная или четверная, и у неё есть планета, вращающаяся вокруг всех трёх/четырёх светил, называться она будет соответственно YOBA ABC b или YOBA ABCD b. Но такие планеты на сегодняшний, емнип, пока не обнаружены.
Возможна такая и хуерга: YOBA BC b. Это значит что сама система не менее чем трёхкратная, но вокруг пары BC в ней крутится планетка. Даже какая-нибудь YOBA DEF b теоретически возможна. Таким образом, если даже планета называется YOBA AB b, это не значит, что звездная система двойная, светил там может быть и больше, просто данная планета вращается вокруг лишь двух из них - A и B. Известны ли такие планеты на данный момент - я хз, но точно скажу, что все известные на данный момент экзопланеты, вращающиеся вокруг двух солнц сразу, имеют индекс AB (а всё ли из этого двойные звёздные системы, или таки есть более чем двойные, просто планета вокруг пары AB вертится - я не знаю).
https://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Twardowski
https://en.wikipedia.org/wiki/Devil_Boruta
Ссылка, вроде как голосование открыто для всех, а не только для поляков
https://www.iau100.pl/planety/wybierz
я проголосовал за Солярис и Пиркса, хуле тут думать
Вот более подробное описание имён и смыслов, гугл транслейт в помущь
https://www.iau100.pl/planety/propozycje
Скажи спасибо не Чечня
После этого можно сразу на другую временную линию переходить
Да почти наверняка будет либо какой-нибудь всем известный топоним, либо ура-патриотический вариант, который соберёт больше всех голосов. Я тоже предложение кидал(Ирий и Сирин), но оно больше мифологическое и на фоне свежих актуальных слов скорее всего провалится в голосовании. Тем не менее, если хотите поддержать анона и заодно сдеанонить, то можете помочь голосом.
Из литературы можно было что-нибудь. Например, Мастер и Маргарита.
С Маргаритой могли бы быть проблемы, так как там условие что объектов с таким именем не должно быть уже названо, а уже есть спутник Урана с именем Margareth и астероид 310 Margarita.
Посмотрим, может будут какие-нибудь литературные варианты, процедура предложения имени была сложной и может самые ущербные варианты забраковали. Будет еще интересно посмотреть на украинские варианты, возможно там что-нибудь гоголевское будет.
https://www.youtube.com/watch?v=rIeiz5X4rrw
Ставлю пол-ануса на Победу и ещё что-нибудь про дидов (Жукова, например).
>>520666
> украинские варианты, возможно там что-нибудь гоголевское будет.
Я вот за литературку/мифологию, тому Гоголь как по мне было бы норм, но вряд ли будет, это всё-же русская литература. Но это не беда, и кроме него дохуя заебцовых вариков. Например, я бы предложил Лукаш и Мавка ("Лесная песня"). Или Иван и Маричка ("Тени забытых предков"). Ну или ещё что-то подобное - мистическо-мифологическое, трагическо-романтическое. Но у нас, как и у вас, обязательно выберут какое-то мудацко-поцреотнутое говно (ставлю вторые пол-ануса на Сечь и Казака).
https://twitter.com/PlanetQuest/status/1184527727417876482
хотя это другой сигнал, там 20 летняя орбита у второй. Кароче всё норм.
по звучанию да. Но вдруг победит Меусе-Маас и Де Шхельде Эсхаут? И плюс - многим странам африки также дали шанс назвать звёзды и экзопланеты, так что ждём Шепулекококчапукпакнутнуты всякие
http://www.inasan.ru/organizational-activity/international_cooperation/100_mas/rules/names_voting/
Там уже заложен потенциальный конфликт с польскими вариантами >>520533 и возможно с пока что не объявленными украинскими. Руслан и Людмила проблематичны потому что есть астероид Людмила, хотя трюк может быть в латинском написании, но я сомневаюсь что он легитимный.
П.С. Алсо, в русской википедии написано, что звезда F класса, что конечно же хуета.
Если там найдут дополнительные планеты, то право на выбор имени будет у России. Будет еще одно голосование? Одним из условий голосования было описать какую-то тему для наименования других объектов в системе. Не знаю какие темы у других, но я писал, что Ирий позволяет называть объекты в системе в честь легендарных птиц и змей славянской мифологии. Можно было бы Горыныча предложить, например.
https://name-exoplanet.net.au/the-finalists/
А ты бы что предложил? Акула - Сёрфер? Кенгуру - Веджимайт?
Janszoon и Hartog, лол. Торрес и Хаутман? Первые европейцы посетившие австралию или проплывшие мимо. Это по крайней мере было бы честным, пускай в голосовании были бы белые варианты, чтобы отражали все эпизоды истории австралии и у людей был выбор.
Но я понял в чём проблема, они давали право предлагать названия только школам, детским садам и другим образовательным учреждениям. А там никакой непредвзятости быть не могло, сплошная полит корректность.
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&tx_ttnews%5Btt_news%5D=9424&cHash=d58038501c880ed52786182ea8ff757e
https://exoworld.co.uk/
>The final vote will take place from November 15 to November 25, 2019.
Хохлы, ну как так можно проёбываться?
Голосование даже не начиналось, но уже подошел к концу срок голосования
https://www.mao.kiev.ua/index.php/en/namexoworld-termin-en
Это кончится в середине декабря и все вернётся в стабильное 1 пост в месяц состояние.
Девятая Планета у Солнца очень далеко, а многие обнаруженные экзопланеты на очень близких орбитах вокруг их звёзд, вращаются часто так, что год там длится несколько часов всего лишь. Девятую планету лишь предполагают по гравитационному воздействию, мы не знаем где она сейчас находится. Также есть экзопланеты, которые обнаружили по методу доплера, мы также можем предполагаем, что они есть, но не можем сказать в каком месте орбиты они сейчас.
>ихнее обнаружение - это примерно как выйграть джекпот в лотерею
Ты забываешь, что при транзитном методе обнаружения идёт обзор миллиардов звёзд и это всё равно что купить миллиард лотерейных билетов - какой-то из них да и окажется выигрышным. И да, планеты есть почти у каждой звезды, просто мы методами транзитов обнаруживаем те, которые совпадают с нами по плоскости эклиптики. Зато другими методами можно обнаружить массивные планеты, которые влияют на звезду, но такие методы требуют именно что ты должен выбрать конкретную звезду и долго на ней одной фокусироваться, измерять период её вращения. И опять же - это не говорит тебе где в данный момент эта планета вокруг звезды.
Тема настолько обсосанная, что статья на википедии есть очень хорошая
https://ru.wikipedia.org/wiki/Методы_обнаружения_экзопланет
экзопланеты невозможно "увидеть" в телескоп. Их находят косвенными методами. Долго-долго "смотрят" на звезду и определяют закономерности изменения свечения, спектра, изменение "прозрачности" и прочую хрень.
Т.е. планеты можно "увидеть" только на фоне звезды.
Всё что иначе - заепешься высматривать, если оно усиленно не меняет свою или чужую яркость, отражает чего-то или нет. Всё что за поясом Койпера найти - большая удача, та же Седна, Эрида и т.п., открытые в последние 20 лет.
И напрямую наблюдают, но надо знать, куда смотреть.
надеюсь доживу до момента, когда смогут делать более-менее детальные снимки экзопланет
Даже ютуб стрим обещают запилить
https://www.youtube.com/watch?v=we4E8Yuc0Nc
https://www.iau.org/news/announcements/detail/ann19069/
>4
Карта какбэ намекает человечеству, куда лететь
>мешковате пыльные костюмы
>открытые перносье и глаза
ОЙ БЛЯЯЯЯЯТЬ
Титан - экзопланета?
Но Пдутон планета, по мнению населения США. Почему Титан не может быть планетой по мнению населения двача?
> Британия охуенная.
> 83% населения - этнические англосаксы
> в списке вариков - сплошная кельтятина
> экстремально чоткие варианты предложили
ЭКСТЕМАЛЬНАЯ ЧОТКАСТЬ уровня Австралии.
>>531522
>>534252
Схуя вы вообще решили, что голосования не было?
>>534253
Схуя ты решил, что во всех странах голосование проводилось среди мимо-петухов из интернетиков, а не, например, среди членов номинационного комитета? В условиях конкурса сказано, что каждый желающий может поучаствовать в подаче предложений, а не в отборе кандидатов из числа предложенных.
Свободное и прозрачное голосование является одним из главных правил этой компании.
The National Committee decides on a down-select leading to a few selected proposals of names of a) the exoplanet and b) the host star that can then be voted on by the public. The National Committees shall give evidence that a free and transparent voting process was used.
http://www.nameexoworlds.iau.org/methodology
Как ты видишь голосовать должна публика, а не координационная группа.
Я даже не знаю что это за слова, остальные практически все знаю
А вторая пикча это как страница выглядит уже сейчас - они просто в комитете продавили вариант Берегиня и Трезуб, порешав среди самих себя в комитете, как в советском союзе. Ну и правильно - зачем проводить какое-то голосование, давать людям возможность выбора - баринам из комитета виднее!
> that cancan then be voted on by the public
Как я вижу, публика может (can) голосовать, но не должна (must). То есть, всенародные выборы, как вариант, возможны, но не обязательны.
Для проверки, прошёл сайты национальных астроагенств трёх рандомных стран из списка - Австрии, Латвии и Хорватии. Ничего похожего на публичное сование голым не обнаружил.
>>537873
Это перевал и река на Каукасе. Вроде бы.
>>537871
А мне печёт, что как я и ванговал >>521042 , выбрали вышиватнутую хуету. Берегиня - ладно, но Тризуб, ууу сука блядь, пидоры залупоголовые, рака дупы вам, хуесосы.
Дурик, это скриншот с сайта IAU. Сегодня по всем странам результаты объявлены.
>прошёл сайты национальных астроагенств трёх рандомных стран из списка - Австрии, Латвии и Хорватии.
Голосование проводилось не на сайтарх астроагенств и сейчас голосование уже прекратилось, конечно же ты не всегда найдешь там страницу "Голосуйте за такие-то варианты!" потому что голосование уже закрылось
У Австрии
https://exoplanet.kso.ac.at/
>Die Kommission wählt fünf Vorschläge aus und stellt sie zur öffentlichen Abstimmung.
Латвия голосовала
http://www.china.org.cn/world/Off_the_Wire/2019-10/10/content_75288701.htm
Вот страница голосования Хорватии
https://astroucionica.hr/glasajte-za-ime-zvijezde-i-egzoplaneta-koji-oko-nje-kruzi/
Вот как голосование выглядело в Польше >>520533
, в Британии >>531762, в Австралии >>525851, Бельгии >>524737,
Все проводили голосование по человечески, и только хохлы решили внутри комитета порешать, как в Совке, наплевав на правила МАС.
кавказская накруточка наверное, наш комитет может не смотрел повторяющиеся айпи и просто по куки голосование засчитывал. Удаляли куки - снова голосовали и так набрали несколько тысяч голосов небось
>spc
>а вот хохлы! а вот у хохлов! а вот хохлятское!
Сударь, вы изволили ошибиться доской
>В россии голосование по человечески, и выбрали название хачинской деревни и речки шириной с мой хуй
>и только хохлы грамотно, культурно и организовано решили внутри комитета какие названия будут корректно олицетворять украину
Пошел нахуй, мы с аноном с самого начала ждали чтобы Украина приняла участие в конкурсе>>487993>>517985
, когда он только был объявлен, ждали здесь >>521042 какие варианты украинцы предложат, хотели их обсудить и сравнить с российскими. Но вместо этого украинский комитет поступил именно по свински не объявив никаких имён, ни начав никакого голосования, их сайт был мёртв с августа, и только сегодня они объявили что выбрали назвать экзопланету ТРЕЗУБ. Этот пиздец заслуживает обсуждения и чтобы он вошел в историю. Они как раз надеялись, что никто не обратит внимание, что это малоизвестная тема, где можно под шумок нарушить все правила и никто не заметит.
>Пошел нахуй потому что я еще 2 месяца назад батхертил с хохлов, значит имею право
Кек
>ТРЕЗУБ
В чем проблема назвать планету названием национального символа? Названием никому неизвестной горной речи в округе павианов лучше?
Ты какой-то лоу-левелл тролль, который перепробовал уже 3 тактики
>Ряя, там должно было быть написано MUST, вместо САN! ну и что с того что никто в Украине COULD'T vote!
>да вот же я не нашел страницы, где у других голосование было! Что? Вот они? ...
>а, ты назвал украинцев хохлами, хахаха, я буду фокусироваться на этом, баттхерт баттхерт!
Проблема в том, что не провели голосование и возможно, что имя Трезуб предложила какая-нибудь дочка депутата и его выбрали потому что кто-то в комитете хотел получить повышение, а дочка депутата теперь может хвастаться, что она назвала звезду и экзопланету. Или же имя предложила дочка одного из начальников в комитете, и он просто административным путём это продавил. Понимаешь, они могли бы выбрать вариант Трезуб даже при помощи голосования, в любом случае никто бы не увидел сколько голосов он получил, но дело в том, что они даже с видимостью демократичности не стали заморачиваться.
>ты назвал украинцев хохлами, хахаха, я буду фокусироваться на этом
Я тебя пытаюсь сфокусировать на том, что для обсуждения хохлов есть достаточно досок и тащить эту хуиту сюда тебя никто не просил. Но до тебя это очень туго доходит.
И опять же лучше покричать "что там у хохлов" чем подумать почему хачи в очередной раз спиздили то, что принадлежит русским. Но это для тебя тема неприятная, не надо ее обсуждать, давайте лучше про хохлов.
>дочка депутата теперь может хвастаться, что она назвала звезду и экзопланету
И че? А если бы другая девочка выбрала имя и за нее проголосовали, то она так же бы хвасталась что назвала звезду. В чем проблема? К названию у тебя претензии есть?
У меня есть претензия конкретно к тому, что название Трезуб было предложено не просто девочкой, а журналисткой BBC Украина Вероникой Лобанской
https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-48191078
Первая из предложивших не гуглится, но жената на лоу-левел предпринимателе из Одессы, а вот эта журналистка пишет ультрапатриотические статьи для медиа. Интересно, на ком она замужем...Хм...
>У меня есть претензия конкретно к тому, что название Трезуб было предложено не просто девочкой, а журналисткой BBC Украина Вероникой Лобанской
В чем заключается претензия?
Но ты и впрямь порвался, причём на ровном месте, и не только от хохлов.
> Все проводили голосование по человечески, и только хохлы решили внутри комитета порешать, как в Совке, наплевав на правила МАС.
Правила допускали не проводить народное голосование.
>>537895
> хохлы грамотно, культурно и организовано решили внутри комитета
Согласен. Полезно для исключения трэша про диды ваевале и речку Белиберду, которая проскочила потому что Вагиф с братом Назифом запилили флэшмоб и голосовали всем аулом.
Что однако не помешало хохлам всё пересрать и выбрать говно.
>Что однако не помешало хохлам всё пересрать и выбрать говно.
И что бы ты выбрал, если бы был хохлом? Тараса Шевченка?
Возможно что тут корупционная составляющая. Ты подожди, события еще развиваются.
Я надеюсь, что мы сможем называть экзопланеты и звезды честным путём, без сговорняка, без того чтобы вариант выбирали по блату, или для повышения. Ведь через 10, 100 лет, может эти варианты имён будут использоваться, но эти имена были выбраны нечестным путём, кто-то нарушил правила МАС, не провёл голосование и возможно выбрал имя руководствуясь какими-то семейными мотивами. Поэтому это имеет отношение к теме треда, и я не фокусируюсь чисто на Украине, я еще посмотрю кто предложил российское имя, мне тоже не нравится что там какая-то кавказская накрутка была. Как когда имя России - КАДЫРОВ! форсили и хотели чтобы мечеть какая-то попала на новую банкноту. Всё это в равной степени мерзко.
Я и есть хохол. По паспорту правда, а не по национальности.
> И что бы ты выбрал
Вот здесь >>521042 писал.
Берегиня вполне себе "мистическо-мифологическое". Кроме того название планеты и звезды не обязательно должно совпадать по смыслу, они могут быть самостоятельными. Алсо я не уверен что если случайного украинца в толпе спросить кто такие Лукаш и Мавка, то тебе смогут ответить. Тризубец же все знают.
Да, берегиня норм. Тризуб говно.
> если случайного украинца в толпе спросить кто такие Лукаш и Мавка, то тебе смогут ответить.
Поэтому и нахуй не всралось мнение пересічних українців. Укро-небыдло и просто асилившие школьный курс украинской литературы ответят без проблем.
не, второй скриншот это вот этот сайт
https://www.mao.kiev.ua/index.php/en/namexoworld-news-en
Вооот, на втором скриншоте (который с mao.kiev.ua) изображён скриншот (точнее перепощенная и законверченная в пдф картинка) с сайта IAU (отсюда http://www.nameexoworlds.iau.org/ukraine ).
Сирия назвала звезда Ебла, а планету Угарит
Палестина выбрала имена Мория и Ебус
Германия ОПОЗОРИЛАСЬ назвав звезду и планету в честь парка и реки из ЭФИОПИИ
Мориа - гора, на которой Иаков хотел сынишку своего доброму Боженьке в жертву принести.
Иевус - основатель Иерусалима.
Еврейских народных сказок не читал, чи шо?
Поляки няшки, выбрали Солярис, планета Пиркса это просто охуенно. До этого именем Пиркса уже назвали кратер на Хароне.
Хорваты назвали планету Велес, этот вариант кстати был в российских вариантах голосования.
У чехов звезда Абсолютно!
У финнов тоже не плохо, хорошо хоть короткие названия без ...типичных финских двойных гласных.
Мб, потому что у муслимов и христожидвы есть несколько общих святых мест, пророков, персонажей, итд. И евреи, и арабы - семиты, общее по-любому есть. Как у славянских стран общие велесы с даждьбогами в кандидатах были. Так и здесь, палестинцы воспринимают семитскую мифологию как свою.
польша стронк, хоть кто-то не обосрался хотя звезда солярис звучит одновременно правильно и неправильно
макропулос же что-то греческое, не?
че там у греков кстати, у них же все имена уже заняты
https://en.wikipedia.org/wiki/178_Belisana
Гаити выбрала немного посредственные имена, но как круто звучит в научно фантастическом сеттинге название планеты "Индепенденс" и звезды Цитадель. Никита Михалков одобряет.
У Греции имена Лерна и Iolaus(иолай), тема связана вокруг мифа о лернийской гидре.
Имена можно посмотреть здесь
http://www.nameexoworlds.iau.org/final-results
Нормас по сравнению с тем, что было другого на выбор. Хотя бы произносимо.
Алсо, знаете как переводится - Smelltu hér til að kjósa внизу страницы? утютю, мне всё еще знатно печот.
да не, действительно пиздатые в своей простоте названия - звезда огонь и планета камень, и произношение простое
ну и США конечно тоже лизнули аборигенам
даже японцы лизнули
хотя, может у них были иные причины
ну и пизлец же кУколды кругом. чио никто не назвал планету Rock а звезду Stronk
ля ещё фикс
звезда Stronk, планета b - газовый гигант Stronk prime, у гиганта спутник Rock
О, а ведь есть такой кандидат, Gliese 876. В системе 4 планеты, первым (то есть "prime") был открыт большой газовый гигант 876b, массой в 2 юпитера. У такого вполне может быть каменистый спутник размером с Марс.
Такая планета варваров, воинов и кузнецов
есть чо?
Скорее всего. Цель хеопса смотреть на цели, которые уже были исследованы наземными телескопами. Планеты Трапписта были обнаружены после осмотра наземным телескопом.
https://twitter.com/cosmos4u/status/1217596674417315841
Второй пик - First light image of the 51 Pegasi spectrum captured by NEID.
https://phys.org/news/2020-01-astronomical-instrument-exoplanets.html
Мда =\
> Какое отношение Истваан, Бета-гармон какой-то щито, Инвит имеют к России?
Ок, как тебе VOSTROYA?
>>498225
Массу и тяготение очень точно определяют тащемто. На >1.5 не катит лететь, там позвонки в трусы за месяц посыпятся и суставам пиздец придет. Вот >1 или 1 самый заебок. Желательно чтоб был ещё сахарные пляжи и бирюзовые окияны:3
> Ну и где? Много уже планет идентичных земляшке наизучали?
> Все сука больше земляшки, или меньше.
Это не вина в говне моченых, тащемта. На ближайшие 50-100 св лет точно нет двойника земляшки.
Вроде же нашли таки на Кеплер 741, но это кокразтаке около 100 лет дальности. Так что расслабь булки и туши пердак, ты уже никуда не полетишь.
> объявили что выбрали назвать экзопланету ТРЕЗУБ.
Вроде политоты не должно быть. А теперь вся русня будет хохотать над этими упоротыми хранцузами
Бля сшайке надо было планету Йеллоустоун называть. Че они так проебали.
>нет двойника земляшки
Да они всё равно даже не могут определить что считать двойником земли, какой-то мелкий параметр будет не совпадать и будут говорить что не подходит под определение двойник Земли, или же найдут 100 планет, которые все похожи на Землю, но имеют кучу мелких несоответствий и всё равно будут называть их двойниками Земли, а другая группа ученых не будет соглашаться. Это просто пиздеж пустой о терминах, да и вообще мы просто из-за расстояния до других звёзд будем ограничены в возможностях определять определенные характеристики экзопланеты чтобы присвоить ей статус двойника Земли. Вот например видят экзопланету у звезды на нужном расстоянии в так называемой "зоне обитаемости", даже кислород видят, но узнать есть ли там магнитное поле, тектоника, озоновый слой, сезоны, еще какая-нибудь мелкая хуйня необходимая для точного соответствия двойнику Земли - для этого мощности телескопов и инструментов будет недостаточно наверное никогда, так что называть планету двойником Земли или не называть её двойником Земли - это просто пиздеж чтобы заполнять научно популярные статьи написанные для неразборчивого быдла, которое эти статьи даже не читает дальше заголовка. То есть блядь эти пидорасы только и занимаются что сначала создают мифы типа "Эта планета обитаема! двойник земли!" когда всем ученым понятно, что это ложь или преувеличение, а потом они с театральным пафосом пишут опровержение через много лет, когда появляются новые данные, хотя изначально не нужно было создавать ложные ожидания у людей, создавать мифы о том что какое-то говно обитаемо или двойник. Это тупо театр для быдла.
>театр для быдла
Это норм, пока быдлолохов удается разводить на бабки.
>Почему Титан не может быть планетой по мнению населения двача?
Очевидно, потому что Титан — это спутник спутника Солнца. Вот если бы Титан крутился непосредственно вокруг Солнца, тогда его можно было бы считать планетой (спутник Солнца)
>куколдную дрисню
>>537949
> как куколды
> >>537980
> ну и пизлец же кУколды кругом
То есть если земля вращалась бы вокруг юпирета она не была бы планетой? Какие-то странные классификации.
>>545140
все так
более того, нужно доминировать на орбите, то есть чтобы на той же самой орбите или рядом не было объектов аналогичной массы
то есть если бы марс вращался где-то в районе земной орбиты - оба тела перестали бы быть планетами
> Почему Титан не может быть планетой по мнению населения двача?
Климат не тот.
>Жить там нельзя будет
Тыскозал?
Сначала нагугли в каких условиях может жить какая-нибудь тихоходка. На самом деле условия для возникновения жизни не такие уж и сверхуникальные. Планета сосвем не обязана быть клоном Земли. Поэтому и ищут биомаркеры всякого рода. Да и неоткрытых землеподобных планет в радиусе 100 световых лет ещё хоть жопой жуй.
тихоходка может впадать в гибернацию и в таком состоянии гибернации переживает плохие условия, но ЖИТЬ тихоходка может в узком наборе условий.
https://twitter.com/ESA_CHEOPS/status/1250726582685229061
удвою адеквата
Лично мне интересно только то, до чего я смогу дотянуться. На досвете это пускай даже 30 световых лет: скорость 0,5с и 60 лет полёта, чуть менее человеческой жизни.
А "хуй-знает-где"-миры ну да, оч круто, старались, нашли.Но через 200 лет никто там жить не будет. И телепортировать сознание (по квантовой связи) в своего клона и вдохнуть тамошний воздух я не смогу. И правнуки мои не смогут. Ну и нахой это надо!
>то, до чего я смогу дотянуться
Не сможешь.
Нам блять, ещё солнечную систему осваивать и осваивать, а ты там о каких-то полётах к звёздам, так ещё и на досвете.
Обнаружение экзопланет, что в пределах условных 30 световых лет, что в недосягаемой пизде, занятие одинаково бесполезное.
>>559110
Какие же вы одновременно наивные и ограниченные. Ты и до 30 световых лет никогда не дотянешься, до скорости 0.5с от нынешнего уровня как до Антарктиды раком. А квантовой телепортации никогда не будет, по крайней мере такой, которая даёт тебе какую-либо выгоду по времени относительно просто перелёта туда.
А пока все миры, даже проксима центавра, это "хуй-знает-где". Пока мы можем изучать их отсюда и будем изучать отсюда. Потом, может ещё при нашей жизни, пошлём зонды к ближайшим системам. А через 200 лет никто и там не будет жить, разве что если только там где-нибудь не найдут вообще охуенной планеты, на которой сложная жизнь есть и дышать можно. А её не найдут, потому что если бы она была, это бы означало, что в нашей галактике сложная жизнь в каждой дыре, а это бы в свою очередь означало, что и цивилизаций должно быть как минимум несколько, а это бы означало, что мы бы видели следы их присутствия у себя в системе, а их нет.
https://twitter.com/NASAHubble/status/1252312504925126657
Интересно. То у тебя — космос сильно далеко, не добраться, только зондами (с чем я согласен), то у тебя куча цивилизаций тусит в нашей системе. Ты уж определись.
Лично мое мнение - жизнь есть в каждой дыре во вселенной, в самых разных формах. От рачков на спейсаче до рачков на Энцеладе. Но мы с ней никогда не пересечемся.
Я не понял твоей проблемы. Или ты не понимаешь, почему существование нескольких цивилизаций в галактике означает, что они непременно должны быть здесь? Потому что зондами можно заселить всю галактику за миллиард лет, а галактике 12 миллиардов лет. Было бы крайне маловероятно, чтобы несколько цивилизаций появились одновременно, а до этого бы не было ни одной. Это говорит о том, что в нашей галактике мы, вероятно, первые, и цивилизации в галактике такого размера появляются в среднем не чаще одного раза за 12 миллиардов лет.
Кстати, я сказал "как минимум несколько", это нижняя граница, если считать, что сложной жизни очень трудно родить цивилизацию, во что я не слишком-то верю. На деле же, если обнаружится сложная жизнь в пределах всего лишь нескольких десятков световых лет, то это будет вообще пиздец какой когнитивный диссонанс, и парадокс Ферми (которого сейчас нет). Настолько, что по-моему можно быть уверенными, что этой самой сложной жизни в этих пределах нет.
>Лично мое мнение - жизнь есть в каждой дыре во вселенной, в самых разных формах. От рачков на спейсаче до рачков на Энцеладе. Но мы с ней никогда не пересечемся.
И с хуя ли нам с ней не пересечься, если она прямо тут у нас? Это вообще странная позиция.
>за 8 миллионов лет
Я тут >>559559 действительно завысил оценку с миллиардом, реально скорее всего на миллионы счёт идёт. Но 8 миллионов на химических ракетах тоже как-то нереалистично. 10 миллионов - это самый минимум при полётах на 0.01с, а химия даже такую скорость не вытянет. Но мы уже сейчас можем делать ЯРД и ионки с питанием от ядерного реактора, а можно и от лазера питать. Так что 0.01с выглядит вполне достижимой скоростью. Другое дело, что могут быть ещё разные факторы, например, может быть очень трудно обеспечить нормальную работу зонда на протяжении сотен лет, мы пока не знаем. В таком случае можно будет скакать только по ближайшим системам, а это сильно затянет распространение. Поэтому если оценивать сверху, то можно за характеристическое время взять период обращения Солнца вокруг центра галактики (230 миллионов лет). Это всё равно на два порядка меньше, чем возраст галактики.
>Другое дело это не экономичное решение.
Ну так понятно, что это не сейчас надо делать. Вот освоимся в своей системе, тогда и поговорим пошлём. Тогда и технологии будут уже отработаны.
>Если сейчас современные люди вдруг размножатся на всю галактику, так от галактики ничего не останется и будут всякие петухи говорить: "вот сделаем бекап в другой галлактике вот тогда заживём".
А никто не мешает бекапиться в другие галактики. Даже в те, которые в отдалённом будущем окажутся за космологическим горизонтом. "Вдруг" распространиться всё равно не получится, это процесс на миллионы лет.
Напомни через 8 миллионов лет нассать тебе на ебальник, плез.
1 - Что это такое? Этих планет вообще в природе существовать не должно.
2 - Это что за нахуй? Планета из чистого железа?
3 - ???
Странно, с самой доски картинку не видно. Штош продублирую
1 - раздутый мини-нептун, горячий (+погрешность)
2 - планета с массой 8 земных и плотностью 100, единственное объяснение - погрешность.
3 - масса 1 юп., плотность 20 - может быть гипер-нептун нептун с ядром в 300 земных масс) или опять же, погрешность.
Я думаю что, те планеты, которые я обозначил единицей, могут иметь довольно плотные кольца или быть чем-то наподобие Хуамеи, толь расплющенными равномерно. Но в целом я думаю, что ты во всём прав, добра тебе.
Спасибо. А про кольца хорошая идея!
Кстати я взял формулу длы плотности землеподобных планет и посмотрел случай 3. Так вот, планета должна быть полностью каменная, только тогда при массе в 318 земных, плотность около18.
Но вот что интересно: радиус получается 4,6 земных, и если мы предположим, что радиус планеты был измерен с погрешночтью, и 4,6 среднее значение, а максимальное - 5,6, то при 5,6 плотность уже на 80% меньше, "всего" 10. Ну вот это уже вполне может быть эдакий "хтонический гипернептун". По аналогии с "хтонической планетой", но уже не ядро испарившегося газового гиганта, а плотный остаток коричневого карлика.
Коричневые карлики полностью перемешаны, нет у них каменного ядра, есть только грязный водород, циркулирующий вверх-вниз. Если такой карлик приблизится к звезде настолько, что начнёт испаряться (или, например, если звезда - молодой красный карлик с бурной активностью и потоками ультрафиолета), то по мере испарения водорода, доля тяжёлых элементов будет расти. В конце-концов водород и гелий полностью улетучатся, а из оставшихся элементов заново сформируется планета со слоями - каменным ядром и оболочкой из воды-аммиака.
Ну как по мне, вариант с коричневым карликом не очень реалистичен, всё-таки у них есть очень сильное магнитное поле (если сравнивать с планетой), и масса у них на порядок больше, так что "сдуванию" они подвержены слабее.
Я так думаю изначально это была планета массой где-то 1.5-5 J с очень большим содержанием тяжёлых элементов, с которой в результате какого-то события, сдуло почти всю газовую оболочку, так как если бы, она просто бы сдувалась своей звездой, то масса была бы гораздо ниже, а плотность - выше.
Но если честно, я не очень представляю, что это могло бы быть. Эх, если б в насавских диаграммах можно было бы переходить на отдельные планеты, то можно было бы гораздо легче определить, что это такое.
Вообще я тут посмотрел, если механизм диссипации атмосферы тепловой, а вторая космическая у лёгких коричневых карликов (15 Mj) где-то 200 км/c, там как-то вообще нереалистично получается. Температура экзосферы должна быть 80 000 градусов, едва ли ультрафиолет сможет ТАК сильно разогреть. Для планеты массой в 5 Mj ситуация не сильно отличается.
Значит, остаётся два варианта:
а) По планете с близкого расстояния прицельно ёбнуло гамма бёрстом, сдув весь водород/гелий, что очень маловероятно, но возможно.
б) Ошиблись в расчётах массы/радиуса, что более вероятно.
Количество звезд для поиска увеличивается. Близко их оче мало, а сильно далеко - не хватает чувствительности для поиска. Золотая середина.
Надо в довольно узкий джет попасть, там же 5-10 градусов всего.
>>560945
Даже если близкий гамма-вдув, там не будет пропердоливания атмосферы. Буст заряженный, да, но уж очень кратковременный.
Оказывается всё очень просто. Планета под цифрой 3 (PSR J1719-1438b) вращается вокруг пульсара, соответственно, учитывая её орбитальный период (2 часа), её, скорее всего, распидорасило во время взрыва сверхновой.
Ооо, круто! Вот мы и узнали что всё более-менее в рамках.
А хуй его знает. Каталоги всегда имеют большую инерцию. А может без подтверждения не стали.
Вполне вероятно, что им нужно независимое исследование с такими же результатами, как и в той статье, для окончательного перевода в неподтверждённые. Но по-хорошему в архиве наса хотя бы единичку должны были поставить в контривёшал флаге, тк та статья публиковалась все таки в сайнс, а не хуй знает где, на сколько я помню.
https://twitter.com/espresso_astro/status/1265230223882293248
ну такое - открыли планету, ура, ура. Учитывая что у каждой звезды скорее всего есть по планете, эти открытия уже доставляют не очень, часто вообще открывают горячий юпитер, горячий нептун, супер земля и нихуя кроме этих слов и периода, ну или может плотности неизвестно. Пока ВЕББ не придёт и хотя бы примитивно не будет давать спектры, будем скука
https://twitter.com/mattkenworthy/status/1285924719150104576
https://www.youtube.com/watch?v=uOxuTLPAlzI
Есть, но не наблюдались, далековато будет.
Вот какая галактика самая дальняя, такая и экзопланета.
Первые звёзды вроде сформировались раньше, чем галактики, так что они еще дальше.
Фантасты https://2ch.hk/sf/res/203366.html
Фентезийщики https://2ch.hk/fs/res/330086.html
Космачеры https://2ch.hk/spc/res/478189.html
Треды выдуманных мирков - братья навек!
Через VLT напрямую засняли планету у β Живописца, в 63 световых годах.
https://phys.org/news/2018-11-planet-orbiting-star-light-years.html
> На уроках естественных наук многие могли узнать, что условия на Земле идеальны для поддержания жизни. Однако ваш учитель мог ошибаться.
> Когда дело доходит до обитаемости, Земля на деле занимает откровенно непристойное 25-е место в рейтинге известных планет. Перед нашей бледно-голубой точкой располагаются две дюжины так называемых «сверхобитаемых» экзопланет, которые похожи на Землю, но с потенциально более мягкими условиями. Ученые говорят, что эти небесные тела могут быть главными кандидатами в поисках инопланетной жизни.
> Чтобы найти эти 24 мира, исследователи из Университета штата Вашингтон провели исследование всех известных экзопланет, чтобы найти те, условия которых кажутся даже лучше наших. Например, в более крупных и массивных мирах может быть больше пригодной для жизни земли, при этом они лучше сохраняют тепло и свою атмосферу. Между тем, те, кто вращается вокруг звезды-хозяина другого типа, могут выжить дольше, давая жизни больше, чтобы процветать.
> «Мы должны сосредоточиться на определенных планетах, которые имеют наиболее многообещающие условия для сложной жизни, — заявил ведущий автор работы Дирк Шульце-Макуч, геобиолог из Университета штата Вашингтон. — Однако мы должны быть осторожны, чтобы не застрять в поисках второй Земли, потому что могут быть планеты, которые могут быть более подходящими для жизни, чем наша».
> Исследование не гарантирует, что в этих мирах существует жизнь — лишь подводит нас к мысли о том, что на тех планетах биологическая жизнь может возникнуть и процветать с меньшими трудностями, чем здесь.
> «Иногда сложно передать этот принцип сверхобитаемых планет, потому что мы думаем, что у нас лучшая планета, — добавил Шульце-Макух. — У нас есть множество сложных и разнообразных форм жизни, многие из которых могут выжить в экстремальных условиях. Хорошо адаптироваться к жизни, но это не значит, что у нас есть все самое лучшее».
https://nat-geo.ru/science/universe/najdeny-24-ekzoplanety-kotorye-luchshe-dlya-zhizni-chem-zemlya/
Ну что, пора готовиться и быстрее засирать сраную земляшку, чтобы поскорее свалить на суперобитаемую суперпланету ебать местную фауну в экзорот и ксеножопу.
Всё куда хуже. Заселить Галактику за пару миллиардов лет можно, вообще не умея летать к звёздам в обычном понимании этого слова. Надо только уметь разгоняться до каких-нибудь сотен км/с, что возможно даже на химии с применением активного эффекта Оберта возле центральной звезды. На астрофоруме как-то считали. Кстати, заслуга частично хозяйки сайта allplanets.ru Вики Воробьёвой (а частично, Александа Семёнова — автора классификации "Лебедь-Рак-Щука"). Концепцию назвали "ползучей экспансией".
Идея простая. Сидим ждём пролёта очередной звезды на доступном для такой черепашей скорости расстоянии и перелетаем на неё. Потом повторяем то же самое на каждой звезде. Скажем, если взять рубеж в 10 000 а.е., то ждать надо будет около 50 млн лет, если взять плотность звёзд и их распределение по относительным скоростям из окрестности Солнца. Далее заселение звёздных систем галактики идёт по логистической кривой и занимает около трёх миллиардов лет. Это соображение очень сильно обостряет парадокс Ферми. Тут уже получается, что для "щучьего" варианта надо, чтобы что-то рубило все цивилизации прямо на взлёте с родной планеты.
Ой хуйняяяя, ох, кликбейт! Макаю этого "геобиолога" в первичный бульон и жду пока не перестанет дёргаться. Теперь одним чсвшным обмудком-хайпожором меньше.
Макнуть могут только тебя в унитаз на переменке воннаби моченый, научпокер-боги не обращают внимание на подобное визгливое кукареканье.
Тем временем, доставлю оригинальное исследование и сделаю вид, что хотя бы 10% понял.
https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/ast.2019.2161#f2
Чего там не понимать, на довольно популярном уровне написано. Да и статья сама не очень. Референсы местами забористые только.
https://twitter.com/SETIInstitute/status/1326224398911758337
а ты не жди и займись чем-нибудь полезным эти 15 лет. Охуеть блядь, 15 лет ждать собрался, конечно охуеешь от скуки
>чем нибудь полезным
Ну я вебб так же ожидаю ещё одновременно
https://www.youtube.com/watch?v=yJfXNXDZKIE
Что-то мне подсказывает, что это smallsat для multispectral characterization of exoplanets and their host stars, который НАСА одоблила для полёта по программе Astrophysics Pioneers. Так, ощущение чисто.
выглядит как транзитная залупа с узкой специализацией
видимо будет смотреть транзиты через разные волны и выводы делать
Хорошая милфа! Страшная, конечно, но очень понятно и с желанием рассказывает, поставленным голосом. Приятно расслабился.
https://twitter.com/coreyspowell/status/1359538404111896581
Может, у него есть уютненькая луна земного размера, там даже пизже жить будет. Прикинь, на небе альфа центавра, огромный нептун и ещё пяток его лун.
Если уж от Луны на Земле пиздец с приливами и всякой хуйнёй, то от Нептуна тут всё вообще распидорасило бы.
Нету там такого. То что из Земли выбило огромный кусок размером с Ио, это лишь редчайшее везение И следствие того, что у Земли тонюсенькая атмосфера. Супернептун на то и супер, что газа в нём просто дохуя, и так было всегда. Сценарии мегастолкновения с нептунами невозможны.
А его собственные спутники из диска все вместе не превысят 1/4000 его массы. Таково эмпирическое правило для солнечных гигантов, и я утверждаю что отклоненя от него возможны лишь в 2-3-4 раза, но не на порядок.
Твоя "уютненькая луна" не существует. Там крошечное безатмосферное тело не больше нашей Луны. И ничего более.
Ссаный альфацентавр А, бесполезный ты кусок говна...пидор ебаный!
>То что из Земли выбило огромный кусок размером с Ио, это лишь редчайшее везение
А теперь обосновывай почему у объектов пояса Койпера у всех почти есть огромный спутник.
Крошечные скорости, измеряемые в единицах километров в секунду против нескольких десятков ближе к звезде.
Отсутствие других массивных тел поблизости, что приводит к колоссальным размерам сфер Хилла — например, у Нептуна она вдвое больше радиусом, чем у Юпитера, несмотря на то, что последний в 20 раз массивнее, а у Плутона вчетверо больше земной, хотя там разница по массе уже в 500 раз.
Ты давай попробуй обоснуй, почему нет массивных спутников ни у Меркурия, ни у Венеры, ни у Марса, ни даже у Цереры.
Так у Венеры был спутник. Только дурачки астрономы еще не догадались почему она вращается так странно и почему поверхность такая молодая.
>Мексика назвала планету Аксолотль
>Украина назвала планету Тризуб
>Россия назвала планету Теберда
Почему-то не могу сдержать смеха.
>Польша назвала планету Пиркс
А вот тут моё почтение.
Таких полно. Много кто в честь диалектных слов назвал. Эстонцы вообще звезду назвали Рассвет, а планету - Закат, если я правильно понял.
Почему именно переименуют? Просто запишут название иероглифами.
https://rb.ru/news/usa-china-kids/
https://tjournal.ru/news/106734-issledovanie-bolshinstvo-detey-v-kitae-hotyat-stat-kosmonavtami-a-v-ssha-i-velikobritanii-blogerami
Запад этот этап давно прошёл, вместе с космической гонкой, китаекал просто опять доедает.
Значит эти экзопланеты никогда не периименуют, потому что с таким вектором развития они никогда никому не будут нужны.
Космический телескоп «Джеймс Уэбб» прошел финальные функциональные испытания, в ходе которых специалисты проверили электрические цепи телескопа и работу системы связи. Летом «Джеймс Уэбб» будет отправлен на космодром Куру для подготовки к запуску в октябре этого года, сообщается на сайте NASA.
https://arxiv.org/abs/2103.01016
>Год на горячей суперземле TOI-1685b длится всего 16 часов
походу скоро на звезду упадет
https://twitter.com/AstronomyMag/status/1402959068923416585
>>661221
Блять, что за мода твиттеры давать. Пришлось распаковывать препринт через десятые руки.
https://arxiv.org/abs/2011.06090
не нашли, а просто кандидат из каталога подобрали, мол неплохо бы туда посмотреть на предмет экзопланет
предлагаю придумать как стартовать со сверхземли (а то мне кажется это тюрьма)
Представь сверхземлю, вращающуюся вокруг субкоричневого карлика в приливном захвате и с атмосферой плотнее земной в несколько раз. Если в таком месте появится развитая цивилизация, они знатно будут бугуртить
>и с атмосферой плотнее земной в несколько раз
Воздушный старт с дирижабля
представь как Falcon Heavy выводит на НОО со скрипом тонну
>Falcon Heavy
Бери выше https://www.youtube.com/watch?v=amjuJJwI3iM
Хотя вообще, я не очень понимаю, почему такая ёба нужна. Вроде если тот же ФХ выводит 60 тонн на НОО здесь, то разве он не должен выводить 60/(1.52) = 26.7 тонн на планете с гравитацией в 1.5 земных? Ну, понятно, что там ещё гравитационные потери, но они линейно растут с увеличением гравитации. А Сатурн-5 соответственно должен был бы выводить 140/4 = 35 тонн на планете с гравитацией в 2 земные, если добавить ему бустеров, чтобы оторвался от поверхности. Почему такая оценка не работает, неужели гравитационные потери такие большие?
>субкоричневого карлика
эхехе, что есть то есть. но сами спутники-то норм, там скорости в десятки км/с, а вот на другую планету тяжеловато, но она и не будет обитаема (слишком близко/далеко). тогда уж у тяжелого коричневого карлика, орбитальные скорости будут приближаться к сотне км/с, вот это подстава!
нет, считай по формуле Циолковского и первой космической, которая от радиуса тоже зависит. чтобы получить реалистичные грав. потери умножаешь первую космическую в корень из двух
>нет, считай по формуле Циолковского
Ну там бля заебёшься считать, там же несколько ступеней. А я думал, может получится так вот по-быстрому прикинуть.
>первой космической, которая от радиуса тоже зависит
Она линейно растёт с гравитацией, если орбиту тоже увеличивать как и радиус планеты.
Ну вот я сейчас пробую по формуле Циолковского, у меня цифры не сходятся с теми, которые в таблице по Сатурну-5 здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Циолковского#Отличие_реальной_скорости_ракеты_от_характеристической
Я брал из википедии же массы ступеней и УИ, и у меня получилось после первой ступени дельта 3347, после второй - 3449, вместо 3660 и 4725 соответственно.
Ну, и в итоге, если умножать первую космическую на 2 и потом ещё на корень из двух, то получается, что Сатурн-5 выводил бы 8 тонн (но это без учёта дополнительных бустеров, которые нужны, чтобы вообще тяги полететь хватило).
а там ведь еще требования к прочности конструкции растут, т.к. больше g. если представить не просто суперземлю, а колоссальную суперземлю с низкой плотностью (ну чтобы g было все-таки адекватным), то ты на орбиту вообще никак не выйдешь, это как на орбиту Нептуна пытаться выйти снизу
Охуенно.
Я одного не понял - как они ALMA'ой это рассмотрели. Это разве радиоисточник?
Подсудимый путается в показаниях. Это всё нарисовано чтобы показывать видимость прогресса. Пик уже выглядит как халтура, космос так не утроен.
В субмиллиметровом диапазоне же всякие соединения смотрят, воду, СО2 и прочее.
отправил заводы и реактор на долгопериодический булдыган, к следущему витку должны построить двигло и скорректировать орбиту до пересечения с жупитой, осталось прикинуть производственные цепочки, сколько нужно докинуть редкоземельки ну и самое главное оптимальное население, 50 на самоподдерживающую маловато, тыщ 20 уже как-то дохуя
Ну «Джеймс Уэбб» завершил испытания и готов к отправке на космодром
Население, надеюсь, сплошь белое, высокое, цвет глаз зелёный/голубой, совкршенеые лица и без генетических изъянов?
наберу таких и всякого мусора ещё чтоб леваки дали денег на гейнигг из дипспейса, как полетит сжо сломается в нужных местах и останутся только правильные, высокое правда хз где искать, редко когда вижу кого повыше, с тем учетом что нужно ещё минимально вменяемых с какими-то проф качествами чтоб на заводах работы работать, наверно прийдётся карланов набирать, с остальным то попроще, но опять же нужно прикинуть сколько их надо на цепочки и без деградации от изолированности крови, ещё какой спермобанк надо будет прихватить или даже клонов там хуярить, да, так вообще все проблемы решить можно будет
На уровне спермобанка порешай, чтоб всё потомство было высокое и совершенное. А карланов кормить химической кастракцией. Как тебе мой план? Сейчас кстати ночь, пора приниматься за работу.
За последние три десятилетия было обнаружено более четырех тысяч экзопланет, которые демонстрируют удивительное разнообразие: от газовых гигантов на очень вытянутых орбитах до компактных копланарных систем из планет земной группы. Учитывая обилие естественных спутников планет в Солнечной системе, разумно предположить, что экзолуны также широко распространены в нашей галактике, однако до сих пор эти объекты представляют собой крайне сложные цели для поиска и представлены лишь кандидатами в них. Чаще всего экзолуны ищут у транзитных экзопланет, которые периодически проходят по дискам своих звезд, причем наиболее интересным целями считаются долгопериодические газовые гиганты.
Группа астрономов во главе с Дэвидом Киппингом (David Kipping) из Колумбийского университета опубликовали результаты поиска экзолун у 70 холодных (равновесная температура менее 300 кельвин), долгопериодических (орбитальный период более 400 дней) газовых экзогигантов, с радиусами более двух радиусов Юпитера, найденных космическим телескопом «Кеплер» при помощи транзитного метода. Ученые сравнивали кривые блеска родительских звезд выбранных экзопланет с модельными кривыми блеска, где экзопланеты могли быть обладать спутниками.
В итоге исследователи выявили лишь один интересный результат, который можно интерпретировать как кандидата в экзолуну со статистической значимостью 4,8 сигма. Речь идет об экзогиганте Kepler-1708b, которая обладает массой 4,6 массы Юпитера и находится на среднем расстоянии от своей звезды в 1,6 астрономической единицы. Предполагается, что в пределах 12 радиусов планеты от Kepler-1708b находится его экзолуна, получившая обозначение Kepler-1708b-i, которая обладает массой 2,6 массы Земли.
Ученые подчеркивают, что не могут найти оснований опровергнуть статус Kepler-1708b-i в качестве кандидата в экзолуну, однако призывают к осторожной интерпретации результатов. По их мнению, необходимы дальнейшие более детальные наблюдения при помощи космических телескопов «Хаббл», «Джеймс Уэбб» или PLATO, чтобы подтвердить или опровергнуть открытие.
Как подтвердят, тогда и приходите.
Что на втором пике?
> экзогиганте Kepler-1708b, которая обладает массой 4,6 массы Юпитера
У нас тут штаны мочат от одного Юпитера, а тут 4.6 массы. Пиздец образина, сука, мразь огромная небось, всю звёздную систему небось под себя поджал, магнитное поле небось доминирует над всеми, ещё может и гудит реакцией какой-нибудь внутри.
>4 карта звездного неба
Кто нибудь знает почему в созвездии Лебедя так много наоткрывали экзопланет на предельном расстоянии в 1000 св. лет? И все в "одном месте".
чем эллипсоид отличается от шара?
Поле зрения телескопа «Кеплер» ограничивается областью небесной сферы площадью 105 квадратных градусов, что равно всего лишь четверти процента площади всей небесной сферы, которая составляет 41253 квадратных градуса. Эта область затрагивает три созвездия Северного полушария небесной сферы — Лебедь, Лира и Дракон.
Короче, потому что самый йобистый телескоп специализированный на экзопланетах смотрел строго туда.
Спасибо. В программе Стеллариум такое же "пятно" экзопланет.
Этот Дэвид Киппинг ещё в январе об этом видео запостил:
https://www.youtube.com/watch?v=Blej3YvveCI
«Известно уже много экзопланет (более 5000), но в России раньше их открывали единицы и только в составе больших международных групп, - объясняет заведующий лабораторией отдела физики планет и малых тел Солнечной системы ИКИ РАН Александр Тавров. - Нынешнее открытие стало возможным, потому что четыре года назад в Специальной астрофизической обсерватории РАН были построены роботизированные телескопы с высокой точностью фотометрического измерения. Они заработали в 2020 году. По полгода они наблюдали один и тот же участок неба, потом данные были обработаны, и выявлены восемь надежных кандидатов в экзопланеты вокруг достаточно тусклых звёзд.
С большой вероятностью они представляют собой планеты на тесных орбитах, так называемые «горячие Юпитеры» или «горячие Нептуны». Это газовые гиганты, которые расположены к звезде ближе, чем Меркурий к Солнцу. Они обращаются вокруг родительской звезды с орбитальным периодом в несколько суток.
Фотометрией, с Земли можно обнаруживать только такие виды планет, так как у планет земного типа из-за атмосферы Земли наблюдение транзит получается смазанным. Планеты земного типа находят телескопами из космоса, наблюдая фотометрический транзит, или на Земле другим спектроскопическим методом.
Думаю, открытий ещё будет немало. Число роботизированных телескопов наращивается. Уже обрабатываются данные следующего поля наблюдений».
Ничем не важно. Одной больше, одной меньше. Один хуй не скоро их исследуют, если вообще,
"Звезда-хозяин, TOI-2525 находится в созвездии Живописца на расстоянии 1304.52 св. лет от нас. Вокруг неё вращаются как минимум две планеты. Все бы ничего, однако первая планета, известная как TOI-2525 b имеет плотность 0.18 г на куб. см, в то время как плотность более дальней TOI-2525 c оценивается в 2 грамм на куб. см. Первая планета по размеру похожа Сатурн, но по массе это аналог Нептуна. Вторая экзопланета имеет массу и радиус сравнимые с массу-радиус Сатурна. Мы пока не знаем, чем объясняется настолько низкая плотность "пухлого" нептуна TOI-2525 b. Нам известны рыхлые газовые планеты однако они имеет температуры от 1000°C и выше. TOI-2525 b имеет температуру от 227 до 287°C. Этого недостаточно, чтобы у такой крупной экзопланеты начала улетучиваться атмосфера. Так же неясность в природу TOI-2525 b вносит состав звезды и её гелиоактивность. TOI-2525 богата металлами и крайне спокойная звезда. Согласно некоторым данным, некоторые экзопланеты с особо крупными кольцами могут симулировать транзиты "пухлых" планет. Однако транзит TOI-2525 b не показывает следов наличия какого-то кольца. Мы надеемся, что JWST займется изучением этой системы. Возможно он разгадает причину странной плотности TOI-2525 b"— резюмирует соавтор работы Рафаэль Брам.
В пикрил каталоге еще больше.
Красный карлик спектрального типа M4 или звезда TOI-5205, вокруг которой вращается экзоюпитер TOI-5205b, обладает массой 0,392 массы Солнца и радиусом 0,394 радиуса Солнца. Размеры экзопланеты TOI-5205b близки к размерам Юпитера. Масса TOI-5205b равна 1,08 массы Юпитера, а радиус составляет 1,03 радиуса Юпитера. Вокруг своей звезды экзогигант вращается с орбитальным периодом 1,63 земных дня, что делает его удобным для наблюдения.
В грубом сравнении TOI-5205b против своей звезды — как горошина рядом с лимоном, тогда как рядом с Солнцем — как горошина против грейпфрута. Но наша звезда как большая по массе вполне могла собрать вокруг себя протопланетный диск достаточного объёма, чтобы в нём сформировались как обычные планеты, так и газовые гиганты. Звезда TOI-5205, как гласят все современные теории, не способна была на достаточную концентрацию массы в протопланетном облаке для образования в нём газового гиганта. Тем не менее, он там есть и раз в 1,63 дня для земного наблюдателя на целых 7 % «роняет» яркость своей звезды.
>своим существованием опровергает все современные теории
Зная массу и радиус планет ученые смогли так же установить и их плотность. Плотность TOI-5293A b составляет 0,56 г на куб см, а плотность TOI-3984A b оценена в 0.6 г на куб см. Подводя итоги своей работы, авторы статьи подчеркнули, что оба мира являются отличными целями для дальнейших исследований их атмосфер.
В ходе наблюдений за странными мирами, международная команда ученых смогла установить физические и орбитальные характеристики планетоподобных тел. Радиус TIC 279401253 b или TIC 279401253 B(если это коричневый суб-карлик), такой же, как у планеты Юпитер. Однако, при этом его масса в 6.354 раз больше юпитерианской. Год на TIC 279401253 B длится 75 земных дней, а из-за вытянутой орбиты температура в атмосфере планеты или субзвездного объекта, колеблется от 129 до 502℃. Прохождение небесного тела по диску звезды показало, что у него наблюдается едва заметный транзит. Возможно, он вызван прохождением экзолуны или, если TIC 279401253 B является коричневым субкарликом, маленькой экзопланеты, чей размер, согласно теоретическим расчетам, может оказаться сопоставим с Каллисто — одной из крупных лун Юпитера. Впрочем, качество этого возможного транзита оставляет желать лучшего. Не исключено, что это просто ошибка в данных и никакой луны там нет. Для выяснения истинной природы этого сигнала потребуются новые наблюдения.
Второе тело TIC 279401253 с, или TIC 279401253 С является ещё более тяжеловесным, чем TIC 279401253 B. Масса TIC 279401253 С в 8.2 большее массы крупнейшей планеты в Солнечной системы, а её радиус лишь немного превышает юпитерианский. Год на TIC 279401253 С длится 155.2 земных дней. Как и eё первого тела орбита TIC 279401253 С ,имеет сильно выраженный эксцентриситет, из-за чего местной "зимой" температура падает до 108℃, а до"летом" она поднимается 174℃.
Авторы работы, так же установили осевой период вращения тел. Он оказался равен трем земным часам. Они так же попытались с помощью компьютерного моделирования воссоздать движения облаков на этих небесных телах, однако, им это толком не удалось, из-за отсутствия некоторых данных.
"Несколько лет назад астрономы со всего мира заметили, что часть планетных систем имеет одну структуру, где планеты увеличивают свои размеры по мере удаления от звезды, а часть других, напротив, имеет строение, в котором ближайшие планеты или коричневые карлики являются самыми массивными и большими объектами. Однако многим ученым и исследователям не удалось определить: действительно ли планетные системы различаются или это ошибка в выборке, поскольку "Kepler" до своей поломки открывал менее массивные миры, в то время как наземные обсерватории фиксировали множество различных газовых гигантов. Мы разработали собственную систему для определения различий и сходств между планетами одних и тех же систем, построенную на анализе протопланетных дисков, и выяснили, что в видимой части Вселенной преобладают четыре вида архитектур характерных для экзосистем. Мы поделили системы на упорядоченные, анти-упорядоченные, системы смешанного типа и те, которые отдаленно похожи на нашу систему. Пример такой системы - Кеплер-90. Наши результаты показывают, что "похожие" на Солнечную систему экзопланетные системы являются наиболее редким типом архитектуры. Восемь из десяти планетных систем, имеют строение отличимое от строения Солнечной системы. Мы пока что не знаем с чем это связано, но у нас есть гипотеза, которая может объяснять такую аномалию. Протопланетные диски средних размеров порождают смешанные системы, которые могут стать похожими на Солнечные, однако их окончательная структура сильно зависит от динамических взаимодействий между планетами, таких как столкновения и выброс планет из своих систем. В нашей системе Юпитер и Сатурн не раз могли стать больше своих нынешних размеров, а так же находиться гораздо ближе к Солнцу, чем сейчас. В таком случае, возможно, нас бы не существовало или мы бы жили совершенно в другом мире " – сказал Мишра.
Ученые установили, что год на HIP 104045 c длится 315 земных дней, а год на более дальней планете HIP 104045 b составляет 2.177 земных лет. День на планете с умеренным климатом длится 8 ч, а день на более далеком газовом гиганте, согласно теоретическим расчетам, составляет 12 ч. По своим свойствам HIP 104045 b должен быть похож на Юпитер, однако по массе он больше похож на Сатурн, так как его масса всего-лишь в 158.3 раз превышает массу Земли и он находится на более близкой орбите. Дистанция от HIP 104045 до HIP 104045 c сопоставима с дистанцией от Солнца до пояса астероидов.
Пока что это все известные планеты в этой системе, однако согласно данным сверхточной космической обсерватории Gaia, в системе может присутствовать ещё как минимум один газовый гигант на расстоянии сопоставимом с расстоянием от Солнца до Юпитера. Масса пока неподтвержденной HIP 104045 d должна быть в 1.17 раз больше массы Юпитера. Если эта экзопланета подтвердится, то HIP 104045 может являться одним из примеров упорядоченной системы, где самая маленькая планета находится ближе всего к звезде, а самая большая является самой дальней.
Да потому что толпа недостойна выбирать, это очевидно. Возьми например Титан. Какие-то заштатные скуфы-клерки и милфы тупые с каких-то там хуёв постановляют "будем называть всё как у ты-то-толкиенаа". Ну не имбецилы ли, а? Разумеется первопоселенцы на Титане всё переименуют, и если им захочется не море пунги чиво блять?
какой пунги нахуй? а sea of amiss или море кракена разделить на два моря, а онтарио назвать deception sea, то так и будет. А то что там чернь, плебс голосует за какие-то варианты которые кто-то там придумал, это никого не ебёт в принципе, понимаешь?
Та понятно, что много названий уёбищных и они не особо ни на что не влияют, на крайняк пару веков всё равно половину переименуют. Меня поразил сам уровень обсуждения нейминга конкретно ИТТ.
>>537891
Ващет там рядом расположена крупнейшая в России обсерватория Архыз. Это как если бы американцы назвали планету или звезду Манукеа.Стыдно не знать, товарищи астролюбители!
> У гонконгцев хуета какая-то полнейшая
Пик Виктории - высочайшая точка Гонконга, Лайенрок- мемная скала, туристическая визитная карточка(примерно как Фудзияма у японцев)
Почти пять лет астрономы были убеждены, что вокруг звезды 40 Эридана А, упомянутой в сериале «Звездный путь», вращается экзопланета, которую фанаты окрестили Вулканом. Но теперь выяснилось, что это не так.
В 1966 году на экраны вышел научно-фантастический сериал Star Trek, который стал культовым для нескольких поколений зрителей. Одним из главных героев оригинального сериала был Спок — инопланетянин с планеты Вулкан, вращающейся вокруг звезды под названием 40 Эридана А.
Эта звезда существует в реальности: она часть тройной звездной системы в созвездии Эридана, и в 2018 году астрономы сообщили об обнаружении у этой звезды экзопланеты, получившей официальное название 40 Эридана A b, а неофициальное — Вулкан. Но теперь, пять лет спустя, фанатов сериала ждет разочарование: похоже, никакой планеты в системе 40 Эридана А не существует.
Новое исследование ученых из NASA не ставило перед собой задачу подтвердить или опровергнуть существование Вулкана: они изучали список обнаруженных экзопланет, выбирая те, что достойны более подробного изучения. Однако при рассмотрении данных 40 Эридана A b исследователи столкнулись с некоторыми проблемами.
Дело в том, что астрономы сделали вывод о существовании Вулкана с помощью метода лучевых скоростей, в котором ученые анализируют различные длины волн света, исходящего от звезды. Однако сигнал, который исследователи посчитали признаком наличия в звездной системе планеты, в итоге оказался результатом активности на поверхности самой звезды.
Впрочем, как подчеркивают астрономы, «гибель Вулкана» (к слову, перекликающаяся с событиями медиафраншизы, где в альтернативной реальности родина Спока оказалась уничтожена в 2258 году) не означает, что в системе 40 Эридана совсем нет подходящих под его описание планет — просто мы их пока не нашли. Вдобавок существует еще множество миров, упомянутых в Star Trek, и рано или поздно линзы земных телескопов обратятся к их звездам в поисках новых планет.
Логика уровня зашоренного долбоеба. Название должно хорошо звучать и подходить по смыслу, Теберда и Домбай это рандомная хуйня, то же самое что назвать звезду РАТАН-600 а планету Пулково. Нормальное название было бы что-то из советской фантастики, Аэлита например или Дар Ветер...да десятки вариантов. И никто не будет голосовать за теберду, голоса накручены
Подавляющее большинство звезд нашей галактики – это красные карлики, небольшие и тусклые. Поэтому особенно важным оказывается вопрос о том, как выглядят планеты возле таких светил, и возможна ли на них жизнь. Для этого ученые из Франции и США провели «перепись» известных планет, находящихся на орбитах у красных карликов. Определив их плотность, астрономы обнаружили, что многие такие миры могут включать огромные количества влаги – что, впрочем, вряд ли делает их обитаемыми.
Статья Рафаэля Люкё (Rafael Luque) и Анрика Пале (Enric Pallé) опубликована в журнале Science. В ней астрономы анализируют массы и радиусы 43-х планет, вращающихся у красных карликов Млечного Пути. Работа показала, что они делятся, в основном, на три популяции, которые резко отличаются друг от друга по плотности и другим характеристикам. Во-первых, это компактные твердые миры вроде Земли или Марса; во-вторых – газовые карлики, «мини-нептуны», богатые водородом и гелием.
Третью группу составляют планеты прежде неизвестного типа, небольшие и отличающиеся довольно низкой плотностью. Такую особенность можно объяснить большим содержанием в них воды – вещества, которое весьма широко распространено в космосе. По оценкам ученых, на воду может приходиться до 50 процентов массы этих планет. Для сравнения, на Земле ее в тысячи раз меньше: вода составляет лишь 0,02 процента от массы нашей «голубой» планеты.
Однако не стоит думать, будто эти водные планеты покрыты океанами, где бурлит жизнь и плавают разумные кальмары. Скорее всего, такие миры формируются сравнительно далеко от своих звезд, там, где скапливаются основные массы воды, а затем мигрируют на более тесные орбиты. Здесь большие количества влаги уже не могут оставаться на поверхности планеты, не улетучиваясь.
Поэтому основная ее масса сохраняется на глубине, перемешанная с твердыми породами и, возможно, с расплавленной лавой. Подобные условия плохо сочетаются с жизнью – по крайней мере, в знакомых нам формах. Впрочем, такие «полуводные» планеты еще слишком плохо изучены, и многие детали их устройства помогут раскрыть лишь будущие исследования.
Система TRAPPIST-1 расположена примерно в 39 световых годах от Земли. В неё входят по меньшей мере семь потенциально скалистых экзопланет, вращающихся вокруг звезды, масса которой в 12 раз меньше массы Солнца. Поскольку родительская звезда меньше Солнца, то и орбиты планет в системе TRAPPIST-1 также намного меньше, чем в нашей системе.
Как же это исследование может помочь нам понять потенциальную обитаемость планет в системе TRAPPIST-1?
«Если мы возьмём Землю в качестве отправной точки, геологическая активность сформировала всю поверхность планеты, и геологическая активность в конечном счёте обусловлена планетарным охлаждением», – сказал доктор Дэн Бауэр, соавтор исследования. – «В недрах Земли есть радиоактивные элементы, которые выделяют тепло и позволяют геологическим процессам продолжаться более 4,5 миллиардов лет. Однако возникает вопрос, всем ли планетам требуются радиоактивные элементы для управления геологическими процессами, которые могут создать пригодную для жизни поверхностную среду, позволяющую развиваться жизни. Хотя некоторые другие процессы могут генерировать тепло внутри планеты, они часто недолговечны или требуют особых обстоятельств, что позволяет выдвинуть гипотезу о том, что геологическая активность (и обитаемая среда?) – это редкость».
Что делает это исследование интригующим, так это то, что TRAPPIST-1 известна как звезда М-типа, которая намного меньше нашего Солнца и излучает гораздо меньше радиации.
«В нашем исследовании мы изучили, как звёздные вспышки TRAPPIST-1 повлияли на внутренний тепловой баланс планет, вращающихся вокруг звезды, и обнаружили, что, особенно для планет, ближайших к звезде, внутренний нагрев из-за омической диссипации от вспышек является значительным и может стимулировать геологическую активность. Кроме того, этот процесс является длительным и может сохраняться в течение геологических периодов времени, потенциально позволяя поверхностной среде эволюционировать в сторону пригодности для жизни или проходить через ряд пригодных для жизни состояний. Ранее влияние звёздных вспышек на обитаемость в основном считалось разрушительным, например, из-за разрушения защитной атмосферы, которая окутывает планету. Наши результаты представляют иную перспективу, показывая, как вспышки могут на самом деле способствовать созданию пригодной для жизни приповерхностной среды», – объяснил доктор Бауэр.
Результаты исследования показывают, что планетарного охлаждения, происходящего на планетах TRAPPIST-1, достаточно, чтобы стимулировать геологическую активность, которая привела бы к более плотной атмосфере. Модели исследователей также предсказывают, что присутствие планетарного магнитного поля может усилить эти результаты нагрева
Группа исследователей использовала JWST для наблюдения за атмосферой GJ 1214b, измеряя тепло, которое она излучает. Это первый случай, когда ученые напрямую зафиксировали излучение экзопланеты, которая близка по размерам к Земле. GJ 1214b больше нашей планеты, но меньше Нептуна. Это так называемый суб-Нептун. К этому типу, по мнению ученых, относится большинство планет Млечного Пути и на некоторых из них могут быть условия, пригодные для жизни.
Хотя GJ 1214b слишком горяча, чтобы на ней можно было жить, исследователи обнаружили, что ее атмосфера, вероятно, содержит водяной пар.
Какая хуета. Эти планеты так близко к звезде, что до них НЕЙТРОНЫ долетают. Нейтроны это частицы из разряда гроб гроб гроб пидор, то есть они самая мерзкая хуйня, которая может влиять на химические элементы, трансформируя их в более нестабильные изотопы, которые начинают полу-распадаться излучая говнорадиацию. То есть все эти планеты в неклассическом обоссаном нейтронно-бомбардируемом аду находятся
>ланеты в неклассическом обоссаном нейтронно-бомбардируемо
А если полусверхземля полунептун, короче где атмосферы дохуя, она экрнировать поверхность от говнозвезды не может? Там же еще в основном УФ
Не обращай внимания, это дебил-серун ебанй из треда ттв (тупых вопросов). Мы этого чмыря годами всячески игнорим и обоссываем лол
Существование жизни на других планетах — один из важнейших научных вопросов, и у «Джеймса Уэбба» есть инструменты, способные помочь с поиском ответа на него. Одним из важнейших условий обитаемости планеты является водяной пар — ранее космический телескоп уже обнаруживал его признаки на экзопланетах, но то были подобные Юпитеру газовые гиганты, лишённые твёрдой поверхности для поддержания (в буквальном смысле) жизни. Возможно, пар впервые выявлен на каменистой планете.
Эта планета под названием GJ 486 b расположена в 26 световых годах от Земли. Она примерно на 30 % крупнее и в 3 раза массивнее нашей планеты. Однако, помимо более сильной гравитации, она имеет ещё одно значительное отличие от Земли: эта планета расположена очень близко от своей звезды и находится в состоянии приливного захвата — её гипотетическому посетителю придётся выбирать между вечными днём или ночью, а температура на поверхности составляет около 430 °C.
По всей вероятности, для жизни GJ 486 b непригодна, но и в этом случае обнаружение водяного пара на ней имеет большое значение: это было бы первое его открытие на каменистой планете, а её особенности указывают на способность планет удерживать атмосферу даже при постоянном воздействии излучения своей звезды. Признаки водяного пара были обнаружены при прохождении планеты перед звездой, поэтому существует вероятность, что соответствующий сигнал был получен не от планеты, а от пятен на поверхности звезды, хотя свидетельств их присутствия астрономы, по их утверждению, не обнаружили.
К счастью, инструментарий «Джеймса Уэбба» достаточно обширен, чтобы проверить эту гипотезу. В частности, прибор Mid-Infrared Instrument (MIDI) поможет обнаружить самую горячую точку на планете: в отсутствие атмосферы она должна быть в центре дневной стороны, а если атмосфера всё-таки есть, то тепло в ней циркулирует, и самая горячая точка будет в другом месте.
>а температура на поверхности составляет около 430 °C.
Ясно, нашли большую венеру.
Нахуй нинужно.
Там уже счет на десятки тыщ. Просто дают идентификатор и все.
Ну так вон выше же обсуждается присуждение названий. Несколько сотен наиболее значимых и интересных можно назвать персонально.
HAT-P-32 Ab — одна из вариаций бесчисленных адских сфер в видимой части Вселенной, совершающее годовой оборот вокруг своей звезды за 2 дня и 15 земных минут и имеющее небольшую вытянутость в своей орбите. Из за этого температура горячего юпитера меняется с 1108 до 1572°С. Радиус адской планеты в 1.94 больше радиуса Юпитера а её масса составляет "лишь" 79% от массы крупнейшей планеты Солнца. Из-за всего этого плотность HAT-P-32 Ab составляет 0.17 г/куб. см, что характеризует её как раздутый, или "рыхлый" юпитер. Моделирование небесного тела показывает, что доля водорода, гелия и других газов в экзопланете составляет ≈99.9%. Все остальное может занимать ядро из энстатита(MgSiO3) размером примерно с Луну. Помимо своих размеров и малой плотности космический ад HAT-P-32 Ab примечателен цветом. Из-за релеевского рассеивания для наших глаз этот мир будет казаться ослепительно голубым, так как облака HAT-P-32 Ab также содержат в себе энстанит, поглощают красные и желтые, но отражают синие и зеленые цвета. В 2020м году в атмосфере планеты были обнаружены пары воды.
Астрономам не так уж редко попадаются экзопланеты с хвостами. Причины их образования зачастую состоит в нагреве планеты до высоких температур и испарении их воздушной оболочки. Однако астрономы впервые видят настолько большой хвост у экзопланеты какой есть у HAT-P-32 b. По словам авторов исследования хвост HAT-P-32b — одно из крупнейших известных структур, связанных с экзопланетами, и рекордсмены по длине. Ученые надеяться, что в ближайшее время они найдут ещё больше миров с гигантскими газовыми хвостами.
"Мы можем находить такие физически крупные структуры, когда есть возможность наблюдать за одной системой на протяжении нескольких ночей подряд. Вероятно, и у других горячих, гигантских экзопланет вырвавшиеся атмосферы сильно растянулись, и они просто ждут, когда мы их обнаружим" — заявил главный автор исследования китайский экзопланетолог Чжоуцзянь Чжан.
Помимо голубой и инфернальной HAT-P-32 Ab звезда HAT-P-32 A содержит ещё как минимум одну экзопланету — холодный, плотный гигант HAT-P-32 Ac, чья масса в 5 раз больше массы Юпитера а плотность равна 4.12 г/куб. см. Температура планеты составляет -123°С. Кроме двух экзогигантов желто-белый HAT-P-32 A имеет красный карлик HAT-P-32 B удаленный от неё почти на световой год.
Эту теорию разработали Маттиас Хе и Лорен Вайс.
Астрономы используют два основных метода для обнаружения планет: метод транзитов и метод измерения радиальной скорости (RV). Ранее данные, полученные при исследовании экзопланет методом транзитов и методом RV, рассматривались отдельно, что оставляло заметную пробел в понимании того, как эти два метода могут работать в одной и той же системе.
Ученые из Нотр-Дама создали исследовательскую программу Kepler Giant Planet Survey, в которой объединены данные от космического телескопа “Кеплер” и наземного телескопа “Кек”. Эта программа была использована для анализа 63 различных экзопланетных систем. Большинство планет в этих системах были изначально обнаружены с помощью метода транзитов, но около 20 из 177 планет в выборке были обнаружены с помощью метода RV.
С использованием объединенных наборов данных, исследователи провели анализ потенциальных индикаторов, которые могут указывать на присутствие дальней гигантской планеты в экзопланетной системе.
Была обнаружена статистически значимая связь с менее известным показателем – “сложностью разрыва”, который измеряет, насколько сильно различается расстояние между орбитами планет в системе. В системе с низкой сложностью планеты располагаются равномерно, тогда как в системе с высокой сложностью их расположение является случайным. Исследователи обнаружили, что более высокая сложность значительно увеличивает вероятность наличия гигантской планеты во внешней части экзопланетной системы, такой, которую можно обнаружить методом измерения радиальной скорости, но не методом транзита.
Однако данный метод имеет недостаток, заключающийся в том, что для точного расчета он требует анализа только систем с тремя внутренними планетами, что ограничивает общее количество систем в выборке до четырех. Тем не менее, исследователи также обнаружили, что та же логика применима, если в расчет сложности включается газовый гигант, по крайней мере, для систем с двумя планетами во внутренней части экзопланетной системы.
Ученые из Ассоциации космических исследований университетов (USRA), Института SETI и НАСА обнаружили 69 новых планет за пределами нашей Солнечной системы
Для обнаружения экзопланет использовались различные подходы, включая транзитный метод, который привел к открытию большинства экзопланет. Однако не все обнаружения, полученные в результате транзитных событий, являются экзопланетами и могут быть вызваны различными источниками ложноположительных результатов, такими как затменные двойные звезды.
В ходе исследования ученые использовали инструмент машинного обучения ExoMiner и концепцию множественности. Это означает, что если у звезды уже есть одна планета, то, скорее всего, у нее будут и другие, и об этом будет свидетельствовать изменение в ее свете.
Ученые уже использовали ExoMiner в 2021 году для проверки 301 возможной новой планеты. Но в этот раз они усовершенствовали инструмент. Теперь он может использовать больше информации о небесных телах, чтобы быть уверенным, когда находит новую планету.
Глобальные магнитные поля имеются далеко не у всех каменных планет Солнечной системы. Так, ими обладают наша Земля и Меркурий. В то же время, у Венеры нет собственного магнитного поля, а Марс потерял свое несколько миллиардов лет назад.
Многие ученые считают, что наличие у Земли стабильного магнитного поля является одним из ключевых факторов, обеспечивших условия для возникновения и развития на ней жизни. В связи с этим, вопрос о существовании магнитосфер у каменных экзопланет вызывает особый интерес. Особенно важную роль они играют у миров в системах красных карликов. Такие звезды намного активнее Солнца и часто производят очень мощные вспышки. Считается, что без наличия собственной магнитосферы красный карлик довольно быстро «сдует» атмосферу со всех близких к нему экзопланет.
В ходе наблюдений системы YZ Кита, выполненных при помощи комплекса радиотелескопов VLA, исследователи обнаружили странные повторяющиеся радиосигналы. В ходе последующего анализа данных они пришли к выводу, что их источником является магнитное поле ближайшей к звезде экзопланеты, которая совершает один оборот вокруг нее за три дня. Ее масса составляет примерно 70% от массы Земли.
По мнению исследователей, зафиксированные ими радиоволны возникают в результате следующего процесса: магнитосфера экзопланеты отталкивает электрически заряженную плазму обратно к звезде. Затем она взаимодействует с магнитным полем звезды, испуская яркие вспышки энергии. По сути, радиоволны, которые наблюдали астрономы, являются полярным сиянием на самой звезде. Если у YZ Кита b есть собственная атмосфера, то на ней тоже образуются полярные сияния.
По мнению исследователей, зафиксированные ими радиоволны возникают в результате следующего процесса. Магнитосфера экзопланеты отталкивает электрически заряженную плазму обратно к звезде. Затем она взаимодействует с магнитным полем звезды, испуская яркие вспышки энергии. По сути, радиоволны, которые наблюдали астрономы, являются полярным сиянием на самой звезде. Если у YZ Кита b есть собственная атмосфера, то на ней тоже образуются полярные сияния.
В то же время, астрономы допускают, что у зафиксированных ими радиоволн может быть и какой-то другой механизм происхождения. Но, они все же считают версию с магнитным полем наиболее вероятным объяснением.
В завершение стоит отметить, что YZ Кита вряд ли является обитаемой планетой. Температура на ее поверхности слишком велика, чтобы была комфортной для жизни. Тем не менее, факт наличия у столь небольшого и близко расположенного к звезде мира собственной магнитосферы является хорошим знаком для астрономов, занимающихся поисками жизни в системах красных карликов.
Самая яркая планета или коричневый субкарлик — Кеплер-1658 b? Теперь нет. Используя космические телескопы TESS и CHEOPS, международная группа астрономов открыла странный "сверкающий" и очень горячий мир, размером немного больше Нептуна у жёлтого карлика LTT 9779, который отражает 80% света своей звезды, а может и даже больше! Анализ атмосферы показал, что этот инфернальный мир буквально окружен отражающими свет облаками из металла. Об открытии сообщается на сайте Astronomy & Astrophysics и arxiv. Самый яркий мир в известной части Вселенной и его чуть более холодное, чем Солнце, светило уже успели получить имена Куанкоа и Ууба. Куаноа — ещё одно имя "утренней звезды", или Венеры, а Ууба переводится как "звезда".
Куаноа и Ууба находится в созвездии Скульптор на расстоянии 260 св. лет от Земли. Планета, которая ярче Венеры как минимум на 10% в 4.7 раз больше Земли и делает один оборот вокруг своей Звезды всего за 19 земных часов. Из-за этого LTT 9779 b имеет температуру 2032°С. Ультрагорячие нептуны — довольно редкое явление во Вселенной. Нам известно лишь несколько типов таких миров среди которых — одна из планет звезды Веги. Возможно это связано с тем, что из-за высоких температур и мощных звёздных ветров газовая оболочка испаряется, оставляя от очень горячих нептунов лишь ядра. Но в случае с Куаноа металлические облака действуют как антипарниковый зеркальный щит, отражая лучистую энергию и предотвращая испарение её атмосферы. Без них температура на LTT 9779 b была бы намного больше и экзомир мог бы остаться без газовой оболочки. Планета стала новой астрономической загадкой, поскольку массы в 29.7 масс Земли недостаточно, чтобы удерживать атмосферу в столь суровых условиях.
"Сверхгорячие Нептуны возможно крайне редки, а существование одного из них в такой экстремальной среде трудно объяснить: её масса недостаточно велика, чтобы удерживать атмосферу. Так же не совсем понятно откуда взялись на газовой планете металлические облака. горячие нептуны не особо богаты на тяжелые элементы. Возможно эта экзопланета вначале была горячим юпитером, а в настоящее время находится в процессе быстрого сокращения своей массы. Тем не менее, последние исследования показывают, что это маловероятно и планета каким-то образом сохраняет свою атмосферу на протяжении двух миллиардов лет" — сказала соавтор исследования Диана Драгомир.
Кроме странной и во всех смыслах слова яркой Куаноа — у жёлтой Уубы могут быть другие экзопланеты. Ранее, в 2019 г астрономы считали, что в системе есть более холодный мининептун с орбитальным периодом в 44 дня, но позже он был опровергнут. Кроме того космическая обсерватория Gaia возможно зафиксировала сигнал планеты гиганта массой в 1.9 масс Юпитера, которая удалена от своей звезды на 4-5 а.е. Есть ли эта планета или нет покажут дальнейшие исследования.
> Температура на ее поверхности слишком велика, чтобы была комфортной для жизни.
Умиляют такие выводы. Для углеродно-белковой - да, горячая.
Кто может сказать что в условиях температуры, гравитации, магнитного поля, звёздного спектра, атмосферного давления и состава атмосферы отличных от Земных, основой жизни не может стать фосфор, кремний, фтор и т.д.????
У тебя есть модель неуглеродной жизни с конкретными численными параметрами и предсказаниями, которые можно проверить наблюдательно? Нет? Тогда твой высер - беспонтовый пердеж в лужу, совершенно неинтересный с точки зрения науки
Крошка, почитай для начала вот сюда - https://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернативная_биохимия для общего развития.
А затем, малыш, подумай вот это:
>>> в алтьернативных условиях температуры, гравитации, магнитного поля, звёздного спектра, атмосферного давления и состава атмосферы
Дохуя биохимик? Тащи sup диплома и тогда признаю вес твоего слова. Ты хоть валентность углерода без интернета назовёшь?
Ого!Статья из Педевикии - серьёзный аргумент,что бы перестать считать воду и углерод главными критериями жизнепригодности!
Уебище тупорылое, в науке вес имеют не статьи из википедии или еще откуда-то, а численные модели, обладающие конкретными параметрами и дающие конкретные предсказания, которые можно проверить на практике, путем эксперимента либо наблюдения. Спрошу тебя, чухана обосранного, еще раз: у тебя есть такая модель для существования неуглеродной жизни? Нет? Тогда соси сифозный хуй с проглотом - твои пустопорожние высеры не значат нихуя, это бестолковый пердеж в лужу, который никому нахуй не нужен, кроме тебя. С таким же успехом можно рассуждать о жизни на основе эфира, о жизни на основе энергии Ци, о жизни после смерти и т.п. ничем не подкрепленной сказочной поебени
Хуесосина, пойми своей тупой наплечнойпаришей, что модели нет, потому что её никто не делал, быдло ты спесивое.
>модели нет
>Нет? Тогда соси сифозный хуй с проглотом - твои пустопорожние высеры не значат нихуя, это бестолковый пердеж в лужу, который никому нахуй не нужен, кроме тебя. С таким же успехом можно рассуждать о жизни на основе эфира, о жизни на основе энергии Ци, о жизни после смерти и т.п. ничем не подкрепленной сказочной поебени
Как сообщило NASA, отметку преодолели 31 августа, когда агентство получило данные об обнаружении шести внесолнечных планет. В их числе:
Супер-юпитер HD 36384 b, который находится в 700 световых годах от Земли и обращается вокруг красного гиганта;
Каменная экзопланета TOI-198 b в системе красного карлика, расположенного в 90 световых годах от Земли;
Две суперземли TOI-2095 b и TOI-2095 c, которые обращаются вокруг красного карлика на расстоянии 135 световых лет от нашей планеты;
Горячий Юпитер TOI-4860 b, что обращается вокруг красного карлика, который находится на расстоянии 260 световых лет от Земли;
Огромная протопланета MWC 758c, находящаяся в протопланетном диске, окружающем новорожденную звезду. Она расположена на расстоянии 650 световых лет от Земли.
После открытия шести экзопланет их общее число, известное нам, достигло отметки в 5502.
Причем в марте 2022 года NASA сообщило о 5000 подтвержденных экзопланет, то есть всего за 17 месяцев астрономы обнаружили более 500 внесолнечных миров.
>во вселенной пока обнаружили 5500 планет...
А зачем??? Я тут недавно послушал лекцию Штерна, а ведь действительно мы заперты в коробке.
Никакие ядерные буксиры, и вообще любые научные идеи не довезут нас не то, что до одной из 5500 планет, а даже на Центавру, которая буквально у нас за дверью коробки.
Наркомания с лазерами и парусами - даже в лучшем случае позволит пролететь за 2 поколения кораблем галечкой, который даже в теории не сможет пукнуть на землю маляву. А такой, чтобы пукнул на землю маляву и хоть что-то сделал = это уже экспонциальный рост и парус уже отпадает.
Вероятность жизни в пузыре 500-700 светолет, которая бы работала с Радио = ноль. Иначе мы бы ее уже запеленговали.
Так какой смысл в этом исследовании? Вот найдем мы Землю2 - установим что там условия примерно как у нас и газики как 10 тысяч лет назад с кислородом. И??? Ну вот что нам делать - даже если эта земля будет в 20 годах?
Мне кажется, лучше вкладывать деньги в освоение нашей системы. Роботами копать Европу, Энцелат, в пещеры Марса собакена БостонДинамикс сбросить ну и т.п.
Чтобы копать астероиды, надо прикинуть, как оно всё было 4,5 миллиарда лет назад, чтобы понять, где что искать. Для этого надо иметь модель формирования планетной системы.
А галечка ещё как пошлёт сигнал обратно, именно так галактики и завоёвываются.
Передача квантового состояния множит на ноль все ядерные буксиры. Уже 85% вероятность в изолированной системе. Довести до 99,99 и можно будет за секунду твою копию распечатать на условной Центавре, а оригинал на органы пустить. Доволен?
>Вероятность жизни в пузыре 500-700 светолет, которая бы работала с Радио = ноль
Бедный научпокер. Он совсем не в курсе, что Землю с древнейших времен активно посещают высокоразвитые инопланетные цивилизации, которые от радио и тому подобной примитивной поебени ушли настолько же далеко, насколько мы со своими современными технологиями ушли от чопперов первых хомо
Не пошлет. Мощности не хватит. Я уже молчу, что научной нагрузки нет.
Я вообще скептически отношусь к этой идее забрасывать наномежпланетки лазерами на парусах от Полякова. Даже если все получится, а смысл? Ибо масштабирование размера закрыто в базисе технологий. Условно говоря даже х50 по весу межпланетка от 1 поколения, не даст никакого прорыва. Чтобы получить какие-то новые серьезные параметры, надо увеличивать межпланетку от 1 поколения в х1000000-10000000 и все равно это потребует просто микроинструментов в научной нагрузке, которые неясно как сделать. По сути надо делать что-то уровня НовыхГоризонтов - а это еще дохуя нулей - а на этом, уже технология Полякова тупо не работает.
>>764735
Квантовая телепортация - это маняфантазии. Я уже молчу, что квантмех это та еще черная дыра, которая взрывает мозги и не факт, что тема выгорит на теоретическом уровне даже через столетие.
>>764738
Я могу законтрить зеленых головастиков очень простыми доводами:
1) Они столкнутся с ровно теми же проблемами, что и мы. Миллиарды систем на поиск жизни. Шанс что они Хикки и найдут нас, будут хикковать в /rf - нулевой.
2) Если бы была какая-то сверхразвитая цивилизация рядрм, она бы наследила и мы бы эти следы на базовом уровне бы уже обсуждали.
3) Ключевое и нокаутирующее. Эволюции нужны миллиарды лет, причем не сыр в масле, а испытаний, вымираний и отбора. Тем кому сыр в масле, не эволюционируют, а так и плавают в бульоне, что сегодня, что миллиард лет назад. Итог - интеллект, это уровень отбора и эволюции, причем там есть специфические пределы когда вымирание и деградация видов является ответом на условия, а не ускорение эволюционного роста, то есть условно говоря сверхразум из простейших за 100 млн лет не вывести. . Практически наверняка, генерировать аномалии и шум в разных диапазонах развитая цивилизация будет за тысячелетия, до первых межзведных перелетов. Сложность межзведного перелета невероятная, просто уму не постижимая. При этом, билиологический вид везти на порядки сложнее, чем робота. ИТАК - ХУЛИ СВЕРХРАЗВИТАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ХИККУЕТ? КАК ОНА МИРИТЬСЯ, ЧТО ИХ ТАРЕЛКИ И МЕЖЗВЕЗДНЫХ АСТРОНАВТОВ ПОТРОШАТ В ЗОНЕ 51? ПОЧЕМУ НЕ ОТБИВАЕТ??? ПОЧЕМУ НЕ ВЫВАЛИВАЕТ УЛЬТИМАТУМ - ВКУСНЫЕ ЛОЛЕЧКИ ИЛИ ЭКСТЕРМИНАТУС???!?!? В общем крайне сложно поверить в хикк-вуаеристов и да, в муравейник мы как раз активно лазием, и в бактериальный суп тоже - поэтому этот аргумент не работает. Скорей всего, если они прилетят, то все об этом быстро узнают.
Дурачок соевый, они уже давно здесь. В распоряжении правительства есть и тарелки, и тела. Все факты на поверхности. Отрицать это может только долбоеб научпокер, обсмотревшийся топы
>тарелки, и тела
То есть мы раскрыли анус Рептилоидам, выпотрошили их - а их друзяшки-рептилашки, отбивать их не хотят. Помер Ванька-Рептиралка, ну хули, накатим боловодки зеленой за Ваньку-Рептиралку!
Ты правительствам что-ли веришь?
Это все заговор, они скрывают ЧТО НЛО НА САМОМ ДЕЛЕ НЕТ
Ты перепутал хуй своего соседа по палате в твоей жопе с пришельцами, у таких как ты это в порядке вещей
Конечно рационально сразу посылать роботов с эмбрионами или биотехнологиями способными запилить человека на месте и относительно универсальными инструментами по развертыванию жилого модуля, сбор и наработка кислорода, воды, гидропонный модуль. До этого пока далеко, так что можно просто амс засылать для получения большей инфы, но в целом если такой корабль даже столетие будет лететь - ничего страшного, если цель просто диверсифицировать риски для человечества и вообще жизни. Кстати вояджеры уже пол века летят и до сих пор сохраняют работоспособность, и это на технологиях полувековой давности.
Единственный жизнеспособный концепт перелета человека - который хоть в теории возможен, исходя из наших познаний:
- Робототехническая часть. Роботы должны построить аванпост/базу желательно исходя из имеющихся на месте материалов, а то и самих себя. Условно говоря - целевая экзопланета под колонизацию. Опять же миниатюризация перелетного блока - блок роботов, завод роботов и т.п. Задача построить/напечатать базу.
- Человеческая часть - тут без вариантов, только эмбрионы в броне и заморозке. Человеки в капсулах, даже если научиться размораживать это сразу дохуя веса и объема, который надо обеспечивать защитой от радиации и космовспышек.
В итоге - роботы строят аванпост, эмбрионов высиживают в искусственной матке, а дальше обучают-воспитывают согласно заложенным паттернам = > колония готова.
>столетие будет лететь
Тысячелетия ты хотел сказать. До ближайшей интересной экзопланеты на самых передовых системах (условная вереница Старшипов на разгон - собственные нехимические движки) - не одна тысяча лет.
>Нахуя нам эти планеты? Какой прок?
В этом смысл жизни как яаления - обретение нового пространства.
Мы туда даже ебучие корабли не пускаем чтобы узнать что и как. Нахуя? Эти? ПЛанеты?
У землян пока нет технологий для междзвездных полётов. Даже роботов.
В 2022 году, вышло исследование, подтверждающее мою гипотезу. Авторы объясняли так называемый "разрыв Фултона" - дефицит экзопланет в диапазоне полутора-двух радиусов Земли в размере, которые считаются пограничными между классом суперземель и мини-нептунов - тем что мини-нептуны слишком маленьких размеров неспособны удержать свою атмосферу в суровых условиях "зоны обитаемости" красного карлика и она очень быстро с них слетает, обнажая голое каменистое ядро, которые мы и воспринимаем как суперземлю (такой вот принудительный космический стриптиз). Астрономы писавшие работу, привели в пример собственные наблюдения за четырьмя мини-нептунами, вращающимися вокруг молодых оранжевых карликов. Когда я публиковал ту новость, то еще задался риторическим вопросом: если M- и K-звезды срывают атмосферу даже со слишком мелких мини-нептунов, которые на минуточку, очень маленькие газовые гиганты, то что же будет с жиденькой по нептуновым меркам атмосферой гипотетического двойника Земли?
Потом была еще одна аналогичная новость, об экзопланете HD-207496b, которая вращается вокруг оранжевого карлика и уже явно потеряла всю свою атмосферу. Судя по всему это тоже бывший мини-нептун, с которого сдуло всю гелиево-водородную атмосферу и теперь планета скрыта от вакуума лишь океаном воды, который надо полагать, следующий на выход (привет кстати, hycean'ам Никки Мадхусудхана).
И вот похоже, что мои идеи подтвердили сами ученые: https://blackpill.usite.pro/news/ulybaemsja_i_mashem_2024_1_net_dvojnikov_zemli_u_krasnykh_karlikov/2024-02-09-117
Это в ИК? Чего он такой цветной?