Космос и астрономия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
514 85 173

/spc prgrm #5 Аноним 06/08/19 Втр 00:29:57 4992351
spc prgrmwaifu2[...].png (771Кб, 1200x1200)
1200x1200
15649334681190.gif (8209Кб, 656x368)
656x368
15576069301050.webm (18224Кб, 720x1280, 00:00:32)
720x1280
изображение.png (136Кб, 2234x1212)
2234x1212
Итт аноны устраивают ksp ирл
Краткие итоги предыдущего треда:
-Больше 3д печати!
-Ничего так и не взлетело, но тред всё ещё пытается
-Как сделать горн из говна и палок вытяжки и кирпичей

Хочу присоедениться, что делать?
Идешь в гугл с запросом сорбитовая карамель/sugar rocket. Вообще советую этот сайт, тут все достаточно просто и подробно http://serge77.rocketworkshop.net/

А это легально?
http://forums.airbase.ru/2010/07/t70499--pravovye-osnovy-raketomodelizma-v-rf.html

Предыдущий >>460712 (OP)
Аноним 06/08/19 Втр 21:08:23 4993432
20190806210421.jpeg (2121Кб, 3024x4032)
3024x4032
Меняю технологию изготовления топлива, теперь буду делать небольшие шашки и потом их запихивать в корпус, чтобы избежать фейлов с недоливом топлива
Аноним 06/08/19 Втр 22:48:13 4993633
>>499343
Таки что в итоге с этой >>499160 хуйнёй было? Карамель в трубку изначально не затекла?
Аноним 07/08/19 Срд 00:09:58 4993834
>>499363
Видимо да, с конца, т.е. сверху ракеты не было карамели, а с торца была, так что полость не было видно. Батя сказал что как-то легко сверлилось отверстие слишком было узким для запала изначально
Аноним 09/08/19 Птн 11:02:49 4999065
20190808224506.jpeg (989Кб, 3024x4032)
3024x4032
Чтобы не повторять обсеры с шашками, буду сверлить центральный канал, а не отливать
Аноним 09/08/19 Птн 13:44:26 4999396
>>499906
Как бы у тебя карамель от сверления не загорелась прямо в руках.
Аноним 09/08/19 Птн 14:35:54 4999497
>>499939
Без прямого контакта с огнем не загорится, максимум подплавится. Там от трения больше 60 градусов не будет
Аноним 09/08/19 Птн 15:05:03 4999578
>>499949
Люди тысячи лет сверлением огонь добывали, а ты про 60 градусов.
Аноним 09/08/19 Птн 15:46:48 4999649
>>499957
Не сверлением, а трением. Чем меньше отвод вещества - тем больше теплоты концентрируется в зоне трения. Свёрла же специально так спроектированы, чтобы максимально отводить сверлимое вещество, для этого у них спиральные канавки. Они его режут, а не протирают.
Аноним 09/08/19 Птн 16:33:19 49996710
20190809163149.jpeg (1742Кб, 3024x4032)
3024x4032
Опыты с распиливанием шашки показывают, что сверление вряд ли будет чем то опасным. Единственное что топливо хорошо липнет к полотну в процессе
Аноним 09/08/19 Птн 16:40:50 49996911
20190809164007.jpeg (2692Кб, 3024x4032)
3024x4032
Также топливо нихуя не хрупкое
Аноним 10/08/19 Суб 07:26:59 50010612
15323607990370.jpg (17Кб, 400x400)
400x400
>>499969
>...сь в который раз пугает мрачный прогноз
Аноним 11/08/19 Вск 22:47:41 50046113
Программа Макисе Аноним 16/08/19 Птн 01:58:47 50140714
На субботу назначаю запуск по новой технологии укладки топлива.
Аноним 16/08/19 Птн 15:14:39 50148115
IMG201908131936[...].jpeg (303Кб, 624x832)
624x832
О, давно не был в этом треде.
Сейчас сооружаю муфельную печку для обжига керамических сопел. На пике собсно свежевылепленный муфель. Буду на него мотать нихром.
Аноним 16/08/19 Птн 16:06:27 50149416
Воу, крутой. А при падении они будут биться?>>501481
Аноним 16/08/19 Птн 19:15:21 50155217
>>501494
Кто? Ракеты или печка?
Аноним 16/08/19 Птн 22:14:02 50159118
>>501552
Керамические сопла.
Аноним 16/08/19 Птн 23:43:27 50159819
>>501591
Какая разница? Они же одноразовые.
Аноним 16/08/19 Птн 23:50:27 50160120
>>501598
А, если одноразовые - то норм.
Аноним 18/08/19 Вск 17:52:27 50195521
20190818175123.jpeg (1780Кб, 3024x4032)
3024x4032
Хуячим горн
Аноним 19/08/19 Пнд 00:50:57 50203522
2019-08-18-20-1[...].webm (13224Кб, 720x1280, 00:00:40)
720x1280
Эксперимент очевидно неудачный
Аноним 19/08/19 Пнд 04:51:11 50204623
>>502035
Там что, канала вообще нет?
Аноним 19/08/19 Пнд 07:06:30 50205424
>>502035
Я все ждал когда он пизданет.
Аноним # OP 19/08/19 Пнд 12:06:57 50207525
>>502035
У меня тоже вчера неудачный. Топливо и запал отсырели и в итоге пришлось просто спалить шашку ебучей горелкой, от спичек ни в какую не зажигалось. Нужно придумать более мощный запал, чем просто спичка с проволокой
Аноним 19/08/19 Пнд 13:15:00 50209426
>>502046
Есть. Но в торцевое перешло видимо.
Аноним 19/08/19 Пнд 13:16:49 50209627
Аноним 19/08/19 Пнд 15:35:56 50211228
>>502075>>502094
Привыкайте потрошить китайские петарды. Во-первых, там есть охуенные бикфордовы шнуры, во-вторых овердохуя гранулированного пороха для парашютной системы, ну и вообще масса всего полезного.

Например, я в своё время двухступенчатую ракету делал, замутив во второй ступени шнур мгновенного горения. Она, правда, имела нерациональное соотношение массы ступеней и баги при разделении, поэтому вторая ступень большую часть времени проработала, уткнувшись в землю, но не суть.
Где-то на старом винте сохранилась видяшка, но там ёбаный пиздец. В ламповом 2007, пока все нормальные люди пили яжку с эмотёлками в падике, я тусил в по лесам в нацистской каске а-ля ефрейтор сруль и взрывал всякую хуйню.
Аноним 19/08/19 Пнд 16:29:39 50212029
>>502112
> В ламповом 2007, пока все нормальные люди пили яжку с эмотёлками в падике, я тусил в по лесам в нацистской каске а-ля ефрейтор сруль и взрывал всякую хуйню.
Блядь, ты охуенен
Аноним 19/08/19 Пнд 18:33:26 50213530
>>501955
Можно подробности пожалуйсто?
Аноним 19/08/19 Пнд 21:55:57 50221931
>>502112
Так это ты, сукец, эти пропалины оставлял!

мимолесничий
Аноним 20/08/19 Втр 03:00:24 50239632
raketa.webm (1431Кб, 480x640, 00:00:25)
480x640
Ориджинал контент, котаны. Нашёл видео двухступенчатой.

В досмартфонные годы шакалы, конечно, были на редкость ебучими. Но по звуку суть происходящего угадывается. Где-то в верхней точке траектории первая ступень потеряла тягу и кувырнулась, после чего случился первый взрыв (разделение ступеней), и вторая ступень полетела уже носом в землю.
Отсюда вывод: на двухступенчатых схемах желательно включать вторую заранее, пока первая ещё работает. Ну и отношение масс должно быть как минимум 3:1, а лучше 4:1.
Программа Макисе 20/08/19 Втр 16:50:09 50254933
Тем временем КБ "Макисе" обзавелась спецом по электронике. Мб будет что то лучше, чем карамельная елда с фитилём.
Аноним 22/08/19 Чтв 00:24:40 50287434
>>502396
> Achtung! Achtung!...
Вернер фон Браун уровня /b/ /spc/
Ты случайно не планируешь открывать здесь собственную космическую программу?
Аноним 22/08/19 Чтв 02:55:03 50288835
>>502874
>Ты случайно не планируешь открывать здесь собственную космическую программу?
Я и есть тот самый хуй, который PDE разрабатывает, так что да.

С базовой конструкцией, самофокусирующей до 70% тяги при расчётном кпд ~25%, я уже вроде определился. Сейчас борьба идёт между обмазом всякими дополнительными клапанами и прочими повышающими эффективность прибамбасами и дубовой простотой конструкции, чтобы её мог выточить пьяный токарь-фрезеровщик на заказ. Здесь ничего интересного, унылое торгашество между вариантами доступного.

Вот дальше будет интереснее, когда пойдёт борьба за стабильность цикличности. Слишком раннее ревоспламенение заметно херит кпд и вызывает перегрев (зато в теории делает двигатель тихим, вынося частоту далеко за килогерцы). Слишком позднее вынуждает городить систему непрерывного зажигания, зато открывает любопытные возможности по частотному дросселироваию. Как оно будет в итоге - хер его знает, это всё уже только на стенде.
Аноним 08/09/19 Вск 15:48:23 50858836
Аноним 19/09/19 Чтв 09:45:55 51222737
Бамп что ли, а то крутить долго.
Аноним 19/09/19 Чтв 12:27:09 51233238
Джва года ждал этот тред спейсаны!
Видели софтину в которой можно моделировать ракеты по составным частям? Выкладывать вечером?
Аноним 19/09/19 Чтв 14:15:21 51239939
Аноним 19/09/19 Чтв 16:20:50 51246540
>>512332
> Видели софтину в которой можно моделировать ракеты по составным частям? Выкладывать вечером?
Не ну дейстивительно ксп? Или Simple Rockets 2?
Аноним 19/09/19 Чтв 18:21:53 51254841
>>512465
Нет и нет. Название запамятовал, чисто прикладное ПО, возможно даже опенсорс. Для создания и расчёта схемы модели. К 21:00 по мск выложу.
Аноним 19/09/19 Чтв 18:24:11 51254942
Аноним 19/09/19 Чтв 18:26:24 51255043
99cec7e99b4d7a4[...].jpg (15Кб, 474x266)
474x266
NewPicture2zps4[...].png (60Кб, 590x332)
590x332
>>512549
Всё оказалось быстрее и проще, я вспомнил запрос по которому её нашёл.

openrocket. info
Аноним 25/09/19 Срд 21:57:18 51515944
image.png (612Кб, 622x1294)
622x1294
Добрый вечер
Аноним 26/09/19 Чтв 08:43:22 51533145
шакал с джипег [...].jpg (18Кб, 600x777)
600x777
>>512550
8 шакалов из 10, даже у Анона фон Брауна разборчивее.
Аноним 26/09/19 Чтв 09:23:58 51533746
изображение.png (84Кб, 715x452)
715x452
Аноним 26/09/19 Чтв 11:42:21 51538747
main.png (67Кб, 961x689)
961x689
dialog-edit.png (27Кб, 622x351)
622x351
dialog-analysis.png (36Кб, 741x498)
741x498
dialog-plot.png (27Кб, 702x505)
702x505
>>515331
>>515337
1 - общий вид программы.
2 - окно настройки элементов модели ракеты.
3 - параметры стимуляции запуска спроектированной модели.
4 - результат стимуляции в виде графика.

Русский язык есть, скрины с офсайта.
Аноним 26/09/19 Чтв 15:56:10 51544248
>>515159
Оно ж на вонючее, нахуй-нахуй.
Аноним 26/09/19 Чтв 17:14:08 51545049
>>515442
http://oruzhie.info/vojska-pvo/607-s-75-dvina-desna-volkhov
Здесь пишут, что керосин+азотная кислота, как у дидов времён вмв. Тоже не сахар, но и не гидразин.
Другое дело, что там всё проржавело всё наверное к хуям.
Аноним 27/09/19 Птн 06:52:26 51561650
>>515450
С чего там унутре ржаветь должно если окислитель не пускали?
Эта штука должна быть достаточно коррозийно устойчива к атмосфере если расчитана на азотную кислоту.
Аноним 09/10/19 Срд 00:50:57 51991251
h01.png (1256Кб, 584x1040)
584x1040
h02.png (1479Кб, 584x1040)
584x1040
Первые попытки в хоппер. Сегодняшние тесты показали, что при текущей уличной температуре керосин испаряется хуёво, а искра от электрошокера слишком слаба, чтобы поджечь эту смесь. Видимо, надо это тестировать на пропане, а искру заменить каким-нибудь бикфордовым шнуром или чем-то наподобие.
Аноним 09/10/19 Срд 02:29:24 51993352
>>519912
Чтобы искра дала столько же тепла, сколько химия, в нее и энергии надо впихать ровно столько же, а сколько там джоулей в твоём шокере? Насчёт керосина - ну, туристы зимой пропановые баллоны парафиновыми свечками греют, керосин тоже можно подогреть.
Аноним 09/10/19 Срд 02:40:58 51993553
a45d9256-f671-4[...].jpg (81Кб, 320x560)
320x560
>>519912
Да, легче всего воспламеняется пикрил, тысячи их.
Аноним 09/10/19 Срд 03:00:21 51993754
002.jpg (52Кб, 500x394)
500x394
>>519933
>Чтобы искра дала столько же тепла, сколько химия, в нее и энергии надо впихать ровно столько же, а сколько там джоулей в твоём шокере?
Ну хз, цвет-то у неё ярко-синий, что по идее свидетельствует о температуре сильно за 2000К. Правда, существует эта температура в микроскопической области, а внутри хоппера наводится вихрь специальной формы - и скорее всего смесь просто не успевает нагреться, пролетая сквозь искру. В пользу этой версии говорит тот факт, что в неактивном состоянии хоппер таки один раз пыхнул.

А в пикрелейтед турбинах, стало быть, искра на десятки джоулей ебашит? Там ведь тоже скорости немаленькие.
Аноним 09/10/19 Срд 05:48:38 51995555
Аноним 09/10/19 Срд 05:50:02 51995656
>>519937
>А в пикрелейтед турбинах, стало быть, искра на десятки джоулей ебашит?
Там свеча накаливания, и да, жрет она дофига ампер. Вон слева вверху элемент питания с толстыми проводами.
Аноним 09/10/19 Срд 11:31:18 51998657
>>519912
В общем, я тебе КРАЙНЕ не советую переходить на зажигание химией. Лучше купи сварочный инвертор и ебошь плазменное зажигание с него, там около 5 кВт. Зато будешь управлять процессом и вообще на острие прогресса, а беготня с бикфордовым шнуром тебя быстро заебет
Аноним 09/10/19 Срд 15:37:14 52007258
>>519912
>керосин испаряется хуёво

Правильно понимаю, что это ЖРД? Если да- можешь описать конструкцию?

>искра от электрошокера слишком слаба, чтобы поджечь эту смесь.

Попробуй поджигать нихромовой проволокой, разогретой от машинного аккумулятора.
Аноним 09/10/19 Срд 18:43:10 52009959
>>520072
>Правильно понимаю, что это ЖРД? Если да- можешь описать конструкцию?
Это ранний прототип воздушно-дышащего PDE. Унутре там неонка мотор с вентилятором и направляйками. Смысл в том, что распространяясь внутри вихря в нужном направлении горение будет самоускоряться вплоть до перехода в детонацию. Профит теоретически в том, что такую схему можно сделать намного высокочастотнее классической схемы со спиралью и перегородками, и получить тягу на уровне среднего ЖРД. Конкретно здесь высокочастотности нет - задача один раз заправить, получить единственную вспышку и оценить, насколько подскочит давление в хоппере, т.е. насколько подскочит сам хоппер.

А вот форма вихря и точка поджигания здесь критичны, поэтому искрогенератор здесь располагается в глубине конструкции в очень неудобном месте, и на что его оптимальнее менять - пока не совсем понятно. В текущем виде искрогенератор это две короткие жилки 0.5мм телефонного провода, которые меньше всего вносят в вихрь возмущений.

Пока, короче, три варианта:

Вариант А: ничего внутри не менять, заменить шокер на катушку зажигания от жигулей и ёбнуть в неё напрямую от автоаккумулятора через какой-нибудь прерыватель. В теории получится нажористая искра, но телефонный провод такого издевательства скорее всего не переживёт.

Вариант Б: высверлить сбоку тонкое 2мм отверстие для бикфордового шнура, обмазанного спичечной серой на кончике. Not good, not terrible, подойдёт на резерв, в крайнем случае его всегда можно заглушить каким-нибудь винтиком.

Вариант В: переделывать всю конструкцию, вкорячивая туда калильную свечу от каких-нибудь модельных движков. Хорошо и правильно, но в такой плотной компоновке довольно ёботно, а автомобильная туда вообще не влезет.
Аноним 10/10/19 Чтв 03:49:27 52019760
>>520099
Можно ещё на водород или ацетилен перейти, у них с воспламенением смеси с воздухом все ОЧЕ хорошо, как и с выходом волны на сверхзвук. Зачем ты вообще с керосином связался-то?
Аноним 10/10/19 Чтв 04:07:47 52019861
>>520197
>Можно ещё на водород или ацетилен перейти
И взорваться.
Аноним 10/10/19 Чтв 05:36:42 52020662
>>520198
Тащемта, при разработке реактивных двигателей взрывы неизбежны, и ТБ соблюдать надо свято. Вообще-то если этот "Хоппер" из консервных банок все-таки заведется, его все равно разнесет, керосин разольётся, пожар, гроб, гроб, кладбище. Водород хоть вверх улетает, а проводить испытания в закрытых помещениях все равно категорически нельзя. У него же вентилятор на керосин и так дует.
Аноним 10/10/19 Чтв 05:38:51 52020763
>>520206
>Тащемта, при разработке реактивных двигателей взрывы неизбежны, и ТБ соблюдать надо свято

Лол, ты думаешь ТБ без должного оборудования спасет его от взрыва воздушно-водородной смеси?
Аноним 10/10/19 Чтв 05:55:56 52020964
>>520207
Какого оборудования ещё? ТБ это комплекс мер, а не секретная коробочка за 100500 денег с надписью "безопасность", типа рамки на вокзале.
Аноним 10/10/19 Чтв 06:18:07 52021265
>>520209
>Какого оборудования ещё?
Контроль содержания водорода в топливной смеси и атмосфере.
Аноним 10/10/19 Чтв 06:53:28 52021666
>>520197
>Можно ещё на водород или ацетилен перейти, у них с воспламенением смеси с воздухом все ОЧЕ хорошо, как и с выходом волны на сверхзвук. Зачем ты вообще с керосином связался-то?
С ацетиленом и корова полетит. Да и неудобно с ним работать, а с водородом и подавно.
Идея в том, чтобы жечь дешёвое доступное топливо в наиболее эффективном детонационном цикле. Итогом должен стать омский ПуВРД с кпд на уровне лучших газотурбин и тяговооруженностью на уровне ЖРД, причём скорее всего удастся обойтись без каких-либо механических клапанов вообще.

>>520206
>Вообще-то если этот "Хоппер" из консервных банок все-таки заведется, его все равно разнесет, керосин разольётся, пожар, гроб, гроб, кладбище.
Не разнесёт. Здесь специально реализуется неполный переход горения в детонацию на довольно коротком участке, по расчётам пиковое точечное давление не должно превысить 8 атмосфер (в среднем по объёму 3 атмосферы), и существовать меньше миллисекунды. Этого просто не хватит, чтобы успеть заметно деформировать корпус, всё моментально выплюнется в открытое сопло.
>Водород хоть вверх улетает, а проводить испытания в закрытых помещениях все равно категорически нельзя. У него же вентилятор на керосин и так дует.
Лол, так я это не в закрытом помещении тестирую.
Вообще объём смеси там довольно маленький, примерно 145 куб.см. Меня больше стремает не пожар, а звук, поэтому тестирую я это дело строго в наушниках.
Аноним 10/10/19 Чтв 09:59:44 52023167
>>520216
>омский ПуВРД
Тогда надо лепить из глины и питать самогоном. Космобушкрафт, хуле!
Аноним 10/10/19 Чтв 10:15:22 52023468
>>520216
>Этого просто не хватит, чтобы успеть заметно деформировать корпус,
Так волной и порвет, как кумулятивом.
Аноним 10/10/19 Чтв 11:07:25 52024069
>>520212
С датчиками водорода в атмосфере засада. Они есть, используются, например у провайдеров в аккумуляторных. Но есть проблема - когда заходит туда человек, приходится отключать. Уж не знаю, на что они срабатывают, вроде как и вентиляция есть, а вот так.
Аноним 10/10/19 Чтв 16:21:30 52027670
>>520231
>Космобушкрафт
Что-то такое, да. При хороших раскладах там даже тепловые нагрузки заметно снижаются, ибо газ дико самоохлаждается при таком расширении.

>>520234
В кумулятивах давление где-то так на 4 порядка выше, ими искуственные алмазы делать можно. В бризантных веществах всё происходит немножко иначе из-за плотности и несжимаемости твёрдых тел.
Волна на 8 атмосфер, и даже теоретически максимальная для керосин-воздуха на 50 атмосфер - это всё в пределах текучести обычных материалов, даже большинства пластмасс. Газовые баллоны и на 300 атмосфер бывают, а в винтовочном стволе бывает несколько тысяч.

А вот по ушам такая волна дать может. Она, конечно, до ушей дойдёт в многократно ослабленном виде, но насколько - хз. И как на децибелы влияет высокое давление при высокой скважности - это тоже хз.
Космоновости Аноним 10/10/19 Чтв 20:11:28 52033771
image.png (871Кб, 545x829)
545x829
https://anon.fm

Немного новостей из мира космонавтики.
Тут должно быть описание, что это такое, но его нет.
Аноним 10/10/19 Чтв 20:25:21 52034372
>>520337
Втф? Радиоанон - один из местных ракетостроителей? Или они там интервью у кого-то берут?
Аноним 10/10/19 Чтв 20:41:01 52034973
004.png (9Кб, 660x134)
660x134
f3f8b6b7ab9a37b[...].jpg (92Кб, 401x356)
401x356
Аноним # OP 10/10/19 Чтв 20:53:25 52035774
>>520343
Я диджею с августа там
Аноним # OP 10/10/19 Чтв 20:54:17 52035975
>>519912
Из чего двигатель? Не расплавится? Нужно больше фоток
Аноним 10/10/19 Чтв 23:41:54 52041976
002.jpg (74Кб, 379x660)
379x660
003.jpg (57Кб, 376x636)
376x636
004.jpg (59Кб, 274x450)
274x450
>>520359
Это пока ещё не двигатель, скорее газовоздушная петарда, создающая внутри маленький объёмный взрыв. Керосина там буквально пара капель, поэтому не расплавится. Внешний корпус из полипропилена, внутри 3д-печать.
Аноним 11/10/19 Птн 00:35:05 52042177
unnamed.jpg (42Кб, 900x900)
900x900
>>519912
>>520197
Хэнк смотрит на вас двоих как-то недовольно свирепо и в то же время грустно и с недоумением
Аноним 11/10/19 Птн 00:51:56 52042278
>>520419
>газовоздушная петарда
Смотри как бы за тобой ФСБ не пришло.
Аноним 11/10/19 Птн 02:10:54 52043779
davlenienasysch[...].jpg (60Кб, 720x540)
720x540
>>520419
А, ротационник. Так ты дуешь вентилятором на смоченную в керосине тряпочку? Ты же так даже до концентрационного предела воспламенения не дойдешь, не то что до стехиометрии. Ещё бы на солярке пускал. Не колупай мозг, используй газ, Люк!
Аноним 11/10/19 Птн 02:21:19 52043880
>>520437
>используй газ
Циклон Б?
Аноним 11/10/19 Птн 03:25:09 52044681
>>520437
Вот это похоже на правду. У меня в общем были подозрения, что на осенней прохладе без горячих испарительных трубок оно быстрее оседает, чем испаряется. Более летучий бензин для зажигалок тоже не помог.
Остаётся вопрос - как тогда реализован керосиновый старт на модельных ТРД? Форсунки с предварительным подогревом?

>Не колупай мозг, используй газ, Люк!
Ок, буду пробовать газ. Если я правильно считаю, на 145 куб.см. камеры надо закачать примерно 5.8 куб.см. пропана. Придётся замутить какой-то дозатор из шприца или нечто наподобие.

>Ещё бы на солярке пускал.
Кстати, видел работу ПуВРД на солярке. Пердел даже веселее, чем на газу. Но тут, видимо, чем лучше горит - тем хуже заводится.
Аноним 11/10/19 Птн 03:59:28 52045282
>>520446
>как тогда реализован керосиновый старт на модельных ТРД?
JetCat добавила к уже стандартной турбине Шреклинга электрический стартер, датчик температуры, оптический датчик оборотов, насос-регулятор и электронные «мозги», которые заставили все это вместе работать. После подачи команды на запуск первым включается электрический стартер, который и раскручивает турбину до 5000 оборотов. Далее через шесть форсунок (тоненькие стальные трубочки диаметром 0,7 мм) в камеру сгорания начинает поступать газовая смесь (35% пропана и 65% бутана), которая поджигается обычной авиамодельной калильной свечой. После появления устойчивого фронта горения в форсунки одновременно с газом начинает подаваться керосин. По достижении 45 000−55 000 оборотов в минуту двигатель переходит только на керосин. Затем опускается на малые (холостые) обороты (33 000−35 000). На пульте загорается зеленая лампочка — это означает, что бортовая электроника передала управление турбиной на пульт радиоуправления. Все. Можно взлетать.
Аноним 11/10/19 Птн 04:02:58 52045383
>>520452
>JetCat добавила к уже стандартной турбине Шреклинга электрический стартер, датчик температуры, оптический датчик оборотов, насос-регулятор и электронные «мозги», которые заставили все это вместе работать.
Сколько все это будет стоить грошей?
Аноним 11/10/19 Птн 04:05:16 52045484
>>520446
>Если я правильно считаю, на 145 куб.см. камеры надо закачать примерно 5.8 куб.см. пропана.
КПВ пропана с воздухом 5-15%, так что 15 кубиков надо. Вентилятор снять, вход закрыть заглушкой, сопло заклеить скотчем.
Аноним 11/10/19 Птн 04:18:22 52045585
>>520453
Все это не надо, тем более там основная часть цены это прецизионный ротор с компрессором, турбиной и подшипниками. Надо понять, что керосин используют в авиации и в быту именно потому, что он плохо испаряется - техника безопасности! Собственно, такую систему управления и на ардуинке собрать можно, но в RDE нет турбины и компрессора.
Аноним 11/10/19 Птн 04:30:15 52045786
>>520455
>прецизионный ротор с компрессором, турбиной и подшипниками.
Сколько все это будет стоить грошей?

Аноним 11/10/19 Птн 04:46:19 52045887
>>520454
>КПВ пропана с воздухом 5-15%
Ты не с метаном путаешь? У пропана везде гуглятся КПВ 2.1-9.5% по объёму, что даёт серединку примерно в 6% (8.7 кубиков). Что странно, ибо объёмная стехиометрия у него 23.9:1, т.е. чётко 4% (5.8 кубиков).

>Вентилятор снять, вход закрыть заглушкой, сопло заклеить скотчем.
Нет, вентилятор здесь снимать нельзя - он нужен не только для раздувания капель, но и для создания вихря, с которого должно пойти самоускоряющееся турбулентное горение. А легкорвущиеся заглушки для сопла из целлофана там изначально предусмотрены.

>>520452
>Далее через шесть форсунок (тоненькие стальные трубочки диаметром 0,7 мм) в камеру сгорания начинает поступать газовая смесь (35% пропана и 65% бутана), которая поджигается обычной авиамодельной калильной свечой.
Это не керосиновый старт же. Про керосиновый старт в этой статье дальше. Там действительно форсунка-кипятильник, которая греет и поджигает другие форсунки, поэтому стартуют чисто на керосине.
Аноним 11/10/19 Птн 04:59:14 52046088
Прикинем параметры. Теплотворная способность пропана 93 кДж/л, 15 см^3 пропана это 1.4 кДж. Е=mgh, килограммовый Хоппер в идеале прыгает на 140 метров.
Аноним 11/10/19 Птн 07:21:08 52047289
>>520460
Да ты йобу дал!
Во-первых, не влезают туда 15 кубиков. По стехиометрии получается всего 6, это 558дж. Если сунуть больше - они просто не сгорят от нехватки окислителя.

Во-вторых, КПД под 100% даже для детонационного двигателя в атмосфере требует очень нихуёвого предсжатия. Здесь по Хамфри в самом идеальном случае (если удастся доплюнуть до +3атм в среднем по объёму при неполном ddt-переходе) получается 21%.

В-третьих, что самое прискорбное, мы ускоряем не сам хоппер, мы ускоряем воздух, внутри него находящийся. Т.е. у нас работает закон сохранения импульса, а масса рабочего тела тут ничтожно мала. 145 кубиков воздушно-пропановой смеси это 0.174г. Отсюда имеем U=sqrt(25580.21/0.000174) = 1160.5м/с, что даёт нам импульс 0.2кгм/с в самом идеальном случае. Ирл скорее всего ближе к 0.1кгм/с, поскольку на выходе в атмосферу при ударе об статичный воздух в любом случае образуется сферическая ударная волна.

Т.е. килограммовый хоппер в идеале прыгает аж на 0.1^2/2g = 0.5мм, лел. А конкретно этот 450-граммовый на 1.1мм. Поэтому, чтобы хоть как-то зарегистрировать прыжок, он висит на специальном кране с противовесом, снижающим его вес примерно так до 40-45 граммов. В этом случае прыжок составит 25-30 сантиметров, которые я в идеале хочу получить.

Много это или мало? На самом деле это дохуя. Потому что, если бы здесь был полноценный ПуВРД на типичной для такого размера частоте 200гц, он имел бы 20N тяги и хуячил бы в небеси с ускорением 4.5g! И расходуя при этом 2.3 грамма топлива в секунду.

Как тут обновлять смесь с такой частотой, и можно ли это делать без лепестковых клапанов - это уже другой вопрос, но предположительно я его уже решил. Так что сейчас главное получить эти смешные 25-30 сантиметров, а дальше уже начнётся ультрахардкор.
Аноним 11/10/19 Птн 09:28:47 52050090
Teslavalvecross[...].png (19Кб, 800x133)
800x133
>>520472
>без лепестковых клапанов
Ага, сто лет как уже. Пик - клапан Теслы от его же импульсной турбины, он тоже над этой темой парился. И да, сдается мне, что использовать вентилятор для получения вихрей это как анусом пердеть в компрессор, даже на продувку камеры не хватит, а скорее крыльчатку порвет обраткой.
Аноним 13/10/19 Вск 19:56:08 52112091
>>520500
При всём уважении к мэтру, Тесла сморозил хуйню, которая на заметном перепаде давлений не работает вообще, потому что каждый сегмент превращается в шар паскаля.
Я копаю эту тему совершенно с другой стороны. Существует асимметрия вязкости холодных и горячих газов, существует асимметрия течений в областях повышенного и пониженного давления, существует тепловая асимметрия в трубке ранка-хилша и ещё всякие штуки, плюс у меня есть некоторые выходы на CFD, что позволяет иметь достаточную уверенность.
Аноним 14/10/19 Пнд 07:08:00 52122192
Labirintnyeuplo[...].gif (90Кб, 871x515)
871x515
Аноним 14/10/19 Пнд 07:17:36 52122293
Аноним 19/10/19 Суб 12:43:21 52294694
tom-of-finland-[...].jpg (73Кб, 1216x912)
1216x912
>>499967
>>499969
>>499906
>>499343
Тэкс, тэкс, тэкс, что тут у нас? Подпольное изготовление ВВ с пруфами, пройдемте в отделение, гражданин.
Аноним 19/10/19 Суб 12:46:44 52294795
>>521120
>некоторые выходы на CFD

Для этого нужны какие-то там "выходы"? Поясни.
Аноним 19/10/19 Суб 16:00:55 52299796
>>522946
Технически карамель не ВВ, потому что не детонирует, как и дымный порох.
Аноним 19/10/19 Суб 22:52:04 52304297
>>522947
Успокойся, он просто плоскоземельщик
Аноним 20/10/19 Вск 19:55:58 52325498
>>521222
Ну здесь это плохо видно, поскольку клапан стоит между камерой сгорания и шлангами, которые сами по себе под давлением. В данном случае это скорее пламегаситель, чем обратный клапан.

>>522947
Для этого нужны неслабые вычислительные мощности и анально огороженный софт, который где попало не заведётся. Хотя можно и дома OpenFOAM на пеку накатить, но сильно с этим не развернёшься.
Аноним 21/10/19 Пнд 08:26:32 52339599
>>523254
> OpenFOAM

С ним развернёшься сильнее всего.
Аноним 23/10/19 Срд 14:30:26 524432100
>>523395
всяко дешевле чем программы от ансофт.
Аноним 25/10/19 Птн 16:45:05 524941101
Аноним 25/10/19 Птн 16:57:47 524945102
>>524941
XYINTA. За разворот потока на 180 можно сразу по щщам с вертушки развернуть. Эта задача не решается в одной плоскости, профили должны создавать вихри, которые уже и могут быть закрывающими клапанами, причем в динамике. То есть как минимум тромбон там должен быть для резонанса, и направляющие аппараты для закрутки.
Аноним 25/10/19 Птн 17:00:47 524946103
>>524945
тромбон для настройки резонанса, управляемый по длине.
лопатки направляющего аппарата, управляемые по углу атаки.
Аноним 25/10/19 Птн 17:11:32 524947104
>>523254
>В данном случае это скорее пламегаситель, чем обратный клапан.
Не пламегаситель, в магистрали нет топливной смеси. Там сперва все использовали тупо длинные шланги, да и сейчас используют от гидроударов. Импульсные турбины в качестве ДВС были перспективным направлением в начале 20-го века, их пистонщики задавили паровозным наследием. Тесла именно предложил вихревание.
Аноним 25/10/19 Птн 20:42:24 525112105
002.jpg (144Кб, 1254x652)
1254x652
>>524947
>Не пламегаситель, в магистрали нет топливной смеси.
Вот же на пикрелейтед всё видно. Воздух смешивается с пропаном до попадания в клапан.

>>524941
Ну очень сомнительная штука. Достаточно быстрый взрыв будет многократно превышать по давлению набегающий поток, и ему этот "газовый диск" что слону дробина. Плюс тут непредсказуемый ход реакции в области диска, поскольку стехиометрия там на смешении потоков плавает хуй знает как. Может в этом месте реакции не будет, а может наоборот в этом месте окажется наибольшее предсжатие, и тогда этот диск взорвётся с наибольшей эффективностью, выплюнув все газы вперёд.
Аноним 04/11/19 Пнд 12:46:49 527619106
b4f.jpg (23Кб, 569x428)
569x428
>Два года не могут запустить сраную картонную трубку с карамельной кашей

Воистину филиал Роскосмоса в /spc/.

Давайте что ли более серьёзно попробуем подойти к организации. Понятно, что этот тред по сути ОКБ одного мамкиного ракетостроителя, но можно же блять вместо обсуждения манямирковых движков просто всей гурьбой спроектировать и собрать одну блядскую ракету. Одну, ёбаный в рот. Твердотопливную.

Предлагаю следующую организацию процесса:
1. Создание открытого хранилища чертежей и прочей хуйни. Любой заинтересованный анон мог бы коммитить в этот репозиторий свои наработки - будь то чертёжики во Fusion, рассчёты в Ansys или уже готовые gcode для печати т.п
2. Тоже самое для ардуины, репозиторий под код для всей электронной начинки.
3. Обрисовка абстрактных сроков задач с точностью до месяца.
Аноним 04/11/19 Пнд 13:19:12 527623107
>>527619
>Создание открытого хранилища
>репозиторий
>Обрисовка абстрактных сроков задач
Блядь, ты нихуя не понял. Тут три никак не связанных анона тужатся высрать три никак не связанных пректа. И ещё я.И ещё ты. Никак объединить усилия они не могут и не хотят. Вообще, кооперация - не для двачеров.
Ну и да, делается это не ради конкретной цели к конкретному сроку, а для удовольствия, так что выйдет-не выйдет, всем похуй.
Аноним 04/11/19 Пнд 13:45:49 527625108
>>527619
> Два года не могут запустить сраную картонную трубку с карамельной кашей
Я сука никак не могу сделать ебаный двигатель. То канал не получается, то я мудак, забываю, что карамель гигроскопична и её хуй зажжёшь, когда она отсырела. То запал не выходит.
> 1. Создание открытого хранилища чертежей и прочей хуйни. Любой заинтересованный анон мог бы коммитить в этот репозиторий свои наработки - будь то чертёжики во Fusion, рассчёты в Ansys или уже готовые gcode для печати т.п
Гитхабы подходят для кода, но не для конструкторской документации. Где репозиторий делать?
> 2. Тоже самое для ардуины, репозиторий под код для всей электронной начинки.
Ну это можно. Хотя гит для одного файла. Ну лажно
Аноним 04/11/19 Пнд 16:26:05 527682109
12859695973227.jpg (11Кб, 320x240)
320x240
7d60e8097c16ec3[...].jpg (190Кб, 1280x744)
1280x744
>>527619
Как правильно заметил >>527623, у нас тут несколько независимых КБ-из-одного-человека очень разного уровня, которые пилят какие-то свои хуитки. Это скорее филиал китая, каким он был пару десятилетий назад.

С хранилищем проблема в том, что мы тут не сортировки на питоне пишем, т.е. работаем не с виртуальными вещами. Здесь больше пригодилась бы общая выручай-комната, как в Гарепоттере, в которой стоит токарка, фрезерка, сварка, стеклоткань и прочая хуета, и чтобы дверь в неё телепортировалась между городами и не висела на простое тяжелой арендой.

А вот что в первую очередь нужно запиздячить в "гитхаб", и что подходит для кооперации, так это мануалы по прикладной хуйне в каком-то ёмком формате по типу как на pastebin курсы молодого бойца по ускоренной программе пишут, или как статьи на лурочке. Допустим, кто-то пиздато стеклопластик делает, а для кого-то это неведомая область, к которой хуй знает как подступиться, и вот этот барьер "хуй знает" надо проскочить. А кто-то другой, например, на атмегах охуенно светодиодами мигает, и может в общих чертах упаковать знание, что представляет собой выходной формат данных гироскопа, и куда эту странно выглядящую платку прихуячивать. А кто-то третий охуенно пилит модельки в кадах и шарит во всяких ансусах как бох, при этом даже акт сверления дрелью реального отверстия вызывает у него затруднение.

Хабродрочерство для этого подходит плохо, потому что хабр это блог, где на хайлевеле выёбываются друг перед другом специалисты, углубившиеся какую-то в свою определённую область. Наша же задача - обеспечить лёгкое перескакивание в другую область, пусть и через жопу. Потому что здесь тот самый случай, когда наибольшие затраты по времени занимает первый этап вкатывания, а если уж дело как-то пошло - дальше уже всё заебись развивается.
Космоновости Аноним 14/11/19 Чтв 20:10:07 530524110
image.png (441Кб, 467x700)
467x700
https://anon.fm

Снова немного новостей, снова слоупочный вброс.
Аноним 15/11/19 Птн 12:27:03 530653111
>>527682
>А кто-то третий охуенно пилит модельки в кадах и шарит во всяких ансусах как бох, при этом даже акт сверления дрелью реального отверстия вызывает у него затруднение.
забавно, что я могу и то и это.
впрочем, может поэтому вы мне и не нужны, чтобы построить НЛО.
мимо
Аноним 15/11/19 Птн 14:48:54 530667112
>>520500
>Пик - клапан Теслы от его же импульсной турбины, он тоже над этой темой парился.
Говно и не работает.
Аноним 18/11/19 Пнд 07:36:11 531215113
На связи вебкам-шлюха. Я полгода проторчал, и теперь у меня еще и гепатит С.
Но, кажется, только самое дно мотивирует к работе.
Аноним 09/12/19 Пнд 09:00:29 536271114
Аноним 09/12/19 Пнд 09:05:03 536273115
>>531215
ну кто ж в 2к19 так юзает?!! Нюхать надо, не ставитьчя. С "мефов" ты бы гепатит не подхватил
Аноним # OP 09/12/19 Пнд 19:23:52 536362116
>>531215
>>536273
Охуенная космическая программа. То топливо в жопу заливаем, то бороздим просторы вселенной в бед трипе
Аноним # OP 15/12/19 Вск 00:49:16 537247117
20191215004623.jpeg (2449Кб, 3024x4032)
3024x4032
Бодрячком, аноны
Аноним 15/12/19 Вск 13:25:16 537296118
Аноним 15/12/19 Вск 13:26:42 537298119
>>537247
Хули без бронировки?
Аноним 15/12/19 Вск 19:30:11 537362120
>>536362
>То топливо в жопу заливаем
Это когда это было?
>>537298
А хули ей сделается?
Аноним # OP 16/12/19 Пнд 10:10:29 537473121
>>537298
Какой бронировки?
>>537362
> Это когда это было?
Ну ладно, не в жопу, а когда анон съел сорбит и 3 дня дристал
Аноним 16/12/19 Пнд 16:35:32 537556122
>>537473
>съел сорбит
хотел на пердаковой тяге взлететь, видимо
Аноним 16/12/19 Пнд 16:46:52 537562123
>>537473
Бронировка - это бумага/картон, обычно пропитанные силикатным клеем. Суть в том, чтобы сделать площадь горения шашки постоянной, чтобы растянуть время горения и выровнять тягу.
Аноним 16/12/19 Пнд 17:49:22 537568124
>>537562
Не совсем понял, куда их надо
Аноним 16/12/19 Пнд 19:17:23 537582125
Аноним 16/12/19 Пнд 19:28:50 537590126
>>537247
Бодячком, Опчанске! Нет темы вместо твердотопливной хуйеты начать пилить serious ЖРД? Я тут химик-топливщик, хочу попробовать что-то новое и платформа спейсача подойдёт.
Речь о паре "жидкий хлор - скипидар". ISP низкий, но беспрецедентная по дерзости идея.
Аноним 16/12/19 Пнд 22:22:24 537705127
>>537590
Тут все хотят попробовать что-то новое. Особенно тот, который сторчался Либо ты сам пилишь крафт, либо нахуй не нужен со своими хотелками. NYPA
Аноним 16/12/19 Пнд 22:57:39 537720128
>>537590
> "жидкий хлор - скипидар"
И где эту хуйню достать?
Аноним 16/12/19 Пнд 23:20:48 537724129
>>537720
Дядь Майор, ты? Я не знаю, меня подставили, Слава России!
Аноним 16/12/19 Пнд 23:34:52 537730130
Аноним 17/12/19 Втр 01:15:26 537766131
>>537590
>жидкий хлор
Набутылят же. Лучше бы на расплавленной аммиачной селитре тогда.
Аноним 17/12/19 Втр 03:11:25 537802132
>>537766
Набутылят, дядь Майор, ох, набутылят! Я уж понял-осознал, не буду больше в жидкий хлор, позязя!!
Аноним 17/12/19 Втр 03:21:25 537808133
>>537720
А здесь кто-нибудь палил факелы со скипидаром? Они жутко коптят и воняют. И это на воздухе, кислород, с хлором будет ещё больше копоти и гари. А с учётом состава скипидара, в выхлопе будет запредельное количество диоксинов.
Тру-двачер: подпалил какую-то вяло летящую дым-ракету, закоптил всё небо и аллаха, землю и Майора потравил струёй диоксинов и сам от этого сдох.
Охуенная топливная пара! Лучше только "хлор-аммиак". Ракета "Кайзер"
Аноним 17/12/19 Втр 09:51:09 537842134
>>537808
Да ну, хуйня, я бы смотрел на озон, если его можно купить
Аноним 17/12/19 Втр 10:54:07 537851135
>>537842
Не не не, озон - круто, но к нему другое топливо, или цианоген, ил дициан-ацетилен. Божественный выбор: высокая плотность, большой Isp и температурав камере под 5000 градусов.
Начать стоит с меньшего. Вильгельм I - суборбитальный прототип, Вильгельм II - полноценный носитель. Топливо "хлор-аммиак", баки из крупповской стали.
Аноним 17/12/19 Втр 11:24:20 537854136
>>537851
> дициан-ацетилен
А я ведь так и не начал проектировать установку для его получения
Аноним 17/12/19 Втр 12:16:52 537862137
>>537854
Жаль, это могло бы номинироваться на 2ch technology advances award (Премия Абу)
Аноним 17/12/19 Втр 14:36:37 537889138
>>537808
>"хлор-аммиак". Ракета "Кайзер"
Между прочим, фтор-аммиак - крайне кошерная топливная пара по совокупности характеристик.
У хлор-аммиачной пары выхлоп не особо-то и токсичный будет. Настоящий двачер сделал бы гибридный двигатель на замороженном говне и фторе.
>>537851
> дициан-ацетилен
Блядь, научись сначала по-русски говорить, а потом блистай эрудицией. Понаберут детсадовцев. Хотя для двача - самое то.
>>537842
Озон твой вообще взрывается без каких-либо внешних воздействий.
Аноним 17/12/19 Втр 15:51:14 537925139
>>537889
ааа лол граммархимик бомбит
дициан не зашёл? выпей дипропаргилгидразина
Аноним 17/12/19 Втр 16:42:16 537943140
>>537925
Как же ты с людьми коммуницировать собрался, если даже в терминологии фиаско потерпел?
Аноним 17/12/19 Втр 21:54:05 538015141
>>537889
> Озон твой вообще взрывается без каких-либо внешних воздействий.
Даже в сжиженном состоянии?
Аноним 17/12/19 Втр 22:11:04 538023142
>>538015
Таки да. Но таки не всегда. У каких-то совиетских исслежователей получилось сделать такой чистый озон что он был синим что он не взрыыался даже при сбросе баллона с 9-го этажа, и из нагана тоже не взрывался. Они пропускали газ то ли над нагретым оксидом меди, то ли над самой медью. И потом сжижали.
Аноним 17/12/19 Втр 22:12:50 538024143
>>538023
и кстати если примешать процентов 20 фтора, или оксида лол
D
OF2, то не взрывается вообще никак
Аноним 17/12/19 Втр 22:23:21 538027144
и ну блин, тот чувак говорит "двачерская ракета, ракета на фторе". так вот это как бы нихуя не двачерская ракета. да, если жечь с избытком фтора, то можно всех потравить вокруг стартовой площадки. вот всех этих хипстерков и сойбоев и тп, которые купаются в заливчике и смотрят на запуске маска. и это как бы full hundred percent nerd revenge, оукей.
но блять, двач, фторр это такой чед, он окисляет всё что движется, окисляет в первого раза и яростно и даже кислород распаривает два своих неспаренных электрона.
Юзать Чеда это не путь спейсача.
Но хлоор! У него слишком жирная тяжёлая молекула, 37 а.е.м. (у фтора вечно зумерские 19). Как окислитель хлор такое-то говнище, окисляет слишком вяло, тепла выделяет мало, молекулы с ним нестойкие и от жара в камере наполовину распадаются (т.е. мы опять недополучаем тепла реакции). Едтнственный плюс его это чуть большая плотность.
крч вот он идеальный двачерский выбор
Аноним 18/12/19 Срд 00:29:36 538041145
Я щитаю, нужна не зд печать, а льтье в КОКИЛЬ. Только литье в КОКИЛЬ позволит нам наконец оторваться от земли. А это результат, это внимание инвестора.
Аноним 18/12/19 Срд 00:43:16 538045146
001.jpg (35Кб, 355x200)
355x200
002.jpg (50Кб, 1024x553)
1024x553
>>538027>>537889
Тащемта, если жечь во фторе чистый углерод (нацисты, кстати, пилили сверхзвуковой истребитель, работающий на угольной крошке), то образуется практически нетоксичный тетрафторметан. Единственная проблема которого - то, что это сильнейший парниковый газ. Правда, он при этом сильно тяжелее воздуха, поэтому не так опасен.
Аноним 18/12/19 Срд 01:29:26 538050147
>>538045
то, что он тяжелее, не изменит ничего. воздух перемешивается.
но "парниковый газ" это тоже ничто, так что на углеррде двигатель был бы неплох. Да вот беда, полноценным двигателем может быть только жидкотопливный, ты ведь согласишься? рдтт или гибриды, или различные суспензии такая хуета...
мой поинт вот в чём. никакие усложнения не стоят этого незначительного прироста в 50 или даже 80 единиц. нет таких задач, которые смог бы решить только, скажем, литий-фтор-водород, а водород-кислород не решит. 550 сек. против 470, ну о чём разговор вообще?!
Мы все должны принять истину. Фтор - мёртв!
Аноним 18/12/19 Срд 06:29:45 538081148
12527826803839.jpg (49Кб, 475x338)
475x338
>>538050
>Да вот беда, полноценным двигателем может быть только жидкотопливный, ты ведь согласишься?
Не соглашусь. Значение имеет не агрегатное состояние, а минимальная атомная масса, потому что работают только внешние электроны, а внутренние лежат без дела, и соответствующие им протоны лежат мёртвым грузом.
Иначе говоря: чем меньше нуклонов на один реагирующий электрон, тем лучше. Ибо чем меньше масса на единицу энергии - тем пижже эта масса разгояется, тем выше удельный импульс.

Проблема РДТТ в том, что в рамках 1-2 периода таблицы менделеева твёрдый окислитель создать невозможно, обязательно приходится пихать в молекулу какой-нибудь тяжеленный хлор или серу или алюминий. Исключение - аммониевая органика, но там тоже слишком дохуя лишних (пусть и лёгких) атомов на реагирующий электрон. А вот гибриды таких проблем не имеют, и в теории могут даже переплюнуть по импульсу LOX+LH2.

Фтор хуже кислорода именно по этой причине. Энергия связи у него выше кислорода, но у кислорода при сопоставимой массе "зарядов" два, а у фтора только один. И реализовать его электроотрицательное преимущество не так-то просто. А лучшая топливная пара это кислород-бериллий, которые по МДж/кг немножко превосходят даже литий-фтор. Энергия связи слабее, зато их две. Правда, бериллий тоже дико дорогой и токсичный пиздец, так что из сверхмощных топливных пар самое юзабельное это кислород-бор и кислород-литий. Вот из них уже можно попробовать сделать пиздатую ракету на коленке.

Озон это "кислород на максималках". Это тот же кислород, только с бонусной энергией, скрытой в его стрёмной деформированной молекуле. Её там не дохуя, но где-то 25% буст к энергии на единицу массы он даёт. Как его хранить в большой концентрации - никто пока не знает. Можно только слегка разбодяжить озоном кислород.

А вот если уж омичевать (хотя это для другого треда), то самый мощный и самый лёгкий окислитель на свете это внезапно нихуя не кислород и не фтор. Это внезапно гелий с его чудовищной энергией ионизации, который имеет стабильное соединение HeH+. Этот ион может окислить даже фтор и даже аллаха, при этом он практически нихуя не весит и мог бы дать топливную пару с абсолютно ебанистическим удельным импульсом покруче ЯРД, если бы существовала возможность хранить этого монстра. Но эта задачка по сложности покруче хранения антиматерии.
Аноним 18/12/19 Срд 08:09:13 538082149
>>538045
>Единственная проблема которого - то, что это сильнейший парниковый газ.
Нет, не единственная. У него еще и молярная масса почти в 5 раз больше, чем у воды.
Причем даже вода тяжеловата, и в водородных двигателях соотношение не 1:8 а 1:6, или даже ниже, что оставляет больше непрореагировавшего водорода.
Аноним 18/12/19 Срд 09:42:16 538088150
>>538081
>гелий окислил Аллаха
Радикал HeHAh, нестабилен, склонен к распаду со взрывом, токсически воздействует на центральную нервную систему
Аноним 18/12/19 Срд 09:56:00 538090151
>>538082
есть одна комбинация, ацетилен-водород. выхлоп метаном, импульс 300+
Аноним 18/12/19 Срд 09:58:48 538092152
>>538088
Нестабилен нейтральный эксимер.
Ион гидрида гелия стабилен, содержится в межзвёздном газе и в товарных количествах на земле получен быть не может, потому что распидорашивает любую ёмкость. Единственный способ его получить это каким-то хуем катализировать распад трития в струе HT, и чтобы эта струя продувалась сквозь топливо.
Аноним 18/12/19 Срд 10:12:09 538094153
>>538090
Ацетилен нестабилен и взрывается при сжатии, он даже в баллонах хранится только с инертным наполнителем. Как только ты хорошенько сожмешь его молекулы, они начнут самопроизвольно соединяться в бензольные кольца с выделением энергии, это что-то уровня озона по безопасности.
Аноним 18/12/19 Срд 10:17:29 538096154
>>538094
разбодяжить в этилене
Аноним 18/12/19 Срд 10:20:25 538097155
>>538092
не, мужик, тебе нужен гибрид на твёрдом водороде. все знают, что когда тв. водород облучают в реакторе, то в нём накапливаются вмороженные свободные атомы. процентов 10-15 можно накопить. и потом они в движке зарекомбинируют и ты получишь прибавку УИ
Аноним 18/12/19 Срд 19:08:43 538201156
Пизда! Окислитель фтор позволит создать двигатель на моче. Моча будет гореть. Во фторе.
Аноним 18/12/19 Срд 19:48:38 538217157
>>538201
Ракета уровня /spc/
Аноним 18/12/19 Срд 19:56:20 538219158
>>537889
>>538201
Ой-вей. Двач на острие ассенизационной науки
Аноним 18/12/19 Срд 20:38:09 538239159
>>538201
Я не думаю что будет этично предлагать космонавтам будущего дилемму, иметь попить или иметь топливо.
Аноним 18/12/19 Срд 22:21:04 538267160
>>538239
Всем не хватит. Придётся выбирать
You. Must. CHOOOOOSE
Аноним 21/12/19 Суб 21:04:16 539103161
Вопрос такой - почему для ракет не используется взрывчатка? Аля тротила или нитроглицерина. У нее же скорость истечения газов близка к ионникам, следовательно удельный импульс должен быть ахуенным. Неужели никто не пытался движок такой запилить? имею в виду не тут, а вообще
Аноним 21/12/19 Суб 21:47:13 539110162
ОП выходит на связь Аноним 21/12/19 Суб 21:53:44 539111163
Я - ОП, это официальный анонс. Наконец у нас есть инвестор, и мы начнём делать железо.
Итак, если ты:
1) Нищий студент, способный сделать сайт
2) Студент-двигателист
3) Пьющий станочник, рукастый и умелый
4) Чсв-шный пиарщик
5) Тян (здесь мультивакансия)
То отписывайся здесь, вкратце ттх, и кидай тележку.
Аноним 21/12/19 Суб 21:59:24 539113164
>>539111
Сайт - чек
Конструктор ёмкостного оборудования - чек
Шарю в САПР, Конструировал и рисовал все подряд, по ЕСКД чет могу, ГОСТы хуеОСТы

@levai969
Аноним 21/12/19 Суб 22:31:19 539118165
Аноним 22/12/19 Вск 02:19:14 539164166
>>539111
А что делать то будете? Ракеты на карамели или что-то серьёзнее? Если не коммерческая тайна
Аноним # OP 22/12/19 Вск 14:32:16 539308167
20191222132542.jpeg (1296Кб, 4032x3024)
4032x3024
Ну а хуле нет
>>539111
Это ты, который хотел суборбиталку 100км на intel Edison?
Аноним 22/12/19 Вск 16:40:22 539394168
>>539103
>У нее же скорость истечения газов близка к ионникам
С херов бы? Скорость детонации твердого/жидкого заряда только, да и то не к ионникам, а к ядеркам. Газы там вылетают самые обычные.
Аноним 22/12/19 Вск 17:32:29 539437169
>>539103
>почему для ракет не используется взрывчатка? Аля тротила или нитроглицерина. У нее же скорость истечения газов близка к ионникам
Нет. Волна реакции бежит по взрывчатке действительно с очень большой скоростью, но последующее расширение идёт медленно. Ибо плотность энергии на кг массы у бризантных веществ низка по тем же причинам, описанным в >>538081 Какая разница, как быстро ты нагрел вещество, если нагрел ты его несильно, и в килограмм массы попало мало джоулей?

Исключение - кумулятивы. Но кумулятив это рычаг. Чтобы мало массы разогналось до 10+км/с, много массы должно не разогнаться нихуя и передать свою энергию.
Аноним 22/12/19 Вск 18:31:12 539458170
>>538081
У фтора со всеми "кислородными" топливами импульс выше. Так-то. Твои размышления про "один электрон-два электрона" слишком общи. Фтор - более лучший окислитель, самый более лучший.
Аноним 22/12/19 Вск 20:20:33 539497171
>>539458
Более лучший, но более толстожопый.
Фтор: 17,41 Эв на 19 а.е.м.
Кислород: 2x13,61 Эв на 16 а.е.м.

Потенциальная энергия на атомную единицу массы у кислорода больше, т.е. в пределе из 1кг кислорода можно извлечь больше джоулей, чем из 1кг фтора - и соответственно можно вложить в этот 1кг больше кинетической энергии. Насколько эффективно эта потенциальная энергия реализуется на конкретной реакции - уже другой вопрос.
Аноним 22/12/19 Вск 21:22:37 539507172
>>539458
>>539497
Фактические значения удельного импульса смеются над рассуждениями обоих выкидышей церковно-приходской школы
Аноним 22/12/19 Вск 23:47:03 539539173
>>539507
Ты. Объяснись! Или будешь низвержен в касту Пиздаболов
Аноним 23/12/19 Пнд 00:07:11 539550174
>>539507
Так я и думал, ему нечего сказать. Ты и ты - схватить его. Бросьте его в яму к другим Пиздаболам. Завтра мы зальём их фторрм и навсегда решим этот вопрос.
Аноним 23/12/19 Пнд 00:16:08 539554175
>>539550
Но сэр, наш сайт и так яма для пиздоболов.
Аноним 23/12/19 Пнд 00:57:01 539564176
эндоскоп.webm (10061Кб, 1920x1080, 00:00:28)
1920x1080
Вот так выглядит изнутри сгоревший двигатель (причем сгоревший правильно)
Ну испытания прошли на 2/4, запал не сработал, весы вырубились, а мы не заметили. Зато правльно вручную подожгли и сняли видео
Аноним 23/12/19 Пнд 01:01:13 539565177
>>538081
> Проблема РДТТ в том, что в рамках 1-2 периода таблицы менделеева твёрдый окислитель создать невозможно
При Н.У. да. Но можно заморозить перекись водорода. Опять же, твердая перекись + ацетилендинитрил дадут УИ повыше чем кислород-керосин, правда я не уверен, что такой РДТТ не ебанет
RREEEEE Аноним 23/12/19 Пнд 02:29:08 539581178
Я готов, поджигайте РДТТ!
Ааааа Аноним 23/12/19 Пнд 02:36:30 539582179
ААААА
УВИДИМСЯ В АДУ
Аноним 31/12/19 Втр 00:23:35 541520180
Пацаны, я снова выхожу на связь. В общем, в поисках идеального двачерского рокет-фуела я проводил расчёты. За основу взял пару Кислород-Водород.
Были протестированы перспективные выдвиженцы: Хлор, Бром, Аммиак, а также фторно-мочевой двигатель.
Что ж, господа, вот каковы результаты:
- Кислород/мать-его-факин-Водород -температура в камере 3400 Кельвин, удельный импульс 464, плотность топлива 0,38
- Ебучий...Х-ЛО-О-О-У-ОР (и водород) A-wooo, werewolves of London - температура 2200 Кельвин, удельный импульс 200, плотность 1
- der Keizerich Cl2/NH3 - в камере 1800К, на выхлопе 250К (-20 по Цельсию), импульс 167, плотность окло 1,3
- Бизаррный Бром/Водород - в камере невозможные 1300 К, на выхлопе 210 К (мороз), импульс 92, плотность топлива - рекордные 2,1
- Бром/Аммиак: бунд, искра, безумие! Программа отказалась это считать.
- Фторно/мочевой - в камере 3100 К, импульс 315, плотность 1,35 (!)
Итоги: Хлор - бугуртящий ярко-зелёный Пепе, Бром - вялый, бурый, 120кг-й дезоморфиновый Пепе-импотент, Фтор-Моча валит! По совокупности параметров фторно-мочевой даже лучше чем у Маска.
Аноним 31/12/19 Втр 10:46:56 541566181
>>541520
двигун на моче это по-двачевски. жаль на говне пока не придумали
Аноним 31/12/19 Втр 10:50:29 541567182
>>541520
Самое топовое топливо - это бораны (не путать с бранами и баранами).
Аноним 31/12/19 Втр 10:51:37 541568183
>>541566
Из говна же метан добывается как нехуй делать.
Аноним 31/12/19 Втр 10:52:27 541569184
>>541567
Так из баранов тоже можно метан добывать. А из другого вида баранов - финансирование.
Аноним 31/12/19 Втр 10:57:57 541571185
Аноним 31/12/19 Втр 14:10:24 541583186
>>541520
Ты фтор-говно когда считать будешь, термодинамик хренов?
>>541566
Да всё придумали, смотри выше
>>541567
Алё, у тебя бор окисляется в оксид/фторид с неебической молекулярной массой (а ещё он твёрдый), похеривая все преимущества от высокой температуры
Аноним 31/12/19 Втр 15:59:03 541593187
>>541583
не люблю гибридники, я только по жрд
Аноним 31/12/19 Втр 16:10:17 541595188
Аноним 31/12/19 Втр 16:55:45 541598189
>>541595
да, я мелкобуква, говорю об этом смело и прямо в лицо
а ты хуй простой
Аноним 31/12/19 Втр 20:11:49 541609190
>>541598
Ах! <упал замертво в лужу гептила>
Аноним 01/01/20 Срд 10:20:03 541649191
>>541583
>Алё, у тебя бор окисляется в оксид/фторид с неебической молекулярной массой (а ещё он твёрдый), похеривая все преимущества от высокой температуры

B5H9

Водород является наиболее эффективным топливом при использовании таких окислителей как кислород и фтор, но сжижается лишь при очень низких температурах с дополнительным недостатком в виде низкой плотности. Таким образом, производились и производятся поиски химического соединения водорода с как можно более плотным содержанием водорода на долю вещества. Пентаборан имеет преимущество в качестве эффективного топлива по сравнению с углеводородами по причине меньшей атомной массы бора (основной изотоп 10B) по сравнению с углеродом (основной изотоп 12C). Таким образом, бор легче на две атомные единицы массы, а некоторые бороводороды содержат больше атомов водорода по сравнению с углеводородными эквивалентами. Кроме этого, рассматривается также лёгкость разрушения химических связей соединения.
Аноним 03/01/20 Птн 06:13:30 541896192
Аноним 03/01/20 Птн 18:18:31 541945193
>>541649
Как же, сука, заебали эти онанисты сраные. Дрочат на циферки теплоты сгорания и кроме них слышать ничего не хотят. Теоретизируют, нихуя не понимая в rocket science.
Иди на википедию, чепушила, с которой ты эту цитату принёс, и посмотри фактические удельные импульсы со фтором. Пентаборан отсасывает даже у гидразина, не говоря уже о водороде. И самая высокая температура в камере сгорания вовсе не мешает ему отсасывать с проглотом. Кстати, усреднённая плотность у него тоже меньше, чем у гидразина со фтором.
>>541896
Согласен.
Бор имеет смысл применять в ракетных двигателях только при большом недостатке окислителя, когда остаётся неокисленный водород в качестве рабочего тела. Но и тут он сосёт у лития и бериллия гуглить водород/литий/фтор, и удобнее только тем, что его гидриды жидкие, а не твёрдые.
Алсо, я посчитал и нашёл, что самый компактный способ хранения водорода, подходящий для ракетной техники - это борогидрид лития.
Аноним 04/01/20 Суб 03:11:33 542025194
Внезапно! Чуть ли не наиболее прогрессивным топливом оказался "фтор-моносилан". И это с трудом поддаётся объяснению, учитывая что "фтор-метан" даёт чуть худшие результаты. Температура в камере какая-то запредельно высокая, 5300 градусов, в выхлопе много SiF2 и SiF4 (тяжелые газы, и сгорание неполное - SiF2), но также много и HF. Формально, если ошибки тут нет и программа считает как надо, будет невероятное сочетание высочайшей плотности (1,25) и "водородного" УИ (вплоть до 450-460 с.)
Такая плотность будет у пары "фтор-пропан", вот только "фтор-силан" это ещё +40 секунд импульса. А плотность "кислород-водорода", напомню, 0,39.
Аноним 04/01/20 Суб 03:25:12 542026195
>>542025
ха, невероятно, энтальпия образования SiF4 почти в 2 раза выше, чем у CF4 (на 1 моль). В то же время, молярные массы CF4 т SiF4 отличаются не сильно. Это может объяснять высокую температуру и прибавку к УИ. Неужели это правда?
Аноним 04/01/20 Суб 04:24:14 542031196
>>542025
>5300 градусов, в выхлопе
А какая температура струи дейтериевой плазмы истекающей из жопки термоядерного ракетного двигателя?
Аноним 04/01/20 Суб 05:04:01 542034197
image.png (113Кб, 450x187)
450x187
photo2020-01-04[...].jpg (177Кб, 1280x720)
1280x720
Давно уже думаю над гибридом с газогенератором на C2F4 бором в качестве топлива. Для таких сендвичей идеально подойдет пикрил, CAMUI.
РДТТ на этой паре дают заебись уи.
Я купил пяток атмег и кучу датчиков для литала, ну и для стандо.

Аноним 04/01/20 Суб 05:50:15 542037198
photo2020-01-04[...].jpg (188Кб, 1280x960)
1280x960
Для важных переговоров. Циолковский лютая поебень, ничитаити.
>>536273
С мефа и подхватил.
>>536362
Да ето так.
Аноним 04/01/20 Суб 06:50:35 542043199
>>542031
>дейтериевой плазмы
При всем моем увожении но из жопы термоядерного двигателя дейтерий выходить не должен, иначе это очень плохой термоядерный двигатель.
Аноним 04/01/20 Суб 07:38:01 542052200
>>542043
>но из жопы термоядерного двигателя дейтерий выходить не должен
Ну в идале да, но скорее всего из жопки будет струится дейтериевая плазма с некоторым количеством альфа-частиц и протонов. Мне так кажется.
Аноним 04/01/20 Суб 11:15:15 542075201
>>542043
Коллега прав, если двигатель сделан из реактора по типу открытой ловушки. Реактор непрерывного действия, отводятся из него только продукты реакции (a, p)
>>542052
Этот колега отчасти прав, если речь о FRC-двигателе, который импульсный. В FRC-плазмоиде есть некий изначальный запас топлива (из него и сделан сам плазмоид) и дальше оно сжимается т реагирует, разогревая само себя. "Акт реакции" длится короткое время (единицы секунд), реагирует, очевидно, не всё,, т. к. иначе энерговыделение прекратится. И каждые несколько секунд из двигателя будет "puff" струёй p, a и непрореагировавших частиц (от дейтирия, но 7Li и 10B)
Аноним 04/01/20 Суб 11:22:40 542076202
>>542075
Можно растянуть горение в плазмоиде, подавая туда свежее топливо ускорителем частиц. Так это делается в Три-альфа-энерджи сейчас. А можно и не подавать, но успевать за это короткое время (секунды) отвести-таки из FRC нетермализованные продукты реакции,, какой-нибудь хитрой конфигурацией полей.
Тогда конструкция упрощается (не нужны ускорители, как в открытой ловушке). А нетермализованные продукты от, скажем, p-7Li это ого-го-какие альфа-частицы: 10 МэВ, скорость до 7% световой.
На таком корабле лет за 20 до Центавры, свободно.
Аноним 04/01/20 Суб 13:58:39 542090203
>>542025
>Температура в камере
АААААААаааааааааААААААААААААаааааааааааааААААААААААААААААаааааааааААААааааааааааАААААаааааАААААааааааАААаааааа, БЛЯДЬ!!!!!!!!111!!!!!!!!1!!!!!!1!!!!!!!1111!!!!!!
Аноним 04/01/20 Суб 14:34:52 542092204
Аноним 04/01/20 Суб 16:08:29 542104205
>>542092
Рискну предположить, в треде завёлся Камерошизик/Антикамерепетух
Аноним 04/01/20 Суб 16:11:39 542105206
>>542037
>с мефа
>подхватил
Сочувствую, бро, но каким именно образом? Спрашиваю, ибо и сам в группе риска.
Аноним 04/01/20 Суб 16:57:26 542112207
image.png (50Кб, 579x605)
579x605
image.png (49Кб, 587x603)
587x603
Триумф спейсача, господа! Совместив собственную шизу "за фтор" и наработки предыдущего анона по боранам, я получил Святой Грааль ракетостроения. Слева у наc virgin "кислород-водород", справа - "Ф Т О Р - ДИБОРАН".
Теоретический удельный импульс 500 секунд (+10 секунд к O2/H2), плотность 1,26 (+220% к O2/H2) и яростный плазмо-бунд в камере, с температурой 5500 градусов.
фтор-моносилан отстаёт по импульсу от O2/H2 настолько же, насколько он отстаёт от диборана
Аноним 04/01/20 Суб 18:18:28 542123208
>>542105
Я довольно хорошо ставлю, и ставил трапика подцепившую гепс.
Либо потрогал свою иглу или кожу обмазанными кровью руками, либо она капнула на что-то на столе и я поставился потом.
ИЧСХ тянка которая была с нами - без гепса.
Учитывайте, что это ВИЧ безопасен при соблюдении игольной гигиены.
Гепатитный игловой же истекает стойким инфицированным некрогеном, особенно опасным для других любителей поиграть в доктора.
Спирт не гарантировано и не сразу убивает гепсы, только хлорик, которым нужно обрабатывать за гепсовым все капли крови и дырки.
C живет трое суток, B до полугода и не лечится.
Стерелизовать хлориком стафф и ставить - очень хуевая идея, если что.
>>542112
Диборан то еще говно. И если фтор можно упаковать во фторопласт, то вот диборан та еще дряньб. Алюмогидриды из него так же не рекоменду
Аноним 04/01/20 Суб 18:38:04 542124209
>>542123
писос! ну не, я не ставлюсь - ток перназально но ебать В можно и через кожу подцепить же?
Боран-диборан конечно кака, но он хотя б стабилен (от комнатных м ниже), в жидком виде не детонит, а что ещё нужно-то? К тому же в выхлопе F2-CH4 дохуища твердой сажи, ненавижу твёрдые частицы, они оскверняют поток, а "фторбор" дает только газ.
Сейчас, вот, прикинул, на Луне же негде брать фтор, он там рассеян. Если ограничиться О2/H2 и в окислитель плескануть процентов 20 жидкого озону (так ещё не будет бабахи), то УИ в 490 секунд достижим. На больших степенях расширения, очень больших.
Аноним 04/01/20 Суб 19:30:43 542129210
>>542112
>>542124
Цитируя Джона Кларка, The Billion Buck Boron Booboo.
Конкретно фтор/диборан, как ни странно не худшее сочетание.
>One with better combustion efficiency was fired by Ordin in 1955 —diborane and fluorine. Here, at least, there weren't any deposits in the nozzle —BF3 is a gas —but the combination was a fiendishly hot one, and very difficult to handle
Аноним 04/01/20 Суб 22:44:04 542148211
Поясните, какая топливная пара у боевых ракет на самолетах? Насколько лучше карамели?
Аноним 04/01/20 Суб 22:53:04 542149212
>>542129
Назовём его "Фтороборос".
Аноним 04/01/20 Суб 22:56:52 542150213
Аноним 05/01/20 Вск 03:05:32 542194214
>>542075
> отводятся из него только продукты реакции

А как из реактора отвести только протоны и альфа-частицы, но не отвести чутка дейтронов?
Аноним 05/01/20 Вск 15:29:37 542266215
>>542149
>но ебать В можно и через кожу подцепить же?
Зараженная кровь+микротравмы.
Ты мефовый? Про тирозин и триптофан знаешь?
>>542124
>в выхлопе F2-CH4
Бор+Фтор из фторопласта
Интересно, пояс из фторидов на экваторе как ваще норм будет? Они будут диссоциировать от уф и образовывать HF, инфа сотка. Хз, насколько это опасно над океаном-сразу по прибытию найдется соляха чтобы вытеснить из нее , но вангую что может убивать каких-нибудь птиц, они к фторидам оч чуствительны.
Аноним 05/01/20 Вск 15:30:18 542267216
>>542112
В чем ты считаешь?
Мб написать для фака список программ?
Аноним 05/01/20 Вск 16:21:42 542275217
А, да.САМОЕ главное свойство гибридов - температура стенки меньше температуры плавления топлива/окислителя, поэтому можно мутить любую температуру в камере сгорания(а она и сопло у любого приличного гибрида тоже часть шашки).
А еще можно мешать PLA с наполнителем и этим печатать, что позволяет разлагать тот же фторопласт где нужно, а не балансировать на его ебаненьком плавлении/раздложении.
Аноним 05/01/20 Вск 16:46:55 542285218
>>542275
Нет, сопло не часть шашки. Сопло это не просто дырка, оно должно быть правильной формы и обеспечивать нужную степень расширения, иначе газ будет расширяться вбок, взад и хуй знает куда, проебывая кинетическую энергию без пользы. А поскольку охлаждать сопло нечем, его приходится делать массивным, и это фундаментальный баг как гибридов, так и рдтт.
Аноним 05/01/20 Вск 17:09:07 542286219
image.png (88Кб, 388x260)
388x260
>>542285
>Нет, сопло не часть шашки.
Сосать, бака гайдзин.
Бля, не могу найти японский вихревой двигатель, с литой камерой сгорания, так что вот англичане и википедия
Аноним 05/01/20 Вск 17:16:31 542289220
>>542286
Маня, уноси свои костыли
Аноним 05/01/20 Вск 17:39:39 542293221
>>542286
Извращение уровня китайской петарды, которое красиво выглядит только на гламурной фоточке.

Ирл все эти сгораемые стенки это чистый пиздец и хаос, порождающий тысячи самоусиливающихся дивергенций первого, второго и хуй знает какого порядка. Которые прекрасно показал анон на >>539564 видео. И всё это идёт нихуя не на пользу кпд.
Аноним 05/01/20 Вск 18:08:39 542298222
>>542293
У него РДТТ, а не гибрид я не следил за тредом,. Стенки не сгорают, блядь, а испаряются, это вполне предсказуемый и управляемый процесс. А еще их продувают инертным газом, чтобы адекватно измерить регрессию без пузырей
Во всяком случае так делает уже много кто, найду тебе ниххонцев.
Посмотри на двойной спиральный канал,печатные гибриды это новая эпоха, а не костыль, жалкий слепец, везде тебе мединструмент мерещится.
Аноним 05/01/20 Вск 19:04:40 542302223
>>542285
Смысли нечем? Гибрид на то и гибрид что один компонет жидкий.
Жидким кислородом охлаждется, например, камера двига 11Д58МФ, что на блоке ДМ.
Аноним 05/01/20 Вск 20:47:53 542309224
>>542298
>Стенки не сгорают, блядь, а испаряются, это вполне предсказуемый и управляемый процесс.
И тут, и там стенки одновременно и сгорают, и испаряются. И нихуя это не предсказуемый процесс. Малейший перекос в локальной площади реакции сразу превращается в процесс с положительной обратной связью, всё идёт кавернами по пизде.
>Посмотри на двойной спиральный канал,печатные гибриды это новая эпоха, а не костыль
Новая эпоха будет когда эта залупа появится хотя бы на более-менее коммерческих аппаратах. Пока что это очень нишевое средство удешевления, где не нужны запредельные характеристики, и не более.

>>542302
>Смысли нечем? Гибрид на то и гибрид что один компонет жидкий.
Ну это если пиздатый криогенный гибрид, мы же тут про дешманские варианты с кислородным баллоном трём. Да и смысл делать криогенный гибрид, когда на криогенике можно сразу сделать нормальный жрд?
Аноним 06/01/20 Пнд 10:48:04 542386225
>>542148
Перхлорат аммония с эпоксидкой и алюминием.
Аноним 06/01/20 Пнд 14:05:02 542396226
>>542302
>11Д58МФ
Он хотя бы стендовый готов?
Аноним 06/01/20 Пнд 15:23:03 542405227
>>542396
Тебя это ебать не должно.
Аноним 06/01/20 Пнд 16:08:47 542424228
Опытная камера [...].jpg (298Кб, 986x651)
986x651
Аноним # OP 07/01/20 Втр 18:22:24 542627229
20200107175743.jpeg (350Кб, 4032x3024)
4032x3024
Кажись, я хорошо осилил шашки. Завтра попробую испытать снова
Аноним 07/01/20 Втр 23:07:02 542677230
>>542627
Ты её пушсалом чтоли залил?
Аноним 08/01/20 Срд 21:49:36 542782231
9781457182921.jpg (36Кб, 328x400)
328x400
Все уже прочитали?
мимокрокодил
Аноним 08/01/20 Срд 22:22:44 542787232
Аноны, не пойму, нахуя вы этим занимаетесь? Вы же сами понимаете, что ничего более сотни метров не получится. Уж профитнее будет квадропуктер собрать или РУ самолётик.
Для приемлимой ракеты потребуется, если вы волшебники, как минимум пара десятков тысяч баксов, но она не будет даже суборбитальной.
Аноним 08/01/20 Срд 22:41:10 542789233
>>542782
Не. Зато решил сегодня поискать, может есть курсы/кружки по ракетному спорту для студентов. Так вот, нихуища нет. Даже детских
>>542787
Ну почему, пару км можно осилить менее чем за 100к рублей
Аноним 08/01/20 Срд 22:48:26 542791234
>>542789
Пара км осиливается и квадрокоптером, гораздо более дешёвым чем 100к рублей. А его ещё можно второй раз запустить!
Я понимаю, романтика самодельной хуйни, расчётов, но всё же, все эти потуги выглядят как хуёвый фейерверк, а при том что на весь тред 2 вебмки с удачными полётами 5-летней давности. Уж не лучше ли в что-то более стоящее вкладываться умственно и материально? Зачем именно ракеты?
Аноним 09/01/20 Чтв 03:13:25 542816235
>>542791
Таки да. Уж лучше запилить свой стартап с рендерами и тяночками.
i'm serious
Аноним 09/01/20 Чтв 10:46:55 542859236
0000.jpg (44Кб, 400x300)
400x300
>>542787
>>542789
"Пара километров" это самый примитивный кассам, сваренный бухими палестинцами из водопроводной трубы, если его пустить вертикально вверх. В продвинутых версиях кассама там уже не пара, а все 20. И это с учётом массового совершенства этой орочьей хуйни и боеголовки.
А если делать всё по уму, то даже простейший некриогенный ЖРД на перекись+керосин (~273с против 125с карамели) с вытеснительной подачей сделать можно более-менее на коленке за три копейки, если подобрать в строймаге подходящую хуйню для форсунок. А это уже первые претензии на суборбиталку.

Наш враг - не безденежье. Наш враг - городская среда, где заниматься изготовлением чего-то сложнее хуёвого фейерверка в условиях коммиблока в спальнике крайне проблематично. И генеральным навыком является не инженерный, а строго кабанчиковый навык вымутить царский гараж "як у Негоды", не протратившись в итоге в разы больше чем было бы достаточно. А это уже другой коленкор, как ты понимаешь.
Аноним 09/01/20 Чтв 12:10:39 542874237
импульсы.JPG (134Кб, 1234x441)
1234x441
>>542859
>перекись+керосин (~273с
>125с карамели

У карамели 125с это реальность, предел 153, как пишет вики.
А касаемо перекиси с кером то
Аноним 09/01/20 Чтв 12:11:09 542875238
ракетушки.JPG (239Кб, 1228x868)
1228x868
Аноним 09/01/20 Чтв 12:12:14 542876239
>>542875

То хорошо если 200 сек реально будет.
Аноним 09/01/20 Чтв 12:47:43 542881240
>>542876
258с на уровне моря, в вакууме чуть повыше будет. Вполне неплохо по сравнению с карамелью.
Аноним 09/01/20 Чтв 12:48:54 542882241
>>542881
где 85% перекись возьмешь?
Аноним 09/01/20 Чтв 13:38:53 542884242
>>542882
http://www.partnerhim.ru/goods/87392729-perekis_vodoroda_85
200р/кг. Ни в каких списках прекурсоров вроде не значится. Если физикам не продают - вроде как можно через парикмахеров купить или юрлицо зарегать. Хз, правда, хватит ли для этого ИП.

Если есть 30-40% перекись (пергидроль, продаётся как средство для бассейнов), то можно довести почти до 85% выпариванием с некоторыми потерями. С роторным вакуумным испарителем можно ещё выше, но нежелательно, пары могут ёбнуть.
http://www.airbase.ru/modelling/rockets/res/trans/h2o2/whitehead.html

Цены на пергидроль видел 990р за 10л, отсюда получаем 200-250р за литр перегнанной перекиси.
Аноним 09/01/20 Чтв 13:39:38 542885243
>>542859
>перекись+керосин
>гараж "як у Негоды"
Ну тогда уж и ТНА запилить нехуй делать
Аноним 09/01/20 Чтв 14:02:19 542887244
>>542884
> Если есть 30-40% перекись (пергидроль, продаётся как средство для бассейнов), то можно довести почти до 85% выпариванием с некоторыми потерями. С роторным вакуумным испарителем можно ещё выше, но нежелательно, пары могут ёбнуть.
50% продается без всяких ИП и лицензий, правда стабилизированная
Аноним 09/01/20 Чтв 14:06:33 542889245
>>542885
Ну ТНА это уже не совсем "нехуй делать". Всё-таки Негода токарь-фрезеровщик 80lvl, способный без всякого чпу с нуля выточить турбину. Но таки да, если в таком гараже возможно собрать простенький трд, то и полноценный жрд с турбонасосами можно.
Аноним 09/01/20 Чтв 14:30:47 542892246
0000.jpg (262Кб, 1024x768)
1024x768
Короче, для /spc prgrm (по аналогии со шкалой готовности NASA) считаю важным ввести переменную УРОВЕНЬ НЕГОДЫ, определяющую совокупность административных, технических и логистических возможностей, т.е. доступного дерева технологий для отдельно взятого анонимуса. У самого Негоды уровень негоды условно равен 1. У ОПа с его карамельной трубкой текущий уровень негоды = 0.05-0.1, это я так примерно почуствовал. Для аппарата межконтинентальной или орбитальной дальности требуется уровень негоды = 2.
Аноним 09/01/20 Чтв 15:59:06 542902247
>>542881

Это для давления в камер 68атм и 100% эффективности сопла.
Ты про вытеснительную подачу писал, для неё 68атм это нереальном.
Аноним 09/01/20 Чтв 16:33:05 542905248
>>542902
>Ты про вытеснительную подачу писал, для неё 68атм это нереальном.
Почему? У SuperDraco в камере 70атм. Баллоны в статике сотни атмосфер держат. Если проблема в лишней массе, то можно замутить импульсную схему с небольшой камерой высокого давления и обратным клапаном, чтобы сначала кусочек топлива поступал туда под небольшим давлением, а потом бы её пропёрдывало из газового баллона хоть на все 300атм. Типа как пневматическая винтовка такая.
Аноним 09/01/20 Чтв 17:25:24 542915249
>>542905
Ты такой умный. Патент уже оформил?
Аноним 09/01/20 Чтв 19:37:32 542940250
>>542905
>Если проблема в лишней массе

Да, именно в ней проблема.

>то можно замутить импульсную схему с небольшой камерой высокого давления и обратным клапаном, чтобы сначала кусочек топлива поступал туда под небольшим давлением, а потом бы её пропёрдывало из газового баллона хоть на все 300атм.

И она так не решится.
Аноним 09/01/20 Чтв 20:57:59 542960251
0000.png (61Кб, 1240x610)
1240x610
>>542940
>И она так не решится.
Решится. На пикрелейтед схеме высоконапряженные элементы могут быть сколь угодно малыми по сравнению с тонкостенными баками. Единственное, что ограничивает схему - размеры баллона со сжатым газом, но он будет тем меньше, чем выше в нём давление. В принципе всё это может быть сопоставимо по размерам с ТНА. Усложнённый фазированный вариант может и в непрерывную подачу.
Аноним 09/01/20 Чтв 23:37:02 542980252
>>542960

Для непрерывной подачи лучше 2, а ещё лучше 3 пары баллонов.
В показанной тобой схеме необходимо обеспечить быструю подачу компонент из баллона-хранилища в расходный баллон.
Я считаю что схема будет тяжёлой и громоздкой, и основная проблема-высокий вес не решится.
Аноним 10/01/20 Птн 00:26:37 542992253
Аноны, а вы пробовали ракеты на воде?
Аноним 10/01/20 Птн 00:42:10 542993254
>>542992
Проблема в необходимости шланга. Гибридный кокакольно-ментосовый вариант устраняет эту проблему.
Аноним 10/01/20 Птн 00:44:25 542994255
>>542980
>В показанной тобой схеме необходимо обеспечить быструю подачу компонент из баллона-хранилища в расходный баллон.
Не нужно. Импульсная схема тем хороша, что у нас всегда максимальное давление в камере даже при очень большой скважности. Мы проигрываем в тяге от скважности, но выигрываем в тяге от давления, получая двигатель средней мощности с высоким УИ.
Аноним 10/01/20 Птн 01:04:26 542999256
>>542993
А шланг зачем? В ракету вместе с водой закачивается воздух, а его можно насосом.
Аноним 10/01/20 Птн 02:32:10 543009257
>>542892
Зачем трубки, давайте делать ЖРД! У нас же есть анон-бачнист, посчитает все ёмкости и трубы. Я посчитаю геометрию и охлаждение двигателя. Нужен также форсунщик, и Анон-по-связям-с-промышленностью.
Аноним 10/01/20 Птн 11:08:15 543064258
>>542905
> Если проблема в лишней массе, то можно замутить импульсную схему с небольшой камерой высокого давления и обратным клапаном, чтобы сначала кусочек топлива поступал туда под небольшим давлением, а потом бы её пропёрдывало из газового баллона хоть на все 300атм. Типа как пневматическая винтовка такая.
Боян. В этой схеме я вижу две проблемы: двигло не должно распидорасить от скачков давления и нужно найти обратный клапан, который сможет работать с частотой хотя бы 10 Гц, а лучше 100
Аноним 10/01/20 Птн 12:06:36 543074259
>>543064
Так а смысл? Маск купил пожарный насос и качал им кислород. Чосу б и нам так не сделать?
Аноним 10/01/20 Птн 14:07:24 543084260
>>543064
>нужно найти обратный клапан, который сможет работать с частотой хотя бы 10 Гц, а лучше 100
Ну 10гц это легко. 100 уже сложнее, конечно.
Но нам ведь не нужна идеальная синусоида (более того, она вредна). Нужен более-менее меандр, в котором время переключения много меньше времени импульса/перезарядки.
Аноним 10/01/20 Птн 16:23:37 543098261
Что можно почитать по теме из научного и желательно СОВЕТСКОГО научлита?
Аноним 10/01/20 Птн 21:47:01 543189262
>>543098
Тебе охота ломая мозги проламываться через интиинтуитивный совковый технический жаргон или ты просто считаешь, что пиндосская rocket science - продажная девка империализма?
Аноним 10/01/20 Птн 22:58:36 543199263
8547236.jfif (43Кб, 800x520)
800x520
>>543189
>интиинтуитивный
Звучит будто ты кого-то передразниваешь
Аноним 10/01/20 Птн 23:07:44 543201264
>>543084
> Нужен более-менее меандр, в котором время переключения много меньше времени импульса/перезарядки
Ну вот это тоже. Алсо, че скажете про вот такую хуйню? https://www.aliexpress.com/item/32817737006.html
Аноним 10/01/20 Птн 23:28:55 543206265
>>543189
>>543199
Бля, я же пытался написать контринтуитивный
Аноним 11/01/20 Суб 00:54:07 543215266
>>543206
Просто контринтуитивный это контринтуитивное слово.
Контринтуитировал-контринтуитировал да недовыконтринтуитировал.
Аноним 11/01/20 Суб 14:31:57 543273267
>>543201
Ну примерно такой, да. Теперь надо найти удерживающий клапан малого давления и нажимной для газового баллона.
Аноним 11/01/20 Суб 23:57:53 543364268
>>543201
Клапан заебись! Может ещё чего нашёл?
>>543273
Анон, кажется я готов выдвинуть хорошую идею: в системе высокого давления надо сделать 2 бака. В первом будет храниться жидкий азот, а во втором - сжатый азот. Сжатый азот наддувает бак с жидким, жидкий поступает в теплообменник уже работающего двигателя, превращается там в газ и идёт наддувать уже бачки горючего и окислителя.
Такое разделение на 2 бака и жидкостное хранение, позволит нам очень сильно уменьшить объём баков высокого давления. А ведь это тяжёлые, толстостенные баки! Значит мы и массу сильно уменьшим.
Аноним 12/01/20 Вск 00:34:44 543371269
>>542960
Знаешь в чём ещё минус такой простой схемы? Чтобы топливо из больших "жестяных" баков набралось в маленькие "чугуннве", давление в чугунных должно упасть почти до нуля. Только после этого тудэда начнёт неспешно (перепад давления-то небольшой!) поступать топливо из жестяных баков. Перерывы меэду циклами работы двигателя будут большими. Я думаю, надо всё-таки сделать жестяные баки атмосфер на 5 и на выходе из бака поставить простой шнековый насос (такими делают преднасосы в настоящих rocker engin-ах. Тогда на входе в чугунный бачок давление будет 12-15 атмосфер. Можно даже горение в камере двигателя не прерывать!
Аноним 12/01/20 Вск 00:51:41 543373270
maxresdefault ([...].jpg (59Кб, 1280x720)
1280x720
vintovoj-nasos-[...].jpg (86Кб, 1300x675)
1300x675
>винтовой насос, давление 50-100 атм.
Аноним 12/01/20 Вск 01:19:26 543375271
Аноним 12/01/20 Вск 03:03:53 543396272
>>543375
Ну а какое? На выходе там скорость не большая.
Устройство простое, ротор из стали 304, как раз что сам Маск использует. Цена вопроса тысяч 8 ₽.
Аноним 12/01/20 Вск 05:36:18 543402273
>>543064
Без разделяющего поршня там будет сплошная пена из топлива и нагнетающего газа. А с поршнем это обычный насос с пневмоприводом, но у сжатого газа очень низкая энергоемкость, электропривод лучше. Вейт, я только что "Электрон"
Аноним 12/01/20 Вск 05:46:09 543403274
sgon-stal-udlin[...].jpg (36Кб, 800x800)
800x800
>>542992
Да. На всякий случай - сантехнический железный сгон на полдюйма входит в горлышко полторашки почти идеально, остается только канавку по кругу напильником проточить под резиновое колечко, которое там же и подобрать.
Аноним 12/01/20 Вск 16:11:37 543449275
>>543364
Поздравляю. А теперь посмотри, чем наддуваются баки керосина на семёрке. Один хуй у тебя давление в системе будет ограничиваться давлением в баке газообразного азота.
>>542905
>>542960
>>543371
>>543402
Поздравляю, вы изобрели греховный гибрид ПуВРД и СПГГ на жидких компонентах. Скоро и до турбонасосов доберётесь.
>>543084
Какое ебло вообще подумало, что обратный клапан может дать синусоиду?
Аноним 13/01/20 Пнд 03:11:52 543546276
>>543449
Ты сильно умный, знаешь Исчисления? Смотри, вон сверху труюа, ей удобно орудовать по башке. В плане, проще будь, здесь не чатик профессионалов, ок? Мы вооюще про 7-ступенчатую карамельку рассуждаем так-то.
Аноним 13/01/20 Пнд 12:52:57 543594277
>>543396
> На выходе там скорость не большая.
Ну а нам нужна большая. Так то это разве что для гидравлического пресса сойдет
Аноним 13/01/20 Пнд 14:25:55 543602278
th.jpg (20Кб, 474x639)
474x639
>>543449
>Скоро и до турбонасосов доберётесь.
Нахрен, RDE або смъерть! Анон никогда турбину не отбалансирует. А с детонационником может и повезет, там вообще движущихся частей нет, и вся конструкция - четыре вложенных трубы.
Аноним 13/01/20 Пнд 16:18:48 543648279
>>543602
До сих пор нет ни малейшей идеи, как закрутить собственно детонационную волну в одну сторону
Аноним 13/01/20 Пнд 17:18:01 543657280
Че там домашненький хоппер?
Аноним 13/01/20 Пнд 17:30:44 543658281
>>543648
Но зачем? Пусть в любую крутится, какую захочет.
Аноним 13/01/20 Пнд 17:47:26 543661282
>>543648
Элементарно. Заткнуть один из топливных нузлов, и дать искру на соседнюю пару. Тогда с одной стороны будет пробка из окислителя, детволна туда не пойдет ибо гореть нечему. А пойдет туда, где есть смесь.
Аноним 13/01/20 Пнд 21:32:48 543708283
>>543658
Тогда она пойдет в обе стороны и через полкруга загасит сама себя
>>543661
Звучит уже как идея. Вопрос в том, что всё равно нужны форсунки с невъебенно малым временем отклика. Менее чем R\*Pi/Vдет
Аноним 14/01/20 Втр 01:40:18 543751284
i(2).jpg (71Кб, 1234x902)
1234x902
>>543708
>форсунки с невъебенно малым временем отклика
Порядка сотни килогерц?
Аноним 14/01/20 Втр 10:06:45 543786285
86296e36-ab8c-4[...].png (261Кб, 1440x2960)
1440x2960
>>543751
Ну не скажу за частоту, но если у нас циллиндр радиусом 20 см....
Короче проще сделать дырки по окружности и вместо клапанов на каждой использовать вращающийся диск с двумя отверстиями на нем.... Блядь, я придумал последовательность запуска такого движка. Нам не нужно управлять форсунками отдельно, просто два дополнительных клапана, через которые подать, к примеру азот, он и создаст преграду.
Аноним 14/01/20 Втр 10:47:51 543790286
>>543786
Идея механической развертки в чем-то прикольная. К сожалению, синхронизовать этот диск с детволной не получится никак, она живет своей жизнью и за это мы ее любим.
Аноним 14/01/20 Втр 12:26:46 543802287
>>543790
Почему же? Можно управлять скоростью оборотов. Либо втупую, расставив по периметру датчики давления, но тогда потребуется МК, который опять же сможет очень быстро снимать показания и считать требуемую скорость вращения либо моделировать это говнище и так получать нужную скорость
Аноним 14/01/20 Втр 17:17:43 543849288
>>543802
У детволны скорость не постоянная, а все время пляшет, оттого собственно у реактивных двигателей и рёв. Не получится ловить фазу механическим диском с точностью в десятки наносекунд, банально скорость волны ненамного меньше скорости звука и соответственно передачи воздействия в материале диска. Но в более медленных приложениях типа ДВС или паровиков такой дисковый газораспределительный механизм выглядит весьма перспективно.
Аноним 15/01/20 Срд 15:14:40 543947289
>>543849
>детволны
>оттого собственно у реактивных двигателей и рёв
>детволны
>ненамного меньше скорости звука
Пой мне ешё!
Аноним 15/01/20 Срд 18:15:39 543972290
>>543947
>>ненамного меньше скорости звука
В материале диска, ну. Несколько километров в секунду.
Аноним 17/01/20 Птн 03:59:31 544209291
>>543708
Единственная доступная анону форсунка - это дырочка, пробитая иголкой от мамкиной швейной машинки в стенке камеры сгорания, изготовленной из консервной банки, и надо исходить из этого.
Аноним 17/01/20 Птн 06:32:29 544216292
>>544209
А кто мешает взять в аренду на день 3d фрезерный станок с чпу, загнать туда чертеж и сделать все?
Аноним 17/01/20 Птн 08:24:09 544224293
>>544216
>А кто мешает взять в аренду на день 3d фрезерный станок с чпу, загнать туда чертеж и сделать все?
Где искать такие шараги? И в какую цену подобное обходится?
Аноним 17/01/20 Птн 12:48:55 544252294
>>544216
Во-первых, фрезерование в ракетостроении не нужно, особенно в любительском. В-вторых, сделать что? Теории и практики работающих RDE нет, это фронтир. Чертежей соответственно нет тоже. Все должно быть как можно проще, чтобы больше анонов могли себе позволить поэкспериментировать, может кого и осенит гениальная идея. Не надо городить очередной ITER на 50 лет.
Аноним 17/01/20 Птн 20:20:06 544352295
>>543786
>вместо клапанов на каждой использовать вращающийся диск с двумя отверстиями на нем
Отбалансировать турбину для турбонасоса будет проще, чем ЭТО.
Аноним 17/01/20 Птн 22:56:51 544392296
002.png (58Кб, 449x444)
449x444
>>543648
Закрутить волну в одну сторону делать нехуй. Проблема RDE в принципиальной несовместимости с обратным клапаном, из-за чего смесь надо подавать либо под избыточным давленеим на уровне детонационной волны, либо со скоростью детонационной волны.

>>543602
Есть ещё такая штука, как затухание детонационной волны и её минимальный радиус, сопоставимый с размером детонационной ячейки (но по-хорошему надо 5-6 ячеек). Суть в том, что детонация воздушно-топливных смесей и детонация тротила - это физически очень разные явления. В бризантных ВВ давление волны сотни тысяч атмосфер, а у воздушно-топливных смесей всего 50-100атм, поэтому одного лишь адиабатического сжатия для достаточно быстрого самовоспламенения недостаточно. Поэтому поверх волны сжатия там идёт как бы тонкая (буквально 1мм) поверхность вырожденного пламени, которая на малых сечениях очень нестабильна.

>>543657
>Че там домашненький хоппер?
У меня пока машина встала на довольно длительный ремонт, а своим ходом до ближайшей удобной полянки тащить всё это проблематично. На неделе попробую каршериг. Хуй знает что это за зверь такой, пока вживую не сталкивался.

>>544209
Хорошая тема по форсункам это игольчатый инжектор, который в общем достаточно прост, чтобы сделать его из тонких концентрических трубочек.
Аноним 17/01/20 Птн 23:03:17 544396297
Аноним 18/01/20 Суб 02:38:29 544442298
>>544392
>из-за чего смесь надо подавать либо под избыточным давленеим на уровне детонационной волны, либо со скоростью детонационной волны.
Нет, волна с высоким давлением занимает лишь малую часть сечения кольцевой камеры, после ее прохода газ быстро расширяется в сторону сопла, отражаясь от передней стенки, и бОльшая часть камеры находится под низким давлением, то есть среднее давление по циклу порядка нескольких атмосфер (а то и вообще меньше одной, и получается всасывание), а степень расширения весьма высокая. Тут обьединены в кольцевой щели и турбонасос, и камера сгорания, высокого давления, и сопло Лаваля, причем функция есть а агрегатов нет - идеально с точки зрения ТРИЗ!
Аноним 18/01/20 Суб 02:40:13 544443299
>>544392
>одного лишь адиабатического сжатия для достаточно быстрого самовоспламенения недостаточно.
Зато излучение есть.
Аноним 18/01/20 Суб 04:43:54 544460300
5066638.jpeg (47Кб, 533x400)
533x400
>>544352
Ты не понял. Диск не должен вращаться со скоростью волны, только отверстия должны совпадать так же быстро. Лично я против, потому что теряется самоуправление детволны, которая вместо свободного полета с самоуправлением запихивается в прокрустово ложе внешней синхронизации, да еще придется городить постоянное зажигание. Но сам принцип вполне хорош, можно в каких-нибудь дозаторах других реакторов применить.
Аноним 18/01/20 Суб 06:33:34 544464301
>>544442
>то есть среднее давление по циклу порядка нескольких атмосфер
Да. Это тот же цикл Хамфри, только с небольшим бонусом от ударной адиабаты.
>(а то и вообще меньше одной, и получается всасывание)
Нет. У нас в среднем по объёму, грубо говоря, P2 = P1(T2/T1). Но никак не меньше одной атмосферы.

Ударная волна с торца будет постоянно лупить в воздухозаборник на все свои десятки атмосфер (давая в среднем искомые 7-10атм), провоцируя расширение в обе стороны. Локальная волна разрежения есть, и бегает она тоже по кругу, попадая не только в воздухозаборник, но и в сопло, вызывая на обоих торцах нехороший противоток. Вообще вся проблема схемы в её полной симметричности, которую надо решать чем-то извне. Хороший вариант это когда устройство уже разогнано до пары км/с. Но при таких раскладах проще уже мутить shcramjet.

Вообще теоретически способы сделать процесс асимметричным есть, если канал будет не гладким, а хитрожопо профилированным. Но пока это всё где-то на уровне теслаклапана, который выглядит эффективным только на картинках.
Аноним 18/01/20 Суб 09:30:31 544479302
i(2).jpg (49Кб, 800x533)
800x533
>>544464
>Но никак не меньше одной атмосферы.
Почему пикрелейт дует только в одну сторону безо всяких клапанов и разгона, да так, что аж ревет?
Аноним 18/01/20 Суб 13:25:01 544522303
>>544479
Потому что у пикрелейт с одной стороны баллон под давлением, с другой атмосфера, а горение настолько медленное, что повышение давления в пламени ничтожно мало.

Хочешь увидеть проблему поближе - гугли помпаж авиадвигателя, когда на срывном режиме дуть начинает в обе стороны. Но это ещё стабильный цикл брайтона, где давление один раз повышается компрессором, и потом выше головы не прыгает.
А у нас тут цикл Хамфри (если точнее - его модификация цикл Фике-Джакобса), когда давление после реакции скачкообрано повышается в несколько раз. Такое по самой своей природе будет стремится дуть и вперёд, и назад, и в форсунки, и в любое доступное место. Здесь те же яйца, что и в ПуВРД. Собственно, RDE можно интерпретировать, как много маленьких ПуВРД, стоящих по кругу и поджигающих друг друга. Траблы с фокусировкой вектора тяги в одну сторону будут те же самые.
Аноним 23/01/20 Чтв 01:13:10 545614304
>>544522
>Собственно, RDE можно интерпретировать, как много маленьких ПуВРД, стоящих по кругу и поджигающих друг друга.
Так, но не только. Поскольку они стоят именно по кругу, и поджигаются именно поочередно, то появляется соблазн закрутить выходящей вперед ударной волной входной поток воздуха, создав в нем центробежное давление, этакая турбина без рабочих колес и одновременно компрессор. Может, даже в двух измерениях, тогда на входе в кольцевую камеру сгорания будет запирающий вращающийся бублик.
Аноним 23/01/20 Чтв 06:55:46 545635305
>>545614
Ударная волна в RDE ничего закрутить не может, поскольку распространяется быстрее звука, т.е. быстрее распространения взаимодействий молекул в воздухе. Вот продукты реакции да, будут слегка закручены, и это вредное явление, ибо портит вектор тяги. А для входного воздуха никаких эффектов волны не существует ровно до того момента, пока она на него не налетела.
Аноним 23/01/20 Чтв 12:27:24 545681306
>>544392
У меня появились тензодатчики, постараюсь на неделе ебнуть стенд. Хопперу похуй, прыгать вверх или вниз?
Аноним 23/01/20 Чтв 14:59:58 545696307
>>545635
>пока она на него не налетела.
Интересует, конечно, как раз это. Вот в бесклапанных ПуВРД волна, летящая вперед, тупо загибается назад трубой, и отражается там от отверстия. Нам же несомненно надо использовать вращение.
Аноним 25/01/20 Суб 14:20:12 545973308
>>545681
Похуй конечно. Вообще с тех пор я малость ушёл вперёд в сторону возможности соединения всего этого с экзотическими турбокомпрессорами, так что хоппер уже подустарел. Но как машину из сервиса вернут, я его таки бахну для галочки.

>>545696
В бесклапанных ПуВРД за это приходится расплачиваться крайне неэффективным воздухозаборником, который с ростом скорости становится ещё неэффективнее.
Ну а так да, можно сделать RDE по принципу локвуда, у которого воздухозаборник и сопло обращены назад. Можно даже закрутить входящий поток направляйками, хотя заметного сжатия это не даст - скорее поможет стабилизировать всасывание снизив частоту, если волна будет идти против вращения потока. Такое будет работать, но со всеми недостатками бесклапанников.





Аноним 28/01/20 Втр 08:18:20 546259309
>>545973
> так что хоппер уже подустарел.
Ты вроде хотел на нем проверить правильность модели детонации. Подтверждамс или обосрамс?
Аноним 28/01/20 Втр 08:27:01 546261310
Кстати да, тензодатчики(точнее их контроллеры) имеют частоту в 80мгц.
Аноним 28/01/20 Втр 20:49:30 546336311
>>546259
В поздних версиях топология вихрей несколько другая, с однозарядной банкой плохо совместимая. Там получается именно PDE, а не RDE, только с очень высокой частотой - именно за неё борьба и идёт. (Вообще вся проблема PDE в том, что классический ddt-аппарат с камерами не может быть высокочастотным by design). При этом на горизонте маячит проблема преждевременной ре-инициации повторного взрыва при неполном заполнении камеры (из-за чего частота пульсаций подскакивает до килогерцев, но с весьма хреновым кпд), это может быть как артефактом симуляции, так и реальной проблемой, к осмыслению которой я пока только подступаюсь, и на хоппере её не проверить.
Но хоппер бахну в любом случае. Один порог мне уже вроде переварили.
Аноним 28/01/20 Втр 21:02:19 546338312
>>546336
Ну то есть строить ты ничего не собираешься (как будто кто-то сомневался). Только фантазировать на модельки и расчёты.
Эх, тоже что ли свою папочку с чертежами расчехлить
Аноним 29/01/20 Срд 02:01:24 546356313
>>546338
Собираюсь, разумеется. Вопрос, что именно? В настоящий момент у меня пул эдак на три десятка вариантов, и строить все сразу у меня пупок развяжется. Все они, так или иначе, должны тянуть по 10-20кг с тенденцией сваливания в неоптимальный режим пульсаций, кто среди этого зоопарка самый хороший - пока не вполне ясно. Вот сейчас изучается вопрос, насколько оправдано вкорячить туда подобие турбокомпрессора (смысл которого не столько в повышении давления сколько в перераспределении кинетической энергии от волны к позади идущим горячим газам).

Теоретически после хоппера должен быть своего рода аналог ВРДК, где от импеллера прокачивается вихревая камера, где газ детонирует на частоте 150+гц. Практически может быть рациональнее не ебать вола, а сразу перейти к турбо-PDE, который придётся заказывать без права на ошибку. Вопросики, короче.
Аноним 01/02/20 Суб 14:59:44 546854314
>>546356
>Вопрос, что именно
Proof of concept. Чтобы не было мучительно больно за годовую разработку провального направления с стремя десятками неработающих вариантов.
Аноним 04/02/20 Втр 01:18:25 547219315
Аноним 04/02/20 Втр 10:03:53 547245316
IMG202002021912[...].jpeg (373Кб, 780x1040)
780x1040
Взлетит?
Аноним 04/02/20 Втр 10:19:59 547255317
IMG202002030721[...].jpg (3213Кб, 4160x3120)
4160x3120
>>547245
Только я с двигателем накосячил, в канал протекла эпоксидка. Я конечно отпидорил напильником, но все равно сомнения берут.
Аноним 04/02/20 Втр 12:02:04 547276318
>>547255
Не знаю как оно полетит, но на выставочном стенде КТРВ это смотрелось бы гармонично. Очень красиво получилось. Вполне прокатило бы за макет новый УР ВВ ББ хит-ту-килл.
мимо из военача
Аноним 04/02/20 Втр 12:08:08 547278319
ПГ-7 fasta.jpg (263Кб, 1916x494)
1916x494
>>547255

Буду следить за пуском.
ИМХО такой ракете очень сложно лететь прямо без подруливания.
На гранатомётах сопла находятся ближе к центру гранаты и направлены под углом.

Вот оперение на хвосте, а сопла между расширением БЧ и цилиндрическим хвостом.
Аноним 04/02/20 Втр 12:10:47 547279320
пг-7.png (98Кб, 1920x453)
1920x453
>>547278
ето не то было. Вот то.
Сопла-10. Картинка из вики.
Аноним 04/02/20 Втр 16:41:59 547340321
>>547278
>сопла находятся ближе к центру гранаты
Абсолютно без разницы, где находятся сопла вдоль оси ракеты, если нет управления вектором тяги.
Аноним 04/02/20 Втр 17:59:33 547348322
Эх, сейчас бы ракету на моче...
мимоэнтузиаст фтора
Аноним 04/02/20 Втр 19:35:05 547367323
>>547348
Эх, сейчас бы ракету на говне и ClF3...
мимопроходил
Аноним 04/02/20 Втр 20:45:41 547387324
Аноним 05/02/20 Срд 04:39:27 547495325
15808183295450.jpg (65Кб, 1080x611)
1080x611
БЛЯДЬ. Корона-чан не пускает китайцев на работу и они не выслали половину заказанного, включая акселерометры и гироскопы. И еще светодиоды, но это уже из другой оперы.
Уууу сука, какой я злой.
Аноним 05/02/20 Срд 06:17:08 547503326
>>547340
В реальной ракете вектор тяги не проходит точно через центр масс, и появляется закручивающий момент, который тем выше, чем дальше сопло от центра масс. Однако расположение сопел не с торца требует их работы под углом (чтобы не сжечь выхлопом баки снизу), что сильно снижает эффективность.
Аноним 05/02/20 Срд 11:58:12 547527327
image.png (24Кб, 547x579)
547x579
>>547495
теперь ты настоящее космическое агенство, которое ХУЯК и переносит сроки потому что что-то там не готово
Аноним 05/02/20 Срд 12:02:03 547528328
>>547367
Ещё один гибридо-шазик. Как вы не поймёте, гибридные двигатели тупиковый путь развития. Только ЖРД! ЖРД ОНЛИ!!!
Аноним 05/02/20 Срд 12:33:35 547532329
>>547528
Только попробуй заикнуться про вытеснительную подачу. Я тебе ебало обоссу!
Аноним 05/02/20 Срд 14:06:48 547552330
WhatsApp Video [...].mp4 (7187Кб, 640x352, 00:00:35)
640x352
>>547255
Короче вышел обосрамс голос за кадром не мой. Предположительные причины:
1) слишком короткая направляющая (2м)
2) слишком низко центр массы ракеты
3) кривое сопло
4) низкая прочность корпуса двигателя как причина взрыва в конце
4.1) мало слоев бумаги
4.2) плохая пропитка силикатным клеем
4.3) слои воздуха между слоями бумаги из-за её упругости при намотке
дискасс
Аноним 05/02/20 Срд 14:31:25 547555331
>>547552
Опозорился и прогорел.
Аноним 05/02/20 Срд 14:48:52 547557332
>>547532
ЧЕВО БЛЯТЬ??1
нахуй - туда
тащемта вытеснительная подача некруто, вот надувные баки из магниевого сплавв другое дело
и электронасосы на начальном этапе, а как двиг раскпутится, то работает на открытом цикле с испарением РЛ10 лайк
Аноним 05/02/20 Срд 15:14:44 547562333
>>547555
Кто прогорел? Сопло целое, не прогоревшее. Двигатель пизданул разлетевшись на куски.
Аноним 05/02/20 Срд 15:27:21 547564334
>>547495
Причем знаете что самое смешное? Это карантин, но 4 магазина ответили разное -- фестиваль весны, карантин, некоторые проблемы и еще мамку абу ебут, оторваться не могут. Я ебал
Аноним 05/02/20 Срд 16:53:13 547573335
>>547503
>то сильно снижает эффективность.

Само собой!
Аноним 05/02/20 Срд 16:55:16 547574336
>>547552

Ну вот!!!!
Эх, тяжела жизь ракетомоделиста: как не ебись, а получишь только говно.
Аноним 05/02/20 Срд 16:59:09 547575337
>>547574
Вот интересно, из чего сделать корпус двигателя без особой ебли? Алюминиевая труба подойдет например? Она по идее легче стальной и достаточно прочная.
Аноним 05/02/20 Срд 19:01:13 547588338
>>547575
>Алюминиевая труба подойдет например? Она по идее легче стальной и достаточно прочная.

Есть трубы диаметром 30-40мм с толщиной стенки 0.75мм. Возможно и 0.5мм. Они лёгкие и довольно прочные. Из них делают рукоятки вёсел. Сплав АД-31 или Д-16Т. И совершенно точно есть трубы примерно такого диаметра с толщиной стенки 1мм.
Аноним 05/02/20 Срд 19:36:19 547591339
>>547552
Спустя 3 года и 12 тредов у спесача что-то взлетело. На 3 метра, но взлетело. Это успех, ящитаю.
Аноним 05/02/20 Срд 22:24:39 547609340
>>547591
Тащемта я вкатывальщик. Это моя первая вагина ракета.
Gorgonkarion !ZMyZksd7ZY 05/02/20 Срд 22:59:45 547625341
>>547609
Зог! Атлична, брат. Хоть и юдишка а запустил как ноб настаящий. Гыдета был видос пра гасударственую праграму нигерии. И ани тама тоже запускали баалшую жилезную ракету. А палитела все равно как у тибя - выверх патом вбок внис и взарвалас. Так што ты пачти састязаешся с мощным гасудартсвом. Зог!
>>547591
Паздравляю всех! Мы долга работали, год за годам саздавалм тут среду единамышленикав и дилились идеями. И вот типерь пришол анон и сделал ракету. Эта успех всиго спеичача ВАААААА
Аноним 05/02/20 Срд 23:03:13 547628342
>>547557
>открытом цикле с испарением
Бляяя, я даже не знаю, что отсоснее, pressure fed или expander bleed
Ты как, блядь, с жидким водородом управляться собрался? И куда ты будешь девать тяжёлые электромоторы? На орбиту тащить?
Аноним 05/02/20 Срд 23:08:58 547630343
Аноним 05/02/20 Срд 23:11:04 547631344
c175e711b6363b1[...].jpg (10Кб, 520x390)
520x390
Аноним # OP 05/02/20 Срд 23:23:39 547632345
>>547591
Так первая и у меня взлетела
Аноним 06/02/20 Чтв 00:36:13 547643346
>>547628
Хм, ты откуда узнал про водород? Экспандер не обязательно = водород, он на любом нормальном топливе заработает (керосиновую ебань за топливо не считаю)
Но ок, да, я хочу водород, угадал. Водород, кстати, позволит сделать криогенные двигатели. Не сверхпроводящие, а криогеные - обычная медная/алюминиевая обмотка, при 20 Кельвинах сопротивление - сотые доли от комнатного. А значит на тот же мотор ты подашь 2-х 3-х кратно больший ток, моторы компактные и лёгкие. Да и нужны они только для запуска, пока экспандер не заработает. Речь-то о больших тягах, а экспандер вырождается на больших камерах, придётся делать как Глушко делал. Т. е. синхронизация запуска множества небольших двигателей это прям проблема. Вот тут электро и пригодится.
Всё, я отвктил на твои вопроосы?
Аноним 06/02/20 Чтв 11:03:09 547665347
>>547555
нихуя, это частичный успех
Аноним 06/02/20 Чтв 11:27:58 547667348
>>547665
Опозорился и прогорел это и есть частичный успех.
Аноним 06/02/20 Чтв 19:47:09 547738349
Ну блин, давайте уже ракету на моче!
Как сделать без фтора? А просто как Фон Браун делал: впрыск в выхлоп двигателя через сопловой насадок. Ток Фон Браун сажу впрыскивал, а мы мочу будем.
Аноним 06/02/20 Чтв 22:03:33 547754350
Аноним 07/02/20 Птн 14:26:01 547869351
Знаете как запустить вашу ракету?
Аноним 08/02/20 Суб 15:06:45 548067352
>>547869
И как же, на фторе?
Аноним 08/02/20 Суб 15:14:16 548070353
roton-raketa-ve[...].jpg (31Кб, 700x502)
700x502
Аноним 08/02/20 Суб 15:20:28 548073354
>>548070
Ого! Достойная конкуренция фтору. Способна ли данная ракета летать на моче?
Аноним 08/02/20 Суб 15:28:41 548078355
WuWL7xOTuqPnnEZ[...].webp (242Кб, 750x1091)
750x1091
Аноним 08/02/20 Суб 15:37:10 548081356
>>548078
Хорошая попытка...Ротон
Аноним 08/02/20 Суб 15:43:22 548082357
>>548078
Что там написано?
Аноним 08/02/20 Суб 15:54:39 548084358
Аноним 08/02/20 Суб 16:15:13 548088359
>>548084
ТРД уровны Негоды, лол. Ну серьёзно, блядь.
Человек нихуя не понимает, что делает, просто как обезьяна, которую научили, что сначала нужен компрессор, за ним КС, а потом турбина. Что там происходит и почему именно так, ему неведомо.
Блядь, запомните, двачеры - практика без теории слепа.
А теория без практики беспредметна, запомни, любитель PDE
Аноним 09/02/20 Вск 00:42:26 548153360
Моча! Фтор! Трифтора Хлор!
Начать призыв духа фон Брауна!
gross boss fon von der Braun@braun 09/02/20 Вск 00:53:09 548155361
ЫРРРЫААА...КТО...ПРИЗВАЛ...МЕНЯ
Спейсачер1 !XWyyYhzxQ6 09/02/20 Вск 00:54:51 548156362
Великий владыка фон Браун, что нам делать?
Спейсачер2 !MqnRYytjpY 09/02/20 Вск 00:56:10 548157363
Наставь нас, Владыка!
gross boss fon von der Braun !0xkfWfKbQo 09/02/20 Вск 01:01:27 548158364
СЕДОЙ - ШАРЛАТАН...АФРИКАНЕЦ - МОШЕННИК... ТЕПЕРЬ...СТУПАЙ
Спейсачер1 !XWyyYhzxQ6 09/02/20 Вск 01:04:01 548159365
>>548158
Владыка одарил нас пророчеством! Уйдут годы чтобы раскрыть весь его смысл.
Аноним 09/02/20 Вск 04:08:16 548175366
>>548088
>А теория без практики беспредметна
Та помню я, помню. Ща, надо с бытовухой доразобраться.
Алсо, подрядчики по крайней мере на упрощённый ВРДК с детонационным сгоранием уже ищутся. По крайней мере в этом году, если воронавирус не накроет человечество медной пиздой, что-нибудь непрерывно работающее я выкачу.
Алсо2, это пока не точно, но вариант вкорячивания турбокомпрессора без особой просадки конфайнмента вроде бы в общих чертах определяется.
Аноним 10/02/20 Пнд 04:15:34 548310367
Так, мне пришел погроматор и Пельте - не верен, что идея сжижать ими закись азота хорошая, но я попробую. Всм связка сухой лед+пельте теоретически позволит достигнуть вожделенной соточки.
Цены пиздец просто, а я бухой покупал баллон с закисью и он ессно был кислородный, хуй мне в него нальют.
>>548070
В прошлом треде постили африканскую космическую программу, это то что надо. Рд на концах лопастей.
Аноним 10/02/20 Пнд 13:35:35 548338368
>>548310
Элементы Пельтье, они когда работают на низких температурах, эффективность теряют. В плане, от +40 он тебе сделает - 20 на холодной стороне, а от - 70 уже - 110 только. И это без тепловой нагрузки, чиста элемент на воздухе.
А если ты на холодную сторону начнёшь подавать тепло (газ на сжижение), то он с - 110 ничего не вытянет, а с - 90 (температура конденсации N20) ну может Ватт 5. А к сухому льду будет ватт 150-200 идти. Тебе чем столько льда топить, проще купить жидкого азота литров 15 в дьюре (в аренду) и сжижать сразу.
Аноним 10/02/20 Пнд 18:14:51 548363369
>>548338
Мне для микроколичеств, проверить совместимость материалов и не ебанет ли при н.у. Но! СНАЧАЛА СПИЗДАНУТЬ А УЖЕ ПОТОМ ПРОВЕРИТЬ - это была посылка с радиомодулями, атмегами и еще парой хуйни. Погромматор там тоже был, но сука без удобного крокодильчика.
Аноним 16/02/20 Вск 04:24:50 549152370
Пришли термопары, можно начинать лить.
Точнее, сначало нужно проверить будет ли жизнеспособным плод греховной связи микроволновки и вакуумника. Это позволит лить с вакуумным отсосом.
План с индукционкой в краскопульте(литье в вакууме) пока отложим, пушо необходимо только для титана.
Учитывая, как короночка подставила с комплектующими, и что мне нужно кучу 40к, для меня куча на арвт и фиброскан, видимо придется искать бомже источник сервоприводов и бесколлекторников.
Надежды что я по знакомству получу арвт упали, у них только рассеянские лекарства - рибавирин и интерфероны.
Еще хочу напомнить, что в пынявских вымиратах даже этим говном мамонта гепс С не лечат бесплатно - добро пожаловать в очередь на 180 мест в боткина. В конец, из 150 тысяч человек.
Еще начались проблемы с костями черепа у меня теперь есть гребень и третий глаз, на брекеты нужно еще столько же блядь.
>>522997
За самоварные ТОСы тоже набутыливают.
Загугли "поражающие элементы горох"
>>548338
Кстати, азот льют и в термос, вполне официально, только дороже.
Аноним 16/02/20 Вск 04:49:52 549153371
Еще коту яйца пора резать а я не хочу.
Аноним 16/02/20 Вск 04:52:46 549155372
>>548175
Зайди кстати в конфу битардска, там админ с заебатым чпу-парком
Аноним 18/02/20 Втр 14:55:25 549625373
Билять, как сделать нормальное сопло. Уже с десяток сопел слепил из глины и все кривое говно получается когда высыхает. Хотя форма ровная и вынимаю максимально аккуратно. Видимо сохнет неровно или типа того
Аноним 18/02/20 Втр 15:56:41 549626374
>>549625
Из алебастра лепи, он минут за пять уже схватывается.
Аноним 18/02/20 Втр 16:44:31 549629375
+
Аноним 21/02/20 Птн 21:12:39 550100376
15728824257300.jpg (172Кб, 1080x853)
1080x853
Карантин прорван и безумные зомби-мутанты из глубокой азии начали доставлять посылки. Такими темпами у меня скоро закончатся отговорки чтобы не работать над проектом,и придется столкнуться лицом к лицу с полным отсутствием у меня необходимых знаний.
Аноним 21/02/20 Птн 22:48:21 550111377
http://orcinus.ru/archive/2013/05-31.asp
Тащемта, ничего космически сложного в связи с космосом - нет. В ту сторону.
Интересно, получится допиздеться с мкс, чтобы они ретранслировали сигнал?
Аноним 25/02/20 Втр 15:50:14 550627378
WhatsApp Video [...].mp4 (4873Кб, 640x352, 00:00:21)
640x352
>>547552
Попытка намба ту
стабилизатор оторвало в самом начале
Аноним 25/02/20 Втр 15:54:17 550629379
>>550627
пиздец сижу сейчас на измене, как бы за мной мусора не пришли
Аноним 25/02/20 Втр 21:41:13 550714380
>>550627

ЗБС!!! Насчёт мусоров не бойся, фейерверки эпичнее выглядят.
Аноним 06/03/20 Птн 16:32:02 552268381
Аноним 06/03/20 Птн 16:34:03 552269382
>>550629
Слышал про дело о Новом Величии. Там парням гловы пробивали и током били. Удачи с запусками.
Аноним # OP 06/03/20 Птн 20:57:01 552296383
Аноним 06/03/20 Птн 23:53:22 552331384
>>552296
Каой ты, сука, информативный, пиздец просто
Аноним 07/03/20 Суб 09:39:38 552367385
>>552331
Я до сих пор не могу осилить запал. Электроспички получаются, но их, сука, не хватает. То ли топливо отсыревает слишком быстро то ли ещё что
Аноним 07/03/20 Суб 16:33:18 552425386
Аноним 08/03/20 Вск 02:14:54 552502387
>>552367
Пакуй шашку в пакет с рисом, че ты как лох
Аноним 08/03/20 Вск 02:29:10 552505388
Аноним 08/03/20 Вск 14:19:00 552564389
>>552367
Если у тебя на натриевой карамели, то она опиздинительно быстро отсыревает
Аноним 08/03/20 Вск 16:04:03 552597390
>>552564
На калиевой, натриевую хуй достанешь
Аноним 09/03/20 Пнд 15:58:36 552757391
>>552367
Попробуй поджечь пробную заведомо сухую шашку своим запалом. Если не получается - пили промежуточную ступень.
Аноним 09/03/20 Пнд 16:53:11 552774392
>>552597
Наоборот же. Калийной селитры нет, натриевая встречается.
Аноним 09/03/20 Пнд 17:11:21 552778393
>>552757
Попробую усилить запал порохом
Аноним 09/03/20 Пнд 17:12:53 552779394
Аноним # OP 09/03/20 Пнд 19:11:52 552796395
20200309183019.jpeg (1415Кб, 3024x4032)
3024x4032
20200309182117.jpeg (1454Кб, 3024x4032)
3024x4032
Попробуем так. Оно таки неплохо зажигается, осталось испытать в шашке
Аноним # OP 10/03/20 Втр 21:33:40 552980396
VID202003101751[...].webm (3018Кб, 1280x720, 00:00:27)
1280x720
Первые стендовые испытания с замерами ИТТ, лол
Аноним 15/03/20 Вск 13:03:54 553462397
Что местные эксперты-химики могут сказать о связке хлор-тормозная жидкость? (эффективность/безопасность)
Аноним 15/03/20 Вск 15:42:54 553481398
>>553462
метан-кислород используй
Аноним 15/03/20 Вск 17:42:53 553542399
>>553481
Да я не спрашиваю про более эффективные топливные пары, интересны свойства именно хлора в соединении с тормозной жидкостю.
Аноним 15/03/20 Вск 22:21:52 553574400
>>553542
Тормознач жидкость - это что? Этиленгликоль? Изъясняйся чечте.
Хлор замещает радикально почти всю органику.
Аноним 16/03/20 Пнд 11:17:04 553620401
>>553462
О, у нас новая струя!
Аноним 19/03/20 Чтв 15:45:44 554040402
IMG202003191542[...].jpeg (398Кб, 780x1040)
780x1040
Задрочился тут с изготовлением перхлората. Электролизовал раствор NaCl, получилось пикрелейтед с запахом хлорки. Теоретически там должен быть хлорат натрия. Как его достать оттуда в чистом виде?
Аноним 19/03/20 Чтв 16:35:27 554041403
Хуйня
Аноним 19/03/20 Чтв 18:20:44 554047404
WhatsApp Video [...].mp4 (6810Кб, 640x352, 00:00:32)
640x352
>>550627
Пуск №3
Выводы следующие:
1) новая рельсовая пусковая установка работает отлично.
2) парашют не раскрылся скорее всего потому что я ебан и плохо закрепил нитку-триггер и она улетела вместе с ракетой.
3) найти ракету вообще нереально без спец приспособлений. Поэтому реквестирую какой-нибудь жпс-трекер или типа того с приложухой на телефон. Такие есть ведь? Ну и чтобы не обутылили за него.
Аноним 19/03/20 Чтв 19:25:57 554053405
20200319192306.jpeg (1534Кб, 4032x3024)
4032x3024
А я тут готовлю мозги и систему спасения для новой ракеты
>>554047
> 3) найти ракету вообще нереально без спец приспособлений. Поэтому реквестирую какой-нибудь жпс-трекер или типа того с приложухой на телефон. Такие есть ведь? Ну и чтобы не обутылили за него.
Ардуина с жпс и жпрс очевидна. Или пускай ночью и приделай лампочку, лол
Аноним 19/03/20 Чтв 19:31:19 554054406
>>554047
звук хороший и высота приличная, батя одобряет

мимо дебил
Аноним 19/03/20 Чтв 19:37:46 554055407
>>554053
Я никогда не юзал ардуин, но если не ошибаюсь там принцип в модульности.
Типа есть модуль с жпс? Может дашь ссылочку?
Аноним 19/03/20 Чтв 20:01:00 554057408
>>554055
Ардуино это просто микроконтроллер. К нему ты привешьваешь всё, что можно. Ссылку? Да гугли сам, это СЛИШКОМ обширная тема, чтобы одной ссылкой осветить
Аноним 19/03/20 Чтв 20:20:44 554061409
>>554057
Хуй с ней с ордуиной.
Что насчет вот такого трекера?
https://aliexpress.ru/item/32875947252.html
Я так понимаю проблема gsm в том, что трекер может потерять сеть и ракету можно не найти.
Аноним 19/03/20 Чтв 21:07:54 554073410
>>554053
ты че, собрался вот эту гору батареек сувать в ракету? оно небось полкило весит!
Аноним 19/03/20 Чтв 21:37:22 554090411
>>554073
Эти нет, там будет один 18650. Ну и ускоритель выдает 2кг тяги >>552980
Аноним 19/03/20 Чтв 21:45:46 554094412
>>554090
18650 многовато весит. Я заказал липошки маленькие на 600 мач, они всего несколько грамм весят.
Аноним 20/03/20 Птн 02:03:01 554112413
>>554047
красава. осталось сделать кислор-метановый двигатель и можно выходить на рынок космических запусков кубсатов
Аноним 20/03/20 Птн 11:00:23 554128414
изображение.png (37Кб, 612x491)
612x491
>>554112
А как ожижать кислород в домашних условиях?
Аноним 20/03/20 Птн 11:06:14 554130415
>>554040
> получилось пикрелейтед с запахом хлорки
Хлор разъел анод, хлорид выпал в осадок.
Аноним 20/03/20 Птн 11:08:45 554131416
maxresdefault.jpg (127Кб, 1280x720)
1280x720
>>554061
>Что насчет вот такого трекера?
Тебе бутылка за ракеты узковата?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним 20/03/20 Птн 12:37:34 554135417
>>554128
Жидким азотом. А его продают, жопой жуй
>>554131
Для личного пользования уже статью отменили
>>554061
Может, но вряд ли. Походи в предпологаемой зоне падения с мобилой, если сеть везде будет, то норм
Аноним 20/03/20 Птн 15:02:44 554139418
Аноним 20/03/20 Птн 15:06:34 554140419
>>554131
>(Автор этого поста был предупрежден.)
А ведь в том посте было очень важное замечание. Я бы не рискнул заказывать GPS-трекер с прохождением таможни, прецеденты сгухи были за "незаконное приобретение спецсредств негласного получения информации". Лучше говносмартфон для этой цели брать. Шерсти больше, визгу меньше.
Аноним 20/03/20 Птн 15:59:37 554143420
>>554140
Так ты из пахомии заказывай, а не из Китая
20/03/20 Птн 20:53:55 554181421
>>554143
Пахома забыли спросить
Аноним 21/03/20 Суб 00:05:56 554201422
>>554135
Азот испаряется быстро. Я его даже до дома довезти не успею.
Аноним 23/03/20 Пнд 09:14:34 554458423
RTPlus20-50.jpg (265Кб, 1915x1278)
1915x1278
>>554201
Так дьюар же специальный для азота нужен, в нем неделями может лежать. Только ТБ надо соблюдать, чтоб не было как с теми дебилами и сухим льдом.
Аноним 23/03/20 Пнд 12:09:02 554465424
>>554458
Сдохнуть из-за асфиксии азотом нереально сложно, это надо либо оказаться запертым в закрытом помещении с сильной утечкой азота, либо быть ну совсем дебилом, даже покруче тех углекислотных.
Аноним 23/03/20 Пнд 12:54:26 554467425
IMG202003222110[...].jpeg (433Кб, 1040x780)
1040x780
А я тем временем ебусь с синтезом перхлората аммония.
Запилил электролизер для добычи хлората натрия. графитовые стержни добыл из ашановских батареек, просверлил отверстия 2 часа сверлил ебать его в сраку, соединил с медью спомощью втулок из фольги и изолировал медь, надеюсь она не растворится. Ещё нужен бихромат натрия, но я в душе не ебу где его достать. Придется делать без него.
Как определить когда можно закончить электролиз? И как отделить хлорат от раствора?
И вообще на дваче есть химдоска? Чёт я не нашел.
Аноним 23/03/20 Пнд 13:04:24 554468426
Аноним 23/03/20 Пнд 13:05:17 554469427
Аноним 23/03/20 Пнд 13:07:35 554472428
image.png (955Кб, 800x640)
800x640
Аноним 23/03/20 Пнд 14:55:12 554476429
>>554472
Рядовой шутник, ты?
Аноним 23/03/20 Пнд 18:24:38