Космос и астрономия


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
462 87 126

/spc prgrm #4 Аноним 09/02/19 Суб 15:45:17 4607121
15310773368010.png (1074Кб, 600x600)
600x600
15317813781760.png (1053Кб, 810x1080)
810x1080
15315142734600.webm (7837Кб, 1280x720, 00:01:09)
1280x720
15314906067690.jpg (782Кб, 2304x1296)
2304x1296
Итт аноны устраивают ksp ирл
Краткие итоги предыдущего треда:

-найден 100к-анон, который хочет ЖРД
-вообще, активно идет речь о ЖРД

Хочу присоедениться, что делать?
Идешь в гугл с запросом сорбитовая карамель/sugar rocket. Вообще советую этот сайт, тут все достаточно просто и подробно http://serge77.rocketworkshop.net/

А это легально?
http://forums.airbase.ru/2010/07/t70499--pravovye-osnovy-raketomodelizma-v-rf.html

Предыдущий >>410304 (OP) (OP)
Аноним 09/02/19 Суб 16:05:02 4607202
>>460712 (OP)
Перекатили с другим опом, но и ладно
Аноним 09/02/19 Суб 16:50:01 4607273
>>460584
Это нифига не новая идея кстати, отбирать газ на турбину из камеры сгорания. Реальных двигателей на ее основе я не помню, но она описана в любых учебниках и даже на англовики кажется была.
Аноним 09/02/19 Суб 22:11:43 4607884
>>460541
>погружной импеллер
Импеллер! Импеллер, блять! Никто и никогда (ну кроме конченных дегенератов) не ставил осевые насосы. От гидроскутера ему. Нормальные люди используют центробежные насосы, цен-то-беж-ные! Только они могут обеспечить достаточное давление в камере сгорания, чтобы движок хоть сам себя мог от земли оторвать. А шнеки твои даже за насосы стыдно считать - так, подпорная ступень.
>Я сильно сомневаюсь, что в нашем случае получатся такие давления и температуры
Конечно, они не получатся, если водомётный движитель вместо насоса ставить.
>такая же камера сгорания, только с сознательно запоротой стехиометрией
И ты предлагаешь запороть стехоиметрию в основной камере сгорания, чтобы отбирать газ на турбину? Да лучше уж вытеснительную схему пилить, и то импульс будет больше.
>>460550
>Хуя ты токс
>>460552
>Хуя ты токс
Ебать, СЖВ-шлюх завезли. Насмотрятся роликов по фрик-психологии и словечками модными кидаются.
>>460727
>она описана в любых учебниках
У меня не описана
Аноним 10/02/19 Вск 00:51:35 4608165
001.jpg (312Кб, 1600x2166)
1600x2166
002.jpg (292Кб, 2591x958)
2591x958
003.jpg (115Кб, 1113x703)
1113x703
004.jpg (105Кб, 786x1170)
786x1170
>>460788
>Импеллер! Импеллер, блять! Никто и никогда (ну кроме конченных дегенератов) не ставил осевые насосы.
Отлично, так и запишем. Конструкторы Rocketdyne F-1 (пик 1), стоявшего на лунном сверхтяже, конструкторы крупнейшего и мощнейшего Aerojet M-1 (пик 2), конструкторы вулканов с Ариан-5 (пик 3), основной ракеты ЕКА, конструкторы РД-170 с РН Энергия (пик 4) - конченные дегенераты, потому что дегенеративное хуйло с сосача, мать которого ебали все собаки, так сказало.

>Нормальные люди используют центробежные насосы, цен-то-беж-ные! Только они могут обеспечить достаточное давление в камере сгорания, чтобы движок хоть сам себя мог от земли оторвать.
Нормальные люди поливают тебя противопедикулёзным шампунем, потому что даже не считают за человека ёбнутое существо, которое не учило в школе физику и в упор не видит разницу между жидкостными насосами и воздушными компрессорами. Хотя и центробежный при желании тоже можно сделать (на Delta-IV такой стоит), только кавитационные явления в нём фиксить будет гораздо заёбнее.

>А шнеки твои даже за насосы стыдно считать - так, подпорная ступень.
Вот эти четыре пика распечатай, повесь у себя в туалете и онанируй на них семь дней. Это твоя епитимья. До полного очищения от греха будет считаться, что подпорная ступень у тебя в очке.

>И ты предлагаешь запороть стехоиметрию в основной камере сгорания, чтобы отбирать газ на турбину?
Если мы говорим о нищебродских компонентах, то запарывать стехиометрию не придётся, ибо температура продуктов горения и так низкая.
Если мы говорим о взрослых двигателях, то стехиометрия в основной камере сгорания внезапно неравномерна по объёму, и в некоторых пристеночных областях запорота совершенно сознательно, чтобы двигатель не прогорел нахуй. Этот эффект можно масштабировать, можно применить в синергии с некоторыми другими эффектами типа вихревых. Такое сопло, конечно, будет чуть менее эффективно, чем просто сопло, но в общей сумме такой двигатель будет энергетически тождественен газогенераторному, потому что газогенератор как бы встроен в сопло.

"Токсичностью" они тут помериться собрались, ёбаный рот этого казино.
Аноним 10/02/19 Вск 14:15:19 4608726
>>460584
Я предлагаю отдельный генератор Das Boot на парогазе из каталитически-разлагаемой перекиси и электронасос для основной пары в бескрайней пустыне, отбиваясь торпедным огнем
>>460788
>Ебать, СЖВ-шлюх завезли. Насмотрятся роликов по фрик-психологии и словечками модными кидаются.
От того, что терминологией пользуется кто-то, кто тебе лично неприятнен - не может дискридетировать сам чисто технический термин.
Или ты знаешь слово, лучше чем "токсичный" сын спидозной шлюхи которую ебали ВСЕ собаки?
Лучше-нет.
>фрик-психологи
Сорян, но сны про черный револьвер разрубающий яблоко устарели немношк. Хочешь глубокого понимания природы лысых макак - придется подучивать неудобные словечки от неудобных людей.
Аноним 10/02/19 Вск 18:48:06 4609117
>>460712 (OP)
За 100к ДВС то нельзя купить, а они тут ракету строят.
Аноним 10/02/19 Вск 20:14:30 4609688
> Для этого надо на стенке хитрожопой формы замутить газоотводные трубки
SLM позволяет печатать любой выебанности трубы.
Алсо, нашел несколько охуенных концептов на пенометалле открытого типа. Сразу решена проблема рубашки и форсунок, нужно только соль разного диаметра сыпать. Молибден или алюминий.

Аноним 10/02/19 Вск 21:46:54 4610009
>>460816
А жидкостные то, блядь, насосы, не являются центробежными, да?
Аноним 10/02/19 Вск 22:22:03 46101610
>>460911
На 100к можно купить 4 двс для RC вертолетиков. Аналогию сечешь? Да и пару классик можно купить на эти деньги.
>>461000
Я сама дочь ТНА, тут все не так однозначно... Никто не хочет кавитации
Аноним 10/02/19 Вск 22:25:20 46102111
>>461016
Анон кидает фотографии центробежных гидронасосов в разрезе и смеет выебываться, я не могу не.
Аноним 11/02/19 Пнд 01:05:21 46106412
001.jpg (70Кб, 800x600)
800x600
002.jpg (8Кб, 367x137)
367x137
>>461000>>461021
>А жидкостные то, блядь, насосы, не являются центробежными, да?
Я не пойму, тебя мама в детстве на карусели недокатала, или ты в глаза долбишься, что не видишь шнеков на картинках выше?

Ладно, объясняю для даунов. Жидкость несжимаема. Жидкости похуй, чем ты её нагнетаешь: аксиальной лопастью, радиальной центрифугой, тангенциальными лопатками, поршнем блядь или чем угодно. Похуй, понимаешь? Это не воздушный компрессор. Тут нет никаких ограничений по сжатию на ступень от числа маха, потому что нет ни сжатия, ни ступеней, ни числа маха. Это, блядь, гидравлика. У неё там своя атмосфера.
Зато у жидкости есть другая особенность. Если ты достанешь насос из стиральной машины, то скорее всего ты увидишь, что он там действительно центробежный. Потому что маломощный. Потому что стиральная машинка - это, блядь, не ракета. На мощных насосах/импеллерах/винтах/etc, создающих давление хотя бы в единицы атмосфер, вода в некоторых местах стремится разлететься во все стороны - и в этом месте образуется заполненный вакуумом пузырик. Когда этот пузырик схлопывается - получается нихуёвый такой точечный гидроудар, способный распидорасить сталь к ебеням собачьим. Поэтому старые скоростные крыльчатки выглядят так, будто их обстреливали лиллипуты микроскопическими пулями. Это и есть кавитация. Чтобы её уменьшить - надо много курить матан, а не жопу просиживать.

Легче всего бороться с кавитацией на шнекоподобных крыльчатках. Там всё движется более-менее равномерно в одном направлении, поэтому это некий мейнстрим как в случае турбонасосов, так и в случае водомётов. Центробежный гидронасос имеет поток очень ёбнутой формы, и кавитацию на нём фиксить гораздо сложнее. Особенно когда речь идёт о монструозной высокопроизводительной хуйне на сотни атмосфер.
А "центробежный насос" ты увидел в радиальном отведении жидкости. Это когда ПОСЛЕ (а не вместо) шнека, взявшего на себя основную нагрузку, уже под напором жидкость попадает в улитку и выпускной тракт. Делается это не потому что центробежная сила имеет какое-то уникальное волшебное дзюцу, а чтобы сделать вал короче - в плане компактности чисто аксиальный водомёт действительно проигрывает. Лопатки там есть не всегда, и не всегда они сплошные (см. внимательно турбонасос РД-170), основной напор создаёт именно шнек.
Аноним 11/02/19 Пнд 18:37:15 46120613
IMG201902111833[...].png (161Кб, 720x1136)
720x1136
Чо, аноны, обгоним Роскосмос? Кто построит Аполлон за 10 лет?
Аноним 11/02/19 Пнд 19:06:58 46121314
>>461206
>Кто построит Аполлон за 10 лет?
хм, может быть NASA со своей SLS-Orion?
Аноним 11/02/19 Пнд 23:53:17 46127815
>>461213
Ответ неправильный. Правильный ответ:"Я"
Аноним 12/02/19 Втр 09:23:09 46132816
>>460911
Ну так, в лучшем случае, ракетный двигатель - самый простой двигатель. Это просто бочка с дыркой.
Аноним 12/02/19 Втр 21:50:54 46144917
>Жидкость несжимаема. Жидкости похуй
Анус ставишь?
Аноним 13/02/19 Срд 01:50:37 46149718
>>461449
Анус не ставлю, ибо это сознательное упрощение.
На самом деле всё что угодно сжимаемо. Вода в марианской впадине сжата на ~5%, и даже алмаз можно сжать под давлением в миллионы атмосфер. Но в турбонасосах ЖРД даже близко нет подобных давлений, поэтому в данном случае сжимаемостью жидкости можно пренебречь.
Аноним 13/02/19 Срд 07:52:21 46152019
20190212204314.jpg (3934Кб, 4032x3024)
4032x3024
IMG-20190212-WA[...].jpg (92Кб, 768x1024)
768x1024
Оп предыдущего треда репортинг. Купил 3д принтер. Теперь уже можно будет сделать много чего интересного
Аноним 13/02/19 Срд 08:38:03 46152720
Аноним 14/02/19 Чтв 12:39:11 46180821
Аноним 14/02/19 Чтв 14:41:35 46185022
20190214132238.jpg (3729Кб, 4032x3024)
4032x3024
20190214135058.jpg (2517Кб, 4032x3024)
4032x3024
20190214122311.jpg (4011Кб, 4032x3024)
4032x3024
Качество для печати запчастей ракет нормальное. С сегодняшнего дня буду проектировать приборный отсек и парашютную систему. Алсо, купил серу так что порох для вышибного заряда будет xdddxddxd
Аноним 14/02/19 Чтв 17:01:53 46189423
Аноним 14/02/19 Чтв 18:45:36 46192124
Аноним 14/02/19 Чтв 20:14:00 46193625
>>461921
Годнота. Похоже, наиболее простой способ изготовить осевой турбокомпрессор с его кучей уникальных деталей хитровыебанной формы.

Алсо, моднейшая печь для этих дел.
https://www.youtube.com/watch?v=YoSSfcnY6Ng
Аноним 14/02/19 Чтв 21:43:54 46196226
20190214213145.jpg (3041Кб, 4032x3024)
4032x3024
155016981187190[...].jpg (61Кб, 685x452)
685x452
Аноним 15/02/19 Птн 21:12:28 46220927
А за это набутылить не могут?
Аноним 15/02/19 Птн 21:47:56 46221328
>>462209
А за что сейчас набутылить не могут?
Аноним 15/02/19 Птн 22:26:29 46222129
Аноним 15/02/19 Птн 22:28:56 46222230
image.png (35Кб, 345x491)
345x491
На этом сайте есть некоторое дерьмо.
Аноним 15/02/19 Птн 23:53:44 46222831
image.png (126Кб, 553x796)
553x796
image.png (239Кб, 1057x746)
1057x746
image.png (56Кб, 636x739)
636x739
image.png (257Кб, 1121x798)
1121x798
>>462222
Ну это уровень чьих-то курсачей на 2-3м курсе, лол
Вот тебе примеры что у меня есть
Аноним 16/02/19 Суб 01:04:15 46224032
>>462228
Я тебе годноту на десять листов принёс? Принёс. Хули приебался?
Аноним 16/02/19 Суб 11:10:36 46227133
>>462240
>годноту
Всем бы быть такими непритязательными
Аноним 16/02/19 Суб 13:33:05 46228934
>>462271
Другие разделы открыть не судьба? Впрочем о чём это я, это же двач, тут тебя обосрут в любом случае.
Аноним 16/02/19 Суб 19:58:30 46235035
Анон, поясни за получение телеметрии с ракеты. На ютубах нахожу лишь видосы про ссаный wifi на бутылочных ракетах не взлетающих выше 50м.
Как принимать сигнал с аппарата в полёте?
Аноним 16/02/19 Суб 21:04:01 46236636
>>462350
по радио. Сначала у тебя на аппарате должно быть что-то, что какие-то параметры ракеты будет записывать, потом по какому-то проводочку будет передавать на радио на аппарате и транслировать, а ты внизу должен сидеть и быть настроенным на эту волну.
Аноним 17/02/19 Вск 03:47:30 46240037
>>462366
1. О каких частотах и мощностях идёт речь? Допустим, в случае с суборбиталками.
2. Как реализовывалась связь с Гагариным, станцией Мир и.т.п. которые даже при высоте орбиты должны были бы быстро улетать за радиогоризонт?
3. Что самое компактное может в двусторонню связь со спутниками, и каким хуем Starlink и OneWeb собираются делать глобальные интернеты, если смартфонному передатчику до орбиты мощности точно не хватит?
Аноним 17/02/19 Вск 12:53:31 46243138
>>462400
> 1. О каких частотах и мощностях идёт речь? Допустим, в случае с суборбиталками.
Гугли частоты для радиолюбителей. Ну и вайфай на полкилометра вполне добивает, если поколхозить, то можно много больше
> 2. Как реализовывалась связь с Гагариным, станцией Мир и.т.п. которые даже при высоте орбиты должны были бы быстро улетать за радиогоризонт?
С Гагариным связь была только в пределах станций на территории союза. Ну а это от Камчатки до Калининграда. С МИРом уже через сеть спутников, как и с МКС
> 3. Что самое компактное может в двусторонню связь со спутниками, и каким хуем Starlink и OneWeb собираются делать глобальные интернеты, если смартфонному передатчику до орбиты мощности точно не хватит?
Для ванвеба нужны БС. По старлинку нет информации
Аноним 19/02/19 Втр 11:28:16 46298939
>>462431
>Гугли частоты для радиолюбителей.
Они от ионосферы отражаются, лалка.
Аноним 19/02/19 Втр 16:34:55 46305840
>>462989
До ентой ионосферы сначала долететь надо.
Аноним 19/02/19 Втр 20:58:00 46310941
>>463058
Дык она с 80 начинается
Аноним 20/02/19 Срд 08:43:00 46319242
>>463109
Ты на 30 км взлети сначала хотя бы
Аноним 20/02/19 Срд 23:28:02 46335443
>>463192
Я взлечу, а ты пикачу
Аноним 20/02/19 Срд 23:36:45 46335644
А если по факту - то есть две большие разницы между телеметрией и стримом. Надо чо? надо стрим, очевидно же
Аноним 21/02/19 Чтв 07:33:39 46337945
Жопу еще никто от дивана не оторвал, а уже продумывают, как межпланетную связь организовывать, чтобы с ракеты двачевать.
Аноним 21/02/19 Чтв 11:51:32 46340046
Тащемта, тут больше не в межпланетной связи вопрос, а в нетривиальной задаче: как потом найти улетевшую в ебеня ракету со всеми её датчиками, камерами и прочей хуйнёй? Эта проблема вылезает уже на простейший любительских ракетах с высотами 5-10км.
GPS-маячок не прокатит, потому что завязан на GSM. А там, где обычно пускают ракеты (не из населённого квартала же её пускать) сотовых вышек в достаточном количестве обычно нету, и приземлившаяся в кусты ракета скорее всего вышку не найдёт и будет проёбана. Если говорить о более-менее серьёзных высотах, тогда вообще жопа, потому что ракету придётся искать как минимум в пределах области.

Хотя вот у этих чуваков всё получилось.
https://www.youtube.com/watch?v=qY7W3EMfrgc
Аноним 21/02/19 Чтв 12:34:05 46340647
001.jpg (18Кб, 600x617)
600x617
002.jpg (156Кб, 549x735)
549x735
Вот из простых решений в теории самое универсальное - спутниковый телефон Iridium, на котором можно поднять интернет уровня диалапа. Покрытие 100% планеты, подходит в теории даже для орбитального запуска. Трансляцию с него не запустить (2.4кб/c), но можно запустить примитивное слайд-шоу, снимать показания датчиков и осуществлять глобальное управление, корректируя орбиту. Вот только стоит такой телефон полтора килобакса минимум, и тарифы на эту связь как во времена братков из девяностых.

Есть ещё глобалстаровский SPOT-трекер. Это просто маячок, не зависящий от сотовых вышек. Вроде бы в последних версиях к нему прикрутили возможность отправлять смски в 40 знаков. Стоит тоже недёшево, ~10к деревянных, хотя и ощутимо дешевле по сравнению со спутниковым телефоном.
Аноним 21/02/19 Чтв 13:49:24 46342148
Вы же алтфаки, должны про охоту на лис слышать?
>>463400
>и приземлившаяся в кусты ракета скорее всего вышку не найдёт
Но падающая в пределах 10-20 км от вышки - может.
>>463379
Двач-с...
Аноним 22/02/19 Птн 16:46:13 46378149
20190222164232.jpg (2639Кб, 4032x3024)
4032x3024
Принтер печатает достаточно точно, чтобы можно было крепить модули и ардуину
Аноним 22/02/19 Птн 21:19:21 46388050
20190222211746.jpg (3490Кб, 4032x3024)
4032x3024
20190222211740.jpg (2914Кб, 4032x3024)
4032x3024
Продолжаем проектировать адаптер к бустеру
Аноним 22/02/19 Птн 23:14:04 46391351
20190222231236.jpg (3155Кб, 4032x3024)
4032x3024
20190222231242.jpg (3014Кб, 4032x3024)
4032x3024
20190222231247.jpg (2932Кб, 4032x3024)
4032x3024
Адаптер готов. На выходных доделаю остальной корпус
Аноним 23/02/19 Суб 00:17:15 46392952
unknown-3.png (1135Кб, 2560x1440)
2560x1440
unknown-1.png (1201Кб, 2560x1440)
2560x1440
unknown-2.png (1263Кб, 2560x1440)
2560x1440
Аноним 23/02/19 Суб 10:57:16 46399453
>>462350
Загугли тему про квадракоптеры - с ними точно связь держат по радио на десятки километров, может удастся использовать радиомодуль от них.
Аноним 23/02/19 Суб 11:28:37 46400054
>>463994
По 2.4 ггц с ними держат, но это не десятки а десяток, в лучшем случае
Аноним 23/02/19 Суб 12:40:22 46401655
001.jpg (829Кб, 3000x2000)
3000x2000
002.jpg (563Кб, 900x721)
900x721
003.jpg (47Кб, 640x417)
640x417
004.jpg (47Кб, 640x425)
640x425
>>463994>>464000
Можно и до орбиты достать (2.4 ггц пробивают ионосферу), но со свистоплясками. Вот, загуглил, как у серьёзных пацанов всё делается. https://habr.com/ru/post/384397/
На земле стоит направленная тарелка на поворотной турели, и работает, как X-кратный телескоп. Вся проблема - удерживать "прицел" на ракете. Вручную это будет непросто. Бывают ещё оптические системы и комбинированные.
Первый пик - антенны ПейсХ.
Аноним 23/02/19 Суб 13:01:35 46402056
Как кубсаты коннектят то? Должны быть программы для студентов, куда можно вписаться
>>464016
> Вся проблема - удерживать "прицел" на ракете.
Лазор(с ракеты всм) или ИК-матрица?
Аноним 23/02/19 Суб 14:25:59 46402857
20190223142453.jpg (2996Кб, 4032x3024)
4032x3024
Прототип крепления для элетроники. Уже можно оценить размер всей ракеты
Аноним 23/02/19 Суб 15:18:44 46403758
001.jpg (81Кб, 957x616)
957x616
002.jpg (70Кб, 412x575)
412x575
>>464020
>Как кубсаты коннектят то? Должны быть программы для студентов, куда можно вписаться
Кубсаты это уже тру орбитальный аппарат. Соответственно, связь с ними идёт через какую-нибудь хуйню типа иридиума по схеме >>463406.
Алсо, их все-таки не питурды запускают, а институты всякие, у которых есть блатной выход на комплексы наземных ёба-антенн.

>Лазор(с ракеты всм) или ИК-матрица?
Лазор ничем не поможет (его тоже надо наводить), ИК-матрица бесполезна без прикрученного к ней телескопа. Есть догадка, что счетвёренные антенны появились не просто так: каждая антенна направлена чуть-чуть в сторону и меряет уровень сигнала, и вся установка поворачивает туда, где уровень наибольший.

Вообще телеметрию уровня /spc/ вижу так:
1. MALI класс: к подзорной трубе прикручивается направленная антенна, и вся эта хуйня наводится вручную на пылающее сопло. Делать это лучше ночью, ибо ракету будет видно. На 20-30 км такого ёбаного колхоза должно хватить.
2. BOLSHO класс: жирная счетвёренная тарелка на поворотной турели, в ракету засунут иридиумовский телефон. Ракета отсылает по спутниковому каналу свои жпс-координаты (здесь не всякий жпс-навигатор подойдёт, потому что надо считать ещё и высоту), ардуина их считает в сферической системе координат и подворачивает антенну в нужном направлении, а по разнице уровня сигнала антенна самокорректируется. Получаем толстый канал для видеотрансляции с охуенного расстояния, может даже 1000км дострелит.

>>464028
Трубка и есть корпус РДТТ? Что с соплом у неё?
Аноним 23/02/19 Суб 16:47:25 46406259
>>464037
> Трубка и есть корпус РДТТ?
Да
> Что с соплом у неё?
Его нет. Работает и без него
Аноним 23/02/19 Суб 16:51:34 46406360
>>464037
>ЖПС

А если инерциальную систему? Так то ускорение проще посчитать в каждую сторону, чем ебаться с жпс (у них гражданские чипы с ограничением по ускорению/высоте, чтоб бабахи в гараже не смогли Томагавки построить)
Аноним 23/02/19 Суб 16:53:38 46406461
Алсо, аноний, где достать сраную калиевую селитру? Везде продают какое-то гранулированное говно в виде обычного оксида калия, и называют это "селитрой".
Аноним 23/02/19 Суб 16:55:37 46406662
Аноним 23/02/19 Суб 18:22:00 46408563
004.jpg (27Кб, 474x463)
474x463
>>464062
>Его нет. Работает и без него
Но это же анекдот собачий. Хоть бы из алебастра туда сопло слепить и закрепить на шайбу и три винта, чтоб не вылетело.

>>464063
У жпс нет ограничений по ускорению и высоте, жпс работает только на приём. Есть общее ограничение по точности. Спутники срут сигналами по каналам L-1 и L-2, приёмник сам их ловит и триангулирует. Канал L-2 шифрованный, взломать его вроде пока никому не удавалось. Высоту умеют считать навигаторы, которые юзают парашютисты.
Инерциалка тоже не помешает. Хорошо, когда есть и жпс, и инерциалка в двух экземплярах. Если что-то начнёт слишком пиздеть - результат берут по двум другим элементам.
Аноним 24/02/19 Вск 23:51:18 46442964
rocketdyne-f1-e[...].jpg (114Кб, 854x427)
854x427
Ssmeschematic(u[...].png (104Кб, 800x571)
800x571
>>460816
>Конструкторы Rocketdyne F-1 (пик 1)
Пик 1 смотри, долбоёб. Если видишь фигу, смотря на разрезной макет, может хоть буковки
прочтёшь.
>крупнейшего и мощнейшего Aerojet M-1 (пик 2)
А может, чего-нибудь летающего принесёшь? А то у меня есть подозрения, почему он не взлетел.
>конструкторы вулканов с Ариан-5 (пик 3), основной ракеты ЕКА, конструкторы РД-170 с РН Энергия (пик 4)
Животное, ты настолько ослепло, что за подпорными ступенями центробежных
>в упор не видит разницу между жидкостными насосами и воздушными компрессорами
насосов не видишь?
Где я хоть словом обмолвился об воздушных компрессорах, пиздаболина?
>Нормальные люди поливают тебя противопедикулёзным шампунем
О, так ты с пораши? Что ж сразу не сказало, я б на тебя время тратить не стал, ыксперт хуев.
>>460816
>стехиометрия в основной камере сгорания внезапно неравномерна по объёму
Что является негативным фактором, с которым борятся.
>запорота совершенно сознательно, чтобы двигатель не прогорел нахуй. Этот эффект можно масштабировать, можно применить в синергии с некоторыми другими эффектами типа вихревых
Можно. А можно не страдать хуйнёй и сделать регенеративное охлаждение без потери тяги
>>460727
>Реальных двигателей на ее основе я не помню
Я погуглил, и нашёл внезапный блюориджиновский BE-3
>>460872
>От того, что терминологией пользуется кто-то, кто тебе лично неприятнен - не может дискридетировать сам чисто технический термин
А вот то, что настоящие психологи им не пользуются, говорит достаточно красноречиво.
>>461064
>Это не воздушный компрессор
Опять ты со своими компрессорами вылезло, существо
>Это когда ПОСЛЕ (а не вместо) шнека, взявшего на себя основную нагрузку, уже под напором жидкость попадает в улитку и выпускной тракт
Маня, ты вообще понимаешь, почему основной насос называется основным, а бустерный - бустерным?
Пик 2
>The low-pressure oxidizer turbopump (LPOTP) is an axial-flow pump
>It boosts the liquid oxygen's pressure from 0.7 to 2.9 MPa (100 to 420 psi)
Коэффициент повышения давления 4.2, запомни это значение, сучечка
>The HPOTP consists of two single-stage centrifugal pumps (a main pump and a preburner pump)
The main pump boosts the liquid oxygen's pressure from 2.9 to 30 MPa (420 to 4,350 psi)
А тут давление повышается в 10.4 раза. Ой, бля, как такое может быть, основной напор же создаёт именно шнек!
Едем дальше:
>The low-pressure fuel turbopump (LPFTP) is an axial-flow pump
>It boosts the pressure of the liquid hydrogen from 30 to 276 psia (0.2 to 1.9 MPa)
9.5, уже лучше.
The HPFTP is a three-stage centrifugal pump
It boosts the pressure of the liquid hydrogen from 1.9 to 45 MPa (276 to 6,515 psia)
23.5 блин и тут у центробежного степень повышения давления больше. Но осевые насосы всё равно главные, не расстраивайся!
Аноним 25/02/19 Пнд 00:21:14 46443165
Вы или я, но это не раньше лета сначала осильте жрд на вытеснительной подаче, а потом уже за насосы беритесь
Аноним 25/02/19 Пнд 16:44:09 46451166
20190225164246.jpg (3097Кб, 4032x3024)
4032x3024
Вся электроника, примерка
Аноним 25/02/19 Пнд 19:36:50 46453167
>>464511
Это пердуина? Она для телеметрии или как?
Аноним 25/02/19 Пнд 19:44:51 46453568
>>464531
Ну блядь, я для кого жж завел то?

Распишу по пунктам. Я долго думал, как вхуячить систему спасения. Казалось бы, чего сложного в том, чтобы раскрыть парашют? А оказывается, это самая сложная часть. Очевидный вариант - вышибной заряд. Но его то надо как-то поджечь. А у меня к тому же не тот профиль шашки, для того чтобы его просто расположить стопин и заряд над топливом. Шашка с цилиндрическим каналом, а не коническим. Да и при такой схеме банально некуда девать датчики. Ну и я решил убить сразу двух зайцев: ардуина во-первых записывает показания барометра и акселерометра, а во вторых, исходя из них можно в процессе полета определить апогей. Ну соответственно в апогее ардуина с помощью реле и электроспички подожжет вышибной заряд.
Вопрос тут только один: а каким хуем с помощью одной 9В батарейки сделать электрозапал? Конденсатор приделать что ли.
Аноним 25/02/19 Пнд 22:01:34 46458069
4e3f655a6fc421.png (11Кб, 455x455)
455x455
>>464535
>Вопрос тут только один: а каким хуем с помощью одной 9В батарейки сделать электрозапал? Конденсатор приделать что ли.
Мелкий многожильный провод раздрочи и оставь одну жилку. Из спичечных головок сделай порошок, забодяжь его с клеем типа пва и нанеси кашицу на жилку. Ну и дальше батарейки перебирай в сторону увеличения, пока не заведётся.
Жилка должна быть как можно более тонкая и короткая, чтобы все тепловые потери фокусировались в одной точке. В качестве аналога можно рассмотреть микро-лампочку с разъёбанным цоколем, но из провода как-то компактнее это всё.
Аноним 25/02/19 Пнд 22:24:14 46458670
>>464580
> Мелкий многожильный провод раздрочи и оставь одну жилку
Собственно, именно это не прокатило
Аноним 25/02/19 Пнд 22:41:37 46458971
15511212951000.jpg (30Кб, 455x455)
455x455
Аноним 25/02/19 Пнд 22:59:27 46459172
Кап 12 /12/6 товоя мамаша, емокстью 10к мкф\1к твоя мамшаша %ЭЛЕКТРОЛИТ, тиристор на ппримерно те же напряжения с ардуины пучскав
Ой я в говно но отвЕтоел
Как перестать пить и плакать яхз
Аноним 25/02/19 Пнд 22:59:51 46459273
Наверное надо ракеут запуститть
Аноним 25/02/19 Пнд 23:00:48 46459374
Кисонька, оп, я нагшел ответ на твой вопрос - где болжек всти.
ТЕЛЕГАРМ КАНАЛ
Аноним 25/02/19 Пнд 23:01:42 46459475
Я просто так больше не могу, все во что я верю - комос и двощ
Аноним 25/02/19 Пнд 23:07:29 46459676
Я очень избыточно по привычке от взрывчаточки завысила емкость капа. Но де факто - электролит и тиристор. Вот и все.
Идеально можно я могу посчитать, если скажешь ттх "иницатора чо надо".
Аноним 25/02/19 Пнд 23:08:12 46459777
Вес там и все вот это. Главное - вес? Главное - на Земле
Аноним 25/02/19 Пнд 23:20:44 46460078
>>464586
>Собственно, именно это не прокатило
Слишком толстая значит.
https://www.youtube.com/watch?v=T7OYi9H-juw
Мануалов с ютубчика наверни тогда. Там рекомендуют либо проволочку от металлической губки, либо smd 1206 резистор на 2ом.
Аноним 25/02/19 Пнд 23:30:18 46460179
>>464591
>>464596
Да я уже нашел. Там схема из лампочки и кондера
Аноним 28/02/19 Чтв 02:03:48 46518380
>>464580
Просто возьмите пару крон, она уже спокойно жжёт всё что душе угодно.
Аноним 28/02/19 Чтв 22:00:26 46531181
20190228214940.jpg (2560Кб, 4032x3024)
4032x3024
Собираем МДМ-V2
Массовый Динамический Макет Van-2
Цель: испытание ускорителя с дополнительным весом. Электроника отсутствует, как и отсек под неё
Пуск ориентировочно в воскресенье
Аноним 01/03/19 Птн 08:05:58 46537682
15332097344120.jpg (81Кб, 800x915)
800x915
Аноним 01/03/19 Птн 17:54:24 46548083
Аноним 01/03/19 Птн 20:09:06 46550584
>>465311
>Пуск ориентировочно в воскресенье
где смотреть онлайн трансляцию? посадка на баржу будет?
Аноним 01/03/19 Птн 21:00:58 46554285
>>464594
Двощую, братишка, космос и анонимные имидж борды где ценится идея, а не авторитет юзера - наше все.
Аноним 02/03/19 Суб 14:26:22 46601986
Топливо залито, остужается на балконе. Вечером будет финальная сборка, завтра пуск
Аноним 02/03/19 Суб 23:33:48 46632687
>>464511
Овал, ты ебанат. Всю хуйню можно разместить в объёме 9В батарейки. Говно сделол, переделывай.
Аноним 03/03/19 Вск 08:34:53 46638388
Ну чё там, во сколько пуск? Видос будет?

Аноним 03/03/19 Вск 14:06:44 46658789
>>466383
Терпение, я уже собираю направляющие, скоро поеду
>>466326
Только если делать свою печатную плату
Аноним 03/03/19 Вск 15:35:16 46671590
20190303153428.jpeg (2354Кб, 3024x4032)
3024x4032
Едем, ебана
Аноним 03/03/19 Вск 17:05:42 46684291
А как сорбитовая ракета не сгорает к хуям? Там же вроде до 1200 по Цельсию греет.
Аноним 03/03/19 Вск 19:16:53 46693792
Спц пргрм закрыт до наступления как минимум +15 °C
Комментарий опа: я ебал.
Карамель на морозе хуй подожжешь
Аноним 03/03/19 Вск 21:45:01 46703593
>>466937
Ты ее блять как сижку зажигалкой поджигал штолеа?
Аноним 03/03/19 Вск 23:11:12 46705194
>>466937
Воистину космическая программа уровня /b/.
Аноним 03/03/19 Вск 23:18:29 46705595
>>467035
Электроспичкой.
Поставил на направляющие, отхожу, замыкаю. Нихуя. Достаю, смотрю: спичка сгорела. Я потом купил зажигалку, ну не тащить же обратно, сожгу так. Я натурально сначала грел топливо, секунд 20-30, а только потом оно зажглось.
Аноним 03/03/19 Вск 23:38:33 46706196
>>467055
Так может ты электроспичку хуёво закрепил? Ты вообще её тестил с небольшими объёмами топлива?
Аноним 03/03/19 Вск 23:44:09 46706497
>>467061
Нормально закрепил. В прошлый раз то все работало
Аноним 04/03/19 Пнд 20:18:18 46732398
Syrian rebels t[...].webm (5475Кб, 1280x720, 00:00:46)
1280x720
S.Lekalo !JibrilXiPg 04/03/19 Пнд 23:13:48 46739299
>>467323
Весьма неплохие результаты как для 1600 постов.
Аноним 05/03/19 Втр 12:51:47 467501100
>>464535
>Я долго думал, как вхуячить систему спасения.
а кого ты там спасать собрался?
Аноним 05/03/19 Втр 12:54:52 467503101
>>466937
hold, hold, hold! abort mission
прямо как у маска - отмена по погодным условиям, ух бля
Аноним 05/03/19 Втр 13:04:38 467504102
>>467501
Ракету, очевидно же. Ну парашют в этом случае
>>467503
Зажигание! Зажигание! Бля, да с хуя ли?
Можно будет улучшить запал. Например использовать магний, батя зачем то купил стружку
Аноним 05/03/19 Втр 13:56:56 467522103
>>467504
>Ракету, очевидно же
она многоразовая?
Аноним 05/03/19 Втр 14:09:23 467523104
>>467522
ПРОСТЫЕ РОССИЙСКИЕ ПАРНИ СДЕЛАЛИ МНОГОРАЗОВЫЕ РАКЕТЫ БЕЗ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ. ПЛАЧЬ МАСК, ТВОЕЙ ПИРАМИДЕ КАЮК!
Аноним 05/03/19 Втр 14:13:30 467524105
>>467522
Вроде от сжигания карамели алюминиевая трубка не постралала, так почему бы и нет?
Чтобы на голову никому не упала на 10+ м/с
Аноним 05/03/19 Втр 14:20:02 467527106
>>467524
>на голову никому не упала на 10+ м/с
Тебе не похуй ли, еще нарожают.
Аноним 05/03/19 Втр 14:57:54 467533107
Аноним 06/03/19 Срд 11:08:13 467713108
Я вам видео по вашей тематике принес. Молодой Муск, делающий модельные ракеты выложил выступление с конференции как он всё делает.
https://youtu.be/Ntc9QRZ-51s
Аноним 06/03/19 Срд 12:26:18 467736109
Сжатый до 200атм метан и кислород имеют 1/3 от жидкого состояния, в чем проблема? и никакие насосы из ултра сплавов ненужны.


С учетом веса турбинки, будет половина мощи от заводской ракеты, если баллоны композитные.
Аноним 06/03/19 Срд 17:05:37 467761110
>>467736
Композитные баллоны не могут в кислород, а с металлическим баллоном по весу уже всё печально. Есть экстремальная идея заменить метан бутаном (плотность в несколько раз больше), а в кислородный баллон закачать озон - у него и плотность почти в два раза больше, и энергия реакции позлее. В криогенику озон не может, ибо загадочным образом самовзрывается, а вот в баллонах может быть будет поустойчивее. Если не пизданёт - будет единственный в своём роде газовый ракетный двигатель на уровне средненького ЖРД.
Аноним 06/03/19 Срд 17:34:35 467768111
Сколько черного пороха можно хранить дома без последствий?
Аноним 06/03/19 Срд 17:53:19 467772112
>>467768
Нуль, ну или шарик меньше критического диаметра детонации.
Аноним 07/03/19 Чтв 00:33:06 467872113
Аноним 07/03/19 Чтв 01:25:48 467875114
>>467768
Да вроде нет ограничений, кроме размера твоего несгораемого сейфа. Но их тоже можно несколько иметь.
Аноним 07/03/19 Чтв 10:22:37 467906115
>>467761
Я уже давно говорю, что нужно в качестве топлива наиболее оптимально использовать бутан, хули тут экстремального? Он же, блять, сжижается при нескольких атмосферах.
>в кислородный баллон закачать озон
НѢТЪ!! Озон нестабилен в любом виде и начнёт разлагаться со взрывом от любого чиха. И вообще, где ты его возьмёшь?
Аноним 07/03/19 Чтв 10:44:06 467907116
Вопрос, а если баки с жидким пропаном и кислородом сделать одним целым с камерой сгорания? высокая температура будет нагнетать испарение(давление) + обратный клапан

сжижение кислорода это изи.
ПОСАДКА ТРД Аноним 08/03/19 Птн 10:25:11 468175117
Ньюфак репортинг ин. Решено пока что отказаться от идеи вытеснительного жрд в пользу КАРАМЕЛИ. Начал рассчитывать массу ракеты на жрд, которая могла бы подняться хотя бы на 1км, получилось ~30кг с учетом алюминиевых баков и околонулевой полезной нагрузкой. Как эту еболу потом спасать - непонятно.

В общем возникла идея САЖАТЬ РАКЕТЫ КАК МУСК Для этого решено отточить мастерство стабилизации ракеты на значительно более простых и дешевых карамельных ракетах. Сажать предполагается дополнительной посадочной шашкой. Блок управления на ардуине.

Идея такая - после старта ракеты барометр и акселерометры-гироскопы считают высоту и ускорение и наклон. Решетчатые рули на электромоторах соответственно стараются привести траекторию полёта ракеты в близкую к вертикальной на всех участках полёта. После апогея рассчитывается момент подачи тока на запал второй шашки. Т.к импульс второй шашки фиксирован и заранее известен (фактически константа), в теории можно гасить скорость падения ракеты перед землёй. Эдакий аналог пороховых ТДУ.

Повторюсь, основная задача - обеспечение максимальной управляемости и стабилизации на всех участках полёта. Всё же картонные карамельные ракеты можно и на парашютах сажать, но вот более тяжелые на ЖРД, с баками и прочей хуйнёй не получится.

Какие подводные камни в таком подходе?
Аноним 08/03/19 Птн 11:12:55 468193118
>>468175
>Идея такая - после старта ракеты барометр и акселерометры-гироскопы считают высоту и ускорение и наклон.

А почему не GPS? Инерциальная навигация даст тебе точность плюс-минус сто метров, плавную посадку с ней не сделаешь. GPS по высоте менее точен, чем по координатам, но всяко лучше, чем ИНС и барометр. Идеально было бы мерять скорость и расстояние до земли лидаром, но у тебя его, конечно же, нет.
Аноним 08/03/19 Птн 11:34:19 468200119
>>468193
GPS это хорошо, но для начала я бы хотел разобраться с инерциальной системой. Идея - посадить сравнительно плавно хоть куда-нибудь. Точность +-100 метров для меня норм - один хер это точнее, чем рандомное блуждание на парашюте. Плюс, инерциальная система масштабируема, в то время как огромные брёвна которые хочется запускать в перспективе на тряпках уронить не выйдет.

Короче, идем по пути Илона-Небоходца имея скромные финансы и инструменты. Программа максимум - придумать масштабируемую систему, которая с небольшими доработками подойдёт как для сверхлёгких карамельных ракет, так и для тяжелого жрд говна.
Аноним 08/03/19 Птн 11:41:06 468201120
>>468200
Блджад, обосрался с разметкой - хотел под спойлер болд засунуть.
Аноним 08/03/19 Птн 12:16:36 468207121
>>468200
>Точность +-100 метров для меня норм
Блядь, серьёзно? Ступень у тебя разгонится в падении до терминальной скорости, на ста метрах от земли ты её затормозишь, и за оставшиеся 100 метров она у тебя снова разгонится до терминальной скорости — спрашивается, нахуя оно всё? Если бы она и так у тебя уебалась о землю на терминальной скорости безо всяких ородруино.
Аноним 08/03/19 Птн 12:35:16 468211122
>>468207
Лол, я подумал о точности приземления на поверхность. Я не думаю, что при падении с хотя бы 500м ошибка инерциальной системы набежит 100м.
Аноним 08/03/19 Птн 14:57:30 468286123
>>468211
Святая наивность. Ты себе даже не представляешь, какую оголтелую хуйню показывают акселерометры в условиях тряски.
Аноним 08/03/19 Птн 15:16:24 468310124
>>468286
С ардуиной дел не имел, но думаю что можно тупо сглаживать значения за последние n тактов работы процессора/датчика. Т.е если у нас есть показания значений крена по времени [4, 5, 3, 4, 4, 2, 27], очевидно нужно брать среднее значение по срезу предыдущих n тактов, в данном случае вместо 27 получится 7.
Я прекрасно догадываюсь о шуме, и понимаю, что придется писать эффективные функции апроксимации. Можно юзать критерий Пирса, или еще какие методы борьбы с выбросами

Я у мамы погромист
Аноним 08/03/19 Птн 16:20:33 468368125
>>468310
Я тебе объясняю, как человек, который имел дело с ардуиной, чистым AVR без ардуино, а также Silabs, NXP, STM, Xilinx Microblaze, и имеющий диплом по системам автоматического управления — даже с грамотной фильтрацией (а нормальные люди используют для этого фильтр Калмана) ты не добьёшся от акселерометра, закреплённого на пердящей трубе, точности, необходимой для решения твоих задач.
Аноним 08/03/19 Птн 19:59:59 468524126
Аноним 09/03/19 Суб 10:39:04 468730127
>>460712 (OP)

>sugar rocket


А можно пластиковую трубу и сопло из цемента? или сгорит?
Аноним 09/03/19 Суб 11:42:17 468739128
>>468730
Нет, температура горения карамельного топлива ~1200С. Почти сразу же пластик расплавится и прогорит. Вообще, самый толковый вариант это графитовое сопло и стальной корпус с внутренней теплоизоляцией.
Аноним 09/03/19 Суб 11:58:02 468741129
20190309115700.jpg (2576Кб, 4032x3024)
4032x3024
>>468739
Никак вы блядь не научитесь. Карамель - сама по себе хорошая теплоизоляция. Корпус двигателя хоть из картона делай.
Аноним 09/03/19 Суб 14:14:10 468759130
>>468741
>Корпус двигателя хоть из картона делай.
Картон внезапно тоже хорошо теплоизолирующий материал, и гораздо более термоустойчивый по сравнению с пластиком.
Аноним 09/03/19 Суб 17:49:58 468793131
eba.JPG (83Кб, 1288x639)
1288x639
Я вам выкатил инновацию от которой у вас шишка колом встанет.


Был изобретен ультрапрочный бетон, в 4 раза прочнее обычного, Мичиганский университет выкатил рецепт, можнол прямо на коленке его сделать

https://www.michigan.gov/documents/mdot/MDOT_Research_Report_RC1525_257995_7.pdf

ultra-high performance concrete
a type of concrete with a characteristic compressive strength higher than 150 MPa


вот тестики

https://www.youtube.com/watch?v=9AJmKA_4Im4



Из особенностей - весь воздух выходит сам, идеальное самозаполлнение,


Я думаю, что из него можно хуярить сопла и камеры сгорания, только с доп арматурой конечно.
Аноним 09/03/19 Суб 18:20:33 468799132
>>468793
Опять ты за свое? Знаешь, как переводится compressive?
Аноним 09/03/19 Суб 18:24:07 468800133
>>468799


Судя по видосу - все нормально там с растяжением, опять же говорю, можно арматурки пихнуть.
Аноним 09/03/19 Суб 18:33:22 468801134
>>468793
Таки у сопла не в мегапаскалях проблема (Выше 20-30 МПа в камере сгорания лучших ракет практически не бывает), а в запредельных градусах кельвина. Ну и в весе этого сопла.
Аноним 09/03/19 Суб 18:39:20 468802135
>>468801


1) Бетон держит температуру гораздо выше жаропрочной стали, на уровне сплавов как раз которые делают для ракетной индустрии

2) Массу конкретно этой марки можно сильно уменьшить


Как минимум для сопла - очень интересно выходит.
Аноним 09/03/19 Суб 20:04:35 468815136
>>468741
Этот дружок - пирожок прав. Если у тебя сама туба растаяла или сгорела - значит торцевое горение шло, что само по себе неверно.
Аноним 09/03/19 Суб 20:20:38 468817137
>>468793
Збс! Из этой хуйни можно бфр сделать. Выйдет наверное еще дешевле чем из стали.
Аноним 09/03/19 Суб 21:40:41 468837138
>>468802



Хотя нет, арматуру расплавит, нужно отливать монолит.


Аноним 12/03/19 Втр 15:03:49 469411139
Ребят, а как у бетона с термическими деформациями-то? Его не распидорасит градиентом? Гнется-то плохо?
>>468837
Полая арматура, по которой прокачивается топли... вейт, ох щит.
Аноним 13/03/19 Срд 14:53:54 469722140
>>468793
>в 4 раза прочнее
во сколько раз дороже?
Аноним 13/03/19 Срд 19:02:02 469851141
Аноним 13/03/19 Срд 19:03:03 469852142
>>469411
>Ребят, а как у бетона с термическими деформациями-то? Его не распидорасит градиентом? Гнется-то плохо?


Это необычный бетон.
Аноним 13/03/19 Срд 20:59:55 469887143
Есть мысли по топливу, которое не надо варить:
Эпоксидка+магний - селитра
Никакой варки, все более безопасно и УИ выше. Селитру же можно тут заменить на серу далее
Аноним 14/03/19 Чтв 03:29:41 469974144
>>469887
Селитра какая? Магний с аммиачкой - ггкп, сплавленные-смешанные, точно. Хотя в полимере...
Мурриканцы вроде используют гидроксилированный каучук или что-то типа.
>Селитру же можно тут заменить на серу далее
Нет, нельзя лол.
Аноним 14/03/19 Чтв 11:34:19 470025145
>>469974
> Селитра какая?
Калиевая, какая же ещё
> Нет, нельзя лол.
Это почему? Тоже окислитель же
Аноним 14/03/19 Чтв 15:00:52 470065146
Так, ебаныйврот, пошли наконец на фторопласте запускать.
>>470025
> Тоже окислитель же
Бля, ну как тебе сказать. Не только и не столько окислитель - у нее дохуя степеней окисления. Она же не просто так SO2 образует на воздухе?
>Селитру же можно тут заменить на серу далее
Сульфат магния получают нагреванием серы и магния при 800 градусах.
В порохе, если я все правильно понимаю, она нужна для образования газообразных оксидов всех мастей которые восстанавливаются об топливо и служат газообразным интермедиантом, который обеспечивает равномерность горения. Забил - взорвал -по новой выдох - выходные - вдох
>>469852
>Это необычный бетон.
Это необычный сайт для необычных детей, но это же не значит что это хороший сайт.
Аноним 14/03/19 Чтв 15:03:48 470067147
>>469974
Беглое гугление говорит что магний с серой таки горит, правда х.з. что там с объемом выделяемого газа и скоростью горения. И с поджиганием.
Аноним 14/03/19 Чтв 15:24:38 470072148
>>470067
Бля, я чет стрелочку увидел где ее нет.
>там с объемом выделяемого газа
Суфльид магния не газ, вот в чем дело.
Аноним 14/03/19 Чтв 15:26:27 470073149
>Сульфат магния
>сульфид магния
Ой блядь, химик-хуимик.
бакла-сан, бакла-кун, сорьки
Аноним 14/03/19 Чтв 15:32:39 470075150
Бля я сам же в прошлом треде писал про серу с цинком. Ну пиздец.
Аноним 14/03/19 Чтв 18:49:07 470113151
>>470065
>магний-хуягний
Пока ты тут магний лижешь, посоны вовсю гравицапу на даровых квантонах строят.
https://youtu.be/q-UWybxJNgA
Аноним 16/03/19 Суб 13:49:16 470642152
>>469887
Можно, но добавь ещё оксид железа в качестве катализатора. А вообще погугль Ричард Накка топливо RNX. Это как-раз эпоксидка с оксидом и нитратом калия (калиевая селитра). В качестве топлива, к стати, сама эпоксидка. И да - множество вариаций на тему добавления алюминия или магния, для повышения УИ и для образования красивого факела. Но тут нужно подобрать пропорцию.
Аноним 19/03/19 Втр 11:27:09 471444153
>>469851
тонна будет стоить 2500 евро?
для строителей это три раза ха.
Аноним 23/03/19 Суб 21:22:56 472576154
Посоны, где калиевую селитру то достать? Обошел 4 магаза в моей мухосране, нашел только аммиачную, натриевую и кальциевую. Калиевой нет нигде
Аноним 23/03/19 Суб 22:04:22 472586155
>>472576
> натриевую
Ты шутишь нахуй? Натриевую?! Чистую, а не смесь какую? Бери её, она мощнее. А вообще смотри в леруа мерлен, я же кидал
Аноним 23/03/19 Суб 22:05:14 472587156
Аноним 23/03/19 Суб 23:44:50 472616157
>>472586
Ближайший леруа в 140 км от моей деревни, и машины у меня нет. А доставка оттуда будет стоить от 8к, пиздос
Аноним 24/03/19 Вск 12:58:27 472666158
>>472586
Натриевая горит медленно и воду тянет быстро.
Можно и на кальциевой сделать.
Аноним 30/03/19 Суб 14:49:08 474132159
ОП, ты живой или на Альдебаран уже съебал?
Аноним 30/03/19 Суб 14:59:58 474143160
>>474132
Живой, только пока хуи пинаю. Погода уже норм, но пока нет времени заняться всем
Аноним 31/03/19 Вск 15:59:57 474330161
>>468286
> Ты себе даже не представляешь, какую оголтелую хуйню показывают акселерометры в условиях тряски.
Ну а если их подвесить на пружинах? Какой нибудь простой механизм против вибраций.
Аноним 31/03/19 Вск 16:12:42 474333162
изображение.png (8Кб, 505x635)
505x635
Есть RNX-9, которое состоит целиком из эпоксидки и селитры, без примесей. Надо его попробовать
Аноним 31/03/19 Вск 16:13:12 474334163
изображение.png (19Кб, 521x650)
521x650
Аноним 31/03/19 Вск 18:00:24 474342164
Насколько разумна идея мультитопливного ЖРД с вытеснительной подачей, если керосин вытеснять пропаном под давлением, а перекись кислородом под давлением?
Аноним 04/04/19 Чтв 12:10:26 475086165
20190404111604.jpeg (4139Кб, 3024x4032)
3024x4032
Делаем RNX-9
По консистенции и виду оно как слегка остывшая карамель. Буду испытывать на выходных, если успешно, то буду использовать это вместо карамели, так как готовить намного быстрее и безопаснее
Аноним 04/04/19 Чтв 21:32:35 475178166
20190404213058.jpg (3029Кб, 4032x3024)
4032x3024
Подзастыло за несколько часов. Как видите, очень похоже на карамель
Аноним 05/04/19 Птн 09:40:05 475250167
>>475086
>>475178
А не дорого ли это удовольствие? Так то сахар-селитра стоит ~150-200р. за кг. смеси. А здесь килограмм одной смолы в районе 1к выходит.
Аноним 05/04/19 Птн 09:52:10 475254168
>>475250
Ну да, дороже, но не особо, как по мне. Соотношение там 30% эпоксидки к 70% селитры
Аноним 05/04/19 Птн 10:24:16 475267169
>>475254
А что с импульсом? ИМХО лучше за те же деньги тяжёлую карамель намутить - там киллограм 5 карамели будет, до Альдебарана хватит.
Аноним 09/04/19 Втр 13:37:32 475996170
Аноним 09/04/19 Втр 20:57:43 476056171
>>475267
че за тяжёлая карамель?
Аноним 09/04/19 Втр 22:54:35 476082172
Народ, я слегка не по теме, но задумался о модельке поезда на ракетной тяге. Крч, суть в чём. Можно ли, несколько пожертвовав тягой, увеличить время горения?
Аноним 10/04/19 Срд 05:35:27 476112173
>>476082
Можно, гугли график тяги по времени для каналов разной формы.
Аноним 10/04/19 Срд 10:34:20 476138174
image.png (399Кб, 600x433)
600x433
>>476082
>задумался о модельке поезда на ракетной тяге

Добрый вечер.
Аноним 10/04/19 Срд 13:08:43 476159175
image.png (363Кб, 800x400)
800x400
image.png (146Кб, 800x264)
800x264
>>476138
Слишком современно.
Аноним 11/04/19 Чтв 13:11:14 476517176
>>476082
Паровой двигатель из яйца, гугли.
Аноним 11/04/19 Чтв 14:05:59 476539177
А я построил печку для литья алюминия. Правда отлить нихуя пока не получилось - ведь это нихуя не профессиональное оборудование, к которому я, грешным делом, привык. Но люминь плавиться за пару минут.
Аноним 11/04/19 Чтв 15:02:43 476584178
Аноним 11/04/19 Чтв 15:14:47 476590179
>>476584
Что, блять, за NOSALT? Проиграл
Аноним 11/04/19 Чтв 15:26:26 476591180
>>476590
Соляхой вв не бахайся, очевидно же.
Аноним 11/04/19 Чтв 15:45:56 476603181
>>476591
Да бля, я понял что это KCL, вопрос где достать его в рашке.
Аноним 11/04/19 Чтв 16:02:43 476607182
>>476603
Примо блядь, когда кудахчешь про рашку - проверь свой локальный химмаг.
Секундо если ты ебучий селюк - проверь свой магазин удобрений.
KCL это очень распространеннное удобрение. Специфическоедает калий, но хуярит всех кто боится хлора, но доступное.
Супермаркет "Домовой" есть у вас? %я там спиздил%%
Единственное НО - у меня он состоит из двух фракций. Как флюс для плавки люминя работает, но одна из них не плавится, а скачет по расплаву.
Аноним 11/04/19 Чтв 16:16:06 476610183
>>476607
А если я буду покупать селитру и KCL это не вызовет подозрений у продавщицы?
Аноним 11/04/19 Чтв 16:18:12 476611184
>>476610
В химмаге - запишут время покупки.
В садовом всем поебать.
Аноним 11/04/19 Чтв 16:21:01 476612185
>>475996
Да вы заебали. Сто раз говорил, что она в любом садаводческом магазе продается. Или в лерой мерлин
Аноним 11/04/19 Чтв 16:24:40 476613186
Аноним 11/04/19 Чтв 16:26:08 476615187
>>476613
Ремонтный супермаркет в единственном городе рососии - Санкт-Петерубрге. Вроде есть еще в гигантской деревне и всех остальных деревнях.
Аноним 11/04/19 Чтв 16:41:55 476623188
>>476613
Калиевая селитра
Аноним 11/04/19 Чтв 17:14:38 476638189
>>476623
Уже несколько лет как не продают. Только аммиачку
Аноним 11/04/19 Чтв 17:15:31 476639190
>>476638
Лол, хз, в Леруа Мерлен продаётся хоть тележками грузи. Тип, я купил сразу десять кило, даж никто не поинтересовался
Аноним 11/04/19 Чтв 17:16:09 476641191
>>476639
>Леруа Мерлен
Я не из дс
Аноним 11/04/19 Чтв 17:16:49 476642192
>>476641
А, тогда все хуже.
Аноним 11/04/19 Чтв 17:19:14 476643193
>>476641
Но Леруа не ток в ДС есть...
Аноним 11/04/19 Чтв 17:22:27 476645194
>>476641
Выслать тебе кило этой ссанины? Диктуй адрес
Аноним 11/04/19 Чтв 17:23:04 476646195
ток с полной оплатой-от покупи до пересылки, я нищий
Аноним 12/04/19 Птн 09:00:45 477127196
>>476643
ближайший леруа в 200 км от моей мухосрани
>>476645
Смысла нет, там одна пересылка почтой роисии будет стоить 300-500р. Мне проще и дешевле аммиачки купить и перегнать в калиевую.
Аноним 14/04/19 Вск 16:23:24 477748197
Посоны, я купил хлористый калий, а на упаковке написано, что в нем массовое содержание K2O - 60%. Может я дебил, но откуда в KCL взялся K2O?
Аноним 14/04/19 Вск 16:55:12 477754198
>>477748
Мультиудобрения же, шоб помидоры лучше расли. Даже селитру подобным бодяжат, а уж хлористый калий и подавно.
Аноним 14/04/19 Вск 21:44:48 477837199
IMG201904142130[...].jpeg (374Кб, 780x1040)
780x1040
IMG201904142131[...].jpeg (405Кб, 780x1040)
780x1040
Ух какие няшные кристаллы калиевой селитры выросли ничего круче в жизни не мутил
Аноним 15/04/19 Пнд 11:55:12 477972200
>>477748
потому что в удобрениях указывают содержание калия в виде К2О, а не К. традиция-с
К2О там нет. почему? учи химию, если не понимаешь этого
Аноним 19/04/19 Птн 15:46:57 479050201
20190419052232.jpg (1909Кб, 3264x2448)
3264x2448
А я вот пока смог только надышаться закисью, но не сжижижть.
Никому не говорите, как я живу
Аноним 19/04/19 Птн 15:52:03 479051202
>>479050
И знаете, нихуя смешного в этом нет.
И вчера друг от передоза метадоном умер. Сегодня должны были закись упарывать.
Аноним 19/04/19 Птн 16:00:09 479052203
Это, если что сульфат аммония и калиевая селитра - нужно греть в диапазоне 230-300, летит вода и закись.
Хочу попробовать сделать трубку фарадея из подручной сантехники.
Аноним 19/04/19 Птн 16:59:13 479060204
>>479052
>из подручной сантехники
Ты ваще понимаешь, что она должна быть нетеплопроводная? Купи компрессор и не выёбывайся. Ещё бы цилиндр с моноклем нацепил.
Аноним 19/04/19 Птн 19:16:48 479073205
2tigrkenni.jpg (61Кб, 660x434)
660x434
>>475086
Рецепт не гуглится.
Аноним 19/04/19 Птн 19:58:30 479078206
А как с палки ракеты пускают? Чем их крепят к палке?
Аноним 19/04/19 Птн 20:36:57 479083207
Аноним 19/04/19 Птн 20:55:17 479085208
>>479083
Видел, но как готовить? Просто замешать или плавить как карамель?
Аноним 19/04/19 Птн 21:23:14 479090209
>>479060
Орбитальную ракету на механическом регулировании го.
Аноним 19/04/19 Птн 22:47:36 479101210
Аноним 19/04/19 Птн 23:27:45 479110211
Сварил свою первую карамельку.
Получилась какая то залупа, совсем не текучая, как полузасохшее варенье и комковатое. Едва забил в трубку, проебав треть мимо. Пропорцию строго соблюдал до грамма. В чем мой проеб?
Аноним 20/04/19 Суб 00:01:10 479115212
14545317143372.jpg (259Кб, 1215x1600)
1215x1600
>>479101
Нихуя себе как быстро и просто. Как горит? Опробовали уже?
Аноним 20/04/19 Суб 05:05:35 479134213
>>479060
Компрессор на 50 атм? И схуя она нетеплопроводная должна быть? Они стеклянные же.
У меня есть на кратон на 8, но я не буду в нем урановые ломы топить.
Алсо, я не нашел препятствий к синтезу N20 "в бомбе". Смотрите новости короче.
Аноним 21/04/19 Вск 11:22:35 479407214
>>479110
Прошло 2 суток, эта хуйня все еще не затвердела, мягкая. В чем трабл?
Аноним 21/04/19 Вск 14:35:16 479508215
>>479134
Достаточно на 40. Или на 25 при умеренном охлаждении. Коннечно, Беркут агрессор PRO over 9000 недостаточен, но в технике как-то получают до 150 атмосфер, юез особых изъёбств причём.
Да чтобы у тебя холодный конец трубки оставался таковым, а не это вот всё.
>>479134
>Смотрите новости короче
Город-то скажи.
Аноним 21/04/19 Вск 17:50:42 479555216
>>479508
>Да чтобы у тебя холодный конец трубки оставался таковым, а не это вот всё.
Так он охлаждается же. Я змеевик внутрь адсорбционной колонки колхожу.
>Город-то скажи.
Хайв Дефолт-Секундус
Аноним 22/04/19 Пнд 11:24:07 479757217
Вопрос к ракетостроителям, имеющим 3d принтер.
Труба, напечатанная на 3d принтере, по параметрам прочность/жёсткость будет лучше аналогичной по размерам водопроводной трубы? Или нет?
Аноним 22/04/19 Пнд 12:16:56 479762218
>>479757
Материал? И по каким параметрам?
Аноним 22/04/19 Пнд 12:58:30 479766219
>>479762
Материал чего ? Водопроводной трубы или сырья для печати?
В смысле параметры? Мне интересно будет ли напечатанная труба болен жёсткаяя и прочная, чем аналогичная по размерам водопровоная труба. Если да, то закажу 3д печать.
Аноним 22/04/19 Пнд 13:02:23 479769220
>>479766
Материал трубы конечно. В домашних условиях ты только поастиком напечатаешь, но их несколько. И прочность какая? По длине трубы или поперек? В зависимости от заполнения труба на 3д принтере будет иметь разные характеристики
Аноним 22/04/19 Пнд 13:09:27 479772221
13630090truba-p[...].jpg (16Кб, 640x481)
640x481
>>479769
Поперечная, продольной можно пренебречь.
Труба обычная водопроводная из пластика(на пике).
Сравниваем изначально полые трубы.
Аноним 22/04/19 Пнд 13:12:04 479774222
>>479772
Если сделать точно такую же, то скорее всего хуже. Можно сделать толще и изъебнуться с заполением как нибудь, тогда может и прочнее будет.
Вообще 3д принтер для печати частей двигателя так себе, разве что для последующей отливки или для печати топливных шашек для гибрида
Аноним 22/04/19 Пнд 14:25:35 479793223
>>479757
>>479766
Низуя не будет. Напечатанное изделие вообще состоит из слабосвязанных слоёв и волокон. Вдоль волокон прочность хоть какая-то есть (хотя, должно быть, меньше, чем у экструдированной трубы) а поперёк - хуй.
Аноним 22/04/19 Пнд 16:17:20 479820224
>>479793
Так трубу и печатать кольцами, как раз прочность поперек трубы будет
Аноним 22/04/19 Пнд 20:05:46 479890225
stalker.jpg (514Кб, 1200x800)
1200x800
>>475086
Как там испытания прошли?
Аноним 22/04/19 Пнд 23:58:14 479996226
>>479890
Горит нормально. Поджег неправильно, потому что спичка не прожигает 4 слоя бумаги. Проблема в том, что бумага не отлипает от эпоксидки. Я хз, как тут делать центральный канал
Аноним 23/04/19 Втр 02:13:30 480012227
>>479820
>печатать кольцами
Заставь меняпринтер
Аноним 23/04/19 Втр 11:11:21 480053228
>>480012
Легко, трубу надо печатать вертикально
Аноним 23/04/19 Втр 16:03:19 480197229
image.png (360Кб, 591x690)
591x690
это оп?
Аноним 23/04/19 Втр 16:25:23 480209230
>>480197
Да, оп. Твиттер я сделал, только хуй знает, зачем. Ну может и там что буду писать
Аноним 23/04/19 Втр 16:46:17 480215231
>>480197
А нахуя эта штука, если она даже не в масштабе ракету показывает?
Аноним 23/04/19 Втр 17:02:03 480216232
>>480215
Юла решила стать модной, молодежной, вот это всё.
Аноним 23/04/19 Втр 17:33:56 480225233
>>480215
В масштабе, причем регулируемом. Можно и в 100%
Аноним 23/04/19 Втр 19:13:45 480250234
>>480225
Ну так и сделал бы 100%.
Аноним 23/04/19 Втр 19:29:43 480255235
>>480197
Вместо ракет - манятвиттеры с рендерами. Прям по заветам Роскосмоса.
Аноним 23/04/19 Втр 20:43:34 480269236
>>480250
Arcore неправильно распознал масштаб на таком расстоянии. Ну и я через окно фоткал. Завтра сфоткаю в 100% рядом с УЛК бауманки. А это охуеть здоровое здание
Аноним 23/04/19 Втр 21:10:33 480280237
Аноним 24/04/19 Срд 17:11:50 480457238
>>480280
Expander Cycle != берет газ для турбины из камеры сгорания
Понаберут по объявлению


Аноним 24/04/19 Срд 18:16:47 480467239
>>480457
Внимательно видео смотри, в конце сказано прямо, что газ берет из камеры
Аноним 26/04/19 Птн 15:25:45 480809240
>>480467
>газ берет из камеры
Сами не поняли что построили. Expander cycle - когда нагретый в рубашке охлаждения компонент крутит турбину.
Аноним 26/04/19 Птн 16:00:22 480815241
Аноним 26/04/19 Птн 16:37:28 480829242
Внимание вопрос.
Есть камера сгорания и сопло из люминя. Оно покрыто окисью люминя. При 400 градусах ее начинает пидорасить со сменой кристаллической модификации.
Это значит, что если стенка охлаждается ниже 400 - можно хуй класть на пассивацию и делать все из люминя? Или лучше гальванически медью покрыть?
Аноним 26/04/19 Птн 19:19:27 480858243
>>480829
Не понятно нихуя. Что за камера сгорания и что ты там такое сжигаешь ниже температуры 400 градусов? Навоз конячий?

Если у тебя внешняя стенка охлаждается воздухом ниже 400, а внутри всё нормально горит на 1000+, значит в стенке будет градиент температур, который будет пробиваться в том числе и через тонкую медную плёнку. Хотя тут, конечно, всё по-хардкору считать надо. Может у тебя снаружи ояебу высокопроизводительная рубашка охлаждения настолько охуенная, что весь градиент сместится внутрь под стенку.

Самое годное, что можно сделать с люминем - это покрыть его изнутри толстым слоем шоколада, цемента или подобной херни, ящитаю.
Аноним 26/04/19 Птн 19:32:25 480861244
>>480858
>у тебя снаружи ояебу высокопроизводительная рубашка охлаждения настолько охуенная
Допустим, зыс.
>который будет пробиваться в том числе и через тонкую медную плёнку.
Пусть пробивается, что с него взять? Главное, чтобы горячий окислитель не контактировал с алюминием и не окислял его.
Аноним 26/04/19 Птн 19:39:11 480863245
>>480861
>Пусть пробивается, что с него взять? Главное, чтобы горячий окислитель не контактировал с алюминием и не окислял его.
А вот не факт, что при смене кристаллической модификации медная плёнка от неё не отвалится. Тут надо гуглить всякие узкоспециализированные рефераты по процессам на границе двух металлов в условиях высоких температур и фазовых переходов.
Аноним 26/04/19 Птн 19:47:57 480868246
>>480863
Так епта, я как раз хочу избежать покрытия медной пленкой.
Вопрос такой - будет ли оксид люминя будет норм защитой - если температура стенки меньше 400?
Аноним 26/04/19 Птн 21:37:11 480886247
>>479110
>>479407
Сделал еще несколько попыток, но оно так же нихера не затвердело, даже несмотря на то, что я тщательно и долго сушил селитру и сорбит в духовке.
Я тщательно погуглил и наткнулся на инфу о том, что сорбит может быть совсем даже не сорбит, а "моногидрат сорбита" и плавится он при 84 градусах. Ну я естественно проверил, и, блядь, правда, эта хуйня начала плавиться, когда температура достигла ~90 градусов.
Что делать, анончики, помогите молю.
Аноним 26/04/19 Птн 22:26:02 480890248
>>480886
Исходные вещества сфоткай. Упаковки
Аноним 26/04/19 Птн 22:59:25 480899249
IMG201904262256[...].jpeg (517Кб, 780x1040)
780x1040
IMG201904262258[...].jpeg (470Кб, 1040x780)
1040x780
Аноним 26/04/19 Птн 23:23:31 480906250
>>480868
Если температура внутренней поверхности стенки меньше 400, то всё норм конечно.
Аноним 26/04/19 Птн 23:41:00 480907251
>>480899
Ну если ты сам получал селитру из этого, то я хз, где может быть проеб. Но 99% дело в этом
Аноним 26/04/19 Птн 23:49:51 480908252
>>480907
В чем в этом? Я даже просто плавил сорбит, без селитры. Он не застывает даже спустя 3 дня. Остаётся в состоянии как жвачка. И плавится при 80-90 градусов.
Аноним 26/04/19 Птн 23:50:27 480909253
>>480907
Кстати, обязательно ли сорбит юзать? Обычный сахар нельзя?
Аноним 27/04/19 Суб 01:14:12 480911254
Аноним 27/04/19 Суб 02:21:28 480914255
ыы
Аноним 27/04/19 Суб 11:33:04 480933256
>>480908
А, ну тогда у тебя сорбит хуевый
>>480909
Попробуй. Сахар не используют почему-то, наверное есть причины.
Можешь попробовать эпоксидку
Аноним 27/04/19 Суб 12:50:44 480945257
>>480933
я с него дрищу уже 3 дня пиздец, только щас узнал, что это оказывается сильное слабительное
Аноним 27/04/19 Суб 13:46:10 480952258
>>480945
Космическая программа уровня /б
Аноним 27/04/19 Суб 13:56:14 480954259
lol3.png (7Кб, 231x176)
231x176
>>480952
Лол, топливо не из того сопла пошло
Аноним 27/04/19 Суб 14:04:25 480956260
15486164359000.jpg (4Кб, 200x188)
200x188
>>480933
>Сахар не используют почему-то, наверное есть причины.
Сахар используют, просто он отжирает энергию на разрыв циклов и связей, а сорбит уже рваный и гидроксилированый как твое очко после трех суток.
>>480954
Главное, чтобы кавитации не было.
Аноним 27/04/19 Суб 14:32:17 480965261
>При замене в составе топлива сорбита на сахарозу скорость горения возрастает довольно значительно, на 40 % при атмосферном давлении, но другие свойства топлива (плотность, удельный импульс, показатель степени в законе горения и т. д.) почти не меняются. Главный недостаток сахарозного состава — гораздо более опасный процесс приготовления, так как требуется более сильный нагрев сахарозы.
Аноним 27/04/19 Суб 18:06:21 480985262
15105672157770.jpg (59Кб, 600x600)
600x600
>>479996
Нашлось решение проблемы?
Делать канал металличиским стержнем и вынимать его до полного затвердения?
Делать канал длинной восковой свечой - может воск лучше отлипнет?
Делать несколько отдельных шашек одинакового калибра?
Аноним 27/04/19 Суб 18:45:10 480992263
>>480985
> Делать канал металличиским стержнем и вынимать его до полного затвердения?
Эпоксидка вязкая и липкая, шопиздец
> Делать канал длинной восковой свечой - может воск лучше отлипнет?
Пока что лучший вариант, воск можно выплавить
> Делать несколько отдельных шашек одинакового калибра?
Вообще не решает проблему
Аноним 27/04/19 Суб 23:35:18 481014264
Если селитра при сушке чуть расплавилась,всю отправлять в помойку, или достаточно выбросить слипшиеся куски, а остальное в помол?
Аноним 28/04/19 Вск 11:01:49 481037265
image.png (79Кб, 350x350)
350x350
Аноним 28/04/19 Вск 20:03:52 481081266
>>481014
>выбросить
Нахуя? Всю в помол, если не пузырилась
Аноним 28/04/19 Вск 20:57:08 481092267
>>481081
Неделин в треде, я спокоен.
Аноним 29/04/19 Пнд 07:59:09 481118268
1394297116322.jpg (11Кб, 360x203)
360x203
Аноним 29/04/19 Пнд 09:01:25 481121269
Наверно вопрос поднимался много раз, но все таки. Товарищ майор не примет? За изготовление?
Аноним 29/04/19 Пнд 09:11:51 481124270
>>481121
Изготовление любого ТРТ в России разрешено только специальным предприятиям и некоторым кружкам, для остальных - преступление. Так, что на свой страх и риск.
Аноним 29/04/19 Пнд 09:14:31 481125271
>>481124
В этой стране хоть чем-нибудь можно заниматься кроме просмотра телевизора без угрозы присесть на бутыль?
Аноним 29/04/19 Пнд 09:27:54 481129272
>>481125
Приседанием на бутыль. И то за самосуд взять могут.
Аноним 29/04/19 Пнд 10:18:32 481132273
>>481121
За ТТ может и принять. Поэтому в приоритете разработка ГРД/ЖРД. Или ТТРД где оксислитель не смешан с топливом, тогда это не считается за ВВ
Аноним 29/04/19 Пнд 10:21:44 481133274
>>481132
Лол, жрд непосильная задача для обычного сыча.
Аноним 29/04/19 Пнд 12:09:57 481142275
>>481133
На вытеснительной как нехуй, если у тебя есть 3д принтер и токарный станок
Аноним 29/04/19 Пнд 12:39:42 481146276
>>481142
>обычный сыч
>токарный станок
Ладно, 3д принтер можно еще на алике купить и то это будет кусок говна. Токарник ты где возьмешь
Аноним 29/04/19 Пнд 12:56:17 481148277
>>481146
Ну лично в моем случае, есть у соседа по даче, батиного друга. Он оче малый, но лучше чем ничего.
А вообщ по моделькам с 3д принтера можно отливать детали
Аноним 29/04/19 Пнд 15:14:17 481170278
>>481148
>А вообщ по моделькам с 3д принтера можно отливать детали
Разве что из алюминия. Да и точность такая себе, придется допиливать напильником.
Аноним 29/04/19 Пнд 15:20:08 481172279
>>481121
>Наверно вопрос поднимался много раз, но все таки. Товарищ майор не примет? За изготовление?
Товарищ майор примет всех, изготовлял ты или нет. Кто не изготовлял - тому героин в карман засунут. Кому не засунут - на того донос напишут. На кого не напишут - пойдёт свидетелем по драке чеченца с росгвардейцем, переквалифицируется в обвиняемого и уедет за экстремизм. Срать на всё. В этой стране мы все уже мертвецы. Вынесите это в шапку следующего треда, пожалуйста, дабы закрыть этот глупый вопрос.

>>481146
>Токарник ты где возьмешь
На том же алике их дофига, на авитах ещё больше. Проблема с токарником, что в квартире его ставить некуда и жужжит он яебу. К нему в довесок гараж надо покупать.
Аноним 29/04/19 Пнд 15:54:36 481176280
>>481132
Почему никто не экспериментирует с гибридниками? Не ВВ вообще ни в каком виде, по конструкции едва ли не проще чем петарды
Аноним 29/04/19 Пнд 15:58:25 481177281
>>481172
>К нему в довесок гараж надо покупать.
Хде ж я столько денег то возьму?
Аноним 29/04/19 Пнд 15:59:30 481178282
>>481176
Хех, предложи способ изготовить для него шашку. Для меня самый очевидный вариант это напечатать её. Но тут сначала нужно переделать полипропиленовые трубы в филамент.
>>481170
А в чем проблема из более тугоплавких? Единственная проблема это сделать печь, чтобы расплавить сталь к примеру. Ну и есть вот эти пацаны, там хоть вольфрамам на своем FDM печатай https://www.thevirtualfoundry.com
Аноним 29/04/19 Пнд 16:04:07 481180283
155654300770075[...].jpg (187Кб, 800x448)
800x448
Аноним 29/04/19 Пнд 16:10:24 481183284
>>481146
>и то это будет кусок говна
Ты кусок говна, но не с алика.
Нормальные там принтеры, допиливать нужно все и у всех.
Аноним 29/04/19 Пнд 16:21:20 481192285
>>481180
А у меня есть ненужный плиткорез - на 10 направляющих.
Может сколхозить?
Аноним 29/04/19 Пнд 17:36:28 481207286
>>481177
>Хде ж я столько денег то возьму?
Ну так в этом и проблема. Вообще бюджет цеха на серьёзную ракету или на поделки уровня Игоря Негоды легко раздувается на пару лямов.

>>481178
>А в чем проблема из более тугоплавких? Единственная проблема это сделать печь, чтобы расплавить сталь к примеру.
Ну вот печь это и есть самое громоздкое и дорогостоящее место этой технологии. Есть ещё какой-то metal-X с интегрированной печью, 100 килобаксов стоит.

В принципе, есть недорогие муфели под 900-1000С (для стали недостаточно) и некоторые объявления, где обещают аж 1700С.
https://www.avito.ru/ekaterinburg/oborudovanie_dlya_biznesa/mufelnye_pechi_muf_lab_887229037
Вот эта хуйня стоит 31к, правда это зонтичная объява от дилера, и совсем не факт, что за 31к ты получишь способный в сталелитейные температуры образец. Скорее всего это самое дешёвое, что есть в линейке. Опять же, непонятны ни габариты, ни мощность.

https://www.avito.ru/ekaterinburg/oborudovanie_dlya_biznesa/mufelnaya_pech_dostavka_v_podarok_1718180740
Уже что-то более осязаемое. Бандура размером со старую стиральную машину, температуры 1250-1350С (некоторые стали возьмёт, но не нержавейку), 75к и 3.6квт - пизда проводке.

Муфель под нержавейку, я полагаю, если и существует, то стоить будет под 200к, и размером будет с хороший гардеробный шкаф.
Аноним 29/04/19 Пнд 17:37:55 481208287
>>481207
>3.6квт - пизда проводке
Что у тебя за проводка? У меня стиралка 4.5 жрёт
Аноним 29/04/19 Пнд 17:41:48 481209288
>>481208
Подразумевается дачная, наверное. Не в квартире же это ставить.

Ну и в чем проблема сделать свою печь на газе? Два контура из термокирпича, во внутреннем рабочая зона, между внутренним и внешним сжигать газ. Нужно только подавать воздух, вентилятором. Сварочный ацетилен за 40 литров стоит меньше 500 рубей, а электричество выйдет в разы дороже
Аноним 29/04/19 Пнд 18:40:59 481218289
Сейчас я свою "печку" для люминя сфоткаю окда.
Аноним 29/04/19 Пнд 20:14:42 481230290
>>481218
Що там? Консервная банка с газовым балоном?
Аноним 29/04/19 Пнд 20:35:26 481235291
photo2019-04-29[...].jpg (79Кб, 854x640)
854x640
D0avxqW0AUbGpl.[...].jpg (83Кб, 744x632)
744x632
>>481230
Только банка из-под кофе. Супа нет, но вот вам Годока.
Банка прогорает за два-три раза.
Там внутри решетка на уровне одного кирпича, на нее ставится нескафе. Бабушкин фен формирует два ВОРТЕКСА в угле по бокам. Банки плавятся пару минут. Кирпичи сверху позволяют регулировать температуру.
А, ну и самое главное - нихуя кроме куска свастики не отлито.
Сейчас буду выжигать хуй из пла а вечером шашлычки и плавить.
Аноним 29/04/19 Пнд 21:42:31 481242292
20140101002015.jpg (892Кб, 2560x1536)
2560x1536
20140101002102.jpg (1083Кб, 2560x1920)
2560x1920
sun sets, im on mess
Gotta get out now, gotta run from this
Here comes the shame, here comes the shame

Короч это вакуумник и краскопульт на 5 л. Я когда-то на них и с компрессором - эта штука до 4 атм держит. лил ебенячьих человечков из полиуретана.
Я думаю, замутить вакуумную литейку - там же только лучевой нагрев стенок будет, так что трубка с охлаждением вдоль прокладки, минвата и фольга на стенки.
В принципе, никто не мешает всю камеру погружать в воду, лол.
По хорошему, внутрь надо катушку от сварочного индуктора - но у меня уже полгода из-за запоев спидораковый дерматит на животе и я не могу камхорить, так что денег нет.
Но, можно попробовать сделать из шамотного кирпича/гипса хуйню с графитом и греть ее предварительно в микроволновке.
Можно вообще
Если же сделать с норм индуктором, термопарами и баллончиками с гексафторидом серы - то можно ебошить люминевую пену - а она идеальна для рубашек и всего подряд, как я понял.
Пока я там просто гипс вакуумирую - на предыдущей фотке треснувшая хуеформа.
Аноним 29/04/19 Пнд 21:47:13 481244293
Оказывается у сахарозы температура плавления 186 градусов по цельсию. Я сейчас пытался расплавить смесь KNO3 и сахара, когда он начал слегка плавиться, пошел стремный дымок, от которого щипало в глазах и кружилась голова. Я зассал дальше нагревать, так и получилось - слипшиеся куски черного цвета. Видимо на варик заменять сорбит на сахар.
Чего делать то? Где нормальный сорбит взять? Олдфаги помогите, неужели никто тут не делал карамельное топливо.
И еще вопрос, это нормально, что размолотая калиевая селитра превращается чуть ли не в камень, после того как полежит какое-то время?
Аноним 29/04/19 Пнд 21:50:51 481246294
> Видимо на варик заменять сорбит на сахар.
Че? Я только на сахаре их и делал в школке. На сорбитоблядей смотрел как на мажоров ебаных.
Ты на чем греешь? И странно, что если у тебя сахар обугивается, то не загорается сразу вся масса.
>И еще вопрос, это нормально, что размолотая калиевая селитра превращается чуть ли не в камень
Она гигроскопична, нахватывает воду. При нагреве вода испарится, но нужно делать поправку при взвешивании на воду. Храни с силикагем и в герметичной хуйне.
Аноним 29/04/19 Пнд 21:56:03 481249295
>>481246
>Я только на сахаре их и делал в школке.
Ебать у вас там школка. Может у вас еще и астрономия была? Или ты не из рашки?
>Ты на чем греешь?
На электрической плитке с регулятором, с тэном на 1 квт.
>И странно, что если у тебя сахар обугивается, то не загорается сразу вся масса.
Он как только начинает плавиться, тут же появляется дым, ну я сразу снимаю от греха подальше. Как блять плавить то по-нормальному? Не пойму что я делаю не так.
Аноним 29/04/19 Пнд 22:07:31 481252296
>>481249
>Ебать у вас там школка.
Нет, я имел ввиду что делал я их, когда в школе учился, вместо занятий. Потом начал варить [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] и в итоге подзабросил пиротехнику
>Он как только начинает плавиться
Ты сразу начинай интенсивно мешать.
Но я вот смотрю видосы - а тру пацаны-то оказывается все в воде растворяют сначала.
Аноним 29/04/19 Пнд 22:22:59 481255297
>>481252
>Ты сразу начинай интенсивно мешать.
И мощность минимальную
Аноним 29/04/19 Пнд 22:29:26 481256298
>>481255
>>481252
Оно сразу, в долю секунды застывает накрепко, когда начинаю мешать или снимаю с плитки
Аноним 29/04/19 Пнд 22:29:48 481257299
>>481252
> тру пацаны-то оказывается все в воде растворяют сначала.
Это как?
Аноним 29/04/19 Пнд 22:32:20 481258300
>>481178
>Хех, предложи способ изготовить для него шашку.
Банально литьем, не? Там же надо просто полимерный дилдак изготовить, по идее. На который потом моча из бачка будет литься.
Аноним 29/04/19 Пнд 22:43:34 481263301
>>481176
Я вроде как медленно что-то читаю в интернете делаю про гибриды, но пока нет закиси это смысла не имеет. Закись будет вот прям ща.
Суть токова - вортекс пенкейк с печатной шашкой и камерой сгораня сама шашка из воска армированного пла.
Корпус из петга - нужно всего-то 24 атм удержать.
Тороидальный бак из металлопластиковой трубы, покрытой изнутри силиконом.
Бак тоже можно из петга попробовать потом напечатать.
>>481178
>переделать полипропиленовые трубы в филамент.
Зачем ПП? Каркас из пла, куда льется парафин. Пла тоже работает, вообщем-то, только долго печатать.
Чуть позже могу покидать статьи про вихревые гибриды.
>>481257
https://www.youtube.com/watch?v=lGM5Ip-Jsn0
Аноним 29/04/19 Пнд 22:53:43 481268302
>>481263
> куда льется парафин
Где его хотя бы по 10 кг фасовкой купить можно?
Аноним 29/04/19 Пнд 23:03:55 481271303
изображение.png (92Кб, 500x345)
500x345
>>481268
В химмаге.
В магазине парафина.
В супермаркете парафина.
На парафиновой бирже.
На парафиновом черном рынке.
У цыганенка на углу, который торгует парафином и весь район об этом знает, но его не закроют, потому что у них крыша в Федеральном Парафиновом Управлении.
>>481258
>Банально литьем
Полипропилен, вероятно, худший выбор термопласта для литья.
И да - дилдаки сосут. Даже со спиральным каналом. Вихревые блинчики - выбор настоящих волшебных девочек
Аноним 29/04/19 Пнд 23:05:47 481272304
Хуеформа выплавилась с одной мелкой трещиной.
Слава мультиварке, термопарам слава.
Аноним 29/04/19 Пнд 23:14:27 481274305
>>481256
Если ты нейлоновой ебалой мешаешь в тефлоновой кастрюльке, то то что оно застывает на палке это хуйня, мешай дальше пока все не превратится в коричневую жижу.
Аноним 29/04/19 Пнд 23:27:31 481277306
>>481274
>в коричневую жижу.
Не жижу, а говно средней степени жидкости - уже не дрисня короч, а паста такая.
Но лучше с водой попробуй, выглядит безопасней. Я пару раз загорался "на сухую". Потом купил индукционку.
Аноним 30/04/19 Втр 19:12:09 481375307
>>481274
>нейлоновой ебалой мешаешь в тефлоновой кастрюльке
??? портить тефлоновую кастрюлю как-то зашкварно. я в эмалированном ковшике плавил
Аноним 30/04/19 Втр 23:47:43 481406308
>>481375
Нейлоновой - черный такой половник или большая ложка. Хз, вроде они из нейлона.
Отдельная тефлоновая мисочка для говняка. Не обязательно, на самом дел отдельная, она не испортится от карамели, ну если не поджигать. И карамель к ней не липнет, всю до конца можно вытащить.
А еще тефлоновые сковородки-блинницы идеальны когда тебе нужно какой-то порошок высушить или выпарить и весь собрать мммм
Аноним 01/05/19 Срд 12:34:36 481437309
Ракетчики, вы как топливом ракеты заполняете? Как его утрамбовывать, чтобы полостей не было, и к толкушке не прилипало ?
Аноним 01/05/19 Срд 13:12:25 481440310
>>481437
Эээ, утрамбовывать? Я просто заливаю
Аноним 01/05/19 Срд 13:22:20 481441311
>>481440
У меня карамель выпариванием- она довольно вязкая получается.
Аноним 01/05/19 Срд 14:26:10 481445312
>>481441
Лол, я варю на открытом огне. Конфорка маленькая, так что греется медленно. Я нагреваю, пока оно не достигнет консистенции манной каши, потом вырубаю и заливаю
Аноним 01/05/19 Срд 17:39:48 481484313
>>481257
Взвешиваешь 65% селитры, 25% сахара 10% сорбита и 1% оксида железа для вязкости по желанию. На разогретую сковороду вываливаешь получившейся после смешения компонентов порошок, отмеряешь воды (по массе селитры) - выливаешь туда же. Порошок растворится в воде - не сцы, так надо. Через определенное время жижа начинает пузыриться - убавь плитку (или на чём ты там варишь?) градусов до 150 и продолжай варить. Когда практически вся вода выпарится у тебя будет почти готовое топливо, нужно лишь дождаться полного выпаривания воды - слушай, когда перестанет потрескивать. Если перестало, то топливо готово.
Аноним 01/05/19 Срд 19:36:10 481511314

>>481445
Проблема в том, что держать топливо на плите нужно до того, когда прекратиться треск.
Аноним 01/05/19 Срд 19:36:43 481512315
>>481511
А к тому времени топливо становится достаточно вязкое.
Аноним 01/05/19 Срд 19:49:32 481514316
>>481511
Высушить заранее религия не позволяет?
Аноним 01/05/19 Срд 20:22:20 481521317
>>481514
Карамель ВЫПАРИВАНИЕМ.
Аноним 01/05/19 Срд 20:44:02 481526318
>>481484
>10% сорбита
То говно, которое вместо сорбита у меня >>480908
, пойдет или надо искать другой?
Аноним 02/05/19 Чтв 16:34:28 481636319
изображение.png (657Кб, 750x657)
750x657
>>480945
У меня amazon haribo reviews с этого поста.
Аноним 02/05/19 Чтв 23:21:14 481684320
US3672165-1.png (40Кб, 2320x3408)
2320x3408
Аноним 04/05/19 Суб 18:27:42 481964321
1480361997452.png (38Кб, 372x662)
372x662
>>481684
> для сыча слишком сложна
Это не сложно, это невозможно. Если оп не будет изготавливать детали на производстве, он никогда не взлетит на жрд.
Либо покупать для себя охуенный чпу/3д принтер, либо заказывать изготовление или покупать готовые узлы, иначе хуй сасай.
Аноним 04/05/19 Суб 18:38:30 481965322
20190504154117.jpg (7134Кб, 4032x3024)
4032x3024
IMG-20190504-WA[...].jpg (203Кб, 960x1280)
960x1280
Ну не очень получилось, но будем пытаться и далее
Аноним 04/05/19 Суб 19:07:27 481975323
>>481965
Обосрался с твоей печки.
Аноним 04/05/19 Суб 21:21:50 481999324
>>481964
А я не единожды говорил, что без токарного станка тут делать нечего. По ЧПУ - в этом и прошлом треде есть человек, который не насосал. На том же хабре есть множество самоделкиных, изготовлявших/изготовляющих станки и принтеры just for lulz, цена при этом гораздо ниже рыночной. Нужно только приложить мозги, с чем у человека, претендующего на запуск суборбитальной ракеты, проблем быть не должно.
>>481965
>>481975
ЕБАТЬ НУ И ГОРН На самом деле, при довольно топорном исполнении конструкция достаточно хороша. Но кирпича анон пожалел, конечно. Вот так можно дошлифовать печку, если заморочиться
https://www.youtube.com/watch?v=8oBKPHfMczA
Аноним 04/05/19 Суб 21:41:42 482010325
>>481999
> На самом деле, при довольно топорном исполнении конструкция достаточно хороша
Расплавить вышло только подбавив туда закиси азота. Печь слишком большая для этого насоса и слишком дырявая
Аноним 05/05/19 Вск 01:06:43 482067326
>>482010
Так делал бы из двух слоёв кирпича - не дырявая бы вышла. И давай, переходи на нормальное топливо, неча барбекю разводить.
Аноним 05/05/19 Вск 02:01:22 482076327
Аноним 05/05/19 Вск 12:18:02 482115328
>>481999
> с чем у человека, претендующего на запуск суборбитальной ракеты, проблем быть не должно.
Спорное утверждение, чтобы заниматься такой хуйней нужно быть шизиком, а у шизиков полно проблем.
> изготовлявших/изготовляющих станки и принтеры just for lulz
Они там 3д принтеры для метала делают сами? Совсем ебанулся.
Минимально подходящий чпу под такие задачи стоит тысяч 5$. И в гараже ты его не соберешь
Аноним 05/05/19 Вск 12:21:13 482116329
>>482010
> Печь слишком большая для этого насоса и слишком дырявая
Так зачем ты как ебанат кирпичей ребром наставил еще и криво? Ну и кирпич нужен огнеупорный, даже у меня на даче такой есть.
Аноним 05/05/19 Вск 12:31:04 482117330
Аноним 05/05/19 Вск 15:56:17 482145331
1297612404506.jpg (28Кб, 640x480)
640x480
Вы заебали со своим ЖРД. Где вебмы с пусками карамельных дилдаков? Где ориджиал контент?
Аноним 06/05/19 Пнд 21:45:20 482286332
>>482145
Как найду ебучий сорбит вместо говна, так и будет контент
Аноним 08/05/19 Срд 20:30:31 482543333
>>482286
Хуячь на сахаре. На безрыбье и рак - щука.
Аноним 09/05/19 Чтв 12:45:22 482585334
3337696H.jpg (68Кб, 269x450)
269x450
>>482286
Обычный сорбит вполне подойдет. Я покупал пикрил в аптеке - все летает
Аноним 09/05/19 Чтв 13:02:56 482589335
001.jpg (108Кб, 1280x720)
1280x720
002.jpg (39Кб, 510x486)
510x486
003.jpg (536Кб, 2000x1500)
2000x1500
Я таки полагаю, что нужно устроить мозговой штурм на тему возможности адаптации ADAM-технологии в наших сраных СНГшных ебенях методом каши из топора. Вопрос заслуживает важности, ибо в перспективе это 3д печать сталью в домашних условиях, что дичайше приближает постройку всех аэрокосмических ёб.

https://www.youtube.com/watch?v=eWS-tNRtXh8
https://www.youtube.com/watch?v=foonNSrk2NI
https://www.youtube.com/watch?v=uOwWxC-OmZg

1. Итак, материал. https://markforged.com/product/f-mf-1007/ Инструментальная нержавейка. Бобина на сайте стоит 200$. В одной из видяшек в комментах упоминалась цифра в $140 per kg в СШАшке. Раз в 5-10 дороже пластика, но в общем терпимо. Материал представляет собой с виду обычный пластик, наполненный "атомизированными" частицами стали.
Очень гипотетически этот филамент можно сделать самостоятельно, если собственноручно забодяжить в пластик металлический порошок (80$ за кг у китайцев), но никаких сведений ни по степени гранулированности металла, ни по составу пластика я не нашёл.
https://www.alibaba.com/product-detail/3d-printer-sls-stainless-steel-powder_60609543087.html

2. Процесс печати metal-x виден на первой ссылке. Лично я никаких принципиальных отличий от FDM не вижу. Единственная разница в том, что у Markforged во всём прослеживается овердизайн, и даже в принтер у них встроен вакуумный отсос, чтобы бумажка к столу прилипала. Может быть понадобится комплект сменных сопел, если их металлическим абразивом будет быстро пидорасить.

3. Непонятная мне стадия: промывка и сушка. Упоминается страшная важность этой процедуры. Для этого в комплект поставляется здоровенный "промышленный обезжириватель" с программным управлением, определяющий время промывки и сушки под каждую модель. Нахуя такая щепетильность, когда можно в тазике с шуманитом помыть? Нахуя вообще обезжиривать модель после печати? Моя единственная догадка: что филамент состоит из какой-то жирной хуйни, которая должна пройти через химическую реакцию, чтобы потом правильно испаряться. Но может быть на эту процедуру можно и хуй забить.

4. Спекание. Производится в герметичной ёба-печке в аргоновой атмосфере под давлением. Сама печка работает от водородного баллона. Нахуя такие ухищрения - не вполне понятно, учитывая, что максимальная температура в печке 1300°С. (При том, что температура плавления нержавейки ~1800°С). Непонятно, является ли всё это необходимостью, или же это маркетинговый ход, чтобы впарить потребителю побольше своего оборудования. По крайней мере раньше контора занималась выпуском печек для литья под давлением.
При спекании деталь скукоживается на 20%. Отмечается, что заморочки с ёба-печкой нужны, чтобы сделать скукоживание максимально равномерным.


Теперь наш ход. Фирменный комплект Metal-X хоть и заметно дешевле SLS-установок, но всё равно влетит минимум в 150 килобаксов, что для нас является всё ещё неподъёмной суммой. Предполагается печатать модель на обычном дешёвом принтере, промыть в тазике с шуманитом и запекать в лабораторном муфеле, коих на 1300°С дохуя, и стоят они 30-50к рублей бэушные, а неравномерность скукоживания компенсировать интеллектуальной еблей со штангенциркулем методом научного тыка. Это уже укладывается в порог доступности, и в теории любой анон мог бы замутить у себя на кухне лабораторию по производству турбонасосов, уложившись в стоимость бэушного автоваза.
Поскольку 30-50к на дороге не валяются, оптимальной стратегией будет напечатать из филамента от Markforged пробную хуйню, найти где-нибудь муфель, засунуть в него и посмотреть, что получится, а уж если получится - тогда покупать свой. Итак, где на вечерок можно позаимствовать муфель?
Аноним 09/05/19 Чтв 16:24:46 482616336
>>482589
ПЕЧАТАЙ ПЛАСТИКОМ
@
ЛЕЙ В ФОРМЫ

Чё ты как аутист
Аноним 09/05/19 Чтв 16:38:55 482617337
van-2 сборка.jpg (82Кб, 2234x1212)
2234x1212
Я научился не только делать куски говна в инвенторе, но и делать из них сборки, ее.
>>482616
Как насчет нержавейки? Или чего покруче, например титана, меди
Аноним 09/05/19 Чтв 17:48:48 482620338
>>482589
> Предполагается печатать модель на обычном дешёвом принтере, промыть в тазике с шуманитом и запекать в лабораторном муфеле
Ну анон, ну бля. https://www.thevirtualfoundry.com/
Я же уже кидал это. Как только запилим норм печку, куплю у них филамент и попробую
ХОП ХЭЙ БЭД ГЕЙ ГЭТЭВЭЙ Аноним 09/05/19 Чтв 19:53:43 482628339
photo2019-04-30[...].jpg (90Кб, 854x640)
854x640
Бля, хуй выложить-то забыл. Пролились ВСЕ дефекты при печати!
алсо, думаюб что для литья пенометаллов стоит добавить невыплавляемый карман с PLA, который создаст давление.
>>481965
Братиш, ВЫШЕ. Она должна быть ВЫШЕ.
>>482617
Титаном льют строго в инертной атмосфере при х3 от температуры плавления. Короч, как с советским консулом в борделе - можно, только очень дорого, мсье.
Аноним 09/05/19 Чтв 19:57:26 482630340
Тип где-то на одном уровне с литниками и гипсовым замком - 1-2 мм. При выплавлении ебнуть вроде не должно, а вот при заливке - как пизданет нагнетет, сука!
Аноним 09/05/19 Чтв 20:08:55 482632341
>>482628
> при х3 от температуры плавления
Это во что же его отливают? И почему именно столько?
Аноним 09/05/19 Чтв 20:34:09 482635342
>>482632
>Плавка производится в медном тигле, после образования дуги расплав как бы "висит", не касаясь поверхности тигля. Если в камеру попадет кислород (из воздуха), то в самом легком случае все выгорит внутри камеры, но возможен взрыв, так как литье происходит с двукратным перегревом титана, в атмосфере камеры много его паров.
Аноним 09/05/19 Чтв 23:53:57 482681343
>>482617
А что с нержавейкой? Или по-твоему, нержавейковые детали вытачивают из цельного сляба на фрезере?
Такие детали вообще тянут или прокатывают. Пора бы взять на вооружение - металлы, подвергавшиеся обработке деформацией прочнее литых.
>>482628
Бля, чё за ебола-то, непонятно, ты б хоть подписал. Подушка диванная - тоже часть литьевого производства?
>ВЫШЕ. Она должна быть ВЫШЕ
А, собсно, в чём проблема?
>при х3 от температуры плавления
Ну это ты вообще перегнул. Такое ни одна форма не выдержит, и графит в том числе. Под давлением лить не дано? Я, конечно, понимаю, что тут всё не так просто, но, бля. ты загнул с технологическими изъёбствами
Аноним 10/05/19 Птн 00:49:34 482689344
>>482681
> Пора бы взять на вооружение - металлы, подвергавшиеся обработке деформацией прочнее литых.
Вот только в гаражных условиях это невозможно. Обработка резаньем - максимум
Аноним 10/05/19 Птн 00:55:56 482690345
photo2019-04-30[...].jpg (88Кб, 854x640)
854x640
>>482681
>Бля, чё за ебола-то, непонятно
Это алюминиевый хуй. Подушка чтобы на нее головой ложиться, когда кнопку охлаждения на фене держишь там лежанка рядом. Технологии!
>А, собсно, в чём проблема?
Ну на мою печку глянь. Она из 4х слов кирпичей. И у тебя они торцами.
И... погоди-ка... СИЛИКАТНЫЕ? Им же пизда при 600.
>Ну это ты вообще перегнул.
Ну да, немношк.
Аноним 10/05/19 Птн 04:55:02 482705346
>>482620
>Как только запилим норм печку
Может есть какие-то варианты арендовать муфель в каком-нибудь технопарке или ещё какой шараге? Где они вообще используются-то? Мне хватает бабла на домашний муфель хоть сейчас, но не хочется выкидывать сотни нефти на кота в мешке, если вариант окажется тупиковым.

Алсо, один из источников подтверждает, что спекание порошка происходит при температуре ниже температуры плавления. Вероятно, сталь не превращается в жидкость резко, а претерпевает переход через похожее на пластилин аморфное состояние, и этого состояния достаточно, чтобы порошковые гранулы слиплись в монолит.

Пока, правда, непонятно, может ли этот порошок самовозгореться в воздухе при 1300С. Если может - придётся каким-то образом закачивать в муфель аргон и герметизировать всё это снаружи.
Аноним 10/05/19 Птн 08:11:47 482710347
>>482705
> Может есть какие-то варианты арендовать муфель в каком-нибудь технопарке или ещё какой шараге?
Вряд ли. По мне так дешевле купить графит и из него сделать стенки. Ну как делают ведра с кирпичем, только с графитом
> Пока, правда, непонятно, может ли этот порошок самовозгореться в воздухе при 1300С.
Загореться прям вряд ли, но окислиться до непригодного состояния запросто
Аноним 10/05/19 Птн 11:53:20 482725348
GOPR2467.JPG (2891Кб, 3000x2250)
3000x2250
Закись мне в кислородный закачали. Ща, ебать, покачаемся на люстре.
>>482705
> может ли этот порошок самовозгореться в воздухе при 1300С.
Вы че ебать он же в гипсе.
Шамотный вроде до 1300 и держит, кстати.
> но окислиться до непригодного состояния запросто
Сук, металлурги. А флюс зачем?
Аноним 10/05/19 Птн 11:56:02 482726349
>>482725
А, вы же спекаете а не плавите.
Нет, плавите-дисперсные порошки имеют т.пл ниже монолитов.
А что мешает напечатать литник, да все это до т.пл нагреть?
И чому никто не хочет графит в микроволновке греть?
Аноним 10/05/19 Птн 22:51:45 482863350
Аноним 10/05/19 Птн 23:01:50 482869351
сборка полной р[...].jpg (144Кб, 2234x1212)
2234x1212
сборка полной р[...].png (131Кб, 2234x1212)
2234x1212
Дело за испытанием парашютной системы
Аноним 11/05/19 Суб 00:19:24 482890352
>>482585
Да не застывает он. У меня вторую неделю лежит, до сих пор тянется как жвачка.
Аноним 11/05/19 Суб 00:21:05 482891353
>>482890
А как ты его грел? Весьма странно, что не застывает. Попробуй греть чуть дольше, до легкого потемнения. ДО ЛЕГКОГО БЛЯДЬ, ТОЛЬКО ЧУТЬ-ЧУТЬ ПОШЛО И ВЫРУБАЙ ОГОНЬ.
Аноним 11/05/19 Суб 00:26:45 482892354
>>482891
Как обычно, на электроплитке в эмалированной кастрюльке. Плавится он начинает при 85 градусах. Грел довольно долго при 130, чтоб наверняка вода выкипела.
Аноним 11/05/19 Суб 00:28:59 482893355
>>482892
Блин, ну я не знаю. Пробовал водяную песчанную баню? Я готовлю на газу, хотя дело в этом наименее вероятно
Аноним 11/05/19 Суб 06:00:21 482912356
Пруф запекания FDM-меди в обычном муфеле. (А советуют таки вакуумный либо инертно-наполненный.)
https://www.youtube.com/watch?v=VJRd0zTegAU
Результат действительно похож на монолит и в зашкуренном виде даже проводит ток. В запекании участвует НЁХ под названием "magic black powder" с патентованным составом. Скорее всего смесь графита с какой-нибудь хуйнёй.
Аноним 11/05/19 Суб 10:42:02 482937357
bdsmlr-208979-2[...].gif (2565Кб, 270x480)
270x480
Палю годноту:
Ставите ракету, способную выдавать максимальную тягу при минимальном весе (высчитываем дельту) на платформу, широкую жестяную и/или деревянную так, чтобы сверху как-то крепилась сама ракета и это была бы этакая стартовая площадка, а снизу к этой пусковой привязываем кучу воздушных шаров, наполненных гелием или вообще водородом (если вообще не один огромный шар уровня стратостата).
Шары снизу толкают платформу с ракетой вверх архимедовой силой настолько верх, насколько получится - допустим, километров 20, а это уже большой выигрыш в затрате энергии на преодоление плотных слоёв атмосферы у поверхности. Когда шары поднимут платформу до своего максимума, перестав подниматься вверх, вот тут-то и надо будет инициировать запуск уже самой ракеты.
Очень хорошая задумка, за исключение балансов центра тяжести, ибо при таком раскладе центр тяжести находится вверху, и чуть что вся конструкция перевернётся и ракета самозапустится вниз, причём без запуска. А делать так, чтобы шары были наверху конструкции, а сама конструкция внизу нельзя, иначе при запуске ракета въёбется в эти самые шары с ожидаемыми последствиями. И утяжеление где-то снизу первого варианта конструкции (с платформой сверху) тоже так себе задумка, ибо увеличивает вес и утрудняет запуск, требуя больше воздушных шаров и создавая неиллюзорный шанс убить кого-нибудь при падении.
Аноним 11/05/19 Суб 13:33:10 482972358
>>482893
>Пробовал водяную песчанную баню?
А разница?
Вообще у меня что-то странное получается. Когда плавлю, получается дико нетекучее говно, я даже переворачиваю кастрюльку кверху ногами, а содержимое даже не двигается. По консистенции как полузасохшее варенье. И это при том что взвешивал компоненты на весах: 35% сорбит, 65% селитра.
Вместо застывания оно просто становится ещё гуще, маслянистое на ощупь и нихуя не твердое. Пытался поджечь - не горит ни в какую. Только плавится. А если долго держать в пламени, то через какое-то время начинает чернеть и вздуваться с небольшим шипением, бульканьем и дымом.
Аноним 11/05/19 Суб 13:35:10 482973359
IMG201905111333[...].jpeg (415Кб, 780x1040)
780x1040
>>482972
Вот фото этой какашки. Оно ещё и цвета какого-то слегка розового, а должно быть вроде чисто белого
Аноним 11/05/19 Суб 13:41:24 482974360
>>482937
Это уже сотни раз объяснялось уже для дебилов.
Но я повторю ещё:

Хуйня это, выигрыш пару процентов, основная проблема для ракеты - это разогнать её до 8 км/с (если на орбиту Земли) или ещё больше.

Единственный плюс для таких способов - можно платформу на эквартор вывести - так, например, морской старт делает. Но минусов уж большо дохуина, сложность ниебическая.
Аноним 11/05/19 Суб 14:39:33 482980361
>>482973
Тут одно из двух: либо сорбит не сорбит, либо селитра не селитра. Сделай на пробу маленькую плюшку с сахаром, так определишь хуевый компонент.
Программа Макисе Аноним 11/05/19 Суб 23:35:29 483044362
2019-05-11 22-5[...].webm (18224Кб, 720x1280, 00:00:32)
720x1280
База: Макисе - W (Exp)
Снаряд: Макисе - 1
Особенности снаряда:
Серия: Макисе - 1
Модификация: Mode Glow

Результат: провал
Причина провала: плохая верхняя заглушка.
Аноним 11/05/19 Суб 23:43:35 483045363
>>483044
Это римская свеча с реюзом?
Аноним 11/05/19 Суб 23:44:05 483046364
>>483045
Должен был быть ракетомет, но ракета не полетела.
Аноним 12/05/19 Вск 00:01:59 483048365
Аноним 12/05/19 Вск 06:24:19 483069366
photo2019-05-09[...].jpg (156Кб, 960x1280)
960x1280
Я размутил кучу маленьких квадратов орочьего стекла, так что можно пилить контент! Верхний блинчик вортекса будет прозрачный - для видосов.
>>482937
Ого ты только что стратосферный старт.
Метеозондов нужно очень много,а когда их много они начинают сосать из-за веса оболочки. Нужен один большой шар.
И да, ракету ну... нужно вбок а не вверх разгонять.
>>482974
Ты забыл про бульон - отсутствие копротивления воздуха. Значит, можно пилить сферические баки и сопла для вакуума.
Мужно пилить свой шар -
https://www.youtube.com/watch?v=lDbKLZDZFMI
https://en.wikipedia.org/wiki/Superpressure_balloon
Дополнять https://en.wikipedia.org/wiki/Sky_anchor
Вроде его делают из вспененного ПЭТ или сваривая ленты пет. и обрабатывают изнутри ссаниной для герметизации Если сделать автоматическую машинку для сварки - можно попробовать.
Эх, помню в одной советской книжке концепт цельнометаллического дирижабля с трехрежимным ЯРД.
Вот что нужно, остальное хуйня если честно.
>>483046
Ебоба, сделай щиток у дульного среза. Хотя бы из картона с фольгой . Без ебла останешься, если она норм стартует.
Алсо, у тебя похоже все шашки отсыревают, похоже. Су сразу после изгоовления в пару пакетов и силикагеля жареного туды.
>>482912
А вот ето затестим. У меня есть PLA с медью, люминем, бронзой и железом. Но мало, это пробники колорфабба. Попробую сделать жиклер для закиси, штоле.
>>482863
Ох, ну там и машинный русек.
>Люди лили металл в плесени на 5000 лет. Трахайте плесень.
А я перепутал слои и поставил в обратку два куба основания мката с бензолом и могу остаться без руки не варитесь упоротыми не употребляйте мод не бань, знаешь как сложно печатать левой
Аноним 12/05/19 Вск 09:48:29 483099367
Аноним 12/05/19 Вск 11:06:34 483125368
>>483099
Чет такое себе решение приварить свечу. А когда электрод свечи сгорит, что делать?
Да и резьбовые соединения труб без уплотнителя выглядят странно.
Аноним 12/05/19 Вск 11:46:37 483132369
>>482980
С сахаром стремно, у него температура плавления 180 градусов. Боюсь что топливо вспыхнет.
Аноним 12/05/19 Вск 12:01:19 483136370
>>482980
Сахар твердеет нормально, но как только он начинает плавиться, сразу же начинает дымить и воняет паленым.
Сорбит если плавить с селитрой, то из него выделяется какое-то вещество, похожее на воду, но маслянистое на ощупь и прозрачное. Изза него и не застывает. Что это за хуйня?
Аноним 12/05/19 Вск 12:11:51 483138371
>>483136
И это точно не вода, т.к. вода бы точно высохла за 2 недели
Аноним 12/05/19 Вск 12:55:11 483146372
Аноним 12/05/19 Вск 13:15:40 483148373
>>483146
и? Я же в воду не мокал эту хуйню. Селитру сушил 3 часа на плитке. Сорбит тоже сушил. Там в принципе не могло столько воды из воздуха набраться, чтобы оно всё покрылось жирным слоем. И вода бы тупо стекла вниз. А это вещество как масло, липкое и скользкое.
Еще я заливал в тонкую трубку (1 см диаметром и 10 см длиной), там практически сразу сверху в выемке образовалась лужица из этого вещества, хотя площадь контакта с воздухом только меньше 1 кв.см.
Аноним 12/05/19 Вск 13:19:07 483149374
>>483148
Мы живем в удивительное время, время спреда маспо и пальмового масла.
Значит, там говно.
Аноним 12/05/19 Вск 13:19:26 483150375
IMG201905121316[...].jpeg (314Кб, 1040x780)
1040x780
>>483148
Вот пруф. Видно жирный блеск, саму лужицу я уже пальцем вытащил. Этот образец стоит сутки и щас по консистенции как варенье. Даже более жидкий, чем во время плавления, мда
Аноним 12/05/19 Вск 13:20:43 483151376
>>483149
Блядь, а где нормальный сорбит купить? В других аптеках ту же самую упаковку продают.
Аноним 12/05/19 Вск 13:34:42 483152377
>>483151
Попробуй магезы для диабетиков - есть у вас такие?
Или отделы для них же в супермаркетах.
Аноним 12/05/19 Вск 13:49:28 483153378
>>483152
Хз, не видел таких. Можешь вообще показать фотку нормального сорбита?
Аноним 12/05/19 Вск 13:49:53 483154379
>>483153
Нормального я имею в виду такого, из которого УЖЕ точно получалось нормальное ракетное топливо.
Аноним 12/05/19 Вск 14:23:42 483161380
>>483151
В аптеке

Ну и попробуй заморозить эту хуйню. Или поджечь, сахар по идее горит на воздухе
Аноним 12/05/19 Вск 16:09:02 483184381
>>483153
Карамель из него должна быть белая.
Аноним 12/05/19 Вск 20:29:08 483251382
>>483153
Может тебе проще готовый движок купить?
Аноним 12/05/19 Вск 21:30:29 483260383
>>483251
Нахуя? Тут весь смысл чтобы самому сделать
Аноним 13/05/19 Пнд 07:39:25 483342384
>>483260
>>483251
Готовые кстати продаются вполне. В магазинах радиоуправляемых моделей, но я нашел там с максимальной массой ракеты в 100 грамм
Аноним 13/05/19 Пнд 15:37:14 483438385
>>483260
Как? Вы покупаете селитру в магазине?! Не сметь! Запретить! Бездуховно!
Селитру добывать только из свиного дерьма, и обязательно самолично собранного! И сахар тоже добывать из свёклы! Собственноручно выращенной, естественно.
И никакого ГМО-сорбита, окститесь, окаянные! Платы желательно также самому травить, как и изготовлять провода, не говоря уже о микросхемах.
Аноним 13/05/19 Пнд 18:57:59 483450386
IMG201905131853[...].jpeg (354Кб, 1040x780)
1040x780
Я наконец понял свой косяк. Проблема была в селитре, я её слишком хуево отфильтровал. Вчера растворил в воде, отфильтровал несколько раз и перекристаллизовал. Потом сварил с сорбитом, получилось пикрелейтед. И оно даже застыло. И белого цвета. Правда маслянистый налёт все равно присутствует сверху.
Аноним 13/05/19 Пнд 19:03:30 483451387
>>483438
Ну ты не передергивай, движок для ракеты 1 кг ты не купишь в любом случае, если ты не в "Особенностях национального спейсача" снимаешься конечно.
Аноним 14/05/19 Втр 02:01:33 483485388
>>483450
Отломай кусочек, положи на железку и посмотри, как горит.
Аноним 14/05/19 Втр 06:22:50 483497389
>>482690
На превьюшке кажется, что снято во дворе 7-этажных домов, то ли бизнес-центра, то ли современного жилого. Питер напоминат.
Аноним 14/05/19 Втр 10:57:21 483533390
>>483450
Не проще ли сразу готовить топливо выпариванием?
Аноним 14/05/19 Втр 12:27:39 483548391
>>483485
горит заябись, через секунду кусочек улетел в неизвестном направлении
>>483533
Профиты?
Аноним 14/05/19 Втр 13:47:07 483568392
>>483548
Профит в том, что не нужно молоть и сушить компоненты топлива. Также повышается скорость горения за счет лучшего смешения веществ. Да и твои проблемы думаю решатся. Вот ссылка, очень хорошо написано как делать топливо выпариванием:
http://kia-soft.narod.ru/interests/rockets/fuel/rcandy/rcandy.htm
Аноним 14/05/19 Втр 14:50:58 483584393
>>483568
А взвешивать ты как будешь? Один хуй надо всё просушивать чтобы точно отмерять количество вещества.
Аноним 14/05/19 Втр 15:04:52 483587394
>>483497
Ну, это пригород Питера. Так что скорее во дворе тридцатиэтажек.
Фотограф из меня так себе, если честно.
>>483568
А я думал что его после сплавления/выпаривания нужно измельчать и забивать в таком виде - чтобы площадь поверхности увеличить.
>>483584
Ну ты берешь 1/n нахватавшегося воды говна,взвешиваешь сушишь, и снова взвешиваешь.
Вуаля, вы вычислили все гидрогены поправку на воду, оба Перельмана уже едут к вам учиться математике. Один - стремительно обрастая плотью
Аноним 14/05/19 Втр 15:12:10 483588395
изображение.png (269Кб, 350x478)
350x478
Аноним 14/05/19 Втр 15:16:35 483589396
Подскажите чьи редукторы можно использовать для закиси.
Аноним 14/05/19 Втр 22:15:28 483658397
>>483584
Так ты сначала взвесь всё, потом уже смешай и выпари всю воду
Аноним 14/05/19 Втр 22:31:52 483662398
>>483658
Так зачем? Проще расплавить без всякой воды
Аноним 14/05/19 Втр 22:40:06 483664399
>>483589
А нахрена редукторы? Нужен просто переходник с резьбы баллона на трубную. Чем больше подавать, тем лучше, хотя бы атмосфер 5-10
Аноним 14/05/19 Втр 22:45:23 483665400
>>483664
Бля, а как я О/F буду считать? Там же в определенной пропорции оптимальный УИ.
Аноним 14/05/19 Втр 22:59:11 483667401
Пацоны, нужна штука, которая пропускает воздух в одну сторону. А назад не пропускает. Как называется?
В велосипедах еще такая штука. Но там оно вместе с камерой идет, как я понимаю. а мне надо отдельно, и чтоб резьбовое соединение было.
Аноним 14/05/19 Втр 23:06:22 483670402
>>483665
Вентиля на баллоне достаточно
>>483667
Обратный клапан. Продается все в том же леруа. Но там только с резиновой прокладкой, лучше поищи с латунной
Аноним 15/05/19 Срд 00:23:28 483676403
>>483665
Так тебе расходометр нужен, причём тут редуктор
Сука, Яндекс, заебал уже рекламой ротаметров!
Аноним 15/05/19 Срд 17:00:54 483777404
На сайте у буржуев нашел спецификации на закись - так вот, там у пета и оргстекла написан риск возгорания.
Ебанет оно при 150 атм если контактирует с чем-то из них? В движках все-таки зажигание есть.
Тип, я могу расходомер сделать из сенсора мыши и высверленного оргстекла.
Альтернатива - силикон. Он инертен, в принципе, я могу напечатать стенку с зазором 0.2 и присосавшись вакуумом залить силиконом.
Но это я хотел только для бака использовать, если все детали придется им покрывать то это ебала.
Аноним 15/05/19 Срд 17:01:53 483778405
А, да - не пойдет ли пиздецома по шлангу в баллон, как у кислорода? Нужен обратный клапан?
Аноним 15/05/19 Срд 17:11:52 483781406
>>483777
> На сайте у буржуев нашел спецификации на закись - так вот, там у пета и оргстекла написан риск возгорания.
Мой тебе совет: не используй углеводороды вместе с окислителем, особенно на горячих участках. Кроме как в качестве топлива
Аноним 15/05/19 Срд 17:16:35 483782407
>>483781
>особенно на горячих участках.
Дык участок не горячий, у меня после этого расходомера еще шланг там или труба.
>вместе с окислителем
Цимес закиси в том, что она не окислитель, пока ее не распидорасит 500 градусов на азот и кислород.
Аноним 15/05/19 Срд 17:35:39 483786408
>>483782
Горение по трубе из пластика, наполненной закисью запросто может пойти. Ну можешь считать так, если пластик при сгорании с кислородом выделяет меньше энергии, чем требуется на разложение закиси, то не пойдет
Аноним 15/05/19 Срд 17:51:18 483788409
>>483786
>если пластик при сгорании с кислородом выделяет меньше энергии
Если создает давление, меньше чем давление закиси в трубе?
Собсна, это находит отражение в типах горения гибридных движков - при высоком флоу окислителя это называется end-burning и пламя не лезет в канал шашки.
Вопрос в том, что происходит при снижении давления, когда шашка прогорела и я закрываю вентиль.
В любом случае, если начальный отрезок от вентиля - металлическая труба, то похуй же?
Аноним 16/05/19 Чтв 00:21:32 483838410
Аноним 16/05/19 Чтв 06:01:52 483871411
Так, я намутил и подключил движок от пылесоса, сейчас замоделю улитку и крыльчатку и печка превратиться в ебаный Ородруин. Мб стоит попробовать туда каменный уголь загружать - дрова улетают раньше чем люминь плавится.
Что скажете про вот это?
https://www.thingiverse.com/thing:2721758
Это не для самого запуска, а для съемок с самолетика. Нужно буквально секунд десть работы, чтобы разогнаться и сделать полвитка.
Можно добавить охлаждающую рубашку для газа, или вообще в двигатель бак интегрировать чтоб точно пиздануло
>>483838
Я с этого видоса и уверовал в полностью полимерный двигатель.
Только там кислород, а не закись. Меня волнует обратный ход фронта разложения закиси.
Впрочем, судя по тому что выше по треду ей тупо в печь поддувают, то похуй.
А теперь внимание сюда:
https://www.youtube.com/watch?v=1RsK8l8sLHM&t=25s
Уверуйте в вортексы, братья, ибо они есть Царствие Околоземное.
Аноним 16/05/19 Чтв 06:02:55 483872412
>>483871
Бля, я уже постил этот видос. Но вы все равно уверуйте
Аноним 16/05/19 Чтв 07:16:37 483873413
/gg
Аноним 16/05/19 Чтв 08:26:08 483877414
>>483873
сука ты че мы тут в космос летим
Аноним 16/05/19 Чтв 09:19:29 483881415
>>483877
Ну не в космос, так в пизду
Аноним 16/05/19 Чтв 09:22:26 483882416
>>483881
Ракета это праздник!
Аноним 16/05/19 Чтв 13:21:32 483914417
>>483871
>Что скажете про вот это?
>https://www.thingiverse.com/thing:2721758
Чтобы поиметь некое представление о типичных температурах внутри пульсоджетов: https://www.youtube.com/watch?v=FgFmT-_KZfA
Короче, я сильно скептически отношусь к любым пластикам. Воздушную завесу там тоже не сделать, так что "десять секунд" это очень оптимистичный взгляд на вещи. А вот с карбюратором это они заебись придумали.

Алсо, с примерным видением детонационного "хоппера" определился, теперь ищу, где и из чего заказать. То ли ебстись с токарями-сварщиками, то ли искать муфель для металлопластиковых филаментов.
Аноним 16/05/19 Чтв 19:29:58 483959418
>>483914
Из чего ты его собрался делать?
Аноним 16/05/19 Чтв 23:53:34 483981419
Хэйо, танатонавты.

Вопрос. Слышал от ананаса на /b, что в карамель при варке надо добавлять соду. Зачем? Почему? Почему я об этом не знал?
Аноним 17/05/19 Птн 01:47:36 483992420
>>483981
Можно добавлять, можно не добавлять. Сода гидрокарбонат натрия разлагается на карбонат натрия, воду и углекислый газ.
Ее для этого сыпят в шарлоточку, кустарные аммоналы и в карамель.
Это порообразователь - образуются пузырьки которые увеличивают площадь поверхности и ускоряют горение, но неравномерность добавления и разложения может вызвать нестабильность.
Мб эффект сохраняется в какой-то степени после помола.
Ты читал про катализаторы?
http://kia-soft.narod.ru/interests/rockets/chemistry/nkso_feo.htm
Аноним 17/05/19 Птн 03:59:03 484000421
1228514428897.jpg (22Кб, 350x350)
350x350
>>483959
Вот хуй его знает.
Тепловых нагрузок там не ожидается - это хоппер, его задача один раз бахнуть и подскочить на пару метров, чтобы по mgh/Q посчитать кпд. Температура 2000-2500К будет присутствовать там около одной миллисекунды. А вот пиковое давление может доходить до 25атм, а точечно при резком отражении ударной волны и до 50атм (5МПа). И вот я очень сомневаюсь, что пластик 3д-принтера такое отношение к себе выдержит. Хотя и ёба-инконель здесь тоже избыточен, обычной алюмини хватило бы за глаза.
Т.е. либо надо заказывать фрезеровку алюминиевой болванки, либо ебаться с высокоточной резкой-гибкой-сваркой из 1мм стального листа, либо как-то армировать пластик. Либо комбинация. Пока вот выясняю, делают ли что-нибудь такое на заказ в ближайшей округе, чтобы хотя бы в пять тыщ за всё уложиться.

Если прыжковый кпд со слабой искры и без сопла получится хотя бы 20% - значит всё, пиздец, дорога к звёздам открыта, и можно будет переходить к постройке полноценного Pde под заданную мощность и скважность.
Аноним 17/05/19 Птн 17:28:11 484201422
>>483871
Объясните мне, как этот эффект работает. Я по картинкам с википедии так и не вкурил
Аноним 17/05/19 Птн 17:41:09 484205423
>>484000
>25атм
Порошковый!
> до 50атм
Углекислотный!
>либо как-то армировать пластик.
Наоборот - армировать пластиком - жестяной гондон в ПЭТ/нейлоновой оплетке.
Или печатай из пла - с тебя гипс и люминь, я отолью.
>>484201
Кокой? Вортекс?
По периметру вихревой ток окислителя/топлива, который не горячий. Как топливная завеса, только вихревая.
Еще там градиент давлениея получается - у стенок 24 атм а в центре 36 ну ето вихревой гибрид например
Аноним 17/05/19 Птн 18:23:16 484228424
>>484205
>Порошковый!
>Углекислотный!
На два литра или на пять? А может сразу на сорок?
Вы б тут хоть подписывались
Аноним 17/05/19 Птн 18:37:45 484236425
изображение.png (22Кб, 1343x685)
1343x685
>>484205
Я правильно понял? Синее - холодный окислитель, оранжевое - топливо, красное - фронт горения и горячие газы
Аноним 17/05/19 Птн 19:00:47 484238426
>>484205
>Порошковый!
>Углекислотный!
Ты из огнетушителя предлагаешь его делать, лол?

Видишь ли, там вопрос не во внешнем корпусе. Там хитрожопая внутренняя структура с отражателями, которую в цельнолитом варианте не сделать, и именно в неё будут лупить ударные волны. Так что тут либо полноценная 3д печать+спекание, либо более традиционная металлообработка.
Аноним 17/05/19 Птн 19:17:03 484241427
изображение.png (308Кб, 2568x1408)
2568x1408