Наблюдаем за спин-тестами и статик файерами в Бока-Чике. Ждем орбитал. Orbital wenhop полетит до конца года (main goal this year).
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>725583 (OP)
>1
haha benis :DDD
Как они вообще на орбиту собрались лететь с такими "надежными" двиготелями?
>SLS летит 2-го сентября, а потом еще раз 5-го.
какого года?
Роскосопетух, гугли что такое итеративная разработка и собирайся в окоп.
Для таких проектов это негодный метод, маня.
Слишком долго и слишком дорогие итерации.
>Слишком долго и слишком дорогие итерации.
Бочки вполне дешевые, а итерации нужны не только для разработки шипа, но и отработки массовой сборки
маск же сказал что выдержит взрыв двигателя. буквально на днях в твиттере сказал
придумайте какуюнить новую перемогу уже, надоело одно и то же
он не так сказал)))
он сказал, что мы ебём во все щели пряньку, чтобы она разработала надежную защиту раптора и он во время взрыва не расхуячил всё в округе.
ну если маск говорит что он чтото создаёт, то это считай можно сказать уже создано
Ну там еще не ясно, кто кого ебёт, на самом деле. Наверн ебёт всех тот, у кого резиновый дилдо побольше, не?
мда, не полетело в итоге у совков, а у маска полетит )) небольшая разница, мелкий нюанс, а так да, всё так))))
>Как они вообще на орбиту собрались лететь с такими "надежными" двиготелями?
Так?
лол, не подвели с контентом. А прожиг бочки был уже?
так пятница уже в эту пятницу. А сегодня среда. А завтра вообще в школу
>А завтра вообще в школу
Ну и нахуя ты напомнил? Нормально же сидели(
>так пятница уже в эту пятницу
До 2023 не летим же: >>726617 →
там устаревшее инфо, испугались буки под кроватью, а её не было.
>Технические проблемы, возникшие в ходе попытки запуска в понедельник ракеты-носителя Space Launch System с космическим кораблем Orion в рамках беспилотного полета к Луне, не являются серьезными, новую попытку планируется предпринять, согласно расписанию, в пятницу, 2 сентября. Об этом заявил в понедельник на пресс-конференции руководитель программы полетов к Луне Artemis Майкл Сарафин. "Пятница совершенно точно остается в планах. Ориентируемся на цикл в 96 часов (новая попытка запуска через 96 часов после предыдущей - прим. ТАСС)", - сказал он.
ТАСС - охуенный новостной агрегатор в России, без факт чекинга, зато только официальные репорсты + максимально нейтрально и ноль отсебятины. В чем у тебя беда?
Можешь лично 45 минут прослушать https://youtu.be/AoI1dE7KjPE
Ну подсосы Машка считают себя не тупенькими фагготами, в не ебаться крутыми спейсанами.
Здесь есть: https://2ch.hk/di/
спейсикс тред без толп подсосов маска это как пиво без водки или как рия без пна
Вот тут поугорать можно в прямом эфире:
https://www.youtube.com/watch?v=nbBeoReu12E
https://www.youtube.com/watch?v=EdygcWV2vT8
Все сидят и смотрят на кальян часами и нихуя не происходит. Вчера ничего не было. Позавчера. С чего вы взяли, что сегодня?
Написали же, что сегодня будет происходить. Взрыв обещают. Еще и такой, что окна вылетят у единственного жителя Бока-Чики. Наверн все 32 двиготеля попробуют одновременно включить.
Ньюфаг ебаный, такое для каждого статик фаера всегда писали.
>overpressure event
АААА ЛООЛ НЕ ХЛОПОК, ПОВТОРЯЮ, НЕ ХЛОПОК, НЕ ПИДОРАХЕНСКИЙ НОВОЯЗ, ЭТАДРУГОЕ11!
Это действительно другое.
Швитой Маск все делоет правильно!
Хуйсосапторы в соседнем: >>723737 (OP)
маск говорил помоему что не будет все разом тестить. будет небольшими группами прожигать
Голосование среди долбоебов-хомяков? найс пруф, уровня спейсача
Starship Super Heavy. До 1000 т. на НОО.
Нихуя он не хотел покупать.
Это все была какая-то очередная мутная схема.
Почему мошенника до сих пор не посадили непонятно.
Похоже на разводилово, чтобы акции Теслы продать, как бы для покупки ТвитОра, потому акции Тесла не дешевеют, а на деле покупки не будет, деньги остаются у Маска на руках и направляются на очередной попил.
Но старшип сирано полетит
>Но старшип сирано полетит
када полетит? заебались уже ждать! маск будет обучаться стартовым процедурам до конца года
>Побоялись все прожигать. Только три
по факту получается, что два, да? третий не запустился...
На форуме nasaspaceflight пишут (без пруфов):
>According to SpaceX employee on LinkedIn the booster WAS a 2 engine test (not 3).
Там же:
>I believe it was a 3 engine attempt, but one aborted startup and safed correctly.
В чатике на LabPadre писали, что только 1 двиготель в полную мощность работал. Остальные только вид делали.
Хз, короч. Какой-то наеб)
Да даже 3 года назад они через жопу летали, на записи видно было что движки сгорали перед посадкой.
мда, возможно тогда орбитал будет не в следующем году а через год, или даже через два. ну, ничего страшного, это всёравно скоро. вон хэви тоже долго ждали и дождались
Через 2 года попытаются взлететь и эта хуйня взорвется. У Машка с первого раза нихуя не работает.
>"Ёбанные рокеты слишком тяжелые" - сказал 2-х летний мини-Маск после попытки запустить рокету на орбиту
>купи ему рокету получше
>он уничтожил их все, томущо понял, что они не настоящие (как в бока-чике - прим. ред.), поэтому он оторвал им бустеры или что там пыталось сэмулировать рокету, потом обвинил меня в том, что пытаюсь его наебать и начал громко плакоть.
Скрин отсюда - Grimezsz/status/1565166130037227523
>орбитал будет не в следующем году а через год, или даже через два
Пчел, ты так не шути...
>В чатике на LabPadre писали, что только 1 двиготель в полную мощность работал. Остальные только вид делали.
бля, они что не смогли запустить три раптора из трёх? деграданты хуевы, а как они 33 раптора запустят?
я же точно помню, что они прожигали какой-то бустер B3 с тремя рапторами - хули сейчас не могут? почему блядь не могут?
больше года прошло -
https://youtu.be/ENEPIkcexVg
Кринж какой-то... Грымза настолько тупая, что не может объяснить сынишке про игры, развлечения и путь к настоящим рокетам через усердное обучение? Кто она по национальности?
падажди, до меня только дошло - ты всё ещё следишь за грымзой?
С реддита мемасик.
https://www.reddit.com/r/SpaceXMasterrace/comments/x2z6ak/like_father_like_son/
Грымза твитнула, что рокеты в Бока-Чике фейковые. При чем тут сынишка?
Падажди, так это она про Маска?
>Он уничтожил их все, потому что не понимает, что они ненастоящие, и поэтому он срывает ускорители и все такое, пытаясь имитировать настоящую ракету, а затем обвиняет меня в обмане за то, что я дал ему поддельные ракеты, и становится безутешным
Видео лагает - томущо трансляция с лагами. Народа много смотрит.
Она считает рокеты в Боке фейковыми, а сынишку приплела, чтобы открыто Маска не хуесосить.
Прям вон двумя постами. В первом заявляет, что рокеты слишком тяжелые, чтобы взлететь. Вторым заявляет, что они вообще фейковые.
и что, ради прикола)
почему ты так переживаешь за неё? ну типо чтобы мы ей не навредили... она для тебя так важна?
>SpaceX could launch 100 missions in 2023, Elon Musk says
Еще пишут, что в следующие несколько месяцев может быть orbital wenhop (пример на видео).
>Indeed, the first Starship orbital test flight may lift off in the next few months from Starbase, SpaceX's South Texas facility.
https://www.space.com/spacex-launch-100-missions-2023-elon-musk
Хуйню Маск сделал, когда забыл рокету закрепить. Похуй, если проебется - мексы новую сделают.
Ты настолько тупой, что не можешь отличить тряску камеры от ветра и жары. Можешь даже загуглите этот эффект.
Давай теперь всё на тряску камеры валить, ага. А двиготель вчера третий не зажегся прост из-за того, что объектив забыли протереть. Посмотри внимательней на платформу под рокетой: >>727166 - она не трясется. Трясется только нос рокеты. Пиздец, очевидные вещи дуракам объяснять приходится.
Как они на такой жаре работают. Внутри них мощная система, которая сама по себе сильно греется.
>рокеты в Бока-Чике фейковые.
Это очевидно уже всем, кроме самых упоротых мускоебов.
Глупый глупый масик. Погнался за предельными параметрами, возомнил себя этим ебанатом глушком. Да ты хоть в курсе что натворил глушок, сколько он вреда принёс, работы уничтожил?! И всё ради своей гордыни. Могильщик! Могильщик космонавтики, самодур и иуда. И ты в эту же яму сгинешь. Глупый, глупый масик!
>сладком газе
Говно, засирающее копотью все агрегаты. Схема для чуханов, даже не слышавших про многоразовость.
>почему ты так переживаешь за неё?
Немношк жалко ее просто. По-человечески. Ну сам подумой. Со школы инженировать начала. Хотя скорее всего то шутеечка была насчет инженерного класса, но с 16-ти училась на инженера. Космосом увлекается. У нее даже телескоп есть и звездочки на всю спину. Ну, то есть, кто себе звездочки на всю спину станет рисовать? 22 штуки. Нашла работу мечты, ради которой дропнула всю музыку и музыкальную тусовочку. У нее там уже 4 полноценных альбома было. Стремительный карьерный рост, раз в год повышение. Технический писатель (тех врайтер), маленький инженер, большой инженер, лид мануфактуринг. Посмотри, как она в сторизах очень искренне радовалась каждому запуску фалкона... а потом прост всё в унитаз сливает) Вся карьера по пизде. Выгоняют из инженеров, отбирают должность лид мануфактуринга, вместо этого вешают какую-то формальную должность пряника. Добавь сюда отсутствие каких-либо перспектив. Стареет. Детей нет. Съемная квартира за 3-4к. Когда весь SpaceX в Техас переедет - придется реально возвращаться в Сан Диего и становиться школьной учительницей.
Она наш тредик три года освещала, как солнышко. А теперь такие, короче, го пойдем и заебём ее от имени папаши, который ее бросил в 4-х летнем возрасте? Понимаю, что все ее тут ненавидим, но не настолько же.
>Выгоняют из инженеров, отбирают должность лид мануфактуринга, вместо этого вешают какую-то формальную должность пряника.
Потому что очевидно не тянет - она же глупенькая.
>Добавь сюда отсутствие каких-либо перспектив. Стареет. Детей нет.
Это естественный отбор, что довольно круто. Всякие дурочки, возомнившие себя мальчиками прост исчезнут без следа)
>становиться школьной учительницей
это откуда?
> Понимаю, что все ее тут ненавидим, но не настолько же.
Не знаю, я настолько - меня тут одно время прям конкретно ей достали, я создавал фековые акки на NSF и срал по ночам в США её фотками с тарелкой старлинк.
Кек, блять, и сразу мемасик в твиттере на эту тему.
>Бока: Я сделол замерзшую бочку, разве не заебись? :3
>Грегор: Несите следующего раптора - сожжем дневной свет!!!
>Потому что очевидно не тянет - она же глупенькая.
Матанализ с интегралами в универе как-то тянула. Можешь полистать ту байду, которую она изучала: https://books.google.com/books/about/Nonimaging_Optics.html?id=aa9iLJGbWJUC&printsec=frontcover&source=kp_read_button&hl=en
>Это естественный отбор, что довольно круто. Всякие дурочки, возомнившие себя мальчиками прост исчезнут без следа)
Девочки немношк по другим параметрам в естественном отборе участвуют. Эт мальчикам надо быть умными, а девочкам достаточно быть няшками-письками. У филиппинца круглая голова, большие передние заячьи зубки и темные круги под глазами. Будет очень грустно, если такой экземпляр не оставит потомство. То, что она там возомнила или что делоет вид, будто умная - вообще как-то похуй.
>это откуда?
Ни откуда. Чем ей еще заниматься? Начинать новую карьеру в 35? Нет. Пиздовать в, скажем, мира меса хидж скул - тренировать баскетбольную команду.
>Не знаю, я настолько - меня тут одно время прям конкретно ей достали, я создавал фековые акки на NSF и срал по ночам в США её фотками с тарелкой старлинк.
В таком случае не вижу смысла продолжать эту дискуссию.
Так не смогли же три из трех запустить, деграданты хуевы. Меняют те, которые не запустились.
Там изначально вся электроника до 85°C, какая-то до 125°C, к этому ещё активное охлаждение. Самое ненадежное - "глаза", сенсоры градусов 50°C всего.
Ты лучше скажи, на кой хер эти робособаки там нужны? И так камеры кругом, еще и челики из-за забора снимают.
>сама по себе сильно греется.
Чему там греться? Комплюктеру уровня Raspberry Pi? Моторчикам, как в твоем кассетном плеере?
Что мешает к этому же столу в МакГрегоре разом 33 прикрутить? Вкопать прост ножки поглубже, чтобы не улетело на орбиту раньше времени.
https://twitter.com/Astra
Троллинг тупостью?
Там непрерывная обработка видео нейросетью, чтобы мексиканцев на площадке обходить и всякие железки. Для этого нужен хотябы Nvidia Jetson, да, он как раз в формфакторе raspberry, с кулером, ага. Но жару переносит (обычно)
>>727242
Может их там в рекламных целях сунули, за будку и зарядку.
Тоже вот думаю, что трех челиков на пару лет нанять дешевле будет. Труд, проще, чем у уборщицы: по команде дойти до нужного места на карте и сфотать на гейфон. Рабочие места, можно черножопых-трансгендеров-дебилов-инвалидов нанять для диверсити.
Но, как понимаю, в момент запуска все челики должны свалить как можно дальше, а робо-псина может стоять прямо под соплом и смотреть долю секунды, как плавятся её лапы.
Хочешь сказать, что за неделю клапан не успели починить? Ну хз.
>Там непрерывная обработка видео нейросетью, чтобы мексиканцев на площадке обходить и всякие железки.
Пчел, го научу. Берешь короч WiFi-антеннку. Ставишь сверху на собачку (или внутрь - чтобы никто не догадался). Через антеннку передаешь свой непрерывный видеосигнал на сервер с видяхами, там обрабатываешь и через ту же антеннку принимаешь результаты обработки. Не сложно, правда?
>робо-псина может стоять прямо под соплом
Прямо под соплом может обычная камера стоять и смотреть. Или даже несколько. GoPro HERO10 Black по 500$. Оптом наверн дешевле будет.
>Пишут, что SpaceX запустит 100 фалконов в следующем году.
было бы круто
не твоего ума дело это, там люди поумней и пообразованней работают. у безоса вон нормально получился двигатель, его версия раптора так сказать. да и маск очевидно доведёт до ума своё изделие
какие рожи, мой выпускной альбом напоминает. Да и Саманта уже не торт
>Что мешает к этому же столу в МакГрегоре разом 33 прикрутить? Вкопать прост ножки поглубже, чтобы не улетело на орбиту раньше времени.
Там нет баков достаточного объема, потом условия при работе от Суперхэви иные.
> Даже не надейтесь, что ей кто-то цветы подарил) Интересно, ей хоть раз цветы дарили?
ну адрес её у нас есть - спейсачем скидываемся и оформляем доставку
>Хочешь сказать, что за неделю клапан не успели починить? Ну хз.
Какой клапан? Там же вроде была проблема с захолаживанием двигателей - не достигали нужной температуры. Причем на третьем была совсем высокая температура - решили, что датчик сломан. Но для замены нужно вроде двигун снимать и решили, что можно пускать без инфы о температуре. Ну хз, удачи им завтра )
Номер квартиры не знаем. Можно таким букетиком на весь дом опозорить. Хм. С другой стороны, будет еще один повод в Боку-Чику съебать.
>Какой клапан?
Chamber coolant valve, не?
>Но для замены нужно вроде двигун снимать и решили, что можно пускать без инфы о температуре. Ну хз, удачи им завтра )
А чего в понедельник побоялись? Что за неделю изменилось-то?
один из 4-х на первой ступени, который от шаттлов по наследству достался. Охладить, кстати, смогли, только было уже поздно, решили, что не успеют в стартовое окно уложиться
Такс, тут у нас 39 с запятой, а там - 110 с точкой.
Ребята, попробуйте определить, где тяга больше?
Если получилось - немного усложняем и переходим к заданию два. Какая космическая доска длиннее:
a) 74,025"
b) 1250.140'
?
А что ты ожидал?
Что все главспецы по двигателям съебали из Пейсикс, а полностью переделанное какими-то рандомными студентами двигло сразу же заработает?
Блядь, да что же с ними не так, а? Ну хули они вакуумный Раптор с S24 сняли? Ведь на S20 они все 6 Рапторов разом прожигали - что сука изменилось? На каком моменте что-то пошло не так? Доупрощались, да? Повыкидвали из двигла всё лишнее, а он теперь сука не работает? Ну пиздец.
Слышал парочку месяцев назад инфу, что разработка Раптора начата с нуля - видать прав был тот парень. И прав был здешний анон, который утверждал, что Старшип никогда не выйдет на орбиту. Давайте уже сами добираться до Марса - я не знаю, на антиграве там, на луче лазера - похуй, на Маска надежды нет...
Да? А где у Рапторов находится Ноззл? Это вот та хрень конусная, которая 90% двиготеля занимает? А, ну понятно)
>Ноззл
)))
2-3 раза прожгут, все починят и полетим. Филиппинчик всю хуйню в матлабе посчитает и исправит - зря она на инженера училась-то?
Тут как в программировании. Делоешь хуйню, запускаешь, она не работает. Потом сидишь и фиксишь баги. Чем сложнее хуйня - тем больше багов.
Так она пиптик этот спроектировала, на который блин наматывается? Если неправильно пиптик спроектировать - ноззл без аэродинамики получится же, не?
схуя никогда то? если разработку старшипа начали с нуля, значит примерно за то время ,которое прошло с начала разработки до начала с нуля, его разработают и полетим на марс. откуда берётся это даунское подростково-максималистское "никогда"? никаких фундаментальных проблем в полёте на марс нет. но на самом деле конечно зря я это пишу, ведь я знаю что это самое слово 'никогда" является стопооцентным маркером позорной проплатки, пресловутого 15ти рублёвого
> никаких фундаментальных проблем в полёте на марс нет.
Толсто.
>Башня)
>cnunezimages caught supplemental strengthening plates being retrofitted to Tower1 StarBase. Tower2 KSC was similarly reinforced for flexure noticed on Tower 1 when Mechazilla was operating under load.
Бляяяяя! Эта обезьяна даже башню не может рассчитать
Маск такая же рептилия, а они не хотят выпускать нас с Земли
Филиппинчик свой маленький коричневый анус на этом поставил. Значит летит.
> Значит летит
Так она и в прошлый раз продвигала запуск, но ничего не полетело. Её анус бесполезен. Вселенная его не принимает.
скрин - elonmusk/status/1451581465645494279
Наверн потеет сейчас нормально так...
В цельсиях, кстати. Филиппинец рядом с Инглвудом.
> Наверн потеет сейчас нормально так...
Румяная пряня.
не заходил полгода
>The #Artemis I mission to the Moon has been postponed.
Это чо, в Санта-Монике температура воды 26°? Да ну, там выше 22 не поднимается
Скрины - NASA/status/1566083321502830594
а кто-то сомневался? в 2022 году они точно не улетят, а маск даже не приблизится к прожигу всех 33 рапторов.
Ебать сколько соевых, удивлен что кто-то ещё считает что старшип полетит. Не удивлюсь кстати если на старшип потратили намного больше бабла чем на слс, каждый бустер должен стоить пару миллиардов долларов или около того.
>Ебать сколько соевых, удивлен что кто-то ещё считает что старшип полетит.
Ты находишься здесь.
>Не удивлюсь кстати если на старшип потратили намного больше бабла чем на слс, каждый бустер должен стоить пару миллиардов долларов или около того.
Ебанулся лол? Какие пару миллиардов, дебич, на что? Бабла больше чем на СЛС туда не потратят за весь цикл разработки. Хотя маняфантазии Маска про какие-то там 5 миллиардов это такие же сказки.
Там достраивать нечего.
Просто макет из жести и склад нерабочих прототипов рэптора.
Потому что СШ высокорисковый проект, слишком высока новизна решений. А СЛС строится на олдовых проверенных технологиях, поэтому его результативность гарантируется. Это специальное менеджмент-решение, так и задумано. Все равно что план А (приоритетный) и план Б (запасной и надежный)
Ты всевозможные презентации и интервью очком смотрел? Там намеренно на оверрежимы выводятся десятки двигателей, чтобы понять и поднять пределы режимов. Нет никакой гарантии что это нештатный RUD
>I triangulated all the engines that fired on B7 during Wednesday's tests using 3 different camera angles. RC? from the center 3 and RB84 ignited. RB47 was the one that aborted. Last night they removed RC29 from the middle ring of B7 after not firing it.
>Minor correction to this statement... The engine removed from B7 after multiple engine static fire testing was RC76 NOT RC29. Same engine location with respect to the vehicle features but the diagram I was using was not fully up to date.
отсюда - RyanHansenSpace/status/1565918719099998208
Прост прожигали какие-то тестовые двиготели, а не вот это вот >>727331.
И на что эти стрелки показывают? Эти хуевины абсолютно точно там не для усиления, просто кронштейны для навешивания какой-то хуйни технологической/временной
И поэтому высадка на луну поставлена в зависимость от старшипа лол.
>Прост прожигали какие-то тестовые двиготели, а не вот это вот >>727331
Вот там вот вооще речь про вакуумнуй сраптор с шипа, а у тебя речь про срапторы с бустера - ферштейн?
>Эти хуевины абсолютно точно там не для усиления, просто кронштейны для навешивания какой-то хуйни технологической/временной
Так ты зачем разглядываешь шакальную фотку с твиттера, ты оригинал разглядывай >>727315 - может и швы сварные узреешь и не будешь нести чушь про времянку
Да? Хм... затупил. Ну на Щип все равно похуй. В первую очередь надо, чтобы бустер взлетел.
Я уже не вижу шансов на взлет в 2022 году. Они если лицензию и получат, то не ранее декабря. Потом вот эти вот все проблемы со стартовым столом, прожигами, спин тестами, инфраструктурой насосами и тд.
Короче трезвая целевая дата для первого орбитального полета - лето 2023 года.
Ну так забирай, ёпт.
Ах да, ты же только на дваче ныть можешь и на этом все.
>лицензию и получат
>Потом вот эти вот все
А нельзя в обратном порядке? Вот эти вот все, а потом лицензию?
>дата для первого орбитального полета - лето 2023 года
А до лета будем выяснять, где у мячика находится ниппель? >>719595 →
>А нельзя в обратном порядке? Вот эти вот все, а потом лицензию?
Это не связано. Лицензия просто как маяк - дата, начиная с которой возможен орбитал. Но физическая готовность значительно запаздывает.
он не будет разом все 33 прожигать, будет по 2-3 за раз и так по очереди все. а потом в полёт. он сам так говорил
у вас в дурке гугл забанен? на слс уде потратили 23 миллиарда. даже если бустер стоит пару миллиардов то бустеров было всего несколько штук, значит маск потратил самый максимум 10 миллиардов
этот не просто из покмокопараши пишет, этот вообщеиз дурки вещает
>>727559
а что такого-то, что за истерика? ну сняли вакуумный раптор, охуеть трагедия. вон на фалконах постоянно меняют двигатели. на старшипе естественно так же будет, будут менять периодически некоторые двигатели. как сняли так и поставят, либо этот или либо другой. что такого?
Ну, если не связано, тогда можно успеть подготовиться. Как раз все тесты поделать, файеры со спинами.
Ябать проорал с первой пикчи.
А чисто теоретически можно такую херню соорудить и запустить или не взлетит?
Вроде в планах же, не? Где-то говорили про 3 Старщипа в день.
>>727645
>3 Старщипа в день
Вот тут в видео на 53-й секунде:
>the design go for starship is 3 flights per day on average
RVac - это вакуумный раптор?
>the design go for starship is 3 flights per day on average
И многие думают, что это означает три запуска Старшипов каждый день.
Но речь здесь идет о другом - каждый Старшип сможет летать три раза в день. Допустим у них 100 летных Старшипов и КАЖДЫЙ летает по три раза в день - итого 300 запусков каждый день, 110000 запусков в год!
>какие ещё проблемы с водородом
Ну, например, у водорода ниже эффективность и он сложнее в эксплуатации.
TVC? Чтобы лететь в нужную сторону?
Да чо уж там, сразу 10000000 запусков!
Ведь раз выкатили бочку на испытания значит считай уже все работает, этож Святой Илоний, как можно ему не верить?
>у водорода ниже эффективность
Если под эффективностью подразумевается УИ (а что ещё?), то НЕТ. Мошейник смошейничал как всегда.
Да, ето так.
А Маск даже с метаном так и не научился работать.
>итого 300 запусков каждый день, 110000 запусков в год!
Кажись дошло наконец - у вас тут sci-fi тред. Думол, что это тред о рокетах. Бля, жалко. Ну че, пчелики, с вами было весело и угарно... пойду обратно в свой /pr/.
Если вдруг кого тут обидеть успел - зла не держите.
Ну че ты как маленький, Маск сказал в твитторе 300 раз в день, значит уже есть грузы, у него все расчитано.
Денег на этом поднимет!
Да уходи уже!
Ну хз - все вот эти вот дозаправки для марсианских миссий - куча танкеров "туда-сюда", затем перелеты PtP - грузовые и пассажирские, лунная база. Может что-то на орбите или Луне можно будет замутить с большим населением - типо "Старшип-маршрутка", утром работяг на Луну отвозит, вечером на Землю возвращает.
>CRS-20
Этот:
https://www.youtube.com/watch?v=1MkcWK2PnsU
на 34:31 крупным планом
Собираются строить тестовый стенд, чтобы не возить двиготели в McGregor.
>типо "Старшип-маршрутка", утром работяг на Луну отвозит, вечером на Землю возвращает.
Если понимать такое буквально, то вряд ли так сложится. У сатурна-5 стартовая масса ~3000 тонн, из которых большая часть очевидно топливо. Допустим даже что с такой стартовой массой волшебным образом получится доставить 20 человек туда-обратно в многоразовом варианте. Ну ладно, получается по минимуму 150 тонн на человека. Бытовой газ у нас стоит примерно $200...$300 за тонну, дешевле вряд ли будет. Итого на человека $30000 одно только топливо, даже если чудом получится то что я выше написал. А если произойдет то же чудо, но нужно будет еще за пару часов летать, то умножай на порядок минимум, $300000 будет на человека.
Хороши работяги получаются. Всякое конечно возможно,но...
>20 человек
Ты чем слушал? Вон тебе там >>727656 заявляют, чтобы будут перевозить 100 тонн каждым Старщипом. Делишь 100 тонн на вес одного пчелика (45 кг) - в один Старщип можно загрузить 2222 пчеликов. Вопросы?
> К пиздаболу Илону уже давно нету никаких вопросов
Кстати да. Он каждый месяц объявляет месяцем запуска старшипа. Хотя он знает, что это дерьмо точно не полетит в ближайшие полгода-год.
Во-первых, где ты там Илона увидел, шиз? Это не Илон, а вообще какой-то аизат левый. А во-вторых - какой смысол этому азиату тебя наёбывать?
Ты так говоришь как будто Илон не пиздит как Троцкий в твитторе
Ну и где он хоть раз напиздел? Неси давай факты, а не вот эти твои вот.
Ты лучше принеси хоть раз когда он не спиздел. Вот такого точно не припомню.
Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat. Что в переводе означает: кто хуйню пиздонул - то бежит нести факты)
Ну так это же ты хуйню спизданул будто бы Маск пишет в твитторе правду и только правду.
Оправдывайся теперь.
Но ведь он прав по сути. По сравнению с маском у насы по сути на луну тот же шаттл летит. Хули блядь, движки там те же самые, боковые бустеры те же самые, основной топливный бак тот же самый. Они туда только вторую ступень прихуярили и орион. И все это готово, и большая часть из этого уже кучу раз летало и проверено временем.
А у маска по сравнению с этим нет нихуя. Он даже концепцию с плитками тупо в уме не может никак решить, хотя уже о каких-то орбитах грезит. И таких косяков просто миллион
Где-то говорили и по фалкону в час, краном соберем и готово.
>what I thought:
>hydrogen propulsion
>CLEAN
Что за манямирок, откуда хайподети это берут? Всегда водород был охуеть сложным-дорогим в обращении, и дорогущим пиздец. Только японцы, вопреки здравому смыслу его пихающие всюду, запилили спустя дохуя усилий якобы дешевый LE-9 с йокодзун-циклом, да только верится все равно с трудом.
>Всегда водород был охуеть сложным-дорогим в обращении, и дорогущим пиздец.
Ну эт если им пользоваться не уметь.
Инженеры NASA умеют, например. Иначе зачем они водородные двиготели используют? А вот инженеры SpaceX не умеют. Ну, они там немношк глупые прост)
Ты блять серьёзно или это сарказм сейчас? (Это риторический вопрос).
Серьезно как никогда. Вчера вон радовались, что теперь фоточки будут лучшего качества >>727384. А сегодня с утреца уже пиксели выжигает на матрице. Исключительно возмутительная хуита. Думол, что инженеры немношк умнее должны быть.
>LE-9
In May 2020, in a series of tests to finalize the design of the engine, fatigue fractures were observed in the turbo pump, which is responsible for feeding propellant into the engine, and openings were confirmed in the combustion chamber wall. As a result of investigating the causes of these events and considering countermeasures, we have revised the development plan for the H3 launch vehicle, including moving the launch of the first test vehicle from fiscal 2020 to fiscal 2021.
Since then, based on the revised development plan, we have proceeded with the redesign of the turbopump and new tests to directly acquire blade vibration data. I was able to find my purpose.
On the other hand, from the vibration data of the blades of the turbopump, we also confirmed other phenomena that should be considered, and decided that it was necessary to confirm the design after surely taking measures against them. We have decided to postpone the launch of the fiscal year.
Япошки чето накрутили, виновные уже наказаны в подвале под Manufacturing building ударами rotary blades по neck
очевидно что подразумевается не УИ. А что ещё? ну иди выведи на орбиту что нибудь с помощью ионника с тягой в миллиньютоны. а что ты сразу сдал назад? у него же охуенный уи?
>$300000
нормальная цифра для луны имхо. гдето на порядок меньше стоят всякие антарктические работники, так что логично что луна стоит на порядок или на несколько порядков дороже. какая разница сколько чтото стоит, важно только хватит на это денег или нет. если у америки хватит на это денег то значит это будет. если не хватит то очевидно не будет
>Он каждый месяц объявляет месяцем запуска старшипа.
поправочка - месяцес запуска старшипа и фсд. и что, ты думаешь он не запустит старшип и фсд? я думаю запустит. меня впечатляе его track record - реюз фалкона запустил, теслу запустил, старлинк запустил, фалкон хэви запустил, даже прости господи в ублюдочном обрезанном виде запустил гиперлуп ))
>топливо
Гелий 3? Чтобы заправить большой ядероный плонетолет и полететь вот в ту голактику?))
junior - это лет 16?
Очевидно что это имитация бурной деятельности и никто никуда не летит.
Максимум устроят еще один взрыв и на этом все.
Если дохуя имитировать - можно так наимитировать, что оно само возьмет и полетит. Так что еще не факт, что никуда не летим.
Ну блять постоянные кронштейны для навеснухи. Хули здесь такого-то? Причем оно могло изначально по проекту так быть, просто из соображений удобства основного монтажа это говно доваривается позже. Я все еще не понимаю о чем вы тут пиздите а в конструкциях стальных такого типа понимаю как боженька по местным меркам, ибо сам работал и конструктором и технологом производства такой хуйни
https://www.youtube.com/watch?v=NONM-xsKMSs
>This also applies to Starship. It has up to 6 engines with TVC, so that’s 462kg of extra payload. Even with just 3 engines with TVC, that’s 231kg reduction in dry mass.
Там схема точно такая же, дебс.
Этож схема, а не чертеж для изготовления деталей.
И где твоя СЛС, всё готово да ага, но тем не менее рассказы пиздоболов про уже готовую ракету разбиваются об постоянные косяки и переносы. Если у вас готовая ракета, то хули вы её каждый день переносите?
Филиппинец кайфует.
В Боке сейчас, кстати, дождик.
Скажите, аноны - а нельзя вместо такой кучу двигателей создать просто 3 супер мощных двигателя?
Можно сделать по боками 2 strap-on boosters, а по центру ступень с 4 водородными двиготелями. Вообще самый оптимальный вариант получится, как показывает практика.
ну не ёрничай, я имел ввиду почему вот так не сделать?
На чем-то похожем на Луну летали.
я о том же. Материалы типа лучше умеем моделировать, всякие суперкомпьютер-ебалютеры должны создавать сплавы, которые выдерживают большие давления. Эти пидоры там могут модулировать на компьютере всякие протеины разворачивать, ядерные взрывы, могут значится и двигатель создать такой, что будет выдерживать ниибически давленя. Можно по центру создать один двиг для реюз-посадки, а другие двиги были бы по проще, открытого цикла без выебонов
Насколько я понимаю такая хуйня невозможна из-за серьезной вибрации на старте.Движки лунной ракеты были совершенством размеров и мощности. Все выше лопалось. На их отработку ушла куча движков у вояк в натурных экспериментах, в итоге пришли к этому.
Совки вообще отказались от подобного, т.к. нужно было иметь кучу стендов для тестов.
Не получится. Раньше диды двиготели вручную делали. Ноззлы на токарных станках выпиливали. Молоточком все гайки на винтики накручивали. Чтобы двиготель заебись получился - надо его на горбу по цеху потягать. Тогда он будет летать как надо. Азиатом в автокаде так не сделаешь.
>даже прости господи в ублюдочном обрезанном виде запустил гиперлуп ))
Где?
Я думал гиперзалуп давно загнулся.
Ещё у него там скучная компания, которая хз чего делает уже который год. Хоть один тоннель они запустили?
нет, школярок, всё упирается в предел прочности материалов, выше физики не прыгнешь
Вот этот шарит. Да я лучше доброму Джонатану, семьянину за станком рукастому, христианину заплачу. Он мне за год пять тысяч трубочек спаяет, будет воот-такой ноззл, не перешибёшь! А нынче машина эта из порошка чето там варит, лазером сверк-сверк, а толку-то? Когда оно без души, то без души и полетит, не полетит, ноззл прогорит и от вибрация обратно в порошочек и развалится
https://www.youtube.com/watch?v=RzoBBl2efnU
Нашел PDF с примерным принципом работы этой ёбы. Ну и еще фоточку ёбы с какой-то мимо-хуйшей на фоне нее.
Хотеть туда.
Сорт оф ректификационная колонна в башне. Даже с тарелочками. В универе отдельный курс по этим колоннам был. Остальная вся инфраструктура для очистки (от пыли и левых газов) и охлаждения.
https://www.youtube.com/watch?v=SC8eRjaYW0g
>До Port Isabel и Padre Island - больше 8 км. Masseys - вообще какая-то дыра.
отсюда - @CSI_Starbase
>Masseys - вообще какая-то дыра.
так им дыра и нужна, чтобы прожигать рапторы без остановки 24х7 и никаких визгов "местных жителей"
>на орбитальный мусор
что? что-то развалилось внутри шипа? раптор взорвался?
Не уточняется. Может тупо мексы помяли, когда снимали.
Какой-то "Martite" помял трубку. Хз, кто это - не гуглится. Наверн какой-то мекс с самыми кривыми руками.
Вот еще немношк про этого мекса.
так на схеме ж колонна не с тарелками, а с насадкой (гофрированная насадка, structural packing). щас вроде все колонны с насадками делают, "тарелки" там только теоретические
какой уник, бауманка?
ебаные мексы, надеюсь этому эль мартито поубавят яйца огромными ножницами по металлу. он бы ещё окурки в бак кидал
На всех схемах тарелочки рисуют.
Мухосранский вуз.
Отсюда https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=50157.msg2404373
>>727821
Ебать, ну куча же уже книжек и мемуаров про все это. Нет все равно какую то хуйню про вибрации и материалы гонят.
Большие камеры и сопла сейчас не делают по тому же, почему у рдхуй было 4 камеры, а не одна большая. Потому что аномалии горения и давления так никто и научился моделировать и предсказывать. И чем больше камера, тем они и вероятнее.
У Ф-1 это работало потому что там очень малое давление даже по сравнению с НК-33 (который его ровесник). Это даже на видео пуска видно, что у него очень темный выхлоп, т.к. куча всего не сгоревшего при малой температуре.
>PS, as I’ve established in a report weeks ago; Starship recently exceed $10bil in dev cost. So there’s that to consider as well
>Yep. Though I feel $25bil is a fair worst case dev cost amount by 2025 when they start deving & flying all the other variants too; HLS, depot, refueler, etc.
>Not including the crew variant though. Which id expect to be equal, if not worth more than Starship’s current dev cost.
https://twitter.com/DrChrisCombs/status/1566499403891875841
>У Ф-1 это работало потому что там очень малое давление даже по сравнению с НК-33 (который его ровесник). Это даже на видео пуска видно, что у него очень темный выхлоп, т.к. куча всего не сгоревшего при малой температуре.
а нахуя фон браун так сделал вместо нескольких камер как на рд хуйне или кучи мелких движков как на Н-1?
>Gender Bender
Это прозвище маффин-кричера среди феллоу эмплоийис?
Не слушай этого дебича, у элитного алфа-чэда Ф-1 всё работало как надо, а выхлоп тёмный потому что так надо. Это реально чедовский двигатель, при равной тяге с РД-ХУЙ у него мощность турбины была всего 40 МВт, а у ХУЙ-я в 20 раз больше (в 20 КАРЛ) и при этом кислый ХУЙ горел а Ф-1 был инхерентли сейф по причине сладкого газогена (на восстановительном газе, а не на окислительном как у кислого ХУЙ-я). Именно из-за низкого давления и смогли сделать такой гигантский фэткок-двигатель (F for Fatcock), а на высоком давлении развивались неустойчивости горения, вот поэтому мудацкий хуй Глушко так и не смог (FFFUU LOX) сделать камеру больше 200 тонн тяги, а коричневый фон Вернер смог. И вместо 4-х камер одна, это нехило бустит надёжность, а надёжность двигателя это величина важнейшая!
чёрный выхлоп потому что у керосинового двигателя на восстановительном газогенераторе всегда будет сажа в выхлопе. если перевести Ф-1 на метан или водород, сажи не будет, а удельный импульс повысится значительно, водородный ф-1 это ультимативный двигатель
отсюда - @cettus4
схуя ли дороже? на слс уже потратили 23 миллиарда. а там ещё большая вторая ступень не разработана, в общем дохуя чего ещё не разработано. и это при том что у них сука уже были двигатели и даже пороховые петарды!! да и бак уже был, это блять вообще как? 23 миллиарда на что? На мелкую вторую ступень блок I ? которую помоему тоже откудато взяли уже почти готовую?
+ затраты на программу Созвездие
+ затраты на Орион - $21 млрд, раз уж мы говорим про пилотируемую версию Старшипа
>Стоимость разработки как-то влияет на стоимость отправки килограмма груза на орбиту?
По идее затраты на НИОКР размазываются по числу запусков, а значит влияют. Но с другой стороны Маск тырит бабло у лохоинвесторов, а им по идее можно ничего не возвращать.
>Страпон-бустеры
а чё за прянича ничего не слышно, жива ли хоть?
Она уже в Китае, готовится к отправке на орбиту первого в Мире метанового страпончика.
Когда это он пол успел сменить? А зачем ему в Китай? Может на Фалконе на орбиту слетать.
Наверное потому что дует прямо в смесительную голову, без всяких обоссанских трубок на которых потери давления и все такое.
Думаю сфейлятся они. Трусливые они, три года тянули с этим, первая ракета у них хрюкнулась, а они даже не довели до конца её и начали новую строить. Тупо опять что-то не так пойдёт на третьей ступени, слишком частая история для китайских частников
Ну там вроде виднеется преднасос, если он поднимает до 10 атм, то на одной ступени поднять ещё в 30 раз до 300 атмосфер наверное и можно, да. Так-то я полностью за: во-первых одна ступень это в 2 раза меньше чем две, значит меньше верятность возгорания (в щели между колесом насоса и корпусом), во-вторых тракт кислорода полностью прямой, меньше турбулентности = ниже шанс пульсаций. Этот "прямой тракт" впервые был предложен в RL-20-P3, бест эевер рокит энджен, даже лучше чем F-1, вы посмотрите на этот божественный дизайн!
Че-т хуйня. А где сегодняшний бустер? 1052? Его вообще в таблице нет. Хули у тебя там половины бустеров нет?
и в чём ты прав был, даун? в том что какойто беспруфный ноунейм в твиттере, которым можешь быть хоть ты сам, насчитал что на старшип потратили на данный момент 10 миллиардов, что более чем в два раза меньше чем УЖЕ потратили на слс? и что он написал что при самом худшем раскладе на старшип уйдёт 25миллиардов, что всего не 2 миллиарда больше чем на данный момент потретили на слс, а к моменту когда старшип будет летать очевидно потратят гораздо больше?
слоуфикс
Полтора года назад и бочки летали, а теперь только пиздобольства от СкуфИлона…
>а нахуя фон браун так сделал вместо нескольких камер как на рд хуйне или кучи мелких движков
Потому что Фон Браун не занимался разработкой двигателей, а делал ракеты из того что было.
У бОльшего количества двигателей всегда будет оверхед по чистой массе перед одним большим (и умноженная вероятность отказов), но хаотичность протекания процессов горения в больших объемах - это не решенная проблема до сих пор. Поэтому сегодня везде 2-3-4 двигателя/камеры на ступень, вместо одной и сраные вязанки.
У вязанок, кстати, тоже всегда будет оверхед по массе из-за своей унифицированности и модульности по сравнению с одной толстой ступенью, но толстые ступени нельзя возить по жд\дорогам и в традиционном олдспейсе это ботлнек. И именно это маск пытаеться решить, превратив ступень в стальную бочку, которую даже мексы могут сварить прям на месте. Если получиться это будет ебовейшая инновация.
>>727884
Ну тут не с чем спорить, но все плюси ф-1 исходят из его низкой топливо эффективности и низкой нагруженности. Н-1 мог быть легче и выводить больше, но Кузнецов обосрался после кидка Глушко.
Кузнецоу даже не крякнул, сапог коренной. Только приказал замуровать движки во тьме и зубы оскалил белые
Мускоманька спок. SLS запустят уже в этом году, а сралшипы будут до 24-25 гнить, разработка этой параши будет стоить намного больше чем разработка SLS. Какого осознавать, что разработка попильного говна оказалась быстрее и дешевле разработки швитого сралшипа?
>Н-1 мог быть легче и выводить больше
как это могло быть когда у Н-1 был совершенно уёбищный дизайн с круглыми баками по схеме карп в пакете в пакете?
>Какого осознавать, что разработка попильного говна оказалась быстрее и дешевле разработки швитого сралшипа?
к сожалению я не могу почувствовать каково это потому что не являюсь шизиком с манямирком в голове
>превратив ступень в стальную бочку, которую даже мексы могут сварить прям на месте.
Чо? Пытается к оверхэду по массе из-за большогоколичества движков добавить оверхэд по массе из-за сборки кувалдами из мятой жести? Охуенная инновация!
>к моменту когда старшип будет летать
Ахахахаххх! Смешно пошутил, молодец!
Маскодаун, у твоей хуеты пока максимум один движок на полную мощность запустить могут. Сралшип это хуйня для наеба лохов.
Не знаю, короч, куда теперь девать предыдущую. Удалять жалко. Наверн скину на microSD и спрячу в тумбочку.
🎥 Coverage starts: 22:30 BST/23:30 CEST (21:30 UTC)
🚀 Launch window opens: 22:45 BST/23:45 CEST (21:45 UTC)
Какая-то европейская версия SLS, только меньше в два раза. Два твердотопливных страпон-бустера и основные двиготели на водороде.
На первой ступени всего один двиготель, зато с яйцами (helium tanks).
Примерный перевод:
>Из разобранных Старщипов можно делоть бочки для сбраживания пива на Марсе. Толщина стали идеально подходит.
отсюда - twitter.com/kmcannon
Ну или для сбраживания вина. Марсианский яблочный сидр будут делоть в таких бочках.
Держи схему. Там на французском, но можешь буквочки "е" в конце слов замазать и все понятно станет.
>haute pression
Всё понятно, спермобаки для надрочки хаута
Это типа первичное шнековое колесо так нарисовано, оно на многих ТНА есть на входе. Преднасосы если есть это отдельные устройства, со своим приводом, на отдельном валу, и все такое.
Новые. По куче всяких трубок у старых. На новом их меньше раз в 5. У нового еще характерный довольно входной патрубок сверху с сильфоном, у старого оно иначе выглядело.
Зачем ему броник? Чтобы флаин дербисом не уебало?
КРОСЕВО
прикиньте короче типа в ближайшие 100 лет типа цивилизация падёт до первобытно-общинного строя и типа через 200 лет шаманы будут думать для чего же были нужны все эти трубочки и хуёвинки, и им никогда не придёт в голову даже такой вариант - для обмана инвесторов
>итеративная разработка
Програмист штоле?
>>727663
>110000 запусков в год!
Газ дорожает же. Массовых запусков точно не будет.
>Газ дорожает же. Массовых запусков точно не будет.
дорожает на спекуляциях, себестоимость добычи не изменилась, запасов газа хватит до конца века при нынешних темпах потребления - в отличии от нефти кстати, которая дотянет лишь до 30x.
Кода зеленым горит - это медь выгорает?
Пчелики типа угорают, что шайбочки не спасут от сплешдауна?
Даже заморочились целый CD об этом записать.
Ебать, у них там реально зима началась. В тропическом поясе. А вы говорите, "глобальное потепление"...
Главное чтобы мексы правильно заклепки забили кувалдой.
А то при торможении у Марса все расхерачит нахуй.
Там не на заклепках, а на специальных болтиках, чтобы никто открутить не смог.
>>728068
И чё? https://www.youtube.com/watch?v=wo7yqlcQQ3E
>Комарики, комарики
>Пейте, пейте мою кровь
>А зачем, зачем она нужна
>Раз кончилась пряновь
Сейчас же абсолютно не понятно что за поебень творится и когде она наконец закончится. Вроде всё есть - прожигай и лети, а нихуя по факту не работает. Всё требует переделки - начиная от проблемных крионасосов на базе, до переделки стола, башни и заканчивая проблемами с самими прототипами - теперь понадобилась защита двигателей и тд.
>получат экологическую оценку от FAA и полетят
Там же дохуя условий поставили, которые надо выполнить перед венхопом?
Если болты забить кувалдой то их никто никогда не открутит!
Наоборот же. Резьбу слижешь и потом сможешь болт достать пальцами, не выкручивая.
>Там же дохуя условий поставили, которые надо выполнить перед венхопом?
Нет, проект экологической оценки писали в SpaceX - в консультациях с регулирующими органами, в тч FAA.
Так что все эти "дохуя условий" по факту придумали в SpaceX и большинство из них уже были выполнены до подписания проекта экологической оценки. Всё это было нужно для защиты от судебных исков местных экологов.
И единственная преграда для хопа - техническая готовность.
Пряньку убрали, а токсичность треда выросла на порядок - теперь балом правит какой-то гипермаскоеб с максимальной фанатичностью. Как итог - сектанский тред по типу паблика SpaceX в VK - где в прямом смысле обмазываются дерьмом и обливаются мочой обожевствляя Маска - нон стоп 24х7 вылизывают машкин анус. Скрывают неудачи, замалчивают, обманывают подписчиков лживыми обещаниями для удержания аудитории, явные проебы с мордой аутистов переводят в шутки и тд - прям тошно от них. Теперь становится тошно и здесь, это хуево.
Нет же. Все гораздо хуже. Отсюда все давно съебали и остался только один пчелик, который хоть как-то пытается создать видимость активности в треде. Этот пчелик только пряньку обожествлял, на Маска ему похуй.
с твоей что ли? Муск всегда придерживался разработки через тесты, в том числе разрушающие. Нет способа понять, плановый или неплановый пиздец движку наступает в хоторне, если только сама компания не признается.
Не обязательно, просто медь наиболее распространенный компонент с такой способностью. При старте мерлина тоже есть зеленая вспышка от триэтилборана. Есть еще зелень от цинка, сурьмы, различных оттенков.
>пытается создать видимость активности в треде.
ЗАЧЕМ ???
>пчелик только пряньку обожествлял
ЗАЧЕМ он тут? Всем же ясно, что этот пчелик - моча из ТредаТупыхВопросов, но нахуя он теребит SpaceX тред? Что он здесь потерял? Я же блядь не трогаю его ТТВ, хотя тоже мог бы там срать - ух как срать, весь бы тред ему засрал плотноприжатыми сферами! Хочешь?
>на Маска ему похуй
Тем более - зачем он тут, если отказался от фагготрии пряника?
>ЗАЧЕМ ???
В противном случае будет еще один марсо-тред. Больше года висит. Раз в 2-3 дня кто-то фоткой с Марса бампает. Тут примерно такая же хуйня будет, только вместо фоток - политота.
>ЗАЧЕМ он тут?
Он тут с осени 19-го. Зачем он тут? А ты зачем тут? А вот он >>728072 зачем тут? Странный вопрос, есичесн. Поугорать со всей хуйни, потроллить ебанашек)) Зачем еще на 2ch заходят?
>моча из ТредаТупыхВопросов
Путаешь с кем-то. Опять же с 19-го только в этом треде в основном сидел. Иногда в JamesWebb-тред заглядывал и потом перекатил пару раз, когда запустили. В ТТВ и остальные только в конце августа заходить начал, когда отсюда свалил на две недели.
ВЕНЕРУШКА!
ЖИЗНЬ ЕСТЬ
КСАНФОМАЛИТИ!!!
Перекатывай, хули. Может оживишь своей дурью сдохший тред.
Хороните трэд.
>Hey #StarshipAddicts, this new black iron pipe being added to the exterior of the OLM is the beginning of an addition to the "water deluge" system.
>This upgrade could take up to 2 weeks. I will be surprised if there is a B7 static fire before this is completed.
>придут другие
Без пряни не хотеть.
ВЕНХОП:
>>728116 (OP)