Продолжаем наблюдать, как NASA пилит Орион и SLS.
Пимпочка на макушке рокеты - это не антеннка, а abort system.
Все ломающие новости по этим йобам можно узнавать здесь:
https://www.nasa.gov/topics/moon-to-mars/getting-there
https://www.nasaspaceflight.com/news/constellation/
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=37.0
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=38.0
Предыдущий тред тонет там >>721714 (OP)
http://www.astronautix.com/n/n1.html
Где читать новости по китайскому космосу на русском?
>проект проебали
Что мешает найти старые чертежи и дидов и с их помощью перезапустить проект?
Деды уже в деменции, а порриджи в их чертежах ни в зуб ногой.
Так это ж мудацкий чсв-хуй Глушко загубил Н-1. А также Н-11 (35-тонную тяжёлую ракету, Н-1 без первой ступени). Так что можете итт поливать этого хуя проклятиями чтобы он сильнее жарился в аду
Только 1-я ступень, да и там пукалки открытого цикла и неясен объем перебоки для перезапуска, возможно он превышает 100%, как на шаттлах.
Коненюхов тот ещё долбоёб, не слушай его.
При чём тут вообще экология, тупой дебил?
https://3dnews.ru/search/#query=%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81&sdate=&edate=&action=search&intitle=0
мож ктото подскажет лудше
Предварительных график исследований Китаем космического пространства.
2024 - доставка образцов с астероида.
2028 - доставка образцов с Марса.
2029 - полет автоматического зонда к Юпитеру и Урану
2034 - исследование орбитальным аппаратом спутника Юпитера Каллисто
2049 - запуск межзвездного зонда.
>А есть какой-то план на случай фейла ракеты?
Показать рендер полета из Голливуда.
>возможно он превышает 100%, как на шаттлах
Хуйню не неси, на шаттлах был нормальный реюз.
Да, есть уже почти готовая вторая ракета и вроде полностью готовый второй орион.
Ну насчёт лучшей ракеты эвер ты погорячился. И Сатурн, и Энергия лучше.
Из этого всего правда только последнее. Ну и под конец эксплуатации стал дорогой (но главным образом как следствие всё новых требований по безопасности, которые начали вводить после Колумбии). И даже с учётом всего этого, даже под конец эксплуатации шаттл обходился дешевле на одного астронавта, чем потом роскокос за места в союзах брал. И это без учёта груза, которого шаттл мог тащить вообще дохуя.
>шаттл обходился дешевле на одного астронавта, чем потом роскокос за места в союзах брал
чертежей нет, приходится рендеры рисовать и на всякие бураны.ру скидывать, а потом эти чертежи были бы бесполезные. Нет ни материалов, ни станков, ни технологий. Промышленность 70 лет назад была другой. А даже если бы это все и было, это нелетающее древнее говно без задач со смехотворной надежностью и забрасываемой массой. И стоит неприличных денег, которые Роскосмосу и за 20 лет не собрать
Два поехавших долбоёба. Вся серия Н-1-2-3 это нелетающие морковки, с изначально тупиковой идеей. Загубил её не Глушко никакой, а собственно Королёв, запилив сумрачный пиздец с мудацким гиперболоидом инженера Гарина, при этом имея на руках абсолютно рабочую схему Р-7 с боковыми блоками, которые в отличие от этой ебучей хуйни можно было испытывать по одиночке. А политбюро, зарубившее идею облета Венеры в пользу бессмысленной Луны, и Мишин, подтягивающий сроки к дню коммипидоров, добили и без того нелетающее говно.
>зарубившее идею облета Венеры в пользу бессмысленной Луны
Ну ты тоже ебанутый, если всерьёз так думаешь. Вместо Луны соваться сразу в межпланетные полёты это был бы пиздец.
Хуйню спизданул ты, а гуглить дожен я?
>Из этого всего правда только последнее. Ну и под конец эксплуатации стал дорогой
>даже под конец эксплуатации шаттл обходился дешевле на одного астронавта
Во первых, "потом роскокос за места в союзах брал" это просто роскосмос задрал цену до предела как монополист. Под конец одно кресло в союзе обходилось НАСА дороже чем весь запуск целиком, это уже было откровенное "сдерем сколько сможем в последние моменты перед началом эксплуатации дракона".
Во вторых, пиздец шаттла в том, что у него задача не людей на МКС возить, а в первую очередь грузы таскать. Изначально вообще предполагалось им заменить все ракеты кроме совсем мелких. Когда тебе нужно спутник на ГСО отправить, тебя не сильно утешает, что 7 кресел на союзах по раздутой роскосмосовской цене обойдутся дороже. А вот комерческий запуск грузов союзом (который ракета) был в разы дешевле чем покупка трех кресел до МКС. И даже дешевле одного кресла.
А что по твоему, в стоимость запуска кожаного мешка на МКС не должна входить стоимость его подготовки к полету и стоимость содержания инфраструктуры для пилотируемых полетов, только цена ракеты чтоле? Подгтовка кожаных мешков НАСА бесплатно, за спасибо барину что соизволил воспользоваться за счет бюджета РФ?
Почему сразу? Стыковка и сборка перелетного корабля сначала, не гоняясь за пропагандой ебучей. Это в любом случае стали реализовывать, просто лунная авантюра забрала на себя ресурсы. Орбитальные станции стали частичным воплощением изначальной идеи. Так-то идея вполне реализуемая была - сравнимая с Луной и в то же время научила бы гораздо более полезным вещам. Вот Марс облететь было бы уже намного сложнее. (с ним бы обосрались)
Погоди еще, узнаешь сколько инструментов можно было собрать за стоимость одного JWST...
Но это другое, исследования высоких энергий - это буквально самые важные исследования в физике.
Тем более, что мы точно знаем, что стандартная модель очень не полна. Тут квантовую гравитацию не открыли, а они тратят деньги на какое-то говно вроде петард и фотоаппарата для звёзд.
Теория всего сулит понимание вселенной на беспрецедентном уровне. Можно заглянуть внутрь черных дыр, может, даже откроют способ гнуть пространство в обратную сторону или поймут причины БВ и что было до него.
> Глушко загубил Н-1
Завали ебало, диванный петушок.
Глушко "Энергию" разработал, а Пынявый Карлан до сих пор не может ничего подобного, даже "Ангару - А5" похерил.
А твоя дура "Н - 1" четыре (четыре, Карл) раза пизданулась. Пролелев максимум 2 минуты. Нахуй, нахуй.
Хорош уже на неё дрочить, заебали.
>исследования высоких энергий - это буквально самые важные исследования в физике
Нет. Даже близко. Но я-то JWST имел в виду, а не коллайдер.
>Но это другое
Это то же самое. Нерациональная ёба, которая оттягивает на себя кучу ресурсов.
Ты ебанулси?
>не должна входить стоимость
>только цена ракеты чтоле?
"Только цена ракеты" коммерческая 35 лямов. За два кресла НАСА под конец платило 180 лямов, а НАСА последние годы стабильно покупало два кресла из трех.
Корабль союз обходился сравнимо со стоимостью ракеты, так что первый астронавт своим билетиком с запасом оплачивал полет (космонавт роскосмоса при этом летел фактически беслпатно), второй - инфраструктуру и подготовку. И даже не начинай тут "ну подготовка кожанного мешка на тренажорах стоит гораздо дороже чем корабль+ракета".
Следи за руками. Запускаешь большую петарду с манекенами в космос, делаешь красивые снимки, снимаешь документалки и пишешь новости, тем самым пропагандируя свою страну на весь мир. Соя дико орет и радуется, обеспечивая тебя голосами на следующих выборах, ведь это при тебя запустили такую йобу, ну и в политическом поле это является даванием пососать. Это даже выглядит красиво - огромный горящий фаллоид летящий в космос. Научненько, в общем.
А что нам дает коллайдер? Обычному человеку это не продашь и социальный рейтинг не получишь, даже фоточки не сделать. Это только анальникам-задротам нужно, которые составляют 0.0001% от населения. Им глубоко похуй на познание мира. Ты еще не понял в каком обществе мы живем? Здесь важно казаться, а не быть. Каждому из этих людей хочется жить как в Голливудском фильме, тешить свою ппотреблядкую натуру и ЧСВ. Здесь не принято задачать вопросы.
Хуя падрыв!
>подготовка кожанного мешка на тренажорах стоит гораздо дороже чем корабль+ракета
Да, ето так, хоть у тебя и полыхнул пердак от этого факта.
Пока что я вижу что петарда крякнула и все делавшие её теперь выглядят ещё большими клоунами, чем до того.
Но ведь новая физика даёт возможность для новой техники. Ядерная физика тоже когда-то была игрушкой полутора задротов, а потом дала оружие и АЭС.
Такова жизнь. Глупо гореть от запуска ракеты, когда в мире существуют куда более попильные проекты, на которые выделяются деньги и которые даже отношение к науке не имеют. А ракеты хотя бы отношенте к науке имеют.
Может дать, а может и не дать. Им нужны быстрые результаты и красивые образы в ближайшее время, а не твое "Дайте нам много денег и возможно, что через 20 лет мы откроем какую-нибудь хуйню, которая возможно через 10 позволит создать йоба_нейм". Поэтому не стоит забывать, что наука - шлюха у капитала и государства.
>Здесь важно казаться, а не быть.
Кек.
Я то думал, что автор этой фразы - немецкий генерал времён Перой Мировой. С подачи Валентина Пикуля. Оказалось - автор Аристотель в "Риторике".
Да так везде и всегда. И в СССР, когда учёную степень давали за стукачество и жополизание Партии. И теперь, за жополизание ЕдРу.
И на Западе тоже самое, за лизание жёпп зелёным, ниггерам и пидоркам.
Гоголь с его "Ревизором" всегда будет актуален.
>Во первых, "потом роскокос за места в союзах брал" это просто роскосмос задрал цену до предела как монополист
Да. Но даже если взять усреднённую цену за всё время покупки кресел, то получается приблизительно одинаковая цена (57 миллионов на союзе против 64 на шаттле).
>Во вторых, пиздец шаттла в том, что у него задача не людей на МКС возить, а в первую очередь грузы таскать. Изначально вообще предполагалось им заменить все ракеты кроме совсем мелких.
Да, это верно. И при этом на МКС он летал почти пустым как правило.
>>727768
Блядь, пару секунд загуглить. Я тебя с ложечки кормить не собираюсь.
>Так-то идея вполне реализуемая была - сравнимая с Луной
Вообще не близко. Представь сценарий Аполлона-13 на отлёте к Венере. Не говоря уже о том, что нужно гораздо больше с собой тащить еды, воды и всего остального. И в каком помещении там год торчать? Американцы хотя бы в бочке из-под водорода планировали, там хоть не тесно. Опять же, про солнечные вспышки тогда даже не думали. Вот так вот бы полетели, и всё.
>научила бы гораздо более полезным вещам
Каким?
Хотелось бы в кратции понять, о чем пишут иностранцы?
сняли шаттл, приварили капсулу на остатки, прям как я в КСП делаю
@
забыли про взрыв Челленджера
В теории нас должна была ждать NLB и марсианская экспедиция в 2015 году, которую американцы прикрыли к 79 году, потому что денех не было. Водород уже в 80х был топтанием на месте, к концу 90х это было уже ебаным позором.
>возможно он превышает 100%
Ну, не каждый запуск точно. Сколько у них там сейчас быстрейший повторный запуск, три недели? Из этого надо вычесть дней пять болтания в море и хотя бы столько же на очередную предстартовую подготовку. За 10-12 дней они вряд ли перебирают прям все. Так что скорее всего одни и те же движки успешно уходили в повторный полет без серьезного ТО. Другой вопрос, сколько у движка пусков в среднем.
Если б я стал рогозиным: первый приказ - откапываем чертежи "зонда" (союз на протоне) и запускаем Бабкина старшего на луну.
>зарубившее идею облета Венеры в пользу бессмысленной Луны,
Какой же ты ебанутый.
Конец сентября - начало октября. Но я бы вообще не рассчитывал на запуск в этом году.
Чтобы выполнить требование Восточного полигона для сертификации системы прекращения полета, которое в настоящее время установлено на 25 дней, НАСА необходимо будет вернуть ракету и космический корабль обратно в VAB до следующей попытки запуска, чтобы перезагрузить батареи системы. Система прекращения полета требуется на всех ракетах для защиты общественной безопасности.
Посмотри олимпиадные команды сша, там большинство монголоиды, белые уже давно посасывают в science
>вернуть ракету и космический корабль обратно в VAB до следующей попытки запуска
Так она сейчас стоит на пусковой площадке 39?
>чтобы перезагрузить батареи системы
Т. е. чтобы разрядить / зарядить аккумулятор (чому просто не снять клемму с "массы" и система сделает RESET) надо ракету вернуть в гараж?
Аж ахуй.
А где ты увидел большинство расово полноценных белых олимпиадников?
https://www.youtube.com/watch?v=ImxcxX6Ek1c
Чёт нихуя непонятно. Субтитров нет. Качество звука такое, будто они в туалете по телефону разговаривают.
>Did the over-pressurization of the Hydrogen line cause Saturday's problems? #NASA Answer: "We do not know if it had any effect - we did not exceed quick disconnect design specs"
Примерный перевод:
>Че там у вас за хуйня с водородом произошла?
>Ниибём)
Для всех запланированных пусков двигатели со склада.
Как дальше будет непонятно.
Это же кромешный пиздец, а не планирование. Допустим, из всех ракет одна-две наебнётся, для последующих двигателей не хватит. И что тогда делать? Музейные шаттлы на запчасти разбирать?
Ну у старшипа вон вообще никаких работающих движков до сих пор нету.
Пока никуда, но летают. Значит движки есть.
Летали на v1, а про нее сам твой бог Священный Илон сказал что оно плохре, негодное и надо все переделывать и запилить полностью новый v2 и тут же из Пейсикса дружно съебали все двигателисты.
v2 до сих пор пилят, еще никуда не летали.
>Ну у старшипа вон вообще никаких работающих движков до сих пор нету.
Есть сырые и недопиленные, но их можно допилить.
Главное, что есть рабочий техпроцесс пиления, инфраструктура пиления, и всё это нормально фунциклирует. А не добывается, блядь, со склада технологий древних.
не ранее 21 сентября - пробные тесты с заправкой первой и второй ступени
не ранее 29 сентября - старт
В видосе наса «How we are going to the Mon” или как-то так, вроде показана многоступенчатость HLS при посадке и взлете с Луны. Но я так понял из википедива, что будет лишь одна ступень - ракета (HLS) ЦЕЛИКОМ сядет на Луну и ЦЕЛИКОМ взлетит? А ето экономно разве? Или цель - многоразово юзать HLS, и поэтому это таки экономно?
И еще, если HLS будет реюзабелен, кто там будет его отмывать на Gateway от говен, оставленных предыдущими лунатиками?
>Но я так понял из википедива, что будет лишь одна ступень - ракета (HLS) ЦЕЛИКОМ сядет на Луну и ЦЕЛИКОМ взлетит?
Да.
>Или цель - многоразово юзать HLS, и поэтому это таки экономно?
Ну цель такая, да. Не знаю, сразу ли так будут делать.
>И еще тупой вопрос: СпейсХ разрабатывает эквивалент SLS по подъемным на орбиту возможностям? Это, я так понимаю, Starship модификации 2 будет.
Старшип сразу будет превосходить СЛС блок 1 в многоразовой версии и СЛС блок 2 в одноразовой по массе на НОО. Но СЛС выигрывает в дальнем космосе благодаря водороду и отсутствию лишнего веса на второй ступени. Главный козырь Старшипа - быстрый реюз, делающий возможным дозаправку на орбите. Полностью дозаправленный Старшип должен уделывать всех вообще. Посмотрим, удастся ли им этого достичь.
>>728948
Поначалу да, а так можно и летать туда-сюда.
>>728949
Ну роботов так-то тоже надо тестировать где-то.
>>728950
Та хуй знает.
>>728952
Не обязательно строить там, где вечная тень. Опять же, можно зеркалами освещать что нужно.
> и СЛС блок 2 в одноразовой
Что-то одноразовая версия Старшипа не особо гуглится, это типа будущая планируемая разработка?
> можно зеркалами освещать что нужно.
Точно, гениально
> Музейные шаттлы на запчасти разбирать?
Уже, пчел. На слс ставят не просто двигатели от шаттлов, а бывшие в употреблении двигатели от шаттлов.
Вродь не. Какой-то мимо-тест обещают 21-го:
>Teams will test adding super-cooled fuel to the #Artemis I rocket on Sept. 21 to confirm repairs to an interface for this flight test around the Moon.
> обитаемую ПОСТОЯННО лунную базу
ты этот сай-фай где прочитал? Такого не предлагают. Будет лагерь для подскока на условно лунной гало орбите, ПОСЕЩАЕМЫЙ. И такие же миссии с прилунением. Сели, пару недель покапчевали, поднялись.
> ПОСТОЯННО лунную базу
Это кетайцы планируют такую построить. Но у них слишком амбициозные планы лет на 30 работы, если не больше.
Омериканцы хотят создать космическую станцию на лунной орбите
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Gateway
Ааа, я видимо неправильно понял фразы типа
> The program's long-term goal is to establish a permanent base camp on the Moon and facilitate human missions to Mars.
https://en.wikipedia.org/wiki/Artemis_program
То есть лагерь там на Луне будет постоянно находиться, но большую часть времени пустовать, ясно
А вот еще https://en.wikipedia.org/wiki/Colonization_of_the_Moon
>не ранее 21 сентября - пробные тесты с заправкой первой и второй ступени
Это чтобы узнать, заделали трещину или нет?
И ваще, как они ещё заделывают - заваривают?
И из чего баки для жидкого водорода - из титана?
Доставь, плиз.
https://blogs.nasa.gov/artemis/2022/09/12/nasa-adjusts-dates-for-artemis-i-cryogenic-demonstration-test-and-launch-progress-at-pad-continues/
>The demonstration test will allow teams to confirm the repair to a hydrogen leak seen during an early September Artemis I launch attempt, evaluate updated propellant loading procedures, and conduct additional evaluations. The demonstration will conclude when the objectives for the test have been met.
если я правильно понял, ремонтные работы уже провели без закатки обратно, 21-ого тестируют, потом опять же без закатки проводят еще какие-то тех работы и в полет.
>сверххолодный жидкий кислород
>сверххолодный
Проиграл. Вода мокрая.
Переохлажденный же.
Королев еще 1960-е внедрил на боевой ракете Р-9.
Жидкий кислород можно получить обычным сжатием, без охлаждения, не?
https://www.youtube.com/watch?v=3973yl4mDoE
Энергию "забыли", а она была бы самой мощной, амерашки не меняются
а) не забыли
б) не была бы
русские не меняются, как не умели читать так и не умеют
>она была бы самой мощной
>она была бы
Была, да сплыла. Кек.
Осталось только гордиться прошлым Дидофф и Отцофф. В настоящем запутинцы всё проебали. Даже "Ангару - А?"
Если водород ТЕЧЁТ, почему они не делали рокету на метане?
> на метане
А лучше на сметане, с картошкой, лучком и селёдочкой.
Сметана с селедкой не сочетается. С селедкой лучше огурцы квашенные. Из бочки которые.
А реально, не показывают ли все эти проблемы с утечками, что дизайн ракеты вообще мусорный, и надо все переделывать с нуля? Ведь при запуске человеков все эти переносы запусков повторяться каждый раз могут - и это же ни в какие ворота лунные
Имхо все эти планы баз к 2015 году / посадок грузовых капсул на Марс к 2018, как показывает практика, надо переносить вправо на десятилетия и не удивляться возможным отменам. Т. е. они даже сейчас имеют проблемы и переносы с одноразовой ракетой на готовой летавшей базе. Не все аноны даже до временной базы на Луне доживут.
Я бы сказал далеко не все аноны доживут до просто полёта людей на луну
Не забываем, что другие крупные и сложные проекты НАСЕ удавались: посадка здоровенного ровера с рабочим геликоптером на Марс, джеймс вебб телескоп
JWST удался, скажем так, со звёздочкой. А во всей этой истории с СЛС и лунной миссией изначально слишком много политики, чтобы она прошла гладко. Предыдущая лунная программа хоть и тоже была политической, но там по крайней мере не меняли цели раз в год и не стояли за плечом, указывая не что делать а как.
Там вроде как не дизайн рокеты проебали, а дизайн заправщика. Вот та серая хуита слева.
Густой волос сильный лидер
Всё спиздили с интервью Севастьянова из 2005 года, только клитер проебали, а так один в один.
200 тонн на НОО!
Если бы не антисовки уже слетали бы на Марс, да и амерашки бы засуетились и родили ченидь грандиозное
Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой. Поскольку совок был совком, он к хуям и развалился.
Ты просто немного промыт, совок мог бы устоять и развиваться не хуже китая. Но крах ссср серьезно подкосил мировую космонавтику, а это важно для всех спэйсачеров, глупо это отрицать. Амерашки без нас обленились и валяли дурака 30 лет.
Они не просто валяли дурака, а все проебали.
Даже старый шатоловский бак с б/у шатоловскими пихлами уже не могут водородом заправить.
Китайский сверхтяж уже на подходе
https://3dnews.ru/1073749/razriv-otnosheniy-s-roskosmosom-oboshyolsya-kompanii-oneweb-v-229-mln?from=related-grid&from-source=1074528
Ну все таки сверхтяж почти готов, это успех, щас посмотрим как запустят, тогда можно говорить проебали или нет
Китай устоял и развился благодаря реформам Дэн Сяопина, который провозгласил эффективность главной метой всего, и угадай, что вышло в финал частная собственность, свобода предпринимательства и рыночек, на которых экономика Китая с тех пор и растёт.
Хреновое объяснение. Индия развивается строго по западным канонам и с рыночком уже 70 лет. Стартовали одинаково с китаем в 1950, причем китай в гораздо худших условиях, население одинаковое, все критерии подобия соблюдены. Где сейчас индия и где советский красный китай? Чет ниче не слышно про индийский марсоход
>Индия развивается строго по западным канонам
Общие каноны у неё разве что с тюрьмами экс-совка, где тоже существует каста зашкваренных.
>Амерашки без нас обленились и валяли дурака 30 лет.
>без нас
Ахуенное самомнение.
У них 5 марсоходов, начиная с "Патфайндера" в 1997 г. "Новые горизонты" селфи с Плутоном делает, "Юнона", "Кассини - Гюйгенс", до хуя блоков на "МКС". Теперь ещё "Джеймс Вэбб"
А у рюсни "Фобос в Грунте" и похеренная "Луна - 25". Ещё выключенный "Спектр - РГ" Кек.
Про постсовок я и не говорил, тут все понятно. Но амерашки сделали свою саму грандиозную программу Аполло только для того чтобы перещеголять Гагарина. С падением совка они обленились и ничего подобного больше не делали. Теперь надежда только на китай, что он прищемит хвост амерашкам и тогда мировая космонавтика резко ускорится
По факту есть че сказать? Индия 70 лет развивается с рыночком и западной парламентской демократией, в отличие от красного китая. У индии 70 лет рыночка, у китая 40 лет. Где индийская орбитальная станция и прочие успехи?
Один смог в экономику, а другой с 1100 миллионами индусов в речки до сих пор серит.
Сегодня в 19:30 по МСК телеконференция будет, НАСА обещает рассказать про дальнейшие планы. Тесты признаны полностью успешными. Теперь все пишут про одноразовые батареи для самоликвидации РН, которые требуется заменить до полета.
Не все критерии подобия соблюдены - по индии раскатываются регулярно абсолютно убийственные волны адской жары, в которые мозг не только индусов, но и любых других людей работать эффективно не может и вообще они дохнут от этих волн массово. В китае все же не так жоско.
Я те совершенно серьёзно сказал, что страну, где до сих пор существуют касты, считать западной может только на голову убогий. Если ты считаешь, что можно поставить рыночек, парламент, и это типа завершённый оффициальный рецепт капиталистического процветания, то ты воюешь с соломенным чучелом.
>в отличие от красного китая
Вот смотри, ты даже сам не готов произносить "коммунистического" или даже "социалистического" — просто потому что делал это раньше и прекрасно знаешь, где и как тебя за это макнут в говно. И приходится доджить, изобретать формулировки, новояз какой-то, чтобы можно было в нужный момент прикрыть жопу. Тебя самого от себя не тошнит?
Так ты утверждаешь что своим марсоходом, луноходом и орбитальной станцией китай обязан рыночку, значит индия, где гораздо больше и дольше рыночек плюс британская парламентская система в отличие от совкового китайского госустройства, должна добиться не меньшего. Где индийские успехи в космонавтике?
Ничего не изобретаю, по факту в китае современный социализм без догматизма, и поэтому такие успехи в космонавтике, как и в совке, амерашки в космонавтике умеют только догонять соцстраны, без пинка со стороны соц сверхдержав они не пошевелятся. Ущерб, ты слова Красная Россия не слышал? то же и красный китай. У западной пропаганды две разные версии обсирания китая. Одна для левачков: китай предал социализм и поэтому плохой, вторая для правачков: в китае совковый тоталитаризм и поэтому он плохой. Ты сейчас пытаешься в первую, ты че дохрена социалист?
>Так ты утверждаешь что своим марсоходом, луноходом и орбитальной станцией китай обязан рыночку
Да иди ты нахуй, демагог.
Обосрался со своей манятеорией о всемогущем рыночке, которая не выдерживает столкновения с реальностью, обтекай)
Еще пример, где говорится о постоянной обитаемости Луны, на 0:40 https://m.youtube.com/watch?v=79fAZKI6FJ8
От чувака, который песенку спел https://m.youtube.com/watch?v=KaOC9danxNo , он-то пиздеть не будет
Так что чето мне кажется теперь, что все-таки именно постоянная обитаемость, aka колонизация, и является конечным намерением Артемис
Все определит китай имхо, если он объявит о лунной базе то и амерашки засуетятся.
Не в этом году. Погода не та, ураган. Придётся в ваб увозить, а там уже надолго.
>Придётся в ваб увозить, а там уже надолго
Эх, Америка!
Не успели таки до могилизации.Походу, даже из окопов под Даунбассом не увижу флаг на Иводзиме Луне.
Сегодня должны объявить, буду закатываться обратно в гараж или нет. Если будут закатываться, то это всё. 30, 1, 2 тоже мимо
Перенесли.
Я использовал эти переносы чтобы подтянуть свои знания о программе Артемис (я о ней только 3 сентября узнал), так что всё это во благо, хотя с 27 сентября можно было бы уже и не переносить.
Ну то есть я видел видосик НАСА типа How we are going to the Moon наверное сразу как он вышел, но не воспринял никак его вообще. Потому что всякие wishful маняпроекты с нулевых сотвсякими полетами на Марс озвучивались, и никогда ни к чему не приводили, так что и видосик я поглядел, и забыл через полминуты.
А вот когда уже прямо день запуска, стоит готовая ракета, идет обратный отсчет - вот тогда я понял, что shit got real и закопался в материалы
Ох уж ета погода. Жарит там что надо, я смотрю, с народа поди семь потов сошло, пока они ракету строили
Вон во во второй половине октоубера 11 лонч возможностей https://www.nasa.gov/feature/artemis-i-mission-availability
Атлантический регион - понятие растяжимое)) октоубер там не самый худший месяц энивей.
Ну блять. Но зато сегодня DART должен будет врезаться в астероид.
Это да, я за погодой не слежу, может там и не ждут ничего, но просто про ноябрь уже все пишут. Без вариантов похоже
А-ХУ-ЕТЬ просто, а я уж думал 2 октября полюбасу полетим. Штош, превращусь в ждуна тогда тоже, как завсегдатаи треда, хоть и узнал лишь 3 сентября об артемисе
Я так понимаю, хотя я delete’ант, что внутренние кишки старшипа даже еще не проработаны, и орбитальная заправка не протестирована, и вообще как эта махина на Луну садиться будет надо еще поглядеть, может обосрутся при практическом тесте на автопилоте еще 20 раз
> прикиньте если SLS еще и взорвется
Тогда официально похороним космонавтику США следом за российской и будем следить за Китаем/Индией.
> официально похороним космонавтику США
Так ещё остаются Машк и Безос, с их грандиозными космическими фаллосами.
Там Машк заявил "Мы запустим старшип в период от месяца до 12 месяцев". Здесь уже все ясно.
Насчет Безоса вот не уверен.
трещин не было, в НАСА очкарики работают. Иней за трещины приняли
Он бы запустил. Однозначно. Кек.
Трамп потребовал «любой ценой» отправить американцев на Луну до 2024 года.
Мериканцы, ёп вашу Машу!
Если такой пиздец с потопом у вас каждый год творится, давно бы уже дамбу построили. За век смогли бы уж. Не по всему берегу Флориды, ясен хуй, а для защиты городов и критической инфраструктуры.
Лярды зелени уйдут, понятнно, НО ТАК ЕЖЕГОДНО РАСХЛЁБЫВАТЬ КАШУ НА МИИЛЛИОНЫ - ЭТО ДНЕЕ ДНИЩА.
Даже мы в Питере скинулись на дамбу. Строили 25 лет правда. Но мы же Сиволапые, правда?
Ебать! С ракетой значит случилось бы то же, что с пальмами!
Блять, как он такие классные склейки делает, сразу и не поймешь как так воды прибыло - движущиеся объекты видимо склеил отдельно чтобы положение совпадало. Какой-то 80 уровень видео редактирования
>и когда люди уже перестанут реагировать
Не реагируем больше. Запускай.
>>726465 →
> Слишком много людей смотрят
Они что, платят за так сказать посмотреть в реале на космодроме?
Тады в переносах есть коммерческий смысл - стричь бабло с лохов. Лол.
реально есть те, кто прилетает из других штатов посмотреть это дерьмо, пофоткаться на фоне пуска. Там же пропаганда вопила, что
>это историческое событие, это не просто пук, а АРТЕМИДА-ОДЫН ОДИН ОДЫН!!1111!!!!! первый шаг на Луну!!!!!!
Даже камала харрис вицепрезерватив сшп прилетела попиариться, но сьебала по быстрому, как только поняла что там нихуя не будет.
Нехай попытаются.
А что, а вдруг. Ураганов уже нет, трещину запаяли. Будет лифт - офф.
Слишком дохрена стоит эта бандура, потому перестраховываются, минус репутация если бахнет
нихуя они не залатали там, чел. Вся их стратегия была в том, чтобы выключить краник, включить снова, надеясь что проблема сама пофиксится. Причем утечек было несколько в разных местах. Они появлялись по какой-то причине, потом исчезали в одном месте, появлялись в другом, потом исчезали в этом месте появлялись в третьем.
Тут же в треде видео вбрасывали, объяснял какой-то дед на пальцах, на стартах Энергии такая же штука была со фланцевыми соединениями. И тоже на быстроразъемных, которые при подключении заправочных магистралей используются. Давали промерзнуть подтекам, они потом не хуже металла держали. Вообще никакой проблемы нет. Во время последнего теста с СЛС попробовали первоначальный вариант - течет. Тут же по ходу изменили на более мягкую процедуру, рост давления происходит медленнее и видимо шаг подъема давления изменили, чтобы дать больше времени на замерзание всех щелей - сработало на отлично. Покумекали и сказали, что проблемы нет. Элементарно решается.
Возят свою ракетину туда-сюда, а потом ябут друг друга в жеппы.
самая эпичная программа это таки старшип, сразу за ним фалконы. Ибо они суть чото заметно новое. SLS - тупо баблопильный долгострой одноразового супертяжа, на котором Боинг второе десятилетие бабло поднимает без единого пуска.
Это все потому что питун напал на украину! Деньги пришлось вместо Артемиса перенаправить на украину.
У вас тут недосмотр - нет треда по миссиям Артемис (которые включают и старшипы сразу нескольких вариантов, поэтому именно Артемис - это реализация потенциала старшипов и самая эпичная программа). Из того, что есть, логичнее всего срать в треде СЛС об Артемисе, поскольку человеки взлетят на СЛС с Земли.
Да и про его связи с нефритовым нужно спросить, потому что в последнее время Машк хорошо подсасывает КНР.
>>732211
Просто Маск не долбоеб, который хочет заруинить свой источник власти, денег и хайпа из-за геополитической шизы и поэтому пытается усидеть на всех стульях одновременно. Против своих не попрешь, поэтому нужно платить за старлики из своего кармана, а на РФ и КНР тоже нет профита быковать. Поэтому Илон Маск самый настоящий капиталист, подлый, мерзкий, извивающийся словно удав.
Вайнштейн = Каспаров, если кто не понял наверное никто не понял
Но за еще не заданный персонально Маску вопрос «кто заплатил за старлинки» Маск превентивно обосрал Каспарова, таким образом сделал невозможным задание ему этого вопроса, так что не факт, что это аттракцион его невиданной щедрости + это ему реклама старлинка, который до нее буксовал, говорят
>Не хотелось бы такого
Почему? Лучше закрыть программу после первой неудачи, чем продолжать спускать деньги в унитаз год за годом. Слс не имеет никакой цели и задач, кроме флаговтыка и обогащения пары дюжин нужных людей.
>Слс не имеет никакой цели и задач
>Программа
У тебя проблемы с логикой. Только на втык не тратили бабло даже миссии "Apollo". Там уже "Gateway" планируют.
>зачем спешить
Илоний запустил, площадка LC - 39 A освободилась. Вот, чтоб не пустовала.
Пока тесты, не торопясь. Лол.
Orion would splashdown on Dec. 11 if the launch happens then.
Бля опять перенос, ну хорошо хоть на полшишечки
>>733247
Если поэтому отложат, то уже усё, закроют программу нах)))
>"В начале октября 2016 года стало известно о том, что у Задорнова обнаружена опухоль головного мозга
В ноябре 2016 года в берлинской клинике «Шарите» Задорнову провели биопсию головного мозга[125], после чего он проходил курс лечения в одной из частных клиник в Прибалтике".
Когда рачёк прижал, енот постиёт сразу к тупым побежал (ПАМАЖИТЕ, ЖИСТЬ ХОТЦА!!!).
Но не фартануло. Забавно, дэ?
Так поэтому и умер потому что к тупым поехал. Он личным примером доказал свои слова про тупость пендосов, а ты просто быдло, которое не выкупило. Человек пожертвовал жизнью ради исполнения такого перформанса, а ты его обзываешь. Типичная пидораха
>Истекает срок годности
Продлят, не впервой. Их работа всего 1 - 2 минуты.
>NASA did not find a definitive cause on the LH2 leak that scrubbed the second Artemis I launch attempt. They were able to narrow it down to a few options and are proceeding with mitigations for attempt number three.
то есть причину не нашли, но собираются ещё раз обосраться)
>Перенос утром в 9:04 по московскому времени, 16 ноября. 2-часовое окно переноса.
Ничто не мешает, но запускать не будем)))
SLS это Starliner 2.0
Starship это CrewDragon 2.0
аналогии ясны?
As of November 2022, NASA launch managers have decided to request launch opportunities for 16 November and 19 November. They originally requested an opportunity for the 14th, but were prevented by then-Tropical Storm Nicole.[2] As the storm approached, NASA decided to leave the rocket at the launch pad, citing a low probability that wind speeds would exceed the rocket's design limits.[87] Wind speeds were expected to reach 29 mph (47 km/h), with gusts up to 46 mph (74 km/h). Nicole made landfall as a category 1 hurricane on 9 November, with sustained wind speeds at Kennedy Space Center reaching 85 mph (137 km/h), and gusts up to 100 mph (160 km/h), exceeding the rocket's design specifications. As of 11 November, NASA has inspected the rocket for physical damage and is due to begin powering it up for electronic health checks.
То бишь ураганчик 5 дней назад был вдвое сильнее, чем челики ожидали! Укатили бы обратно ракету, если б знали, что такой будет.
Хуйня. Там всего-то 3 метра изоляции обтекателя оторвало ветром и основной порт управления запуском проебали. В насе считают, что и так полетит.
А у меня на даче сосну повалило ветром
> 3 метра изоляции обтекателя оторвало ветром
О МАЙ ГАД! Откладываем запуск ещё на полгода!
А ВЫ ПОМНИТЕ КАК ВЗОРВАЛСЯ СПЕЙС ШАТТЛ ИЗ-ЗА ОТЛОМАВШЕЙСЯ ИЗОЛЯЦИИ???
>Откладываем запуск ещё на полгода!
Сорвало герметик на Орионе- это ещё пляс 6 месяцев!
ДЕДЫ-ПЕРДЕДЫ
>первый полет на Луну в 1969
>последний полет на Луну в 1972
>6 высадок на поверхность Луны за 3 года
ПОРИДЖЫ И МИЛЛЕНИАЛЫ
>УРРРА, ПУК-СРЕНЬК людей на луну отправят уже в 2030 году, дата круглая приятная.
1969-1972 МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ
>2к22 иронию не выкупать
В 2к22 иронии не существует. Любая хуйня может стать реальностью уже завтра.
Так-то деды, что у нас, что на западе были ого-го. Раз – и атом покорили, два – человека в космос отправили, три – луна. Не было предела человеческому потенциалу.
А сейчас измельчали люди, только пук-среньк.
Щас я лежу и с 100х суперкомпьютера 80х без проводов сру ИТТ, так что не скажи
Микрофоны у НАСы какие-то нищие. Надеюсь, на 4К видеокамеры хотя бы они не поскупились и мы увидим клевые трансляции вблизи Луны и таймлапсы облета
>Поразительно мало шумихи вокруг сего величайшего события.
А не будет - перенос на 2023 год!
Я не путаю ничего, это 9 утра по мск завтра? То есть через 12 часов?
Не путаешь, девять утра
Но PROPELLANT LOAD начнется менее чем через 3 часа, так что спать ты не будешь)))
https://youtu.be/zk_-PKs0b2w
>Щас я лежу и с 100х суперкомпьютера 80х без проводов сру ИТТ, так что не скажи
Тоже диды создали, лол. Все основы компьютерной науки за редким исключением еще дидами были придуманы в 20 веке. Даже языкостроение и компиляторостроение застряло где-то в 80-90х.
Основы-то да, но такие смартфоны ультрапиздатые и ультрамощные появились лишь во второй половине 10х годов, то есть буквально сейчас. 8К телевизоры упали до 100К рублей в цене недавно совсем
https://youtu.be/PrW8ifZ1iWc
А почему 720p? Нет 4К? Ну как же ж так, 2022 год на дворе, а не 1969.
Могли бы тупо 2 разных стрима сделать - один для африки в 720р, другой для белых человеков в 4К.
Вот Святой Илон Небоходец не тратит ДРАГОЦЕННОЕ ВРЕМЯ акционеров на показывание заправки "Соколов". А в НАСЕ видать, похуиты сидят, лол.
Ну потому что на этапе заправки в прошлый раз откладывание произошло. Да и ожидающие запуска хотят видеть, на месте ли ракета, не спиздили ли ее кубинцы.
Уже не хорошо
Отправили Брюса Уиллиса в составе команды ‘red crew’ затянуть болты на заправленном сверхтяже!
Йехууууууууууу
>Range is currently No Go due to a radar site loss of signal. Hopefully, they can fix it in time.
>Range expects that work to take about 70 minutes.
>Работа красной команды "занимает немного больше времени, чем ожидалось", но начинается цикл закручивания гаек
https://www.youtube.com/watch?v=CMLD0Lp0JBg
>НАСА говорит, что красная команда хорошо затянула гайки, и утечка водородного клапана больше не появлялась.
ОТМЕНА?
>Хули счетчик застыл?
Ждут готовности радара и тд - определяют точку входа в двухчасовое окно.
То есть НОЛЬ - это ещё не пуск, это всего лишь вход в окно, а затем возможно придется ждать два часа)
Нет, ноль это пуск, просто они держат счётчик на т-10.00 до подтверждения готовности. А окно открывается через четыре минуты.
>А окно открывается через четыре минуты.
Так вот они и говорили, что могут сдвинуть это окно и определяют время захода в него
>The launch window for Artemis 1 is now open at Kennedy Space Center, and it runs until 3:04am EST (0804 GMT).
>NASA has not set a new target launch time after the countdown fell behind schedule tonight.
Ок, перешел
У них там что-то сифонит - норм?
Это хоть не жидкий вакуум протекает?
предположу, что полетит - 90% хочется надеяться. да и просто, чтобы был хоть кто то с оптимистичным прогнозом, лол.
не полетит - 5%
пиздец на старте - 5%
3 минуты накинули. Точно переносик.
>hownew.ru
Нет.
Это из баллады про астронавта:
Вот сопло уж забилось,
И дно прохудилось,
И вакуум хлещет в щель...
>NO CONSTRAINTS TO LAUNCH!
>NASA's Nail: Starting to track to a T-0 close to around 1:45 am to 2 am ET, but polling still needs to take place.
Волнуюсь.
АЙ РИПИТ
ГО ФОР АЛС
>>733734
Уши лечите, это сказали, что теперь даже если один отвалится, миссия будет выполнена.
Двач, я семь лет этого ждал.
Мой пост челики в НАСА увидели и исправились))) Теперь 4К
На таких скоростях она плавится за секунду.
Я всё же надеюсь, что ща солнечные панели развернут, и камеры с борта покажут
Запас движков есть, потом будут новые производить. А так, там уже ещё пара ракет почти готовы.
В это время входит наладка производства, тестирование и подготовка наземной инфраструктуры. Следующие пойдут быстрее. Движки вроде с 4 полета (поправьте если не так) будут новые, облегченная одноразовая версия RS-25
>но все какие-то грустные, апплодируют вяло.
Ну если тебя попросят апплодировать дешёвой 3д графике на экране, то какое у тебя будет настроение?
Там прозвучало что-то вроде "это может быть one chance in career", как бы не очень оптимистично.
>На таких скоростях она плавится за секунду.
Да вот и нифига - оказываются они есть
У SLS нет какого-то четкого "начала", это конвертированный предыдущий проект.
Если считать от Shuttle-C, то сверхтяжелую ракету на замену Сатурну пытаются сообразить от самого начала полетов Шаттла в 1981 году. Если считать от Magnum, то с девяностых.
После катастрофы шаттла Коламбия в 2003 (точнее когда вышло расследование NTSB и NASA, в 2004), Буш окончательно топнул ножкой и оборвал шаттл, сказал мол пиздуйте на Марс человеков слать. Подписал в 2005 году программу Constellation, которая включала в себя огромную ёбу Ares V и была совершенно нереализуемым мегапроектом. Корабль Orion в её составе планировался гораздо круче чем то что полетело сейчас. В 2010/11 Обэма отменил Констеллейшен, потому что она нихуя не двигалась и денег не было. После этого то что успело продвинуться переназначили в SLS, и все последующие годы пытались придумать ей задачу. То туда предлагали летать, то сюда.
Так у нас тут тредик называется
>Senate Launch System
Так что в рамках этого треда всё уже закончилось!
Пиздуйте блядь в тред "Артемида"!
После TLI мигрируем в Лунатред >>630730 (OP)
В Хрюничеве когда-то в начале десятых была публичная детальная телеметрия вплоть до напряжений по шинам. Спейсач уже тогда был, тут постили. Наверно единственный случай
> Ares V и была совершенно нереализуемым мегапроектом
Почему? Там же двигатели с дельты хеви и вроде такие же петарды
Ну так конкретно оранжевый дилдак уже отвалился, и через час сгорит в атмосфере.
→
Оранжевая ракета средне
Ты гринтекстнул без контекста, речь о констеллейшен в целом. Она была реально нереализуемой, особенно после 2008 всем резко стало не до неё.
"Оно летит! Оно летит! Нихуя себе блять! По-любому сейчас пизданется!"
Тут какой-то чувак поясняет:
https://www.youtube.com/watch?v=TuW4oGKzVKc
TLI через полчаса.
Для уменьшения рисков повреждения и сопротивления. Потом полностью откроют
>Человечков хотят в 24 году уже отправить.
Не ранее 2028!
https://arstechnica.com/science/2022/11/the-oracle-who-predicted-slss-launch-in-2023-has-thoughts-about-artemis-iii/
Видимо логика следующая, чем меньше деталей доступно публике, тем меньше будет спекуляций в случае фейрверка, проще будет маняврировать и оправдыватся.
А еще всем просто похуй кроме кучки энтузиастов.
Это про высадку на поверхность, до этого ещё будет Артемис 2 - облёт Луны с человеками.
Так ты выбирай - тетя с кривым прикусом, но летающими дилдаками, или прянич с правильным прикусом, но без летающих дилдаков!
бля, не та тетя)
>до этого ещё будет Артемис 2 - облёт Луны с человеками.
Ракета всего второй раз полетит, а на неё человечков усадят? Ну ну ))))
> А у рюсни "Фобос в Грунте" и похеренная "Луна - 25". Ещё выключенный "Спектр - РГ"
И боевая картинка свиньи.
Ты не поверишь, но шаттл вообще сразу с человеками посылали, причем без вменяемой САС. Причем тем человекам на это строго похер было, они скорее друг друга локтями расталкивали.
>кек
Обосрался - так подмойся, какел. Ах, у тебя ж и света и воды нет, точно.
Наплыв порашных ньюфагов с каждым большим событием, всегда так.
Ага, с милипиздрическим интервалом работы. А потом типа мы ебанем, но настолько аккуратно, что корабль успешно отделится, сохранит полную управляемость и сядет на полосу за океаном, ага.
И это было пиздецовым решением, обезьянки за полет чуть дважды не гробанулись.
>>733841
Только толку с них как с RTLS примерно.
неотёсанное ебало, хз как можно такое неиронично считать хорошим
Напомните, за каким хуем ему такой здоровенный горшок? В аполлоне лютый оверсайз стоял, потому что делали впопыхах и поставили то что было.
Знал, его хотели еще поймать зондом и отвезти на Луну как в КСП, хз как такое можно всерьез воспринимать
Так и должно быть, чем больше сопло - тем эффективнее в вакууме
на вике пишут 2 hours 01 minutes 26 seconds
но они уже с TLI наебали
https://en.wikipedia.org/wiki/Artemis_1#Planned_mission_profile
через 4 часа - First trajectory correction burn
а разделение должно быть сейчас
ну да, всё, разделились - расходимся)
всё было круто!
маск сосет!
Но и весит больше. У аполлона было так лишь потому что там движок стоял с избыточной тягой, а времени поменять на нормальный не было, потому плюнули и решили оставить.
Если бы скотоублюдия пускала ракеты на луну это действительно было бы другим.
Если бы гимн был нормальный, а не сталинское говно, было бы норм.
Шансы что Украина начнёт пускать ракеты на Луну равны нулю.
Конечно, у них патриотизм, у нас - РРРЯЯЯЯ САВООООК. Не перепутай.
>>733884
К массажисту сходи, куколд соевый.
>Все лагучее и багучее. Пуск лучше бы насу научил снимать
Лол, если движки с шаттла, то думаешь камера там откуда? Конечно с музейного Апполона сняли.
ну вот хорошая анимашка с датами
>Зато роскосмос фильм снял на орбите
Кинь ссылку, хочу скачать и посмотреть!
Только не на порнушку какую-нибудь с вирусняками)
Чёто медленно, дохлый какой-то дилдак. Аполлоны за четыре дня пулялись
Да, надо этот тред после перекота переименовать в тред программы Artemis, адназначна
https://lenta.ru/news/2022/11/16/nctr/
https://www.interfax.ru/world/872645
https://iz.ru/1426281/2022-11-16/raketa-sls-startovala-s-kosmodroma-v-ssha-v-ramkakh-lunnoi-missii-artemis
https://nplus1.ru/news/2022/11/16/sls-yeeeah
Достаточно российские?
А эти?
https://tass.ru/kosmos/16339311
https://russian.rt.com/science/news/1074612-zapusk-raketa-kosmos
https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/11/2022/6374aa189a794740117bdd39
https://www.gazeta.ru/science/news/2022/11/16/19047727.shtml
>Намечается первый настоящий сверхтяж за 50 лет.
Сколько он вывел на НОО? На сверхтяж тянет?
>>733958
Без видео-подтверждения незачёт, пиндосы опять всех наебать хотят.
>Без видео-подтверждения незачёт
А я вот тоже видео не видел!
2D графика, да какие-то примитивные съёмки с модельками в мутном бассейне.
>Без видео-подтверждения незачёт
У таких персонажей и видео будет сочтено монтажом и Голливудом. Уж видео запусков сатурнов хватает, а все равно ваши видео не настоящие и пруфы не пруфы.
Жизненно, думал, зайду на стрим, новое время запуска гляну, а там т+9, бляяя
Ща показывают в прямом эфире вид снаружи - качество поразительно убогое для 2022, все пересвечено
Ну хз, может камеры с защитой от радиации? Типо сертифицированные на месяц работы - годов так из 90х?
>>733823
Пиздос, вы резкие. Отвечаете на мой пост 2 - х месячной давности.
Вам, слоупокам, чё, куратор вставил свой хер без вазелина, или как?
Вы, Лахта, теперь весь тред будете шерстить, как вчера когда Скабеева "Пыня" сказала?
А если бы "Артемиду - 1" снова бы перенесли, мой пост схавали бы?
Вот в этом вся ваша посриотическая сущность, пока начальство вас не възебёт, вам похуй на всё. Кек.
>первый настоящий сверхтяж за 50 лет
чел...
Поскольку миссия супер-пупер важная и зрелищная должна быть - все-таки первый этап в создании лунной базы как никак - я ожидал, что это всё дело будет охуенно задокументировано и показано публике. А именно: я ожидал НЕПРЕРЫВНОГО стрима с бортовых камер нормального качества (даже надеялся на 4К охуенного качества с топовых по качеству видеокамер).
По факту непрерывного стрима нет, лишь отдельные видосики наса выпускает. Качество говнище ужасное уровня 69 года, камеры неспособны автоматически экспозицию настроить даже, хотя это, казалось бы, все камеры умеют. Тут был скрин >>734004 где лучше качество, но на стриме мне это не попадалось. Нет ни вида удаляющейся земли, ни приближающейся луны, а ведь так охуенно можно было бы стримить! Кодек VVC, думаю, позволяет в очень высоком качестве передавать видево даже в той полосе частот, в которой в 69 году вырвиглаз передавали.
Еще претензия - во всех видосах наса ебучие мили и мили в секунду используются вместо нормальных км/ч. На экране полно места, казалось бы, что мешает и в других единицах рядом показать значения. Ну это ладно, допустим они свои единицы продвигают из патриотических чувств. Хотя орион-то наполовину европейский вроде.
Без единички будет лучше, нас интересует вся программа, вплоть до тусовки пипла на лунной базе
Почему не стал на орбиту Луны? Это какая-то супероптимальная траектория, но выглядит бессмысленной.
ПОЯСНИТЕ
ХЗ, я не любитель KSP, но выглядит так, что не хватает дельты - в итоге они идут на ухищрение с захватом Луной.
Кстати он же вроде и на ОЛО не выйдет.
>Кек
Обосрался - так подмойся, какел. А, у тебя ж воды нет, я забыл.
Эта версия СЛС пока слабенькая, но Block2 будет 130т на НОО