1с тред стартует здесь
Аноним24/03/16 Чтв 15:39:20№16111
768Кб, 1106x851
Прив, Аноны. Обслуживаю два обьекта как сися админ. Заметил принципиальную разницу: 1) На первом обьекте 1с расположена на мини-сервере. С него же люди и работают. 2) 1с и базы на сервере, работают локально, со своих компов. Скорость так себе.
Какой вариант пиздаче? Есть ли смысл переносить базы на ssd? И есть ли возможность отключить графическую оболочку? Чтобы интерфейс был как вин 93 например.
инбифо: гугл. Нет, Сосаны. Насчет ссд много статей, от 13 года, и мнения варьируются. Кто-то говорит годнота, а кто-то не согласен
>>1611 (OP) Нихуя блядь не понятно. 1С в клиент-серверном или в файловом исполнении? 8.* или 7.7? SSD оправдан только для огромных баз в клиент/сервере. 1C работает быстрее через shared memory, т.е. разносить SQL-сервер и желтую не стоит. Желтая любит оперативку и проц, конкретно, тактовую частоту. В 8.4 с этим что-то сделать обещают, но обосрутся как всегда.
>>1893 >шел 2016 год >серверное приложение для всея бизнеса работает в однопоточном режиме Когда блядь вас там всех перевешают к хуям, ебланы? На пыхе свою ОДИНЭС пишите и не выебывайтесь, бляди.
>>1893 >SSD оправдан только для огромных баз в клиент/сервере. Не слушай этого чухана. С SSD в любом случае будет быстрее, лично у меня производительность ЗАМЕТНО возросла, хотя базы не большие. Если 1с юзают больше 10 пользователей, имеет смысл перевести из терминала в скул, тоже даст прибавку к производительности.
>>1874 Понекропощу Что ты понимаешь под облаком? У 1с сейчас есть свое облачное решение: 1с Фреш. Если хочешь своё, то на вскидку приходят 2 решения: 1) доступ через веб на postgrese (опционально мускул) + apache + 1c. Мануалов куча в сети. 2) либо разворачиваешь стандартный кластер 1с + мускул на Винде и отдаёшь его через RemoteApp куда хочешь. Опять таки Мануалов по развёртыванию сервера 1с куча и мануалов по RDS столько же.