Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
>>1003344
Добавьте в шапку ссылку на HeSuVi и сделайте в гайде ремарку о том, что БТ-версии АКГ не такие хорошие, как проводные.
https://youtu.be/YcoZVIRtb_A
И как ты это умудрился сделать?
Не нагоняй, мне мои только в понедельник придут. Поскорее бы услышать это максимальное качество звука, о котором тут все твердят.
Ой, а я по ошибке эти заказал. Как думаешь, сразу выбросить не открывая?
Посоветуйте блютуз наушники 2-3к рублей, чтобы норм батарея держала, на всякие технологии шумоподавки, чистоты звука поебать, главное чтобы долбило громко
В принципе все близко к ожиданиям. Чашки сидят отлично, материал мегаприятен, избыточное давление не ощущается, уши не касаются каких либо частей, по звуку тоже как и в описании. Играют тише, чем обычные, но на максимальной громкости телебона для меня уже громковато. Бас действительно глубокий, но давит не так сильно и не бубнит, думаю надо к разным источникаи подключать и сравнивать. Corrupted во вступлении должен сотрясать посильнее, возможно нужно немного обкатать. По крайней мере с разными колонками и динамиками это всегда было актуально. Высокие тоже ожидаемы, по идее все свои уши я подкручивал эквалайзером под такой уровень воспроизведения, чтобы были слышны все составляющие, но тут нюанс. Так как наушники довольно хорошо отделяют и прорисовывают звуки, то для меня музыка с соляками в диапазоне ультразвука на электропилахгитарах звучит еще противнее чем обычно. Походу эти визги как раз попадают в тот пик вч ачх, прям иголкой сука в мозг. С электронной такого не наблюдал, возможно надо какой-нибудь вичхаус попробовать, там высоких много бывало. В плане прорисовки прям отлично, никакой каши, можно услышать как мышь кродется. Надо накатить DeadSpace например, думаю там можно будет нехило так просраться от звукового сопровождения, первая часть вроде бы была самая нагнетающая.
Итог- пока доволен.
>Бас действительно глубокий, но давит не так сильно и не бубнит, думаю надо к разным источникаи подключать и сравнивать.
Выходное сопротивление на них очень слабо влияет. 100 Ом на выходе дадут всего один децибел на низах.
>Corrupted во вступлении должен сотрясать посильнее, возможно нужно немного обкатать. По крайней мере с разными колонками и динамиками это всегда было актуально.
С наушниками это не актуально, как и с колонками.
https://www.rtings.com/headphones/learn/break-in
Ты что-то совсем бессвязное написал.
>>1003513
Большая вероятность того, что через затычки ты услышишь шумы материнки.
>>1003519
Системный только через рут. А так есть плееры с параметрическим эквалайзером.
>>1003533
Тебе закрытые или открытые? Закрытые - AKG K371, открытые - Sennheiser HD560S. Обе модели вне конкуренции по своим сегментам.
https://youtu.be/AaG951iUs18
На 1:07 появляется шипение.
Потом 2:20 - 2:40.
Чё за хуйня?
Как ты это сделал? Как вы ломаете коннекторы в районе ушей, нахуй?
Алсо, MMCX в разы надежней и прочней по конструкции. Но его не ставят на дешевые затычки вообще.
И хотя KZ неплохо доработали 2 pin коннекторы (QDC), это все равно хуевый вариант соединения в плане надежности и долговечности.
https://youtu.be/vVIDha5PNeU
+
https://aliexpress.ru/item/32849687744.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.3cb17843JKhfdG&algo_pvid=b2de18a1-3adc-40e1-91b3-2bb95722c891&algo_expid=b2de18a1-3adc-40e1-91b3-2bb95722c891-0&btsid=0b8b034e16083420909283432e041c&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=65194466517
Оцените плз сборку
Очевидные баеры 770 80 или 250 Ом, не 32 + creative g6. Но можешь подкопить чутка и взять Audeze Mobius, если не брезгуешь беспроводным звуком, у всех беспроводный цап стоит внутри ушей, им отдельная звуковая не нужна, но это не значит, что все беспроводные одинаково полезны
А чего ты ждал? За такие деньги скажи спасибо, что они вообще играют. Кроме того ни о каким контроле качества речи не идет. И если у какого-то экземпляра и была ожидаемая ачх, не факт что китайцы смогли сделать хотя бы еще один экземпляр с такой же ачх. Тут уже вкидывали примеры, когда китайцы не осилили поставить одинаковые драйверы в них
Не говоря уже о том, что просто не возможно разработать что-то годное за такие деньги. Ты просто не найдешь инженера за такое жалование. Делать бюджетную хуйню себе в убыток могут себе позволить только крупные компании, типа креатив. Истины то прописные, но лошки продолжают вестись
dt770 32 сталкep обocрал, лол. Да и другие баеры тоже.
https://youtu.be/3WJ4EKkC5BE
Он конечно тот еще глухопердя и не скрывает этого, во многих видео можно увидеть его ачх наушников на слух и там все печально. Но важнее то, что он делает уникальный контент, особенно слепые прослушивания. А вот его мнение о звучании по понятным причинам не важно. Другое дело, что он, например говорит, что баеры менее удобные чем W1000 за 50к. Ну еще бы они не были удобными за такие деньги. А за ту же сумму он может показать наушники лучше? Вот то-то же
Особого смысла в таком сочетании нет.
Брать низкоомные Баеры плюс звуковуху - ну такое. Практически все сходятся во мнении, что у них чем выше импеданс, тем в целом лучше звук (при худшей универсальности, что логично).
Так что если уж и брать спарку, то только с версией 250 Ом.
Но если хочется параллельно втыкать в какую нибудь мобилку, тогда можно и 80
Зафоршенные в треде К371 дадут более нейтральный и правильный звук, не вызывающий в дальнейшем чувства дискомфорта. И они еще более нетребовательны к источнику.
Тот, кто советует тебе баеры еще забыл упомянуть, что он слушает их эквализированным в параметрическом эквалайзере, а на телефоне это сделать очень сложно.
Есть DT250 на 80 Ом у меня, только что проверил с звуковухой и яблофоном 11 через их переходник.
При громкости 75-80% звук достаточно громкий, нет заметных провалов. На 100% слишком громко, но на некоторых тихих композициях хочется подкрутить до 90% так что на айфоне вполне слушабельно но имхо уже предел и усилитель не помешал бы.
На встройке громкости тоже хватает но они гораздо лучше раскрываются с усилителем.
Звук в них для меня не "цыкает".
>достаточно ровный звук из коробки
А потом этот достаточно ровный звук попадает в ушную раковину и появляются резонансы от закрытой конструкции, которые все равно надо устранять, если хочешь получать удовольствие от музыки на большой громкости. А 371 еще и глухие, им надо помимо этого высокие поднимать
Лучше все равно ничего нет. Почти идеал, да.
>Слепок твоих ушей и не требуется
У оратори стенд хуевый? Он почему-то измерил пик на 3 кГц, когда я его слышу на 2375? С его пресетом я все еще буду слышать кричащий вокал на верхней середине. Зачем он рисует провал на 11 кГц если я там слышу пик? Он почему-то не сделал подъем на 14 кГц, как я люблю, он видимо думал, что там подъем, но его же там нет. Может ему в следующий раз все-таки взять правильный стенд?
>бюджет на карту 12к
Молодец,потрать эти 12к на нормальные мониторы. Встройка в более менее современных мамках по звуку от внешней сильно отличаться не будет,ты почувствушь хоть сколько-нибудь заметную разницу,только если изначально она у тебя через жопу распаянатакое может быть на китайских говномамках,собранных из мусора и шумит/явно красит звучание. Новых деталей ты не услышишь,кто бы что там не говорил.
В мультимедиа колонках выход на наушники для галочки, сам понимаешь, наверное. Встройка в принципе может нормальной, если на неё разрабы обратили внимание. Экранировали чип, развели сигнальные линии на плате, поставили дополнительный ОУ. Встречается это нечасто, в основном только в топовых матерях.
G6, k5 pro
Конечно есть. На первом месте собственные уши. Ну а если нет возможности самому послушать, остаются только слепые прослушивания у Сралкера на канале. И уж точно не стоит верить троллям с двощей и уважаемым акустическим глухопердям, которые свой измерительный стенд нормально настроить не могут
Куда смотреть, если хочу вверх пойти?
В целом меня всё устраивает, но очередной припадок поисков большего начался. Из желаемого по звуку может экстеншн в саб бас получше, может чуть меньше "вейла"(верх у них скошен). Есть так же DT770 32, не моё. Хорошие наушники, но их V-шейп у АЧХ не для меня. + IEM FiiO FH5. В целом норм. Думаю Moondrop Blessing 2 купить, но это уже не по теме.
По ценам лучше в пределах 50к дерева в ритейл ДС без вторички и доставки из-за бугра.
А, ты про звуковые карты. Ну тут хуй его знает, я бы себе с лесом гармоник не взял. Но точно так же я бы не взяли карту с хорошими измерениями, но без отзывов. А вообще давай поиграем в интересную игру. Я вот говорю что Prodigy hd 2 opa2604 + 2 х opa2134 играет божественно. А Prodigy cube lme 48960 играет отвратительно, звук мертвый. Но при этом их измерений я не видел. Как-то искал на cube, но так и не нашел ничего вразумительного. Может поможешь мне с этим? Знаешь где искать?
Этот анус менять точно никакого смысла нет, только деньги впустую потратит. Его и так уже с запасом.
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/asus-one.php
>с лютыми сибилянтами
Как будто эти нет.
Большинство довольны ими.
>>998653 →
>>997729 →
>>996195 →
>>995243
>>995753
>>996842 →
и даже >>1003599 про них ничего плохого не написал, так что плохая попытка.
>>1003898
>>1003905
Провел эксперимент, в итоге топ по качеству звучания:
1) Колонки с выкрученными на максимум крутилками для высоких и низких частот, и подключенные через них наушники
2) Колонки со средними значениями высоких и низких, через них наушники. Такой же звук через айфон.
3) Материнка
В материнке аудио Realtek ALC887, колонки SVEN SPS-702 (https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-akustika-sven-sps-702/5056506)
1 твой выceр.
2. "задранные верха, сыпет в уши"
3. "наушники уровня шенхов за 4кк" - Это тот самый дурачок, который потом услышал лютый разбаланс и oбoсрaлся.))(пикрилы)
4-5. oбoсрaмсы.
6. Один и тот же сeмeн, судя по комментариям.
https://2ch.hk/t/res/995832.html#996908
не в укор или хвальбу тех или иных
https://xander51.medium.com/headphone-showdown-akg-k371-vs-beyerdynamic-dt770-pro-e9692006272
Лениво наброшу.
Кто нибудь может объяснить, почему амбушюры моих Баеров до сих пор целы и не сплющились спустя 10 месяцев использования. При том, что паркуются на "неправильной" подставке?
Вот тут есть детальное сравнение.
https://old.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
Они сильно меняются с прогревом. Похоже им нужно не менее 50ти часов.
Косяки со сценой выправились. Звучание стало солиднее. Теперь мы не в школьном актовом зале, а в хорошей студии или уютном концертном зале. Слушать инструментальные стили от рока и блюзорока до трип-хопа и даунтемпо очень приятно. Лёгкие чистые ВЧ, хорошая разборчивость и слоистость.
Для электроники с акцентом на бас - не очень - нет глубины в НЧ.
Теперь ставлю их с Yinman 150 Ohm на один уровень - с разными акцентами. Во вторых бас массивнее и глубже. Сцена шире. Вокал чуть дальше.
PS все-равно для меня вкладыши- это домашние тапочки. Баловство.
Имей ввиду, что точность замеров полноразмерных наушников у Крина так себе. На последнем пике разница между его аппаратурой и стандартизированной.
Двух недель активного использования уже достаточно, чтобы они сплющились
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
Кемпфаер Андромеда. Но при условии использования плеера соответствующего уровня, сам понимаешь.
Есть годные Bluetooth уши, которые звучат как Аирподсы, но дешевле?
Бюджет около 5к, надо чтобы не выпадали из ушей при активности и не терялись. Микрофон тоже нужен хороший.
Хуясе, не знал такой подробности. Буду в курсе, спасибо за уточнение.
Алсо, пытался сегодня выяснить разницу между "улучшенным звуком" и обычным без улучшайзера в сяоми. На мой дилетантский слух и вкус, там реально только изменение вчх. Пробовал на трех разных моделях, как затычках, так и полноразмерах.
Ы результате все закончилось тем, что врубил свой ДК и денсил полтора часа по всей комнате, нахуй. Потом понял, что соседи страдают от саба и не ровен час, придут по мою душу. Вернулся на наушники (с ресивера, потом с звуковухи). Узнал много нового и интересного. Например, мои 880 можно перегрузить на некоторых записях. Хз, чего не хватает, источника или динамиков, но звук начинает хрипеть (уровни громкости запредельные, если что, никто в трезвом состоянии и здравом уме на таких слушать не будет).
Они реально не держатся на голове если ей мотать. Стоит дёрнуть головой слегка и они сразу же слетают. Приходится их держать одной рукой если сложно сдержать эмоции, лол.
В то же время провода хватает с запасом, чтобы скакать по всему центру комнаты без проблем, главное ногами не задевать.
Весь мокрый как мышь сейчас, нормально позажигал так. Почти как в клубешник сходил.
Как минимум он будет удобней и мягче, чем стоковый. Хуже точно не будет. Я гарантирую это.
Вопрос - лучше ли такая штуковина в роли DAC+AMP (и насколько) условного аудио интерерфейса типа Аудиент ид14? Лучше качество звука как DAC, лучше усиление как AMP?
Просто в Schiit не вижу где втыкать микрофон XLR или другой порт, так что для этого сценария как мне кажется связка уже не годится. Или я ошибаюсь?
Я просто оставлю это здесь,ладно?
>only a year the sliders on both sides tore
>After about a year
Какой смысл покупать калодинамики, если они такое ломучее говно?
Мне нравился звук в обычных Airpods, Airpods Pro не пробовал.
Кажется я раньше описывал более или менее свой юзкейс, но энивэй:
Нужны беспроводные наушники с нормальным микрофоном. Использование - музыка на пробежках, звонки по телефону/мессенджеру в офисе (офис не шумный).
Формфактор, желательно, затычки. Можно с проводом через шею.
Бюджет около 5к.
>>1004179
Самые дешёвые Airpods Pro стоят 12 на Авито.
Когда модель уберпопулярна и по ней есть достаточное число отзывов с поломками - это гут. Знаешь, чего ждать и как с этим бороться.
По форсовым 371акг отзывов в интернетах пока вообще мизер. И хуй его знает, как они себя будут вести через год, что у них сломается и как это фиксить.
>After 1 year and 2 months
>replaced mine about 3-4 times now
Тоже удивляюсь упорству харманьки в отрицании говёности калодинамиков.
>Мне нравился звук в обычных Airpods,
https://aliexpress.ru/item/4000535262461.html
https://aliexpress.ru/item/4000722214416.html
Честные "клоны" айрподсов. Ничем не хуже кроме времени работы.
Хармань, не реверси. Лучше объясни нам, почему калодинамики такое ломучее говно.
>>1004100
Фантазёры ебаные. И там все такие. На них и держится porta.fi на пике этот же тип, что отзыв выше писал. Он у них типа авторитет
Для вот этого юзкейса >>1004187
Да вот только он серьезно. Типа текилы дают такую сцену.
Нахуй только нужны такие в домашних условиях, непонятно. Если большой лопух всяко лучше отыграть может.
Удифильские затычки тоже не понимат. Нахуй загонять себя в рамки заведомо более ущербного в плане звучания решения, которое придумано для сцены и мобильности.
>Есть такие же, только затычки? Можно со шнурком между ними
Есть, конечно. Ты же аналоги айрподсов спрашивал.
https://aliexpress.ru/item/4000196615631.html
https://aliexpress.ru/item/4001160668771.html
Вторая ссылка не та
https://aliexpress.ru/item/4001143643690.html
Желательно, чтобы были блютуз, но с возможностью подключения кабеля.
Полноразмерные закрытые.
Чтобы звучали более или менее. Смотрю сейчас BLUEDIO T7 или на MAOONO AU-MH601, в первых блютуз, но во вторых звук получше должен быть. Может это всё можно одновременно найти?
Харманька видимо почистил тред. Но в двух словах, оратори якобы делает измерения на симуляторе ушной раковины и ушного канала, если так, то в его измерениях должен быть резонанс ушного канала в районе 2,5 кГц. Открываем его измерения наушников, в моей случае это m50x, потому что их я эквализировал и знаю как они звучат. У них резонанс на 2,375 кГц, как видно в моей эквализации, а в измерениях от оратори он почему-то уехал на 3 кГц
Вывода из этого всего можно сделать 2. Либо все люди разные и измерение ачх говно без задач, как и эквализация по микрофону, а не на слух. Либо все здоровые люди одинаковые с точки зрения слуха, а у оратори просто хуевый стенд и тогда конкретно измерения с его стенда говно без задач. Выбирай любой
Спасибо, капитан. И поэтому лучше эквализировать под мой слух, а не под чужой стенд, я же через него ничего слушать не буду. А если оратори и правда использует симулятор уха в измерениях, то все его замеры уже искореженны чужими резонансами. А зачем мне исправлять чужие резонансы если в моем ухе их нет?
>звучат на
Главное заблуждение большинства людей.
Звучать, как тебе нравится, ты сейчас можешь заставить практически любые модели, исключая откровенный хлам где динамик физически не может нормально работать и выдаёт слышимые искажения.
Помимо звучания гораздо более важны функционал и комфорт.
В том и проблема, что они ровно у всех не звучат
https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao
>BLUEDIO
Хз, как оно сейчас. Но лет пять назад коллега выписывал блютус модель с алика этой фирмы.
Реальная китайская погремушка как есть. Но, сука, работала. Разболталась и облезла у него за полгода (при мне, он на работе с ней сидел) но продолжала работать.
Финала увы не помню. Но это по сути был расходник на пару лет не более.
Сам думай. Сейчас китайцы потянулись чутка в плане качества, но больших надежд на них возлагать не стоит.
Алсо, известные бренды в этом ценнике ещё большее дерьмо порой.
За оче редким исключением.
> слышу скрипку
Смотри пик.
>Харман, например, делали замеры разных ушных раковин, и взяли среднюю. И под эту среднюю сделали АЧХ
Вся суть. Харманоцель по своей центральной линии - это нихуя не идеал. А УСРЕДНЕННАЯ кривая ровного звучания. Те в целом норм, но у каждого индивида от нее могут быть отклонения и не малые. Во верхам и низам. Середина, как правило, нужна практически одинаковая всем. Тут спору нет.
На них скидка на Озоне + у меня сертификат на 2500 рублей есть. Пока мне они видятся самым нормальным вариантом, ибо бюджет у меня помимо сертификата ещё 5000 сверху. Из линейки Anker Soundcore модель Liberty 2 Pro, как я понял самая годная
Ещё рассматриваю вариант от Сони, но они чёт совсем простовато выглядят. Хотя думаю что по звуку Сони марку держат.
Бадсы не рассматриваю, ибо у меня сейчас айфон в использовании, а он звуковой кодек aptx не поддерживает + нет приложухи на iOS
Да никто ни на кого не должен ровняться.
Суть в том, что """"идеального"""" звука для всех не существует в природе. Он для каждого будет свой. И навязывать всем поголовно наушники с настройкой под харманоцель - это примерно то же самое, как всех заставлять есть гамбургеры из макдака. Или рис нахуй, мильёны китайцев одобряе же!
Но как же люто хочется спро-ец-ировать свой аутичный "идеальный" влажный мирок перфекциониста на окружающих и навязать им свои вкусы.
Из всего что видел с нормальной поддержкой сифона - гелекси барс плюс, что еще можно?
>90% людей они подойдут идеально.
90% выбирают "Битсы", напомню. Твои харманоподелки даже со скидкой с трудом впарить удается.
Напомнить статистику популярности продаж?
> Многим нравится
Да всем вообще похуй. Играют и играют. Главное что такие же у моего любимого рэпера, а он пиздеть не будет. Я вот через этот тред нашел свой идеал бичевсчких наушников: VK4. У них охуенный баланс, и они очень дешёвые. А знаешь почему нашёл? Потому, что искал. Купил такие же корешу, он послушал, и сказал тебе самое: идеал.
Писал про них на 4 пидора, там прочитали на углу и забанили меня. А из них их даже не слушал никто. Вот говнокапельки по 300р с широкой сценой там у каждого долбоёба, а ещё свистящие КЗ всех мастей в топе. Ну и конечно же дрочь на porta.fi. Его наушники по 100к там тоже никто не слушал. Но не могут же дорогие играть хуёво?
Харман таргет - выбор адекватных людей которые хотят слышать звук таким, каким он и должен быть. И заметь, нигде о ней не узнать, если самому не задаться поиском. А значит маркктолухи тут не причем.
> сравнивает наушники которые продаются десятилетиями с прошлогодней моделью
)
Долбоеб, мне вообще похуй, что выбирают другие. Если ИТТ кто-то спрашивает, что купить, то из списка я посоветую именно AKG. Ибо цена/качество они лучшая покупка, как бы сраку тебе не рвало. А что уже тот человек купит - мне поебать.
Я тебя понял, бро. И даже не буду гнать на VK4, сам бы их взял попробовать выбирай затычки сейчас. У меня сейчас zsn pro и они по верхам конечно хуярят (мне даже норм первые полчаса, пока не устану).
>И заметь, нигде о ней не узнать, если самому не задаться поиском. А значит маркктолухи тут не причем.
Ну здесь ты переигрываешь. Пушто практически любой удифил-технарь (сочувствую гуманитариям) на эту тему рано или поздно наткнется, если хоть сколько увлекается тематикой. Ты преподносишь это как какое-то откровение.
Алсо, это ведь ты недавно вбрасывал треки, которые слушаешь и интересовался, что слушает анон? Прдлж?
> Аудиофил технарь наткнется
Это сколько таких приходиться на миллион покупателей? А наткнутся, дальше что? Вон 4пидора полон технарей. Но у них АЧХ не решает вообще, но шизоакустику и мнение porta.fi учитывать стоит. Я это к тому всё, что у большинства людей просто нет критериев выбора. Фактически среднестатистический человек выбирает из сортов говна тот, что ему больше нравится. Я только к 30 годам начал понимать, чего хочу от наушников, и начал искать. Да и вообще задался вопросом: как это самое качество "посчитать". А до этого главное что б бас добил, и погромче
да, я
Ну так-то я и сам всегда слегка приохуевал с обзоров и обсуждений звучания. Пушто не мог выкупить объективных критериев, а все "художественные" оценки не мог применить на себя. Только недавно понял, что такое "темное" и "светлое" звучание.
>Я только к 30 годам начал понимать, чего хочу от наушников, и начал искать. Да и вообще задался вопросом: как это самое качество "посчитать". А до этого главное что б бас добил, и погромче
Ну збс, что. Я серьезно.
>>1004350
>И? Это говорит о том, что AKG плохие?
Нет, конечно. Но идеалом я бы их называть точно не стал.
>>1004353
Если ты про "обычный" и "улучшенный", то в любом. Они просто тупо фонят на 100% громкости. И такой эффект только на телефоне. Я их сегодня и на своей звуковухе и на ресивере в потолок загонял, лол. Что они (или выход хз) хрипели. Но шума фонового больше нигде не было.
https://youtu.be/SNXq5KP3atc
> Идеалом не называл
А что назвал? Если брать за идеал Харман таргет, то они практически идеальны. Вообще странно, что такой гигант как Harman не вели сертификацию согласно этой цели и не провели обширную маркетинговую компанию, объясняя быдлу, что это идеал. Сначала свои уши снабжали наклеечкой, потом продавали бы её другим производителям. Которые предлагали бы например лучшие материалы. Те же 371 весьма утилитарны: простые материала, которые не устроят тех, кто ищет люксовую внешку.
> В любом
Скорее всего процессор телефона даёт шум. Саоми всё-таки бюджетные телефоны. У меня через на саоми через микро usb звук на затычках такого нет. Ничего удивительного. На хреновых встройках у компа такое тоже возможно. Раньше было сплошь и рядом.
>А что назвал?
Лично я выбираю/оцениваю наушники по всей совокупности характеристик, а не только по звучанию. Тем более, что его уже давно можно править практически в любом сценарии.
>Вообще странно, что такой гигант как Harman не вели сертификацию согласно этой цели и не провели обширную маркетинговую компанию, объясняя быдлу, что это идеал.
Господи. Да никому это не нужно. Кривой звук продается гораздо лучше. А ровный-"стерильный" по сути нужен только как инструмент малой части покупателей - работающих со звуком людей. Ну и той части аудиофилов, кому "заходит" это самое нейтральное неокрашенное звучание.
>Скорее всего процессор телефона даёт шум.
Скорей всего, да. Но почему только на них? Из-за 250 Ом? Я же ради интереса и затычки на 100% загонял.
https://youtu.be/exN1LFGW5f0
Осторожно, басс буст.
>Господи. Да никому это не нужно. Кривой звук продается гораздо лучше. А ровный-"стерильный" по сути нужен только как инструмент малой части покупателей - работающих со звуком людей. Ну и той части аудиофилов, кому "заходит" это самое нейтральное неокрашенное звучание.
There are clear visual correlations between listeners' loudspeaker preferences and the set of frequency graphs. Both trained and untrained listeners clearly preferred the loudspeakers with the flattest, smoothest and most extended frequency response curves.
http://seanolive.blogspot.com/2008/12/part-3-relationship-between-loudspeaker.html
> Можно править
На мобиле это большая проблема.
> никому не надо
Как бэ это надо, в теории, той же Харман. Что бы увеличить свои собственные продажи. Но видимо это действительно не выгодно.
> Почему только на 250 ом
Могу предположить, что твой своими рвет жопу, что бы передать сигнал через такое сопротивление. Но скорее всего есть другая причина, но я её не знаю.
>>1004361
Проблема ровного звучания без объяснения что это ровное звучание в том, что другой производитель накрутит чуть баса, разницу в котором большинство людей слышит, и скажет, что вот так заебись битсы. И быдло купит именно их. Ибо у него нет понятия о стандарте.
А учитывая, что практически все производители в массовом сегменте этот самый бас накручивают, то услышав харман таргет, обыватель сочтет их кривыми.
>Проблема ровного звучания без объяснения что это ровное звучание в том, что другой производитель накрутит чуть баса, разницу в котором большинство людей слышит, и скажет, что вот так заебись битсы. И быдло купит именно их. Ибо у него нет понятия о стандарте.
>А учитывая, что практически все производители в массовом сегменте этот самый бас накручивают, то услышав харман таргет, обыватель сочтет их кривыми.
А потом эти untrained listeners идут в магазин и покупают битсы. Бас качает же!
https://youtu.be/IUu4pE2f4K8
Осторожно, аниме.
>Проблема ровного звучания без объяснения что это ровное звучание в том, что другой производитель накрутит чуть баса
Не только бас. Азиаты накручивают и верха. Или вы реально до сих пор считаете, что это косяк разработчиков? Нет, им реально так нравится. Пипл хавает. Иначе бы это не было всеобщей тенденцией.
среди этих двух пж
Что за телефон? Сяоми? Не редми 5 случайно?
https://youtu.be/XOEE1esGxNA
Ну и финал.
https://youtu.be/Rszg66O8BjY
Нет. Вот теперь точно финал.
https://youtu.be/yu0EgDwr67s
https://youtu.be/miq_UJgih8c
Можешь предложить в 2к20 что-то ещё?
https://youtu.be/fqy4c3sEYz0
Ну и зачем ты виляешь жопой, семен?
Но вродь неплохие на 2 пике среди беспроводных, низы немного задраны. Эти по верхам тоже норм.
Ты бы матчасть чтолы подучил, середина, где-то до 1,5 кГц это только основные тона, обертоны вполне себе уходят выше, и если они попадают в районе резонанса на 2,5 кГц, как раз и появляется резкость. А сибилянты вообще вообще могут иметь максимум в районе 8-10 кГц и уходить в бесконечность
Мань, хуй будешь?
Бас 82-349 Гц
Баритон 110-392 Гц (Чтобы подчеркнуть баритон, нужно повысить уровень в диапазоне 2500-3000 Гц)
Тенор 132-523 Гц (Чтобы подчеркнуть тенор, нужно повысить уровень в диапазоне 300-600 Гц)
Контральто 165-692 Гц
Меццо-сопрано 220-880 Гц
Сопрано 262-1046 Гц
Колоратурное сопрано 1397 Гц
Я же тебе скинул картинку, это живой вокал колоратурного сопроно. Тебе с твоей тугоухостью возможно это и не понять, но здоровые люди реально это все слышат. Меня например, в сибилянтах больше беспокоит область 10-12 кГц, а не 7-8, как большинство нормисов.
А еще там видно очень насыщенные обертона вокала которые аж за 5 кГц залезают, выше конечно тоже они есть но там уже уровень в районе -60 дБ и можно сказать что на фоне музыки этого уже не слышно, хотя на анализоторе видно что они доходят до 11 кГц
Какие значения дискретизации нужно ставить?
Нужно ли устанавливать с сайта реалтека какой-то там командный центр и что-то крутить, или встроенного в винду драйвера достаточно?
Нужно ли включать Windows Sonic (сами наушники без виртуального 7.1) или что-нибудь ещё, чтобы выжать из наушников все?
>Какие значения дискретизации нужно ставить?
Если не слушаешь хай-рез, то стандартные 48, либо 44.1, хотя разницы между ними ты не услышишь.
>Нужно ли устанавливать с сайта реалтека
Возможно, установка родных дров последней версии как-то улучшит звучание, по крайней мере хуже точно не будет. Я бы поставил.
>Нужно ли включать Windows Sonic (сами наушники без виртуального 7.1) или что-нибудь ещё, чтобы выжать из наушников все?
Наоборот, нужно выключить все улучшайзеры, если они есть, так как все они искажают звук.
Хочу беспроводные наушники (вот эти https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-marshall-monitor-bluetooth/1728488886 или эти https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-sennheiser-hd-450bt/654180035) и хочу их так же подружить с пекой. Вопрос - обычный блютуз юсб адаптер подойдет? Вот такой например https://market.yandex.ru/product--bluetooth-adapter-tp-link-ub400/617317039
Или будет гига хуевое качество и нужно покупать йоба pci-e? Я не особо меломан если что.
Ну и вообще может есть что-то получше в районе 9к?
В общем почитал на 4пда про подключение по блютузу и там судя по всему нужны специальные адаптеры с поддержкой кодеков(?) Нашел на али такое https://aliexpress.ru/item/32949730463.html
У маршала еще какие то проблемы с пищанием, которые решаются только каким то пиздецом с паялником, ну нахуй такое.
> с SBC
Это какой-то дефолтный кодек? Без необходимости в йоба
>https://aliexpress.ru/item/32949730463.html
адаптере?
Зависит от ушей. Замеры можешь посмотреть на Rtings.com. Между открытыми моделями разница в громкости пропускания звука наружу может быть больше, чем в два раза.
https://www.rtings.com/headphones/tools/table/44853
У тебя закрытые уже есть? Если есть, то включи музыку на них на типичной для тебя громкости и просто положи на стол. Вот это максимум, с которым открытые наушники будут играть наружу, будучи надетыми на твою голову. А по факту тише, потому что наружу наушники играют не так громко, как вовнутрь. Скорее даже раза в два тише.
Очень расстроен потому что звук в DT250 мне со временем лишь больше начал нравиться. Возможно мне попалась дефективная пара, но теперь с чистой совестью могу смело могу не рекоммендовать эти наушники. Отправил обратно на возврат средств либо замену на другую модель если найду.
Так что теперь шоппирую на замену. Пока слабо представляю что хочу, в идеале что-то похожее но покрепче. Нейтральное звучание либо возможно плавная V, либо эта ваша Харман кривая. Открытые или закрытые.
Пока составил список претендентов по ценовой категории, пока еще не курил что из них нормальное что нет. к371 уже в дороге к товарищу, он их послушает и перенаправит мне но когда они приедут - хз. Пока выбор среди:
Shure SRH940-EFS - не представляю что за уши. - $300
V-Moda Crossfade M-100 - тоже не знаю но есть на canpicker - $290
Audio-Technica ATH-MSR7 - есть сменные кабеля, пишут что более-менее ровные. Более V-ачх чнем ровные. Cricanle rating - C. - $280
Focal Spirit Pro - сменные кабеля, больше не представляю что за наушники. - $260
Audio-Technica ATH-M50x - популярная модель но пишут что сильно устарвешая в плане цена качество. C- от кринакла. - $240
Sennheiser HD599 - C+ от кринакла, $240
Sennheiser HD579 - C+ от кринакла, $230
Sennheiser HD569 - $180
Beyerdynamic DT990 PRO/250 Om - предпочитаемая модель БД, хорошие отзывы, но на 100% не уверен что id4 их раскачает. B от кринакла. - $210
Beyerdynamic DT990 Edition 250 Ohm - тоже самое. - $230
Beyerdynamic Custom Studio 80 Ом - компромис из БД т.к. 80 Ом точно раскачаются, настраиваемый звук. - $250
Beyerdynamic DT880 PRO Edition 32 ohms - компромисс, но вроде как возможны проблемы со совместимостью с id4 из-за 32 омности? B от Кринакла.
AKG k702 - есть на канпикере, B+ от кнринакла, но мне уже поедут 371 так что вторых АКГ не надо.
AKG K612 PRO - есть на канпикере, впечатляющая АЧХ, B+ от кринакла, но опять же. несъемный кабель.
Shure SRH840 - хз, пишут возмжны поломки пластика. есть на канпикере, B+ от кринакла. - $180
Из перечисленных тобой моделей имел дело с:
>Shure SRH840
>Shure SRH940
Звучат хуже 440 (которые очень годные), имеют те же проблемы с ломающимися креплениями чашечек.
>Audio-Technica ATH-M50x
Нижнего баса нет, верхний подбубнивает, верха цыкают. Неудобные, ломаются крепления чашечек. Ну ты понял.
>Sennheiser HD599
Звучат не плохо, но и не хорошо. Хуже твоих 250. Чувствительны к выходному сопротивлению, которое у твоего Аудиента недостаточно низкое (23 Ом). Из-за этого их горб на НЧ станет ещё больше.
>Sennheiser HD569
По частотному балансу всё плохо, грязный звук.
>Beyerdynamic DT990
Бубнят, цыкают. Ломается пластик, недолговечные амбушюры.
>Beyerdynamic DT880
Не бубнят и цыкают меньше, другие проблемы остаются.
>Beyerdynamic Custom Studio
Не помню, какие именно Кастомы слушал, но звук был даже хуже, чем в 770. Сильно окрашена нижняя часть частотного диапазона.
>AKG k702
Кричат задранной верхней серединой. Хорошие долговечные амбушюры, в отличии от Баеров.
>AKG K612
По звуку похожи на 599, но без горба на НЧ. Хорошие амбушюры, как у 702. ИМХО лучший вариант их перечисленных.
Эти не слушал:
>Audio-Technica ATH-MSR7
Судя по замерам от Крина, MSR7b довольно кривые по звуку. Не знаю, как они по сравнению с обычными MSR7.
>Focal Spirit Pro
У них вроде бы нижняя середина сильно задрана. У Spirit Classic точно есть такое.
>V-Moda Crossfade M-100
Corssfage LP были оче плохими.
Советую обратить внимание на новые HD560S. Сам пока не слушал, но по замерам они убергодные. Что-то вроде HD600, но дешевле и легче на раскачку.
Честно говоря я уже не помню, почему 840 показались мне хуже 440. На замерах от Крина у них почти одинаковая АЧХ. Возможно более ровный бас в 440 сыграл свою роль. Как бы то ни было, переплачивать за 840 я не вижу смысла. У них те же проблемы с отваливающимися чашечками, что и у более дешевых 440.
Не маст-хев но плюс, почему нет? Да и БД без сменки прикидывал.
>>1004534
HD 560 S есть в магазинах, на демо тестах звучат очень привлекательно, так что пока на них переключился. Еще есть вариант взять 6ХХ у перекупщиков, по цене около $300 как раз получится на пике возможностей, но не хотел бы в случае чего возиться с гарантиями, проще отправить продавцу нормального магазина на замену.
Почему у меня все кабели кроме пожалуй дешёвых затычек всю жизнь были целы и ни один никуда не отвалился?
У знакомой же тни полгода или меньше живут. Несколько раз уже фиксил. Наверно это не только от самой модели зависит. А от того, кто и как ей пользуется.
Если у тебя кабели не живут больше года, сочувствую.
Вриеети!1 китаеговно за 3 копейки ниможит ломаться!1
>Вриеети!1
1000 рублей - это огромные деньги для тебя?
Ога, сначала пишут отзывы с 5 звездами, не открывая посылок. Потом ноют, что наушники сломалися, ряя!1
Ну и зачем ты клянчишь в очередной раз 1000 рублей? Зарплата закончилась?
Нужны дешевые твс-уши не для музыки.
Эскобар собственно такой: ми эйр дотс 2 и ми тру вайрлес бэйсик 2. инглиш ин май харт
У вторых вроде ага, что БОЛЕЕ ЛУЧШЕ для меня будет. За эти деньги <2к рублей ведь лучше ничего не взять?
короче по звуку обоссывают подсы, но вот по uiux сосут по полной