Техника

Ответить в тред Ответить в тред
Наушникотред Аноним 11/10/20 Вск 09:27:11 9870741
6433188sd.jpg 230Кб, 1168x1894
1168x1894
Предыдущий: >>986111 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:

1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Аноним 11/10/20 Вск 10:28:52 9870812
Вы заебали, брать АKG371 или нет? Быстро кинули альтернативу мне в ебало.
Аноним 11/10/20 Вск 10:42:40 9870843
>>987081
Бери, не слушай шiзиков. К тому же они не предлагают альтернативы, только какахами кидаются.
Аноним 11/10/20 Вск 11:20:40 9870874
>>987081
Phidelio x2hr, DT770 80 Ohm, MSR7, 560S, mdr 7506
Аноним 11/10/20 Вск 11:22:56 9870885
>>987087
>80 Ohm
Для бичей. Нормальные пацаны берут 250.
Аноним 11/10/20 Вск 11:24:05 9870906
>>987088
Разницы в звуке нет, в цене тоже
Аноним 11/10/20 Вск 11:33:14 9870917
>>987087
>Phidelio x2hr
>560S
Открытые. Дороже. Намного дороже в данный момент.
>DT770 80 Ohm
Намного дороже. Звук ещё кривее. В другую сторону только.
>MSR7
Намного дороже. Я давал владельцу мср7 свои 371е на прослушку. Он сказал, что ему очень зашли. Я его мср7 слушал ещё до 371ых, поэтому прямо сравнивать не могу. Ничего плохого, но я их не купил, в итоге.
>mdr 7506
Хз. На вид неудобные и изоляции не обеспечивают.
Аноним 11/10/20 Вск 11:34:29 9870928
>>987091
>Хз. На вид неудобные и изоляции не обеспечивают.
И верха задраны
Аноним 11/10/20 Вск 11:45:07 9870959
C38170AC-1071-4[...].jpeg 69Кб, 500x500
500x500
Подскажите пожалуйста, у меня есть открытые наушники Audio-technica ATH-AVA400, может кто пояснить чем более дорогие наушники будут лучше (за исключением менее кривой АЧХ)?
Аноним 11/10/20 Вск 11:45:12 98709610
>>987094
Не пизди. Есть ещё ахельвохели, они то точно папиже будут.
Аноним 11/10/20 Вск 11:46:46 98709711
>>987090
Разница в звуке есть. У 80-омной версии чуть больше низких частот и чуть меньше высоких. Это 32-и 250-омные версии звучат одинаково. Но Баеры в любом случае мимо, у них качество сборки говно и дольше года они не живут.
Аноним 11/10/20 Вск 11:46:48 98709812
>>987096
Петросян, привет
Аноним 11/10/20 Вск 11:47:58 98709913
>>987095
Качеством сборки и материалов например. Ну и съемным кабелем разумеется
Аноним 11/10/20 Вск 11:48:18 98710014
>>987098
Чо, не топ за свою цену уже?
Аноним 11/10/20 Вск 11:49:40 98710115
>>987095
А что, более ровной АЧХ не достаточно? Это как бы единственная характеристика наушников, которая влияет на воспринимаемое тобой качество звука.
Аноним 11/10/20 Вск 11:49:56 98710216
>>987095
Как в том отзыве на маркете - закалив уши и задницу, я променял их на 990 баеры. Пока не жалею.
Аноним 11/10/20 Вск 11:49:57 98710317
>>987100
За 3 тысячи - топ
За 5 тысяч - нет
Аноним 11/10/20 Вск 11:54:50 98710718
>>987101
Ну типа зачем платить больше когда можно эквалайзером АЧХ исправить? В чем разница?
Аноним 11/10/20 Вск 11:56:49 98711019
>>987107
Можно заплатить больше и получить более удобные, практичные и долговечные наушники.
Аноним 11/10/20 Вск 12:01:12 98711220
breaking after [...].jpg 120Кб, 1632x1224
1632x1224
>>987102
>Пока не жалею.
Ну это пока :)
Аноним 11/10/20 Вск 12:01:46 98711321
>>987107
А у тебя есть пресет под них?
Аноним 11/10/20 Вск 12:02:09 98711422
Аноним 11/10/20 Вск 12:04:57 98711523
>>987112
>beyerdinamic))))
Хули оно своими скобочками улыбается? Тут ведь плакать надо...
Аноним 11/10/20 Вск 12:05:41 98711624
>>987113
Да, правда я наушники почти не использую с тех пор как нормальные колонки купил, просто интересно было узнать за что платить больше. В любом случае спасибо.
Аноним 11/10/20 Вск 12:07:57 98711825
Наушники не рон[...].jpg 148Кб, 865x624
865x624
Аноним 11/10/20 Вск 12:09:19 98711926
Аноним 11/10/20 Вск 12:11:50 98712027
Аноним 11/10/20 Вск 12:15:12 98712228
>>987107
Более точное воспроизведение без паразитных резонансов, например у дешевых часто проблемы с верхним диапазоном, пропадает четкость эффект "каши", лучше согласование левый-правый. у дешевых часто они имеют немного разные ачх, и зачастую некий рандом ввиду удешевления производства.
Аноним 11/10/20 Вск 12:21:25 98712829
1.png 62Кб, 1026x800
1026x800
На самом деле АЧХ это кал ебаный

Единственное на что стоит обращать внимание при выборе наушников, это комфорт, материалы и тип конструкции.

Проблему звука и АЧХ решит такая бесплатная вещь как APO Equalizer

ТОЧКА!
Аноним 11/10/20 Вск 12:29:01 98713130
>>987128
Еквакализация - удел бичей.
Аноним 11/10/20 Вск 12:30:37 98713331
>>987131
Маркетолоха забыли спросить
Аноним 11/10/20 Вск 12:33:42 98713532
>>987128
Крутим фазу всем тредом)))))
Аноним 11/10/20 Вск 12:34:47 98713633
>>987135
Да пусть хоть 100 раз фаза перекрутится, всё равно ты её не услышишь
Аноним 11/10/20 Вск 12:48:19 98714134
А за сколько сейчас 770е на авито можно загнать?
Аноним 11/10/20 Вск 12:51:10 98714235
>>987141
Баеры и за 12к норм скидываются, тогда как 371е и за 2к никто не заберёт.
Аноним 11/10/20 Вск 12:55:57 98714436
>>987142
Получается можно загнать бушные кривые 770, и купить новенькие современные 371е, а это идея.
Аноним 11/10/20 Вск 12:58:17 98714737
>>987144
Да, даже в усмерть убитые 770ена рынке ценятся выше свежих 371х из коробки.
Аноним 11/10/20 Вск 12:59:39 98714938
Аноним 11/10/20 Вск 13:11:20 98715339
Ну на самом деле на авито ВАГОНЫ баеров.
Тут какбе возникает вопрос, почему их так много продают и почему сразу же с руками не отрывают.
Аноним 11/10/20 Вск 13:12:21 98715440
>>987153
Потому что они убогое говно, очевидно же.
Аноним 11/10/20 Вск 14:25:44 98717541
Стоит ли Axelvox HD241 менять AKG371. Требуется мнение мудрецов и экспертов по графикам.

Я тут впервые после трёх лет использования настроил эквалайзер по пресетам из шапки, так они зазвучали просто охуительно, но уши потеют через час уже и слушать дальше не могу.
Аноним 11/10/20 Вск 14:29:05 98717642
>>987175
В к371 уши явно не будут потеть меньше, но посадка и комфорт у 371 гораздо лучше.
Звучать 371 будут примерно как эквализированные аксельвоксы, но с бОльшим количеством саб-баса.
Аноним 11/10/20 Вск 14:31:40 98717743
>>987176
Что такое саббас?
Аноним 11/10/20 Вск 14:38:28 98717844
>>987177
Бас, частоты меньше 60Гц (у вокселем ниже 40гц провал).
Аноним 11/10/20 Вск 14:50:33 98718145
>>987175
Какую музыку слушаешь?
Аноним 11/10/20 Вск 15:06:27 98718246
Аноним 11/10/20 Вск 15:07:29 98718347
>>987175
Стоит поменять амбушюры на велюровые. АКГ из коробки лучше, но после эквализации серьёзной разницы не будет.
Аноним 11/10/20 Вск 15:31:29 98718748
>>987182
Какое же говно, госпади...
Пока что слышу, что в 371ых звук ближе и "сочнее". Особенно вокал. Бас какой-то другой. Менее очерченный, больше обволакивает. И от этого менее заметный. Можно, наверное, сказать, что на суперлюксах он подбубнивает. С начала 4ой минуты там клавишные пробиваются - вот они полнее звучат на 371ых. Заметнее.
Короче, в 371ых больше "мяса".
Давай ещё трек какой-нибудь.
Сравниваю к371 и суперлюкс hd668b если что. И те и другие эквализованы по Ораторию.
Аноним 11/10/20 Вск 16:31:40 98719049
Нужны затычки с хорошим разрешением до 25к. Существует что вообще кроме moondrop blessing2 за эту цену?
Аноним 11/10/20 Вск 17:03:04 98719350
Аноним 11/10/20 Вск 17:45:58 98720151
>>987190
>разрешением
Это не видеотехника, тут такого понятия не существует.
Аноним 11/10/20 Вск 18:06:38 98721052
>>987187
И что, стоит переплата в 3+ раз этого?
Аноним 11/10/20 Вск 18:12:49 98721553
>>987210
К371 сейчас за 6к можно купить.
Аноним 11/10/20 Вск 18:13:11 98721654
>>987135
У Сралкера на канале есть тесты кручения фазы, я слышу сдвиг только 1000+ градусов, какому фильтры соответствует такой сдвиг? 48 дБ кажется?
Аноним 11/10/20 Вск 18:15:16 98721855
>>987153
Посмотри их год выпуска. И лучше обЪясни почему на хорошие наушники ебнули скидку 50% и не убирают. В условиях Российской действительности это сюр какой-то
Аноним 11/10/20 Вск 18:26:32 98722256
>>987193
Superlux hd668b - это те же аксельвокс hd242. Я думаю, что под эквалайзером отличия от hd241 исчезающе малы.
Значит, первый трек - в 371ых бас прям давит. Вокал лезет вперёд. Честно говоря, раздражает местами. jAck...bAck...nO mOre, nO mOre, NO MORE... После этого у суперлюхов вокал ничего сбой не заслоняет и оказывается, что трек такой типа уфф-тсс, уфф-тсс.
По второй ссылке послушал два трека:
Brother Can You Spare A Dime - на суперлюхах почти весь трек тссс-тссс-тссс-тссс. В акг это намного менее заметно. Вокал опять впереди, и он тонально интреснее. Слышно, как он там потеет с нотами. С духовыми так же: важнее, какие ноты они играют, а не зерно.
Roxanne - опять тссс-тссс-тссс на супрелюхах. Глуховатый бас какой-то. Пустотелый. Но на суперлюхах его хотя бы слышно, на акг он вообще нахуй растворяется в миксе. Зато остальные инструменты и вокал проявляются. На суперлюхах ты о них даже не вспоминал, а тут вот они. И они не то, чтобы детальнее, но чище. Тссс-тссс-тссс перестаёт сверлить.
Третий трек - наконец-то что-то, похожее на музыку. Вот тут отвал башки на акг. Всё такое прям сочное, у всего есть значение. Ничего друг другу не мешает, а наоборот, друг другу подыгрывает. На суперлюхах всё скучнее, конечно. Ну гитарка там, аккордеончик. А на акг вот это вот ГИТАРА, у неё ГИТАРНАЯ ПАРТИЯ, а вот это АККОРДЕОН, у него ПАРТИЯ АККОРДЕОНА. Ебать, там ещё срипка есть. И вокал это всё не закрывает.
Короче, первый трек - если бы не эта хуйня с вокалом, акг были бы лучше. А так прям подбешивает.
Вторая ссылка - есть ощущение, что на акг микс начинает разваливаться на составляющие. Тут мне сложно сказать, что лучше. Там ещё джаз, партии сильно разные, и в итоге не совсем понятно, нахуй вы здесь, ребята, собрались. Но зато каждая партия в отдельности более фактурная. Кроме баса.
Третий трек - никаких вопросов к акг вообще. Суперлюхи - ну какбе meh.
Пиздец это тяжело объяснять, что слышишь.
Аноним 11/10/20 Вск 18:36:16 98722457
>>987218
Я думаю, что они скидывают у нас первую партию, где было много брака. Возможно, она была отозвана в своё время с буржуйского рынка, и они не знали, куда её деть. Поэтому проверяйте и не стесняйтесь возвращать, если что.
Аноним 11/10/20 Вск 18:40:27 98722558
>>987218
>обЪясни почему на хорошие наушники ебнули скидку 50% и не убирают.
Потому что компания заботится о своих клиентах и хочет дать им самое лучшее за меньшую сумму.
Лично у меня они есть, купленные по скидке, и они просто замечательные, ни одного подводного камня. А многочисленные отзывы на зарубежных форумах подтверждают их высочайшее качество.
Даже Борзенков был в восторге от них!
Аноним 11/10/20 Вск 18:44:08 98722659
>>987218
Видимо, новая модель на подходе
Аноним 11/10/20 Вск 18:45:01 98722860
>>987225
>Потому что компания заботится о своих клиентах
Что-то проиграл
>Даже Борзенков был в восторге от них!
Тогда их точно брать не стоит, Борзенков поехавший, слышащий разницу в детальности от смены проводов. У меня и пруфы есть

https://www.youtube.com/watch?v=JnCKXDLV12s

А вот обзора на самую лучшую в мире звуковую карту от российских разработчиков, третью волну предзаказа которой смели за 20 минут, все нет и нет. Видимо, ему качественный звук не интересен
Аноним 11/10/20 Вск 19:07:34 98723361
>>987222
Анончик, спасибо тебе большое за столь подробный отчёт. Решил заказать всё-таки, коли такое предложение хорошее, пусть будет две пары у меня.
Аноним 11/10/20 Вск 19:09:41 98723462
>>987233
Потом отпиши впечатления, как приедут.
На тех же треках будет интересно.
Аноним 11/10/20 Вск 19:12:54 98723563
1602432775650.png 468Кб, 2048x1994
2048x1994
>>987234
Заказал, бля... Поезд-то нахуй ушел, пока сиси мял.
Аноним 11/10/20 Вск 19:15:33 98723764
>>987235
Не волнуйся, скоро завезут.
Аноним 11/10/20 Вск 19:40:20 98723965
Mixcder e9. Стоит ли брать, или за эту цену можно найти лучше?
Аноним 11/10/20 Вск 20:07:15 98724466
>>987153
>почему их так много продают
Потому что модели овер 10 лет уже и она мегапопулярная и ходовая.
Аноним 11/10/20 Вск 20:08:18 98724567
>>987222
В первом треке женский вокал, резонансы не почувствовал?
Аноним 11/10/20 Вск 20:10:30 98724668
>>987244
Не, это потому что они дольше года не живут и все хотят побыстрее от них избавиться. Но и это не получается, потому что модель давно протухла и никому не интересна.
Аноним 11/10/20 Вск 20:11:42 98724769
>>987245
Я не знаю, резонансы ли это.
Но да, ебашило по ушам, я же написал.
Только в третьем треке тоже женский вокал. И самый первый видос с машинками - тоже женский.
Аноним 11/10/20 Вск 20:13:49 98724870
А чем больше сопротивление наушников в омах, тем что? Простите за глупый вопрос.
Аноним 11/10/20 Вск 20:14:28 98724971
Аноним 11/10/20 Вск 20:16:05 98725072
>>987228
Заебал ныть, в блядовские предзаказы попасть невозможно.
Аноним 11/10/20 Вск 20:18:43 98725173
>>987249
Но сопротивление на качество звука никак не влияет, довун.
Аноним 11/10/20 Вск 20:19:43 98725274
Аноним 11/10/20 Вск 20:21:11 98725375
>>987248
Тем меньше громкость, при прочих равных условиях. На низкоомных наушниках усилку надо выдать больше тока, для той же мощности, на высокоомных больше напряжения, что легче. Но если усилок и в напряжение не может, будет тупо тихо на максимуме. Ну и для бюджетных усилков высокоомы выдают более честный звук, потому что не выпирает резонанс сами ушей
Аноним 11/10/20 Вск 20:25:10 98725576
ZrAiGL0.jpg 210Кб, 1048x543
1048x543
>>987247
Но там она высокие октавы и не тянет, а резонанс судя по водопаду должен быть где то на 1,5 кгц. Я, например, слышу.
Аноним 11/10/20 Вск 20:26:45 98725677
Аноним 11/10/20 Вск 20:28:26 98725778
>>987256
Лучше ищи ошибки в своей матчасти и строй более полную теорию, а то нет причин у него для разного звучания ОУ
Аноним 11/10/20 Вск 20:28:27 98725879
>>987253
>Ну и для бюджетных усилков высокоомы выдают более честный звук, потому что не выпирает резонанс сами ушей
Что за хуйню я читаю? Видимо ты хотел написать что-то про выходное сопротивление, но оно от цены усилка не зависит.
Аноним 11/10/20 Вск 20:29:34 98725980
>>987257
Ну вот матчасть подучишь и тогда поймёшь, в чём ты был неправ.
Аноним 11/10/20 Вск 20:29:56 98726081
>>987249
Ебать дебил. Между этими параметрами нет никакой связи.
Аноним 11/10/20 Вск 20:31:12 98726182
Аноним 11/10/20 Вск 20:33:07 98726283
>>987261
Да, да, судят только по ачх и только по той, которую харманька в тред кидает.
Аноним 11/10/20 Вск 20:35:32 98726384
>>987262
Да, судят только по АЧХ. Если на частотной характеристике нет пика, то и на водопаде ему взяться неоткуда. Это взаимосвязанные явления.
Аноним 11/10/20 Вск 20:37:30 98726485
>>987258
Я хотел написать то, что написать, всегда так делаю.
>от цены усилка не зависит
Все верно, зависит только от того, делали ли карту инженеры или макркетологи. Но ты можешь попробовать назвать звуковуху с хорошим усилком до 20 тыс. рублей кроме AE-5 и G-6. И то, эти 2 карты получились хорошими исключительно потому, что к их созданию приложили руку грамотные русские инженеры, создатели Lisk mod 3. За пруфами в гугл
Аноним 11/10/20 Вск 20:37:53 98726586
>>987255
Слишком низкий уровень. Что бы ты не слышал, это не оно.
Я склоняюсь, скорее, просто к хуёвому миксу. Это бородатых годов запись.
Аноним 11/10/20 Вск 20:39:44 98726687
>>987265
Нет, он слышится везде где тяны берут высокие ноты. Гитары, духовые туда же.
Аноним 11/10/20 Вск 20:40:10 98726788
>>987261
Ну почему же, Сталкер судит, а кто тебе еще нужен?
>>987263
Проблема твоей ачх в том, что она построена на синусе. А мы все синусы уже прослушали, теперь слушаем музыку
Аноним 11/10/20 Вск 20:41:24 98726889
>>987263
Да, взаимосвязаны, но не настолько напрямую как ты пытаешься изобразить.
Аноним 11/10/20 Вск 20:42:19 98726990
По итогам треда заказал Суперлюксы.
мимобомж с усилком
Аноним 11/10/20 Вск 20:42:32 98727091
lowest output i[...].png 109Кб, 2843x620
2843x620
>>987264
Тогда ты хуйню написал. Пик стронгли рилейтед. Попробуй найти там связь между ценой и выходным сопротивлением, потом отчитаешься.
Аноним 11/10/20 Вск 20:43:55 98727292
>>987268
Как раз напрямую и взаимосвязаны. Подучи матчасть, а то только позоришься своим невежеством.

There is no need to look at a waterfall dia-gram, because if there is a resonant peak, there will be ringing; no peak, no ringing. As was reported in Toole and Olive (1988) and discussed here in Section4.6, it is the spec-tral bump that is the most reliable indicator of audibility.
Floyd Toole, Sound Reproduction, страница 142
Аноним 11/10/20 Вск 20:45:06 98727393
>>987267
>Ну почему же, Сталкер судит, а кто тебе еще нужен?
Меня не интересует мнение твоего одноклассника.
>Проблема твоей ачх в том, что она построена на синусе. А мы все синусы уже прослушали, теперь слушаем музыку
Предлагаешь мультитоном АЧХ измерять? Ебать дебил.
Аноним 11/10/20 Вск 20:48:35 98727494
>>987273
Я предлагаю вообще не показывать измерения, до тех пор, пока оно непонятную хуйню показывает, которая не подтверждается при прослушивании. Тебе человек говорит про резонанс на 1,5 кГц, на ачх его нет. Значит твоя ачх показывает неправду, сними новую, если опять там его нет, значит у тебя кривая методология, придумай новую. До тех пор пока ты на графике не увидишь этот резонанс, который слышит человеческое ухо, не возвращайся
Аноним 11/10/20 Вск 20:52:16 98727695
>>987270
Плохой график, попробуй по x отложить цену
Аноним 11/10/20 Вск 20:54:05 98727796
>>987274
Ты какую-то хуйню предлагаешь, поехавший. Если на АЧХ нет резонанса - значит его нет. Или ты подразумеваешь, что чьё-то ухо точнее измерительного микрофона? Пощади, человек-анекдот.
Аноним 11/10/20 Вск 20:54:46 98727897
>>987276
Начались манёвры.
Аноним 11/10/20 Вск 20:56:10 98727998
>>987255
>>987277
Хули вы сретесь. Резонанс (кстати, что именно вы под ним понимаете?) может возникать в ушном канале из-за индивидуальных особенностей.
Аноним 11/10/20 Вск 20:56:17 98728099
>>987267
А какая разница, чем замерять АЧХ? Можешь хоть белым шумом, результат от этого не изменится. Только синусом быстрее и точность будет выше.
Аноним 11/10/20 Вск 20:57:55 987281100
>>987279
В таком случае этот резонанс будет присутствовать всегда, а не только при использовании конкретной модели наушников.
Аноним 11/10/20 Вск 21:02:51 987284101
>>987277
Так если у тебя есть микрофон, который чувствительнее, чем человеческое ухо. В чем проблема нарисовать на графике то, что оно слышит?

Или вот у сталкера в слепом прослушивании человек услышал, что корпус наушников состоит из металла. Покажи мне это на своих графичках. Где там видно металлические резонансы

>>987280
Никаких проблем, если надо получить имено ачх. Но ачх не показывает то, что слышит человеческое ухо
Аноним 11/10/20 Вск 21:04:45 987285102
>>987222
Это какой-то "музыкальный инструмент" типа песка.
Аноним 11/10/20 Вск 21:04:56 987286103
>>987284
Нахуй тебе ухи? Смотри на графики и не выёбывайся.
Аноним 11/10/20 Вск 21:06:57 987287104
>>987284
>Так если у тебя есть микрофон, который чувствительнее, чем человеческое ухо. В чем проблема нарисовать на графике то, что оно слышит?
Никакой проблемы. Это у тебя какие-то проблемы с принятием этого.

>Или вот у сталкера в слепом прослушивании человек услышал, что корпус наушников состоит из металла. Покажи мне это на своих графичках. Где там видно металлические резонансы
А твоя мамка утверждает, что её похитили инопланетяне и имплантировали ей анальный зонд. Ей тоже верить?

>Никаких проблем, если надо получить имено ачх. Но ачх не показывает то, что слышит человеческое ухо
АЧХ показывает частотную характеристику устройства. Если на ней нет резонанса, то значит резонанса нет. Купи себе учебник по логике.
Аноним 11/10/20 Вск 21:08:58 987288105
Аноним 11/10/20 Вск 21:09:36 987289106
>>987284
>металлические резонансы
Какие ещё металлические резонансы, ебанутый? У твоих наушников корпус сделан из такого тонкого металла, что он начинает резонировать от малюсенького драйвера? Очнись, ты бредишь.
Аноним 11/10/20 Вск 21:11:26 987290107
>>987288
Нет, не об этом. Полоумный аудиофреник утверждает, что слышит резонансы, которых нет.
Аноним 11/10/20 Вск 21:14:10 987291108
У меня вопрос - а может харманька то - на самом деле глухой аутист, который компенсирует свою глухоту разглядыванием тематических картиночек?
Аноним 11/10/20 Вск 21:17:20 987292109
1521181331622.jpg 29Кб, 400x396
400x396
>>987291
Опять обocpался в дискуссии
@
Начни искать протыклассника
Аноним 11/10/20 Вск 21:18:37 987293110
>>987292
Классика. Не устаю проигрывать с этой хуйни.
Аноним 11/10/20 Вск 21:23:02 987294111
>>987291
Нет, фосрсер харманопараши компенсирует свою нищету. Работы у него нет и он очень триггерится на эту тему
Аноним 11/10/20 Вск 21:25:33 987295112
15407047239180.png 333Кб, 470x470
470x470
>>987294
О, а вот и проекции подъехали.
Аноним 11/10/20 Вск 21:26:47 987296113
>>987255
Возможно, проблемы со слухом у тебя. Я бы на твоем месте проверился у лора, если тебе уже за 30.
Аноним 11/10/20 Вск 21:32:34 987298114
Парни, первые 5 секунд вот этого трека мои наушники передают звук с дефектом, как шипящее радио. Есть у вас такое? Дальше трек слушать не надо, ибо это говно.

https://music.yandex.ru/album/7816398/track/54273507
Аноним 11/10/20 Вск 21:37:44 987299115
>>987295
Erusik моментально боевой картинкой триггернул. Какой твой доход за прошлый месяц?
Аноним 11/10/20 Вск 21:38:30 987300116
1543792618089.jpg 47Кб, 400x400
400x400
>>987299
>Erusik моментально боевой картинкой триггернул. Какой твой доход за прошлый месяц?
Аноним 11/10/20 Вск 21:42:02 987301117
>>987300
Значит нулевой доход был у Erusika. Весь месяц пропиздел на дваче.
Аноним 11/10/20 Вск 21:42:54 987302118
1543792618089.jpg 47Кб, 400x400
400x400
>>987301
>Значит нулевой доход был у Erusika. Весь месяц пропиздел на дваче.
Аноним 11/10/20 Вск 21:46:59 987303119
1546557673849.png 416Кб, 456x465
456x465
Послушал я эти ваши АФТЕРШОКЗ, ну которые типа с КОСТНОЙ ПРОВОДИМОСТЬЮ. В них тупо пищалки стоят, которыя верхние частоты играет, а вместо низких они, блять, вибрируют. И чувствуется это, конечно же, не как нормальный бас, а как вибрирующие прищепки на ушах. Сделаны они типа для спортсменов, но AirPods с резиновыми насадками и какие-нибудь Koss KSC-75 для эти целей подойдут не хуже, а звучат в сто раз лучше.
Аноним 11/10/20 Вск 21:50:15 987304120
Аноним 11/10/20 Вск 22:19:51 987307121
>>987246
Харманяфорсы можешь оставить себе.
Аноним 11/10/20 Вск 22:44:46 987309122
breaking after [...].jpg 120Кб, 1632x1224
1632x1224
Аноним 11/10/20 Вск 22:48:45 987311123
А как вам AKG K 612 Pro?
Стоит брать вместо проебаных 371?

Аноним 11/10/20 Вск 22:51:03 987312124
>>987311
По звуку годные, но тяжелые на раскачку.
Аноним 12/10/20 Пнд 00:38:22 987319125
>>987298
Есть какой-то гул, похожий на перегруз. Но это не похоже на шипящее радио
Аноним 12/10/20 Пнд 00:57:26 987322126
>>987183
Вот тут ты ошибаешься. Из коробки лучше как раз Аксели. Ну а после эквализации ещё лучше. Переплачивать за АКГ стоит только если тебе нужны более качественные материалы.
Аноним 12/10/20 Пнд 01:05:14 987323127
AKG K371-1.jpg 357Кб, 1654x2339
1654x2339
Superlux HD-681[...].jpg 341Кб, 1654x2339
1654x2339
>>987322
Проснись, ты обocpaлся.
Аноним 12/10/20 Пнд 01:07:47 987324128
Аноним 12/10/20 Пнд 01:10:13 987325129
>>987323
Тьфу блять, я не так прочитал. Подумал про АКГ, которые аксели копируют. Обосpался, бывает
Аноним 12/10/20 Пнд 01:12:49 987326130
>>987324
>ряяяяяяяя а вот на ютабе скозали !!1
Ты принёс видеопруф своей тупости. Хотя, она и так была очевидна.
Аноним 12/10/20 Пнд 05:30:46 987334131
>>987201
Ты если не очень умный, то хотя бы не показывай это всем.
Аноним 12/10/20 Пнд 05:34:26 987335132
>>987334
Дай определение термину "разрешение", приемлемое к аудиотехнике, или я тебя обоссу.
Аноним 12/10/20 Пнд 08:40:22 987341133
>>987322
Ахуительные истории, конечно.
Аксели/суперлюхи из коробки звенят, как посудный шкаф.
>>987222-кун
Аноним 12/10/20 Пнд 15:11:27 987365134
>>987074 (OP)
>1. Сколько готов потратить
20000-28000
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Смартфон, комп.
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
Полноразмерные, закрытые
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Нужны наушники для прослушивания музыки в дороге, просмотра фильмов и инр. Желательно беспроводные, с возможностью подключения через кабель и без надобности докупать доп оборудование (звуковая карта и т.п.).
Аноним 12/10/20 Пнд 15:11:58 987366135
Аноним 12/10/20 Пнд 16:46:55 987372136
>>987365
выбирая беспровод, я бы в 2020 обращал внимание на наличие блутуза 5й версии. заметно лучше в плане стабильности соединения и дальности по сравнению 4й. Но для этого источник тоже должен поддерживать 5ю.
Аноним 12/10/20 Пнд 17:19:50 987373137
>>987372
я бы выбирал в первую очередь
поддержку LDAC на ушах и на источнике
потому что остальные кодеки сосут причмокивая
а блютус 5 версии сам по себе LDAC или AptxHD
не гарантирует
Аноним 12/10/20 Пнд 17:41:12 987375138
>>987373
>потому что остальные кодеки сосут причмокивая
Есть где-то тесты сравнения?
Возможно на слух разница минимальная, и в слепом тесте хуй отличишь. Между простым аптх, аптх лл и сбс я разницы обнаружить не смог.
Аноним 12/10/20 Пнд 18:03:05 987376139
Аноним 12/10/20 Пнд 18:29:21 987378140
>>987375
да между ними разница небольшая
еLDAC рвет их все но пруфов не будет
Аноним 12/10/20 Пнд 18:45:42 987380141
Получил Суперлюкс 668B, ну, звук действительно - моё увожение. Пойду сразу по минусам:
- Без усилка даже не пробовал подключать, и так громкость на максимум загонять приходится;
- На большую голову может не налезть физически, чувствую, что моя башка для них - предел, шапки беру размера 60-62. Не давят при этом, кстати;
- Для полуоткрытых исходящего наружу звука Действительно много, как негромкий радиоприемник.
Но в целом, пока это действительно круто по сравнению с тем, что я ожидал за 30 евро.
Аноним 12/10/20 Пнд 18:51:39 987382142
Аноны, посоветуйте плеер до 3к за б\у с Авито. Сейчас узнаю benjie t6, на рокбоксе. Все устраивает, но кнопки сделаны не качественно, малый заряд и некоторые баги, которые возникают из за железа, насколько я знаю.
Аноним 12/10/20 Пнд 19:20:52 987384143
Аноним 12/10/20 Пнд 19:22:03 987385144
>>987373
> LDAC
А кроме Sony это ещё кто-то поддерживает?
Аноним 12/10/20 Пнд 19:43:06 987388145
мб есть у кого ачх ATH-AVC500? Нигде не нашел
Аноним 12/10/20 Пнд 19:46:38 987389146
Аноним 12/10/20 Пнд 19:52:46 987391147
Аноним 12/10/20 Пнд 20:36:12 987396148
1. 15к
2.Пк/телефон через блютуз
3. затычки с ободком и шумодавом
4. Наверное хороший бас
Аноним 12/10/20 Пнд 20:36:58 987397149
image.png 63Кб, 556x556
556x556
Аноним 12/10/20 Пнд 20:40:18 987399150
>>987396
Ну и чтобы я смог сидеть в них 10+ часов, поэтому и ищу с ободком, чтобы сами наушники были маленькие
Аноним 12/10/20 Пнд 22:30:20 987410151
>>987380
>Для полуоткрытых исходящего наружу звука Действительно много, как негромкий радиоприемник.
Полуоткрытые - это маркетинг. На самом деле типов всего два. Открытые и закрытые, всё.
Аноним 12/10/20 Пнд 23:13:55 987414152
>>987410
Типа того. У тех же 990 пропускаемость звука наружу выше, чем у 880. А ещё некоторые закрытые изолируют хуже открытых.
Под полузакрытыми производитель может подразумевать наушники с закрытым внутренним объёмом. И о пропускаемости звука наружу это ничего не говорит.
Аноним 13/10/20 Втр 00:49:57 987439153
>>987410
Да какой бля маркетинг. Это просто субъективность. Полуоткрытые будут больше изолировать, чем открытые. Ну и ощущения тоже станут менее естественные, хоть и не как в бункере (закрытых наушниках).
Аноним 13/10/20 Втр 01:09:39 987441154
Всем привет в этом чатике!
Что скажете за TRN BA8?
Аноним 13/10/20 Втр 02:26:25 987449155
>>987441
Кривой оверпрайс. Лучше купи QKZ VK4 и получай удовольствие от музыки
Аноним 13/10/20 Втр 03:03:34 987450156
IMG202010130901[...].jpg 2612Кб, 3000x4000
3000x4000
Ну что, сучечки. Сейчас мы будем тестировать)))))
Аноним 13/10/20 Втр 03:11:17 987451157
Сразу 2 реквеста:

1) Уши для компа, ну скажем рублей 800, обычно я просто беру какие внешне понравятся в этом ценовом сегменте, один хуй я все ломаю, провода порчу и т.д., брал как-то дорогие уши и тоже уебал их за 2 месяца, может есть какие-то скрытые гемы даже в этой ценовой категории
Нужны наушники с микрофоном полноценные (у вас в шапке написано полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; но я не ебу если честно в чем разница, я знаю только большие наушники с дужкой на голове и "капельки" маленькие, вот нужны большие). Они для компа, т.е. провод не совсем короткий, прокинуть за стол к системнику сзади, чтобы микрофон был гибкий, в дискордике там общаться ну и музыку хоть как-то слушать

2) Недавно купил телефон, к нему хочу взять капельки, тоже особо денег нет и не хочется много тратить, пусть будет рублей 500, они чисто чтобы музыку и ютуб с телефона слушать, может опять же есть какие-то менееговнистые среди говна за 500 рублей
Аноним 13/10/20 Втр 03:18:21 987452158
>>987450
По первым впечатлениям - это сука, мать его ЗВУК, без всяких харманоправданий и скидок на какие-то манякривые. Без резонансов, грязи и фальши. Охуенные уши. Лучшее что у меня было.
Аноним 13/10/20 Втр 03:19:15 987453159
>>987450
Ты же хочет баеры продать на авите. Послушал akg и передумал?
Аноним 13/10/20 Втр 03:24:49 987454160
>>987453
Да, акг ровные, но это их не оправдывает. Они во всю сливают баерам с нормальным источником, даже глубокий саббас их не спасает.
Аноним 13/10/20 Втр 03:31:45 987455161
>>987454
Скоро придет харманька и расскажет тебе, что это все происки западной разведки и вообще у тебя никакого опыта прослушивания качественного звука нет

Но лично я рад, что остались еще адекватные аноны
Аноним 13/10/20 Втр 04:08:37 987456162
>>987452
>>987454
>Послушал АКГ, охуел от пиздатого звука
>Начал рационализировать калодинамики
лол
Аноним 13/10/20 Втр 04:13:23 987457163
image.png 86Кб, 1439x394
1439x394
Аноним 13/10/20 Втр 04:18:59 987458164
>>987457
Насколько всё плохо?
Аноним 13/10/20 Втр 04:26:38 987459165
>>987074 (OP)
Чуханы есть здесь? Наушники провоняли насквозь сальными волосами, как лучше почистить? Амбушюры вроде из кожзама.
Аноним 13/10/20 Втр 04:30:02 987460166
Ну мылом попробуй. Мыло - растворитель жира.
Аноним 13/10/20 Втр 04:30:07 987461167
>>987459
Начни с лечения основного заболевания, если проблемы с запахом
Аноним 13/10/20 Втр 04:35:26 987462168
>>987460
У меня там трещины в анусе в кожзаме, ничего не будет, если туда мыло попадёт?
Аноним 13/10/20 Втр 04:36:44 987464169
>>987462
Могут вообще облезть, может их только жир скрепляет. Если сильно убитые проще заменить, с алика или на авито купить амбушюры.
Аноним 13/10/20 Втр 05:38:56 987466170
Аноним 13/10/20 Втр 06:04:16 987467171
Аноним 13/10/20 Втр 06:19:39 987468172
>>987467
Хорошая передача деталей достигается за счёт идеального баланса и отсутствие мелких неровностей ачх (и мелкого разбаланса в том числе). А так же сбалансированными высокими частотами выше 10кгц, без завалов.
Аноним 13/10/20 Втр 06:25:40 987469173
>>987468
То-то звукачи предпочитают для шитконтроля v-образные уши типа 770. Матчасть чтоли подучил бы
Аноним 13/10/20 Втр 06:28:06 987470174
>>987469
Баеры обычно для контроля басов берут
Аноним 13/10/20 Втр 06:40:00 987471175
>>987469
Из-за поднятых ВЧ недостатки записи лучше слышны. Но к качественному звуку это отношения не имеет.
Аноним 13/10/20 Втр 06:40:35 987472176
>>987470
А как ты проконтролируешь на кривом басе? Тебе покажется что баса достаточно, а по факту будет мало.
Аноним 13/10/20 Втр 06:41:07 987473177
>>987471
Так делали лучше слышно из-за поднятых частот или из-за ровных? Ты уж определись
Аноним 13/10/20 Втр 06:41:39 987474178
>>987472
С сабами там всё заебись
Аноним 13/10/20 Втр 07:03:18 987475179
https://www.youtube.com/watch?v=k7mHSNTa3H0
зацените охуенный тест баса, закрываешь глаза и точно получается локализовать звук по кругу движется.
Аноним 13/10/20 Втр 07:06:05 987476180
>>987475
>8D
>покрутили семплы вокруг головы
Сука, дебилы блядь...
Аноним 13/10/20 Втр 07:09:24 987477181
81ORXM9Q5OL.jpg 341Кб, 1350x2274
1350x2274
R70x.jpg 234Кб, 1663x754
1663x754
Целуй пипиську
Аноним 13/10/20 Втр 07:12:57 987478182
>>987473
Я первый раз пишу, шiз. Детали наверно будет лучше слышно, только постоянно слышать их я не хочу, потому что это сверлит уши
Аноним 13/10/20 Втр 07:15:14 987479183
>>987477
Хорошие, должно быть, но слышал некоторые отзывы, что проигрывают 600 серии сенхов.
Аноним 13/10/20 Втр 07:16:40 987480184
>>987479
Вкусовщина, зато у этих басы лучше
Аноним 13/10/20 Втр 07:17:33 987481185
Не ебу, как это работает, но заказал вместо сломанного кабеля к dunu dn2002 китайский за 50$ с али - и у меня такое впечатление, что звук на этих ушах прямо поменялся, какая то атака, прости господи, появилась, они стали агрессивнее, прямо такие характерные.
Как блядь это работает, это же, блядь, кабель, просто кабель? Я это в голове может себе придумал, отвык от их звука пока месяц на IE4 сидел? Ну не может же быть такого, ну никак.
Старый кабель был толщиной с волос, новый с палец, но это же провод, я хз.
Анону кинувшему тогда ссылку на lunashops еще раз низкий поклон и огромное спасибо - ты меня реально выручил.
Аноним 13/10/20 Втр 07:18:48 987482186
>>987477
>В несколько раз дороже
>Хуже бас
>Хуевая надежность
Ясно
Аноним 13/10/20 Втр 07:19:33 987483187
>>987452
>>987454
Скажи что ты троллишь, бро. Я не верю.
мимо DT880-кун
Аноним 13/10/20 Втр 07:20:10 987484188
16024777875181.jpg 72Кб, 828x976
828x976
Вопрос к тем у кого есть Philips SHP9500

Хватает ли глубины амбушюр?
Не давит ли на ушную раковину?
И долго ли живут сами амбушюры?

Ещё интересно как они в сравнении с Акселями, по тем же показателям.
Аноним 13/10/20 Втр 07:22:18 987485189
>>987483
Тебе то что волноваться? У тебя открытые 880 баеры. Эквалайзером пофиксил басы и слушаешь, кайфуешь. Нахуй думать о каких-то там акг?
Аноним 13/10/20 Втр 07:27:53 987486190
>>987481
>Анону кинувшему тогда ссылку на lunashops еще раз низкий поклон и огромное спасибо - ты меня реально выручил
Рад, что помог.
Аноним 13/10/20 Втр 07:28:23 987487191
>>987481
>, отвык от их звука пока месяц на IE4 сидел
Запросто. Закажи еще в пару самый хуевый и проведи тест.
Аноним 13/10/20 Втр 07:29:09 987488192
>>987481
>аудиофильские кабели
Жирно, иди нахуй
Аноним 13/10/20 Втр 07:32:01 987489193
>>987485
>Эквалайзером пофиксил басы и слушаешь, кайфуешь.
Так и делаю.
>Нахуй думать о каких-то там акг?
Думал о K712 pro, но остановился на DT880.
Аноним 13/10/20 Втр 08:53:15 987494194
Аноним 13/10/20 Втр 08:59:18 987496195
Аноним 13/10/20 Втр 09:56:58 987507196
Аноним 13/10/20 Втр 10:44:27 987511197
Сап взуканы!
Вот думаю над полоразмерами неплохими.
Нацелился на сеенхи 660S, или может что то другое рассмотреть в этой ценовой?
Аноним 13/10/20 Втр 10:51:05 987512198
>>987511
Если уж хочешь сенхи, то лучше HD600 - они дешевле и звук лучше.
Аноним 13/10/20 Втр 10:52:17 987513199
>>987511
Зачем тебе этот кал? Бери HD600 или новенькие HD560s
Аноним 13/10/20 Втр 10:56:22 987514200
>>987512
Но вроде как у 660 бас подтянули по сравнению в 600-ми
>>987513
>Зачем тебе этот кал?
Аргументы будут?
Аноним 13/10/20 Втр 11:02:37 987515201
600.jpg 91Кб, 838x510
838x510
660.jpg 76Кб, 786x463
786x463
>>987514
>Но вроде как у 660 бас подтянули по сравнению в 600-ми
>Аргументы будут?
Оно и видно, дохуя подтянули
Аноним 13/10/20 Втр 11:15:52 987516202
>>987515
Я ваще планирую на вторичке покупать, там в принципе можно рассмотреть и HD700, насколько они лучше\хуже 600-х?
Или может вообще планары рассмотреть?
Аноним 13/10/20 Втр 11:17:50 987518203
hd58x посмотри. Те же яйца, вид сбоку.
Аноним 13/10/20 Втр 11:22:02 987519204
Снимок.PNG 177Кб, 1269x558
1269x558
>>987516
Они еще кривее, лол.
Аноним 13/10/20 Втр 11:28:26 987520205
Аноним 13/10/20 Втр 11:34:23 987521206
Аноним 13/10/20 Втр 11:43:15 987523207
>>987521
>>987518
И магазин где они продаются покажешь?
Аноним 13/10/20 Втр 11:44:27 987524208
Ты же планировал на вторичке покупать.
Аноним 13/10/20 Втр 11:50:45 987525209
>>987524
Никаких вторичек! Я что на долбоёба похож? Покупать зараженные аудио-спидом, засаленные каличи. Только в магазине и с гарантией!
Аноним 13/10/20 Втр 11:53:02 987527210
А, ну новые их только на дропе продают. Гугли.
Аноним 13/10/20 Втр 11:54:39 987528211
Аноним 13/10/20 Втр 11:56:02 987529212
>>987525
>засаленные
Амбушуры на алишке валом продаются
Аноним 13/10/20 Втр 11:56:39 987530213
>>987518
Хуита с обрезанными высокими. Типичный сенхозвук, короч.
Аноним 13/10/20 Втр 11:57:20 987531214
>>987529
На алике только кал продают для нищеёбов
Аноним 13/10/20 Втр 11:57:43 987532215
Аноним 13/10/20 Втр 11:58:22 987533216
>>987531
А теперь разницу между ними покажи, а то это пока похоже на пук
Аноним 13/10/20 Втр 12:01:59 987534217
>>987533
Ты ничего с али не заказывал? Ну так закажи и проверь какое говнище тебе придёт через месяц (или год)
Аноним 13/10/20 Втр 12:04:42 987535218
Аноним 13/10/20 Втр 12:05:15 987536219
>>987534
Лол. Ни разу не заказывал. Не могу преодолеть брезгливость.
Да, собственно, и надобности нет.
Аноним 13/10/20 Втр 12:06:23 987538220
>>987535
>изъёбываться с форвардингом
Лол, чего там изъёбываться то? Щас бы в 2020 тряпок из США не заказывать.
Аноним 13/10/20 Втр 12:10:48 987539221
>>987534
Ясно, очередной пук, как я и говорил
Аноним 13/10/20 Втр 12:11:24 987540222
Аноним 13/10/20 Втр 12:25:08 987541223
IMG202010131824[...].jpg 2538Кб, 4000x3000
4000x3000
>>987540
Хорошо, буду читать самого оратори и рационализировать. Сколько нужно раз перечитать чтоб звук в акгешках появился?
>>987483
Ни разу, чисто мои субъективные впечатления от прослушивания.
Аноним 13/10/20 Втр 12:26:52 987542224
>>987541
Зачем рационализировать? К371 и так топ.
Аноним 13/10/20 Втр 12:27:58 987543225
>>987541
Мне кажется или там у оголовья баеров трещина пошла?
Аноним 13/10/20 Втр 12:28:56 987544226
>>987540
Так-то Баеры по современным меркам совсем дно. Они были актуальны лет 30 назад, только когда вышли.
Аноним 13/10/20 Втр 12:30:05 987545227
replaced mine a[...].jpg 473Кб, 2356x1324
2356x1324
>>987543
Да, это у них слабое место.
Аноним 13/10/20 Втр 12:30:48 987546228
>>987541
>Сколько нужно раз перечитать чтоб звук в акгешках появился?
Он с самого начала просто отличный, лишенный убогого БУМ-ТЫЦ.
Аноним 13/10/20 Втр 12:32:25 987547229
>>987545
Ничего удивительного, ожидаемое немецкое качество
Аноним 13/10/20 Втр 12:33:55 987548230
>>987540
Erusik, как бодрость духа?
Аноним 13/10/20 Втр 12:35:36 987549231
1543792618089.jpg 47Кб, 400x400
400x400
>>987548
>Erusik, как бодрость духа?
Аноним 13/10/20 Втр 12:55:58 987552232
>>987546
>просто отличный, лишенный убогого БУМ-ТЫЦ.
Нет ни баса ни верхов? Узнаю компанию Харман
Аноним 13/10/20 Втр 12:56:23 987553233
Screenshot2020-[...].jpg 322Кб, 1080x1920
1080x1920
Как купить дешевле? Это VK 4
Аноним 13/10/20 Втр 13:00:04 987554234
AKG K371-1.jpg 357Кб, 1654x2339
1654x2339
>>987552
>Идеально ровная АЧХ
>Нет ни баса ни верхов
Проснись, ты обocpaлся.
Аноним 13/10/20 Втр 13:04:24 987555235
>>987554
Ничем не отличаются от других наушников. Все тот же пердолинг с эквализацией. ИЧСХ, даже твой оратори.ю на которого ты так дрочишь предлагает поднимать высокие, которых там мало. А еще говорил мне, что я глухой
Аноним 13/10/20 Втр 13:07:43 987557236
15882065047310.jpg 78Кб, 900x900
900x900
Аноним 13/10/20 Втр 13:10:07 987559237
>>987557
Тогда что на пике делает табличка с фильтрами? Кто ее ему в жопу залил?
Аноним 13/10/20 Втр 13:16:02 987560238
>>987559
Пресеты генерируются под все его замеры, даун.
Аноним 13/10/20 Втр 13:17:50 987561239
>>987560
Здорово. И нахуя идеально ровной ачх и completely fine наушникам правки в 3,8 и 2,5 дБ? Мы почти у цели, еще буквально секунда и ты проснешся оподливившишь на лекции
Аноним 13/10/20 Втр 13:19:29 987562240
>>987561
>оратори предлагает поднимать высокие
>the K371 is completely fine without EQ
Обocpaлся - обтекай, клоун.
Аноним 13/10/20 Втр 13:21:55 987563241
>>987552
И баса и верхов ровно столько, сколько и нужно. Это ж не баеры с задранными верхами и низами. Впрочем. если ты не слышишь выше 5кГц, то норм.
Аноним 13/10/20 Втр 13:23:00 987564242
>>987562
Заебись, осталось только принести пруфы того, что фильтры на 4 и 10+ кГц из табличек с эквализацией применять НИНУЖНО. Что это глюки измерений или что там у тебя
Аноним 13/10/20 Втр 13:27:57 987565243
Аноним 13/10/20 Втр 13:29:26 987566244
>>987561
K371 и так у цели Харман, а значит максимальное качество звука гарантированно
Аноним 13/10/20 Втр 13:32:44 987567245
Аноним 13/10/20 Втр 13:33:24 987568246
FlašinetářnaKar[...].jpg 473Кб, 971x1457
971x1457
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ Аноним 13/10/20 Втр 13:35:54 987569247
Аноним 13/10/20 Втр 13:37:24 987570248
>>987565
Да я то прочел
>But yes, the K371 is completely fine without EQ. I don't really feel it can be improved much with EQ.
Но смотри какое дело. Он говорит, что не может улучшить их эквалайзером. И если верха я еще могу понять, у людей разные слуховые особенности наверху, может у него давление, или он в возрасте. Хотя если предположить, что 1990 это год рождения, то он моложе меня, а я прекрасно слышу где-то до 16,5 кГц. В общем, то что он не слышит отсутствие бриллианса ему можно простить. То вот 4 кГц меня беспокоят куда больше. Я по не опытности в сосничестве тоже думал, что не слышу ползунок в 4 кГц в эквалайзере. На синусе слышу, на музыке нет. Пока не понял, что именно надо слушать, этот диапазон отвечает за хлесткость удара. Как только я это узнал, я безошибочно слышу их почти в любом треке.

И теперь внимание вопрос: он не слышит 4 кГц? Он глухопердя и официально в этом расписался? Или он настолько дохуя опытный слушатель, что не знает базовых вещей? Может он не слушал наушники, которые тестировал?

А то вот ведь как оно бывает. Например, Амир с audiosciencereview не умеет ставить драйвера под винду, в чем лично признался в обзоре на G6. Ну как такой человек может проводить измерения техники? А ведь он делает вид, что что-то понимает и кто-то его читает даже
Аноним 13/10/20 Втр 13:43:10 987571249
Снимок3.PNG 6Кб, 445x43
445x43
>>987570
Почему тебя сильно волнует провал на 4кГц, но не волнует такой же провал на 3.5кГц плюс провал на 200-300Гц плюс куча других пиков на баерах?
Аноним 13/10/20 Втр 13:45:12 987573250
>>987571
Меня вообще не волнуют баеры. У меня их нет и покупать не планирую. А теперь прекрати виляния жопой и ответь почему оратори не слышит провала на 4 кГц
Аноним 13/10/20 Втр 13:47:48 987575251
>>987573
Ога. Так не волнуют, что не можешь об этом молчать. Лол.
Аноним 13/10/20 Втр 13:48:10 987576252
>>987573
Я не знаю, может слышит, а может нет.
Но это неважно. потому что не бывает идеальных наушников, и АКГ - наиболее близки к идеалу, и поэтому могут быть рекомендованы к покупке.
Аноним 13/10/20 Втр 13:48:38 987577253
>>987570
Чёт ты совсем бессвязную хуйню написал.
Аноним 13/10/20 Втр 13:50:20 987578254
>>987576
Как уже писал в прошлом тренде, совершенно обычные уши, ни плохие и ни хорошие. Как многие другие уши, годятся для того чтобы слушать без эквалайзера. Но для идеального звука требует доработки напильником
Аноним 13/10/20 Втр 13:53:51 987582255
>>987578
>Как уже писал в прошлом тренде, совершенно обычные уши, ни плохие и ни хорошие
Нет, они хорошие, потому что эквализация им не нужна.
>Но для идеального звука требует доработки напильником
Не требует, если ты не пердолик, слушающие синусы вместо музыки.
Аноним 13/10/20 Втр 13:54:12 987583256
FlašinetářnaKar[...].jpg 473Кб, 971x1457
971x1457
>>987576
>АКГ - наиболее близки к идеалу, и поэтому могут быть рекомендованы к покупке.
Аноним 13/10/20 Втр 13:54:52 987584257
>>987578
Без эквалайзера К371 звучат лучше любых других закрытых наушников. Да и вообще им эквализация не требуется, как мы уже выяснили выше.
Аноним 13/10/20 Втр 13:57:22 987585258
Аноним 13/10/20 Втр 13:58:26 987586259
>>987584
Мы пока выяснили только что оратори глухопердя. А аноны у которых нет притензий к звуку K371 либо тоже глухоперди, либо не достаточно опытные чтоб услышать провал на верхней середине и приглушенные высокие
Аноним 13/10/20 Втр 13:59:11 987587260
Аноним 13/10/20 Втр 14:00:06 987588261
>>987586
Пердоля, заебал, никто кроме тебя не слушает синусы.
Аноним 13/10/20 Втр 14:01:11 987589262
ецпцр42.jpg 130Кб, 851x717
851x717
>>987585
M50x после эквализации выглядят куда ровнее. Можно еще подправить бас по желанию
Аноним 13/10/20 Втр 14:01:36 987590263
>>987586
Кому верить, уважаемому акустическому инженеру или троллю с двача? Вот и обтекай.
Аноним 13/10/20 Втр 14:03:06 987591264
>>987589
>выглядят куда ровнее
>этот ноубас
Проснись, ты обocpaлся.
Аноним 13/10/20 Втр 14:03:36 987593265
>>987589
После эквализации практически все наушники хорошо играют.
Плюс, M50x крайне неудобные.
Аноним 13/10/20 Втр 14:03:46 987594266
>>987590
Уважаемому можно, а тому кто не слышит провалы по 4 дБ нельзя, смекаешь? Алсо, я почему-то уверен, что все эти инженеры, которые рисуют кривульки в музыке то собственно не разбираются, сводить не пробовали, на слух проблемы ачх определить не могут
Аноним 13/10/20 Втр 14:05:14 987595267
>>987591
Дык это ж не мой косяк, это оратори обкакался. Ты нарисуй себе баса внизу сколько тебе надо
>>987593
Ну тут хуй знает, мне и деревянные планары весом пол кило норм. Могу хоть весь день сидеть
Аноним 13/10/20 Втр 14:07:29 987596268
>>987594
Тогда выходит, что сводить нельзя и на баерах, у которых гораздо больше пиков и провалов?
Вот только они почему-то все еще используются.
Аноним 13/10/20 Втр 14:08:29 987597269
>>987596
Сводить можно на чем угодно, главное включить себе фоном розовый шум, лол
Аноним 13/10/20 Втр 14:11:05 987598270
>>987595
Не, это как раз ты обocpaлся. М50х никакая эквализация не помогает, что видно на графике.
Аноним 13/10/20 Втр 14:12:06 987599271
>>987594
Если ты что-то не слышишь, то это твои личные проблемы, глухопердя.
Аноним 13/10/20 Втр 14:12:15 987600272
>>987452
и это они еще не прогрелись
через месяцок появится еще
больше басца и ты и возлюбишь
еще сильнее. я к своим хочу амбушюры
велюровые или тканевые прикупить
Аноним 13/10/20 Втр 14:13:23 987601273
>>987598
Еще один лоушельф пиздани на 5-6 дБ на 30-35 Гц, хули ты как маленький
Аноним 13/10/20 Втр 14:13:56 987602274
>>987599
Безусловно, а когда что-то не слышит оратори, то это он глухопердя, смекаешь?
Аноним 13/10/20 Втр 14:17:33 987603275
>>987593
но сама эквализация как по мне
подергивает саунд какой то
тонкой пеленой невнятности как бы
отключаю всегда к чертовой матери
мозг достроит если что не нравится
Аноним 13/10/20 Втр 14:18:06 987604276
>>987602
С чего ты взял что он что-то слышит, глухопердя? Не выдумывай.
Аноним 13/10/20 Втр 14:18:21 987605277
>>987603
Провода от нордоста купи, не будет пелены
Аноним 13/10/20 Втр 14:19:05 987606278
>>987604
Действительно. Примем пока как рабочую гипотезу, что он такой же глухой, как и харманька. Пока не доказано обратное
Аноним 13/10/20 Втр 14:19:20 987607279
>>987601
Зачем, если это не поможет? Таким образом ты только уровень искажений повысишь, довен.
Аноним 13/10/20 Втр 14:20:14 987608280
>>987606
Да мы и так уже поняли, что ты глухопердя.
Аноним 13/10/20 Втр 14:20:34 987610281
>>987385
fiio btr5, qudelix 5k и другие подобные коробочки
от телефона до них по елдак а от них балансный
или простой выход проводом в наушники
Аноним 13/10/20 Втр 14:20:52 987611282
Аноним 13/10/20 Втр 14:20:52 987612283
>>987607
Мне помогло, а тебе не поможет? Тем более, что на басу искажения ниже -10 дБ относительно полезного сигнала все равно не слышны, ты же сам боевую картинку вкидывал
Аноним 13/10/20 Втр 14:22:01 987613284
>>987611
Хуйня эти ваши графики, до сих пор никто не показал где на них металлические резонансы, которые слышит ухо
Аноним 13/10/20 Втр 14:22:08 987614285
>>987612
Наушникам не поможет, довен. М50х не могут в бас, ты же сам выше график скинул лол.
Аноним 13/10/20 Втр 14:22:34 987615286
>>987613
>врёти
Зашивайся, фантазёр.
Аноним 13/10/20 Втр 14:24:04 987616287
>>987614
Значит akg371 не могут в верхнюю середину и высокие, хули. Надо как-нибудь все-таки их послушать, вангую что и Магомаев в них звучит хуево
Аноним 13/10/20 Втр 14:24:42 987617288
>>987611
а у тебя не прогреются
будешь холодные носить
как дурак
Аноним 13/10/20 Втр 14:27:40 987618289
>>987616
Аноны, у кого есть 371, зацените в них синюю вечность, пожалуйста, как звучит?
Аноним 13/10/20 Втр 14:28:37 987619290
>>987618
что за синяя вечность?
Аноним 13/10/20 Втр 14:29:28 987620291
Аноним 13/10/20 Втр 14:29:55 987621292
>>987619
а магомаева песня
сейчас если есть он на дизере
Аноним 13/10/20 Втр 14:32:09 987622293
>>987620
Бумер в треде! Все по красным уголкам!
Аноним 13/10/20 Втр 14:34:56 987623294
>>987616
Но у K371 практически идеальная АЧХ, а значит они могут всё.
Аноним 13/10/20 Втр 14:43:40 987625295
36AFE075-4FCD-4[...].jpeg 1664Кб, 3264x2448
3264x2448
>>987620
кхм, запись старая много верхов
избыточно много верхних да
если слушать именно запись
основываться на ней то нужно
другие наушники определенно
басовитые наверное а так огонь песня
жаль оцифрована хуево как с радио
у бабушки в деревне
Аноним 13/10/20 Втр 14:45:05 987626296
>>987625
а вот луч солнца золотого огонь прям
тембр у него мощный уася!
Аноним 13/10/20 Втр 14:46:03 987627297
>>987625
Хм, спасибо. Много верхов и я слышу
Аноним 13/10/20 Втр 14:49:28 987628298
>>987627
лучший город земли тоже классно
но если бы эти песни сейчас записать
это было бы вообще нечто
Аноним 13/10/20 Втр 15:03:01 987629299

>>987514
>о вроде как у 660 бас подтянули по сравнению в 600-ми
Вряд ли тут есть кто-то , кто сравнивал и те и те, у меня есть 660 но 600 я не слушал. Судя по отзывам звучат плюс минус одинаково, , да 660 лучше бас, https://www.youtube.com/watch?v=KT8bGdouPoE но и там и там по-хорошему надо эквалайзить. Кстати 600 есть две версии новая 2020 и старая, тоже хз есть ли разница в звуке, в дизайне немного отличаются. Если была проблема с деньгами, а разница в цене была полтора раза я бы взял 600 наверно.
Аноним 13/10/20 Втр 15:04:42 987630300
image.png 101Кб, 360x270
360x270
>>987570
>хлесткость удара
Два кубика галоперидола этому аудиофренику.
Аноним 13/10/20 Втр 15:35:22 987633301
За что мне нравится 371 это за витой провод в комплекте гениальное изобретение. По звуку мне приходится немного притапливать в районе 3200гц. на 2.5 дб. в этом месте мне сильно ярчит на роковых насыщенных моментах. В остальном даже эквалайзить не буду. По звуку до них у меня были 551 с эквазайром в качестве закрытых, звучат один в один. 371 комфортней в 551 шире ощущается пространство.
Аноним 13/10/20 Втр 16:53:26 987637302
grkHfuw.png 140Кб, 948x557
948x557
058c540f2fe0ed0[...].jpeg 373Кб, 1236x1280
1236x1280
3746f9c9ffa01f3[...].jpeg 419Кб, 1280x1184
1280x1184
Норм бизнес чел делает
Аноним 13/10/20 Втр 17:29:46 987640303
>>987235
Откуда тут скидка такая? Развод или что?
Аноним 13/10/20 Втр 17:30:36 987641304
Аноним 13/10/20 Втр 17:30:42 987642305
>>987637
такое надо компаундом заливать
даже не жидкой резиной лол
Аноним 13/10/20 Втр 17:31:59 987643306
>>987637
и кстате разве бывает транзисторный цап
он же или микросхемный или резистивный
вроде
Аноним 13/10/20 Втр 17:33:15 987644307
Хочу у местных спросить, какой лцчший на данный момент телефон с цап по качеству звука?
Аноним 13/10/20 Втр 17:43:55 987645308
1634290.jpg 190Кб, 893x1203
893x1203
Игродебил на связи.
Вклинюсь тут в ваши аудиофильские споры со своим говном.
Может кто объяснить насчет металлического оголовья?
Например, мне понравились Logitech G Pro X, но там решили спиздить дизайн у клаудов, которые спиздили... ну вы поняли короче. В свою очередь я много где читал, что клауды - тиски для головы, да и у этих лохитечей в колонке отзывов, писали что с размером головы 58 в них хуего, а у меня так и вообще 60 размер. Можно их как-то "разработать", чтобы при этом не сломать нахуй?
Аноним 13/10/20 Втр 17:53:05 987646309
>>987645
>Можно их как-то "разработать", чтобы при этом не сломать нахуй?
беги их. у меня были сенхи hd205
я ничем повторюсь ничем не смог
их растянуть надолго
пока палочку сверху к оголовью
не примотал изолентой. это было
отвратительно но помогло
Аноним 13/10/20 Втр 18:50:26 987653310
Аноним 13/10/20 Втр 19:39:14 987657311
>>987644
Не бывает телефонов без цапа. Если тебе на графики хочется подрочить, то LG в этом плане лучшие. А так сейчас все приличные телефоны не вносят слышимых искажений в сигнал.
Аноним 13/10/20 Втр 19:53:38 987660312
>>987653
Но ведь чем меньше компонентов, тем меньше цена и работа, почему так дорохо?
Аноним 13/10/20 Втр 19:55:20 987661313
Аноним 13/10/20 Втр 20:02:27 987663314
>>987660
Написали же тебе в статье, компоненты точно подобраны, проведена большая исследовательская работа, клоны не звучат. Большинство этих ваших цапов за тыщи баксов дерут деньги именно за рисерч энд дивелопмент, а не за компоненты, компоненты ты можешь купить сам и спаять как тебе надо. Но вообще, там автор тут же пишет, что пелена на верхах, я бы такое не взял и за 2 копейки, хоть и очень люблю середину
Аноним 13/10/20 Втр 20:10:54 987665315
Аноним 13/10/20 Втр 20:12:29 987666316
>>987661
Там какой-то олух с дивана обсасывает возможную причину, по которой смартфоны (на самом деле любое устройство, ну да ладно) могут подсирать в сигнал. Никакого анализа реального состояния дел нет, так что это просто пук в пустоту. Если же посмотреть замеры на gsmarena, то с >90% смартфонов всё ок.
Аноним 13/10/20 Втр 20:17:13 987667317
>>987666
>90% смартфонов всё ок
на гсмарене не меряют мощность усилка
Аноним 13/10/20 Втр 20:22:11 987668318
>>987665
>>987667
Ну как бы смартфоны обычно используются с портативными наушниками, которые как правило не требовательны к мощности. И слабые они в первую очередь не потому, что "говноусилители", а потому, что дауны вкручивают громкость на полную и глохнут, а потом винят в этом производителей смартфонов. По этой же причине в LG при подключении низкоомных наушников мощность усилителя сильно урезается. И если у тебя низкоомные наушники с низкой чувствительностью, то это может быть проблемой.
Аноним 13/10/20 Втр 20:36:57 987669319
>>987668
нет, это из-за экономии батарейки
Аноним 13/10/20 Втр 20:59:01 987671320
>>987666
Там есть примеры, кстати, и тествоый файл который можешь запустить у себя на смартфоне и услышишь шум, а на комплюхтере в тех же наушниках не услышишь.
Аноним 13/10/20 Втр 21:43:29 987674321
>>987671
На андроиде только поверамп и нейтрон не шумят, остальные плееры шумят
Аноним 13/10/20 Втр 21:47:49 987675322
>>987074 (OP)
1. 3.5 - 4 к бублей
2. пк
3. полноразмерные. открытые/закрытые? да хз.
4. просто нужны недорогие уши для долгого, желательно комфортного(хотя за такие деньги никаких фантазий на этот счет не питаю), просиживания за пк. Музыку послушать(роцк, электронка), фильмы, работать чтоб можно было. Наверное все таки закрытые предпочтительнее, чтобы посторонние звуки от работы не отвлекали.
Благодарю за ваши советы.
Аноним 13/10/20 Втр 21:48:55 987676323
Аноним 13/10/20 Втр 21:59:12 987677324
>>987675
AKG K361 на харманклабе с промокодом 4072р.
Аноним 13/10/20 Втр 22:04:59 987678325
image.png 20Кб, 390x450
390x450
>>987675
Алсо на том же хармане за 5к возьмешь вообще лучшее цена какчество. в категории до 300 баксов.
Аноним 13/10/20 Втр 22:10:22 987679326
image.png 251Кб, 1309x673
1309x673
Завтра хочу взять такие, ошибка?

Бюджет 5к, не звукач, не дрочер, не котлета.
Слушать роцк, попсовые симфо саундтреки к кино\играм.
Иногда тухло колупаю клавиши, опять же симфо: струнные, пиано - вообще без претензий, только бы не сильно звенело на высоких скрипках.

Бтв пк стационраный, но на мамке есть блютус 4.2, есть подводные?
Аноним 13/10/20 Втр 22:17:29 987681327
>>987679
Ну такие по звуку, для непритязательного прослушивания и ютубчика норм. Если не важна дырка 3.5 то лучше взять следующее поколение hd350 по цене примерно так же. где usbc, звук такой же, лучше блутуз 5.0 и отсюда лучше держит заряд.
Аноним 13/10/20 Втр 22:21:59 987682328
>>987681
>лучше блутуз 5.0
Ну на источнике у меня будет 4.2 получается, значит профит проебётся?
Аноним 13/10/20 Втр 22:24:48 987683329
>>987682
хз возможно да. но можно проапгрейдить источник я с алика себе файфай карточку с 5м заказвыал специально для 5го блутуза.
Аноним 13/10/20 Втр 22:36:35 987684330
Всем привет. Сейчас у меня плеер Shanking M3s, наушники Marshall Monitor Bluetooth, другие наушники - FLC 8s. К стати, затычки (формат) мне вообще не нравятся. Устают от них уши.

Захотелось действительного хорошего, взрослого звучания. А это стационарный ЦАП и полноразмерные накладные наушники (для меня лучше открытые). Наушники я определил: Sennheiser HD 650. ЦАП мне порекомендовали: SMSL m500.

Что скажите о такой связке? Не разочарует? А то я не очень разбираюсь. Просто хочется хорошего звука, чтобы музыку слушать было одно удовольствие
Аноним 13/10/20 Втр 22:42:41 987685331
>>987684
Так и твой нынешний плеер не вносит слышимых искажений в сигнал. Лучше уже не будет.
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/shanling-m3s.php
И да, HD650 - мутная хуета с заваленными ВЧ. Бери тогда уж HD600, в них этой проблемы нет.
Аноним 13/10/20 Втр 22:47:34 987686332
>>987675
takstar pro 82 с али
к361 по скидке
Аноним 13/10/20 Втр 22:48:53 987687333
В чем профит спинфитов?
Это какие то необычные насадки?
Аноним 13/10/20 Втр 23:17:05 987688334
>>987685
И да, эксперт по графикам Erusik как всегда несет хуету с дивана
Аноним 13/10/20 Втр 23:19:23 987689335
>>987685
Я думал плеер 300 Ом не потянет и вообще наушники такого класса. За HD 600 подумаю, спасибо. Не знал что 650 хуита.
Аноним 13/10/20 Втр 23:22:49 987690336
image 91Кб, 1243x305
1243x305
>>987684
>Sennheiser HD 650.
Да это хорошие науники, а вот цап это какой-то ебанутый оверпрайс.
Аноним 13/10/20 Втр 23:28:28 987691337
>>987690
Да, есть немного. Хочу уже взять с заделом на будущее, чтобы точно хватило (и не потребовалось покупать другой). Если бы знал, то вместо плеера сразу бы ЦАП купил. Но я думал что и плеера будет достаточно. Но не совсем.
Аноним 13/10/20 Втр 23:32:10 987692338
image.png 55Кб, 847x472
847x472
>>987687
Легко потянет - пикрилейтед. 650 - это считай что испорченные 600. Сеннхайер раз за разом выпускают одну и ту же модель под видом новой, чтобы привлечь внимание покупателей и снова продавать по полной цене. Только для оправдания такого "обновления" делают какие-то небольшие изменения по звуку. 600, 650, 660 - это всё "обновлённые" 580. 600 из них самые норм.

>>987688
Малыш, ты чего порвался? Зашивайся.

Аноним 13/10/20 Втр 23:37:49 987693339
>>987692
Erusik, в твою тупую голову приходио что людям нравится разный звук? А, я забыл что всем должна нравится кривая хуймана
Аноним 13/10/20 Втр 23:41:05 987694340
image 19Кб, 300x268
300x268
>>987693
>приходио
Лапки дрожат?
Аноним 13/10/20 Втр 23:49:16 987696341
>>987679
>>987681
Ладно, а если забить на вайрлесс?
У меня есть звуковуха infrasonic amon, один хуй через неё сижу.
Есть ли что-то за 3-4 к терпимое проводное?
На сдачу куплю вирелесс затчки для кинца.

Для понимания, у меня сейчас уши Philips NL 5616 LZ-400 - абсолютно хуёвешее говно этой планеты, с невероятно отсутствующими басами. (Но не считая облезших амбушюр они неубиваемые) Ими я пользуюсь 10% времени.
45% это обычные 2.1 колонки микролаба, самые дешёвые.
Остальные 45% муз центр, знаете такой парашно-серебристый, звездолётного дизайна, платиновый артефакт миллениума. (Который утраивает меня больше всего, лол)


Я совсем непритязателен, слушаю мп3 и ютуб, просто хочу чтоб басы совсем не отсутствовали, но и не были навалены как для долбоёба. И чтоб на верхах скрипки\пианины не дребезжали, не звенели. по карйней мере не сильно.
Наверняка должен быть ультра топ вин кек сяоми за свои для бомжей в любом ларьке, не хочу больше 5к вкидывать в уши.
Аноним 14/10/20 Срд 00:18:04 987697342
>>987692
А, ну если легко потянет, то норм. Возьму тогда просто 600, без ЦАПа. А вот раскроет ли их этот плеер ещё непонятно, вроде источник для таких ушей должен быть получше.
Аноним 14/10/20 Срд 00:20:14 987698343
>>987697
Лучше уже некуда. Если ты конечно не графикодрочер.
Аноним 14/10/20 Срд 00:25:52 987699344
>>987698
Я на графиках особо не понимаю, поэтому на них не дрочу. Думал у меня довольно посредственный плеер и для этих наушников нужно что-то получше. А теперь узнал что ещё более менее не плохой оказывается и никакой стационарный ЦАП не нужен. Прислушаюсь к советам.
Аноним 14/10/20 Срд 00:31:29 987700345
>>987684
>>987698
Ещё взял это FLC 8s с балансным кабелем, а зря. Во-первых 8s низкоомные высокочувствительные наушники, и я слышу лёгкий фоновый шум. Чего нет на Marshall Monitor-ах например. К тому же по балансному выходу плеер мало того что греется как печка, так и разряжается в два раза быстрее.
Аноним 14/10/20 Срд 00:38:07 987701346
>>987691
Лучше тогда возьми fiio k5 pro, дешевле красивее и скорей всего лучше. лень гуглить smsl но вот у k5pro все хорошо
Аноним 14/10/20 Срд 00:39:53 987702347
Аноним 14/10/20 Срд 00:40:31 987703348
Аноним 14/10/20 Срд 00:41:17 987704349

>>987696
--->

>>987677
в прошлом сообщении вторая ссылка должна была идти сюда
Аноним 14/10/20 Срд 00:43:11 987705350
image.png 2Кб, 220x62
220x62
>>987704
Спасибо, но за мкадом своя атмосфера.
Аноним 14/10/20 Срд 00:44:33 987706351
>>987703
Чем хуже? про фиоо я знаю, что это хороший усилок, в версии про добавили юсб цап. а что за плеер мне лень гуглить, если там тоже усилок норм то тогда не надо да.
Аноним 14/10/20 Срд 00:57:27 987709352
>>987569
>g6
А ведь кто-то реально покупает этот кал ебаный за оверпрайс
Аноним 14/10/20 Срд 00:58:11 987710353
>>987705
Не слушай поехавшего, который форсит здесь 361 и 371, он независимо от реквества всем советует 371. https://2ch.hk/d/res/723022.html - можешь о нем тут почитать
Аноним 14/10/20 Срд 01:03:02 987711354
>>987589
>>987591
Ебать дебилы, обсуждают наушники после эквализации. Которая зависит лишь от кривых рук эквализатора и готовностью жертовать децибелы ради фикса провалов ачх.
Аноним 14/10/20 Срд 01:07:13 987713355
>>987603
>сама эквализация как по мне
подергивает саунд какой то
тонкой пеленой невнятности
Значит эквалайзер говно, либо ты криво что-то настраиваешь. Возможно просто к ровному звуку не привык, вот мозг и негодует.
Аноним 14/10/20 Срд 01:07:29 987714356
>>987711
Эквалайзер - лучший друг нищеманяфантазера
Аноним 14/10/20 Срд 01:08:21 987715357
>>987713
>Значит эквалайзер говно
Молодец что признал
Аноним 14/10/20 Срд 01:09:20 987716358
>>987711
И от характеристик наушников, дебич. Если наушники совсем не могут в бас, то тут уже никакая эквализация не поможет. Помойные М50х как раз из таких.
Аноним 14/10/20 Срд 01:10:30 987717359
>>987714
Поэтому надо сразу брать наушники с идеальной АЧХ.
AKG K371, например. Ну или Sennheiser HE-1.
Аноним 14/10/20 Срд 01:12:32 987718360
>>987613
Ты бредишь, какие нахуй металлические резонансы? Ты про те что какой-то хуй у Сралкера услышал и удачно сказал? Так это не в металле дело, а в определённом соотношении резонансов на высоких частотах, только и всего.
Аноним 14/10/20 Срд 01:13:18 987719361
>>987717
Двачую адеквата.
Аноним 14/10/20 Срд 01:14:33 987720362
>>987715
Мне то какое дело до твоего эквалайзера? Скачай нормальный, чтобы не багал и не срал в эфир (как ты сейчас)
Аноним 14/10/20 Срд 01:15:27 987721363
>>987714
Эквалайзер исправит любую парашу. Как студийную, так и бытовую. Его используют даже в студиях.
Аноним 14/10/20 Срд 01:18:47 987722364
>>987716
Почти любые наушники могут в бас. Не могут, это когда на 70 герц уже спад -10 децибел. Тогда фиксить что либо бессмысленно. Даже открытые наушники со спадом -10 на 50 децибел можно пофиксить. Правда усилок придётся выкручивать на полную громкость, чтобы ты смог при желании слушать музыку достаточно громко (выше среднего)
Аноним 14/10/20 Срд 01:20:42 987725365
image 473Кб, 971x1457
971x1457
Аноним 14/10/20 Срд 01:21:05 987726366
>>987721
нищеманяфантазии
Аноним 14/10/20 Срд 01:25:53 987729367
>>987726
Это реальность. Сегодня если ты готов пердолиться с эквалайзером, то выбор наушников сводится к выбору дизайна. Если наушники не бракованные, то эквалайзером можно из любых сделать студийные. Даже из 500 рублевых
Аноним 14/10/20 Срд 01:27:29 987730368
>>987722
Не любые, как это видно на примере помойных M50x.
Аноним 14/10/20 Срд 01:28:00 987731369
>>987710
Я не тот поехавший от которого у тебя горит анус, но назови что-то в этом ценовом что лучше данных моделей. Обосрешься ведь сходу.
Аноним 14/10/20 Срд 01:29:26 987732370
>>987730
>закрытые m50x с задранными басами
Уноси жир, дебич

Даже открытые наушники, которые по своей природе ноубас, могут в бас после эквализации.
Аноним 14/10/20 Срд 01:30:35 987733371
>>987731
Вот это мантры подъехали
>назови что-то в этом ценовом что лучше данных моделей
Очевидные SHP9500 с али очевидны
Аноним 14/10/20 Срд 01:32:07 987734372
image 65Кб, 452x237
452x237
>>987732
>с задранными басами
>ноубас ниже 50гц
>могут в бас
Аноним 14/10/20 Срд 01:32:45 987735373
>>987733
Без эквализации они хуже.
Аноним 14/10/20 Срд 01:32:48 987736374
>>987733
Во первых то что они лучше это очень спорное утверждение. во вторых, речь о закрытых ушах в этой ценовой.
Аноним 14/10/20 Срд 01:34:04 987737375
image 132Кб, 1103x573
1103x573
>>987734
Глаза разуй, там на 30 герц спад от среднего значения жалкие 6 децибел. Кого ты наебать пытаешься?
Аноним 14/10/20 Срд 01:36:42 987738376
image 2Кб, 427x18
427x18
image 5Кб, 453x92
453x92
Что за хуйня с тредом?
>>987732
Аноним 14/10/20 Срд 01:37:17 987739377
>>987737
"Жалкие" 6 децибел - это уровень сигнала в ДВА раза ниже. Это как если тебе БигМак без одной каклеты дадут, а ты такой "не ну а че, а мне и так норм))". Кринж.
Аноним 14/10/20 Срд 01:38:34 987740378
>>987735
Ну если ты дохуя басхед, то безусловно.
>>987736
>Во первых то что они лучше это очень спорное утверждение
Лол, это с какого такого хуя спорное? Rtings их вообще называют лучшими бюджетными аудиофильскими наушниками
>во вторых, речь о закрытых ушах в этой ценовой.
Перечитал ветку и нигде не увидел, что речь шла именно о закрытых. Из закрытых есть CAL!, но зачем они вообще нужны, когда есть за копейки 9500 с нормальной сценой, хуй знает
Аноним 14/10/20 Срд 01:39:25 987741379
Аноним 14/10/20 Срд 01:40:25 987742380
image 338Кб, 1654x2339
1654x2339
>>987740
>Ну если ты дохуя басхед, то безусловно.
У кроме ноубаса из коробки ещё и резонансы на ВЧ.
>Из закрытых есть CAL!, но зачем они вообще нужны
И правда, зачем они нужны? Название как бы намекает.
Аноним 14/10/20 Срд 01:40:49 987743381
>>987739
Ты ебанутый, эквалайзером и не такое фиксят. Провалы в 10 децибел правятся без особых последствий. Ну потеряешь 10 децибел максимальной громкости и че? Ты всегда на громкости 90-100 децибел слушаешь музыку? А если у тебя усилительно нормальный, то вообще поебать абсолютно, даже на такой глубокий провал. (который касается в основном открытых наушников)
Аноним 14/10/20 Срд 01:42:12 987744382
>>987741
Годные наушники с микрофоном за 800 рублей - это что-то из разряда фантастики.
Капельки - Sony MH755 с алика или ебея и удлинитель к ним, ибо кабель коротковат.
Только чёрные не бери, их много подделок. Бери белый вариант и читай отзывы.
Аноним 14/10/20 Срд 01:42:46 987745383
>>987739
И кстати че за бред про "в ДВА раза ниже" ты высрал, я так и не понял.
Аноним 14/10/20 Срд 01:43:23 987746384
>>987738
Вахтёр играется с модеркой, надеюсь это исправят когда-нибудь
Аноним 14/10/20 Срд 01:44:40 987747385
>>987743
Ой, всё. Наслаждайся своим полуфабрикатом без каклеты баса, только в треде не сри.
Аноним 14/10/20 Срд 01:44:41 987748386
Аноним 14/10/20 Срд 01:45:32 987749387
>>987742
>ещё и резонансы на ВЧ.
Я не хочу тебя огорчать, но у 361/371 на верхах еще больший пиздец
>И правда, зачем они нужны?
Действительно, ведь за их форс никто никому платить не будет
Аноним 14/10/20 Срд 01:46:02 987750388
>>987747
Тебе 6 децибел добавить религия не позволяет? Потому что эквалайзер позволяет и не такое провернуть.
Аноним 14/10/20 Срд 01:46:45 987751389
Аноним 14/10/20 Срд 01:48:24 987752390
image 667Кб, 1200x700
1200x700
>>987745
Изменение уровня сигнала на 6 децибел - это изменение его амплитуды вдвое. Учи матчасть.
Аноним 14/10/20 Срд 01:48:32 987753391
>>987744
Ну понятно что не прям годные-годные, но в конце-концов я так живу много лет, и мб из-за того, что к лучшему не привык - мне и норм, просто думал может есть что-то выделяющееся в этом ценнике, чтобы хоть чутка лучше среднего за эту цену было
Аноним 14/10/20 Срд 01:50:41 987754392
image 357Кб, 1654x2339
1654x2339
image 341Кб, 1654x2339
1654x2339
>>987749
>Я не хочу тебя огорчать, но у 361/371 на верхах еще больший пиздец
Проснись, ты обocpался.
Аноним 14/10/20 Срд 01:51:17 987755393
>>987748
Годнота, но они стоят вдвое дороже его бюджета.
Аноним 14/10/20 Срд 01:53:10 987756394
>>987751
Очевидно, что просто рекламная залупа.
Аноним 14/10/20 Срд 01:54:22 987757395
>>987752
Да похуй. Значит эквалайзер без лишних танцев с бубном увеличит этот сигнал в два раза, было бы желание. На общей громкости это практически не отразится.
Аноним 14/10/20 Срд 01:54:57 987758396
Аноним 14/10/20 Срд 01:57:53 987759397
image 24Кб, 300x300
300x300
>>987758
>rtings
Это те, у которых погрешность измерительного стенда выше, чем у самоделки азиатского школьника? Серьёзные у тебя источники, ничего не скажешь.
https://imgur.com/a/ee3AiI2
Аноним 14/10/20 Срд 02:03:35 987760398
>>987740
>Rtings их вообще называют лучшими бюджетными аудиофильскими наушниками
ртинг и м50 высоко ставит и всякие лоджитеки по итоговому баллу в который помимо звука они включают всякое говн?о у них надо только на ачх смотреть и сравнивать между собой, а не на их выводы.

Спорное потому что филипсы довольно кривые с яркими верхними не весь контент на них будет нормально играть.
>Из закрытых есть CAL!
Есть но это кал по сравнению с 371 все обзорщики и технари и аудиопедофилы отдают предопчтение именно 371. сам я кал не слушал придется им довериться да и по ачх видно где там проблемы.
>но зачем они вообще нужны, когда есть за копейки 9500 с нормальной сценой, хуй знает
Ну как бы их в продаже нет, и если выбирать открытые то лучше 600 взять и не ебать мозг с подобными кривульками. Мне самому открытые больше нравятся, в них просто комфортней, но часто требуется чтобы никому не мешать воплем из динамиков, например ночью. Поэтом лучше иметь и закрытые и открыте.
Аноним 14/10/20 Срд 02:09:48 987761399
image 312Кб, 2179x968
2179x968
Аноним 14/10/20 Срд 02:10:23 987762400
Объясните мне, как оратори выравнивает звучание? Эквалайзер программный, или аппаратный? Если программный, то какой?
Например у меня есть с дровами аудиокарты, но нужных для выравнивания частот нет. Типа оратори рекомендует поднять 8hz а у меня нет такой.
Ставь сторонний регулятор? Но там сразу какой-то пиздец. Стоит его только включить, не ставя никаких пресетов, тоесть он ровный, а звук уже меняется.
И как вообще сторонняя хуйня может что-то изменить, если винда не даёт ей вмешиваться в "сырой" поток?
Короче, покупать уши, которые потом надо настраивать - это дрочь ебаная. Идите нахуй со своими пресетами.
Аноним 14/10/20 Срд 02:12:05 987763401
image 207Кб, 1248x679
1248x679
Аноним 14/10/20 Срд 02:13:48 987764402
1602630830404.jpg 289Кб, 1080x1694
1080x1694
1602630830430.jpg 99Кб, 1072x406
1072x406
>>987701
>>987703
Это первый вариант который я рассматривал, но потом подсказали (позвонил в магазине) что это минимально необходимый аппарат для HD 600 / 650. Может врут, не знаю.

По поводу плеера. Вот нашел, говорят что он потянет нормально до 100 Ом, а 250 уже будет для него на пределе. Может и там врут, без понятия. Тут скидывали графики, что 300 Ом он вытянет легко.

Короче если покупать ЦАП, то он должен быть лучше моего нынешнего плеера (чтобы я почувствовал разницу в звуке хотя бы в 1.5 раза).

Кому лень гуглить, вот характеристики плеера.

С наушниками вроде определился, теперь нужно решать что делать с ЦАПом. Что-то мне подсказывает, что K5 Pro слабоват будет для HD 600 (я уже посмотрел некоторые обзоры).
Аноним 14/10/20 Срд 02:14:09 987765403
>>987761
И что мы видим? У Филиппов бас проёбан, но так они открытые. Провал на 2kGz есть такое. Но с 200 до 1,5 они одинаково играют, с 4х у них одинаково хуёво.
Аноним 14/10/20 Срд 02:15:16 987766404
>>987763
В пизду. Проще заказать vk 4 и голову не ебать.
Аноним 14/10/20 Срд 02:15:27 987768405
>>987762
>покупать уши, которые потом надо настраивать - это дрочь ебаная
На сегодняшний день не существует наушников, которые имеют идеально ровную ачх из коробки. Всё приходится допиливать эквалайзером.
Аноним 14/10/20 Срд 02:16:02 987769406
Аноним 14/10/20 Срд 02:17:08 987770407
>>987766
В пизду обоссанные затычки
Аноним 14/10/20 Срд 02:17:28 987771408
>>987769
Ну кончено. У них же провал с полторахи до 2х.
Аноним 14/10/20 Срд 02:18:29 987772409
>>987768
А какой смысл тогда брать дорогие уши?
Аноним 14/10/20 Срд 02:18:44 987773410
>>987764
> (чтобы я почувствовал разницу в звуке хотя бы в 1.5 раза).
Лол, нет, это мархетолухи разводят, лучше будет от лучших наушников, но вот цап минимально влияет на звук. с какого-то уровня, он вообще никак в тракте не участвое и в слепом тесте не определяется. а вот усилок важен для некоторых тугих наушников, иначе будет тихо. Так вот у фиио к5 усилох охуенный. и как раз по этой ссылке его тестируеют с 650 >>987703
Аноним 14/10/20 Срд 02:19:56 987774411
image 333Кб, 470x470
470x470
>>987765
Мне нравится, как ты в попытке снизить ущерб своему манямирку игнорируешь выполненные на топовом стенде замеры (>>987754) и пытаешься подкрепить своё произвольное манямнение васянскими графиками с третьесортных источников. Типичный двощер, сверхманёвренный и сверхтупой.
Аноним 14/10/20 Срд 02:20:24 987775412
>>987772
Качество материалов, дизайн, более близкая к ровной ачх из коробки, меньше гемора с настройкой эквалайзера.
Аноним 14/10/20 Срд 02:27:35 987776413
>>987764
>Это первый вариант который я рассматривал, но потом подсказали (позвонил в магазине) что это минимально необходимый аппарат для HD 600 / 650. Может врут, не знаю.
Конечно не врут. Ведь честнее продаванов никого нет, они же совсем не хотят втюхать тебе необоснованно оверпрайснутое брахло.
>По поводу плеера. Вот нашел, говорят что он потянет нормально до 100 Ом, а 250 уже будет для него на пределе. Может и там врут, без понятия. Тут скидывали графики, что 300 Ом он вытянет легко.
Ага, ведь требовательность наушников к мощности усилителя только в омах и измеряется. А чувствительность - это так, ничего не значащая характеристика.
И графики - это что за хуйня такая? Зачем вообще опираться на объективные данные, когда рандомный васян в интернете уже тебе всё объяснил.
>Короче если покупать ЦАП, то он должен быть лучше моего нынешнего плеера (чтобы я почувствовал разницу в звуке хотя бы в 1.5 раза).
Звучать лучше и так идеального на слух устройства? Тогда бери как можно дороже, чтобы по карману сильно ударило. Тогда будешь рационализировать так, что разница не в 1.5 раза будет, а во все 10. И сцена расшириться, и скрипки запоют, и всё остальное.
Аноним 14/10/20 Срд 02:57:01 987779414
>>987776
Двачую адеквата.
Аноним 14/10/20 Срд 03:09:14 987781415
Screenshot2020-[...].jpg 499Кб, 1080x1920
1080x1920
Кстати, вот АЧХ Орфеусов. Судя по нему, инженеры сенхов из коробки пытались настроить цели так, что бы они соответствовали Харман таргет. Что же получается, что это таки не маняцель, и топовые производители стремятся именно к ней?
Аноним 14/10/20 Срд 03:38:22 987783416
Screenshot2020-[...].jpg 364Кб, 1080x1920
1080x1920
Screenshot2020-[...].jpg 389Кб, 1080x1920
1080x1920
Аноним 14/10/20 Срд 03:41:01 987784417
image 333Кб, 2400x1038
2400x1038
>>987781
Скорее всего они настраивали к своей цели, которая похожа на цель Харман. Просто Харман публикуют свои научные работы, в отличии от других. Так-то все подобные цели имеют одну базу - компенсация ушных резонансов. Раньше основным ориентиром была АЧХ в диффузном поле и большинство производителей плясали от неё, но звук получался чересчур ярким. А разница между ней и целью Харман не такая уж и большая, в основном она заключается в поправке на акустическое усиление комнаты и отсутствующие телесные вибрации на низких частотах при использовании колонок. Тут стоит заметить, что и HATS со временем становиться лучше, появляются общепринятые стандарты - это упрощает работу производителям наушников (по крайней мере тем, кто может позволить себе такую аппаратуру).
Аноним 14/10/20 Срд 03:49:50 987785418
>>987783
>2020
>кемпфеил аудио
Их уже даже Крин успел обоссать, хотя раньше подлизывал этой шарашкиной конторе при каждом удобном моменте. Видно платить перестали за позитивные обзоры.
https://www.reddit.com/r/inearfidelity/comments/a9uxbi/solaris_unit_variance_and_the_dilemma_of/
У этого мусора допуски на производстве такие, что несколько экземпляров одной модели звучат как разные.
Да и в целом у них звук говно на каждой модели, ни одной нормальной нету.
Аноним 14/10/20 Срд 04:07:12 987787419
image 75Кб, 794x798
794x798
>>987783
>потратил почти всю финансовую подушку
>160 000 рублей на пару затычек
Какие же аудиофилы дегенераты, пиздец просто. Небось ещё и кабель к ним докупил за полтос. Даже сложно поверить, что существуют настолько тупые люди.
Аноним 14/10/20 Срд 04:13:18 987788420
>>987783
А ведь он мог просто купить QKZ VK4 и получить идеальный звук
Куда катится мир потреблядей...
Аноним 14/10/20 Срд 06:58:20 987794421
>>987678
Спасибо за подгон.
Аноним 14/10/20 Срд 07:38:59 987799422
>>987678
Хуясе прогресс, уже не самые лучшие в мире, а только до 300 баксов
Аноним 14/10/20 Срд 07:41:57 987800423
>>987690
Там пол цены отдали за проигрывание MQA, в котором Tidal отдает (((lossless))) контент, который на самом деле нихуя не лосслесс, т.к. они туда срут DRMметками прямо в музыкальный сигнал в область 19+ кГц
Аноним 14/10/20 Срд 07:45:53 987801424
>>987718
>определил по звуку метал во всех наушниках с металлом которые были в тестировании
>дело не в металле, пнятненько?
Так покажи эти резонансы на ачх, дурачек
Аноним 14/10/20 Срд 08:09:57 987803425
>>987801
Пусть Сралкер даст мне те наушники, я послушаю синусоиду и скажу где те самые "металлические" резонансы
Аноним 14/10/20 Срд 08:35:10 987804426
>>987799
При условии, что твоя голова с ними совместима и ебанутые трещетки ты не будешь трогать вообще.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/dpbrsn/akg_k371_is_badly_built/
Крайне неудачная и ненадежная конструкция ради складной фичи.
Вангану, что через пару лет они вообще у всех посыпятся.
Аноним 14/10/20 Срд 08:44:23 987805427
image 516Кб, 2896x1944
2896x1944
>>987804
Так похуй же. Пару лет для таких наушников это охуенно. Вместо ебли с заменой амбушюр, меняешь сразу наушники. 5-6 тысяч раз в несколько лет это копейки. Зато у тебя полностью универсальные и удобные наушники с идеальным звуком из коробки.

Например замена оригинальных амбушюр калодинамиков обойдётся в 2-3 тысячи деревянных. А тут за 6к ты сразу новые из коробки и с гарантией берешь. Вот тебе и практичность, лол.
Аноним 14/10/20 Срд 08:47:13 987808428
>>987804
А нахуй их трогать? Подобрал под себя размер и всё.
Хотя тем, кто собирается использовать их на улице будет посложнее.
Аноним 14/10/20 Срд 08:54:07 987809429
>>987805
>удобные наушники
Даже в треде народ жаловался, что всратые.
Аноним 14/10/20 Срд 08:55:24 987810430
Аноним 14/10/20 Срд 08:58:55 987811431
>>987808
У меня периодически съезжает трещетка при надевании снятии, да лучше бы они на винтах сделали закрутил намертво как тебе надо если надо раскрутил поднял.
Аноним 14/10/20 Срд 09:06:31 987814432
>>987809
Сравнивая с аудиотехникой и суперлюхами - гораздо удобнее.
Аноним 14/10/20 Срд 09:10:23 987815433
Харманька ходячий рекламный баннер уже на вахте с самого утра.
Аноним 14/10/20 Срд 09:11:45 987816434
>>987815
Выпей таблеточки, харманька. Тут уже полно обладателей к361/371.
Аноним 14/10/20 Срд 09:12:34 987817435
>>987762
Ещё один всё понял.
Аноним 14/10/20 Срд 09:17:12 987818436
>>987805
>Так похуй же. Пару лет для таких наушников это охуенно.
Он это всерьёз сейчас?
Хотя, чему удивляться. Дешёвые ширпотреб-погремушки с красивым шильдиком. В самый раз для импульсивных потреблядей, падких на маркетинговые мантры.
Аноним 14/10/20 Срд 09:17:13 987819437
>>987762
>Стоит его только включить, не ставя никаких пресетов, тоесть он ровный, а звук уже меняется.
Не знаю, у меня не меняется. Может в драйвере аудио какие-то улучшайзеры стояли?
>покупать уши, которые потом надо настраивать - это дрочь ебаная.
Доля истины в этом есть. Именно поэтому тут форсят к371, которые можно вообще не эквализировать.
Аноним 14/10/20 Срд 09:20:19 987820438
>>987762
Перетолстил. Ты определись, у тебя звук меняется или винда не дает? Для винды ставь Equalizer APO, не забудь в настройках звуковухи в самое винде поставить галочку разрешить средства обработки звука. Уже говорил когда-то, лучше делать параметрические фильтры нежели графический эквалайзер во избежание артефактов. Винда и соответственно обработчики в нее установление, не вмешиваются только в WASAPI экслюзив и asio. Тут уже придется настраивать эквалайзер в плеере. А там он как правило полосовой. Тут уже выбирай себе какой хочешь параметрический DPS эквалайзер, если еще плагины для aimp и foobar, чтобы подцепить vst. Еще, если речь идет только о плеере, можно даже навесить фазолинейный эквалайзер, задержка в 1,5-2 секунды для системы это пиздец, а вот для плеера вполне подойдет
Аноним 14/10/20 Срд 09:20:20 987821439
>>987816
Рационализирующих нисчуков на двачах всегда основная масса.
У ШПЛ в соседнем треде вон тоже целая шобла агрессивных фанбоев.
Аноним 14/10/20 Срд 09:20:51 987822440
>>987818
Ебать ты поехавший. Да, это дешевые наушники ШОК. Конкурируют с филипсами 9500 и им подобные. Одновременно с этим дают пососать всем топовым наушникам как по звуку, так и по комфорту.

Не знаю че ты так пригорел.
Это простые и универсальные топы за свои деньги, которые не жалко сломать или заменить через пару лет.
Аноним 14/10/20 Срд 09:23:36 987823441
>>987821
>Рационализирующих нисчуков
Причем тут рационализация, если они дают объективно ровный звук? Пока что в треде я видел только рационализирующего обладателя баеров, который считает, что они звучат лучше, лол.
Аноним 14/10/20 Срд 09:23:58 987824442
>>987821
>Рационализирующих нисчуков на двачах всегда основная масса.
Так ты же пишешь, что 5к для тебя дорого, ты хоть определись. На сколько помню у тебя вообще наушников полноразмерных нет, ты затычки до сих пор нищебродские себе втыкаешь, разве нет?
Аноним 14/10/20 Срд 09:25:06 987825443
>>987820
Единственная проблема, которую я пока сам не смог решить это спотифай. Его можно завернуть в виртуальный asio кабель и пустить сразу на звуковуху в обход микшера винды. но его писали дегенераты и какой либо функционал у него отсутствует, в том числе и эквалайзер. Может кто подскажет чего?
Аноним 14/10/20 Срд 09:26:33 987826444
>>987822
>Одновременно с этим дают пососать всем топовым наушникам как по звуку, так и по комфорту.
Вот это МАНТРЫ нисчуков, хех мда.
Особенно, когда ничего кроме своих погремушек из пластика и кожзама не трогал. Но мнение имею.
Аноним 14/10/20 Срд 09:27:20 987827445
>>987823
>рационализирующего обладателя баеров, который считает, что они звучат лучше
Представь как долго он ещё будет страдать.
Ему не повезло, оголовье не треснуло. Так что будет ещё лет 5 слушать кривой звук. Хотя мог бы купить 3 пары K371 и открывать коробку с новыми АКГшками, если старые потрепаются спустя несколько лет.
Аноним 14/10/20 Срд 09:28:59 987828446
>>987825
Какие нахуй асио и кабели? APO установи и не еби мозг. Для всей винды будет работать
Аноним 14/10/20 Срд 09:29:20 987829447
>>987823
>всратый конструктив
>дерьмовый кожзам
>болтающиеся слайдеры
>ачх на любителя харманокривульки
>Причем тут рационализация
Аноним 14/10/20 Срд 09:29:25 987830448
>>987827
Я так с акселями делал, лол. У меня как раз 3 пары. Правда третья коробка так и лежит закрытой, потому что я уже купил себе хорошие наушники, так что рационализация не удалась
Аноним 14/10/20 Срд 09:31:01 987831449
>>987826
Да обычные наушники, уровня аудиотехники примерно. Может не такие комфортные как сенхи за 20+ тысяч, но и не китайский мазохизм. По комфорту оправдывают каждую копейку
Аноним 14/10/20 Срд 09:31:15 987832450
>>987828
>ногоблять не человек, ноги не нужны
А по делу?
Аноним 14/10/20 Срд 09:31:38 987833451
image 962Кб, 1024x768
1024x768
image 262Кб, 292x436
292x436
у баеров говно вместо амбушюр которое убивается за полгода активного использования.
Аноним 14/10/20 Срд 09:32:14 987834452
>>987830
Запасные Аксели лишними не будут. Так что ты не проебался
Аноним 14/10/20 Срд 09:32:42 987835453
>>987827
>Хотя мог бы купить 3 пары K371 и открывать коробку с новыми АКГшками, если старые потрепаются спустя несколько лет.
Скажите, что это троллинг.
Купить три говна вместо одной качественной вещи?
Аноним 14/10/20 Срд 09:33:17 987836454
>>987828
Щас бы устанавливать софтовую пердолину, работающаю мимо васапи и значит по дефолту кокрраптящую звук в системе.
Аноним 14/10/20 Срд 09:33:29 987837455
>>987832
Ну серьезно, в чем твоя проблема? Кто тебе запретил установить эквалайзер APO? Работает идеально и настроить звук можно как угодно.
Аноним 14/10/20 Срд 09:34:33 987838456
>>987835
Под качественной вещью ты подразумеваешь калодинамики с кривым звуком?
Аноним 14/10/20 Срд 09:34:56 987839457
>>987837
Никто не запретил, проблема вообще не в эквалайзере, проблема в микшере винды
Аноним 14/10/20 Срд 09:35:17 987840458
Аноним 14/10/20 Срд 09:37:25 987841459
>>987826
>всратый конструктив
Красивый дизайн, очень комфортные.
>дерьмовый кожзам
Очень мягкие и приятные на ощупь амбушюры.
>болтающиеся слайдеры
Лично у меня ничего не болтается.
>ачх на любителя харманокривульки
АЧХ, дающая максимально ровный звук, соответствующий студийным мониторам.
>>987826
> погремушек из пластика
Самый практичный материал. Легкий, и смотрится отлично.
>кожзама
Используется даже в аудизах за 80к
Оправдывайся, харманька.
Аноним 14/10/20 Срд 09:37:55 987842460
>>987831
> комфортные как сенхи за 20+ тысяч,
не сказал бы, что они комфортней. Если только с 599 сравнивать в тех вообще забываешь что наушники надеты. акгшки мои вторые по комфорту наушники у в них вообще ничего не болит и не давит, в отличии от сенхов за 20+ тысяч.
Аноним 14/10/20 Срд 09:38:47 987843461
>>987836
Почитай эту статью
www.aimp ru/blogs/?p=597
Нет никакого смысла использовать асио.
Аноним 14/10/20 Срд 09:40:13 987844462
>>987841
>Используется даже в аудизах за 80к
Я внезапно не он. Но хули тут оправдываться, одизи кривое оверпрайснутое говно. Попробуй лучше деревянные наушники от snorry, ты сможешь даже сорт дерева выбрать под свой вкус
Аноним 14/10/20 Срд 09:41:06 987845463
>>987842
Я имел ввиду те наушники, где используют качественный велюр и т.д. Что даёт плюс к комфорту. Если на эти АКГ (361/371) продаются велюровые качественные амбушюры, то после замены стандартных будет вообще идеально.
Аноним 14/10/20 Срд 09:43:44 987846464
>>987845
К К371/361 подходят амбушюры от аудиотехники M40x/M50x, sony mdr-7506. На реддите люди ставили их.
Аноним 14/10/20 Срд 09:45:12 987847465
>>987846
Тогда тем более. Главное чтобы по глубине норм были и не изнашивались быстро. Заменил на велюр и никакие другие наушники за 20-30+ тысяч тупо не нужны.
Аноним 14/10/20 Срд 09:45:25 987848466
>>987845
Вообще замена амбушюр на неродные меняет ачх, я бы не стал экспериментировать хз что будет. Но я про сенхи и пишу с велюром, там давление сильное и после нескольких часов уже некомфортно, ну у меня так. А вот в агшких по 8 часов не снимая могу просидеть.
Аноним 14/10/20 Срд 09:47:13 987849467
>>987848
Если велюр и изменит ачх, то только в лучшую сторону. Да и вообще на самом деле он не сильно меняет ачх, изменения есть лишь на басах, за счёт лучшей изоляции.
Аноним 14/10/20 Срд 09:57:40 987851468