Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Скоро привезут.
Виш ми лак.
До 5к включительно
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
В свой говносяоми через блютуз. Для шатаний по ночным улицам в объебанном состоянии
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
С одной стороны хочется накладные, но при этом чтобы никто не слышал мой СтыдноНоСлушаю-плейлист, да и чтобы первой же каплей дождя их не замкнуло к хуям,но тут только затычки подходят, хз короче
>4. Предпочитаемые особенности звучания
....
Хочешь отличный звук, его не хочешь платить? Решение есть! QKZ VK 4! Сумрачный китайский гений психанул, и высрал на свет божий затычки, которые передают в твои уши музыку такой, какой её задумал автор! Саунд - чистейший! Бас великолепный! Верхние, середина - всё на своём месте!
Ты скажешь: "но ведь всякого китайского говна - тысячи!" И будешь прав. И эти стали бы очередным пуком в лужу, как и десятки других моделей этого же бренда, если бы не одно но... Какой-то обзорщик снял с них АЧХ и охуел! Они без эквализации попадают в ту самую Харман Таргет! А это значит что звук в них идеален! Что бы ты понимал, такую же АЧХ выдают шенхайзер орфеус - венец творения немецких инженеров!
Так, что делай выбор правильно!
Включаешь тоногенератор, находишь пик беспокоящего тебя резонанса, давишь его в параметрическом эквалайзере.
https://www.szynalski.com/tone-generator/
Но если имеются проблемы по всему частотному диапазону с сильными перепадами, то будешь ебаться с эквалайзером до бесконечности.
Как вариант можно отзеркалить цель Харман и настроить на слух до ровной АЧХ, а потом выключить фильтры с отзеркаленной целью. Эквализируешь таким образом: берёшь какую-то частоту за референс (например 440 Гц), а потом остальные подстраиваешь чтобы они звучали с такой же громкостью. Желательно провести несколько заходов с разными частотами в качестве референса.
Equalizer APO + SineGen
Добавляешь несколько графических эквалайзеров с свободными значениями
Парочка для каналов лево/право (для согласования громкости и разбаланса)
Один общий для выравнивания бугров и косяков
Один общий со значениями тонов
Один общий для полутонов
Можно ещё один общий для исправления мелких косяков
Делаешь чтобы частоты тонов/полутонов звучали примерно одинаково по громкости, по всей ачх.
Потом делаешь поправки в районе 600 герц, 2.5кгц, 7кгц
Две первые надо поднять, последнюю немного опустить
На результирующей ачх внизу будет виднонасколько сильные ямы и пики. Вот их и поднимай по вкусу. Можно ещё сделать завал на верхах и низах, где наушники уже не играют, но на высоких в тоногенераторе слышно свист и прочие искажения.
Если ты эквализируешь АЧХ к ровной на слух, то по факту у них будет провалена верхняя середина. Совет "поднять 2.5 кГц" отчасти верный, но нужно понимать какой ширины и какой высоты должен быть подъём. АЧХ должна получиться примерно как на пике, на слух без референса такое сделать вряд ли получится. 600 герц и 7 кГц вообще трогать не надо.
>понимать какой ширины и какой высоты должен быть подъём
По получившемуся графику внизу будет видно какая там яма, исправь её да и всё.
>600 герц и 7 кГц вообще трогать не надо
Надо. Если попробуешь эквализировать на слух, то у тебя получится яма не только на 2.5, но ещё немного 200-900герц завал и 7-9кгц будет торчать. Конечно по сравнению с 2.5к не так сильно, но будет.
Ещё может быть подводный что вся ачх получится с уклоном в середину. Просто визуально нужно будет опять же глянуть на панель внизу эквалайзера APO и там будет видно, завалена она или нет.
>По получившемуся графику внизу будет видно какая там яма, исправь её да и всё.
По какому графику? Какая яма, если ты собираешься эквализировать к ровной АЧХ на слух?
>Надо. Если попробуешь эквализировать на слух, то у тебя получится яма не только на 2.5, но ещё немного 200-900герц завал и 7-9кгц будет торчать. Конечно по сравнению с 2.5к не так сильно, но будет.
У меня или у тебя? Складывается впечатление, что ты особенности своего слуха пpoeцируешь на других анонов. Или особенности наушников.
>Ещё может быть подводный что вся ачх получится с уклоном в середину. Просто визуально нужно будет опять же глянуть на панель внизу эквалайзера APO и там будет видно, завалена она или нет.
А что ты увидешь на панели внизу эквалайзера?
>По какому графику?
Тому что в АПО эквалайзере внизу. В Analysis panel
>У меня или у тебя?
Если попробуешь сам на слух эквализировать то увидишь о чем я говорю.
>А что ты увидешь на панели внизу эквалайзера?
Плавный изгиб всей ачх с пиком на 1кгц например
>Тому что в АПО эквалайзере внизу. В Analysis panel
Но там график, отображающий применённые тобой фильтры. То что ты написал не имеет смысла.
>Если попробуешь сам на слух эквализировать то увидишь о чем я говорю.
Но у меня большой опыт эквализации на слух и сопоставления результатов с данными с измерительной аппаратуры. Возможно это тебе стоит ещё раз попробовать.
>Плавный изгиб всей ачх с пиком на 1кгц например
Если ты про Analysis panel, то написанное тобой опять не имеет смысла.
Разве я где-то писал, что измерительная аппаратура была у меня? И как ты собрался замерять затычки на дощечке? Любители для этого трубочки используют.
>>990136
>По этому я и писал выше что по вкусу надо поднимать данный диапазон. Слушать не сильно ли орёт (а это слышно).
У неопытного человека с таким подходом ничего толкового не получится. Необходим референс.
>Если там уже имеется провал и кажется что ничего не выпирает, то значит наушники имеют яму. Элементарно же.
Но ты писал, что 2.5 кГц надо поднять. А теперь оказывается, что может и не надо. А может и не 2.5 кГц, ведь опять же всё зависит от АЧХ наушников. У них пик резонанса может быть и на 1.5 кГц, и на 3.5 кГц. Элементарно, ага.
>Откуда неопытному человеку знать про ушные резонансы?
Узнать у меня и посмотреть на картинку
>Но это соответствует только ограниченному числу моделей наушников, у которых пик резонанса приходится именно на эту частоту
Да похер какие там будут резонансы у наушников. Главное знать где человеческие резонансы. Сначала выровнять всю ачх на слух, а потом поднять определённые диапазоны. Даже если не будет на ачх видно, то просто поднять этот диапазон по вкусу и будет норм.
Хочешь отличный звук, но не хочешь платить? Решение есть! QKZ VK 4! Сумрачный китайский гений психанул, и высрал на свет божий затычки, которые передают в твои уши музыку такой, какой её задумал автор! Саунд - чистейший! Бас великолепный! Верхние, середина - всё на своём месте!
Ты скажешь: "но ведь всякого китайского говна - тысячи!" И будешь прав. И эти стали бы очередным пуком в лужу, как и десятки других моделей этого же бренда, если бы не одно но... Какой-то обзорщик снял с них АЧХ и охуел! Они без эквализации попадают в ту самую Харман Таргет! А это значит что звук в них идеален! Что бы ты понимал, такую же АЧХ выдают шенхайзер орфеус - венец творения немецких инженеров!
Так что делай выбор правильно!
>Сумрачный китайский гений
Заменил.
Сервисман удивлён был, когда меня увидел тк именно он вчера отправлял посылку.
Короче, работают.
Шума никакого не слышно ни в тишине ни с музыкой. По блютутху, в смысле.
>>990083
>Верхние у них пиздец уши режут
Да есть такое дело на какрй-то ебучей електронке бывает чего-то резко пиздес.
Ну вообще довольно хорошо играют.
>Узнать у меня и посмотреть на картинку
Но у тебя на картинке усреднённые кривые равной громкости. Я бы не стал доверять человеку, который путает эти явления.
>Да похер какие там будут резонансы у наушников. Главное знать где человеческие резонансы.
Как это похер? От их АЧХ зависит то, как будет выглядеть график на Analysis panel.
>Сначала выровнять всю ачх на слух, а потом поднять определённые диапазоны. Даже если не будет на ачх видно, то просто поднять этот диапазон по вкусу и будет норм.
У неопытного человека с таким подходом ничего толкового не получится. Необходим референс.
Нет, не напоминают. Более того, на твоём графике кривых равной громкости резонанс далеко не на 2.5 кГц. То есть ты уже сам себе противоречишь.
Накидайте .флак треков послушать.
Мужики, имеются наушники audio technica m40x
Отъебнула часть которая поворачивает наушники, но на голове до сих пор сидят, но думаю им еще месяц остался чтобы они обломались с одной части. На ебее нашел вот такую хуету, но я хз от м50х подойдет ли к моим?
https://www.ebay.com/itm/Headband-Cushion-Hook-Repair-Part-Fr-Audio-Technica-Ath-M50-Ath-M50X-Ath-M50S/202652241112
Дисбаланса каналов не чувствуешь в Спейсшипах? Мне показалось что басы с одной стороны немножко громче играют, поэтому продал их. Ну и ВЧ там не то чтобы идеальные, а приподняты. В целом звук очень хороший. VK4 мне больше понравились из-за чуть более сбалансированного звучания, но разница небольшая.
Да, это распространненая проблема у этих наушей. Это же и так очевидно что рано или поздно они по пизде пойдут, ибо крутятся - вертятся в разные стороны. Я конечно их пару раз ронял, но они не ударялись той частью которая отъебнула.
Я свои в марте купил и у меня уже считай трещина пошла. Полгода поработали. Но это хуита, раз на алике есть оголовья на замену, значит все норм будет. Звук то охуенный в наушах, а качество пластика - дерьмо...
Попробую на днях заказать оголовье, потом отнесу в СЦ если че в тред отпишусь когда заменю оголовье.
Но пока держится на башке так что повременю с заказами, а то бабок не так много, ибо студент.
Ваще алиекспресс годная штука что даже такой товар можно заказать. Получается это реал неубиваемые науши будут раз так легко можно будет менять оголовье, сложность ток в запаивании динамиков будет, но это уже не мои проблемы т.к. я в СЦ отнесу.
Если тебе у Спейшипов ВЧ кажутся более сбалансированными, чем у VK4, то вряд ли тебе Блоны понравятся. У них ВЧ ещё сильнее придавлены, чем у VK4. Конкретно Блоны не слушал, но слушал Sony N3 (у них АЧХ очень похожа, у Блонов чуть покривее). В итоге они звучат как-то мутно, будто вату в уши запихали по сравнению с целью Харман и с мониторами у меня дома, которые я использую как референс.
>у KZ все то ж самое плюс минус
Ебать дебил.
Конечно надо их подольше послушать, а то с 3-4 треков сложно что-то понять, но Dragonforce мне больше нравиться на блонах.
Конечно надо их подольше послушать, а то с 3-4 треков сложно что-то понять, но Dragonforce мне больше нравиться на блонах.
Вот сижу в наушниках, подключенных по блютутху.
В лесу, то есть тихо тут.
Ничего не слышно дополнительно без музыки, кроме когда мускулы иногда челюстей работают и уши под амбюшурами двигаются.
Ещё сегодня слышал пульс свой.
Я знаю о чем ты говоришь, встречал такое когда-то уже - при соединении беспроводном, реально пиликанье высокочастотное слышно от наводок антенны на динамик или провод между ними.
Нет, тут такого нет.
Чекни видос: https://youtu.be/2uBenr813WY
Там много пунктов проверки показывают.
Может подделка у тебя?
Или может разболталось чего — антенный провод стал близко к аудио.. или источник такой неебаться мощный сигнал даёт.. хз.
https://youtu.be/ZOCHyAy9xyw
Ты дебил? Активный шумодав подавляет звуковые волны, а не усиливает их.
https://www.youtube.com/watch?v=ArjqzKLIux4
Я у них звук смогу нормально оценить только когда до меня доедут er2xr, что-бы мне было с чем сравнивать. А пока скажу только то что они звучат не как блоны, но при этом каких-то огрехов я не заметил. Со спинфитами изоляция в них нормальная на улице. Но когда попытался на них одеть средние пенки, то оказалось что у них сопло слишком длинное, и наушники начинают висеть на этих самых пенках где-то за пределами уха. Единственное что мне пока не особо нравится это то что в ВООБРАЖАЕМОЙ СЦЕНЕ инструменты находятся прямо у тебя перед ухом, а вокал где-то за инструментами, когда в блонах это звучит наоборот.
Короче шо то хуйня, шо это хуйня, и все это вкусовщина. Кому-то больше будут нравиться vk4, кому-то Блоны.
Попробуй использовать другое устройство-источник. Может это Сяоми такое говно китайское - радио несертифицированное ЕАС использует. Или может нести в сервис? Давно купил? Если нет гарантии, хотя и с ней пошлют вероятно, то вскрыть, экранировать аудиокабель между ушами который. Хз как это лучше сделать, но это поможет точно.
> Может какой-то неопытный слушатель и предпочтёт Блоны, но это маловероятно
https://www.youtube.com/watch?v=as700qDn6x4
Не придет. Большую часть наушников он покупает за свои деньги, оставшиеся ему присылают магазины типа Linsoul. Он не имеет прямых отношений с производителями.
И хули мне ему не верить если у меня есть и блоны и vk4 и я слышу всё то о чем он рассказывает в видосе?
Ну так я и анализирую. Есть ноунейм харманька которая в своей жизни ничего кроме графиков не видела и ни разу не запруфала хотя-бы qkz vk4 в треде, не говоря уж о дорогостоящих мониторах ща тысячи долларов, и уважаемый BGGAR через уши которого прошло больше наушников чем у харманьки графиков. Кому же мне доверять? Харманьке на зарплате от AKG с графиками вместо наушников, или BGGARу который сам свои наушники покупает, слушает их и сам делает замеры АЧХ на своём оборудовании? конечно же я доверюсь себе на основании десятка обзоров и ревью а так-же отзывов пользователей на форчане/реддите и других тематических форумах
>И хули мне ему не верить если у меня есть и блоны и vk4 и я слышу всё то о чем он рассказывает в видосе?
Чёт проиграл с этой аргументации уровня б. Такие же дурачки и между кабелями разницу в ширине сцены "слышат", потому что им обзорщик сказал что она там есть.
>сам свои наушники покупает
>>990301
>ему присылают магазины
>Так у KZ ачх драже ровней.
Проснись, ты обоcpaлся.
Первые модели на теслах были совсем невыносимым пиздецом с дикими резонансами на вч. Баеры так ничего лучше 880 и не смогли сделать. А после выхода пикрилейтеда уже просто стыдно покупать модели этого зашкварного бренда.
Обе модели норм, если совсем ебанутый на идеальном звуке - эквалайзер творит чудеса. Ну и?
Китай можно смело выбирать по внешнему виду и прочим плюшкам.
Где гарантии того, что в следующей партии VK4 китайский подвал соберёт то, что у этого единичного тестового экземпляра?
Хочу ткнуть 32 омные наушники в усилок с выходным сопротивлением 10 ом. Какие подводные? Брат жив будет?
>наушники начинают висеть на этих самых пенках где-то за пределами уха.
Знакомая тема. Но лично из моего опыта - хорошо подобранные пенки сидят как влитые и держат наушник лучше, чем любая силиконка. Хотя если провод болтается, они тоже вылетают рано или поздно. Потому заушный провод наше всё.
>>990345
Может, диван. Даже пара Ом может - пикрилейтед.
The yellow line shows a 0 ohm source, so there's no sound chance, hence it's a straight line. The lines below show 2, 4, 8, 16, 32 and 64 ohm outputs.
Эти наушники - плохой пример.
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/campfire-andromeda.php#rw33
Есть много примеров лучше: https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/fostex-th610-natural.php#rw33
(там кста есть график влияния сопротивления на ачх)
Но в целом ты прав, может и распидорасить.
>Сколько готов потратить
До 6 тыс руппий
>Источник звука
В кудахтер
>Тип наушников:
полноразмерные(открытые), накладные
>Предпочитаемые особенности звучания
Слушаю в основном рок от пост-панка до деткора, поэтому хотелось найти уши именно для этого жанра.
Я уже писал, что мне пришли VK4 с разницей L/R в 20 Дб на низах.
Вернул деньги и купил еще экземпляр.
Так, бля, пришла опять разная пара, но на этот раз разница в L/R наоборот.
То есть у них сейчас попадаются две версии драйверов (замеры полностью совпадают в REW) - с нормальным басом и урезанным.
Ладно мне повезло и я смог скомбинировать два разных полноценных варианта, но вам может попасться что угодно в любой комбинации.
Может попозже из дома запощу графики замера.
В общем, посоветуйте внутриканальные TWS до 4-5к рублей, которые будут держать заряд в течение дня не при нонстоп-прослушивании. За пекой в наушниках сижу, но провода надоели, нужно, чтобы зарядки хватало на день просмотра сериалов и ютуба. Нашел пока что Padmate PaMu Slide T6W, но для цены в 4600 качество меня напрягает.
А впрочем, какая скорость зарядки у беспроводных наушников? Может, можно просто кидать их в кейс, пока отходишь посрать, и не раскошеливаться на наушники, которые 10 часов держат заряд?
Лучше расскажите о своем пользовании TWS, те N часов работы, о которых заявляют производители, равняются N часам прослушивания музыки нонстоп или же нет?
>>990370
А то я не знаю. Но суть-то в том, что ломается кабель. В то время как беспроводные, судя по всему, ломаются сами по себе и куда быстрее и чаще.
1. 5k
2. компухтер
3. да похуй
4. хочу с микрофоном, чтобы в дискорде сидеть и с моего голоса не охуевали
есть вариант взять б/у steelseries arctis 5 за 4.5к, они стоят того?
Вот отличный микрофон с алиекспресса, а наушники можешь для игор любые за 3+ к брать.
Посоветуйте уши для компа(и иногда гейтару через проц играть)
В пределах 6к р.
Полноразмер, закрытые.
Смотрел на аудиотехнику и зенхайзер, но кажется зенхайзер за эти деньги только разочарует
Ради интереса заказал MH755 с алика.
Что могу сказать. Слегка удивили. Не знаю, что ожидать от подделки MH755, но звучат неплохо. Но это поначалу. Когда начинаешь прислушиваться, то понимаешь, что наушники выдают кашу из частот. После них оригиналы просто приводят в экстаз.
У оригиналов более естественные бассы, у подделки они чуть заглушены. Звук в целом у оригиналов приятнее и даже объёмнее ощущается.
У подделки проблемы с громкостью. Некоторые частоты завышены, а одно ухо тише другого.
Я так понимаю, оригиналы задёшево давно разобрали.
Шалом, ушаны, что присоветуете?
1) Готов заплатить 10к руб
2) Втыкать либо в комп с реалтеком либо в кнопочный телефончик конца десятых
3) Полноразмерные, закрытые уже имею приятный опыт с дешёвенькими Pioneer SE-M521 но они сильно давят на голову и на ушную раковину + непрочное крепление к дужкам.
4) Нужен ровный упругий бас
За эти деньги о жанровых предпочтениях говорить не приходится.
Стандартные samson sr850/superlux hd681/668b с али. Они же axelvox hd241/242 в наших магазинах.
>>990374
Отдельный микро и вышеперечисленные. Или takstar pro 82.
>>990400
Лучше бы померять. Амбушюры-то там нормальные, но оголовье необычное.
И насчёт "упругого" баса я чёта хз. Бас там есть, но он, скорее, "глубокий" и "мощный", а не "упругий".
Компуктер
Полноразмерные, закрытые
Прошу не кидаться камнями, хочу приобрести хорошие ГЕЙмерские наушники и уже заебался выбирать. Помогите пожалуйста, что можно взять в таком ценовом диапазоне , чтобы не проебаться
>Так ты же и советовал харманька. Где ещё найдется такой второй ебанутый человек?
>>990434
Опять этот полоумный вахётр ищет своего протыклассника. Зоонаблюдаем.
Интересуют исключительно ВНЕШНИЕ карты, внутреннюю ставить некуда.
Кулеры RTX 2070 смотря прямо на разъём. Если поставлю внутреннюю, то перекрою одному из кулеров выдув по сути
Хочу взять новую карту, потому что с родной картой микрофон очень тихий. И если смысл вообще в этом или проще новые уши смотреть?
Раздумывал сначала вариант покупки новых ушей SteelSeries Arctis Pro с собственной внешней звуковой картой, но стоят дохуя
Чтобы тебе стыдно было. А что, думаешь не стоит? Хочу аудиодебилом стать, просто. Вообще вроде оба аппарата очень норм по измерениям. У усилителя отдельное питание, высокая перегрузочная способность, низкое выходное сопротивление и оч низкий коэф гармоник. Или не нужно такое качество?
Посоветуйте накладные наушники в пределах $150 на проводе. Втыкать буду в смартфон, слушать на улице.
Понятно, что топ стоит 10к.
Заказывал кто QKZ у официалов с Алика? Вроде заказ отправлен, а трека нет. На сообщения уже неделю не отвечают. Можно спор открывать?
Видимо они тупые пидоры. У них в магазине висят 2е одинаковых наушников с одинаковым названием, но родители идут как "zst pro", а вторые без этой преписки. Вот и думай.
От знакомых периодически слышу, что теряют один наушник, просто в передвижение в трафике города - метро, улица
А про бег наверное вообще пиздец? Или нет?
Усталось читать разные отзывы по разным типам наушников беспроводных, интересно, насколько част такой фактор выпадения
1. До 10к
2. Айфон, разъем lightning
3. Вкладыши
4. Желательно беспроводные, чтобы не выпадали во время бега, безо всяких каких-то гарнитур ебаных специальных там проводков на шею: мне это вообще никак не удобно. Ну либо тогда просто проводные, чем беспровод, но с ебаниной
Извините и помогите, я ньюфаг прям пиздец. Спасибо заранее.
> купил айфон
> жалуется на оверпрайс
2. Источник звука: встройка материнки ПК 99% времени
3. Тип наушников: затычки
4. Чтоб не совсем говно за эти деньги
Дополнительные требования:
1. Чтоб они хотя бы год проработали
2. Желательно проводные
3. Дизайн без выебонов
4. Неважно будут ли кнопки или микрофоны
>задранных высоких на vk4
Харманька, проснись, ты снова обocpалась.
Если без грамотного эргономичного корпуса, который садится в ушную раковину "враспор", то вполне реально. Вес и инерция у них побольше, чем у проводных. Не зря вкладыши со свисающими вниз "палочками" до сих пор пользуются спросом. У них хоть и ноубас, но зато не они так не выпадают.
Как вариант - пенки с плотной посадкой. Они слегка распирают ушной канал, что для многих людей типа дискомфорт, зато сидят как влитые.
Люди слышат мир по разному
https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao
А кроме того люди редко слушают звуки, которые долбят им прямо в ушную раковину под углом в 90 градусов к поверхности головы. В случае наушников же звук именно долбит в ухо, что создает дополнительный резонанс в районе 7-8 кГц. И даже если там есть провал у наушников, видимо для данного конкретного анона они это область недодавили
У всех дешёвых китайцев высокие заданы. Это не баг, а фича. Я пока слышу верха до 16-17, так что всё ок. Лишнее придавливается любым эквалайзером - это это вообще не проблема. Для дешёвых затычек куда важней эргономика, чтобы сидели хорошо и не вываливались. И как следствие звукоизоляция. Впрочем, с этим сейчас подавляющее большинство китайцев справляется на ура.
Нет, не шарю. TWS ни разу не пользовал долго.
Советую найти возможность примерить и погонять, все станет понятно. Ну и имей в виду, что практически все затычки можно "бустануть" хорошими пенками. Это реально работает в плане крепости посадки. Но как расплата - меньший комфорт, у многих от плотных пенок устают уши. Мне норм.
Аноны, кто разбирается, что скажите про trn ba5 И блон5?
trn топ за свои деньги. Чем больше драйверов тем больше детальности.
1. 3-4к (чем дешевле, тем лучше)
2. Источник звука: встройка материнки ПК 99% времени
3. Тип наушников: затычки
4. Чтоб не совсем говно за эти деньги
Дополнительные требования:
1. Чтоб они хотя бы год проработали
2. Желательно проводные
3. Дизайн без выебонов
4. Неважно будут ли кнопки или микрофоны
Ты дурак? Тебе написали: QKZ VK 4. Стоят косарь. Бас и середина - шикарны! Хочешь играй, хочешь музыку слушай. 2к20 на дворе. Звук давно изучен. Выебнуться в сфере наушников для быдла уже никак.
Конечно же, всегда возникает вопрос: разве могут наушники за 20к играть как наушники за 1к? Конечно!
Это раньше производители наёбывали своих клиентов, вещь никаких данных они не давали, а просто говорили, что чем дороже, тем лучше. А сейчас можно всё измерить, и как оказалось, цена не влияет на качество.
TRN - тотальное дерьмо с сильным дисбалансом каналов, а Blon просто говно с кричащей серединой. Если у тебя выбор из этих двух, то Blon. А так вообще QKZ VK4 топ, только их и стоит брать из бюджетных китайцев.
Любые понравившиеся китайцы за 1,5-2к. На оставшиеся берёшь кабель оттуда ж с алика. Анон недавно пару тредов назад был приятно удивлён, я тож планирую. Как минимум он будет более мягкий и удобный. Увы, но хорошим кабелем этот ценовой сегмент не комплектуют. Хотя сами затычки уже вполне ок.
Нижние на фото. 1300р.
>цена не влияет на качество
Хотя доля правды в этом есть.
Частный пример. Пикрил - две модели с разницей в цене почти в 10 раз.
И я не могу сказать, что более дорогая нравится мне в 10 раз больше. Гоняю сейчас при случае в обоих. И обе они вполне доставляют.
Что карбон, что розово-голубые выглядят крайне всрато. Ладно, если бы там хотя бы была какая-то матовая пленка какого-нибудь черного цвета, было бы не так всрато. Тут еще проблема в том, что у них еще и сама форма уебищная и этот ебучий гигантский логотип.
В качестве примера привожу несколько других китайских моделей, которые я успел найти в интернете. Они выглядят значительно лучше, но все еще убого, хотя в них я бы не стремался выйти на улицу.
Почему тут форсят затычки так активно?
>А поднять пробовал?
Че пробовать, очевидно же что поднимется. Я про звук из коробки писал.
>Ну, если ценовой потолок 5к, то вполне возможно это и правда лучший вариант, хотя стоит сравнить с какими нибудь открытыми самсонами или аксельвоксами.
Поржал с дивана. Я их с 650 сравниваю, мань.
>сама форма уебищная
В чем "уебищность" то? Не "капелька" - типа не труЪ? Мне наоборот такие корпуса с облегающими формами более адекватными кажутся. Чем нечто торчащее наружу из уха. Или ещё лучше по улице в полноразмерах гулять.
Да и вообще какое кому нахуй дело, чем ты себе уши заткнул?
Конечно заметна разница.
Я подумал, что у меня со слухом проблема и только потом измерил.
Пришли бы одинаковые безбасовые юниты, не заметил бы подвоха.
Они не сказать, что плохи, но нет напора, скучны.
Мерял настроечным микрофоном для ресивера, приделал к нему трубку-канал.
Точность мне не важна была, главное - относительная разница.
>>990668
Как же я ору с этой полоумной нищенки.
На rankings mh755 стоят на ранее с ушками за 10-20к, как так? Почему так дешевле стоят, это оригинал?
Лучше возьми Roland RH-A30
>MH40
>натуральная кожа металл
>предлагает в замен этого свое пластиковое дерьмецо с козжамом и болтающимися шарнирами
>Качество исполнения. Вот чего не ожидал от такой брутальной железяки - так это подставы с надёжностью, Сперва задребезжал узел крепления левого наушника, потом правого. Нет, всё держится. Но при каждом шаге, особенно в паузах между композициями, в голове раздаётся металлическое брякание. Дико бесит и мешает. А буквально вчера около разъема надломился кабель и иногда отходит. Соответственно, мелодия или ставится на паузу, или в уши лезет шум и шорох. Или эти наушники нужно слушать в студии, сидя в кресле и ни куда не двигаясь? Но зачем тогда в комплекте кабель для подключения к смарту? С микрофоном и пультом? Кстати, пульт полноценно работает только с яблоком.
)))
>These are bass canons not fit for studio use.
>The build is poor. VERY inconsistent and spotty.
>Not for audiophiles or audio engineers.
>This is more of a "beats by akg" headphone and it's really disappointing considering how good the old K553 pro was.
>It was broken within 3 months. I didn't expected this quality. I lost money here. I am disappointed with this.
>I am expecting amazon take care customer satisfaction.
)))
oratory1990
>The K371 are flexible enough to withstand drops. The cable is replaceable very easily (twist and pull). Plus the important parts are made from magnesite, meaning even though they don't look like it, they can withstand some serious mechanical stress.
>Not for audiophiles or audio engineers.
oratory1990
>it's just that the K371 is so unspeakably good at what it does, you can't beat it at its game.
)))
Бубнящая хуйня.
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/master-dynamic-mh40/
За 10к можно AKG K371 взять, которые топ по всем параметрам.
А у нас шиZоидный вахтер впаривает всем далеко не идеальную харманоподелку 24/7 с упорством достойным аутиста.
>~$50
superlux, porta pro, chifi iem
>~$100
akg k361, takstar pro 82
>~$200
akg k371, senn/drop 58x/6xx, beyer dt770/dt880, hifiman 4xx or 400i 2020 (only with warranty)
>up to $500
hifiman sundara, audeze lcd1, modhouse argon mk3, audio-technica r70x, dca aeon rt
>up to $1000
audeze lcd-2 (vanilla)/lcd-gx, beyer dt1770/1990, dca aeon 2, hifiman ananda, senn hd800 (used)
>unlimited budget
focal, zmf, audeze, hifiman, meze, stax
>senn/drop 58x/6xx
Хуже 600, а после выхода 560 так вообще нинужны.
>beyer dt770/dt880, hifiman 4xx or 400i
Ломучая хуета.
>beyer dt1770/1990
Звучат не лучше младших моделей.
>modhouse argon mk3, dca aeon rt
Ноунейм колхоз.
>dca aeon 2, hifiman ananda
Кривой звук.
>focal, zmf, audeze, hifiman, meze, stax
Лол.
Поровней 599-ток. Прямые конкуренты 880-х Баеров. Теперь уж точно. Даже ценник +/- одинаковый. И по ачх весьма похожи.
О вот и жир потёк. Наш вахтеришка на месте.
>И да, у тебя на пике АЧХ с убитыми амбушюрами
Именно так. И она не зря стоит у Оратори отдельным пресетом.
>с которыми наушники использовать невозможно
Тыскозал? Почитай отзывы, люди по 5-7 лет с ними живут и в ус не дуют. Алсо, по твоей логике этого пресета не должно сушествовать в природе. Но он почему-то есть.
Алсо, на фото "убитые" амбушюры, или пока не оче? Сколько мне ждать, когда можно будет на этот пресет переходить? Девятый месяц пошел. Физических заметных изменений в форме пока нет. Сужу по старым фоткам сразу после покупки.
>Почитай отзывы, люди по 5-7 лет с ними живут и в ус не дуют.
Вот тут в голос. Сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб совсем обезумел.
>Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days: https://imgur.com/xoScHt2
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
Продолжай оправдываться, вахтёришка.
>с их отвратительным качеством сборки
https://www.amazon.com/gp/aw/reviews/B000F2BLTM/ref=cm_cr_getr_mb_paging_btm_3?ie=UTF8
Нашёл около 20 отзывов с поломками. Из тысячи оценок. Большинство низких оценок с отзывами никак не связано с качеством сборки и даже наоборот.
Многие ещё пишут что-то вроде такого
>DID NOT SOUND LOUD ENOUGH THROUGH MY PC OR I - PAD. NOT WHAT I EXPECTED. SOUND NOT GOOD
>Does not block any sound, and seems to play quite on all devices even at full volume.
С таких кадров особый проигрыш. Покупают открытые уши и потом жалуются на нулевую звукоизоляцию. Или пытаются воткнуть 250 Ом в плеер или встройку и ноют, что не играет.
>Сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб совсем обезумел.
beyerdinamic 770.
они и 371 соответственно.
>>Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days:
На один такой частный случай приходится добрая сотня противоположных. Ну и?
Статистика вещь упрямая, хармань. Твой унылый потужный форс развеивается всего парой ссылок на раз-зджва.
https://www.amazon.com/beyerdynamic-770-PRO-Studio-Headphone/dp/B0016MNAAI/ref=sr_1_1?crid=3PWCA1UH8GLRQ&dchild=1&keywords=dt770%2Bpro&qid=1603892123&sprefix=DT770%2Caps%2C272&sr=8-1&th=1
https://www.amazon.com/beyerdynamic-Over-Ear-Studio-Headphones-construction/dp/B0011UB9CQ/ref=sr_1_3?dchild=1&keywords=dt990&qid=1603892176&sr=8-3&th=1
Если полистать хотя бы по диагонали, то выясняются весьма любопытные вещи. Например, камент автора одной из фоток твоего боевого пака:
>It's worth mentioning that I contacted Beyerdynamic about it and they offered for me to send the headphones in for a repair or they could send me the piece and I could replace it for myself. I opted for the latter.
То есть чел доказал свой гарантийный случай и ему выслали новый слайдер по гарантии для самостоятельной замены.
Ну или вот такой:
>Update (3/29/20): Well, it finally happened. As I was putting the headphones on my head, I heard a loud crack and the left headband slider housing cracked and the earcup became crooked. I posted a picture above of the broken slider. This was a little disappointing, but in fairness to these cans, my head is enormous and puts a lot of strain on the adjuster. I've put them on and taken them off probably thousands of times after 7 years of heavy use.
Да, лопнул этот самый злополучный слайдер у человека. Спустя , сука, 7 лет активного пользования.
Алсо, для меня лично еще был весьма показательный пример анона, который пару тредов назад взял себе к371 и DT770.
>>987541 →
>>987452 →
>>987450 →
Один из немногих реальных отзывов пользователя обеих моделей в треде, среди моря семенов и клоунады.
Надо бы заскринить, для истории.
Да, тут как бы есть немало анонов, поддавшихся твоей активной рекламе и взявших АКГ не глядя. Но практически все они не имели возможности сравнить и сделать выбор. Цена как бы решала всё. И вот тут как раз включается рационализация. Даже если что-то и не совсем так, как хотелось бы. Ну там, уши потеют. Слайдер ослаб и болтается. Все равно будем тешить себя мыслью, что это "самые лудшие наушники в мире за эти деньги", ага. Сравнить то и не с чем.
>>990773
>у того чувака выше вроде какие-то графики умные
Эти графики не более, чем один из факторов. Харманька всегда делает акцент на то, что К371 звучат правильно "искаропки" без эквализации. Ну да, это вполне себе аргумент для тех, кто не приемлет эквализацию, или вовсе не имеет такой возможности. Хотя сейчас это сложно себе представить. В остальных же случаях при наличии возможности эквализации и пресета мы имеем одинаково ровно звучащие наушники. Что как бы тоже весьма спорно. Я вот для себя давно понял, что определяющим фактором при выборе является комфорт и общая конструкция. А звук в современных реалиях можно накрутить разными способами такой, как тебе нравится. Тем более, если речь идет о домашнем прослушивании без особых изъебов.
>>990777
Святая толстота.
>Многоуважаемый акустический инженер
> решил проигнорировать ссылку на пост с пруфами, которая является аргументом высшего уровня судя по его же боевой картинке.
Пруф одного частного случая - такой себе аргумент.
Давай я тоже буду вешать об отвратительном качестве сборки акгшек, приводя в аргументы парочку отзывов, типа:
>I'm tempted to return these, simply because they have a channel imbalance, the right side is notably louder and slightly clearer than the left. This is inexcusable, the headphones sound great, but having audio tilted towards on side is painful and such an easy catch for the manufacturer. First and last AKG headphone I'll ever try, if they cared about QC at all this'd be a great value of a headphone, but lack of driver matching throws away their value and performance and its arguably the only change needed to make this an exceptional pair of headphones. I recommend AKG now owned by Samsung should stick with this headphones but jump on fixing the quality control issues, it's a great pair when everything goes right, or so I've heard.
>It was broken within 3 months. I didn't expected this quality. I lost money here. I am disappointed with this.
I am expecting amazon take care customer satisfaction.
>Sounds good but the quality control is horrific. I've gone through multiple pairs and each one has some defect in its build quality, like a loose hinge or channel imbalances. Maybe I'm just unlucky, but other reviews have mentioned similar issues.
>takstar pro 82
Это 50-70 баксов,в зависимости от продавца на али. 70 - это вторая ревизия в оф магазине такстаров. 50 баксов - то ли первая ревизия, то ли хз что.
Из закрытых не хватает аурваны лайв (4500-5000, хлипковаты, не везде продаются), шуров srh440 (около 5000, хорошо играют, но неудобные и ненадёжные, правда поломку можно пофиксить заменой оголовья на китайское), клауд альф (около 7К, микрофон, басят), шуров srh840 (тыщ 8-10, ломаются), баеров dt250 (дороговаты, новые с музикстора около 15К получаются).
Из открытых - филипс shp9500, зенхи hd599 (с оговорками на кривой импеданс), филипс x2hr.
Вся горькая правда о К371 от пониеба.
Амбушюры мелкие - уши ломят и вянут. А от кожзама еще и потеют. Чудес не бывает. Резиновое оголовье - вообще пушка.
А в остальном все заебис.
>>990785
>врёти
хрусть
>один такой частный случай
Нет, не один. Глазки от мочи протри, хармань. Под тем постом даже сам oratory1990 отписался:
"Yes, Beyerdynamic earpads rapidly deteriorate."
Твой унылый потужный форс убогих калодинамиков обречен на провал. Тут всем известно, какие они на самом деле дерьмо.
Ради чего стоит обмазываться открытыми моделями?
>>990794
>врёти
хрусть
У харманьки стандартная шарманка. Из 3-5 одинаковых ссылок и 20 картинок, которыми он тупо спамит в боевом режиме. Больше из него ничего не выбить. На адекватную дискуссию он в принципе не способен.
Например, простой и убойный аргумент - я хочу комфортное и длительное прослушивание. Потные уши не для меня. Потому всяко предпочту Баеры с их крупными чашками и велюровыми амбушюрами. Да и звукоизоляция, как многие замечают, у АКГ хуевенькая. А звук у тех же 770 можно подкрутить как угодно. Хоть харман хоть хуярман себе сделать. Амбушюры - это по умолчанию расходники.
>я хочу комфортное и длительное прослушивание
В таком случае стоит прислушаться к совету уважаемого акустического инженера oratory1990 и приобрести AKG K371.
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
>звук у тех же 770 можно подкрутить как угодно
Хармань, плиз. Зачем что-то ПОДКРУЧИВАТЬ, когда можно сразу купить нормальные наушники?
>comfort
Это велюр. Или натуральная кожа с перфорацией. На худой конец ткань.
Кожзам-синтетика - это дно в разрезе комфорта.
>Зачем что-то ПОДКРУЧИВАТЬ, когда можно сразу купить нормальные наушники?
Зачем что-то колхозить как в ролике >>990787, чтобы стало минимально удобно, если можно сразу купить нормальные наушники для домашнего прослушивания.
>Это велюр. Или натуральная кожа с перфорацией. На худой конец ткань.
>Кожзам-синтетика - это дно в разрезе комфорта.
Какая разница, если К371 с кожзамом оказались комфортнее убогих 770?
>Зачем что-то колхозить как в ролике >>990787, чтобы стало минимально удобно, если можно сразу купить нормальные наушники для домашнего прослушивания.
Так и я о том же. Проще сразу взять нормальные наушники, а не калодинамики.
Там еще и ШАРНИРЫ ебанутые придется фиксировать через полгода. Не забывай.
У Баеров хотя бы вся комплектуха в свободном доступе, или кастомные напечатаные слайдеры задешево. В общем выбор широкий и доступный. Здесь если после гарантийки шарнир разболтался - пока из решений только стяжкой затянуть или картонку вставить.
У Баеров не шарниры, а слайдеры. Но фиксить придётся, это верно. И даже чаще, чем раз в полгода. Никакая стяжка или картонка не поможет.
Но лучше сразу нормальные наушники купить, а не это дерьмо.
>И даже чаще, чем раз в полгода.
Полгода - это гарантийный случай, хармань. Даже если не повезет оказаться в 20-ке невезунчиков из тысячи, тебе вышлют новый или пофиксят в сервисе:
>It's worth mentioning that I contacted Beyerdynamic about it and they offered for me to send the headphones in for a repair or they could send me the piece and I could replace it for myself. I opted for the latter.
Двоечка тебе английскому, харманька.
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
Не, хармань, для Баеров это не гарантий случай. Это обычное дело, они постоянно ломаются. К тому же в предыдущих тредах выяснили, что у них каждый второй экземпляр бракованный.
>постоянно ломаются
Не чаще среднего по клинике. На 16к отзывов в амазоне от силы сотня наберётся с поломками, например. Это доступная статистическая выборка. Есть другие пруфы - тащи сюда. У тебя же пока кроме скромного боевого пака из 20 картинок ничего нет. Ах да, ещё есть мнение Оратори, что это одна из самых надежных студийных моделей. На которое ты же сам любишь постоянно ссылаться. Так кому верить, уважаемому акустическому инженеру, или жирному троллю с дачей?
>бракованный
Брак меняют по гарантии, или чинят в сервисе. Неприятное явление но случиться может с любым гаджетом.
Баеры ломаются чаще нормальных наушников. Намного чаще. Если у нормальных наушников брака не больше 5% (и это в худшем случае), то у Баеров этот показатель в 10 раз выше. Это доступная статистическая выборка по отзывам, половина из которых являются негативными.
>Брак меняют по гарантии, или чинят в сервисе.
Амбушюры тебе тоже по гарантии поменяют? Лол. А ведь можно считать, что они на всех Баерах бракованные.
>Не чаще среднего по клинике
>replaced mine about 3-4 times now
LOL
>половина из которых являются негативными
Пока мы видим совсем другое: >>990781. Свой же голословный пиздеж ты подкрепить фактами никак не можешь.
>они на всех Баерах бракованные.
на фото >>990765 "убитые" амбушюры, или пока не оче? Сколько мне ждать, когда можно будет на другой пресет оратори переходить? Девятый месяц пошел. Физических заметных изменений в форме пока нет. Сужу по старым фоткам сразу после покупки.
Так мы тебе и поверили, харманька. А теперь обратим внимание на непредвзятый отзыв от психически здорового человека.
>Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days: https://imgur.com/xoScHt2
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
Амбушюры на калодинамиках деформируются уже через 12 дней использования. Это пиздец.
>Поясните что за хуйня.
Превышение допустимой механической нагрузки. Или состарившийся пластик.
>Это же не нормально.
Почему?
>Почему не могут сделать из другого материала или использовать другую конструкцию?
Потому что она и так вполне крепкая и вот так ее сломать - нужно очень постараться, или стать одним "везунчиком" на пару тройку сотен, нарвавшемуся на брак. Вот тебе наглядный пример прочности (фак не в твой адрес, если что). Или прилично состарить. В общем, случается подобное с единицами, которые харманька старательно наскреб по всем интернетам и теперь "троллирует двачик". Как думаешь, почему Баеры не меняют её вот уже 10+ лет? Хотя других мелких конструктивных апдейтов сделали уже немало за эти годы. Наверно потому, что это не вопрос изъяна самой конструкции, а вопрос контроля качества при изготовлении детали. Например, состава пластика. Если бы это был конструктивный фейл, его бы как минимум не копировали в десятке клонов Баеров за все эти годы. А сами они давно бы уже переделали.
>Превышение допустимой механической нагрузки
>it broke when putting it on
Надевание на голову теперь считается "превышением допустимой нагрузки"? Не устаю проигрывать с твоих нелепых оправданий, хармань.
>Почему?
Потому что техника не должна просто рассыпаться сама собой?
Ты в курсе, что пластик не обязательно должен быть хрупким говном?
Потому что в нормальных условиях ты должен иметь возможность эту технику передать в практически неизменном виду своим внукам.
Ибо с ней ничего не должно случиться.
Это ж не китайские затычки за что рублей ведь, а неебаться фирма.
>Кто "вы"?
Как минимум трое владельцев Баеров за последние пару месяцев. Не считая меня. Один адекватный и технически подкованый анон с 990-ми здесь был уже давно, скорей всего до моего прихода весной. Он тоже тебя иногда потыкивает. Но ему этот процесс уже явно наскучил. Ещё один анон недавно обзавёлся 990 ми всем доволен и заглядывает сюда с его слов в ридонли. Ну и упомянутый выше владелец к371 взявший себе 770е и сделавший однозначный выбор в пользу последних. Это из тех, кого я точно могу вспомнить. Поправьте, если ошибся, лол.
Хотя кормлю активно здесь тебя только я. Остальным какбе похуй на этот цирк, что и правильно.
То, что ты в силу своего синдрома аспергера не способен различать собеседников, вовсе не означает, что я тут кормлю тебя в единственном числе. Хотя тебе очевидно так проще и комфортней думать.
>даун отвечает пастами по несколько абзацев на каждый подъёб
Ебало представили?
>Потому что техника не должна просто рассыпаться сама собой?
Так она и не рассыпается. Тем более сама собой.
>Ты в курсе, что пластик не обязательно должен быть хрупким говном?
Он и здесь достаточно прочный. Пруф на фото выше. Ну а вообще говоря, почитай про пластмассы, как материал.
>Потому что в нормальных условиях ты должен иметь возможность эту технику передать в практически неизменном виду своим внукам.
Это как раз про Баеры. Уверен, что линейка одна из немногих переживет многие современные поделки, учитывая ее конструкцию и ремонтопригодность. Ну и текущую популярность, вопреки, казалось бы, целой куче молодых и дерзких выскочек-конкурентов. Да оно и не удивительно, если запилена для профессионалов еще в те времена, когда потреблядство не было в таких масштабах и сломанный девайс было принято починять, а не отправлять целиком на помойку, приобретая взамен новый.
Даже сейчас можно найти отзывы владельцев, юзающих Баеры 10 и более лет.
https://youtu.be/1q7b6UwTrMg
>Так она и не рассыпается. Тем более сама собой.
>Наушники не ронял, бережно отношусь
ЛОЛ
>Я так понимаю положняк треда таков что существуют только баеры и акг, а всех остальных моделей как бы нет?
Харманька так-то агрится и обсирает практически всё, кроме своей K3X1 прелести. Полистай тред в /d/ - он уже не первый год здесь вахтерит и форсит. Просто так уж сложилось, что Баеры популярны и частенько обсуждаются-реквестируются тут. Плюс воевать против них и набрасывать говнецо легко ввиду тонн отзывов и контента. Линейка-то одна из самых (если не самая) популярных и востребованных. И выпущена за эти годы неебическим тиражом.
Зенхи наш харманкетолог не трогает просто потому, что они не составляют конкуренции его форсируемой поделке. Совсем другой ценовой сегмент.
По итогу получается, что конкретно 880 Баеры у меня играют идеально, про какие ты бум-тыц говоришь я вообще хуй знает. Практически идеальная хараманокривулька после эквализации. Что еще нужно?
По качеству сборки-надежности - не сломались, не смялись. Пользуюсь 9 месяцев, брат жив зависимость есть. Велюр искаропки. Если буду менять, то только на такой же велюр или кожу с перфорацией. Если что-то сломается - буду чинить.
Остальные аноны, кто здесь гоняет Баеры с пруфами - тоже всем как бы довольны.
Таков итог.
Чето пока нихуя не пойму почему они звучат всего лишь чуть лучше стандартных эпловских затычек иерподс за 2тысячи
Ну то есть из отличий только объём звука и басок
Блядь честно говоря че то не пойму нахуй я 10 кусков отдал
> звук на миллион потому что графики какие-то скинули, вот я и купил
>Блядь ебаный в рот в прошлом треде было написано там звук на миллион потому что графики какие-то скинули, вот я и купил
Но ты не расстраивайся. Они так-то в целом неплохие.
По качеству чего? Материалов/звука?
По звуку ничего не могу сказать, я пока только на айфоне слушал музыку и через старый комп, где очень хуевая звуковая
На айфоне без вау эффекта
Дальше будет тест на ноуте, там звуковуха jbl, понимаю, что не фонтан, но это хоть что-то
По материалам всё гуд, на ощупь приятные, на десятку может и тянут, но можно было металльчика добавить вместо пластмассы ебаной
Сенсорное управление - прикольно, но когда снимаешь, часто цепляешь и пролистываешь/останавливаешь трек
Дальше посмотрим как быстро всё раздрочится
Ты во мне пиздабола увидел, дружище?
Ну хочу послушать с леново своего, там звук жбл этот ебаный
Но пока нет возможности, в конце недели только доложу как там что
Звучит гораздо лучше, чем на айфоне
Ну бля я честно говоря думал за десятку там пиздец будет долби диджитал 69 флак хуяк
Короче хотелось после многих лет на затычках по 2-2,5 косаря получить ВАУ эффект, а его нет
1.5 метра, 3 обычный, 3 с пружинкой, ну типа витой, как на старых телефонах стационарных (ну вы поняли)
Плюс юсб для зарядки
Ну и чехол
А, ещё набалдашник под инструменты, здоровая анальная пробка такая
>Уши потеть не будут?
Конечно будут.
https://www.youtube.com/watch?v=tK38pDDU5D8
>Знаю что в закрытых басы чоткие
Весьма распространенное заблуждение. Которое достаточно легко развеивается тестдрайвом.
Глупости. Достаточно посмотреть замеры на GSMArena.com, чтобы понять что это не так. А айфон так вообще является отличным источником.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.php
Я вообще не тестил нихуя в этом ценовом сегменте, как анон посоветовал - взял и купил
Возможно конкуренты и звучат хуже, но в моем понимании звук за 2к от эпловских/сенховских затычек и за 10к полноценных закрытых ушей должен всё-таки значительно и крайне заметно отличаться
И ещё по поводу АКГ371, на громкости айфона больше 70%, сидящий рядом с вами может полноценно слушать вашу музыку
Так-то по обеим параметрам К371 в топе.
https://www.rtings.com/headphones/tools/table/39840
I prefer DT 770 80 ohm in sound (especially after EQing to harman target) and comfort and build. AKG is very hard to get the right seal, and I wear glasses, so theyre a no-go for me. I will say the style is nice, but I'm used to the fullness of the 58X which the 770 does way better than the K371
DT 770 is superior in almost every way if you EQ in my opinion
Специально не искал, лол. Просто ради интереса полистал форчок - адекватные дискуссии, адекватный анон, адекватные советы. В общем - полная противоположность местному душному гадюшнику с резвящимся нонстопом вахтером. Ну и еще одно мнение человека, имевшего возможность сравнить и выбрать одну из двух моделей.
Не вчитывался, мнение рандомного васяна мне не интересно. Лучше прочитай, что пишет многоуважаемый акустический инженер.
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
1.Выбираю наушники до 15к.
2.Втыкаю в soundblaster g6 и в iPhone 11.
3. Затычки
4. Сложный вопрос, имею blon bl-03, имел trn v90, купил их одновременно, чтобы понять, что больше нравится. В v90 показалось, что звук более грязный, может быть высокие завышены или относительно низких и высоких проседает середина, энивей blon bl-03 мог слушать дольше и с большим удовольствием, их и оставил.
Так же имею любимые akg k845bt, аналог с bluetooth akg k545. В них наблюдается идеальное для меня ачх, очень ровное с упругими басами, которых нет на блонах, да и вообще по всем частотам они лучше.
Выбираю щас между spring 2 и trn ba8. Может кто посоветовать исходя из моего поста нужные наушники? Может есть на слуху какие-то модели? Пока что склоняюсь к спрингам из-за более ровного звучания, но так уж рейдж-Михаил Греков расхваливает ba8, что очень хочется послушать их
>Лучше прочитай, что пишет многоуважаемый акустический инженер.
>почти полвека разницы прогресса в технологиях.
>>почти полвека разницы прогресса в технологиях.
Сап. Сегодня окончательно наебнулись мои Audio-Technica ATH-AVC500, поэтому ищу замену. В принципе, можно заколхозить провод, но не совсеб бич, чтобы ебать труп наушников, которым уже уже 3 года. Бюджет до 8к.
Что нужно:
- ПРОВОДНЫЕ, охватывающие.
- Длина кабеля желательно 2-3м.
- Тип акустического оформления - закрытые.
- Частота как можно шире, где-то ~10-22k+. Варианты уровня 25-18к желательно избегать.
- Алсо, иногда слушаю музыку во дворе с телефона, поэтому желательно не сильно высокий импеданс, чтобы труба не охуела.
- Желательно металлическая рама, т.к. голова у меня побольше, чем у Мэддисона и были прецеденты, когда некоторые пластиковые наушники через какое-то время начинали тупо слетать с головы из-за того, что растягивались, как анус Зарыковской.
Естественно, слушаю FLAC онли, как нормальный человек.
Пока нашел такой вариант - Sennheiser HD 280 PRO, нужно мнение экспертов с мировым именем по этому поводу.
AKG K361 тоже рассматриваю как вариант, но мнение экспертов как всегда разделились.
https://2ch.hk/t/res/990935.html
Но ведь большинству людей нравится наличие первых отражений. Опять ты обocpaлся, диван.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/perceptual-effects-of-room-reflections.13/
Каких нахуй людей? Есть один факт. Называется отсутствие посторонних шумов и помех. Достигается за счёт ровной ачх. Надев наушники с ровной ачх ты всегда будешь слышать больше деталей, всё потому что ничего не портит звук. С колонками и хуёвым помещением ты получишь кашу, а не звук со сценой.
Максимальный пиздатый звук будет, если ты облепишь комнату звукопоглотителем, поставишь правильно колонки и выровняешь ачх.
Люди которые там что-то слушали, тупые. И скорее всего слушали хуёво сведённое говно. Либо просто не привыкли к такой обстановке, клаустрофобия мейби. Слушали себя вместо воспроизводимого звука.
>Каких нахуй людей?
Которые колонки слушают, диван. А не как ты рассуждают о вещах, в которых нихуя не понимают.
>Максимальный пиздатый звук будет, если ты облепишь комнату звукопоглотителем
Прекращай позориться и прочитай тему на ASR. Людям нравится наличие отражений в помещении. Они создают эффект объёмности звука, которого сильно не хватает допотопному стерео.
>Люди которые там что-то слушали, тупые.
Не, это ты тупой.
>И скорее всего слушали хуёво сведённое говно. Либо просто не привыкли к такой обстановке, клаустрофобия мейби.
Прекрати же позориться, наконец. Я уже устал с тебя фейспальмы ловить. В тех тестах учувствовали и профессиональные звуковики.
>Которые колонки слушают, диван
Жопой они слушают, диван. Потому что звук по факту лучше в комнате без эхо.
>Они создают эффект объёмности звука, которого сильно не хватает допотопному стерео
Ты поехавший идиот, прекращай позориться. Объемность создают лишь две колонки, не более. Всё зависит от ровности этих самых колонок и отсутствия резонансов комнаты. Если у тебя это не укладывается в тупой голове, то это твои проблемы. Купи колонки сиди экспериментируй, диван. Можете через 10 лет до тебя дойдёт.
>Не, это ты тупой.
Это ты тупой, со своими людьми
>В тех тестах учувствовали и профессиональные звуковики.
Еблавики там участвовали.
А потом после теста пошли к себе в студию страдать, где нет отражений и выровненная ачх, да?=)
>Жопой они слушают, диван. Потому что звук по факту лучше в комнате без эхо.
Факты говорят об обратном. Продолжаешь позориться, диван.
>Объемность создают лишь две колонки, не более.
Да ты же просто поехавший идиот. Прекрати же позориться, наконец.
>Это ты тупой, со своими людьми
Не, это ты тупой. Если у тебя это не укладывается в тупой голове, то это твои проблемы.
>Еблавики там участвовали.
Да, они самые. Которые потом пошли тебя ебать. =)
ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html
ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html
ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html
ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html
ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html
ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html
ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html
ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html
ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html
ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html
ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html
HyperX cloud core 1700
Razer Kraken Essential 1700
A4tech Bloody g520 1000
Что менее говно? Играю в шутаны, танки, самолёты, это вот все
* тыс рублкй если что