Решаем актуальные проблемы, помогаем новичкам, палим годноту и ожидаем анонс Майи 2019 с реально полезными фичами.
оппик можно поставить на заставку для майи: скопируйте его как MayaEDUStartupImage.png по адресу C:\Program Files\Autodesk\Maya2016\icons
>реально полезными фичами
а инфа хоть какая-то есть уже?
единственное что мне реально зашло это RV, вот это царский подгон хоть и сырой в 2018, наконец-то не нужно будет эти ебучие плейбласты гонять туда-сюда
все остальное какая-то херня для моделлеров и юнитидебилов, нахуй это вообще нужно
Есть, но как всегда одна жирная и горстка для галочки.
ты же не думаешь, что бетатестеры тебе сольют инфу на сосаче
А что еще понравилось в 2018? Не напрягают вырезанные легаси вьюпорты?
В майе уже лет 5 тоже хороший моделинг, не хватает буквально нескольких тулз, которые поломали или вырезали или еще не добавили. Макс вроде и умеет многое, но у него порочная архитектура и он как-то больше стагнирует, чем майка.
По анимации да, круче майи только гудини.
Скриншот из треда майских девелоперов
ну еб твою мать
А ВЫ ДУМАЛИ НА ДВАЧАХ ПРОСТО ТАК СОЗДАЮТ ТРЕДЫ
причем здесь арнольд, дядь
речь про реалтайм обсчет
меньше сраных плейбластов, а то может и вообще без них будем
более сложные риги
охуенно
БЛЯЯЯЯЯДЬ*
Мне что, теперь ради одной функции держать открытым всю эту ёбаную педрильную говнопанель в блядомаксовском стиле?!!
НЕ ХОЧУ!!!!
Скажи, как добавить на панельку сверху эту кнопку. Это же пиздец без нее, одна из самых частоиспользуемых кнопок при работе над игровыми уровнями.
Хоткей пока не хочу, т.к. часто промахиваюсь мимо клавиш вслепую.
>// Error: Unfold3D error: Invalid mesh input: Two polygons are connected by their interior edges. //
И похуй, стоит галка Фикс нонманифолд или нет.
Cleanup, конечно же, никаких нон-манифолд фейсов в меше не обнаруживает. И чо делать?
>Будто часть меша прокляли, нахуй
ооо, знакомая история.
"проклятые полигоны".
кто-то их просто удаляет и заново аппендит.
до конца непонятно почему, но иногда такое случается что мая просто берет и нахуеверчивает какой-то херни на полики, после чего они начинают творить лютую дичь, пропадать, глючить нормалями, рвать развертку на просто ровном месте или при любой с ними операции.
чаще всего случается когда была очень долго недочищена история и даже ты можешь ее потом почистить, но все равно какая-то часть останется висяком, причем в графе все может быть чистенько.
если это действительно такой случай(и где-то 70% дам что это именно он), то лечится экспортом в обж и обратно, это должно оборвать все засранные маей связи и оставить только чистое гео.
если нет, то проблема в другом и похоже в 2019 тебе придется ждать пока найтшейд не придет и порядок не наведет.
Не понял, что это за новый инструмент и где его найти?
>>115539
>>115542
>>115550
О, братья по разуму появились! У меня раз в год тоже вылезает такая болячка. Сейчас перееехал со старой майи на последнюю, и она снова появилась.
Как лечил: экспортировал в .obj, удалил оригинал из сцены, сохранил сцену, закрыл майю, снова открыл майю, импортировал .obj, разблокировал ему нормали и продолжил работать.
Еще у меня бывали глюки с назначением материалов, но это вряд ли вас касается, если только сцена не с сотнями материалов. Короче, эта хуйня у меня не оборолась, помогло только заново накинуть дефолтный ламберт и снова вручную назначить маты.
У ровная сетка. Она хорошо подходит для произвольной деформации при достаточном разбиении. Такая сетка может использоваться как то, что натягивается на мышцы.
Для меньшего поликаунта при достаточной точности формы, следует выделять рельеф поверхности с помощью топологии. Ты можешь достигать компромисса между ровной сеткой и выделением формы с помощью изъебств топологии.
А вот ещё вопрос. Вот в уроках по которым я учился, говорили что никаких треугольников, только квадраты, в урока ретопологии тоже говорят, онли квадраты, треугольников лучше избегать, но вот открывая модели с законченых проектов нормальных разрабов, вижу, что они сделаны полностью из треугольников. Собстна, в чём суть? Чем квадраты отличаются от треугольников? Как моделить треугольниками? В чём их преимущества перед квадратами?
Моделировать и редактировать квады можно норм. Наличие чуток треугольников не страшно. Можно сделать все только с квадами, но тогда будет чуток больше лупов.
Все модели в формате сетки под названием "список граней", становятся триангулированными. Этот формат юзается внутри видях. Выдранные рипнутые из игр модели, соответвенно обратно в квадратные не превращаются. Исходные модели могут быть намеренно триангулированными, автоматически или вручную, а могут быть и квадовые. Полная свобода.
Полигональная сеткая такая, какую ты сделаешь и как тебе надо. Это вершины, ребра и грани. Внешне красивая сетка, интересная сетка, аккуратная сетка, затейливая сетка - это попытка пустить пыль к глаза. Важно только, чтобы была нужная форма и/или хорошо, нужным образом деформировалось.
Есть всякие align команды, где обьекты можно садить друг на друга и прочее, это я вкурил, но чего-то нехватает.
Пример есть два столба: в одном есть дупло на определенной высоте, у другого нет. Надо на втором столбе разместить скворечник чтоб у него верхняя точка совпадала с верхней точкой дупла первого столба.
Извините за тупой пример. Я понимаю что можно сразу сдублировать первый столб и на нем проводить подгонку, но допустим такой пайплайн недоступен.
>простенький позинг делать
Skeleton > Quick Rig. Готовый риг в один клик, для позинга самое то.
Да, точки застревают и не знаю как с этим пороться, а вот создание полигонов с задержкой попробуй юв удалить, если есть. Еще можно это попробовать, но мне чот не помогло.
https://www.youtube.com/watch?v=MapL3OQQn_g
Галочку у Flip Y ткни.
https://dropmefiles.com/5m3XI
хуй знает как скинуть, мб так, лол
Каналы у неё в верных направлениях, это X+ Y+ Z+ нормали.
Попробуй вернуть в линейное пространство. На второй картинке сверху гамма 2.2 коррекция, снизу вроде линейный сРГБ.
Ещё стоит попробовать конвертацию из логарифмического распределения в линейное и обратно.
Плюс это уёбищно запечённая нормалька, на которой верхние детали запеклись вниз вот эта голова с рукой например поверх туловище. И она не соответствует твоей развёртке >>130726
Только если макушка под волосами прячется.
Я не знаю, как у вас там, сам из Блендора. И в Блендоре есть оверлей, показывающий растяжения. И вот на твоём варианте в районе макушки будет сигналить про пиздец, за ноздрями вообще самоперекрытие.
Так что как-то вот так наносятся швы. Исключение составляюи игровые модельки с лоурез картами, которые всё равно мылятся.
Там может быть пик2: что-то типа цилиндрической с растяжением по горизонтали, чтобы текселей хватало на нос и на уши
>Только если макушка под волосами прячется.
Именно.
>за ноздрями вообще самоперекрытие.
Потому что я больше ничего не делал с разверткой, кроме накидывания цилиндрического мапинга. Естественно там ад (см пик).
Именно такой тип маппинга практически всегда требуют.
>Там может быть пик2: что-то типа цилиндрической с растяжением по горизонтали, чтобы текселей хватало на нос и на уши
В курсе. Приходилось делать.
>Так что как-то вот так наносятся швы.
Я б подобную нарезку только под юдимы делал бы.
> только под юдимы
не вижу связи. Юдим хорош, когда много деталей, но им не надо текселей выше определённого предела и пропорции 2:1 или 4:1, а тем более 1:1 не подходят.
Но чем больше нарезанных деталей тем проще их упаковать алгоритмом в квадрат.
В Блендуре есть, как минимум, два аддона-упаковщика и знаю один для подгонки плотности текселей. Так что обломаться с квадратом шансы тем ниже, чем больше кусков.
>>131315
Спасибо парни А что с анатомией? Я то вообще брал стандатную зибрашевскую болванку
Да в прошлой версии работал, блядь, в прошлой! Я вот сейчас охуел, что это вообще, зачем это сделано было? Типа, чтобы я мог ЗАМИРОРИТЬ, но на по оси, а на произвольный угол? Нахуй мне это надо? Я и так мог бы кусок геометрии отрезать и повернуть, а миррор нужен ДЛЯ МИРРОРА. Теперь каждый раз при мирроре крутить кусок геометрии. И почему я читаю эту хуйню в каких-то вопросах в интернете, а не в описании инструмента? Просто шиза какая-то.
вот я создал цилиндр, жму R, пытаюсь его уменьшить, но это говно меньше стандартного размера не становится. цилиндр можно только увеличить. до этого было всё заебись, я видимо нажал хуйню какую-то, поясните.
сброс настроек на ебучем цилиндре сделал, но он всё равно не уменьшается меньше стандартного размера
ну вот вопрос: тут есть люди, кто монетизирует свои навыки в 3д моделировании? каким образом, фриланс или конторка? сколько в месяц выходит?
я-то вкатываюсь потому, что мне это интересно. но тем не менее, хотелось бы через пару лет получать доход от своего хобби, вот и спрашиваю
Майа нинужна.
В общем, я моделил несколько дней назад, несколько часов ебался, всё сохранил, нормально, вышел, как всегда. Через несколько часов хотел сделать что-то с моделью, открыл сцену и пиздец. Модель просто распидорашена в разные стороны, без какой-либо логики, просто какая-то хуета. Части модели летают вдалеко от грида, части пропали, части сколлапсились в точки, хотя модель цельная была. Бомбанул, переделал, короче, вот сейчас прошло несколько дней. Я с первого случая проверяю сразу, не закрывая программу, загруится ли, после сейва. Короче, всё сохранилось нормально, всё загружалось. По прошествии нескольких часов открываю майку, гружу сцену - ВСЁ РАСПИДОРАСИЛО НАХУЙ, МОДЕЛЬ РАЗДЕЛИЛО НА ОТДЕЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ, ЛЕТАЮТ КАКИЕ-ТО КУСКИ, КОТОРЫХ НА МОДЕЛИ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО, ПОЛОВИНА МОДЕЛИ СКОЛЛАПСИЛАСЬ В РОМБЫ. Что. Это. Блядь. Такое?
Блядь, да не было ничего такого, я не включал никакие проверки, а раньше такого не случалось. Я майку переустанавливаю не в 1 раз уже, такого не случалось. Я не думаю, что это какая-то функция, скорее какая-то ошибка, но я не могу понять, чем она вызвана, никаких настроек я не включал. Да и даже если бы была какая-то проверка на плохую геометрию, ну она бы выделила её, как клинап, да даже если бы попыталась пофиксить, то явно не разбросало бы части модели на метры друг от друга, скорее просто сколлапсило/сжало бы. Тут просто какой-то бред происходит, без логики.
Похоже на то, как если бы я во всей хистори объекта заменил числа на случайные во всех модификаторах и значениях, да только вот ХИСТОРИ У ОБЪЕКТА УДАЛЕНО.
Что за мистика, блядь, вообще?
По-моему у дерьмодемона ноги более аморфные должны быть. Ваще меня устраивает из Догмы.
Ноги кузнечика рили хуйня. Дерьмодемон как раз таки противоположность кузнечику по форме. Вот ты нарисовал пузо жирное, а а жопу жирной не можешь потому что у кузнечиков узкая жопа.
Просьба не засирать меня за какую то глупость (если я ее совершил) я просто любитель и мне по фану пользоваться майкой
Скачал бету гпушную попробовать. У меня гтх980. В списке поддерживаемых я ее не нашел но решил все равно попробовать. И в общем то заработало. В 540р правда пашет а дальше умирает но не суть. У меня в сцене есть тюль которая сделана через шейдер cloth и через проц она спокойно пропускает свет но через гпу тьма тьмущая. Пара точек появится в рендере и все. Без тюли все отлично работает. Это косяк бета-рендера или я что-то упустил в инструкции?
И если косяк то подскажите как можно еще сделать тюль в арнольде? Прозрачность делает из нее не тюль а кусок стекла скорее.
Поделитесь если есть у кого нибудь.
пытался установить более старые версии через скрипт эдитор, та же ошибка вылезает. помогите, в чем трабла?
https://www.studiolibrary.com/
библиотека для анимаций
все заработало, спасибо.
я сначала закинул скрипт, потом вышел, запустил от имени админа и только в таком случае эта хуйня заработала.
пиздец на самом деле, эти права администратора в винде это что-то. а на другом компе устанавливал и все было норм и без прав администратора.
в общем еще раз спасибо за подсказку. выручил
Обучение для вкатывальщиков:
https://www.youtube.com/watch?v=nMGZu6ahc28&list=PLrsq-o51mMFFGTwUBMBWZjYHWCJjuxFfx
Сам занимаюсь по этому курсу, вери годный.
Ресурсы:
https://www.behance.net/
http://render.ru/ — сообщество и текстовые уроки, выпускают журнал про 3D;
http://3dpapa.ru/ — блог о 3D-графике;
http://3ddd.ru/ — еще один сайт на русском языке.
Еще куча платных курсов:
https://DigitalTutors.com, который сейчас стал называться Pluralsight Creative;
https://The Gnomon Workshop — курсы по 30+ часов;
https://Lynda.com — еще одна компания, предоставляющая услуги онлайн-обучения;
https://Udemy.com — и еще одна;
https://UArtsy.com — школа онлайн-искусств;
https://Allegorithmic — куча качественных бесплатных уроков про текстуры на youtube.com;
Шапка будет редактироваться и допиливаться с тредами.
Делитесь инсайдами и советами ИТТ, кто как вкатывался кто кем работает на чем и как.
Сколько времени нужно на вкат для работы?
Работа вообще есть?
Вижу что дохуя работы за рубежом, понятно что нужен инглиш, а у нас как?
Вопросы платиновые, в шапку бы вынести.
На него я уже давно подписан, но это не то, у него просто стилизованные модельки, а мне нужно именно лоуполи стилистика, по типу пиков, третий пик мой, но у меня проблема с передачей черт лица с таким количество полигонов, я и ищу хоть какие-нибудь туторы
Что ты хочешь увидеть в этих туторах? Как экструдить, резать и сшивать полики? Разве ты уже не умеешь это делать? Тебе не нужны туторы, тебе нужна практика. Это же стилизация, ты просто ищешь свой способ упрощения. Или передираешь чужой. Найди лоупольку, которая тебе нравится и сделай парочку таких же. На третьей поймешь уже кое-что.
Моделинк как таковой, это и есть постоянный экструд, все остальное это просто дополнительные операции которые дополняют и ускоряют процесс.
В майе же более свободный процесс моделирования, не обремененный копательством в стеке модификаторов, хотя там и есть история операций и доступ к нодам любой из них, к небу, аллаху, что позволяет на самом низком уровне управлять всем спектром атрибутов.
Захотелось ебануть лупкат? Лезь в меню, сука! Плоскость порезать? В меню пиздуй списочки хуисочки ищи скотина!
В блендере например все необходимые инструменты на кончиках пальцев, для всего хоткеи есть, а в майе хуита какаято.
другой нубло
По твоему в Майе нет хоткеев? Все там есть. Основные функции есть на шифт и контрол + правая кнопка. Всегда можно добавить недостающее. Можно написать скрипт, сделать из него кнопку и повесить на нее хоткей. Просто в туториалах для наглядности пользуются простейшими методами.
@
НАСТРАИВАЕШЬ ХОТКЕИ
@
ПИШЕШЬ СКРИПТЫ ЗА РАЗРАБОТЧИКОВ
@
НА ЮТУБЕ ВМЕСТО КАНАЛОВ ПРО МОДЕЛИРОВАНИЕ СМОТРИШЬ ВИДОСЫ КАК ПЕРЕДЕЛАТЬ ИНТЕРФЕЙС ПОД СЕБЯ
@
ЖИДКО ПЕРНУВ УМИРАЕШЬ ТАК И НЕ НАЧАВ МОДЕЛИТЬ
Где пиратите книги по майке?
Интересует MEL Scripting a Character Rig in Maya, нигде не нашел. На персии только видосики, на либгене такого нет.
Или может анон подкинет каких нибдуь туторов-статей по созданию рига из кода? Пытаюсь импортнуть модельки из вахи, при создании костей через joint они почему то очень огромные в сцене(пикрил 1)
Еще не понял из-за чего может быть проблема на видосике с флагом. Из-за хуевого меша с очень близкими вершинами, которые задают стороны флага?
Как присвоить нормали мешу в коде, я присваиваю через OpenMaya обертки, но потом у меша все равно сгенерированные маей нормали?
Старожилы, подскажите как моделить каждую деталь зажигалки, ибо дальше цилиндра дело особо не пошло.
С чего начинать хреначить ручку и курок?
Как делать дырки в стволе? Булеанами долбиться?
Как соединять потом ручку и ствол?
Как сделать такое ровное и аккуратное закругление ствола? Как сделать внутренность ствола?
Я не заморачивался бы с этим в 2к19 и подрубил бы hardmesh.
http://www.hard-mesh.com
Сядь и делай. Самый важный этап, когда сидишь и думаешь с чего начать, че буит происходить, если ты сначала сделашь то-то и что-то не так пойдет и будет не то, что ожидаешь и ты дальше сидишь и думаешь. Это важно, при этом у тебя мозги будут кипеть. Это кипение важней всего и ты должен сидеть думать, ну ебит же переебит, как же сделать. И если ты будешь так думать, долго, то у тебя в мозгах будет прокачиваться в эта думалка и постепенно ты будешь додумываться, будешь делать то так, то сяк и почувствуешь, как заебца, а как не. Каждую хуйню так сиди и продумывай.
Если ты найдешь инструкции, то мозги расслабятся и думалка не прокачается, это совсем разные вещи, когда ты ищешь решение и когда ты просто по подсказкам идешь. Это так не работает. Моделячья думалка постоянно будет нужна, потому что всегда будут уникальные хуйни и нужно, чтобы твои мозги их переваривали и находили решение, как замутить любую всякую херь. Это ебаный перк.
Мне кажется я слишком зелен для таких вещей.
>>151793
Правду-матку рубишь анон. Кое что пошло. Единственно я не пойму, вырезал кусок геометрии через difference, и внтури черное, как будто нормали вывернуты, хотя вроде бы не выернуты. Тут есть косяк или это особенности шейдинга вьюпорта?
Не рабочая сетка. Надо работать от простого, содать болванку или с плэйна начать, сделать отверстие, создать объем, посмотреть как на сабдиве, следить за топологией. Тут ты заебошил булинг и накинул бевел, после такого геометрию перекосит, вообще невозможно будет редактировать и много лишней работы добавляет мультикатом.
Дырки в стволе это вообще просто квадраты под сабдивом.
Ручку и ствол можешь не соединять сеткой. А просто типо она вставлена
Закругление опять же смотри под сабдивом и подтягивай эджами где надо
Есть персонаж, по задумке у него начальная поза преклонив колено, опирасясь на меч -> встает с колен и переступает в позу idle, пока встает, меч отпускает чтобы сменить хват.
Проблема в том, что меч движется за ладонью, хотя надо, чтобы некоторое время был в одной точке.
Никаких переключателей "отсоиденения" по умолчанию нет, подумал, что может добавить вручную его.
Подскажите пожалуйста, как вообще это называется, делается и в какую сторону копать.
Использую авториг ARTv1 (он генерит скелет под UE4)
Оружие крепится к персу отдельной костью в центре кулака ака "шестой палец".
Хочу моделировать и анимировать хуй, с чего начать?
https://forum.cgpersia.com/f57/soup-maya-2017-2019-win-osx-linux-184859/
Почти гудини в майе
Надо нарезать для скина, а нахожу либо просто отрезание - можно двигать отдельно часть полигонов, либо детач, который отрезает, но в виде кучи объектов и с такой же кучей левых файлов, которые приходится склеивать и чистить.
Можно как в максе - выделил, отделил, выделил, отделил?
В поисковиках всё "рекламой" мульти-ката забито.
Так что ли? Нихуя не понял, че те надо дед
Ну почти, ток у тебя не просто отделяется, но и копируется часть геометрии/сохраняется на основном меше, что не очень удобно - уже отделенные полигоны нужны ток отделенными, собственно.
Просто щя урок смотрю от Барнева:
https://youtu.be/TIrWCX9AImQ?t=702 (на 11.40)
Он там в пару кликов режет, думал это хоткей на конкретную функцию, а это получается тоже скрипт.
Тупо зделали, плоха. В максе изкаропки это есть (Это щя не доеб, что макс/блендер лучше чем майка, просто странно.)
>Он там в пару кликов режет, думал это хоткей на конкретную функцию, а это получается тоже скрипт.
Такой скрипт у меня тоже есть
https://yadi.sk/d/o7bUvzEzI88xNg
Он там первый раз вызывает скрипт через маркинг меню, а потом просто жмет G для повтора предыдущей команды.
Можешь повесить на хоткей или закинуть на полку.
Скачал скрипт выше. Запустил, всё нормально работало, начал нарезать модель, но вечер, захотел спать, плюнул, решил завтра на светлую голову продолжить, не сохраняясь майку закрыл.
Утром запускаю и... не работает скрипт. Никаких ошибок, ничего, вначале думал левая кнопка мыши глючит - нифига, кнопка скрипта на панельке подсвечивается, но при нажатии эффекта нет. И не удалить - при перезапуске программы или переходе между вкладками кнопка опять сама появляется.
Модели открываются, все прочие функции работают, а тут фигня какая-то.
Переустановил майку (2017+1upd), не помогло.
Снес еще раз с чисткой всех упоминаний о программе, поставил в другую папку - толку ноль.
Только выяснил, что другие скрипты тоже не работают, скачал на быстрое отзеркаливание - тоже самое.
Жмешь, видимого эффекта нет, ошибок нет, хотя в окне MEL в верхнем окне всех действий видно, что при каждом нажатии, весь текст скрипта появляется.
Как угнетают такие заморочки на ровном месте.
Привязки и пивот, в майе лучше реализованы.
Работа с размерами и точным моделированием в блендере, там можно включить различные оверлеи и вбивать с клавиатуры точные размеры на сколько сдвинуть, экструднуть и т.д.
Но, но! Выяснил, что если в командах вбить detachseparate; - скрипт работает.
Ну, хоть так.
Я сам в ахуе. И в гугле больше ни у кого такой проблемы не нашел.
А насчет "что-то делаешь не так" - там негде просто.
Запустил майку.
Открыл модель/создал кубик.
Нажал Script Editor в нижнем правом углу.
Там открыл скрипт.
О в окошке MEL внизу весь появился.
Выбираю полигоны - жму в эдиторе Execute All/Создаю кнопку - жму её...
9 числа все работало отлично.
На следующее утро - такая фигня вылезла.
Тут даже намудрить негде, или заблудиться.
Вбил в гугль название скрипта - из первой ссылки скачал такой же, как анон поделился, также не работает.
Но там в примечаниях строчка:
//SETUP: Create a shelf button or hotkey with the command detachSeparate;
Вбиваю detachSeparate; в сточку снизу слева - результат появляется.
С скрипт эдиторе написал detachSeparate; и сделал из этого кнопку - работает.
Хз, чё и как, и почему.
Не совсем понимаю как делать набор анимаций в Майе для экспорта в Юнити. Вот есть анимационные слои, но в Юнити они все складываются в один клип. Есть вариант сделать анимации друг за другом на таймлайне, а после экспорта нарезать на куски, но это как-то неудобно чтоли.
Гуглить пытался, какую-то хуйню выдает.
Слои в майке вообще про другое.
Они для удобства редактирования ключей анимации.
https://youtu.be/WUJW6eQ95ME
Набор - делаешь идл позу, сохраняешь сцену отдельно.
Потом эту сцену каждый раз рагружаешь и делаешь одну нужную анимацию, поштучно.
Пытаться сделать весь сет анимаций на одном треке не надо, ебли много будет.
Где скачать его и где смотреть уроки как сделать арбуз?
Maya Unlimited — самый полный и самый дорогостоящий пакет. Содержит расширения Hair, Fur, Maya Muscule, Fluid Effects, Cloth и другие.
Maya Complete — базовая версия пакета, в которой присутствует полноценные блок моделирования и анимации, но отсутствуют модули физической симуляции.
Maya Personal Learning Edition — бесплатный пакет для некоммерческого использования. Есть функциональные ограничения, ограничение на размер визуализированного изображения, пометка водяными знаками финальных изображений.
>Майя
Как этим багганым говнищем, которое вылетает каждые 5 минут и не сохраняет, можно вообще как-то пользоваться и при этом оставаться нормальным?
Мая - это блять просто пиздец из палок и говна.
https://render.ru/xen/threads/v-alias-maya-7-0-propadajut-ehlementy-interfejsa.165815/- в те времена Амиминору еще не был блендеровиком до мозга костей.
>Тролинг тупостью
Ладно, покормлю зеленого.
Ты написал что блендер из мира линукс, какого хуя ты приплел сюда линукс, ты, пидарас, сука? Потом ты приплел сюда еще и ксяоми, уебок.
Я не являюсь фанатом ни одной из этих вещей, но твое гуманитарное тупое бинарное мышление, меня просто убивает, ты настолько туп, что в это даже трудно поверить.
Как обычно, всякий обычный титулованный иксперт, уже вероятно давно потерявший способность изучать что-то новое, понимает свой неудачный опыт как недостатки софта, который ему плохо знаком, а не как свою некомпетентность.
Да проблема не в изучении чего то нового, хочешь не хочешь а что то постоянно учишь если хочешь не отстать от индустрии. Но почему ты так уверен в том что разработчики блендера знают как лучше, это уже фанатизм какой то. Многие фичи реализованы как будто намеренно по принципу лишь бы не так как в аналогах. Не лучше ли послушать аудиторию чтобы сделать продукт удобнее дял нее же. Если бы ты почитал тему внимательнее то уловил что основная мысль именно в этом. Блендер хорош и все с надеждой смотрят на него, но пока я вижу лишь срачи в интернете, а на деле знаю от силы человек 5 которые используют блендер профессионально, и то когда доходит дело до некоторых задач используют ту же майку. Вот ты используешь блендер как основной софт в работе?
"Некоторые задачи" можно например только в варде делать. Это что-то доказывает? Я не говорю, что майка сакс. Я просто всегда вижу только поиск каких-то хуевостей блендера, при том, что всегда так же оказывается, что искатель хуевостей блендера просто не знает как что-то сделать и знаком с блендером по залупным урокам, а "профессиональное использование", то бишь делание табуреток, считает какой-то вершиной мастерства и основанием для высказывания "авторитетного мнения". В то время, как конкретные недостатки блендера всем и так известны и разработчикам, и активным юзверям, просто невозможно, чтобы одна программа была абсолютно всемогущей и идеальной в каждом проявлении. На этом обстоятельстве зиждется вся существующая залупная критика от переползанцев и неосиляторов. Неизбежно, что блендер не может полностью копировать все фичи майи со всеми способами их использования и любой дурачек сможет что-то найти. Тоже самое касается любой пары программ, если они не копии друг друга.
То что ты ты видишь поиск хуевостей блендера,- твои проблемы, это диалог сообщетсва пользователей, ты же почему то решил что будешь кушать что тебе дадут, ну тоже позиция почему нет. Первый раз вижу чтобы профессиональность ставили в минус, какие то табуретки там придумал. Естественно профессионал лучше тебя разбирается в вопросе, потому что от этого зависит его благополучие, ставки выше. Если для тебя неочевидно, то разработчики софта не равно пользователи, они зачастую своим продуктом не пользуются так как аудитория, такой диалог необходим если хочешь получить на выходе результат получше.
>до сих пор нет Window/Crossing функции у селекта
как вы блять, так живете
> Если даже изучив тебя пересадят на майю?
Рано или поздно, наша секта разростётся до такого размера, что индустрия не сможет игнорировать нас. Им останется принять нас, блендеродебилов, такими, какие мы есть и настанет наш черёд диктовать, кому и куда пересаживаться.
Хз.
Те кто перекатываются на блендер, уже четко понимают, что им нужно от пакета и это челы, которые работают в одном направлении. В основном щас идёт большой вкат в 2.8 со стороны всяких гейделов и 3д концептеров. Потому, что можно накидывать быстро, делать шоты околофинального качества.
Плюс есть аддоны для харда, тут вообще конкуренции среди других пакетов нет.
У меня есть такая статистика. Правда за 17-й год.
https://vk.com/doc4617780_444603816?hash=711a86b827217661ce&dl=0f1472a4aaf207fed9
Но ведь индсутрия еще не такая древняя, всего лишь 19 год если вести счет с 2000. Те кто начинали и сейчас топчики начинали в нулевых когда 3D max был лучшим, а сейчас те кто вкатывается с 2017+ они ведь не лезут в тридэмакс, а в блендер тот же. Думаю к 2030 статистика будет совершенно другая, люди будут другие, не те деды что начинали в 1998 и начале нулевых.
К 2030-му году тридэ будет моделировать алгоритм от nVidia по фотографии или видео. Модели будут получаться с сотнями миллионов полигонов, но всем будет похуй. Супер мощные Intel Core i87 смогут вертеть их как примитивную машинку из Vice City.
Кстати страница простого сайта в те времена будет занимать 250 мегабайт, потому что веб-макаки будут создавать сайты с помощью фреймворка, который генерирует свой внутренний фреймворк в контейнере из другого фреймворка. Будет каскадная система из фреймворков, которые выходят каждый месяц. Придется каждый месяц переучиваться на новый модный фреймворк. Старые пердуны перестанут успевать своим мозгом это всё переваривать, и сайты будут делать 17-летние подростки. В 25 лет их будут увольнять по возрасту.
Нэт, но уже похуй, загрузил с автосейвов и по минимуму доделал. Рейт
Двощ, посоветуй курсы по Майке! После блендера на неё перехожу, очень больно)
На ютубе по сравнению с блендером вообще инфы 0
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5482028
Этот курс очень крутой, хоть и устарел немного
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5518541
Вот урок по сабдиву вообще лучший
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5541889
Остальное сам выбирай, что тебе надо
Как работают в майе? Если тебе чего то не хватает.
То ты идёшь в скрипт эдитор, ставишь там галку Echo All Comands, затем делаешь нужное тебе действие и смотришь, какая мел команда высветилась в окне. Копируешь её и назначаешь на кастомный хоткей через хоткей эдитор.
В твоём случае это три команды
dR_setActiveTransformAxis 0;
dR_setActiveTransformAxis 1;
dR_setActiveTransformAxis 2;
X Y Z соответственно
я не про, только учусь. но мне кажется там нем лишнего вертекса, промерджил на низком значении, результат тот же. чекни, пожалуйста. https://dropmefiles.com/EzFwx
Сколько времени, в среднем, занимает вкатывание с нуля и до работы в офисе?
Системные требования Маи допустим нагуглю, но как там вообще с оптимизацией?
Какие условия труда, много ли макак, готовых работать за еду?
Я так понимаю, что всем нужны специалисты, а вкатывальщики годами сосут лапу, правильно? Ещё анимация востребована, а модельки с текстурами это уровень бомжа, так?
В общем, введите в курс дела, пожалуйста.
ВЫШЛА НОВАЯ МАЙЯ 2020 ДНР ЕДИШОН
Пидрiбности тут:
https://knowledge.autodesk.com/support/maya/learn-explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2020/ENU/Maya-WhatsNewPR/files/GUID-AEFFDE75-1F81-4E38-B1D9-9E4C4D23939C-htm.html
Господа, почему при импорте карты нормалей вылазят на модели видны швы. при этом в мармосете их нет. зеленый канал инвертировал- не помогло.
Перекат так то
https://2ch.hk/td/res/212808.html
--> Коллеги, перекатываемся https://2ch.hk/td/res/219046.html
--> Коллеги, перекатываемся https://2ch.hk/td/res/219046.html
