2.9 alpha edition
Блендер тред двача™
>Латинос каждый понедельник(на время коронки в пятницу) в 19:00 по МСК на офф канале блендера на ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
Скачать блендер бесплатно без регистрации и смс: >https://www.blender.org/
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй негативные ответы. Это местный шизик, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCZFUrFoqvqlN8seaAeEwjlw
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCvTkXfdV-oQRUYMM2R3p9zQ
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред >>207377 (OP)
что юзать то.
д
е
р
а
б
о
т
ы
?
красава
красивая клава
Удваиваю, причём сыпется он на случайных местах. Перезапускаю, на том же месте не сыпется.
Так что в 2,9 есть смысл работать только теми инструментами, которых в 2,83 нет. Плюс ломают и то, что работало.
Недавно рефлекшн плейн сломали, потому что начали рефакторить Иви. За 3 часа падал несколько раз.
Так что нужно ждать Бету, но 2,9 тестить
Удваиваю, причём сыпется он на случайных местах. Перезапускаю, на том же месте не сыпется.
Так что в 2,9 есть смысл работать только теми инструментами, которых в 2,83 нет. Плюс ломают и то, что работало.
Недавно рефлекшн плейн сломали, потому что начали рефакторить Иви. За 3 часа падал несколько раз.
Так что нужно ждать Бету, но 2,9 тестить
>>208571
Ещё и не такие приколы бывают. Можно из одной вершины модификаторами моделить. Скрю работает как экструзия для вершин и рёбер.
>>208574 При совпадении версий скачиваешь, распаковываешь поверх. Настройки в отдельной папке.
Новую версию — в отдельную папку и она предложит подхватить настройки на старте.
Они так-то другого оттенка. Видео пожевало цвет.
Всю тему под себя настраивал из соображений баланса между «не отвлекает» и «заметно», исходя из опыта по UI.
И да, мне комфортна такая гамма, приглушённая с жёлто-зелёными активными элементами.
Я знаю, что для многих она слишком тусклая.
Вот, к слову, два ярчайших признака профана: коллекционирование аддонов/плагинов и время потраченное на разукрашивание кнопочек. Ну и как следствие: кнопок «сделать красиво» море, интерфейс «ни как у фсех», «под себя», форсу как у коммендантши, а как до дела дойдёт - все очень грустно. Для любого юзера любого софта эти признаки работают.
Кнопочки похер, у тебя в целом туманность зеленая, в которой все плывет. Возможно это ииза того, что у твоего монитора контрастность выкручена, и ты хочешь так ее заглушить. А мы видим такую туманность, а тебе норм. Вообщем попробуй подкалибровать свой моник, нсли тебе он неудобства создает
Сказал человек, который уже сотню тредов пиздит и ни одной работы не выложил. Кек.
>>208588
Монитор калиброванный.
Смотри. Если в дефолтной теме на тулпанели синее выделение лезет даже в переферийное зрение, то в моей теме оно просто сливается с фоном и не заметно, пока я не переведу взгляд в сторону тулпанели от центра экрана.
Можешь сам проверить по скринам.
Дефолтный модификатор гораздо сильнее рябит, например ненужным светлым в тёмном и рамками в неактивированных чекбоксах или светлыми полосами слайдеров.
> но его работы все ещё на уровне начинающего.
То есть на уровне бесконечно более высоком, чем твой 0.
>>208595
Да, удобно, но ещё дополировываю. Кнопки я делал менее контрастными. Увы, скорость поиска глазами по ним снижается.
Сейчас вот напомнили, выкинул три ненужных маткапа (ни разу не пользовался). Подправил пару студиолайтов.
Херасе там мегамашина.
Но сделано грамотно: основные задачи с двух кнопок решаются и всё довольно интуитивно: выбрал два ребра там, два ребра тут и выровнял.
Там ещё на клавиатуре кнопка такая, на ней обычно написано CapsLock, нашёл?
>Обжект мод не оперирует геометрией в роли реципиента.
Демон, ты специально? ТЫ СПЕЦИАЛЬНО?
уотакуот
>самим спрашивающим определять
А речь не о них. Речь о тебе. Ты часто даешь не просто неоптимальные, а даже вводящие в заблуждение советы. При чем выглядят они как то, что делает новичок пересмотревший туториалов, но еще не знающий с какой стороны к моделингу подойти.
Упс, промахнулся. Но слова тебе адресованы.
>ты же в Блендере не умеешь работать вообще
Опять демагогия?
Так, что там на счет твоих методов? Выдавливать из кривых форму, что бы потом ебануть на нее ремеш всрав сетку? При том что это сделать можно из четырех полигонов, пары лупкатов и mirror+subdiv, без убитой сетки, быстрее и имея больше контроля.
Что еще? Хуярить десять этажей модификаторов там, где достаточно одного примитива и называть это "зато нидиструктивна"?
Хуячить единым мешем с помощью экструда то, что на рефе из разных элементов сделано?
Уменьшать поликаунт, на самом деле увеличивая его?
Верещать "не слушайте шизика", когда тебя на всей этой профанации ловят?
Заебешься перечислять сколько ты хуйни только за прошедший год наворотил, а ведь я тебя еще с 18го года в этом треде помню и ты и тогда тем же занимался.
У меня много вертексгрупп, но они с названиями от другого скелета, чтобы привязать к новому скелету, нужно чтобы названия костей и групп совпадали. Чтобы не вводить вручную, написал скрипт автопереименовывания, выделяешь группу+кость и фсе. Но когда выделяешь кость, выделение с группы слетает и перематывается окно вначало списка. Нужно сначала выделить кость, потом группу, но группу искать нужно в большом списке, а кость то вот она. Вообще не пойму как там сделано, по идее должно быть - при выделении кости, если есть группа с таким же названием выделить ее. И фсе, если нет ничего не произойдет.
>Опять демагогия?
Какая демагогия? Ты не смыслишь в моделинге и не понимаешь ситуаций, когда что применять.
>этажи модификаторов.
1 раз сделал, сохранил заготовку.
Недеструктив мне нужен, если это несколько объектов или размеры будут ещё подбираться.
Либо 1 раз сделал — закопипастил модификаторы.
>Хуячить единым мешем с помощью экструда то, что на рефе из разных элементов сделано?
Такое не делаю обычно, но есть ситуации, когда именно это логично. Видеорилейтыд. А ты давай из нового куба делай крышку и размеры подгоняй.
Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.
И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век;
Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша.
Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася.
Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна.
И воскресшаго в третий день по Писанием.
И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца.
И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца.
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.
Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.
Исповедую едино крещение во оставление грехов.
Чаю воскресения мертвых
И жизни будущаго века.
Аминь.
Вопрос 1.
Может ли огонь гореть без кислорода, если может то в какой среде и желательно какого цвета будет пламя?
Вопрос 2.
Как долгоо человек может прожить с колотой раной в брюшной полости? С раной на ноге при условии если кровотечение удалось остановить?
Вопрос 3.
Из каких партиклов можно сделать выстрел из сигнального пистолета?
Вопрос 4.
Как правильно привязывать один скелет к другому, например есть 2а независимых скелета, но наступает время и первый скелет должен будет наследовать движение по плоскости второго скелета, типо человек, человека тянет, как правильно реализовать?
>Ты не смыслишь в моделинге и не понимаешь ситуаций, когда что применять
Вот это и есть демагогия. И она - твоя единственная защита.
>Видеорилейтыд
Ах да, вот еще один твой метод: выдумывать идеальные сферические задачи в вакууме, что бы использовать их как аргумент.
Что там ты снял-то? Два отдельных объекта: коробка и ее крышка. И ты все равно хуяришь все одним мешем. Потом ты это разворачивать будешь как инвалид.
А можно все сделать быстрее и удобнее, как, собственно, и делается. А потом и солидифай, и бевел и все что угодно накидывай. Шебмрилейтед.
>Может ли огонь
1.
Огонь — поток плазмы. Может существовать хоть под водой если его подпитывать. Цвет пламени зависит от температуры и попадающих в него и раскаляющихся элементов. Так что нейтральная среда не влияет, влияют пары металлов например.
2.
Зависит от того, что задето, сколько уже вытекло, есть ли заражение, каково здоровье.
3.
Партиклы из партиклов гугли. Из обычных партиклов.
4.
Констрейнами типа child of и IK. Как сам руками ик-риг тянешь, так и второй риг будет тянуть первый, если есть норм ИК.
Видеорилейтыд правильный для открывающейся коробки.
Ты тоже сейчас придумал случай, в котором твой метод верный. И я, в отличии от тебя, не возражаю.
Рипнуть крышку от коробки потом изи.
Ты проебал размер крышки так как сделал скейл на прямоугольник, надо было делать оффсет эджес или пуш (если сработает)
сначала резануть поддерживающие лупы и потом бевел.
>придумал случай, в котором твой метод верный
>для открывающейся коробки
Шта? Какие тут еще, нахуй, лишние условия? Я просто сделал коробку с крышкой. Будет она открываться или нет - совершенно не важно. Это, блядь, коробка и крышка. Два отдельных объекта. Это надо хорошенько поискать повод сделать их одним мешем и будет ли она открываться или нет таким поводом не станет.
На самом деле ты хуйнул свою коробку как раз как я и говорил: как новичок, который еще не знает с какой стороны к делу подойти. Но ты не был бы гундосым, если бы не начал выкручиваться и выдумывать, почему у тебя все правильно, а других - нет, или не совсем.
>>208677
Это текстура 1024, ее еле хватает на этот куб, я и хотел сцену, это проба пера была, и чет мне не нравится результат
>мы могли бы скооперироваться
Думаю пока нет смысла.
развёртка гайки примерно так должна выглядеть
>>208692
Могу, пиши.
Ну с таким стилем, если не собираешься использовать вне блендера — аутлайн солидифаем — ГП в помощь. Идеально чётко на любом зуме. Или LANPR
Если пепячить универсально, то хз, никто столько на текстуре не прорисовывает абрисов, обычно пишут свои шейдеры.
Я это задолго до хyz узнал. Это же просто удобно в работе. Да и не смотрю особо этот канал.
>>208688
Все, клоунада началась. Если ты реальную работу делаешь, то дальше все равно будешь геометрию менять, и идеальных отступов не будет. Стилизованная будет коробка, или реализм - это не повлияет. А то что ты даже не думал о том какие шаги будут дальше и со штангенциркулем доебываешься до нанометров опять же подтверждает, что ты на уровне нуба.
Ох как же много слов про желе
Пошли двойные стантартики. Кекус максимус.
>>208699
Пикрилейтед
Вместо выискивания папок руками, все разом нахер.
сделано так, чтобы не сканить папки по стопицот раз
Да я вообще от балды хренакнул.
Снизу плейн с физикой collision.
Икосфера припаренчена к кубу, что бы всегда в центре куба быть и на ней модификатор mesh deform с биндом на куб.
На кубе софтбоди.
А дальше просто играйся с настройками софтбоди.
Я даже не знаю правильно ли так делать.
Всем пока.
Ну хоть так для начала.
Бля, анон, хуй ли ты своим вопросом натворил? Я теперь вместо того что бы работать злоебучее желе тереблю.
1_Булевые операции - геморно
2_CTRL+J - збс, но внутри остается лишняя геометрия.
Вопрос: Как удалить лишнюю геометрию в пару кликов? пик 1
Я пробовал выделять все видимое с помощью лассо и фейсов, потом инвертить и клацать разные кнопочки, но получается уродливая кромка пик 2, да и долго все это.
>Булевые операции - геморно
Поясню, что имею ввиду - предположим, моделю по референсам какую-нибудь технику, что рисовать в первую очередь, чтобы потом не страдать? Общую форму из кубов и цилиндров, а затем добавлять детали? Или делать набор законченных деталей, а затем собирать все до кучи, как, например, в 3d cad'ах?
Примерно представляю, что и куда жать (на базовом уровне, конечно), но четкого понимания порядка действий как не было, так и нет.
Если выделить ТОЛЬКО кривую стенку и анврапнуть то она нормально развертывается кривой, а если весь куб то она квадратная и не соответствует реальной геометрии, надеюсь понятно.
Когда ролик в 10 секунд за два дня собирает 27000 просмотров.
Молодец сашка, решил хайпануть на вахе.
У дибилыча 38 лямов за год https://www.youtube.com/watch?v=tQrNJTDSqB8 а графон уровня местных умельцев.
Забавно видеть как даун делает вид, что сохраняет спокойствие и не подгорел на справедливый посыл нахуй
https://twitter.com/jpantaleoni/status/1270261105802252289
Походу не пониебы, а вахаебы самые талантливые.
>>208847
Ну как-как? Ну наверное сидя на дваче и спрашивая "Вот как такую няшную софтбоди сделать пиздец". А можно запустить блендур и запилить.
>>208848
А его банили штоле? Если так, то это наверняка гундосый приревновал, что по вечерам все внимание лысому достается.
>>208854
Там в коментах правильную штуку спросили: по видео не ясно насколько качественный результат слева. Все таки там фильтрация, а не новый вид трассировки.
И где гундосый, он таки в море утопился?
А при чем тут блендер? А при том, что теперь можно делать годные футажи и вкомпаживать в них cgi!
Эх. Вот еще бы log китайцы минику запилили...
Конечно, купить квадракоптер за 40к и обнаружить что камера в автоматическом режиме к съемке не пригодна, а ручного нет.
Что же сделает нормальный человек?
a. Будет снимать как есть подстраиваясь под обстоятельства
б. будет ныть в интернете что все плохо и ждать новую версию прошивки
ц. сдаст этот хлам обратно в магазин
Хотя судя по тому что показывает гугл, люди снимают нормально, и тут дело в тебе и новая прошивка не поможет.
Ого. А ведь ты пытаешься в тонкий троллинг. Даже потратил время на то, что узнать о каком девайсе речь. Но все равно не достаточно тонко.
Кстати, я его купил ещё до всей этой коронавирусни и нефтяных войн, так что его полная комплектация мне досталась дешевле.
https://mega.nz/file/z4s1ybTJ#w23cbnwc048eyJQaJqS_KvsZ3AvuTfjeKBtDAC4 Hytg
У меня ошибка вылетает когда хочу модель загрузить
Не знаю чел, я по старинке
Я помню пару лет назад кто-то запилил для 2.79 аддон для радиала, так они его не запилили в 2.8, мотивировав это тем, что иконок в модифаерах и так слишком много.
А ведь это самая простая и базовая вещь, я непонимат, нахуя так издеваться над людьми?
какую панельку?
>>208919
умри нахуй тупой хуясос, тебе одно пишут а ты А У МЕНЯ ХУЙ В ЖОПЕ ХЫЫЫ пидарас ебаный. прошу блять сделать 1 скрин декалки из папки аддон.
Вообще ебал блять этот блендер надеюсь тот чел на главе откиснет нахуй и эта ебаная инди компания разойдется нахуй по адобовским софтам
А я из-за количества модификаторов 3д-макс не осилил.
Сделать радиал аррей просто: отодвигаешь от центра объект, создаёшь пустышку, выбираешь её в аррей модификаторе, вращаешь пустышку, профит! Орижин объекта должен совпадать с орижином пустышки.
> Сделать радиал аррей просто
Анон, я всё утро ебусь с этим гавном и "просто" это только тогда, когда ты сцену делаешь с одним кубом и одним empty. Не дай б-г ты не заапплаишь трансформ, не дай б-г ты дунешь куда-то — и пизда. А если что-то посложнее и с другими модификаторами — считай тебе жопа и проще сделать вручную. И то, если мало объектов. Короче "просто" это на бумаге. А в реальной работе это адов пиздец.
Чем больше костылей в пайплайне — тем быстрее всё идёт по пизде. Я не говорю что это не решение, но простейшие функции не должны требовать от меня знания матана и умения брать тройные интегралы, понимаешь? Плюс увеличивается вероятность ошибок. Короче буду ждать и надеяться дальше — может к четвёртой версии выкатят, лол, а со своим вроде и так уже справился.
https://youtu.be/0gCevluStHk
https://www.youtube.com/watch?v=-UV-BxdJ2u4
https://www81.zippyshare.com/v/vGCcimbZ/file.html
import bpy
from bpy.props import StringProperty
from bl_ui.space_toolsystem_toolbar import VIEW3D_PT_tools_active as view3d_tools
from ... utils.registration import get_prefs
from ... utils.ui import get_keymap_item
class CallDecalPie(bpy.types.Operator):
bl_idname = "machin3.call_decal_pie"
bl_label = "MACHIN3: Call DECALmachine Pie"
bl_options = {'REGISTER', 'UNDO'}
idname: StringProperty()
def invoke(self, context, event):
# reset decalmode, if it's NONE (the AddDecalToLibrary tool, if aborted, leaves it in this state)
if get_prefs().decalmode == "NONE":
get_prefs().decalmode = "INSERT"
get_prefs().decalremovemode = False
active_tool = view3d_tools.tool_active_from_context(context)
# check if both - DM and BC - use the D keymap
dm_kmi = get_keymap_item('Object Mode', 'machin3.call_decal_pie', 'D')
bc_kmi = get_keymap_item('3D View Tool: BoxCutter', 'wm.call_menu_pie', 'D', properties=[('name', 'BC_MT_pie')])
# only if the current tool is BoxCutter and both keymaps are D, should you passthrough and let BC take over(and not display the decal pie)
if active_tool.idname == 'BoxCutter' and dm_kmi and bc_kmi:
return {'PASS_THROUGH'}
else:
context.window_manager.decal_mousepos = (event.mouse_region_x, event.mouse_region_y)
bpy.ops.wm.call_menu_pie(name='MACHIN3_MT_%s' % (self.idname))
return {'FINISHED'}
Да я э хуй знает, есть у тебя рега там или нет.
https://cgpeers.to/torrents.php?id=67582&torrentid=67516#torrent67516
Попробуй мою скачать, я раньше всех с раздачи стащил, может сидер пидарас че то там поменял после. У меня все работает.
https://yadi.sk/d/LJdR7_QKO_Ksaw
Да головняк тут только с машиной. Все знают, что автор этого аддона лютой ненавистью ненавидит пейратов, о чем каждый раз не упускает случая заявить. Я думаю он какую то залупу специально сделал, а у всех у кого траблы с подобной ошибкой заставляет писать ему на мэйл и прикладывать скрин с чеком покупки.
Ну я 1 раз написал про эроры, он мне ответил тип скоро будет новый релиз версии и тип проблемы будут устранены, в итоге я соснул хуй, а дрочить анус с рефандом я в рот ебал, и так нервом мало и времени а тут еще это. Пойду к кенту будет меня обучать, на счёт перспективы как кто то выше пукнул, в синиме она пока что на 10 голов больше чем в блюндере за счёт вфх и комунити с базами знаний + юзают реально везде где есть что то связанное с эфектами и видео, те же рекламы/презентации машинок юзают челов на синиме
Напиши хотя бы 5 фильмов, сериалов, игр сделанных в блендере которые заработали хотя бы половину от своей стоимости.
Ой точно ты же не напишешь ибо бледнер это болото в которое студии не будут заходить еще лет 10 ибо стандартом есть и всегда будет мая макс синима гудини и тд и тд, но не блендер
Там же не полносьтю блендер юзали, вангую что ФШ, композитор и что-то было точно. Я смотрел мультик, ну такое если честно. Ниже среднего.
>>209034
>бледнер это болото в которое студии не будут заходить еще лет 10
Почему тогда крупнейшие студии уже переходят на блендер, это не считая мелких студий и индивидуалов. Какое-то странное болото, не кажется?
Что думаете?
Да видел я. Все в каких-то следовых количествах. На каждой конференции появляется от силы пара новых примеров, а дальше старье бородатых годов теребят. А блендерасты бегают с этим как дураки с писаной торбой: "аыыыы!!!! блендыр индастрийу захватываит!!!!" Цирк, блядь. Стыдно вспомнить: я тоже так носился пару лет назад и слюной брызгал обсирая другую софтину.
>>209039
>крупнейшие студии уже переходят на блендер
Точно, давай перечислю: юбисофт... Я все.
>>209040
>на какие конторы они там работали
А он там рассказывает же.
>>209037
Ну так где? Какие-нибудь весомые примеры есть? Кроме индюшатины и мелкоты. а их, кстати, тоже немного
>>Sergey Tyapkin
>думаю что хуета.
Покажи свои работы, чёрт ебаный.
https://www.artstation.com/tyapkin
Ну только конченный даун не понял что мая значить анимация, дибил блять приведи ты мне примеры студий которые юзать блендер так же как и маю.
А вот маю все блять юзают ибо стандарт дурашка блин и твой блендер еще кучу лет не станет этим стандартом ибо до маи как до неба, не зря его не юзают в хороших проектах, да и не хороших тоже
>Покажи свои работы, чёрт ебаный.
https://www.artstation.com/vbulgarov
Достаточно одного Бэн Маро.
>Адобе
Это что - студия? Хм.
>Гудбай канзас
Отлично. Пара шотов из мертвяков? При чем не самая лучшая. Тот самый случай, когда блендерасты годами облизывают одно и то же.
>флипд нормалс
Когда это эти два товарища стали студией? Это обычные работяги, но со своим каналом. И они как раз говорили про то, что блендеру рано еще в индустрию вкатываться.
>>209050
>либо студии говно коленного уровня, либо пиздёж
То есть ты не ориентируешься в вопросе.
Для анимации юзают майа, для основных задач блендер, послушай даниела бестейда - основателя студии. Так что ты обосрался.
>>209059
>Это что - студия? Хм.
Это одна из топовых корпораций и на её стримах юзают блендер, так что чисти штаны.
>Отлично. Пара шотов из мертвяков? При чем не самая лучшая. Тот самый случай, когда блендерасты годами облизывают одно и то же.
Как ты упустил синематики для киберпанка и еще кучи новых топовых проектов. Хуйня да.
>Когда это эти два товарища стали студией?
Один из крупнейших ЦГ магазинов, два чувака - ветераны цг индустрии. Юзают блендер как основной ДЦЦ софт.
>И они как раз говорили про то, что блендеру рано еще в индустрию вкатываться.
Всё верно сказали, что не так?
>>либо студии говно коленного уровня, либо пиздёж
>То есть ты не ориентируешься в вопросе.
Нет, как и ты.
Здарова Виталька. Когда игра выйдет?
https://youtu.be/snpXO73u5sw
Ебать анон обосрался, ну или толстит что не факт.
Вообще блендер юзают как связку между допустим гудини и зибрашем. Маю пока что юзают как стандарт но мб если блендеры не будут пинать хуи, а пилить софт сильнее то скоро блендер будет стоять рядом с маей в джоб листах
>на её стримах
Охуенно они в индустрию вкатились. Уже целые стримы.
>>209062
>кучи новых топовых проектов
Перечисляй, со ссылками, что бы про блендер было. Ты же не додумываешь?
>>209062
>Один из крупнейших ЦГ магазинов
А какое это отношение имеет к работам студий клепающим контент? К тому же они и дальше вовсю хуярят свои туторы по зебре, майе и т.д.
>>209062
>Нет, как и ты.
Ну видимо я что-то знаю, если в курсе, что vfx в майе делается. Хотя она и сдает хуйдини все больше и больше.
>Перечисляй, со ссылками, что бы про блендер было. Ты же не додумываешь?
Открывай гудбай канзас и смотри, в чем траблы?
>А какое это отношение имеет к работам студий клепающим контент? К тому же они и дальше вовсю хуярят свои туторы по зебре, майе и т.д.
Не путай тутор для зебры и юзание блендера как стандартного дцц.
>Ну видимо я что-то знаю, если в курсе, что vfx в майе делается. Хотя она и сдает хуйдини все больше и больше.
Откуда знания черпаешь? Я слышал что вфх для тронов делали в гудини. Но в этом не шарю, сомневаюсь что майа тут что-то тянет т.к. она в вфх дерьмо.
Перечислите мне пару крупных студий на фулл блендере.
ГУДБИЙ КУНЗАС ГУБИЙ КАЗААААССС
Но ведь у них почти все юзают макс гудини маю, и даже в job листах написано только мая и макс и другие программы но не блендер.
ГУДБАЙ КАНЗАС Я СКАЗАЛ ГУДБАЙ КАНЗАС
Так стой, но ведь 99% контента сделаны в других софтах, а блендер просто как поднос и на него накинули уже всё готовое
Я СКАЗАЛ ГУДБАЙ КАНЗАС ВСЁ ПАКА
>Открывай гудбай канзас и смотри, в чем траблы
Нет. Это ты рот раскрыл, тебе и показывать.
>Не путай тутор для зебры и юзание блендера как стандартного дцц
Кто тебе вообще сказал, что они как основной его используют? И еще раз: какое отношение эти торгаши имеют к реальной индустрии? (на студиях то они не знанием блендера зарабатывают)
>Но в этом не шарю, сомневаюсь что майа тут что-то тянет т.к. она в вфх дерьмо
Ну о том и речь. Ты - не шаришь. Ну хоть это посмотри, очень в тему: https://www.youtube.com/watch?v=wHcFOEBp27I
просто я другой анон, не этот >>209075
не понял, ну ты дурак, я же говорю что чел не может перечислить студии которые работают на блендере, только пишет про 1 студию каждый раз, но рофл в том что эта же студия работает на автодесковских софтах, и других, но на блендере у них ток 1 вакансия висит из всех
https://youtu.be/UAofaP8h2IU?t=885
>зашёл в блендеротред потролллить тупостью
>поел говна
>РЯЯЯ ДА С ВАМИ ВАЩЕ ГАВАРИТЬ НЕ О ЧЕМ
Порван.
>для здоровья полезнее
>с майонезом и соевым соусом
Вообще да. Лишние точки, которые не влияют на геометрию, убирай.
Просто есть несколько разных сцен в одном проекте и удобнее было переключаться по слоям, а не оутлайнеру.
А у меня сегодня уже не работает и ошибку показывает. Хотя вчера все отлично было. Теперь только релоад скрипт помогает, но только пока блен не закроешь.
Короче врот еюбал этого говнодела блять. Всё же работало сссука.
Может он как то через сеть отслеживает, лол?
>Платно
А не, спасибо, я не собираюсь на риге венчаться, мне базис нужно освоить, для позинга статичной модели, не оч нравится ассиметрить скульптом.
2 вещи напрягают:
1 Что нельзя лочить ротацию вида по определенно оси.
2 Что front faces only не прошибает насквозь когда рисуешь веса
Это можно как-то пофиксить?
У этого чела. Вейт пэйнт тул, аналог майя плагина скин вейт тул.
https://gumroad.com/bartoszstyperek
На персии нету.
Лень. Мне например лень делать каждый ссаный болтик вручную, я юзаю тонны всяких китбаш китов что ускоряет работу в десятки раз. И когда смотришь на такое думаешь - йоба.
А если тебе нравится делать простой стафф или делать 100% всё самом, то смысла наверно мало.
Корч, в видосе обучающем есть эта галочка. Пик1
А у меня нет. Пик2
Пздц.
Все хорошо посоны, разобрался. О5 Тон Розендаль говна мне в жопу залил...
Слепил, сунул в свою собственную библиотеку и используешь потом. Через какое-то время библиотека уже весомая станет + скилл прокачается. А потом эту свою библиотеку по стокам, сторам можно раскидать, если хорошая получилась. Но можно быть ленивым, дело твое.
Вот есть, к примеру, збруш, они сделали напоминалки для новичков, жмешь удалить тул, она пишет, что восстановить не возможно будет после удаления, согласен или нет? Жмешь ок, и больше это сообщение не появляется до следующего запуска. И каждый раз после перезапуска предупреждает и предупреждает сука, и еще с несколькими кистями то же самое. Человек пятнадцать лет скульптит, а ему все напоминают, одно и то же, и разрабы не могут это отключить, потому что хуево спроектировали.
>>209204
>Зачем сломали, то что работало?
Переделывают, улучшают.
https://www.youtube.com/watch?v=TOe5MJgA23c
>То есть блендер лучше не оптимизировать? Ты к этому?
Ты олигофрен что ли? Я написал, что скульпт оптимизируют и до остального доберутся, и что это сложно.
>А на счет зюбры - это они сами признались, что не могут поправить, или все-таки это адекватная защита от дурака?
Сами писали. И что же в ней адекватного?
Эта хуйня начала появляться еще в начале нулевых и так и не превратилась в полезный инструмент.
Зато появилась фотограмметрия. Сейчас даже на смартах есть бесплатная программщина для этого, что бы с рук модельки сканировать. А можно взять фотик и нахуярить фоток с разных ракурсов и на компе автоматически собрать в модель. Тоже бесплатно. И без ебли с фас/профиль.
Блять эта хуйня - камераматч.
Фишка в том что бы взять пару фоток из интернета - выставить калибровку и иметь ахуенно точные проекции для моделирования. В интернете 9/10 чертежей - кривое говно которое не совпадает с погрешностью в пол метра на корпус. Нахуя нужны васянские кривые чертежи если можно как нормальный человек сделать десяток камераматчей и иметь точные референсы под разными углами?
https://www.youtube.com/watch?v=4zV-flUmXIk
>взять пару фоток из интернета
В видосе сферический набор годных рефов в вакууме. Пререндеренная хуерга заранее красиво поставленной готовой модели. Попробуй найти такое в инете. И уж если тащить рефы из инета, то я не вижу ничего, с чем fspy мог бы справиться хуже. То есть либо настолько же полезным будет, либо обе софтины обосрутся.
При установке аддона, хитрый еврей закачивает хуйню, которая еррорит.
А кто тебе помешает несколько фоток отдельно обработать? Блендеру в итоге похуй будет - он при импорте так же несколько камер создаст.
К тому же нахуя вообще 20 проекций-то? Ты ебанулся моделить с двадцати камер? Ты что - альтернативно одаренный?
И если быть реалистом, то фотки сделанные разными людьми на разные тапки будут с разными фокусными расстояниями и по итогу "подгонки" ты опять получишь тот самый +-, что и на кривых чертежах.
>Машинки нужно из бокса моделить, поли бай поли только лохи моделят
>>Машинки нужно из бокса моделить, поли бай поли только лохи моделят
>текстуринг и материалы в Blender
Основы типа что такое принциплд бсдф обязательно, тем более что это работает между вссеми софтами.
>или же лучше сразу учиться делать это в пикрелейтед? Я так понимаю в них это всё делать намного удобней.
В пейнтере красят, в дизайнете материалы делают. Блендер в этом сосёт.
>Основы типа что такое принциплд бсдф обязательно
Не, ну это я понятно. Основные ноды знать в любом случае знать нужно будет (в конце концов именно к ним цепляются все карты, которые буду пилить в том же паинтере).
>Блендер в этом сосёт.
Ну то есть реально лучше сразу учиться делать это в сабстансах, а не в блендере?
>Ну то есть реально лучше сразу учиться делать это в сабстансах, а не в блендере?
В блендере нет нужного функционала, но вообще смотря что ты хочешь делать. Если нужно по фасту делать проекции или рисовать простых стилизованных персонажей то в блендере даже быстрее. Если нужно красить развёрнутую модельку с кучей слоёв, то блендер тут очень плох.
Крут. Теперь реально все заработало. В линуксе если кому нужно находится здесь.
В домашней директории .local/lib/python3.7/site-packages/__pycache__
Хотя честно говоря проблема странная, у блендера своя копия питона и кеш сохраняется локально в папке со скриптами обычно.
Автор декальмашины похоже тот еще криворукий говнокодер.
А где это
>Дизайнер не учи, ну его нахуй
Почему?
Я уже не знаю что сделать, чтобы оно выглядело лучше. Мне даже кажется что второй пик был лучше, где тупо меши без цвета стоят. К тому же я хотел сделать кончики грибов светящимися, тупо засунул в них поинтлайт и спотлайт - выглядит не так как хотел. Кристаллами тоже не особо доволен, что-то в них...
Крч мне нужна критика, не могу понять как сделать лучше
1 пик, непонятно что за 2 прожектора из стены светят, на заднем плане вход в пещеру на 2 пике напного лучше. С кристалом что то не так, я сам не могу понять, на 2 пике не кристал а мел мультяшный. Грибы на 1 пике на переднем плане мне лично нравятся. Кристал, хз будто невидимый прожектор сверху на него светит, может сила света сильная, еще как по мне слишко белый свет. По композиции, художники бы охуели, у тебя правая половина картины вообще просто темное пятно.
https://www.youtube.com/watch?v=VsORkaq9MRo
Ипать, глянул как веса разносятся в 2.8, а тут целый про доморощенный с кучей лайков. А вы говорите блендер тред днище.
И короче вопрос по теме, ну понятно., что парень не совсем умный, но всё же теперь в 2.8 веса только кистью раскрашиваются? Объясню в 2.79 можно было выделять квадры и наносить веса справа через панель, можно было грани выделять и так же через панель справа назначать, можно было вклячать режим где в раскраске вся модель разбивалась на квадра, и там уже в ручную по углам квадро назначать материалы, как с этим дела в 2.8?
>>25733 (OP)
Так есть же уроков тред уже
Но там же по сути всё нодами, как в том же Блендере генерится.
Что есть текстурирование?
Вот в уроках которые прохожу: Чел берет альфакистью выпячивает драконью чешую
Забиваю в гугле: Челек в мудбоксе, открывает какой-то квадратик, с расчлененной кожей и нятягивает его модельку, появляются все эти драконьи чешуйки там где они должны быть.
Забиваю еще раз: Другой челик мазюкает в зебре плоские прыщики, но при этом уже есть текстура кожи...
Еще раз забиваю: В сабстенс паинтере+фотошопе челик мясные куски паттернит и потом как по лекалам наносит...
Спрашивают тут: Мне советуют процедурное текстурирование...
Открываю видосик процедурки а там какое-то даунское натягивание полурандомного узора
...А вот мне нужно выпячивание чешуи, там где я хочу и так как я хочу в нужных кол-вах.
В чем проблема, спросите вы? Пользуйся тем что есть в курсе по блендаку....Дак это дичайше лагает. Я пытаюсь нагуглить альтернативы, а мне то плоское разрисовывание подсовывают, то какие-то волшебные UVшки. Пиздец, нахуй так сложно-то, а?
>наложение 2д изображения на 3д модель
Те поры\морщины\прыщи\шишки все объемное и выпячивающееся это не текстурирование?
Если нет, то как тогда мне гуглить ОБЪЕМНЫЕ И ВЫПЯЧИВАЮЩИЕСЯ МИКРОДЕТАЛЬКИ?
Если да, то как мне дифференцировать ОБЪЕМНЫЕ И ВЫПЯЧИВАЮЩИЕ МИКРОДЕТАЛЬКИ от плоских рисовашек по поверхности?
Текстурирование - это больно.
Если не использовать сабстанс, конечно.
Ну вот я и качаю курсы по нему, там же я смогу чешую дракону красивую объемную накидать?
Это такие же 2д текстуры, обычно черно-белые, но отвечающие не за цвет, а за все эти выпячивания и объемы, отражения и прочее.
В чем у тебя не понимание? Накладываются так же как и обычная текстура, только подаются в другой канал шейдера, где он особым образом обрабатывает их.
>>209331
Не сможешь.
Текстурить в блендере это извращение какое-то. Как можно рисовать нодами? Нодами рисовать, вы себя слышите хоть? Если мне в сабстенсе нужно стереть текстуру на маленьком участке меша, я просто беру ластик и курсором мыши стираю. Как бы я это нодами делал я не представляю даже. Вот моя хуйня, ни одной ноды тут нет.
Никто и не говорит что красить в блендере удобно развёрнутые ассеты.
>ни одной ноды тут нет
А ноды тут при чём? Пик например покрашен только нодами. Ноды вообще йоба и то что мне очень в пейнтере не хватает например.
Почему частицы воды не падают? Вообще ничего не происходит. Делаю по тутору. Юв сфера это флоу - ликвид. Куб это домен - ликвид.
Чяднт?
Я сделал автомат, хочу сделать красиво через рендер, а он у меня почему-то не работает. Я пробовал Sun и Point добавлять, но ситуация вобще не меняется.
И объясните пожалуйста, как мне его разукрасить. На ютубе в гайдах назначают материалы и через какие-то nodes делают материал красивым. Я решил в них разобраться, посмотрел видео Principled BSDF шейдер, но все равно не понял как это все работает. Я сколько ползунков и этих нодов не добавлял, ничего кроме металлика и пластика не меняется. Потом узнал что можно делать UV рзавертку и стало только хуже. В чем тогда разница между текстурами и материалами? Есть ли гайды/туторы/курсы какие-нибудь по красивой раскраске? По чему учился ты, анон?
>Есть ли гайды/туторы/курсы какие-нибудь по красивой раскраске? По чему учился ты, анон?
До сих пор актуальный https://www.youtube.com/watch?v=IGGQl9kVB1M&list=PLB0wXHrWAmCwnqWfKdGEmbtSKN2EzvLrY
Получилось, но во вьюпорте она все равно почему-то лучше смотрится. Причем и с солнцем и с поинтами. В любом случае большое спасибо, надо значит поиграться с ними.
>>209456
Не зря брал сабстенс на расдапроже. Я пару роликов из этого курса посмотрел, но так и не разобрался. Я так понял что блендер и сабстенс одинаковые материалы используют. Мне получается тоже надо на различные части моей винтовки назначать материалы и экспортировать в сабстенс для покраски? А UV надо делать в этом случае? Я просто пробовал открывать модельки из игр в блендере и на них не было ни UV швов, ни материалов, просто голый меш.
>>209462
Я пробовал пончика смотреть, но там он материалы делает не для оружия. Как бы мне надо металл, а не глазурь.
Получилось, но во вьюпорте она все равно почему-то лучше смотрится. Причем и с солнцем и с поинтами. В любом случае большое спасибо, надо значит поиграться с ними.
>>209456
Не зря брал сабстенс на расдапроже. Я пару роликов из этого курса посмотрел, но так и не разобрался. Я так понял что блендер и сабстенс одинаковые материалы используют. Мне получается тоже надо на различные части моей винтовки назначать материалы и экспортировать в сабстенс для покраски? А UV надо делать в этом случае? Я просто пробовал открывать модельки из игр в блендере и на них не было ни UV швов, ни материалов, просто голый меш.
>>209462
Я пробовал пончика смотреть, но там он материалы делает не для оружия. Как бы мне надо металл, а не глазурь.
Если есть акк на персии то чекни этот курс, по свету топ: https://cgcookie.com/course/fundamentals-of-digital-lighting-in-blender
> А есть уроки по новому блендеру, что бы прям для дебилов как я?
Пончик.
https://www.youtube.com/watch?v=TPrnSACiTJ4
Нашел как бейк включить, там тип кеша в дмоене реплей стоит.
Надо поменять на модуль и можно печь.
Ну теперь ты что то делаешь не так. Удали все и начинай сначала.
1.Добавь куб. Увеличь. Делай его доменом.
2.Перейди в режим сетки вайрфрейм, что бы было все видно и добавь второй куб. Сделай его ликвид, инфлоу.
3.Выдели домен, матай вниз настройки физики и тип кеша переключи на модуляр. Можешь количество кадров увеличить тут же.
4.Матай наверх и жми бейк.
Все должно работать.
Да я в сомнениях, нужен ли лайн. С 2д 3д конечно всегда сосет, хотя я видел, посмотрите на узбекскую кореянку https://skfb.ly/6RMup да всрала ноги девушки, но блять, это красиво.
Слыш, не обзывайся, я скоро тоже мультяшное здание сделаю, шиномонтаж или мойку, идея в голове уже есть короче.
Досточки, из которых сложен навес, выглядят странно, верхняя плоскость должна быть наоборот светлее. Металлическое крепление туда же.
Собери сценку, сделай красивый рендер. А пока что это просто ассет, ничего особенного.
По-моему парню всрала ноги ещё сильнее.
>>209498
От тех же xyz слышал, что 3д-художнику не нужен скилл что-то придумывать, этим занимается концепт-художник, 3д-художник должен уметь воспроизвести чью-то идею. А то недавнее видео было от концепт-художника, который приводил в пример других концепт-художников, Жаму, например, и обращался он в первую очередь, к концептерам.
>>209499
Не хочу разочаровывать, но я планирую уже как пару недель. Ты мне напомнил, может я быстрее начну. Может прям сегодня или завтра.
не шизик, не шизик!!!!0
Анон, у меня сцена с hdri, нужен фон картинкой. Перетаскиваю мышкой и кидаю в блендер картинку, размещаю как мне надо. А она не рендериться почему-то. В чем может быть дело? Сайклз.
Смотрите вот мужичок в блендере Египетскую тему моделит.
https://www.artstation.com/artwork/bKXggn
Хорошо получается.
Такая же проблема была. Это потому что урок говно и основы не объясняет. Поэтому как только сделал шаг в сторону, то сразу пиздец. Смотри вот это, тут первые уроков 10 чисто про теорию, интерфейс и возможности блендера. Я сам новичок, и сейчас смотрю его. Могу сказать, что это гораздо лучше того парня с бубликом https://www.youtube.com/playlist?list=PLuuJ7EJSjEfMETY8txzRpXHPH08Eg7kA6
Сука это же тот укрогений меня заебал с домиком этим, помню как начинал чуть нахуй не лопнул с него, показывает мелкую часть работы, потом хуярит x10 основы и чисто говорит, ну я сделаю так, а вы чё хотите делайте мне похуй. Мне больше зашли гайды с персии забугорные, сука и язык подтянуть можно и понимаешь дохуя чем эти челы картавые, шепелявые говорят.
Блендер может перепекать все карты или только дифуз?
Галочку флип нормалс нажми бля. Там же в комментариях ответы на все вопросы есть.
Короче. Учишь майку и гудини - и повторяешь.
Почитай:
https://www.awn.com/vfxworld/vfx-inception
> гайды с персии
Откуда?
> показывает мелкую часть работы, потом хуярит x10 основы и чисто говорит, ну я сделаю так, а вы чё хотите делайте мне похуй.
Не знаю, может дальше и так будет, но я пока посмотрел только ту часть плейлиста где теория, и как по мне годнота. Дальше не знаю что будет
На персии тонны гайдов, еще куча книжек если не заебывает читать бывает что даже больше пользы будет.
О дальше будет только так, домик шомена выведет тебя из ума, ибо чел говорит одну комбу клавиш и жмёт другую, или делает что то не говоря как это сделал, так же старая версия блендера почти везде (вроде) даёт по мозгам ибо какие то комбинации/галочки/вкладки уже в другом месте, или вообще удалены, в общем лучше начни с азов пока что так, но на практику онли инглиш гайды ибо там люди хотя бы понимают что делают и не режут то что надо показать
> так же старая версия блендера
У него же там актуальная 2.8. Или ты про старые гайды?
Я сейчас вспомнил, что он вроде в первой серии про шамана сказал, что до этого он уже ее делал, и как я понял у него два гайда по шаману. Возможно ты про старый говоришь. В общем глянь плейлист, который я скинул выше, посмотри там про шамана ролик и скажи тот или не тот
>якут ебучий
>бабла хоть жопой ешь
https://www.youtube.com/watch?v=6UnHSE2HLbE
Мне уже можно писать Кристоферу Нолану?
1. Добавляешь плейн. Скейлишь. Сабдивайдишь побольше.
2. Добавляешь модификатор симпл деформ. Выставляешь режим Bend.
Дальше выбираешь например ось Y и выставляешь 360 градусов для наглядности.
Скорей всего будет не то что нужно. Заходишь в режим редактирования и поворачиваешь его там на 90 градусов по оси Y. Ну или придется самому подобрать.
Дальше в объектном режиме можешь повернуть как тебе надо.
Ставишь 0 градусов в модификаторе и через ctrl+j прилепляешь свои дома и прочие объекты.
Вот и все. Анимируешь параметр Angle в модификаторе.
ну и файлик на если нужен. Там ничего такого. Главное плейн повернуть что бы гнулось в нужном направлении.
https://dropmefiles.com/1n4hG
