Старые треды по теме смотрите тут: https://www.google.com/search?q=ЮРИДИЧЕСКОГО+ОБРАЗОВАНИЯ+ТРЕД&sitesearch=arhivach.ng
Луркмор про юристов: https://lurkmore.to/Юрист
ИТТ обсуждаем юридические вузы стран бСССР, перспективы сваливания на LLM, делимся советами подготовки к олимпиадам по праву
Небольшой FaQ
>Хочу стать юристом потому что это круто, престижно и много денег. Стоит поступать на юрфак?
Однозначно нет. Если ты хочешь много денег, то стоит поступать на изучение той специальности, которая нравится. Если же тебе не интересна юриспруденция, то обучение превратится для тебя в пытку/пинание хуев, в результате которого ты не станешь высококвалифицированным специалистом, и тебя всегда будут обходить те, для кого юриспруденция это смысл жизни. Именно такие люди и получают большие деньги, остальные пашут юрисконсультами за 30к
>Хочу стать юристом, потому что Харви Спектр няша
См. предыдущий ответ
>Какие есть годные вузы на территории постсовка с юрфаками?
МГУ, МГЮА, ВШЭ, СПбГУ, Финансовый университет, Уральская юридическая академия, КНУ им. Тараса Шевченко. Во все остальные поступать можно только что из-за недобора баллов
>А где МГИМО и ВАВТ?
В данных вузах изучается не право в целом, а конкретно международное право, что автоматом сильно сужает поле возможной будущей деятельности. Но безусловно, в своей сфере эти вузы чрезвычайно годные
>Что представляет из себя работа юриста?
В консалтинге и инхаусе работа различается, но главное - это постоянная работа с документами: чтение нормативных актов, чтение договоров, написание аналитических записок и т.п. И, конечно же, походы в суд с выступлением и защитой своей позиции.
Посоветуйте, как вкатиться в написание научных работ? Всякие там РИНЦ, ВАК, конференции. Как искать тему, как её придумать? (Научруки всегда посылали меня нахуй, а если я что-то придумал — то говорили что это лишь для диссертации годится, но никак не для научной статьи). Может стоит брать злободневные темы и писать по ним? Однако как это все оформить? Возьмём в пример мусорную реформу. Какие темы для научной работы можно придумать? Положение твердых бытовых отходов в России? Даже на это я не могу примерных тем накидать...
Какие годные хорошие книги можно почитать для базы по ГП (гражданскому праву), КП (конституционному праву) по УП (уголовному праву), по Муниципальному праву и земельному праву? Хочу победить какую-нибудь студенческую олимпиаду чтобы все меня любили, конечно же ну и просто чтобы знать что есть что. Гражданское немного знаю по римскому. Или какие-нибудь шикарные лекции есть, хз.
Пожалуйста, аноны, выручайте.
я не тот анон, но тоже закатываюсь в вгу https://t.me/camugyro
Поступил на бюджет в Кутафина на магистра частного права.
Ищу себе, так сказать, делового партнёра, с которым можно было бы совместно снимать квартиру.
Фиолетовая ветка, бюджет на плату за помещение и коммуналку — тысяч 20 с человека.
Снимать будем вдвоём, может, втроём, если найдём ещё одного человека.
В идеале хотелось бы видеть человека со своей же программы из маги, но и против бакалавров я ничего принципиального не имею.
Про себя сказать что-то особенное не могу: обычный задрот, толпы знакомых домой не вожу, не бухаю, не курю, вещества не употребляю.
В дурке на учёте не состою, судимостей не имею, к административной ответственности не привлекался.
Словом, проблем с моей стороны не будет.
https://t.me/lazy_peon
> Есть ли достойный юрфак за пределами МКАДа, Питера? Стоит ли поступать на юрфак в провинции, если нет возможности в дефолтсити ?
ТГУ, Уральский.
Стоит -- один чёрт, юрфак это лучший вариант для человека, который сдавал русский, историю и общество.
К тому же если не будешь пинать хуи, а возьмёшься за учёбу, то можно поступить в магистратуру в Москву/СПб.
Таким образом, отбелишь свой диплом бакалавра.
>Среди многих корифеев российского права дохуя людей, которые
где-то вафлились лет 5 после школы, потом поступали в хороший вуз с нескольких попыток, потом лет 5 думали в магистратуру юридическую поступать, сейчас они члены всяких советов, председательствующие судьи, профессора, деканы и так далее.
Хуясе. Спасибо за мотивацию. Накидаешь примеров?
пойду на юрфак в 23
>>787206 →
>98% обучающихся на юридических это лемминги
Двачую. Полтора года отучился на коммерции на близком по качеству к шаражному юрфаке. У меня, правда, было скорее 95% леммингов, но из них около трети знало, куда потом по протекции мамки/папки пойдёт, так что им учёба не нужна была.
>>787494 →
>Причем все хуево даже в "топовых" баках МГИМО, МГУ, ВШЭ, просто в них не 90% абсолютно невнятных долбоебов, а примерно 50%.
Ну, это лучше чем ничего. В более толковой среде для обучения, в которой больше внятных и мотивированных долбоёбов однокурсников и толковых преподов можно прокачаться весьма неплохо для уровня РФ с перспективой выхода на международный уровень в смысле приближенности к немцам по квалификации через муткорты и прочие интересные штуки.
>даже студенты с нормальным англом хуй эту литературу достанут даже при наличии денег
Даже торренты не канают?
>Найти что-то зарубежное в библиотеке юрфака московского вуза позже 2000 практически невозможно
Года два назад находил свежий УК Техаса в самой пиздатой библиотеке города. Но ты про доктрину, да?
Поступающие в МГЮА, как думаете какой будет балл в 1-й и 2-й волнах на очку юриспруденцию?
>>789890
>>789906
>>789912
Челы, вы заебали уже, задавать бессмысленные вопросы.
Вы понимаете, что все люди видят ровно один и тот же конкурсный список и никто в душе не ебёт и ебать не может, какой будет проходной балл?
Зачем задавать вопросы из серии пройду/не пройду, если на них никто не знает ответа, поскольку в каждом году ситуация различается?
Вам, верно, хочется, чтобы кто-то сказал, мол, "забей хуй, ты пройдёшь", и вы такие выдохнули.
Но нет, это так не работает.
Поэтому соберитесь с силами и ждите приказов о зачислении (и да, блять, о датах принятия этих приказов нужно не спрашивать хуй пойми у кого в пабликах вконтаче, а читать в Правилах приёма, которые опубликованы на сайте).
Сарбаш, Лубенченко вроде в 23 вроде поступили на юрфак, Крашенинников в 21, это первые, кто в голову пришел, хотя особо на это внимание не обращаю. Здесь (юрфак МГУ) полно профессоров, которые поступили далеко не с первой попытки. Особенно много "поздних" юристов вне цивилистики - в сфере АП, УП/УПП, многие кончают какую-нибудь школу милиции или ментовской/управленческий вуз, несколько лет работают, и только потом приходят на нормальный юрфак.
>Даже торренты не канают?
На торрентах даже книжки Статута хуй найдешь. Что уж говорить про литературу стран, где намного жестче работают все эти антипиратские законы и нередко учебник может стоить 200 енотов? К этому нужно просто привыкать, учебники - не водка, дешево они не могут стоить, хочешь следить за Европой и писать хорошие статьи - плати.
>Но ты про доктрину, да?
Да.
>Тогда было нормальным поступить, уйти служить, жениться, а потом доучиваться
Это и сейчас является нормальным. Не нормальным это является только в глазах нескольких долбоебов, но такие и в 90-е были, и в советское время. Не думаю, что у детей номенклатуры и прочих блатных нормальным было красить траву в Таджикистане, тем не менее, среди современных юристов значительное количество людей с первой неюридической вышкой, всяких колхозников из лютых ебеней и прочих такого же рода. Потому что люди работали и учились, а не забивали себе голову всякой залупой по поводу нормальности/ненормальности.
любое капиталистическое? да, при капитализма существуют классы, рабство и угнетение, при коммунизме все свободны и равны
поэтому сейчас все хотят вернуться в СССР, в котором люди были счастливы, была стабильность, были возможности, карьерный рост, бесплатная медицина, бесплатное образование, бесплатное жилье, наука, космос, отсутствие репа
>>790385
верно, преступность была на минимальном уровне
как только народ стали уничтожать, разваливать СССР, строить капитализм, сразу появилась и преступность, и нищета, и власть капитала
>верно, преступность была на минимальном уровне
>на минимальном уровне
Чего ты врёшь? Союз это тебе что, какая вшивая социал-демократия?
Сказано тебе: не было там преступности, значит её не было.
Сам подумай, зачем советскому человеку ступать на кривую тропинку, когда и так всего можно добиться своим честным трудом?
Это сейчас вперёд лезут карьеристы-льстецы, а тогда такого не было. Тогда людей ценили не за умение нализывать задницы вышестоящим, а за конкретную работу.
Иногда захожу на странички всяких заслуженных-переслуженных в Википедии или тупо на биографии на сайтах смотрю и часто вижу, что люди не в 17 поступают. Правда, это свойственно в основном технарям за 45+... но мне поебать. Таков мой путь.
>хочешь следить за Европой и писать хорошие статьи - плати.
То чувство, когда ты нищеброд, который хочет вкатиться в цивилистику/МЧП. На втором курсе определюсь с профилем, а на первом ради этого придётся присмотреться ко всему, что лежит в области частного права. В публичное идти у меня нет никакого желания, потому что кроме как в госорганах с ним делать особо нехрен, а тамошнее блядство я в концентрированном виде увидел в армейке. говорят, правда, спецы по налоговому могут вскрывать лазейки и стричь бабло, но это пиздец как скучно, имхо
>>790518
Да. А какое мне до одноклассника дело? Мне главное, чтобы я по своим собственным ощущениям делал всё правильно и так, как мне нужно. И если я буду получать кайф от учёбы и работы вместе с приемлемой (а потребности у меня пока невысокие) лично для меня зарплатой, то не похуй ли, кто там успешнее или уёбищнее меня?
почему так дешево
При прочих равных более молодой — более обучаемый. На позицию стажеров/младших в том же HSF установлен негласный ценз 25 лет, клиффорд вроде аналогично. Не говоря о том, что некоторые современные программыЧП ВШЭ, мгюа тоже в этом году что-то аналогичное выдалс вообще сверхлюдей готовят. Разные ступеньки старта, пока ты будешь перебиваться с 40-60k через два года, они их получат на старте, имея запас молодости/резвости. В общем больше возможностей во всё более сужающейся и сужающейся экономике.
М-да.
Каков шанс перекрыть это в 26-27 наличием полноценного военника, красным дипломом федерального или топового вуза, студенческой научной активностью и всякими такими вузовскими штуками? Да и в конце концов, им молодые нужны или те, кто им деньги делать будет?
>Кому не похуй на твой военник?
Я тоже так думаю, но многие мои знакомые говорят, что он может быть полезен. Но поскольку я не иду в силовые структуры, то он мне и вправду не всрался.
>С чего ты взял, что у молодых этого не будет?
Может, у меня всей этой херни на каком-то конкретном конкурсе окажется больше.
А, похуй. Буду ебашить, а там уж как сложится.
Сложно ли на платку в магистратуру ВШЭ поступить? по сравнению с бюджетом
>Первая 260+ где-то, во второй может просесть до 255-56, как в том году.
>>789912
>277 залететь в первую реально?
Ни один здравомыслящий человек не станет делиться своим хлебом. Думаешь, прежде чем брать миллионы за своё заключение, Бевзенко выпрашивал у самарской профессуры литературу? Или Карапетов приходил к Витрянскому и просил материалы для докторской? Даже Толстой приходил к Медведеву с готовыми материалами.
Вузы сами себя загоняют в тупик из-за непонятной гонки по проходному/среднему баллу, список перечневых олимпиад все шире, льгот по ним всё больше. Только мгу бви по ВОШ и паре перечневых даёт и вышло 41 мест, в мгюа они отожрали 47 мест, в вшэ вообще 71 из 150, а это без особой квоты и вонючих целевиков. В результате реальный конкурс идёт за ~30-40% процентов мест.
Правда и мгу в этом году дал дуба, только в магистратуре, установив для призеров ломоносова 90 баллов вместо прошлогодних 70
Вы идиоты? Вы нахуя прётесь в эту профу? Тут нечего ловить, своим командам бы работку найти. Небось еще на цивилистику дрочите, РШЧП там, да? Отрасль настолько перегрета, что люди бесплатно работают. Ну идите вы в то же налоговое - там больше пространства, на крайняк можно в ФНС свалить. Как этот тред вообще держится на плаву я хуею. Идите в моряки, прогроммисты. Врачи, да хоть проститутки. Зачем вы сюда прётесь?
О БЮРО
Адвокатское бюро города Москвы «Закон» основано в 2008 году. Оно объединяет экспертов в области уголовного, уголовно-процессуального и корпоративного права со значительным опытом работы в столичных и федеральных правоохранительных органах.
Мы одинаково хорошо понимаем российские бизнес-реалии, специфику работы органов правопорядка и процесса судопроизводства, внимательно наблюдаем за изменениями в законах и эволюцией правоприменительной практики.
Бюро поддерживает связи с ведущими специалистами в области криминалистики, аудита, оценочной деятельности и экспертами других отраслей и следит за нововведениями в их сферах, отбирая для своих клиентов наиболее надежных и прогрессивных партнеров.
«Закон» — одно из немногих адвокатских бюро в России, имеющих опыт сопровождения расследований преступлений в сфере высоких технологий. Мы помогаем банкам и финансовым организациям, пострадавшим от кибератак, и задействуем возможности компьютерной криминалистики для сбора цифровых доказательств корпоративных преступлений.
Укрепление доказательной базы с помощью новейших методов компьютерной криминалистики и сопровождение в суде результатов компьютерных экспертиз.
Сопровождение расследований высокотехнологичных преступлений.
Консультирование и защита интересов компаний, пострадавших от хакерских атак, хищений и утечек с использованием технических средств
Близится 4й курс ВУЗа, следовательно встает вопрос о рабочем месте. Направление - уголовка, хочу стать следаком, но есть несколько проблем:
а) ВУЗ - негосударственный (аккредитация и лицуха имеется)
б) отец сидел в нулевых на малолетке, с 2006 мертв, участия в воспитании не принимал совсем.
Будут ли из вышеуказанных пунктов вытекать проблемы с отделом кадров?
На отца поебать, не имеют право официально отказать.
Негосударственный тебя просто выкинет на улицу и всё, трудоустроиться сложнее будет. Опять таки, ты вряд ли станешь следаком без маги, хотя хуй знает. Если до этого пару лет бегал кабанчиком и дела подшивал, то в районе могут взять. В следственный ты хуй попадешь без маги, как мне кажется. Тут дело в связях, а если их совсем нет, то в практике общественника.
мой вуз рил помогает с трудоустройством, что угарно, на самом деле. ну говорю на основе прохождения практики - такие контракты подписаны с "штабом" мировых судей (проходил практику в участке мирового судьи - оч хвалили предлагали остаться, но я слился, лол, ибо работа у них - залупа, чисто под копирку судебные приказы/ИЛ/сопроводы писать, да в ПК Мировые судьи дрочиться), мвд и прочих системных движух
по поводу следака - я говорю о следаке отдела МВД (да, зашквар, ну а кто, если не я, лол), не СК. В СК дико очкую идти даже на практику
О себе: 24 лвл, локация - Хохляндия, есть юридическая вышка МухГУ, сейчас тусуюсь на контракте в погран. службе в звании сержанта. На досуге изучаю уголовное право и уголовно-процессуальное право, готовясь к юридической магистратуре (планирую после окончания контракта податься в следователи). В комплекте с уголовкой работаю над английским, заданиями к тесту по учебно-правовой компетенции (комплекс из задач на логическое, критическое и аналитическое мышление) и над тестом с задачами из 8-ми отраслей права, которые требуются для сдачи единого вступительного экзамена. Условия во время Ковида лайтовые, дрочки на службе не сказать, что много, так что можно потратить время на подготовку (состою в погран.взводе в порту, если что).
И тут рисуются три возможных пути развития, как через 2 года закончиться мой контракт и мне будет 26 лет:
1. Подаю доки в юр.университеты Львова, Харькова и Киева (ЛНУ им.Ивана Франка на "Досудебное следствие", в НЮУ им. Ярослава Мудрого по специальности "Прокуратура и следствие" или в "Следственно-криминологический институт", а также в Киев в Национальный университет внутренних дел), поступаю в один из них, прохожу там свое обучение и после поступаю на службу в качестве новоиспеченного следователя.
2. Подаю документы в местный ведомственный университет и непосредственно там получаю свою магистерскую "корочку".
3.Сразу после службы поступаю на службу в Нац.полицию.
Тут назревают насущные вопросы:
1)Не поздно ли идти в следователи в 26-27 лет?
2) Есть ли смысл поступать в магистратуру более крутого юр.ВУЗа для получения специальности? Соль в том, будет ли это решение оправданным? В лучшую сторону говорит только более комплексная учебная программа и высокий уровень подготовки, но это уже моё ИМХО, построенное на инфе из главных сайтов ВУЗов. Также призываются аноны из вышеупомянутых городов, особенно те, что учатся в выбранных учреждениях (необязательно на выбранных специальностях): каковы у вас сложились впечатления об учебном заведении и не жалеете ли о своем выборе?
Я много потерял, не изучая умные мюсли всяких кантов и платонов?
РП самому придется изучать тогда. Без него дальше в гражданку не желательно идти.
Философия права, насколько я знаю, преподается дальше на магистратуре. Наверстаешь, если захочешь.
Латынь тоже не вижу смысла учить. Все выражения известные запоминаются, если нужно повыпендриваться, то вставишь в статью.
Логику и экономику одобряю, полезно. Айти сомнительно, надо смотреть на содержание курса
Сказали же им, что первые две недели лекции будут идти в смешанном формате (в живую + трансляция), а потому нужно говорить в микрофон.
Нет, блять, не хочу стоять за кафедрой, хочу сесть в другом конце аудитории, где нихуя не слышно. Ни ума, ни фантазии.
Придётся теперь в универ таскаться.
Мимо Всероссийский государственный университет юстиции
Чем не доволен? Это же свои российские братушки... Типичный контингент на многих юридических и экономических факультетах. Будете вместе обустраивать новое правовое пространство.
Даже в моём МухГУ, где я заканчивал бакалавриат, преподаватели практически сразу сумели организовать нормальную работу в дистанционном формате.
В Кутафина же после дохуя месяцев Короны не смогли объяснить лекторам принцип работы микрофона.
>>798251
Зачем мне другие лекторы, если они читают предметы, которых у меня нет?
Ну так от тебя ничего не зависит Яша, расслабься. А теперь держи первачок и выпей за новый учебный год и что бы в России было заебись жить.
Римское право 1994, Новицкий и Перетерский
Криминология 1997, Кудрявцев, Эминов
ТГП 1998,Лазарев, Липень
угораздило же ЕГЭ как еблан написать три года назад...
Сап поступил на сильный в ряде регионов юридический вуз. Первый курс, в дальнейшем есть планы на магистратуру в Москве, итак, на какие дисциплины налегать, а на какие положить, какую литературу посоветуете совсем зеленому
1) Заходишь на сайт интересующего ВУЗа.
2) Смотришь список магистерских программ и выбираешь понравившиеся.
3) Ищешь документ, который регламентирует проведение вступительного экзамена на эту программу и читаешь его.
Прочтёшь и поймёшь, чего ждать на вступительном экзамене, к каким предметам готовиться.
Там же, вероятно, будет список рекомендуемой литературы для прочтения, но вот к этому я бы советовал подходить довольно осторожно, поскольку ВУЗы любят пропихивать литературу своих преподов в ущерб годноте.
Обязанности:
Работа с внутрикорпоративной отчетностью;
Выполнение функций корпоративного секретаря, обеспечение деятельности общих собраний и советов директоров ООО;
Участие в проектной работе, в том числе внутренние реструктуризации, внешние M&A;
Написание правовых заключений.
Требования:
Высшее юридическое образование (готовы рассмотреть студентов последнего курса);
Знание основ права РФ: гражданское, коммерческое право, основы арбитражного и гражданского процесса, трудового права;
Знание стандартов делопроизводства, порядка систематизации, ведения и учета правовой документации с использованием современных информационных технологий;
Опыт работы с ООО и АО (желателен, но не обязателен).
Условия:
Работа в крупнейшем медиа-холдинге в России;
Оформление в соответствии с ТК РФ;
Предоставление ДМС;
Перспективы профессионального развития.
нужны годные учебники по следующим дисциплинам: тгп, история государства и права россии/ зарубежных стран, двач посоветуй
какой учебник по тгп лучше взять?
"На экзаменах, разумеется поблажки, в отличие от поступающих на бюджетной основе.
"Могу сказать, что когда я поступал (2,5 года назад), собеседование было простой формальностью, об экзаменах речь не шла вообще.
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=71122
Про РГГУ
[492025980] - 16 марта 2010, 14:30
Я с ними периодически (со стороны работодателя) на собеседованиях сталкиваюсь, когда сотрудников к себе в отдел ищу (юриспруденция). Про экономистов друзья рассказывали. Реально одни из самых слабых. Был в отделе парень, выпускник Вашего ВУЗа (был принят до меня), я его через 4 месяца уволила - не знал вообще ничего, даже элементарных вещей из ГК РФ (я и менеджер по кадрам потом даже сведения о подлинности диплома уточняли, так как было подозрение, что он его просто купил в переходе метро, но диплом оказался подлинным).
https://www.woman.ru/psycho/career/thread/3954178/
Еще когда то давно работала, с девушкой, закончившей данный ВУЗ - она весь отдел тупыми вопросами утомляла, извините, не знала ничего, правда мастерски умела либезить перед начальством и спихивать свою работу на других, но долго не продержалась). Правда, я всеглда работала в довольно известных организациях, у нас в основном в отделе был народ из МГУ и МГЮА (сейчас еще ГУ-ВШЕ неплохих ребят выпускает). Хотя я сторонница проверки знаний только в ходе тестирования и стараюсь относиться к дипломам не предвзято, но РГГУ у меня в черном списке.
Кстати, слышала там и при подготовке юристов очень большой упор делают на изучение истории. Только мне в отделе юристы нужны, а не "историки-архивисты с юридическим уклоном". Историков данный ВУЗ может и готовит хороших, но вот юристов - плохих.
https://www.woman.ru/psycho/career/thread/3954178/
В общем, надо написать курсач. Выбрал гражданское право. Тема — «Ценные бумаги», но у нас это скорее направление исследования, а не сама тема. Тему надо самому формировать, до этого по ТГП была уже четко тема определена. ЦБ мне близки больше с экономической точки зрения, поэтому решил в эту тему вкатиться. Попытался что-то накалякать. Как думаете, так можно план сформировать? Вторую часть пока не расписал, так как не особо шарю. Если есть какие-то книжки, этому посвященные (именно надо чтобы юридические, а не экономические, ясное дело).
Имхо у тебя тема сильно раздута для курсовой работы, ты на ~25 страницах не сможешь нормально раскрыть ее
Плюс у тебя курсовая по ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ. Какая эмиссия во 2 главе, лол? У тебя акции, в первую очередь, должны рассматриваться как объект гражданских прав, эмиссия - капля в море, максимум параграф в твоей курсовой, ты не диссер пишешь, либо пиши чисто по эмиссии
>Тему надо самому формировать
>Как думаете, так можно план сформировать?
>Если есть какие-то книжки, этому посвященные
Где твой научрук? Ты с этими вопросами к нему должен обращаться, иди и пересказывай ему это, пусть дает тебе литературу, а от нее по сноскам начнешь себе список литературы собирать
алсо сейчас только сентябрь какой курсач бля, иди гп учи
Да с РГГУ и без источников все понятно, это вуз прежде всего для историков и философов. В любой сфере на стыке юриспруденции и других гуманитарных наук будет постоянный дрейф в сторону этих других гуманитарных наук, потому что годный юрист хуй тебе будет преподавать за копье, а для всяких историков/философов это практически основная деятельность. Право будет чисто для галочки. Это закон, аксиома. Отсюда следует и второй закон - хорошее юридическое образование не может стоить дешево, поэтому хорошим оно будет только в топ-вузах. Можно стать хорошим историком или философом и в Рязани, и в Магадане, и в третьестепенном коммерческом вузе ДСа, отличия от топов будут крайне поверхностны, а где будет обсер - там можно будет самому наверстать и напрячься, в юриспруденции так не получится, это одна из самых требовательных к вузу специальностей, потому что в МГУ тебе гражданское право будет вести бывший/действующий судья, участвовавший в составлении/реформе ГК, а в РГГУ какой-нибудь культуролог/политолог по скачанным с интернета лекциям.
Уровень ВСЕГО преподеваемого, кроме истории - никакой. Я на подкурсах МГУ в своё время больше за год узнал чем на Новослободской за бакалавриат.
Лучшие вузы Москвы в гуманитарной сфере - 1. МГИМО 2. МГУ дальше ниче нету (в вышке только название на журфаках-филфаках-pr).
Рейтинг российских юридических вузов составлен с учетом зарплат выпускников, закончивших обучение. Как заявил президент Superjob Алексей Захаров, он «подсказывает, куда идти учиться, чтобы в результате получать достойный доход». 59 вузов поделили 20 мест.
https://students.superjob.ru/reiting-vuzov-2019/juridicheskie/
15 место - Российский государственный гуманитарный университет - средняя зарплата: 64 000 Р
Аноним 20/09/20 Вск 22:24:08
Сап. Закончил негос вузик в ДС на юриста, пошел в гос вузик Рггу на магистерскую. Откликаюсь полгода в помощники юриста, а меня не берут. Мне хотя-бы получать 30-35к было-бы супер. Работаю курьером уже год. Стоиь ли пытаться дальше или идти на другую специальность? Военник не годный из-за сколиоза.
Хороший юрист и не нужен, никто такой задачи не ставит, 20-40% выпускников съебывают из профессию сразу / через пару лет, оставшиеся обычно работают в СК/МВД и прочей гос.хуйне, где реальные юридические знания в российских условиях могут даже мешать. Американские L'ы и тем более классическое немецкое юридическое образование с нашими реалиями сравнивать это примерно как афганское образование с японским, настолько недосягаемо, что трудно даже представить, что когда-то у нас будет также, в Германии идут прежде всего за жесткими теоретическими знаниями и вообще юрист там дохуя элитная профессия, там и студенты мотивированы, и ебут их будь здоров. У нас тысячи заборостроительных юрфаков, и, что самое печальное, это сделано специально, чисто для срубания бабулеса. Причем все хуево даже в "топовых" баках МГИМО, МГУ, ВШЭ, просто в них не 90% абсолютно невнятных долбоебов, а примерно 50%. Нужно не повышать ценз, а скорее сокращать количество юрфаков, причем резко и безжалостно.
Это тоже, к сожалению, колоссальная проблема. Ладно бы еще за эти годы давали какую-то общеправовую подготовку вроде сильных знаний ТГП, которая всем полезна. Но нахуя тратить столько времени на гуманитарное МП, АП, криминалистику, когда человек планирует заниматься цивилистикой? Есть конечно какие-то подвижки, но они настолько слабы и нерешительны, а нередко и плохо организованы, что порой лучше бы и этой слабой потенции не было. В лучшем случае все эти "специализации" это повторяющиеся курсы или "крутая" залупа с громким названием (Энергетическое право ЕС и все в таком духе), где нет никакой литературы на русском языке и где даже студенты с нормальным англом хуй эту литературу достанут даже при наличии денег на покупку дорогих зарубежных учебников, в худшем случае это просто какой-то полный проходняк, который раньше забивался чем-то реально полезным.
>обеспечение национальной безопасности
За пределами правоохранительных органов ты нахуй никому не нужен. Вроде и юрист, а вроде и нихуя.
>Следственный или Контрразведчики
А иняз нормально знаешь, чтобы в контрразведку идти? Без иностранного только на следственный и можно. Кстати, удостоверься в том, что от твоего региона туда есть квота. Я когда хотел поступать, попросил отчима сходить в управление ФСБ и он мне сказал, что на следственный нихуя нет мест, зато на контрразведку аж 2 (!) места на всю область. Ну я и дропнул эту идею, потому что всосал бы по итогу и ушёл бы в армейку.
Аноним 15/08/20 Суб 18:22:08 №785537507
>А иняз нормально знаешь, чтобы в контрразведку идти.
ну, 90 баллов ЕГЭ по англу хватит
Кстати, что за квота? Я не хочу обратно в свой залупинск отправляться после 5 лет обучения
Так, что за факультеты анон, где можно инфу ещё узнать про них, кроме официального сайта?
Аноним 15/08/20 Суб 18:57:02 №785553508
>ну, 90 баллов ЕГЭ по англу хватит
Если у них нет дополнительного тестирования, которое ты без связей/бабла можешь не пройти. Я не говорю, что с улицы туда нельзя, но коррупционный фактор силён в любом силовом/военном вузе, без исключений. Что при поступлении, что при обучении.
>Кстати, что за квота?
Это на приём. Они спускают разнарядку в регион и там уже управления думают, кого отправлять. Но это может быть неактуально или вообще казаться ложью, так что ты лучше сам съезди к чекистам в кадры и спроси, что как. Вполне возможно, что у них централизованный приём, как у всех.
>Я не хочу обратно в свой залупинск отправляться после 5 лет обучения
А вот тут от тебя мало что зависит. Если по связям тебя не пристроят, но ты будешь хорошо учиться, то при выпуске твоё мнение о желаемом месте распределения будет учтено то есть, без гарантий и тогда ты пойдёшь куда хочешь.
>Так, что за факультеты анон, где можно инфу ещё узнать про них, кроме официального сайта?
Это же фебесы, откуда о них сторонняя инфа появится? Хоть сколь-нибудь правдивых источников всего три с половиной: официальный сайт, отдел кадров, родственники/друзья в Службе и такие мимокрокодилы с двачей, как я.
Помню про следаков, контрразведку и переводчиков. Четыре года назад так было. Плюс ещё технари-айтишники, но они отдельно в другом институте.
По инфе: попробуй ещё пошерстить ВК через гугл общими запросами про академию, а потом уже поиском самого ВК по каким-нибудь ключевым словам. Может, есть где-то открытые обсуждения. Хотя бы про казарму общагу должно быть что-то.
>Отдельная категория: вузы МВД. Там ты точно НЕ станешь крутым "вольным" юристом, но попасть в серьезные структуры типа полиции-СК-Прокуратуры-ОБЭП-прочие силовики будет легко. Подумай, надо ли тебе оно.
Это же можно сказать и о направлении подготовки "Правовое обеспечение национальной безопасности", которую пихают везде, даже в МГЮА. Про "легко" — в их случае хз.
С дипломом военного юриста очень на вряд ли возьмут в гражданский сектор. Сам знаком с несколькими бывшими офицерами, имеющими в дипломе не "юриспруденция", а "правовое обеспечение национальной безопасности". Отношение в гражданском секторе примерно такое же как к ментам или даже хуже. И это справедливо, потому как в гражданском секторе мало пригодны те знания, которые преподаются в таких вузах
Тебе этот ответ уже не поможет, но на будущее скажу.
Отучился там год и ни разу не был на занятиях потом вкатился в програмирование, но это отдельная история.. Я совсем хиккан и стеснялся знакомиться с группой. Только на пересдачи ходил, но они были лично с преподами. Правда, я правда к ним действительно готовился. В итоге преподы охуевали что кто-то может выучить 20 билетов. Судя по общению, процентов 50% преподавательей там оч годные, на уровне ВШЭ там я тоже успел немного поучиться, 25 средними и 25 совсем совковые деды, но они вообще какую-то дичь ввели типо "алгебры логики" и "проф этики". Там пересдача заключалась в том, что мне дедок дал бумажку каким-то ебаном шифров и надо было решить тест уровня
true + true === true/false
true + true === true/false
false + false === true/false
на 50 вопросов. Поступать советую только если тебя ожидает наследство в виде 3 квартир в центре Москвы, у тебя нет никаких амбиций и ты просто хочешь без лишних напрягов посидеть 4 года. В остальных случаях имеет смысл пересдавать ЕГЭ и идти в ВШЭ/МГУ/МГЮА, а еще лучше вообще не на юрита.
>Прогером ты стал в итоге?
Стал. Получаю 145к на руки, два дня в неделю работаю из дома (играю в доту). Но айти это для аутистов, иначе оч трудно вкатиться. Сейчас порог входы высокий и надо где-то год сидеть и аутировать одному дома, чтобы хоть куда-то взяли.
>Сколько тебе лет?
23
>Почему не советуешь юристом быть?
Создай резюме юриста с 3 годами опыта после МГЮА и разошли на хх.ру
>Но айти это для аутистов
Сразу видно диванного, пересмотревшего сериальчиков про гениев-хацкеров-аутистов. Социоблядство - это важнейшее качество в любой сфере на любой хорошей должности, без которого невозможно полноценное развитие личности и продвижение в карьере, в особенности в сфере ИТ.
>Сейчас порог входы высокий
>ИТ
<порог высокий
Проиграл, ИТ сейчас - это одна из самых массовых, популярных и низкоквалифицированных должностей.
Серьезно, смотри поменьше сериальчиков
>Получаю 145к на руки
Молодца, ебошь дальше, выходцы из юристов в айти должны получать больше :3
>надо где-то год сидеть и аутировать одному дома
Это невысокая цена за возможность получить востребованные в любой точке земного шара навыки. Главное — аутировать результативно.
>>806092
>Сразу видно диванного, пересмотревшего сериальчиков про гениев-хацкеров-аутистов. Социоблядство - это важнейшее качество в любой сфере на любой хорошей должности, без которого невозможно полноценное развитие личности и продвижение в карьере, в особенности в сфере ИТ.
Согласен, в ауци это оч важно.
На 3-4 курсах будут дисциплины по типу: земельное право, энергетическое право, гос регистрация прав на недвижимость и так далее. Учить тебя будут не лысые цивилисты из ршчп, а шизоиды-геодизисты со второй юр. вышкой или просто неизвестные кабаны-неудачники. И это стоит 4 лет жизни? Если уж хочешь связать себя с земельным правом, то поступай в магу соответствующую
Поступающим необходимо пройти вступительные испытания по предметам: русский язык, история и обществознание в письменной форме с применением дистанционных технологий.
Срок завершения вступительных испытаний - не позднее 19 ноября для заочной формы обучения.
Расписание вступительных испытаний
https://msal.ru/upload/medialibrary/71d/Bak_-spets_-2-vysshee.pdf
2.У меня знания истории нулевые, русский на 70-80 знаю, общагу на 90, сам в 10 классе, смогу ли за полтора года на 255-270 баллов выйти? (на случай если п.3 завалю)
3.Насколько сложны олимпиады вузов по праву / общаге, для поступления без ВИ? (олимпиады по типу Кутафинской, высшей пробы, Ломоносовской и т.п.)
В ближайшие пять лет наибольшей популярностью у российских работодателей будут пользоваться специалисты по искусственному интеллекту, машинному обучению и Big Data. Об этом говорится в докладе Всемирного экономического форума «Будущее рынка труда» (The Future of Jobs Report), с которым ознакомились «Известия». В то же время бухгалтеры, секретари и юристы, наоборот, все чаще будут признаваться избыточными кадрами и попадать под сокращение. Авторы доклада полагают, что такие изменения связаны с роботизацией рынка труда, в то время как опрошенные «Известиями» эксперты говорят о низкой квалификации представителей «лишних» профессий.
https://iz.ru/1080105/ekaterina-vinogradova/iurist-ne-nuzhen-davosskii-forum-sostavil-reiting-populiarnykh-professii-v-rf
Рядовые сотрудники бухгалтерии, секретари и администраторы оказались, наоборот, наименее востребованными у работодателей. Избыточными российские компании также посчитали наборщиков данных, торговых представителей, внутренних аудиторов, юристов и юридических секретарей. Под сокращение до 2025 года могут попасть и занятые физическим трудом, а именно: механики и ремонтники, заводские рабочие и коммивояжеры.
Аноним 14/12/19 Суб 23:26:40 №3581610
1.Тгп матузов Малько как основа. можешь глянуть лекции на Ютубе Бошно, разговор Нерсесянца с Гордоном ну и т.д. в зависимости от интереса.
Должен знать основные библейские понятия мол состав правонарушения, юридический факт, толкования права и пр. Т.е чтобы сходу мог часами рассуждать на эти темы. Сначала будет тяжело читать, но постепенно основные мысли начнут запоминаться, а нужные определения сам будешь выводить.
2. КП Баглай +Конституция. По интересу читай акты Конституционного суда, отдельные фкз. Это не так важно, главное иметь представление о КП с учебником и конституцией
3.Потом общая часть гражданского, административного и уголовного права + кодексы. По гражданке можно посоветовать разве что Суханова/Гонгало. По остальным хз, бери учебник как можно новее.
Как изучишь, считай основы есть, можно практиковать с более менее чистой совестью. Только нахуй оно надо без вышки, ибо в связи с процессуальной реформой профессия теперь "чуть более элитная чем прежде".
А является юриспруденция наукой или нет вообще похуй. Это, тем не менее, инструмент для решения тех или иных вопросов который нужно прокачивать годами чтениями практики, кодексов Юстиниана и шишками в судах. Можешь назвать это "искусством добра и справедливости" или jus est ars boni et aequi . Главное чтобы интересно было.
Не, вышку-то я получаю и всё это разбираю (кроме какого-нибудь административного права, фу)
Просто моё изучение гражданского слишком непоследовательно. Вроде где-то что-то по верхам читал, а вроде и не знаю ничего. Хочу углубиться в каком-нибудь порядке что ли. Видимо пора перечитать учебник, хех
Спасибо!
Хороший вопрос, анон.
>>812431
Суханов новый. Раз 5-10 со всеми сносками/ссылками. Если у тебя появляется интерес к какому-нибудь лысому хую с каким-то суперузкопрофильными вопросами или к дореволюционным классикам, то все равно одергивай себя и опять читай Суханова. Прочное приличное знание базовых вопросов в сто раз важнее каких-то манявыебонов по отдельным институтам.
Как узнать, зайдет выйдет и встанет нормально ли мне юриспруденция?
Вербальное мышление, поиск неявных закономерностей, риторика, философия, психология, критические ситуации, где надо выкручиваться в ограниченное количество времени с ограниченным набором инструментов, неиллюзорно доставляют.
Пугает только "негибкая" номенклатура (но не из-за объемов информации).
А допустим, когда на экзамене маразматичный дед придерется к какому-нибудь понятию, захочет услышать ИМЕННО ОДНО СИСТЕМНОЕ определение, и я не смогу экстраполировать от понятий, которые я знаю. Такое часто бывает?
Что ты несёшь нахуй? Выпей таблетки и чётко вырази свой поток сознания
В России могут быть созданы специальные профсоюзы, которые займутся защитой прав граждан в цифровом пространстве. Об этом в интервью «Известиям» сообщил специальный представитель президента России по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков. Он также заявил о необходимости цифровых адвокатов и цифровых судей. По сути, это будет искусственный интеллект, заточенный на разрешение сложных ситуаций. Также специальный представитель президента рассказал о границах личного пространства при оказании государством услуг
https://iz.ru/1084806/olga-kolentcova/nam-nuzhny-tcifrovye-sudi-i-tcifrovye-advokaty
— Очевидно, что защищать наши собственные права в отношении данных каждому по отдельности очень тяжело. Логично было бы, если бы мы это доверяли каким-то профессиональным организациям, которые берут на себя функцию представления наших интересов в отношении с государством, функцию представления наших интересов с частными компаниями, общественными организациями и тому подобное. Это цифровые профсоюзы защиты данных. Но нам еще нужны цифровые судьи и цифровые адвокаты. Я уверен, что должны существовать площадки, на которых можно пожаловаться на решения, принятые искусственным интеллектом. Например, на штраф ГИБДД. Мы прекрасно знаем, что штрафы сейчас выписывает не тот лейтенант, который указан на извещении, а бездушный искусственный интеллект, который в автоматическом режиме распознает нарушение и которому тоже свойственно ошибаться. Нормальных, быстрых возможностей обжаловать решение такого искусственного интеллекта у нас с вами нет. Поэтому необходима система, в которой мы могли бы не идти в суд, а обратиться к системе цифровых адвокатов, один из которых с вашей претензией пойдет к алгоритму, натренированному на распознавание сложных ситуаций, искусственному мировому судье. Когда у нас заработает такая система, состоящая из контрольно-надзорных органов, адвокатов и быстрых судебных решений в виде искусственного интеллекта, тогда мы будем себя чувствовать более защищенными.
> МГУ, МГЮА, ВШЭ, СПбГУ, Финансовый университет, Уральская юридическая академия, КНУ им. Тараса Шевченко.
> Во все остальные поступать можно только что из-за недобора баллов
Нихуясе, дядь. Ты явно не из Украины. Расскажу анонам за украинские ВУЗы, быть может в некст шапку закинете, хотя я очень сильно сомневаюсь, что в этом треде 3+ анона наберется из Украины.
ТИР-4 юридических ВУЗа Украины:
1. Национальный юридический университет им. Ярослава Мудрого. Готовит лучших прокуроров и будущих следаков ГБР. Почти в каждой топовой гос.конторе(связанной с правоохранительной деятельностью) на руководящих должностях находятся как минимум 2 челика-выпускника из этого универа. Элитная контора в которой учится дохуя потомственных прокуроров с солидной родословной. Ну вообще там дохуя институтов и факультетов, но исторически этот универ готовит лучших прокуроров. Средний балл поступающего равен 180.
2. Национальный университет «Киево-Могилянская академия». Что-то по типу Рашкинской ВШЭ. Имхо лучший универ в области международного и частного права. На фоне остальных супер-современный. С большой долей вероятностт после окончания на изи найдешь тепленькое местечко. Очень тяжело поступить, так как очень мало мест, а средний бал ЗНО(аналог ЕГЭ) при поступление равен приблизительно максимальному(192 вродь). Лучшая магистратура в области публичного управления и администрирования.
3. ЛНУ Франка. Тоже считается пиздатым, очень сильный юридический факультет.
4. КНУ Шевченко. Тоже хороший.
Эти также можно рассмотреть, но они уступают, а поступить тоже не так-то просто, так как желающих, внезапно, тоже дохуя:
НУ "ОЮА". Одесский юр. университет, которым заведует Кивалов. Слышал что там дохуя взяток берут, Кивалов требует от студентов и преподов подписываться каждый год на его журнал "Слово", которое стоит около 500грн(1370р), кто не хочет, того ебут в сраку(увольняют либо не допускают к сессии), на каждых выборах загоняют табунами голосовать за "правильных" кандидатов. Тем не менее в это говно поступают, это говно имеет звание "Национального", и после этого говна есть реальные шансы найти работку.
ХНУ Каразина. Хороший универ, хороший юрфак. Нынешняя гепрокурор_ка Украины закончила именно его.
Остальные не нужны, если собираешься хоть чего-то добиться на этом поприще.
Сам собираюсь поступать просто, есть много знакомых, много интересовался темой. Я вообще хотел в академию СБУ пойти(на право), но там вродь как до 23 лет пускают(я не прохожу), есть варик с Ярославом Мудрого, там есть институт подготовки кадров для СБУ, но я склоняюсь все-таки в сторону прокуратуры больше.
Тот самый долбаеб, про которого говорится в шапке и который поступил на юрфак, потому что Харви Спектр Шилов из Ментовских войн няша репортинг ин. Отучился я особо без напяга один курс и вот на втором без каких либо объяснений сказали срочно выбирать кафедру. Преподам я не верю, а друзей в шараге у меня нет, так что спросить не у кого, собственно, какую кафедру таки выбрать. На что этот выбор вообще влияет? Какая из них самая не напряжная? Выбрав какую я моментально стану успешным 300к/с господином? Какой вариант наиболее оптимальный по пунктам один и два.
Если хочешь именно бабла, то выбор следующий: "Интеллектуальной собственности, информационного и корпоративного права", "Административного и финансового права", "Гражданского права и процесса", "Международного и европейского права".
Правда имей в виду, любой юрист в начале все равно работает за еду. Хорошо зарабатывать будет возможность спустя 5+ лет напряженной работы.
Тоже хуй знает что выбрать. Я думал между предпринимательским и трудовым, а кенты зовут на тгп, мол можно 24/7 хуи пинать и вообще нихуя не делать, а перспективы, мол, ебанешься. Что скажете по этому поводу? Почитал я описание это кафедры а там жижа какая-то.
Канал бывшего следака и оперативника, который переквалифицировался в адвоката. Интересно рассказывает.
https://www.youtube.com/watch?v=j_egaB3Ap-o&ab_channel=%D0%90%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%85%D0%B8%D0%BD%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
>перспективы сваливания на LLM
Я так и не понял как это работает, объясните?
Юридическое образование в США считается элитным и оно всегда платное и почти всегда второе. Пропуск в профессию может дать только диплом с отличием об окончании первого высшего, исключения из этого правила не допускаются. Так, университет Аризоны, один из крупнейших университетов США, выпускает в год всего 163 юриста, и при этом не может принять даже десятую часть всех желающих. И это в то время, как в этой стране любой провинциальный лесотехнический или железнодорожный институт ежегодно поставляет на рынок труда сравнимое количество «специалистов» юриспруденции.
Даже первое высшее образование в Америке тоже всегда платное, и молодому американцу требуется высокий школьный средний балл только для того, чтобы его банально допустили до вступительных экзаменов.
Все судьи, адвокаты и прокуроры состоят в специальном сообществе юристов штата, исключение из которого означает запрет на профессию. Для вступления в это сообщество мало сдать соответствующий экзамен на знание законов штата — экзаменаторами оценивается моральный облик будущего юриста, включая характеристики из школы, первого и второго университета, проверяются данные на предмет личного банкротства кандидата в прошлом или привлечения его к ответственности за совершения уголовных и административных правонарушений.
как мне его затроллить чтоб его выперли? Сделать так чтоб он меня позвал на стрелу ? Узнать его реальные имя фамилию и обратиться в вуз?
И в Германии тоже жёсткий отбор, чтобы поступить нужен аттестат с отличием. Учиться обязательно придётся на отлично, проводят два сложнейших экзамена во время обучения. Полное юридическое там осваивается за срок от 7 до 10 лет. Благодаря этому в Германии студентов юрфака очень уважают. После завершения учёбы, за работу юриста гарантированы 60к € в год даже со старта. Ну почему в обоссаных третьесортных странах типа рососии не так, и что юрист это зашквар которым может стать любой?
>>814732
Убери в России коммерческие места и будет примерно то же самое (не в плане качества образования, а в плане количества выпускников).
Бюджетных мест, если не брать во внимание исключения вроде Кутафина (впрочем, меня всё же радует, что людям хватает мозгов не платить по 800к за 2 года магистратуры в моей шараге, а почти все люди с ИЧП вкатились на бюджет), на юрфаках довольно мало.
В связи с большим количеством пожилого населения востребованы квалифицированные кардиологи, диетологи, реабилитологи, физиотерапевты, ортопеды, массажисты (оплата труда 60 000-100 000 $ в год). Ветеринар может получать до 120 000 в год, фармацевт – до 112 000 $.
Второе место по уровню зарплат занимают специалисты финансовой, юридической и аналитической сфер. Адвокат зарабатывает 118 000-160 000$ в год, но доходы компаньонов известных юридических фирм могут быть и выше. Аналогичные зарплаты имеют топ-менеджеры крупных компаний и высокопоставленные банковские служащие. Средний годовой доход актуария (специалиста по страховой математике) составляет около 120 000 $.
Бухгалтеры могут рассчитывать на плату в размере от 60 000 до 90 000 $ в год, директор по маркетингу – 177 000 $, финансовый менеджер – 130 000 $, аудитор – до 70 000 $.
На третьем месте специалисты IT-сферы. Программирование и разработка мобильных приложений, администрирование баз данных позволяют получать в среднем 80 000-90 000$ в год.
Data engineer (специалист по созданию систем автоматической обработки данных) и data scientist (эксперт по анализу данных) получают от 110 000 $ в год. В последние десятилетия значительно возросла роль сотрудников, работающих в сфере информационных технологий, интернет-рекламы и аналитики: СЕО-специалистов, администраторов баз данных (годовой доход 90 000 $).
Высокий уровень доходов сохраняется у специалистов, связанных с авиацией. Летчик коммерческих авиалиний может зарабатывать 85 000-145 000 $ в год, авиамеханик – около 50 000 $. Средний годовой заработок авиадиспетчера составляет 118 740 $, но лучшие специалисты получают более 170 000 $.
Труд инженеров в стране также оплачивается достойно
https://zen.yandex.ru/media/id/5cc1c60d6e47b000b32204a6/kakie-samye-vostrebovannye-professii-v-ssha-my-otvetim-na-etot-vopros-5cc1da8ac6b7e700b3d81338
Только в преподы, только в науку.
Да и то, учитывая политизированность предмета изучения, скорее всего, ничем хорошим в нашем отечестве это не кончится.
Особенно вспоминая, что даже из Вышки попёрли преподов по конституционному, которые высказывались против поправок в Конституцию.
Шутки ради скажу, что идти в конституционное стоит ради шанса, будучи матёрым учёным, стать отцом новой конституции, когда падёт существующий режим.
Всё что ты назвал мало подпадает под определения денежная профессия. КП это дополнение к общему юридическому профилю, для грамотного использования в практики конституции
. Если работать там, то только учёным. Потому что кроме науки, вакансий мало по КП, а специалистов много.
Хз, главное, если хочешь получить хоть сколько-нибудь полезные знания и навыки, не поступай в ИЧП (впрочем, подозреваю, что такая же залупа и в других институтах) МГЮА.
Не могу сравнить с МГУ или ВШЭ, но всё же настоятельно не рекомендую.
Единственное преимущество, это учёба с 17 до 20. Хотя один хуй, если работаешь, то зачастую будешь не успевать.
Но и это преимущественно нивелируется из-за правила о необходимости 2 оценок и среднего балла по модулю не ниже 3 для допуска к сессии (+за каждый проёб вычитают 0,2 из твоего среднего балла независимо от наличия у тебя уважительной причины).
Получить нужно не менее 2 оценок, когда значительная часть предметов длится всего 3-4 семинара.
Особенно охуительная идея это делать такие семинары потоковыми.
Частное право в цифровой экономике -- 3 семинара, 70 тел, каждого из которых нужно спросить и поставить по 2 оценки.
Убил бы, блять, дауна, которому пришло в голову, что это хорошая идея.
Лекций также либо нет вообще, либо всего по 1 штуке на предмет.
В итоге, вместо того, чтобы слушать более или менее компетентных людей в этой области, студентам предлагается слушать своих одногрупов.
Одногрупов, которые при всём уважении нихуя не знают, да и знать не могут для своего возраста (процентов 90 это вчерашние бакалавры).
Надеюсь, к людям, ответственным за отечественное высшее образование, по ночам приходит Петражицкий и пиздит их ногами.
Ты любишь право и интернет, знаешь все об актуальных законодательных инициативах и следишь за знаковыми судебными кейсами, подписан на классные юридических сообщества, пополняешь свои знания на онлайн курсах и делишься ими с коллегами, а умение найти ответ на нестандартный вопрос – это все про тебя… тогда читай дальше.
Чем ты будешь заниматься:
отвечать в чате на нестандартные вопросы редакции и помогать творческим коллегам в понимании правовых вопросов IP, запрещенного контента и других особенностей СМИ, рекламы и Интернет;
переводить сложный юридический текст на просто человеческий язык, а также составлять наглядные рекомендации и памятки, понятные не только юристам;
сопровождать создание цифрового контента (спецпроекты, релизы, подкасты, контент в соцсетях и т.д.) и новых Digital-продуктов;
согласовывать, создавать и вносить изменения в творческие договоры (услуг/подряда, производство контента и лицензионные договоры), а также следить за их исполнением и при необходимости защищать интересы Агентства;
смотреть рекламу и приводить ее в соответствие с буквой закона, объясняя что не так и как можно сделать лучше;
с разных сторон защищать IP, контент, а также деловую репутацию Агентства в Интернете и не только;
быть лицом Агентства как в суде, так и на всех процессуальных стадиях до и после него;
официально взаимодействовать с госорганами по интересующим их и нас вопросам;
участвовать в брейнштормах, а также понятно доводить свое мнение и отстаивать позиции в общении с контрагентами;
а еще принимать участие в экспертизе и доработке законопроектов, предлагать свои инициативы и многое другое.
Каким мы тебя видим:
у тебя есть диплом (судья спросит), работаешь юристом более 2 лет и готов трудиться в команде полный рабочий день (в том числе дистанционно);
читаешь с упоением ГК РФ, а иногда и законы о СМИ, рекламе, информации и о защите от нее детей, а также знаешь, что и как искать в справочно-правовых базах и Интернет, и что потом с этим делать;
умеешь доходчиво объяснить свою мысль, в том числе на бумаге, а твой Английский на достойном уровне (не ниже pre-intermediate);
инициативность, внимательность, вовлеченность и ответственность в работе – не чужие для тебя слова;
ты командный игрок и всегда готов подставить плечо коллеге;
Если ты с нами на одной волне, тогда мы ищем тебя - нового члена дружной профессиональной команды.
PS: И да, в этом году команда юристов ТАСС стала победителей Премии "Лучшие юридические департаменты - 2020" по версии журнала "Корпоративный юрист" в номинации "СМИ, культура и образование"
У меня никаких проблем не было с этой системой, минимум было 4 семинара, потоковых занятий не было, только в предметах по выбору порой было слишком много народу. Наоборот радует, что есть единая система, а не допуск на усмотрение преподавателя, когда получить допуск сложнее,чем сдать экзамен.
Свои знания, хуесос. Доктор юридический по цивилистике хуй пососет и будет пахать как конь в жлобном руссоинхаусе за копье, а доктор по конституционке поедет в ЕСПЧ по приглашению в качестве специалиста по какому-нибудь отдельному институту, будет жить в Женеве и получать 5к+ грина. Не шаришь - не отрывай свою зяпу вообще.
Поясните, имеет ли смысл учиться на русском языке в КНУ?
>экзаменаторами оценивается моральный облик будущего юриста, включая характеристики из школы, первого и второго университета В этом нет ничего хорошего, в школе мозгов ни у кого нет, и из за пары правонарушений или плохой характеристики можно загубить карьеру.
>экзаменаторами оценивается моральный облик будущего юриста, включая характеристики из школы, первого и второго университета
В этом нет ничего хорошего, в школе мозгов ни у кого нет, и из за пары правонарушений или плохой характеристики можно загубить карьеру.
фикс
Мой совет тем, кто хочет быть юристом в 2020 году - сразу дрочите английский до c1 и подтверждайте сертификатами. Бевзенковские и Карапетовские штучки нахуй никому не всрались, всегда успеете глоссу на толчке почитать. А без англа сейчас лоер не нужен. И да, пидораший лоер профессия очень лицемерная, нормальному человеку будет морально тяжело выводить имущественную массу в оффшоры и оставлять сотни людей без работы. Не говоря уже о всякой фигне типа регистрации фиктивных юр лиц и защита всяких кабанчиков путем затягивания процесса, исполнительного и прочего.
Обычно изучение языков это комбинация дроча на курсах или в ВУЗе во всяких лингвовузах часто языки так себе преподают, кстати, занятий на дому типа домашки и прочих заданий, ну и того самого САМ ВЫУЧИЛ ПО КНИГАМ И ЮТУБУ.
Чисто самому учить сложно, нет внешней мотивации и проверить себя очень трудно.
Некоторые игроки юридического рынка считают, что рейтинги необъективны. "При составлении рейтингов, которые ориентируются на оборот юрфирм, на топовые позиции могут попадать "ильфы" (от ILF — international law firm.— "Ъ"), благодаря тому что показывают цифры по региону (часто у иностранных юрфирм Россия является частью региона EMEA), в результате российские компании плетутся в конце списка",— сокрушается партнер компании "Юков и партнеры" Андрей Юков.
Тем не менее большинство опрошенных "Ъ" участников рынка склоняются к тому, что участие в рейтингах, а особенно индивидуальных, необходимо. Наиболее очевидные цели — расширение клиентской базы, повышение узнаваемости бренда на российском и международных рынках, а также в качестве дополнительного аргумента для обоснования размера услуг представителей при решения вопроса об оплате судебных издержек в пользу стороны, выигравшей спор. Вместе с тем участие в юридических рейтингах повышает привлекательность и фирмы как работодателя, и самого юриста как эксперта и соискателя.
Работодатели также рассматривают кандидатов с точки зрения способности продавать услуги клиентам. В сегменте "инхаус" участие в рейтингах, по мнению госпожи Бариновой, не играет существенной роли, но при найме юриста-консультанта его "индивидуальный бренд", отраженный в профессиональных регалиях, очень важен. "В некоторых случаях наличие известного имени может даже перевесить наличие компетенций и опыта",— считает она.
Рейтинги — это также инструмент для выбора консультанта на незнакомом рынке, отмечает представитель Best Lawyers Кейти Морган. "Сейчас экономика приобрела глобальный характер, как никогда прежде. Ежедневные бизнес-процессы могут охватывать разные временные зоны и виды деятельности. Когда бизнесу незнаком юридический рынок, он обращается к нам",— поясняет она.
При прочих равных наличие места в "списке лучших" действительно может быть аргументом в пользу кандидата. "Это связано с механикой составления рейтингов: позиция в рейтинге формируется за счет оценки как конкурентов, так и клиентов, то есть оценка вполне объективная. Лучших из лучших на рынке знают и ценят и те и другие",— поясняет Ия Новикова. С ней согласен и представитель МКА "Князев и партнеры": критерии оценки позволяют объективно выявить звезд среди юристов и адвокатов, предоставивших наиболее интересные и весомые кейсы.
Скоро сдавать эссе, а я у мамы инфантил без какой-либо позиции по данному вопросу
Попал в очко из-за своей тупости. Короче, учусь на тупое говно тупого говна. Естественные науки. Но есть идея, хочу после бакалавриата резко вкатиться в юриспруденцию. Либо через переквалификацию, либо через магистратуру.
Что лучше? Переквалификация звучит как наёбка гоев от очередной частной шараги.
И возьмут ли меня. Мне годиков много, на момент окончания бакалавриата будет 24 года уже. Еще 2,5 на магу. 27-летний сыч без опыта работы, меня хоть куда-то на работу возьмут вообще? И возьмут ли после такой солянки из образований.
И самое главное, чего я сюда пишу, собственно. А как вкатиться то вообще в это всё дело. Я сейчас на 2 курсе. Пока вот с экзаменами ебусь. Как вкатиться в право с околонулевой позиции? Мне хотя бы чтобы экзамен на магу сдать. Учебники, конкретные источники, может даже какая-то популярная литература для начала. Что угодно. Планировал гуглить программу учебную в МГУ, а затем просто по ней искать МГУшные учебники для каждой дисциплины. Читать их, делать конспекты. Короче говоря, УЧИТЬСЯ.
У меня естественные науки - биология, а не физика.
Так я в армии не служил, а косил вообще по дурке, кто же меня в криминалисты то возьмёт, я в гражданское право планировал вкатываться.
А вообще, что курить то? Мой план с МГУшными учебниками норм? Или может есть несколько ультимативных учебников, хорошо освоив которые, справишься с 90% курса бакалавриата?
На бакалавриате изучают далеко не только гражданское право, а например, залупу вроде экологического права и права социального обеспечения (пенсии, пособия и тому подобное).
По поводу изучения гражданского права начать стоит с учебника МГУ.
Заказать можно в самом издательстве - скорее всего, сейчас это самый дешёвый вариант.
https://www.estatut.ru/catalogue/books/grajdanskoe-pravo/teoriya-grajdanskogo-prava/grajdanskoe-pravo-podarochniy-komplekt-tom-1-4-uchebnik-2-e-izd/
У адекватных ныне юристов тоже такое было, на момент становления карьеры?
(3 курс+шарага)
Какая же МГЮА шарага, поосто пиздец.
>как в этой стране любой провинциальный лесотехнический или железнодорожный институт ежегодно поставляет на рынок труда сравнимое количество «специалистов» юриспруденции
Ты охуеешь, но в Штатах так же. И 99% "юристов" так же сосут бибу даже после устройства на работу. Историй о юристах, перекатившихся в АйТи от безысходности — масса.
В гражданскую конечно проще, в военную без родственников или знакомых вообще забудь
Мне кажется, мой одноклассник неплохо высказался на этот счёт.
"Роман Сергеевич Бевзенко — это выдающийся русский юрист. Если вы в работе сталкивались с правом недвижимости, то наверняка читали его работы, или работы, написанные на основе его статей. В вопросах недвижимости (да и в целом гражданского права, наверное), он определенно один из лучших специалистов в России.
Правда, когда он начинает высказываться на другие темы, то иногда говорит странные вещи и отстаивает странные позиции. Например, в этом посте он объясняет, почему мем "это другое" несмешной, плохой мем, объясняет, что это и правда другое, мол, тут автократия, а там демократия, у них там свобода слова, и после этого сразу же объясняет, что Твиттер все сделал правильно. С точки зрения закона и правда правильно, с точки зрения права (право и закон это разные вещи, если что), Твиттер, конечно, свободу слова вертел на детородном органе. Но "это другое".
Недавно еще Роман Сергеевич с восторгом отзывался о работе одного политолога, который указывал, что построение федерализма в России невозможно, потому что российские власти делают ставку на русских как национальное большинство. "Кстати, постоянно транслируемые Путиным тезисы о государственнообразующем русском народе и распространяемое православие это и есть главный признак того, что нынешний режим не верит в федерализм и в действительности не хочет его".
Все это вовсе не значит, что Роман Сергеевич — плохой юрист. Он хороший юрист, он действительно эксперт в вопросах гражданского права. Просто по всем остальным вопросам его мнением лучше не интересоваться. Одна из главных проблем с экспертами как раз в том, что они иногда искренне полагают, что раз являются экспертами в каком-то одном вопросе, то и по остальным их мнение чего-то стоит. И потом несут чушь."
https://t.me/ross_vadas/468
>>825166
Да и в фб его приложили дай боже. Ноль аргументов, ни одного внятного довода, "кококо твитор защитил ОБЩЕЕ БЛАГО зобанив трумпа", и приправил еще под комментом одной мадам "если вам не нравится, можете от меня отписаться:)", мммаксимум чмоха просто. Как такой выдающийся апологет цивилистики может быть таким нулем в публичном праве. Еще и с человеческой точки зрения себя беспринципщиком двустандартным выказал. Подгорело пиздец!
Посоветуйте куда лучше идти учится заочно (не на вечерку). Спасибо.
Именно так. Кое-какой багаж знаний у меня с давних времён был с собой. Особенно по операционным системам всяким-разным и немного по языкам программирования, написанию скриптов, что впрочем было неактуально в той сфере, куда я впоследствии решился влезть.
Итак, я выбрал направление, верхнеуровнево прошёлся по синтаксису языков, которые были нужны, сел хреначить свой проект, который мне должен помочь набраться опыта, да и на собеседовании чтобы было что показать. Месяца через три (с перерывами на прокрастинацию) я его добил до конца. Где-то на полгода забросил эту тему, после чего появилось время ходить на собеседования (для начинающего разработчика поиск работы — печальная тема: тот же хх и айтишные порталы тоже с небольшим количеством вакансий для начинающих). Сходил/созванивался где-то на 5-7 собеседований. На некоторых очень смешно обсирался. Где-то на мой проект вообще не обращали внимания, где-то говорили: "Говно", где-то наоборот: "Заебись". В итоге получил два оффера: что-то писать на C для финтеха и в мобильную разработку, куда, собственно, и стремился.
К данной области интереса не питаю. По глупости поступил после армии, чтобы было два высших, а потом реализовал себя в другой сфере.
Теперь сижу и даже не знаю, как подступиться.
Учусь сейчас на 3-м курсе МухГУ.
Начинаю задумываться о магистратуре с приоритетом на столичные ВУЗы.
Хотелось бы что-то по корпоративке или налогам.
Что посоветуете? Сложно ли будет поступить на бюджет в хороший ВУЗ Москвы по названным или подобным магам?
МГЮА - если хочешь сравнительно (с другими топовыми ВУЗами) расслабленно отучиться и получить котируемую (по какому-то недоразумению) работодателями корочку.
А так за исключением отдельных преподавателей вроде Суворова шарага шарагой.
ВШЭ - если хочешь получить прикладные навыки и знания.
МГУ - если есть желание топить в науку.
Про МГЮА говорю на основе собственного опыта, про ВШЭ и МГУ на основе отзывов знакомых и слухов.
Будь у меня сейчас возможность, поступал бы в Вышку, хотя не исключаю, что я просто крайне критически оцениваю образовательный процесс и везде бы воротил ебало.
В МГЮА также попроще поступить, ибо там значительно больше бюджетных мест, чем в 2-х других ВУЗах.
товарищи, поделитесь вашими облачными хранилищами с юрфаков, где собраны ваши материалы по учебе. вот наш диск с юрфака МГУ: https://yadi.sk/d/jLNJC2CqepJGMQ?w=1
>Зашёл на двач в 5 утра
>Хз зачем зашёл в образовач, увидел этот тред и этот пост.
>Нашел свои конспекты лекций и ответы на экзамен четырехлетней давности
>Нашел те материалы, по которым в 2015 сдавал полянскому иогп.
Хорошо как.
везёт, у вас гора материалов, в наше время и десятой части этого не было, да еще хуй кто поделится
Как вы там, перваки? Есть ли жизнь на младших курсах?
Привет вам из аспирантуры. Эх, вернуться бы на свой курс на второй хотя бы, столько бы ошибок не совершил бы..
P.S. Спбгушечка
Зависит от твоего характера. Если ты жить не можешь без права и вообще фанат, то нет смысла, почитывание всякой хуйни в долгосрочке принесет намного больше пользы, чем твои 30к сейчас, к слову, когда начнешь работать полноценно после вузика, у тебя уже не будет времени этим заниматься от слова вообще. Если ты среднехуй, который разве что вузовскую программу через "не могу" осиливает, а все свободное время пинает хуи и скроллит двочи, то работай.
Прочел тред, пошел курить вопрос - этих сертификатов дохера. Есть IELTS для британского английского, есть TOELS и IELTS для юридического английского. На какой стул сесть? TOELS полегче чем IELTS, насколько я понял, но какая практическая разница?
Минэкономразвития готовит детализацию прав о защите интеллектуальной собственности
Предложения бизнес-сообщества о совершенствовании защиты прав на интеллектуальную собственность будут в основном поддержаны правительством. Это следует из ответа на запрос "Газеты.Ru". Продукты интеллектуальной деятельности смогут стать залогом для получения банковского кредита, товарные знаки будут защищать от пиратов так же тщательно, как и программное обеспечение, но не будут облагать НДС.
https://www.gazeta.ru/business/2021/02/26/13493246.shtml
https://www.youtube.com/watch?v=gzZsWD7H1FU&ab_channel=%D0%9D%D0%AE%D0%A3%D1%96%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%96%D0%AF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%9C%D1%83%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE
Я кста охуел, когда узнал, что из 15 судей конституционного суда Украины - 10 из них являются выпускниками НЮУ. И про то, что в одну правоохранительную контору(уже не помню как он точно там говорил), берут только выпускников НЮУ(типа это официальное требование).
Жаль, что я старый мудак и уже смысла нет тратить на поступление.
Везет. А мне 25, чет загорелся идеей стать юристом(прокурором). И посчитал, что пока закончу учебу, стукнет 31 год, потом минимум 3 года помощником прокурора и, если повезет, в 35 стану прокурором. Будут ли на меня в конторе криво смотреть, даже не знаю. Тем более связей нет, чтобы пропихнули меня на тепленькое место.
Грустно, короч.
Вот не надо таких реакций, это обобщенное наименование бакалавра юрфака, это описано в дипломе так:
Специальность "Право",
Образовательная программа "Правоведение".
>>834782
Теперь это не более чем sweet dreams, особенно в твоем возрасте. Вспоминая то, что за место прокурора и так немалая конкуренция, так ещё Зелепыня ввёл реформу прокуратуры, сократив её штат на треть. Так что выбирай что-то более реализуемое, можешь в следователи ещё податься, пока ещё свежий.
>можешь в следователи ещё податься, пока ещё свежий.
Есть и другие, более приятные варианты :3
Мимо белорус, учусь в МГИМО на бюджете.
У хохлов нет соглашений, чтоб их граждане могли на бюджетной основе в РФ учиться. А за деньги лучше в Европу ехать, тогда уж.
Ну если речь о юридическом, то образование лучше получать в стране, где потом планируешь работать, исключение разве что для международного права.
>На бюджетные места в российских вузах в нынешнем учебном году претендовали почти две тыс. украинских абитуриентов. Квота для граждан соседней страны на 2018/19 год была увеличена в связи с растущим на Украине интересом к российскому образованию. Об этом «Известиям» сообщили в пресс-службе Россотрудничества. В ведомстве отметили, что одним из наиболее популярных направлений стало «Языкознание и литературоведение», а самым востребованным вузом оказался Санкт-Петербургский госуниверситет.
С того времени что то изменилось?
Братик, кому должен-то?
Когда успел связать себя путами такого хитрого обязательства?
На мой взгляд, перед изучением иностранных языков следует освоить в достаточной мере русский язык, дабы не совершать совсем уж нелепых ошибок как в устной, так и письменной речи.
Далее, по-моему, стоит браться за английский, поскольку он является языком международного общения и весь хоть сколько-нибудь значимый контент (не только в сфере юриспруденции) либо изначально пишется на нём, либо переводится на него.
После, если у тебя дохуя свободного времени, можно взяться за немецкий/французский (скорее, первый), дабы проникнуться сутью континентальных представлений о праве.
Либо можно вложиться в изучение языка той страны, которая имеет солидную экономику/с субъектами, из которой выше вероятность столкнуться.
Китайский, например - вернее говоря, его доминирующий диалект, мандарин или как-то так.
Что это за невнятный вскукарек тупорылой спидорахи? Как ты вообще в этот тред попал?
> Если уже решил перебираться из своей Жепы, так едь в Россию
Хаахахахаа. Точно, ух уж меня хохла ждут на место рашкинского судьи или прокурора. Так себе и представляю, закончил значит великий МГУ или МГЮА, и сразу прям в Москве после универа иду помощником прокурора работать с хохляцким происхождением.
Если бы у меня были деньги, то я бы точно в СНГ не оставался. А так у меня больше шансов нехилую карьеру построить в Украхе, чем с хохляцким происхождением в Рашке.
> в Рашке лучше Кыыыывских
Спидораха, ты там стекломоя перепила? В Украине пиздатое юридическое образование(НЮУ Ярослава Мудрого, КИМО по межнару, Могилянка, КНУ и ЛНУ Франка) , но ты оценить не сможешь, так как живешь в России. Это не одно и то же, что сравнивать медицинское или математическое образование. Гляди на количество челов в топовых компаниях, на высоких должностях в гос.конторах из тех или иных ВУЗов.
> Нет, хочу ебаться в жопу и сосать хуи за хрювни
Ты и в Рахе будешь ебаться в жопу и сосать хуи, если твое образование будет говном, ты нихуя не будешь знать и если у тебя не будет связей.
посоветуйте, какую тему для курсовой взять, чтобы не охуеть
>Лее, сколько нужно цивилисту прочитать и практиковать чтобы быть профом?
Дохуя и трошки.
>Это какое то неадекватное количество литературы +практики
Average is Over, хуле, все по Владичьке.
>>836065
Все правильно, Мыкола, тебе лучше свинопасом, чем в Москьке прокурором, по твоим мозгам как раз. Иди читай конституцию Сковороды.
>>836066
Чем уже - тем лучше.
>перспективы сваливания на LLM
А это как?
Юристом невозможно свалить в другую страну, ведь ты изучаешь только законы той страны, в которой учишься.
В тоже время технарю в этом плане проще, так как законы физики везде одинаковы.
>Задрочил английское право - можешь хоть на судью, хоть на барристера в УК экзамен сдать.
А потом тебе скажут: ты даже не гражданин подданный!
Верится, честно говоря, с трудом.
Логично предположить, что у них также есть ряд требований по части подданства, которые не позволят мигрантам в течение N лет занимать определённые позиции в сфере юриспруденции.
Это не говоря уже о том, что мигрант, не имеющий соответствующего культурного бэкграунда, в среднем будет сильно уступать местным по уровню знаний.
Поэтому, мне кажется, работодатель редко будет заинтересован в найме иностранцев.
Если только он не заинтересован в таких soft skills как NAEBING или RASPILING - тут, конечно, совсем другой разговор.
>В теории да, а на практике примеры есть?
И в теории, и на практике примеров дохуища.
>Чтобы выпускник с юр. специальностью их отечественной шараги работал юристом в европке или сша?
Так у тебя сходу переебывание вопроса пошло. Сдать экзамен на адвоката =/= работать адвокатом. Это коммерция и там свои законы. Ты бы пошел к великому адвокату Абу Хаджи Хуеджи Кызы Бек Оглы с родным чеченским? Нет. Вот и англичане не пойдут. Просто наймут стандартного выпускника Оксфорда и прочего Итона. Конкурировать можно только ценой. Но нахуя? С хорошим знанием английского права можно охуенно жить в ДС, там этот новоиспеченный солиситор будет одним из, еще и чуркой, а тут он будет нарасхват. Есть среди выпускников российских вузов и те, кто работает во всяких консалтигах и т.д. на западе, но нахуя большой вопрос, ибо все равно их уровень в лучшем случае быть средними.
>Это не говоря уже о том, что мигрант, не имеющий соответствующего культурного бэкграунда, в среднем будет сильно уступать местным по уровню знаний.
Еще раз - можешь спокойно сдать любой экзамен, тебе даже бумажку дадут, будешь в московских ильфах козырять, что ты там бариста какой-то и т.д., но никто не гарантирует тебе трудоустройство именно в Англии, я с этим не спорю, но у англичан также, им тоже никто ничего не гарантирует.
>Чтобы выпускник с юр. специальностью их отечественной шараги работал юристом в европке или сша?
В нашем выпуске есть такие.
>мигрант, не имеющий соответствующего культурного бэкграунда, в среднем будет сильно уступать местным по уровню знаний
>Имплаить, что юриспруденция — настолько дохуя престижная сфера деятельности.
ВШЭ-кун
https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/422789-kak-yurist-iz-harkova-zarabatyvaet-25-mln-rubley-v-god-na-avtomatizacii
Более 10 лет Шинкаренко был юристом, а в 2014-м придумал сервис, который упрощает жизнь компаниям, взаимодействующим с внештатниками. Его проект Solar Staff позволяет ставить задачи, принимать выполненную работу и отправлять исполнителям гонорары без бумажной волокиты. Оборот всех выплат через сервис в 2020 году превысил 4 млрд рублей, прибыль составила 25,8 млн рублей.
Павел Шинкаренко родился в Санкт-Петербурге в семье рабочих — газорезчика и крановщицы. Через несколько лет семья переехала в Лисичанск на северо-западе Луганской области на Украине. После окончания школы Шинкаренко поступил в Донбасский горно-металлургический институт (ДГМИ), но всегда мечтал стать юристом и каждое лето штурмовал Харьковскую юракадемию. «Получилось только с третьего раза: перевелся на факультет юстиции, когда был на третьем курсе ДГМИ», — вспоминает предприниматель.
На последних курсах он устроился в частную компанию «Научно-аналитический центр права». Вскоре обзавелся семьей и для дополнительного заработка решил заняться юридическими консультациями для набирающей обороты отрасли интернет-бизнеса. Открыл ЧП (украинский аналог ИП) и начал частную практику.
Три года назад попал в аварию, так вышло что европротокол "потерялся" по пути в страховую и спустя почти три года мне приходит приглашение в суд по поводу регресса выплаченных потерпевшему денег на меня, то есть я стал должен страховой. Я безрезультатно сходил в суд, сказал что это была простейшая авария, я все свои обязательства выполнил, кроме того что принес европротокол в страховую, естественно суду было чисто поебать и меня заставили платить деньги.
Я на это забил и ждал когда решение суда направят приставам, так как не хотел больше иметь дело со страховой. Но они поступили умнее и отправили исполнительный лист по судебному решению напрямую банку, который начал взыскание денег с моих счетов в этом банке.
Я решил перестраховаться и перевел деньги на счет страховой, реквизиты предварительно узнал в страховой у их юриста, перевел всю сумму кроме тех денег, которые были взысканы с моего счета, потому что они уже взысканы и на счету страховой, то есть я в итоге выплатил всю сумму, пришел к тому же юристу из страховой и отдал документы, подтверждающие что я все перевел/часть взыскана с карты. Вот только страховая не торопится отправить заявление о прекращении взыскания в банк и банк продолжает держать взыскание на моих счетах.
В общем-то я пока никак не страдаю, потому что я и так счетами этого банка не пользуюсь, но если так получится что кто-то отправит мне деньги на этот счет (он же к телефону привязан), то денежки улетят напрямую страховой, которая и так уже получила всю сумму, но не шевелится чтобы подтвердить что я это сделал.
И вот хотел узнать в итоге, есть ли какой-то способ юридически опиздюлить страховую, если вдруг с моего счета спишется лишняя сумма, так как я в интернете не могу ничего найти по таким случаям. Единственное, что притянуть за уши по теме - неосновательное обогащение, либо оставление без средств к существованию, но это не мой случай так как взыскана с карты небольшая сумма и вообще она не зарплатная, а просто на всякий случай.
Да и вообще интересно стало, получается что в случае если взыскатель решил забрать себе положенные по решению суда деньги, то он просто может скоммуниздить их со счета должника в обход судебных приставов, доверив это дело банку, который вообще никакими законами не обременен и сделает все что скажут и пока не скажут перестать так делать (ну, если документы правильно составлены), в отличии от приставов которые жестко все документируют и которым можно лично отдать деньги и они тебе дадут железный документ что ты больше не должник.
Тестовую с 10 класса ботал в свободное время, 2 часть начал за полгода. За 2-3 месяца до ЕГЭ прочитал Орлова + шпоры, чтобы запомнить материал. В последний месяц усиленно работал над 2 частью, прописал все сочинения за выбранный период. Написал на 89
>математике+обществу
передумал на эконом поступать?
В тир 1 вузы ДС: МГУ и ВШЭ - только по олимпиадам. Через егэ, как бы удивительно не было, поступать сложнее, написать каждый предмет на 95+ непросто. Тем более олимпиады сейчас активно развиваются, даже репетиторов сможешь найти. В остальные вузы уже можно спокойно пройти без олимпиад в 1 волну
Со всеми этими направлениями в рамках одной программы можешь забить до магистратуры, отличия в них только на 3-4 курсах, фгос никуда не денешь.
>мгюа
там ебанешься сколько бюджетных мест, пробовать точно стоит. Шарага из-за своей раздутости, но в большинстве мест еще хуже.
РУДН норм, в одном ряду с ранхигсом и финашкой какой-нибудь.
>Котируется ли он хоть как то?
Всегда можешь закрыть нормальной магистратурой. Успех от тебя зависит, хороший вуз преимущество, но не гарантия
>Ебут так по-моему везде
Жесть, бедный, ты не перетрудился за целый курс прочитать учебник, пару пленумов и какую-нибудь монографию, а потом обсасывать это на семинарах из раза в раз вплоть до магистратуры, чтобы уже до каждого бревна дошло? Либо вообще сидеть на парах и с ноута читать готовые конспекты, доставшиеся от старших курсов
Юрфак - это четырехлетний чилл, тут тебя никто не ебет в сравнении с технарями, ебешь ты только сам себя по своей же инициативе.
Ебут разве что в вышке на совместной программе с ршчп, где к тебе приходит лысый цивилист и заявляет, что ты должен по 200 страниц в день читать, вот там сложность в обучении хоть как-то сравнится с тем, что постоянно испытывают технари и проч.
Знакомые-технари рассказывают тебе, какие душные лабы, сколько у них долгов, какая сложная сессия и т.д., а у тебя лицо пикрил
Щито сказать, что-то учить было интересно, что-то нет. Учебников, кодексов, ФЗ, судебной практики нужно было прочитать дохуя, муторных дисциплин типа ИОГП — тоже немало, письменных работ в моём вузе — минимум одна на каждую дисциплину. Заебался их писать, хотя казалось бы — берёшь источники (может, даже едешь в библиотеку, Ленинку/Историчку, если особо тяжёлый случай), так-сяк компилируешь, пишешь. Есть один хак, который делает учёбу легче — ни разу не откладывать всё "на попозже". Я так и поступал со всеми рефератами, эссе, курсовыми и ВКР. Даже ВКР написал сильно заранее. При этом как правило после учёбы всё равно практически всегда немного готовился к семинарам, а дальше занимался своими делами.
Не "откладывать на попозже" подготовку с зачётам и экзаменам было сложнее. Но всё равно билеты по юридическим дисциплинам, особенно отраслевым "второстепенным", особенно когда ты пару отраслей выучил — это изян по сравнению с экзаменами в технических вузах. Рофлил над одноклассниками, неглупыми ребятами, которые охуевали с экзов и зачётов в МФТИ и на прочих матфаках. У самого единственным нервным временем с сильным недостатком сна была, пожалуй, первая летняя сессия. Почему-то запомнилась Римка и ещё какая-то дисциплина, типа КПР. Что по части синедипломников — показательным для меня всегда будет то, что нахуй не выгнали взашеи тех однокурсников, кто 90% времени пинал балду и откровенно забивал на посещаемость, подготовку к семинарам, чтение судебной практики, письменные работы делал совершенно на отъебись или передирал, чтобы не спалил Антиплагиат, у предыдущих курсов, но к концу дисциплины брался за голову и кое-как подготавливался к семинарам. Я понимаю, что в юридической карьере могут быть и вещи поважнее, но всё равно это профанация образования. Выгнали в итоге только тех, кто пробухивал учёбу сплошняком и не готовился к экзаменам вообще. У одногодок из других топвузов ДС с топовым юридическим направлением, насколько видел, та же ситуация была.
>В тир 1 вузы ДС: МГУ и ВШЭ - только по олимпиадам. Через егэ, как бы удивительно не было, поступать сложнее, написать каждый предмет на 95+ непросто.
Хз откуда ты это высрал. Большинство МГУшников это бюджетники без олимпиад. ЕГЭ достаточно написать на 90. Если одно написал на 100, другие два можно по 85. Внутренний экзамен не сложнее эссе по общаге.
>отличия в них только на 3-4 курсах, фгос никуда не денешь.
Никаких отличий между направлениями нет, в МГУ так точно.
>>842822
После этих 6 лет ты готовый специалист, после бака юрфака ты принеси-подай, что-то кукарекать можешь только после маги и то не всегда.
>>843059
Так-то обсасывать оно и тоже не приходится, нередко даже половину материала на семинарах не успеваем пройти, надо самому зубарить.
>Ебут разве что в вышке на совместной программе с ршчп, где к тебе приходит лысый цивилист и заявляет, что ты должен по 200 страниц в день читать, вот там сложность в обучении хоть как-то сравнится с тем, что постоянно испытывают технари и проч.
Идеализация.
>вот там сложность в обучении хоть как-то сравнится с тем, что постоянно испытывают технари и проч.
Молодец, возьми с полки пирожок, сложный ты наш.
Аноны, 200 раз подумайте перед тем как идти в магистратуру, реально полезных предметов можно пересчитать по пальцам, все остальные пары это дико пафосные разговоры о проблемах права, где многие преподы строят из себя элиту общества. В магу стоит идти, только если идешь на госслужбу или хочешь всю жизнь заниматься бесполезной хуйней быть теоретиком права.
>>Ебут разве что в вышке на совместной программе с ршчп, где к тебе приходит лысый цивилист и заявляет, что ты должен по 200 страниц в день читать, вот там сложность в обучении хоть как-то сравнится с тем, что постоянно испытывают технари и проч.
Да не только там, очень от препода зависит.
В МГУ вот Лишайник-которым-питается-северный-олень -ицкий этим любит заниматься. Пока рекорд - 2000-2500 страниц к следующему семинару, т.е 300-400 в день.
И ведь потом на семинаре, зачёте и экзамене все это спросит.
С улыбочкой, да так что хоть 0 читай хоть 500, все равно после него чувствуешь себя ебаным дауном.
И это на бакалавриате, прошу заметить.
А этот например на экзамене спросит что бы написал пленум вс в постановлении если бы он его издавал, лол. Причём видно что ему нужен не результат а сам мыслительный процесс увидеть
Ну вот реально 95% знания предмета - это вопрос того, какого препода тебе определят.
Могут дать кокомбо Ткачёв-Белокоб-Ягельницкий и ебись как знаешь, а могут совсем лохов с которыми будешь обсуждать как три семёрки выпил по всему союзу Шаха
Так это один такой, тут как повезет, у нашей группы преподы по граждане были не очень, большинство даже учебник кафедральный хуй прочитали. И ниче, 4-5 у всех.
>Белокоб
Не сказал бы, что Белокоб жесткий, просто малость того, все ставит от фонаря. За Ткачева не знаю.
>>844850
Хз слышал про сильную интеллектуалку только.
Когда в универе был думал ну похуй учусь да учусь, а сейчас даже как-то жалко потраченные 6 лет жизни.
На юрфак идут в основном мажорики, у которых родители сами юристы с большим опытом, они могут им помочь с практикой и с работой, поэтому они всегда при делах. А я просто хуй с горы.
расскажите за очно-заочную форму в бакалавре, как это вообще работает, будут ли хоть сколько существенные отличия от диплома с очной формой?
Какой-то большой разброс у тебя, в налоговую магу надо идти, только если ты на 100% в своем выборе, а не "ну глянем че там", просто проебешь время, какую-нибудь предприму можно перетерпеть, но на налоговом ебанешься, если это не твое
За IP и IT law в вышку, мб мгу
Финашку нахуй, если с ДВИ получится мгу или спбгу на твой вкус во втором ебут больнее
Если интересное международное право и все-все-все, то тебе в МГИМО, РУДН, ВАВТ, но точно не МПИ. ИЧП просто сбалансированный вариант без изъебов пикрил, в ИБП будет корпоративное право, может что-то в голове отложится
Итак, в МГЮА институты различаются таким образом:
1) Дисциплины. Отличия будут на 3 и 4 курсах. У ИБП корпоративное на 3, у ИЧП наследственное и так далее.
2) Местоположение. ИЧП, МПИ в главном здании. ИБП около м. Бауманская. в ГЗ библиотека, отработки и проч., выбор между удобствами и кол-вом людей. Однако со следующего года все могут переехать в новый корпус. Поэтому не совсем актуально
3) Преподаватели. Вытекает из второго пункта, пожилые, как правило, сидят в главном здании
Имхо институты - способ развести платников на лишнее бабло. Базовые дисциплины у всех одинаковые, от семестра доп. дисциплины особо не поумнеешь. С местоположением сейчас тоже никто ничего не знает. Институты никто не хейтит, одно и то же. Выбирай сердечком
>заканчиваешь топ универ
>зарплата $1000
вот же ёбаное нищеёбство блять
Что делать если хотел быть авиаконструктором, а запихнули на юрку?
Как обстоят дела с работой в дс? Стоит переезжать из мухосранска для поиска работы? Имеется полтора года опыта работы, но правда работа не совсем юридическая была, скорее помощник юриста.
Алсо, кто-нибудь вкатывался с бви в очно-заочное, такая опция вообще есть? Хочу двачевать капчу из общаги топ-вузика, лежа на кровати, а не пердеть на жестких стульях в холодной аудитории
Тут хоть кто-то нашёл нормальную работу по окончанию учёбы, но не через знакомства? Лично я - нет.
Буду перекатываться в другую сферу деятельности. Нахуй оно мне всралось работать за 30 тысяч, да ещё и терпеть ото всех унижения
>вуз был без залупно-пидорашенских совко-гречневых дисциплин
Таких в России нет, даже на других специальностях будет разная залупа.
>где тебя стабильно раз в неделю заставляют бегать по спортзалу как семиклассника васяна
У нас можно было просто принести справку из любой секции, что ты где то занимаешься, даже из обычной качалки можно было, и на физру можно было не ходить. Многие просто справки покупали, что они больные и бегать не могут.
Я выпускница юрфака ГУЗа 1997 года, работаю уборщицей на телецентре в Останкино и еще в 2 местах, плюс веду блог и это в месяц жалкие 50-60 тыр. Хороший юрист столько не зарабатывает, он(а)имеет от 130 до 240 в месяц стабильно, но это явно не из оперы про ГУЗ. Юрфак ГУЗа - это 5 лет кошке под хвост, лучшие годы, когда можно было все схватить налету, а деньги валялись буквально под ногами, но.....Надо было выбирать что-то одно, и я повернула не туда. После 97 го судьба раскидала нас и по разным странам и по низкому в целом положению в обществе совершенно не зря, такова расплата за дешевое 5-летнее обучение у не специалистов. Один из наших мальчиков даже на корабле плавал матросом, а другой стал бомжом и умер. Девочки кто вышли замуж удачно, их две, устроены неплохо,еще три бывшие индивидуалки пробились, но не буду говорить чего им стоило, на позиции: судьи, начальницы отдела культур-мультуры в сельском поселении, и в налоговую ( насчет Татьяны верю: ее когда-нибудь все-же убьют). О-о забыла сказать, меня тоже поначалу пристроил муж, в Мосгорпрокуратуру, правда там особо не жаловали, через 10 лет мужа не стало и с тех пор я скитаюсь по помойкам жизни. Торговала шубами, работала с Грецией и Кипром, после известных событий прогорела, побывала дознавалой(купила место, потом начальник слетел и все), даже в передаче Время покажет носила микрофоны гостям, заболела, потом знакомый пристроил в клининг здесь же на ТВ. Хотите стать такой лохушкой?Идите в ГУЗ на юрфак и у вас получится.
Анoны, хелп, пoнимаю, что возможно всем похуй, но попробуй. Я встречаюсь с тян у кoторой отец бывший мусор. И они против наших отношений. В oобщем, они подстроили мне подлянку. Сказали ей, ты в курсe, что твой парень торговал наркотиками два года назад. А такого не былo никогда, я ничего не употребляю и не занимался подобным. На следующий день, я вышел из квартиры, ко мне в гражданском подошло три человека и процитировали слово в слово. Обыскали всего, руки на капот, угрожали, показали ордер на обыск квартиры, как я понимаю фейковый, но я испугался и пустил их, перерыли всю квартиру, ничего не нашли, слава богу не подкинули ничего и ушли. Подписал документ, что ничего найдено не было, ложный донос типо. Теперь мне сказала её мать в живую, что на этом все не закончится и дальше у меня что нибудь случайно найдут в карманчике когда я буду на улице. Что нужно сделать, чтобы обезопасить себя. Я думаю сдать анализы на наркотики и написать заявлу в отвел, где объяснить всю ситуацию. Как мне вести себя если мне подкинут наркотики? Я её дропаю, понятное дело, но бля, ссыкотно и мне сказали, что на этом не закончится всё мол. Я курил траву ещё неделю назад, больше ничего никогда не пробовал, но если тест сдать, будет палево.
Мне 23, РАБотаю на околозаводе, имею законченное 4 года назад ПТУ и стойкое желание поступить на ГП профиль в региональный филиал московского коммерческого говновуза МФЮА , на заочку, естественно.
Сразу говорю, что поступить во всякие околотопы возможности нет по финансовым причинам.
Есть ли у меня желание учиться и развиваться в этой теме? Однозначно да, планирую не жить от сессии до сессии, а задрачивать литературу, учиться, учиться и еще раз, как говориться. Поскольку сама тема юриспруденции мой недоразвитый мозг привлекала чуть ли не с начала изучения обществознания в школе.
Есть ли в этом вообще смысл? В органы в дальнейшем не планирую, ибо не пустят. А то, куда ни глянь, все в один голос говорят, что если не топ-вуз, то получиться хуйня.
буквально какашка (и то, и другое) выбирай любое, разницы нет
>>906363
проиграл
>>906368
не засыпать на лекциях
>>906684
>А то, куда ни глянь, все в один голос говорят, что если не топ-вуз, то получиться хуйня.
Ну так и есть, тебя с твоим дипломом в ДС позовут разве что на Тульской рекламные листовки раздавать
