Мне нужно для одной хуйни чуть более конкретно представлять степень разобщенности левого движа (астрактное "все хуево" не прокатывает). Может быть и двачерам это покажется интересным. Предлагаю организовать перекличку по схеме:
1. Город
2. Ваш возраст
3. Политические взгляды (троцкун/сталинист/утопический-маня-социалист/анарх/...)
4. Сколько товарищей дружественных вам взглядов вы лично знаете в своем городе
5. Состоите ли в политических организациях
2. 22
3. Коммунист, я бы так сказал. Против авторитаризма, но не троцкист.
4. 0
5. Нет.
Я бы ещё образование спрашивал. У меня высшее техническое, инженер
1. Минск
2. 24
3. Марксист-ленинист
4. 5 или 6
5. Нет
2. 25
3. Марксист
4. 0
5. Нет
Ну ладно, держи
1. ДС
2. ок. 21-24
3. Максизм-Ленинизм
4. Error 403.
5. Да
Ну вот зачем сагать опросник, на который сам отвечаешь, параноик?
2. >28
3. Утопический маня-социалист, или что-то в этом роде.
4. 1,5
5. Нет, нахуй надо
6. Как дошёл? Ну, с детства отличался "обострённым чувством справедливости", а после начала заварухи в хохлостане понял: если не заниматься политикой, она займётся тобой, и тебе это не понравится.
1. Китай.
2. 25.
3. Дрочу на кошек Дэнчика
4. Вся страна.
5. Нет.
19 лет.
Уже год сижу в ридонли и читаю этот раздел. Ничего не понимаю, но интересно
1. Калининберг
2. 20
3. Анрхо-коммунизм
4 и 5 - нет, я жи хекка.
1. новосибирск
2. 24
3. социалист, или коммунист, хуй знает, фантазер короче
4. 1
5. нет
1. Бишкек
2. 20
3. Эко-социалист
4. Ни одного
5. Я автоном
2.19
3.Социал-демократ(хотя вообще бегают из одной левой стороны в другую,то коммунист,то анархист,хер знает короче)
4. примерно 5,м.б. больше лень всех припоминать
1. Юж. Казахстан
2. 24
3. за равенство\братство\людей новой формации
4. одного, но он Сталинист
5. нет
2. 21
3. Радикально левый коммунист (троцкист)
4. Почти все мои знакомые, 20 человек, но половина из них сталинисты а другая половина соц.демы(
5. Нет, но состою в профсоюзе
1.ДС
2.18
3.Марксизм-ленинизм
4.0 (еще недавно только все заверте)
5.Нет
2) 19
3) Умеренный анархист
4) 4
5) Нет
1. Николаев (Украина)
2. 30
3. сталинист
4. одного
5. Нет
2. 18
3. Марксизм-ленинизм
4. 3
5. СКМ
1. Мариуполь
2. 29
3. Прометеанский сатанокоммунист
4. Около двадцати
5. Да, сразу в двух
1) СПб(Ленянград)
2)17
3)марксист-ленинист, в авторитаризм не оч.
4)троцкуны, сталинисты, ебланы(верующие коммунисты), соцдем, и просто шакалы которые любят пиздится. И все они друг с другом спорят.
5)Состоял, поперли по идиотским причинам.
18
Маня
Около 10
Нет
2. 26
3. Марксист-ленинец.
4. 0. двое знакомых придерживаются мелкобуржуазных либеральных взглядов.
5. Нет. Сочувствующий.
2. 20
3. Утопический-теократический-социализм.
4. 3
5. нет, для меня КПРФ зашквар, а других вроде нет.
1. Неважно
2. 25
3. Левый либерал, сочувствую марксизму, но пока не готов записать себя в марксисты т.к. не имею соответствующей теоретической подготовки.
4. 2, но они угорают по КПРФ.
5. Нет.
2. 19
3. Национал-большевизм
4. Не знаю, может они уже все померли.
5. У меня есть своя партия "Красный лопушок, коричневый горшок" КПКГ(б)
>>23634
Лучше жрать говно, чем вообще ничего?
1. Город - Воркута
2. Ваш возраст - 26
3. Политические взгляды (сталинист-социалист)
4. Сколько товарищей дружественных вам взглядов вы лично знаете в своем городе - сотни полторы.
5. Состоите ли в политических организациях - нет.
> ий-маня-с
1. манядар-на-манечке
2. манядцать лет
3. Манясуализм.
4. маня, маня и обчёлся
5. в союзе манясил
1 Выборг
2 24
3 Сталинист
4 1
5 нет
1. Свердловск
2. 28
3. Коммунист, сталинист.
4. Состою в местной ячейке КПРФ, плачу членские взносы, большинство разделают мои взгляды и согласны, что партия гниёт, и гниёт с головы.
5. КПРФ.
А что насчёт левого фронта? Одни говорят, годнота, другие - западная параша.
2) 19 лет.
3) Марксист-ленинист.
4) 0 - увы, большинство моих знакомых либо аполитичны, либо мелкобуржуазных взглядов.
5) Беспартийный, ибо пока не нашёл достойную партию. В поиске.
ПФФФ. Угорать по вождизму - так "коммунистично". Эти воены только и умеют, что друг друга в вк обсирать.
1. 27
2. ДС-2, ранее хохлоДС-2
3. Сталинюга умеренный, с претензией на правильное понимание марксизма
5. Около 10
6. Найн.
1. Томск
2. 27
3. Сталинист
4. 0
5. нет
1. СПБ
2. Не скажу
3. Марксист
4. 76 человек пока набрали
5. Хз, тут ссылки можно, нет? Впаше /socparty
2. 20
3. Марксист-ленинист (не совок)
4. Ни одного
5. Нет
2. 19
3. Марксист
4. около 15-ти
5. Да
1. Городок на Волге
2. 42
3. Скорее сталинист.
4. Красному Проекту сочувствуют многие, но серьёзно мало кто изучает, если изучает вообще.
5. Наиболее близкой вижу Суть Времени.
>3. Скорее сталинист.
Нет. Ты - Супергегель.
https://www.youtube.com/watch?v=uCGiOrbph9U
1. Киев
2. 18
3. Эзотерический национал-коммунист.
4. Человек пять наберётся
5. Автоном
В ослепительном сиянии гексаграммальной Хагалаз, под раскалённой алой пентаграммой вскроем мы вздувшееся от процессов духовного гниения пузо мироздания, Танинивер разорвёт оковы сна, и Железный Век вступит в свои права.
Solve et Coagula; Меч и Молот объединятся воедино, и Новый мировой порядок третьего тысячелетия воцарится на земле.
1. Волгоград
2. 23
3. Меритократ
4. 0
5. ARES
Где-то я слышал, что при вступлении в ARES необходимо выпить мочи из сапога каждого члена организации. Так вот, я хотел спросить, какая на вкус моча у Ежи Сармата?
Москва
20
Сталинист/маня-утопист
0
Хочу запилить свою
2. 17
3. Левак средней радикальности, но при этом критически отношусь к левому движу. Изучаю современную философию и, возможно, что изменю свои взгляды под ее влиянием.
4. Никого. Большинство аполитичны. Есть запутинцы и обычные консерваторы.
5. Нетю
1. Мынск
2. 61 год
3. Троцкысткие
4. Дастатощна!
5. Ну-у-у, састойал в КаПэ'эСэС, да сих пор храню партбылэт в сэйфэ... на усякий слу'чай!
22
Большевизм
3-5, но я работаю над этим
Нет, но присматриваюсь к "Союзу коммунистов"
2. 18
3. Марксизм-ленинизм
4. 6
5. Пока нет, но думаю создать кружок
2. Аш 19 стукнуло.
3. Закос в троцкизм. Приветствую техно/ноократию. Резко негативно отношусь к евролевакам и прочим толерантным ревизионистам, равно как и к НС/НБ.
4. Из леваков в нашем городе видал только 3,5 дитяти с перцовками и работников местного отделения Копрорф.
5. Не состою.
У НБ нет идеологии как таковой. А чем плох национал-социализм? Ну если расовую теорию оттуда убрать.
>А чем плох национал-социализм
>национал
Этим. Нацискам не нужен
>Ну если расовую теорию оттуда убрать
А что останется?
2.23
3.Анархо-коммунист скорее
4.1 и тот сталинист
5.Таких то в стране не существует
НБ - это НС с плановой экономикой и красно-коричневой атрибутикой.
Чем плох НС?
1) Традиционализм(следствие: великодержавный милитаризм)
2) Курс на максимальное усиление государства(следствие: диктатура - не средство, а цель. Твой удел - всю жизнь ходить по струнке за яхту Круппа.)
3) Сотрудничество с крупным капиталом(Следствие: нежизнеспособная экономика, буржуи остаются у власти)
анон из Липецка
НС осужден Нюрнбергским трибуналом, НСДАП запрещена. С тех пор - только ряженные клоуны и неформальные субкультуры. А фашизм - в послевоенную эпоху, да и сейчас - цветет буйным цветом.
1. ДС
2. 24
3. Марксист-ленинист
4. "Окололевых" полным полно, но труъ коммуняк ни одного нету. Все в основном евролевачки-белоручки. Москва, хуле. Ну хоть какие-то, с ними можно говорить, а правых тут еще больше.
5. Nein. Подался бы, да некуда.
2. 20.
3. Соцдем с большой долей всякого разного дерьма.
4. 0.
5. Нет, но хотел бы.
6. Как докатился? Ну, сначала я был обычным центристом, а потом понял, что нужно больше думать о других людях. Социал-демократия показалась мне наиболее адекватным вариантом, плюс допил другими идеями.
Москва
15
Анохризм
2
Учусь в школе
>понял, что нужно больше думать о других людях.
И к каким практическим действиям эти думы привели? Пустил в свою квартиру жить бездомных? Стал отдавать заработок нуждающимся таджикам? Отправил мамкину заначку в благотворительный фонд?
>И к каким практическим действиям эти думы привели?
> Забрать твою собственность
> Тебя расстрелять
> Отдать всё твоё имущество бомжам/таджикам/etc.
> ???
> PROFIT!
1. Свердловск
2. 27
3. Коммунист, сталинист
4. Местное отделение КПРФ, например.
5. КПРФ, но партбилета не имею и взносы не плачу. Помогаю с агитацией.
>партбилета не имею и взносы не плачу
>взносы не плачу
А потом они ждут, что кто-то устроит за них революцию...
> КПРФ устроит революцию
Умственно отсталого забыли спросить
Земляк, зачем ты помогаешь буржуазии бороться с рабочим классом? КПРФ ведь не коммунисты и защищают интересы буржуазии, а не пролетариата.
Почитай вот это, например: https://work-way.com/mozhno-li-ispravit-kprf/
Скорее КПРФ превратится в НСДАП, чем в коммунистическую партию.
http://wap.voronezh.borda.ru/?1-1-140-00000223-000-0-0-1273160895
архив статьи из Лурка
1. В. Новгород
2. 14
3. Радикальный анархо-коммунист
4. 1. Мой друг и товарищ, что помогает расклеивать листовки в поддержку коммунизма
5. Планирую присоединиться к комсомолу, но если честно хотел бы сам основать свою радикальную политическую организацию
2. 17
3. Троцкизм
4. 0, ведь я школьник.
5. Нет
1. Москва
2. 20
3. Марксист.
4. как минимум 10 человек.
5. нет.
1. Kresy Wschodnie.
2. 20.
3. Недостаточно знаний теории, чтобы разбираться в сортовщине, так что считайте "коммунистом".
4. Трёх лично.
5. Нет.
Капча -- говно.
1. Волгоград
2. 14
3. Марксизм-ленинизм
4. Около пяти человек
5. Формально - нет
1. Курган.
2. 20.
3. Сталинист.
4. 1-3.
5. После армии хочу вступить в КПРФ хочу. Понимаю что... Но надо с чего-то начинать.
2. 25
3. Большевизм и сталинизм в трактовке КОБ
4. Большинство жителей города
5. Не состою, вряд ли буду вступать в любую из текущих
Серьезно, КОБ? Зачем тебе эта секта? Бля, у них с первой же страницы поповщиной сквозит отовсюду.
>Большевизм и сталинизм
Во-первых, нет "сталинизма", есть только "марксизм" или тождественное ему "марксизм-ленинизм". Во-вторых, ты с трудами Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина знаком? Или о них только "в трактовке" знаешь?
>Сталинист.
>хочу вступить в КПРФ хочу
Пушка просто. "Я марксист, хочу вступить в партию социал-фашистов". На доске уже писал о сути КПРФ. Почитай на work-way.com о КПРФ и сделай выводы.
>надо с чего-то начинать
Вот и начни с изучения марксизма, а не вступления в организации, сути которых не понимаешь. Начни с "Манифеста коммунистической партии", "Происхождения семьи, частной собственности и государства" и далее по списку (смотри в литературы-треде). Алсо, очень годные брошюры есть на work-way.com для тех, кто вообще ничего не знает, не понимает в марксизме, классах и прочем. Ну и вообще единственный из известных мне ресурсов, где редакция твердо стоит на позициях рабочего класса, последователи марксизма-ленинизма.
1. Под магнитогорском мелкий поселок
2. 25
3. Анархо-коммунист(кропоткинец, коммунар короче)
4. Лол, себя самого, разумеется. Есть куча знакомых и друзей, которые скучают или симпатизируют СССР. Сам я объективно тоже за возврат этого времени, потому как угнетение на своей шкуре ощутил.
5. Нет. Но думаю: а не создать ли свою с блекджеком и коктейлями молотова.
>социал-фашистов
Это, к стати, самая что ни на есть правдивая правда. У них там уйма народу угарает по "яруззге" и есть даже один писатель, который пару книжек самой что ни на есть правой тематики написавший. Как бы иронично это не звучало, но этот недомерок состоит в КПРФ. Из настоящией, ТРУЪ коммунистической партии этого пидораса бы выгнали сцаными тряпками, предварительно, по возможности, наваляв пиздюлей. Особенно если припомнить, что товарищ Ленин говорил о национализме. В левой партии дураков быть не должно. Дурак у власти - угроза национальной безопасности, я считаю.
Тем не менее я за комуняк буду голосовать. Почему? А не за кого. Да.
мимо анархо-коммунист вот отсюда >>31376
2. 32
3. Марксизм-Ленинизм
4. Знаю много сочуствующих людей, но знание теории у них нулевое.
5. Нет. Думаю в КПРФ вступить, лучше так чем ничего.
ТЫ не за "коммунизм" будешь голосовать, а за буржуазных прихвостней, за буржуазию, будешь лигетимизировать власть буржуазии.
Настоящие коммунисты в данном случае объявили бы БОЙКОТ выборам, на которых нет рабочей партии, нет рабочих депутатов, которые могли бы использовать трибуну думы для пропаганды и агитации, для выражения воли рабочего класса и интересов всего пролетариата.
>3. Радикально левый коммунист (троцкист)
Это которые прикрываясь рррреволюционной фразой делают все во вред рабочему классу? Ну, молодец, что. До встречи в Мексике.
1. Уфа
2. 24
3. Уж даже не знаю. Основательно разочаровался в марксизме, поняв, что у него нет предсказательной силы.
4. человек 30 где-то.
5. Состоял в Автономном Действии, но отошёл уже пару лет назад, поняв, что это бессильная организация, совершенно неработающая модель.
>"Манифеста коммунистической партии"
Я читал. И что ?
Для меня главное чтоб Россиюшка всех нагибала. Много факторов от которых трудно отказаться сейчас, что КПРФ учитывает. Религию нельзя толком искоренить, не развались СССР, поди он в холодной войне, мы бы сейчас толдычили бы писания Ленинина и Сталина, учили бы историю партии и т.п.
Людям просто надо кому-то поклонятся. А рынок я считаю таким же искусственным как командно-административную экономику.
То есть, тебе норм, если роль мирового пидораса и гешефтополучателя вместо штатов отойдет к россиюшке? Ну и чем ты тогда лучше сферического пиндоса в вакууме?
1 Нижний Новгород
2.18
3.Марксист-ленинист.
4. 0
5. Нет, сейчас думаю об этом, куда вступать.
2.17
3.Марксизм-Ленинизм
4.0
5.нет
1. Донецк (ДНР)
2. 25
3. Маоист
4. Человек пять
5. Нет ещё
1. Киев
2. 20
3. Социал-империалист
4. 2
5. нет
1. Томск
2. 21
3. Комми, скорее даже сталинист.
4. Нету, вокруг нацики.
5. Нет
2. 30
3. Марксист-ленинист
4. Нисколько (т.к. ИРЛ почти ни с кем не общаюсь)
5. Нет
Он брежневский ревизионист, который реставрирует капитализм, реабилитирует царизм и оккупирует Афганистан. Как-то так.
http://wiki.maoism.ru/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Продолжает дело Сталина по оккупации. Финляндия, Польша, например
Социал-ипериализм четко очерченный термин. Не хочешь быть маоистом - не шкварься об него.
2. 17
3. Марксист-ленинист
4. 1
5. Нет
2. 22
3. Марксист - ленинист
4. 0
5. Не состою.
2. 18
3. Скорее всего марксист-ленинист, но это не точно. Надо бы ознакомиться с большим спектром литературы, а то пока только Капитал осилил
4. Ни одного
5. Нет
Нормально, если воспринимать с улыбкой. На НГ нам все морды с зомбоящика желали перемоги, я с них чет взлольнул. Ну а концентрация правых модников и всяких зигунов на улице вроде не зашкаливает особо. В общем сравнения у меня все-равно нет, так что я привык.
2. Рабочий на заводе. Токарь.
3. Троцкизм, марксистский экофеминизм, анархизм
4. Преимущественно гомосексуал
5. Раньше состоял в КПРФ, сейчас беспартийный
6. Нейтральное
7. Соц.сети, возможные встречи у вас дома
8. 24 года, проживаю в славном Городе-герое Ленинград. Люби читать научную литературу, слушать русский рок, смотреть советские фильмы и изучать токарное мастерство. Приветлив в общении, открыт для любых форм отношений. Не люблю накаченных молодых людей и аниме.
Чего сразу гонишь?
Может я хочу найти гей-сталиниста, который бы мне чистил шоколадный глазик под, играющую на фоне, аудиокнигу Сталина "Экономические проблемы социализма".
1 - ЕкБ
2 - 18
3 - Анархист\Анархо-Коммунист(Поехавший Радикал)
4 - 404 Not found
5 - Нет, планирую присоединится к автономам.
1. Питер.
2. 20.
3. Культурный марксизм.
4. 3.
5. Нет.
А ты читал что-нибудь из них? Или просто наслушался форчановских мемов?
Читал и размышляю каждый день. Живу в постоянной боли от того что даже среди своих одни консерваторы.
1. Париж
2. >20
3. коммунист-некрофил
4. дружу только с мамой
5. на семинары хожу, живу там
17
Троцкач
3
Раньше состоял в КПРФ, но разочаровался в них. Как откроется в моем мухосранске что-нибудь от Коммунистов России-к ним пойду.
1. Свердловск
2. 21
3. Сталинист
4. 1
5. Нетъ. А куда? В КПРФ что-ли? Я готов прямо сейчас жечь покрышки, кидать коктейли Молотова, мочить богачей, но один в поле - не воин.
1. Москва
2. 24 года
3. Чучхеист
4. Около 50
5. Общество по изучению идей Чучхе.
Он уже уничтожил кпрф изнутри. Готов к работе в другой партии.
2) 21
3) Да хз. Марксизм - ленинизм с уклоном в трансгуманизм
4) Даже не слышал о таких
5) Нет.
Суть в том, что и в КПРФ люди шарящие Троцкачей не жалуют. Коммунисты России хотя бы что-то делают, при этом не подмахивая власти. А троцкачи были всегда и везде, даже при Сталине. Прорвемся. Сейчас просто нет партии коммунистов-троцкистов, либо же я о ней ничего не слышал.
>Социал-империалист
>марксистский экофеминизм
>Культурный марксизм
>коммунист-некрофил(чиво блять)
>Марксизм - ленинизм с уклоном в трансгуманизм(трансгуманизм-это не политика, экономика, или что-то связанное с социалкой, аутист. Все равно что написать демократ-мусульманин-несвязанная между собой хуета)
>Эко-социалист
Поясните мне за этих вырожденцев плиз.
>Раньше состоял в КПРФ, но разочаровался в них
> Коммунистов России-к ним пойду
Необучаемый.
А что ты предлагаешь, дружок-пирожок, м? Сидеть на жопке ровно. и ждать пока тебе светлое социалистическое будущее на тарелочке принесут?
>. Есть например христианские демократы, почему к примеру мусульманских демократов быть не может?
А могут быть христианские марксисты?
>Скорее всего это тот петух, который на пораше "Левым движем" срал.
Хорошие треды были, жаль потом он начал какую-то хуйню нести и все проебали.
Если тебе интересна франкфуртская школа, то не стоит себя так называть. Культурный марксизм - выдумка западных правых, обзывалка, которой они шельмуют каждого, кто им не нравится.
Ну и франкфуртская школа - слишком узкая хуйня, чтобы на ней сосредотачиваться. Люди рассуждали об обществе потребления и массовой культуре в основном, интересно, но во-первых, рассуждали для 50-х, а во-вторых - к социализму это мало отношения имеет, экономику, классовую борьбу и т.д. они почти не затрагивали. Ну и после 70-х франкфуртская школа была сметана постмодернизмом, сейчас разве что Жижек остался из видных представителей этого течения
Он-христианский ублюдок-буржуй, что скрывается за маской Коммуниста, и из-за которого страна проебала коммунизм.
Да все Зюга правильно говорит. Только пусть даже не заикается, что ветхзаветная секта РПЦ-МП якобы имеет отношение к христианству.
Альтернативой СЖВшному был альтрайтистский тред. Они там боролись с культурным марксизмом либерализмом, национализировали ФРС США и искали щупальца фонда Сороса под кроватью.
2. 17
3. Ленинист
4. Одного и пару человек которые говорят СССР зоебись
5. Нет
2. 22
3. Марксист-Ленинист
4. Одного пролетария, уважающего Ленина и говорящего "СССР-круто", но совершенно незнакомого с матчастью, одного красно-коричневого и одного колеблющегося
5. Нет
Учусь в мед. вузе
И те, и другие - шизофреники и карго-культисты, копирующие хуету с форчана, в условиях России, да и вообще, за пределами США, неактуальную да и даже для Америки являющуюся совершенно маргинальными течениями
Я так охуел от этих тредов и их разнообразия, что создал левый тред имени Адольфа Гитлера. К чести модера, его быстро снесли
>Тут начинаются проблемы с материализмом.
В чем проблема быть материалистом и верующим одновременно? Просто, абстрагируешься от своей веры при познании мира и все.
2. Ваш возраст - 26
3. Политические взгляды - истинный марксист, а значит троцкист!
4. Сколько товарищей дружественных вам взглядов вы лично знаете в своем городе - нисколько.
5. Состоите ли в политических организациях - нет!
Ну так, абстрагируясь от веры, ты не перестаешь быть верующим же.
При познании мира нужно абстрагироваться от тех вещей, которые предметом науки не являются, очевидно же. Вера и вопросы веры к науке вообще никак не относятся, поэтому от нее следует абстрагироваться.
Материализм предполагает, что материя первична, а сознание вторично, что мышление есть отражение материей самой себя. Вера этому никак не мешает. Мир может быть бесконечен во времени и в пространстве и тем не менее созданным. При этом для такого бесконечного во времени и в пространстве и тем не менее созданного мира не отменяются никакие закономерности диалектического материализма. И вера таким образом не мешает использовать материалистический метод марксизма.
У меня впечатление, что большинство номинальных верунов в иконы и доброго дедушку на облаке так стоят на последовательных материалистических позициях +-невежество.
1. Коммораг
2. 23
3. Альтлефт
4. Около 10-15
5. Да
Ну я сильно отличаюсь идеологически от попсовых леваков, среди которых доминируют совково-государственнический и хипстерско-околосжвшный дискурс.
Поэтому по аналогии с альтрайтами я называю себя альтлефтом. О реальном существовании такого движа не знал, лол.
И чем ты отличаешься от марксизма-ленинизма например? Так аль лефт по аналогии с альт райтами, это всего лишь крайние точки координат.
>чем ты отличаешься от марксизма-ленинизма например?
Тем, что я не совок-государственник. Писанину плешивого графомана Бланка я в рот ебал. А вот Марксона уважаю, с поправкой на время офк, но, в отличие от различных красных сектантов, не отношусь к его трудам, как к священным текстам.
Это что касаестся так называемого марксизма-ленинизма.
От остальных же леваков я отличаюсь не меньше. 90% постсоветских левых застряли в модерне и излечить их можно лишь эвтаназией, остальные 10% еще можно спасти.
Насчет альтлефт, это я себя придумал так называть, не подозревал даже о реальном наличии такого движа. По аналогии с альтрайтами, которое создали параллельное и оппозиционное по отношению к традиционным американским правым движение, я назвал себя альтлефтом, поскольку я параллелен и оппозиционен по отношению к отечественным левакам.
Ещё один декаденствующий червь-пидор мелкобуржуазного разлива.
Без скептицизма науки не бывает, а он уничножает идею б-га
Мартовский петух не палиться
Тебе в
>хипстерско-околосжвшный дискурс.
Тебе интересно, а мне простыню писать и еще больше засирать тред лень
>>41360
А это очень просто узнать. Если ты считаешь окружающих тебя леваков сектантами, поехавшими или совками, то добро пожаловать в клуб
С хуя ты взял эт?
1. Кому какое дело?
2. 28
3. Социал-демократ.
4. Одного.
5. Не состою. Левых политических партий в РФ нет, а маня-кружки никогда ничего в этой стране не изменят - будут ещё 31 год заниматься бесплодным пиздежом.
В РФ есть Ъ партия рабочих, там где Попов. Не знаю что в кружках, но либо партия и те же лекции или учебные кружки при партии., либо кружки, либо через с рабочими на работе, нет другой возможности организоваться. Только так можно узнать кто есть кто, через какие-то совместные действия.
>Город N по пьесе Н.В.Гоголя
>От 18 до 35
>Марксист-ленинец a.k.a. троцкист
>Достаточно
>В Интернационале
>1. Город
Manchester.
>2. Ваш возраст
35.
>3. Политические взгляды (троцкун/сталинист/утопический-маня-социалист/анарх/...)
Marxism-Leninism.
>4. Сколько товарищей дружественных вам взглядов вы лично знаете в своем городе
~1000
>5. Состоите ли в политических организациях
CPGB.
1. Ульяновск.
2. 32
3. Маркс?
4.
5.
Да хоть заберитесь. Вся ваша база так и будет пылиться на серваках, пока ваша ресурсная педерация окончательно не пойдёт по пизде. И только потом, когда у вас будет задача не срубить палок, а спасти свою жопу, все эти люди начнут действовать. Будет уже поздно, человечество будет уже не спасти, но они хотя бы попытаются.
1 Минск
2 21
3 Маоист
4 0
5 нет
2. 19
3. Марксист
4. Дохуя
5. Да
2. 17
3. Машинный коммунист
4. Ни одного. В школе или аполитичные, или рыночники
5. 2ch.hk/ussr
1. Ульяновск.
2. 28
3. Марксист
4. 0
5. Нет
1. Город ДС;
2. 28;
3. Социалист типа соцдемовского толка, по совместительству советский реваншист(но СССР был не идеален, его нужно перерабатывать);
4. 6-10 в целом.
5. Не состою.
Зочем ты токой злой? Соцдем, если он чуть-чуть способен думать - личинка нормального марксиста. Надо просто создать ему условия для окукливания и роста.
>Зочем ты токой злой?
Правда жизни.
Соц.дем это уступка буржуазии, при первой возможности капитализм берёт своё.
Посмотри на скандинавский социализм, стартанули красиво, а теперь опять рабочих щемят. И это не говоря о залупных ситуациях, когда социал демократы показали себя полными импотентами.
>>95398
Я прочитал еще не очень много умных книг из этой сферы, потому не буду влезать пока в такое обсуждение, но поспешу упомянуть, что большинство из тех товарищей, число которых я назвал в предпоследнем пункте, как раз-таки более марксисты, а один так вообще анархист.
>большинство из тех товарищей, число которых я назвал
В смысле они?
>4. 6-10 в целом
Иначе я не вижу, кого ты называл.
>прочитал еще не очень много умных книг
Я пока также не дошёл до этого момента, что бы пояснить по теоретической части, но за-то успел изучить историю. Фашистские режимы так или иначе возникали благодаря нерешительности соц.демов, социалистическая революция в Италии вынудила либералов притащить за руку фашистов, Муссолини бывший социалист, в Германии НСДАП начинали как социалисты, но потом куколкой соц. демов выкинули, а быдлу промыли мозги с помощью демагогии Гебельса. Польский фашизм также, соц.демы нахуевертили так, что фашисты во главе с Пилсудским взяли власть, а общество только образовалось сильной руке, в отличии от вялых.
СССР развалили с помощью соц.дем риторики, во главе с ельциным и яковлевым. Так что красный реваншизм и соц.дем одновременно выглядит странно.
> кого ты называл
Не которых, а число которых.
> В смысле они?
Ну, да.
> Так что красный реваншизм и соц.дем одновременно выглядит странно
Тогда поясню так: я считаю, что у Горби были как минимум намерения благие, но результат был — дерьмо, да.
Насчет остального, в целом, ты меня переубедил почти, но тем не менее, коммунизм и анархизм выглядят не то что бы даже утопично, а просто все упирается в появление одного-единственного харизматичного психопата, который захочет захватить власть и под видом переделывания мир в лучший править всем. (Если что, я считаю, что социализм-коммунизм должны настать сразу во всем мире, или по крайней мере в самой прогрессивной стране, как по Марксу в Великобритании.)
>>95397
>Зочем ты токой злой
Злюсь больше на себя. Попробую объяснить.
Когда начал задумываться, что с миром и этой страной что-то не так, начал искать ответы, ответы нашлись у левых. Первая мысль что коммунизм это слишком радикально, я всю жизнь жил при капитализме, и понять такие идеи сложно, плюс антикоммунистическая риторика из всех щелей, первым делом взгляд упал на соц.дем. С пониманием сути капитализма пришло и осознание, что кроме социализма-коммунизма хороших путей нет.
Естественно возникло желание спросить предков(старшее поколение) почему они допустили развал СССР, но изучив детально вопрос, понял, что их наебали именно соц.дем идеями, "капитализм с человеческим лицом", вот это всё. И раз у меня возникли такие идеи, то и осуждать я предков не в праве, их поступки как раз логичны.
>я считаю, что у Горби были как минимум намерения благие
Начни с философии, материализм идеализм, диалектика метафизика, советский учебник философии.
Что там хотел горбач не важно, это идеализм, а значит хуита. Изначально не верная логика.
Коммунизм это материалистическая идея(вроде правильно сказал), выходящая из решения противоречий капиталижма, как капитализм в своё время пришёл на смену феодализма. Производственные силы и отношения, вот это всё.
Наверни ещё учебник полит экономии для неэкономических вузов(капитал по сути).
2. Ваш возраст - 33
3. Политические взгляды - Социалист коммунист.
4. Сколько товарищей дружественных вам взглядов вы лично знаете в своем городе - нисколько
5. Состоите ли в политических организациях - Завтра еду вступать в КПРФ. О партии в курсе, но это лучше чем ничего.
@Metafalica
>Завтра еду вступать в КПРФ. О партии в курсе, но это лучше чем ничего.
Добрый тебе совет - не ищи разочарований, оно того не стоит.
1. Деревня залупкино
2. 10
3. Национал-коммунист
4. 8 млрд
5. Нет
Не сегодня, товарищ майор, не сегодня