На мой взгляд, что население выбирает индивидуальное поведение, а не коллективное по причине того, что метод экономического хозяйствования с существующим уровнем развития производственных сил дает большую хлебную крошку только за индивидуальное холопское поведение.
Поэтому нам не удается убедить людей вернутся к защите своих социальных прав.
Борьба за социальные права или смена социально-экономических формаций требует коллективного взаимодействия.
Коллективное взаимодействие по сути проявляется индивидами в процессе их мыслительных процессов. Т.е. коллективное взаимодействие является продуктом(результатом) идеи, идеального.
Идеальное, если мир материален, является надстройкой над материальным базисом.
Значит коллективное взаимодействие, как продукт идеальных процессов в сознании индивидуумов, для своего проявления требует наличие материального базиса.
Для проявления коллективного нужен материальный смысл и материальный инструмент для реализации коллективных взаимодействий.
Если проще, то без наличия материальной выгоды человек не будет поддерживать коллективное. Ведь система срынка поддерживает идею "сам за себя".
Разделение труда в ходе развития производительных сил позволяет получить материальные и идеальные блага для удовлетворения жизненно важных потребностей более эффективно при индивидуальном поведении с максимально уменьшенным коллективным взаимодействием при экономической деятельности.
Следовательно, можно предположить, что отсутствуют инструменты для коллективного взаимодействия, позволяющие при использовании получить эффективно больше материальных и идеальных благ для исполнения физиологических и метафизических потребностей индивидуумов.
Что должен содержать, какие функции иметь и какие задачи исполнять инструмент для побуждения к коллективному взаимодействию. 1. Иметь фактический смысл для понимания выгоды кол. Взаимодействия. 2. Иметь функцию социальной связи для синхронного взаимодействия. 3. Позволять получить большую материальную выгоду при коллективном взаимодействии. Быть источником свежей и максимально достоверной информации применимой к экономическому использованию. 4. Привлекать к использования конечного пользователя инструмента самостоятельно и приносить ему материальные блага через коллективное взаимодействия. 5. Быть простым инструментом в использовании. 6. Повышать качество жизни потребителя инструмента только через коллективное взаимодействие с другими потребителями и позволять защищать свои социальные права. 7. Инструмент не должен иметь в себе возможности для использования и эксплуатации других пользователей. 8. Иметь максимально экономически дешёвую материальную базу. 9. Иметь возможность дорабатывается другими пользователями. 10. Иметь огромный потенциал использования и потенциал универсальности использования для любых видов коллективных действий, кроме коллективных деструктивных действий. 11. В инструменте должна отсутствовать возможность потери смысла или обращения смысла против восстановления коллективного взаимодействия. 12. Структура инструмента должна быть таковой, что создание аналогов в противоположной цели должно быть бессмысленным и в силу невозможности использования системы против коллективного взаимодействия без потери эффективности в получении материальной выгоды.
В общем анон, предлагай свои инструменты и методы восстановлению смысла для коллективного взаимодействия.
Обсмеивай мои критерии, требования. Критикуй мой маня мир. Найди нестыковки в моей шизофазии.
Да мне похуй, что кому-то не надо. Это надо мне. Точнее моему инстинкту поиска.
Найти способ получать материальные блага без конкуренции с другими людьми.
Хорошая критика. Некоторым другим впринципе все равно. Некоторые вообще против коллективного взаимодействия.
Но и есть и те, кто предпочтет коллективное индивидуальному.
Так вот и нужны инструменты позволяющие коллектив Ст быть эффективнее индивидуалистов.
Критерии слишком сложно описал, я нихуя не понял (хотя уже два часа ночи, так-то)
Ну вообще есть тема коллективно концентрировать технологии и мелкие средства производства (станки, 3д-принтеры и т.п.) и устроить что-то типа потребкооперации. Есть например сообщество энтузиастов, которые делают дефицитные лекарства в обход исключительных прав корпораций и по своим собственным разработкам, в том числе (four thieves vinegar). Можно что-нибудь подобное замутить, но в более широкой области. Как средство для кристаллизации коллектива может сработать. Для начала на политически активных стоит обкатать. Но тут еще есть проблема управления, которая состоит в том, что любая коллегиальная система управления рано или поздно вырождается в бюрократическую криптоолигархию (опыт педивикии это наглядно демонстрирует). Поэтому нужно еще придумать способы сохранять коллегиальность в такой организации.
А вообще, пока нужда за жопу не укусит, простой наемный работник без классового сознания объединяться не будет. И как только потенциальный профит от наеба ближнего своего превысит издержки эгоистического поведения в опасной ситуации - коллективным действиям конец. Бомбасс это очень хорошо показал.
Принципы капитализма требуют для достижения успеха как можно меньше давать и как можно больше брать.
Я думаю что этот "инструмент" будет лежать в области ЭВМ и самой революционной профессией станут быдлокодеры, они то и составят костяк новой большевистской партии.
Ну этот "инструмент" - это интернет, где уже как бэ условно наступил цифровой коммунизм и можно достаточно свободно коллективно обмениваться информацией, вот такая вот малина, ёбты
>>60423
А что если вместо чего-требующего слишком большой и сложный базис, разработать программное обеспечение, которое будет для пользователя одновременно источником косвенного дохода, источником прямого дохода, инструментом защиты прав, общественного контроля и источником наведения деловых связей?
Например карта по типу 2gis. Но чтобы пользователи могли отражать там описания предприятий, например оставлять отзыв об адекватности начальства, уровень ЗП по должностям, наличие задержек ЗП, соответствие требованиям трудовое право, техники безопасности.
Или например возможность указать свое предложение по поиску работников или разместить свое резюме. И назвать эту штуку Социальная карта.
Это социальная недо-сеть, а соцсети никого не объединяют. Быдло будет пользоваться и будет так же оставаться разобщенным.
Начинать с широких масс бессмысленно.
Если как источник (инструмент) дохода для каждого пользователя.
Например видеть реальную картину рынка труда в своем городе? Это же выгодно?
Или видеть места работы по твоей профессии?
>недо-соцсеть
Так в том и суть, если убрать из сети чатики/хуятики/бложики.
Никакого общения. Только максимум оставить свои контакты и написать кратко свою специальность.
>приложение ЗабастКом
Приложение ЗабастКом отражает только только информацию о готовящихся забастовках?
А карта там подробная или ограниченна областями?