Агитационных текстовых паст Агитация тексты пасты Просьба указывать тему агитации текста.09-08-19
Товарищ
09/08/19 Птн 23:33:53
№
1
Агитация тексты пасты
Просьба указывать тему агитации текста.09-08-19
СССР, успехи признание врагами.
"При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошел отток его населения из деревень. Была в полном объеме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был относительно высокий темп роста. Согласно советской официальной статистике национальный доход увеличился вчетверо в годы первых пятилеток, ежегодно давая прирост почти в 15 процентов. Это потребовало перемещения больших масс людей - за тринадцать лет число городских жителей удвоилось. С 1928-го по 1940 годы годовое производство электроэнергии выросло с 5 миллиардов киловатт до 48,3 миллиарда, производство стали - с 4,3 миллиона тонн до 18,3 миллиона; производство станков возросло с 2 тысяч до 58400 в год; автомобилей стали выпускать не 8 тысяч в год, а 145 тысяч. В канун войны промышленность составляла 84,7 процента всей советской экономики. Даже если эти цифры и преувеличены официальной статистикой, то факт, что советская экономика добилась больших успехов, отрицать не приходится"
(Б ж е з и н с к и й Збигнев. Большой провал. Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке)
Слушай и читай человек наемного труда!Я говорю тебе правду жизни как она есть.Ты ослабееш.Труд твой на хозяина твоего погубит тебя.Болезни и безумие скрадут годы твои.Непредаешся ли ты пустому отдыху что бы забытся только?
Куриш, ли ты, пьеш ли алкоголь, сидиш ли в информационных сетях, или принимаеш наркотики.
Правда одна,-ты бежиш от жизни.Ты бежиш от знания которое видишь.И от которого нескрытся.Ты никто.Ты раб.Твои права есть лиш только на словах и бумагах.
Но нет их в жизни.Нет закона для избранных, ибо власть и деньги закон их.И избранный это не ты.
Ты боишся своих хозяев.Ты боишся ночи.
Ты стараешся несвязыватся с ними.Имя им буржуазия.И криминал.
Они владеют всем.
О!Ты для них есть вещь.Они будут на тебе экономить.
Таков их путь.Они войны.Их оружие лож, деньги, связи, и только потом сила.
В их нескончаемой войне, ты лиш вещь.Нельзя платить тебе больше минимума.Иначе они проиграют свою битву.Нельзя незаставлять тебя тяжело работать.Им нужна прибыль.
Это правила их войны.И пройгрыш в ней есть смерть их.
Твое здоровье истратится.Твои гены ослабнут.И дети твои будут вытеснены детьми лимитчиков, и мигрантов, из тех мест где люди еще здоровы, но бедны.
О!И они падут как жертвенный вол в свой назначенный час.
Ибо таково их предназначение у хозяев.Скотина ли ты?Жертва ли ради блага чужих тебе разумных существ?.
Ради чего умираеш ты день ото дня, истощаясь в трудах и болезнях?Ради чего исходиш тихим безумием дней бегущих?Я скажу тебе.Только непредавай себя.Неотворачивайся.Ради наслаждений хозяев и бесконечной и бессмысленной войны их.
Умираеш ты день ото дня истощаясь в трудах и болезнях.
О!Ты можеш надеятся разбогатеть.
Ну так знай, что у богатства есть пять столбов!
Вот они:
Здоровье тела,
Здоровое сознание хозяина,
Образование,
Связи,
И начальный капитал.
И что есть или будет у тебя из этого, наемный раб?
Именно раб, ибо живеш ты от зарплаты до зарплаты лиш месяцами.И слабееш, стоит лиш тебе потерять работу.И деньги.
Нет у тебя связей, и капитала начального.
И не будет.
А коли и исхитришся ты.И разбогатееш.То разоришся неизбежно.Или дети твои разорятся.Нет вечной удачи.Как нет вечных игроков у фортуны.
Все переменится.
Война за деньги которую ведет этот мир бессмысленна.
Просто при указании темы и времени удобнее в поиске по массиву, зайдите в доброчан в доску копипасты там хаос
Сущность анархо-коммунизма
Анархо-коммунизм является социально-экономическим течением в анархистской мысли, призывающей к созданию общества, существующего на основе всеобщего самоуправления, выстраиваемого снизу вверх, в котором будет отсутствовать частная собственность, вместо которой предлагается свободное пользование всеми продуктами труда всеми членами общества. При этом товарное производство должно быть заменено «довольством для всех», то есть, выражаясь словами Петра Кропоткина:
«Одним словом, пусть каждый берет сколько угодно всего, что имеется в изобилии, и получает ограниченное количество всего того, что приходится считать и делить!»
Из воспоминаний Виктора Белаша, начальника штаба партизанской армии Махно:
К 1905 году в Гуляйполе назревала революционная ситуация. Настроение было революционно-боевое. Нам очень нравилась программа анархистов-коммунистов за то, что они активно наступали на капиталистический строй, минуя программу-минимум и буржуазную революцию и обещали в ближайшее время свободу, равенство, отсутствие власти (то есть отсутствие прослойки паразитов), самоуправление. И как гарантии к программе призывали к террору над чиновниками царского государственного аппарата и эксплуататорам, к насильственной социальной революции, ближайшей высшей ступенью которой будет анархический коммунизм.
Основы анархо-коммунизма:
1) Децентрализация
2) Свобода
3) Социальное равенство
4) Взаимопомощь
Децентрализация — то есть замена централизованного государства и управления свободной федерацией самоуправляющихся территориальных коммун (общин) и производственных союзов.
Свобода — имеется в виду в первую очередь свобода для полного и всестороннего развития личности без внешнего ограничения в лице государственного правительства, а также финансового. Соответственно речь идет о свободе от политического и экономического давления, когда правители принуждают человека поступать тем или иным образом, с оглядкой на государственные законы, в том числе уголовный и административные кодексы, а товарно-денежные отношения вынуждают продавать свою рабочую силу владельцам частной собственности и средств производства. Все люди должны иметь равную возможность свободно, и во взаимном согласии с другими людьми определять условия собственной жизни.
Равенство — означает отсутствие иерархии, одинаковые для всех возможности удовлетворения индивидуальных потребностей и нужд, а также равный доступ ко всем общественным благам.
Взаимопомощь — речь идёт о том, чтобы заменить эгоизм, который разделяет людей, солидарностью, призванной восстановить общественную гармонию, когда люди помогают друг другу и заботятся о ближних, исходя из принципа «поможешь ты, помогут тебе»
Анархо-коммунисты отрицают необходимость существования товарно-денежных отношений, в основе которых лежит идея о «природной лени и эгоистичности человека». А именно из этого исходят сторонники ТДО, когда говорят, что если не будет денег, то никто не будет иметь стимула работать, начнется хаос и действительная война всех против всех. В ответ на это сторонники анархо-коммунистических идей утверждают, что даже «праздные богачи» склонны иногда заниматься каким-либо полезным трудом несмотря на то, что фактически все их материальные потребности удовлетворены трудом других.
Многие анархо-коммунисты (равно как и анархо-коллективисты) отрицают разделённость понятий «индивидуализм» и «коллективизм» как иллюзорной игры слов. Они утверждают, что человек, жертвующий своими интересами для «пользы большинства» или управляемый «сообществом» или «обществом», это миф, так как общество составлено из отдельных людей, а вовсе не монолитное единство. Они считают, что жёсткий контроль общества над отдельным человеком является тиранией и потому противоречит идеям анархо-коммунизма
Естественное правило равенства:
Естественные правила являются единственным критерием, источником и отправным пунктом человеческих отношений. Естественные правила, лежащие в основе естественного социализма, основанного на равенстве элементов экономического производства, обусловили приблизительно равное потребление продуктов природы людьми.
Эксплуатация человека человеком, стремление человека присвоить себе больше, чем ему необходимо, являются отходом от естественных правил, началом деградации и отступления от здоровых норм жизни человеческого общества и началом зарождения эксплуататорского общества.
Анализ существовавших на протяжении истории человечества факторов экономического производства всегда устанавливает, что основными элементами производства всегда и повсюду были предметы труда, орудия производства и производитель.
Естественное правило равенства гласит: каждый элемент производства вносит свою долю в производственный процесс, и изъятие одного из них делает производство невозможным; каждому элементу производства принадлежит основная роль, и без него производство останавливается. Поскольку каждый из упомянутых элементов необходим и обязателен, т.е. все они равнозначные элементы производственного процесса, то каждый из них имеет равное право на производимый продукт, и предпочтение одного из них другому противоречит естественному правилу равенства и является посягательством на права другого.
Итак, каждому элементу, независимо от их общего количества, принадлежит своя доля. Если производственный процесс осуществляется лишь двумя элементами, то каждый получает половину производимого продукта, если этих элементов три – каждому приходится треть и т. д.
Наемные работники, как бы ни был велик их заработок, – это те же рабы.
Наемный работник находится в полурабской зависимости от нанявшего его хозяина. Более того, он временный раб и в основе его рабства – работа, за которую он получает плату от работодателя, независимо от того, является ли работодателем частное лицо или государство.Зеленая книга.Муаммар Кадаффи.Часть три.
11-08-2019
Дело в том, что источником создания стоимости товаров (меновой и потребительной) является ТРУД человека. Не станка, не технологий, а ЧЕЛОВЕКА. Станки, роботы, технологии сами есть результат труда человека. Без этого труда ничего бы из них не существовало.
Станки, роботы, технологии — это ФОРМА в которой представлены ОНЗТ (общественно необходимые затраты труда), которые тратит человек на производство продуктов труда, необходимых обществу.
Те, кто производит орудия труда (а это и есть станки, роботы, технологии) и создают ту самую прибавочную стоимость, которую отчуждает и присваивает собственник тех средств производства на которых производятся эти орудия труда.
Источник: http://itsitizen.livejournal.com/413824.html
критика бод от коммунистов.
Ютубе канал:"выход есть."
выводы:
1)негибкая система бод, противоречит основным идеям коммунизма.От"каждого по способностям, каждому по потребностям.".Бод неучитывает потребности каждого человека и перегружает этим общество.
2)Эксперименты в финляндии и голландии сорвались.
Бод там выплачивался ниже продиточного минимума.
Что признал даже президент бод сообщества, алексанр деро.
Эксперимент в намибии же проводила благотворительная организация, на деньги капиталистического правительства и ничего нового он непоказал.Потом правительмтво вобще отменило эти выплаты.
3)Бод это полная отмена льгот и пособий и полная коммерциализация всей социальной сферы.Школы, больницы, университеты.Все будет частное.Нет пособий по болезни, инвалидности, старости пенсии, уходу за родными, ребенком например.
4)Бод гораздо ниже прожиточного минимума.
В лучшем случае, он равен прожиточному минимуму.
Бод все равно заставит вас работать, т. к. он низок, и никто вас бесплатно содержать небудет.Тем более капиталисты.
Это их деньги.Почему они должны отдавать их вам?
Описание паразитизма-доминанства.Экономическая психическая и социальная агитация
Паста это анализ паразитизма но используется и как агитационная.
паразитизм есть 2 типов: социальный-экономический и психический.
Психический паразитизм это психика паразита, но экономически, социально это не паразит.
Нормальный паразитизм,это сочетание психического и экономического паразитизма.
Паразиты бывают трех типов:Простые паразиты:бизнесмены, предпрениматели,хозяева, капиталисты.Владеют собственностью на средства производства вещей-товаров и дел-услуг.Владеют уставным и оборотным капиталом.Запасами денег,счетами в банках, и деньгами в деле.
Связаны с паразитами слугами.Связаны с экстрапаразитами.
Паразиты слуги: носят психику паразита.Иногда владеют мелкой собственностью на средства производства, и мелким уставным-(запасами денег) и оборотным капиталом.Иногда имеют длою в доходе простых паразитов.Это:охранники, военные,полисмены,шпионы, спецсслужбы,адвокаты, нотариусы, журналисты,детективы, сыщики,жиголо, проституты и проститутки.
Сверхпаразиты-экстрапаразиты:это криминал, опг.Носители психики паразита.Экономические паразиты.
Высший ранг-блатные,лидеры опг,авторитеты,смотрящие,бригадиры, как правило владеют собственностью на средства производства.Уставным и оборотным капиталом.
связаны с простыми паразитами и паразитами слугами.
Паразиты образуют устойчивые группы.Нормальная группа включает все 3 типа: простых паразитов, паразитов-слуг,сверхпаразитов.
Бывают и группы лиш из простых паразитов и слуг.
Психика паразитов, как и психика их рабов отличается от нормальной.Во первых, она инстинктивно- интеллектуальный тип мышления.В отличие от интеллектуально-волевого типа мышления-нормального.
Во вторых в ней проявлены сверхактивные инстинкты: конкуренции-борьбы со своим видом, подражания-моды и подчинения-рабства.Подчинение у паразитов работает по отношению к более вышестоящим паразитам: чиновникам, криминалу, более богатым паразитам.
Паразиты применяют 2 основных метода борьбы психологический лож, внушение.И силовой-угрозы и агрессия.
Гипотеза психического и социального паразитизма дополняет экономический подход марксизма-ленинизма.
Любой нелживый и умный человек видит что описанные факты правдивы.
монархия проста
и тем она прекрасна
вот сильный господин
а вот ничтожный раб
Как гопник во дворе
и крыша от бандитов
По силе он берет
что хочет от тебя
И дань и дом и дело
Он может отобрать
жену твою забрать
на час или на годы
Ему дано по праву
Он может всех убить
По праву силы крепкой
Бессилен ум стоит
пред этой дверью
толстой
Не только царь и князь возвышен над тобою
Но даже и слуга
с оружием в руках
И воин господина
Все над тобой стоят
И дани просят тоже
Монархия проста
Как стая обезьян
Что на ветвях расселась
Вот смотри нужно для бизнеса:
1)здоровое сознание, с прошивкой доминанта.
2)Здоровое тело.
3)время
4)Бизнес образование.
5)Связи.
6)Крыша.
7)Начальный капитал.
8)Да и опыт в сфере,производства,торговли непомешает.Надо там работать сначала например.
Что из этого есть у рабочего или научного сотрудника?
Который работает на износ, приходит и падает?Так что ненадо ляля.Тут не дети сидят!
Работа экономика труд
популярность коммунизма связана с идеей равенства всех необходимых элементов производства.То есть тех людей без которых производство останавливается.
Включая как менеджеров так и наемных работников.Равенства в виде права на равную долю, в продукте и прибыли от производства.Даже если останутся только хозяева бизнеса и инжинеры управляющие наномашинными полями, то и тогда идея коммунизма непогибнет.
Так же идея коммунизма популярна из-за конкуренции и неизбежного необходимого снижения издержек производства.И интенсивного труда наемных работников:Капиталист(предпрениматель,буржуа), ВЫНУЖДЕН требовать от наемного работника максимальной производительности.То есть быстрого выполнения огромных объемов работы.И ВЫНУЖДЕН платить как можно более маленькую зарплату.Иначе увеличение(-или величина уже достигнутого),капитала, уставного и оборотного, снизится.И предпрениматель/ капиталист/твой хозяин начнет проигрывать.То есть добрый капиталист разоряется.Поэтому капиталист ВЫНУЖДЕН экономить на всем.Даже самый богатый.В том числе и на обеспечении безопасных условий труда.Проигравшего капиталиста легко может ждать смерть.И не оттого что он ненайдет место на новом рынке бизнеса, или труда как рабочий.А по причине того что капиталист и его семья слишком много знают.Любой капиталист имеет связи с опг.
Но от таких условий работники болеют, слабеют и оставляют меньше детей.Качество генов и воспитанного потомства падает.И капиталист Вынужден привлекать пока еще здоровых мигрантов.А потом начнут вымирать и они.
То же самое с экологией.Капиталист вынужден необращать внимания на разрушение его бизнесом среды обитания.Экологические охранные мероприятия это рост издержек его бизнеса.
Но нарушение естественных прав на жизнь и на здоровье, которые связаны между собой, опять приводит к популярности коммунизма.Который и гарантирует эти права.По самой своей природе массового строя.Коммунизм прежде всего охватывает наемных работников.Коммунизм ВЫНУЖДЕН ЗАБОТИТСЯ о благополучии трудящихся, так как они могут влиять на власть или свергать ее через систему выборных советов,Будучи воруженным и организованным народом.Это реальный коммунизм ресурснообменный коммунизм колективных предприятий, правовой коммунизм коллективных предприятий.
девственность социум психология
Многие просто не понимают взаимосвязи экономической системы и других аспектов жизни общества. Например, многие не осознают, что капитализм, сильное неравенство по доходам порождают проституцию, обычную и бытовую, делают женщин меркантильными. Инцелы - это тоже следствие капитализма, сильного неравенства по доходам. Или, что например, культ успешности и конкуренция порождают крысиные бега и ненависть людей друг к другу, делают людей более подлыми. Все эти массовые расстрелы - следствие капитализма. И т.д.
А те, кто осознают все эти негативные моменты, но при этом продолжают быть за капитализм, они на самом деле наверно моральные уроды, психопаты.
коммунистическая фирма-основа коммунизма.Право на равные доли.Про лентяев и "работящих доминантов".
Вначале что такое капитализм:
"Капиталиизм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли."Здесь свобода предпренимательства есть формальное юридическое его разрешение то есть право нанимать работников и извлекать прибыль платя минимальную зарплату.
коллективные предприятия с равными долями в доходе предприятия-основа коммунизма, и социализма(минимальные равные доли и зарплата по труду).
Основа коммунизма это предприятие, фирма с юридически закрепленным, правом каждого необходимого трудящегося человека на равные доли прибыли.Независимо от должности людей, их образования, и выслуги лет.
Несправедливо?Но все эти люди необходимые элементы фактического производства.Здесь и сейчас.
Точно так же и производство всех предприятий и фирм и и люди которые на них работают связаны в единую цепь фактической естественной всеобщей трудовой связью.
Люди критикующие коммунизм как несправедливый строй оправдывающий лентяев, лгут или тупят.
1)Они лгут, или глупят, закрывая глаза на то что на предприятиях и фирмах при коммунизме действует самоконтроль коллектива через выборную, в том числе и по образованию,опыту,администрацию с правом отзыва.Директора,замдиректров,менеджеров,мастера(есть критерии выбора).
На фирме так же действует выборная система советов, с правом отзыва по открытому голосованию, на подпись.
Коллектив сам контролирует своих работников.
Мало того при коммунизме массы воружены и имеют право собраний, и саморганизации.Так что сбросить их комитеты какими либо жандармами нельзя.
Мало того эфыективность предприятий учитывается проверочной подсетью аудиторов,независимых экспертов.Подконтрольных жителям общин и выборномой советской групповой сети самоуправления этими общинами.Это в правовом коммунизме.В ресурсном обменном коммунизме есть еще и конкуренция между предприятиями.Как и в рыночном социализме.
2) Они лгут или тупят отрицая то что прибыль и доходы человека при коммунизме это плавающая величина равной доли в доходе предприятия.Она зависит от дохода предприятия и от работы каждого человека на предприятии.Частная выгода при коммунизме есть равная доля от общего дохода трудового коллектива.
Каждый работает на фирму и на себя одновременно.
3)Они лгут отрицая естественную производственную-трудовую связь.На предприятии и в социуме.
Они пользуются ее плодами,но нехотят нести ответственность за это.Они считают себя лучше других, а ведь все люди равны перед социумом согласно фактической естественной трудовой связи.Все необходимые участники производства имеют право на равную долю в дходе, и товаре от производства,и право на равную долю ресурсов всех произволств общества и цивилизации (для разумных потребностей и здоровой жизни).
Почему они лгут?
Это происходит из старой и лживои идеи богатые-умные-образованные есть лучшие люди!На самом деле это идет еще из феодализма и рабовладения.Где целые народы, рабовладельчиские и феодальные семьи объявлялись избранными и лучшими.И носителями лучших душ.Сотворенных специально править.Это делали жрецы, для оправдания захватнических войн.Захватывали землю и рабов.Но ведь образованные человек лучше чем необразованный?Чем?Ну он приносит больше выгоды обществу?Это лож.Естественная фактическая трудовая связь базируется на реальном фактическом ежедневном участии людей в производстве.Производство останавливается без необходимых ему элементов.Но и образованный и необразованный человек оба необходимые и тем равные элементы производства.Да заменить специалиста сложенее.Но речь то о фактическом участии всех трудящихся в сформированном производстве.Да и замена специалистов неостанавливает производства пример рейдерские захваты при капитализме.
4) капиталисты обосновывают свои права на большую часть прибыли тем что они вложили свой частный капитал.Но откуда у них капитал?Он либо унаследован, либо получен как кредиты от других капиталистов.Либо прямо накоплен из преступной среды.Откуда же произошли первые капиталы и капиталисты?От феодалов которые прямо собирали дань и владели землей и людьми.То есть занимались рекетом и вымогательством на основе силы.А феодалы произошли от рабовладельцев которы прямо захватывали людей в рабство.
То есть капиталы набраны преступным путем и в основе их лежит вымогательство?Да первые капиталы как и все капиталы имеют источником рабство и право силы.То есть преступление против человечества.Другое преступление против массы и человечества это нарушение капитализмом естественного права на жизнь и здоровье.Права связаны ведь здоровье это продолжительность и качество жизни.
Законность есть признак силы,а несправедливости.Так рабство было законным.Каннибализм был законным.Рабовладельческие набеги были законными.
То есть право капиталистов на большую долою прибыли предприятия основано на силовом законе частной собственности и капитала.
В отличие от естественных законов коммунизма обоснованных фактическими производственными связями и естественными правами.
творчество
К сожалению, молодёжь не понимает, что такое социализм и почему это хорошо. У всех образ СССР, что это такое пространство, где царит тоталитаризм, где все люди нищие, где царит голод, а руководители дуболомные деспоты. И это всё противопоставляют капитализму, где царит культ успеха и материального богатства. Но если задуматься, не все люди стремятся к накоплению капитала, кто-то может быть гениальный музыкантом, занимающийся чистым творчеством. Посмотрите на людей, который занимаются в первую очередь коммерцией, а не творчеством. Их в первую очередь интересует аудитория, которую хотят убедить покупать продукт, который они производят. Является ли такой продукт чем-то по-настоящему интересным? Не превратится ли это в очередной конвейер? А теперь представьте общество, где люди занимаются тем, к чему у них есть способности и они могут посвятить этому всю жизнь, у них есть социальные гарантии, завтра контора не закроется, он может чётко планировать свою жизнь. Он платит налоги и видит, что общественный транспорт стоит копейки, образование бесплатно, медицина бесплатна. Да, возможно, он не будет получать миллиарды, как Бил Гейтс. Но ведь цель жизни не в том, чтобы заниматься накопительством, не в том, чтобы доказать всему миру какой я богатый и даже не в том, чтобы доказать окружающим, что я пришёл к успеху. Цель жизни заключается в самореализации своего потенциала и поиска жизненного пути. Что лучше? Грезить о миллиардах и успехе, имея при этом практически нулевый шанс или общество где все равны? Непредсказуемость или определённость будущего? Сегодня ты работаешь, а завтра отдел могут сократить.
в современном мире, ты не можешь быть наравне со своим начальством. Потому что всегда тебе могут сказать "если что-то не нравится, то уволняйся". Депутат в России, это не слуга народа, это сын или дочка чиновника. В СССР депутатами становились простые рабочие с завода или врачи, учителя, которые точно понимали, что происходит в их районе, городе, крае... В СССР начальник, это не барин, ты от него не зависишь, как например сейчас. С ним можно смело решать любые вопросы на равных. То показное, что сейчас присутствует, я подразумеваю отношения между начальником и подчинённым, что "у нас тут современное общество, поэтому мы все равны", да как бы не так, любой понимает, что он не может свободно общаться со своим начальником, не может ему перечить, его решения не обсуждаются. На производстве в СССР начальником был тот же рабочий, с которым всегда можно было обсудить принятые решения на равных.
признаки коммунизма и коммуниста.14 сентября 2019г Все что против некоммунисты.
1)Коммунист за замену наемного экономически принудительного труда, при капитализме.На свободный совладельческий равнодолевой (в прибыли)труд;
2) коммунист за фрактальную советскую групповую сеть.С обязательными короткими и обратными связями между руководителем и исполнителем.
то есть матрешечную выборную иерархическую групповую сеть.
3) коммунист за естественные права разумных существ.
А)На жизнь и здоровье.
Б)На свободу сознания.
включая право на защиту от вредных внушений.
В)На долю в ресурсах общества и цивилизации необходимых для разумных потребностей и здоровой жизни.
Г) право на защиту(трех своих естественных прав) 3е при легализации коммунизма и на подпольных предприятиях.
4)Коммунист за самоуправляемые совладельческие коллективные советские предприятия с равными долями в прибыли предприятия для каждого трудящегося.Независимо от должности.Колективные предприятия с минимальной равной долей и долей по личному труду это социализм.
5) Коммунист за теорию практику и культуру волевого сознания.То есть за духовное развитие человека.Для верующих людей это духовная психология.
1)хотите ли вы получать равные доли в доходе фирмы, предприятия,где вы работаете, независимо от вашей должности?
2)Хотите ли вы быть совладельцем фирмы,предприятия, где вы работаете, на период вашей работы?
3)Хотите ли вы иметь право на ношение оружия, даже если вы бедны?
4)Хотите ли вы реально влиять на общество и на решения существ управляющих в в обществе?
5)Хотите ли вы реально избирать и быть избранными, так что бы вы могли делать это открыто и никто не мог вас купить и запугать?
6)Хотите ли вы иметь фактическое и законное право
на жизнь?
на здоровье?
на свободу сознания?
на долю ресурсов общества необходимую для разумных потребностей и здоровой жизни?
право на защиту и само защиту этих прав?
Если ответ на 5 или 6 блоков да.
То вы коммунист.
Проверь свое общество!
признаки паразитизма и эксплуатации человека человеком:
1)нарушение права на жизнь и здоровье.
2)Тяжелая изнуряющая вредная для здоровья работа.
3)Наличие классов и власть правящего класса при формальном праве других классов на власть.
4)Однозначная связанность правящих партий с одним высшим классом.(а при коммунизме партий нет?нет там разные течения)
4)Наличие групп из доминантов истинных доминантов, слуг-доминантов,сверхдоминантов.
6)Связанных с силовыми ведомствами и сми.
7)Разрушение среды обитания.
Социализм и нацизм
Социализм гитлера и коммунистов
Социализм, как понимал его адольф гитлер, и партия нсдап,как понимала его группировка немецких олигархов и членов тайных обществ, неимеет ничего общего с марксизмом.
В прямой речи о социализме гитлер писал:
«Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
<…>
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.»
Речь идет о союзе наемных работников и капиталистов в рамках одной нации, союзе в котором будут руководить капиталисты-фашисты и Орден сс.
Признаками же настоящего социализма являются
1) обязательная замена наемного труда на совладельческий минимально равнодолевой и трудовой долевой-зарплатный труд.
Наличие коллективных совладельческих самоуправляемых предприятий с минимальной равной долей для каждого трудящегося в прибыли предприятия,вне зависимости от стажа и должности, и трудовой доли-зарплата по труду.
Такие предприятия управляются через собрание трудового коллектива, выборные фрактальные иерархические советы и выборную или наемную администрацию включая директоров,помошников, менеджеров,мастеров и т. д.
Социализм включает в себя в обязательном порядке замену государства и партии на фрактальную-матрешечную советскую-выборную групповую сеть.ФрактСовГруппСеть, с обязательными короткимии и обратными связями в этой сети между руководителями и исполнителями.Фрактальная советская групповая сеть присутствует в самоуправлении социумом-обществом и самоуправлении коллективным-трудовым бизнесом и экономикой
Социализм, в обязательном порядке включает в себя 3 основных естественных права на 1.жизнь-здоровье,2.свободу сознания,включая свободу от вредных внушений,3.право на долю ресурсов необходимую для разумных потребностей и здоровой жизни.Согласно производственному постулату муаммара кадаффи-естественное правило равенства«если производство(работа дело) без существа останавливается, то существо как необходимая и неотделимая часть этого производства,имеет право на равные доли в доходе или товаре от этого производства»
на основе естественной производственной-трудовой связи всех существ и профессии в социуме(обществе).см"зеленая книга"часть 3.
И 4 право на самозащиту своих естественных прав,право на ношение оружия.Согласно постулату философа фукедида о воруженном равноправии.«Равными правами обладают лиш стороны,способрые причинить друг другу равный вред»Или проще лиш равно-одинаково воруженные существа,могут фактически,на деле,обладать равными правами.
Итак социализм это 1совладельческий минимально равно долевой и трудовой долевой-зарплатный труд.
Полностью равнодолевой в общей прибыли фирмы труд это коммунизм
2.самоуправляемые совладельческие коллективные предприятия с минимальными равными долями в прибыли независимо от должности.
3.Фрактальная советская групповая сеть с короткими и обратными связями, в самоуправлении обществом и экономикой.
4.Естественные права на жизнь,здоровье,свободу сознания,долю ресурсов,на защиту своих естественных прав правом на оружие и самооборону.
Где это было хоть раз у фашистов-нацистов и гитлера?
Вывод нацизм есть ложный социализм,лиш на словах.И обычный капитализм на деле.
Нечто типа капиталистической монархии переходящей в феодализм.Гитлер-кароль.Орден сс-опричники.Нсдап-дворяне.
Капиталисты-баре.Простые немцы кнехты крестьяне.Пленные-рабы.
Причем в письме от гитлеру от тибетского регента квотухту
гитлер и назван каролем.
”Глубокоуважаемый господин кароль гитлер, правитель германии.”
1939г
18 числа 1 месяца года земляного зайца.
Обер-прокурор Синода Константин Победоносцев:
«Наше духовенство мало и редко учит, оно служит в церкви и исполняет требы. Для людей неграмотных Библия не существует, остается служба церковная и несколько молитв, которые, передаваясь от родителей к детям, служат единственным соединительным звеном между отдельным лицом и Церковью. И еще оказывается в иных, глухих местностях, что народ не понимает решительно ничего ни в словах службы церковной, ни даже в «Отче наш», повторяемом нередко с пропусками или с прибавками, отнимающими всякий смысл у слов молитвы».
СИФИЛИС - ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ
"На юге моего участка лежало село Д. Населяли его чуваши.
Безотраднее жизни этого племени я не видал ничего. Во всей обстановке его быта что-то задушенное, загнанное, животное, умирающее. Большая часть чуваш - идолопоклонники. И это, кажется, лучшая часть. Беднота - христиане. В тяжелые голодные годы они массово обращались в христианство, так как каждому оставившему язычеству платили по 10 рублей в виде поощрения...
В каждой избе - цинга и язвы. Обошел уже двадцать домов - везде одно и то же. Все в цинге. Молнией пронеслась догадка: "Ведь это сифилис, и на его почве цинга".
Не хватило сил продолжать обход. Что-то страшное. После я приезжал сюда с врачом, он нашел, что вся деревня в двести домов заражена сифилисом".
А.С. Панкратов. Без хлеба. Очерки русского бедствия. 1913 год.
Как жилось крестьянам в царской России. Аналитика и факты
14 февраля 2013
136
Разве что в воображении живущих в альтернативной реальности граждан или в описаниях платных пропагандистов ситуация в «России, которую мы потеряли» представляется чуть ли не раем земным. Описывается это примерно таким образом: «До революции и коллективизации кто хорошо работал, тот хорошо жил. Потому что он жил своим трудом, а бедными были лентяи и пьяницы. Кулаки были самыми работящими крестьянами и самыми лучшими хозяевами, поэтому и жили лучше всех.» Далее следует плач про «Россию-кормящую-всю-Европу-пшеницей» или, в крайнем случае, пол-Европы, «в то время как СССР хлеб ввозил», пытаясь доказать таким шулерским образом, что путь социализма СССР был менее эффективен, чем путь царизма. Потом, естественно, про «хруст французской булки», предприимчивых и сметливых русских купцов, богобоязненный, добросердечный и высокоморальный народ-богоносец, который испортили гады-большевики, «лучших людей, погубленных и изгнанных большевиками». Ну, правда же, каким надо быть злобным уродом, чтобы погубить такую возвышенную пастораль?
>>78474
Подобные сусальные сказки, правда, нарисованные недобрыми и непорядочными людьми, появилась тогда, когда подавляющиее тех, кто помнил, как оно было на самом деле, умерли или вышли из возраста, в котором от них можно получать адекватную информацию. К слову, любителям поностальгировать о прекрасных дореволюционных временах в конце 30-х годов простые граждане легко могли без всяких парткомов чисто по-деревенски «начистить рожу», настолько воспоминания о «потерянной России» были свежи и болезненны.
О ситуации в русской деревне до Революции до нас дошло огромное количество источников — как документальных сообщений и статистических данных, так и личных впечатлений. Современники оценивали окружающую их реальность «богоносной России» не просто без восторгов, но и попросту находили её отчаянной, если не сказать страшной. Жизнь среднего русского крестьянина была исключительно суровой, даже более того – жестокой и беспросветной.
Историческая агитация, царская россия, экономическая агитация
Вот свидетельство человека, котого трудно упрекнуть в неадеватности, нерусскости или нечестности. Это звезда мировой литературы – Лев Толстой. Вот как он описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века [1]:
«Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка — пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, — и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.
Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. «Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали», — говорят бабы. «А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи»…
Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег… Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете…
Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором… Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей…
Историческая агитация, царская россия
Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа. Прежде всего он — и это знает всякий мужик — он
1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.
2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.
3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.
4) от солдатчины, отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их.
5) от чиновников, угнетающих народ.
6) от податей.
7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы.
Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже… На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она не съедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют»
Ну что, любители «России-которую потеряли», впечатляет?
https://topwar.ru/23913-kak-zhilos-krestyanam-v-carskoy-rossii-analitika-i-fakty.html
Истрическая агитация, социальная-общественная агитация
Четвертая группа
1(60). Ебехово – деревня («Опихалово тож»; Владимирский у.; 1592/93 г.; ПКМГ-I. С. 787; см. также: №17(40) – Мудовка и №33(56) – Пиздюрка);
2(61). Еботенка – речка (Коломенский у.; 1577–1578 гг.; ПКМГ-I. С. 480);
3(62). Ебшино – деревня (Тверской у.; 1539–1540 гг.; ПКМГ-II. С. 45; см. также: №15(38) – Миндюково);
4(63). Ербалово – деревня (Бежецкий Верх; 1553/54 г. Шумаков. О6зор-I. С. 25);
5(64). Наебуха – речка (Звенигородский у.; 1592/93 г.; ПКМГ-I. С. 685 и др., несколько упоминаний);
6(65). Ненаебуха – речка (Звенигородский у.; 1562 г., 1592/ 93 г.; Шумаков-III. С. 15 и ПМКГ-I. С. 685);
7(66). Поиблица – деревня (Тверской у.; 1539–1540 гг.; ПКМГ-II. С. 71 – 72);
8(67). Поиблой – починок (Тверской у.; 1539–1540 гг.; ПКМГ-II. С. 45).
Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства,
являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается
законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей,
основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого
труда.
А почему в шашки ходят по-диагонали? Правила игры.
Вот, при капитализме нет статьи, зато есть безработица.
Это другие Правила игры.
А В Папуа-Новая Гвинея тебя вообще съедят нахуй.
Это третьи "Правила игры".
Чому у всех так бомбит с этой статьи?
Алсо, почему никто не вспоминает статью 209 УК СССР, по которой можно было присесть за бродяжничество?
Зато теперь ты можешь в бомжи, всё законно.
Сам же отвечу на данный вопрос:
Тут воплощена извечная мечта Ивана Дурака двачера:
Жить на средства от бабкиной квартиры, нихуя не делая
Но вот два стула:
1. В Совке давали квартиру, но давали пизды за тунеядство.
2. В Рашке квартиру на халяву не дают, зато можно не работать.
Вот и думай.
Срынька проснулся от мерзенького писка электронного ошейника. "Вот это я понимаю, чудо техники. А в совке какой-то убогий заводский гудок. Сейчас же капиталист Брюханович обеспечил всех работников личной техникой, чтобы мы ненароком не опоздали на 15-часовую смену", - подумал Срынька и обрадовался. Вышел на крохотную кухоньку и налил себе в тарелку МакМаспо. Вышел на кухню и его младший сын Срынтик и стал с кислой физиономией есть вонючее и погорклое синтетическое МакМаспо.
- Фу, папа. Больше не могу есть эту гадость, тошнит уже, - сказал Срынтик.
- А ты знаешь, что в совке люди ели? - взревел Срыня от ярости. - Каким говном людей кормила власть советская! За жевачку готовы были убить.
- Так ты не жил в совке, папа, почему ты все время про него говоришь? Ты родился в 2000 году, - жалобно возразил Срынтик.
- Заткнись, щенок. Вырастил на свою беду Шарикова красножопого, - заохал Срынька и схватился за бок.
Надо сказать, что Срыня давно продал почку, чтобы покрыть плату долги перед капиталистом Брюхновичем за проживание на его территории, защиту частной армии и другие услуги. И почка была не единственным органом, который ему пришлось продать.
- Ох, совсем ты меня довел, тварь грязноштанная. Знаешь ведь, что у меня нет денег на медицинские услуги в фирме БрюхновичМед, - сказал Срынька.
- Вот бы на бесплатную медицину, - сказал Срынтик.
- Бесплатную медицину! - глаза у Срыни полезли на лоб. - Да, знаешь что это? Совок! Там даже была бесплатная медицина, такая что к доктору лучше было не приходить.
- Но ведь в Европе сейчас бесплатная для всех медицина!
- Заткнись! Ты знаешь, что такое гулаг! Сколько людей там убили. А еще колхозы... Серп и молот - смерть и голод. Это все совок, совок.
>Вот, при капитализме нет статьи, зато есть безработица.
ну введи при капитализме такую статью. Я тебя уверяю, капиталисты только рады будут
>Чому у всех так бомбит с этой статьи?
Потому что статья- говно.
>почему никто не вспоминает статью 209 УК СССР, по которой можно было присесть за бродяжничество?
тоже отвратительная вещь: мало того что ты живёшь хреново, так тебя за это ещё и посадят.
>Зато теперь ты можешь в бомжи, всё законно.
И меня за это хот б не посадят....мммм социализм!
>2. В Рашке квартиру на халяву не дают, зато можно не работать.
Ну и на хрен тебе такой социализм, если ты не можешь жить на деньги с бабкиной квартиры никого при этом не эксплуатируя?
>Потому что статья- говно.
Ты скозал? Ты статью хоть раз сам читал? В курсе при каких.условиях тебя могут признать тунеядцем?
>жить на деньги с бабкиной квартиры
>никого при этом не эксплуатируя
Ты откуда такой еблан, с пораши залетел?
>В курсе при каких.условиях тебя могут признать тунеядцем?
Конечно. Потому и говорю что статья фуфло.
>Ты откуда такой еблан, с пораши залетел?
Ну так а кого я эксплуатируя сдавая жильё в аренду?
>Конечно.
А мне кажется ты пиздишь. Сколько времени должно было пройтиперед тем, как тебя могли признать тунеядцем?
>кого
Жильцоы, это же, блять, очевидно.
>- обеспечение данных от природы естественных прав
Например, плохо пиздабольство в твоем первом же предложении. Какие права у тебя есть, а каких нет определяет правящая элита, а не "природа". Если кто то аппелирует к "природе", то значит он просто оправдывает текущую позицию элит. Сословное общество тоже оправдывали "естественной" иерархией и "природными" ролями, например.
>- гарантии гражданских прав;
>- установление равенства всех граждан перед законом;
Частная собственность порождает имущественное неравенство, а имущественное неравенство дает одной из сторон больше возможностей доказать свою правоту в суде, чем другой стороне, которая не имеет достаточного количества денег. И это даже без учета того, что сформировавшаяся вокруг частной собственности и рынка элита сама будет писать под себя эти законы, находясь у власти, то есть предлагая равенство перед законом, ты забываешь, что изначально сам закон создаст неравенство в интересах правящих групп, закрепив преимущества одних над другими, например, в имущественном отношении, или выдав, например, более широкие полномочия представителям силовых структур государства, чтобы они могли исполнять свою роль.
>- установление свободной рыночной экономики;
Чтобы рынок мог существовать в свободном режиме его нужно жестко контролировать государством, иначе его начнут контролировать картели, монополии, иностранные инвесторы, короче говоря - к контролю над рынком будет стремиться кто угодно обладающий капиталом и заинтересованный в прибыли. В итоге рынок все время кем то регулируется и свободным он может быть только на уровне "стихийная сельская ярмарка" и то недолго.
>- обеспечение ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
Как это собрались достигать, если в результате работы рынка и института частной собственности у власти будут люди, чьи интересы по большинству позиций противоположны интересам большинства населения? В современном мире эти элиты просто вводят имущественный ценз на избирательную компанию и спонсируют только нужных или хотя бы безопасных для них кандидатов. Максимум для либеральной демократии - когда разные группы элит имеют столкновение бизнес-интересов и спонсируют разных кандидатов с разными программами.
Да очень просто. И ты сам и многие люди, которые придерживаются правой повестки уже высказывали это: никто не хочет кормить лишние рты. Но так не бывает. Просто в капитализме ты кормишь немного ртов, зато самых ненасытных.
Суть такова: всё, что ты недополучаешь из реальной стоимости твоего труда — кто-то дополучает. Сечин, Миллер, Ротенберг, Пыня, наконец. Оно не исчезает впустую. Любой труд, особенно в XXI веке производит на огромные суммы денег. Но всегда есть распределение. В капитализме это распределение частично, конечно, идёт на социалку, в том числе и косвенно на тебя самого, но по большей части труд идёт в карман человеку, который вообще нихера не делает, но является финансовой элитой. Принципиально он от алкаша-дегенерата не отличается. Точно так же нихера не умеет (а нахуя, если есть специалисты?), точно так же проживает жизнь праздно. Только есть одна разница — такой богач потребляет от тебе денег столько, сколько никакие нищеброды никогда не возьмут.
Да, в социалистической модели ты так же тянешь аутсайдеров, однако, эти аутсайдеры справедливо наказываются, всеми силами обществом интегрируются в общество и так или иначе сами вынуждены тоже производить товар, часть стоимости которого распределяется уже и на тебя.
То есть капитализм отнимает и ничего не возвращает взамен. Социализм же отнимает и отдаёт, как правило, пропорционально.
Да, в совочке по сути квартиры были не бесплатные, если уж совсем докапываться, оплачивались они так же из налогов, но есть один малюсенький нюанс: из-за того, что отношения внутри страны были не рыночными, прайс таких квартир тоже не был запредельным. И, кстати, для тех, кто стонет, что, мол по 25000 лет квартиру ждали. В совке, например, существовало минимум несколько лайфхаков, как получить квартиру быстро, без регистрации и смс. Например, устроиться на стройку. Причем, именно в СМУ, даже необязательно кирпичи таскать. Хоть бухгалтером, хоть вообще полы мыть. Были и другие годные лайфхаки. Но вся небесплатность жилья не стояла и близко с ипотечным рабством. Когда человек вынужден несколько лет жить на дошираке ради выкупа заветного жилья. Кстати, жесткая экономия ещё и заметно подрывает здоровье. А медицина у нас ныне тоже не совсем бесплатная. И никого не ебёт, если ты сломался — банк просто выпнет тебя из не твоей квартиры, если ты не дотянешь хоть чуть-чуть.
Такие дела.
Ну и школьники в этом надежду видят, потому что больше, как кажется, надеяться и не на что
2.если в обществе большинство людей среднего и низкого достатка (вот так получилось, не всем быть "1000 баксов в секунду"), при этом они являются работниками наемного труда, в их интересах голосовать за левых, т.к. левые представляют их интересы
3.еще раз люди голосовать должны исходя из своих интересов сейчас, соответственно вписался не-вписался это ложная дихотомия, это очередная уловка правого-скама, заставить во всем винить себя и отказываться от своих интересов в пользу интересов других лиц
правые хотят столкнуть работников наемного труда между собой в безжалостной конкуренции, по принципу разделяй и властвуй, но когда вместо того чтобы грызть друг друга за кормушку, эти люди объединяются против скама, правый-скам визжит и пищит, роняя кал по дороге
4.мы все живем в определенных условиях, соответственно условия обуславливают твой успех или неуспех (стартовое положение, начальный капитал, наличие связей), они являются первичным фактором в соотношении сил
5.неравенство выражает не просто твой личный успех или неуспех, оно выражает соотношение сил, соотношение интересов, социальную и властную пирамиду
(банально, в пустыне ты урожай не вырастишь, в отличии от плодородной черноземной почвы)
6.именно на преодоление тех условия, обуславливающих неравенство, и направлена левая политика, с целью изменить безнадежное положение работников наемного труда, улучшить их социальное положение
именно поэтому основой левой политики является социальная справедливость, гарантирующая человеку приемлемый уровень жизни, именно поэтому левая политика направлена против элит и консервативных основ правой политики
7.социум это место сотрудничества и взаимодействия, а не животной конкуренции и социал дарвинизма, любой кто исходит из презумпции лузер-не-лузер шовинист, расист и просто мразь, пещерное животное, таких людей в цивилизованном обществе быть не должно
В политике ради известной цели можно заключить союз даже с самим чёртом — нужно только быть уверенным, что ты проведёшь чёрта, а не чёрт тебя
Реальная история, я не монархист.
1) сначала ты, блядь, закончишь школу - обычным долбоебом
2) потом ты пойдешь в говно-вуз (на хороший у твоей семьи денег нет)
3) после того, как ты его покинешь, ты начнешь пытаться выжить в большом и холодном мире
4) далее, ты проработаешь 4-5 лет на говно-работе и будешь готов убивать людей ради нормальной жизни
5) наконец, ты прочитаешь пару книжек о марксизме
Вот тогда с тобой можно будет о чем-то говорить. Сейчас же у тебя мозг засран какой-то "эффективностью".
Вот уже битый час сижу, как собака какая-нибудь, соображаю, как это может быть. Зачем, то есть, заградотрядчикам стрелять нашим солдатам в спину.
Они от чего заградотряды то есть?
Я, конечно, не физиолог, но где у человека спина, всё-таки знаю.
Если человек бежит назад, то заградительный отряд стреляют ему куда?
В спину?
Т.е., заградотряд находится... Где?
Так что, когда я вижу здесь треды об анкапе, рыночке, о плохих коммунистах и хороших фашистах, тоталитарной рашке и свободной украшке, о ватниках - перед глазами как наяву предстает вышеописанный школостудентик, мечтающий о лучшей жизни, чьи мечты обратятся в пыль.
Почему я должен представлять себя зеком, а не, скажем, повторить судьбу собственной бабушки - из крестьянки в студенты Новосибирского университета - тайна великая есть.
А вот почему нынешние хрустители булкой представляют себя сплошь дворянами, которых было те же 2% - непонятно.
Полностью огородить колючкой несколько сотен гектар, а внутри - точная копия уезда образца 910х гг. Что фершал один на всю округу и до него по грязи 50 верст. что бы десятину платили веруны, чтобы урядник себя вел как местный царек, чтобы хуярили на поле без выходных от зари до зари, чтобы в лавке колониальных товаров можно было закупаться только в большом городе, а в селе-хуй, чтобы рожали самки с местной повиальной бабкой, чтобы пубертатных подростков-цареблядей секли шпандырем за любой косяки т.д и т.п
Что бы никаких газет для простого человека, а научных книг и вовсе никогда не увидеть, что бы на волостной ярмонке можно было купить только "Бову -королевича" для личинки и про "Ваньку Каина" для взрослого быдла, что бы целью жизни было бы справить новые сапоги, а если не повезет, то хотя бы голенища, что бы карьера подпаска к старости лежала в диапазоне от середняка с лошадью и коровенкой в лучшем случае и просто пастуха в худшем, чтобы помидор не попробовать ни разу в жизни, а видеть только по большим праздникам в уездном городе на рынке.
Если через годик цареблядка выпустить- сразу побежит целовать постамент памятника Ильичу.
Вкратце, Вотрен объясняет Растиньяку, что возможность добиться успеха в обществе благодаря учебе, личным достоинствам и труду — иллюзия. Он подробно описывает ему различные пути, которые он может выбрать, завершив обучение, например, в юриспруденции или медицине, то есть в областях, где успех в принципе предопределяется логикой профессиональной конкуренции, а не наследственным состоянием. Вотрен рассказывает Растиньяку, на какой именно ежегодный доход он может рассчитывать в этом случае. Из его рассуждений следует однозначный вывод: даже если он получит лучший юридический диплом среди всех юношей Парижа и сделает самую блестящую и головокружительную карьеру в области права, что потребует немало
компромиссов, ему все равно придется довольствоваться скромными доходами и отказаться от мысли о достижении настоящего благосостояния:
>К тридцати годамвы будете судьей на жалованье в тысячу
двести франков, если, конечно, еще раньше не выкинете судейскую мантию ко всем чертям. Лет сорока вы женитесь на дочери какого-нибудь мельника и обеспечите себя доходом в шесть тысяч ливров. Вот спасибо! Имея покровителей, вы тридцати лет станете провинциальным прокурором с окладом в тысячу экю и женитесь на дочке мэра. Если вы пойдете на небольшие подлости в политике, тогда вы в сорок лет будете генерал-прокурором и можете стать депутатом. Имею честь
еще заметить, что на всю Францию только двадцать генерал-
прокуроров, а жаждущих попасть на это место двадцать тысяч,
и среди них встречаются мазурики, готовые продать свою
семью, чтобы подняться на одну зарубку. Если такое ремесло
вам не по вкусу, посмотрим на другое. Не хочет ли барон де
Растиньяк стать адвокатом? О! Замечательно! Надо томиться
десять лет, тратить тысячу франков в месяц, иметь библиотеку,
приемную, бывать в свете, трепать языком, прикладываться
к мантии какого-нибудь стряпчего, чтобы иметь дела. Если
такое ремесло подходит вам, то я не возражаю; но вы найдите
мне во всем Париже пять адвокатов пятидесяти лет от роду
с заработком больше пятидесяти тысяч в год.
Стратегия восхождения в обществе, которую Вотрен предлагает Растиньяку, намного более действенна. Женившись на мадмуазель Викторине, молодой неприметной девушке, живущей в пансионе и без памяти влюбленной в прекрасного Эжена, он сразу же получит в свое распоряжение имущество стоимостью один миллион франков. Это позволит ему на протяжении 20 лет получать ежегодную ренту в 50 тысяч франков (около 5 % от капитала) и мгновенно получить уровень благосостояния, в 10 раз превышающий тот, что годы спустя обеспечивала бы ему должность королевского прокурора (и равный тому, которого в 50 лет достигали лишь самые преуспевающие парижские адвокаты той эпохи после долгих лет усилий и интриг). Вывод очевиден: нужно без колебаний жениться на юной Викторине, не обращая внимания на то, что она некрасива и не очень привлекательна.
Эжен жадно слушает советы до самого последнего пункта: что
бы незаконнорожденная девушка была наконец признана своим богатым родителем и стала наследницей миллиона франков, о которых говорит Вотрен, нужно для начала убить ее брата. Это готов на себя взять Вотрен за определенную плату.
Достоевский Ф.М., Зимние заметки о летних впечатлениях, Полное собрание сочинений в 30-ти томах, Том 5, М., «Наука», 1972-1984 гг., с. 78.
Источник: https://vikent.ru/enc/3416/
Так в совке и дерево из говна было. По госту дерево - коровий кал вперемешку с песком и пылью, перемешивается и сушится. Никто себе настоящего дерева позволить не мог, все дерево на приклады и цевье к калашам шли, и на трубки Сталину.
Двачь уже почти год банит активных коммунистов в бреде, возможно это пойдет и на политику и даже сюда,
притом неработает даже жалоба.
Ну собственно с наплывом нормисов этого следовало ожидать.Все по прогнозам.С появлением нормисов с соцсетей одноклассников и вконтакта присутствие буржуазных агитаторов, и сомодераторов-массовиков, как и баны на отвяжись возрастут.Наша задача не переплюнуть противника в агитации, а превзойти его в стратегии, правдивость четкость проработанность нашей агитации важна.
Анархический капитализм анкап
Если мы меняем государство на корпорацию то ничего не меняется!
Вот смотри:
рекетир заставляет вас платить за крышу
государствао или корпорация заставляет вас платить налоги
/арендный сбор на право проживания/использования ресурсов
рекетир оказываем вам услуги защиты от других рекетиров и от самого себя
государства или корпорации отказывают вам услуги защиты от другого государства/корпорации или самих себя
в случаи просрочки платежа рекетир поставит вас на счетчик
в случаи просрочки платежа налогов корпорации насчитает пеню и штраф
в случаи неуплаты за крышу рекетир заставит платить силой
в случаи неуплаты налогов государство или корпорациия заставит платить силой
если вы попытаетесь защититься от рекетира, рэкетир может вас убить
если вы попытаетесь защититься от корпорации, корпорация может вас убить
с рекетиром у вас общественный договор, не нравится уебывай
с корпорацией у тебя социальный договор, не нравится уебывай
у рекетира есть общак
у корпорации/государства есть бюджет
рекетир может выполнять функции суда
корпорация/государство может выполнять функции суда
рекетир выполняет функции полиции - отваживает залетных и беспредельщиков с территории
корпорация/государство выполняет функции полиции - отваживает залетных и беспредельщиков с территории
если вас несправедливо обидел подчиненный рекетира, то вы можете обратиться к рекетиру с жалобой на него самого
если вас несправедливо обидел подчиненный государства или корпорации, то вы можете обратиться к государству или корпорации с жалобой на него самого
вы можете вступить в банду рекетира и дослужиться до главного рекетира, если карта ляжет
вы можете стать чиновником/политиком/капиталистом и дослужиться до главы государства или корпорации
у банды рекетира есть своя идеология
у государства/корпорации есть своя идеология
Не всели равно как называется класс доминантов банда-государство-корпорация? Все равно они силой забирают результаты вашего труда на основе принятых ими законов...
Пусть эти законы приняты сегодня или тысячи лет назад...
Механизм то одинаковый......
Если нет разницы, то почему вы еще за капитализм, либерализм или монархию?
Рост неравенства приемы правых сил
Рынок не работает заграница
1) правые не отвечают по сути и сразу уходят в обсуждения событий 100 -200 летней давности
2) кричат что все плохо но надо потерпеть
3) винят конкретных злых людей почему рыночек не работает, просто рыночек не правильный а вот в стране "Название страны" все хорошо и кисельные берега
Хлебушки, напоминаю что в 2019 общее состояние 500 самых богатых на планете выросло на 25% и достилго 5 триллионов долларов
В России же на 21%
На фоне тотального обнищания населения, даже в "Развитых" странах
Как тебе такое Илон Маск
Расизм историческая агитация
"Что Европа не пищала, когда ее прибрали к руками нацисты (затрачивая времени на каждую страну меньше, чем на один дом в Сталинграде), а потом еще в обнимку с нейтралами и работала на них ничтоже сумняшеся? А если еще и вспомнить контрабандную америкнаскую нефть в пользу Рейха...
Погляди, сейчас же США накладывают вето в ООН на закон о недопустимости реабилитации нацизма. Да и Европа не особенно переживает и ужасается их злодеяниями. Ведь немцы убивали не людей, а русню и прочий славянский скам, правда? Ну, разве что перед евреями им немного боязно, остаться без банков это не то, чего бы им хотелось, да. Но когда нацисты не имеют ничего против евреев, то тогда ничего плохого в их реабилитации нету, ведь так? На те хе же прибалтов смотрели сквозь пальцы несколько лет, пока кто-то там не вскукарекнул против холокоста. И то это быстренько все замяли и дальше продолжили ходить кругами с факелами.
Так что Европа и нацизм - это как мать и сын. Идеолог нацизма и тот, кто его вообще внятно сформулировал - вообще англичанин, ну так, для справки.
В 1863 году английский учёный доктор Джеймс Хант (James Hunt) выступил в Королевском научном обществе в Ньюкасле с сенсационным докладом, в котором он заявил, что после многолетних исследований ему удалось выделить особый вид животных, которые занимают промежуточную ступень между обезьяной и человеком, и называются они – негры (Привет Бараку Обаме и возглавляемым им американцам!). Кроме того, среди людей с белой кожей также есть представители тупиковых ответвлений древа эволюции, которых если можно назвать людьми, то только второго сорта.
После этого триумфального доклада, научные теории на тему недочеловека начали расти в Британии как грибы после дождя. При этом во всех расовых теориях англичане, безусловно, находятся на самой верхней ступени.
Славянские народы, по мнению британских учёных того времени, по интеллекту стояли выше негров, но не настолько, чтобы ставить их в один ряд с англосаксами или даже немцами.
Теория расового превосходства родилась на Британских островах и её корнеология - влияние формы черепа на психотип нации и умственные способности – тогда считалась признанной наукой. Если открыть словарь Брокгауза и Эфрона (во многом переводной), то мы увидим, что там в статьях про каждую расу, каждую нацию подробно написано именно о строении черепа. Эта наука была дискредитирована значительно позднее, известными обмерами в Рейхе.
Именно на Британских островах зародилась так называемая «Евгеника» - наука, объясняющая как проводить селекцию человека, чтобы вырастить идеальную расу.
биолог и математик Карл Персон (Karl (Carl) Pearson) в 1912 году опубликовал книгу «Дарвинизм, прогресс в медицине и происхождение». Цитата из книги:
«Право жить ещё не означает право каждого на продолжение своего рода. Снижается качество естественного отбора, и это значит, что выживает всё больше слабых и никчёмных. А мы должны повышать стандарт происхождения, умственный и физический».
Кстати говоря, с этим утверждением и сегодня многие в душе согласны. Весь вопрос в том, кто именно будет определять этот самый стандарт. А по поводу продолжения рода, полностью дистанцируясь от вопросов нации и расы, замечено, что наиболее многодетными являются семьи, где родители отнюдь не блещут умом и образованностью. Следовательно, сложно ожидать, что и яблоки от яблони далеко укатятся…
Для решения проблемы со «слабыми и никчёмными» в 1932 году был создан Британский союз фашистов. Лидером этого движения стал не политический маргинал-авантюрист типа Гитлера или Муссолини, а британский аристократ Сэр Освальд Эрнальд Мосли (Oswald Mosley), который весной 1920 года женился на Синтии Керзон, младшей дочери лорда Керзона, исполнявшего тогда обязанности министра иностранных дел, а ранее занимавшего пост вице-короля Индии.
Английская фашистская партия получила признание за год до того, как немецкие социал-демократы победили на официальных выборах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2
Так что не обольщайся. Для Европы Россия - не более чем ресурсная база. Никакого пиитета перед ней нет. Не было. И не будет. Пусть мы хоть на головах будем ходить, взорвем все церкви, закопаем Ленина и покаемся перед всеми подряд. Корм. Ресурс. Животные. Вот ты, лично ты.
Даже олигархи, которые бегут в Лондон, никогда там не принимаются в "свой круг". И даже тот же Березовский и все ему подобные - стал не нужен, и повис на шарфе и никому нету до него дела."
В 2000-х годах DuPont получил иски на сотни миллионов долларов от пострадавших работников предприятий и живших рядом с предприятиями.
Рыночек порешал да?
"Левак - значит братский коллективист, правак - значит эгоистичный индивидуалист. Из-за праваков мир катится ко всем хуям, потому что привилегированное меньшинство подмяло под себя всё и воспитало большинство таким же мелочным и бессмысленно жадным."
Антикриминальная агитация
Историческая агитация
Белое движение и орден воров в законе и ауе связаны через врангелевцев.
Смотрите:« все воровское от людского, а все людское от благородного»-то есть от дворянского.Воровские перстни раньше были реальными перстными с шифрованной гравировкой на внутренней стороне.Причем умирая носитель перстны стирал выгравированный пароль.-это расказы тех кто родственники.
Поэтому монархисты и воры очень близки.Мало того типичная банда и камера воспроизводит феодальный монархический мир.
Вор в законе-князь
Блатные-дружина
Шныри -слуги
Мужики-крепостные
Опущенные-рабы
Мало того 4 основных угодовных касты масти воспроизводят арийское общество древней индии:
Брахманы воры
Кшатрии блатные и братва
Вайшии коммерсы
Шудры-мужики
Неприкасаемые-пидоры
Неприкасаемые в прошлом были кастой шлюх и к ним неприкасаются это зашквар.
То есть культура ауе и ариев связана через монархизм и культурные и посвятительные связи тайных обществ общин орденов и тд
Антикриминальная агитация
АУЕ ультраправая идеология по сути, строится на принципах жесткой кастовости, непроницаемости барьеров между кастами (путь только вниз) и фундаментального неправноправия людей. Даже сам стиль пропаганды ауешников типично ультраправый, этакая иррационально-псевдомифологическая муть, в отличие от четкой, ясной и рациональной большевистской идеологии.
Да, именно это постоянное апеллирование к якобы существующим "извечным константам" бытия, якобы одни люди по своей природе (ПАЖИЗНЯК) призваны господствовать, а другие — подчиняться, подаваемое в этой плакатной, хлесткой, псевдо-афористической манере, что хорошо действует на недалеких людей. Но стоит приглядеться, и за всем этим начинает явственно проглядывать очередная разновидность ультраправой поповщины.
Экономическая агитация
Бытовая агитация
Чем капитализм лучше кроме Лично твоего успеха?
Массы народа от эксплуатации просто вымирают.
Постоянные войны.
Экологические проблемы от неконтролируемого частного производства
Слежка за всеми
Полицейское государство
Провокации
Завоз мигрантов ради выгоды крупного капитала
Унижение бедных
Разорение трудящихся масс и убийства бомжей
Помешанность на деньгах и эгоизме
Доносы и выдуманные доносы на работе
Травля в школе
Травля в институте
Дедовщина в армии
Травля коллег на работе
Сильный криминал и коррупция
Фашизм и расизм-могут прирезать за внешность и речь и неважно коренной ты некоренной.
Постоянный рост цен
Подделка еды плохие добавки и технология обработки
И чем хорош капитализм?
Даже если ты богат надо все время эксплуатировать наемных работников и давить конкурентов.
Добрый капиталист- невыживеш.
Из плюсов капиталисту только туризм чсв клубы шлюхи и наркотики
И все равно стресс сильный
Почему ты везде свою уровниловку суёшь? а как же компетентностный отбор? а как же соц. соревновательность?
К сведению всех клевещущих на сталина он все делал правильно.
Выйграл первую холодную войну и потом горячую вторую мировую.
Защищал свою идеологию да.А кто б незащищал?
Вот ты б незащищал свой либерализм или фашизм монархизм?Защищал бы.
Вот и он защищал марксизм социализм и будущий коммунизм.
Вам противен ссср, противно равенство, и коммунизм вобще?
Ну все правильно- вы люди с паразитизмом психическим и экономическим и вы защищаете свои идеи и свой класс.А кто б незащищал?
Расстрелы?Ну тут например (на дваче) регулярно призывают (сбрасывать несогласных с капитализмом коммунистов с вертолетов.вар ант расстреливать без суда и следствия)
И восхищаются пиночетом, у котрого вобще никого суда то небыло.Нелюбиш дуче фашиста?Умри!Вот и весь пиночет.
Она есть, эта агитация---часть схем “рыночного социализма“, “ресурсного обменного коммунизма“ и “правового коммунизма“.Выложенных тут же на доске "двача"
Так конкуренция, или иначе соцсоревнование(что лучше) прямо прописаны в
« рыночном социализме коллективных совладельческих (минимально) равно долевых предприятий.»(доля по личному труду-зарплата и равная доля для каждого в общем доходе коллектива)
И в ресурсном обменном коммунизме тех же совладельческих уже полностью равнодолевых (без зарплаты-доли по труду) коллективных предприятий.
Там кто полохо работает тот умненьшает прибыль каждого члена коллектива, и лентяев изгоняет трудовой коллектив, опять же плохо управляемое коллективное предприятие либо меняет администрацию (через советы трудового коллектива),( причем зачастую может выписывать менеджера со строны этакого "варяга" но тоже из коммунистических общин и организаций), либо закрывается проигрывая в конкуренции или соцсоревновании, и люди уходят в другие коллективные предприятия нередко с другим профилем производства.
Компетентный отбор же осуществляется через выборные советы трудового коллектива, причем советы часто выбирают и администрацию коллективного предприятия.
Но главное сохранение принципа совладельческого равно долевого коллективного труда предприятия, на основе производственного-трудового постулата муаммара кадаффи(если производство-дело без существа останавливается, то существо являясь необходимой и важной частью производства-дела,имеет право на равную долю, в доходе от этого производства-дела, или ресурсе-товаре от этого производства-дела ), и на основе естественной всеобщей производственной трудовой связи всех людей и их профессий(любая вещь и любое дело в социуме обществе немыслимо без участия каждого трудящегося)-это основа требования равенства в обществе.
Против буржуазного патриотизма
29 февраля 2020
"как хорошо что на руси остались такие вот взрослые и умные, готовые воевать за барина и за его нефть, ой то есть за родину и свои убеждения я имел в виду. очень хорошо что такого мяса, ой то есть воинов, на родине еще куча и барин будет жить припеваючи и ни в чем себе не отказывать. очень правильно мыслишь, уважаю"
Антимонархическая агитация(частично)
Правые идеологии, например фашизм, возникли из страха перед капиталом, люди боялись потерять своё место в жизни. Потерять свою маленькую ферму, свою небольшую лавочку. С другой стороны эти же самые люди боялись рабочих, которые могли взять власть в свои руки и с помощью государства делать то что нужно им. И поэтому они (праваки) встали как бы на третий путь.
Это выражается в культивировании образа мужика, хозяина, главного в семье, завоевателя, такого Конана варвара. Но по факту кто эти люди? Это трусливые ребята, которые бояться что вот сейчас придут и их завоюют. На чём строиться вся пропаганда фашистская внутренняя? Да на том что население просто запугивали. Фашист - это не тот самый завоеватель который гордо идёт вперёд. Фашист - это забившаяся в нору крыса. Она оскалила клыки, она верещит, но не потому что она крутая, а потому что она боится. Фашизм - это на самом деле идеология страха.
Они говоря о том как белые мужчины сильны, но бояться евреев, женщин и мусульман.
Источник https://youtu.be/hSbIo-2kSVY
Кажется понял. Они не бояться левых, они бояться правды.
Правые вообще осмысливают что они делают? Или их просто прёт от обёртки?
Что может вынести обычный человек из правой идеологии? Только проникнуться и почувствовать себя причастным к нечто большему.
Основная повестка в правых пабликах - это боязнь женщин и феминизма. Обычно люди бояться того чего не знают, поэтому мы уверены что женщин у них нет.
Для них главное не доказать что то, а не быть опровергнутым. Их философия основана на трусости.
"Из нас получается куча голых потных мужиков которые вместе образуют единый дух" - про дух фашизма.
болезни жадность убивает людей
30.марта.2020 г.
"Подросток с коронавирусом умер после отказа в помощи из-за страховки.
В Калифорнии зараженный коронавирусом 17-летний американец скончался после того, как ему отказали в медицинской помощи из-за отсутствия страховки, сообщил CBS.
"В пятницу он был здоров и общался со своими друзьями. В среду он уже был мертв", — приводит телеканал слова мэра города Ланкастер Рекса Пэрриса.
Он отметил, что пациент, у которого обнаружили коронавирус, обратился в медицинскую организацию, однако ему отказали в помощи из-за отсутствия страховки и направили в другую клинику. По пути туда у него остановилось сердце. Врачи из этой больницы шесть часов пытались спасти его, однако 17-летний пациент скончался.
Изначально его смерть связывали с COVID-19, однако теперь представители федеральной системы здравоохранения заявляют, что смерть требует более детального разбирательства.
Хотя первые тесты на COVID-19 были положительными, дело сложное, и у этого трагического инцидента могут быть другие причины", — приводит телеканал заявление доктора Барбары Ферр, главы федерального Департамента здравоохранения.
Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила пандемией вспышку коронавирусной инфекции COVID-19, распространившейся из Китая. Согласно последним данным, по всему миру заразились свыше 510 тысяч человек, 23 тысячи умерли. В США число зараженных превысило 104 тысячи человек, более 1700 из них скончались
Больницу Ханманн Юниверсити выкупил торговец недвижимостью Джоэл Фридман, который в критической ситуации распространения нового вируса требует с города 31 500 $ ежедневно (и ни цента меньше!) за предоставление возможности просто где-то положить заражённых в закрытой им больнице (не за лечение, ага, речь идёт о комнатах).
Речь идёт про больницу Ханманн Юниверсити в центре Филадельфии. Джоэло Фридман купив в 2018, почти сразу же закрыл её, чтобы в будущем превратить в комплекс офисов и роскошных апартаментов. Это лучшее место, чтобы помочь Филадельфии бороться с COVID-19. Город вёл переговоры с Джоэлом, чтобы заплатить 27 долларов за кровать в сутки на время кризиса. Он встречно требовал по 70 долларов за койку в сутки и, в конечном итоге, прекратил переговоры.
Прямая цитата его агента в адрес мэра: «Мы высоко ценим и приветствуем усилия города по быстрому преодолению кризиса в области здравоохранения. Мы понимаем, что город не считает, что здание Ганемана в настоящее время соответствует их насущным потребностям в качестве места для карантина. Если ситуация изменится, мы готовы возобновить дискуссию о том, как город или штат могут наилучшим образом использовать объект». Мэр подчеркнул, что город не может позволить себе такую цену, и Фридман прекратил переговоры.(ну не сволочь ли этот капиталист а?)
Для дополнительного контекста, Берни Сандерс возглавил акцию протеста прошлым летом, когда всплыла новость о том, что Фридман купил больницу с явным намерением закрыть её и превратить в роскошную резиденцию.
Несмотря на судебные запреты мэра и губернатора в июне прошлого года, больница преднамеренно лишила себя нескольких основных назначений и впоследствии уволила всю свою рабочую силу, насчитывающую более 2500 филадельфийцев, включая более 500 врачей и жителей. Все пациенты, в том числе многие долгосрочные, были вынуждены быстро перевестись в другие больницы района, поэтому нагрузка на местную систему ощутима даже без пандемии.
Сша это людоедская помойка."
Народ это масса,а масса это пролетариат, защищая капитализм, нацист и фашист защищает эксплуатацию, портящую здоровье его же народа!
И портящую гены народа, и лишающюю женщину возможности иметь много детей!
Вот так вот.Включите логику!
#Вирусный_социализм
1. Коронавирусный кризис показывает, что Человечество вполне может прожить без всяких баров и покупо селфи-палок с алика. И может нормально жить, пока работает пищевая, фармацевтическая промышленности. Т.е. срываются покровы с потреблядства.
2. Коронавирусный кризис показывает, насколько эффективна непрямая демократия и рыночек. Власти нихуя не могут сделать, сначала сидят на жопе, вместо перекрытия границ, а затем судорожно имитируют деятельность, вводя столько ограничений, что страна превращается в ебучий освенцим. Причем, сам ограничения зачастую мммаксимально нелогичны и непрактичны. Рыночку похуй- вместо того, чтобы клепать еду и медикаменты, спасать людей- он продолжает клепать резиновые елдаки, а пока средний класс облагают налогами и повышенными ценами для оплаты борьбы с пандемией- богачи продолжают жировать.
3.Коронавирусый кризис ослабляет рыночек, разрушает предприятия, лопает пузыри, снижает уровень веры в рыночный бизнес, валютную торговлю.
4. Коронавирусный кризис создает толпы безработных и просто недовольных.
5. Коронавирусный кризис- ИДЕАЛЬНОЕ время для (мирной, тов. майор) революции, или как минимум начала массовой подготовки к ней.
ЕСЛИ НЕ СЕЙЧАС- ТО НИКОГДА.
ПРЕДЛАГАЮ НАЧАТЬ АКТИВНО ФОРСИТЬ "ВИРУСНЫЙ СОЦИАЛИЗМ".
Возродим Социалистическую Россию, но на этот раз, вместо того чтобы деребанить Русь во имя "борьбы с великодержавным шовинизмом" (вместо которого создаются мелкодержавные-мелконациональные шовинизмы, угнетающие русских и различные еще более мелкие народы), создадим союз с адекватными националистами-имперцами, и в океане акул капитализма появится ОГРОМНЫЙ КИТ нахуй. Такой большой, что акул всех будет глушить ударом своего могучего хвоста.
Мотивация и капитализм
Да нету при рыночке никакой мотивации, если у тебя батя не крупный владелец производства, то ты автоматом нахуй идешь, для тебя все социальные лифты закрыты. А сама буржуазия тебе конечно же всегда объяснит это тем, что одни люди просто по природе своей лучше, чем другие.
Мы уже 30 лет живем при капитализме, за все 30 лет лучше не стало ни разу, становится только хуже, хуже и хуже... Если ты будешь работать больше лучше, расти как профессионал, изучать что-то новое итд, ты через условные 5 лет останешься на том же уровне что и был тогда, когда получал зп в 2 раза меньше. Тебе нужно жопу рвать не чтобы жить лучше, а чтобы не жить хуже. При этом на улице толпа безработных, в любую минуту готовых тебя заменить. Иди попробуй скажи что-нибудь работодателю, сразу нахуй пойдешь, а если он скажет что след месяц ты 15 часов в день работаешь быдло, то как миленький пойдешь, и хуй тебя кто защитит.
Короче ходить каждый день на работу, чтобы делать прибыль владельцу, будучи отчужденным от результатов своего труда, это вообще охуеть какая мотивация.
>1. Коронавирусный кризис показывает, что Человечество вполне может прожить без всяких баров и покупо селфи-палок с алика. И может нормально жить, пока работает пищевая, фармацевтическая промышленности. Т.е. срываются покровы с потреблядства.
Это всем было очевидно.
>без всяких баров и покупо селфи-палок с алика
>Т.е. срываются покровы с потреблядства.
https://en.wikipedia.org/wiki/Symbolic_capital
Схема Д=>Т=>Д (Д=>Д), она не только для станков работает. Престиж - это тоже валюта. Селфи-палки порождают больше селфи-палок.
Дурачки не могут банально воспользоваться логикой: если СССР и Сталин было такое говно, то почему народ воевал за идеи коммунизма, отстаивая завоевания Октября, защищая свою землю и своих близких? Наверное, потому что большевики наконец-то ликвидировали безграмотность? Подняли промышленность и уровень жизни до США? Дали жилье людям(а не как в РИ 90% населения должно было платить всю свою зарплату за то, чтобы жить в углу у барина, как драные псы)? Может быть потому, что при сталинском правительстве цены на товары массового потребления постоянно снижались? Наука двигалась вперёд? Если Сталин расстреливал десятки миллионов(лично), морил всех голодом, то почему население СССР росло бешеными темпами? Если Сталин и его окружение были такими ублюдками и маньяками, то зачем им вообще было делать что-то хорошее для народа? У вас с головой все в порядке?
Подумайте куда вы воюете, лакеи капитала. Вы воюете против своего славного прошлого, полных великих свершений, уничтожая свое будущее и обрекая себя на вечное капиталистическое рабство. Изучайте марксизм-ленинизм. Будьте достойны своих предков победивших фашизм, а не предавайте их.
И какой смысл ваще защищать капитализм, если большая часть из вас не имеет капитала, средств производства, обвешана ипотеками и кредитами, и прозябает в нищете?
Враг сам признает популярность левых идей в народе!
Причем признает и то что сми у них подконтролем, но народ хочет социализма и коммунизма :
"Всем /po в хату.
Двачик, будь добр, объясни такую штуку.
Казалось бы совок триумфально наебнулся уже три десятка лет назад, как и все социалистические режимы (может только кроме КНДР).
Капитализм, счастье, заебись.
Можно жить в своё удовольствие, заниматься тем, чем хочешь, богатеть и предаваться гедонизму. Покупать любые автомобили и любой сорт колбасы из настоящего мяса (а не бумаги). Не придёт товарищ майор и не заставит копать канал от моря до моря.
Какие страны самые богатые и сытые? США, Западная и центральная европа, Япония, Австралия.
Но почему-то в этих лучших странах сейчас, в 10-х годах 21 века, набирает популярность левачество. Молодёжь, как будто забыв кровавую историю 20 века, требует социализма или даже коммунизма. Вот, посмотри на картинки.
На первой - результат опроса миллениалов в США, самой богатой стране мира, оплоте капитализма. Это что, шутка? Они там ебанулись, гулагов не пробовали?
На второй картинке отжигают восточные немцы, которые не очень-то довольны избавлению от тирании совка. Их там в ГДР зомбировали? Я утрирую, конечно, но как можно настолько забыть своё же прошлое?
На третьей отличились юные бриты. На последних выборах больше половины чаехлёбов возрастом до 40 лет голосовало за социалиста, почти сталиниста, Джереми Корбина.
Вот как так? Чем объяснить массовое помешательство? Пропаганды социализма в СМИ я не замечаю. Благосостояние растёт. Все должны быть довольны.
Помоги разобраться, любимый капиталистический /b/"
Очевидно экономические причины см государство и революция в тему пасты
-Растущее неравенство
-Несправедливость, когда кто-то рождается в богатой семье и изначально имеет все шансы стать успешным человеком, а кому-то приходится тратить в разы больше сил и энергии и превозмогать, чтобы добиться хотя бы половины этих же результатов
-Войны, связанные с экономическими переделами и противоречиями
-Эксплуатация обычных людей и рабочих.
-Имитация демократии
-Затяжные кризисы перепроизводства
>Растущее неравенство
На самом деле необязательно. Неравенство может и снижаться, дело в том, что вообще оно есть в таких масштабах. Есть некоторый предел, ниже которого неравенство в капиталистических обществах не опускается. И этот предел всё равно сильно чувствуется, он гораздо больше, чем в совке между партэлитой и дворником.
>Несправедливость, когда кто-то рождается в богатой семье и изначально имеет все шансы стать успешным человеком, а кому-то приходится тратить в разы больше сил и энергии и превозмогать, чтобы добиться хотя бы половины этих же результатов
Успех - это вообще субъективное понятие. А так см. пункт 1.
>Войны, связанные с экономическими переделами и противоречиями
Всё это раздутая хуйня. Отморозки на верхушках мечтают о новых гаремах/рабах/устрицах/виллах/прочем, вот и развязывают войны.
>Эксплуатация обычных людей и рабочих.
Эксплуатация будет и после перехода к коммунизму, но тогда человека будет эксплуатировать государство, то есть общество, таким образом все будут работать для общества и эксплуатировать друг друга.
>Имитация демократии
Демократия разная бывает. Всеобщее избирательное право - это хуйня, выбирать президента должен парламент, а парламент (дума кортесы, курултай, рада, сенат и прочее) уже должен избираться народом.
>Затяжные кризисы перепроизводства
Эти кризисы связаны с мразотностью некоторых капиталистов. Чисто вымышленная тема, глупость, по сути. То есть они есть, но их очень легко преодолеть и в самом капитализме, было бы желание.
США рассекретили запись телефонного разговора Ельцина и Клинтона от 21.09.1993, за 2 недели до бомбежки Верховного совета
ЕБН: Билл, я решил разогнать Верховный Совет, там стало много коммунистов
К: Армия и спецслужбы на твоей стороне?
ЕБН: Да
К: Это хорошо. США даст вам $2,5 млрд на продолжение реформ.
Источник:
https://pravo-wmeste.ru/mondragonskaya-kooperativnaya-korporatsiya-kak-model-dlya-rossii.html
Примером для России может стать Мондрагонская кооперативная корпорация
А чтобы убедиться в том, что кооперативы стали поддержкой и опорой для народа Испании, читайте статью Андрея Иванова: “Опыт Мондрагонских кооперативов: уроки для России”.
Оригинал статьи представлен http://www.fecoopa.ru/mondragon.html
(автор — Андрей Иванов).
Мондрагонская кооперативная корпорация представляет собой, пожалуй, наиболее интересный пример «экономики участия» — то есть такой экономической системы, которая основана на участии работников в собственности, управлении и доходах.
Мондрагонская кооперативная корпорация получила свое название по имени небольшого городка Мондрагон, расположенного в горах на севере Испании, в стране Басков. Свою историю она ведет с 1956 года, когда в этом городке был основан первый производственный кооператив, принадлежащий рабочим. Пример Мондрагонских кооперативов интересен во многих отношениях.
Первое, что сразу бросается в глаза при знакомстве с этим опытом, — масштаб. Если большинство коллективных предприятий на Западе представляет собой мелкие фирмы, реже- средние, и совсем редко — крупные, то Мондрагонская группа кооперативов выделяется даже на фоне самых крупных акционерных предприятий, находящихся в собственности их работников. Это огромное производственное объединение, охватывающее около 180 (из них более 90 — промышленные) мелких, средних и крупных кооперативных предприятий различных отраслей. В 1995 году в этих кооперативах было занято 26 тысяч человек, а совокупный объем продаж Мондрагонской кооперативной корпорации (МСС — Mondragon Coooperative Corporation) превысил 4 млрд. долларов.
Вторая черта Мондрагонских кооперативов, отличающая их от отдельных кооперативных или акционерных предприятий, принадлежащих работникам, — наличие так называемых опорных структур. МСС — не просто конгломерат кооперативных предприятий. Помимо тесной технологической зависимости, объединение Мондрагонских кооперативов обязано своей прочностью также целому ряду пронизывающих всю эту кооперативную корпорацию структур, причем не только экономического порядка. Главная из этих опорных структур — кооперативный банк (Caja Laboral — Трудовой Банк). Все Мондрагонские кооперативы связаны со своим банком договором об ассоциации — это значит, что все свои средства они держат в этом банке, все расчеты проводят через него и обязаны придерживаться общих экономических принципов, установленных договором (в частности, руководствоваться типовым Уставом). Взамен кооперативы получают надежный источник кредитов, предоставляемых по льготным ставкам (кооперативы платят за кредит более низкий процент, чем все остальные клиенты банка).
Кооперативы Мондрагон Трудовой банк
В рамках Трудового Банка (первоначально — в качестве его предпринимательского отдела, а затем — выделившись в самостоятельную структуру) получила развитие система подготовки, планирования и финансирования создания новых кооперативов. Участники инициативной группы, предполагающие создание нового кооператива, получают ставку в Банке и затем, при помощи его специалистов и за его счет, проводятся беспрецедентные по длительности (два — два с половиной года) и по сложности исследования рынка для нового кооператива. По завершении этих исследований составляется детальный бизнес-план, который, после экспертизы Банка, дает основания для получения в первый год работы кооператива беспроцентного, а в последующие два года — льготного кредита на его развитие. Если новый кооператив выделяется из уже существующего, он получает поддержку (кадровую, финансовую и т.д.) и от него. Об эффективности работы такого «кооперативного инкубатора» можно судить по тому, что из многих десятков созданных таким образом кооперативов обанкротился пока лишь один.
Другая опорная структура — два кооператива, осуществляющих научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Значительная часть современных изделий, выпускаемых МСС (например, промышленные роботы), разработана этими кооперативами. Они же разрабатывают и схемы технологических процессов на предприятиях корпорации. Об уровне этих разработок может свидетельствовать хотя бы факт участия исследовательских кооператив МСС в разработках НАСА и в европейской космической программе.
Третья опорная структура — кооперативы социального обслуживания. Поскольку по испанскому законодательству члены кооперативов не относятся к наемным работникам и на них не распространяются соответствующие правила социального страхования, то Мондрагонские кооперативы еще в начале 60-х годов создали собственную систему социального страхования. При более низких взносах на одного работника, чем в государственной системе, она обеспечивает медицинское обслуживание гораздо более высокого качества (система медицинского обслуживания в МСС признана в Стране Басков образцовой) и более высокий уровень пособий по безработице.
Наконец, четвертая (последняя по счету, но отнюдь не по значению) опорная структура — система образовательных кооперативов. Она включает сеть школ, профессионально-техническое училище, политехнический институт, институт промышленного дизайна, курсы подготовки менеджеров, курсы повышения квалификации специалистов и целый ряд других. Некоторые исследователи даже считают точкой отсчета истории Мондрагонских кооперативов не 1956 год, когда был основан первый производственный кооператив, а 1943, когда начало действовать кооперативное профессионально-техническое училище.
Кооперативы, входящие в МСС, построены на одинаковых принципах, соответствующих международно признанным кооперативным принципам (один человек — один голос; каждый новый член кооператива может вступить в него на тех же основаниях, что и ранее вступившие и т.п.). Члены кооператива на общем собрании (не реже раза в год; участие в собрании — не только право, но и обязанность члена кооператива) избирают Правление, которое назначает управляющих, и утверждают распределение прибыли по итогам года. Членами правления являются только члены кооператива. На время выполнения функций членов правления за ними сохраняется прежняя зарплата. Управляющие в состав правления не входят. Кроме правления, члены кооператива избирают Социальный совет, который выполняет примерно те же функции, которые обычно исполняют профсоюзы. Впрочем, в кооперативах могут действовать и профсоюзные организации.
Вступительный взнос в кооперативы примерно равен годовой зарплате неквалифицированного рабочего и составляет около 10 000 долларов. Для его уплаты предоставляется рассрочка от двух до четырех лет (для сравнения — стоимость создания одного рабочего места в Мондрагонских кооперативах превышает 100 000 долларов). Вступительный взнос члена кооператива зачисляется на его индивидуальный счет капитала.
Богатые считают что бедные должны умирать и право на жизнь это"совок"!
Вот текст треда
https://2ch.hk/b/res/220699856.html
Уже 14 лет я пользуюсь инсулинами датской компании Novo Nordisk – Новорапид и Левемир. И мне они прекрасно подходят.
Политикой Российского государства с недавнего времени стало Импортзамещение любой ценой. Цена – это моя жизнь, и жизнь еще 256 000+ диабетиков 1 типа, а так же диабетиков 2 типа на инсулине.
Другой инсулин – это не другой сорт шоколадных конфет. Менять лекарство, которое тебе подходит, по политическим, экономическим и прочим причинам, но не медицинским – это Геноцид, это попрание наших конституционных прав на жизнь и здоровье.
С конца прошлого года в принудительном порядке (читай под дулом пистолета) заменяют инсулины Хумалог, Лантус, Туджео на Биосимиляры. Минздрав настаивает: «Либо берите что закуплено, либо покупайте за свой счёт». Минздрав не прав, сильно не прав.
В середине этого года у Novo Nordisk заканчивается патент на Новорапид и дуло пистолета приставят уже к моему виску. Я категорически отказываюсь менять подходящий мне инсулин, т.к. на это нет медицинских показаний и даже моего желания.
Компенсация диабета (удержание сахара в нормах здорового человека) сложна и энергозатратна, мы занимаемся ею 24/7/365 без перерывов, сна и отпусков. Расслабишься хоть на 5 минут и ты «труп».
Сегодня нам приходится «воевать» не только с сахарами, но уже и с государством, которое отбирает у нас право на жизнь и здоровье.
Вот возмущение людей капиталистическим государством и циничный ответ богатея с паразитизмом головного мозга:
>>220709339
> «Зачем мне платить всю жизнь непонятно куда и за что, если в трудную минуту меня не поддержат?
Вот из-за таких как ты мы и будем всю жизнь сидеть на развалинах совка. Пора бы уже перестать в социализм играться, пора уже вырасти и строить нормальную капиталистическую страну.»
Вот так народ.
Все верно капитализм это где больные и бедные и даже средние умирают, богатые живут.Так в америке.Естественный отбор.
Если беден сразу в гроб сохранить здоровье что б сохраняйте люди
сбережения
делайте вложения.
Даже если ты украл все равно богатым стал
Будеш жить тогда на капитал
Хоть ты трижды криминал
Правда жизни и отбор
Выживает даже вор
Честный бедный дохнет
Достижение...
В чем смысл молиться на эти мондрагорские корпорации, если явление это сугубо местечковое - нигде в мире подобного больше нет, не смотря на то, что эти баскские кооперативы существуют уже длительное время. Должно быть, существуют объективные сложности, чтобы начать их.
Потом это все равно капиталистическое предприятие и включено в капиталистическую систему.
Жаль, что доска полудохлая. Можно было бы создать отдельный тред и обсудить.
>В чем смысл молиться на ссср, если явление это сугубо местечковое - нигде в мире подобного больше не было, не смотря на то, что эти коммунистические партии существуют уже длительное время.
Знатное передергивание, конечно. Сравнить местечковый кооператив и одну из двух существовавших сверхдержав, которая позволила создать соц лагерь с экономиками плюс-минус созданными по образцу и подобию.
Помнится вулфоеб прибегал к подобным аргументам в соседнем треде. Это ты и есть? Или ты просто мемный поц с гринтекстом?
Алсо по делу то есть что-нибудь сказать в защиту мондрагоры?
@
ПИК РАЗВИТИЯ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА
@
ОГРОМНЫЙ СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ ОТ ПОЛЬШИ ДО ТИХОГО ОКЕАНА
@
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ГОТОВИТСЯ К МОДЕРНИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВА НЕБЫВАЛОГО МАСШТАБА И ВВЕДЕНИЮ ПОЛНОЦЕННОЙ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ
@
НА ПУТИ ПОБЕДЫ В КОСМИЧЕСКОЙ ГОНКЕ, ПОКОРЕНИЯ МАРСА И ВЕНЕРЫ
@
ТЫСЯЧИ НОВЫХ ЗАВОДОВ - ТОЧМАШ, БИОПРОМ, ЭЛЕКТРОНМАШ
@
СТРАНА АКТИВНО ДВИГАЕТСЯ И БУРЛИТ
@
В ЭТОМ БЛАГОРОДНОМ ПОРЫВЕ ОНИ ЗАСТАВЛЯЮТ ПАРТИЮ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ РУКОВОДЯЩЕЙ РОЛИ И ДАТЬ НАЧАЛО НОВЫМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМ
@
ПЕРЕСТРОЙКА, ГЛАСНОСТЬ, УСКОРЕНИЕ
@
НО ТУТ ВНЕЗАПНО ОТКУДА НЕ ВОЗЬМИСЬ ПОЯВЛЯЕТСЯ ПРАВАЦКАЯ АНТИСОВЕТСКАЯ ГНИЛЬ
@
ПРАВАЦКАЯ ГНИЛЬ ЛОМАЕТ ВЕСЬ ПРОЦЕСС, ТЕПЕРЬ ВОНЮЧИЕ ЛИБЕРАЛЫ ХОТЯТ ВО ВЛАСТЬ
@
ГРЯЗНОЕ ОТРЕБЬЕ ВОЗОМНИВ СЕБЯ ХУЙ ПОЙМИ КЕМ ВЗЯЛО ВЛАСТЬ В СВОИ РУКИ
@
ВЕРХОВНОЕ РУКОВОДСТВО СССР СВЕРГНУТО
@
ПРОЕКТ ОГАС ЗАГУБЛЕН В ЗАРОДЫШЕ
@
ГРЯЗНЫЙ ЛИБЕРАЛ ТЕПЕРЬ ПРАВИТ БАЛОМ
@
ВСЕ ЗАВОДЫ РАЗГРАБЛЕНЫ ГРЯЗНЫМИ РЫНКОМРАЗЯМИ ИЛИ УНИЧТОЖЕНЫ
@
РЕЗУЛЬТАТ
@
РОССИЯ НАДОЛГО ОТБРОШЕНА В РАЗВИТИИ, БЫЛ ШАНС ПОЛОЖИТЬ НАЧАЛО РУССКИМ ХУАВЕЯМ И АЛИБАБАМ
@
ИЗ-ЗА КАПИТАГЛИСТИЧЕСКОГО ГОВНА РОССИЯ В ЖОПЕ, ПРОМЫШЛЕННОСТЬ УНИЧТОЖЕНА, ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ЗАПАДА ОГРОМНА, ОБЫЧНАЯ РЕСУРСНАЯ ПАРАША С РЫНКОШКОЛОТОЙ И НАЦИБЛЯДЯМИ
@
ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ТАКИХ КАК КАРАБАХ, КРЫМ, ПРИДНЕСТРОВЬЕ И ТД, НАСЛЕДИЕ РАЗВАЛА СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА ГРЯЗНЫМИ ЛИБЕРАЛАМИ
@
РУССКИЕ И РОССИЯ ПОГИБЛИ В 1991 ГОДУ
@
СПАСИБО АЛКАШНОЙ ГНИДЕ
Салют, анон. В последнее время развелось немало мамкиных капиталистов или того хуже - либертарианцев, которые не знают основ теории. Специально для них, а также всех любознательных анонов, хочу пересказать для самых маленьких фрагмент «Капитала» Маркса, наглядно доказывающий, что капитализм дерьмо. Сразу предупреждаю, что пересказ упрощённый и схематичный, хотите большего – курите первоисточник.
Итак, допустим, ты решил стать капиталистом и открываешь производство чёрных дилдаков, и на это общественно полезное дело ты смог насосать/получить кредит, так что материальная база уже есть. У тебя три статьи расходов: покупка минерала елдония, из которого делают дилдаки, энергоснабжение и амортизация штамповального станка и зарплата Васи и Пети, один из которых запихивает в станок елдоний, а второй извлекает готовое изделие.
А теперь то, ради чего всё и затевалось – прибыль. Как ты её можешь получить? Повысить цену на дилдаки? Не выйдет, рынок уже установил порог цены, превысив который ты не продашь ни одного изделия. Цены на елдоний ты контролировать не можешь от слова совсем, а попытки сэкономить на амортизации станка приведут только к его поломке. Что остаётся? Правильно, Вася и Петя. Ты можешь занизить им зарплату, заставить трудиться больше положенного или вовсе заменить на Равшана и Джамшута, которые будут работать за еду. Это называется «Эксплуатация». Полученная таким способом прибыль называется «Прибавочная стоимость», её и только её капиталист может спокойно положить в карман или потратить на расширение производства. Кредит платить тоже придётся из этой суммы.
Но что это, со стороны отхожего места доносятся крики про модернизацию и инновацию, ведь можно купить более совершенный станок, который будет производить вдвое больше дилдаков, а обслуживать его может один Петя (Вася при этом идёт нахуй). Думаешь, теперь твоя прибыль выросла вдвое? А вот хуюшки! Вместе с ростом оборота и дохода ты расходуешь вдвое больше елдония, более совершенный станок нуждается в больших затратах на обслуживание, а цены на дилдаки стремительно падают. Прибавочную стоимость же ты теперь получаешь от одного Пети, и вынужден либо терпеть двукратное снижение прибыли (а кредит надо платить), либо эксплуатировать Петю вдове сильнее, угрожая, что уволишь его и возьмёшь назад Васю. Понимаешь теперь, почему капитализм не любит прогресс?
А теперь самая мякотка — параллельно с ростом производства падает спрос, ибо у Васи больше нет денег, а Петя затрахан работой. Дилдаки пылятся на полках секс-шопов, тебе нечем платить кредит, в банке нет наличности, голодающий Вася не может снять свои накопления на чёрный день – наступил финансовый кризис. В итоге соснули все. Ну, почти все: спокойно пережить кризис может тот, у кого денег очень много, особенно если он их печатает, но это уже другая история.
Мораль: при капитализме лично тебя, не входящего по праву рождения в финансовую элиту, обязательно выебут. И если ты это поддерживаешь, то ты – пидор. Такие дела.
>СПАСИБО АЛКАШНОЙ ГНИДЕ
Паста- ентрилевел в историю страны и марксизм. Ельцин стоял на самой верхушке, был молекулой огромного гнойника. Его поддерживали местные элитки, квази буржуа, кооператоры-пидарасы. Сваливать все на Ельцина - пребывать в неведении относительно всей залупы, которая тогда творилась.
согласен, но это вобще упрощение же.Эти пасты с @ это изначально бугурт пасты вобще.
но эта правдивая встречал матерьял как разваливали ссср в сети тогда вобще все вывозили просто.Блокировали ресурсы и спекулировали за границей.
надо будет сюда закинуть
Лживо обьявляя анархистов социалистов и коммунистов нечленами коренной нации
и народа, связывая национальные генетические и культурные особенности с политическими взглядами намертво.Эти люди доходят до лженаучного мракобесия.Смахивающего на безумие и троллинг.
Однако я встречал фразу типа "коммунисты уничтожили все русское:дворянство купечество кулаков"
Причина проста у разных групп националистов управляемых разной буржуазией имеющей разные интересы, сильно различаются кретерии "своего" человека.И чужого.
Потому что устами буржуазного националиста глаголят его спонсоры хозяева из буржуазии.
из духовная надстройка задана экономическим базисом их отношений с буржуазией.
Причем необязательно это русские буржуазные националисты и нацисты.
Русского можно заменить впасте на любой народ.Только причины изгнания будут чуть другими.
РОЛЛИМ ПРИЧИНУ ТВОЕГО УВОЛЬНЕНИЯ ИЗ РУССКИХ
00 - Коммунист✓
01 - Левак✓
02 - Либерал✓
03 - Социалист✓
04 - Социал-демократ✓
05 - Анархист✓
06 - Мультикультуралист✓
07 - Феминист✓
08 - ЛГБТ-активист✓
09 - Ненордическая форма черепа✓
10 - Рост Ниже 180✓
11 - Кареглазый✓
12 - Смуглый✓
13 - Темноволосый✓
14 - Ост-балт✓
15 - Монголойд
16 - Финно-угур
17 - Еврей
18 - Многонационал✓
19 - Марксист✓
20 - Веган✓
21 - Женщина✓
22 - Католик✓
23 - Мусульманин✓
24 - Анимешник✓
25 - Христианин✓
26 - Интернационалист✓
27 - Срун в подъезде✓
28 - Воинствующий атеист✓
29 - Неправильный националист✓(советский?)
30 - Донатишь Просвирнину✓
31 - Не донатишь✓ Просвирнину
32 - Пишешь не на дореволюціонномъ✓
33 - Путинист✓
34 - Мигрант✓
35 - Неоязычник✓
36 - Протестант✓
37 - Противник гомофобии✓
38 - Противник расизма✓
39 - Противник сексизма✓
40 - Не белый националист
41 - Трансгендер✓
42 - Гей✓
43 - Курящий✓
44 - Неправильная форма носа✓
45 - Похож на подростка✓
46 - Не переносишь лактозу✓
47 - Нравятся произведения Толстого✓
48 - Не нравятся произведения Толстого✓
49 - Вышел замуж за нерусского/нерусскую✓
50 - Няшный трапик✓
51 - Есть работа
52 - Слишком тупой
53 - Слишком умный
54 - Не делаешь мемы про леваков✓
55 - Старше 20 лет
56 - Уволен за компанию
57 - Потомок среднеазиатов
58 - Татарин
59 - Хохол
60 - Есть тян
61 - Есть кун
62 - На 1/4 утюг
63 - Новиоп
64 - Получил пизды от кавказцев✓
65 - Подписан на аниме-паблики✓
66 - Не шаришь в постиронии✓
67 - Не высираешься на леваков✓
68 - Сказал плохо про капитализм✓
69 - Подорвал жопу националисту
70 - Сидишь на грантах от правительства✓
71 - Расово неверный друг✓
72 - Расово неверный парень✓
73 - Нравятся произведения Пушкина✓
74 - Слушаешь рэп✓
75 - Используешь англицизмы✓
76 - Пишешь без грамматических ошибок
77 - Не любишь Третий Рейх и нацистов✓
78 - Не понравился админу наци-паблика✓
79 - Похож на еврея/цыгана/кавказца✓
80 - Предприниматель, завозишь в Россию мигрантов✓
81 - Не любишь водку✓
82 - Не любишь футбол✓
83 - Посмотрел видео Водвуд/Конона™
84 - Узнал про снохачество и охуел
85 - Бездетный✓
86 - Женат на РСП(разведенной женщине с ребенком)✓
87 - Сойбой✓
88 - Нецисгендер✓
89 - Ебёшься
90 - Ебут тебя
91 - Есть нерусские родственники✓
92 - Обсуждаешь проблемы России вместо Европы/Америки✓
93 - Сидишь на сосаче
94 - Составляешь дурацкие списки
95 - Лох! Пидр!
96 - Алконавт✓
97 - Наркоман✓
98 - Жиробас/тощий✓
99 - Не растёт борода/волосы на груди✓
наиболее важные противоречивые причины помечены.Так что будете использовать сотрите галочки.
вот воспоминания американского генерала Грейвса:
Адмирал Колчак окружил себя бывшими царскими чиновниками, а поскольку крестьяне не хотели брать в руки оружие и жертвовать своими жизнями ради возвращения этих людей к власти, их избивали, пороли кнутами и хладнокровно убивали тысячами, после чего мир и называл их «большевиками». В Сибири слово «большевик» означает человека, который ни словом, ни делом не поддерживает возвращение к власти в России представителей самодержавия.
Солдаты Семёнова и Калмыкова под защитой японских войск бродили по стране как дикие звери, убивая и грабя людей; при желании Японии эти убийства могли бы прекратиться за день. Если по поводу этих жестоких убийств возникали вопросы, в ответ говорилось, что убитые были большевиками, и это объяснение, очевидно, вполне устраивало мир. Условия в Восточной Сибири были ужасными, и там не было ничего дешевле человеческой жизни. Там совершались ужасные убийства, но совершались не большевиками, как думает мир. Буду далёк от всякого преувеличения, если скажу, что на каждого убитого большевиками в Восточной Сибири приходится сто убитых антибольшевиками.
Свою книгу Эдна Дин Проктор так и назвала — A Russia Jorney («Путешествие в Россию»; она вышла в 1872 году). Каждую главу предваряет стихотворение писательницы, посвящённое описываемой ею местности (Петербург, Москва, Нижний Новгород, Самара, Царицын и т.д.). Мы публикуем отрывок из книги, в котором Проктор описывает Москвы, а также Казань.
«В Москву мы поехали по железной дороге. Был конец июля, но было видно что лето уже на исходе, уже появились туман и сырость. В первый раз мы стали видеть из окна поезда деревни и сёла русских крестьян, которых только в 1861 году, 6 лет назад освободили от рабства, до этого они были рабами, как у нас в Америке чёрная раса, и освобождены были практически в одно время.
Несмотря на то, что прошло уж 6 лет с освобождения рабов, их жизнь ещё не стала лучше. Нет ничего ужаснее, даже хуже чем у нас в Америке, «хижины дяди Тома», землянки русских рабов — это бревенчатые сараи с крышей, похожей просто на кучу органического материала и часто вообще без окон или максимум с одним окошечком, выглядящим просто как дырка без стекла! Эти деревни хотя и в милях от станций, не имели ни планировки, ни магазина, а представляли просто беспорядочную группу сараев на голом месте без даже единого деревца или куста вокруг них.
Каждый дом, каждая крыша Москвы носит на себе печать татарского ига. Вот почему Москва очень похожа на Казань. Да и в расовом отношении в Москве очень много смуглых с косинкой лиц, показывающих, что Москва — это смешанный город. Жилища Москвы в основном бело-розово-грязно-жёлтого цвета с зелёными крышами, окружённые садами. Количество церквей с золотыми шпилями в Москве бесчисленно, и всё это увенчивается Кремлём!
По воскресеньям на улицах проводятся ярмарки — это для беднейших классов общества, когда на грубо сколоченных прилавках или ковриках прямо на земле везде продаётся любой мусор. Надо только внимательно ходить по этим ярмаркам, чтобы не касаться местного народа, иначе подцепишь и принесёшь в одежде вшей или блох, которые так с них и прыгают.
Не моются русские минимум с лета до лета. Более того, такое впечатление, что русские не снимают одежды даже на ночь. Так что можете себе представить запах, который они источают! И церковь не распространяет в России санитарию и гигиену. Масса народу на улицах, которые, видимо, вообще не моются никогда.
В Москве много татар, которые если из низших классов, то работают в основном как кучера и слуги, потому что татары как мусульмане зарекомендовали себя как очень честные люди. Однако мечеть в Москве только одна на окраине города. Ещё больше помесей татар и русских (славян).
Когда мы проплывали деревни крепостных крестьян — это всегда один и тот же вид, который мы видели и из окна поезда Петербург — Москва. Это были произвольно разбросанные покосившиеся серые сараи без каких то растений вокруг них, хотя поодаль мог виднеться сосновый лес.
Жизнь в этих бревенчатых сараях была видна насквозь. Мох между брёвен, соломенная крыша, дырка в потолке для дыма, земляной пол; каменная печка — признак зажиточности, чаще открытый огонь. Деревянный ящик в качестве сундука, почти полное отсутствие окон ввиду невозможности достать стекло, грубые стол и скамьи, вытесанные топором, такие же деревянные миски и ложки и почти полное отсутствие железных вещей ввиду их дефицита и дороговизны. Поэтому крестьянские избы не запираются на замки.
Вообще изба русского крестьянина — это одновременно и хлев для домашних животных, потому что полы земляные, крыша одна, и животные отделены от людей в избе только деревянной перегородкой. Испражняются люди зимой в избе в деревянное ведро, а скот — как обычно. Вонища дикая! То есть русская изба — это тот же вигвам индейцев или юрта кочевников, только из брёвен.
Зимой, когда светло только 8 часов в день, русские вообще спят почти круглосуточно и зачинают детей, поскольку свечи ещё недоступны простым крестьянам и они освещают свои жилища лучинами, что чрезвычайно огнеопасно, и то что избы горят — это обычное явление и народ гибнет во множестве. Но самих крестьян такие условия их существования не смущают. Испокон веков так, раньше жили ещё хуже, поэтому на Руси крестьяне пренебрежительно называются «холопы» или «смерды». Одеты они в мешковину и овечьи шкуры, а на ногах носят плетёнки, которые называются «лапти». То есть одеты и обуты русские крестьяне в то что могут сшить или сделать сами. Купить одежду или обувь или вообще что либо они не могут.
Крестьяне имеют пословицу «был бы хлеб и ладно!» Едят они овёс, капустный суп, иногда хлеб. Дары природы по сезону. У крестьян нет рыболовных крючков, и ловят они рыбу самодельными сетями, сделанными из растительного материала.
ВТЫКАЙТЕ и ДУМАЙТЕ
Над каждой фразой, над каждым словом.
До "полного просветления".
Коммунист это не человек, одержимый некой туманной политической идеологией, идеей. Не человек с шашкой в одной руке, с красным флагом в другой, марширующий на площади. Не человек, ворчащий на кухне о том, что «всё пропито, всё запущено». Не человек, радеющий за некую абстрактную «социальную справедливость». Не человек, ругающий на каждом углу собственников, капиталистов, но молящийся на людей наемного труда. И это совсем не человек, мечтающий о «справедливой власти».
Коммунист – это человек, понимающий общество как оно есть, без прикрас, иллюзий, понимающий существо социально-экономических процессов, видящий движение внутри общества, разложивший по полочкам причины и следствия в человеческой истории, определив тем самым объективные законы, оси, стержни цивилизации. Для коммуниста нет отдельных «вчера» и «сегодня», а есть непрерывная нить (или пружина) развития, наличие в обществе различных взаимодействующих потенциалов, сменяющих количественный рост на качественные преобразования.
Для коммуниста нет отдельных людей, их независимой, субъективной жизни, а есть отношения между людьми, их всеобщая взаимосвязь (производственная, экономическая, социальная), составляющая общество. Коммунист положительно одержим поиском истины, изучением любого явления всесторонне, научной практикой познания. Любая политическая практика, позиции коммуниста проистекают исключительно из научного познания. Тем самым нет никакой особой любви к рабочему классу или ненависти к буржуазии, и то, и другое — часть естественно-исторического процесса, его проявления, играющие различную историческую роль.
Коммунистическая революция не придумана коммунистами, она проистекает из самой сути общества, заключена в его историческом повседневном движении, сокрытом от невооруженного взгляда пеленой субъективных иллюзий. Дело коммуниста внешне может быть схоже с делом «левых», утопистов-социалистов, рабочих движений лишь в силу объективности общественных процессов, побуждающих их к действиям, реакцией на которые и являются многие бытующие в обществе идеи, формы организации. Однако, если весомую часть общества к деятельности толкают объективные, независящие от них условия (несправедливость порождает борьбу за справедливость, неравенство — за равенство, отчаяние — за стабильность, нищета — за сносное существование и так далее), то для коммуниста эти условия есть предмет познания, которое поможет их обуздать (как, например, медицина побеждает болезни, познавая их).
Коммунистическая идеология тем самым отличается от любой другой социальной, политической идеологии, она уникальна в силу её отношения к истине (которая, ясное дело, одна) и любой человек, идущий путем познания, неизбежно становится коммунистом, а объективно — это высшая привилегия человека разумного, как и развитие, движение вперед, прогресс как личности, так и общества. Сравнить же коммунистическую идею в кипе прочих методологических обстоятельств, отчасти можно разве что с идеологией научной среды, скажем, в деятельности физиков. Ведь фундамент коммунистических взглядов — сама наука.
гори гори коммунизм порожден не только естественными трудовыми отношениями но и недостптками капитализма.
Прости анон, но быть рабом твоего класса, терять здоровье, неиметь никаких прав, на деле,
в буржуазном государстве крупного капитала- несобираюсь.
Невыгодно знаеш ли.Ничего личного только политика:)
Все по ленину:)
Сап,Сосач
Аноны,вы никогда не задумывались,почему вы ненавидите коммунизм?А я вам отвечу.В большинстве своем вы сидите либо у мамки\родственником на шее или сидите в одиночку дома и живете с ренты\фриланса.Следовательно,их при социализме либо заставят идти на работу,либо будут сажать за тунеядство,но ведь сидеть и нихуя не делать этож лучше чем работать на общее благо и благо себя же? Вот поэтому и начинается всякая дичь вроде "ууууу,уравниловка,уууу дефицит",притом что 1) не будет уравниловки хотя бы потому что социализм-переходный этап.а следовательно будет продалжаться классовая борьба.и равества по зарплате один хер не будет 2) дефицит в конце СССР был вызван тем,что это делали предатели-контрреволюционеры,проплаченые кооператорами-нарождающимися капиталистами,которые хотели быстрее добить плановую экономику,которая и так пострадала от Косыгинских реформ,поскольку она мешала им начать массовое извлечение и умножение прибыли, путем эксплуатации пролетериата,для чего они и задерживали вагонами продукты и вещи.
Поэтому,ленивые жопы,вы просто не хотите строить лучшее общество,где человек человек-брат и товарищ.И да,я же знаю,что 2\3 анонов,которые набегут засирать тред,живут либо в хруще,либо в брежневке,что вы каждый день пользуетесь остатками советской медицины,ходите по улицам,где растут деревья и есть инфраструктура,а не голый асфальт.А что касается того,что ты сейчас скажешь,анонче-вот меня все травили,и никто меня не понимает-так я тебе отвечу просто.А ты не думал,что дело не в том,что все вокруг пидорахи и грязные хохлы,а в системе? Капитализм заставляет людей ненавидеть друг друга,конкурировать за жалкие крохи со стола буржуа и олигархии.Поэтому когда ты в седующий раз будешь орать о "кровавом совке" и о том,как там все было плохо,и что все вокруг-порождение клятого совка,подумай вот о чем:бытье определяет сознание.
Растущее неравенство
> На самом деле необязательно.
> Неравенство может и снижаться, дело в том, что вообще оно есть в таких масштабах.
веременно для удержания населения в подчинении так средний класс создан в сша и европе для борьбиы с ссср и популярностью коммунизма.Сейчас идет его разрушение см книгу "ссср2.0."
> Есть некоторый предел, ниже которого неравенство в капиталистических обществах не опускается.
нет предела мультимиллардеры и зарплата в 8000р в месяц в 2019г
Просто бедные становятся бомжами и потом трупами.Как думаете куда делись люди на место которых завозят мигрантов?Да я в курсе что везут в основном дешевую рабочую силу прямо на голову местных трудящихся, но местные сокращаются в численности.
> И этот предел всё равно сильно чувствуется, он гораздо больше, чем в совке между партэлитой и дворником.
Да конечно дворник запросто сравним с мултимиллардером.
Толсто же анон лож просто
> >Несправедливость, когда кто-то рождается в богатой семье и изначально имеет все шансы стать успешным человеком, а кому-то приходится тратить в разы больше сил и энергии и превозмогать, чтобы добиться хотя бы половины этих же результатов
> Успех - это вообще субъективное понятие. А так см. пункт 1.
нет вполне обьективное если мы берем доходы и экономическое положение и социальное положение
Войны, связанные с экономическими переделами и противоречиями
> Всё это раздутая хуйня. Отморозки на верхушках мечтают о новых гаремах/рабах/устрицах/виллах/прочем, вот и развязывают войны.
Нет анон война это продолжение экономической политики военными средствами.
Это происто конкуренция.Любой капиталист запросто применяет войну когда речь идет о борьбе за рынок сырья, сбыта товаров.
Национальные братства управляются буржуазией, и их боевики решают проблемы ее.
Вспомните 90е годы кем были буржуа до того как стали собственно бизнесменами?Членами опг и цеховиками.А они ведут настоящие войны за рынки и феоды сбора дани.Капиталист всегда готов убивать за свои интересы.Как крупный так и мелкий капиталист
Эксплуатация обычных людей и рабочих.
> Эксплуатация будет и после перехода к коммунизму, но тогда человека будет эксплуатировать государство, то есть общество, таким образом все будут работать для общества и эксплуатировать друг друга.
Это лож.При коммунизме нет наемного труда, нет государства даже.Есть совладельческий равнодолевой труд.Есть совладельческие равно долевые самоуправляемые выборным советами и выборной администрацией коллективные предприятия.А государство заменено фрактальной советской групповой сетью.Мало того народ воружен на основе 4 естественного права права на защиту.То есть народ это воруженный тыл
> >Имитация демократии
> Демократия разная бывает. Всеобщее избирательное право - это хуйня, выбирать президента должен парламент, а парламент (дума кортесы, курултай, рада, сенат и прочее) уже должен избираться народом.
Ну собственно в «фрактальной советской групповой сети»так и есть, это списано с организации золотой орды видимо.Т к организация войска у монголов описанная де карпини здорово похожа на советскую власть.
Затяжные кризисы перепроизводства
> Эти кризисы связаны с мразотностью некоторых капиталистов. Чисто вымышленная тема, глупость, по сути. То есть они есть, но их очень легко преодолеть и в самом капитализме, было бы желание.
Да нет это результат органических недостатков капитализма неорганизованном производстве урравляемым разными центрами силы в интересах разных капиталистов.
Капиталист стремится к максимализации прибыли согласно основному закону капитализма.Он усиливает производство количественно, и при этом сжимает зарплату, и увеличивает эксплуатацию.Наемные работники беднеют спрос на продукцию снижается.А самой продукции производят предприятия много больше в стремлении к прибыли.Причем так делает не один капиталист, а весь класс капиталистов.Результат высокие цены и лишняя продукция.Перепроизводство.
И это не мразотность отдельных капиталистов это следствие экономических условий капитализма.Дело в том что кокуренция требует максимальной прибыли, и поддержания ее уровня для защиты бизнеса и семьи капиталиста.Огромная доля прибыли, расходуется на силовое прикрытие бизнеса.Как личную охрану, и частные армии, сыщиков, шпионов, так и на подкуп государственных служб.Включая армию.Снижение доли прибыли идущей на крышу снижение защиты бизнеса и жизни капиталиста.Ведь у них полно компромата друг на друга.Т н "хвосты".Это как аукцион где цена прикрытие и безопасность бизнеса и жизни твоей семьи.Кто сможет выбить самую высокую прибыль и ее сохранить выживает и богатеет.
АНОН, В ЧЁМ КАРЛУША ЗДЕСЬ НЕ ПРАВ? Я сразу обозначу, что мне глубоко похуй на коммунизм и я не предлагаю никакой альтернативы капитализму. Но если врач ошибся с эффективностью лекарства и лечения как такого, разве отсюда следует, что он поставил неправильный ДИАГНОЗ? Серьёзно, после паст ниже я не могу никак понять людей, которые дрочат на этот блять сцаный капитализм. Ладно там его практическая эффективность, работоспособность, тут базар другой. Но как можно вообще всерьёз утверждать о какой-то там добровольности, о якобы саморазвитии и самовыражении на ебучем рынке труда, как блять можно вообще говорить о СВОБОДЕ при капитализме как таковой? Просто, блять, не понимаю.
https://www.marxists.org/russkij/marx/1844/manuscr/index.htm
В чем же заключается отчуждение труда? Во-первых, в том, что труд является для рабочего чем-то внешним, не принадлежащим к его сущности; в том, что он в своем труде не утверждает себя, а отрицает, чувствует себя не счастливым, а несчастным, не развивает свободно свою физическую и духовную энергию, а изнуряет свою физическую природу и разрушает свои духовные силы. Поэтому рабочий только вне труда чувствует себя самим собой, а в процессе труда он чувствует себя оторванным от самого себя. У себя он тогда, когда он не работает; а когда он работает, он уже не у себя. В силу этого труд его не добровольный, а вынужденный; это — принудительный труд. Это не удовлетворение потребности в труде, а только средство для удовлетворения всяких других потребностей, но не потребности в труде. Отчужденность труда ясно сказывается в том, что, как только прекращается физическое или иное принуждение к труду, от труда бегут, как от чумы. Внешний труд, труд, в процессе которого человек себя отчуждает, есть принесение себя в жертву, самоистязание. И, наконец, внешний характер труда проявляется для рабочего в том, что этот труд принадлежит не ему, а другому, и сам он в процессе труда принадлежит не себе, а другому.
Политическая экономия замалчивает отчуждение в самом существе труда тем, что она не подвергает рассмотрению непосредственное отношение между рабочим (трудом) и производимым им продуктом. Конечно, труд производит чудесные вещи для богачей, но он же производит обнищание рабочего. Он, создает дворцы, но также и трущобы для рабочих. Он творит красоту, но также и уродует рабочего. Он заменяет ручной труд машиной, но при этом отбрасывает часть рабочих назад к варварскому труду, а другую часть рабочих превращает в машину. Он производит ум, но также и слабоумие, кретинизм как удел рабочих.
------------------------------------------------
Деньги обладающие свойством все покупать, свойством все предметы себе присваивать, представляют собой, следовательно, предмет в наивысшем смысле. Универсальность этого их свойства есть всемогущество их сущности; поэтому они слывут всемогущими. Деньги — это сводник между потребностью и предметом, между жизнью и жизненными средствами человека.
То, что существует для меня благодаря деньгам, то, что я могу оплатить, т. е. то, что могут купить деньги, это — я сам, владелец денег. Сколь велика сила денег, столь велика и моя сила. Свойства денег суть мои — их владельца — свойства и сущностные силы. Поэтому то, что я есть и что я в состоянии сделать, определяется отнюдь не моей индивидуальностью. Я уродлив, но я могу купить себе красивейшую женщину. Значит, я не уродлив, ибо действие уродства, его отпугивающая сила, сводится на нет деньгами. Пусть я — по своей индивидуальности — хромой, но деньги добывают мне 24 ноги; значит я не хромой. Я плохой, нечестный, бессовестный, скудоумный человек, но деньги в почете, а значит в почете и их владелец. Деньги являются высшим благом — значит, хорош и их владелец. Деньги, кроме того, избавляют меня от труда быть нечестным, — поэтому заранее считается, что я честен. Я скудоумен, но деньги — это реальный ум всех вещей, — как же может быть скудоумен их владелец? К тому же он может купить себе людей блестящего ума, а тот, кто имеет власть над людьми блестящего ума, разве не умнее их? И разве я, который с помощью денег способен получить все, чего жаждет человеческое сердце, разве я не обладаю всеми человеческими способностями? Итак, разве мои деньги не превращают всякую мою немощь в ее прямую противоположность?
Если деньги являются узами, связывающими меня с человеческою жизнью, обществом, природой и людьми, то разве они не узы всех уз? Разве они не могут завязывать и расторгать любые узы? Не являются ли они поэтому также и всеобщим средством разъединения? Они, поистине, и разъединяющая людей “разменная монета” и подлинно связующее средство. То, чего я как человек не в состоянии сделать, т. е. чего не могут обеспечить все мои индивидуальные сущностные силы, то я могу сделать при помощи денег. Таким образом, деньги превращают каждую из этих сущностных сил в нечто такое, чем она сама по себе не является, т. е. в ее противоположность.
Так как деньги, в качестве существующего и действующего понятия стоимости, смешивают и обменивают все вещи, то они представляют собой всеобщее смешение и подмену всех вещей, следовательно, мир навыворот, смешение и подмену всех природных и человеческих качеств. Так как деньги обмениваются не на какое-нибудь одно определенное качество, не на какую-нибудь одну определенную вещь или определенные сущностные силы человека, а на весь человеческий и природный предметный мир, то, с точки зрения их владельца, они обменивают любое свойство и любой предмет на любое другое свойство или предмет, хотя бы и противоречащие обмениваемому. Деньги осуществляют братание невозможностей; они принуждают к поцелую то, что противоречит друг другу.
>труд является для рабочего чем-то внешним, не принадлежащим к его сущности; в том, что он в своем труде не утверждает себя, а отрицает, чувствует себя не счастливым, а несчастным, не развивает свободно свою физическую и духовную энергию, а изнуряет свою физическую природу и разрушает свои духовные силы.
Это личные проблемы ленивого нарцисса.
>Деньги обладающие свойством все покупать,
Твою жопу чот нельзя купить, или можно?