>1
Эм, разве это не часть сеттинга? Там же пустыня повсюду, не?
Саморепорт? Ты и в правду шиз.
По той же причине, по который 2 раза на дню клепают треды "во что играем?". Социоблядям не хватает внимания. Только этот шизик даже внимания не получает
Но ведь "по что играем" это по сути бесконечный тред по типу поиска игр с кучей разных тем и разных постеров. А не этот шизофорс.
Так то взгляд привык сканировать обьём локации, выстраивать направление передвижения, набрасывать точки интереса куда пойти что взглянуть, а тут обьекты сливаются в сплошную кашу, и будто ебалом тыкаешься.
Взять недавнюю клер обскур- хожу кругами, не вижу лута, не вижу обьёма, вижу только газ. Предыдущее что играл, БГ3, в сравнении просто криспи клир.
Любимый тред
>Зельда
В ней соевый газ прячет уёбищные ЛОДы прямиком из Облы 2006 года
Чуть ли не единственный пример грамотного использования этой говнотехнологии
От второго скрина аж глаза начали слезиться
У меня такое в парилке было, когда отец заставлял меня париться в бане, он еще махал надо мной березовым веником, и бил им меня по спине и ягодицам, с той поры я ненавижу газ в любом виде
Это часть повестки как химтрейлы для загазованности атмосферы, чтобы не смотрели на горизонт и не просекли плоскую землю.
Потому что у нас аноны были взращены на пк технологиях древних, а на форчонге в основном консольщики взращенные на мыле. Правда все равно раньше пытались, уживались с ограничениями говноконсоли пс2 выжимать графику за счет стиля и фильтров, ныне все под одну газовую копирку. Единственной реально достойной консолью по железу был первый иксбокс, на нем хотя бы игры были похожи на то, что было на пк.
Да мне похуй.
За современные игры игроку должны доплачивать потому что это не игры.
Что во всяких кс и дотах происходит
>За современные игры игроку должны доплачивать потому что это не игры
+ + + + + + + + + + +
Мало кто помнит но в кс го изначально тоже была газовая соя на картах
А я наоборот полюбил ещё больше дистант дымку после игры в васнскую сборку для Скайрима, откуда выпили как ее, так и те ламповые облака вокруг горных пиков.
В итоге картинка абсолютно нищая и плоская.
Сейчас накатил с нуля игру, включил доф, скачал мод на дистант блюр и буду ещё искать способ наилучшим образом накинуть моушен блюр.
Постпроцессинг реально решает на 90%. Любое говно будет с бодикам шейдерами выглядеть фотореалистично. Так же и любую картинку спасает каечсткнный доф.
Так это говно с самого начала, помню треды в 12-ом, шаг назад на фоне сурса.
Странно что про уебищный интерфейс и худ забыли с ромбами и всем подобным
> 3
Меня больше интересует куда детализация брони делась блять
> графонодрочеры
они на газ в 4к зыпают, для бычьего кайфа им достаточно
Соевый газ почти полностью устраняется включением принудительного RTX HDR. Но для этого нужны карта не ниже четвёртой серии и говношпалы(главная проблема)
Снова будет самоподдувать до посинения.
Зарепорчу пожалуй шизика.
>Не верю, что всё настолько плохо
> 1
Сук причем в ванилле как раз газ нормального человека который на приличном расстоянии находится
https://www.youtube.com/@ThreatInteractive
Лично у меня единственное желание облизать её пузо и присосаться к сиськам.
СКОРЕЕ БЫ РТХ 6090 ХОЧУ НЮХАТЬ НЕКСТГЕН ГРАФОН
ФСРЧИК-ДЛССИК, СЛАДКИЙ ГАЗИК, 800 ВАТТ ООУУУ ЕЕЕЕ
>Про технологию, что уродует игры
Ты еще про технологию которая уродует экраны не слышал, настолько глубока кроличья нора. Главное верить ангажированным протыкам с ютуба.
У меня от соевого газа не то, что обзор плохо воспринимантся, а глаза наяинают тупо болеть.
А если ещё глубину резкости включить - то вообще пиздец...
Матовая пленка, которую лепят на все дешевые и даже некоторые дорогие матрицы. Apple к слову не использует эту отжившую свое технологию уже с конца нулевых. Недавно смотрел в DNS планшеты и именно на своих самых дешевых моделях Huawei (на более дорогих ее нет) нацепила эту самую мерзотную матовую пленку, хотя даже в 2013 году я ни разу не встречал планшет с ней. Технология для пыток над пользователями, не иначе, нужна 1% проценту планктона в небоскребах но гадит качество картинки она всем.
Поиск игр в закрепе.
Да, бесконечный тред, но не создавать ж новый, когда прошлый не в бамплимите
Всё так.
Матовое покрытие еще и чистится хуево, съедает насыщенность, дает эффект кристаллизации. К слову, на амолед телеки ставят в 99% случаев онли глянец, и обывахи ссут кипятком с "глубины чооорнова", хотя если содрать с ипс матовый слой - то окажется, что и на ипс неплохая глубина цветов.
ЭюМатовое покрытие - это просто ублюдство какое-то. Если не сидеть на подоконнике - это говно не нужно.
Если сидеть - есть полуглянец. Вроде, асусы в мониторах и ноутах такое ставят. Антиблик(3h) или как-то так на маркетинговом языке это называется. Это если выбирать лучшее из худшего.
>для загазованности атмосферы
Сейчас воздух такой чистый, что складывается ощущение, что солнце стало светить иначе. В моем детстве солнце было желтое, потому что воздух был засран пиздец. Сейчас воздух чистый и солнце почти белое.
Неприятное постят, да?
>Все скриншоты разного разрешения
Тебе то какая разница, ты в игры не играешь.
Убирается решейдом за 1 клик, че бухтишь-то.
Что неприятное? Я в своей игре на карте открытого мира как раз недавно добавил дымку. Спасибо анрильчику 5.6 и постпроцесс ноде, все делается на раз-два.
А я не помню, чтоб игры на пека были красивее, чем на консолях первых двух поколений. В те времена а консолях был максимум стиль, а на пека картонки с фотообоями (зато без соевого газа).
>я не помню, чтоб игры на пека были красивее, чем на консолях первых двух поколений.
Найди на этих консолях хотя бы уровень первого анрила.
В смысле вот лучше этого? Если что я имею в виду 2 поколения с тридешной графикой. Там полно красивых игр.
Анрил хорош в движении, в динамике, а не на скриншотах. Редкий случай, кстати.
>В смысле вот лучше этого?
Да. Только не в шакале, а в нормальном виде со всеми эффектами - с прозрачной водичкой, с источниками света, с дальностью прорисовки.
>я имею в виду 2 поколения с тридешной графикой.
Я так и понял, да. сеги-денди само собой не в счёт.
>а не на скриншотах
Он и на скриншотах выглядит на голову лучше любых своих современников.
>>9648869
Класс! Да, много же времени я провел за первыми двумя анрилами. Еще и в мультик с ботами играл, было прикольно!
>говно СИНИЙ газ в трёх метрах
Где? Зафиксирована попытка троллить тупостью.
наоборот чистая картинка
пердиксы пытаются отрицать что соевый газ ВЕЗДЕ это выдумка последних 5-10 лет
>>9649032
Глаза протри газонюх. Где ты видел СИНИЕ ГОРЫ? Они синие только под синим газом. Подойди вплотную как на вебм. Они будут КОРИЧНЕВЫЕ.
Вплотную горы коричневые. Издалека они могут быть синими, из-за воздушной перспективы. Зависит от погодных условий ещё. Но это не имеет отношения к теме обсуждения, ты просто подменяешь понятия, софист хуев.
Опять про какую то перспективу рассказывают газанутые. >>9648964 Ага. В в двух метрах. Прям за пальмами.
Совсем глаза разъело газком то?
Я запутался, ты свидетель соевого газа, или нет? Ты за газ, или нет, отвечай сука?!?!
>>9649100
>>9649076
>>9649032
>>9649005
Вот из за таких индустрия в уриноговне вся статерящем с газом
>пошел газок
Нюхайте, дорогие мои! Соевый газ из попы зумера.
Зависит от того, моросит ли или стоит сильный туман. Если да, то второе, иначе первое без вариантов.
Хвала разрабам что они добавляют газ в игры, иначе этому дауну на ОПе совсем нехуй было б делать.
>Я в своей игре на карте открытого мира как раз недавно добавил дымку. Спасибо анрильчику 5.6 и постпроцесс ноде, все делается на раз-два.
У тебя газ недостаточно соевый.
>Приравнивает соевый газ к туману войны из РТС.
Боже, какая же анриалахта тупая.
Раз уж сетку включил то и деревья маленькие надо. С ботами вообще не надо играть, сразу качай апм.
Поддерживаю. Я разве что в машину матовую плёнку на экран наклеил, чтобы не бликовал. И на стим дек пробовал — хуйня, отклеил обратно, пушо стало блекло + размылось немношк. Все остальные экраны у меня дома охуенные и глянцевые: олед на монике, олед на телеке, макбук и айфоны всякие.
>ЭТА ДРУГОЕ
>ПРОСТА ТУТ ТУМАН В ДВУХ ШАГАХ
>НО ЭТА ДРУГООООЕЕЕЕЕ
>>9649261
Намного больше шансов у ядерного холокоста, нежели у того, что ты написал. Один дерьмодвижок, разрабы индусы на аутсорсе и дамы промоутеры - теперь обыденность, смирись.
Нахрена ты заходишь сюда, и читаешь все, шизик? Тебя кто-то заставляет?
Ну твоя мать тоже обыденность и чё теперь, плакать что ли?
>ублюдский Motion Blur
Ты про то самое консольное мыльцо сейчас, или что?
Не только PhysX, волосы хвалёные тоже не взлетели. С RTX несколько иная история, он зайдёт, ибо позволяет ленивым долбоёбам не делать вручную ряд задач, пару быдлогалок в сдк теперь всё решают и к движкам легко прикрутить, при наличии толковых проггеров, 4A, например, весь нвидия слоп прикрутила к своему движку.
Он просто решил отвлечься от важных вещей.
Ну а ты наверняка лох с еботекой. И кто тут теперь вырожденец?
Опять этот газошиз на связь выходит, ойнимагу 🤣
Что может быть важнее проблемы соевого газа?
Разве что проблема плоской земли и облучения кибертеррором
Смотри, раньше давным давно. Ну когда ты ещё не родился. появилась новая технология PhysX, которая была как сейчас РТХ, эксклюзивная для видюх Нвидиа с поддержкой PhysX. И в играх специально был параметр этого физекса, как сейчас у РТХ. Причём АТИ карты тогда даже были в пролёте, ибо если у тебя не Нвидиа и бех поддержки Физекса, то ты сосёшь бибу и не играешь с физическими плюшками. Волосы это просто прикольная мини технология, с которой время от времени играются разрабы, как в том же ремейке 4-ого резака. Это не та технология, которая требует каких то особых видеокарт с её поддержкой. РТХ в последствии просто растворится и всем будет на него похуй. С фихексом сейчас такая же шняга, потому что он в малом проценте используется в движках. Я не понимаю почему эту информацию тебе трудно усвоить с первого раза. Почему я должен писать несколько раз об одном и том же? Почему двач такой конченый? Почему вы такие пидарасы?
сообщение №884
удалить эту строчку.
Epic Games™ 2025
Был такой эффект в играх, когда камеру перемещаешь, то у тебя всё смазывается, или когда на тачке быстро гонишь. В менее бюджетных играх он тебе просто нахуй всё вокруг смазывал и при этом ещё и фпсы жрал.
Алименты за чужого ребенка уже выплатил? А ипотеку? Смотри у меня!
Прими таблетки, я 97 г.р. и знаю про physx.
> появилась новая технология PhysX, которая была как сейчас РТХ, эксклюзивная для видюх Нвидиа с поддержкой PhysX
А вот и нет, долбоёб, прочитай про Ageia PhysX и прекрати здесь серить тупостью, если не разбираешься.
Сам может прочитаешь заместо того чтобы традиционно обсирать штаны в интернете? Прочитай кто выкупил Агею, у кого была эта технология на каких видеокартах, и какие видеокарты могли себе её позволить.
Так не обсирайся.
PhysX был везде, где его имплементировали, например, в Splinter Cell: Double Agent на Xbox 360 он был (миссия в Охотске, где у солдат на шубах оставались частицы снега), ПК версия, кстати, лишилась этого эффекта, в том числе и на нвидия карточках, несмотря на то, что в потрохах игры были Ageia PhysX файлы. И в современных играх он тоже есть, в том же Метро Исход, никто его не забрасывал. А про РТХ я тебе писал, долбоёбина: он здесь надолго, ибо зачем макаке рисовать условные лайтмапы, если она в сдк нажмёт сделать заебись и технология сама все источники освещения проставит? Вопрос оставляю долбоёбу на размышление.
> у кого была эта технология на каких видеокартах, и какие видеокарты могли себе её позволить.
>PhysX был везде, где его имплементировали, например, в Splinter Cell: Double Agent на Xbox 360 он был
Какая конкретно была опция в настройках физики у дабл агента?
>А про РТХ я тебе писал, долбоёбина: он здесь надолго
>Со временем, когда без РТХшных видюх практически не останется, тогда будет вам вживлённый, неотключаемый РТХ в малых дозах в абсолютно любой игре.
Да, надолго. Как и Физекс, только не будет таким "эффектным" как сейчас.
Учимся читать, как говорится.Чего тебя трясёт, мразь ебаная? Я твою что ли мать выебал? Ты давай там отдышишься, а потом уже будешь ВаИвАтЬ В ИнТиРнЕТИ.
Продолжая тему. Сейчас вот эпоха RTX. Он всратый, он хуёвый, он криво работает, но он везде. Так вот лучи пидорасят перспективу похлеще любого другого эффекта. Тени уходят нахуй и в пизду. RTX приносит лайт транспорт, где артистические тени вымываются переотражённым освещением, потому что свет отражают даже те объекты, которые не должны этого делать. И есть такая штука, как отражённый цвет. На пике с камнями отлично видно - сами они не красные, но с RTX покраснели из-за красноватой почвы. Что делать? Добавлять глубин любыми возможными трюками. AO и туман. Но вот на пике с лесом отлично видно, что RTX ебёт и туман с годрейсами, что уменьшает глубину сцены и снова делает картинку плоской и скучной. Нужно наваливать больше. В итоге у нас порочный круг, где один эффект ебёт другой, а артист хочет кнопку "сделать пиздато", но имеет только "сделать пиздец"
Ну и у кого была? На каких видеокартах? Тебе поговорить не с кем? Одиноко?
Ты отбитый долбоёб, не пиши того, в чём не разбираешься и посмотри заодно какая в PS4/XBox One видеокарта стоит и почему на ней возможен Nvidia PhysX.
У кого была и на каких видеокартах, уёбок? Чё ты мне Семёна строишь? Давай за тебя отвечу. ТОЛЬКО на видеокартах Нвидия и ТОЛЬКО на Нвидия видеокартах с поддержкой Physx. ATI и AMD видеокарты в пролёте. Это значит, что если у тебя видеокарта от ATI/AMD, ты не сможешь включить опцию PhysX. Как например сейчас бы не смог включить РТХ, если проводить аналогию.
У шизикса была CPU-реализация, которая и работала, если видяха не зелёная. Но это изменилось где-то в районе 2019 года, когда все забили хуй на GPU реализацию и практически везде шизикс начал работать строго на CPU, даже с зелёными картами.
А когда мы начали про 2019-ый говорить? Я тебе про времена вещаю, когда ты ещё не родился. Кстати с обсёром тебя.
> Это значит, что если у тебя видеокарта от ATI/AMD, ты не сможешь включить опцию PhysX
😂😂😂, опять долбоёбина срёт падсибя. Аппаратное ускорение PhysX видеокартой было у NVIDIA, а не сам PhysX эксклюзивным. При AMD видеокарте он на CPU обрабатывался, но был доступен. Вот с такими ебанатами вы здесь сидите, лол.
Малолетняя здесь только ты, тебя уже двое здесь обоссали, включая меня.
А cpu реализация шизикса была с момента его первого релиза, так что ты полную хуйню несёшь.
И прям в настройках всё можно было включить на АТИ да? С самого начала да?
С самого начала ебанат, к каждой игре (той же Mafia 2) шло SDK в комплекте, которое на железо AMD свободно ставилось. Кек, маня думала, если слово Nvidia есть у технологии, то это только для NVidia 🤣🤣🤣
Именно. Как только нвидия зарелизила шизикс - в нём был фоллбэк на cpu для не поддерживаемого оборудования. Работало в один поток, медленно, хуёво. Был даже сорт оф скандал, когда архитектуру шизикса проанализировали сторонние кодеры, что-то в начале десятых. Потому в следующей версии нвидия завезла многопоток в шизикс. Но работал он изначально на любом оборудовании, просто где-то быстро и плавно. А где-то нет.
Пруфы.
>>9649395
Круто ты это придумал. Но нет. Бувально вбиваешь в поиск nvidia physx amd. Старые форумы, люди задают вопросы "будет ли поддержка?", ответ всегда один и тот же "Nvidia only". Можете и дальше на пару копротивляться
Вы рано радуетесь. Вы через буквально несколько годиков будете вот так же как я сидеть тут на этом же дваче и охуевать с того, как вам малышня будет пытаться доказать, что никакого газа в играх никогда не существовало. Вы подождите, это уже скоро будет.
>Бувально вбиваешь в поиск
Ты хоть и прав, но в гугле тебя забанили.
Физикс сама амуда на своих карточках запустила ещё в 8-ом году. Года с 10-ого для игр были кряки, включающие шизикс на ати, но это требовало ёбли и приседаний.
Из коробки у ATI шизикса не было - невидия хотела денег
А теперь сворачивайте этот пиздёшь, и поддайте газку!
> Старые форумы, люди задают вопросы "будет ли поддержка?", ответ всегда один и тот же "Nvidia only". Можете и дальше на пару копротивляться
Ахах! Долбоёб, всё верно, там спрашивали про ускорение видеокартой (у NVidia это было реализовано на CUDA-ядрах), на остальных видеокартах не было аппаратного ускорения PhysX виделкатой, он осуществлялся софтварно, силами CPU, но работал. Какой же ты долбоёб, господи. PhysX даже на PS3 был, но не будем рушить манямир болезненного.
>Ты хоть и прав, но в гугле тебя забанили.
>Бувально вбиваешь в поиск nvidia physx amd. Старые форумы, люди задают вопросы "будет ли поддержка?"
Семён.
>>9649401
Показывай
>Но нет.
Пидора ответ, хули. Ты не в теме и несёшь хуйню, а я те бородатые годы ещё помню. И у меня тогда был радеон.
>>9649400
Был даже момент, когда можно было оставлять рендеринг на радеоне и ставить дешёвую затычку чисто для шизикса от зелени. Потом пофиксили и шизикс откатывался на cpu, если видел красную карту. Эта честная конкуренция от нвидии всегда была прекрасна.
>Ты не в теме и несёшь хуйню, а я те бородатые годы ещё помню. И у меня тогда был радеон.
В Бетмане как включал физекс?
Че блять? Хватит троллить тупостью, довн, это не смешно уже.
Обтекай, долбоёб и больше не неси хуйню.
Отлично. Опцию физекса как он включал у себя на ATI? Вы и дальше будете делать вид, что не понимаете о чём я говорю?
Долбоёб, прекрати уже позорься. Он включал её в настройках игры, игра подсасывала либу из установленного СДК и обрабатывала эффекты средствами CPU софтварно, так как на видеокарте не было специальных вычислительных блоков, дегрод, которые аппаратно позволяли обрабатывать PhysX. Умора просто 🤣🤣🤣
Так по дефолту включен был, там ничего отдельно включать и не требовалось.
https://www.youtube.com/watch?v=rkc63FKWsQc
Да, лагало, но хули делать, жизнь такая на радеоне.
Да, ты заебал уже, долбаеб. Я на хд 6570 включал физикс в играх. Конечно все тормозило (потому что проц был пентиум дуал кор), но факт в том, что включить можно было, а ты несешь хуйню.
Ты сам то знаешь что такое СДК? Сам то не позорься.
>>9649412
А на нвидия с технологией Physx?
С левой стороны экрана смотри, если у тебя глаз один - поверни голову немного.
У тебя ебанька, который даже реплаить боится, вообще никакого представления нет, что такое "движок", и что такое "технология" 😂😂😂
С левой стороны экрана, долбоёб. Без физикса не было кусков льда, например, и вообще практически никакого мусора на уровнях.
Знаю, долбоёб. Как-нибудь поставь игру с PhysX и посмотри, что она за собой в комплекте тащит (NVIDIA PhysX System Software) 🤣🤣🤣
Ты как пишешь, слепошарый долбоёб? Как ты мне отвечать умудряешься, если у тебя обоих глаз нет?
😂😂😂 Казалось бы, долдоёбине уже некуда больше падать и унижаться, но она и здесь провафлила ключевое слово, которое ей выделили как умственно отсталой, ахахах!
Потому что они есть, если бы ты голову из задницы вытащил - ты бы заметил.
Бля чел, давай что ли во вконтакте тебя найду или на ДТФчике. Початимся там ващееее 😂😂😂
Как кстати на двачи попал? Долго искал?
Но их нет справа на картинке. Для этого наверное и делается сравнение, типа слева есть, а справа нет? Ведь так? У тебя что на 2-ой пикче написано? Я реально сейчас с тобой как с маленьким буду общаться?
А может кстати глянешь всё таки сам на пикчу внимательно и рассмотришь НА чём акселерация поддерживается? Ну так к слову.
2 малолетних долбоёба пытаются изо всех сил доказать, что они не малолетние. Это как спорить с 15-ти летними любителями пломбира за 5 копеек.
А может кстати глянешь всё таки сам на пикчу внимательно и рассмотришь НА чём акселерация поддерживается? Ну так к слову.
Ой, бля, додь всё троллит тупостью 😂😂😂. Тебе, дегенерату и писали изначально, что на Nvidia поддерживается аппаратное ускорение PhysX средствами видеокарты (с помощью CUDA ядер), на остальном оборудовании, где нет аппаратного ускорения средствами видеокарты эффекты PhysX обрабатываются софтварно, то есть на CPU, но от этого эффекты не перестают работать.
Посмотри на обведённую область, долбоёб. Вытащи голову из задницы на секунду и посмотри.
😂😂😂 Что такое софтварно? 😂😂😂 и как софтварно связано с CPU?
А почему пику вдруг заменил? Почему не обвёл в той, которую до этого скидывал?
>Семён.
Иди таблетки свои выпей и пиздуй траву тискать и деревья обнимать, ебучий дегенерат.
Ты идиот. На той пикче тоже есть куски льда. Без физикса их нет. На радеоне они есть.
Ну да, чтобы ты не пиздел про другие осколки.
Нихуя себе, скрины постов из этого треда скинул. Вот прям совсем не ебанат. Ну давай, чё ещё выдашь? В гугл всё таки не собираешь там сходить с правильным запросом?
>>9649455
Так всё таки почему другую пикчу скинул? Она вообще оригинальная? Не подправленная? Удобнее вроде бы было просто в той же пикче обвести текст, нет? Или опять частицы заставили?
Не отвечай этому >>9649459 больному. Он реально болен. Он в отрицание уйдёт, даже если ты ему живую машину на стол поставишь, всё включишь и покажешь.
Есть такая категория пропитых алкашей в деревнях, которая может до бесконечности задавать тупые вопросы, но ответы их не интересуют на самом деле.
Пиздец ты долбоёб, это даже смешно насколько далеко заходит твой троллинг тупостью. Ты можешь посмотреть и на ту картинку, там тоже есть куски льда. Я их обвел, а не текст, жопоголовый ты кретин. Видишь куски льда? А без физикса их нет. Совсем нет. Дошло до тебя?
Я понимаю, что дегенерат обосрался и оказалось, что шизикс работал и с радеонами. Причём всегда работал. Чего он очевидно не знал. Но должен же быть предел его тупости.
Да как есть, у тебя очевидно фейковый скриншот. Вот тут наглядно видно, что физикса на нвидии нет, пару осколков, в то время как на амд полноценный физикс
Да пиздец просто. Ну здесь может быть два объяснения. Либо дегенерат серьёзно болен, либо он слепой с рождения.
Но ты обвёл на этой пикче. Я сижу тут доххулиардный раз спрашиваю "Почему?".
>троллинг тупостью
К сожалению, это у него не троллинг. Он реально болен. Умственно. Я просто уже видел это говно в паре тредов, причём один уже был про физикс, лол.
И это я то троллю? Охуеть не встать ребята. Ну жалко как то.
Как же не бомбит с собственного обсёра. Реально долбоёбы с ДТФчика прибежали. Ты там кстати смайлики забыл.
> софтварно
Программными методами.
> и как софтварно связано с CPU
Легко и просто. Додь настолько ополоумел от попуска господ, что уже не может сообразить, если видеокарта не может обработать, что вместо неё обрабатывает (пощёлкай настройки PhysX в панели управления, дольоёбина 😂😂😂).
У додя так в голове насрано, что если заявить, что карты с GM206 заимели поддержку аппаратного декодирования VP9, то он кодек эксклюзивным для NVidia объявит 😂😂😂
Дауну уже всё на пальцах разжевали, но он всё равно сидит по уши обосранный, улыбается как дурачок и думает, что всё знает и всех подебил 😂😂😂
А как это с видеокартам ATI связано?
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
А давай ты дельное что нибудь скажешь, или дальше будешь вытягивать релпаи строя из себя дауна под постироничным троллингом? Или обосрался? 😂😂😂
Тебе уже написали и пруфами тебя окунули в говно, можешь создать в своей больной голове теорию заговора, написав что в 2013 году тебя преследовали снмёны. Посмотри, что идёт с каждой игрой, поддерживающей PhysX, сделай выводы в своей тупой голове, как либы PhysX будут с железом взаимодействовать, если аппаратного ускорения средствами видеокарты нет и не позорься больше здесь, долбоёбина тупорылая обосравшаяся и продолжающая позориться 😂😂😂
Так что устанавливается то? 😂😂😂😂😂😂 Опция в видеонастройках устанавливается про которую я вам, долбоёба всю ночь тут сижу и пишу? 😂😂😂😂😂😂
Потому что однохуйственно. На той пикче есть лёд, на другой пикче есть лёд. Без физикса его нет.
>>9649473
Я знаю, как его сраку поджечь ещё сильнее.
ЛУЧИ РАБОТАЮТ НА РАДЕОНАХ.
Так почему 2 пикчи то? Частицы заставили?
>ЛУЧИ РАБОТАЮТ НА РАДЕОНАХ.
Я писал про то что не работают?
Я знаю как твою сраку поджечь ещё сильнее. Пруфани, где я писал про то что РТХ не работают на радеонах.
Перечитай ещё раз, коль память как у рыбки, прими таблетки и ложись спать, завтра на очередные процедуры уринотерапии, где тебя уже будет другая когорта семёнов обоссывать , а ты будешь вновь сидеть в говне и радоваться 😂😂😂
>Так почему 2 пикчи то?
Потому что это кадры из видео, долбоёб. Я могу в каждый пост пихать новый кадр и на каждом будут куски льда. Но у тебя же голова в заднице, ты не видишь нихуя.
😂😂😂 долбоёб такой весёлый по жизни нахуй. Ему пишешь блядь про технологию физекса, которые дополнительные эффекты с использованием физики включают. А он тебе всю дорогу про ебаный драйвер Физекса, который сейчас именуется как Легаси. 😂😂😂 Пиздец нахуй. И похуй человеку что срёт в штаны, главное весело ему 😂😂😂 Харкач во всей красе нахуй.
Нахуя пихать в каждый пост новый кадр? Ну просто логически зачем? Частицы заставляют?
Ахахаха, такого тупорылого долбоёба я в первый раз за 6 лет двачевания вижу 🤣🤣🤣
ахахахахахах как же не бомбит нахуй 😂😂😂 Кстати скобки ебашить ещё круче)))))))))
Понимаю, что тебе не бомбит, но что уж поделать. Тяжело пребывать в манямире много лет, а потом ломать нейронные связи стадией принятия реальности. Обсыхай до следующего попуска, чао 😂😂😂
У тебя в голове не помещается, что разницы нет между кадрами? Если есть лёд - есть и физикс. Любой кадр со льдом доказывает, что физикс включен и работает. Чисто по смыслу любой кадр со льдом равен другому кадру со льдом. У тебя шизофрения разболелась от того, что кадры разные? Как ты видео смотришь вообще? Пишешь в комменты каждый раз "хули больше одного кадра?!", да?
ахахахахах чел ну прям полный вовконтакте 😂😂😂 пиздец чисто двачерская тема 😂😂😂 сразу видно тебя как истинного двачера 😂😂😂
А это не потому что я тебя спросил за определённый кадр, а тебе тот кадр был не удобен? Не из-за этого?
Ну ты то у нас мощно доказал, что драйвер нвидиа физекс можно установить на радеонах. Это то всё объясняет.
Ты на вопрос так и не ответишь? Мне уже можно начать тебя игнорить? Я всю ночь сука с тобой сижу, долбоёбом.
>>9649505
>>9649499
>Ну просто логически зачем?
Начинаю тебя игнорить. Чёткого ответа не поступает.
По сути, ещё одно временное явление в индустрии. Помните как в конце нулевых/начале 10-ых был абсолютно всратый, совершенно ублюдский Motion Blur, который тебе картинку смазывал к хуям и фепесы до нуля жрал, когда ты камерой крутил? Ну и чё? Со временем научились его юзать, и теперь его либо вообще нет, либо есть, но слабозаметный. Выход как всегда один - только терпеть. И надеяться (даже молиться), что на разрабах останутся не одни лишь индусы-фрилансеры, да синеволосые толстухи. А все эти охуительные дизайнерские решения это как всегда временная хуйня, которая будет очередным символом эпохи. Дети в будущем ещё будут делать свои охуенные ролики о ГАЗОВЫХ ИГРАХ 20-ых годов. Как и технологии всякие, по типу RTX. А что было раньше? PhysX. И чё в итоге? Нет сейчас того ядерного физекса, которые вам охуенные приколы выдаёт физические, как например таяние льда в реальном времени у "Анабиоза". Со временем, когда без РТХшных видюх практически не останется, тогда будет вам вживлённый, неотключаемый РТХ в малых дозах в абсолютно любой игре. Всё приходит и уходит. Главное чтобы плохое уходило и побыстрее.
Я тебе ответил, просто ты голову из задницы не вытащил и не прочитал.
Нет не ответил. Вопрос был задан чётко. Идёшь нахуй до сих пор.
> Со временем научились его юзать, и теперь
Теперь я в каждой игре ищу, как его побыстрее вырубить, ничего лучше не стало.
На первом пике у тебя показана существенная разница в пользу глобальной иллюминации.
В движках резиднтов еще с RE2R какой-то какая-то специальная гамма для теликов с сргб или что-то такое если ее не выключать на мониторе будет разбел. Плюс они добавляют волюьюм лайт, да, это делает некий вариант соевого газа, но с другой стороны делает картину более объемной. Для хейтеров соевого газа будет шоком узнать, что в кино часто специально пускают туман/дым для отделения планов в помещении.
> в кино часто специально пускают туман/дым для отделения планов
Ну так пусть добавляют в кинце, а не в игре.
Это два разных продукта, почему конченные скоты набранные по квотам и просто по наименьшей оплате, а также выродки менеджеры, в игры не играющие, пихают в игры то, что уместно только для неинтерактивного жанра?
Разница - да. В пользу - нет. Лайт транспорт RT полностью сломан и генерирует нереалистичное освещение из-за избыточного распространения света. Тени вымываются, нет контраста, всё освещено плюс-минус в равной степени. Ещё хуже дело обстроит с PT.
В игропроме куча киношников сейчас работает. Сценаристы из сериалов и кино, постановщики оттуда же, актеры оттуда же, естественно и свет и цветокором киношные ребята делают. Потому все по одним лекалам. Поэтому игры и упирают сейчас на сюжет и постановку.
Просто берут голливудских специалистов и они делают все, как их учили для кино делать
>шоком узнать, что в кино часто специально пускают туман/дым
Порридж, плиз.
На первой у тебя как в космосе, нет ни общего отраженного света, ни рефлексов. Черные провалы просто.
>>9649947
А то что в солнечный день чел весь черный, как и половина изображения так это нормально, да?
Это ты сейчас решил за всех, что уместно, а что нет? Мне вот нравится когда в играх используют киноприёмы, также нравятся игры в которых упор делается на сюжет и постановку. Тебе это не нравится- ну так не играй в них. Сгоняй там фортнайт или доту, ну или на улицу выйди траву потрогай и бабу занюхни. Лето же, а ты из за комплюктьерных игрулек свою прямую кишку выворачиваешь в треде
> Черные провалы просто.
> как в космосе
Тебе показать реальную фотку?
Да, это нормально, потому что это лес. В лесу такие тени не просто допустимы, они ожидаемы. Так и должно быть.
> В игропроме куча киношников сейчас работает.
Это объясняет, почему игроиндустрия умирает.
Не должно быть.
>>9649973
Фотка может быть недоэкспонирована, хотя все равно так неестественно как там не будет, потому что в реальном мире есть этот компонент света. Ну и ты мир через фотки смотришь или через глаза?
> хотя все равно так неестественно как там не будет
Понимаю.
Любители уриномочи и лучепомоев никогда не выходили из дома.
мой взор застилает волуметрик фог...
это конец?
Какие-то небольшие пятна типа места окклюзии могут быть довольно темными и смотреться черными, но они не могут занимать большую часть изображения. Еще раз, реальность не выглядит как недоэкспонированная фотка. Человек в белом не будет смотреться угольно черным даже в лесу. Нужно объяснять очевидные вещи?
А надо обработать в фотошопе, убив весь контраст и добавить соевого газика, чтобы тебе скотине понравилось?
Реальность тебя бесит, поэтому ты уродуешь картинку, мразота поганая?
> реальность не выглядит как недоэкспонированная фотка
Сука выродок пойди в лес, мразота.
Контрастность люто выжигает глаза, где тебе в хлебало светит даже не солнце, а небо, а под ногами ты нихера не видишь, потому что на контрасте охренеть как темно.
А твою инстафоточку фильтрами обрабатывали, чтобы высрать в инсту.
Ты мать твою, пидарасина, определись, ты за реалистичность или за что вообще.
А то у тебя одна присказка
> Нужно объяснять очевидные вещи?
Когда всё, что ты высираешь просто ложное. Ещё раз, скотина, чему должна отвечать картинка?
Ты хочешь сказать, что такая чернь, как на твоих фотках существует в реальности? В окно выгляни.
> такая чернь, как на твоих фотках существует в реальности?
Да, мать твою.
Потому что разница между тенью и светлым небом слишком колоссальна.
Не говоря уже о съёмке против солнца.
Чтобы тень не была тёмной - надо не смотреть на небо, то есть опустить взор как можно ниже.
Я понял, что ты слепошарый дебил. Но спорить с физической реальностью, и говорить что отраженного света не существует это уровень плоскоземльщика или может быть даже ниже. Совсем ебнулся на почве ненависти к видеоиграм.
Нет, надо задирать контраст, чтобы ты мог хоть что нибудь разглядеть на своем дешманском мониторе
> спорить с физической реальностью
> отраженного света не существует
Отражённого от чего, мать твою?
От глянцевых стеклянных зданий? От крашеных стен - отражения есть.
От грязи травы и деревьев в лесу?
Ты поехавший лучедебил-выродок, реальности не знающий. У лучедаунов всё отражает, потому что рендер кривущее пластиковое убожество для сериалов.
>Не должно быть.
Не должно быть равномерного освещения. И, например, разработчики Sons of the forest понимают концепцию леса. В реальном мире, во-первых, каждая поверхность имеет свои коэффициенты поглощения и отражения света. То есть каждый отскок переносит только определённое количество света. RT это полностью проёбывает, его освещение нереалистично и неправильно с точки зрения физики.
>>9649991
Вот на пиках прекрасно видно, что освещённость варьируется. Этого нет у RT GI.
Теперь уже и монитор не тот, понимаю.
А можно просто не наваливать соевого газа в игры?
Это exposure в фотоаппаратах так работает, а человеческий глаз видит больший диапазон светлоты чем фотик, поэтому фотки делают в HDRI и потом крутят для натурального вида или просто правильно экспозицию подбирают где нет резкого контраста.
Прикинь даже в лесу есть небо являющееся глобальным источником света и даже трава и земля отражают свет. Ну нихуя себе, да? Эврика!
> а человеческий глаз видит больший диапазон
Ты чё несешь. Выйди на закате против солнца посмотри. Скажи, что у тебя там глаз видишь. Совсем поехавший.
> трава и земля отражают свет
Выродок, видивший природу лишь в движке анрила это ты.
Земля у него свет отражает
>Контрастность люто выжигает глаза, где тебе в хлебало светит даже не солнце, а небо, а под ногами ты нихера не видишь, потому что на контрасте охренеть как темно.
Сходи к окулисту, а также неврологу. То, что ты описал называется гиперчувствительностью к свету
Маня, это называется реальная жизнь, а не рассмотр фоточек и серого уриноговна.
Вообще-то там на пике только одно дерево (бывает ли лес из одного дерева это риторический вопрос) и вокруг по открытой площади ебашит солнце, которое в свою очередь делает переотскок на белый анриловский манекен.
Откуда ты берешь эти фотки? Выглядит как скрин из фильма 80-90х годов записанного на VHS видеокассету
>Вот на пиках прекрасно видно, что освещённость варьируется. Этого нет у RT GI.
Именно это RTGI и делает вообще то. Затемняет участки, куда попадает мало света, и высветляет участки, в которые попадает много света.
Без глобалочки приходится городить костыль и высветлять тени, из за чего в тени у тебя получается плоская равномерно освещенная картинка, в которой объекты как будто не вписаны в сцену.
Сам блядь на ИРЛ посмотри. У тебя дома днем не горит свет и скорее всего большую часть дня в окна солнце напрямую не светит. Но каким то образом в квартире все равно светло и есть даже тени какие то, хотя прямых источников света нет. Все потому, что квартира освещается отраженным светом и так и должно быть. Не должно быть полной темноты в таких ситуациях.
Если кому-то не нравится, что в экран напердели и скрутили всю контрастность картинки в ноль, сделав плоским убогим дерьмищем - то человека надо лечить?
Нет, лучешизо, иди в ближайшую рощу загляни лучше.
Не те фотки, неудобные фотки, понимаю. На них нет соевого газа, который ты так обожаешь.
Зачем фотка с телефона в не особо солнечный день? Что она должна доказывать? Где... хуй с тобой уже пусть будут фотки, но нормально экспонированные, где солнце не будет отражаться от поверхностей на белые объекты и где больше 50% непроглядной тьмы в солнечный день?
Я тебе сразу сказал, что недоэкспонированые фотки нельзя брать за образец. Так можно еще с кнопочных телефонов фотки найти, но это не значит, что графика в играх должна быть как на них.
Посмотри на тени на земле. Небольшой пятачок земли получает свет и часть камня. Всё. Остальное освещено исключительно отражённым светом. Персонаж находится под деревом, 90% его освещено отражённым светом, но при этом он сам стал чудовищно ярким. Так быть не должно.
А теперь почему так происходит. Во-первых, раньше был такой параметр у материалов, как альбедо. Отражающая способность. Сейчас у нас везде PBR, так что альбедо вычисляется на основе формул Френеля и цвета материала. Чтобы правильно передать глубину полутени нужно вычислять каждый отскок один за другим и каждый отскок должен терять энергию. К примеру, все поверхности отражают 40% света, 60% переходит в тепло. То есть у нас второй отскок отразит 40% от 40%, и так далее. Но в свою очередь это не делается из соображений производительности. Каждый отскок вычисляется одновременно со всеми другими. Каждый отскок имеет то же самое количество отражённого света, не важно первый он или последний. RT генерирует шумную текстуру, где масса чёрных и белых точек регулирует глубину тени. Сила отражённого света не учитывается, это должны быть точки в градациях серого, но оборудование не позволяет этого.
> хуй с тобой уже пусть будут фотки, но
Понимаю. Фотки тебе неудобные. Нужно приносить удобные фотки, как у инсташлюх, где всё в фильтрах или фотошопе.
> пусть будут фотки, но нормально экспонированные, где солнце не будет отражаться от поверхностей на белые объекты и где больше 50% непроглядной тьмы в солнечный день?
достаточно светло? Достаточно непроглядная тьма под каждым первым же деревом?
Вот то, чего ты хочешь, чтобы всё было "переотражено" - на самом деле в софтбоксе. В пасмурную погоду, когда СОЛНЦА ВООБЩЕ НЕТ, а значит нет и теней. И нет листвы, чтобы не было затенения.
Вот это - как раз попытка приблизиться к результату rtgi. То есть отсутствие теней из-за отсутствия солнца и пасмурной погоды.
> недоэкспонированые фотки нельзя брать за образец
Понимаю. Всё, что тебе не нравится - неудобные фотки.
Все фотки, обработанные в фотошопе и с фильрами, а ещё желательно загазованные в усмерть - удобные.
Но реальность другая, маня. Реальность это не твой соевый газок.
>Земля у него свет отражает
Вообще именно поэтому ты ее и видишь. Земля отражает свет, он попадает на твою сетчатку и ты видишь землю.
>>9650080
>Достаточно непроглядная тьма под каждым первым же деревом?
Тут ключевое именно в том, что под каждым деревом. RT GI высчитывает, сколько света поступает в каждую точку пространства и вычисляет затенение и освещение на основе этого. Там где объекты близко друг к другу- они друг от друга заслоняют переотраженный свет и создают темноту. Там где объекты далеко друг от друга- как правило каждый из них получает много переотраженного света даже если не освещен прямыми лучами. Именно поэтому тени днем не черные как в третьем думе, и ты способен различить текстуру даже тех объектов, на которые упала тень.
Отдельно есть место, где светит солнце. Вроде яркое, но ещё не уходит в полностью белый цвет, понятно, что место яркое и освещено.
Дальше идёт переход, где освещено небом, а не солнцем. Через листву ещё проинкают редкие лучики освещения конкретно солнцем.
Справа - уже то, что пробилось через листву, и заметно темнее.
А вдали - вон там уже никакого переотражения от камней нет вообще. И если мост кое-как ещё подсвечен переотражением от воды, то всякие отражения света от камней и деревьев не работают, всё темно как в жопе из-за контраста на фото. Потому что есть место, которое действительно освещено, есть небо, и есть просто не освещённое место, где всякие переотражения не работают.
Соевого газа над речкой тоже не замечено.
>Персонаж находится под деревом, 90% его освещено отражённым светом, но при этом он сам стал чудовищно ярким. Так быть не должно.
Там просто сильное переэкспонирование, все что на свету обрезано, это проблема не GI а скорее просто хотели лучше показать эффект и выкрутили exposure.
>А теперь почему так происходит. Во-первых, раньше был такой параметр у материалов, как альбедо. Отражающая способность. Сейчас у нас везде PBR, так что альбедо вычисляется на основе формул Френеля и цвета материала.
Почему раньше? В PBR материалах и сейчас карта собственной окраски называется альбедо.
насчет метода рассчета GI в RT, я спорить не буду, не знаю. Но я не вижу проблемы так как это все равно гораздо ближе к реальности, чем просто обрезать вторичное освещение. Мне кажется тут даже спорить не о чем.
Так соевый газ есть на фото. А еще контраст опять же преувеличен. Плюс фото чисто в силу технологий обрезает спектр видимого света. Художникам например не рекомендуют рисовать с фото именно по этому. Там съедены все нюансы.
> фото чисто в силу технологий обрезает спектр видимого света.
А типа глаз и рендер кадра не обрезает?
> Там съедены все нюансы.
Все нюансы съедены уродами, высравшими соевый газ, высравшими блеклую картинку.
Еще хочу добавить, есть масса архитектурных визуализаторов в рилтайме. И на анриле есть D5 рендерер, там используется RT и что-то я не представляю себе, чтобы кто-то оспаривал нужность этого. Она очевидно, когда ты его включаешь.
> я не представляю себе, чтобы кто-то оспаривал нужность этого
> Она очевидно, когда ты его включаешь.
У меня от этой очевидной нужности пикрил. Которую оптимизировали-оптимизировали, оставляли всё только нужное.
В итоге оно идёт сейчас хуже, чем раньше, потому что "очевидная нужность". А выглядит всё также дерьмово.
>это проблема не GI
RT GI в каждой игре делает картинку плоской. В каждой игре отрезает полутени. В каждой игре освещение становится равномерным и бинарным. У нас есть два типа освещения - "на свету" и "в тени". Без полутонов. Всё ещё не проблема RT GI? В свою очередь нвидия понимает, что RT GI максимально далёк от реализма, потому требует добавления контактных теней, AO, микротеней и других, дополнительных, эффектов, чтобы плоскую картинку сделать снова более живой и добавить ей глубины.
>Но я не вижу проблемы так как это все равно гораздо ближе к реальности
Это ничем не лучше традиционных теней. Это по-другому, но всё ещё физически неправильно и нереалистично не меньше, чем любой другой подход к освещению.
Глаз обрезает по сравнению с чем? Мы глаз берем за эталон потому что другого у нас нет. Он тоже обрезает разумеется, но не так как фотик.
Насчет выбеленности и соевого газа это есть, лично я не спорю, но это просто друга проблема.
> Глаз обрезает по сравнению с
- с фотоаппаратом
- с фоткой, которая сделана по технологии HDR, когда делается 3 последовательных снимка с разной экспозицией (или снимки на разные камеры) и объединяются в один
- с реальностью
> глаз берем за эталон
Херня полная. Эталон теперь - манявычисления упрощённых моделей для рендера в реалтайме. С реальностью или глазом это вообще никогда не имело никакого отношения.
Поэтому у нас термин
ФОТОРЕАЛИЗМ
от слова ФОТО
Надо сказать, что добавлять RT в графику Квейка не супер хорошая идея, там текстуры были подобраны под другое освещение и вообще-то когда делают игровую графику, то оценивают общее впечатление от картинки, нельзя в какой-то игре просто включить эффект, который там не планировался и ее не изуродовать.
>ФОТОРЕАЛИЗМ
>от слова ФОТО
Ну так это ебанутый термин. Правильный термин будет - реализм.
Уберёшь лензфлары везде? Уберёшь расфокусировку на объектах? Уберёшь моушнблюр?
Может быть даже избавишься от дизеринга?
Нет?
Тогда какой к чёрту реализм.
Ты тут на самом деле хуйню доказываешь, полную. Потому, что помимо реализма в играх еще присутствует дизайн и задумка художника. Как и в фильмах
> помимо реализма в играх еще присутствует дизайн и задумка художника
Окей. Сколько людей что-то переписывает в рендере урины, чтобы рендер перестал быть штампованным уриноговном, и стал "задумкой художника"?
Может быть, даже не используют штампованные ассеты под реализм, а делают свои под "дизайн" и "задумку"?
С эффектами просто меру надо знать. Лично я то убираю все это говно.
А насчет дизеринга что ты сделаешь? Твои предложения? У Z-препасса нет прозрачности. Прозрачные объекты в рилтаймовом 3д не знают, какой из них перекрывает какой (если они близко). Я сам делал графику и столкнулся с этой проблемой.
> А насчет дизеринга что ты сделаешь? Твои предложения?
Даже не пытаться говорить, что это "реальность", как чел выше сказал
>>9650139
> Правильный термин будет - реализм.
Так, шумы на фоточке. Лучшее, чего можно добиться с таким огромным количеством костылей и темпорального говна - ну вот фотореализм. Где один отдельный кадр вполне может иногда напоминать фотку. Иногда выходит очень удачно в реалтайме.
В динамике сосёт жопу и вызывает ту самую зловещую долину.
>Даже не пытаться говорить, что это "реальность", как чел выше сказал
Это реальность в том смысле, что приходится с этим жить. Ну или придумывать разные фокусы. Честная и безотказная прозрачность делается только трассировкой лучей.
> Где один отдельный кадр вполне может иногда напоминать фотку.
Ты не добьёшься даже фотореализма без GI в том или ином виде.
>нельзя в какой-то игре просто включить эффект, который там не планировался и ее не изуродовать.
И вот ты почти понял, но всё ещё не понял. Ключевое здесь "добавили RT GI - это испортило картинку". Всё. RT GI портит картинку. Лечится это только дополнительными хаками - AO, контактными тенями, микротенями и прочим. Только это уже не "честные лучи", это не попытка в реализм. Итого в сухом остатке - "реалистичный" RT GI фундаментально неправильный, потому что живёт по своим законам, ничего общего с реальным миром не имеющим. RT GI портит картинку.
>Честная и безотказная прозрачность делается только трассировкой лучей.
Кстати, RT в принципе не умеет в прозрачность. Все попадания лучей просчитываются через пересечение с треугольниками BVH структуры, но сама структура не знает прозрачный треугольник или нет.
>местные не играют в игры
В нынешнее время игр почти и не делают. Только говноремейки и продукт игросодержащий.
>что местные не играют в игры
играю но только без газиков и анрилслопов
первая прям будто сам за домой с работки катишь вечером
вторая будто едешь в сайлентхил или на горящие торфяники
>временное
Пока есть газонюхи которым норм это будет перманентно
не видать нам галочку отключения в настройках, как можно выключать всякие мошнблюры
>в кино часто специально пускают туман/дым для отделения планов в помещении.
а еще в кино на каждого персонажа прожекторами светят
но в играх почему то у нас так редко принято, у нас только ртх и тут должно быть честно освещаться без фейков
а вот честный чистый воздух нам не нужен
честный свет да(у нас не кино, у нас игра, ведь хуанг для этого сделал карты, а тим свыня движок)
честный воздух нет(потому что в кино не так!)
не перепутай!
Ну мне интересна логика по которой вы игроделов обвиняете типа они это делают потому что ну тууупыеее, или они это делают потому что в кино так, значит надо т нам надо так делать? А может они все таки это делают для чего-то? Может цель какая-то есть, не может такого быть? Вдруг они это делают для того чтобы глубина у пространств появлялась?
Как то подозрительно он исчез со своими бочками и тут неожиданно этот назойливый газовый шизоид появляется с такой же склонностью к перефорсу.
> может они все таки это делают для чего-то? Может цель какая-то есть, не может такого быть?
Зачем делали копрофильтры в нулевых?
Зачем делали блум выкрученный?
Потому что так все делали, вот и они делают. Нет никакой цели. Разработчики - идиоты, менеджеры - ещё большие идиоты и вредители.
>но в играх почему то у нас так редко принято
В катсценах источники света обычно делают на каждый план свои, как в кино.
Разрабы: А ЗАЧЕМ ТЕБЕ МНЕ ВИДЕТЬ???!!!
>Так соевый газ есть на фото
присмотрись, часть плотного "газа" идёт от жилого района, есть огромная вероятность, что это сезонные шашлычники пустили дымка.
Разное разрешение говорит лишь о том, что ОП понадергал удобных скриншотов из интернета. На игры ему поебать, лишь бы посрать "очередной" проблемой на мертвой доске.
а что мне бегать каждую игру с засраной картинкой лично устанавливать только чтоб скриншоты свои? ты шиз?
Форчанеры ещё не дошли до концепта "соевый газ". Надо бы пустить им эту идею
после одисеи в это дымное говно было сложно играть
>Вдруг они это делают для того чтобы глубина у пространств появлялась?
Но она не появляется
игры даже не выглядят некстгеново, даже нормисы это уже видят
но изза скудоумия не понимают почему, наверно нужно чтоб проблему подсветил юбтубер на 10 лямов подписоты иначе никак
Не дым, а газ. Это делает термин более глубоким, потому что соевая диета вызывает ГАЗЫ
Давайте не забывать, что применение тумана может быть обусловленно геймдизайном - туманный лес, болота, трущобы рядом с рекой, горы.
Да? Ну у меня хорошее чутьё, не зря добавил чисто по описанию в птг
Каким блядь образом стена матового стекла на расстоянии километра делает мир более объёмным? Вот когда туманчик аккуратно обволакивает крупные объекты выделяя их на фоне остального пейзажа - тогда да. Но свидетели пресвятого тумана как мантру повторяют свой "аргумент" про объём вне зависимости от его фактического исполнения.
Так на это никто и не жалуется. Заебала именно повсеместность тумана. Вон, даже в новом резике завезли прямо внутрь здания.
Вот пикрел, например, примеры намеренного тумана с художественной целью, а локи там на самом деле 3d рендеры, если правильно помню.
Проблема в том, что по факту туман используется просто для экономии мощностей и рендера, но почему-то у него есть защитники, которые сперва убедили себя, а теперь стараются убедить других, что всё хорошо, правильно и реалистично.
Интересно даже, эти самые люди случаем не защищали в своё время блум, блюр и серо-коричневую палитру в играх второй половины 2000х. Потому что защитники были, я хорошо помню как любая претензия сопровождалась либо обвинением в том, что ты нищепекарь (блюр был главным трендом консолей), либо огрызанием в духе "ах тебе цвета хочется? иди мультики смотри, ребёнок, серо-коричневость - это реализм."
А сейчас все единогласно притворяются, что никто никогда это не отстаивал и все эти тренды не любили. Хренас два, собаки, у меня все ходы записаны.
У них есть термин "Anti-soul gas" но он находится в еще более мёртвом состоянии чем соевый газ до начала этих тредов.
Бля как хуёво третий пик выглядит без сой газа, пиздец. Сразу вся картопля бросается в глаза.
Так а почему ты возмущаешься газу в тех играх, в которые ты даже не играл? А если ты в них играл, то почему не наделал скриншотов? Слишком поздно прозрел?
Тут соглы, братик. Я за правильную тональную и воздушную перспективы, а не ёбаный газ в двух метрах.
Вот в ассачинчике этом хорошо и правильно сделано, кста.
Прикол в том, что детализация то есть, но её хуёво видно из-за хуёвого освещения, которое в верхнем варианте нормальное и подчеркивает рельеф, ну и соевый газ картинку сделал плоской и блеклой
Вот 4 пик самый показательный пример. Как же похорошела картинка с модом. Теперь каньон выглядит как и должен выглядеть в солнечный день: всё четко и контрастно, и дымка начинается лишь вдали
>превратили красивый пустынный карьер в плоскую парашу
>красиво
>Так на это никто и не жалуется. Заебала именно повсеместность тумана.
Ой бедненький. Заебало его.Расскажи нам как сильно тебя заебало. нам так интересно. Не плачь только))))00
Это смахивает на отвал чипа, жестко причем. Или интерлейсед, жесть, с телека, что ли?
Энивей, в СА тот ещё туман, но всяко лучше соевого газа, к тому же он такой только в Сан Фиеро, в Вентурасе будет пылевой желтый, в Лос Сантосе вообще маревом плющит, в Вентурасе правда тоже.
Видео с шейдером надо смотреть в 1:1 пиксель сайзе даже при жесткой компрессии, как здесь. Т.е. в фулл скрине если у тебя 1440р.
Мочефильтр с PS3 победили и эту заразу победим. Чем больше будет пуков в инете тем выше вероятность что разработчики с директорами их заметят и начнут постепенно избавляться от этого кала. Отличный пример эффективности попуков - антифорс на данный тип корпоративного дизайна, который был популярен в 2017-2021 годах и именно с распространением срача в инете на его тему он начал быстро загибаться.
Обязательно тебя, ебанутого дурачка, заметят и кинутся все твои шизохотелки исполнять... обязательно. Главное верить!
Ну можете закрыть тему, Дрю всё рассказал сегодня
>Дрю всё рассказал сегодня
Вот кто тут настоящий газонюх
Никуда твой уебанский дизайн не делся, я буквально его недавно видел в яндексе.
Отличный пример это когда говно заслуженно попускают. Причем буквально все.
А не когда отдельный больной еблан воюет с атмосферными явлениями, художественными приёмами, эстетикой и здравым смыслом.
Так что у меня для тебя плохие новости долбоеб: попущен в данном случае будешь именно ты
Так он газок не хвалил, схуяли газонюх? наоборот обоссал охуевших курток с их говноделами
Газонюх это тот кто занюхивает пердёж кумирчиков с ютуба.
Учи батхёрты чтобы не быть мемом
>с атмосферными явлениями, художественными приёмами, эстетикой и здравым смыслом
Ты далбаеб? какие нахуй атмосферные явления если тебе буквально в ебало скринами тычут, где газок при любой погоде. Хуйдожественный прием, ахахаххахаха
>Эстетика
Ну тут согласен, мухи тоже своего рода эстеты.
>РРРЯЯЯЯ ТУМАН ПАВСЮДУ! ВЕЗДЕ ГАЗ ПАМАГИТЕ!!! ЭТА ЗАГОВОР! ВОЗДУШНОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! ААААА!
Ну продолжай копротивляться.
Твои потуги лишь забавляют нас.
Плоско без дыма скрины выглядят потому что это 2д картинка
но в игре персонаж ДВИГАЕТСЯ и у пейзажа появляется паралакс и мозг ИДЕАЛЬНО считывает обьем и глубину
это ловушка джокера, что объем дым добавляет только статике, в движении дым для объема не нужен если ты видишь что гора вдали медленно поворачивается когда ты бежишь, ты понимаешь что она далеко и без дымки, но количестов дыма разрабы видно одабривают по скринам, на скрине конечно без дыма выглядит плосковато, так на фотках гор они тоже плосковаты
рассказал про тренд ненависти к таа которому уже лет 5
но ни слова от газонюхах разрабах
Наверно до норисов этот тренд дойдет тоже лет через пять
точно так же долбоеба переклинит он и про моушн блюр тред создаст, и про ДОФ, будете новую хуйню форсить
а вот темпоралку уже не отключишь, хотя во втором сралкере ебанутые оставили возможность выключить. и в 2009 вернуться
кто снюхал весь газ
признавайтесь?
Это атмосферная перспектива. Ты не можешь ИРЛ сделать фото дальних объектов без нее, потому что у нас на планете есть атмосфера.
Соевого газа нет только там, где нет никакой атмосферы вообще. Например на луне.
>именно с распространением срача в инете
Ни разу не видел.
>>9651314
>данный тип корпоративного дизайна
Это даже не тип дизайна, это какая-то программулина, которая позволяет лепить анимацию из этого говна побырому на коленке. Соответственно видосиками из неё засран весь ютуб, а ассеты для видосиков идут на иллюстрации к промоматериалам на сайтах.
А бомбишь то чего? Даже картиночку подобрал, настолько ему похуй.
а вот здесь, в отеле сколько атмосфер? так, примерно, можешь прочувствовать?
Всё так, разобрали ещё в прошлом треде: https://2ch.life/v/res/9521187.html#9522559
> Motion Blur
Он нужен был только чтобы 30фпс на консолях ощущались плавнее, чем на деле.
Другими словами DLSS/FSR просто новый Motion Blur
Охуенно.
Я думаю это была очень всратая идея - вырезать дождь из игры про дождь, портируя на ПК порт игры на ПСП с ПС2
Но текстурки деревьев с Мафии 1 повеселили конечно, какой смысл был вырезать трёхмерные деревья?
Это я понял, поэтому и написал про "плотный газ", там где дома сильная загазованость в отличие от мест, где только деревья.
>Помните как в конце нулевых/начале 10-ых был абсолютно всратый, совершенно ублюдский Motion Blur
Почему-то на него дрочили обзорщики ещё в 1999-2001 годах. Наверное, демки какие-то выходили с этой парашей
ебать игра ОБЪЕМ приобрела. Сразу чувствуется ВОЗДУШНАЯ ПЕРСПЕКТИВА! буквально как в жизни графон! каждый день в окно гляжу и вижу такое же! 12 из 10!
>каждый день в окно гляжу и вижу такое же!
Окна помой, заебал
Окна идеально чистые. Че началось то?