1. Всё, что меньше 12к - для девочек.
2. Подбираем ружьё для развлекательной стрельбы
3. Все охотаны со ружьям 660мм и выше - фурфаги.
4. Чемпион водокачки умеет валить попперы и раз в месяц катает на стэнд, он ПРОФИ.
5. Полуавтоматы - всё, джва года ждать.
6. PROFIT!
old: >>769700 (OP)
Лучший дробаш - короткий вепрь. На этом можно закрывать тред.
Лучше для каких целей? Для засирания двачей и создания срачей?
Они самые. А еще штурмовые карабины тайга с десятизарядными магазинами. Такое оружие нормальному человеку не нужно. Вот старенькая курковочка или спортивная вертикалочка за хорошие деньги - это правильное оружие. А все эти штурмовые автоматы нужны только мамкиным рэмбам, которые в тарков переиграли и всяким задротам, откосившим от армейки по справкам об энурезе.
>А как же
У них руки заточенны передёргивать цевьё, - они и без оружия будут получать кайф.
>>775541
>660 минимум, 760 оптимум, а больше 800 нужны только спортсменам.
Для каждых задач свои ружья, для охоты на коротке из-под легавой - одно, для гусей - другое. Попытка получить идеал даст не рыбу, не мясо. Лучше не жопится и взять несколько штук и обязательно потратиться на приклад (если родной не очень).
Чем меньше дичи и чем дальше будет выстрел - тем больше можно брать ствол, как раз будет чуть больше энерги, плавнее поводка, больше прицельная линия. И наоборот.
Для стрельбы по банкам, для того, чтоб ВАЛИТЬ ПОППЕРЫ, тут ркоробчатый ПА, для тех, кто хочет косплеить Сару Коннар - обязательно помпу и делать ширк-ширк.
>в шортиках
Квадрипл не врёт. Инфа 146%! Они ещё и рашгарды в обтяжечку любят.
Что посоветуете для сбора РПС для охоты?
Нужно носить 2 подсумка под патроны 12. Просто вешать их на брючный ремень не вариант, смотрел тактические пояса всякие, из них 95% под бронезащиту, что мне не нужно. Нужно что-то максимально лёгкое, но с лямками-подтяжками, чтобы было удобно долго-долго их носить.
пикрандом
Смотрю на любые полуавтоматы и помпы, есть рекомендации какие-то? Задач тип никаких нет - главное чтобы было мощно и весело, пофиг на грязь, на точность на расстоянии, на осыпь и тд. Совсем тяжелую штуку тип 12-го вепря не оч хочется
>Не просто гладкое, а двудулку потому
Мне всё-равно на стаж для магазинного - мне нужно только чтобы стаж гладкого не прерывался и всё. Если с полуавтоматом чет случится - хуй с ним, куплю двудулу, а там уже и нарезь подьедет
>>775949
>Уже принят
Ещё поправки могут быть, оч не хочется верить что пачка шизойдов без особой мотивации сможет продавить проект в нынешнем виде
Если первое оружие сайга 12 гладкая получена в декабре 2019 года
Допустим, через три года, или в будущем я захочу пару вепрей 12 купить.
Но новые вепри 12 можно при наличии стажа в два года двудулкой. У меня её нет. Но есть гладкая сайга 12, декабрь 2019 года. Новый закон вступает в силу через год, так? Допустим, июль 2022 года. На момент вступления в июле 2022 года условно, я уже владел более двух лет сайгой. Я могу брать новый гладкий вепрь, или надо брать двудулу на два года?
Короче, есть желание взять гладкоствол для стрельбы пулей (по бумаге). Встал вопрос в выборе калибра. Есть три стула: 12, 20 и 410 калибр.
Который лучше для пулевой стрельбы?
Для пулевой лучше 20к. В этом калибре есть пули типа полева, да и шар имеет внушительную массу. Плюс заводской патрон дешевле, плюс можно в дробь.
410 - говно для пулевой. Нормальных пуль нет, те что через парадокс пускать - слишком дорогие и кучность фуфло, особенно на сайгах. Патроны оверпрайснуты в край, ассортимент готовых - говно. Дробь бесполезна.
Для бумаги лучше 345ткм или 9х22, патроны в два раза дешевле, мест для стрельбы больше, отдача меньше, выстрел тише.
Лучше не придумаешь.
Мимо крокодил
https://gunsbroker.ru/hunting/79107_safir-t-14-compact-s.html
Судя по комментам от 2020 оно всё ещё продаётся
Я держал турков в руках и удмуртов. Щелей между деревом и колодкой у турков я не видел. Заваленных планок - тоже. Смещенных влево ключей запирания - тоже. Турки ровнее даже дешевые. Вопрос только в качестве стали, но вряд ли это сильно критично, если бинаром не стрелять.
> Заваленных планок - тоже
Удмутров как говно за баней, в каждом магазине. Пришел, выбрал какое понравилось и ушёл довольный.
>Вот этот аргумент хорош, да. Можно выбрать, ушатать, скинуть в утиль и пойти купить новые дрова по цене дров.
Турки быстрее ушатываются, запчастей в наличии на них мало, а цена такая же. И нахуй они нужы?
Если у тебя нет оружия на руках, то будет как-то так:
1. Ты суетишься, за неделю делаешь справки, проходишь обучение, подаёшь на лицензию на гладкий, получаешь лицензию через 1 месяц, покупаешь полуавтомат в 12к
2. Как раз в этом время подписывают закон, закон начинает действовать через год. Пока год не прошёл - ничего не меняется.
3. Проходит год (т.е. конец лета 2022), закон вступил в силу, у тебя условно 1 год стажа с гладким, ты УЖЕ не можешь купить ещё один полуавтомат, но можешь купить двудулу.
4. Проходит ещё один год, (т.е. конец лета 2023), ты уже можешь купить полуавтомат в 12к, у тебя 2 года стажа на гладкий.
Если ты покупаешь полуавтомат в 366, 366 магнум, 345ткм, 9х22 алтай, 9.6х53р - то стаж на гладкий у тебя идёт до вступления закона в силу, т.е в конце лета 2022 у тебя один год стажа с гладким и оружие у тебя становится нарезным, т.е. стаж на гладкий прерывается. Ты не можешь купить ничего, кроме двустволвки, и через 4 года не можешь купить нарезь.
Ага, ага. А если я не буду покупать двудулу? Гладкий на руках, куплен когда можно было, это не псевдошершавая тыквенная карета, других стволов покупать не планирую. По моему разумению стаж должен продолжать капать, ведь не один из пунктов не нарушен. Что думает зал? Что думает товарищ майор?
Поэтому, что лучше взять для охоты на дикие банки и картонки - двудулку или сайгу?
В законе не обозначено что стаж должен быть на одностволке, там сказано что запрещено покупать многозарядки без стажа в владения гладкостволом в два года, но не указано что должна быть двудула, то есть по букве закона ты оформил магазинный гладкоствол до вступления закона в силу и стаж идет все равно, хотя хз как там ирл интерпретировать будут.
С одноточкой получше, но тоже давит на основание шеи и долго так не походишь.
Помпа хачсан 510.
>Двухстволка
Я так же рассуждал и взял вертикалку. Из бонусов - они самые-самые всеядные, можно даже патроны без калибровки гильзы переснаряжать. Как по мне - так для развлечения огонь, классика, так как сказать, тут и тарелочки, и охота, и банки-хуянки. Для вдумчивой стрельбы и стрельбы по движущимся целям - самое оно.
> Гладкий на руках, куплен когда можно было, это не псевдошершавая тыквенная карета, других стволов покупать не планирую. По моему разумению стаж должен продолжать капать, ведь не один из пунктов не нарушен.
Смотри, популярно на пальцах - если у тебя по новому закону ствол останется гладким - то стаж будет дальше капать.
>имидж помпоёбов.
Помпы - теперь помпончиковые ружья.
Уот такие дела.
>>777056 →
>запретили магазинное оруже но притом, что оба случия были с помпончиками.
Oops плюс закрутка. Ли грузить все - работает быстрее, но когда заморачиваешься с навеской порошка, то основной плюс ли - навеска объемным методом быстробыстроблять - теряется. После закрытия патрона еще закруиочкой формирую рант, чтобы подавалисьс табильнее.
> У них есть какие-то различия
На различия похуй. Обьединяет их то, что все они одинаково хуево работают от коробчатого магазина.
А так в остальном, правильно анон выше написал. Хуйня для комнатных рэмб. Ни надежности, ни эргономики. Еще чистить заебешься. Знаешь, как пыжевой материал в газблок набивается.
Плюсы двустволки:
-удобная
-классическая
-всеядная
-стильная
-весело стрелять
-адекватный вес
-уважение от былых охотников и владельцев оружия
-универсальня для любого занятия
-легко чистить и ухаживать, надёжная штука
Минусы двустволки:
-не сможешь быть комнатным рэмбой
Плюсы сайги:
-сможешь быть комнатным рэмбой тактикульщиком
Минусы сайги:
-скучно стрелять
-клин клин недосыл
-дизреспект от всех остальных владельцев оружия потому, что никто не любит рэмб ебаных
-повышенный интерес со стороны товарищ майора
-непременима ни для чего, кроме отыгрывания рэмбы, про охоту забудь
-сложно чистить и механизмы разваливаются от малейшего чиха в их сторону
-отвратительный внешний вид
-неудобная херня, держать которую, настоящая пытка
Склоняюсь к сайге, ибо знакомая конструкция, да и с зипом проще.
Ваши мысли?
> -скучно стрелять
Чем? Укрываться и перекатываться с чайной весело, веселее, чем с веслом. Плюс, дакка.
> -клин клин недосыл
Если ты не ебобо, клинов не будет.
> -дизреспект от всех остальных владельцев оружия потому, что никто не любит рэмб ебаных
Кроме тебя, Кузьмич, есть другие люди. Не проецируй.
> -повышенный интерес со стороны товарищ майора
Всем похуй. Нет, правда. У майора есть системы хадсан Ланкастер, чтобы о них думать.
> -непременима ни для чего, кроме отыгрывания рэмбы, про охоту забудь
Пока я не начал постить фотки толп народу с сайгами и трофеями, хочешь сказать последнее слово?
> -сложно чистить
Единственная здравая вещь, что ты сказал.
> и механизмы разваливаются от малейшего чиха в их сторону
Что за бред блядь? Кто разваливается? (Окромя тебя, пердун бесполезный.)
> -отвратительный внешний вид
Так не считаю, но это уже дело вкуса.
> -неудобная херня, держать которую, настоящая пытка
Напомнило того пиндосского либерала, который плакал от стрельбы с арки.
Вердикт - автор ебанько.
Молодец, всё так и есть. Дай я тебя обниму!
> Чем?
Нет работы руками. Не каефа от переламывания ружья и перезарядки. Плюс нельзя по тарелочкам пострелять из-за непригодности сайги к охоте с её коротким стволом.
> Укрываться и перекатываться
Это спорт уже. Автор выше ничего не спрашивал про спорт. Он спрашивал про пострелушки. Дырявить картонку и стрелять по тарелочкам веселее с двудулы, а перекатываться там негде.
> Если ты не ебобо, клинов не будет.
Клины будут в любом случае, не песди. У любого полуавтомата будут клины, независимо от качества, просто разница в их количестве. И у сайги их достаточно. Насмотрелся я на сайговодов на стрельбище.
> Кроме тебя, Кузьмич, есть другие люди. Не проецируй.
Ну да. И от них тоже будет дизреспект. Единственные кто нормально относится к сайговодам - сами сайговоды.
> Всем похуй. Нет, правда.
Раньше было да, сейчас - нет.
Сейчас на карандашик берут всех, кто моложе 25 и вооружён чем-то опасным.
Вон, зумера из дзена его инспектор предупредил об этом.
> Пока я не начал постить фотки толп народу с сайгами и трофеями
Добыть можно из чего угодно. Вопрос в том сколько ты перед этим оставишь подранков, сколько бесцельных часов блуждания по полю проведёшь и насколько трофей зависит от твоего умения, а не банальной удачи.
> Кто разваливается?
Чем сложнее механизм, тем он более хрупкий. В двудулке нечему ломаться, а в сайге постоянно что-то отваливается.
> но это уже дело вкуса.
Тут согласен, на самом деле, но это всё же мнение большинства владельцев оружия, что калашников в руках охотника выглядит неэстетично.
> Напомнило того пиндосского либерала, который плакал от стрельбы с арки.
Арка полегче так-то будет. Она с магазином 3.4кг, а сайга 4.9.
Мимогейхукер
> > Укрываться и перекатываться с чайной весело, веселее, чем с веслом.
Смотри видос. Где тут весло? Сможешь так перезаряжаться? А еще одновременно с этим перекатываться? Сайги - вялый хуй твоего прадеда, по сравнению с ловкой перезарядкой переломки.
> Если ты не ебобо, клинов не будет.
На двощах ты и жопу свою пообещать можешь.
> Кроме тебя, Кузьмич, есть другие люди. Не проецируй.
Другие, которые любят? Это какие, например? Никто не любит рэмб, даже сами рэмбы.
> Всем похуй. Нет, правда. У майора есть системы хадсан Ланкастер, чтобы о них думать.
Полуавтоматы и грозное штурмовое оружие. Большинству похуй, но есть особенные.
> Пока я не начал постить фотки толп народу с сайгами и трофеями, хочешь сказать последнее слово?
Видел это говно. Могу сам запостить трофеи из тоз-106 и сайги-410. Это не более чем оправдательства владения и превозмогания.
Могу начать постить тонны видосов, почему эта неудобная каркалыга не годится для охоты. Для нормальной, без превозмоганий и страданий.
> Единственная здравая вещь, что ты сказал.
> Что за бред блядь? Кто разваливается? (Окромя тебя, пердун бесполезный.)
Это он хуйню сказал. Сайга, как любой калаш, при массе недостатков, все же имеет достоинство - удобная разборка.
> > -отвратительный внешний вид
> Так не считаю, но это уже дело вкуса.
Внешний вид ни о чем. Он в первую очередь пугает мимокроков. Чаще это минус, если ты конечно не рэмба, которая этим самоутверждается. Тогда это плюс.
> > -неудобная херня, держать которую, настоящая пытка
> Напомнило того пиндосского либерала, который плакал от стрельбы с арки.
Неудобная. Чтоб было удобно - надо ставить приклад, который сразу раздувает габариты. Прицельные - это пиздец ебаный. Для дробового вообще негодно. Ставить калик - выход опять для комнатных, а не для леса. С ПП только мириться.
> Вердикт - автор ебанько.
Вердикт. Критик - малолетний рэмба, не выходящий из комнаты, мир изучающий только по картинкам с ютуба и дристача.
> Нет работы руками. Не каефа от переламывания ружья и перезарядки.
Да, ведь сайга перезаряжается сама. До чего прогресс дошел.
> Плюс нельзя по тарелочкам пострелять из-за непригодности сайги к охоте с её коротким стволом.
Слушай внимательно, и внимай: УДЛИННИТЕЛИ и ЧОКИ.
> Это спорт уже. Автор выше ничего не спрашивал про спорт. Он спрашивал про пострелушки. Дырявить картонку и стрелять по тарелочкам веселее с двудулы, а перекатываться там негде.
Не веселее. Дакка.
> Клины будут в любом случае, не песди. У любого полуавтомата будут клины, независимо от качества, просто разница в их количестве. И у сайги их достаточно. Насмотрелся я на сайговодов на стрельбище.
На ебланов ты насмотрелся. У таких и в двудулке гильзы будет в па ронниках раздувать. У моих товарищей одна осечка на три поездки. У меня вообще не одной, тьфу-тьфу-тьфу.
> Ну да. И от них тоже будет дизреспект. Единственные кто нормально относится к сайговодам - сами сайговоды.
"Нормально", блядь. Чё несёт.
> Раньше было да, сейчас - нет.
Только что от майора. Не похуй на 18-лвл зумеров, их донимают. Если ты человек взрослый, всем похуй.
> Сейчас на карандашик берут всех, кто моложе 25 и вооружён чем-то опасным.
До 21, кто вооружен. Я выяснял.
> Добыть можно из чего угодно. Вопрос в том сколько ты перед этим оставишь подранков, сколько бесцельных часов блуждания по полю проведёшь и насколько трофей зависит от твоего умения, а не банальной удачи.
О, торг пошел. То есть все таки от ружья нет такой ебанутой зависимости.
> Чем сложнее механизм, тем он более хрупкий. В двудулке нечему ломаться, а в сайге постоянно что-то отваливается.
Ага, кроме, например, ебаных пружин на ебаном тозе, которые отваливаются постоянно, или неминуемо появляющегося от настрела дата. А ещё стволы могут быть криво сварены, что вообще невозможно исправить. Но ссойга у нас хуже, это точно, да.
> Тут согласен, на самом деле, но это всё же мнение большинства владельцев оружия, что калашников в руках охотника выглядит неэстетично.
Ну так и скажи - "сайга мне в принципе некрасиво", зачем ты пытаешься оправдать свои вкусы.
> Арка полегче так-то будет. Она с магазином 3.4кг, а сайга 4.9.
Во-первых, сайга 3.5. Во-вторых, даже Вепрь будет 4.5. В третьих, весла с двумя трубами едва ли сильно легче, если совецкие. А если ты продолжишь гнуть эту линию, я буду называть тебя гейхукером и руками-веточками.
>Слушай внимательно, и внимай: УДЛИННИТЕЛИ и ЧОКИ.
Зачем, если можно просто взять годный, рабочий вариант, который надёжно стреляет каждый раз? Для особо упоротых есть варианты с двумя УСМ и двумя крючками. Как тебе такая надёжность?
>>777367
>У меня вообще не одной, тьфу-тьфу-тьфу.
Стрелять больше 5 патронов за поездку пробовал?
>>777367
>Да, ведь сайга перезаряжается сама. До чего прогресс дошел.
Ага, если навесочку и гильзочку правильно подбирать. И в магазине патроны долго не оставлять. Про что ещё забыл? Про полиэтилен в газовой камере?
>Вердикт
Вердикт такой - у кого-то начало свербить в заднем проходе
> Не веселее. Дакка.
> и в двудулке гильзы будет в па ронниках раздувать.
> "Нормально", блядь. Чё несёт.
> О, торг пошел.
> буду называть тебя гейхукером и руками-веточками.
Аргументация убойная. Ну вы сами поняли, кому принадлежит. :3
Что, бекас чтоли брать?
> Да, ведь сайга перезаряжается сама. До чего прогресс дошел.
И в чём фан? Жать на хвост спускового крючка, чтобы выплёвывать свинец в статичной позе по статичной цели.
Никакого скилла, никакой тактильной работы. Пресно, постно.
> Слушай внимательно, и внимай: УДЛИННИТЕЛИ
Чтобы добиться адекватных скоростей от сайги с её 430 стволом надо накрутить насадку минимум 250мм, а это довольно много, а это пиздец всей эргономике распределения веса оружия, которая и так хуёвая у сайги. У тебя ствол будет землю клевать и руки перенапрягаться из-за этого. Не будет баланса, не будет эргономики. А это самый минимум ствола. По хорошему надо 320мм накручивать.
Нахуя?
> Не веселее.
Что невеселее? Стрелять с сайги? Да. Потому что там статичные действия в статичной позе по статичной цели. С двудулой ты можешь надрачивать скил перезарядки и бахать по тарелочкам.
> На ебланов ты насмотрелся.
Ну значит их 99.9% владельцев саёг. Что только подтверждает мой тезис, что эта игрушка онли для комнатных рэмб.
> "Нормально"
Это значит, что человека с сайгой хуесосм не считает только другой человек с сайгой и то только потому, что он сам с сайгой. Но все остальные их обоих считают позёрами и комнатными рэмбами.
> Только что от майора. Не похуй на 18-лвл зумеров, их донимают. Если ты человек взрослый, всем похуй.
> До 21, кто вооружен. Я выяснял.
У вас может так. А где-то и за 23 летними приходят, и за сайговодами.
> О, торг пошел. То есть все таки от ружья нет такой ебанутой зависимости.
Есть. Выстрел из сайги это всегда бросок 20ти гранного кубика в надежде выбить 20ку. Никакого скилла - чистая удача.
Охотник с сайгой это вредитель, который калечит животных и добывает не умением, а удачей.
Предел потенциала сайги на охоте это лакишот, когда с двудулой ты можешь задрочить скилл и брать дичь гарантированно. Сайга - рандомная хуета с низкой эффективностью.
> Ага, кроме, например, ебаных пружин на ебаном тозе, которые отваливаются постоянно, или неминуемо появляющегося от настрела дата. А ещё стволы могут быть криво сварены, что вообще невозможно исправить.
Ну это уже брак. Выбирать оружие надо нормально. Так-то и у сайги бывают кривые стволы.
> Ну так и скажи - "сайга мне в принципе некрасиво", зачем ты пытаешься оправдать свои вкусы.
Не только мне, но и большинству людей.
> Во-первых, сайга 3.5
Большая разница.
> Во-вторых, даже Вепрь будет 4.5
Зависит от магазина. С 4ми патронами да, Может столько и будет. С 8 - нет.
> В третьих, весла с двумя трубами едва ли сильно легче
Значительно легче.
>Ну значит их 99.9% владельцев саёг. Что только подтверждает мой тезис, что эта игрушка онли для комнатных рэмб.
Мои бока, я сейчас уссусь.
> пердуны за тридцать.
Если ты пердун за тридцать, а у тебя до сих пор кээсочка головного мозга, то:
1. Это тяжелая психологическая проблема.
2. Ты ничем не отличаешься от школоты. Приходится таких терпеть.
> Мы умрем без свежей крови,
Кто вы? Рэмбы диванные? Возможно. Ведь трудно хвалиться убертоктическим истрибляющим штурмовым псевдокалашом в квадрейл обвесе с лазером и фонарем среди нормальных и разумных людей.
Зато молот наконец-то выпустит экпедиционный дробаш, или сдохнет нахуй.
Ты дурачок. Завод "Молот" специализируется на производстве оружия на базе пулеметной коробки. Именно это оружие делает кассу. Экспедиционный дробаш купишь ты, куплю ты и еще три с половиной инвалида, а вепри во всех калибрах все равно будут львиной долей покупаемого у "Молота" оружия. Без калашоидов завод просто сдохнет и тогда точно никакой экспедиционки, спортивной версии 185-го, "Тукана", ружья на откате ствола и прочих интересных вещей, которые мы видели на выставках. Я уже не говорю, что вот эта типа крутизна вепря-12 и прочих калашоидов привлекает новых покупателей, начиная от любителей вздрочнуть на себя такого апасного рэмбу и заканчивая пополнением стрелков в ФПСР, которые традиционно берут либо сайговепри для оупэна в ружье. А чем больше стрелков и рэмб - тем живее "Молот", тем живее производители патронов и магазы, тем проще и дешевле иметь оружие всем, включая тебя.
Имхо, для фаншутинга мне охуенно доставил мр-18. Взял бы иж-17, но их сложно найти поблизости.
Сайга - скучно, как выше писали. Тупой расход боеприпасов в никуда. Хуяришь по 3 выстрела туда, где одним можно обойтись. Тактикульность - выдумки. Если брать имитацию боя с перекатами, как рэмбы любят, то замена магазина - это пиздец. Как в любом навыке - тут ты будешь страдать и заучивать ОШИБКИ.
Из инерционки выхуярил 2 магазина - стреляет приятно, но опять же скучно. За то на охоте или стенде - максимальный выхлоп. Там план очка и прикладистость - на высоте.
> Завод "Молот" специализируется на производстве оружия на базе пулеметной коробки
Дрочь дебилов на "пулиметную" коробку
> Ты дурачок.
>Завод "Молот" специализируется на производстве оружия на базе пулеметной коробки.
Молот Армз?
Молот Оружие?
Они начинали делать калашоиды, сейчас ассортимент увеличивается.
>>777488
>Именно это оружие делает кассу.
На "калашах" "делают кассу" и калашников, и другие, если речь про стрелковое оружие для гражданских.
>>777488
>А чем больше стрелков и рэмб
Тем больше негатива из-за отклонений данных индивидов. В разрезе обсуждения стрельбы по целям из 12к для удовольствия - одностволка, двудулка просто топ. Если хочется косплеить рэмбо, играть в пулемётчкика - то тут да, сайга вепрь топ. Для новичка пользы от классического ружья (двудулки, одностволки мануальные или авто) больше, чем от сайги. С сайгой будет так - чел забил магазины патронами, пожмакал крючок, патроны кончились, результат так себе, дальше душит жаба изводить патроны в молоко, всё, конец.
>>777489
> мр-18.
Я бы дохуя заплатил за штуцер на базе мр18 с комплектом стволов под 366, 366 магнум, 345, 9х22 алтай и 9.6х53р. Это было бы топчик для развлекух и даже охоты. Есть такое поделие но для нарезных калибов, с набором в 11 стволов.
А куда должны расходоваться боеприпасы при фан шутинге? Удовольствие именно из-за процесса. Будь у меня возможность просто жег бы патроны, пиля деревья из пулемета и разнося бочки из автоматического дробовика.
https://www.youtube.com/watch?v=_68B0Qw0478
>Завод "Молот" специализируется на производстве оружия на базе пулеметной коробки.
Бекасы ещё.
>Тукан
Не увидим никогда: Кислов говорил, что у ружья высокая себестоимость и без экспорта его производство будет не оправдано.
>>777493
Зачем ты притащил Фермера, который не производится уже лет 20, потому что нахуй никому не нужен?
Если не знал - оно создано на основе ракетницы 4 калибра, которую делали на Молоте.
> сейчас ассортимент увеличивается.
Рофлишь, мань? Ассортимент?
> Есть такое поделие но для нарезных калибов, с набором в 11 стволов.
Спецом выпустили для "коров", которых черные оружейники доют.
7 популярных пистолетных калибров, особенно в криминальной среде ни о чем не говорит?
При этом сам набор юного дропа абсолютно от слова "совсем", для дебилов не годится для какой либо стрельбы.
> Удовольствие именно из-за процесса
Именно так. Только в той же однозарядке стоимость одного выстрела в очках удовольствий в 3 - 5 раз выше.
Ты наверное не косил деревья, поэтому у тебя предвзятое мнение. Я косил. Ощущения на пять минут, на следующий день ходишь хмурый, подсчитывая стоимость такого покоса.
Или выйти и пару часов побахать из однозарядки, потратив 100 - 200 патронов, а приятных эмоций на всю неделю. Иногда и в 30 патронов можно уложиться, особенно самокрутных.
Тут еще приятных эмоций и релоад доставляет с последующими тестами.
У меня трап, блин, и если я выну ограничитель из магазина, и заряжу его полный, то это косарь в никуда, я это прекрасно понимаю, и меня жаба душит. Собственно, в 12 калибре, как я посмотрел, цена патрона схожая. Но хочется иногда просто попрожимать гашетку. Жду нарезь, все-таки там патроны в 2-3 раза дешевле, хотя и сайгу 12 тоже хочется. Может и прикуплю до нового закона припизднутого.
> Сапсан, Агишевский и прочие поделки.
Забыл пик приложить
> Не утрируй, всё стреляет.
Пиздец, ты умный!
То, что оно способно сделать выстрел, не говорит о том, что оно пригодно для какой-нибудь стрельбы.
Если конкретно:
Нет экстрактора и перезарядка - боль
Смена ствола сбивает пристрелку.
> там патроны в 2-3 раза дешевле
Пока в 2 раза. Про 3 раза забудь. Не будет такого больше.
Но, походу не надолго цена ниже. Будет рост.
И что? Ты 2 рожка выпулишь, каждый по 480 р. Или 750 за рожок, по московским расценкам.
Можно, конечно, но это порочная практика. Твои вылазки будут редки.
Нарезь - хуйня для городского рэмбы. Стрелять негде. Либо пиздячить за 150 км в ебеня, либо в стрелковый клуб "Объект" с бабосами и 15 р за каждый свой патрон.
Надо вкатываться в самокрут и самодельные пули из хозмага. Тогда пострелухи обретают другой смысл, при этом все бюджетно, а кайфа больше.
Так что новый закон годнота так-то. Это не ужесточение, а приведение в порядок
> выгребут
Угу. Оружачеров и так ничтожный процент, плюс личинусы долбоебские отсеются. Если начнут производить годноту для привлечения новоходов, то хоть это разбавит однообразный рынок из калашей. Спасибо, наелся калашей и длинных весел. Наверняка начнут делать переломки для тревожных самоолонщиков. А мне как раз такая и нужна.
>Если начнут производить годноту для привлечения новоходов, то хоть это разбавит однообразный рынок из калашей. Спасибо, наелся калашей и длинных весел.
Ага, более изъебистые требования прямо ой как разбавит однообразные рынок, где будут рады даже магазину алофса.
>Наверняка начнут делать переломки для тревожных самоолонщиков. А мне как раз такая и нужна.
Что-то мне подсказывает что инвестарма дб 100 у тебя нет, а значит не очень-то и нужна...
> > -неудобная херня, держать которую, настоящая пытка
> Напомнило того пиндосского либерала, который плакал от стрельбы с арки.
Так что то хуйня, что это. Не надо путать дешёвое стреляло для военных с приличным гражданским оружием. И из арки, и из калаша можно сделать удобную пушку, но в первую очередь это потребует замены приклада и прицельных.
Что ему может посоветовать двач? Насколько большая разница в отдаче между 20-16-12 ?
Нормальная ли идея хуячить компенсатор на какой-нить хатсан/мурку ?
Больше зависит от навески, можно и в 12 калибре собрать патрон где отдача меньше чем у 20. Но в среднем чем меньше калибр там комфортней отдача. Компенсатор то поставить можно, но эта хуйня в ебло дует кислым выхлопом который глаза ест, и по ушам адово хлопает, отдача правда снижается, это да.
Отдача зависит от веса ружья и от навески патрона. В 20 калибр запизиваются те же самые 32 грамма, что и в 12, поэтому со стороны уменьшения калибра уменьшение отдачи можно не искать, 20 калибр обычно покупают любители ходовой охоты, стремящиеся уменьшить вес оружия.
Соотвественно для уменьшения отдачи надо смотреть в сторону самого оружия. Например у МЦ21-12, с его большим весом и длинном ходом ствола, отлача очень мягкая.
Третий варинат — смотреть в хитрые технологии по компенсации отдачи. Например у Benelli они называются Comfortech. Но это уже денег стоит всё.
>На дробыше, имхо, бесполезная хуйня.
Шелевые насадки и разные портированные штуки сильно уменьшают давление на дульном срезе, это заметно улучшает осыпь и прочее на коротких стволах, особенно 12к.
На "недонарези" очень большой импульс отдачи и там ещё сильнее проявляются плюшки ДТК, чем на обычных 7.62х39 и тем более ещё сильнее, чем на малоимпульсных патронах.
>>777999
>Я как-то вскрыл
Ты вскрыл своим постом только свою тупизну и даже неспособность тонко набросить. Печалька. Ну ничего, обычно чем тупее люди - тем легче им по жизни.
>Ну вот
Срочно пиши в спортлото, пусть перестанут производить и устанавливать бесполезные ДТК!!!1111
>Ну вот полезли дебилы.
Самокритично, да. Впрочем, яуже писал, что ты своими толстыми постами показываешь недостаток мозгов. Ничего не изменилось. Ведь если в голове пусто - то из жопы не занять.
Ты в спортлото уже написал, чтоб оружие начали делать без ДТК, ведь они нахуй не нужны и полностью бесполезны? Чего ждёшь?
Пусть берет 20чку, заебись ружье, тренирует меткость, дроби-то меньше .
Лол, блять. Сделают удочки в 750+ длиной, нахуй нужны самоололонщики с двудулием. Вот, кстати, очевидный минус законотворцев - непонимание, что надо бороться с усиканами-ололонщиками вместо оружия.
>>777513
Анон Однодульников - Очко Удовольствий. Ору, блеать. Ты стреляешь ради самого процесса, а не результата? Пздц, есь же странные люди. Не считай чужие деньги. Если ты не в состоянии за тренировку отстрелять коробку патронов, то не мерь всех по себе.
>>778210
Для однодульных - подброс-увод не важен, когда ты стараешься ужать сплит с 0,24 до 0,2 - играет роль. Да даже дабл тап применим на охоте, и в этом контексте ружье, у которого точка прицеливания не уходит из габарита мишени, таки годнота. Слышь, очко удовольствий, ты итт троллишь тупостью или реально отсталый?
Мое, разумеется. Поскольку сжег не одну тысячу патронов, соревнующийся спортсмен, результативный охотник на болотно-луговую, владелец ажно вепоря и двудулия-удочки - двух каноничных пушек как тактикульных дурачков, так и кузьмичеподобных дегенератов, повышающий уровень знаний чтением профильной литературы классиков пулевой стрельбы. И, ко всему прочему, сравнивал стрельбу из 205-го с дтк/без дтк, с дс/без дс, со стоковым и поднятым в ось ствола прикладом. Так что, дурочка, штопай анус и слушай, что взрослые дяди говорят.
Стиль изложения напоминает чемпиона водокачки
Двудулораста забыл спросить.
>>778249
Нет, няш, не надо. Коротыша нужно сурьезно тюнить накрутив получок и поставив короткий поршень, вроде 3/4 Лейкома, лол, чтобы он более-менее стабильно перезаряжал малые навески. И при этом 305 ствол не даст полноценно утилизировать весь порошок, т.е. нормальную энергетику выстрела ты с ним не получишь. Что-то более-менее удовлетворительное получается от 45 см и больше ствола, после 66 см прибавка в энергии выстрела от длины ствола становится несущественной.
>>778253
Т.е. двудулодебилу можно итт толстить, а порядочному водопроводчику - нет? Хуясе, двойные стандарты.
>Пруфов, разумеется, не будет.
Естественно. Мы тут все джентльмены и верим друг другу на слово.
>Фу быть таким
Да вообще вся эта тема с клеймением владельцев определенного вида оружия это дичь. Все стволы хороши по-своему и с каждого есть свой кайф при стрельбе. Нах спорить о вкусах и хейтить какой-то тип гражданского оружия? Вы ебанулись?
Нужен бюджетный п/а. Шоб работало и патроны подешевле. Хацан или мр155 ?
Есть рекомендации, что взять для максимального дальняка, пока совсем гаечки не прикрутили?
Пуля диаметром 17,3 мм это подкалиберная, т.е. контейнер обязательно нужен?
Я не в москве, на 1000км южнее. Вокруг города в любом направлении есть стрельбище, например. До 1200м метров галереи.
мимо
>>778929
>>778930
Я вообще считаю, что нарезь крупнее 9х19 следует запретить. Поймать от еблана с автоматом пулю, пойдя по грибы, вполне реально. Квазинарезные уебаны тоже опасны, вдвойне, все
эти задроты, переигравшие в тарков. Хорошо, что скоро всю эту хуйню прикроют, оставят только нормальное оружие, для нормальных людей. Вообще мелкашки, карабины под пистолетный и двустволки, после 5-летнего стажа многозарядные ружья - вот нормальный набор оружия для спорта и охоты. Всё остальное слишком опасно, особенно в руках вот таких >>778792 уебанов.
>вот нормальный набор оружия для спорта и охоты
только нихуя не понимаю, чем опасны первые пять лет пчелики которые хотят олимпийку 50м винтовку стрелять и почему им 5 лет нужно пневму на 10м долбить пока получат право купить спортивный мелкан? Любые запреты основанные на иррациональном страхе выдают в тебе червя пидора, анон
Лысого уебана я не терплю, но у него есть здравая мысль о том, что неизвестно, что хуже - многозарядный дробаш или карабин. По факту и то и то можно разрешить только после стажа. Но стаж, как видно, нихуя не дает в плане безопасности от дурака. Если псих не сможет купить сайгу и устроить бойню, то тупой уебан просто дождется нарези и купит калаш как в таркове, а потом прострелит кому-нибудь жопу. Кузьмичи в этом плане не лучше, регулярно друг друга заземляют.
Проблема в том, что человек, который лезет в оружейную тему, должен полноценно учиться этому, а не держать ствол в сейфе. И учеба его не должна стоить кому-нибудь жизни.
>>778941
Не, ты не понял, анон, мелкашки можно и нужно продавать без стажа. Потому что пистолетных тиров довольно много, да и плинкинг с ними не такой опасный. Мелкашку купит тот, кто хочет учиться стрелять и научится. Я бы сам купил бы мелкашку, чтобы ходить в тире своего мухосранска стрелять.
С цилиндра они летят не особо хуже чем воланчиковые пули похоже массы, единственное что тяжелые, и кувыркаются где-то после 35 метров.
Ты можешь не запариваться тем что пуля подкалиберная и ебошить как диды. Ну потеряешь ты 40 м/с из-за прорыва газов, на и поебать. Если прокладки из сока и двп пыжи или войлочные норм сделаешь, все будет работать без проблем.
Я стрелял калиберными шарами 16 калибра из цилиндра 12, все нормально, скорость около 290 м/с была. На 30 метров бахать вполне норм.
>Если псих не сможет купить сайгу и устроить бойню, то тупой уебан просто дождется нарези и купит калаш как в таркове,
А если тупой уебан не сможет купить калаш - то купит грузовик, загрузит его самопальным игданитом (и да, компоненты для игданита ты не запретишь, иначе нахуй встанет ВСЁ сельское хозяйство и почти ВСЕ грузоперевозки) и аллахбабахнется у школы, оставив на её месте воронку.
Да, нужен. Тебя не смущает, что 1 мм просвет между пулей и стенкам ствола? Поэтому только п-к.
>>778946
>мелкашки можно и нужно продавать без стажа
Потому что ты так решил, ебень? Как меня умиляют самодеятельные повелители турникета. Ты сам дохуя учился владеть оружием, дочь двух отцов? Если кому-то и нельзя доверять оружие, то тебе, т.к. для тебя это не просто палка-стрелялка, а предмет фиксации.
>>778940
Он просто хуи сосет.
>>778999
Охотился с вепрем, по перепелке намного пизже, чем с двудулием. Сказал бы, что твою мамашу ебал, но, как выше написал, у тебя два папки.
> Я когда у нас внезапно возник дефицит дымов, без проблем накупил несколько десятков кг селитры и нахуячил "карамельки".
Вот тут подробней, пожалуйста.
Закрой рот, говном воняет.
Положи папкину РОХу на место, пока он не увидел и пиздюлей тебе не всыпал.
>>779060
О, еще один рэмба с калашматом завизжал. Как мне приятен ваш визг, вы так боитесь, что ваши пушечки отберут, дрочить будет не на что. Ниче, ниче, Владимир Владимирович даст указание через годик, когда очередной рэмба людей поубивает, и вам придется снести все ваше железо в утиль, а для сохранения РОХи идти сдавать охотминимум. И никакой больше стрельбы в угодьях, что заебись, нахуй не нужно ходить бояться там быть подстреленным каким-нибудь рэмбой. Все станет как в нормальных странах, в Японии и Англии.
Давно пора запретить стрелять в угодьях. Ходишь собираешь грибы и слышишь стрельбу со всех сторон. Скоро в бронике и шлеме в лес выходить придется. Оставить только гладкие двудулы, запретить пристрелку в угодьях, запретить самокрут, обязать всех охотников сдавать охотминимум, а у всех остальных изымать стволы - и будет порядок. Я в последнем обращении в СовФед так и написал, что нынешние поправки недостаточно суровы, нужно сильнее закручивать гайки, ради безопасности граждан.
Все когда-нибудь закончится, в том числе и жизнь.
Но я пока постреляю в угодьях и пофапаю на свои калашоиды, с твоего позволения.
миморемба
>грибника
Пизда вам, грибники ебанные! Ухахахаха.
В угодьях вообще надо запретить охотиться. А то незаконно получают навыки убийства, а потом из своих двудулок детей беременных расстреливают, незаконные обрезы делают, устои шатают. Не по-нашему это, не по-христиански, деды с рогатиной охотились и силки на зайцев ставили. А тут, поди, ружье захотели неумехи, которые добычу не уважают. В магазине мясо есть? Значит, не нужно ребе никакой ружье, ни автомат, не двустволка. А ты подозрительный тип. Вроде, за правильные ценности говоришь, а сам втихаря ружье припрятал. Не иначе, террорист потенциальный или убийца, а то и на батюшку-царя покушение готовишь. Надо забрать у тебя ружье и самого под присмотр кого-надо. А лучше, сразу в тюрьму посадить, рам не забалуешь.
Безоруженка, спок.
Надо установить имущественный ценз и обязательное прохождение пфл для доступа в инторнеты. Тогда такие как ты исчезнут из медийного поля.
>>779124
>чтобы ствол не разорвало
Как твой сракотан итт?
>>779143
А хуле ты по лесу шароебишься? Валежник собираешь или же незаконно рубишь зеленые насаждения? Нечего порядочным людям в лесу делать. А то нажрутся водки, намусорят, костры пожгут, а потом пожары случаются. В лесу должны находиться специально обученные люди - лесники, охотинспекторы. Хочешь в лес - обоснуй причину, по которой тебе это прям так нужно, и под присмотром специалиста шароебься. А то нашлись пиздоумники, закон объебывать - туристам надо страховку покупать, а всякие лесные хуилы мало того, что леса жгут, так еще ножку сломал - эвакуируй его за счет бюджетных средств из жопы мира мчс-ом.
А сбор грибов - это вообще жесть. Во-первых, необходимо ввести курсы на безопасный сбор грибов. Чтобы не отравился такой дурачок, который вместо шампиньонов помытых и обработанных исз магазина шляется с ножом по лесу, комаров кормит. К тому же такие вот самодеятельные пидоры грибницу при сборе разрушают. Во-вторых, грибы в государственных угодьях - собственность государства. Поэтому, как минимум, нужно путевки выдавать, разрешение на добычу, с госпошлиной и нормой сбора. В-третьих, грибники - это вообще ненормальные люди. Если любишь грибы - купи в магазине, вешенки, опята, шампиньоны, проверенные, чистые. Нет, надо шариться по чаще, с холодным оружием, кормить гнус, таскать с собой ведро. Здоровый психически человек так поступать не бвдет. У тебя денег нет, что еду себе не можешь купить? Покажи справку 2-ндфл, прожиточный минимум ведь получаешь, скотина. А сколько было случаев, когда под видом грибников действовали педофилы? Как докажешь, что ты не с целью насилия над несовершеннолетними в кустах с ножом сидишь? Поэтому, в-четвертых, всех вас, любителей тихой охоты, нужно химически кастрировать превентивно. Раз уж любишь извращениями заниматься под видом грибника, неси ответственность и соблюдай требования общественной безопасности.
Стаж у меня с 08 года идет, была и двудулка, и КЛЕПКА. Сейчас пришел к одному стволу и в сейфе стоит Моссберг 590й. И как в свете поправ очек теперь стаж будет выглядеть?
Чо, придется опять без толку двудулку ставить в сейф, что ли?
>бенелли
>напильник
эмм, ну это ващет не мр-143, напильником я бы его угандошил
кста у товарища бернарделли мега синтетик (брал году в 2007), настрел поменьше но тоже ни клина ни задиров нихуя. Итальянцы делают вещи!
про 2007 я к тому что сейчас и бенели и бернардели это ссаные турки, так что брать надо только б\у
если ты из Воронежа могу подсказать где взять бенелли низадораха (10-15к, мб меньше). Это не прикол и без подводных для такой цены да, настрел больше 100к, может 300+к, я хз
Господа, предположим, у меня есть пулевая парадокс-насадка на ружжо. Мне с ней что делать предстоит по новому закону?
Давайте раз и навсегда решим годнота а что говно - вертикалка или горизонталочка?
А потом будем травить и насмехаться над владельцами говен.
Говно - тот пидор, который жирнит по всему разделу. Тащемта двудулие само по себе - такое же ружье, как и любая другая труба, со своими плюсами и минусами. Если бы не активность упомянутого дегенерата, я бы, например, не стал развернуто писать, почему двудулие говно, уменьшая плюсы и гипертрофируя минусы.
Спустя 5 лет владения меня заебала планка и решил поставить на вепря-12 коллиматор. Жаба давит невероятно, самое большее на что готов раскошелиться - вомз:
https://pilad-vomz.ru/product/p120m
Не развалится эта хуйня от 12 калибра?
У меня р1-42 который покрупнее, за 2 тысячи настрела с ним все в порядке. Пишут люди что у вомз бывает брак при производстве, такие калики живут меньше 1000, обычно ломаются на первых 500 выстрелах. Если калик собран нормально, то у людей он ходит на 12 калибре по 7-15 тысяч выстрелов до появления проблем.
В общем то вомз заявлят что все их прицелы держат 12 калибр, и это таки так, если михалыч не с похмела их паял.
>В общем то вомз заявлят что все их прицелы держат 12 калибр, и это таки так, если михалыч не с похмела их паял.
Ты понимаешь, что ты пишешь?
что прицел держить отдачу, пока не сломается, а если его сделали херово - то ломается через 500 выстрелов.
Т.е. по сути этот прицел - лотерея, он может сломаться через 500 выстрелов а может отходить 10 000.
Отсюда вопрос: почему бы не взять то, что гарантированно будет работать? Холосан, например.
Нет абсолютно ничего плохого в том, чтобы владеть двустволкой/калашом в 366/аркой в 345 и т.д. У каждого свои потребности и задачи.
А двудулу я советую засунуть в жопу ебаному жирничу-ганзонюху, который по всему разделу ползает с визгами КАЛАШИ НИНУЖНЫ, ДОСТАТОЧНО ДВУДУЛЫ, ЧТО ИНСПЕКТОР В ЛРО СКАЗАЛ, ТО И ДЕЛАЙ, ЗАКОН НЕ УЖЕСТОЧИЛИ, А УПОРЯДОЧИЛИ.
Ты же понимаешь, что тут, кроме тебя, принцесса, есть куча Кук, которые действительно ебанутые ватаны?
Горизонталка гораздо долговечнее и живучее вертикалки, чему подтверждением служит верно подмеченный classhunter факт того, что 'ружьё от деда' - непременно горизонталка. Оно и понятно - у горизонталки стволы расположены аккуратно, рядышком, а у вертикалки верхний ствол всегда давит и норовит поплющить нижний.
Стрелять по птице и зверю из горизонталки значительно удобнее. Или может кто то хочет поспорить с тем фактом, что птицы и звери летают и бегают в основном горизонтально? Вертикалка удобна в ограниченных случаях - например, по взлетающей свечкой птице, да и то, если первым выстрелом птицу не сбил (от вертикалки всего можно ожидать...) и птица пошла горизонтально, то для повторного выстрела приходится вертикалку поворачивать на 90 градусов (типа как в модных американских фильмах разного рода Брэды Питы так пистолетик держат), но, согласитесь, - это нетрадиционно. А от сюда и до других нетрадиционных излишеств (пить безалкогольное пиво, запивать крепкие напитки газировкой, разбавлять спирт, исповедовать приверженность к культу Вуду рукой подать.
'Горизонтальщики' люди правильные, степенные. Не спеша пробираются в за линию горизонта, любят прилечь в горизонтальном положении у костерка. Спиртное пьют из серебряных стопочек, а чай из серебряных подстаканников, речи у них толковые, размеренные, дружелюбные, песни поют душевные, акапелло. Гурманы, готовят хорошо и разнообразно. Каждый рад поразить товарищей новым изысканным блюдом.
Очень любят собак. И это взаимно. Живут долго и счастливо и умирают со своей любимой собакой в один день.
А 'вертикальщики' дёрганные все какие-то, по выходным работают, все на нервах, амбициозные: всё вертикаль власти какую-то построить норовят. На охоте нетерпеливые, подпрыгивают как то всё, разговаривают громко, много курят. На привалах даже костёр толком разжечь не могут, сидят на своих стульях и креслах, пьют молча и угрюмо всякую шнягу из мятой одноразовой б/у посуды. Закусывают не Бог весть чем - сосиски жаренные на еловой ветке да лапша типа 'Дожирак' или прочие 'БомжПакеты': Когда напьются - принять горизонтальное положение западло им, так и трезвеют, обхватившись за ближайшую берёзу. Сексом занимаются наспех, в одежде и часто в вертикальном положение. Впрочем, если 'вертикальщик' этим делом иногда занимается в горизонтальном положении - то он ещё не потерян для общества охотников и рыболовов. Петь 'вертикальщики' толком не умеют, фальшивят, сбиваются с такта, срываются на фальцет при этом глазами вот так делают..., всё норовят гавнитофон притащить и 'Рамштайн' врубить погромчее. Собаки у них высокозлобные и агрессивные, разнообразием пород не отличаются - всё сплошь Стафордширские Стафордширы. Собак 'вертикальщики' не жалеют, бьют и не кормят, меняют как перчатки, да всё без толку.
Да и название этих ружей очень уж разнокоренные - горизонталка от слов 'гора' и 'зонт', а вертикалка от 'вертухай' и 'кал'.
Следует все таки различать ненадежные прицелы и прицелы нестабильного качества.
Ненадежный прицел ВСЕГДА лопается быстро, даж если собран правильно, прицел с плавающим качеством сборки лопается только иногда, когда его собрали криво.
Всегда говоря о вомз я напоминаю о возможности получить бракованный экземплян.
Давай ещё помпадауна/помпашиза/гейхукера сдетектируй, или кто там тебе сегодня ещё мерещится, шизик.
Калаш, как и всё что делает кокаша, — говно ебаное для нестреляющих усиканов. А по поводу двудулы в жопу — к мамаше своей за этим обратись, она по такми делам явно спец.
Мой говна кусок, мой. Только я его не покупал. И стреляю я при этом из человеческого оружия, а не калашоида, причём не по 50 патронов в год, а по нескольку тысяч.
А вот неиронично топить за эту парашу, стреляя в год две пачки, будет только конченый усикан-дегенерат. Понятно объяснил, усикан-дегенерат?
>Не приписывай мне своих фантазий
Так калаш же у тебя, говноедина :3
С меня как обыно нихуя, кроме любви и почитания
В комплекте шла фистолетная рукоятка. После замены рукоятки выяснилось, ВНЕЗАПНО, что длина бумстика стала 78-79 см. Это так и задумано? Чем чревато такое отступление на 1см?
А хуй знает. Домашний добровик под резиновый патрон. Ну и соответственно, чем короче - тем лучше.
>И все?
Нет, ещё будут насмехатся и унижать комнатного рэмбу с помпончиком.
Бери полуавтомат. Не страдай ерундой, анон.
Почтенные сэры и пэры оружачеры, захотелось мне извращения, значит. А именно двудулку в мелком калибре, от 20го и ниже.
Есть что на рынке б.у. интересного, или кроме мр43 уже ничо не найти?
Тоз-Б, именно Бэшка с кнопочным цевьем, примерно 30х годов есть, в 16м.
>>780378
Этот спектр я знаю и рассматривал весь. Мне б чего такого, с подвыподвертом, чего мало у кого есть... Если уж ничо не выловлю такого, в 24 или 28 калибрах, возьму ИЖ58 в 20м - есть на витрине такой, состояние трояк, но за пятерку вечнодеревянных пойдет.
> Что не так с помпончиками? Почему их хейтят?
С помпончиками всё хорошо, только с их владельцами не очень.
Почитай творчество любителей помп и то, как они пытаются рационализировать свой выбор помпончика вместо полуавтомата. Цирк тот ещё.
>>780449
> Обратно, тут у народа полно помп, хороших и разных.
Аш три штуки на раздел? Шикарно.
>Что читать-то, можешь показать?
Да, практически любой тред с обсуждением неебической пиздатости и всеядности помпы, вперемешку с подбором патронов с нужной длиной юбки, чтоб ничего не заклинило в помпончике.
А, ещё доставляет то, как люди оправдываются перед ПА. Типо помпончик стреляет так же быстро, как ПА и да вообще он самый топ. Ширк-ширк.
Просто мечтаю о Бенелли М3, а у них 660 максимум.
Ещё хотел бы понять, имеет ли смысл брать контейнерные или бесконтейнерные патроны, имеет ли смысл брать патроны "высокая скорость", или они сделают только хуже, т.к. будут пробивать тушку без должного останавливающего действия. По номерам дроби вроде примерно понял из гугла.
>Бенелли М3
Почему не п/а с подствольным магазином? Личные предпочтения?
>имеет ли смысл брать контейнерные или бесконтейнерные патроны, имеет ли смысл брать патроны "высокая скорость"
Точно скажу, что каждый тип патронов а лучше каждую партию надо проверять именно с твоим ружьём. Берёшь мишени Зернова, отстреливаешь разные патроны с разными чоками, смотришь, насколько плотная\равномерная осыпь.
> Собственно, хотел бы понять, хватит ли ствола 660 для охоты в степи и лесостепи (другого у нас тут нет) или же нужно смотреть в сторону 710-760?
Короткое ружьё легче и более "манёверенное", поводка быстрее и оно лучше для малых дистанций и более быстрых целей.
Длинное ружьё лучше для более дальних дистанций.
Сходи на трап-скит-спортинг, постреляй на этих стэндах, там реши, что тебя устроит.
>М3 может работать в режиме помпы и в режиме инерционки-полуавтомата. Этим и нравится.
А зачем, какая необходимость? На охоте будешь стрелять навесками 28...32гр, их перезаряжает любой п/а.
Я не отговариваю, просто не пойму, зачем комбинированная система гражданскому стрелку. Стрелять резиновыми патронами?
>трап-скит-спортинг, постреляй на этих стэндах
У нас в городе, к сожалению, на этих стендах можно приходить только со своим ружьём, не знаю, почему так по-уебански сделано, но потестить разные стволы не получится. И друзей-охотников, как назло, нет. Друзей вообще нет, лол.
Из стволов на 760, кстати, нравится Retay Masai Mara, по факту это копия Бенелли за 80к, тоже инерционка, обзоры и отзывы привосходные. Если б кто-нибудь скопировал качественно М3, то было бы збс.
Учить жену стрелять патронами юниор с 20гр навески, их ни одна инерционка не перезарядит. Да и помпы мне просто нравятся, я так-то смотрел в сторону МР-135 сначала, но это такой лютый пиздец, она чуть ли не сама по себе стреляет. Срыв лотка, не перезаряды жёсткие, клин-недосыл, ух бля, ну и пиздец блядь. Из отечественных только Бекас норм работает, но выглядит уродливо.
>патронами юниор с 20гр навески
Это же херня для детей, жена весит 40кг? 28гр она должна выдержать. Ну в крайнем случае 24.
>помпы мне просто нравятся
Купи помпу. Не только же мр-135 есть: тот же Бекас норм, но у него достаточно толстые деревяшки, под мужскую руку. Есть Фабармы, Бенелли Cупернова, Есть Хатсаны с длинным стволом и сменными чоками. Есть моссберги\ремингтоны\винчестеры на вторичке.
Ладно, с М3 я в любом случае дел не имел, так что решай сам.
> Собираюсь вкатиться в охоту на зайца, утку, выбираю своё первое дробовое ружьё (имею ланкастер и парадокс). Собственно, хотел бы понять, хватит ли ствола 660 для охоты в степи и лесостепи (другого у нас тут нет) или же нужно смотреть в сторону 710-760?
Дело вкуса. В степи, где ствол за ветки не цепляет, а видно далеко и дичь особо близко не пускает, я бы лично предпочёл ствол подлиннее.
> Просто мечтаю о Бенелли М3, а у них 660 максимум.
Очень странный выбор.
> имеет ли смысл брать контейнерные или бесконтейнерные патроны
Зависит от задач. У Б/К осыпть шире, это чтоб накоротке стрелять. При этом свинец срёт ствол, чистить потом тяжелее. Я лично Б/К не очень люблю.
> имеет ли смысл брать патроны "высокая скорость"
Я пробовал такие патроны только от главпатрона. При этом отсреливал их сильвершот пятёрку в навесках 32, 34 высокая сорость и 36 грамм. За резкость боя не скажу, но 34 грамма по дыркам прилетает как 32 грамма, при этом отдача как от 36. Мне показались беполезным баловством такие патроны, я лучше навеску побольше возьму.
Для утки, 660 ство более чем достаточен, вполне успешно повергал уточек бекасом с 680 мм стволом, никаких проблем не испытывал. Охоту на зайца дробью в нашей лесо-степи я не превозмог, без собаки на дальность выстрела дробью он не пускает, и пидоры на снегоходах все повыбили.
Я сам крутил на 36 гр дроби номер 5 без контейнера дал самый лучший результат по осыпи на 45 метрах с чоком. Нужно конкретно под твой ствол проверять осыпь, а лучше самому крутить какой тебе надо патрон. Выская скорость особого профита не дает, это скорее для гуся, я не заценил, неравномерная непредсказуемая осыпь, и в плечо пинает неприятно.
Тянка если первым выстрелом при неправильной вкладке получит по плечу, набьет синяк, скажет да ну его в жопу запихай свое бабахало, и её больше никогда не заставить подойти к ружью. А если начать с 20 грамм она отработает вкладу, и постепенно с удовольствием начнет стрелять.
>МР-135
>лютый пиздец
Как повезёт, анон. Срыв лотка - да, стабильно, в каждом экземпляре, но на мой взгляд не такая большая проблема, а в остальном - мне достался удачный экземпляр, ни перезарядок, ни печных труб не было, стреляю раз в месяц-полтора уже почти год, полёт нормальный.
> а в остальном - мне достался удачный экземпляр, ни перезарядок, ни печных труб не было, стреляю раз в месяц-полтора уже почти год, полёт нормальный.
Советую купить дульнозарядный мушкет.
Печных труб, клина, недосыла не будет. Раз в месяц стрелять - заебись, один раз зарядил в месец и всё.
Удачно, надёжно, стильно, молодёжно!
Если тянка уже имеет стрелковый опыт и желает стрелять то натренировав правильную вкладку она это может делать и вполне себе взрослыми навесками. Однако если стоит задача что бы твоя тня вкотилась в стрельбу, то чем меньше отдача, тем легче это сделать. 20-24 гр патрон позволяет с одной стороны понимать как ведет себя ружье при выстреле, понимать если есть ошибка вкладки, но при этом ошибка вкладки не делает синяк, и не отбивает навсегда желание сделать еще один выстрел.
А если Техкрим всё, или патроны станут по 100 рублей?
Сколько денег? Лично я себе вот прям сейчас думаю прикупить или короткую курковую горизонталку, вроде МР-43кн как у анончика в треде, или беню комфорт (или винчи крио комфорт) полностью в пластике. Но куплю в итоге совсем другое, это так, к вопросу о том, что ещё такое классное на мой личный вкус модно хотелось бы купить.
>По-моему в 2021 правилах на пушнину вроде лисы, зайца не было ограничений по калибру
На зайца есть, на лису нет.
>На зайца есть, на лису нет.
Да, действительно, я забыл, что это из гладкого по зайцам можно стрелять чем угодно, в т.ч. калиберными пулями, из нарезного увы, есть ограничения.
В целом разумно, от зайца мало, что останется, если в него ёбнуть из 9.6х53р или 366 Магнум. Да и обычный 366ткм его попалам порвёт.
Чуть добавь и бери божественную Бенелли М1.
https://www.kolchuga.ru/internet_shop/oruzhie/gladkostvolnoe_oruzhie/samozaryadnoe_1/benelli_m1_s90_12_76_71/
>>781237
Родина вам tg1 дала за 21 косарь, а вы на спасы дрочите.
бинелли м2 с рук бери в эти бабки.
не нужны турки за сотку.
> но с магазинным питанием
А что, обычная 155 не из магазина патроны берет?
My bad. Перепутал с Марокки
У опенистов планки нет, выбора нет. Только калик.
Посмотри на спортсменов модифицированного класса. Там планка есть и калики разрешены уже несколько лет.
Почти все топовые модифайщики постреляли год с каликами и сняли их. Они и говорят, что на дроби калик проигрывает.