сап двачи, пытаюсь вкатываться в создание сайтов, знаю html/css на хорошем уровне, основы js, тыкал Jquery. собственно
достаточно ли этого чтобы делать сайты за 2 рубля? мне нужен хотя бы какой-то опыт фриланса и понимание того, что там хотя бы примерно происходит. если этого не достаточно - что учить?
мне как вкатышу тоже интересно
>достаточно ли этого чтобы делать сайты за 2 рубля?
Чому не поднять планочку выше? Чому не сайты за 50 тысяч, не за 100 тысяч, не за миллион? Какие-то у вас супернеамбициозные цели. По биржам - тут очевидная заграница. Upwork, freelancer.com, guru и прочие. Смысла заниматься фрилансом на русских биржах нет никакого. Рашка это маленький бедный рынок.
>Смысла заниматься фрилансом на русских биржах нет никакого.
Двачую. Сегодня даже на дошик там не заработать.
>По биржам - тут очевидная заграница.
Говно совет. Там рега по паспорту и с его навыками он быстро рейтинг сольет в минус.
>пытаюсь вкатываться в создание сайтов, знаю html/css на хорошем уровне, основы js, тыкал Jquery.
>достаточно ли этого чтобы делать сайты за 2 рубля?
Все зависит от твоего умения продавать.
> мне нужен хотя бы какой-то опыт фриланса
А чтобы его получить, нужно что-то делать. Делай!
>что там хотя бы примерно происходит.
Покупка-продажа, как на базаре, только труд интеллектуальный.
>с его навыками он быстро рейтинг сольет в минус
Ну сольёт и сольёт, чё дальше. Я тоже в самом начале нахватал штук 5 тройбанов. Думал меня больше никто не наймёт. Но как видишь, я всё ещё на плаву. С тех пор набил 2800 часов и заработал 40 тысяч долларов. Начали ставить и пятёрки тоже. А ты бойся каждого шороха дальше.
В принципе, от новичка никто суперрезультатов и не ждёт.
Ошибаться в начале - это нормально. Все ошибаются.
>нахватал штук 5 тройбанов.
>Начали ставить и пятёрки тоже.
А домашку тоже делал?
>Говно совет
Думаешь альтернатива лучше? В снг на фриланс-биржах ты ничего не заработаешь, там нет нормальных заказчиков. Они все работают через договора, что тоже по паспорту будет. Только вот с новичком так вообще никто не будет связываться.
А писать онлайн-магазины всякой нонейм-хуете за 500 рублей это такое себе удовольствие. Тут вообще чем больше анонимности, тем больше посредников, школоты, бомжей и долбоёбов.
>А домашку тоже делал?
Гыгыгы! Шутку про школу отмочил, вот угар! Так смешно, оценки в upwork'е и в школе по пятибальной шкале ставятся, вот это прикол.
Ой да оставь его, пошёл он нахуй. Зачем это нытьё разводить. Кто хочешь - тот всегда найдёт способ заработать.
Да у него стек на недоверстальщика. Таких обычно с нежеланием берут на бесплатную работу.
А вот слить единственный акк на котором со своими навыками не заработаешь, а только репутацию(рейтинг) испортишь это путь вникуда, ведь когда он освоит разработку, то аккаунт будет труднее развивать, если его вообще не забанят. И да, на апворке точно не ждут вкатышей.
Варик только верстать качественно для портфолио.
>оценки в upwork'е и в школе по пятибальной шкале ставятся
Но не называются как на школно-жаргонном оценки в школе!
>знаю html/css на хорошем уровне, основы js, тыкал Jquery
>достаточно ли этого чтобы делать сайты за 2 рубля?
Так а ты сайт-то делал вообще или только хтмл потыкал? Достаточно ли - это не гадать надо, а портфолио иметь. Без портфолио с тобой даже разговаривать никто не будет.
Поэтому скорее всего этого недостаточно. Алсо в твоей спеке самая лютая конкуренция и таких вкатывальщиков на каждый говнозаказ набигает 50 человек за час.
Я так вообще поверстать с похмелья люблю - очень медитативное занятие.
>Но не называются как на школно-жаргонном оценки в школе!
Ээээм... окей!? Сегодня что, день филолога или я что-то пропустил. С каких пор на дваче стали осуждать за манеру речи?
Дело в том что успешный разраб, работающий длительное время на англоговорящих заказчиков, не будет иметь в лексиконе такие слова. Да и обычный разраб тоже.
>Успешный разраб... не будет иметь в лексиконе такие слова
Чего? О чём ты вообще говоришь? Что не будет иметь? Не будет говорить "тройбан"? Ты наркоман что ли?
>онлайн-магазины всякой нонейм-хуете за 500 рублей это такое себе
А сколько платят на том же апворке?
Сколько заработаешь - там зарплатных нет. А в целом нормально платят только америкосы и эуропейцы некоторые, а индусы, например, так же как в рашке хотят чтоб им йобу делали за 10 баксов.
Фрилансовые биржи тут это какой-то форменный пиздец, где цены меньше реальных раз, так, в 10 где-то. И сроки такие же ебанутые, т.е. тут просят СРОЧНО и при этом очень дешево. Или будут требовать проффессионала по цене школьника. Так не бывает же.
Вот как к ним попроситься на бесплатную стажировку? Если знаешь только хтмл, цсс и основы жс. Они, наверняка, хотят чтоб и фреймворк какой-нибудь знал жс, чтоб бэк умел.
Как попроситься на стажировку? И что я там могу делать? Можно ли попроситься делать мелкие правки по вёрстке, вставлять контент, принимать телефонные звонки и менять картриджи в принтерах?
Как правильно разговаривать? Как объяснить что я хочу на стажировку, но при этом я не осознаю толком, чем я могу быть полезен?
>попроситься на бесплатную стажировку?
Без задней мысли берешь и спрашиваешь, говоришь как есть, узнаешь что нужно прокачать, если не подходишь.
Норм, у многих $20-30 в час ставочка. Топовые фрилансеры по $50/час могут зарабатывать.
>>133924
>Можно ли попроситься делать мелкие правки по вёрстке
Основная проблема работы с начинающими - даже если они делают мелкие правки, они их делают некачественно. Решение либо неэффективное (например написали кучу писанины, хотя всё решалось двумя строчками через флексбокс/гриды), либо просто кривое (не работает как нужно/бажит при определенных условиях). В итоге мне приходится тратить в два раза больше времени, чтобы перепроверить "мелкие правки" и подчистить код. Не дай бог подпустить нуба к бекенд-коду на продакшн веб-сайте, это будет тоже самое, что дать обезьяне гранату. Выливается в не очевидные трудноуловимые баги, которые нужно вылавливать миллиард лет. В итоге окажется, что где-то забыли закрыть скобочку или тому подобная хуйня.
Если работать с новичком, нужно следить за каждым его ёбанным шагом, вести журнал изменений в git'е. Но блять... даже когда начинаешь приучать их гиту, они начинают комиттить туда какую-то хуйню, то всю CMS закоммитят, то не в то место... начинаешь спрашивать - ты чё, дурак? Ты зачем CMS закоммитил? Ой, да это само так вышло.
Подводя итог, лично я вообще не стал бы брать новичков. Но дам тебе пару советов на будущее. Выучи как работает git. Хотя бы в общих чертах - git commit, git status, git push, git log, git checkout и так далее. Там не так уж и сложно. Если компания не ведёт журнал изменения кода, то привет баги. Хуй знает кто что закоммитил, код превращается в свалку. Освой как работают линтеры - тот же ESLint, Stylelint. Они дают рекомендации и помогают писать код. По CSS освой flexbox, grid'ы, чтобы аж от зубов отлетало. Ну и читай книги естественно - oreilly, packt, manning и прочее. Курсы а-ля yandex практикум, нетология за сотни нефти нахуй не нужны. Несколько книжонок дадут почти всю нужную информацию.
Вот в принципе и всё.
>>133926
Спасибо огромное, примерно понял, что спрашивать и говорить. Годно сказано.
А как правильнее поступить? Сразу придти своими ногами в студии Ашотов и устно спрашивать? Или правильнее сначала письмо на их электронные почты отправить, что я Вячик Сычов-Курбатов ищу стажировку? (И лишь потом, если ничего не ответят на письма, пробовать своими ногами притопать). А то я боюсь, что если я приду своими ногами и начну устно спрашивать, то все подумают, что я придурок и я опозорюсь. Просто я когда общаюсь с людьми очно, то всегда ощущение есть, что я опозорился, и они думают, что я придурок.
>устно спрашивать?
Что ты там скажешь не имеет никакого значения. Потому что тебя никто не знает и не доверяют. Лично я склонен доверять людям, с которыми мы хотя бы месяц поработали вместе. Меньше всего хочется, чтобы пришёл выскочка со стороны и своими кривыми руками запорол проект, над которым я трудился несколько месяцев. Чтобы тебе поверили, нужно заслужить это доверие на практике, а именно - показать жизнеспособный код, качественно написанный, без багов и побочных эффектов. Тогда к тебе уже будут по-другому относиться, больше давать самостоятельности и меньше контролировать.
>А как правильнее поступить?
Я бы для начала завёл гитхаб. Туда скинул несколько образцово-показательных пет-проектов, где всё сделано чин-чинарём, с подробными комментариями, чтобы на код было приятно смотреть. Потом выцепил бы почту херки и туда написал, мол здравствуйте, я занимаюсь фронтэнд-разработкой с акцентов на анимации (или что у тебя там), вот мой гитхаб, смотрите образцы кода/сайтов там.
Как вариант, устроился бы на фриланс сначала. И там отточил скиллы. Без скиллов ты никому не нужен. Весь смысл наёма сотрудников - в облегчении бремени, если же ты сам являешься балластом, которого нужно постоянно контроллировать, то и пользы от тебя тоже нет.
Какая разница, если:
а) Я сам трачу 1 час чтобы сделать мелкую правку.
б) Ты тратишь 1 час чтобы сделать мелкую правку + я трачу 1 час чтобы тебя проверить и исправить.
В этой схеме мне проще самому сделать правку.
Бля, зачем я написал посты... Я опозорился, теперь ты и все думают, что я придурок. Хорошо хоть анонимно тут всё.
Никто о тебе так не думает. Ошибаться в начале - это нормально. Не пытаться развивать себя - вот это ненормально.