Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
779 159 180

Новости /ВМ/ /wmnews/ Аноним # OP 10/03/19 Вск 21:04:25 31572691
TASS998800850d8[...].jpg (83Кб, 850x566)
850x566
Аноним # OP 10/03/19 Вск 21:11:34 31572752
6640330original.jpg (453Кб, 2048x1536)
2048x1536
Танк-компромис.
БМП-компромис
БТР-компромис.
Аноним ID: Зенитный Евгений Преображенский 10/03/19 Вск 21:21:52 31572813
825jy0veu7401.jpg (86Кб, 800x530)
800x530
145335117118903[...].jpg (213Кб, 1280x853)
1280x853
>>3157275
>Танк-компромис.
Пендосы наконец достигли уровня Т-62M.
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 10/03/19 Вск 21:24:00 31572824
Аноним ID: Heaven 10/03/19 Вск 21:32:12 31572855
>>3157282
Для отработки бровей.
Аноним # OP 10/03/19 Вск 21:46:54 31572956
филин.png (182Кб, 717x391)
717x391
Аноним # OP 10/03/19 Вск 21:52:20 31573007
грач.png (339Кб, 638x358)
638x358
Аноним ID: Беспереплетный Хортен 10/03/19 Вск 21:54:21 31573028
>>3157295
Не сильно понятны задачи у этой хуитки. Только если работать совместно с помеховыми РЭБ, добавляя оптический спектр. И то это говно можно отфильтровать любым современным сигнальным процессором.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Такидзиро Ониси 10/03/19 Вск 22:03:02 31573089
>>3157295
на всякий случай блевонул
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 10/03/19 Вск 22:04:16 315730910
>>3157302
>И то это говно можно отфильтровать любым современным сигнальным процессором.
Фантазёр.
Аноним ID: Твердотопливный Алексей Махотин 10/03/19 Вск 22:07:08 315731211
.png (2669Кб, 1290x975)
1290x975
Интересно, что они там могут перегружать.
Аноним ID: Беспереплетный Хортен 10/03/19 Вск 22:12:38 315731312
>>3157309
А что там такого? Хаотичное изменение спектра с хаотичным изменением поляризации. Ну или хитро модулированное чтобы причинять БОЛЬ глазам. Фильтруем всё говно и на экран выводим чистую картинку.
Аноним ID: Турбинный Котохито 10/03/19 Вск 22:13:50 315731413
>>3157275
Всё правильно в целом делают.
>>3157285
Ну тогда пости брови а не макет
>>3157281
Только пробивать в лоб башни теперь нечем
>>3157295
https://topwar.ru/65859-oruzhie-pod-zapretom-chast-7-osleplyayuschee-lazernoe-oruzhie.html
>>3157302
>можно
Нельзя
>задачи
Ослепление живой силы противника, помехи, отработка как элемента перспективных КОЭП. Возможно мощности хватит БПЛА-хуитки попортить, но это врятли, размеры немного не те

Аноним ID: Беспереплетный Хортен 10/03/19 Вск 22:16:14 315731514
filmz.rub193699.jpg (267Кб, 960x622)
960x622
>>3157312
>Интересно, что они там могут перегружать.
Аноним ID: Heaven 10/03/19 Вск 22:18:24 315731715
>>3157314
Тыщу раз постили уже брови в прошлых итт тредах, но от Атаки не спасут.
Аноним ID: Твердотопливный Алексей Махотин 10/03/19 Вск 22:19:02 315731816
Аноним ID: Турбинный Котохито 10/03/19 Вск 22:22:53 315732017
м1а2.jpg (168Кб, 960x724)
960x724
Шведы (3).jpg (100Кб, 1279x959)
1279x959
image002.jpg (149Кб, 689x606)
689x606
image001 (1).jpg (144Кб, 681x592)
681x592
>>3157317
>но от Атаки не спасут
Пруф.
Атака с пробитием меньше метра не факт что обычный урановый М1А2 SEP возьмет, теперь же лоб башни Абрамса получил защиту от самых последних версий ПТРК "Корнет" и ОБПС Свинец-1
Аноним ID: Heaven 10/03/19 Вск 22:27:34 315732318
>>3157320
>уран, бойтесь нипрабьет, не та броня!
Малютка давно обоссала все эти графики, пришлось спешно наваривать брови, чтобы не так ссыкотно было. Еще можно вспомнить как Конкурс продырявил Абрамс вместе с потешной дверцей.
Аноним ID: Кожно-нарывной Луис Шоша 10/03/19 Вск 22:27:47 315732419
15517362157050.png (335Кб, 575x693)
575x693
>>3157320
>Атака с пробитием меньше метра не факт что обычный урановый М1А2 SEP возьмет, теперь же лоб башни Абрамса получил защиту от самых последних версий ПТРК "Корнет" и ОБПС Свинец-1
Доиграетесь с этой русофобией!

https://www.youtube.com/watch?v=6y_SISh3ruA
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Турбинный Котохито 10/03/19 Вск 22:29:49 315732520
malutka..webm (1893Кб, 640x360, 00:00:40)
640x360
>>3157323
>Малютка давно обоссала
Вот видео попадания. Жду от тебя пруфов что пробитие было именно в скулу
>как Конкурс
В борт башни
Аноним ID: Танковый Руслан Онищенко 10/03/19 Вск 22:33:01 315732721
>>3157259
>многоцелевой корвет
>Дык он сильнее его по любому параметру кроме ПВО.
>Ты реально заебал со своей копией китайского говнокорветика.

Вы совсем ебанулись в своем манямирке, у вас извращенное понимание термина корвет, блядь Мореходность и автономность корвета делает его по умолчанию неспособным спроецировать силу своего вооружения куда-то дальше собственной подмышки. Эти корветы перевооружены (при чем так, что толку от вооружения хуй) и потому порочны по сути. От того, что ты нашпигуешь корвет аки фрегат, фрегатом он быть не станет и никогда его не заменит. А по ресурсам такие калечные недофрегаты равны настоящим фрегатам. И каждый такой недофрегат курильщика - это минус фрегат здорового человека.

У кого еще сопоставимые по безумным возможностям корветы? У немцев. Брауншвейг - самое оно плескаться в их ссаной луже в окружении союзников и охранять вверенные 5 метров побережья. Но даже им хватило ума не творить адскую хуйню и ограничить серию 5-ю безумными лоханями.
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 10/03/19 Вск 22:43:01 315732822
>>3157320
Проиграл с переможца.
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 10/03/19 Вск 22:43:57 315733023
>>3157325
>Жду от тебя пруфов что пробитие было именно в скулу
Нищитова?
Аноним ID: Турбинный Котохито 10/03/19 Вск 22:48:41 315733224
>>3157330
>Нищитова?
Ты идиот? Как мутное видео, с возможным пробитием экспортного Абрамса неясной модификацией малюткиесть персидские и китайские тандемные опровергает официальные данные по защищенностипричем вполне соотносящиеся с габаритом брони
Я принес пруфы, можешь их опровергать или молча обтекать
>>3157328
Репорт
Аноним ID: Турбинный Котохито 10/03/19 Вск 22:54:12 315733625
RvwqmwTOyH8.jpg (117Кб, 920x517)
920x517
>>3157333
>По факту пиромангал запекается от первой Малютки.
Ну а т-90 сирийцы запекли первым же ОБПСом, дальше что?
Про уязвимые зоны ты в первый раз услышал, залётный?а у башнеметов с ними тоже все "отлично"
Все еще жду опровержения данных по бронестойкости, пиздаболы порашные
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 10/03/19 Вск 22:56:12 315733726
>>3157336
Проиграл с говноеда.
Иди нахуй отсюда со своими боевыми картинками, петух, этот танк был взорван.
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 10/03/19 Вск 22:57:02 315733827
>>3157332
>возможным пробитием
>экспортного
>неясной модификацией малютки
Лол, блядь.
Аноним ID: Турбинный Котохито 10/03/19 Вск 22:58:40 315733928
150594062416429[...].jpg (63Кб, 700x425)
700x425
>>3157337
>этот танк был взорван
Пруфы
>Иди нахуй отсюда
Неприятно от правды?
>этот танк был взорван
Ну а этот по сирийским заявлениям накернили подкалибером
>>3157338
Репорт
Аноним ID: Истребительный Дмитрий Павлов 10/03/19 Вск 23:11:55 315734129
>>3157339
но он прав ты дегенерат специально или по своей пятачиной наивности притащил танк тигорей угнанный у них сфотканый ночью как т72 по ошибке и через неделю взорванный, тамеще и трупы притащили кстате в том видео откуда у тебя кадп.
второй же сгоревщий от того что иранцы закопали танк в траншее и сьебали когда загорелся бункер пулемета оставив открытый люк ечть видео игишни, такие дела пятачок репорт все же кину профилактический.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Двухтактовый Карлос Хэскок 10/03/19 Вск 23:14:53 315734230
>>3157341
>но он прав ты дегенерат специально или по своей пятачиной наивности притащил танк тигорей угнанный у них сфотканый ночью как т72 по ошибке и через неделю взорванный, тамеще и трупы притащили кстате в том видео откуда у тебя кадп.
второй же сгоревщий от того что иранцы закопали танк в траншее и сьебали когда загорелся бункер пулемета оставив открытый люк ечть видео игишни
Пруфы
>такие дела пятачок репорт все же кину профилактический.
Зарепортил
Аноним ID: Скорострельный Петен 10/03/19 Вск 23:16:48 315734331
>>3157300 Надо на Василия Быкова мартыхопиратов слепить.
Аноним ID: Твердотопливный Алексей Махотин 10/03/19 Вск 23:43:03 315735132
Вы ёбнутые, что ли, о живучести танков спорить? Вы бы ещё поспорили о живучести шахида.
Аноним ID: Торпедоносный Сергей Кульчицкий 10/03/19 Вск 23:44:57 315735233
.png (1186Кб, 1263x704)
1263x704
>>3157281
Интересно, кто кого в "сферическом бою"?
Надеюсь до прилёта кометы Галео увидеть танковый биатлон с Абрамсами.
Аноним ID: Зенитный Евгений Преображенский 10/03/19 Вск 23:52:14 315735634
15479824316640.png (1395Кб, 867x1113)
867x1113
>>3157339
Вот тебе пруфы, тот что заявлялся как якобы уничтоженный 72м в борт с оторванной башней, на самом деле на левом фото на твоей же фотке ближе, башня на месте, тот что без башни на правом был взорван при отступлении. Маневрируй.
Аноним ID: Двухтактовый Карлос Хэскок 10/03/19 Вск 23:57:27 315735835
>>3157351
Ага, срочно пересаживаемся на гандамы
>>3157352
Кто первый попадет в уязвимую зону или борт
У Абрамса более современные прицелы FLIR нового поколения и более совершенные подкалиберы с большим бронепробитием и меньшей потерей скорости в полете, а значит больше шансов попасть первым
У Т-90 есть КУВ, которым проще попасть на больших дистанциях и меньше фронтальная проекция
Аноним ID: Двухтактовый Карлос Хэскок 10/03/19 Вск 23:58:38 315735936
>>3157356
Т.е. запруфал мою правоту? Молодец, поздравляю
Аноним ID: Зенитный Евгений Преображенский 10/03/19 Вск 23:59:34 315736037
152183692719125[...].jpg (48Кб, 700x532)
700x532
>>3157320
>Атака с пробитием меньше метра не факт что обычный урановый М1А2 SEP возьмет
Там 70 процентов башни имеет защиту 850 мм против камулей. А реальной жизни он ебется малюткой. Только не визжи плиз, что это был не тот абрамс.
>теперь же лоб башни
Что там будет теперь, же ты не знаешь, пруфов у тебя нет.
Аноним ID: Зенитный Евгений Преображенский 11/03/19 Пнд 00:02:48 315736238
>>3157359
Если это >>3157336 ты писал, то нет, т.к ты показал оторванную башню не запеченного БОПСОМ танка а взорванного. А запеченный БОПСОМ танк был запечен в борт, а не в лобешник башни.
Аноним ID: Зенитный Евгений Преображенский 11/03/19 Пнд 00:21:15 315736739
>>3157352
У абрамса будут неплохие шансы, если он будет неподвижно из засады херачить по набигающим тешкам для чего он собственно и создавался, в любой другой ситуации он глубоко соснет.
>Надеюсь до прилёта кометы Галео увидеть танковый биатлон с Абрамсами.
Не приедут так как
1.политика
2 прекрасно знают что жидко обосруться
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 11/03/19 Пнд 00:29:14 315736840
>>3157359
Обосрался - прикинься идиотом.
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 11/03/19 Пнд 00:30:53 315737041
>>3157367
>Надеюсь до прилёта кометы Галео увидеть танковый биатлон с Абрамсами.
Не приедут, их еще году в 12-13-м звали, они не поехали.
Аноним ID: Противотанковый Глушко 11/03/19 Пнд 00:30:56 315737142
>>3157360
> Только не визжи плиз, что это был не тот абрамс.
Почему, потому что тебе нечего будет на это ответить?
Аноним ID: Двухтактовый Карлос Хэскок 11/03/19 Пнд 00:31:23 315737243
>>3157360
Т.е. опять надежды только на попадание в уязвимые зоны?
Атака не берет абрамс в скулу, скорее всего теперь в скулу его не берет "свинец" и "корнет", про это я и писал изначально и что ты пытался старательно завизжать
> не тот
Урановые абрамсы на экспорт не шли, не визжи
>>3157362
Я показал уничтоженный т-90, т.к. по версии блоховозов если абармс куда-то пробила малютка это обнуляет вся данные

Аноним ID: Зенитный Евгений Преображенский 11/03/19 Пнд 00:35:48 315737444
>>3157371
Нет, потому что ты сам не знаешь экспортный там был абрам или нет. Если экспортный, чем отличаются экспортные абрхи от не экспортных и что там у не экспортного на самом деле в броне. Ведь если экспортный ебется малюткой и его потешная броня показана в шведском тендере, тебе остается только верить в швятой настоящий не экспортный абрамс, верить в его существование, ведь пруфов на его броню у тебя нет никаких.
Аноним ID: Зенитный Евгений Преображенский 11/03/19 Пнд 00:44:06 315737645
>>3157372
>Т.е. опять надежды только на попадание в уязвимые зоны?
>70 процентов меньше 850
>уязвимые зоны.
Бгггг
>Атака не берет абрамс в скулу
Малютка зато берет. А значит и все остальное.
>скорее всего теперь в скулу его не берет
Вся твоя суть.
>про это я и писал изначально
Какие ваши доказательства?
>и что ты пытался старательно завизжать
Что завизжал? Ты не согласен со схемой бронирования шведского тендера?
>Урановые абрамсы на экспорт не шли
Ты дай мне сначала разницу, что твой швятой уран дает, а потом поговорим. А то получается у иракцев не тот абрамс, у шведов не тот абрамc, а где же тот и что у него с броней?
>Я показал уничтоженный т-90
Ты показал взорванный вне боя Т-90 и визжал что его, якобы, запекли БОПСОМ. То есть ты напиздел.
>по версии блоховозов если абармс куда-то пробила малютка
>куда то
>в лобешник
Бгггг
>это обнуляет вся данные
Ну, швятость это не хуево так обнуляет, согласись, понрамодаун, это был обсер как есть.
Аноним ID: Двухтактовый Карлос Хэскок 11/03/19 Пнд 01:14:18 315737746
>>3157376
> 70 процентов меньше 850
Ты еще пиздоглазый. 70 процентов проекции имеют защиту 900мм от КС
> малютка берет
Пруф что в скулу
> вся суть
Я же не пиздлявый уебан как ты
> ваши доказательства
Шведский тенден, долбаеб. 600мм защиты от кинетики в скуле безураниумного абрамса, сейчас наварили еще солидный кусок габарита. Свинец берет около 700мм, а значит скорее всего в скулу он теперь абармс не пробивает совсем
> дай мне разницу
Выше по треду данные по м1а1du где больше метра стойкости от кумы нарисовали, очевидно что уран дает некий прирост
> его
Я не писал что именно его, пиздабол
> в лобешиник
В декольте башнеметы пробиваются из 25мм пушки, дальше что? Пруфы что в скулу пробили у тебя есть?
> обсер
Обсер это то, что свинец-1 и корнет перестали пробивать абрамс в скулы
Аноним ID: Зенитный Евгений Преображенский 11/03/19 Пнд 01:41:05 315737947
снимок 111.png (62Кб, 478x248)
478x248
>>3157377
>Ты еще пиздоглазый. 70 процентов проекции имеют защиту 900мм от КС
Ну давай посмотрим внимательно еще раз, мой визгливй друг. Судя по картинке, как раз 70 процентов на 850 и где то 60 на 900. Многие давали 900 по умолчанию, так как это больше 50 процентов. Хотя и то и то меньше метра о котором ты визжал.
>Пруф что в скулу
А куда по твоему?
>Я же не пиздлявый уебан как ты
Выше я уже доказал обратное.
>Шведский тенден, долбаеб. 600мм защиты от кинетики в скуле
В шведском тендере на 80 процентов башни 400 мм брони против кинетики, родной.
>около 700мм
А может около 750.... Прикинь, как стрелочка может поворачиваться...
>а значит скорее всего.
Бгггг....Я дам тебе еще целых 250мм к твоим 400мм запруфанного шведскими товарищами и получается, барабанная дробь, что абраха все равно соснет от свинца, уж извини.
>Выше по треду данные по м1а1du где больше метра стойкости от кумы нарисовали, очевидно что уран дает некий прирост
А откуда это таблица?
>Я не писал что именно его, пиздабол
Ты поставил картинку оторванной башни и написал в посте
>Ну а т-90 сирийцы запекли первым же ОБПСом, дальше что?
А потом еще кукаренул про башнеметы. Отказываешься о своих слов?
>В декольте башнеметы пробиваются из 25мм пушки, дальше что?
>А воот совки ряяяя
Понятно. И какое декольте ты имеешь в виду?
>Обсер это то, что свинец-1 и корнет перестали пробивать абрамс в скулы
Это кто тебе сказал и почему малютка пробивает абрамс в лобешник?
Аноним ID: Двухтактовый Карлос Хэскок 11/03/19 Пнд 02:03:44 315738048
>>3157379
> визгливый пиздабол называет кого-то визгливым
900мм и 70% видно четко, ты пиздел про то что 70 процентов пробивается 850мм. Ты - пиздабол
> куда
В уязвимые зоны.
> в шведском тендере
Стреляют в пределах УБМ, 50 защищено от 600мм, это запруфано и в американских источниках. Очевидно что речь о скуле
> дам
Мозогов себе возьми лучше. Никто и не говорил что свинец вообще никуда не пробьет абрамс, он не берет его в скулу башни
> откуда
ЦРУ, сравнивают свои ТТХ с перспективными советскими танками
> декольте
Зона ВЛД перед люком мехвода, залетный. Еще про НЛД не забудь без комброни
> кто сказал
Шведские данные дают 600мм защиты в скуле. Накидываем к этому брови и возможно уран. У свинца нету такого запаса по бронепробитию чтобы надеятся на уверенное поражение
> малютка
Пруф что в скулу
Аноним ID: Зенитный Евгений Преображенский 11/03/19 Пнд 02:53:53 315739049
5+4.PNG (118Кб, 1363x605)
1363x605
565.PNG (246Кб, 968x722)
968x722
>>3157380
>900мм и 70% видно четко
Я для кого там линии чертил? Ты думаешь, прикинуться тупым еще в моде?
>ты пиздел про то что 70 процентов пробивается 850мм
Я пиздел на 70 процентов башни защита 850 мм что и видно из картинки, а ты съехал с темы меньше метра побития, после своего обсера. Здесь даже похуй 900 или 850 и то и то меньше метра, ты понимаешь свой обсер хоть, клован?
>Ты - пиздабол
Нет ты. Запатентованный и доказанный.
>В уязвимые зоны.
То есть в скулы? Бгггг. У абрашки весь лоб уязвимая зона, так и запишем.
>Стреляют в пределах УБМ
Стреляют куда угодно в бою. И ты о чем вообще? Хочешь площадь бочков башни, приписать к лобешнику башни и сделать манявывод швятые скулы не ебутся? Неа, не получится.
>50 защищено от 600мм
И 80 процентов от 400. Да, вот такая картинка.
>это запруфано и в американских источниках
Ну, это и шведы написали, не знаю что там у тебя за американские источники.
>Очевидно что речь о скуле
Очевидно, что в лучшем случае минимум 50 процентов башни ебется свинцом 1. Так что честно, не важно о скуле там речь или нет. Не, я понимаю на что ты напираешь и за какую соломинку хватаешься, скулы действительно занимают большую площадь башни, но есть график бронирования и там только 50 процентов 600мм, а все остальное, ебется, уж извини.
>Мозогов себе возьми лучше.
МозОгов? Оkey...
>Ряяя свинец нипрабьет
>там 400мм на 80 процентах
>Никто и не говорил что свинец вообще никуда не пробьет абрамс
Бгггг. А, вот и заднюю включил, чтобы хотя бы на швятых скулах выехать.
>ЦРУ, сравнивают свои ТТХ с перспективными советскими танками
Ты хотел сказать: ЦРУ, сравнивают свои ТТХ несуществующих в природе танков м1а1du с перспективными советскими танками? И это точно реальный док. ЦРУ? М1А1 1000 против камулей? Серьезно?
>Зона ВЛД перед люком мехвода, залетный.
Ты не понял, опытный парашник, откуда у тебя визг про 25 мм и какого размера эта зона по площади?
>Шведские данные дают 600мм защиты в скуле.
Не в скуле, а в 50 процентах ВСЕЙ башни.
>Накидываем к этому брови и возможно уран.
Кто тебе сказал, что у шведов не было урана?
>У свинца нету такого запаса по бронепробитию чтобы надеятся на уверенное поражение
Выше доказан в цифрах что есть. А твои скорее всего и прочее никого не ебут.
>Пруф что в скулу
>Торчит башня
>скулы занимают большою площадь башни
>кококо не в скулу
Ну ок, а куда?
Кстати а че там о:
Ты поставил картинку оторванной башни и написал в посте
>Ну а т-90 сирийцы запекли первым же ОБПСом, дальше что?
А потом еще кукаренул про башнеметы. Отказываешься о своих слов?
Решил съехать с темы?
Аноним ID: Двухтактовый Карлос Хэскок 11/03/19 Пнд 07:57:37 315742650
>>3157390
> линии чертил
И чё? Ровно на 900мм проходит 70%, а не как ты пизданул изначально что 70% пробивается 850мм а теперь завизгиваешь
> т.е. в скулы
Нет, в маску, заман и подставленный борт башни, т.к. речь об УБМ идёт
> 50 процентов ебется
И? А остальное не пробивается, долбаеб. Без наваренных бровей свинец-1 пробивал 80 процентов, а теперь только 50, при стрельбе в пределах УБМ. При фронтальном все будет еще хуже
> не было урана
Пруф что был. Есть брошура из зоны мил где написано что абрамс был с EAP - экспортной версией брони
> выше доказано
Нет, не пизди. Была защита 600 в скулах, она стала больше. Свинец не пробивает, корнет даже если пробьет скулу будет иметь потешное заброневое, т.к. у КС оно складывается из остаточной бронепробиваемости
> отказываешься
Следующий мой пост читай после того поста с первой картинкой башнемета-90
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 11/03/19 Пнд 09:35:02 315743951
>>3157320
> Soviet 135-mm gun
> XM946
Нани?
Аноним ID: Heaven 11/03/19 Пнд 09:57:06 315744252
>>3157439
>удивляется пиндосским маняграфикам непонятно откуда высранным с несуществующим хуитами
А потом, роняя кал, наваривают шмат железа поверх непробиваемого полутораметрового уранолба, потому что Малютка ебет его.
Лол Аноним ID: Гражданский Дмитрий Павлов 11/03/19 Пнд 10:22:17 315744853
image.png (757Кб, 960x593)
960x593
image.png (783Кб, 945x630)
945x630
Аноним ID: Нестроевой фон Клейст 11/03/19 Пнд 10:23:36 315744954
>>3157370
>Не приедут, их еще году в 12-13-м звали, они не поехали.
Вообще, вроде соглашались приехать после 2013-го на 2014-ый, но тут майдан и Крым.
Аноним ID: Лазерный Сергей Мосин 11/03/19 Пнд 10:23:55 315745055
>>3157171
А ты интересный.
>ААААААА ФЛОТ ЗДВИГАЮТ!!!
>сухопутчики сдвигают, авиаторы сдвигают, даже янки и те сдвигают
>ААААААА НИЩИТОВА ГЛАВНАЕ ВВЕЛИ
Ну так и Северодвинск ввели, и он через месяц после этого без хода не остался.Чего орешь-то?
Аноним ID: Танталовый Альфрид Крупп 11/03/19 Пнд 10:24:28 315745156
>>3157320
мда, потешно, они ведь до сих пор со своим т-62 ебутся, вон, брови трампа наварили, пытаются прикрутить дрозд, кажись штору скоро откроют. как можно быть такими отсталыми?
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 11/03/19 Пнд 10:27:28 315745257
>>3157448
Уже второй случай, как минимум. В 2015 году в Сочи уже было:
https://vz.ru/photoreport/773160/#ad-image-0
А всё из-за завышенного центра тяжести. Говорили умные люди - нельзя на Камаз ставить.
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 11/03/19 Пнд 10:30:02 315745458
Аноним ID: Беспилотный Хоанг Ван Тхай 11/03/19 Пнд 11:24:18 315746959
>>3157452
Всё из-за увеличивающейся интенсивности боевой подготовки, вся армия находится в постноянном движении.
Аноним ID: Нейтронный Роберт Фредерик 11/03/19 Пнд 11:37:15 315747260
>>3157320
>рррряяяяууиииии
Такой-то рабский визг, а всего-то оттого, что на американский Т-62 наварили брови от Малютки. Ну ничего, я верю, что они все же осилят АЗ и смогут создать свой Т-64, году так к 2030.
Аноним ID: Жандармский Корнилов 11/03/19 Пнд 11:45:44 315747761
tmpkmYxyy.jpeg (286Кб, 416x740)
416x740
>>3157452
Третий, ещё в Сирии умудрился.
Аноним ID: Беспереплетный Хортен 11/03/19 Пнд 11:48:08 315747962
>>3157318
Ты фильм не смотрел даунич?
Аноним ID: Беспереплетный Хортен 11/03/19 Пнд 11:52:34 315748163
>>3157448
Татароблядское саботажное поделие. Доколе мы будем кормить Казань госзаказами, жуя на выходе это говно?
Аноним ID: Четырехмоторный Михаил Калашников 11/03/19 Пнд 12:00:32 315748464
>>3157481
С Камазом то всё нормально, это надо ебанатов спрашивать которые решили что относительно лёгкая колёсная база для утяжелённого, прежде гусеничного, комплекса прокатит. Точно так же надо ссаными тряпками цезареёбов гонять.
Аноним ID: Четырехмоторный Михаил Калашников 11/03/19 Пнд 12:01:04 315748565
tunguska4.jpg (40Кб, 526x328)
526x328
пукчу забыл
Аноним ID: Беспилотный Хоанг Ван Тхай 11/03/19 Пнд 12:02:56 315748766
В состав авиакрыла тяжелого авианесущего крейсера СФ «Адмирал Кузнецов» войдут модернизированные самолеты Су-33.

Первый этап модернизации уже выполнен, сейчас готовится проведение второго, после которого будет увеличена мощность двигателя, улучшены системы обнаружения и т. д.

Также, модернизации подвергнется противолодочный самолет Бе-12. Первый самолет войдет в состав морской авиации Черноморского флота уже в этом году.
Аноним ID: Мотострелковый Моршид 11/03/19 Пнд 12:08:38 315748967
>>3157448
Ох лол, ещё один навернулся. Кто нибудь считал общие потери "панцирей"? Сколько там Израиль опустил + те что ездить не могут, дохуя выходит однако, вот же потешная поделка.
В Минобороны рассказали о модернизации палубного истребителя Су-33 Аноним ID: Торпедоносный Сергей Кульчицкий 11/03/19 Пнд 12:11:03 315749168
.webm (6906Кб, 512x288, 00:01:00)
512x288
В состав авиакрыла тяжелого авианесущего крейсера СФ «Адмирал Кузнецов» войдут модернизированные самолеты Су-33. Об этом рассказал начальник морской авиации ВМФ Герой России, генерал-майор Игорь Кожин.

«Первый этап модернизации выполнен, и сейчас готовимся к проведению второго, после которого будет увеличена мощность двигателя, улучшена системы обнаружения и т. д. Су-33 станет по-настоящему многоцелевым», - сказал он.

По его словам, ВМФ РФ идет по пути модернизации не выработавших свой ресурс самолетов. Изменениям подвергается, прежде всего, «начинка».

Впрочем, это касается не только Су-33. Кожин также рассказал о модернизации противолодочного самолета Бе-12.

«Первый самолет войдет в состав морской авиации Черноморского флота уже в этом году»
- сказал генерал-майор.

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201903110119-lb54.htm

Аноним ID: Heaven 11/03/19 Пнд 12:11:06 315749269
>>3157487
>модернизированные самолеты Су-33
Надо с Су-35 унифицировать.
Аноним ID: Железнодорожный Черчилль 11/03/19 Пнд 12:24:35 315749870
>>3157426
>И чё? Ровно на 900мм проходит 70%
Я не пойму, ты пиздоглазый или тупорылый? На 850 проходит 70 процентов, тебе уже нарисовали линии и увеличили картинку, клован, хватить визжать.
>а не как ты пизданул изначально что 70% пробивается 850мм а теперь завизгиваешь
Цитату давай, вот этой якобы моей фразы. Я говорил о защите в 850 мм на 70 процентах. А вот ты обосрался со своими ряяя меньше метра пробиваит, не пробьтет ряяя, оказывается пробьет просто изи.
>Нет, в маску, заман и подставленный борт башни
Да? И как докажешь? Скулы занимают больше площади.
>И? А остальное не пробивается
Во первых и остальное может пробиться, во вторых ты вообще визжал ряяяянивазьмет, а в итоге 50 процентов это просто дуршлаг.
>Без наваренных бровей свинец-1 пробивал 80 процентов
Ага. Как минимум. Пробиваемость свинца может быть как 700 так и 750.
>а теперь только 50
Неа, ведь что там теперь ты не знаешь. Ведь схемы бронирования нет.
>при стрельбе в пределах УБМ.
>При фронтальном все будет еще хуже
УБМ у танков это и есть фронтальный обстрел, с небольшим доваротом корпуса-башни. Сюрприз.
>Пруф что был.
Ты был уверен что не было. Тебя за язык никто не тянул. И где твои пруфы?
>Есть брошюра из зоны мил где написано что абрамс был с EAP - экспортной версией брони
Тащи что за брошюра, посмотрим.
>Была защита 600 в скулах
Покажи мне где там про защиты 600мм в скулах. Там говориться про всю башню, тащемта.
>она стала больше
Ага, только ты не знаешь на сколько, так же как ты не знаешь реальный пробиваемость свинца.
>Свинец не пробивает
Ты повторяешься, порватка. Выше уже доказано, что пробитие возможно даже в усиленных скулах. Это цифры, дебил, а твои визги в защиту хозяина, даже дважды повторенные силы не имеют.
>корнет даже если пробьет скулу будет иметь потешное заброневое, т.к. у КС оно складывается из остаточной бронепробиваемости
А вот и стадия принятия подъехала, бгггг.
>Следующий мой пост читай после того поста с первой картинкой башнемета-90
То есть ты понял, что ты обосрался и попытался ликвидировать обсер уже действительной той фоткой, где был БОПС? Так все было? Правда ты умолчал о том что БОПС пробил в бочину.
И что там с твоими документами ЦРУ с несуществующим танком и 1000мм у а1? Что и с пробитием 25мм пушками в декольте? Решил опять съехать с темы? Про декольте ты подвизгивал ведь это старые не обоснованные басни Бауриса и Фофанова, так же как и про большую разницу уранового абрахи от без уранового? Ок так и запишем, обсер за обсером в защиту хозяина и нет им конца. Поздравляю, братишка, ты просто эталонный говноед. Высираешь говно и тут же кушаешь его не отходя от кассы. Найс, продолжай.
Аноним ID: Heaven 11/03/19 Пнд 12:26:10 315749971
>>3157491
Самая красивая сушка.
>>3157492
Это невозможно, только с см4.
Аноним ID: Heaven 11/03/19 Пнд 12:30:07 315750072
Аноним ID: Лазерный Сергей Мосин 11/03/19 Пнд 12:40:42 315750373
>>3157499
>Это невозможно
по БРЭО? Почему нет?
Аноним ID: Блиндированный Дебельвью 11/03/19 Пнд 12:49:17 315750574
Аноним ID: Беспилотный Хоанг Ван Тхай 11/03/19 Пнд 12:53:07 315750875
За шесть лет в войска поставлено 23 дивизиона (6-8ед.) «Панцирь-С».
Аноним ID: Беспилотный Хоанг Ван Тхай 11/03/19 Пнд 12:58:18 315750976
>>3157489
Эх жалко военные всего мира не слушают экспертов и затариваются панцирями как не в себя.
Аноним ID: Беспереплетный Хортен 11/03/19 Пнд 13:02:56 315751077
Аноним ID: Нейтронный Роберт Фредерик 11/03/19 Пнд 13:04:34 315751178
>>3157302
О, гомоэксперты подъехали.
Аноним ID: Железнодорожный Черчилль 11/03/19 Пнд 13:11:08 315751379
>>3157510
Че та в кратце? Твиттериные ВВС опять всех победили в изготовлении 3д графики?
Аноним ID: Жандармский Корнилов 11/03/19 Пнд 13:23:11 315751580
Штоэта?

>"Благодаря сирийскому опыту наши вертолеты получили легкие многофункциональные управляемые ракеты со значительно увеличенной дальностью действия до 15 километров", - сказал Шойгу на расширенном заседании комитета Госдумы по обороне.

https://ria.ru/20190311/1551688003.html
Аноним ID: Нейтронный Роберт Фредерик 11/03/19 Пнд 13:30:22 315751781
>>3157489
>сдавленное повизгивание
>>3157510
>твиттерные перемоги
Отсосная порода как всегда.
Аноним ID: Нейтронный Роберт Фредерик 11/03/19 Пнд 13:30:59 315751882
>>3157515
Небось вертолетный вариант Гермеса допилили.
Аноним ID: Мотострелковый Джеральд Булл 11/03/19 Пнд 13:32:32 315751983
>>3157510
Они сами себе противоречат, после сбития f-16 по их же заявлениям они помножили сирийскую армию на 0.
Аноним ID: Мотострелковый Джеральд Булл 11/03/19 Пнд 13:53:30 315752884
>>3157522
>мультики, снято в Тель-Авиве
Шас бы верить самомому пиздливому в мире МО
Которое при наличии мулитиков снятых в Тель-Авиве продолжает пиздеть
https://youtu.be/Y6YYK4pBBaY
Аноним ID: Горнострелковый Ахмед 11/03/19 Пнд 14:11:34 315753885
>>3157312
Ушаков же совсем всё?
Как и 941?
Аноним ID: Нервно-паралитический Трошев 11/03/19 Пнд 14:19:37 315754286
15507736318360.png (58Кб, 428x580)
428x580
>>3157528
Таки евреи не обманули
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5256209,00.html
>Противоракетная система "Железный купол" сбила несколько иранских ракет. Остальные не долетели до Израиля, упав на территории Сирии. Пострадавших и ущерба с израильской стороны нет.

территория Голанских высот принадлежит Сирии, а не Израилю
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 11/03/19 Пнд 14:38:11 315754887
7c5e0fb3efb9.jpg (397Кб, 1000x723)
1000x723
image.jpg (93Кб, 738x491)
738x491
PVOPanzir.jpg (110Кб, 600x433)
600x433
>>3157484
Колёсная - для ВКС, у них вся ПВО на колёсах. Сухопутчикам упорно предлагали гусеничный Панцу, но они предпочли модернизированный Тор.
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 11/03/19 Пнд 14:44:04 315755188
>>3157491
> Кожин также рассказал о модернизации противолодочного самолета Бе-12.
Сколько из осталось, штуки 4? Поставьте их уже в музей. В каком же жалком состоянии противолодочная авиация, это просто пиздец.

>>3157499
> см4
Нани? Это что ещё за новую модернизацию ты изобрёл? Даже в СМ(3) тройка неофициальная.
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 11/03/19 Пнд 14:53:28 315755389
>>3157515
Так-то у Гермеса-А как раз 15 км. Но что-то боязно поверить. Может, модернизация Вихря. Правда, тут вылезает вопрос: а сам-то вертолёт сможет в распознавание и подсветку цели на 15 км? Хотя если это Гермес - а у него ПАЛ ГСН - то подсветка может быть и внешней, как у Хеллфайра...
Аноним ID: Батальонный Корнилов 11/03/19 Пнд 15:03:07 315755890
>>3157327
>корвета делает его по умолчанию неспособным спроецировать силу своего вооружения куда-то дальше собственной подмышки.
Это просто визгливая порашная манька не знает о том, что корветы по определению создаются исключительно для действий в БМЗ. Что либо иное лишь в качестве исключения.

>Эти корветы перевооружены (при чем так, что толку от вооружения хуй) и потому порочны по сути.
Многа аружия эта плоха - надо пилить безоружное и беззадачное гавно гавно вроде 22160 или LCS. Вместо универсальных корветов с уклоном в ПЛО.

>фрегатом он быть не станет и никогда его не заменит.
И является и легко его заменит - в БМЗ.
Ибо им по сути и является (за исключением дальности/автономности).
Но дальность и автономность в БМЗ нахуй не нужна.
А вот хуета вроде китайских тип 056, американских LCS и наших 22160 это не корветы, а плавучие мишени практически для любого НК и ПЛ противника.
Аноним ID: Батальонный Корнилов 11/03/19 Пнд 15:10:10 315756291
>>3157489
>Кто нибудь считал общие потери "панцирей"?
Это третья авария за все время эксплуатации.
Причем во всех трех комплексы вполне себе подлежали ремонту - что наверняка и было сделано.
В ВС РФ больше сотни Панцирей сейчас.
Закупки продолжаются.
>Сколько там Израиль опустил
Ноль.
Если мы про ВС РФ конечно.
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 11/03/19 Пнд 15:12:49 315756492
>>3157558
> корветы по определению создаются исключительно для действий в БМЗ
Ну это как сказать. У 20386 уже дальность хода 5000 миль, не меньше, чем у 11356.
Аноним ID: Нейтронный Роберт Фредерик 11/03/19 Пнд 15:24:58 315756993
>>3157562
23 дивизиона. В батарее 6 машин, в дивизионе сколько? Если одна батарея, то это уже почти 140 машин, если 2 батареи, то все 280. А пораша все перемогает википедией, где Панцирей 36 штук. Не удивлюсь, если и Хризантем далеко за сотню, ее вон тоже перемогают.
Аноним ID: Батальонный Корнилов 11/03/19 Пнд 15:27:37 315757194
6.Be-200CHS-MCH[...].jpg (521Кб, 2434x1146)
2434x1146
aa56cb004bac.jpg (80Кб, 1280x866)
1280x866
vvorobyovil-38n[...].jpg (228Кб, 1500x1000)
1500x1000
>>3157487
>Также, модернизации подвергнется противолодочный самолет Бе-12.

Надеюсь это шутка, блять.
При наличии пикрелейтед:
Аноним ID: Батальонный Корнилов 11/03/19 Пнд 15:29:41 315757395
>>3157551
>В каком же жалком состоянии противолодочная авиация, это просто пиздец.

Мозги у них в жалком состоянии.
Вместо того, чтобы наращивать темпы модернизации Ил-38 и Ту-142М3 они деньги на всякую хуйню тратят.
Аноним ID: Батальонный Корнилов 11/03/19 Пнд 15:37:04 315757696
>>3157564
>У 20386 уже дальность хода 5000 миль, не меньше, чем у 11356.

Ну дык что взять с пидарасов, которые вместо продолжения серии отличных 20380 (ну или 20385 если так уж хочется супер-йобу вместо корвета) пилят деньги на безоружную и дорогущую хуйню вроде 20386, построить вменяемую серию которых не получиться, как минимум из-за заоблачной стоимости.
И при этом не только дорогущую, но и еще узкоспециализированную - только ПЛО.
С нахуй не нужной корвету ПЛО для БМЗ большой автономностью.
Это все из разряда прогрессирующей наркомании в МО РФ - вроде запила 22160, ремонта и модернизации Кузи, модернизации Бе-12 и прочих вещей понять которые без хорошей дозы анаши не возможно.
Аноним ID: Батальонный Корнилов 11/03/19 Пнд 15:38:34 315757797
>>3157569
Я не думаю, что в каждом полку С-400 по дивизиону панцирей.
хотя думаю уже в большинстве.
Ясно, что не 36, но и не думаю, что сильно больше сотни.
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 11/03/19 Пнд 15:40:16 315757898
>>3157573
Ил-38 и Ту-142М3 очень мало осталось просто. Нужен новый самолёт с нуля. А денег нету.

>>3157571
У Бе-200 всё очень плохо с двигателями. Украинские они. Минобороны даже отказалось приобретать уже заказанные самолёты. Есть проект ремоторизации на SaM146, но хули толку - всё равно пихло наполовину импортное, так ещё и все Суперджеты из-за 3,5 штук Бе-200 для МО останутся без движков, т.к. они тут же попадут под санкции как продукция двойного назначения. От отчаяния МО даже про А-40 вспомнило.
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 11/03/19 Пнд 15:45:10 315758199
>>3157576
> И при этом не только дорогущую, но и еще узкоспециализированную - только ПЛО
А Х-35, Редут и контейнеры с Калибрами долгоносик поел?
Аноним ID: Окопный Троцкий 11/03/19 Пнд 16:06:11 3157587100
>>3157578
>Нужен новый самолёт с нуля.
А как же рендеры которые тут проскакивали с Ил-112/114 с Х-35 под крыльями? Самолёт - есть, деньги под него выделены с десяток лет назад. Какие проблемы?!
Дайте денег! Аноним ID: Беспереплетный Хортен 11/03/19 Пнд 16:36:19 3157595101
14744709169520.png (451Кб, 908x666)
908x666
О "военных играх". США vs Китай и РФ
( Свернуть )

В военных играх, имитирующих полномасштабные боевые действия против России или Китая, США часто проигрывают, рассказали два опытных военных аналитика, специалиста по военным играм.
Как сообщил портал Breaking Defense, Дэвид Очманек, военный аналитик корпорации RAND, объяснял в четверг в Center for a New American Security - «В наших играх, когда мы воюем с Россией и Китаем, „синие“ [обычно] получают по рогам» (В этих симуляционных военных играх американские войска обычно окрашены в синий цвет.) «Мы теряем много людей. Мы теряем много техники. Мы обычно не достигаем нашей цели - предотвращения агрессии со стороны противника», - сказал он.
http://perevodika.ru/articles/1205151.html
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 11/03/19 Пнд 16:56:47 3157602102
IL-114MP18060102.jpg (159Кб, 873x490)
873x490
>>3157587
> Ил-112
Где такое приносили? Самолёт ПЛО из транспортника, да ещё и лёгкого - это вряд ли.

> 114
Некие прикидки были, как и на противолодочный Ту-204. Но всё осталось на бумаге. Тем более, что противолодочник с практической дальностью 4500 км (Ил-38 - 7100, у Ориона - 7600+) это такое себе. Ту-204П тоже выходил довольно коротконогий (5200 км). В общем, денег нет, нормальных пассажирских самолётов, чтобы взять за основу - тоже нет, гражданский авиапром - в руинах.
Аноним ID: Heaven 11/03/19 Пнд 17:04:35 3157606103
Аноним ID: Танковый Руслан Онищенко 11/03/19 Пнд 17:07:56 3157609104
>>3157558
Товарищ Корнилов, проснитесь, вы серите под себя!
Если корвет по стоимости равен фрегату, то нужно строить фрегат,а не корвет, блядь.

А Тип 056 идеален для действий под прикрытием родной авиации. Большего от него и не нужно.
Аноним ID: Беспереплетный Хортен 11/03/19 Пнд 17:10:06 3157611105
9fd00a6-1.jpg (169Кб, 690x821)
690x821
>>3157528
>Шас бы верить самомому пиздливому в мире МО

Российскому?
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 11/03/19 Пнд 17:13:22 3157615106
Аноним ID: Heaven 11/03/19 Пнд 17:16:22 3157617107
>>3157595
>мы воюем с Россией и Китаем
>Мы теряем много людей. Мы теряем много техники. Мы обычно не достигаем нашей цели - предотвращения агрессии со стороны противника
Это троллинг тупостью?
Аноним ID: Горнострелковый Ахмед 11/03/19 Пнд 17:17:15 3157618108
>>3157548
Это же вроде машины разного класса? Гусеничный панцирь должен Тунгуску заменить, причём тут Тор?
Аноним ID: Танковый Руслан Онищенко 11/03/19 Пнд 17:20:36 3157621109
>>3157452
>нельзя на Камаз ставить.

А больше не на что:
- На МЗКТ нельзя по религиозным соображениям
- На Урал бесполезно, т.к. там те же яйца, только в профиль
- На БАЗ нельзя, потому что он находится в введении Алмаз-Антея, а А-А ни за что в жизни не предоставит свои шасси прямым конкурентам
- На КРАЗ...Ну ты понял.

Просто Камаз ебучий должен был хоть немного поработать над своим шасси, а не халтурить как обычно

>>3157487
>Модернизация старых Су-33
>МиГ-29к нормальный самолет, яскозал МИГ-29К НОРМАЛЬНЫЙ САМОЛЕТ ВСЕ ДОВОЛЬНЫ МАЛЧАААААААТЬ!111!111!!

Так-то смысл был изначальный в верном раскладе: авиакрыло Кузнецова имело потешную численность, но путем замены основного ЛА на меньший по размерам, ее можно было довести до серьезных 36 ед. Это почти столько же, сколько на де Голле.
Но что-то пошло не так.
Аноним ID: Heaven 11/03/19 Пнд 17:26:35 3157622110
>>3157621
>- На БАЗ нельзя, потому что он находится в введении Алмаз-Антея, а А-А ни за что в жизни не предоставит свои шасси прямым конкурентам
Сукаблять, по тем же причинам на разные бронеобьекты пришпандоривают сраную Атаку а не Корнеты...
Аноним ID: Зенитный Вячеслав Малышев 11/03/19 Пнд 17:27:02 3157624111
>>3157621

Дроч на количество истребителей разве не концепцией ПВО американцев обоснован?
Аноним ID: Горнострелковый Ахмед 11/03/19 Пнд 17:30:07 3157626112
>>3157621
Может на Газель поставить?
Аноним ID: Heaven 11/03/19 Пнд 17:32:10 3157627113
>>3157621
Да и Кубы вроде могут по земле попердывать, а 33 чисто истребитель.
Аноним ID: Танковый Руслан Онищенко 11/03/19 Пнд 17:39:16 3157630114
IlyushinIl-114L[...].jpg (474Кб, 1600x1067)
1600x1067
>>3157578
>Нужен новый самолёт с нуля
>а денег нету

Ой, не пиздеть, ради бога.
Есть Ил-114 и есть ОАК, есть ВАСО, и план на 25 млрд. рублей на создание гражданского модернизированного Ил-114-300. Бабки уже пошли в работу. Даже есть вариант-демонстратор радиолокационного комплекса.

Было бы желание все это использовать, а не ебать труп, ага.
Аноним ID: Нервно-паралитический Трошев 11/03/19 Пнд 17:43:50 3157632115
>>3157595
Странно, что голубые вообще выигрывать умудрялись.
Аноним ID: Батальонный Корнилов 11/03/19 Пнд 17:44:19 3157633116
16-7198677-1549[...].jpg (628Кб, 3232x2048)
3232x2048
20b92a7660f5.jpg (3700Кб, 4928x3264)
4928x3264
24-6899853-2038[...].jpg (4089Кб, 4281x2854)
4281x2854
24-6900381-img-[...].jpg (105Кб, 1280x960)
1280x960
>>3157581
>А Х-35
есть на гораздо более дешевом 20380
>Редут
есть на гораздо более дешевом 20380
>контейнеры с Калибрами
Сказка про белого бычка, аля 22160, при том, что на 20385 они есть уже вот сейчас.

Промышленность сделала тебе два охуенных универсальных корвета с усиленным ПЛО и на дешевом и экономичном дизеле (как и все нормальные корветы в нормальных странах) - нет я хочу жрать гавно и пилить бабки на проекте дорогущего и более слабого по вооружению (чем уже имеющийся в железе 20385) корвета 20386 с явно избыточной для корабля БМЗ автономностью и с турбинной ГЭУ с параметрами и стоимостью как ГЭУ для хорошего фрегата или даже мелкого эсминца.
Уебки-попильщики as is.
Фу, быть такими...
Аноним ID: Транспортный Сухель аль-Хасан 11/03/19 Пнд 17:45:35 3157634117
>>3157621
А что там было бы с транспортабельностью в случае МЗКТ или БАЗ?
Я не чтоб поспорить, мне правда интересно
Аноним ID: Батальонный Корнилов 11/03/19 Пнд 17:50:14 3157636118
>>3157578
Мало?
Можно как нехуй делать модернизировать по 20-30 штук каждого типа, что в сумме даст 50-60 сравнительно современных противолодочников.
И тогда уже можно хоть 10 лет пилить бабло на проекте нового противолодочника - хоть на базе МС-21.
Аноним ID: Heaven 11/03/19 Пнд 17:51:28 3157637119
>>3157633
Ну это шиза уже некая. 10 лет строим корапь-другой, о можно же улудшить! Зачем мне серия, лучше новый проект, он пиздаще, а потом его снова пизже зделоим, ряяя! Пох что в итоге зоопарк из жалкого околодесятка разных проектов.
Аноним ID: Heaven 11/03/19 Пнд 17:52:07 3157638120
>>3157634
Никакой принципиальной разницы, с КАМАЗа тоже надо снимать весь модуль при перевозке по ЖД и ВТА.
Аноним ID: Танковый Руслан Онищенко 11/03/19 Пнд 17:56:13 3157641121
820cefc05c9b6c0[...].jpg (63Кб, 1024x768)
1024x768
>>3157634
Как бы и на шасси Камаза с авиатранспортабельностью Панциря не сказать, что очень хорошо. Разборно возят.
Аноним ID: Нейтронный Роберт Фредерик 11/03/19 Пнд 17:58:21 3157643122
>>3157576
>20386
>безоружный
Сударь, вы ебнутый? Эта посудина может нести Калибры и Ониксы, в отличие от.
>>3157633
А пруфы на невероятную стоимость будут? Алсо, модульный корвет - это задел на модульные корабли более крупных классов, так что их стоит строить хотя бы ради этого. Если у тебя так уж горит жопа, рассматривай их как опытную серию.
Аноним ID: Батальонный Корнилов 11/03/19 Пнд 17:58:39 3157644123
>>3157615
Ну, с ПД-14 вояки его возьмут.
Другое дело что разработка и доводка проекта такого противолодочного литака займет лет 10, так что вместо наркомании с модернизацией Бе-12 и жевания соплей с темпами модернизации Ил-38 и Ту-142М3 - надо просто наладить нормальные темпы модернизации последних двух по уже существующим и хорошим проектам и закупить 15-20 новых патрульников БМЗ на базе Бе-200.
Все вышеперечисленное абсолютно реально и не потребует ни от МО ни от промышленности каких-то заоблачных средств или усилий.
В отличии от большой серии МС-21.
Аноним ID: Транспортный Сухель аль-Хасан 11/03/19 Пнд 17:59:18 3157645124
>>3157638
По высоте не лезет?
Ну ОК, разобрали. А потом их на одной платформе или в одном Иле везти можно?
Аноним ID: Нейтронный Роберт Фредерик 11/03/19 Пнд 17:59:31 3157646125
150px-Pekanamek[...].jpg (5Кб, 150x150)
150x150
>>3157637
>малолетний петухевин вообразил себя умным, а руководство ВМФ тупым
Аноним ID: Батальонный Корнилов 11/03/19 Пнд 18:00:04 3157647126
>>3157609
С какого это хуя 20380 стал равен по стоимости 22350?
Аноним ID: Танковый Руслан Онищенко 11/03/19 Пнд 18:00:14 3157649127
>>3157637
Потому что извращенная логика.
У святых вопрос таков: "как я могу улучшить вооружение для корабля определенного проекта".
У нас (блохастых): "как я могу изменить проект, чтобы понапихать туда вот это все улучшенное".
Аноним ID: Батальонный Корнилов 11/03/19 Пнд 18:03:24 3157653128
>>3157646
А что он не верно сказал, визглявка?
Аноним ID: Танковый Руслан Онищенко 11/03/19 Пнд 18:06:51 3157654129
>>3157647
Не передергивай:
20380/20385 - эквивалентен 11356
а вот корвет класса "распил" 20386 - уже эквивалентен 22350.
Аноним ID: Heaven 11/03/19 Пнд 18:09:23 3157656130
>>3157646
Лучшее враг хорошего, можно бесконечно улучшать и разводить зоопарк, а кораблей все так же будет не хватать.
Аноним ID: Танковый Руслан Онищенко 11/03/19 Пнд 18:10:05 3157657131
>>3157646
>Флот-зоопарк
>Куча недостроев
>Каждый год кадровые чистки на уровне командования целыми флотами
>нет во флоте дураков и предателей яскозал!
Аноним ID: Батальонный Корнилов 11/03/19 Пнд 18:10:47 3157658132
154254444244454[...].jpg (89Кб, 609x773)
609x773
>>3157643
>Эта посудина может нести Калибры и Ониксы
Ага, только их там не будет.
А будут 8 Х-35.
>А пруфы на невероятную стоимость будут?
Злые голоса говорят о 29 млрд. руб. против 17 у модернизированного (с башенкой) 20380.
Но то врут поди - ахэнты ЦРУ проклятые.
>модульный корвет - это задел на модульные корабли более крупных классов, так что их стоит строить хотя бы ради этого.
До-до-до...)
Давай поспорим, что 20386 не построят больше 4 единиц ни при каких обстоятельствах?
Остальную наркоманию про модульные фрегаты-эсминцы даже комментировать излишне - и так все ясно.
Аноним ID: Танковый Руслан Онищенко 11/03/19 Пнд 18:15:49 3157661133
>>3157658
>МАМ, МОДУЛЬНОСТЬ УБЕР АЛЛЕС!
>Не могут создать универсальный пусковой контейнер

У них там с головой не все в порядке, товарищ господин Корнилов
Аноним ID: Нервно-паралитический Трошев 11/03/19 Пнд 18:21:21 3157662134
Panel Discussio[...].mp4 (4713Кб, 1280x720, 00:01:54)
1280x720
>>3157595
А на третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены.
Аноним ID: Батальонный Корнилов 11/03/19 Пнд 18:23:32 3157663135
25-7007997-333-[...].jpg (1263Кб, 2560x1588)
2560x1588
>>3157654
>11356
Это не современный фрегат ни по какому парасетру кроме ПВО.
Да и то...
А вот 20380/85 это современные многофункциональные корветы по всем параметрам - причем 20385 самые сильные в своем классе в мире. Ну или одни из, как минимум.
>а вот корвет класса "распил" 20386 - уже эквивалентен 22350.
Да, и это не нормально.
Просто не возможно построить крупной серией корвет стоимостью в 29 ярда за штуку (а по факту еще дороже выйдет) - при том что полностью удовлетворяющий всем современным требованиям модернизированный (с башенкой) 20380 стоит всего 17.
Это наркомания, а еще вернее просто предательство или воровство.

Я не представляю каким надо быть тупым уебком, чтобы всерьез топить за это распильное гавно 20386, из аргументов имея только: - Ну барин то у нас умный, барину то оно всяко виднее чем нам холопам".
Аноним ID: Лазерный Сергей Мосин 11/03/19 Пнд 18:26:53 3157665136
>>3157637
>НЕ СМЕТЬ СТРОИТЬ ПО МОДЕРНИЗИРОВАННЫМ ПРОЕКТАМ!!!
Да ты же ебанутый.
>>3157644
Серия МС-21 будет в любом случае, вне зависимости от наличия военных заказов.
>>3157663
>корвет стоимостью в 29 ярда за штуку (а по факту еще дороже выйдет) - при том что полностью удовлетворяющий всем современным требованиям модернизированный (с башенкой) 20380 стоит всего 17
Пруфцы-то есть на эти истории?
Аноним ID: Батальонный Корнилов 11/03/19 Пнд 18:31:32 3157666137
2RmQIxxgIUM.jpg (289Кб, 1620x1080)
1620x1080
19-6886161-1514[...].jpg (756Кб, 3228x2048)
3228x2048
21-6498369-2018[...].jpg (2401Кб, 4500x3000)
4500x3000
>>3157661
>Не могут создать универсальный пусковой контейнер
Да не надо им ничего создавать (у универсальной ВПУ есть не только достоинства но и недостатки).
Уже созданы нормальные и полностью современные корабли класса МРК (22800), корвет (20380) и фрегат (22350).
Надо их просто регулярно закладывать и строить.
Все.

И пилить бабло на проекте ядерного эсминца.
Аноним ID: Бетонобойный Джон Кристи 11/03/19 Пнд 18:32:56 3157667138
>>3157665
>Серия МС-21 будет в любом случае
Но пока это тоже не факт.
Аноним ID: Танковый Руслан Онищенко 11/03/19 Пнд 18:35:14 3157668139
>>3157663
Зато стоимость фрегата проекта 11356 - 13 лярдов...Как раз остаток можно на модернизацию ГАК/ГАС пустить, там этот компонент мягко говоря не оч.
Аноним ID: Heaven 11/03/19 Пнд 18:35:37 3157669140
>>3157665
>ну еще чуток помодернизируем и начнем серию базарю, ну позязя, будет йоба
Модернизация стала бессмысленным смыслом в постройке кораблей.
Аноним ID: Батальонный Корнилов 11/03/19 Пнд 18:36:03 3157670141
>>3157665
>Пруфцы-то есть на эти истории?

Мартышка к старости слаба глазами стала >>3157658
?
Аноним ID: Heaven 11/03/19 Пнд 18:40:04 3157673142
>>3157645
Легко. Разница в длине шасси емнип метра полтора, длина кабины Ил-76 около 20 метров (4.5 метров длины рампы в запасе), есть стандартные 19 метровые ЖД платформы. Модуль Панциря около 4.5 метров, длина БАЗ 12 метров, все влезает.
Аноним ID: Батальонный Корнилов 11/03/19 Пнд 18:40:15 3157674143
21-6589857-dlera.jpg (477Кб, 2048x1251)
2048x1251
>>3157668
>Зато стоимость фрегата проекта 11356 - 13 лярдов

Это в начале 10х, лол.
Сейчас будет ярдов 20 минимум.
Тем более модернизированный, с новыми ГАК, БУГАС, ОГАС, Пакетом-НК.
Если не все 25.
Аноним ID: Батальонный Корнилов 11/03/19 Пнд 18:49:07 3157678144
Аноним ID: Лазерный Сергей Мосин 11/03/19 Пнд 18:54:58 3157680145
>>3157670
Хочешь, я тебе такой же "документ" нарисую, где будет написано, что твоя мамка шлюха? С печатью даже, в отличие от этого неаттрибутированного говна.
Аноним ID: Бетонобойный Джон Кристи 11/03/19 Пнд 18:59:19 3157683146
>>3157678
Проблемы с крыльями решили да, я понимаю, что тут разговор больше идёт за коммерческую привлекательность? Мало у нас в последнее время публикаций о том, что мы строили строили и наконец забросили? А всех остальных "долгостоев" мало?
Баивая_картинка_про_т-50_в_серии.jpg
Аноним ID: Лазерный Сергей Мосин 11/03/19 Пнд 19:00:31 3157684147
>>3157683
>Проблемы с крыльями решили
Там не было проблем с крыльями, мань, только с сертификацией.
Аноним ID: Батальонный Корнилов 11/03/19 Пнд 19:06:43 3157686148
>>3157683
>Проблемы с крыльями решили?
Да.
>Мало у нас в последнее время публикаций о том, что мы строили строили и наконец забросили?
На МС-21 под 200 штук твердых заказов и еще на 100+ меморандумов и соглашений о намерениях.
Ты о чем вообще?

>>3157684
>Там не было проблем с крыльями
Были.
Но решаемые.
Аноним ID: Батальонный Корнилов 11/03/19 Пнд 19:30:08 3157692149
Аноним ID: Лазерный Сергей Мосин 11/03/19 Пнд 19:44:14 3157694150
>>3157692
И мгновенный слив, естественно. Ммммм какая обоснованность мнений источниками, просто залюбуешься.
Аноним # OP 11/03/19 Пнд 19:52:17 3157695151
lvmmI.jpg (126Кб, 1024x768)
1024x768
maxresdefault.jpg (40Кб, 1280x720)
1280x720
За шесть лет вооруженные силы получили:
- 109 межконтинентальных баллистических ракет «Ярс»
- 108 баллистических ракет подводных лодок.

>>3157621
А Бе-12 модернизируют потому что Ил-38 плохой?
Лучше бы молчал, ато выглядишь жалко.

>>3157633
>корвета 20386 с явно избыточной для корабля БМЗ автономностью
Ты не очень умный, да? 20386 - это корабль ДМЗ. И твои попытки сравнивать его с кораблем БМЗ - полное уебанство как не посмотри.
Аноним ID: Кластерный Пуликовский 11/03/19 Пнд 19:53:03 3157696152
>>3157666
>Надо их просто регулярно закладывать и строить
Никто теперь этого не будет делать.
Смысл этих пароходов ушёл вместе с РСМД.
Нахуя городить корыто для 8 калибров за 3 лярда, если можно заказать две колесные пусковые по 4 калибра на борт.
Цены на сухопутную платформу на ДВА порядка меньше чем у морячеов.
Аноним # OP 11/03/19 Пнд 19:59:09 3157697153
RIAN3200422.HR.[...].jpg (50Кб, 1000x667)
1000x667
В 2012 году в Вооруженных силах высокоточного оружия большой дальности практически не было. «Исправных самолетов-носителей было только 30, а авиационных крылатых ракет – всего 37. Из-за длительной подготовки полетных заданий – около 44 суток – речи об эффективном применении этого оружия не было»

От 44 суток прихуел.

Принятые меры позволили к 2019 году увеличить количество носителей высокоточного оружия большой дальности наземного, морского и воздушного базирования более чем в 12 раз, а высокоточных крылатых ракет – более чем в 30 раз

37х30= 1110 крылах ракет вообще.
30х12= 360 носителей.

Не думал что в 2012 году было так тухло.
Аноним # OP 11/03/19 Пнд 20:05:21 3157700154
5710504original.jpg (15Кб, 550x412)
550x412
На оснащении трех подразделений беспилотной авиации в Вооруженных силах был 91 устаревший комплекс с беспилотными летательными аппаратами выпуска 1970-х. «По своим характеристикам они не могли выполнять задачи в современном бою», – констатировал Шойгу.

Не удивительно что пришлось у евреев лицуху брать.

Вооруженные силы России в 2019 году впервые получат ударные беспилотные летательные аппараты средней дальности. Он отметил, что с 2012 года в войсках сформировано 38 воинских частей, на вооружении которых находится более 2 тыс. современных беспилотников.

Для Сирий сгодится.
Шойгу объявил о создании сплошного радиолокационного поля по периметру границ России Аноним ID: Торпедоносный Сергей Кульчицкий 11/03/19 Пнд 20:14:30 3157708155
.mp4 (8527Кб, 720x406, 00:01:05)
720x406
Сплошное радиолокационное поле системы предупреждения о ракетном нападении создано по периметру границ РФ. Об этом сообщил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу.

«К 2019 году по периметру границы России создано сплошное радиолокационное поле системы предупреждения о ракетном нападении на всех стратегических воздушно-космических направлениях и по всем типам траекторий полета баллистических ракет», - заявил Шойгу на расширенном заседании комитета Государственной думы РФ по обороне.

По его словам, сейчас развертывается единая космическая система обнаружения и боевого управления.

Шойгу также отметил, что оборонное ведомство много внимания уделяет охране северных рубежей нашей страны. В частности, за шесть лет в Арктике появилось почти 500 объектов военной инфраструктуры, там размещены спецвооружение и техника, адаптированные к экстремальным условиям Арктического региона.

https://tvzvezda.ru/news/forces/content/20193111554-SD5dd.html
Аноним ID: Флотский Ян Режняк 11/03/19 Пнд 20:50:57 3157714156
>>3157697
Это звучит как байка и скорее всего байкой и является, КМК.
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 11/03/19 Пнд 20:54:46 3157715157
Аноним ID: Heaven 11/03/19 Пнд 21:15:48 3157725158
>>3157697
То, что полётное задание к обычному томогавку готовится сутки, не секрет.
> 37
Тут наверняка речь о неядерных х-555, которые вообще-то и нахуй не нужны. Стратегическая КР без сбч - деньги на ветер.
Аноним ID: Бойкий Тонни 11/03/19 Пнд 21:53:08 3157752159
В послание Трампа вошли увеличение военного бюджета до $750 млрд и сдерживание России Аноним ID: Торпедоносный Сергей Кульчицкий 11/03/19 Пнд 22:40:09 3157770160
.jpg (40Кб, 537x240)
537x240
Президент США Дональд Трамп собирается увеличить военный бюджет страны до 750 млрд долларов. Об этом говорится в бюджетном послании президента на 2020 год, опубликованном на сайте Белого дома.

Рост расходов увеличится приблизительно на 5%. При этом по многим другим статьям, в том числе и госуправлению и социальным программам планируется сокращение.

Особой строкой в бюджете прописаны 500 млн $, которые пойдут на «сдерживание России». Однако одной из ключевых фраз в этом пассаже, озаглавленном «Противостоять российскому негативному влиянию» является «поддержание усилий стран — партнеров по отказу от российской военной техники, особенно через кредитование иностранных военных финансов».

Аноним ID: Десантируемый Ян Смэтс 11/03/19 Пнд 22:58:01 3157781161
>>3157770
Швитые пенсии и зарплаты потратят на подкуп бантустанской военки, чтобы попил-мартин мог впарить больше Ф-35, а не то Путин нападет. Просто прекрасно.
Аноним ID: Лазерный Сергей Мосин 11/03/19 Пнд 23:00:36 3157782162
>>3157773 >>3157770
Бля, давайте впишемся в темку как-нибудь. Пару грантиков освоим на борьбу с кровавым режимом на двачах.
Аноним ID: Танковый Руслан Онищенко 11/03/19 Пнд 23:12:07 3157787163
>>3157695
Не, Бе-12 модернизируют потому, что в медкабинет главного штаба ВМФ забыли галоперидол завезти.

>20386 - это корабль ДМЗ
>Есть два проекта фрегатов
>Давайте сделаем третьим корвет ДМЗ втридорога, зоопарк сам себя не построит

>>3157752
>Сейчас авианосцы имеются у пяти европейских стран: Великобритании, Германии, Франции, Испании и Италии.
>Великобритании
>Германии
Лол блядь, не знаю с чего проигрывать больше: то ли с внезапно воскресшего Графа Цеппелина, то ли с дезертирующей в сторону брексита королевы Елизаветы.
Аноним ID: Торпедоносный Сергей Кульчицкий 11/03/19 Пнд 23:17:54 3157788164
>>3157787
У Испании тоже нет авианосцев..
Аноним ID: Мотострелковый Катаяйнен 11/03/19 Пнд 23:27:22 3157791165
>>3157788
А Принсипе де Астуриас куда проебали?
Аноним # OP 11/03/19 Пнд 23:39:53 3157795166
>>3157752
>Италия
>авианосец
Авианосец классу вертолетоносец.
>>3157787
>А зачем кораблю ДМЗ автономность?
>А зачем строить корвет если можно сделать фрегат?
Я искренне надеюсь что ты тролишь тупостью.
>галоперидол
Последуй своему совету.
Аноним ID: Батальонный Корнилов 12/03/19 Втр 04:39:27 3157828167
Аноним ID: Батальонный Корнилов 12/03/19 Втр 04:54:57 3157833168
Article15514386[...].jpg (93Кб, 860x575)
860x575
>>3157695
>- 109 межконтинентальных баллистических ракет «Ярс»
+ 2 полка (18 МБР) поставленные за 2010-12 годы.
Итого - 127 Ярсов. Норм.

И там это выше спор про число Панцирь-С в ВС РФ заходил - тут инфа по поставкам (тоже за 6 последних лет):
>Глава ведомства уточнил, что за указанный период 20 зенитных ракетных полков были перевооружены на ракетные системы С-400 «Триумф», 23 дивизиона — на комплекс «Панцирь-С», 10 ракетных бригад — на комплекс «Искандер».

23 дивизиона это 138 единиц - дохуя же их наштамповали...
+ до 2013 года ведь они тоже поставлялись (хоть и не много)?
Аноним ID: Батальонный Корнилов 12/03/19 Втр 04:59:30 3157834169
>>3157695
>20386 - это корабль ДМЗ.
Для этого фрегаты есть, чучело.
22350 например.
Нахуй тебе пилить еще один проект зрзац-фрегата, с возможностями корвета, если у тебя уже есть проект отличного фрегата 22350 - превосходящий это оверпрайснутое гавно абсолютно по всем параметрам.
Ты наркоман видимо?
Аноним ID: Heaven 12/03/19 Втр 05:06:50 3157835170
>>3157325
да это просто проводку закоротило
Аноним ID: Батальонный Корнилов 12/03/19 Втр 05:11:15 3157836171
6649280original.jpg (227Кб, 1025x907)
1025x907
В Калининградской области развернуты уже шесть дивизионов зенитной ракетной системы С-400
https://bmpd.livejournal.com/3566812.html

>Как сообщила еще 4 марта 2019 года пресс-служба Западного военного округа, противовоздушная оборона в Калининградской области была усилена полковым комплектом зенитной ракетной системы (ЗРС) дальнего действия С-400 «Триумф», который недавно поступил на Балтийский флот в рамках государственного оборонного заказа.

А ведь там еще и ПСки.
Правда сильно сомневаюсь, что прям все рабочие...
Неплохо анклав нашпиговали.


Аноним ID: Окопный Одзава 12/03/19 Втр 05:20:28 3157837172
33as95g.jpg (67Кб, 782x795)
782x795
>>3157834
зато внешне чистый секс
Аноним ID: Многофункциональный Герасимов 12/03/19 Втр 05:22:02 3157838173
>>3157837
А мне не нравится. Какой-то обсосанный куб уёбищный стоит и всё. Вот Лидер на макетах мегасекс, да.
Аноним ID: Окопный Одзава 12/03/19 Втр 05:24:03 3157839174
>>3157838
лидер на пагоду похож
Аноним ID: Многофункциональный Герасимов 12/03/19 Втр 05:24:34 3157840175
>>3157839
И это охуенно. Пирамиды хтоничны.
Аноним ID: Окопный Троцкий 12/03/19 Втр 07:24:45 3157853176
>>3157686
>Проблемы с крыльями решили?
>Да.

>глава «Ростеха» Сергей Чемезов говорил, что запуск МС-21 в серийное производство перенесен на год — с конца 2019-го на конец 2020-го — из-за санкций и необходимости заменить композитные материалы для крыла на российские аналоги.
И где тут сказано, что проблемы решены?
Глава ростеха говорит, что проблемы есть, а говоришь что их нет. И кому тут верить?
Аноним ID: Тяжелобронированный Негруленко 12/03/19 Втр 08:09:18 3157858177
>>3157853
Предприятия,которые занимались производством крыла и механизации, по существу являются опытными производствами, они накапливали статистику всевозможных испытаний, отрабатывали технологии, а теперь когда меняется материал, то почти вся работа начинается с нуля. В данный момент идут испытания материалов, угольной ткани, связующего, да и крепёж ещё весь импортный, но работы идут. Так что перенос сроков серийного производства закономерен
Аноним ID: Строевой Квислинг 12/03/19 Втр 08:16:45 3157859178
>>3157853
>Глава ростеха говорит
Глава ростеха - это председатель совета директоров Аэрофлота, который массово закупает RJ.
Новая анальная пробка в виде навязанных к покупке МС-21 ему не нужна.
Аноним ID: Строевой Квислинг 12/03/19 Втр 08:32:51 3157860179
96full.jpg (934Кб, 2576x1932)
2576x1932
01full.jpg (2327Кб, 2560x1920)
2560x1920
>>3157836
>А ведь там еще и ПСки
Я на них и служил. В том месте где указано на карте как раз. Зрдн С-300, позывной "Рыбачий". Рядом бывший немецкий гидродром, который сейчас восстанавливают для противолодочной авиации.
Самый западный рубеж ПВО РФ.
Аноним ID: Двухтактовый Карлос Хэскок 12/03/19 Втр 08:40:36 3157862180
>>3157839
Версия с пагодой - аван проект левого НИИ
Реальный проект с обычной надстройкой по типу горшкова
Аноним ID: Многофункциональный Герасимов 12/03/19 Втр 08:43:48 3157863181
Ура! Аноним ID: Нервно-паралитический Трошев 12/03/19 Втр 09:23:55 3157870182
Th4A3N7l9k.jpg (197Кб, 1692x1200)
1692x1200
>>3152237

Тихоокеанский флот получил новый дивизионный комплект подвижного берегового ракетного комплекса «Бастион-П»

Тяжелая техника, входящая в состав комплекта ПБРК «Бастион», доставлена морским транспортом в город Петропавловск-Камчатский, в сопровождении спецмашин ВАИ и ГИБДД, совершила марш в расположение 520-й отдельной береговой ракетно-артиллерийской бригады.

>>3151564
Ранее, это же ракетное соединение получило на вооружение дивизионный комплект берегового ракетного комплекса «Бал».
Аноним ID: Нервно-паралитический Трошев 12/03/19 Втр 09:37:01 3157872183
В течение последней недели 439-я гвардейская реактивная артиллерийская бригада Южного военного округа получила с Мотовилихинских заводов около 20 единиц новых реактивных систем залпового огня «Торнадо-С».
Аноним ID: Торпедоносный Сергей Кульчицкий 12/03/19 Втр 09:44:24 3157874184
Аноним ID: Нервно-паралитический Трошев 12/03/19 Втр 09:46:07 3157875185
За первые 2,5 месяца 2019 года на вооружение 2-го гвардейского бомбардировочного авиационного полка, дислоцированного в Челябинской области, поступило по гособоронзаказу семь многофункциональных истребителей-бомбардировщиков Су-34.
Аноним ID: Строевой Квислинг 12/03/19 Втр 10:06:48 3157880186
1948515original.jpg (124Кб, 960x593)
960x593
1948871original.jpg (110Кб, 854x640)
854x640
1948978original.jpg (96Кб, 640x640)
640x640
Во Владивостоке уронили не имеющий аналогов Панцирь. Потерь нет.
Аноним ID: Горнострелковый Ахмед 12/03/19 Втр 10:22:51 3157881187
Аноним ID: Строевой Квислинг 12/03/19 Втр 10:25:02 3157883188
Аноним ID: Танковый Руслан Онищенко 12/03/19 Втр 11:01:27 3157888189
>>3157795
Проснись, ты серишь. По 8 Харриеров на на каждый.

>А зачем кораблю ДМЗ автономность?
>А зачем строить корвет если можно сделать фрегат?
>старательно отмалчивается оп поводу стоимости такого "корвета-велосипеда"
>ведь тогда придется признать, что он пидор и топит за пидоров
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 12/03/19 Втр 11:43:07 3157906190
>>3157618
Дорог слишком Панцу, чтоб Тунгуски заменить, да и избыточен. МО хочет на полковой уровень чего попроще - Деривация, Сосна. По хар-кам дальности и многоканальности Панцу тянет на нишу Тор-М2.

>>3157630
> Есть Ил-114
Уже писал, что дальности маловато. Время и радиус патрулирования будет намного меньше, чем у Ил-38. Хотя вариантов других особо нет, разве что вернуться к Ту-204П, но темпы производства даже его гражданских версий удручают, да и перспектив у них уже нет никаких.
Аноним ID: Нервно-паралитический Трошев 12/03/19 Втр 11:50:10 3157910191
>>3157906
Перспектив нет у одного пидораса его сынка и клана, которые служат одному беспеспективному режиму, а Туполевых прекрасные перспективы.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Heaven 12/03/19 Втр 11:53:59 3157914192
>>3157888
> По 8 Харриеров на на каждый.
Эта хуйня может только сама себя потопить, у вертолета боевая ценность выше.
Аноним ID: Торпедоносный Сергей Кульчицкий 12/03/19 Втр 12:03:59 3157918193
>>3157578
> Ту-142М3 очень мало осталось просто
А что мешает (кроме денег,) заново запустить производство этих "Морских медведей"?
А вообще, пора переходить на беспилотные "противолодочники". Они же все равно, летают с наземных аэродромов, а в море - есть вертолёты(я прав?).
Над «Адмиралом Горшковым» на низкой высоте пролетел самолет ВМС США Аноним ID: Торпедоносный Сергей Кульчицкий 12/03/19 Втр 12:10:21 3157921194
.jpg (273Кб, 800x534)
800x534
Патрульный противолодочный самолет ВМС США P-8A Poseidon в понедельник провел облет на низкой высоте отряда кораблей Северного моря (СФ) во главе с новейшим ракетным фрегатом "Адмирал Горшков", идущего в Атлантике, следует из данных западных авиационных ресурсов и международной системы мониторинга движения морских судов AIS.

Американский морской разведчик, вылетевший с авиабазы Сигонелла на итальянском острове Сицилия, перед подлетом в 14:09 по московскому времени к району нахождения кораблей СФ в 275 км к западу от пролива Гибралтар снизился с высоты 9,1 тыс. метров до 907 метров, встав затем в круг. По имеющимся данным, в ходе облета российских кораблей он в какой-то момент снижался до 160 метров.

В общей сложности американский морской разведчик провел над районом нахождения российских кораблей более полутора часов. В 15:50 по московскому времени он лег курсом на базу.

"Адмирал Горшков" возглавляет отряд, в котором состоят многофункциональное судно материально-технического обеспечения "Эльбрус", спасательный буксир "Николай Чикер" и средний морской танкер "Кама".
https://www.interfax.ru/world/653741

Янки бумзумят
Аноним ID: Нервно-паралитический Трошев 12/03/19 Втр 12:11:02 3157922195
https://2ch.hk/wm/res/3116584.html#3121749

ПВО Ленинграда усилена новыми системами ПВО С-400

В Ленинградской области расчёты новейших зенитных ракетных систем С-400 заступили на боевое дежурство по противовоздушной обороне военных, административных и гражданских объектов.
Аноним ID: Heaven 12/03/19 Втр 12:12:09 3157923196
>>3157883
На клык ты берешь, чушка, со своим парашным визгом. Уебывай под шконарь.
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 12/03/19 Втр 12:24:28 3157929197
>>3157658
> Ага, только их там не будет.
Ты скозал?

> Злые голоса говорят о 29 млрд. руб. против 17 у модернизированного (с башенкой) 20380.
Сейчас бы стоимость 5 и 7 кораблей серии сравнивать с головным. Не говоря уже о том, что цена, помимо прочего определяется радиоэлектронным оборудованием и газотурбинными двигателями вместо коломенских дизелей, которые изначально были слишком маломощными для таких кораблей - пр 20380 свыше 27 узлов не разгонялся. При этом у 20386 водоизмещение выросло в 1,5 раза (это тоже входит в цену, да), а скорость уже 30 узлов. И дальность плавания достигла 5000 миль - не хуже, чем у фрегата. Корвет Северного флота может дойти до Средиземки на одной заправке. Кроме того, более совершенный ГАК - как на фрегатах пр.11356, бОльшее внедрение технологии малозаметности. То есть, по противолодочным возможностям и дальности плавания корветы 20386 будут равны фрегатам 11356.
Аноним ID: Нейтронный Роберт Фредерик 12/03/19 Втр 12:31:48 3157934198
>>3157929
Почему тогда просто фрегаты не строить вместо таких корветов?
Аноним ID: Зенитный Вячеслав Малышев 12/03/19 Втр 12:34:45 3157935199
>>3157934

Потому что концепция такая - сначала МКР, потом корвет, затем фрегат, следующий эсминец и в итоге - авианосецлинкор. Поступательно все должно быть.
Аноним ID: Лазерный Сергей Мосин 12/03/19 Втр 12:47:46 3157938200
>>3157935
Так ведь фрегаты и так строятся у нас. В час по чайной ложке, правда, но то такое.
Аноним ID: Обороняющийся Гантамиров 12/03/19 Втр 12:59:04 3157943201
>>3157874
Опа, я этот момент упустил. Спасибо за инфу.
Аноним ID: Зенитный Вячеслав Малышев 12/03/19 Втр 13:00:17 3157944202
>>3157938
>проект с 0
>проеб укродвигунов
>проеб А-А
>Северная верфь не мычит не телится на субподрячиков

Только массовые расстрелы спасут оборонку.
Аноним ID: Нервно-паралитический Трошев 12/03/19 Втр 13:13:12 3157947203
Восточном военном округе на базе 60-й мотострелковой бригады сформирована 127-я мотострелковая дивизия.
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 12/03/19 Втр 13:26:38 3157959204
>>3157696
> Смысл этих пароходов ушёл вместе с РСМД.
Смысл, как бы, в замене МРК пр.1234 и РКа пр.1241. Хуево только, что МПК пр.1124 меняют на ебаное нихуя и мрии закрыть громадную дыру в ПЛО корветами, которые строятся как угодно, но только не быстро и не дешево.
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 12/03/19 Втр 13:47:13 3157964205
>>3157697
> От 44 суток прихуел.
Потому что полётные задания готовились по устаревшим технологиям времён Холодной Войны. У амеров была та же самая проблема, но где-то в 90-х они проделали огромную работу и сейчас, как вот этот >>3157725 Хевен написал, оно уменьшилось до суток (или нескольких часов - не помню точно). Но у амеров необходимость возникла гораздо раньше - они её осознали после Бури в Пустыне, а у нас, так как неядерных КР было хуй да нихуя, никто и не чесался. Полётные задания для, собственно, стратегических КР можно на граните высекать.
> 1110 крылах ракет вообще
Х.з. В 2016 году поставили 180 КР большой дальности. Но не факт, что такие поставки были во все года. скорее всего нарастали постепенно.
> 360 носителей
Это явно с Искандерами-К. Самолётиков и корабликов столько не наберётся. Или они ячейки и позиции на пусковых считали, х.з.
> Не думал что в 2012 году было так тухло.
До начала операции в Сирии (а это был сентябрь 2015) многие сомневались, что Х-101 вообще существует как готовое изделие.
Аноним ID: Горнострелковый Ахмед 12/03/19 Втр 13:54:36 3157966206
Аноним ID: Горнострелковый Ахмед 12/03/19 Втр 14:00:19 3157971207
>>3157578
А что анон скажет насчёт противолодочника на базе Ту-160? Дальность большая, производство восстанавливают. Вдобавок получим возможность действовать в условиях ПВО.
Аноним ID: Heaven 12/03/19 Втр 14:05:07 3157973208
>>3157971
> противолодочника на базе Ту-160
Ёбнулся чтоли? Этот самолет вообще в больших количествах (50-70штук) стране не по карману хоть там и восстанавливают что-то, а ты про противолодочник...
Аноним ID: Истребительный Жак Андре 12/03/19 Втр 14:06:13 3157974209
>>3157971
>А что анон скажет насчёт телескопа для забивания гвоздей? Вес большой, производство восстанавливают. Вдобавок получим возможность рассматривать микробов на шляпках гвоздей.
Аноним ID: Истребительный Жак Андре 12/03/19 Втр 14:06:59 3157975210
Аноним ID: Горнострелковый Ахмед 12/03/19 Втр 14:10:57 3157976211
>>3157973
>>3157974
Но ведь это мы обсуждаем страну, в которой строили серии АПЛ с титановыми корпусами и тысячи танков с ГТД.
Аноним ID: Гомогенный Ворожейкин 12/03/19 Втр 14:11:55 3157977212
>>3157971
Какое именно ПВО посреди моря надо на сверхзвуке прорывать?
Аноним ID: Истребительный Жак Андре 12/03/19 Втр 14:16:35 3157978213
>>3157976
>в которой строили серии АПЛ с титановыми корпусами
Аж целая 1 шт для лулзов.
>и тысячи танков с ГТД.
А,так ты про пиндосию. Ну да, у них программа беззадачного лох мартина даватьпосасателя 5 гена уже дороже беззадачной лунной программы встала.
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 12/03/19 Втр 14:17:07 3157979214
>>3157700
> На оснащении трех подразделений беспилотной авиации в Вооруженных силах был 91 устаревший комплекс... выпуска 1970-х
Рейс или Стриж? Хотя, в/на они уцелели и даже применялись на Донбассе, так что почему бы и в ВС РФ им не сохраниться к 2012. Но 91 - это реально дохуя. "Пчёл" было, ЕМНИП, около десятка комплексов всего произведено.
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 12/03/19 Втр 14:24:28 3157981215
>>3157836
> Неплохо анклав нашпиговали.
С учётом того, что в случае шухера они должны в одиночку держаться против на порядки превосходящего противника, наседающего со все сторон, включая и сушу и море - этого ещё и мало.
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 12/03/19 Втр 14:26:09 3157982216
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 12/03/19 Втр 14:30:57 3157983217
>>3157918
> А что мешает (кроме денег,) заново запустить производство этих "Морских медведей"?
Во-первых, проебанное производство оных, включая сюда всю технологическую цепочку, во-вторых - здравый смысл, т.к. стратегический бомбер, тем более уже устаревший, не самая оптимальная платформа для ПЛО.
> А вообще, пора переходить на беспилотные "противолодочники".
Может и так, но сначала надо сделать очень-очень большой беспилотник.
Аноним ID: Беспилотный Хоанг Ван Тхай 12/03/19 Втр 14:52:24 3157989218
Ministr550x390([...].jpg (193Кб, 550x390)
550x390
ОСК в 2019 году построит для ВМФ 4 субмарины, в том числе три атомных.
Аноним ID: Беспилотный Хоанг Ван Тхай 12/03/19 Втр 14:55:05 3157992219
VASy-550(2).jpg (197Кб, 550x390)
550x390
Генеральный конструктор предприятия «Специальное конструкторское бюро» (входит в группу предприятий «Мотовилихинские заводы»): "На 2019 год план производства предполагает выпуск порядка трёхсот орудий 2А70."
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 12/03/19 Втр 15:01:09 3157994220
>>3157947
> 127-я мотострелковая дивизия
Это, фактически, возрожденная 127-я пулеметно-артиллерийская дивизия, расформированная Мебельщиком в 2009. Её саму урезали до 59-й отдельной мотострелковой бригады, а из её 218-го танкового полка сделали 60-ю мотострелковую бригаду. И вот сейчас 59-я МСБр стала штабом и одним из полков (видимо, 394-м МСП) 127-я МСД, а другой полк ( формируется из 60-й бригады. Также входят в состав: 872 самоходный арт. полк, 928 отдельный батальон связи, 84 отдельный танковый батальон.
Аноним ID: Окопный Одзава 12/03/19 Втр 15:08:04 3157997221
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 12/03/19 Втр 15:12:17 3157998222
>>3157989
Так, посмотрим: "Белгород" вот достроят, скорее всего. "Казань" и "Князь Владимир" примут в состав ВМФ (может быть). Неатомная - это, видимо, многострадальный "Санкт-Петербург". Её обещали в 2019 принять таки в состав флота.
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 12/03/19 Втр 15:14:46 3158000223
>>3157997
Нахуй она сдалась на БМП? Вот ДЗ на вновь закупаемых трёшках нету - это проблема.
Аноним # OP 12/03/19 Втр 15:32:55 3158009224
>>3157834
Для начала тебе стоит вообще понять такую вещь как ЗАДАЧИ ВМФ.
И что для разных задач нужны разные корабли. И что когда фрегаты и БПК используют для эскортных задач - это не есть хорошо.
Стоит тебе принять эту правду жизни, то ты перестанешь нести полную ахинею с налетом шизофрении.
Сравниваешь корабли ДМЗ и БМЗ.
Не знаешь для каких задач создают фрегаты, а для каких корветы.
Сравниваешь цену устаревших серийных корветов БМЗ и современного головного корвета ДМЗ считая что ДОРАХА, хотя 280млн долларов за современный корвет ДМЗ не является чем то удивительным.
И в этом же посте пишешь что лучше бы его заменить ударным кораблем В ДВА РАЗА крупнее и с экипажем БОЛЕЕ чем в 2 раза больше чем у корвета.

Ты пытаешься капитанить и срывать покровы одновременно, не понимая даже концепции применения разных типов кораблей, но при этом считая себя самым умным. И вообще лучше во флототреде безумствуй.
>чучело
>наркоман
Не аргумент.
>>3157888
>По 8 Харриеров на на каждый
Авианосец уровня Усопа и Идзумо. Как и написал изначально. Про цену я уже пояснил выше.
>>3157921
Все таки тур по средиземью.
Аноним ID: Атомный Горюнов 12/03/19 Втр 15:38:56 3158010225
>>3157921
>P-8A Poseidon
Мне тут по рен-тв сказали что самолет имба. Хуй от него спрячешься, прям в душу смотрит. Есть чего почитать про него?
Аноним ID: Батальонный Корнилов 12/03/19 Втр 15:41:08 3158011226
>>3158009
>И что для разных задач нужны разные корабли.

Да, для задач корветов нужны корветы.
Для задач фрегатов - фрегаты.
А не оверпрайснутое гавно с ценой фрегата и возможностями корвета.
Аноним ID: Батальонный Корнилов 12/03/19 Втр 15:45:21 3158014227
>>3158009
>Стоит тебе принять эту правду жизни, то ты перестанешь нести полную ахинею с налетом шизофрении.
>Сравниваешь корабли ДМЗ и БМЗ.
>Не знаешь для каких задач создают фрегаты, а для каких корветы.
>Сравниваешь цену устаревших серийных корветов БМЗ и современного головного корвета ДМЗ считая что ДОРАХА, хотя 280млн долларов за современный корвет ДМЗ не является чем то удивительным.
>И в этом же посте пишешь что лучше бы его заменить ударным кораблем В ДВА РАЗА крупнее и с экипажем БОЛЕЕ чем в 2 раза больше чем у корвета.

Ебанашка, корвет это корабль для решения задач в БМЗ - по определению.
Корабль для решения задач в ДМЗ называется фрегатом и он у ВМФ уже есть.
В каком именно месте у тебя 20380 (тем более модернизированный) "устарел"?
По сравнению с кем и с чем?
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 12/03/19 Втр 15:45:45 3158015228
>>3157934
>Почему тогда просто фрегаты не строить вместо таких корветов?
Потому что 20386 и есть фрегат по факту, а 22350 - ЭМ (а уж 22350М и подавно).
Аноним ID: Батальонный Корнилов 12/03/19 Втр 15:50:38 3158018229
Аноним ID: Танковый Руслан Онищенко 12/03/19 Втр 15:57:54 3158021230
>>3157997
Покажи мне гусленистую машину с противоминкой
>>3158000
>ДЗ на БМП
Ты опять выходишь на связь?
>>3157934
>Почему тогда просто фрегаты не строить вместо таких корветов?
Не задавай неудобных вопросов!
>>3157914
Ничего лучше Харриера в его нише пока не придумали. Так-то нормальный ударный штурмовик-набигатель для воздушного прикрытия ДК (хуй он что сделает, кроме встречного пуска AIM-120, но и этого для подавляющего большинства противников более чем достаточно) и первой волны подавления ПВО противника перед проходом ударных вертолетов. Как сделают аналог лучше, тогда и возмущайтесь.
Аноним ID: Батальонный Корнилов 12/03/19 Втр 15:58:40 3158023231
>>3157929
>пр 20380 свыше 27 узлов не разгонялся
Много у тебя современных многоцелевых корветов быстрее 27 узлов ходят?
>Корвет Северного флота может дойти до Средиземки на одной заправке.
И хули ему там делать?
>Кроме того, более совершенный ГАК - как на фрегатах пр.11356
>То есть, по противолодочным возможностям ... корветы 20386 будут равны фрегатам 11356
О, бля...) Ну вот нахуй вы свое ебло из ликбеза высовываете вообще?
Аноним ID: Батальонный Корнилов 12/03/19 Втр 15:59:06 3158024232
>>3157929
Не, МО РФ.
И верфь производитель.
Аноним ID: Батальонный Корнилов 12/03/19 Втр 16:02:29 3158025233
>>3157998
>Неатомная - это, видимо, многострадальный "Санкт-Петербург".

Не, это Б-586 «Кронштадт».
Аноним ID: Батальонный Корнилов 12/03/19 Втр 16:05:29 3158027234
>>3158015
>Потому что 20386 и есть фрегат по факту

Ни по какому параметру это не современный фрегат.
Ну может кроме ПЛО.
Аноним # OP 12/03/19 Втр 16:07:37 3158028235
web1a161021-MW-[...].jpg (916Кб, 2048x1360)
2048x1360
>>3157918
>на беспилотные "противолодочники"
Задачи у современного патрульного самолета не сводится к тому чтобы тупо ебланить камерой. Так что не пора.
>>3158024
>Культурно объяснили.
>В ответ визжит, матерится и несет хуйню с утроенной силой.
Скрыл полуебка. Хотя надо репортить серуна конечно, весь тред засрал.
Аноним ID: Heaven 12/03/19 Втр 16:08:39 3158029236
>>3158027
Тэкс, с чем сравниваете, сударь? В большинстве стран фрегатами называют вообще всратый хлам, который по вооружению отсасывает у МРК, а тут целый Редут и УКСК - вполне себе тянет на небольшой эсминец.
Аноним ID: Танталовый Альфрид Крупп 12/03/19 Втр 16:09:33 3158030237
>>3158027
да не фрегат это, экспедиционный корвет.
а 22350, да, ЭМ по сути.
Аноним ID: Танковый Руслан Онищенко 12/03/19 Втр 16:09:49 3158031238
010v2.jpg (709Кб, 1024x1365)
1024x1365
>>3157788
>У Испании тоже нет авианосцев..
Да хуй там был. Построили новый. Армада опаршивела, но ще не сгинула!
Аноним ID: Беспилотный Хоанг Ван Тхай 12/03/19 Втр 16:33:55 3158034239
Аноним ID: Инженерный Колин Грей 12/03/19 Втр 16:37:19 3158035240
>>3158031
Ну канеш, кто еще будет Английский кокс и герыч в средиземке охранять? Не макаронники же.
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 12/03/19 Втр 16:37:20 3158036241
Pic4NIIStali121[...].jpg (1584Кб, 2348x1598)
2348x1598
>>3158021
>ДЗ на БМП
> Ты опять выходишь на связь?
Проблемы?
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 12/03/19 Втр 16:40:37 3158037242
>>3158023
> И хули ему там делать?
А ты подумой.
Аноним ID: Танталовый Альфрид Крупп 12/03/19 Втр 16:41:21 3158038243
>>3158036
т-80 в детстве много болел
China and North Koreas Worst Fear: The U.S. Navy Starts Building New Battleships Аноним ID: Кожно-нарывной Чибисов 12/03/19 Втр 16:55:18 3158044244
Линкородибил ты где? я тебе покушать принес

A future battleship could respond to Chinese provocations by disabling Chinese seabed sensors or cutting Chinese undersea cables. It could survive being rammed by enemy ships—a favorite tactic of the Chinese and North Koreans. And if A2/AD did escalate into a shooting war, it could operate in the danger zone while U.S. offensive actions turned the tables.

In World War II, the Japanese super-battleships Yamato and Musashi each mounted nine 18.1-inch guns, the largest naval guns ever deployed, but they never sank a single American ship. In a conflict decided by naval aviation, Yamato and Musashi were used mainly as flagships and troop transports. Despite their huge armaments, they were steel dinosaurs from an earlier strategic age.

(This first appeared last year.)

But how do you sink a steel dinosaur? The answer is: "with difficulty." It took eleven torpedoes and six bombs to sink the Yamato. The Musashi took nineteen torpedoes and seventeen bombs. And at the time they were sunk, both ships were already limping along on patch-up repairs from earlier torpedo strikes. They may have been strategically useless, but the Yamato and Musashi were almost (if not quite) indestructible.

Naval construction requires decades of advance planning, and naval planners are always at risk of fighting the last war. Since the end of World War II, U.S. naval planning has revolved around the aircraft carrier. But world wars are few and far between, and other missions abound. When it comes to countering the rise of China, some of the most frequent missions are freedom of navigation operations (FONOPs) requiring no fighting at all.


https://nationalinterest.org/blog/buzz/china-and-north-koreas-worst-fear-us-navy-starts-building-new-battleships-46277
Аноним ID: Кожно-нарывной Чибисов 12/03/19 Втр 16:55:34 3158045245
>>3158044
Шестого марта 2019 года американский аналитический портал National Interest разместил статью, в которой эксперт предлагает возобновить строительство… линейных кораблей. Основным доводом выступает их живучесть — по утверждению автора, именно она решает всё в так называемых FONOP, «операциях по обеспечению свободы навигации». Это когда корабль одной страны приходит в спорный район моря-океана и своим внушительным видом распугивает оттуда корабли других, недружественных стран. Война нервов, не подразумевающая реального применения оружия — лишь потенциальную угрозу такового.

Сейчас США регулярно занимаются таким вот боданием с Китаем — и посылают для этого эсминцы. Но эсминец — штука хрупкая. Один тычок каким-нибудь контейнеровозом или сухогрузом — и боеспособность утеряна. Вот потому-то и предлагают линкоры — их попробуй потопи. Потом, опять же, в том, что касается внушительности вида, им мало равных — даже многие авианосцы отдыхают. Разумеется, новые линкоры предлагается строить с использованием новых технологий, вооружение делать модульным, быстро заменяемым под конкретную задачу, но суть их остаётся всё той же, что и века назад, — доминировать на море. В первую очередь, самим фактом своего присутствия.
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 12/03/19 Втр 16:57:39 3158047246
>>3158027
>Ни по какому параметру это не современный фрегат
Потому что современный фрегат по факту ЭМ, долбоёб, второй раз повторяю.
Сравни 20386 с каким-нибудь Перри.
Аноним ID: Жандармский Корнилов 12/03/19 Втр 16:58:43 3158048247
>>3158021
(если не вспоминать достаточно ограниченные мероприятия по Т-62М и БМП-2Д ещё в Афгане) БМП-2 подойдёт? На БМД-4 тоже противоминные поддоны ставили и испытывали. Ну и Курганец-25 по умолчанию.

>Для повышения защищенности БМП-2 на борта машины установлены дополнительные броневые экраны.

>Защиту днища в моторно-трансмиссионном отделении и в отделении управления от поражающего воздействия мин обеспечивают противоминные поддоны.

http://www.kurganmash.ru/machines/bmp2u/protection/
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 12/03/19 Втр 17:00:29 3158050248
>>3158045
>>3158044
Её-богу, ебанутые. Броненосец-галеру пускай, блядь, строят, контейнеровозы таранить.
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 12/03/19 Втр 17:01:16 3158052249
>>3158048
>противоминные поддоны.
Это мёртвому припарки.
Аноним ID: Зенитный Вячеслав Малышев 12/03/19 Втр 17:03:22 3158053250
>>3158044
>National Interest

Ну ебана...
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 12/03/19 Втр 17:07:46 3158054251
>>3158053
Ты давай тут рыбу не распугивай.
Аноним ID: Нестроевой фон Клейст 12/03/19 Втр 17:11:12 3158056252
>>3158044
>>3158045
>National Interest
С таким же успехом можно посты линкородебила перевести и сделать какую-нибудь статью с названием "Russian expert proposes asymmetrical response to US naval domination".
Аноним ID: Кавалерийский Кристиан де Кастри 12/03/19 Втр 17:11:23 3158057253
>>3158044
>>3158045
Неужели опять Айовы расконсервируют? Вот кто-то из завсегдатаев wm обрадуется, задачи то нашлись!
Аноним ID: Батальонный Корнилов 12/03/19 Втр 17:17:06 3158061254
>>3158037
Сколько не думаю так и не могу придумать.
Корветы созданы для действий в БМЗ.
Аноним ID: Батальонный Корнилов 12/03/19 Втр 17:19:59 3158065255
>>3158028
>Культурно объяснили.
Что ты "объяснил" мань?
про:
>Кроме того, более совершенный ГАК - как на фрегатах пр.11356
>То есть, по противолодочным возможностям ... корветы 20386 будут равны фрегатам 11356
или про:
>пр 20380 свыше 27 узлов не разгонялся
Олигофрен порашный - "объяснил" он, бля.
Аноним ID: Батальонный Корнилов 12/03/19 Втр 17:23:24 3158067256
>>3158029
>Тэкс, с чем сравниваете, сударь?
Я написал с чем - с современными фрегатами.

>Потому что современный фрегат по факту ЭМ
Вообще то половинка от него, визглявка.
Если брать боезапас КР и ЗУР.
Аноним ID: Гиперзвуковой Тарас 12/03/19 Втр 17:29:16 3158070257
Аноним ID: Орбитальный Тимошенко 12/03/19 Втр 17:35:17 3158074258
501610d1a16e.360.mp4 (12114Кб, 638x360, 00:02:32)
638x360
Аноним ID: Турбинный Скрыпник 12/03/19 Втр 18:06:02 3158086259
Москва будет неприятно удивлена: Харьков показал новый БТР для освобождения Донбасса - появилось видео!

https://www.dialog.ua/ukraine/173687_1552402084
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 12/03/19 Втр 18:10:05 3158089260
>>3158086
>cкриншот с ютьюба с комментариями хохлоботов
Лол, блядь.
Аноним # OP 12/03/19 Втр 18:16:55 3158092261
>>3158086
>Напомним, на Донбассе бойцами ВСУ был подорван новейший российский танк "Призрак"
Дристанул.
Хотя этому говну место в УкрВПК треде.
>>3158073
Просто игнорь, он реально ебанутый на голову.
Аноним ID: Нервно-паралитический Трошев 12/03/19 Втр 18:29:49 3158100262
Аноним ID: Беспереплетный Хортен 12/03/19 Втр 18:50:46 3158108263
>>3158100
Как покажут результаты подавления оптических каналов всяких ТОУ и Корнетов так приходи. Больше от этой хуитки задач не выжмешь.
Аноним ID: Нервно-паралитический Трошев 12/03/19 Втр 19:06:46 3158116264
Аноним ID: Скорострельный Петен 12/03/19 Втр 19:14:09 3158117265
>>3157576 Ну хочется один 20386 запилить для душы, ну что ты. Уже ясно, что серийный будет в ближайшие года 20380, а 20386 для обкатки перспективных решений. А потом на его основе глядишь океанский перворанг заложат.
Аноним ID: Батальонный Корнилов 12/03/19 Втр 19:42:14 3158128266
>>3158045
А таран на них будет?
Аноним ID: Батальонный Корнилов 12/03/19 Втр 19:48:12 3158133267
ace9e87e37f2f1a[...].png (485Кб, 965x496)
965x496
>>3158092
>Напомним, на Донбассе бойцами ВСУ был подорван новейший российский танк "Призрак"
>Дристанул.

Хватит ржать, на это железные пруфы есть:
https://www.dialog.ua/ukraine/173085_1551687466
Аноним ID: Радиолокационный Антон Фоккер 12/03/19 Втр 19:50:09 3158135268
Аноним ID: Наступательный Генрих Фольмер 12/03/19 Втр 20:03:53 3158143269
lavrov-debily-b[...].jpg (59Кб, 1083x629)
1083x629
>>3158108
Специалист-разработчик: Рассказывает что средство А - разработано для применения против целей В, в условиях С.
Анон: Как покажут результаты против целей X, в условиях Y - так приходи..


Аноним ID: Химический Джеральд Булл 12/03/19 Втр 20:26:10 3158151270
>>3158133
Судя по комментам они реально в это все верят.
Аноним ID: Четырехмоторный Сергей Костин 12/03/19 Втр 20:27:13 3158153271
>>3158135

Внезапно, возможно даже, что это авианосец класса эсминец. Я серьезно.
Аноним ID: Беспереплетный Хортен 12/03/19 Втр 20:53:11 3158164272
>>3158143
Ящитаю эффективность этой хуитки и задачи, возлагаемые на неё малы или отсутствуют. Не нравится моё мнение - иди нахуй.
Аноним ID: Скорострельный Петен 12/03/19 Втр 21:00:47 3158166273
>>3157837 Походу это замена старичка Ярослава мудрого троллить АУГи.
Аноним ID: Скорострельный Петен 12/03/19 Втр 21:03:11 3158167274
>>3157853 Но движки ПД-14?? не допилили же ещё.
Аноним ID: Четырехмоторный Сергей Костин 12/03/19 Втр 21:05:12 3158169275
>>3157982

Вот-вот, каргокульт швитого штельза. Только нахуа оно без нормальных средствов ПВО?
Армия создаст свой собственный интернет с вахтёрами и единственным, одобренным Партией мнением. Аноним ID: Беспереплетный Хортен 12/03/19 Втр 21:43:39 3158188276
8675432456789.PNG (838Кб, 1066x569)
1066x569
И перенесёт туда новостной /wm/

Военный, красивый, суверенный: армия РФ создает закрытый интернет
Вся важная информация будет храниться только на серверах Минобороны

Вооруженные силы РФ приступили к созданию суверенного интернета. Закрытая система обмена цифровой информацией уже получила название — мультисервисная транспортная сеть связи (МТСС). Первый этап работ завершится к концу 2019-го, а полностью она будет готова через два года, сообщили «Известиям» в Минобороны. У МТСС появится собственный поисковик, а для ее независимого функционирования военные проложат волоконно-оптический кабель через Арктику. По мнению экспертов, опыт создания такой системы пригодится при формировании национальной сети. Наравне с защищенным российским сегментом Всемирной сети, проект создания которого сейчас обсуждается, МТСС должна обеспечить электронную безопасность страны, считают специалисты по кибербезопасности.
https://iz.ru/854961/aleksei-ramm-aleksei-kozachenko-bogdan-stepovoi/voennyi-krasivyi-suverennyi-armiia-rf-sozdaet-zakrytyi-internet
Аноним ID: Флотский Барыков 12/03/19 Втр 21:51:07 3158190277
>>3158188
>Вооруженные силы РФ приступили к созданию суверенного интернета.
Раньше это называлось "интранет", и использовалось всякими-разными худо-бедно крупными компаниями. На РЖД, например, похожая хуйня используется годов с 70-х ХХ в. когда ебаного интернета ещё и небыло.
Аноним ID: Heaven 12/03/19 Втр 21:59:52 3158192278
>>3158190
Как хуйня называлась?
Аноним ID: Флотский Барыков 12/03/19 Втр 22:14:00 3158197279
>>3158192
>Как хуйня называлась?
хуйня называлась ЖАСУ и позволяла обмениваться терминалам "большими данными" между собой, а также получение и ввод информации операторами. ЖАСУ имело возможность обмена "большими данными" между разными подсистемами. Например, можно было ввести данные о составе пассажирского поезда в одной подсистеме, данные о покупке билета в одном из терминалов, а информация о наличии свободных мест распространиться на все остальные терминалы (подсистема Экспресс).
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 12/03/19 Втр 22:16:06 3158200280
>>3158061
>Сколько не думаю так и не могу придумать.
Это потому что ты тупой, смирись.
Аноним # OP 12/03/19 Втр 22:35:19 3158206281
15450361211.jpg (42Кб, 754x470)
754x470
>>3158117
Какая серия?
Серия 20380/20385 официально закончилась 2,5 года назад когда заложили Резкого. ФСЕ. Больше закладок не будет. Забудьте про них.

Данную серию специально строили для ТОФ и БФ. Ибо в Балтике и Японском море (недалеко от берега) ходит ебучая куча иностранных ДЭПЛ. У одних только анимеблядей и худших корейцев почти 50 ДЭПЛ. Ибануться.
Каспию нинужно (там вообще мало что нужно).
А вот Северный флот ждет 20386 с его дальностью и мореходностью. Патрулировать Арктику кораблем БМЗ несподручно, мягко говоря. Нужен более крупный и автономный корабль.
ЧФ - исторически контрит Средиземье в плане ПЛО. Т.е. там тоже нужны корабли ДМЗ.
Т.е. другим флотам эти корветы не подходят.

Перекладывать функции ПЛО, патрулирования и эскорта на фрегаты - дебилизм, это как использовать Камаз в роли такси.
Цена 20386 - вполне соответствует общемировой на современный фрегат соответствующего водоизмещения. Не беря во внимание что он ГОЛОВНОЙ, что сразу сильно дороже чем серийный. А сравнивать его цену с серийным 20380 - дебилизм. Между ними мало общего вообще, хоть циферки и похожи.




Аноним ID: Зенитно-ракетный Луи Дельфино 12/03/19 Втр 22:58:50 3158211282
>>3157860
>немецкий гидродром, который сейчас восстанавливают для противолодочной авиации
Где же таких набирают?
Аноним ID: Танковый Руслан Онищенко 12/03/19 Втр 22:59:30 3158212283
>>3158153
>авианосец класса эсминец
Это японские проекты Идзумо и Хюга. На полном серьезе авианосцы класса эсминцы.
>>3158135
Это Хуан Карлос I человек и пароход
Аноним ID: Твердотопливный фон Шлиффен 12/03/19 Втр 23:03:46 3158213284
1552424589560.jpg (28Кб, 484x428)
484x428
Немецкое воздушное пространство будет закрыто для самолётов Boeing 737 MAX 8 - Минтранс ФРГ

Франция закрыла свое воздушное пространство для самолётов Boeing 737 MAX 8 - Reuters

Ирландия также закрыла свое воздушное пространство для самолётов Boeing 737 MAX 8 - Reuters

Австрия закрыла своё воздушное пространство для Boeing 737 MAX 8
Аноним ID: Heaven 13/03/19 Срд 00:56:40 3158238285
>>3158213
С одной стороны, хочется зарепортить новость как не имеющую отношения к военной технике, а с другой, на фоне якобы уже начавшейся кибервойны, хочется пошутить про русских хакиров, взломавших автопилот.
Аноним ID: Фортификационный Гнечко 13/03/19 Срд 01:09:08 3158240286
23426374848.jpg (106Кб, 1180x783)
1180x783
>>3158238
>хочется пошутить про русских хакиров, взломавших автопилот
Я честно говоря думаю, что это локхид охуел от наглости.
Аноним ID: Легковооруженный Чарльз Суини 13/03/19 Срд 02:53:32 3158245287
>>3158240
Как перестать видеть что эти Fки ржут?
Аноним ID: Броненосный Ахмед 13/03/19 Срд 03:24:26 3158248288
>>3158188
Хочу туда, блядь! Как попасть к ним?
Аноним ID: Артиллерийский Абу Умар Шишани 13/03/19 Срд 08:08:05 3158263289
image.png (1028Кб, 1080x1086)
1080x1086
image.png (1582Кб, 1000x1000)
1000x1000
Аноним ID: Горнострелковый Ахмед 13/03/19 Срд 09:00:03 3158266290
>>3157978
>Аж целая 1 шт для лулзов.
Не можешь в гугл?
Аноним ID: Миноносный Шипунов 13/03/19 Срд 09:14:57 3158268291
>>3158245
Он радуется, что его вытащили из ангара.
Аноним ID: Гиперзвуковой Тарас 13/03/19 Срд 10:58:23 3158278292
>>3158188
Давно пора и не только оборонку. Достаточно вспомнить, как компы, управлявшие центрифугами, в Иране хакнули.
Аноним ID: Удушающий Сухой 13/03/19 Срд 11:30:04 3158287293
>>3158029
>В большинстве стран фрегатами называют вообще всратый хлам, который по вооружению отсасывает у МРК
Чё ты несёшь-то? От фонаря:
https://en.wikipedia.org/wiki/De_Zeven_Provinci%C3%ABn-class_frigate
https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%81lvaro_de_Baz%C3%A1n-class_frigate
https://en.wikipedia.org/wiki/FREMM_multipurpose_frigate
https://en.wikipedia.org/wiki/Iver_Huitfeldt-class_frigate
https://en.wikipedia.org/wiki/Sachsen-class_frigate
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 13/03/19 Срд 11:30:46 3158288294
>>3158169
> Только нахуа оно без нормальных средствов ПВО?
Ну, как у Замволта ПВО же и есть. У того только ESSM с дальностью 50 км и у 20386 - 9М96 тоже с 50 км дальности, разве что у Замволта их тупо больше.
Аноним ID: Нейтронный Роберт Фредерик 13/03/19 Срд 11:46:21 3158291295
>>3158287
>ни у одного нет сверхзвуковых ПКР
Хлам как он есть.
Аноним ID: Удушающий Сухой 13/03/19 Срд 12:09:13 3158296296
1273176394301.png (17Кб, 679x427)
679x427
>>3158291
Против чьих АУГ, клоун шизанутый?
Аноним ID: Нейтронный Роберт Фредерик 13/03/19 Срд 12:28:33 3158305297
>>3158296
У тебя анальная фиксакция на АУГ. ПКР нужны против кораблей в принципе, и дозвуковые гомопетарды на фоне сверхмощных ПКР белых людей можно даже оружием не считать.
Аноним ID: Heaven 13/03/19 Срд 12:28:59 3158306298
>>3158296
Китайских, еблан, чьих еще? Там 15 эсминцев заложено выше по треду, алё, маня.
Аноним ID: Heaven 13/03/19 Срд 12:38:49 3158309299
>>3158021
> Ничего лучше Харриера в его нише пока не придумали.
Не придумали ничего лучше схемы харриера и двигателя ролс ройс пегасус без пд, а сам харриер ебаное говно по аварийности. Бритахи могли бы его довести до идеала и глядиш к 2030 был бы неплохой сверхзвуковой мфи, но их авистроение все. Лучше купить хозяйское.
Аноним ID: Heaven 13/03/19 Срд 12:40:00 3158310300
Аноним ID: Heaven 13/03/19 Срд 12:53:06 3158315301
>>3158021
> Ничего лучше Харриера в его нише пока не придумали.
Як-141 смотрит из астрала как на говно.
>кроме встречного пуска AIM-120, но и этого для подавляющего большинства противников более чем достаточно
Это что за противники такие? Такие же Харриеры? Современный истребитель на адреналине РЭБ нужно буквально завалить ракетами, и то дело с высокой вероятностью перейдет в ближний бой.
Аноним ID: Гвардейский Иссам Захреддин 13/03/19 Срд 13:09:19 3158322302
>>3158309
>но их авистроение все
Чёт ты подохуел малость. F-35 - на четверть поделие БАЮшки шиштемз.
Аноним ID: Настойчивый Королёв 13/03/19 Срд 13:17:34 3158325303
Батальон беспилотной авиации сформируют на российской военной базе в Таджикистане

В состав нового подразделения на 201-й военной базе войдут роты малой и ближней дальности, вооруженные комплексами с беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) "Орлан-10", "Леер-3", "Элерон", "Гранат" и "Тахион". Также в состав батальона войдет отряд большой дальности, оснащенный комплексом с БПЛА "Форпост.

https://tass.ru/armiya-i-opk/5994226
Аноним ID: Настойчивый Королёв 13/03/19 Срд 13:22:37 3158326304
Гаритрумена пустят на иголки

Исполняющий обязанности министра обороны США Патрик Шанахан предложил вместо ремонта списать один из самых современных и боеспособных авианосцев "Гарри Трумэн" на 25 лет раньше срока. По его словам, такое решение позволит сберечь десятки миллиардов долларов.
https://ria.ru/20190309/1551600571.html
Аноним ID: Heaven 13/03/19 Срд 14:13:32 3158333305
>>3158322
Оно и видно. Жаль что не наполовину.
Аноним ID: Двуствольный Вильгельм Батц 13/03/19 Срд 14:17:32 3158334306
>>3158188
Зачем им второй ЗСПД?
Аноним ID: Стойкий Дзюнъити Сасаи 13/03/19 Срд 14:32:17 3158341307
Аноним ID: Танковый Руслан Онищенко 13/03/19 Срд 15:36:55 3158367308
>>3158315
>Современный истребитель на адреналине РЭБ
Зачем им воевать со своими же союзниками?
>перейдет в ближний бой.
Хуй собачий перейдет в него разве что. Вдоволь накувыркавшись от пачки 120-х в еблет (заметь, даже не рассматриваю сценарий попадания), противник или по зову пустых баков, или по голосу здравого смысла выйдет из боя.

При том у Харриеров задача не сбить самолеты противника, а сорвать пуск средств поражения надводных кораблей. Манямечты о догфайте на равных реализуемы разве что если у противника будут ЛА не новее третьего поколения.

>Як-141 смотрит из астрала как на говно
Во-первых, это лол. Сравнил понос с кабачковой икрой. На потешном демонстраторе можно любое говно вытворять, а вот запустить проект в серию и выдержать качество и цену на промышленном тираже — та еще задача.
Во-вторых, компетенции и репутация Яка в палубной авиации равна нулю, где ноль — дырка в дне, которую эта бракодельная контора пробила. Что дает основания сомневаться даже в гипотетической возможности реализации проекта.
В-третьих, Як-141 таки передал свои гены и породил потомка. И потомок тот оказался расписным клоуном и записным пидорасом. Что прямо, конечно, ничего не означает, но косвенно намекает.
Аноним ID: Стойкий Дзюнъити Сасаи 13/03/19 Срд 15:47:19 3158373309
>>3158367
Какое то странное повизгивание в защиту немощного харриера. Дошел даже до того, что 35 говно из-за генов 141. ЛОЛ просто.
Аноним ID: Танковый Руслан Онищенко 13/03/19 Срд 15:54:01 3158376310
>>3158373
Пиздец, блядь. Тебе голоса в твоей шизоидной голове вслух этот пост прочитали? Таблетки принимай, пожалуйста, перед каждым выходом из дома и в интернет.
Аноним ID: Стойкий Дзюнъити Сасаи 13/03/19 Срд 15:57:43 3158380311
>>3158376
>Дошел даже до того, что 35 говно из-за генов 141. ЛОЛ просто.
>Ряяя ВРЕТИ я такого не ховорил
>В-третьих, Як-141 таки передал свои гены и породил потомка. И потомок тот оказался расписным клоуном и записным пидорасом.
Это тебе надо таблетки принять, шизоуебище. Ты или нихуя не в теме, или не способен запомнить свои действия 20 мин. давности, шизик тупой.
Аноним ID: Нейтронный Роберт Фредерик 13/03/19 Срд 15:59:52 3158381312
>>3158367
>со своими же союзниками
Они в ОДКБ решили вступить, лол?
>накувыркавшись от пачки
Чего там кувыркаться-то, вероятность попадания в несопротивляющуюся цель и так в районе 40%, если речь о сверхзвуке и современной РЭБ, ближнего боя не избежать, если не выпускать по десятку ракет на каждый самолет противника.
>противник или по зову пустых баков, или по голосу здравого смысла выйдет из боя
Про пустые баки можешь принести расчеты расхода топлива, а со здравым смыслом у тебя какие-то траблы, раз противник выходит из боя против блохолета, растратившего все ракеты.
>Манямечты о догфайте на равных реализуемы разве что если у противника будут ЛА не новее третьего поколения.
Т.к. если будут новее, в воздушном(читай ближнем) бою хуярриер соснет без вариантов, о чем и речь.
>ря диманстратар врети гавно
Визгливо и бессодержательно, попробуй еще раз.
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 13/03/19 Срд 16:09:57 3158385313
> "Орлан-10", "Леер-3"
Это одно и то же, так-то. Леер-3 - комплекс, куда входит Орлан-10, как составная часть.

>>3158326
Лучше сразу все - денег сэкономится просто дохуя. А чо Трумена-то? Он же совсем новье. Там ещё головной Нимиц на плаву с 1975 года.
Аноним ID: Танковый Руслан Онищенко 13/03/19 Срд 16:30:27 3158392314
>>3158380
Блядь, помогите кто-нибудь этому шизику дочитать абзац. Сам он не справляется.
Аноним ID: Нервно-паралитический Ростислав Алексеев 13/03/19 Срд 16:34:27 3158393315
>>3158385
>А чо Трумена-то? Он же совсем новье. Там ещё головной Нимиц на плаву с 1975 года.

Ну на Нимеце хоть посрать можно сходить не свешивая сраку за борт.
И я сейчас вполне серьезно.
Аноним ID: Стойкий Дзюнъити Сасаи 13/03/19 Срд 16:40:27 3158396316
>>3158392
>Что прямо, конечно, ничего не означает,
>но косвенно намекает.
Тебе и не надо было начинать его писать, с такими то манявыводами, уебище тупорылое. Так как во первых, ты противоречишь себе же в одном абзаце, а во вторых, рассказываешь басни. Происхождение 35 от 141 это байка ,появившаяся после того как у яковцев пиндосы выкупили какие-то чертежи, официально. В самолетах сходства нет и 35 говно сам по себе. Так чо не визжи, клован.
Аноним ID: Нервно-паралитический Трошев 13/03/19 Срд 18:25:51 3158416317
IMG 2343-550.jpg (231Кб, 550x390)
550x390
Комплекс радиоэлектронной борьбы 1Л262 «Ртуть-БМ» впервые поступил на вооружение роты РЭБ 74-й отдельной гвардейской мотострелковой Звенигородско-Берлинской орденов Кутузова и Суворова бригады 41-й общевойсковой Краснознамённой армии Краснознамённого Центрального военного округа, дислоцированной в Кемеровской области.

Аноним ID: Нервно-паралитический Трошев 13/03/19 Срд 18:41:00 3158424318
imgonline-com-u[...].jpg (168Кб, 1024x650)
1024x650
Аноним ID: Осколочный Курт Вельтер 13/03/19 Срд 19:56:43 3158441319
изображение.png (129Кб, 1603x884)
1603x884
Аноним ID: Нервно-паралитический Трошев 13/03/19 Срд 21:11:12 3158460320
aSl2zD7iNKBUDBY.jpg (32Кб, 640x360)
640x360
>>3158325
В формируемый батальон БЛА поступили пять комплексов «Элерон».
Аноним ID: Нервно-паралитический Трошев 13/03/19 Срд 21:18:02 3158461321
20190314011458.JPG (2Кб, 84x91)
84x91
>>3158441
Развели тут антропоморфизм.
Аноним ID: Урановый Сергей Кульчицкий 13/03/19 Срд 21:24:30 3158462322
>>3157998
Нет, не Белгород. Гепард выйдет из РСМ. Белгород в 2020.
Аноним ID: Нервно-паралитический Ростислав Алексеев 13/03/19 Срд 23:06:32 3158496323
>>3158424
Ожидаемо.
Зря чтоль на столько проектов потратились.
Нахуй тратить столько усилий и средств, чтобы в итоге запилить 30-40 Сарматов или всего 150 Ярсов?
Вангую, что СНВ хуй продлят - предварительная обработка общественного мнения уже начата.
Аноним ID: Дивизионный Сатору Анабуки 14/03/19 Чтв 04:08:43 3158534324
>>3158188
>Visual Studio
ну охуеть теперь
Аноним ID: Легионный Кисунько 14/03/19 Чтв 04:50:15 3158536325
>>3158534
я бы не был так уверен.
Аноним ID: Нервно-паралитический Трошев 14/03/19 Чтв 05:35:35 3158543326
Силы НАТО в Европе могут отказаться от каналов связи с Германией в том случае, если Берлин не откажется от привлечения китайской компании Huawei к созданию телекоммуникационной инфраструктуры 5G, заявил главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе Кертис Скапаротти.
Аноним ID: Настойчивый Королёв 14/03/19 Чтв 07:59:05 3158562327
«Ракушка» для В[...].mp4 (2126Кб, 720x406, 00:00:39)
720x406
76-я гвардейская десантно-штурмовая Черниговская Краснознамённая, ордена Суворова дивизия получила батальонный комплект новейшей бронетехники. На вооружение соединения было принято около 50 боевых машин десанта БМД-4М и БТР-МДМ «Ракушка».
Аноним ID: Жандармский Корнилов 14/03/19 Чтв 08:26:15 3158564328
6652103original.jpg (69Кб, 792x528)
792x528
37-1.jpg (157Кб, 1181x709)
1181x709
Тру киберпункЪ это когда Эстония на исходе второго десятилетия XXI века получает американский самолет польского производства разработанный СССР в 1973 году.

https://bmpd.livejournal.com/3568559.html
Аноним ID: Строевой Квислинг 14/03/19 Чтв 08:38:01 3158566329
>>3158564
Дареному коню в зубы не смотрят.
Аноним ID: Самонаводящийся Ричард Гатлинг 14/03/19 Чтв 08:40:53 3158567330
2aJs1vJP3L.jpg (381Кб, 644x934)
644x934
Без названия (1[...].jpeg (4Кб, 275x183)
275x183
https://2ch.hk/wm/res/3157963.html#3158520
Теперь понятно почему в армии запретили использование сотовых телефонов. Нужно специальные учения проводить: подразделения БЛА выдвигаются в расположении какой-либо части и там проводят тренировку по радиоразведке, если выявлено использование соток, то весь личный состав части берёт чайные ложки и идёт копать могилы полного профиля.
Аноним ID: Heaven 14/03/19 Чтв 08:47:38 3158569331
>>3158567
Ну йобана, ну это ежу ясно что смартфон это бездонная шпионская яма - геолокация, подслушивание и подсматривание через микрофоны и камеры и прочее-прочее, а главное, всё это совершенно незаметно от владельца, согласно любому желанию владельцев мегакорпораций которые в рабстве у всех этих ваших ЦРУ/АНБ/РУМО и прочих.
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 14/03/19 Чтв 08:52:31 3158571332
>>3158393
И что, списать новенький авианосец дешевле, чем починить сортиры?
Аноним ID: Полузатопленный Алан Брук 14/03/19 Чтв 09:06:40 3158572333
>>3158569
>всё это совершенно незаметно от владельца
Не обязательно. В каких-то учениях нато слодаты сидели в интернете в приложении для знакомств которое пишет расстояние до ближайшего пользователя.
Аноним ID: Heaven 14/03/19 Чтв 09:17:39 3158574334
>>3158572
Я про вот это:
>Потому что даже если вы считаете, что телефон выключен, далеко не факт, что это так. Гарантия отключения – съем батареи с аппарата. Почти все современные телефоны имеют несъёмную батарею. С выключением тоже не всё просто: аппарат может проигрывать вам анимацию выключения и гасить экран – но оставаться активным.
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 14/03/19 Чтв 09:29:45 3158577335
После выхода из ДРСМД американцы планируют начать испытания двух новых типов ракет наземного базирования. Первый тип - низколетящая крылатая ракета с дальностью около 1000 км. Второй тип - баллистическая ракета с дальностью 3-4 тысячи км. Причём лётные испытания крылатой ракеты планируется начать уже в августе, а развернута - через 18 месяцев. Баллистическую ракету планируют испытать в ноябре, а развернуть через 5 лет или более. Говорят, если Россия и США заключат сделку по новому договору ДРСМД,, то проекты остановят. Баллистическую ракеты хотят развернуть на Гуаме, чтобы грозить Китаю и Дальнему Востоку РФ. С европейскими и азиатскими партнёрами США пока не консультировались насчёт размещения ракет на их территории.
https://www.apnews.com/ea243a96bc254378ba92f1e3e8761389

Быстро, однако. Испытания уже в этом году - успеют ли? Существует несколько возможностей:
1) Это фейк, специально слитый, чтобы оказать давление на РФ. Вероятность ненулевая, учитывая, что инфа слита не по официальным каналам, а через "неназванный источник в Пентагоне".
2) США в тайне уже давно разрабатывали ракеты наземного базирования, нарушающие соглашение. Выглядит маловероятно, т.к. подобные программы у них проходят через Конгресс, а там бы возникли вопросы.
3) Срочно адаптируют уже существующие типы ракет, как то:
а) Сделают вариант JASSM-ER с наземным стартом. Дальность совпадает. Надо только придумать ей стартовый ускоритель и запихнуть в контейнер.
б) Воскресят наземные Томогавки GLCM. Маловероятно, чтобы прямо в таком виде, как они были, ибо много воды утекло с тех пор, но некий вариант возможен.
в) Тупо запихнут Томогавки в Иджис Ашор, как и предупреждали в России. Сделать легко, но смысл околонулевой: топоры отберут ячейки у ракет ПРО, их в одной установке слишком мало и они ничего не прибавят по сравнению с топорами, размещёнными на кораблях.
г) В качестве баллистической ракеты адаптируют мишень "Гера". Опять же, нужна некая наземная инфраструктура, которой нет. Но за 5 и более лет вполне могут построить, а для испытаний запустить не проблема хоть сейчас.
Вообще, после развала договора по ПРО, следующим должен пасть СНВ-3. Потому что при наличии американских ракет средней дальности в Европе, Россия, ограниченная СНВ-3 в МБР и БРПЛ, просто вынуждена будет наращивать количество ракет и боевых блоков для достижения паритета, что бы там ни говорилось о невтягивании в гонку вооружений. Впрочем, СНВ-3 и так осталось два года жизни - до 2021. Продлить его могут только по "соглашению сторон", но ни о каком согласии между РФ и США сейчас не может идти и речи.
Аноним ID: Лазерный Сергей Мосин 14/03/19 Чтв 10:55:51 3158594336
>>3158577
>Быстро, однако. Испытания уже в этом году - успеют ли? Существует несколько возможностей:
Все гораздо проще - эти пидорасы давным-давно начали разработки ракет, нарушающих договор, который им не выгоден больше, чем кому бы то ни было еще, а потом, когда их разработка вышла на конечный этап, под надуманным предлогом вышли из договора.
Договора с янки не стоят бумаги, на которой написаны.
Аноним ID: Тыловой Каппель 14/03/19 Чтв 11:20:02 3158600337
>>3158594
Думаю что Многофункциональный Бараев прав, и американцы просто адаптируют существующие КР и БР под новые задачи. То, что такие вещи как выход из договоров не делают по желанию левой пятки - тоже очевидно
>под надуманным предлогом вышли из договора. Договора с янки не стоят бумаги, на которой написаны.
Почему под надуманным? У КНР основа обороны - большое количество БРСД, у РФ есть Р-500 и Искандер-М, которые с СБЧ вполне могут летать на дальности запрещенные договоромуж Р-500 точно
Переговоры СНВ мы сами тоже неплохо шатали, ДОВСЕ мы нахуй послали еще раньше
Другое дело что цепочка нарушений договоров началась когда НАТО двинулось на Восток а США вышли из договора по ПРО
Аноним ID: Многофункциональный Бараев 14/03/19 Чтв 11:40:07 3158605338
>>3158594
Я этот вариант рассмотрел выше, но США - не Россия, где военный бюджет полностью засекречен даже для Госдумы зато забавно сливают секретнейшие сведения через сайт Госзакупки. Даже так называемые "черные программы" должны получать одобрение в Конгрессе, ибо у них военный бюджет принимается по пунктам для каждой ветви вооруженных сил, а его содержимое общедоступно на сайтах организаций-контролёров. Полностью скрыть целую программу для них невозможно.
Так что, скорее всего JASSM-ER и Hera наземного старта. Если это не фейк, конечно.
Я ещё забыл упомянуть возможность "воскрешения" Першинга-2, но это вряд ли возможно сейчас. Просто деталей, которые в него закладывались, уже не найти.
Аноним ID: Heaven 14/03/19 Чтв 11:52:45 3158615339
Может это и выгоднее, чем конвенциональная гонка, так-то. При увеличении количества ударных ракет потенциал любой ПРО значительно сокращается, а разъебывать авиабазы и прочие важные объекты ракетами может быть дешевле, чем гонять дивизии по полям.
Аноним ID: Дивизионный Сатору Анабуки 14/03/19 Чтв 12:26:56 3158623340
>>3158536
Ну, блять, я много лет в ней работал. Уж я-то узнаю её.
Аноним ID: Лазерный Сергей Мосин 14/03/19 Чтв 12:40:13 3158629341
15524907517450.png (458Кб, 550x390)
550x390
Аноним ID: Heaven 14/03/19 Чтв 13:07:30 3158636342
>>3158577
СБЧ тонет. С w78 снимают тя часть, оставляют запал и выдают за перемогу.
Гера есть, но ракета это даже не половина боевого комплекса.
Будет как с про. Из договора вышли, через 20 лет научились через раз сбивать "скады" и много-много переможного визга с клоунадой.
Аноним ID: Танталовый Альфрид Крупп 14/03/19 Чтв 13:25:53 3158638343
>>3158636
да лан, наклепать какую-нибудь "швятую" точку, и навертеть из имеющихся рсзо "тактических" ракет овер 300 км легко
Аноним ID: Heaven 14/03/19 Чтв 14:08:04 3158650344
>>3158638
Дораха. Каждая из этих тактических ракет будет стоить как танк.
Аноним ID: Х-образный Павел Исаков 14/03/19 Чтв 14:11:37 3158651345
Аноним ID: Зенитный Вячеслав Малышев 14/03/19 Чтв 14:23:26 3158657346
>>3158650

Пфф, если они авто а ля ошкош по 750к даляров купляють...
Аноним ID: Heaven 14/03/19 Чтв 14:37:36 3158660347
>>3158651
Нищепроблемы это рассматривать распил относительно нового авианосца на иголки ради экономии.
>>3158657
Попил это цветное.
Аноним ID: Танталовый Альфрид Крупп 14/03/19 Чтв 14:38:40 3158661348
>>3158650
да лан, мейк америка грит эген, ну или удвой госдолг за 4 года
Аноним ID: Х-образный Павел Исаков 14/03/19 Чтв 16:21:49 3158691349
>>3158660
> Нищепроблемы это рассматривать распил относительно нового авианосца на иголки ради экономии.
Уже болгарки включили?
Начитаются бредней на топваре а потом тащат их сюда.
Аноним ID: Наступательный Генрих Фольмер 14/03/19 Чтв 16:26:17 3158693350
>>3158636
>СБЧ тонет.
Ну так они все и всё время говорят:
Мы не планируем размешать РСМД с СБЧ в Европе. Что есть обычное лицемерие - при текущем развитии, подобные средства и в конвенционном снаряжении имеют потенциал для первого, контрсилового удара.
Аноним ID: Heaven 14/03/19 Чтв 16:46:04 3158700351
>>3158691
>урррети ууиии тапвар
Ясн.
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 14/03/19 Чтв 17:16:29 3158711352
>>3158629
Зрачки пожирнее сделай.
Аноним ID: Двуствольный Вильгельм Батц 14/03/19 Чтв 17:31:32 3158720353
>>3157621
>На БАЗ нельзя, потому что он находится в введении Алмаз-Антея
БАЗ отошёл А-А только в 2015 году.
Аноним ID: Нервно-паралитический Трошев 14/03/19 Чтв 17:32:45 3158721354
imgonline-com-u[...].jpg (430Кб, 1280x963)
1280x963
IMG5945-550.JPG (127Кб, 550x390)
550x390
fZfU1UBKDtM.jpg (451Кб, 1280x853)
1280x853
tfvSRImEleo.jpg (459Кб, 1280x853)
1280x853
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 14/03/19 Чтв 17:46:24 3158724355
Аноним ID: Осколочный Курт Вельтер 14/03/19 Чтв 18:10:21 3158728356
>>3158721
Какую-то беззадачную ступеньку на носу делали на старой 4-ке.
Аноним ID: Истребительный Хетценауэр 14/03/19 Чтв 18:10:50 3158729357
>>3158562
Такими темпами к 2050 годам закончат перевооружение.
Аноним ID: Танковый Руслан Онищенко 14/03/19 Чтв 18:11:13 3158730358
>>3158396
>как у яковцев пиндосы выкупили какие-то чертежи, официально.
Всю техническую документацию
>В самолетах сходства нет
> = Мам, планер не похож, а в инженерии я не разбираюсь, поэтому не смотри на нее
Манюшечка, подъемно-маршевый двигатель с возможностью сверхзвука — это краеугольный камень всей программы F-35 с литерой "B". Без него проект не взлетал в прямом и переносном смысле.
>35 говно сам по себе
Масясь, обоссаное говно из-под сутулой собаки — это якобы современный СВВП, который критически чувствителен к скорости посадки в вертикальном режиме, но при этом не обладает системой автоматизации и контроля/помощи данного процесса. Талант и гений конструкторов Яка ярко горел даже во тьме надвигающегося кризиса оборонной отрасли начала и середины 90-х: им удалось переплюнуть свое же собственное достижение прошлого образца и довести аварийность новой модели до исполинских 50%. Вина аварии на палубе Кузнецова целиком лежит на плечах этих выдающихся бракоделов.
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 14/03/19 Чтв 18:15:36 3158732359
Аноним ID: Урановый Сергей Кульчицкий 14/03/19 Чтв 18:18:20 3158733360
>>3158572
Это они про Хорнет и Тиндер.
Аноним ID: Штурмовой Хал Маркарян 14/03/19 Чтв 18:24:34 3158735361
>>3158605
>Полностью скрыть целую программу для них невозможно.
А скрыть финансирование определенных групп на разнице в цеене солярки армии значит можно, а скрывать в таких-же механизмах разработки, какие можно собственно сделать как два пальца для сша, учитывая что они легкио переходят любые нормы этики и права, нарушают любые правила как только видят в этом выгоду.
Секретные суды, секретные тюрьмы, PRIZM и т.д.
Более розового долбаёба с амера демокраси труднее себе представить, или может быть просто порашник траль.
>>3158600
>>>3158594
Ага можно разрабатывать мишень держать НИОКР, а потом случайно получилось что все это можно пускать в качестве основы для КР, не правда ли удачно повезло, ай да совпадение, ай да жизнь случайная прохвостка ! да ?
Аноним ID: Танковый Руслан Онищенко 14/03/19 Чтв 18:28:25 3158736362
>>3158728
это наследие не очень удачной БМД-3.
Ранее в корпусе над ступенькой были гнезда для установки вооружения, а сама ступенька должна была якобы улучшить стабильность машины при форсировании водных преград, снизив вероятность переваливания волны за щиток с последующим залитием машины сверху.
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 14/03/19 Чтв 18:32:48 3158739363
>>3158574
Говно вопрос: в пищевую фольгу завернул и путь он шлёт хоть до посинения.
Аноним ID: Радиоактивный Геринг 14/03/19 Чтв 18:57:02 3158747364
>>3158730
>Всю техническую документацию
И что взяли из этой документации? Ты там свечку держал, ебанашка?
>Мам, планер не похож, а в инженерии я не разбираюсь, поэтому не смотри на нее
Как будто ты разбираешься, опущь. Планер как раз таки единственная схожая часть, сама схема принципиально другая. На яке отдельный подъёмно-маршевый двигатель, на 35 вентилятор крутиться от вала основного движка.
>Манюшечка, подъемно-маршевый двигатель с возможностью сверхзвука — это краеугольный камень всей программы F-35 с литерой "B". Без него проект не взлетал в прямом и переносном смысле.
К чему твой высер, ебанашка? Нет там никакого подъемно-маршевого двигателя, опущь дырявый. Двигатель 35, это допиленный движок раптора, к яку никакого отношения не имеющий.
>Масясь, обоссаное говно из-под сутулой собаки — это якобы современный СВВП, который критически чувствителен к скорости посадки в вертикальном режиме, но при этом не обладает системой автоматизации и контроля/помощи данного процесса.
>Ебанашка скопировала умный абзац и думает что она разбираеца.
Опущь, ты о каком самолете хоть визжишь?
>Талант и гений конструкторов Яка ярко горел даже во тьме надвигающегося кризиса оборонной отрасли начала и середины 90-х: им удалось переплюнуть свое же собственное достижение прошлого образца и довести аварийность новой модели до исполинских 50%. Вина аварии на палубе Кузнецова целиком лежит на плечах этих выдающихся бракоделов.
Иди нахуй отсюда, шизоуебище. Ты только зря высираешься. Как будто тут кто то твое СВВП говно защищает, хотя тебе сразу было сказано, что твой хариер немощьная хуйня, как и 35Б. Что до яка, да все туда же, такой же безадачный хуяк как и хариер, но лучше его в характеристиках и дешевле 35Б, не строили и не стоило начинать.
Аноним ID: Х-образный Павел Исаков 14/03/19 Чтв 19:01:30 3158750365
>>3158700
Как распилят так и приходи.
Аноним ID: Оборонительный Геннадий Никонов 14/03/19 Чтв 19:05:08 3158751366
>>3158693
БРСД без СБЧ смысла не имеют, точности КР они пока не достигли
Аноним ID: Нервно-паралитический Трошев 14/03/19 Чтв 19:40:34 3158757367
sovetskiypinap1.jpg (60Кб, 415x574)
415x574
Аноним ID: Дневальный Такэо Дои 14/03/19 Чтв 19:42:46 3158759368
>>3158729
>Такими темпами к 2050 годам закончат перевооружение.

Что там визжишь из под шконки, порашница?
БМД-2 осталось в войсках около 900 штук.
В год сейчас закупают по два батальонных комплекта БМД-4М - 62 машины.
С 2020 года будут брать по три - это 93 машины.
Закончат перевооружение лет за 8-10.
В войсках уже 213 единиц БМД-4М.
Аноним ID: Саперный Реджинальд Митчелл 14/03/19 Чтв 20:13:29 3158767369
>>3158729
А вот если бы наш штатный поставщик новостей не таскал бы сюда каждый поставленный шушпанцер в каждый дважды краснознамённый петровско-розумовский гвардейсий взвод, то обезьянки вроде этой:
>Такими темпами к 2050 годам закончат перевооружение.
визжали бы гораздо чаще и громче, в духе:
>ничего нет!
>ездят на старье времён первой Чечни!
>новая техника только на парадах и катается, элехторату на потеху!
Так что эти мелкие раздражающие новости -- необходимое зло, прививка против порашного рака, убивающего /wm/news.
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 14/03/19 Чтв 20:23:12 3158771370
>>3158759
>С 2020 года будут брать по три - это 93 машины.
Откуда инфа?
Аноним ID: Мотострелковый Моршид 14/03/19 Чтв 20:24:33 3158772371
1648363.jpg (54Кб, 500x229)
500x229
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 14/03/19 Чтв 20:25:26 3158773372
>>3158767
>убивающего /wm/news.
Окстись, он мёртв уже. Вообще какой-либо интерес пропал всилу отсутсвия толковой публики
мимо-слоупок-основатель/wm/news/
Аноним ID: Х-образный Павел Исаков 14/03/19 Чтв 20:25:39 3158774373
Аноним ID: Х-образный Павел Исаков 14/03/19 Чтв 20:26:01 3158776374
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 14/03/19 Чтв 20:26:27 3158777375
>>3158772
Нет и пока не предвидится, как и на БМП-3, хотя закупить комплекты никогда не поздно.
Аноним ID: Heaven 14/03/19 Чтв 20:39:46 3158779376
Аноним ID: Инженерный Александр Новиков 14/03/19 Чтв 20:42:30 3158780377
Аноним ID: Зенитно-ракетный Луи Дельфино 14/03/19 Чтв 21:05:19 3158783378
image.png (166Кб, 501x230)
501x230
>>3158772
Держи, бротишь, не переживай так
Аноним ID: Heaven 14/03/19 Чтв 21:16:43 3158791379
Аноним ID: Осколочный Курт Вельтер 14/03/19 Чтв 21:32:07 3158792380
>>3158772
На следующем парашюте прилетят.
Аноним ID: Скорострельный Петен 14/03/19 Чтв 21:36:39 3158794381
5f.jpg (96Кб, 640x450)
640x450
Аноним ID: Heaven 14/03/19 Чтв 22:33:06 3158803382
>>3158759
900 вэдэвэшных БМП с панорамами, ибат, а как жи танки?
Аноним ID: Дозвуковой Дзюнъити Сасаи 14/03/19 Чтв 22:47:11 3158804383
IMG201903142244[...].jpg (458Кб, 550x390)
550x390
Аноним ID: Истребительный Хетценауэр 14/03/19 Чтв 23:09:19 3158807384
>>3158803
Танки — не нужны, ты забыл?
Аноним ID: Х-образный Павел Исаков 14/03/19 Чтв 23:26:06 3158811385
>>3158807
Вот и швитые так думают.
А до наших опездолов дошло только сейчас.
Аноним # OP 14/03/19 Чтв 23:30:42 3158813386
15091250039930.webm (1758Кб, 854x4