Год на 3\4 подошел к концу.
Модератор, добавь.
Вопрос про 2300 Армат со спаренным пулемётом к 2020 году уже был? Кликуша уже визжал по этому поводу? Фотки педиков своих постил?
Чет странно, кликушплинтам сам Сиенко сказал в одном предложении про вероятный сдвиг сроков к 25 году, но они упорно визжат про 20ый. Кто пояснит, что за такой сложный прикол?
>Чет странно, кликушплинтам сам Сиенко сказал в одном предложении про вероятный сдвиг сроков к 25 году, но они упорно визжат про 20ый.
До 2025-го года осталось 52 месяца. Ты утверждаешь, что каждый месяц будут в среднем делать по 45 армат?
>Прошлые 2300 Армат уехали своим ходом с парада там: >>3441771 (OP) (OP)
>Год на 3\4 подошел к концу.
>государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года, однако, вероятнее всего, она будет скорректирована по срокам: «Объемы, наверное, останутся, а вот период сдвинется к 2025 году»
Читать умеешь?
>>3452489
Интервью внимательно прочитал, послушал? Или всё визжишь.
Шплынь, я понимаю, неприятно быть местным писсуаром, но ты ТЕРПИ и обтекай. Такова твоя задача.
>>3452565
Судя по сленгу, фанаты УВЗ одни спермотоксикозные прыщавые школьники, для которых всё, что касается половых органов и секса имеет сакральный смысл (ну а что, одноклассницы не дают даже за ручку подержаться, да и не дадут таким омеганам никогда). Поэтому они и используют ту же терминологию, чтобы "топить за УВЗ/Армату".
Но выглядит это довольно печально. Печально, потому что понимаешь, что если так занимаются пиаром на УВЗ, если там таких нанимают, то 2300 Армат нам не дождаться никогда. Всё это лишь пускание пыли в глаза. "Армата крутится, лавеха мутится" (с)
Ничего.
Скоро 1 сентября.
Днем этого шизика не будет в разделе.
Шплинт/шплинтух/шплинтопедик - главный неприятель, преследует кликуна во всех тредах неотступно, мешает спать. Собственно любой чья точка зрения отличается от кликушиной рискует быть обоссаным и попасть в эту категорию.
Грузчик из Борисполя - авиационная версия шплинта, назойлив, приставуч, постоянно требует пруфы. Неприятный персонаж, лучше игнорировать попутно обоссывая.
ДЯДЯ МИША - жид из Жидраиля, он же ботиночник из Икеи. На него можно ссать по любому поводу, он беззлобный старый еврей.
- Т-72Б3
- Т-80БВМ
- Т-90М
Куда еще Армату впихивать? Шойгу бояры перепил?
>Армата это тоже логичная эволюция
Нет, не логичная. Армата - это пук из 90-х, привет от объекта 195. Т-72 переродился в Т-90 - эту логику еще можно понять, Т-90М это годный массовый ОБТ, с Т-80 тоже все ясно, Харьков давно не в рашке, но БВМ до сих пор на парадах катают.
>Нет, не логичная
Нахрен тогда Молот, Боксер делали? Как ты собрался на новое поколение переходить? Сначала заряжающего убрали, на следующем поколении необитаемая башня, потом вообще будет дрон.
>пук из 90-х
Это Черный Орел.
>Т-80 тоже все ясно, Харьков давно не в рашке, но БВМ до сих пор на парадах катают
Нихуя не понял, при чем Харьков к Т-80 и парады, БВМ на севере катается давно уже.
По итогу опять же зоопарка не больше, чем в прошлое время.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Толи дело харьковский завод, да, шплинтух?
Уже не перемогаешь Оплотами, потому что их в 11 раз больше построено чем Армат?
>ололот
Твой ололот, эта танк уровня Т-72Б3 и Т-90А, тупая ты шплинтозалупа.
>потому что их в 11 раз больше построено чем Армат?
Для неньки то? Для неньки их построили залупу тебе в рот, шплинтух. Даже меньше 7 армат, хотя то, вообще другой уровень.
>>3452828
>>3452836
Отшплинтовка, у тебя по губам стекает.
>рискует быть обоссаным
>попутно обоссывая
>можно ссать
Обоссать, фигурально выражаясь, означает аргументированно развалить точку зрения оппонента, используя железобетонные факты и доводы в качестве аргументов.
Школота и имбецилы-кликуши просто кричат "обоссал", не понимая истинного смысла слов.
Это как если бы на соревновании по бегу кликуша просто стоял рядом с финишем и кричал "я тебя обогнал", не участвуя в забеге.
У кликуш нет никаких аргументов, кроме "обоссал". При этом они периодически ссут сами на себя, как это было с их "доказательствами" отсутствия на Армате спаренного пулемёта (знатный тогда "самострел золотым дождём" был).
Если у шплинтопедика как всегда нихуя нет кроме многократно раъебанных визгов про "2300 армат", поиски кликушь и вот такие поделия >>3452816, то выразить этому животному свое "фи" можно просто написав, что ты "поссал ему в рот" и аргументировать тут что либо не надо, так как за беспруфный визг, животное должно сразу же получать струю урины в свой пиздливый ебасос.
>не разлучны
Ты ранец в школу собрал, личинка пропагандона? Учитывая твой уровень интеллектуального развития, фраза типа "обоссал" - это ЕДИНСТВЕННЫЙ АРГУМЕНТ, доступный для тебя.
Но выглядит это, повторяю, как блеяния из толпы "я быстрее" на соревновании спринтеров. Аргументировать свою точку зрения ты не можешь, в виду отсутствия зачатков интеллекта, поэтому и обоссать в дискуссии тоже никого не можешь. А написать "обоссал" - не значит обоссать, манюня.
Вот я тебя сейчас, кликунонок, реально обоссал. С аргументами. Как положено. И ты обтекаешь, но сделать ничего не можешь, кроме как в очередной раз начать свою энурезную тоскливо-безнадёжную песню. Ну еще картинки для смелости ("крутых" мужиков, на которых ты хочешь быть похожим) прикрепи. Чтобы думали, что это ты такой.
Пролил тебе мочу на ебало, дорогуша. Ты лучше за ололоты в неньке побеспокойся, а то на него ни контрактов, нихуя нет.
>>3453026
>Ты ранец в школу собрал, личинка пропагандона?
Нахуя мне собирать твой ранец школу, хуесос? Давай я на тебя лучше поссу и зарепорчу твое ебало за поиск проплаток и щитпостинг: псссс.
>Вот я тебя сейчас, кликунонок, реально обоссал. С аргументами. Как положено.
Ты говна поел, клован, без аргументов, как положено. Это тред про армату, а не про шплинтопедиков. Уебуй со своим щитпостингом отсюда, говно.
Кликуш, ты стукач по жизни, признай это. Чуть что не по твоему манямирку, бежишь репортить. Больное, жалкое животное. ИТТ тебе срут на голову, а ты этого упрямо не замечаешь.
>поссу и зарепорчу
Вот и все "аргументы" кликуши, этого интеллектуального инвалида.
Поссать и зарепортить. Зарепортить и поссать. Причём ссыт он не по-настоящему, а только себе в штаны, т.к. без аргументов "обоссывание" оппонента лишь констатация недостижимого для кликуши результата.
Кликуша, ты можешь и другие свои желания озвучивать. Что ты силён, богат, красив (как твой "аватар" на фотке), что ты пользуешься успехов у женщин а не только у своей правой руки и т.п. Это всё такого же уровня "победы", что и твоё "обоссу и зарепорчу".
>Это тред про армату
А что же тогда делаешь в треде про Армату ты? Ссышь и репортишь? Что-нибудь написал по делу хоть раз? А, я помню эти наивные детские попытки рассуждать (находить логические связи между явлениями А и Б) в треде, где обсуждали почему на Армате нет курсового спаренного пулемёта. Как ты там, напрягая последние участки своего несформировавшегося еще в утробе матери мозга, выдавал пёрлы один охуительнее другого. Что конструкторы УВЗ не смогли его поместить в необитаемую башню. Что спаренный пулемёт не нужен, потому что есть ОФС. Что спаренный пулемёт не нужен, потому что есть ДУ ЗПУ. Что пулемёт вообще на танках не нужен и т.д. и т.п.
>уииии нiт!!!
С размарозкой, парашник шплинтопидарский.>>3451415 →
Основная причина это иметь готовую танковую платформу под 152 мм, т.к. с Т-80 не получилось.
With the Russian Army expected to place larger orders for the T-14 Armata main battle tank over the next five years, and with mass production now underway, development of new technologies for the armoured platform have continued apace both to upgrade existing tanks and to improve the capabilities of future production models. Accordiing to documents from 38th R&D and Testing Institute of Armoured Hardware and Armament, military specialists are proposing integrating a 152mm cannon onto the heavy tank - an option raised multiple times in the past which would give the Armata a major firepower increase over its current 125mm cannon. The smaller weapon, the 2A82-1M, is currently deployed by both the T-14 and its lighter counterpart the T-90M, and while it is a large gun for the T-90, the Armata’s much greater size allows it to accommodate much larger weapons. Both of these cannonts notably provide greater firepower than NATO tanks such as the American M1A2 and German Leopard 2 which rely on 120mm cannons. The Soviet Union notably planned to integrate a 152mm cannon onto the T-80 heavy battle tank, which though larger than the T-90 is still considerably lighter than the T-14, and while this testing reached a prototype stage the state’s collapse led to the cancellation of the program. A separate program for a ‘superheavy’ tank, dubbed ’T-95,’ was expected to deploy a cannon that was 152mm or larger in size.
https://militarywatchmagazine.com/article/revolutionary-upgrade-program-proposed-for-russia-s-t-14-tank-from-transparent-armour-to-laser-defences
Да версий дохуя можно придумать для чего это и так далее. Пулемёт, дальномер, для троса, вспомогательный прицел, лазер которм измеряют кривизну ствола. Факт в том, что щель видна, а пулемёт есть/нет только в текстовой форме и никакой другой.
Вообще армта уже 6 парадов прошла, а внешний вид не меняется. Даже у Т-72Б3 меняется от серии к серии, а тут экспериментальный танк и внешка та же.
Его должно быть видно, как минимум
- Т-72Б3
- Т-80БВМ
- Т-90М
- Срамата
Ты вообще понимаешь что это КОЖУХ блять?
Какая разница есть курсовой пулемёт или нет? хотя он есть
Обоссаная морда тебе перемагать нечем кроме, как курсовым пулемётом? Вечно униженная порода. Лучшеб дальше носился с требованием видео пруфа на 2300 армат.
Про отсутствие пулемета, спутав его с курсовым, кукарекала на уманитарная куевская отшплинтовка. Естественно, как только маню обоссали с пруфами, у долбаебика резко включилось "урети" и пиздогдазие. Животное, хули с него взять.
>спутав его с курсовым
Но с курсовых спутал его мистер кликухен со своим подсосом.
А, тоесть тот факт, что эту бумажку после визгов шплинтопедиков, могли исправить, ты будешь потужно отрицать и настаивать на своем обоссаном "урети"? Ебать необучаемый кусок говна. А ну кукарекни еще раз, "я шплинтопедик, ставлю свой дырявый анус, твердо и четко пулемета там нет, хоть мне уже и обоссали ебало с пруфами". Я заскриню этот твой очередной обсер, зверушка.
>урети!!! Я не я и жопа не моя!!!
Ясн, это в принципе все что вам надо знать о шплинтозалупе. Сначала, это говно будет визжать, что никакого пулемета там нет, размахивая буклетиком, а как только зверушке обоссут его рыльце с пруфами, пойдет в отказ от своих же визгов и на прямой вопрос ответить обосрется. Что мы делаем с такими пиздаболами? Правильно, ссым им в ротешник: пссссс
>шплинтозалупе
Так вот почему у тебя энурез, а мы то гадали. Ты там это, посторонние металлические предметы из хуя удали, а то и дальше будешь себе в штаны ссать.
>урети!!! Я не я и жопа не моя!!!
Так не виляй жопой, кликун. Это же твой пост про курсовой пулемет в мае месяце. >>3453303
>размахивая буклетиком
Так ты точно так же сейчас размахиваешь буклетиком, чмоня с недержанием.
Я то верю анону, который выполнил мой реквест в треде про выставку, но для пущей уверенности подожду демонстрации. Между нами разница огромная: я был уверен, что пулемета нет, собирал инфу из открытых источников о его наличии или отсутствии, накопал ряд пруфов, которые вкинул сюда, что вызвало сначала отрицание, а потом принятие с последующими маневрами жопой про нинужность. Но в итоге оказался неправ и признал свою ошибку. Нетрудно было, новость то хорошая.
Ты в свою очередь сначала беспруфно копротивлялся, затем начал придумывать тысячу и одну причину того, что спаренный пулемет в т-14 - это лишнее, а сейчас делаешь вид, что ничего этого не было, хотя твоё говно всё ещё воняет, да не где бы то, а прямо тут, в этом ИТТ треде. Давай, зарепорть, мартышенция.
Кликуша завёл старую пластинку. Кликунёк, я же тебе объяснял, чтобы кого-то обоссать, нужно участвовать в обсуждении, аргументировать, доказывать. А просто написать "обоссал" - это может любой, поэтому человек, способный на большее (аргументированно спорить) это не делает. А раз ты это делаешь, значит на большее ты не способен.
ЧТД, как пишет твоя богиня.
>Это же твой пост про курсовой пулемет в мае месяце.
Это тебя опять кто то уринировал.
>Я то верю анону
Тогда завали свое обоссанное ебало, говно. Ты прилюдно обосрался.
>собирал инфу из открытых источников о его наличии или отсутствии, накопал ряд пруфов, которые вкинул сюда
Нет, хуесос пиздабольный. Ты носился с одним буклетиком и дико визжал. Вопрос о щели в кожухе ты игнорировал.
>и признал свою ошибку.
Это где ты ее признал? После того как на тебя поссали стал вертеть жопой?>>3453330 Лол блять, открывай рот, тварь отшлплинтованная: псссс
>Давай, зарепорть
Пиздани про проплаток, зарепочу, а пока я тебя опять прилюдно обоссал. Обтекай сиди, выблядок.
>>3453347
>я же тебе объяснял
Я твои говнопасты не читал, обиженная на жизнь шизявка. Ты зря высирался тут.
>участвовать в обсуждении, аргументировать, доказывать.
А шплинтопедик просто визжит. Поэтому и получает зараяд урины в ебасос. Иты тоже вместе с ним, шизло.
>Это тебя
Видать ты себе и в глаза ссышь, раз не видишь, что пост был адресован не мне.
>с одним буклетиком
Ещё с цитатами конструктора ду зпу, в интервью которого говорилось про дистанционный механизм заряжания исключительно в зпу, когда как при наличии спаренного такой же механизм нужно устанавливать внутри башни. Так то может он там и стоит, но про это не было ни слова.
И в документалке на звезде про него ничего нет.
>Это где ты ее признал?
В армия2020 треде. Ну не перед тобой же, хуесосом, тут расшаркиваться. В конце концов способность принять собственную неправоту - поступок взрослого мужчины. Я понимаю, что безотцовщина типа тебя такую ролевую модель и не видел вовсе, но хотел, ведь неспроста ведь ты тут нам постишь мужиков.
>Пиздани про проплаток
Это которых ты ищешь, но никак найти не можешь? Ну которые из массада, дяди мишы там всякие. Не, таких не видел.
А пока обтекай, чмоня.
>что пост был адресован не мне.
Не тебе, не понятно о чем, непонятно к чему, но хуеглот взвизгнул и поплакался. Шплинтозалупа себе не изменяет.
>Ещё с цитатами конструктора ду зпу
Не видел я никаких цитат. Показывай. Хотя, причем тут ДУ ЗПУ, залупа? Ах, да, ты же опять обосралась себе в штаны.
>в интервью которого говорилось про дистанционный механизм заряжания исключительно в зпу, когда как при наличии спаренного такой же механизм нужно устанавливать внутри башни.
>Механизм заряжания ДУ ЗПУ в ЗПУ снаружи, где он и находится
>Механизм заряжания спаренного пулемета, будет под кожухом, где он и находится
Ебать какие откровения. Кто бы мог подумать. А я думал, оба механизма заряжания у тебя в очке.
>но про это не было ни слова.
Зато твоих визгов было дохуя.
>В армия2020 треде.
А шплинтопидаром подписался? А хуй отсасал, а покаялся в том, что ты обоссаный скот? Нет? Ну тогда не признал. признавай щас, открывай рот и вставай на колени, тварь.
>у не перед тобой же, хуесосом, тут расшаркиваться.
Ну раз не передомной, тогда завали свой спермоприемник и съеби отсюда.
>В конце концов способность принять собственную неправоту - поступок взрослого мужчины
>шплинтососка
>МУСЩИНА
Проиграл.
>Я понимаю, что безотцовщина
Проекции решил подкатить, мистер нищая членодевка?
>Это которых ты ищешь, но никак найти не можешь?
А это мой взвизг, даун? >>3453026 Перефорсы свои, в очко себе лучше засунь, хуйня дырявая.
>Ну которые из массада, дяди мишы там всякие.
То что ты катишь жидотред, не делает из тебя "дядю мишу". Ты как был обоссаным грузчиком и куева, так им и остался.
>А пока обтекай, чмоня.
Обтек тебе в рот, чмоня, утри губы.
И да, можешь шнурок не перетыкать >>3453406
Все знают что это ты, уебок.
Как высирать бессмысленную стену текста на /вм/
Онлайн курсы от Кликуши
>визг
Мань, ну ты чего? Ну повесели лучше народ. В рот возьми одновременно жанглируя кликушами. "Курсовой" пулемет поищи за своей щекой, еще разок. Я знаю, ты можешь.
Хуй с ним с курсовым пулеметом, у тебя там оказывается дальномер был. Или это уже не ты писал, животное?
Кликуша, четко и ровно ответил, почему за 5 лет в Срамату не прикрутили спаренный с пушкой пулемет?
Это недостижимое колдунство для УВЗ?
>Хуй с ним с курсовым пулеметом
>Маам я обосрался но никто и не заметил!!!
Ну конечно, шплынь, конечно. Не кто не видит, как у тебя по губам стекает.
>у тебя там оказывается дальномер был.
Тебя другой анон обоссал с дальномером, чмо. Когда ты это поймешь наконец, шызявка? Были и те кто говорил что эта цель снятия кожуха. Были те кто доказывал нет и не надо, я же лично, просто поссал тебе в рот, как только не услышал от тебя вразумительной версии, зачем там эта щель. Научись различать тех кто ссыт тебе в рот, хуйня полоумная. Ты придумала себе какуто одну кликушу от жопоболи и работаешь тут местным клоуном-писуаром, обсосок куевский.
>Или это уже не ты писал
Неужели животное стало что то подозревать?
>не прикрутили
Все там прикрутили, писуар ебанный.
>Это недостижимое колдунство для УВЗ?
Ты лучше за колдунство ХТЗ побеспокойся, хрюкало обоссаное. 1 танк за 9 лет, лол.
Хохол ёбаный, я мимопроходил, но в //д наткнулся на отзывы о тебе, мне тут стало интересно, что ты и кто ты, так вот: нахуя ты дрищешь всякой хуетой итт, а не поднимаешь танкостроение урины как Рослик? Алсо присоединяюсь к репорту, алибедерчи.
мимо_крокодил.
Зато со встроенным сортиром.
>я же лично, просто поссал тебе в рот
И попал как обычно на себя. Вопрос то простой был, почему на этой парадной параше есть щель, но нет пулемета?
Ты уже третий тред маневрируешь, но вразумительно (без энуреза) ответить не можешь.
>И попал как обычно на себя.
Попал как обычно тебе в рот. Ты как раз пытался хрюкнуть очередной потужный перефорс.
>но нет пулемета?
Шплинтозалупа как она есть. Говно от унижения, перешло на тролинг тупостью, спешите видеть. Предлагаю опять обоссать: пссс.
Если ты ньюфаг, сообщаю, что буклеты УВЗ со спаренным ПКТ уже лет пять как в наличии, только самого спаренного ПКТ на Срамате как не было, так и нет. Танк на парадах до сих пор с дыркой в башне катается.
Кликуша этот вопрос до сих пор технично обходит, даже придумал историю с дальномером в щели.
Маня, но в том треде
а) за отсутствие спаренного ПКТ как критический недостаток только ты
б) ты, как обычно, принял посты разных анонов (все процитированные посты сделаны с разных ID)
в) ни в одном из них нет утверждения, что отсутствие спаренного "вин" или "НИНУЖЕН", а лишь предположения, пускай и дилетантские, о причинах такого решения.
г) обобрался в конечном итоге ты — спаренный пулемёт там есть, хотя ты упорно продолжаешь кукарекать обратное.
д) не тебе с твоими перлами кукарекать про защиту собственного и даже чужого пиздежа.
Шплинтя и Кликуша - любовь на век:)))
То есть в этой щели стоит ПКТ? Твердо и четко.
>г) обобрался в конечном итоге ты — спаренный пулемёт там есть, хотя ты упорно продолжаешь кукарекать обратное.
А почему потёрли пост с "доказательствами" кликуш о том, что там пулемёта нет? Это полностью рилейтед информация про Армату.
Того, как кликуши, обсираясь, доказывали ПОЧЕМУ на Армате нет спаренного пулемёта.
https://2ch.hk/wm/res/3441771.html#3442925
ЦИТАТЫ (в том треде вообще целый зоопарк этих гидроцефалов, ПРИДУМЫВАЮЩИХ ПРИЧИНЫ ОТСУТСТВИЯ спаренного пулемёта на Армате, хотя он там есть):
>спаренного пулемёта нет, правильно?
>>Да. Если вкорячивать, пришлось бы городить контейнер сбоку
>>или встраивать в лафет, а это увеличило бы габарит и >>породило хрен знает сколько еще проблем.
https://2ch.hk/wm/res/3441771.html#3443212
>Нужность спаренного перевешивается невозможностью его
>установки, так как установи его внутри башни, да так, чтобы он
>из щели торчал, до него будет не дотянуться через люк.
>Компенсируется это совместным применением Т-14 и Т-15.
https://2ch.hk/wm/res/3441771.html#3443625
>Лучше перейти к вопросу "Почему не поставили "зенитный" 12,7 мм?"
>>Потому что у Т-90М 300 патронов в ЗПУ и всё. Переснаряжение
>ЗПУ в полевых условиях не предусмотрено.
>>Почему нет спаренного? Потому что в Т-72/90 спаренный ПКТ
>питается из лент по 250 патронов, по израсходованию командир
>меняет короб с лентой. Нет никого в башне - поменять некому.
https://2ch.hk/wm/res/3441771.html#3443730
>Было:
>-спаренный 7,62
>-"зенитный" 12,7
>Стало:
>-спаренный убирается
>-"верхний" становится 7,62 и поражает цели для 7.62. (Щас бы >из него по вертолётам лупить.) Щас бы вообще из пулемёта по >вертолётам лупить
>Т.е., стало:
>-7.62 переехал наверх
>-12.7 не устанавливается
https://2ch.hk/wm/res/3441771.html#3443887
>Шплинтух, когда на Т-72 появился спаренный пулемёт
>возможности сделать ДУ ЗПУ не было. С появлением же
>хорошей ДУ ЗПУ потребность в спаренном пулемёте
>стремительно исчезает. В машинах типа Т-72 это решается
>установкой пулемётов разных калибров, чтобы пользоваться
>преимуществом наличия обоих вариантов. В Армате же ебля с
>перезарядкой спаренного пулемёта перевешивает любые
>преимущества, которые он давал бы.
Ну и т.д. Просто отличный образец того, как кликуши ПЫТАЮТСЯ ВЫДАТЬ ЗА ПЕРЕМОГУ любой обосрамс, ОТСУТСТВУЮЩИЙ.
Т.е. призвание кликуши - завывать о том, что любой обосрамс - это фейл, а вин. Кто-то пизданул, что в Армате нет спаренного пулемёта - кликуши тут же кинулись ДОКАЗЫВАТЬ с умным видом, что ОН ТАМ И НЕ НУЖЕН БЫЛ.
Пиздец просто. С такими кликушами наш ВПК далеко не уедет. Как там КУВы, кликуши? Им тоже ТОЧНОСТЬ НЕ НУЖНА?
>Тут все видели, что происходило.
И что тут происходило? На что ты даешь ссылку, хуесос?
>ЦИТАТЫ (в том треде вообще целый зоопарк этих гидроцефалов, ПРИДУМЫВАЮЩИХ ПРИЧИНЫ ОТСУТСТВИЯ спаренного пулемёта на Армате, хотя он там есть):
Правильно, ебанько, единого мнения не было. А говна на вентилятор кидал именно ты, выблядок визгливый. Еще раз, если ты кукарекаешь обо мне лично, я ссал тебе в рот и говорил что в буклете скорей всего, ошибка и в пруф тому щель в башне под пулемет, которую ты объяснить не мог. За других, я отвечать не собираюсь. Научись уже разбирать "кликушь" за своей щекой, посмешище ебанное. Так что засовывай в очко свою зеленую хуйню и не пизди тут, окликушенное говно. Я сразу сказал, что ты пиздабольный ублюдок и на 100% оказался прав по итогу.
>Просто отличный образец того, как кликуши
Да тебя это ебать и не должно, чмо. У каждого свое мнение.
>то любой обосрамс - это фейл, а вин.
Никто не говорил что это "ВИН", пиздабольное ты говно.
>кинулись ДОКАЗЫВАТЬ с умным видом, что ОН ТАМ И НЕ НУЖЕН БЫЛ.
Ну так ты визжи поменьше, что без ссаного пулемета танк не танк и никто тебе в ебало ссать не будет. Ты же сам, как последняя блять, будешь оправдывать своего блохастого барена, за отсутствие в абрашке фугасов, хуесос двуличный.
Ты обосралась со своим "курсовым кулеметом", сучка подзаборная и все это видели, обосралась в прямом эфире с подливой, так что сиди и обтекай, блядина.
>что без ссаного пулемета танк не танк
Дураку понятно, что ведра на крыше для современного танка недостаточно, однако кликун (ты, маня) начал высирать тонны текста про ненужность спаренного пулемета, за что был предсказуемо обоссан. Deal with it.
В буклете прошлого года, пропустили пункт про спаренный пулемет и поэтому ты, пидарас дешевый, доебывал своим визгом про пулемет тут всех и каждого. А как тебе обоссали ебало, начинаешь кудахтать "уиии пять лет по парадам, а ну открутите мне кожух по покажите". Да тебе легче в рот посрать, шплинтодаун бебанный. Толку больше будет.
>>3453808
>визги куевского грузчика
Найс рвется. Уже три кликуши за щекой нашел. Продолжаю зоонаблюдение.
>родилась гениальная идея о дальномере.
Чтобы ты тригерилась как псина, что нашла того самого, своего ненаглядного ебыря. Как видишь, у меня выходит.
>всех тут затриггерить
Шплынь, успокойся, твой тупорылый форс "кликушь" не прошел. О них визжат только ты твои обоссаные семены. А щс сиди и обтекай за очередной обсер с пулеметами, животное.
С пулеметами как раз ты обосрался, маня, не переводи стрелки. Упорото доказывая что там дальномер, а спаренный пулемет на танке уже НЕНУЖЕН. Потом стрелочка повернулась, и ты начал визжать что всех затроллел, а в буклете УВЗ была ошибка >>3453819
>В буклете прошлого года, пропустили пункт про спаренный пулемет
Ты и есть по сути Кликуша - одни крики, визги, вопли, а по сути - пшик. Ты даже ни разу ни в одной дискуссии не смог ничего доказать. Чуть тебя прижмёшь - сразу к моче в д бежишь, плакаться с пятном на жопе.
>>3453841
Ясн, это в принципе все что вам надо знать о шплинтозалупе. Сначала, это говно будет визжать, что никакого пулемета там нет, размахивая буклетиком, а как только зверушке обоссут его рыльце с пруфами, пойдет в отказ от своих же визгов и на прямой вопрос ответить обосрется. Что мы делаем с такими пиздаболами? Правильно, ссым им в ротешник: пссссс
Кликушёнок-хуцпашёнок, знатный стукачок.
Ты думаешь, твоя хуцпа кому-то тут не очевидна? Ты неэффективный энурезник. Вместо того, чтобы переубеждать, ты постоянно сливаешь все дискуссии, просто начиная обоссывать свои штаны. Понятие "уйти от ответа" не в том, кликушня, чтобы начать писать "обосцал ыыыы". Но для тебя это слишком сложная материя, видимо.
Поэтому ты и остаёшься тут просто местным клоуном из-под шконки, у которого на ягодицах набиты изображение башни Арматы со ЩЕЛЬЮ и текст ЗА УВЗ!!!.
>нуу хваааатит уже
>ну нинада
>нуу хваааатит уже
>ну нинада
Это что такое, мань? >>3452149 →
>Скажу следующее: когда я заглянул под кожух, я ничего не понял, ибо там довольно плохо видно, а залезть на танк не разрешили. Я не увидел там ствола пулемёта (а он должен был быть, ибо есть на ЗПУ и вообще на всей технике там пулемёты установлены), но мне показалось что напротив щели есть нечто закруглённое при виде сбоку.
Проиграл.
>>3453848
>Кликушёнок-хуцпашёнок
> твоя хуцпа
Очередная реверсивная защитная реакция
>Ты неэффективный энурезник.
Загнан под сажу в собственном треде, но что-то кукарекает про эффективность. Ты же понимаешь, что выглядишь полным уёбком?
>>3453847
>>3453868
Ебаный клован продолжает отрицать действительность?
>отрицать действительность
Кликуш, даже свидетели Арматы там пулемет не увидели. Ты копротивляешься напрасно.
>ДУ ЗПУ
Не обеспечивает круговой обзор из-за "ведра". В отличии от ДУ ЗПУ Т-90С.
>АКПП
В украинском исполнении лютейшая хуйня в плене ресурса и надёжности.
>Бронезащита
Т-64 с "ножом" прекрасно метал башню, даже с рекордом.
>Кондиционер
Т-90С в зависимости от климатических условий оснащается кондиционером.
>ВСУ
ДГУ5? Нет, не слышал.
> а на Оплоте как на Т-90М
Наркоман? На "Оплоте" точно такое же ЗПУ "на тросах" от Т-80 в наследство (3-4 пик). Вот на "Оплоте-М" что-то пытались родить, но в итоге половина бегает с тем же ЗПУ.
>>3453885
>>3453899
>>3453995
>>3454018
>>3454020
>>3454030
>>3454032
>>3454078
>>3454129
Кликушиз, как ты на сегодня? Достаточно урины в ебло получил? Я смотрю, неплохо тебя за сегодня обоссали, пока меня не было. Хочешь, я тебе еще одну кликушу защеку запихну, что бы тебе полегчало, шплинтососня?
Интересно, стригериться, эта псина?
Бхахаха. Под питухевеном, но стригерился таки. Послушная псина, оправдывает ожидания. Жду еще двоих твоих семенов. Всех троих за раз хочу обоссать.
>>3454171
Тебе в соседнем треде, уже с пруфами обоссали ебало на тему того, как и чем именно отличается и твои известия из 2013 года, с анонимными игспертами, которые АСЦ в сосне найти не смогли, тебя не спасли, ну чего ты, шплинтососка, все же видели?
>визг
С такими с которыми ты заглотнула глубоко и надолго, шплыня-обоссыня. Не прикидывайся целкой, кликушиз. На тебе уже живого места нет, для клейма пиздаболки.
>Неси эти пруфы сюда
Что тебе еще принести? Хуй посасать тебе принести, говно? А ну быстро тварь, есть спаренный пулемет или нiтАСЦ в сосне или нет?! Я тебя воспитаю, тварь. Будешь по четыре кликуши за щекой держать.
>В какой Сосне
Та которая на Б3 стоит, тебе же сказали уже, тварь, не прикидываться целкой. Тебя уже дырявили.
>Речь про армату вообще.
Че правда? А это >>3454173 чей визг, говно? Про армату ты уже визжала свои мантры про 2300, тебе поссали в пятак, нихуя нового. С пулеметом, ты тоже заглотнула глубоко и надолго, сасалка, не отмоешься теперь. Расскажи нам теперь про сосну, тварина:
>есть АСЦ в сосне или нет?!
Жду игсперного мнения кликушиза. При неудовлетворительном ответе, животное будет обоссано.
Почему нельзя в Т-72 просто врезать забашенную нишу и расположить там вакуум? А в нижней карусельке оставить КС и ОФС. Так можно юзать Т-72 ещё 50 лет не парясь без всяких мудрёных бурлаков, расширения корпуса и тому подобного. В Т-90М можно бы было это реализовать. .
Можно посадить Куку-заряжающего, или Фёдора.
>А он и не позиционируется как принципиально новый танк.
Ты это кликушне расскажи, они переможут, будто 2300 Армат, обещанные Сиенко к 2020, на самом деле - это компромиссы.
>>3454202
>С пулеметом, ты тоже заглотнула глубоко и надолго, сасалка, не отмоешься теперь.
Кликунья как обычно пытается безуспешно перефорсить понятия.
Вот тебе пруфы (https://2ch.hk/wm/res/3449121.html#3451707)
Того, как кликуши, обсираясь, доказывали ПОЧЕМУ на Армате нет спаренного пулемёта.
https://2ch.hk/wm/res/3441771.html#3442925
ЦИТАТЫ (в том треде вообще целый зоопарк этих гидроцефалов, ПРИДУМЫВАЮЩИХ ПРИЧИНЫ ОТСУТСТВИЯ спаренного пулемёта на Армате, хотя он там есть):
>спаренного пулемёта нет, правильно?
>>Да. Если вкорячивать, пришлось бы городить контейнер сбоку
>>или встраивать в лафет, а это увеличило бы габарит и >>породило хрен знает сколько еще проблем.
https://2ch.hk/wm/res/3441771.html#3443212
>Нужность спаренного перевешивается невозможностью его
>установки, так как установи его внутри башни, да так, чтобы он
>из щели торчал, до него будет не дотянуться через люк.
>Компенсируется это совместным применением Т-14 и Т-15.
https://2ch.hk/wm/res/3441771.html#3443625
>Лучше перейти к вопросу "Почему не поставили "зенитный" 12,7 мм?"
>>Потому что у Т-90М 300 патронов в ЗПУ и всё. Переснаряжение
>ЗПУ в полевых условиях не предусмотрено.
>>Почему нет спаренного? Потому что в Т-72/90 спаренный ПКТ
>питается из лент по 250 патронов, по израсходованию командир
>меняет короб с лентой. Нет никого в башне - поменять некому.
https://2ch.hk/wm/res/3441771.html#3443730
>Было:
>-спаренный 7,62
>-"зенитный" 12,7
>Стало:
>-спаренный убирается
>-"верхний" становится 7,62 и поражает цели для 7.62. (Щас бы >из него по вертолётам лупить.) Щас бы вообще из пулемёта по >вертолётам лупить
>Т.е., стало:
>-7.62 переехал наверх
>-12.7 не устанавливается
https://2ch.hk/wm/res/3441771.html#3443887
>Шплинтух, когда на Т-72 появился спаренный пулемёт
>возможности сделать ДУ ЗПУ не было. С появлением же
>хорошей ДУ ЗПУ потребность в спаренном пулемёте
>стремительно исчезает. В машинах типа Т-72 это решается
>установкой пулемётов разных калибров, чтобы пользоваться
>преимуществом наличия обоих вариантов. В Армате же ебля с
>перезарядкой спаренного пулемёта перевешивает любые
>преимущества, которые он давал бы.
Ну и т.д. Просто отличный образец того, как кликуши ПЫТАЮТСЯ ВЫДАТЬ ЗА ПЕРЕМОГУ любой обосрамс
Кликунь, успокойся, сроки для 2300 армат сдвинули к 2025 году, есть еще время для маневров, хоть эта срань даже гос. испытания не прошла.
За четыре года выпустить овер 2000 воннаби сверхтехнологичных танков с КАЗом и пулеметом и микрощели - такое даже совок в лучшие годы не осиливал.
2017 год уже давно кончился. Где хотя бы 100 единиц?
— Можно сказать, что "Армата" пойдет в серию в 2017 году?
— Можно. Но хочу сразу подчеркнуть, что это машина не для срочников, а для профессионалов, которые впитают в себя все возможности этой машины. На следующий год мы планируем ее показать в динамике на оружейной выставке в Нижнем Тагиле. Там мы покажем ее возможности и в динамике, и в стрельбе.
Где? Тебе всё сказать должны, да? Может ты ещё считаешь, что Чёрный Орёл в серию не пошёл?
Пойми, просто Арматы на самом деле поступают в войска, их там уже очень много. Но что бы перед пендосами не спалиться, то их не светят, тренировки проводят на подземных полигонах в старых тоннелях, личный состав подписывает о неразглашении, кто проболтается-того выплат лишают. А там выплаты за неразглашение каждый месяц. Телефоны отбирают. Думаешь почему Су-57 разбился, а следов нет? Его тоже в тоннелях испытывали.
>— Сейчас выпуск "Армат" продолжается на заводе?
>— Нет, мы выполнили заказ Минобороны на строительство первой партии из 20 машин. Ждем новых.
>>3454378
>— Сколько продлятся испытания?
>— Все зависит от заказчика, то есть Минобороны.
Не визжи, хрюковец, заказы на УВЗ исполнялись в срок. Если жде МО требует дорабатывать новое изделие, то они выполняют их требования.
>заказы на УВЗ исполнялись в срок
Парадные заказы, дебил. Срамата до сих пор гос. испытания не прошла, и все эти маневровые интервью странным образом привязаны к посещениям УВЗ лично Путиным, которому доложили что все ОК и подписан контракт на 100 срамат в 2017 году. Кого ты наебать хочешь, мурзилка потешная?
>Ещё раз: кто и где обещал 2300 АРМАТ к 2020 году?
Еще раз, читай интервью
— Можно сказать, что "Армата" пойдет в серию в 2017 году?
— Можно. Но хочу сразу подчеркнуть, что это машина не для срочников, а для профессионалов, которые впитают в себя все возможности этой машины. На следующий год мы планируем ее показать в динамике на оружейной выставке в Нижнем Тагиле. Там мы покажем ее возможности и в динамике, и в стрельбе.
Можно. Он не отвечает за закупки. Он подрядчик. За сроки отвечает МО.
>>3454385
МО заключало два контракта на поставку машин на базе Армата.
1. Поставка опытной партии из 30 машин на платформе для первого этапа испытаний и который был исполнен
2. В 18-м на 2019-2021 годы из 132 машин для госиспытаний, который исполняется сейчас.
>>3454386
Где здесь "2300 Армат к 2020" году. Тут лишь о готовности запуска в серию к 2017-м.
По контрактам отработанной в пр-ве техники, визгля. По Армате МО требует доработок, раз до сих пор катает первую партию. Так что терпи и не визжи, УВЗ наклепает хоть 3200, это же не какое-нибудь дохлое трещинобудувание. Но у завода есть заказчик, которому нахуй не упало получить тысячи сырых машин, лишь чтобы кликушпыня просто стал визжать про что-то другое.
>>3454386
>— Сейчас выпуск "Армат" продолжается на заводе?
>— Нет, мы выполнили заказ Минобороны на строительство первой партии из 20 машин. Ждем новых
Опять ты обосрался, заказов нет от МО, а визги про УВЗ.
>Он не отвечает за закупки. Он подрядчик
Он отвечает за поставки, еблан. И сроки которые сам же обозначил. Танки клепает не МО, а его завод, и за цифры отвечает тоже он. То, что Срамата до сих пор не прошла гос. испытания лично его вина как руководителя производства.
>>3454391
>По Армате МО требует доработок
По Армате МО требует выкинуть нахуй Армату.
>2. В 18-м на 2019-2021 годы из 132 машин для госиспытаний, который исполняется сейчас.
Заказ был на 40 месяцев, первые 9 машин хотели поставить в течении первых 4-х месяцев. Пока за 24 месяца сделали ноль машин, кек.
Я про контрактную цитату. Это раз. Два, ссылайся не на интерфакс, а на оригинал. Это не сложно. Три. В ГПВ, о которой пиздит Саенко не предусматривала 2300 Армат к 2020, там вообще ни слова про тип танков. МО как планировала так и закупило модернизированные танки.
>>3454397
>Пока за 24 месяца сделали ноль машин, кек.
Тащем-то около десятка, которые ещё в прошлом году прошли предварительные испытания. В Сирию скатали, в управление в дистанционном режиме проверили. Сроки поставок в войска из-за короны перенесли на следующий год.
>Это не сложно
Не сложно гугл открыть и прочитать, дебил.
>В ГПВ, о которой пиздит Саенко не предусматривала 2300 Армат к 2020, там вообще ни слова про тип танков. МО как планировала так и закупило модернизированные танки.
Это твой личный пиздёж, который не подтверждается ничем, кроме твоих потужностей выдать понятие "модернизированный" за понятие "новый".
>Тащем-то около десятка, которые ещё в прошлом году прошли предварительные испытания. В Сирию скатали, в управление в
>дистанционном режиме проверили.
Опять эти мантры. С 2015 года.
> Сроки поставок в войска из-за короны перенесли на следующий год.
Кликух, тут тебе по всей доске за шиворот тёпленького наливают, а ты и рад стараться. Корона ему блядь виновата, что нет 2300 танков к 2020 году.
ГДЕ ПРУФЫ ВСЕХ ТВОИХ ВЫСЕРОВ, КЛИКУНЯ?
Опять как со спаренным пулемётом будет?
Что именно непригодно, какого-нибудь Оплота там нет, например. Те же Б3 и 90М поступают.
>>3454414
Но ты же не прочитал, а целый год визжал про 2300 к 2020 кек. Причем директор завода все правильно сказал, УВЗ мог бы клепать 2300 прямо с 15 года при заказе и оплате, но решение о пуске в серию принимает заказчик, зачем ему платить и жрать сырое тысячами, как с Ф-35 каким-нибудь.
>>3454417
А где про новые сказано?
>Тащем-то около десятка, которые ещё в прошлом году прошли предварительные испытания.
>Серийные машины
>Предварительные испытания
Ебать оно визжит.
>В Сирию скатали
Где им повырывали люки и закидали гранатами. Но телефоны у обоих сторон были на зарядке, потому просто надо поверить.
> УВЗ мог бы клепать 2300 прямо с 15 года при заказе и оплате, но
>решение о пуске в серию принимает заказчик, зачем ему платить и
>жрать сырое тысячами
Новая кликушемантра. Скажи ка, кликунёк, а кто, если не УВЗ никак не может довести Т-14 до вида, потребного для МО?
И снова круг замкнулся на богомерзкомъ УВЗ! Как бы кликуша не старалась, а на родные пенаты всё равно выливается коричневый поток. И это не шоколад!
>Это твой личный пиздёж
Ты еблан, причем, конеченный Есть скрин из ГПВ, где ни слова про 2300 новых танков ни тем более про "Арматы", есть заявления зама МО о том, что модернизация существующих танков в приоритете. Но ты продолжаешь визжать и видеть в словах, что чего нет.
>Опять эти мантры
Какие мантры? Новости о завершении предварительных испытаний Т-14 и Т-15были в прошлом году.
>>3454449
>Серийные машины
В чем проблема, маня? Контракт из 132 включает в себя установочную партию.
>Где им повырывали люки и закидали гранатами.
Ну прям как "Уранам", по которым тоже говорили, что пиздеж, а потом... упс.
>ты не знаешь объем доработок, требуемых МО, так что не визжи плс
Я знаю, что танк обещали в 2017 поставить МО (значит и доработать), но за 3 года нихуя не сделали. А ты и этого пытаешься не замечать, кликунька.
>самого успешного танкозавода
Настолько успешным, что в пиаре у него трудится сам Кликуша!
>>3454465
>В чем проблема, маня? Контракт из 132 включает в себя установочную партию.
с 2017 года всё установочную партию установить не могут, ну пиздец.
>Ну прям как "Уранам"
Cравнил хуй с пальцем.
>но за 3 года нихуя не сделали
Ты не знаешь объем доработок, требуемых МО, так что не визжи плс, а пруфай, что нихуя не сделано. Неси отчеты, где пишут, что по итогам испытаний нихуя не сделано за 3 года.
>трудится сам Кликуша
Ты не трудишься, ведь твой визг это не пиар.
>а пруфай, что нихуя не сделано.
Пруфы на отсутствие? КЛИКУНЬЯ ПРОСИТ У МЕНЯ ПРУФЫ НА ОТСУТСТВИЕ!!!
Это ты, блядь, докажи, что хоть что-то сделано и в нашу армию в кои-то веки поставили Армату, как ежегодно обещают с 2015 года минимум. В 2015 обещали 2300 штук до конца 2020. Потом "урезали осетра". Но по факту НИХУЯ НИ ОДНОЙ.
Тебе эти пруфы нужны что ли? Что ни одного танка нет?
Не визжи, я прошу у тебя отчеты.
>Неси отчеты, где пишут, что по итогам испытаний нихуя не сделано за 3 года
Ты и мои слова не дочитываешь, как сиенковские не дочитал и побежал кликать, кек. Инфы про объем доработок ты так и не принес, как и про то, что они не были сделаны за 3 года.
>В 2015 обещали 2300 штук до конца 2020
Завод обещал, а не заказчик. Завод-то спокойно наклепает эту цифру, только плати, но заказчик не собирается жрать сырую серию на тысячи танков.
>и в нашу армию
В чью "вашу"?
>>3454473
>с 2017 года всё установочную партию установить не могут
С какого 17-го, поехавшший? Контракт на 132 единицы был заключен в конце 18-го и предполагает начало поставок с конца 19-го. Установочная партия завершила предварительные испытания. Идут ГСИ.
>в пиаре у него трудится
Поиск пропалток? Репорт.
>Cравнил хуй с пальцем.
Лол, но история один-в-один. После появления фото как будешь маневрировать?
>>3454474
>Которая не поставлена.
Но прошла предварительные испытания. Вот же парадокс.
>>3454528
>СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ
Кто это обещал?
> я прошу у тебя отчеты.
>Инфы про объем доработок ты так и не принес, как и про то, что они не были сделаны
>Завод обещал
>заказчик не собирается жрать сырую серию на тысячи танков.
Ну, кликунья, ты же сама всё написала. С 2015 года УВЗ НЕ В СОСТОЯНИИ УДОВЛЕТВОРИТЬ ЗАПРОСЫ МИНОБОРОНЫ РФ. Ну нишмагла она, нишмагла.
>>3454534
>В чью "вашу"?
ВС РФ.
>Поиск пропалток? Репорт.
Сцать и стучать. Это девиз кликуши.
>Лол, но история один-в-один. После появления фото как будешь маневрировать?
Ты не поверишь, но когда Арматы появятся в армии РФ (в количестве хотя бы штук 400) я буду охуенно рад! Как рад всему новому и хорошему (снаряга, связь, МРАПы, БПЛА и т.д,)
Но этот пиздёж уже заебал. Вы, те кто оправдывает срыв сроков поставок новейших вооружений - просто вредители. Вы делаете всё, чтобы наша армия и дальше сидела на устаревших образцах.
>Но прошла предварительные испытания.
Тут твои коллеги-кликуши верещат, что завод может хоть сколько поставить, был бы заказ. Вы между собой договоритесь, а то как со спаренным пулемётом получается. Столько было версий - и все мимо кассы.
>Кто это обещал?
СИ - ЕН - КО
>Вы, те кто оправдывает срыв сроков поставок новейших вооружений - просто вредители. Вы делаете всё, чтобы наша армия и дальше сидела на устаревших образцах.
Сука, ты ебанулся там от борьбы неизвестно с кем? То у тебя форумчик это пиар-плоащдка, то пользователи влияют на сроки поставок или разработки. Очнись кликушиз, мир не крутится вокруг 2ch.hk
>ВС РФ.
Но она не твоя. А если твоя — то прими таблетки.
>Вы, те кто оправдывает срыв сроков поставок новейших вооружений
Еблан, ты конченный, запруфай "срыв сроков поставок" по Армате. Тебе даже сказали где, сука, реальные срывы и задержки. Но ты продолжаешь быть клованом.
>СИ - ЕН - КО
ЦИ-ТА-ТУ
Еще и находятся ебанашки, которые это сало кормят, по сути такие же поциэнты.
>Но она не твоя.
Нет, моя.
>Еблан, ты конченный, запруфай "срыв сроков поставок" по Армате.
Узбагойся, вредитель. Раз Арматы нет в войсках через 5 лет после катаний на параде, значит отставание по срокам. А за отставание должны ответить те, кто за это отвечает. Отсюда твои нервные визги, так? Тебя начальник заставляет отрицать вину УВЗ?
>ЦИ-ТА-ТУ
Держи, дефективный. Дурачка тут корчишь из себя. Ты тупой конечно, но не на столько, на сколько пытаешься казаться.
>А за отставание должны ответить те, кто за это отвечает
Вот Сиенко по-тихому и пидорнули с УВЗ, также как Рогозина-младшего с Ильюшина, за обсер с Ил-112. Но кликуша будет усираться и до последнего защищать барина, этому недоумку никакие пруфы не помеха.
>Но кликуша будет усираться и до последнего защищать барина
Ну кликуша хули - бот в режиме работы "хоть ссы в глаза - всё божья роса". Обосрались с Арматой - тольковыйграле. Обосрались с авиацией - тольковыйграле. Обосрались с космосом - тольковыйграле. Это у хохлов и пендосов всё хуёво, а у нас - просто блядь всё сияет. Компромиссы на вооружении вместо Армат, уже блядь турки имеют ударные дроны, которые выносят наши ПВО в прямом эфире, а у этих долбоёбов всё заебись.
дегенерат, ты сейчас на серьёзных щах будишь впаривать что сиенко убрали потому что 2300 армат к 2020 годе не сделали?
Это не моя версия была, кстати, а как раз Кликушина, в попытках экстренно сманеврировать. Типа Сиенко пидорнули с УВЗ, значить верить его словам не нужно.
К слову, нынешний гендир более осторожен и так откровенно пока не обсирается.
>>3454632
Кликушки, оправдывайтесь. КОГДА БУДУТ 2300 АРМАТ К 2020 ГОДУ?
>>3454643
Я не собираюсь в двух тредах перед долбоёбами распинаться, читайте здесь >>3454638 → про ваше неумение понимать прочитанное
Ты долбоёб?
Журналист спрашивает : Сколько танков хочет МО?
Сиенко: В ГПВ 2300 к 2020 году, в т.ч. на платформе "Армата". Но сроки скорее всего сдвинут.
Журналист: А УВЗ осилит столько к 2025?
Сиенко: да.
Нормальный человек нагулит ГПВ, нагуглит реальные контракты на поставку. Долбоеб будет кукарекать "2300 Армат к 2020".
>>3454657
>Я не собираюсь в двух тредах перед долбоёбами распинаться
Т.е. ты признаешь, что срёшь во всех тердах? Репорт.
Книга "Уральский вагоностроительный завод. 80 лет.", страница 159.
>Нормальный человек
Кликуша, плиз. Сиенко сказал именно то, что все и поняли. Хули ты тут филиал постправды открыл в отдельно взятом военаче?
Печально то, что к концу 2020 года у нас НИ ОДНОЙ АРМАТЫ НЕТ В АРМИИ. Вот что хреново. Разучились танки делать.
Обтекай, кликуня.
Как там контракт на 70 машин к концу 2019 года?
https://tass.ru/armiya-i-opk/3610673
Сиенко пиздобол, значит, а вот вам еще тогда:
"В апреле 2016 года заместитель гендиректора "Уралвагонзавода", выпускающего "Армату", Вячеслав Халитов сообщал, что первая партия из 100 танков поступит в войска в 2017-2018 годах. Он не уточнял, входят ли в эту партию опытные образцы, переданные военным для испытаний."
Ну и где 100 армат-то? Уже 2020, тут не то, что 2300, а даже и 100 не видно!
А вот, кстати, адекватная статья https://svpressa.ru/war21/article/181111/
Цитата:" Вспомним: в сентябре 2015 года генеральный директор «Уралвагонзавода» Олег Синенко заявил ТАСС, что его предприятием до 2020 года в войска будет поставлено 2300 танков «Армата». Ну, в крайнем случае, оговорился он, из-за надвигавшихся уже тогда бюджетных трудностей сроки выпуска будут сдвинуты до 2025 года. При этом само число танков Т-14, намеченных к производству в этих временных рамках, он сомнению не подвергал.
Хотя, например, за рубежом такие перспективы с самого начала вызвали у экспертов изрядную долю скептицизма. Скажем, американский журнал The National Interest немедленно назвал их «экстравагантным фантазиями». А по мнению известного военного аналитика Майкла Кофмана из Центра военно-морского анализа (Center for Naval Analyses) США, строить подобные планы с самого начала выглядело нелепо. Эксперт пояснил: «У России нет ни производственных мощностей, ни финансовых возможностей, чтобы в такие короткие сроки построить так много новых и дорогих танков. Даже если русские будут выпускать по 120 танков (Т-14 „Армата“ — „СП“) в год, у них уйдет около двух десятков лет на создание такого количества машин»
Пендос-то как в воду глядел!
https://inosmi.ru/military/20170829/240138862.html
В 2017 обещали 100 штук, сейчас 2020 и в армии 0 (НОЛЬ!) армат.
>>3454294
>>3454295
>>3454330
>>3454346
>>3454349
>>3454355
>>3454361
>>3454366
>>3454368
>>3454376
>>3454380
>>3454385
>>3454386
>>3454389
>>3454393
>>3454396
>>3454414
>>3454417
>>3454420
>>3454450
>>3454473
>>3454514
>>3454547
>>3454561
>>3454562
>>3454564
>>3454586
>>3454590
>>3454608
>>3454610
>>3454636
>>3454640
>>3454641
>>3454643
>>3454663
>>3454680
>>3454700
>>3454701
>>3454702
>>3454707
и срет с двух семенов про 2300 армат с поиском кликушь за щекой? Ну ок, вы сильно зверька не кормите только, это говно того не стоит. А я ему пока в ротан поссу: псссс.
мимо джон хэмм
>расположить там вакуум
Кому усрался пулемет 7.62, для пострелушек есть пехота
маня у тебя опять по губам стекает. Как когда ты требовал видео пруфа на 2300 армат, а с тебя в ответ потребовали видео пруф на 40 оплотов.
Но ты опять в туже шизу лезишь.
На счет т-14 хз, сейчас у нее нормальных целей тонет, а вот т-15 явно нужна.
> задача выполнена.png
Ох помню как он в 2013м сраки на порашных сайтах рвал, пиздец просто. И баивые картиночки, и маняфантазии, чего только небыло. Так что да, задача выполнена.
Обосрался вчера, попытавшись свиным рылом в калашный ряд в постправду, теперь пытаешься убедить всех, что это не ты верещал, что в Армате НЕТ КУРСОВОГО ПУЛЕМЁТА.
И доказывал так же неумело, неловко и как-то стыдно для читающих, как это было вчера, когда ты доказывал, что модернизированные танки - это новые.
>в постправду
Болезный, определение слова по словарю Даля не постправда, а норма русского языка. Твои попытки назвать это постправдой лишь сильнее выдают твоё незнание русского языка.
>ты верещал, что в Армате НЕТ КУРСОВОГО ПУЛЕМЁТА
Ты либо конченый дегенерат, либо просто дегенерат, который не знает что такое курсовой пулемёт.
>ты доказывал, что модернизированные танки - это новые.
То что ты не знаешь одного из значений слова "новый" не означает, что этого значения не существует. А ты можешь и дальше вилять задницей , вереща что словари это хуйня и с ними считаться не надо.
>>3454891
>мааам а че он!?
>хвыыыыыы на каклов ссут!!!!
НЕПРИЯТНО? Терпи, шплынтя. Это и есть твоя задача, быть обоссаной терпилой.
>>3454919
2021-й год, приёмка Армат.
шплынтя: Хвыыыы где 2300 армат?!
Представитель МО: Шплынтя, да ты ебанутый.
Представитель УВЗ: Согласен.
>Болезный, определение слова по словарю Даля не постправда, а норма русского языка. Твои попытки назвать это постправдой лишь сильнее выдают твоё незнание русского языка.
Кликуня неумелая, покажи, где у Даля в словаре "Новый" стоит значение "Модернизированный".
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
> покажи, где у Даля в словаре "Новый" стоит значение "Модернизированный".
Болезный, я не говорил, что "новый" = "модернизированный", кончай перевирать чужие слова и научись уже понимать написанное.
Я писал что "новый" может употребляться в значении "неизношенный", и что Т-72Б3 под это значение подходит.
>Ответ: В ГПВ заложено 2300 танков, в т.ч. на платформе "Армата".
Там этого нет.
Сиенко сказал что на платформе Армата утверждено, в том числе, 2300 машин в ГПВ 2020. То есть 2300 это чисто до 2020, а до 2025 и на экспорт это ещё машины. В итоге
-до 2020-го нихуя
-на экспорт нихуя
-до 2025-го осталось 52 месяца
Вот именно, а местные кликуньки пытаются сделать вид, что это всё пиздёж. Хотя пару лет назад никто даже не пытался оспорить слова Сиенко, что интересно! Постоянно говорили "посмотрим что вы скажете к 2020". И вот настал 2020, и нихуя. Ну и что кликуньям верещать? Начали пиздеть, что это Сиенко всё врёт, никто мол не обещал никаких Армат, и вообще их не будет по ходу ни одной в армии.
Так, кликуньки? Никто ни разу не обещал поставку Армат, да?
>>3455244
>>3455259
Три пердачка-с подпалено-с, неплохо. Помогу остудить мочой, на шплинтоебальник: псссс.
>Хотя пару лет назад никто даже не пытался оспорить слова Сиенко, что интересно!
Наркоман, что ли? ГПВ-2020 притащили практически сразу, как СМИ разнесли оговорку по всей околице. Нет, конечно, где-то были и поехавшие, которые верили в это, но тут всегда говорили про контракт на 100 опытных единиц и 132 машины установочная партия + первые серийные.
>Если бы "в том числе" относилось к "2300 до 2020", то было бы упомянуто общее количество планируемых Армат,
2300 это чисто до 2020 хотели
а всего конечно больше надо
2300 это для Казахстана норм
РФ надо тысячи 4 танков
А в итоге танков всего штук 200
остальное говнотрактора-72 и всраты
44ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА ВООРУЖЕНИЙ–2020: ВЛАСТЬ И ПРОМЫШЛЕННОСТЬСледовательно, за 2016–2020 гг. должны быть произведены и поставлены в вой-ска до 2000 танков, 2000 артиллерийских систем и несколько тысяч единиц дру-гой бронированной техники на новых универсальных платформах. К
https://www.pircenter.org/media/content/files/12/13880454280.pdf
Смотри же свой же источник. Как видишь никаких "Армат", даже указания типа нет.
>Во-первых, «Армата». Завершены предварительные испытания танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 на базе унифицированной межвидовой тяжёлой гусеничной платформы с задним и передним расположением моторно-трансмиссионного отделения. В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из 5 машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения.
Зам. МО Криворучко.
Написано поставки в войска НОВЫХ танков планируется начать в 2015 году. То есть про компромиссы-2013 уже все знали и НЕ СЧИТАЛИ их новыми танками. Стало быть, речь про Арматы.
Ну так как так получилось, что с 2015 года НИ ОДНОЙ АРМАТЫ В АРМИИ НЕТ НА 2020 из 2300 планировавшихся?
>Зато написано закупить или разработать
Это и делают. Разрабатывают (уже) модификацию танка и закупают ее.
>а не модернизировать из старого говна
Это ты про скуластые абрашки или 72АМТ свиней?
>>3455610
>Написано поставки в войска НОВЫХ танков планируется начать в 2015 году.
Ну так это может быть имелли в виду 72Б3М 2016 года, Т-80БВМ и Т-90М, но сроки поплыли вдаль?
>Стало быть, речь про Арматы.
И про арматы тоже, но не все 2300, естественно. 2300 армат? Рили? Нахуя столько? Рашить всю европу, до ламанша? Шплынь, спокойно.
>Ну так как так получилось
Каклам пизды давали и в сурии игилу, разные форсмажоры. Сроки подвинулись.
>НИ ОДНОЙ АРМАТЫ В АРМИИ НЕТ НА 2020 из 2300 планировавшихся?
Потому что планировали не"2300 армат к 2020" а "2300 танков со сдвигом сроков к 25 году, в том числе и армат". Шплынь, ну ты чего? В рот нассать? Лови: псссс.
>Написано поставки в войска НОВЫХ танков планируется начать в 2015 году.
Б3 обр. 2016, Т-80БВМ, Т-90М? Ещё раз гугли не только высказывания УВЗ, но и МО. Большого желания закупать принципиально новый танк МО не испытывала ещё во времена об. 195. Во всяком случае за ту цену, которую просил УВЗ.
>из 2300 планировавшихся
Кем планировавшихся? К какому сроку?
>Зато написано закупить или разработать
Ты опять начинаешь? Закупить = провести процедуру закупок. 223 ФЗ все дела.
Модернизации тоже разрабатываются. Алсо, автор таблицы твой источник, который, к слову тоже не МО.
>Ну так это может быть имелли в виду 72Б3М 2016 года, Т-80БВМ и Т-90М
С хуяли это новые танки, если это модернизация имеющихся?
>Каклам пизды давали и в сурии игилу, разные форсмажоры.
Какие форсмажоры в 2015 году?
>Потому что планировали не"2300 армат к 2020" а "2300 танков со сдвигом сроков к 25 году, в том числе и армат".
Кликунёк, ты же сам себе серишь за шиворот. Где тут 2300 новых танков?
Вот там написано "30 тысяч единиц автомобильной техники", и они есть. Может не 30 тысяч, но тысячи новых автомобилей точно есть, причём именно, что новых, а не откапиталенных УАЗ-469 времен Брежнева.
Тайфуны, Тигры, новые Уралы, Камазы и т.д. - всё это ВИДНО, тут не нужно визгов, что мол "имели в виду модернизированные, ведь модернизированные=новые по новому словарю Даля нам так куратор сказал говорить, похуй, что себе за шиворот серим.
Ну а где Арматы и прочие НОВЫЕ машины, показанные на параде в 2015 году? Т-15, Курганец, Бумеранг? Где всё это?
НИ-ХУ-Я нет. Ни одной в армии!
Танки новые не закупают, зато тупорылых кликунь закупили по 15 рублей десяток (ладно бы какого-нибудь грамотного спеца по пиару, но блядь этих кликунь - это днище).
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Большого желания закупать принципиально новый танк МО не испытывала
Ты-то сука кто такой, чтобы за МО говоритЬ, будто это твоя глухая бабка у подъезда.
> ещё во времена об. 195
Ты тогда под стол пешком ходил, пока об.195 делали. Сменилось несколько министров обороны, а ты всё "МО не испытывало", как будто это живой человек блядь.
>Кем планировавшихся? К какому сроку?
Читай интервью директора государственной корпорации УВЗ.
Это был ответ на вопрос "нахуя делать дешёвую модернизацию сразу 1000 танкам, лучше сделать хорошую, но пусть для 500". Тогда все ждали Армату. Это был 2013 год.
Прошло 7 лет, Арматы нету нихуя, 1000 компромиссов обр.2013 года так и катаются, уже начали делать компромиссы мод.1, мод.2, мод.3, начали апгрейдить Т-80 и Т-90. А Арматы всё нет.
По ходу и не будет нихуя. Или как с Пак ФА. Первый полёт в 2010, сейчас уже заканчивается почти 2020 в армии их 0 (НОЛЬ БЛЯДЬ). Американцы свои Ф-35 уже экспортируют по всему миру, а у нас нихуя как обычно.
Зато кликуньки всех мастей всегда за мелкий прайс готовы рассказать, как у пендосов всё плохо, а у нас, наоборот, всё пиздато.
> Читай интервью директора государственной корпорации УВЗ.
А какое отношение он имеет к планам МО? Никакого. У него свои планы
> Ты-то сука кто такой, чтобы за МО говоритЬ
Ну ты, петух, почему-то кукарекаешь за МО
> Ты тогда под стол пешком ходил, пока об.195 делали.
Ты хуита, откуда знать можешь? По себе судишь, говно
> Сменилось несколько министров обороны
И не один не проявлял интереса к новым танкам
>>3455739
> А кто МО - ты что ли? Какого хуя ты тут за них отвечаешь
Можем себе позволить обоссать пиздабольную хуиту
> перевираешь их слова
Да-ну? Он перевирает? Не тот пидор который визжит про 2300 армат, хотя там ни слова про это нет?
Ты пиздобол
>Секретно, дядь мишь
>Вы там совсем охуели, хотите нахаляву все получить.
Кликуш, у тебя совсем чердак протек? Никто от тебя ничего не хочет, есть ролик про Афганит, где говорится что он умеет только в прямо летящие ПТУРы, это все давно выложено.
https://www.youtube.com/watch?v=dACxAvHgCyI&ab
>Ты-то сука кто такой, чтобы за МО
За МО говорили его представители. В частности есть интервью Борисова.
>>3455607
>Когда тут всегда говорили
Смотри второй пик, а потом подумай почему ты хуй.
>>3455739
Я перевожу с русского я зыка на понятных для тех, кому он не родной.
>>3455740
Маня не знает, что, например, Т-90М не является модернизацией поставленных танков, а производится с нуля. Опять же опытную партию "Армат" закупали. Как теперь и установочную. Опять же это не МО. Это Юрий Фёдоров.
>закупили по 15 рублей десяток
Репорт.
>>3455745
>Помню, когда появился компромисс
Адекватные люди говорили, что "Армата" в серию пойдёт в лучшем случае к 2020. А танки модернизировать надо ещё вчера, но при этом нахуя мотострелковым частям Б2 по цене нового танка? Вопросы к Б3 у адекватных людей были лишь к двигателю.
>что нет "Накидки"
Ты же в курсе про её проблемы, например, горючесть или срок службы? А нет, откуда тебе это знать.
>1000 компромиссов обр.2013
Обр. 2011 это раз. 850 два.
>АКПП
не поставишь без замены двигателя, а 92-й уже идёт с АКПП.
>панорама, ДУ ЗПУ
На Б2 не было ни панорамы, ни ДУ ЗПУ. Это два. Без замены башни выберите что-то одно. Или "ведро" или эффективную ДУ ЗПУ. Потому, как на том же оплоте она для галочки. Три для танков в МСВ нужна модернизация БМП, а не ДУ ЗПУ.
>кондиционер
Ты же в крусе, что повреждение фрионных трасс = отравление экипажа при работе ВФУ, а испаритель повышает тепловую заметность?
Пруфов нет.
> Без замены башни выберите что-то одно
Но выбрали ноль.
>Ты же в крусе, что повреждение фрионных трасс = отравление экипажа при работе ВФУ, а испаритель повышает тепловую заметность?
Поэтому с Арматы тоже надо снять, да?
>С хуяли это новые танки
Новые по возможностям, новые по состоянию. Пиздуй учить русский язык, шплыня обоссаная. Ведь не знаешь нихуя и пиздишь, тварь. Обоссал.
>Какие форсмажоры в 2015 году?
А каклы когда прыгать начали, шплынь? Не в апреле ли 14 года война началась? Вот и пришлось утилизировать свиней, не до армат стало. Я давно заметил, у шплинтопидара, время после 2013 года, как бы остановилось. Так как в том году были еще надежды и перемоги, а после одни котлы и зрады.
>Кликунёк
У тебя за щекой. Сидит с другими кликуньками довольно плотненько.
>ты же сам себе серишь за шиворот
Не, я ссу тебе на ебало. Могу и в рот тебе посрать.
>Где тут 2300 новых танков?
Программа выполняется. Шплинтодырка, спок.
>Вот там написано
Ты понимать написанное не в состоянии, шплинтодырка. Ты не знаешь русского языка, говно.
>Ну а где Арматы
Контракт на 132 штуки до 25 года. Как сасется, выблядок?
>Ну а где Арматы и прочие НОВЫЕ машины
Б3, БВМ и 90М - это новые машины. Кто тебе виноват, что ты не понимаешь русского языка, селюк ебаный?
>НИ-ХУ-Я нет. Ни одной в армии!
Бахахахах. не, ну вы посмотрите на этого обоссаного гебельса. Ору.
>закупили по 15 рублей десяток
Зарепортил за поиск проплаток. Ну обоссал твои пиздабольный рот, естественно.
>это днище
Днище-это твои тупорылые визги. Ты обосралось на весь вм, животное.
>Таки про Ураны и Су-57 так же говорили.
А ЗАЧЕМ ВАМ АРМАТА ЕСЛИ У ВАС УРАН ЕСТЬ?
Классека.
>У Арматы другое БО и МТО и система кондиционирования воздуха заложена в проект.
И как это изменяет
>что повреждение фрионных трасс = отравление экипажа при работе ВФУ, а испаритель повышает тепловую заметность?
И что проект-то? По твоему на Т-72 без проекта, по месту прихуяривали?
>А ЗАЧЕМ ВАМ АРМАТА ЕСЛИ У ВАС УРАН ЕСТЬ?
Уже придумал отмазки когда фоточки появятся?
>И как это изменяет
>И что проект-то?
Плотная компоновка. Слышал про такое? Нельзя так просто безопасно запихнуть кондей в Т-72 без перепила корпуса и башни. В Б3М и на это пошли. В Т-90 возможность модернизации ВФУ была заложена, а "Арматы" другая компоновка изначально.
>Уже придумал отмазки когда фоточки появятся?
В смыслке когда плёнку проявят или что?
>Нельзя так просто безопасно запихнуть кондей в Т-72 без перепила корпуса и башни.
Просто там всё засовывается: кондей ставится снаружи и гонит внутрь воздух по трубкам. Если что не так трубка перекрывается и воздух идёт от обычного фильтровентилятора. Другое дело что это для гаражной мастерской просто, для школьника или васяна какого, а для усральщика это ебать как сложно, усральщик год только ТЗ будет писать.
>Согласно американскому изданию, ссылающемуся на сообщения СМИ, кроме Индии, в приобретении танка могут быть заинтересованы Египет, Вьетнам и Белоруссия. Интерес Нью-Дели к российской военной продукции в издании объясняют тем, что примерно 86 процентов индийской военной техники имеет советское или российское происхождение.
>https://lenta.ru/news/2020/09/05/armata/
>Согласно газете, перспективный российский танк «очень близок по многим параметрам и внешнему виду танку совместной разработки Западной Германии и США 70-х годов МВТ-70 (ХМ-70)».
Это такой тонкий намек, что танки РФ отстали от танков НАТО на 50 лет? Еще лет 10-15 и у РФ наконец-то появится аналог лучшего танка в мире М1 Абрамс вместо самоходных башнеметов.
>А какое отношение он имеет к планам МО? Никакого. У него свои планы
У директора государственной корпорации УВЗ свои планы на выпуск танков? Кликуш, ты думай что говоришь.
>Ну ты, петух
>Ты хуита
Вот это ПОДРЫВ*.
>Можем себе позволить
Кликуша опять общается с голосами в своей голове и думает, что это реальные люди.
>Ты пиздобол
Кликуша самокритичен перед зеркалом.
>Адекватные люди
Я помню на доске, если в 2015 скажешь, что раньше 2020 Армат не видать в армии, тут же легивон кликуш набигал и орал про хохлов.
Они и сейчас по старым методичкам работают по всему разделу. Чуть что - сразу хохлы.
>Ты же в курсе про её проблемы, например, горючесть или срок службы? А нет, откуда тебе это знать.
Почему выбрали самый уёбищный вариант модернизации, объясни!
У "Рогатки" хотя бы реликт был, а не древний контакт, с которым Т-72б метали башню еще во время Первой чеченской.
>Обр. 2011 это раз. 850 два.
Ок. 850 штук говна. Нахуа?
>На Б2 не было ни панорамы, ни ДУ ЗПУ. Это два. Без замены башни выберите что-то одно. Или "ведро" или эффективную ДУ ЗПУ.
>Потому, как на том же оплоте она для галочки.
А вот для Никарагуа "шмагли" сразу и в ДУ ЗПУ, и в панораму. А на компромиссе ни того, ни другого.
>Три для танков в МСВ нужна модернизация БМП, а не ДУ ЗПУ.
БМП-1М "Басурман"? Охуенный "друг" для компромисса.
>Новые по возможностям, новые по состоянию.
Ебануться, вот это ХУЦПИЩА
Просто 10 хуцп из 10. Кликуха, а ты могёшь!
Вот этот, с аватарками, иногда такое выдаст, что я аж проигрываю.
>>Какие форсмажоры в 2015 году?
>А каклы когда прыгать начали, шплынь? Не в апреле ли 14 года
>война началась? Вот и пришлось утилизировать свиней, не до >армат стало.
Кликунёк, Крымнаш случился в марте 2014, война началась в начале лета. Планы на 2015 год принимались, когда всё это УЖЕ БЫЛО ИЗВЕСТНО. Плюс финансирование никто не урезал, так что не фантазируй, отмазывая криворуких долбоёбов, которым лишь бы деньги в оффшор увести, вместо хороших танков для нашей армии.
>Контракт на 132 штуки до 25 года
Охуеть! Вот перемога! 132 штуки за 10 лет (с 2015), значит 2300 еще 170 лет ждать? Бля, я не доживу!
>Б3, БВМ и 90М - это новые машины
Компромисс и восьмидесятка - это новые машины? Т.е. во всём мире у всех новые абрамсы, новые леопарды и проч. новые Т-62 (НСВ вместо ДШК поставить - чем не модернизация, а по-кликушески уже НОВЫЙ ТАНК получется!).
>Ебануться, вот это ХУЦПИЩА
У тебя что ли, шплинтосасалка? У тебя скорее уманитарная тупость.
>что я аж проигрываю.
Я рад что тебе устраивает, когда на тебя ссут.
>Планы на 2015 год принимались
>2300 танков к 2020 с возможным сдвигом
>планы на 2015
Хуезаглотка-шплинтунья просто не может не обсираться.
>Плюс финансирование никто не урезал
У тебя там увз банкротится каждый год. Определись со своими переможеньками для начала, залупа.
>которым лишь бы деньги в оффшор увести
Это ты про харьковский заводик и 1 новый танк для неньки за 11 лет? Без проекций, хуесос.
>для нашей армии.
Для вашей армии Т-72 АМТ и баншнекидатель 64, шплынтя. На большее, вы не насосали.
>Охуеть! Вот перемога!
Потекла у тебя по шароварам?
>132 штуки за 10 лет
Если ты про арматы их не с 15 года в серию пустили, залупень.
>значит 2300 еще 170 лет ждать?
А куда ты дела остальные новые танки? Забыла про них, потому что не владеешь русским языком, залупа?
>Бля, я не доживу!
До переможенек в неньке? Конечно, не доживешь. Так и рипнешься в нищете, с хуями кликушь за щекой.
>Компромисс и восьмидесятка
Ты про 72 АМТ и ололот бм? Первый, смотря как его капиталят, но по возможностям, по сути, та же старая хуета, второй да, но он не для говнорылого скота, а для тайских трапиков зроблен.
>Т.е. во всём мире у всех новые абрамсы
Те которые откапиталили с бровями трампа? Да, те новые. Но они как были говницом, так и остались им.
>новые леопарды
Какие именно?
>и проч.
Что "и проч." хуесос? Щас полностью танки с нуля, со сваркой нового корпуса, делаются в 3.5 государствах. И твой барен, с твоим хрюковским заводиком тут не на счету. И ты еще визжишь что "те новые не те новые, потому что не арматы НИЩИТОГО", шлюха тупая? Лол, вод ведь ебанутый даун, сам себе на ебало ссыт.
>новые Т-62
Где такие?
>НСВ вместо ДШК поставить
А, фантазии от жопоболи. Ясн.
>>3456009
>До 21-го.
До короны-тян был до конца 21 года. Ну а так, еще твой любимый товарищь сиенко, сделал пись пись тебе на ебальце с возможным сдвигом сроков.
>Причём первые 9 танков должны были поставить в 18-м.
Еще 2 за кадром стоят. Обтекай.
>В итоге осталось 16 месяцев
Жди до 25 года, шплынявый. Хотя тебя и там, в недалеком будущем, опять обоссут.
>так что это у тебя надо спросить как сосётся.
Надо спросить у визгливого выблядка, с кликушами защекой. У тебя то есть.
>Как сосётся, выблядок?
Так и как, выблядок? Сколько кликушь, сегодня защеку получил, отсосник?
2012
@
СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ
@
2018
@
СДЕЛАЕМ 132 АРМАТЫ К 2022-МУ ГОДУ
@
2020
@
СДЕЛАЕМ 132 АРМАТЫ К 2025-МУ ГОДУ
Ору с усральных гомоманёвров.
Простая математика. 2300 к 2025 году, по цифрам которые даже кликуша принимает (так и быть, сдвинем, с 2020). Вопрос, сколько Армат в месяц надо сделать за 52 месяца, учитывая то, что Армата до сих пор не прошла государственные испытания?
Время пошло.
Первые пять лет ГПВ-2020 показали, что по целому ряду направлений выдержать заданный темп невозможно. Программа оптимистично предусматривала завершение основных ОКР и испытаний новых образцов техники к 2015 году, после чего должна была начаться серийная поставка в войска (с соответствующим наращиванием финансирования этого выпуска). Но сроки выдержать удалось далеко не везде.
Так, практически полностью были сорваны исходные планы постройки крупных надводных кораблей основных классов (8 фрегатов проекта 22350 и до 20 корветов семейства 20380/20385). Подводная часть кораблестроения сдвинулась по срокам исполнения к 2021–2023 годам. Не удалось и завершить работы по единой системе ПВО/ПРО С-500, который планировалось сдать заказчику к 2015 году и до 2020-го поставить на боевое дежурство 10 дивизионов. То же самое можно сказать и о бронетехнике нового поколения (платформы «Армата», «Курганец-25», «Бумеранг»).
----------------------------------------------------
Кликуши, слушаю ваши оправдания. Что мол "так и планировали изначально, что на 2025, еще в 2015". Какого хуя тогда в ГПВ-2020 запланировали 2300 новых танков, а поставили НИХУЯ из них*?
Вместо новых танков - новые методички для кликуш, теперь они компромиссы называют "новыми танками", а отсутствие Армат в войсках объясняют тем, что "военные их не хотят" (подразумевая, что УВЗшники в любой момент могут хоть 2300 наклепать).
>ссылка ни известия
Матерый!
Пацаны, я олдфага поймал!
Когда в армии РФ будут Арматы? И сколько их вообще планируется?
Желательно с пруфами.
В ВСУ в 2008 передали один(1) опытно-установочный "Оплот-БМ", который у них ГИ проходил и был принят на вооружение, после чего был подписан контракт на 10 танков, с последующими планами ещё на полсотни машин, но т.к. сроки по тайскому контракту постоянно срывались, планы поставок для ВСУ свернули, но даже после отправки последней партии машин в тайландвсего отправили 49шт поставки в ВСУ так и не начались. МО Украины вообще заявило что контрактов не будет, т.к. не решили вопросы с импортозамещением российских комплектующих.
>3 июня 2009 года министр обороны Украины сообщил о том, что 28 мая 2009 года он подписал приказ о принятии на вооружение Вооруженных Сил Украины украинского танка "Оплот".
https://web.archive.org/web/20170113043836/http://wartime.org.ua/31864-u-kabmn-virshili-yak-zabezpechiti-armyu-tankami-oplot-m.html
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1083-2015-%D0%BF#Text
https://www.radiosvoboda.org/a/news-tanky-minoborony-oplot/29991397.html
>Министерство обороны Украины в 2019 году не заключали контракты на изготовление танков БМ «Оплот», сообщили в ведомстве в ответ на запрос проекта Радио Свобода Донбас.Реалии . Как отметили в Минобороны, причиной этого являются российские детали в составе в боевой машине, до сих пор не удалось заменить украинские или иностранные аналоги.
>>3456148
>У хохлов хотя бы 49 штук есть
С каких пор Тайцы хохлами стали?
>Открывается стадия ТОРГА
Торга за твой питухевенский анус? А кому он нахуй нужен? Ты же дырявый шплинтопедик и известный обоссаный пиздун.
>про АФАР кликун уже не заикается.
Кликун заикается у тебя за щекой. АФАР и ПФАР зависит от источника. У переможного андрюши бвт, никакой афар у москалей в танке быть не может, онли пфар.
>>3455976
>Так где испытания-то?
>>3456184
Тебе видео отправить и отчеты? Извини, под грифом. Не для свыней они, извини.
>Так же как и где стрялющие Арматы?
На испытаниях, которые тебе не покажут пока.
>>3456183
>животное видело видео стрельбы и все равно визжит
>уииии нистриляеит!!!
>с чего ты взяло, хуило?
>уииии пруфы отсутсвия отсутствия!!!
>уиии нищитого!!! уииии нисходу!!!
> уиии не все выпущенные в кадре!!!
>уиии мокеты!!!!!
Ты хоть понимаешь, что такое "пруфы отсутствия", хуеглотка?
https://www.youtube.com/watch?list=UUipaunH8mHfVHVY9BynxSew&v=4LyWZ36bxTA
>Как вы унижены
Лул. Лови кликушу защеку, говно.
>Что там на счёт 2300 Армат к 2020?
Как что? Да тоже самое, шплинтопедик. Тебя обоссали за незнание русского языка.
>Или снова "УОРЁТИ"?
А у тебя было по другому, говноед?
Нет. Эти маняфантазии писали сами УВЗшники еще в 2017. Очевидно как всегда обосрались.
>НЕ НУ А ЧО ВОН ХОХЛЫ ОПЛОТЫ-М ДЛЯ СЕБЯ НЕ ДЕЛАЮТ И МЫ АРМАТЫ ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕМ
МЫ ОБОСРАЛИСЬ С АРМАТАМИ, БУМЕРАНГАМИ, КУРГАНЦАМИ, НО ПРИЗНАВАТЬ ЭТО НАМ ЗАПРЕТИЛИ, СКАЗАЛИ ПРО ХОХЛОВ ПИЗДЕТЬ КАК 2015, ЧТОБЫ ВНИМАНИЕ ОТВЛЕЧЬ
Мне вот интересно, а кто ответит за проёбанное на Армату бабло? На эти деньги можно было бы все Компромиссы на Т-90М заменить и еще осталось бы. А все БМП на БМП-3м (вместо охуенной БМП-1М "Бусурман", аналога Компромисса по уникальности и отсутствию аналогов в мире, когда блядь на БМП нет ПТУРов и броня картонная).
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Кто тебе обещал 2300 Армат к 2020 году?
ВРЬЁТИ?!
>Репорт за обход бана и поиск проплаток.
Естественно, у кликуши нет пруфов ни того, ни другого, но он на всякий случай написал "анонимку", вдруг получится забанить неудобного собеседника,который задаёт вопросы, на которые у кликуши нет ответов (и от этого у кликуши просто НЕСТЕРПИМОЕ БОМБАЛЕЙО В ЖОПНОМ АНУСЕ ЗАДА
Кто тебе и когда обещал произведённых с нуля 2300 танков?
>>3455995
>тут же легивон кликуш набигал и орал про хохлов.
Кликуши водятся только в твоей голове. Архивы тредов доступны, можешь сам посмотреть.
Обычно там какое-то говно ты кукарекало, что у Арматы не АЗ, что люк тонкий, что это ходовой макет и т.д. Теперь после пруфов на стрельбу пошёл дальше в строгом соответствии со вторым пиком.
>>3455996
>самый уёбищный вариант модернизации,
Уёбищный потому, что ты сказал?
>У "Рогатки" хотя бы реликт был
И не было всего остального.
>с которым Т-72б метали башню еще во время Первой чеченской
Т-72Б обр. 1985 башню во время Первой чеченской метали только от фугасов. Их вообще там было 11, все 74-й осмбр. Притом, что на половине были лишь пустые короба (из-за недокомплекта).
>Ок. 850 штук говна
Для хохлов и Т-72Б3 оказался оверкилом: из 4-х уничтоженных танков бою уничтожен только один под Дебальцево, и то артой, при этом экипажей не погиб, а только получил ранения.
>А вот для Никарагуа "шмагли" сразу и в ДУ ЗПУ, и в панораму.
ДУ ЗПУ от Т-90, панораму для наводчика, и "Контакт-1"
>>3456067
> сколько Армат в месяц
>>3456184>>3456271
Кто тебе и когда обещал 2300 Армат к 2020 году?
>>3456293
>нет пруфов ни того, ни другого
Это ты уже неделю не можешь принести пруфы на ГОЗ, который сорвал УВЗ.
https://www.youtube.com/watch?v=hHir3MHETxU
>Кто тебе и когда обещал произведённых с нуля 2300 танков?
Сиенко.
>Архивы тредов доступны
Давай линк, я специально поищу и запощу тебе сюда. Но ты как обычно всё будешь отрицать. Вот недавно кликушье стадо начало с умным видом доказывать, что на Армате нет спаренного пулемёта. Что там только не писали, и что он в башне не помещается, и что он устарел, и что ОФС есть, поэтому он не нужен и т.д. и т.п. Но все обосрались.
Так что все ваши кликушьи слова - суть пиздёж. Вы даже слова официальных лиц пытаетесь перевирать в стиле "новый=модернизированный". Новояз. Кликушеяз.
>Уёбищный потому, что ты сказал?
Ты читал статью "Почему военные отказываются от Т-72б3?". Или это тоже "врьоти"? Там конкретные претензии от и до.
>И не было всего остального.
Рогатка лучше, чем компромисс. Но взяли почему-то компромисс.
>Т-72Б обр. 1985 башню во время Первой чеченской метали только от фугасов.
Потому что ты так сказал? Предлагаешь верить тебе, кликуше, без пруфов?
>Для хохлов
Т.е. у нас теперь армия заточена для борьбы только с хохлами? А Су-57 тоже против хохлов? И Армата?
>из 4-х уничтоженных танков бою уничтожен только один под
>Дебальцево, и то артой, при этом экипажей не погиб, а только
>получил ранения.
Ну да, ну да... Оторванная башня - и только ранения пацаны получили. Пруфами тут и не пахнет.
>ДУ ЗПУ от Т-90, панораму для наводчика, и "Контакт-1"
Да хоть от Т-90, всё равно лучше, чем НИЧЕГО. Панорама командира, а не наводчика, ДЗ можно любую поставить, это уж вообще не проблема.
https://www.youtube.com/watch?v=hHir3MHETxU[РАСКРЫТЬ]
И хули? 3 года прошло - и где танки? Почему до сих пор нихуя нет в армии?
>Мне вот интересно, а кто ответит за проёбанное на Армату бабло?
Да кто ответит, никто не ответит. Ответят когда революция будет разве что. Это и есть главная военная тайна. Ещё будут долги-ещё спишут. УВЗ монополист на производство танков, будет клепать говнотрактора пока не умрёт.
Су-57 обещали запустить в серию в 12-м, потом в 15 (ясен хуй никто не верил), в 18-м (две машины обешали) в 19-м и так далее. В итоге что? В итоге у ОАК 530 млрд долгов. Вопрос: как накопить 530млрд долгов, если на все Су-57 первые, на 76 штук выделено 160 млрд? И из них ни одного не поставлено? А вот накопилось и теперь государство из общего бюджета выделяет эти бабки чтоб долго ОАКовские погасить. А все эти самолёты получается ОАК будет выпускать за счёт хуй знает чего.
>Сиенко
1 раз товарищ показывает своё неумение читать
>Вы даже слова официальных лиц пытаетесь перевирать в стиле "новый=модернизированный"
2 раз товарищ показывает своё неумение читать
>Ты читал статью "Почему военные отказываются от Т-72б3
Это не та, в которой жалуются на отсутствие АСЦ когда он в Т-72Б есть?
Сергей Устьянцев, научный редактор отдела по связям с общественностью Уралвагонзавода (Нижний Тагил)
http://uralvagonzavod.ru/presscenter/release/1057
Да, что писать он тоже не решает.
Ему приказали написать про 100 всрат в 2017-м и 2300 засрат к 2025-му, он и написал.
А на производстве там да, там вообще нихуя не слышали что будут насраты какие-то))))
Более того, никакого производства серийной усраты вообще нет: цех обешали построить
https://www.kommersant.ru/doc/3241775
и так и не построили.
>Сиенко.
Выучи русский язык, говно.
>Т.е. у нас теперь армия заточена для борьбы только с хохлами?
Как ваша недоармия, а по сути какло-сброд биомусара, может быть заточена на борьбу сама с собой?
>И хули? 3 года прошло - и где танки?
Ололот БМ в 2008 году показали. 12 лет прошло. И где танки? У трапиков? Почему до сих пор нихуя нет в армии рiдной неньки???
>>3456343
Еще одно говно шплынявое, русский язык не знает. Обоссал.
>Ему приказали
Найс мрии, хуеглотка. Ты еще скажи, чекист с наганом рядом стоял.
>А на производстве там да, там вообще нихуя не слышали что будут насраты какие-то))))
Естественно не будут, ни насраты, ни ололоты, ни прочее хохлоговно. Харьковский заводит УСЕ. Башнемети64 или 72 времен брежнева, веничком покрасят и с переможенькой, хлопчиков туда посадят.
>Более того, никакого производства серийной усраты вообще нет:
Было да сплыло, но только для трапиков. Свиньям и 72амт хватит.
>kommersant
>2017
Шплыня и его запруфики. Лови струю: псссс.
>>3456381
>Тут спрашивали кто такой Кликуша.
А ты не спрашивай, ты за щекой глянь, хуеголотка под питухевеном.
>Где хоть одна боевая машина на базе Арматы
Это все фанерные макерты с тонкими люками? Ах, да, хлопцы уже вырывали.
>прошедшая гос. испытания?
Тебе кто то сказал, что испытания прошли, хуезаглотка? Сам придумал, сам переможеньку по шароварам пустил?
>Хоть одну покажи?
Если ты считаешь, так же хуево как знаешь русский язык, то проще тебя усыпить, шплынта.
Ах, да, тебя не должны ебать арматы, пятачковый. Ты к ним никакого отношения не имеешь, говоно шплынявое.
Где хоть один ололот БМ в армии неньки? Хоть один покажи.
>Просто там всё засовывается: кондей ставится снаружи и гонит внутрь воздух по трубкам.
ЕБАААААААТЬ. Я даже не знаю... ты принцип работы кондиционера знаешь?
>>3456321
>Сиенко.
Где и когда?
>Вы даже слова официальных лиц
Какие слова?
>Рогатка лучше, чем компромисс
Чем, если там даже "Сосны-У" нет там просто Сосна?
>Потому что ты так сказал?
Потому, что смотрел архивы 74 осмбр, а ты нет.
>Т.е. у нас
У "вас" не знаю как. Тебе виднее.
>армия заточена для борьбы только с хохлами?
Для всего остального есть РВСН, ракетные войска и ВКС.
>Оторванная башня
Детонация БК после пожара и эвакуации экипажа. Есть интервью свидетеля боя. Если считаешь иначе тащи пруфы гибели экипажа.
>Панорама командира
Панорама командира ставится у командира, а не у наводчика, я тебе зачем фото принёс. И да, это компенсация, что там "Сосна", а не "Сосна-У".
>>3456357
Если результат пиздоглазие, подхваченное СМИ занести в нерецензируемую книгу, оно от этого пиздоглазием быть не станет.
>>3456390
Макеты стреляют, да?
>>3456391
>2300 на платформе Армата по ГПВ-2020
Пруфы-то где?
>Если результат пиздоглазие
>Научный редактор пресс-службы УВЗ
Представляю какие там инженеры.
>Макеты стреляют, да?
Нет, не стреляют.
Реквизит стреляет, бывает. Вот этот например нормально стреляет.
А те 7 макетов не стреляют, это просто коробочки, статуэтки.
Кликуша совсем обезумела от унижений.
По существу есть что, энурезник?
>>3456408
>МОКЕТЫ РЕКВИЗИТ
По существу для тебя картинка.
>говно
>какло
>биомусара
>трапиков
>говно
>Обоссал
Вся суть быдла, которому МО ссыт в глаза/уши уже который год, а он только рад
>>Где хоть одна боевая машина на базе Арматы
>хуезаглотка
>шплынта
>переможеньку по шароварам пустил
>пятачковый
>говоно шплынявое
>Где хоть один ололот БМ в армии неньки?
Вся суть кликуши раскрывается, когда задают конкретный вопрос.
А надо всего-лишь показать хотя бы одну Армату на вооружении. Но кликунья как обычно подняла визг, впала в истерику, забрызгав слюной и мочой весь свой монитор.
Это, в принципе, всё, что нужно знать о таких "Защитниках Арматы". То, как они ее защищают, еще больше отдаляет адекватных людей от веры в то, что Арматы когда-то появятся в наших войсках (разве что парадные макеты отдадут в какой-нибудь кремлёвский полк).
>Потому, что смотрел архивы 74 осмбр, а ты нет.
Так теперь по новой методичке нужно отмазываться от требования предоставить пруфы? Что ты видел какие-то "сикретные дакументи"?
Кликуша, ты жалок.
>У "вас" не знаю как. Тебе виднее.
У нас - у россиян.
>Для всего остального есть РВСН, ракетные войска и ВКС.
Охуеть вообще. Т.е. всё это перевооружение армии, все эти 2300 Армат, куча флота, авиации, 30 тысяч одних только автомобилей - это чтобы сраных хохлов перемогать?
>Детонация БК после пожара и эвакуации экипажа. Есть интервью
>свидетеля боя. Если считаешь иначе тащи пруфы гибели
>экипажа.
Может ты сначала принесёшь пруфы того, что он выжил? Обычно при детонации отрывает башню и весь экипаж гибнет. Почему я должен верить тебе, а не статистике?
>Панорама командира ставится у командира, а не у наводчика, я тебе зачем фото принёс.
Какая разница где она стоит, если там нет оптического канала, а только электронный?
""По иронии, модернизированные по данному варианту танки для Никарагуа являются, вероятно, наиболее совершенными серийно модернизированными в России Т-72. Модернизируемые танки оснащаются круглосуточным прицелом наводчика ПН-72 ("Сосна-У" производства белорусского ОАО "Пеленг"), командирским круглосуточным панорамным прицелом ПКП-72 («Соколиный глаз» также производства ОАО "Пеленг", с использованием тепловизионной камеры третьего поколения - видимо, Thales Catherine XP), автоматом сопровождения целей БАРВ.468939.001, информационно-управляющей системой шасси, навигационной системой, новым стабилизатором пушки, а также зенитной пулеметной установкой с дистанционным управлением. При этом сохраняется старая динамическая защита серии "Контакт-1"."
>Если результат пиздоглазие, подхваченное СМИ занести в нерецензируемую книгу, оно от этого пиздоглазием быть не станет.
>
Если по твоей логике пиздоглазием страдает целый директор УВЗ, то как он может производить танки, при таком пиздоглазии? И куда смотрели те, кто его назначил?
>Макеты стреляют, да?
Есть стреляющие макеты, есть ездящие (для парадов). Покажи стрельбу в движении? Раз танки уже давно в войсках, значит должны же уметь ездить и стрелять одновременно. Мантуров (детям по Майбаху купил недавно) говорил, что уже и в Сирию катали танк на испытания. Хотя, если Майбахи нужны, и не такое скажешь, конечно.
>2300 на платформе Армата по ГПВ-2020
>Пруфы-то где?
Т.е. интервью гендиректора УВЗ не пруф?
>веры
Походу надо церковь свидетелей "Арматы" в войсках открывать
>Вся суть кликуши раскрывается
Вся суть кликушь, у тебя защекой, педик. Лови себе в ротан и моего кликунца.
>когда задают конкретный вопрос.
Клоунов уже обоссали конкретными ответами с пруфами. А щас, им на ебало, срочно требуется урина.
>А надо всего-лишь показать хотя бы одну Армату на вооружении.
Так ты покажи ололот БМ на вооружении, хуезаглот. А армату, пока, никто и не принимал.
>Но кликунья как обычно подняла визг, впала в истерику, забрызгав слюной и мочой весь свой монитор.
Новости из-за твоей щеки? Как интересно.
>Это, в принципе, всё, что нужно знать о таких "Защитниках Арматы".
Осторожно, выблядок шплынявый, бан за поиск проплаток, никто не отменял. Опять придется перетыкать.
>То, как они ее защищают
Она не нуждается в "защите", парашник. А на тебя просто ссут, за дебильные визги. Что бы все видели, для чего вы тут нужны.
>что Арматы когда-то появятся в наших войсках
В ваших, не появятся, пяточковая поебень. В ваших будут башнеметики 64 и 72амт. Даже ололоты, вам, говну ходячему, не положены. Не насосали.
>парадные макеты
И это животное хочет, чтобы ему не ссали в еабло. Лол: пссссс
>У нас - у россиян.
Пятак, плес.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>хуезаглотка
>шплынта
>переможеньку по шароварам пустил
>пятачковый
>говоно шплынявое
>Где хоть один ололот БМ в армии неньки?
Вся суть кликуши раскрывается, когда задают конкретный вопрос.
p.s. кликуша из последних сил пытается вайпать треды, уже "проход в хохлы" используется к месту и не к месту, лишь бы что-нибудь ответить, будто количество ответов для них важнее их содержания...
> Обр.2011 года? Пруфы будут?
На образце 2011 года стоит какая-то другая Сосна-У, не та же что на 2016 года?
>>3456436
> И сразу раздалось звонкое Пачему ви врьоти!!!?"
> Принёс человека не связанного ни с МО ни с производством
> Удивляется что его шлют подальше с этим "пруфом"
>>3456445
> Если по твоей логике пиздоглазием страдает целый директор УВЗ
Директор УВЗ редактором книги был что ли?
>говно от унижения, уже визжит просто в воздух
Псина, ну ты че? Смотри, я тебе кликушу защеку пристроил. Как сасется, тварь
>>3456429
>зеленая поебень с журнашлюхами
Шплинтопидааршка и его пруфцы во всей красе.
>которому МО ссыт в глаза
Ссут тут только тебе на ебало, шплинтозалупень.
>На образце 2011 года стоит какая-то другая Сосна-У, не та же что на 2016 года?
Военные говорят, что АСЦ не было, значит какая-то другая. Или они сами это придумали?
>Директор УВЗ редактором книги был что ли?
Директора УВЗ обвиняли в том же, когда он говорил про 2300 Армат к 2020 году.
>Военные говорят
Это аноним с известий что ли, у тебя "военный"? Где пруфы на слова, пиздаболка?
>когда он говорил про 2300 Армат к 2020 году.
Он это не говорил, залупа. Кто тебе виноват, что ты в русский язык не можешь, шплынточмо обоссаное?
Жалкая пародия.
1. Россия будет делать аналоговнет, трепещите пендосы!!!!
2. Вот, смотрите, есть рендер аналоговнета, страшно гейропейчикам!
3. Вот макет аналоговнета, сосни либерасня!!!
4. Макет аналоговнета взлетел/выстрелил/завёлся, что какеллы, обосрались!!!
5. Скоро уже на вооружение примут, надо только подождать, хохлы обосрутся!
6. А тебе не обязаны показывать, либераст, всё там работает!!!
7. Обязательно будет, если стали молчать, значит будет однозначно, не как у геройпейцев!!!
8. Ничего страшного что не приняли, принятие на вооружение всего лишь формальность, соси хуй пендос!
9. Сосите все, будет аналоговнет-2, ещё страшнее, а пока и советская техника послужит!!!
>Что за военные? Должность, ФИО?
Всё есть в интернете, кликуш. Ну что ты изображаешь из себя тупого следака?
https://iz.ru/news/545300
>Он этого не говорил, сколько можно повторять этот бред?
Бред - это пытаться делать вид, что он этого не говорил.
Еще скажи, что все новости о том, что начали закупать арматы от 2016-2019 гг выдумали журналисты.
Пример ИРЛ приведешь?
>>3456513
>булава
А что обулава, шплыня? Давно на вооружении. Решил слоупоком стать?
>>3456517
>Всё есть в интернете
>ызвестия из 2013 года
>анонимный источник, не знающий возможности сосны
Тебе уже обсыкали за это тупое ебало, шплинтопидарашка.
>что он этого не говорил.
Все кто понимают русский язык, знают, что он это не говорил. Шплынявому пидару, такая магия недоступна.
> выдумали журналисты.
Лул, шплынявка начинает что то подозревать.
>>3456521
>Российские военные выбрали далеко не всё. Всё, что они выбрали, мы установили. Решение принимал еще Владимир Поповкин, когда был начальником вооружения, и Николай Макаров, экс-глава Генштаба, — пояснил представитель единственного производителя танков.
И опять обоссываю.
>>3456513
Ты наркоман?
> пиздоглазием страдает целый директор УВЗ
Нет, пиздоглазием страдает целый пул журналистов. Но это норма.
>Покажи стрельбу в движении?
вы находитесь здесь
>Т.е. интервью гендиректора УВЗ не пруф?
Директор УВЗ не говорил про 2300 Армат к 2020 году.
>требования предоставить пруфы
Ты кукарекнул про "метали башню в Чечне", будь добр предоставь пруфы, что метали от попадания противотанкового средства.
>У нас - у россиян.
Но ты не россиянин. Иначе бы был способен понимать по русски.
>30 тысяч одних только автомобилей
А по твоему для обеспечения логистики это много? Погугли количество автомобилей в СА в конце 80-х и охуей.
>Может ты сначала принесёшь пруфы того, что он выжил?
Ты ньюфаг?
>Какая разница где она стоит
Большая. И это панорама наводчика.
>Пруфы-то есть?
>маам у москалей лодки на боевой дежурстве с мокетами!!!
>хвиии снято на мосфильме!!!!
За щекой посмотрела уже, шплынтодырка? Пошуруди там хорошенько, где то рядом с кликунцом засели плотненько.
https://www.youtube.com/watch?v=VUdIUdouLv0
>маам у москалей лодки на боевой дежурстве с мокетами!!!
>хвиии снято на мосфильме!!!!
>хвиии на вооружение не приняли!!!
>хвиии сливаешься!!!!
Слился тебе в рот. Как на вкус, мистер шплинто-писсуар?
>гринтекст
Тут надо типа что-то про ссаньё в рот писать, да?
Ну тогда я нассал тебе в рот а ты глотаешь))))
>Ты кукарекнул про "метали башню в Чечне", будь добр предоставь пруфы, что метали от попадания противотанкового средства.
Ты вообще что ли ебанулся? А от чего еще метали башни? Я конкретно про Грозный тебе говорю.
Или снова УОРЁТИ?
>Но ты не россиянин.
Пруфы есть, ЛiЛ?
>А по твоему для обеспечения логистики это много?
Для войны с Украиной - очень много.
> Погугли количество автомобилей в СА в конце 80-х и охуей.
Ты сравни количество л/с ВС СССР и ВС РФ и охуей сам, кликуша. Вечнососущая порода, которая даже в аргументах срёт себе за шиворот.
>Большая. И это панорама наводчика.
JОхуенная манера обосновывать свои слова многократным повторением у кликуш. Только, как говорится "сколько не говори "халва" - слаще не станет". Панорама командира. Как написано в пресс-релизе. И никакой анонимный кликух не опровергнет этого.
>>3456548
>>3456552
Хуя шплынто-псинки тригернулись. Неплохо их сегодня обоссали. Как вам там, с кликушами за щекой сасется, выблядки? Всех москалей уже жидкой переможенькой по шароварам забороли?
>>3456587
>хвиии!! хвиии!!! хвиии!!
Забавно. Это дерьмо вообще осознает, что у нее по губам стекает?
https://tass.ru/armiya-i-opk/5334126
>>3456551
>Ты вообще что ли ебанулся? А от чего еще метали башни?
Конкретно Т-72Б обр. 1985 г. от попадания противотанковых средств башню не метали.
>Пруфы есть, ЛiЛ?
Есть. Ты не знаешь русский язык.
>Для войны с Украиной - очень много.
Как опеределил?
>Ты сравни количество л/с ВС СССР и ВС РФ и охуей сам
Готов сравнить количество единиц автомобильной техники на единицу личного состава? И помни, что "30 тыс. это дохуя" — твой тезис.
>Как написано в пресс-релизе.
В чьем прессрелизе? БМПД — это не прессрелиз. А панорама там дублирует "Сосну".
>>3456587>>3456633
>визг из под хевена
Кем и когда?
>https://tass.ru/armiya-i-opk/5334126
Т.е. когда Известия или РИА говорят о 2300 Армат до 2020 года - это "журналисты напиздели", а когда ТАСС, то это всем пруфам пруф?
>Конкретно Т-72Б обр. 1985 г. от попадания противотанковых средств башню не метали.
Беспруфное утверждение.
>Есть. Ты не знаешь русский язык.
Беспруфное утверждение.
>Готов сравнить количество единиц автомобильной техники на единицу личного состава?
Готов, давай сравнивай. С пруфами, естественно, а не просто, как ты, кликуша, привык. Просто пизданул - типа что-то доказал.
>В чьем прессрелизе? БМПД — это не прессрелиз. А панорама там дублирует "Сосну".
БМПД доверия куда больше, чем анонимному кликуше с двачика.
>Кем и когда?
https://lenta.ru/news/2015/09/15/armata/
https://topwar.ru/82516-na-vooruzhenie-rossiyskoy-armii-postupyat-2300-tankov-armata.html
https://www.interfax.ru/russia/466679
https://tsargrad-tv.turbopages.org/tsargrad.tv/s/news/armija-rossii-poluchit-na-vooruzhenie-2300-tankov-armata-v-blizhajshie-10-let_1032
Хватит, или еще поджарить твой попчанский, кликушёнок?
Прекрати с ним спорить. Во-первых, ты его кормишь, во-вторых, он поехал на 2300. Не осталось ни одного треда, где это бы он не нагадил своими 2300.
В нормальное бы время его бы в дурку упекли, т.к. это уже навязчивое состоянии и с этим уже врачи должны бороться, а не мы. Это уже сумасшествие.
Кликунёк решил нарядиться в "умного адеквата". Это не ты тут вчера писал, что "обосцал", "хуй за щеку" и т.д.? А теперь резко переобулся после развода в понедельник и пиздюлин от начальства и решил тут "взяться" за ситуацию.
В ГПВ есть упоминание о 2300 новых танках? Есть. Какие у нас новые танки есть в РФ? Т-90 и Армата.
Сколкьо их, блядь, произведено с момента принятия ГПВ-2020? Где 2300? Где хоть одна Армата, кликушьё?
Вы кого тут покрываете? Расхитителей госбюджета, которые спиздили бабки, прикрываясь обещаниями, а теперь на майбахах гоняют, наняв вас-долбоёбов?
>Т.е. когда Известия или РИА говорят о 2300 Армат до 2020 года
когда ссылаются на интервью в котором об этом не говориться — да пиздят.
>Беспруфное утверждение.
Лол, это ты должен доказывать, что метали. Это твоё утверждение. Но ты нагуглил уже, да?
>Хватит
Ни в одной из твоих ссылок ни слова про 2300 Армат.
>>3456818
Кто ж виноват, что ему сложно ответить простой вопрос: "Кто и когда обещал 2300 армат к 2020 году".
>https://tass.ru/armiya-i-opk/5334126
2300 АРМАТ БУДЕТ В ВОЙСКАХ К 2020-МУ ГОДУ СКАЗАЛ ДИРЕКТОР УВЗ
@
СИЕНКО НЕ ТАК СКАЗАЛ ЖУРНАЛИСТЫ ПЕРЕВРАЛИ ЭТО НЕ ТО
@
БУЛАВА НА ВООРУЖЕНИЕ ПРИНЯТА СКАЗАЛ АНОНИМНЫЙ ИСТОЧНИК
@
НАДО ВЕРИТЬ
МимоШойгу.
> на которой не одну дачу можно построить.
Если ты имеешь в виду дачу где-нибудь в Лондоне, то конечно. Ну и несколько Майбахов для родственников. А на сдачу кликуш нанять, чтобы пыль в соцсетях поднимали, рассказывая, что "никто 2300 Армат не обещал к 2020, вообще где пруфы? и вообще Арматы не нужны, есть компромиссы неплохие, зачем Арматы, когда и компромиссы лучшие в мире танки, Арматам воевать не с кем просто!".
>>3456946
>тут сруться
Шплинтоебальники уринируют. Все ок.
>У нас на подходе новый истребитель 6-ого поколения МиГ-57, танк АРМАТА-М, и прочие вундерфавли.
Откуда знаешь?
Мимо, Джон Хэмм
Пацаны, я мимозалетный, вопросы такие.
125мм пушка и есть 7.62 спаренный с ней?
В башенке 12.7 или 7.62?
>самого этого пулемёта никто не видел, то есть фоток нету
Джон Хэм охуел от таких слов
Да вы заебали ныть дети, вот я даже рассекретил габариты.
МимоШойгу.
А сколько было криков, слюны и пердячего пара, когда кликуши доказывали его отсутствие, придумывая просто "железобетонные" аргументы.
https://2ch.hk/wm/res/3441771.html#3442925
ЦИТАТЫ (в том треде вообще целый зоопарк этих гидроцефалов, ПРИДУМЫВАЮЩИХ ПРИЧИНЫ ОТСУТСТВИЯ спаренного пулемёта на Армате, хотя он там есть):
>спаренного пулемёта нет, правильно?
>>Да. Если вкорячивать, пришлось бы городить контейнер сбоку
>>или встраивать в лафет, а это увеличило бы габарит и >>породило хрен знает сколько еще проблем.
https://2ch.hk/wm/res/3441771.html#3443212
>Нужность спаренного перевешивается невозможностью его
>установки, так как установи его внутри башни, да так, чтобы он
>из щели торчал, до него будет не дотянуться через люк.
>Компенсируется это совместным применением Т-14 и Т-15.
https://2ch.hk/wm/res/3441771.html#3443625
>Лучше перейти к вопросу "Почему не поставили "зенитный" 12,7 мм?"
>>Потому что у Т-90М 300 патронов в ЗПУ и всё. Переснаряжение
>ЗПУ в полевых условиях не предусмотрено.
>>Почему нет спаренного? Потому что в Т-72/90 спаренный ПКТ
>питается из лент по 250 патронов, по израсходованию командир
>меняет короб с лентой. Нет никого в башне - поменять некому.
https://2ch.hk/wm/res/3441771.html#3443730
>Было:
>-спаренный 7,62
>-"зенитный" 12,7
>Стало:
>-спаренный убирается
>-"верхний" становится 7,62 и поражает цели для 7.62. (Щас бы >из него по вертолётам лупить.) Щас бы вообще из пулемёта по >вертолётам лупить
>Т.е., стало:
>-7.62 переехал наверх
>-12.7 не устанавливается
https://2ch.hk/wm/res/3441771.html#3443887
>Шплинтух, когда на Т-72 появился спаренный пулемёт
>возможности сделать ДУ ЗПУ не было. С появлением же
>хорошей ДУ ЗПУ потребность в спаренном пулемёте
>стремительно исчезает. В машинах типа Т-72 это решается
>установкой пулемётов разных калибров, чтобы пользоваться
>преимуществом наличия обоих вариантов. В Армате же ебля с
>перезарядкой спаренного пулемёта перевешивает любые
>преимущества, которые он давал бы.
Ну и т.д. Просто отличный образец того, как кликуши ПЫТАЮТСЯ ВЫДАТЬ ЗА ПЕРЕМОГУ любой обосрамс, ДАЖЕ ОТСУТСТВУЮЩИЙ.
мимио Джон Хэмм
Мммм...шкворчание кликушиной жопы. Это звук победы.
Будет он вам, будет, но потом. https://topwar.ru/174918-nazvany-sroki-okonchanija-gosispytanij-tehniki-na-platforme-kurganec-25.html
МимоШойгу.
>имеет смысл такое использование пулемета?
Имело смысл на танках до появления лазерных дальномеров, когда расстояние измеряли стрельбой из пулемёта, баллистика которого совпадала с орудийной. Британцы такое особенно любили, насколько я помню. Сейчас - хуй знает.
>Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на источники в ВПК.
Почему-то другие новости от "Известий" кликуши воспринимали с визгами и энурезом.
Например, вот ещё хорошая статья:
https://iz.ru/news/545300
>>3457749
>Призываются эксперты по танковому делу, имеет смысл такое использование пулемета?
Представь, что в Армате отказали прицелы, собранные (прикрученные) кривыми руками увзшного кликуши. Что делать военным? Наводят башню по стволу (снизу в триплекс его видно), а более точно уже трассерами.
>Например, вот ещё хорошая статья:
>Источник в ЗВО
>Собеседник в ЗВО
>Представитель УВЗ
>В войсках удивляются, что модель Т-72М1, предназначенная для Алжира по цене тоже 50 млн, оснащена системой автоматического сопровождения цели, цифровыми датчиками поправок и метеоусловий,
Хорошая статья, просто охуительная если я правильно понял.
Правдивая, блять, как слова шплинты.
Такое было только во времена центурионов и то за счёт схожести баллистики семнадцатифунтовки и браунинга м1919. Когда перешли на те же чифтены с баллистическим вычислителем, уже нахой не всралось.
>>3457797
Когда отказывает основной прицел, то используют либо панораму, либо резервный телескопический как в абрамсе. Но ты продолжай пребывать в манямире, где в XXI веке существуют пристрелочные пулеметы, демонстрируя нибамбит своей аватаркой-перефорсом.
>то используют либо панораму, либо резервный телескопический как в абрамсе.
Как ее будут использовать в Армате, кликушонок? Там же неимеющая аналогов необитаемая башня. Из люка мехвода целиться будут панорамой?
>демонстрируя нибамбит своей аватаркой-перефорсом
Атятятя! Загорелась жопа у кликуши! Это запах победы, пацаны!
>Нет пулемета
>Хряяя где пулемет, вы чем будете отгонять бабахов от арматы, она же практически безоружна, ха-ха позор!
>Есть пулемет
>Хряяя это пристрелочный пулемет для слепых прицелов арматы, прямо как в 40-е, о боже ну что за позорище!
До чего же смешная порода.
Тут еще смешнее случай
>нет курсового пулемета
>О б-же, на каждом швитом западном танке есть курсовой пулемет, это азы танкостроения и добрая британская традиция изобретателей танковых войск, но куда там алкоиванам с их особенным духовным путем
>есть курсовой пулемет
>О г-спди, на швитых западных танках давно уже отказались от курсовых пулеметов, это очевидный анахронизм, но у стекломойщиков очередная бездарная модификация Т-34 без нормальной оптики, поэтому будут как диды пристреливать на глазок (бо трассеры для кулемету давно разучились производить без Украины).
>>3457896
Какие смешные шутки от гринтекстовой кликукушки.
Почему-то один раз под петухевеном. А второй раз - нет.
Видимо, кликушья привычка.
>Когда перешли на те же чифтены с баллистическим вычислителем, уже нахой не всралось.
Вот только лазер на чифах появился далеко не сразу. Там был спаренный 12.7 для пристрелки.
Кстати занятно:
http://btvt.info/1inservice/chieftain/vop_chieftain_firepower.htm
Здесь описывается иранский Mk5 как не имеющий лазерного дальномера, тогда как вики говорит, что лазер был начиная с мк3.
Будь там чей-то другой айдишник, ты бы визжал про передергивание роутера, проходили уже, шплитунец. Да и разве плохо тебя пародирую, один в один ты - меняешь свое отношение к предмету ровно на 180 гр, как только тебя накормят фактами. Нет пулемета на армате - плохо. Есть - ТАК ЭТО ЕЩЕ ХУЖЕ.
> Как ее будут использовать в Армате, кликушонок? Там же неимеющая аналогов необитаемая башня. Из люка мехвода целиться будут панорамой?
Не будь интеллектом ниже чем твой развальцованный роутер.
> Это запах победы
Портки смени.
>>3457901
В ссылке указано что и ик-лампы для ночных прицелов есть, хотя на мк5 их уже не должно быть. Возможно, более старую модификацию посчитали за мк5, тем более что у Ирана их было несколько.
>>3457743
>>3457797
>>3457853
>>3457900
Шплынь, хорошо то ты здесь. И вот почему:
1) Мне надо опустошить совой мочевой пузырь, а твой визгливый парашный ебальник, идеально подходит, для этой процедуры-с. Лови: псссс
2) Я не прочь засунуть тебе свою кликушу защеку и понаблюдать твои визги про семенов. Обжимай.
Ну спс за перефорс джона хема. Теперь, тебя детектить и сразу ссать тебе на макушку, еще проще. Хотя казалось бы, куда проще?
Отчет закончил. Тригернись.
>Нет пулемета на армате - плохо. Есть - ТАК ЭТО ЕЩЕ ХУЖЕ.
Вот с этого я отдельно ору. Носиться несколько месяцев по доске с "на армате нет курсового пулемёта", а потом "кликуши переобулись, я всегда говорил, что он там есть".
>ПОСТРОИЛИ ПОГРУЗОЧНЫЙ ТЕРМИНАЛ И СКЛАДЫ+ПОГРУЗИЛИ В РПКСН+ОТПРАВИЛИ НА БД = ПРИНЯЛИ НА ВООРУЖЕНИЕ
Что приняли на вооружение? Любая вещь, погруженная в РПКСН на БД становится принятой на вооружение или что? Где документ, подтверждающий БД?
>Любая вещь, погруженная в РПКСН на БД становится принятой на вооружение или что?
Не любая, а БРПЛ. Не просто погруженная, а отправленная на боевое дежурство. А документ был ещё в 11-м году. А если тебе нужен скриншот покажи аналогичных документ по "Синеве" и "Трайденту". "Иерихону-3" и "Габриелю".
https://2ch.hk/wm/res/3441771.html#3443887
>Шплинтух, когда на Т-72 появился спаренный пулемёт
>возможности сделать ДУ ЗПУ не было. С появлением же
>хорошей ДУ ЗПУ потребность в спаренном пулемёте
>стремительно исчезает. В машинах типа Т-72 это решается
>установкой пулемётов разных калибров, чтобы пользоваться
>преимуществом наличия обоих вариантов. В Армате же ебля с
>перезарядкой спаренного пулемёта перевешивает любые
>преимущества, которые он давал бы.
ВИДИТ ПИДАР В ЛЮКЕ ПИДАР
ПИДАР ХУЕМ ПИДАР В ЛЮКЕ
ПИДАР ПИДАР ПИДАР ПИДАР
>Молодец нагуглил
Бля, я даже не гуглил.
Это танк пятого поколения, а не приемник уровня Хрущева, мань.
>Ну и где пруфы
МЩП, ПШШ, МТЩ, МТЩ, ПХХХХХ, ЕСУ ТЗ
Строго говоря если заглянуть в документ по закупке Т-72Б3 обр. 2016, то там про ЕСУ ТЗ ничего нет
https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/download/download.html?id=19136121
АВСКУ это все же система внутренней связи.
Он про вот эту статью, где куча источников и ни у одного нет имени. А ещё она противоречит фактам. Но это не мешает неадекватам приносить её в качестве пруфов.
https://iz.ru/news/545300
Так ЕСУ ТЗ - это надстройка. АВСКУ может принимать цифровые данные. Вопрос скорее в степени интеграции Б3 обр16 и Т-90М в есу. У последнего полноценное СУО, объединяющее все системы танка, а в Б3 - скорее набор отдельных систем, которые связали вместе уже постфактум на доработке.
Командирские машины - это вообще отдельная тема. Что там с ними у Б3 - я не в курсе. Речь скорее про интерпретацию полученной информации и способность передавать определенные данные (не в плане формата, а в плане содержания) техническими средствами танка.
А ещё я не могу найти фотки Б3 обр16 внутри, чтобы сравнить с Т-90М хотя бы в части HMI.
Его будет перезаряжать ФЕДОР.
>Покажи рабочий терминал этой системы на ЛЮБОМ танке армии,
Что ты подразумеваешь под "терминалом"? Оборудование связи? Р-168-25У-2. МФИ на командирских танках Т-72Б3М и Т-90М?
>>3460337
ЕСУ ТЗ ещё в 11-м испытания прошла. Полевые терминалы в войсках светились ещё до Донбаса.
>https://defence-ua
ну плез, национальый интерес хотя бы мог припереть или даже топзашквар
Да, поэтому башнемёты устарели все без исключения. Но есть вариант модернизации хотя бы вооружения: >>3450322 →
>Экономия длины незначительная
Это твоё личное мнение или что? Этот двигатель по длине как 4-х цилиндровый рядник, что по этой схеме и видно, а так же по тем машинам, куда его ставят.
>перегрев и обслуга ебанись
Это тоже твоё мнение? На чём оно основано? Аргументы какие? Вот у Х-образхника там реально ебанись обслуга: масло над кольцами, головки нижних цилиндров вниз смотрят.
>Этот двигатель по длине как 4-х цилиндровый рядник, что по этой схеме и видно, а так же по тем машинам, куда его ставят.
А 12-цилиндровый Хуядник по длине как 6-цилиндровый V.
>Это тоже твоё мнение? На чём оно основано? Аргументы какие?
Плотная компоновочка цилиндров.
>Вот у Х-образхника там реально ебанись обслуга: масло над кольцами, головки нижних цилиндров вниз смотрят.
Ооо, классека.
>Экономия длины незначительная
Вот у Фольксвагена как получилось.
5,998 cc (366.0 cu in) 72° W12 engine; bore x stroke: 84.0 mm × 90.2 mm (3.31 in × 3.55 in)
length: 513 mm (20.2 in), height: 715 mm (28.1 in), width: 710 mm (28.0 in) then 690 mm (27.2 in)
https://www.wikiwand.com/en/List_of_Volkswagen_Group_petrol_engines#/6.0_WR12_48v
1,984 cc (121.1 cu in) inline-four engine (R4/I4); bore x stroke: 82.5 mm × 92.8 mm (3.25 in × 3.65 in)
length: 652 mm (25.7 in), width: 648 mm (25.5 in), height: 666 mm (26.2 in), mass: 152 kg (335 lb)
https://www.wikiwand.com/en/List_of_Volkswagen_Group_petrol_engines#/2.0_R4_16v_%22Turbo_FSI%22/TSI/TFSI_(EA113)
То есть длина как у четвёрки рядной.
>А 12-цилиндровый Хуядник по длине как 6-цилиндровый V.
И? Это много или что? Хуядник выше получается, кроме прочего.
>Плотная компоновочка цилиндров.
А у Х-образника мало того, что плотная, так ещё и половина цилиндров вниз головой висит.
>Ооо, классека
А по сути и возразить нечего. Единственный серийный х-образный двигатель был давно и недолго на каком-то там бомбардировщике. Тут на серъёзных щах топят что ЧТЗ, который сделал такие известные двигатели как (да никаких) просто взял и создал с нуля аналоговнетный хуядник, который хорошо работает.
>Хуядник выше получается, кроме прочего.
По высоте в армате то запас охуительный как раз.
>А у Х-образника мало того, что плотная, так ещё и половина цилиндров вниз головой висит.
С чего плотная то? Как на обычном V.
>А по сути и возразить нечего.
Всеми радиальными двигателями и немецкими авиационными V-12 до кучи. Протечку масла из пальца высосали и носятся с ним, а про сухой картер вообще не знают.
>Всеми радиальными двигателями и немецкими авиационными V-12 до кучи.
На танках применялся только радиальник на Шермане, от которого плевались и выкинули как только смогли. Где на сухопутной технике был Х-образный мотор?
>а про сухой картер вообще не знают
Тебе рассказать?
>С чего плотная то? Как на обычном V.
Так и у w такая же.
Хотя может тебе не только про сухой картер, может тебе и про жидкостное охлаждение рассказать?
>У танков гравитация какая-то своя, особенная?
У танков двигатель должен запускаться сразу, после стоянки, перекура, ночёвки на морозе. В авиации перед вылетом двигатель обслуживает техник или бригада техников.
>шахматное расположение цилиндров
Я не настаивал на шахматном, если что.
Но серийные моторы с шахматным расположением цилиндров есть, работают, и потребители просят ещё, в отличии от ненужных аналоговнетных хуядников.
>У танков двигатель должен запускаться сразу, после стоянки, перекура, ночёвки на морозе. В авиации перед вылетом двигатель обслуживает техник или бригада техников.
Ну так про сухой картер тогда расскажи.
>Я не настаивал на шахматном, если что.
Толку тогда от W если вопрос в длине двигателя?
>Ну так про сухой картер тогда расскажи.
Сухой картер это когда есть приблуда чтоб масло из поддона (картера) в специалный резервуар отсасывать, откуда оно уже по маслопроводам попадает туда, где должно смазывать.
>Толку тогда от W если вопрос в длине двигателя?
Так два V поставить. Не обязательно RV.
>>3461557
>Это какие? Полтора люксовых ВАГа?
Да. И это реальные миллионы моторов которые должны работать по 1000 часов без какого-либо обслуживания.
>https://defence-ua.com
>Эта холядская боль и префорсы.
А что не на пикабу?
>>3461355
Это Т-90М внутри, где видно терминал. А у тебя ВРЁТИ.
Охуенный пруф. Т.е. мы должны бегать и искать ТТХ белорусских танков, потом ТТХ Б3М, потом доказательства их идентичности по начинке и т.д. и т.п.
Короче, нихуя нет никаких доказательств.
>>3461644
>Это Т-90М внутри, где видно терминал. А у тебя ВРЁТИ.
2300 Армат уже давно в армии. А у тебя ВРЁТИ.
>Состав ЕСУ ТЗ, который был известен ещё в 11-м
>Фото оборудования танков
>Короче, нихуя нет никаких доказательств.
>интервью Сиенко еще в 2015 году с обещанием 2300 Армат к 2020 году
>фото Армат
>не будет никаких 2300 Армат к 2020 году, Сиенко не обещал, вместо новых танков модернизированные, пок-пок-пок
https://www.youtube.com/watch?v=uK9UVc4KUfM
РЕНДЕР, ВРЁТИ, НИТВОЙСКАХ через... 3..2..1..
Опа, кажись новые катки, с ребрами, по типу ранних Т-80Б.
>Но это фото МФИ на Т-90М
Я вкрусе, просто это животное кукарекало >>3459887
>Сейчас ты приносишь хотя бы один приемник этой системы на Т-72Б3, Т-80БВМ, Т-90М или на срамате.
Правда прикол в том, что "приемник ЕСУ ТЗ" — Р-168-25У-2 стоит ещё на Т-72Б3 обр. 11 и функционал в урезанном виде (т.к. нет АВСКУ) есть уже там. Все дело в том, что не многие знают, что пикрелейтед показывает не только изображение с прицела, а является МФИ.
Это типа пруф производства?
Насколько я знаю, производство это когда люди или роботы что-то прикручивают к изделию.
Роботов там не видно.
Если это делают люди, то должны быть какие-то табуретки, лесенки, стремянки с которых люди дотягиваются до танка, и инструменты. Столики с инструментами. Их тоже не видно.
Так что на этой фотке? Какие технологические операции выполняются? Реально я вижу всё те же парадные макеты, которые загнали в типа производственное помещение и для пушей убедительности сняли гусянки. Как это пруфает производство я не понимаю, лол.
>БТР-80
Как там 40 лет назад?
В курсе, что это говно любой хуйней сжигается?
Что ребятам приходится из деревянных ящиков противокумулятивные экраны делать.
>Зачем в РФ делают сорокалетнее говно, которое пробивается любой стрекловкой?
Зачем ты употребляешь словосочетание "любой"?
Ты специально так делаешь, чтобы тебя ткнули в то, какая стрелковка и откуда не пробивает БТР, а ты потом визжал, что "любая" - это на самом деле пулемёт в упор или .50?
когда в УИ делают из корпусов 70к это совсем другое
На самом деле, начиная с БТР-80А идут новые бронекорпуса из новой бронестали, и они могут такое - https://www.youtube.com/watch?v=xK2gwLNBPxw
Вот угандошенная 80ка из ПК.
Извини.
Вон тот парень справа с гранатомётом, кстати, говорит, что из него в БТР стрелять удобнее, а описание с места событий говорит о том, что ты просто пиздабол и БТР был брошен после столкновения с БМП, а не подбит из ПК:
Как только вспыхнула головная БМП, Петров дал команду механику-водителю резко сдавать назад, чтобы уйти из-под обстрела. «Ксюша» на задней передаче стала отъезжать, когда в нее на полном ходу врезалась БМП, идущая следом на большой скорости. Встречное столкновение было настолько мощным, что у БТР вырвало кардан. Саперы стали покидать ставшую недвижимой «Ксюшу». При выходе был убит пулеметчик.
Источник: http://www.modernarmy.ru/article/273/saperi-v-chechne
Попадание из РПГ было бы заметно.
На первой тоже следов от РПГ нет.
Что-то не сильно плавучесть в городе помогает, да?
именно поэтому их садят в БРДМ и БТР-60?
Вообще, БТР-60ПБ они модернизировали еще в 2018.
https://topwar.ru/147278-ukraina-predstavila-novyj-btr-60mk-i-boevoj-modul-spis.html
https://armstrade.org/includes/periodics/news/2020/0917/105059639/detail.shtml
https://iz.ru/1058449/2020-09-08/minoborony-nazvalo-sroki-ispytanii-boevykh-mashin-kurganetc-25
https://zen.yandex.ru/media/wt1/groznye-no-bespoleznye-proval-tankovyh-strelb-na-forume-armiia2020-5f481db4bf44ea7ae39ca0d8
Я пока спокоен. С самого начала я предсказывал, что АКБ и Пакфа - техника 2025+ года, а не 2020, и уж тем более не 2018, а все махания сабелькой официальных лиц следует отнести к головокружению от успехов.
Когда взлетел X-35? В 2000 году. А когда первый серийный F-35? В 2011. 11 лет - это у компании с опытом разработки F-22 и у страны, которая не разваливалась.
Когда взлетел прототип Пак-Фак? В 2011. +11 лет=2022 г. Если первый серийный появится в 2021 или конце 2020 - это охуенно.
А что там было FCS? Он вообще сдох не родившись.
В общем, so far, so good.
Да просто денег нет и хуй вы удержитесь тут. Нефть по 40, население вымирает, экспорт снижается (в т.ч. и в виду падения экономики вообще в мире).
Сейчас лучше вложиться в технологии в с/х, Россия всю дорогу экспортировала пшеницу (только при СССР импортировала), вот эти темы надо развивать. РВСН есть - хуй кто нападёт. Имеющихся войск хватит, чтобы границы защищать, чтобы больно укусить любого, кто захочет пощипать (без угрозы применения ЯО атаковать, типа руками "третьих лиц").
Все эти войнушки для внутреннего зрителя. Почему-то "высшие умы" решили, что народу "маленькие победы" важнее "холодильника". Но ИРЛ всё совсем по-другому, всем похуй на Сирию и на Донбасс (как бы это жестоко не звучало, но что-то нихуя люди на митинги не выходят с требованиями включить Донбасс в состав РФ и т.д.). Людям хочется нормально жить, а не смотреть по телевизору, как соловьиный помёт льёт говно на украину, сша и т.д. От речей соловьиного помёта жить сытнее на станет, это у него есть домик на озере Комо и израильский паспорт. А у подавляющего большинства этого нет.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3462188
Подрыв на мине БРДМ ВСУ в прямом эфире
https://www.youtube.com/watch?v=r0k_KmvZDSQ
СМИ Украины сообщили о подрыве на мине БРДМ, в которой погибли двое бойцов ВСУ.
Инцидент произошел в поселке Пески под Донецком. Там БРДМ ВСУ, намереваясь пересечь местную речку, наехал на мину. Взрыв при этом был такой силы, что бронированную машину буквально разорвало на части, а ее искореженные куски разлетелись на 200 метров. Остатки БРДМ перевернуло и выбросило в воду.
Разбитый металл, вывернуто колесо, разбросаны остатки техники и одежды — такого взрыва не выдержала бы ни одна броня
- пишут СМИ
https://www.youtube.com/watch?v=6VGfWmvvsIY
В результате взрыва погибли двое украинских военных: Геннадий Вегера, 1980 года рождения из Хмельницкой области и Виктор Сухин, 1979 года рождения из Кировоградской области.
Известно, что первый боец по кличке «Зеленый» служил в 34-м батальоне ВСУ с начала военных действий в Донбассе.
https://diana-mihailova.livejournal.com/5463016.html
>>3462488
закупались не матрицы, как тут пытались обсуждать, а уже готовые модули. делать "обвязку" ИК матриц, обрабатывать сигнал, малоукраинцы не умеют в принципе. Для тех кто не понял, то им продали электронный ночной бинокль с разъемчиком, на который вывели координаты перекрестия линии визирования и управление яркостью и контрастом.
"Первый «Комплект для модернизации танковых прицелов серии ТПН-1» был построен 15.07.2015 г., испытания были проведены в период с 02.07.2016 г. по 12.07.2016 г., прицелы ТПН-1ТПВ кодифицированы и разрешены для эксплуатацию в Министерстве обороны Украины 08.12.2016 г., по состоянию на август 2018 г. «Комплект для модернизации танковых прицелов серии ТПН-1» производится серийно под зарегистрированной торговой маркой SiQiD."
-------------------------------
Да-да,целая неделя испытаний. Это вам не за валежником сходить. Ну и далее несколько месяцев обсуждение отката за заключение госкомиссии по испытаниям и выбора места проведения предновогоднего банкета.
но как стал возможен, столь феноменальный успех за столь короткое время?
Ха, вспоминаем конструктор Лего. Берем древний советский прицел ТПН-1, убираем модуль с ЭОП, вставляем купленный англицкий ИК модуль (с закупленным также сапфировым иллюминатором). Т.к. переработать СУО под цифру непосильная задача для современной вукраины, то делается блок преобразования цифры в аналог для пересчета в старой СУО и обратного для формирования прицельной марки на мониторчике, также разумеется импортированного.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Нахуя арматы в нищей стране, где не доживают до пенсии?
Чтобы забросить на Украину для порабощения непокорных хохолов, очевидно же. Европейские традиции. Вам снежным ниггерам не понять.
Щас у всех моноблоки в половину танка. В т.ч. и у Т-14.
Хуеобразник это два v с развалом 45 или 90 и углом 135 или 90 между соседними рядами, это не то.
>>3462547
О том и речь.
>>3462551
>>3462554
Как вы думаете, на ТИП-10 тоже охуительно большой моноблок?
Масштаб не соблюдён.
>Кстати, разве в танках мы используем не двухтактные оппозиты, где на цилиндр два поршня?
Двигатели 6ТД это хорошие двигатели по крайней мере по меркам 15-ти летней давности, но их производство осталось в Харькове.
>двухтактные оппозиты, где на цилиндр два поршня
Вообще не обязательно эти два решения в один мотор пихать. Двухтактные турбодизели, где поршень открывает продувочное окно, бывают разных компоновок и широко применяются на тяжёлых двигателях (локомотивы, корабли, стационарные станции).
>>3462488
Если поискать новости, то найдете, что давненько уже решили отказаться от импортных матриц. Вот на данный момент в матрице уже 100% русского и ничего французского, то есть как фотоприемные структуры, так и микросхема считывания и блоки обработки сигналов разработаны и изготовлены в России. Про это тоже гуглится, и без преувеличения это правда.
Годный он был когда все болячки устранили, но он ещё не начал стареть. Примерно с 85-го по 2005-й.
>>3462578
>Задачи? Часто у тебя леопардовский движок чинят в поле?
Чтоб нормально работал и ремонтировался.
>>3462578
>Маслу надо поршневые кольца смазывать при тысячах оборотов, при местных давлениях гравитация роли не играет никакой.
Ты вообще понимаешь, как кольца устроены? Как жидкость течёт? Что такое хонинговка?
украинец на еврейском форуме сомневается в этом:
>Хвалились что сами производят.Но скорее всего берут из КНР.
http://waronline.org/fora/index.php?threads/Советские-Российские-ОБТ.329/page-687#post-2985452
Вот снова украинец сомневается: https://ic.pics.livejournal.com/salamnick/60512064/3256/3256_original.jpg
Вот снова украинец сомневается:
https://andrei-bt.livejournal.com/1692489.html?thread=78862409#t78862409
Можно молитвами и верой врага пугать.
Блэт ворхоммир
https://www.youtube.com/watch?v=H-6dKVNt1C4&ab_channel=ITherealMarcomanI
Если чего-то не видно, то оно там есть.
Я знаю.
>Дульник снять
Ебаать, пошли костыли. Не проще нормальную выемку в башне сделать как любом другом советском танке.
Это уже какая-то секта щелепоклонников. Нет там пулемета и быть не может, просто линеечкой прикинь размеры этой микрощелки.
>представители УВЗ говорят что ее достаточно
Где они такое говорят? Они и про 2300 армат говорили, в общем-то.
Даже у Кликуши были более реалистичные версии назначения этой дырени:
а) маня дальномер
б) некая технологическая щель для обслуживания кожуха
но уж точно не для вкорячивания туда ПКТМа.
То есть на ведре кожух для ПКТМ (с Кордом не надо маневрировать) нормальный? Но щель в кожухе башни ГОРАЗДО меньше, это физически видно. Какая дырка для пуль?
>маня дальномер
Я правильно тебя понял?
>>3463234
Вообще-то, крайне желательно. Чтобы всё оборудование под кожухом не засиралось нагаром.
А ты докажи, что не Рейлган!
Сиенко говорил что 2300 Армат по ГПВ могут переехать ближе к 2025. До 2025 осталось 51 месяц и 9 дней. Если считать чисто 51 месяц, то 2300/51 это надо 45 танков делать в месяц, вот. Ну то есть с той производительностью, с которой Т-55 делали в лучшие годы.
Реально делают НИХУЯ.
>На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020 г.
>На платформе «Арматы»
>2300 единиц до 2020 г.
Заебал маневрировать, он прямым текстом все сказал - 2300 танков на платформе Армата.
> он прямым текстом все сказал - 2300 танков на платформе Армата
Нет, необучаемый, ты не выкидывай слова из предложения, там чётко сказано:
На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020 г.
Ты знаешь что значит "в том числе"?
> отсутствие прямого цитирования
Поздравляю, ты такой же необучаемый, как и они
>>3463288
> Газлайтинг (от английского названия пьесы «Газовый свет») — форма психологического насилия, главная задача которого — заставить человека сомневаться в адекватности своего восприятия окружающей действительности.
Лол, обучение русскому у необучаемого это психологическое насилие
>окружен, но не сломлен
>в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020 г
Ага, а ещё должны были быть в программе испытательных машин и экспортных . Но в итоге как обычно всё спиздили. Сделали пару десятков единиц парадного реквизита, один из которых может стрелять. Если очень попросить-то два раза подряд с интервалом в 16 секунд.
Конечно, военным такое счастье нахуй не сдалось, лучше уж Т-72Б3.
Выкуси.
> Можешь в каждом треде визжать
Не проецируй, это несерьёзно.
> Ага, а ещё должны были быть в программе испытательных машин и экспортных
> Испытательных
Что такое "испытательные" машины? Может опытные?
Тогда покажи, что за отдельная программа на них такая, если она существует.
> экспортных
Что такое "программа экспортных машин"? Это как вообще?
И почему вдруг в ответе на
> А сколько Минобороны хочет танков получить?
Сиенко говорит об экспортных машинах?
Тред в /d был создан ибо /wm был просто засран воющими про "2300 Армат" необучаемыми, которых не банили.
Но, по факту, у тебя я вижу возражений нет.
>>3463293
> отсутствие прямого цитирования
Где в этой ссылке прямое цитирование Сиенко?
https://lenta.ru/news/2015/09/15/armata/
А теперь можешь передергивать роутер и притворяться "другим человеком"
> Ага, а ещё должны были быть в программе испытательных машин и экспортных .
> В том и дело, что не говорит.
Так определись уже, говорит Сиенко об экспортных машинах или нет?
Если да, то почему?
Если нет, то к чему это > 2300 это чисто в войска
>то к чему это > 2300 это чисто в войска
Потому что могут быть и другие машины, не в войска
а 2300 до 2020 это чисто в войска
а там может кто и купил бы
но нахуй они кому нужны, если в войска обещали поставить 2300 а поставили ноль
и до сегодняшнего дня снова ноль
> НА ПЛАТФОРМЕ АРМАТА, 2300 ТАНКОВ, ДО 2020 ГОДА
Избирательное цитирование, как мило. На большее ты не способен?
> Потому что могут быть и другие машины, не в войска
> А сколько Минобороны хочет танков получить?
> не в войска
А куда ещё может хотеть танки Минобороны РФ?
Что за натягивание совы на глобус, то экспортные танки из ниоткуда, то "испытательные", и всё для Мо РФ.
>>3463327
Тут прост куча шизоидных троллей, которые постоянно дрочат одну тему, типа ф-35 хороший самолет, или арматы нет и не будит, а на эхе москвы писали 100500 к 2020, азаза, соснули.
В целом их держат для потехи, ну и иногда на них триггерятся и приносят контент другие аноны, уже с фактами и цифирками.
Какой-то длиннопост. Сиенко говоил что будет 2300 танков на платформе Армата по ГПВ к 2020.
То есть БМПТ, штурмовые мостоукладчики, танки для испытаний (которые потом выкинут) и экспортные мостоукладчики в это число не входит. 2300 Т-14 к 2020-му. Ну может чуть сдвинут к 2025-му. Но реально нет ни одной Арматы.
Вот хороший пример, сейчас он будет делать вид, что машина с такими летными характеристиками является полноценной, а если даже и уступает в элементарных показателях, типа скорости, маневренности и грузоподьемности аж 3ему поколению, имеет довольно скромные средства обнаружения, более приличиствующие 4+, и до сих пор небоеготова и в стадии разработки, то это не беда.
Короче, это особенность местной субкультуры, вм уже давно сложившаяся доска, и шизойдный троллинг тут норма.
Лел, мда.
Я прибегаю к секретному оружию и ложусь спать.
>Он есть, его нет или он будет?
>Он есть
Архаика времен ВМВ, свидетельствует о глубоко консервативном мышлении российской танковой школы.
>его нет
Армата фактически безоружна, что многократно повышает шансы на поражение танка из ручных гранатометов, свидетельствует о жадности минобороны и глубоко наплевательском отношении к солдатам ("новых нарожают").
>он будет
Вместо качественного скачка в создании танкового вооружения, отечественные конструкторы идут по наиболее простому пути количественного усиления огневой мощи, что свидетельствует об интеллектуальной импотенции российской танковой школы.
@
ЩЕЛЬ ПАНДОРЫ
@
АРМАТА ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ
Теперь и у Пакистана танки лучше, чем в ВС РФ. А мы всё ждём 2300 Армат к 2020.
>>3462734
Украинец пусть сомневается, от этого электроника российской разработки и производства в матрицах не станет менее русской.
Он слабо разбирается даже что такое swir, mwir и lwir. В том что swir работает и при комнатной температуре, ему микрокриогенная машина не нужна, у него другая оптика, малые габариты, да даже табличка с подписью не помогла. Ну и много чего еще.
Про холодильники прямо в статье и написано, что представленных образцах китайские, что не отменяет и наличие российских. До санкций и Израиль продавал без проблем, а при отсутствии прецизионных станков и деталей с приемкой ВПК никто и не запаривался делать свои много и хорошо. Как мне кажется сейчас если нужно много и сразу, покупаешь китайские, если нет - ожидаешь пока российские наклепают неспеша
>Боевой мощью
Новых ломов нет, дистанционного подрыва нет, пушка и МЗ непонятной кондиции, даже на соревнованиях Оплоты продемонстрировали только боевую немощь.
>А что в новом поколении такого особенного?
Максимальная защищенность ребят, КАЗ из коробки, возможность уменьшения экипажа в будущем.
>Максимальная защищенность ребят, КАЗ из коробки, возможность уменьшения экипажа в будущем.
Хуйня всё это, если нет ДУ ЗПУ, Панорамы и как оказалось, КУРСОВОГО ПУЛЕМЕТА, но в связи с свежепоступившей информацией, методичка по последнему уточняется.
Как же пичот от всего 7 Армат, что будет потом я хз, заискрятся и затрясутся наверное от отрицания.
>а потом еще и трещины обнаружатся.
Подцепили зачем-то трос к остановившемуся танку, он потом уехал.
https://www.youtube.com/watch?v=aTYr-WzTqVM
А вот как утаскивают заглохший неликвид.
https://www.youtube.com/watch?v=LsZq0q8R3eg
Я тебе помогу, братишка. Будем вместе бить либмразь!
>армата заглохла!
>то что брэмка не смогла сдвинуть её с места, а вагоновец прекрасно её завёл никого не интересует
>Сиенко говоил что будет 2300 танков на платформе Армата по ГПВ к 2020
>говоил
Во-преввх, выучи русский, во-вторых обратись к первоисточнику.
>>3463293
Совсем пиздоглазый? Его ведущий Эха спрашивал про танки. И он ответил коряво, ГВП 2020 предусмотрено 2300 танков в т.ч. на платформе "Армата". Но СМИ подхватили "2300 армат к 2020" году.
>Тред в /d был создан
Ну как, порешали там чего? Пришли к консенсусу? Выводы сделали, моча отреагировала?
>ГВП 2020 предусмотрено 2300 танков в т.ч. на платформе "Армата".
Сиенко сказал
>На платформе Армата было утверждено, в том числе в программе вооружений 2300 единиц до 2020-го года
Так что тралишь тупостью здесь ты.
Интересно, до какой степени отчаяния надо дойти, чтоб заниматься такой хуетой?
Сиенко сказал
>На платформе Армата было утверждено, в том числе в программе вооружений 2300 единиц до 2020-го года
То есть всего возможно и больше было утверждено всрат, но в ГПВ-2020 только 2300. Реально нихуя не сделали, как и с об 640 и с об 195 и так далее.
>Качество.jpeg
What the fuck is that?
>авотухохловоплит
Маня блохастая, Оплит благополучно сдох пару лет назад. Перемогай хохлами на современном уровне.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>ЦАМТО, 7 декабря. Серийные поставки новейшего танка «Армата» в российскую армию начнутся в 2021 году. Об этом, как передает «РИА Новости», заявил журналистам гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов.
https://ria.ru/20201207/armata-1587956683.html
Хуле они первую партию 4 года делают, это парашный пиздун чемезов пояснил или как всегда?
>парашный пиздун
Ты
>или как всегда
Он вообще-то пояснял за срыв сроков. Проблема очевидна - нету сдачи ГИ и как следствие принятие на вооружение. Что конкретно МО не удовлетворяет естественно не разглашается
05.09.2012 главком Чиркин:
>"Для наших войск сейчас ускоренными темпами создается современный танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец, как ожидается, будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."
https://rg.ru/2012/09/05/tank.html
19.02.2012 президент Путин:
>"В предстоящее десятилетие в войска поступит более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, 8 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей, около 100 космических аппаратов военного назначения, более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения, свыше тысячи вертолетов, 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400, 38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов "Витязь", 10 бригадных комплектов ракетного комплекса "Искандер-М", свыше 2 тысяч 300 современных танков, около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий, а также более 17 тысяч единиц военной автомобильной техники."
https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html
14.09.2015 гендир УВЗ Сиенко:
>"На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020 г., но думаю, что конечно, эти объемы будут корректироваться."..."Думаю, что в периодах. Объемы, наверное, останутся, а вот период, наверное, сдвинется ближе к 2025 г."
https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/
22.08.2018 замминистра обороны Криворучко:
>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."
https://ria.ru/20180822/1527030365.html
19.11.2019 Глава Ростеха Чемезов:
>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."
https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025
28.12.2019 замминистра обороны Криворучко:
>"В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из пяти машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения."
https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata
15.01.2020 Глава Ростеха Чемезов:
>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."
https://www.vesti.ru/article/1295732
19.04.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Да, совершенно верно, они (танки. — Ред.) были в Сирии. В боевых условиях, в Сирии, как вы понимаете, именно такого рода испытания, поэтому мы учли все нюансы."
https://iz.ru/1001775/2020-04-19/tank-t-14-na-platforme-armata-proshel-ispytaniia-v-sirii
27.07.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Со следующего года, после того как начнут поставляться уже серийно машины Министерству обороны, при получении паспорта экспортного облика мы начнем работать с иностранными заказчиками."..."Потому что министерство обороны заказало дополнительные технические решения для того, чтобы выйти уже на серийную поставку со следующего года в рамках того контракта, который был подписан."
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9c58349a7947e1eeca279a
03.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"По двигателям, и по тепловизорам вопросы решены. Двигатель выдает ровно те параметры, технические характеристики, которые закладывались в ТТЗ при проектировании."
https://rg.ru/2020/08/03/reg-urfo/na-tanke-armata-reshili-problemy-s-dvigatelem-i-teplovizorami.html
23.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Мы рассчитываем, что по завершении государственных испытаний, в ближайшее время Министерство обороны примет на вооружение. Все, конечно, зависит от госиспытаний, отрешения военного ведомства. Как мне кажется, это произойдет до конца текущего - в начале следующего года."
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20208231414-P7trr.html
07.12.2020 Глава Ростеха Чемезов:
>"Серийные поставки танка Т-14 на платформе "Армата" начнутся в 2021 году."
https://ria.ru/20201207/armata-1587956683.html
>ВНЕЗАПНО у него есть детские болезни, как и любой техники и на их доводку требуется время
>РЯЯЯЯ РАШКА-ПАРАШКА НИШМОГЛА
Пиздец, в мартыхаче реально отбитые пубертатные школьники сидят или что?
Нихуя. При Хрущеве на парад выводили опытную атомную артиллерию так не принятую на вооружение и баллистические ракеты, которые ещё не поставили на дежурство
Хрущёв правил страной всего 9 лет. За годы его правления отправили первый искусственный спутник Земли, первого человека в Космос, понастроили кучу ракет (ПВО, ЗУР, ПТУРы), новейший танк (Т-64 и вообще концепция), приняли на вооружение БМП (первую в мире) и т.д. и т.п.
А тут в 2021 году Армата поедет уже В СЕДЬМОЙ РАЗ (2015,16,17,18,19,20 и вот 21) по брусчатке, не будучи не то, что "опытной", а вообще блядь никакой, в статусе "макета".
Это уже не то, что не смешно. Это ПОЗОР блядь. Уровень хохлов, если не хуже.
24.08.2012 гендир УВЗ Сиенко:
>"Первые испытания унифицированной боевой платформы "Армата", изготовлением которой занимается научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод", пройдут в 2013 году."
https://tass.ru/politika/592351
05.09.2012 главком Чиркин:
>"Для наших войск сейчас ускоренными темпами создается современный танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец, как ожидается, будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."
https://rg.ru/2012/09/05/tank.html
19.02.2012 президент Путин:
>"В предстоящее десятилетие в войска поступит более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, 8 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей, около 100 космических аппаратов военного назначения, более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения, свыше тысячи вертолетов, 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400, 38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов "Витязь", 10 бригадных комплектов ракетного комплекса "Искандер-М", свыше 2 тысяч 300 современных танков, около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий, а также более 17 тысяч единиц военной автомобильной техники."
https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html
07.09.2013 начальник ГАБТУ МО Шевченко:
>"Опытный образец нового российского танка на платформе "Армата" будет отправлен на предварительные испытания через два месяца."
https://rg.ru/2013/09/07/tank-anons.html
14.08.2015 главнком СВ Салюков:
>"Производственные испытания танка нового поколения "Армата" завершатся в 2016 году."
https://rg.ru/2015/08/14/armata-site-anons.html
14.09.2015 гендир УВЗ Сиенко:
>"На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020, но думаю, что конечно, эти объемы будут корректироваться."..."Думаю, что в периодах. Объемы, наверное, останутся, а вот период, наверное, сдвинется ближе к 2025г."
https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/
01.10.2015 главнком СВ Салюков:
>"Государственные испытания танка «Армата» начнутся по плану, в 2016 году"
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/560caf649a79471d8940b8a8
15.04.2016 замгендир УВЗ Жарич:
>"Танки Т-14 «Армата» уже проходят войсковые испытания. Сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14."
https://iz.ru/news/610074
09.09.2016 начальник ГАБТУ МО Шевченко:
>"Государственные испытания танка Т-14 "Армата" завершатся в 2017 году."
https://ria.ru/20160909/1476488082.html
10.07.2017 Глава Ростеха Чемезов:
>"Войсковые испытания боевой машины должны завершиться до конца 2018 года, а в 2019-м начнется серийное производство."
https://rg.ru/2017/07/10/reg-urfo/stalo-izvestno-kogda-nachnetsia-serijnoe-proizvodstvo-tanka-armata.html
05.09.2017 департамент информации МО:
>"Полный цикл испытаний танка Т-14 «Армата» планируется завершить к 2020 году. В настоящее заключен контракт на поставку партии танков для опытной войсковой эксплуатации."
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12141087@egNews
22.02.2018 Глава Ростеха Чемезов:
>"Предварительные испытания танка Т-14 «Армата» будут завершены в этом году."
https://iz.ru/712012/2018-02-22/rostekh-zavershit-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-armata-v-etom-godu
22.08.2018 замминистра обороны Криворучко:
>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."
https://ria.ru/20180822/1527030365.html
19.11.2019 Глава Ростеха Чемезов:
>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."
https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025
28.12.2019 замминистра обороны Криворучко:
>"Завершены предварительные испытания танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из пяти машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения."
https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata
15.01.2020 Глава Ростеха Чемезов:
>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."
https://www.vesti.ru/article/1295732
19.04.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Да, совершенно верно, они (танки. — Ред.) были в Сирии. В боевых условиях, в Сирии, как вы понимаете, именно такого рода испытания, поэтому мы учли все нюансы."
https://iz.ru/1001775/2020-04-19/tank-t-14-na-platforme-armata-proshel-ispytaniia-v-sirii
27.07.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Со следующего года, после того как начнут поставляться уже серийно машины Министерству обороны, при получении паспорта экспортного облика мы начнем работать с иностранными заказчиками."..."Потому что министерство обороны заказало дополнительные технические решения для того, чтобы выйти уже на серийную поставку со следующего года в рамках того контракта, который был подписан."
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9c58349a7947e1eeca279a
03.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"По двигателям, и по тепловизорам вопросы решены. Двигатель выдает ровно те параметры, технические характеристики, которые закладывались в ТТЗ при проектировании."
https://rg.ru/2020/08/03/reg-urfo/na-tanke-armata-reshili-problemy-s-dvigatelem-i-teplovizorami.html
23.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Мы рассчитываем, что по завершении государственных испытаний, в ближайшее время Министерство обороны примет на вооружение. Все, конечно, зависит от госиспытаний, отрешения военного ведомства. Как мне кажется, это произойдет до конца текущего - в начале следующего года."
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20208231414-P7trr.html
07.12.2020 Глава Ростеха Чемезов:
>"Серийные поставки танка Т-14 на платформе "Армата" начнутся в 2021 году."
https://ria.ru/20201207/armata-1587956683.html
>Это ПОЗОР блядь.
Техника ездит на параде - ПОЗОР! Не должна ездить техника на параде!
Вот раньше-то проще было, можно было кукарекать, что Армата - модернизированный Т-72, а теперь приходится кукарекать что показывать на параде новую технику - позор.
ГОД ВЕДЬ КОНЧАЕТСЯ
Готовлю новогодний перекат.
Сколько Армат из 2300 найдено в этом году?
А сколько Оплитов? Нисколько! Значит и обосрамс с Арматой не обосрамс. У хохлов всё еще хуже. Смотрите на хохлов, не смотрите на проблемы внутри РФ, вон у хохлов как всё хуёво. Хотите как у хохлов? Вот и не пиздите. Нет Армат? Спиздили деньги? А смотрите что у хохлов происходит!!!
https://armstrade.org/includes/periodics/news/2020/1207/120060764/detail.shtml
Серийное производство новейших танков Т-14 "Армата" начнется в 2020 году, будет изготовлено несколько сот машин. Об этом ТАСС сообщил источник в российском оборонно-промышленном комплексе.
https://tass.ru/armiya-i-opk/4897496
Новейшие танки Т-14 на базе бронеплатформы «Армата» начнут поступать в российские войска в 2019 году. Об этом сообщил в четверг один из руководителей госкорпорации «Ростех» Сергей Абрамов.
https://www.pnp.ru/economics/tanki-t-14-armata-nachnut-postupat-v-rossiyskie-voyska-v-2019-godu.html
Беспилотная «Армата» не будет производиться серийно
https://armstrade.org/includes/periodics/news/2020/1207/113560760/detail.shtml