Военная техника

Ответить в тред Ответить в тред
Флототред № 21/navalwar/ Аноним # OP 07/10/20 Срд 04:55:50 34927821
110302-N-8467N-[...].jpg 2448Кб, 3000x1998
3000x1998
8631c18313a6.jpg 5728Кб, 4288x2848
4288x2848
090322-N-8273J-[...].jpg 2457Кб, 1395x2100
1395x2100
k08Y7Oo.jpg 178Кб, 1000x1503
1000x1503
Аноним # OP 07/10/20 Срд 04:58:42 34927832
ySWp29C.jpg 129Кб, 1000x665
1000x665
2R6hLWy.jpg 514Кб, 2560x1707
2560x1707
zfHEorv.jpg 705Кб, 2560x1707
2560x1707
1K8HzB3.jpg 78Кб, 1000x665
1000x665
Аноним # OP 07/10/20 Срд 05:04:04 34927853
05f95bd702ecb5XL.jpg 120Кб, 800x600
800x600
dsrv2avalon.jpg 435Кб, 1500x1200
1500x1200
Koreansubmarine[...].JPEG 397Кб, 2000x1312
2000x1312
AYSNF.JPG 581Кб, 1024x680
1024x680
Аноним # OP 07/10/20 Срд 05:29:38 34927884
Resize of 11031[...].jpg 1463Кб, 3197x2131
3197x2131
Resize of 11031[...].jpg 1737Кб, 3648x2490
3648x2490
110326-N-7058E-[...].jpg 535Кб, 2100x1707
2100x1707
Аноним ID: Многофункциональный Александр Новиков 07/10/20 Срд 06:16:35 34927935
0875.jpg 62Кб, 722x464
722x464
Внезапно вопрос. А что скажите про современные японские и немецкие подлодки?
Аноним ID: Радиолокационный Сухой 07/10/20 Срд 09:41:53 34928756
29-9071705-kuzn[...].jpg 477Кб, 1500x1000
1500x1000
Самое свежее фото
Аноним # OP 07/10/20 Срд 10:00:46 34928987
vereshagino.jpg 98Кб, 1192x785
1192x785
Resize of 12081[...].jpg 2409Кб, 3830x2549
3830x2549
120812-N-XO436-[...].jpg 2322Кб, 4000x2662
4000x2662
Аноним # OP 07/10/20 Срд 10:03:43 34929058
SSN 713.jpg 1757Кб, 2100x1500
2100x1500
090321-N-8273J-[...].jpg 1495Кб, 2100x1395
2100x1395
attac77hment.jpeg 1117Кб, 3000x1986
3000x1986
Аноним # OP 07/10/20 Срд 10:06:00 34929099
3RIMPAC.jpg 851Кб, 2100x1500
2100x1500
4RIMPAC2006.jpg 743Кб, 2100x1500
2100x1500
Аноним # OP 07/10/20 Срд 10:06:48 349291010
040429-N-7949W-[...].jpg 716Кб, 2100x1500
2100x1500
Аноним ID: Карбюраторный Квашнин 07/10/20 Срд 10:31:39 349294011
Циркон с Горшкова запустили. Есть даже видео запуска, но я им не верю, слишком часто обманывали. Запустили калибр, а сказали циркон.
Аноним # OP 07/10/20 Срд 10:52:40 349295812
>>3492940
>Запустили калибр, а сказали циркон.
Контрразведывательные мероприятия.
Аноним ID: Удушающий Ричард Бонг 07/10/20 Срд 11:21:08 349299313
16020575801171[[...].mp4 3166Кб, 1280x720, 00:00:21
1280x720
Аноним ID: Heaven 07/10/20 Срд 11:36:31 349301514
>>3492910
А грузовой отсек весь датчиками утыкан. Рентген, ультразвук, микроволны... А за пультом Чепига сидит и информацию собирает.
Аноним ID: Удушающий Ричард Бонг 07/10/20 Срд 11:45:13 349302515
90241b561a99[1].png 865Кб, 1280x720
1280x720
5f7f90aba274[1].png 888Кб, 1280x720
1280x720
6e3a8d82efeb[1].png 891Кб, 1280x720
1280x720
4c34dbb1c95e[1].png 892Кб, 1280x720
1280x720
Аноним ID: Ядерный Петен 07/10/20 Срд 11:48:39 349303016
>>3493025
так ето же калибер, не?
Аноним ID: Железнодорожный Кальтенбруннер 07/10/20 Срд 11:51:04 349303317
>>3493025
Какая ГСН интересно и как предохраняется от прожарки на гиперзвуке.
Кстати, на последнем этапе полета, перед поражение цели, она действительно замедляется до обычной скорости? Где-то упоминали, в качестве недостатка.
Аноним ID: Кожно-нарывной Вальтер Модель 07/10/20 Срд 11:51:35 349303418
>>3493030
это нептун , инфа соточка
Аноним ID: Истребительный Эндрю Каннингем 07/10/20 Срд 11:54:49 349303819
>>3493034
Уран не так стартует.
Аноним ID: Ядерный Петен 07/10/20 Срд 11:56:19 349304020
>>3493034
я видел западные рендеры и там на "носу" ракеты было какое-то покрытие как на буране. Тут что-то я его не наблюдаю.
Аноним ID: Мотопехотный Фридрих Пейн 07/10/20 Срд 12:01:27 349304621
>>3493025
Какая-то у него форма не гиперзвуковая. Не верится, что это он.
Аноним ID: Ядерный Петен 07/10/20 Срд 12:08:27 349305222
Что там за топливо, которое позволяет лететь со скоростью 8 махов на расстояние 450 км. Ебать вундерваффе.
Аноним ID: Кожно-нарывной Вальтер Модель 07/10/20 Срд 12:10:07 349305423
>>3493052
снято на мосфильме же

>>3493040
это кафельная плитка. решили не заморачиваться для макета . все равно форма не гиперзвуковая, спецы не поведутся
Аноним ID: Гиперзвуковой Харольд Александер 07/10/20 Срд 12:11:24 349305524
>>3492793
Немецкие дизелюхи - мировой бестселлер, лидер рынка.

Японцы - специфичные конструкции, поиграли с ВНЭУ, выкинули, теперь ставят мегабатареи литиевых аккумуляторов.
Аноним ID: Удушающий Ричард Бонг 07/10/20 Срд 12:11:48 349305625
РС-28САРМАТ[1].png 222Кб, 110x904
110x904
SS-18missile,St[...].JPG 230Кб, 1600x1067
1600x1067
Ну вообще она чёрного цвета что похоже на МБР
На морде колпак
Аноним ID: Гиперзвуковой Харольд Александер 07/10/20 Срд 12:12:48 349305726
>>3492940
>
>Циркон с Горшкова запустили. Есть даже видео запуска, но я им не верю, слишком часто обманывали. Запустили калибр, а сказали циркон.

Ты глаза разуй и видео посмотри.

Процедура старта со всякими доп.движками на морде не соответствует ни Калибру, ни Ониксу.
Аноним ID: Гиперзвуковой Харольд Александер 07/10/20 Срд 12:13:30 349305827
>>3493046

опять же глаза разуй. Там носовой обтекатель сбрасывается аналогично Ониксу.
Аноним ID: Удушающий Ричард Бонг 07/10/20 Срд 12:15:18 349306028
Аноним ID: Кожно-нарывной Вальтер Модель 07/10/20 Срд 12:16:09 349306229
>>3493060
как же звука не хватает
Аноним ID: Нейтронный Хорикоси 07/10/20 Срд 12:17:05 349306330
>>3493033
>Где-то упоминали, в качестве недостатка.
Где? Тебя на вм карабахтред засаммонил?
Аноним ID: Удушающий Ричард Бонг 07/10/20 Срд 12:27:15 349307331
07-9093413-tsir[...].jpg 153Кб, 1920x1080
1920x1080
Аноним ID: Железнодорожный Кальтенбруннер 07/10/20 Срд 12:29:17 349307932
Аноним ID: Штатский Тито 07/10/20 Срд 13:46:24 349318933
1190.png 68Кб, 1984x2496
1984x2496
foto-artikel-3-[...].jpg 94Кб, 1280x720
1280x720
>>3493033
>на последнем этапе полета, перед поражение цели, она действительно замедляется до обычной скорости
По идее да, но ... суть(тм) в том, какую скорость считать "обычной", какой протяженности этот "последний этап" и на какой высоте проходит. Или другими словами - хотелось бы увидеть возможные профили полета Циркона высота/скорость.

Кто даст правильный ответ? - Тот получит десять лет!
Аноним ID: Истребительный Маргелов 07/10/20 Срд 13:51:31 349319934
>>3493079
Когда заходишь в мёртвую зону ПВО уже пофиг 8М или 3М — сбивать уже нечем.
Аноним # OP 07/10/20 Срд 13:58:01 349320835
2081202-N-8467N[...].jpg 867Кб, 1279x1018
1279x1018
attachment.jpeg 416Кб, 4140x1650
4140x1650
gotland.jpg 360Кб, 1417x975
1417x975
Аноним ID: Резервный Дмитрий Глинка 07/10/20 Срд 14:58:08 349333836
>>3492993
На видосе видно что во время выхода ракеты из шахты небо ясное, а на следующем ракурсе низкая облачность. Говорят оникс на втором.
Аноним ID: Подводный Шапошников 07/10/20 Срд 15:09:14 349336437
>>3492993
Какого хуя в облачную погоду то сняли(вторую часть видео) нихуя не оценить скорость.
Аноним ID: Железнодорожный Кирилл Орловский 07/10/20 Срд 15:26:49 349339238
130221984383.png 84Кб, 299x288
299x288
Аноним ID: Железнодорожный Кальтенбруннер 07/10/20 Срд 17:19:53 349354039
>>3493199
>Когда заходишь в мёртвую зону ПВО
У авакса там не мертввая зона. Да и у кораблей ордера едва ли.
Аноним ID: Резервный Дмитрий Глинка 07/10/20 Срд 17:21:43 349354340
>>3493392
На первом плане не факт. На втором скорее всего, из за облачности и шакальности точно не сказать.
Аноним ID: Наступательный Михаил Калашников 07/10/20 Срд 18:00:07 349360041
>>3493338
На первом видео тоже видны облака низко.
Аноним ID: Резервный Дмитрий Глинка 07/10/20 Срд 18:06:03 349361642
>>3493600
Нет, там чистое небо. Присмотрись.
Аноним ID: Наступательный Михаил Калашников 07/10/20 Срд 18:12:23 349363243
>>3493616
Цветопередачу настрой.
Аноним ID: Резервный Дмитрий Глинка 07/10/20 Срд 18:17:35 349364744
>>3493632
О Господи, да там Солнце херачит тебе в глаза, которые ты разуть не можешь.
Аноним ID: Штатский Тито 07/10/20 Срд 18:20:58 349365945
>>3493338
>во время выхода ракеты из шахты небо ясное
>>3493616
>Присмотрись.
Присмотрелся - та небольшая разница которую можно заметить - вполне может объяснятся тем, что просто не весе небо закрыто облачностью и по ходу корабля небо (точнее кромка у горизонта) чище чем за его кормой (ракурс снятый с другого корабля). Объяснение что это разные пуски, в разное время - возможно, но избыточно, КМК.
Аноним ID: Наступательный Михаил Калашников 07/10/20 Срд 18:25:04 349367046
>>3493647
Цветопередачу настрой. Солнце уже зашло в этой стране.
Аноним ID: Нестроевой Касем Сулеймани 07/10/20 Срд 20:59:13 349402947
Хотелось бы узнать у местных анонов , циркон это
1.Супа йоба
2.Неплохая пкр
3.Хуйня
4.Мультик и попил
Да и в целом какова она на фоне мировых аналогов ?
Аноним ID: Химический Пуликовский 07/10/20 Срд 21:02:32 349403548
Hangar (1).jpg 17Кб, 700x372
700x372
>>3492782 (OP)
Задачи? Кроме очевидного сухого ангара для надувных матрасов?
Аноним ID: Истребительный Маргелов 07/10/20 Срд 21:12:14 349406149
>>3494029
>на фоне мировых аналогов
Их нет даже у "Оникса", про "Циркон" и говорить нечего.
>1.Супа йоба
this. США имитировать (!) советские и российсикх ПКР научились лишь в конце 00-х с продажей мишени МА-31, а перехватывать одиночные цели лишь пару лет назад. Гиперзвуковые цели нечем перехватывать даже в теории.
Аноним ID: Наступательный Михаил Калашников 07/10/20 Срд 21:22:14 349409250
>>3494061
Циркон РЭБ сможет пережить? Как он вообще наводится?
Аноним ID: Разбитый Ростислав Алексеев 07/10/20 Срд 22:30:29 349423351
>>3494061
>>на фоне мировых аналогов
>Их нет даже у "Оникса",

Брамос, лол :)

(да, я понимаю, что это Оникс, собранный индусами)
Аноним ID: Кластерный Джозеф Макконнелл 07/10/20 Срд 23:28:09 349433152
>>3494029

Циркон это йоба и мультик.

>>3494092

На корабль ракета может наводится либо по тепловизору, либо по радиоизлучению корабля, либо по своей РЛС. У Циркона скорее всего должна быть РЛС.

>>3494061
>Гиперзвуковые цели нечем перехватывать даже в теории.

Какая ракеты скорость у цели, лол? Или она стратосферные эсминцы топит?

Аноним ID: Истребительный Эндрю Каннингем 07/10/20 Срд 23:41:11 349434253
>>3494331
>Циркон это йоба и мультик.
А Х-101?
Аноним ID: Кластерный Джозеф Макконнелл 07/10/20 Срд 23:49:01 349435254
>>3494342
>Х-101

Ну точно о параметрах ракеты ничего нельзя сказать, но вот она реалистичная. Вопрос только в том, какая на самом деле дальность и что с малозаметностью, инфы-то точной нету. Что с выпуском тоже отдельная история. Но сама возможность реализации и целесообразность не вызывает каких-то сомнений.

А вот Циркон нахуя он нужен вообще это вопрос. Потому что с такой скоростью на эшелоне его заметят, а у цели её поддерживать очень сложно: можно сгореть нахуй. Если не сгореть, то как будет ГСН работать. Что с массой БЧ тоже отдельная тема.
Аноним ID: Дежурный Шаманов 07/10/20 Срд 23:54:13 349436255
>>3494331
> На корабль ракета может наводится либо по тепловизору
Мда, уж
Аноним ID: Фланкирующий Михаил Петров 08/10/20 Чтв 00:08:03 349437856
1602104884992.png 655Кб, 1217x1963
1217x1963
>>3494029
Супер йоба это оникс или гранит.
Циркон это революционный прорыв, сравнимый с появлением МБР, всё о чем вы мечтали, и многое из того о чём вы даже и не знали что вы это уже хотите.
Аноним ID: Самоходный Таубин 08/10/20 Чтв 00:14:47 349438757
>>3494378
>Циркон это революционный прорыв
крылатые гиперзвуковые ракеты известны еще с 80-х (х-90). Если китайцы запустят свой DF-ZF по авианосцу, то это тоже будет крылатую гиперзвуковая пкр. Прорыв в том, что США еще не сделали?
Аноним ID: Кластерный Джозеф Макконнелл 08/10/20 Чтв 01:19:49 349445058
>>3494362

Именно так нормальные ПКР и наводятся.
Аноним ID: Heaven 08/10/20 Чтв 01:36:09 349446759
>>3494387
>Если китайцы запустят свой DF-ZF по авианосцу
сравнил огромный космический глайдер с ракетой из универсальной вертикальной пусковой установки


Аноним ID: Жандармский Дудаев 08/10/20 Чтв 02:00:59 349451260
>>3494029
Хуй знает. Может и йоба. Про неё ничего не известно.
Аноним ID: Жандармский Дудаев 08/10/20 Чтв 02:01:24 349451461
>>3494029
Если всё так как говорят или почти так как говорят, то да, йоба йобная, не контрится ничем.
Аноним ID: Дежурный Шаманов 08/10/20 Чтв 04:08:06 349464062
>>3494450
> нормальные ПКР
Дай угадаю. Нормальные это пластиковый гарпун?
Аноним ID: Истребительный Маргелов 08/10/20 Чтв 04:27:57 349465163
>>3494387
>крылатые гиперзвуковые ракеты известны еще с 80-х
ГЭЛА называется не просто так. Да и "Метеорит" был медленнее и габариты имел приличные.

>DF-ZF
Это БРСД с коррекцией на финальном участке.

>>3494331
>Какая ракеты скорость у цели, лол?
5М, а что?

>Или она стратосферные эсминцы топит?
У эсминцев исчезла воронка мёртвой зоны ПВО?
Аноним ID: Истребительный Маргелов 08/10/20 Чтв 04:30:33 349465264
>>3494352
>то как будет ГСН работать.
Окна в радиодиапазоне таки есть.

>а у цели её поддерживать очень сложно: можно сгореть нахуй
Эта проблема решена ещё в 60-х.
Аноним ID: Амфибийный Уильям Холси 08/10/20 Чтв 07:22:14 349468765
>>3494331
>Или она стратосферные эсминцы топит?
Низкоорбитальные!

Циркон-2 сможет перехватывать эсминцы на околосветовых скоростях.
Аноним ID: Железнодорожный Кальтенбруннер 08/10/20 Чтв 07:26:06 349468866
>>3494651
>У эсминцев исчезла воронка мёртвой зоны ПВО
Авакс.
Аноним ID: Амфибийный Уильям Холси 08/10/20 Чтв 07:26:59 349468967
>>3494640
У "американцев" новые объекты дроча.

Замену Гарпуну не осилили, закупили норвежские NSM и перемогают ими.

В качестве дальней пкр - взяли мелкую дозвуковую крылатку воздушного пуска и объявили, что она теперь ПКР LRASM. Стелс йобана, неуязвима и неотразима. Правда радарной головы по этой причине нет, только тепловизор.

На фоне Циркона "450 км за 4.5 минут" и то, и другое выглядит бледно.
Аноним ID: Железнодорожный Кальтенбруннер 08/10/20 Чтв 07:34:02 349469268
>>3494687
Это смешно, если бы не было так грустно. В итоге может получится, что обычную низколетящую ПКР засечь и сбить гараздо сложнее. Пока не понятно, хватит ли времени засечь и сбить ее во время терминального пикирования.
Так-то, КР на высоте сбить куда легче, чем у земли.
Аноним ID: Железнодорожный Кальтенбруннер 08/10/20 Чтв 07:39:00 349469469
>>3494689
>В качестве дальней пкр - взяли мелкую дозвуковую крылатку воздушного пуска и объявили, что она теперь ПКР LRASM. Стелс йобана, неуязвима и неотразима. Правда радарной головы по этой причине нет, только тепловизор.
Если ты ее не засечешь - то соответственно не собьешь. А стелс, да ещё на низком полете, ну как бы трудно засечь. Вполне возможно, что они и правы.
Аноним ID: Десантируемый Уильям Грейвс 08/10/20 Чтв 07:59:03 349470470
>>3494692
>во время терминального пикирования
Еще раз спрошу
>>3493189
>хотелось бы увидеть возможные профили полета Циркона
Ты же, судя по таким заявлениям, уже знешь?
Аноним ID: Водородный Ильюшин 08/10/20 Чтв 08:07:43 349470871
15600083046560.jpg 728Кб, 900x900
900x900
Agm-129acm[1].jpg 1197Кб, 1900x1088
1900x1088
Неужели сделать дозвуковую стелс ракету сложнее Циркона?
Аноним ID: Мелкокалиберный Ион Милу 08/10/20 Чтв 08:14:41 349471372
>>3494640

Нет, промахнулся. Ещё попытка?

>>3494651
>5М, а что?

А пруфы?

>>3494708

Для наведения стелс-ракеты нужна стелс-ГСН, то есть ТВ ГСН. А с этим в РФ не оче.
Аноним ID: Дозвуковой Александр Турчинов 08/10/20 Чтв 08:36:16 349472373
1434946five.jpeg 31Кб, 583x387
583x387
>>3494708
ну у нас есть дозвуковые стелс-кр
Аноним ID: Штурмовой Гюнтер Ралль 08/10/20 Чтв 08:38:46 349472574
>>3494723
Недостаточно чёрная.
Аноним ID: Наступательный Михаил Калашников 08/10/20 Чтв 08:47:28 349473375
>>3494713
>А пруфы?
Дидовский Искандер 10м делает летая ниже, так что бессмысленно было делать этот Циркон если он не может в гиперзвук на конечном участке. Это не доказательство, а объяснение концепции.
Аноним ID: Мелкокалиберный Ион Милу 08/10/20 Чтв 08:56:12 349474276
>>3494733
>Дидовский Искандер 10м делает летая ниже

Дидовский Искандер не имеет ПВРД и АРЛ ГСН.
Кстати, почему дидовский-то?

>Это не доказательство, а объяснение концепции.

Ничего не понял.
По моим оценкам, с ростом скорости падает аэродинамическое сопротивление, для плоского листа в сверхзвуковом потоке. Реально наращивать скорость не получится потому что:
-ПВРД не может
-заклёпки и неровности мешают
-ракета не лист, у ней толщина есть

Но вообще с ростом скорости дальность не падает, если правильно спроектировать аппарат. Другое дело что вход в атмосферу начинает его сильно тормозить. Вплоть до того, что воздухозаборник лучше выбросить или закрыть.
Аноним ID: Водородный Ильюшин 08/10/20 Чтв 08:59:29 349474777
>>3494723
>Для наведения стелс-ракеты нужна стелс-ГСН, то есть ТВ ГСН. А с этим в РФ не оче. - >>3494713
+ у Х-101 торчит двигатель как у Х-55, для моря это особо критично
Вот если застелсовать так-же Калибр, то получилась бы действительно сухопутная стелс-ракета
Аноним ID: Железнодорожный Кальтенбруннер 08/10/20 Чтв 09:04:24 349474878
>>3494704
Никто ничего не знает, обсуждается возможный вариант применения и все сопутствующее ним.
Аноним ID: Наступательный Михаил Калашников 08/10/20 Чтв 09:08:15 349475279
>>3494742
>Дидовский Искандер не имеет ПВРД
С практической точки зрения чем ПРВД который летает медленнее и выше Искандера лучше? Зачем такой ПРВД нужен армии? Приняв на вооружение они утверждают что на конечном участке Циркон быстрее чем Искандер. Ещё возможен вариант что т.к. Циркон не тащит с собой рабочее тело то у него дальность выше чем у Искандера. Но я не видел что бы хвастались дальностью.
Аноним ID: Штабной Маркиан Попов 08/10/20 Чтв 10:00:25 349478880
>>3494708
И нахуя она нужна? Чтобы по нему RAM очередями отрабатывал? Каргокультисты ебаные, блядь.
Аноним ID: Резервный Дмитрий Глинка 08/10/20 Чтв 11:51:07 349491481
>>3494708
Весь стелс - форма и покрытие, хули там придумывать?
Аноним ID: Самоходный Таубин 08/10/20 Чтв 12:21:40 349495782
>>3494467
Вполне сгодится для размещения на берегу.
>Once deployed, the DF-ZF warhead mounted on intercontinental ballistic missile (e.g., the DF-41) would give the PLA a global strike capability. The HGV could also be mounted on short and intermedium-range anti-ship ballistic missiles capable of penetrating the layered air defenses of a U.S. carrier strike group.
Аноним ID: Бомбардировочный Хельмут Хейе 08/10/20 Чтв 12:26:09 349496583
IMG202010081224[...].mp4 5492Кб, 480x848, 00:00:44
480x848
Подводные силы Голландии
Аноним ID: Многофункциональный Александр Новиков 08/10/20 Чтв 12:44:37 349501384
14865346916040.jpg 51Кб, 700x466
700x466
>>3494965
Конечно из страны которая постоянно воюет или находится под угрозой войны все это кажется дичью какой то. Но на деле то это же охуенно. Служба в нынешних европейских армиях это же настоящий проеб на расслабоне, если Иностранный легион не бртаь. У них же по рожам видно, что жизнь удалась. Служишь на подлодке и жрешь шашлыки посреди моря с отличным видом в дружеском компании, попутно болтая о всякой хуйне с друзьяшками по телефону. И словно бы этого мало, так за это еще и платят и соц гарантии даются.
Аноним ID: Свето-шумовой Георгий Александер 08/10/20 Чтв 12:54:17 349504385
>>3495013
россия больше тысячи лет непрерывно воюет, хуйзнает, гордиться этим или грустить
Аноним ID: Многофункциональный Александр Новиков 08/10/20 Чтв 12:56:41 349504886
>>3495043
Нидерланды тоже с момента появления регулярно воевали то тут то там. У них только в 19 веке после Наполеона наступил период мира и возни в Индонезии попутно проебав Бельгию в небольшой войне. Ну и потом ВМВ на пять лет шумихи наделала и небольшая возня в колониях опять.
Аноним ID: Истребительный Эндрю Каннингем 08/10/20 Чтв 13:44:13 349515587
Аноним ID: Водородный Ильюшин 08/10/20 Чтв 15:06:36 349535888
7.png 123Кб, 322x928
322x928
UFYq7ti[1].jpg 28Кб, 363x600
363x600
>>3493073
оно должно быть похоже на ГЗУР
Аноним ID: Водородный Ильюшин 08/10/20 Чтв 15:09:44 349537089
07-9095785-f-bm[...].jpeg 310Кб, 1400x800
1400x800
Аноним ID: Фланкирующий Альфрид Крупп 08/10/20 Чтв 16:27:16 349551790
>>3494747
>для моря это особо критично
Некритично, они не в полуметре от поверхности летят.

>>3494688
Научился сбивать КР?

>>3494694
>Если ты ее не засечешь
А если засечешь? ПВО на а/б Хмеймим засекает и сбивает гораздо более мелкие цели.
Аноним ID: Heaven 08/10/20 Чтв 18:52:00 349583191
>>3494651
Метеорит успешно летал, но это не гиперзвук.
х90 не летала.
> Это БРСД
Ты гомозверью ничего не объяснишь.
> 5М
Скорость в "цирконе" это ещё цветочки. Впереди много интересного.
Аноним ID: Heaven 08/10/20 Чтв 18:54:34 349583992
>>3495517
хоккай кстати бесполезен для целеуказания по кр, у него слишком большая длинна волны и низкая точность
> А если засечешь?
дозвуковые кр не являются угрозой уже лет сорок-пятьдесят как
на данном этапе их даже универсальные АУ вроде ак-100 сбивают без проблем, можно зурок не тратить
Аноним ID: Ротный Муссолини 08/10/20 Чтв 19:25:19 349593393
>>3495839
> дозвуковые кр не являются угрозой уже лет сорок-пятьдесят как
> на данном этапе их даже универсальные АУ вроде ак-100 сбивают без проблем, можно зурок не тратить

Манямирок
Аноним ID: Гомогенный Пегамагабо 08/10/20 Чтв 19:40:02 349598794
38main.png 595Кб, 704x469
704x469
>>3495013
>Но на деле то это же охуенно
Пластиковые бутылки с мочой катающиеся по командирской рубке тоже охуенно?

А потом происходят вот такие конфузы:
А это, между прочим, 50 млрд. рублей.
Вдумайтесь нахуй в эту цифру.
>Служишь на подлодке и жрешь шашлыки посреди моря с отличным видом в дружеском компании
Это можно делать и оставаясь крутыми профи, а не тупой некомпетентной хуесоской.
Аноним ID: Современный Пётр Грушин 08/10/20 Чтв 20:42:36 349615095
>>3494752
>С практической точки зрения чем ПРВД который летает медленнее и выше Искандера лучше?

Понятия не имею. Вообще ПВРД может лететь далеко, как бы главный плюс.

>Зачем такой ПРВД нужен армии?

Сколько заказано?

>Приняв на вооружение они утверждают что на конечном участке Циркон быстрее чем Искандер.

Кто утверждает и кто принял на вооружение? Кто эти "они"?

>Но я не видел что бы хвастались дальностью.

Так может у него другие плюсы какие? Ну там стелз, плазменные щит, десантный отсек, многоразовость. Да, у ПВРД главный плюс это низкий, по сравнению с РД, расход топлива и высокая дальность за счёт этого. Да и вообще при скорости в 8М, это 2400м/с, дальность должна быть не менее 576км относительно той точки, где эта скорость набрана, если запустить под 45 град вверх. Если Циркон это не кирпич, то он должен лететь дальше тупо за счёт планирования. Но дальности нет, что в очередной раз подтверждает самый логичный и банальный вывод: мультики, врёти, макет, путин пиздабол а герасимов ряженный клоун, не будет.

По сути показали пуск и первые 200 метров полёта, в остальное НАДО ВЕРИТЬ.
Аноним ID: Железнодорожный Кальтенбруннер 08/10/20 Чтв 23:26:02 349650396
>>3495517
>Научился сбивать КР?
Научился их засекать, сбивать не его забота.
>А если засечешь? ПВО на а/б Хмеймим засекает и сбивает гораздо более мелкие цели
Сколько крылатых ракет засекла и сбила российская или сирийская ПВО в Сирии?
Аноним ID: Фланкирующий Альфрид Крупп 08/10/20 Чтв 23:45:42 349654797
>>3496503
>Научился их засекать
И как это поможет сбивать КР в мертвой зоне корабельных ПВО?
>Сколько крылатых ракет засекла и сбила российская в Сирии?
А сколько крылатых ракет прорвались сквозь российскую ПВО?
>или сирийская ПВО
Много. Достаточно вспомнить, что хваленый налет НАТО в апреле 2018 года закончился полным провалом, который пытались прикрыть довольно глупым враньем про 75 ракет в 3 пустых сарая.
Аноним ID: Железнодорожный Кальтенбруннер 08/10/20 Чтв 23:46:39 349655298
>>3495839
>хоккай кстати бесполезен для целеуказания по кр, у него слишком большая длинна волны и низкая точность
The first US Navy (USN) E-2D Advanced Hawkeye airborne early warning aircraft was rolled out on 30 April 2007. The E-2D can be considered to be a new weapon system, with its electronically and mechanically scanned Lockheed Martin AN/APY-9 Ultra High Frequency (UHF-300 MHz to 3 GHz) surveillance radar as the primary sensor.
>дозвуковые кр не являются угрозой уже лет сорок-пятьдесят как
на данном этапе их даже универсальные АУ вроде ак-100 сбивают без проблем, можно зурок не тратить
Все наоборот.
Аноним ID: Фланкирующий Альфрид Крупп 08/10/20 Чтв 23:49:23 349655999
0.png 1132Кб, 1920x1080
1920x1080
>>3495839
>дозвуковые кр не являются угрозой уже лет сорок-пятьдесят как
Ну это смотря для кого.
Аноним ID: Железнодорожный Кальтенбруннер 08/10/20 Чтв 23:55:32 3496575100
>>3496547
>И как это поможет сбивать КР в мертвой зоне корабельных ПВО
Во-первых, давай источники что у них там мертвая зона. Над тем же авианосцем.
Во-вторых, мертвая зона относится к обнаружению. У авакса никакой мертвой зоны там нет.
>А сколько крылатых ракет прорвались сквозь российскую ПВО?
Много, сирийцев постоянно бомбит Израиль. Так сколько КР ПВО сбило ПВО?
>Много. Достаточно вспомнить, что хваленый налет НАТО в апреле 2018 года закончился полным провалом, который пытались прикрыть довольно глупым враньем про 75 ракет в 3 пустых сарая.
Провалом - это когда разрушенные здания есть, а пруфов сбития КР так и нет?
Аноним ID: Фланкирующий Альфрид Крупп 09/10/20 Птн 00:16:54 3496625101
>>3496575
>мертвая зона относится к обнаружению
Да неужели, а чтож ты молчишь о взятии на сопровождение?
>У авакса никакой мертвой зоны там нет
Авакс не может наводить зурки на цели, у него нет такого функционала, как у радаров ПВО.
>Много, сирийцев постоянно бомбит Израиль
Т.е. ты не знаешь разницы между бомбами и ракетами. Это раз. И ты не можешь запруфать наличие российской ПВО в местах где наносит удары Израиль. Это два.
>Провалом - это когда разрушенные здания есть
Целых три сарая на сотню ракет и нулевая боевая эффективность налета - это да, полный провал.
>а пруфов сбития КР так и нет?
В пиндососущем манямирке, а ирл МО РФ устроило целую экспозицию с пруфами.
Аноним ID: Самоходный Таубин 09/10/20 Птн 00:17:51 3496626102
>>3494723
это которыми голожопых сирийцев обстреливали? так у них и радаров нет, для них все что угодно штелш.
Аноним ID: Самоходный Таубин 09/10/20 Птн 00:20:40 3496629103
>>3496625
>экспозицию с пруфами.
В чем пруф? В том что крылатая ракета не вернулась на базу, после поражения цели?
Аноним ID: Фланкирующий Альфрид Крупп 09/10/20 Птн 00:26:25 3496639104
>>3496629
>после поражения цели?
Какой цели?
Аноним ID: Полуактивный Джеймс Макдоннел 09/10/20 Птн 00:55:56 3496696105
>>3496150
Но хочешь дурачок не верь , а вот западные партнёры верють потому что сами все увидели , в момент запуска там находилось несколько натовских посудин , и я кагбы предполагаю что их туда специально позвали посмотреть
Аноним ID: Полуактивный Джеймс Макдоннел 09/10/20 Птн 01:02:59 3496713106
>>3496575
Ну слушай обломком сбитых КР нет по совершенно по другой причине (их спиздили раньше чем успели наши и сирийцы , кто утащил догадайся)
Аноним ID: Жандармский Дудаев 09/10/20 Птн 01:08:53 3496725107
>>3496639
Планеты Земля, вероятно.
Аноним ID: Штабной Маркиан Попов 09/10/20 Птн 01:46:42 3496790108
>>3495358
Капитан-123 мамой клялся ежжи, что видел циркон на армии-2017, что он крайне похож на вот этот самый рендер и уверял, что это ни очередная версия искандера, ни вейврайдер, ни брамос-2.

Я полтора инторнета перерыл, но пикч с тех стендов так и не нашел.
Аноним ID: Морально устаревший Джон Кристи 09/10/20 Птн 05:23:44 3496914109
>>3496639
ЗУР, убилась и урчит довольная
Аноним ID: Окопавшийся Ганс 09/10/20 Птн 06:42:17 3496918110
>>3496696
>а вот западные партнёры верють потому что сами все увидели , в момент запуска там находилось несколько натовских посудин

Сильное заявление!
Пруфать ты его, конечно, не будешь.
Аноним ID: Вертолетный Владислав Андерс 09/10/20 Птн 07:27:06 3496927111
>>3494688
АВАКС и Хокай это средство обнаружения, а не подсвета и целеуказания. Их частотный диапазон чисто физически не обеспечивает нужную точность.


>>3494713
>то есть ТВ ГСН
С как их пок ТелеВизионная ГСН, реализованная в десятках ещё советских боеприпасах, стала какой-то йобой? Или ты хотел сказать ИК ГСН?

>>3494713
>А пруфы?
На такой скорости пикировала на цель ещё Х-22. Это не является чем-то новым и запредельным.

>>3494692
Низколетящая дозвуковая ПКР находится в зоне поражения ПВО дольше, чем у "Циркона" подлетное время.
>Пока не понятно, хватит ли времени засечь и сбить ее во время терминального пикирования
Не факт, что его вообще успеют засечь.

>>3494694
>Если ты ее не засечешь - то соответственно не собьешь.
А если засечешь с высокой вероятностью собьешь, а вопрос обнаружения вопрос мощность. "Циркон" и Х-32 на марше идут выше средств ПВО, а пикируют уже в мёртвую зону за очень короткое время исчисляемое единицами секунд.

>>3496552
>Все наоборот.
>300 MHz to 3 GHz
>L, S band
Этого может для вывода SM-6 или истребителей на не маневрирующую цель на большом удалении, но совершенно не достаточно для наведения на терминальном участке. Как ты думаешь, чему ЗАК, что наших, что зарубежных стрельбовые радары даже X диапазона (8 - 12ГГц), как БРЛС истребителей, а Ku(12 - 18 ГГц)?

>>3496575
>Во-первых, давай источники что у них там мертвая зона.
Зону обзора SPY-1D по углу места. Даже у Фалланксов максимальный угол возвышения 85°.
>мертвая зона относится к обнаружению
Не к обнаружению, а к захвату на сопровождение.
>Провалом - это когда разрушенные здания есть
Нет это когда на полный разовый залп одной АУГ (не усиленной) не смог подавить ПВО базы, уничтожить ВВП и уничтожить только 5 самолётов из 30 базировавших там. База работала через 4 часа после удара.
> а пруфов сбития КР так и нет?
МО РФ целую выставку устроила.






Аноним ID: Гиперзвуковой Харольд Александер 09/10/20 Птн 10:17:50 3497028112
>>3496629
>В чем пруф?

Невежество не является достоинством.

МО РФ продемонстрировало гору обломков ракет - с номерами деталей, с опознаваемыми кусками и деталями, с разных авиабаз, атакованных США+еврогеями. Куски и двигатели стормшедоу, JASSM, томагавков. Причём по многим кускам было видно, что подрыва БЧ не происходило, т.е. ракета была сбита, а не бабахнула цель.


В общем позиции выглядят так:
МО РФ: США+еврогеи обстреляли 3 авиабазы + НИИ, несколько ракет попало в НИИ, все авиабазы целы, вот куча обломков ракет, которые насобирали вокруг авиабаз.

МО США: мы стреляли только по НИИ, никаких авиабаз не обстреливали, все 75 томагавков точно попали в один домик, ни одна ракета не была перехвачена.

С учётом продемонстрированных МО РФ пруфов, американская позиция является явным пиздежом.
Аноним ID: Гиперзвуковой Харольд Александер 09/10/20 Птн 10:28:44 3497035113
Аноним ID: Контрбатарейный Хуан 09/10/20 Птн 10:42:03 3497046114
редут.jpg 48Кб, 512x259
512x259
рубеж.jpg 161Кб, 1200x800
1200x800
бал.jpg 71Кб, 850x566
850x566
бастион.jpg 57Кб, 900x500
900x500
Будет ли наземный вариант Циркона, и если будет, то как он будет называться? Продолжат ли традицию называть БРК в честь фортификаций (Бастион, Редут), или назовут нейтрально (Бал, Сопка, Рубеж).
Аноним ID: Истребительный Маргелов 09/10/20 Птн 10:48:36 3497052115
>>3497028
>никаких авиабаз не обстреливали
Позиция США: "мы целились только по складам с химическом оружием. Все цели поражены".
Аноним ID: Госпитальный Эли Андре Брока 09/10/20 Птн 11:31:58 3497102116
16022293241173[[...].jpg 56Кб, 900x500
900x500
>>3497046
скорее всего Циркон войдёт в состав Бастиона
Аноним ID: Гиперзвуковой Харольд Александер 09/10/20 Птн 12:15:52 3497144117
>>3497102
раз он влезает в УКСК - значит, поместится и на грузовик Бастиона.
Аноним ID: Гиперзвуковой Харольд Александер 09/10/20 Птн 12:16:24 3497145118
>>3497052
а обломки ракет вокруг авиабаз - коллективная галлюцинация, ага.
Аноним ID: Heaven 09/10/20 Птн 13:50:37 3497292119
>>3496927
> пикируют уже в мёртвую зону за очень короткое время исчисляемое единицами секунд.
Циркон не просто летит и не просто пикирует. Это же не х-22 из пятидесятых, там будут спец мероприятия по преодолению про (которой всё равно нет, но когда это нас останавливало), к бабке не ходи.
Аноним ID: Самоходный Таубин 09/10/20 Птн 14:13:51 3497315120
>>3497145
ты пока их не принес, принес просто обломки, без возможности геолокации.
Аноним ID: Истребительный Маргелов 09/10/20 Птн 14:26:03 3497334121
>>3497315
>просто обломки
Врёти?
Аноним ID: Истребительный Маргелов 09/10/20 Птн 14:28:29 3497339122
>>3497144
Не факт, что у пусковой бастиона и УКСК одинаковые ограничения по массе ракеты.

>>3497145
Кончено нет, я просто уточнил позицию США, до тотального "врёти, мы не били по базам" они всё-таки не скатывались.
Аноним ID: Резервный Дмитрий Глинка 09/10/20 Птн 15:19:12 3497518123
Аноним ID: Гиперзвуковой Харольд Александер 09/10/20 Птн 16:11:49 3497687124
>>3497339
> до тотального "врёти, мы не били по базам" они всё-таки

отнюдь. Именно до тотального "врёти, мы не били по базам, мы все 75 томагавков запустили только в один нии" они скатились.
Аноним ID: Самоходный Таубин 09/10/20 Птн 17:04:56 3497811125
>>3497334
так может их у НИИ собрали, где их и сбили.
Аноним ID: Истребительный Маргелов 09/10/20 Птн 17:16:46 3497849126
>>3497687
Можно? А то я как-то пропустил это момент.
Аноним ID: Истребительный Маргелов 09/10/20 Птн 17:18:05 3497855127
>>3497292
Это уже предположение. Но ДАЖЕ если просто летит и просто пикирует — противопоставить ему нечего.
Аноним ID: Полуактивный Джеймс Макдоннел 09/10/20 Птн 18:44:18 3498129128
>>3496918
Какие тебе пруфы нужны ,на наличие в белом море американского эсминца ,французского фрегата ,норвежского разведчика и других корыто поменьше так они есть в открытых источниках или тебе нужны пруфы на то что они наблюдали за горшковым (ну так дурной вопрос конечно наблюдали , странно бы если бы нет)
Аноним ID: Нестроевой Юкио Сэки 09/10/20 Птн 18:44:30 3498130129
>>3496927
>Или ты хотел сказать ИК ГСН?

ТеплоВизионная я хотел сказать. Под ИК ГСН разные понимались.

>На такой скорости пикировала на цель ещё Х-22.

Использование в качестве маршевой двигательной установки ЖРД позволило достигнуть высоких скоростей полёта, вплоть до M=3,5 на высоте 22,5 км

Это из вики. Где сказано про 5М у цели?

>Но ДАЖЕ если просто летит и просто пикирует — противопоставить ему нечего.

Рейлган с Замволта легко посбивает все Цирконы.
Аноним ID: Нестроевой Юкио Сэки 09/10/20 Птн 18:46:01 3498138130
>>3498129

Нужен пруф что
>западные партнёры верють

а то получается ты знаешь что у их экспертов в голове и о чём они говорили на совещаниях.
Аноним ID: Полуактивный Джеймс Макдоннел 09/10/20 Птн 18:50:02 3498159131
>>3498138
Ну пока что от западных партнёров в отличие от тебя не было врете, и западная пресса не поставила под сомнение запуск циркона и даже в критику не пыталась тепа это невозможно потому что "люки тонкие"
Аноним ID: Нестроевой Юкио Сэки 09/10/20 Птн 19:03:29 3498202132
>>3498159
>Ну пока что от западных партнёров в отличие от тебя не было врете

Так где пруф что они верят-то?
Аноним ID: Нестроевой Юкио Сэки 09/10/20 Птн 19:14:02 3498236133
>>3496927

Далее такой вопрос. Вот есть ГПВРД 58 Л. В ней жгли жидкий водород. Скорость была 6.35 М и это был рекорд. Как в некриогенном Цирконе получили 8М при помощи ПВРД?
Аноним ID: Нестроевой Юкио Сэки 09/10/20 Птн 19:15:13 3498239134
ГПВРД 58л 2.PNG 114Кб, 756x556
756x556
гпврд 58л.jpg 132Кб, 290x900
290x900
Аноним ID: Неустрашимый Василий Дегтярёв 09/10/20 Птн 19:49:41 3498304135
>>3498236
А что, собственно, тебя смущает?
Аноним ID: Нестроевой Юкио Сэки 09/10/20 Птн 19:58:27 3498317136
>>3498304

1. Высокая температура торможения потока на 8М.
2. Высокое сопротивление, создаваемое входящим потоком на 8М.
Аноним ID: Двухтактовый Владимир Царьков 09/10/20 Птн 19:58:56 3498318137
>>3498129
Я не особо в теме, но хотелось бы пруфов на нахождение КУГ НАТО в Белом море во время испытаний.
Аноним ID: Нестроевой Юкио Сэки 09/10/20 Птн 20:27:26 3498373138
>>3498129
>Какие тебе пруфы нужны ,на наличие в белом море американского эсминца

А какие у тебя есть?
Аноним ID: Жандармский Дудаев 10/10/20 Суб 00:58:59 3498782139
>>3498317
Касательно первого пункта. В чём проблема, если защитная обшивка будет плавиться по мере приближения к цели?
Аноним ID: Удушающий Харитон 10/10/20 Суб 03:52:04 3498913140
>>3497052
При этом, по их же словам 75 ракет угодили не в какие-то там склады, а в 3 пустых сарая в центре Дамаска. В «складах» же не нашлось ни малейшего намека, ни следа присутствия какого-либо химоружия. Очевидный факт американского вранья.

>>3497811
А ну-ка пруф, что их собрали у НИИ.
Аноним ID: Космический Гюнтер Ралль 10/10/20 Суб 08:42:54 3498963141
>>3498782
>В чём проблема, если защитная обшивка будет плавиться по мере приближения к цели?

1. Это вес.
2. Реальный разогрев даже на Икс-15 был что-то около 600 градусов, но при этом уже на 3.5М при 400 градусах он создавал проблемы, так как конструкцию вело, появлялись щели и так далее.

Я не вижу стыковки между сраными 450км и 8 сука махами. 450км пролетит ракета с любыи двигателем. 8М это вообще как она разогнаться-то успела, а потом затормозить? Зачем 8М? Я когда оценивал возможности ПВРД то про решил что 7М это верхний разумный предел хотелок.
Аноним ID: Истребительный Маргелов 10/10/20 Суб 09:02:26 3498977142
>>3498963
>8М это вообще как она разогнаться-то успела, а потом затормозить?
Уманитарная маня думает, что ракета летит по прямой.

>даже на Икс-15
>1959-й
Во-превых, у США тогда не было наработок по абляционному покрытию — "Меркурий" и, ЕМНП, "Дженеми" не имели абляционной защиты. Даже сейчас для них это и сейчас серьезная проблема. Во-вторых, диаметр ЛА сравнить не желаешь?
Аноним ID: Шестиствольный Фрунзе 10/10/20 Суб 09:37:12 3499002143
>>3498996
Металлолома со свалки набрали, собрали ошметки попавших в цель.
Аноним ID: Истребительный Маргелов 10/10/20 Суб 09:59:30 3499013144
>>3499002
Тебя выделенное белым следы осколков ЗУР не смущают?
Аноним ID: Штатский Тито 10/10/20 Суб 10:07:10 3499017145
>>3499013
Ты тогдашних Сирия-тредов - не помнишь что ли? Там объяснили, что это повреждения нанесенные своими же осколками/осколками от своих же взрывов... Ну нельзя же не верить Святым - говорящим, что на три институтских корпуса прилетело 85 (или сколько там было заявлено) ракет - ну так значит часть подлетающих ракет могла быть повреждена "братскими" взрывами. А МО РФ - наверняка врет!
Аноним ID: Истребительный Маргелов 10/10/20 Суб 10:17:41 3499024146
Аноним ID: Авиационный Покрышев 10/10/20 Суб 10:18:21 3499025147
8439141original.jpg 90Кб, 925x617
925x617
8304439original.jpg 125Кб, 643x480
643x480
7907863original.jpg 86Кб, 925x600
925x600
7287437original.jpg 126Кб, 960x685
960x685
Какой же Султан охуенный.

8 октября 2020 года на турецкой частной судостроительной верфи Anadolu Deniz İnşaat Kızakları San. ve Tic. A.Ş. (ADIK, Anadolu Shipyard), находящейся в Тузле на южной окраине азиатской части Стамбула, состоялся спуск на воду головного строящегося для ВМС Катара в серии из двух единиц учебного корабля QTS 91 Al-Doha. На церемонии присутствовали министры обороны Турции Хулуси Акар и Катара Халид бин Мухаммед аль-Аттия, а также глава управления оборонной промышленности Турции (SSB) Исмаил Демир.

В Турции спущен на воду головной паром для железнодорожной переправы Усть-Луга - Балтийск.

Представитель министерства обороны Индии заявил о подписании индийским государственным судостроительным предприятием Hindustan Shipyard Limited (HSL, Вишакхапатнам) контракта с консорциумом пяти турецких судостроительных предприятий ТAIS на проектирование и строительство для ВМС Индии пяти больших кораблей комплексного снабжения Fleet Support Vessel (FSV) полным водоизмешением 45 тысяч тонн. Стоимость подписанного без огласки еще в феврале контракта составляет 160 млрд рупий (около 2,1 млрд долл). Корабли комплексного снабжения будут строиться на HSL по турецкому проекту и при содействии турецких верфей. Консорциум ТAIS включает турецкие судостроительные компании Anadolu Shipyard (ADiK, головной разработчик проекта), Istanbul Shipyard, Sedef Shipyard, Sefine Shipyard и Selah Shipyard.

ВМС Пакистана в Равалпинди подписали контракт с турецкой проектно-конструкторской государственной компанией Savunma Teknolojileri Mühendislik ve Ticaret (STM) на поставку пакистанскому флоту четырех корветов турецкого проекта MILGEM (типа Ada). Министр национальной обороны Турции Нуреттин Джаникли Джаникли назвал это соглашение "крупнейшим экспортным контрактом оборонной промышленности" Турции, официально стоимость контракта не называется, но в турецких СМИ оценивается в 2 млрд долл.


Россиюшке уже не только по БПЛА не догнать Султана, но и по флоту Турция заняла экспортные ниши с наиболее платежеспособными партнерами. Алжир лег под Европку и попутно ласкает Китай. Индонезия и Малайзия словили пальмовомасляный кризис, да скорее МО надо заказаывать у них корабли и лодки, а не наоборот. В итоге по РОЭ составляющая флота идет к 0 - за исключением эксклюзивных предложений, вроде МЦАПЛ в аренду. И то индусы там танцую и танцуют, а работ на лодке не ведется, как и на фрегатах.
Аноним ID: Химический Пуликовский 10/10/20 Суб 12:00:45 3499133148
>>3499100
Дебил, где там следы уничтожения в воздухе? Набегут дети, и начнут нести хуйню.
Аноним ID: Шестиствольный Фрунзе 10/10/20 Суб 12:09:06 3499145149
>>3499133
Двачую, налет был ночью, куча макак с телефонами снимали попадания топоров, взлетевших ракет пво не было снято ни одной.
Аноним ID: Ротный Муссолини 10/10/20 Суб 13:10:08 3499271150
Ej1rsZAWkAEKrmH.jpg 136Кб, 1024x683
1024x683
Керчь
Аноним ID: Химический Пуликовский 10/10/20 Суб 13:11:31 3499273151
>>3499198
Кликуша, по сути, где пруфы сбития? Опять оборсешься ведь, болезный.
Аноним ID: Скорострельный Нгуен Тун 10/10/20 Суб 13:26:56 3499329152
>>3499273
За щекой глянь и съеби отсюда, питушня.
Аноним ID: Химический Пуликовский 10/10/20 Суб 13:30:58 3499340153
>>3499324
То есть пруфов нет (кроме мутных кусков железяк), да, кликунья?
Циркон настолько плохая ПКР, что ВМС США даже не расматривают возможность создания аналога такой ракеты для своего флота. Аноним ID: Четырехмоторный Генрих Эрлер 10/10/20 Суб 13:56:57 3499423154
Аноним ID: Сверхманевренный Павел Белов 10/10/20 Суб 14:04:57 3499448155
1.JPG 151Кб, 939x846
939x846
>>3499423
>громкое название
>115 подписчиков
>отключенные комменты
Очень интересно, продолжай.
Аноним ID: Резервный Дмитрий Глинка 10/10/20 Суб 15:05:06 3499574156
>>3499423
>не заменит обычные дозвуковые ПКР
>старые Т-90.
Нихуя себе, ударная волна пораши от карабах треда докатилась и сюда.
Аноним ID: Штатский Тито 10/10/20 Суб 15:37:09 3499633157
untitled.PNG 294Кб, 942x328
942x328
untitled2.PNG 583Кб, 942x658
942x658
>>3499273
>>3499448
В голос - оказывается местный шизик-ловец-кликуш (который сейчас Химический Пуликовский) завел себе канал на дZen-е!
Аноним ID: Штатский Тито 10/10/20 Суб 15:42:56 3499637158
>>3499423
>... при столкновении с закаленным металом авианосца Циркон размажется в лепешку как жидкий метал. Авианосец напомню способен выдержать удар артилерийского орудия от линкора даже.

Ну он очень жирный еще, что не отменяет его шизофрении - как говорится - "Кто хорошо симулирует, тот хорошо болен."
Аноним ID: Истребительный Маргелов 10/10/20 Суб 15:50:12 3499645159
>>3499633
Первый пик надо в "засмеялся и проиграл" тред.
Аноним ID: Матричный Чак Мавинни 10/10/20 Суб 15:55:30 3499654160
>>3499423
Все правильно написал особенно про РЛС, то что у кликуши началось горение дупы, это подтверждает.
Аноним ID: Радиолокационный Рой Чадвик 10/10/20 Суб 17:43:30 3499774161
>>3498977
>Уманитарная маня думает, что ракета летит по прямой.

Ты не правильно думаешь, защитница петард.

>Во-превых, у США тогда не было наработок по абляционному покрытию — "Меркурий" и, ЕМНП, "Дженеми" не имели абляционной защиты. Даже сейчас для них это и сейчас серьезная проблема. Во-вторых, диаметр ЛА сравнить не желаешь?

Ты предлагаешь на Иск-15 ставить абляционную защиту, типа это такой сильный ход?

>Во-вторых, диаметр ЛА сравнить не желаешь?

Если у тебя нет пруфов на размеры Циркона и формулы для связи диаметра ЛА с температурой в ВЗ, то просто съеби.
Аноним ID: Штатский Тито 10/10/20 Суб 17:50:29 3499789162
>>3499423
У него еще и русский язык не родной:
>Острый нос Циркона дает сомнения о возможности установки систем наведения, ведь у носу должен стоят жаропрочный метал, у Циркона даже копеечный радар не установить. У американской X-51A вообще не нашлось места на радар. В носу вольфрамовый жаропрочный нос.

>дает сомнения о возможности
Гм... мое чувство языка подсказывает, что надо:
>дает сомнения в возможности

>ведь у носу
>ведь в носу
В каком языке предлог "в", на "у" - заменяется?

>даже копеечный радар не установить
Т.е. он не знает словоупотребления прилагательного "копеечный" - в русском оно про цену, а не про размер.

>не нашлось места на радар
Надо или
>не нашлось места для радара
или
>не нашлось места на установку радара

>В носу вольфрамовый жаропрочный нос
>В носу ... нос
Тут вообще без комментариев.


>жаропрочный металл
- понятно не обсуждаю даже.
Аноним ID: Радиолокационный Рой Чадвик 10/10/20 Суб 18:24:38 3499861163
>>3499789

Так что там с возражениями относительно компоновки Циркона?
Аноним ID: Истребительный Маргелов 10/10/20 Суб 18:37:49 3499885164
>>3499774
>петард
Думаю, что я абсолютно прав.

>Ты предлагаешь на Иск-15 ставить абляционную защиту
Икс-15 давно мертвый проект. А абляционная защита на обтекатель со временем полёта 4-5 минут вполне адекватное решение. Тем более, что и жаропрочные сплавы шагнули немного вперёд с конца 50-х.

>Если у тебя нет пруфов на размеры Циркона
Размеры УКСК вполне известны. Как и размеры Икс-15.

>температурой в ВЗ
А причем тут температура в ВЗ, если он скорее всего внутри конуса Маха?
Аноним ID: Истребительный Маргелов 10/10/20 Суб 18:41:45 3499887165
>>3499789
Что-то мне подсказывает, что этот тот клоун, который отрицал термодинамическую работу крыла и считал, что конденсация на трансзвуке вызвана течениями Прандтля-Майера.
Аноним ID: Радиолокационный Рой Чадвик 10/10/20 Суб 18:47:12 3499896166
>>3499885
>Думаю, что я абсолютно прав.

Чем тупее, тем самоувереннее, явления хорошо известное.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0

>А абляционная защита на обтекатель

Речь про воздухозаборник.

>на обтекатель

Радиопрозрачная абляционная защита?

>А причем тут температура в ВЗ, если он скорее всего внутри конуса Маха?

Ты утверждаешь, что внутри конуса Маха не происходит нагрева, но там работает ВЗ?
Аноним ID: Радиолокационный Рой Чадвик 10/10/20 Суб 18:48:38 3499901167
>>3499887
>что конденсация на трансзвуке вызвана течениями Прандтля-Майера.

Не знаю, что тогда так тебя унизил, что тебе уже год печёт, но зацепило тебя сильно.
Аноним ID: Радиолокационный Рой Чадвик 10/10/20 Суб 18:49:14 3499904168
>>3499901
>кто тогда так тебя унизил

фикс.
Аноним ID: Радиолокационный Рой Чадвик 10/10/20 Суб 19:03:27 3499933169
С-400 ракеты.PNG 63Кб, 1706x465
1706x465
Циркон быстрее почти всех ракет Земля-воздух, кек.
Аноним ID: Штатский Тито 10/10/20 Суб 19:10:53 3499944170
16020799568140.png 155Кб, 369x458
369x458
>>3499861
Даже если начать возражать безграмотному (и совсем не только в русском языке), шизофреничному нерусю, то по поводу чего?
Может по поводу:
>>3499637
всерьез спорить?

И про какую "компоновку Циркона" речь, ебанашка?
Где ты ее видел? У тебя волшебное, рентгеновское зрение - действующие через колпак с двигателями ориентации, корпус ракеты и размытость видео?

И еще, заранее, напоминаю тупым животным:
Говоря про принципиальную невозможность и принципиальные недостатки 5 маховых ПРК - вы смеете неуважение проявлять в сторону Барина и конструкторов Lockheed Martin-а и Boeing-а. По вашему они брались за проекты, невозможность и несостоятельность которых шизик парой постов на Дваче или несколькими абзацами на Дзене доказать может? Ай-ай-ай куда смотрит Конгресс.
Аноним ID: Радиолокационный Рой Чадвик 10/10/20 Суб 19:28:09 3499992171
>>3499944
>безграмотному (и совсем не только в русском языке), шизофреничному нерусю

У тебя печёт.

>то по поводу чего?

Циркона.

>Где ты ее видел?

Тут ты усираясь кудахчешь про то, что ВЗ в конусе Маха и не нагревается, про диаметр, который позволяет не греться и так далее.

>Барина

Всё ясно, иди на парашу обратно.
Аноним ID: Шестиствольный Луиджи Стипа 10/10/20 Суб 19:30:18 3499999172
>>3498130
>Рейлган с Замволта легко посбивает все Цирконы
Хорошая шутка
Аноним ID: Истребительный Маргелов 10/10/20 Суб 19:36:38 3500012173
>>3499901
>что тогда так тебя унизил
Значит ты. Не различающий от.
>>3499896

>Речь про воздухозаборник.
А ты знаешь, где он у Циркона? Может как Москита (Х-31, европейского Метеора).

>Радиопрозрачная абляционная защита?
А в чем проблема? Фенопласты по свойствам диэлектрики.

>что внутри конуса Маха не происходит нагрева
Происходит, но намного меньше, чем на острее конуса.


Аноним ID: Штатский Тито 10/10/20 Суб 19:49:59 3500023174
get-engine-comp[...].jpg 328Кб, 838x1024
838x1024
>>3499992
Во-первых -
>усираясь кудахчешь
- только ты.

Во-вторых - ты слепой даун, где ты это
>ВЗ в конусе Маха и не нагревается, про диаметр, который позволяет не греться и так далее
- у меня увидел?

И кстати, такое утверждение относительно Scramjet-а, который по смыслу НЕ тормозит поток до дозвука (в отличии от Ramjet-а) - странновато и как минимум требует уточнений.
Аноним ID: Дежурный Шаманов 10/10/20 Суб 19:58:49 3500032175
>>3499145
> куча макак с телефонами снимали попадания топоров
Только у всех сели батареи. Внезапно
Аноним ID: Дежурный Шаманов 10/10/20 Суб 20:01:28 3500036176
>>3499789
> В каком языке предлог "в", на "у" - заменяется?
В языке тех, кого здесь нет
Аноним ID: Дежурный Шаманов 10/10/20 Суб 20:06:51 3500038177
>>3499896
> Радиопрозрачная абляционная защита?
На Буране была
Аноним ID: Радиолокационный Рой Чадвик 10/10/20 Суб 20:13:58 3500044178
>>3500012
>Значит ты

Нет ты!

>Может как Москита (Х-31, европейского Метеора).

Может, но суть от этого не меняется: как воздухозаборник не плавится при М=8.

>Фенопласты по свойствам диэлектрики.

Фенопласт сгорит нахуй, дурачок. Там водород и углерод, они окисляются. Ты бы хоть не позорился, говоря про абляционную защиту из фенопласта.

>Может как Москита (Х-31, европейского Метеора).

И?

>Происходит, но намного меньше, чем на острее конуса.

Ты сказал?

>>3500023
>акое утверждение относительно Scramjet-а, который по смыслу НЕ тормозит поток до дозвука (в отличии от Ramjet-а) - странновато и как минимум требует уточнений.

С этим согласен, кстати.

>>3500038

Можно подробнее, где она там была?
Аноним ID: Штатский Тито 10/10/20 Суб 20:31:59 3500063179
>>>3499896
>Радиопрозрачная абляционная защита?
А в чем принципиальная проблема, кстати?

Это не говоря что шизофреникам типа Радиолокационного Ройя Чадвика невдомек, что на скорости 5М (средняя скорость Циркона) - температура торможения - вполне приемлема, для современных радиопрозрачных керамик. А попытаться это загуглить или посмотреть, например, на регулярно приносимую табличку
>>3499658 →
- они не способны, по причине даунизма.

Я даже не поднимаю вопрос, что в общем случаи "температура торможения" =/= "температура обтекателя", т.к. и нагрев не мгновенен и охлаждение (например с передачей тепла топливу) возможно и без абляции и т.д.
Аноним ID: Штатский Тито 10/10/20 Суб 20:33:27 3500065180
>>3500063
Фикс разметки:
>типа Радиолокационного Ройя Чадвика невдомек
типа Радиолокационного Ройя Чадвика - невдомек
Аноним ID: Штатский Тито 10/10/20 Суб 20:34:18 3500066181
Аноним ID: Беспилотный Отто Киттель 10/10/20 Суб 20:40:55 3500072182
>>3499633
Шплинтопитух воюет по усим фронтам!
Аноним ID: Радиолокационный Рой Чадвик 10/10/20 Суб 20:42:08 3500073183
>>3500063
>что на скорости 5М (средняя скорость Циркона)

Так причём тут СРЕДНЯЯ скорость, если он якобы разгоняется до ?

>шизофреникам типа Радиолокационного Ройя Чадвика невдомек

Охуеть аргументация, прямиком с параши. "5М это средняя скорость значит разогрев надо считать для 5М". Может ещё в скорость включить ту, с которой он в ячейке едет? Очень тогда удобно получается, вообще никаких термопроблем нет.

Аноним ID: Штатский Тито 10/10/20 Суб 20:44:09 3500078184
>>3500044
>Фенопласт сгорит нахуй, дурачок. Там водород и углерод, они окисляются. Ты бы хоть не позорился, говоря про абляционную защиту из фенопласта.
Даун, а из чего по твоему абляционная защита на спускаемых аппаратах, например?

https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologicheskie-osnovy-snizheniya-dlitelnosti-tsikla-i-povysheniya-bezopasnosti-izgotovleniya-teplovoy-zaschity-spuskaemyh
Аноним ID: Истребительный Маргелов 10/10/20 Суб 20:51:57 3500089185
image.png 21Кб, 814x120
814x120
image.png 65Кб, 882x657
882x657
image.png 307Кб, 825x725
825x725
>>3500044
>Может, но суть от этого не меняется: как воздухозаборник не плавится при М=8.
А он должен плавиться?

>Фенопласт сгорит нахуй, дурачок
Ну так для это абляционное покрытие и нужно. Вопрос с какой скоростью сгорит и сколько тепла будет предано защищаемого материалу.

>Ты бы хоть не позорился, говоря про абляционную защиту из фенопласта.
>И?
>Ты сказал?
Ах, я всё врем забываю, что ты уманетарный ушлёпок и не знаешь элементарных вещей.

Аноним ID: Радиолокационный Рой Чадвик 10/10/20 Суб 20:57:21 3500095186
>>3500089
>А он должен плавиться?

Да, при 8М должен.

>Ах, я всё врем забываю, что ты уманетарный ушлёпок и не знаешь элементарных вещей.

Так притащила пруф на то, что в конусе Маха нагрев происходит намного медленнее?
Аноним ID: Радиолокационный Рой Чадвик 10/10/20 Суб 21:01:08 3500098187
>>3500089



Ты свои пикчи читаешь вообще, еблан? Там сказано что волокна кварцевые, асбестовые и так далее связаны смолами фенольными. Пруфа на радиопрозрачность такой структуры у тебя тоже нету, как я понял.
Аноним ID: Штатский Тито 10/10/20 Суб 21:04:55 3500101188
>>3500073
>Так причём тут СРЕДНЯЯ скорость, если он якобы разгоняется до 8М?
При том, даун, при том, что ты и тогда не проверил, данные ни на какую скорость, и сейчас визжишь не проверив данные на 8М, на разных высотах (в табличке её нет, но ты же осилиш формулы? Нет.). Это же не мне нужно и не я пытаюсь доказать, что "Циркон - летает!" - а ты доказываешь, что он в принципе неспособен летать. (Как же это штатовские конструкторы собираются Трампу super duper missile - делать? Жулики наверное!? А Конгресс у тебя экспертизы не заказал.)

>"5М это средняя скорость значит разогрев надо считать для 5М"
Дебил, где я считаю разогрев? Его не зная массу факторов и особенностей конструкции - не посчитаешь:
>в общем случаи "температура торможения" =/= "температура обтекателя", т.к. и нагрев не мгновенен и охлаждение (например с передачей тепла топливу) возможно и без абляции и т.д
Собственно именно поэтому
>"температура торможения" =/= "температура обтекателя", т.к. и нагрев не мгновенен
- что-то считать для максимальной скорости, на которой ракета неизвестно сколько секунд двигается - бессмысленно, не имея всех данных.
Но вот для общей оценки - взять и посмотреть, для средней скорости (из предположения о тепловом равновесии, т.е. из предположения "температура торможения" = "температура обтекателя") - вполне разумно.
Аноним ID: Радиолокационный Рой Чадвик 10/10/20 Суб 21:10:00 3500104189
>>3500101
>и сейчас визжишь не проверив данные на 8М, на разных высотах
>>3500101
>При том, даун, при том, что ты и тогда не проверил, данные ни на какую скорость, и сейчас визжишь не проверив данные на 8М, на разных высотах (в табличке её нет, но ты же осилиш формулы? Нет.). Это же не мне нужно и не я пытаюсь доказать, что "Циркон - летает!" - а ты доказываешь, что он в принципе неспособен летать. (Как же это штатовские конструкторы собираются Трампу super duper missile - делать? Жулики наверное!? А Конгресс у тебя экспертизы не заказал.)

Нихуя не понял, кроме того что ты парашник так как что-то там про Трампа, конгресс и так далее.

>- что-то считать для максимальной скорости, на которой ракета неизвестно сколько секунд двигается

Почему бессмысленно? А, потому что тогда получается что всё сгорит нахуй и вся эта маняпетарда пиздабольства кусок.

>вполне разумно

Вполне разумно сказать что реально есть пруф на дальность полёта в 200 метров вверх под углом и Циркон применим в качестве сигнальной ракеты.

Если коротко: на 8М всё сгорит, поэтому ты пытаешься говорить что нужно максимальную скорость заменить на среднюю в расчётах. Нет, клоун, это так не работает.
Аноним ID: Штатский Тито 10/10/20 Суб 21:10:04 3500105190
>>3500098
Т.е. со "сгорит", ты обосрался по причине безграмотности и такой степени даунизма, что делает налогоспособным гуглеж - хорошо. Теперь ты продолжаешь его демонстрировать безграмотность незнанием, что радиопрозрачно, а что нет и даунизм неспособностью это загуглить?
Аноним ID: Штатский Тито 10/10/20 Суб 21:11:55 3500107191
>>3500104
>получается что всё сгорит нахуй
И как ты это посчитал? А... я забыл - ты просто воющие животное , что то посчитать и аргументировать неспособное.
Аноним ID: Штатский Тито 10/10/20 Суб 21:14:04 3500109192
>>3500105
>Т.е. со "сгорит"
Т.е. со "сгорит" (относително фенопластов)
Аноним ID: Радиолокационный Рой Чадвик 10/10/20 Суб 21:14:52 3500110193
>>3500105
>Т.е. со "сгорит", ты обосрался по причине безграмотности и такой степени даунизма, что делает налогоспособным гуглеж - хорошо.

Ты обосрался когда сказал что

>>Радиопрозрачная абляционная защита?
>А в чем проблема? Фенопласты по свойствам диэлектрики.

На таких щах что типа если какие-то там фенопласты диэлектрики значит абялицонная защита из них будет радиопрозрачной. Где пруф на радиопрозрачность таких веществ? Ты принёс его? Нет, нихуя, сорвался на истеричный визг про баренов, конгресс, шизиков и даунов.
Аноним ID: Радиолокационный Рой Чадвик 10/10/20 Суб 21:18:21 3500116194
тепловой барьер.jpg 16Кб, 480x175
480x175
>>3500107
>А... я забыл - ты просто воющие животное , что то посчитать и аргументировать неспособное.

Вообще-то ты неспособна ничего прочитать, и из аргументов у тебя "ну мааааам ну скажи ему что он животное а ссыркон летает, ну маааааам". А я считаю просто: по табличке при линейной интерполяции температур между 5М и 10М получается значение, превышающее ту температуру, которую выдерживает любой известный конструкционный материал. Методику интерполяции можно менять, но получается всё равно мегадохуя.
Аноним ID: Радиолокационный Рой Чадвик 10/10/20 Суб 21:19:45 3500117195
>>3500116
>любой известный конструкционный материал

Ну не любой, конечно, остаются фантазии про цельнокерамическую ракету.
Аноним ID: Штатский Тито 10/10/20 Суб 21:33:02 3500136196
Аноним ID: Дежурный Шаманов 10/10/20 Суб 21:37:39 3500144197
>>3500044
>Можно подробнее
Нельзя. Просто уясни что она там была и все
Аноним ID: Штатский Тито 10/10/20 Суб 21:43:32 3500159198
>>3500116
>интерполяции
Т.е. как я и предполагал, расчет по формуле из учебника физики ты не осилил. И продолжаешь бред про то, что "температура торможения "(ты вообще физический смысл её понимаешь, например это температурка чего?) на максимальной скорости (которая длится неизвестно сколько секунд) - это равно "температуре обтекателя".

>Методику интерполяции можно менять
Хоть одну приведи.

>получается всё равно мегадохуя
Сколко именно - цифру и её получение.

>>3500117
>цельнокерамическую ракету
Зачем "цельно"? Только обтекатель, как я и говорил.

Но ты продолжай, продолжай - ты уже "доказал", что летать быстрее 8М - невозможно, т.к.
>получается значение, превышающее ту температуру, которую выдерживает любой известный конструкционный материал
или нужна "цельнокерамическая ракета". Незабудб это DARPA-вцем рассказать!
Аноним ID: Штатский Тито 10/10/20 Суб 21:53:08 3500183199
>>3500116
Смешного не заметил:
>А я считаю просто: по табличке при линейной интерполяции

Мало того, что про эту табличку ты узнал, когда ей тебе в нос потыкали, так еще и
>линейной интерполяции


Все, даун, все - можеш считать, что победил. Летать, даже недолго, на 8M - невозможно, а ББ МБР - это выдкмка жидорептилоидов. Я спать!
Аноним ID: Heaven 10/10/20 Суб 21:54:08 3500185200
Дегенеративное шизоуёбище ИТТ одним махом отменило МБР, полёты на орбиту, не говоря уже о Луне.
Всё это невозможно и врёти, потому что сгорит при входе в атмосферу.
Очередной заговор блестяще раскрыт.
Аноним ID: Беспилотный Отто Киттель 10/10/20 Суб 22:58:51 3500383201
>>3500185
Шплинтуху пичет, что у москалей гипезвук испытывают, а барен даже сверхзвук в серии не осилил. Все просто.
Аноним ID: Истребительный Маргелов 10/10/20 Суб 23:11:50 3500408202
>>3500095
>Да, при 8М должен.
Ты уверен?

>>3500095
Третий пик я для кого принёс? Или 429К больше, чем 1336К?

>>3500098
>Там сказано что волокна кварцевые, асбестовые и так далее связаны смолами фенольными.
Т.е. по-твоему, добавление кварца и силикатов в фенопласты делает их проводниками? Или ты думаешь, что именно кварц и асбест определяют абляционные свойства феноплатов?

>>3500117
Интересно, а эти клоуны знают, что например лопатки современных ТРДД работают при температуре выше температуры плавления? И не в течении нескольких минут, а часами.
Аноним ID: Полуактивный Джеймс Макдоннел 11/10/20 Вск 00:53:45 3500566203
>>3498318
В свободной прессе просто набери в гугле , они как раз
Аноним ID: Гвардейский Айзек Лэддон 11/10/20 Вск 16:21:15 3501487204
>>3500408
>Интересно, а эти клоуны знают, что например лопатки современных ТРДД работают при температуре выше температуры плавления?
Вряд ли
Аноним ID: Гвардейский Айзек Лэддон 12/10/20 Пнд 10:33:02 3502486205
SSN 763.jpg 1939Кб, 2100x1500
2100x1500
Resize of Resiz[...].jpg 1356Кб, 3732x2489
3732x2489
Обои 2a.jpg 1348Кб, 2700x2160
2700x2160
SSN 7772.jpg 815Кб, 1429x2000
1429x2000
Аноним ID: Гвардейский Айзек Лэддон 12/10/20 Пнд 10:34:47 3502487206
SSN 688.jpg 732Кб, 2000x1429
2000x1429
1229810429766.jpg 745Кб, 2048x1463
2048x1463
080701-N-4305C-[...].jpg 746Кб, 2000x1429
2000x1429
080701-N-4305C-[...].jpg 739Кб, 2000x1429
2000x1429
Аноним ID: Гвардейский Айзек Лэддон 12/10/20 Пнд 10:35:36 3502488207
705D09A20C2ABC2[...].jpg 807Кб, 3463x1191
3463x1191
705D09A20C2ABC2[...].jpg 1415Кб, 3481x2513
3481x2513
Аноним ID: Гвардейский Айзек Лэддон 12/10/20 Пнд 10:36:14 3502489208
100715-N-4047W-[...].jpg 680Кб, 2100x1481
2100x1481
ssn-719.jpg 663Кб, 2000x1429
2000x1429
Аноним ID: Гвардейский Айзек Лэддон 12/10/20 Пнд 10:37:25 3502491209
DSC3848.JPG 651Кб, 1600x1063
1600x1063
Аноним ID: Гвардейский Айзек Лэддон 12/10/20 Пнд 10:39:18 3502493210
7SSN 690.jpg 702Кб, 2048x1334
2048x1334
100823-N-9204B-[...].jpg 1478Кб, 1848x2784
1848x2784
050805-N-9274T-[...].jpg 1072Кб, 1400x1000
1400x1000
080225-N-8534H-[...].jpg 417Кб, 2000x1429
2000x1429
Аноним ID: Гвардейский Айзек Лэддон 12/10/20 Пнд 10:41:44 3502500211
SSN 723.jpg 419Кб, 1463x2048
1463x2048
0854711.jpg 439Кб, 1320x2000
1320x2000
080124-N-8534-H[...].jpg 435Кб, 2000x1429
2000x1429
Аноним ID: Многофункциональный Александр Новиков 12/10/20 Пнд 10:51:55 3502505212
>>3502491
Баба в миниюбке мешает отважным морякам защищать родину. Отвлекает их.
Аноним ID: Разбитый Ростислав Алексеев 12/10/20 Пнд 11:59:14 3502624213
Аноним ID: Разбитый Ростислав Алексеев 12/10/20 Пнд 12:00:26 3502628214
>>3502493
пик2 - мне кажется, или у него изнутри стекло запотело нахер?

И главное протереть нечем.
Аноним ID: Авиационный Покрышев 12/10/20 Пнд 13:56:49 3502845215
8430011original.jpg 3357Кб, 5993x4000
5993x4000
Fincantieri-Lau[...].jpg 372Кб, 1200x799
1200x799
Bergaminis in f[...].jpg 341Кб, 1302x1600
1302x1600
Почему еще не было??? Братушка фельдмаршал покупает джва фрегата:

Egypt would have signed an order with Italy for the delivery of two FREMM frigates

According to a report, the two frigates may be drawn from the Italian Navy’s procurement program – the vessels Spartaco Schergat and Emilio Bianchi, launched in January 2019 and January 2020, respectively – enabling Fincantieri to sell the vessels for an estimated cost of €1.2 billion.


Ну и Макрон конечно гений - за 10 минут речи про мультикультуризм, притеснению гомоебли и прав человека, фейковой демократии в Египте, просрал 10+ млрд евро... Оланд подсаживал фельдмаршала на свои игрушки, посаживал. А дебил потомок все просрал.

Если что в 2019 году Сиси лично постановил остановить любую новую контрактацию по линии ВТС с Францией.
Аноним ID: Heaven 12/10/20 Пнд 21:53:22 3503745216
>>3502845
>would have signed
Но ведь вот этот оборот означает - "подписал бы когда-то в прошлом (но не сделал этого)".
Аноним ID: Авиационный Покрышев 12/10/20 Пнд 22:34:51 3503786217
>>3503745

Египет подписал контракт на приобретение у Италии двух фрегатов типа FREMM

Как сообщило 30 сентября 2020 года итальянское издание "L'Espresso", в середине августа Египет и Италия в секретном порядке подписали соглашение о приобретении Египтом двух фрегатов типа FREMM, изначально построенных для военно-морских сил Италии - F 598 Spartaco Schergat и F 589 Emilio Bianchi. Стоимость контракта составляет около 1,2 млрд евро (без стоимости ракетного боезапаса).

Ранее правительство Италии в июне 2020 года одобрило продажу этих двух фрегатов Италии, однако с тех пор о развитии сюжета не поступало никаких сведений - и теперь выяснилось, что сделка была заключена.
Аноним ID: Линейный Нгуен Тун 12/10/20 Пнд 23:09:56 3503820218
>>3503786
>двух фрегатов типа FREMM
>Стоимость контракта составляет около 1,2 млрд евро
Чёт как-то дешево
Аноним ID: Гвардейский Айзек Лэддон 13/10/20 Втр 03:27:35 3503994219
>>3502624
Да, самая секси из всех лодочек.
Аноним ID: Гвардейский Айзек Лэддон 13/10/20 Втр 03:37:44 3503997220
980604-N-7726D-[...].jpg 726Кб, 2048x1346
2048x1346
080621-N-8467N-[...].jpg 562Кб, 2000x1429
2000x1429
SSBN 735.jpg 530Кб, 2048x1366
2048x1366
SSN779.jpg 512Кб, 2048x914
2048x914
Аноним ID: Гвардейский Айзек Лэддон 13/10/20 Втр 03:41:32 3504000221
SSN 774.jpg 424Кб, 2048x1463
2048x1463
Submarine Rescu[...].jpg 337Кб, 1312x2000
1312x2000
SSN 690.jpg 293Кб, 2048x1229
2048x1229
Hartford Kiss.jpg 191Кб, 2000x1312
2000x1312
Аноним ID: Гвардейский Айзек Лэддон 13/10/20 Втр 03:44:09 3504001222
0862444.jpg 185Кб, 1500x986
1500x986
SSBN-624 1991 p[...].jpg 240Кб, 2500x1661
2500x1661
0864209.jpg 268Кб, 2000x1355
2000x1355
NavySeals.jpg 55Кб, 576x432
576x432
Аноним ID: Шрапнельный аз-Завахири 13/10/20 Втр 04:45:18 3504010223
>>3504001
почему американцы такие охуенные, каждый первый прямо Чэд ?
Аноним ID: Дежурный Шаманов 13/10/20 Втр 04:55:03 3504015224
>>3504010
Потому что ты безмозглая малолетняя манька
Аноним ID: Гвардейский Айзек Лэддон 13/10/20 Втр 05:31:20 3504030225
SSGN728.jpg 43Кб, 600x400
600x400
TrSr.jpg 114Кб, 600x685
600x685
SSBN-624 1991 p[...].jpg 130Кб, 1500x989
1500x989
Аноним ID: Гвардейский Айзек Лэддон 13/10/20 Втр 05:32:19 3504031226
g351875.jpg 127Кб, 740x588
740x588
Аноним ID: Бойкий Дебельвью 13/10/20 Втр 07:22:26 3504061227
>>3504031
Одноместные човены для верных ингимаси, готовых совершить амалию истишхадию во славу Аматерасу?
Аноним ID: Линейный Толмачёв 13/10/20 Втр 07:58:53 3504077228
Аноним ID: Многофункциональный Александр Новиков 13/10/20 Втр 08:10:13 3504079229
>>3504077
Его уже давно пора добить бедолагу и вместо него новый построить.
Аноним ID: Тактический Комарицкий 13/10/20 Втр 08:19:30 3504086230
>>3504077
Можно во Владике сделать развлекательный центр из Кузьмы. Или в Калининграде, на крайняк.
Аноним ID: Авиационный Покрышев 13/10/20 Втр 08:42:03 3504100231
>>3503820

Так это голые фрегаты - без стоимости ракетного боезапаса

И там вообще затравочка только:
Египет приобрел 32 вертолета AW149 и AW189
Итальянская компания Leonardo получила лицензии на реализацию контракта на поставку вооруженным силам Египта 32 военных вертолетов производства ее вертолетного дивизиона Leonardo Helicopters (бывшая AgustaWestland) - 24 вертолетов AW149 и и восьми AW189.


Следует отметить, что продажа данных двух фрегатов типа FREMM Египту должна была стать первым этапом в обсуждаемом крупном пакете соглашений на продажу Египту итальянского вооружения на общую сумму до 9,8 млрд евро - в него должны были войти еще четыре фрегата типа FREMM (специально построенных для Египта в Италии), 20 патрульных кораблей (малых ракетных корветов) проекта Falaj II (с постройкой в Египте), 24 истребителя Eurofighter Typhoon, 24 учебно-боевых самолета М-346 и один разведывательный спутник.


Это ответочка Франции. Ведь Оланд в свое время хвалился 10 млрд выдоенными из Сиси, за спутник, Рафали, вертолеты, Фремм, Говинды и Мистрали.
Аноним ID: Тактический Комарицкий 13/10/20 Втр 09:18:22 3504135232
>>3504100
Египтяне бы лучше на итальяшек капитально переключились, чтобы связать себя с Италией и туда сплавлять лишнее население разными путями. Итальяшки и сами рады будут, лишь бы не потерять такой жирный рынок. Через 100 лет в Италии был бы Новый Египет.
Аноним ID: Авианосный Герман Коробов 13/10/20 Втр 09:33:17 3504147233
>>3504077
Сколько раз писал здесь подобное, мол строят нормально только то, что бабки приносит и подводные сяс, а остальное из полноценного надводного (эм, кресейра, авианосец) даже не шевелятся - в ответ получал лишь визг.

Ладно хуй с ним с эсминцами, но вы сделайте пожалуйста закладки фрегатов на двух верхях сразу, и корветы не по 6 лет от закладки до передачи

И зачем вся эта ебля с Кузей и лётчики летают на нитке, если планов на авианосцы у вас нет? Разобрать на металл значит

Зато есть самые большие в мире лодоколы, которые можно постить в треде про ВМФ, и ещё катера для росгвардии и ещё какой-то там газовоз. Ебать как интересно, пиздец просто
Аноним ID: Матричный Пол Тиббетс 13/10/20 Втр 13:22:52 3504504234
>>3504147

Надо было в конституцию внести пункт о том, что без всенародного референдума надводные военные корабли тяжелее 10кт строить нельзя, а тяжелее 25кт вообще нельзя нихуя никогда.

Иначе похоже не доходит.
Аноним ID: Логистический Гальдер 13/10/20 Втр 13:38:26 3504520235
Аноним ID: Разбитый Ростислав Алексеев 13/10/20 Втр 14:20:24 3504589236
В США тем временем Тикондерогу (The Тикондерогу, родоначальницу класса) тащат на разделку на металлолом.

Пардон, на "почётную разделку". Хз что это.
Аноним ID: Бригадный Колчак 13/10/20 Втр 14:25:05 3504595237
>>3502845

Чому так много впадин на митоле обшивки?
Аноним ID: Нестроевой Грязев 13/10/20 Втр 14:31:10 3504614238
>>3504589
Пф, всего-то без малого 40 лет кораблю... Походил бы еще лет 30, как у нас.
Аноним ID: Нестроевой Грязев 13/10/20 Втр 14:33:43 3504620239
>>3504595
При сварке металл деформируется от нагрева-охлаждения. Это норма.
Аноним ID: Наступающий Николай Духов 13/10/20 Втр 14:50:09 3504659240
>>3504614
Это зрада или перемога, что Тику режут, а Б-52 над Одессой летают.
Аноним ID: Его Императорского Величества Корнилов 13/10/20 Втр 14:55:06 3504670241
>>3504147
>в ответ получал лишь визг
Визг в ответ на визг. Что тебе не нравится?
>эм, кресейра, авианосец
Дегенерат не в состоянии даже корветов нормальное количество запилить, а уже на крейсера замахнулся.
>на двух верхях сразу
На каких? Янтарь, напомню тебе, доводит сейчас Моргунова, строит 2 БДК и 2 фрегата, не считая гражданских заказов.
>планов на авианосцы у вас нет
А пруфы на это у тебя есть? У меня на эти самые планы в наличии.
>Ебать как интересно
Долбоёб, специально для тебя в июле заложили 2 УДК, 2 фрегата (+ 2 законтрактовано).

Россия сейчас на третьем месте в мире по объему военного кораблестроения и на втором по кораблестроению вообще, но медиаребёнку только дай повод повизжать.
Аноним ID: Его Императорского Величества Корнилов 13/10/20 Втр 14:56:05 3504673242
>>3504504
>Надо было
Так что же не предложил? Зажили бы, лол.
Аноним ID: Тяжелобронированный Нисидзава 13/10/20 Втр 15:19:37 3504726243
>>3504077
>авианосцев ... проекта «Кречет»
>Два так и не смогли достроить
Ахуенные истории. Дальше можно не читать.
Аноним ID: Heaven 13/10/20 Втр 15:29:00 3504740244
>>3504670
> Визг в ответ на визг. Что тебе не нравится?
У меня не визг, а критика

> Дегенерат не в состоянии даже корветов нормальное количество запилить, а уже на крейсера замахнулся.
Дегенерат, а ты в курсе, что ведущие морские державы всегда строили крупные корабли параллельно с кораблями поменьше, и нихуя не выжидали пока там корветов или СКР сделают достаточно

> >на двух верхях сразу
Меня ебет, на каких именно? На любых, как раньше строили 1155 на двух верфях. Балтийский завод например. Пускай делают нахуй, если они не ебаные предатели

> На каких? Янтарь, напомню тебе, доводит сейчас Моргунова, строит 2 БДК

> 2 фрегата
Для папуасов, которые фрегаты себе сами вполне себе строят. А себе хуй. Потому что деньги не пахнут

> А пруфы на это у тебя есть?
Ахаха, пруфы, с козырей зашёл. Подвижек по авианосцу нихуя нет, а Кузя тем временем уже отжил 2/3 своей жизни

> У меня на эти самые планы в наличии.
Я не к тебе обращался

> >Ебать как интересно
> Долбоёб, специально для тебя в июле заложили 2 УДК
Нахуй этот кал не нужен

> Россия сейчас на третьем месте в мире по объему военного кораблестроения и на втором по кораблестроению вообще, но медиаребёнку только дай повод повизжать.

Щас начитавшийся манястатеек манякорабела будет меня называть медиаребенком

Если у тебя в манямирке такие охуенные объемы кораблестроения, то может быть уже реализовали замену сорокалетним крейсерам в металле? Я читал его статейки, шизик просто сложил по водоизмещению всю мелочь и добавил к ней подплав. Ну охуеть теперь, а эм и прочих кораблей океанской зоны по прежнему хуй.
Аноним ID: Его Императорского Величества Корнилов 13/10/20 Втр 16:16:39 3504869245
>>3504740
>У меня не визг, а критика
Нет, мань, у тебя самый обыкновенный визг обиженного ребёнка, когда мама сказала, что вместо шоколадки будешь жрать щи.
>ведущие морские державы
Ведущие морские державы, маня, проводят принцип "We need numbers". А долбоёбам, не могущим за 20 лет довести фрегат до серии и сразу же начинающим строить совершенно новый тип, не рады нигде. К счастью, у нас в руководстве склоняются к первым.
>Меня ебет, на каких именно?
Я же говорю: у тебя визг обиженного ребёнка. У ребенка есть мозги? Чисто номинально. Ребёнок может рассуждать? С трудом. Дитё хочет шоколадку - оно упало на пол, орёт и дрыгает ножками.
>На любых
На каких "любых"? Перечисли.
> Балтийский завод например
Занят ледоколами, пытайся лучше.
>если они не ебаные предатели
Конечно предатели. Все вокруг предатели. И заводчане, и смежники, и Рахманов. Даже Путин! Один ты о Родине думаешь! Не тяготит ноша?
>Для папуасов
Ну то есть ты не в курсе их истории? Ну да, это же читать надо, лучше в футбик после школы погонять.
>А себе хуй.
Не, хуй только тебе. Пользуйся на здоровье.
>с козырей зашёл
А в чём проблема? Ты же писал, что "критикуешь", т.е. ты железно в этом уверен, т.е. у тебя есть доказательства. Критика она такая, необходимо её чем-то подтверждать.
>Я не к тебе обращался
А я к тебе. Особенность форумов, дружок.
>Нахуй этот кал не нужен
Да тебе и мозг не нужен, только рот работает.
>манястатеек манякорабела
У тебя интернет состоит только из его ЖЖ и этого треда? Очень характеризует.
Аноним ID: Кухонный Туркенич 13/10/20 Втр 17:42:40 3504943246
>>3504740
>замену сорокалетним крейсерам в металле
Крейсера уже не нужны, пару атомных конечно пусть отмодят, не выкидывать же, послужат еще полвека. По аналогии с ОБТ пора переходить к ОБК - основной боевой корабль. В США это Арли Бёрки, у нас им возможно может стать Горшков-М, не знаю, что там у него по хар-кам конкретно.
Аноним ID: Heaven 13/10/20 Втр 17:56:13 3504973247
>>3504869
> >У меня не визг, а критика
> Нет, мань, у тебя самый обыкновенный визг обиженного ребёнка

Ты давай пруфай наличие визга, манька

> Я же говорю: у тебя визг обиженного ребёнка.

Что ты высрал, какая шоколадка. Не виляй жопой и пиши по тематике

> >На любых
> На каких "любых"? Перечисли.
На любых. Ещё раз повторяю. Балтийский завод вижу как самую свободную

> Занят ледоколами, пытайся лучше.
Лично каждый стапель проверил? Три ледокола было спущено, заложили пока только один, это раз. Нынешнего количества лекдоколов хватит за глаза, это два.

> Конечно предатели. Все вокруг предатели. И заводчане, и смежники, и Рахманов. Даже Путин! Один ты о Родине думаешь! Не тяготит ноша?

Опять очередной вскукарек, ясно. Другого не ожидал. Ещё раз, где, сука, замена сорокалетним кресерам, где полноценная замена 1155 с ангаром на два вертолета? Ее нет, а знаешь почему? Потому что не очень то и хотелось строить, денег это не принесет в отличие от гражданских корыт.


> Ну то есть ты не в курсе их истории?
Я как раз таки в курсе. Ну а, давай будем строить корабли для папуасов на СВОЕЙ верфи, когда нам нужны бдк и фрегаты. пиздец как нужны. Достраивать для себя? Не не слышал, лучше ещё раз высрать что-то невнятное про хохлятские турбины и невозможность замены (особенно смешно читать подобное последние пару лет)

> Не, хуй только тебе. Пользуйся на здоровье.
Какой же ты тупорылый уебок,пиздец просто. Я долго держался но тут уже не выдержал, иди нахуй просто

> А в чём проблема? Ты же писал, что "критикуешь", т.е. ты железно в этом уверен, т.е. у тебя есть доказательства.
Что за смешное умозаключение, школтрон?

Речь шла про авианосец, ну так вот, замены ему нет и не предвидится как минимум до 27 года, в 27 году кузе будет 43 года если считать от спуска на воду. Инфраструктуры базирования по прежнему хуй и ее даже не начинают строить.

Какой смысл, скажи мне, поддерживать Кузнецова, который по факту вообще не боевой корабль, а плавучий отстой, и какой смысл тренировать пилотов палубной авиации если авианосца нет и не будет в обозримом будущем? Это факт, мань, с этим ты не поспоришь.

Все бля теперь иди нахуй уеба со своими ад хоминем, просто пиздец даже стрёмно отвечать на твой высерок, ожидал что-то более осмыслимое

>>3504943
> Крейсера уже не нужны
Зато нужны эм 4 или даже 5 поколения, с возможность тащить два противолодочных вертолета и зональное ПВО/про.
Аноним ID: Бригадный Колчак 13/10/20 Втр 18:01:49 3504990248
изображение.png 17Кб, 744x173
744x173
Аноним ID: Бригадный Колчак 13/10/20 Втр 18:08:30 3505005249
>>3504943

Они же на аналог фремма нацелились еще.
Аноним ID: Дежурный Шаманов 13/10/20 Втр 18:12:47 3505013250
>>3504943
> пора переходить к ОБК - основной боевой корабль
ЛИНЕЙНЫЙ!!!!
Шах и мат линкорохейтеры
Аноним ID: Дежурный Шаманов 13/10/20 Втр 18:14:04 3505017251
Аноним ID: Тяжелобронированный Нисидзава 13/10/20 Втр 18:17:32 3505024252
>>3504973
>Нынешнего количества лекдоколов хватит за глаза, это два.
Если не обеспечивать увеличение судоперевозок, то конечно.

> Не не слышал, лучше ещё раз высрать что-то невнятное про хохлятские турбины и невозможность замены
т.е. ты предлагаешь ебаться-копипастить турбину, когда можно, вероятно, быстрее поставить индусскую и спустить корабли нахуй со стапеля?

>Зато нужны эм 4 или даже 5 поколения, с возможность тащить два противолодочных вертолета и зональное ПВО/про.
Теперь это называется фрегат.
Аноним ID: Кухонный Туркенич 13/10/20 Втр 18:18:46 3505026253
>>3504973
Что за корабли для папуасов? 11356? Они же напрочь потешные, недофрегат-недоперекорвет.
Аноним ID: Дежурный Шаманов 13/10/20 Втр 18:47:48 3505060254
>>3505024
> Теперь это называется фрегат.
Это на каких это фрегатах 2 вертолета ПЛО и зональное ПВО?
Аноним ID: Мелкокалиберный Александр Турчинов 13/10/20 Втр 18:59:00 3505080255
>>3505026
И тем не менее они на порядок лучше того, что сейчас в составе ЧФ - 40-летних корыт с ураном вместо ударного комплекса и, лолблядь, Волной вместо ПВО.
Аноним ID: Его Императорского Величества Корнилов 13/10/20 Втр 19:07:31 3505091256
>>3504973
>На любых. Ещё раз повторяю.
Прямо на любых, даже в Зеленодольске и Астрахани?
>Балтийский завод вижу
Плохо видишь.
>Лично каждый стапель проверил?
Да, проблемы?
> заложили пока только один
И ещё один законтрактован, лепёх.
>Нынешнего количества лекдоколов хватит за глаза, это два.
Три - не тебе решать. Никто не мешает заложить дизель или ПАТЭС.
>Ее нет, а знаешь почему?
Знаю: потому что проектировать начали год назад
>Проектирование фрегатов проекта 22350М завершат к 2022 году
>https://flotprom.ru/2019/Оск32/
Я же говорю - у тебя интеллект и поведение ребёнка. Ты вообще не разбираешься ни в теме, ни в чём. Ты просто визжишь. Громко, натужно визжишь.
>Я как раз таки в курсе.
Нет, мань, ты не в курсе. Я удивлён, что ты вообще по клавиатуре попадаешь.
>строить корабли для папуасов на СВОЕЙ
Ну так строй, кто тебе мешает? Иди на завод, своими руками начни что-то кроме дрочки делать. Что-то мешает? Ах да, предатели, вороги...
>иди нахуй просто
А если не пойду? Ещё громче завизжишь?
Аноним ID: Кухонный Туркенич 13/10/20 Втр 19:13:57 3505099257
>>3505080
>Волной вместо ПВО
Лол что, кто это?
Аноним ID: Бетонобойный Масягин 13/10/20 Втр 20:53:56 3505346258
>>3502487
>2й пик

Шта эта у неё на горбу?
Аноним ID: Heaven 13/10/20 Втр 21:00:01 3505362259
>>3505346
Транспорт для боевых гомопловцов.
Аноним ID: Авианосный Георгий Александер 13/10/20 Втр 21:16:42 3505395260
image.png 3059Кб, 2000x1600
2000x1600
image.png 1313Кб, 1337x798
1337x798
Поясните, почему пендосы делали все ракеты под Mk41, а у нас решили ЗРК в одном стандарте(Редут), а ударное вооружение в другом(3С14)?

Это потому что нешмагли? Или решили что универсальный набор всегда будет такой, а вариативность не нужна? Просто, в составе кузинового или перспективного АУГа неплохо было бы иметь целиком нагруженный под ПВО сетап.
Аноним ID: Двуствольный Николай Сутягин 13/10/20 Втр 21:21:01 3505407261
>>3505395

Нишмагли.
Потом внимательно посмотрели на пендосов, у которых не во все ячейки можно любую ракету ставить, и решили сделать хоть как нибудь, только бы на самом деле работало.
Аноним ID: Наступающий Николай Духов 13/10/20 Втр 21:25:58 3505421262
>>3505395
Будущее за LRLAP, в него тоже не шмагли.
Аноним ID: Гомогенный Пегамагабо 13/10/20 Втр 21:56:34 3505457263
>>3505395
>а у нас
ПКР белых людей, а не дозвуковые гомопетарды которые лезут в ячейки для зурок.
>нешмагли
В человеческие ПКР? Да, пиндосы знатно сосут.
>неплохо
Плохо.
>кузинового
У него у самого ближнее ПВО труднопроходимое. Он не такой беззащитный как пиндосьи гомокорыта.
>перспективного АУГа
Не вопрос ближайших 20-25 лет минимум.

Ближайшие перспективы - это КУГ с имперским космолинкором Нахимовым, ясенем и 3-4 22350ми в эскорте.
Аноним ID: Тяжелобронированный Нисидзава 13/10/20 Втр 22:14:11 3505488264
>>3505060
FREMM и его производные, будущие тип 26 и Горшков, скорее всего так же будет на турке.
Аноним ID: Контрбатарейный Хуан 13/10/20 Втр 22:16:03 3505489265
photo2020-10-12[...].jpg 83Кб, 800x533
800x533
Тут на wm неоднократно писали что атомные ледоколы не могут преодолеть экватор, и "Севморпуть" тоже не может. И тем не менее:

>Тем временем, как сообщают (https://t.me/z_vorchun/6640), атомный контейнеровоз (бывший лихтеровоз) "Севморпуть" 5 октября без особой огласки отправился из Санкт-Петербурга в свой первый рейс в Антарктиду. По непонятной причине выход "Севморпути" туда конспирировался и не освещался в СМИ и релизах. На борту "Севморпути" находятся новые блоки российской антарктической станции "Восток" и 45 человек рабочего персонала для их сборки, ранее работавшего на Земле Франца - Иосифа. Совместно с "Севморпутью" идет вышедший из Мурманска дизель-электрический ледокол "Росморречфлота" "Капитан Драницин", на котором следуют 100 человек собственно участников будущей антарктической экспедиции на станции "Восток".
>В пункт назначения в бухте Талая в море Космонавтов в Антарктиде оба судна должны прибыть по плану 1 ноября. На фото "Севморпуть" проходит Балтийские проливы 7 октября (с) F. Vornholt /www.shipspotting.com
Аноним ID: Гомогенный Пегамагабо 13/10/20 Втр 22:18:16 3505491266
>>3505489
>писали
Кто?
>Тут
Где?
>не могут преодолеть экватор
А че там? Годзилла чтоль из воды вылезает и мешает пройти?
Аноним ID: Heaven 13/10/20 Втр 22:36:18 3505514267
>>3505489
Севморпуть ещё в старые времена ходил во Вьетнам и все это знают.
А что касается АЛК, то они действительно не рассчитаны на высокие температуры забортной воды (зачем?), но это абсолютно не значит что при необходимости нельзя понизить мощность и т.д. Ходят же они по Балтике на завод.
Аноним ID: Штатский Тито 13/10/20 Втр 22:52:03 3505538268
>>3505491
Якобы температура забортной воды недостаточно низкая для штатной работы.
Аноним ID: Линейный Нгуен Тун 13/10/20 Втр 23:04:55 3505562269
изображение.png 5612Кб, 2398x3507
2398x3507
>>3505395
>а у нас решили ЗРК в одном стандарте(Редут), а ударное вооружение в другом(3С14)?
Это риторический вопрос.
УКСК слишком большие, занимают много подпалубного пространства. Много ячеек не поставить даже на Горшке, не говоря уже о мелких корветах. Возить в них короткие ЗУРки слишком расточительно.
Mk41 меньше по габаритам чем 3С14, но из-за этого в него нормальные ПКР не лезут. Идеального универсального решения нет.
Аноним ID: Разбитый Ростислав Алексеев 13/10/20 Втр 23:26:15 3505585270
>>3504943
>Крейсера уже не нужны, пару атомных конечно пусть отмодят

чо?
Аноним ID: Разбитый Ростислав Алексеев 13/10/20 Втр 23:27:14 3505586271
>>3505005
не на "аналог фремма", а на ухудшенный фремм с вешалкой для белья вместо модной интегрированной надстройки.

Поняли, что своё кораблестроение рожает теперь только уродов. И пошли по простому пути. "Летучий корабль построишь? - Куплю!"
Аноним ID: Разбитый Ростислав Алексеев 13/10/20 Втр 23:30:03 3505589272
>>3505395
Традиционно считается, что это из-за того, что у нас все ударные ракеты горячего старта, а все зенитные - холодного.

У американцев противокорабельных ракет в вертикальных пусковых установках вообще нет, есличо.

Китайцы сумели извратиться и сделать универсальные вертикальные ячейки, пригодные и для горячего, и для холодного старта.
Аноним ID: Бетонобойный Чак Мавинни 14/10/20 Срд 01:29:44 3505704273
>>3505585
>чо?
Нахимов и Петр.
А так он правильно все говорит.
России на ближайшие лет 10 закладывать что-то крупнее 22350М (из ударного) совершенно не нужно, ибо 22350М и так будет полноценным многофункциональным эсминцем (которого у нас, к слову, в советское время не было).
А вот Лидеры это никакие не "эсминцы", а самые натуральные ракетные крейсера под 15-16КТ ВИ.
А таких в мире никто не строит и не собирается.
Тем более серийно.
2-3 заложить можно в начале 30х - на замену выбывающим к началу 40х модернизированным Нахимову и Петру.
Но это максимум.
Аноним ID: Бетонобойный Чак Мавинни 14/10/20 Срд 01:40:02 3505708274
>>3505395
>Это потому что нешмагли?

Угу.
И именно по-этому у нас в УКСК лезут и сверхзвуковые Калибр/Оникс и гиперзвуковой Циркон.
А вот у американцев даже допотопный дозвуковой Гарпун в убогую Мк-41 не лезет.
Это потому что шмагли распилить бабло флота в свое время, лол.
Аноним ID: Жандармский Дудаев 14/10/20 Срд 02:02:13 3505710275
>>3505704
Нахуй надо. Максимум построить какой-нибудь носитель С-500 для ордера и всё. А может и Полимент-Редута хватит ваще, хуй его знает. Тогда корабли больше 22350М не нужны будут даже в теории.
Аноним ID: Бетонобойный Чак Мавинни 14/10/20 Срд 02:28:27 3505719276
>>3505710
В качестве лидеров КУГ почему бы и нет.
К середине 30х, когда в составе флота будет два десятка 22350(М) и три десятка 20380(85).
Ну и если решат в 30Х всеж АУГ мутить (хотя с учетом стремительного развития гиперзвуковых КР это по моему мнению идиотизм чистой воды) то тоже не помешает по одному такому Лидеру в АУГ.
Аноним ID: Дежурный Шаманов 14/10/20 Срд 03:02:12 3505733277
>>3505719
КУГ не нужны никакие лидеры. Это только повышает уязвимость и отдаляет шанс выполнения боевой задачи. Но примитивные человекообразные не могут представить как это без самого большого и сильного в качестве вожака стаи. Что это за стая такая
Аноним ID: Форсажный фон Манштейн 14/10/20 Срд 11:14:59 3505976278
>>3505704
>>чо?
>Нахимов и Петр.
А, пардон, я думал речь про американцев. Они свои атомные крейсера давно списали.
Аноним ID: Тяжелобронированный Нисидзава 14/10/20 Срд 11:50:29 3506006279
>>3505733
>Это только повышает уязвимость и отдаляет шанс выполнения боевой задачи
Это каким же образом?
Аноним ID: Слезоточивый Маршалл 14/10/20 Срд 12:52:13 3506075280
>>3505538
Как же тогда американские авианосцы преодолевают экватор?
Аноним ID: Слезоточивый Маршалл 14/10/20 Срд 12:56:40 3506082281
>>3506006
Ухлопают этот твой лидер на сколько % боеспособность подразделения упадет? Это как с АУГ, если потопить авианосец что будет делать АУГ без него, сракли из верблюжьего говна и палок томахоками, по миллиону баков каждый, бомбить?
Аноним ID: Форсажный фон Манштейн 14/10/20 Срд 13:12:57 3506121282
>>3506075
их сразу строили с расчётом на всемирное плавание, в основном в тёплых морях.

А вот Севморпуть строили для Севморпути. Атомные ледоколы - для морей, покрытых льдом. Логично?
Аноним ID: Слезоточивый Маршалл 14/10/20 Срд 14:17:03 3506219283
>>3506121
>Атомные ледоколы - для морей, покрытых льдом. Логично?
И температура забортной воды это прям такой решающий фактор?
Аноним ID: Фланкирующий Роммель 14/10/20 Срд 14:43:51 3506247284
>>3506082
>Ухлопают этот твой лидер на сколько % боеспособность подразделения упадет?
Всего лишь сравниться с "боеспособностью данного подразделения" без Лидера вообще.
Ну т.е. просто станет такой как ты предлагаешь, лол.

>Это как с АУГ, если потопить авианосец что будет делать АУГ без него
Не надо хуйни нести.
Американская АУГ с выведенным из строя авианосцем действительно лишается 3/4 своего ударного потенциала (а по морским целям так и 90% пожалуй).
И совершенно иная ситуация будет с российской КУГ.
Если рассмотреть ее потенциальный состав в виде одного ЭМ Лидер, трех-четырех 22350(М) и пары Ясеней, то вывод из строя лишь одного Лидера никак не сделает ее "небоеспособной" и уж тем более не будет никакого сравнения с АУГ без авианосца.
Аноним ID: Фланкирующий Роммель 14/10/20 Срд 14:46:16 3506250285
>>3506219
Нет, но длительная эксплуатация нежелательна.
Так то ничто не мешало Арктике летом ходовые испытания на Балтике проходить.
В том числе и при температурах в 25-30 градусов.
Может и не экватор но и не сильно далеко от него.
Аноним ID: Жандармский Дудаев 14/10/20 Срд 14:56:57 3506263286
>>3506247
Почему бы Лидера не заменить двумя 22350М, если условие достаточности ПВО соблюдается? Зачем в таком случае огород-то городить вместе с лишним зоопарком? Единственное для чего вот такой вот лидер КУГ может понадобиться, это для того, чтобы нести С-500 и вообще охуевший зонтик ПВО для этой самой КУГ. Ему даже какие-то лютые ударные возможности могут не понадобиться, так как собственно ударные функции можно целиком возложить на остальной ордер. Впрочем, 48 ячеек УКСК на каждый кораблик намекают. Хотя, если ещё и в Лидера впихнуть сотню этих же ячеек поверх С-500, Полимент-Редута и двух вертолётов со всяческими Панцирями-М и прочими вкусняхами, то хуже не будет. Если влезут, конечно.
Аноним ID: Прорывной Кирилл Орловский 14/10/20 Срд 15:03:56 3506272287
>>3506247
>Если рассмотреть ее потенциальный состав в виде одного ЭМ Лидер, трех-четырех 22350(М) и пары Ясеней, то вывод из строя лишь одного Лидера никак не сделает ее "небоеспособной"
Это, конечно, чудесная картинка, но что они все будут делать без какого-нибудь А-50 над ними? Засекать радарами АУГ в 40 км от ордера? Уже после того, как их проутюжит какими-нибудь F-16?
Аноним ID: Форсажный фон Манштейн 14/10/20 Срд 15:06:21 3506277288
>>3506250
>В том числе и при температурах в 25-30 градусов.
>Может и не экватор но и не сильно далеко от него.

далеко. Плевать на температуру воздуха, ты температуру воды сравнивай. Балтийская вода никак не будет тропической.

>>3506219
да, она используется для охлаждения.
Даже у обычных неатомных Type 45 англичанских проблема вылезла в тропических тёплых водах - оказалось, что слишком тёплая местная вода не позволяет нормально охлаждать двигатели.
Аноним ID: Жандармский Дудаев 14/10/20 Срд 15:15:28 3506290289
>>3506272
Ф-16 охуеют к ним подходить. Это смерть же, там насыщенность ПВО дикая. Да, без ДРЛО инициатива будет на стороне АУГ, но АУГ это не поможет нихера, потому что не подступишься, тут же ебальник отлетать начнёт постепенно. Авианосец максимум поднимет на плюс-минус единомоментный удар, ну пусть самолётов 40. Этого недостаточно, чтобы пробиться зурок через 500 всех цветов и расцветок, если не больше. А вообще, можно Ка-31 обойтись в принципе. Да, потолок не 13 километров, но всё равно достаточно, чтобы увидеть заблаговременно кого угодно, в том числе Хокай. Опять же, инициатива на стороне АУГ, но никакого внезапного удара уже не будет.
Аноним ID: Гомогенный Пегамагабо 14/10/20 Срд 15:19:49 3506299290
мроланрщд.png 352Кб, 781x275
781x275
Анимешнеги спустили на воду первую ДЭПЛ с ЛИ батарейками!
К тому же вещают что она неебическая стелс да еще и с защитой от торпед. Да и с собственными тяжелыми торпедами у японцев полный заебок. Короч, опасная штукенция.

https://www.youtube.com/watch?v=tPxxpXbzFiM

Аноним ID: Heaven 14/10/20 Срд 15:33:30 3506316291
>>3506299
Неплохо, но лодка с торпедами вместо оружия это всё равно 1945 год.
Аноним ID: Многофункциональный Александр Новиков 14/10/20 Срд 15:39:34 3506322292
>>3506299
Внезапно вопрос. У аниме флот делают государственные фирмы или частники на подряде? Лодка Митсубиси какой нибудь с Тайотой?
Аноним ID: Тыловой Каппель 14/10/20 Срд 15:42:00 3506329293
>>3506322
Ты на скрин глянь, там огромный значок "Митсубиши".
Аноним ID: Двухтактовый Блюхер 14/10/20 Срд 15:45:54 3506336294
>>3506322
У аниме частники это и есть государство. Всю промышленность контролируют 8 кэйрэцу.
Мега корпорации короче.
Аноним ID: Многофункциональный Александр Новиков 14/10/20 Срд 15:53:07 3506349295
>>3506336
И какая фирма танки делает? У них же есть своя аналог Уралвагонзавода, пусть и меньшего масштаба? Где он находится известно?
Аноним ID: Гомогенный Пегамагабо 14/10/20 Срд 15:54:28 3506351296
>>3506316
Нахуй ты срешь тут своим дебилизмом?
Пиздуй в ликбез, тут тебе не рады.
Аноним ID: Heaven 14/10/20 Срд 15:57:49 3506356297
Аноним ID: Форсажный фон Манштейн 14/10/20 Срд 16:01:22 3506361298
>>3506349
Википедию хотя бы глянь.

Танки - Mitsubishi Heavy Industries.
Аноним ID: Слезоточивый Маршалл 14/10/20 Срд 16:05:18 3506367299
>>3506290
>Авианосец максимум поднимет на плюс-минус единомоментный удар, ну пусть самолётов 40
Эбать, какие 40 то, на взлет пары тратиться то 60 до 140 секунд, на взлет 40 самолетов займет минут 20-30 а еще этим самолетам надо сформировать тактические единицы для налета, это считай еще минут 10-20 при жопорвической и безошибочной работе диспетчеров. И это все при условии что борта заправлены вооружены, выстроены в ангаре к погрузке и транспортировке в лифты, а пилоты в подгузниках сидят в кабинах.
Аноним ID: Слезоточивый Маршалл 14/10/20 Срд 16:08:17 3506371300
>>3506290
>в том числе Хокай
Хокай в режиме сканирования и так светиться на всех радарах. Он как раз то и первый в списке смертников.
Аноним ID: Слезоточивый Маршалл 14/10/20 Срд 16:15:04 3506378301
>>3506277
>ты температуру воды сравнивай.
Учебник географии
>Температура Мирового океана зависит от широты и распределяется на его поверхности зонально. Наибольшие средние температуры располагаются на экваторе и равны 27°- 28°С.
вот еще
>Для всего Мирового океана средняя температура поверхностного слоя океанских вод составляет +17,5°С. С глубиной она падает, однако, температура вод горячих источников на дне океана достигает 400°С. Средняя температура всей массы вод океана всего 4°С. Самая высокая средняя температура у поверхности воды в Тихом океане равна 19°С, в Индийском — 17°С, в Атлантическом океане — 16°, в Северном Ледовитом океане — 1°С.

Аноним ID: Авиационный Покрышев 14/10/20 Срд 16:40:55 3506410302
8449631original.jpg 322Кб, 1436x771
1436x771
>>3506299

Хентайщики тем временем пашут на второй очереди Бохая:

Несколько лет назад сдали 1 очередь - 3 нитки по 2 АПЛ лодки на каждой. Сейчас делают вторую еще 2 нитки по 2 лодки.

Эксперты ожидают резкий рост спусков АПЛ КНР, за счет первой очереди во второй половине 21 года-начале 22.
Аноним ID: Тяжелобронированный Нисидзава 14/10/20 Срд 18:02:45 3506514303
>>3506263
>Почему бы Лидера не заменить двумя 22350М
Потому что строить одновременно лидер и 2 22350(м) не одно и то же что строить 4 22350(м) одновременно. + сам по себе такой корабль - крейсер, это корабль достаточный чтобы решать многие вопросы самостоятельно, тем более атомный, что делает его очень полезным.
>>3506082
Ухлопывать надорвутся. Ты говоришь что раз авик первый смертник в группе, то их строить не надо.
>>3506299
КР то у неё есть?
>>3506410
Будут апл 10кт тоже по 2 года строить?)
Аноним ID: Форсажный фон Манштейн 14/10/20 Срд 18:09:24 3506525304
>>3506410
можно только приветствовать фокус Китая на строительстве флота. Пусть они с США пиписьками меряются.
Аноним ID: Слезоточивый Маршалл 14/10/20 Срд 18:13:28 3506531305
>>3506514
>тем более атомный, что делает его
Равнозначным по стоимости 4-м а то и 5-ти 22350, и в случае утопления ощутимо так лупит по бюжету и боеспособности. Ох уж эти потуги высрать неолинкор, который в вакууме что то там способен решить. Один в поле не воин, ничему вас горшковщина на флоте не учит, опять хотите расплодить зоопарк.
Аноним ID: Слезоточивый Маршалл 14/10/20 Срд 18:14:37 3506532306
>>3506514
>КР то у неё есть?
только торпеды, может приспособят потом что то для пуска через ТА .
Аноним ID: Бойкий Гротте 14/10/20 Срд 18:17:54 3506534307
>>3506525
да это уже давно очевидно.
Другое дело, что либералам и хохлам это не очень интересно. Некоторые из них правда считают китайцы с помощи флота завоюют Сибирь
Особенно забавно, что именно хохлы внесли лепту в строительство китайского надводного флота и передали им технологии турбин
Аноним ID: Многофункциональный Александр Новиков 14/10/20 Срд 18:30:03 3506559308
47847847899.jpg 748Кб, 3196x2022
3196x2022
>>3506525
Надеюсь на новое грандиозное Ютландское сражение где нибудь в районе Филиппин или Гуама.
Аноним ID: Тяжелобронированный Нисидзава 14/10/20 Срд 18:34:52 3506572309
>>3506531
Лично я хочу аниме линкор с лазерными батареями. НО неужели я должен объяснять, что крейсер никто не будет его выставлять против АУГа. А от петард одного-двух берков или звена шершней отбиться такому кораблю не составит труда.
Аноним ID: Heaven 14/10/20 Срд 18:35:04 3506574310
>>3506525
Вообще да, но чёт пока что у них баржи-самотопы на выходе. При любом столкновении с сшашкой булькнут даже не чихнув.
Аноним ID: Слезоточивый Маршалл 14/10/20 Срд 18:37:14 3506575311
>>3506572
>А от петард одного-двух берков
А что буркам завезли ПКР? Или они научили хорпун вертикальному старту?
Аноним ID: Слезоточивый Маршалл 14/10/20 Срд 18:38:03 3506577312
>>3506574
У китаез есть сарычи, эти чихнут разок другой.
Аноним ID: Многофункциональный Александр Новиков 14/10/20 Срд 18:40:29 3506582313
>>3506574
Почему баржи-самотопы? Я не разбираюсь в нюансах оснащения флота США и КНР и не могу оценить в чем именно разница между их кораблями и подлодками.
Аноним ID: Heaven 14/10/20 Срд 18:43:39 3506588314
>>3506577
Я так понимаю москиты из России у них закончились, а партии и правительству уже доложено о выдающихся успехах самой могучей во вселенной китайской науки, поэтому покупать новые как-то неловко.
В особенности учитывая, что их и у нас давным-давно не делают, кек.
Аноним ID: Тяжелобронированный Нисидзава 14/10/20 Срд 18:49:45 3506602315
>>3506575
По 8 возят алё. Ну и пилят что то там с LRASM вроде.
Аноним ID: Heaven 14/10/20 Срд 18:52:44 3506610316
>>3506602
только некоторые ревизии
на большинстве нихуя
Аноним ID: Полузатопленный Николай Сутягин 14/10/20 Срд 18:59:55 3506622317
>>3506602
>По 8 возят
Только на первых сериях же, не?
Аноним ID: Слезоточивый Маршалл 14/10/20 Срд 19:01:04 3506625318
>>3506588
>что их и у нас давным-давно не делают, кек.
НУ хз п-270 конечно снят с вооружения в 14-м может еще есть 3М80Е или может перепилят ПУ под ураны или калибры.
Аноним ID: Слезоточивый Маршалл 14/10/20 Срд 19:03:31 3506632319
>>3506602
>По 8 возят алё.
С пробуждением. Долбаеб наклонные ПУ Хрипунов только на флай 1, начиная с флай-2 их ужо нет. Какие ПКР возят флай-2 и 3, писали, что хотят nsm запихать в мк 41 но я хз, не следил.
Аноним ID: Самоходный Таубин 14/10/20 Срд 19:06:41 3506644320
>>3506559
грандиозное сражение будет заключаться в выпуске обеими сторонами кучи сверхзвуковых и гиперзвуковых КР, затем взаимное потопление.
Аноним ID: Тяжелобронированный Нисидзава 14/10/20 Срд 19:23:15 3506681321
>>3506610
>>3506622
>>3506632
Ок, не знал, что сразу агрессия то такая. Так тем более, строй рейдер да хуярь одиночные берки с фрегатами.
Аноним ID: Полузатопленный Николай Сутягин 14/10/20 Срд 19:29:02 3506696322
>>3506681
Я без агрессии.
>строй рейдер да хуярь одиночные берки с фрегатами
Это даже в ПМВ уже не работало.
Аноним ID: Гомогенный Пегамагабо 14/10/20 Срд 19:35:34 3506712323
>>3506532
>>3506514
>КР то у неё есть?
Гарпуны через торпедные. Загуглить православие запрещает или что?
Аноним ID: Тяжелобронированный Нисидзава 14/10/20 Срд 19:48:18 3506733324
Аноним ID: Гомогенный Пегамагабо 14/10/20 Срд 20:02:29 3506761325
Аноним ID: Жандармский Дудаев 14/10/20 Срд 20:04:34 3506767326
>>3506681
Нахоя им одним-то шароёбиться в угрожаемых частях океана? Я понимаю у своего берега чё-то шататься, но там-то где можно встретить врага зачем?
Аноним ID: Тяжелобронированный Нисидзава 14/10/20 Срд 20:10:49 3506778327
>>3506767
Уничтожить противника, если будет такая возможность, нарушение коммуникаций?
Аноним ID: Слезоточивый Маршалл 14/10/20 Срд 20:34:30 3506825328
>>3506778
>нарушение коммуникаций?
Подплаву как показали фрицы сподручнее, в сукакрысу конвои топить.
Аноним ID: Реактивный Юджин Стоунер 15/10/20 Чтв 00:58:41 3507292329
>>3506602

> LRASM

Помогай им Господь и дальше пилить дозвуковые петарды вместо ПКР.
Аноним ID: Пограничный Рохлин 15/10/20 Чтв 09:45:19 3507428330
JMSDF-Commissio[...].jpg 406Кб, 2048x1364
2048x1364
>>3505488
Только итальянский и только противолодочный фремм несёт два вертолета + там по дальности ПВО не тянет на ПВО эсминца 4 поколения. Тип 26 вообще ударник/пло, а ПВО чисто ближнее и работать он должен в паре с дэрингом. По горшку м вообще ничего не понятно, каким он будет.

Вот пример эм 4 поколения. Если бы не анальные ограничения япошек, был бы лучшим эм 4 или даже 5 поколения. По крайней мере база тут очень и очень хорошая
Аноним ID: Авиационный Покрышев 15/10/20 Чтв 11:25:29 3507529331
South-Korea-sta[...].jpg 278Кб, 1321x894
1321x894
Photo-ROK-Sejon[...].jpg 127Кб, 1260x840
1260x840
gzxqLCL.jpg 1231Кб, 2834x1533
2834x1533
akCKzVK6gKxpgjF[...].jpg 233Кб, 960x1453
960x1453
>>3507428
>лучшим эм 4 или даже 5 поколения

Ему до этой няше еще 100 лет раком.
Аноним ID: Форсажный фон Манштейн 15/10/20 Чтв 11:49:59 3507571332
>>3506602
корабельных LRASM не существует. Флот перемогает LRASM-ами, запускаемыми с хорнетов.
Аноним ID: Форсажный фон Манштейн 15/10/20 Чтв 11:50:52 3507572333
>>3506644
>грандиозное сражение будет заключаться в выпуске обеими сторонами кучи сверхзвуковых и гиперзвуковых КР, затем взаимное потопление.

Доо, и что же это за КР будут запускаться американцами? Не просветишь?

У китайцев как раз на 52 и 55 дохуя сверхзвуковых ПКР.
Аноним ID: Форсажный фон Манштейн 15/10/20 Чтв 11:51:40 3507573334
>>3507428
>работать он должен в паре с дэрингом

А Дэрингов всего 5 (пять) штук, и все сейчас в ремонте. Заебись поработали.
Аноним ID: Двухтактовый Цвитан Галич 15/10/20 Чтв 12:08:19 3507594335
>>3506514
> - крейсер, это корабль достаточный чтобы решать многие вопросы самостоятельно, тем более атомный
Звучит как: авианосец это корабль достаточный чтобы решать многие вопросы самостоятельно, тем более атомный
Аноним ID: Двухтактовый Цвитан Галич 15/10/20 Чтв 12:12:19 3507599336
>>3506572
> крейсер никто не будет его выставлять против АУГа
Значит он бессмысленый. Т.к. флот вероятного противника это АУГи.
И тут уже не будет
> одного-двух берков или звена шершней
Аноним ID: Двухтактовый Цвитан Галич 15/10/20 Чтв 12:16:35 3507607337
Аноним ID: Линейный Юутилайнен 15/10/20 Чтв 12:27:02 3507620338
>>3506514
> > крейсер, это корабль достаточный чтобы решать многие вопросы самостоятельно, тем более атомный, что делает его очень полезным.

Чушь, крейсер это корабль несущий вооружение кресейра.
Аноним ID: Форсажный фон Манштейн 15/10/20 Чтв 12:48:40 3507650339
>>3507607
ПКР, летящую на малой высоте не осилили.
Перемогаем ЗРК по баллистической траектории.
Аноним ID: Слезоточивый Маршалл 15/10/20 Чтв 13:27:06 3507674340
>>3507650
>ПКР, летящую на малой высоте не осилили.
Хорпун хоть был, но тут все ироничнее великие ученые смехдержавы, не смоги в вертикальный старт хрипуна из мк 41, было бледное незаметное комюнике про "мы начали в 17 м НИОКры по вертикальному старту Хрипуна" но чем дело кончилось я не знаю.
>Перемогаем ЗРК по баллистической траектории.
Ты же знаешь эту породу, про барена как про покойника, или хорошо или ВРЕТИ!!!!!!11111ничего.
Аноним ID: Тяжелобронированный Нисидзава 15/10/20 Чтв 13:33:43 3507683341
>>3507594
Если только ТАВКР.
>>3507599
АУГи приоритетные цели флота.
>>3507620
Даже вики что то знает:
"Крейсер — класс боевых надводных кораблей, способных выполнять задачи независимо от основного флота
Аноним ID: Мотострелковый Никке Пярми 15/10/20 Чтв 13:41:53 3507692342
Напоминая что такое ПКР белого человека:
1. На 1 палубный истребитель помещается 4 ракеты.
2. БЧ весит 450кг.
3. Ракета стелс, наведение пассивное.
4. Дальность однозначно больше 200 миль, то есть больше, чем даже у Гранита рекордная. По другим оценкам 300 или 500 миль, так как при замене двигателя расход топлива падает.
Аноним ID: Форсажный фон Манштейн 15/10/20 Чтв 14:04:15 3507716343
>>3507674
Гарпун - это уже вчерашний век, теперь американофилы дрочат на NSM, т.е. не осилили сделать свою замену гарпуна - купили норвежскую ракету.

Но вертикального пуска у неё тоже нет.
Аноним ID: Слезоточивый Маршалл 15/10/20 Чтв 14:10:53 3507721344
>>3507692
Наименования ракет в студию.
Аноним ID: Мотострелковый Никке Пярми 15/10/20 Чтв 14:13:33 3507723345
Аноним ID: Слезоточивый Маршалл 15/10/20 Чтв 14:15:38 3507724346
>>3507716
>на NSM
По сравнению с тем Хорпуном, NSM это даже не потешная петарда это блжад детская шутиха 120 кг бч. Я вот этот момент нихуя не понял, неужели пиндосы настолько "ну тупые", что не смогли прикрутить вертикальный старт и от отчаяния начали покупать это говнище.
Аноним ID: Слезоточивый Маршалл 15/10/20 Чтв 14:17:19 3507727347
>>3507723
Хрющ прими уринку на ебало что ли.
Аноним ID: Мотострелковый Никке Пярми 15/10/20 Чтв 14:18:48 3507728348
>>3507724
>детская шутиха 120 кг бч.

125.
У Х-31АД 110.
Аноним ID: Тыловой Ворошилов 15/10/20 Чтв 14:19:04 3507730349
>>3507571
>корабельных LRASM не существует
Его же недавно запускали из mk. 41. Жалуются, правда, что заказов ещё нет.
>>3507573
>всего 5 (пять) штук
А что с шестым сделалось?
Аноним ID: Тыловой Ворошилов 15/10/20 Чтв 14:20:50 3507732350
>>3507607
>Стандарты могут стрелять по надводным целям.
Так много какие ЗРК могут, только это костыль.
Аноним ID: Слезоточивый Маршалл 15/10/20 Чтв 14:26:43 3507740351
>>3507728
>Х-31АД
СЗ авиа ПКР здорового человека даже есть модификая П с пассивным наведением. NSM дозвуковое мертворожденное детище сумрачных норвегов. тогда уж с JSM сравнивай.
Аноним ID: Тыловой Ворошилов 15/10/20 Чтв 14:26:57 3507741352
>>3507692
А вот и местный клоун-дурачок. Хотя тут много таких.
Аноним ID: Форсажный фон Манштейн 15/10/20 Чтв 14:34:53 3507747353
Аноним ID: Форсажный фон Манштейн 15/10/20 Чтв 14:36:29 3507749354
>>3507730
>>всего 5 (пять) штук
>А что с шестым сделалось?

сорян, проэбаль Дункана. Шесть, конечно.

И это конечно меняет дело :) С шестью Дэрингами, находящимися на ремонте, все стаи фрегатов Type 26 надёжно прикрыты! Не то, что с пятью.
Аноним ID: Тыловой Ворошилов 15/10/20 Чтв 14:46:37 3507756355
1.jpg 101Кб, 800x506
800x506
>>3507747
Всё же "Только на испытаниях" сильно отличается от "не существует".
>Реальные корабли его не несут.
С этого пускали.

Но в любом случае - вооружить строевые корабли им можно, может и спустя ещё пару-тройку лет испытаний, но вот что-то не чешутся.
Аноним ID: Слезоточивый Маршалл 15/10/20 Чтв 14:50:54 3507763356
>>3507428
>был бы лучшим эм 4
Тащемта все эти Агаты и Майи суть модификации Конги который представляет собой лицензионный Арли Бурк. И все бы хорошо, но как и на арли бурках 2-го и 3-го флая нет ПКР.
Аноним ID: Двухтактовый Цвитан Галич 15/10/20 Чтв 15:04:37 3507790357
>>3507650
> Перемогаем ЗРК по баллистической траектории.
Как циркон примерно
>>3507683
> Если только ТАВКР.
Любой крейсер точно так же мишень без эскорта
> АУГи приоритетные цели флота.
Значит его будут посылать против них
> вики
Борда 18+
>>3507732
Это значит что у них чем пострелять по надводным целям
Аноним ID: Мотострелковый Никке Пярми 15/10/20 Чтв 15:12:09 3507805358
Аноним ID: Слезоточивый Маршалл 15/10/20 Чтв 15:13:53 3507811359
>>3507756
>С этого пускали.
https://en.wikipedia.org/wiki/Self_Defense_Test_Ship
Это не действующий корабль (списанный Оливье Сан Поль с мк 41) а тестовое судно (на вечном приколе) для отработки систем вооружения. Он действительно пустил LRASM в корапь мишень и даже попал, но сам понимаешь это сферовакуумные стендовые стрельбы на полигоне, а не учения.
https://www.deagel.com/news/n000012290
Но инвы о пусках с действующих кораблей не поступало, если бы были их был бы мульен.
Аноним ID: Форсажный фон Манштейн 15/10/20 Чтв 15:22:26 3507824360
>>3507756
вроде бы на wm это называется "война контрактами" :)
ну хорошо хоть не рендерами.
Аноним ID: Форсажный фон Манштейн 15/10/20 Чтв 15:22:57 3507826361
>>3507790
>> Перемогаем ЗРК по баллистической траектории.
>Как циркон примерно

Только скорость и дальность самую капельку различаются. А так конечно, как циркон :)
Аноним ID: Двухтактовый Цвитан Галич 15/10/20 Чтв 15:36:15 3507846362
Аноним ID: Двухтактовый Цвитан Галич 15/10/20 Чтв 15:37:34 3507851363
>>3507826
Траектория такая же. Ты же на траектории упор делал
Аноним ID: Тяжелобронированный Нисидзава 15/10/20 Чтв 15:54:35 3507874364
>>3507790
>Любой крейсер точно так же мишень без эскорта
Не любой. ТАВКР, ТАРКР вполне себе просто по количеству вооружения могут сами вести пло, воздушную оборону и уничтожение куг до определённой степени.
>Значит его будут посылать против них
Опять мрк против ауг, ну что ты будешь делать. Посылать будут ясени в первую очередь и батоны, если они останутся.
Аноним ID: Двухтактовый Цвитан Галич 15/10/20 Чтв 16:25:22 3507915365
>>3507874
> Опять мрк против ауг
Так ты же и посылаешь. В этом же посте:
> ТАВКР, ТАРКР вполне себе просто по количеству вооружения могут сами вести пло, воздушную оборону и уничтожение куг до определённой степени

> мрк против ауг
Такова твоя доктрина
Аноним ID: Штатский Тито 15/10/20 Чтв 16:28:27 3507917366
>>3507851
>Траектория такая же.
О! У нас в треде человек точно знающий траекторию "Циркона"? С таким счастьем и на свободе!(с)
Аноним ID: Двухтактовый Цвитан Галич 15/10/20 Чтв 16:40:40 3507934367
>>3507917
Тут по слову "гиперзвуковая" ясна её траектория. Она явно не стелется над водой
Аноним ID: Штатский Тито 15/10/20 Чтв 17:11:35 3507969368
>>3507934
Из того что траектория (весь свой путь)
>не стелется над водой
- никак не следует её ясность.
Аноним ID: Двухтактовый Цвитан Галич 15/10/20 Чтв 17:35:35 3508002369
>>3507969
Следует. "Гиперзвуковая" - значит не летит низко над водой. Значит летит высоко. Но корабль на уровне воды, значит она опускается для атаки.
В итоге получается: стартует вверх, летит высоко и опускается в конце полёта.
Аноним ID: Самоходный Таубин 15/10/20 Чтв 17:48:20 3508032370
>>3507747
Несут. Те что с F-18 на борту.
Аноним ID: Штатский Тито 15/10/20 Чтв 17:52:38 3508049371
>>3508002
>В итоге получается: стартует вверх, летит высоко и опускается в конце полёта.
Ну если в таком приближении описыват, то - да.
В таком разе и у Boeing-747 и у МБР
>Траектория такая же.
А то что
>высоко
у них отличаются на пару порядков и форма траектории "немного" разная - это нюансы.

Фрукт-фрукт, сиська-сиська, цветок-цветок.webm
Аноним ID: Гомогенный Пегамагабо 15/10/20 Чтв 21:05:19 3508428372
sile-destroyer-[...].jpg 181Кб, 2100x1084
2100x1084
Аноним ID: Штатский Янгель 15/10/20 Чтв 21:07:32 3508439373
87.jpg 111Кб, 1280x853
1280x853
Аноним ID: Кухонный Туркенич 15/10/20 Чтв 21:46:13 3508550374
>>3508428
Чисто с нуля, без наработок холодной войны и индусских цифирок.
Аноним ID: Heaven 15/10/20 Чтв 21:46:19 3508551375
>>3508428
Рейлганы устарели не успев появиться, выбираем физический принцип для новых пушех!
Аноним ID: Жандармский Дудаев 15/10/20 Чтв 21:58:56 3508567376
image.png 101Кб, 184x192
184x192
>>3508428
Как же они пилят БОЖЕ
Аноним ID: Пытливый Сидней Кэмм 15/10/20 Чтв 21:59:28 3508569377
1602788389389.jpg 105Кб, 1280x715
1280x715
>>3508428
> ПопилоЗумвальт официально ФСЕ!!
Я так и не понял почему. Ладно там манялозоры и рейлганы нужны были чтобы его в 90-е попилить протолкнуть. Но как баржа с топорами он по водоизмещению вполне годился. Плюс электроника, автоматизация, сокращение экипажа, манякомпозитная нанофанера, да к тому же постройка корпусов уже отработана, дальше быстрее должно было пойти. А поди ж ты, пилорама сильнее здравого смысла, даже детища этой пилорамы нещадно пережевывает.
Аноним ID: Строгий Ричард Ритчи 15/10/20 Чтв 22:30:49 3508617378
>>3508569
> Но как баржа с топорами он по водоизмещению вполне годился
Проблема и здесь - увп с ними растыканы по бортам, что живучести никак не способствует.
Аноним ID: Самоходный Таубин 15/10/20 Чтв 22:35:30 3508629379
>>3508569
потому что здравой середины у них нет. Сейчас там орут "вот щас арли берк наделаем как деды, будем в море доминировать", хотя даже у украины уже ПКР появились.
Аноним ID: Тяжелобронированный Нисидзава 15/10/20 Чтв 22:39:29 3508638380
>>3508551
Гиперзвук в моде, пусть стреляет гиперзвуковыми мини ракетами.
>>3508550
>following the model of one of its most successful ship classes, the >Arleigh Burke-class DDG

>But I need deeper magazines on ships than I have right now
Ну и вообще это значит больше ракет или больше бОльших ракет?
Аноним ID: Гомогенный Пегамагабо 15/10/20 Чтв 22:54:30 3508678381
>>3508567
Подумаешь какие-то жалкие 23 лярда!
На перспективных коробочках и то больше попилили!
Аноним ID: Тяжелобронированный