Дизель-газотурбинный агрегат М55Р успешно прошел квалификационные и приемосдаточные испытания. Изделие создано в рамках программы импортозамещения, его планируется установить на третий фрегат «Адмирал Исаков». Это первый российский морской агрегат, изготовленный исключительно российскими отечественными предприятиями.
«Ростех последовательно реализует программы разработки современных двигателей всех типов. Создание морских газотурбинных силовых установок и агрегатов – наукоемкий высокотехнологичный процесс. Подобными компетенциями обладают всего несколько производителей в мире. Мы готовы обеспечить потребность российских судостроителей в новых газотурбинных агрегатах. Второй агрегат данной серии планируется поставить в декабре 2020 года», – отметил первый заместитель генерального директора Госкорпорации Ростех Владимир Артяков.
https://rostec.ru/media/pressrelease/rostekh-nachinaet-seriynye-postavki-agregatov-dlya-fregatov-admiralskoy-serii/
Отечественные морские двигатели М70ФРУ-2 для десантных кораблей на воздушной подушке проекта 12322 "Зубр" и проекта 12061 "Мурена", а также газотурбинный агрегат М35Р-1 для проекта "Зубр" изготовлены и находятся в "ОДК-Сатурн" на ответственном хранении.
"Двигатели М70ФРУ-2 изготовлены и находятся сейчас на территории предприятия на хранении. Это двигатели для первых головных кораблей на воздушной подушке "Зубр" и "Мурена", - сказал Поляков, добавив, что также готов газотурбинный агрегат М35Р-1 для проекта "Зубр".
До 2014 года аналогичные двигатели для кораблей либо поставляло украинское предприятие "Зоря-Машпроект", либо они делались в кооперации между российскими и украинскими предприятиями.
Ранее вице-премьер РФ Юрий Борисов заявлял, что Хабаровский судостроительный завод получил большой заказ от Минобороны РФ на постройку кораблей на воздушной подушке "Зубр" и "Мурена", в частности законтрактованы восемь кораблей типа "Мурена". Их строительство начнется в 2021 году, эти планы уже заложены в госпрограмму вооружений.
Корабли проекта 12322 типа "Зубр" являются крупнейшими в мире десантными кораблями на воздушной подушке. Их водоизмещение составляет порядка 550 тонн, они могут принять на борт до 150 тонн груза. В современном боевом составе ВМФ РФ сегодня находятся всего два таких корабля - "Евгений Кочешков" и "Мордовия".
https://www.korabel.ru/news/comments/izgotovleny_dvigateli_dlya_novyh_korabley_na_vozdushnoy_podushke_zubr_i_murena.html
Ещё подробности.
https://bmpd.livejournal.com/4194619.html
Стоимость судокомплекта в составе двух дизель-газотурбинных агрегатов М55Р по договору составляла 2,295 млрд рублей. В рамках контракта для каждого из дизель-газотурбинного агрегата М55Р должны были быть изготовлены:
1) Системы управления «Метель-55» и «Шексна-90», вибродиагностическая аппаратура ВДА-56 – стоимость одного комплекта – 102 млн руб., срок изготовления – июль 2016 года.
2) Дизель 10Д49 с системой управления «Пурга» - стоимость одного 108 млн руб., срок изготовления – сентябрь 2017 года.
3) Редуктор РО55, трансмиссия, ВСМ37/М55Р – стоимость одного комплекта 299 млн руб., срок изготовления – декабрь 2017 года.
4) Газотурбинный двигатель М90ФР с элементами трансмиссии (рессора) – стоимость одного 593 млн руб., срок изготовления – ноябрь-декабрь 2017 года.
Напомним, что, как ранее сообщал наш блог, первый судокомплект в составе двух дизель-газотурбинных агрегатов М55Р полностью российского производства, изготовленных ПАО «ОДК-Сатурн», изначально был предназначен для строящегося для ВМФ России на ПАО «Судостроительный завод «Северная верфь» (Санкт-Петербург) четвертого фрегата проекта 22350 «Адмирал флота Советского Союза Исаков» с заводским номером 924, который в настоящее время находится еще в стапельной стадии постройки (что и отражено в вышеприведенном пресс-релизе Ростеха). При этом планировалось, что дизель-газотурбинные агрегаты М55Р для третьего фрегата проекта 22350 «Адмирал Головко» с заводским номером 923, спущенного на воду 22 мая 2020 года, будут сданы «ОДК-Сатурн» следующими.
Однако, по последним неофициальным сообщениям, руководство ОСК все-таки решило установить первый судокомплект в составе двух дизель-газотурбинных агрегатов М55Р полностью российского производства на уже спущенный на воду третий фрегат проекта 22350 «Адмирал Головко» с заводским номером 923 - видимо, опасаясь превращения его в очередной долгострой.
Если подтвердиться, то БФ принял в этом году (год еще не кончился!) - 1 МРК и 4 раптора.
Заебись новости то. Прям советского масштаба.
>>3564013
Водометные.
>нос привезли на платформе
Ты пидорас и хуесос. Нос делали на Звезде.
>Вот на пике хорошо виден объем работ Звезды
Да, хорошо. У первого газовоза только нос, а второй газовоз уже на 50% делают на Звезде.
https://bmpd.livejournal.com/4195281.html
Что передадут, что перенесут по вашему мнению?
На днях Казань пускала калибр по наземной цели, на днях Алдар работал Ураном и пакетом. Значит ли это что до конца года их зачислят в плавсостав?
Хмм, я не пони, после отработки стартового ускорителя включается твердотопливная разгонная ступень, или такой маленькой скорости хватает для старта ПВРД? Или яркая вспышка в начале старта это и есть момент запуска прямоточника, возможно путём резкого нагнетания давления в камере сгорания? Мне как диванному подпивасу малость непонятен принцип запуска прямоточного двигла.
Посмотри на правильную схему Оникса - там фактически два ТТ стартовых движка. Первый собственно для старта из пусковой, второй (его шашка вложенна в сопло маршевого) - разгонный. "Вспышка" - скорее всего, включение такого разгонного двигателя.
https://ria.ru/20201127/korabl-1586562871.html
>>3564701
https://www.youtube.com/watch?v=USSr5Wrw7KI
Чет всегда вспоминаю и ору.
Оба пилота успели катапультироваться. Одного из них удалось найти, его доставили в госпиталь. Поиски второго летчика продолжаются.
https://radiosputnik.ria.ru/20201127/proisshestviya-1586547688.html
Обычный кораблик, не плохой но и не хороший. Сдавать будут по штуке в год, пока серия на 6 заканчивается (3 уже в строю. Пишут серию продлят до 12 шт, но это не точно). Лучше бы вместо них наклепали фрегатов или норм корветов, но не могут, поэтому делают что могут.
А чё бы ему не доплыть, если указана дальность хода 6000 миль и автономность 60 суток. У корвета 20380 для сравнения дальность хода что-то около 4000 и автономность 15 суток. 22160 в отличие от это полноценный океанский патрульный корабль (opv) и у него дохуя задач. Расширяй кругозор лучше вместо того что кричать ррряяя безоружная
Эта хуитка создана для того чтобы доплыть не только до Африки, но и до Кубы, Мадуро или завезти отряд барбанщиков МО на обеспечения очередной ИНДРЫ.
Зацени сам:
- 60 суток автономности.
- шикарные условия пребывания. В дальнем походе то что надо.
- возможность брать еще 40 человек сверху в каюты или до 80 кратковременно.
- хорошая экономичность, 6000 миль на своей заправке.
- достаточная мореходность для трансатлантических переходов в любое время года.
- высокая эксплуатационная готовность, но это поплыло из-за ремонтизации.
- рекордное количество ГСМ для бортового вертолета.
Как раз он бесполезен в черном море. Там его никак не применить толком. Ибо он как олимпийский чемпион саблист, зашел поссать в тесную парашу, где его встретили гопники с заточками и прокололи почки-печень.
Ну то есть, он не может толком гоняться за всякими катерками. Да и не его это. А если в ответку настукают, то весь корабль может улететь в ремонт стоимостью нового Светляка.
1) Провален весь план работ этот сезон.
2) Провален план строительства новой станции к 24 году (ибо год хуи пинять).
3) 88 квалифицированных ученых и рабочих сьездили в командировочку, на полпути вернули. Теперь они будут дома хуи околачивать вероятно без денег
4) Целый ледокол в зад возвращать, плюс аварийный лихтеровоз атомный. Это Лаврову придется утрясать вопросы и его литерным пропихивать через всякие районы напряженного судоходства, и не бесплатно.
И все ради чего? Какие профиты? Была бы эта какая нить "Звезда Шеньженя" за 40 млн долларов он бы великолепно починился недельку в Анголе и почапал на станцию. Все равно там разница в 2 ледовых класса не имеет значения, ибо грязный участок проламывает ледокол и для атомного и для комерса.
>>3565111
За 7 лярдов рублей можно было Су-35/34/57 купить или Армат, или Кинжалов, или Авангардов, а то и тройку Посейдонов.
> рабский скотовыблядок переписывает СЧАСТЬЕ своё по второму разу, у русских атомный корабль сломался
Мдя, тут и комментарии не требуются, особенно трогательная забота о специалистах, которые получат зарплату по второму разу на следующий год.
Хочется руки помыть после это блядского гомозверья.
>>3565212
Но ведь кликуши это визгливые животные которые накликивают. Прям как ты и этот >>3565082 скот.
Дерзкий Меркурий, опять задержка с редуктором.
>Второй корабль, в основе энергетической установки которого служит двигатель М90ФР - корвет проекта 20386. По информации ПАО "ОДК-Сатурн", агрегат МА3 для корвета уже разработан, материальная часть, за исключением редукторного комплекса производства ПАО "Звезда", произведена и находится на предприятии ОДК на ответственном хранении. "Мы ждём редуктор, он должен быть изготовлен ПАО "Звезда" в июне [2021 года - "АвиаПорт"], после чего агрегат будет отгружен заказчику", - рассказал заместитель управляющего директора по программам промышленных и морских газотурбинных двигателей.
Похоже скоро будет закладка новых ДКВП
>"Эти ОКР успешно завершены. По результатам государственных испытаний конструкторской документации на двигатели присвоена литера О1. Что касается двигателя М70ФРУ-2, у нас изготовлены и находятся на территории, на хранении, которые планируются для головных кораблей "Зубр" и "Мурена", - рассказал И. Беляев.
И чтоб дорогие западные партнеры не тратили ПКР на эту лохань, а обошлись только птурами с вертолетов. А то и вовсе наемными бабахами с Т-55, буде лохань вздумает пристать к берегу.
>>3565010
Т.е. миллиарды рублей тратятся на совершенно бесполезные вещи, а потом нам рассказывают что на нормальные корабли дескать денюх нетути. Впрочем, эти рассказы как-то сами собой поутихли с момента закладки двух каргокультистских попилов корыт без проекта, ориентировочной стоимостью аж по 40 лярдов каждое.
>есть же вариант их наклепать в количестве сотен штук, придать какому-нибудь корвету или фрегату, доверху набитому плурами, и закрыть акваторию нахуй таким образом
Вот таких точно можно наклепать сотни штук и закрыть акваторию
Сколько визгов было из-за 20386, а на выходе такая йоба должна получиться. Тем более головной это чисто опытный кораблик, его можно хоть 10-12 лет ждать на боеспособность не повлияет. Зато потом, как пойдет в всерию это будет долгожданная замена 1135-11540. Полноценный СКР способный в эскорт УДК и в дальние походы, с турбинами и ПЛУРом как и положено любому СКР.
>Тем более головной это чисто опытный кораблик, его можно хоть 10-12 лет ждать на боеспособность не повлияет.
Ну ты же понимаешь что следуя традициям нашего флота будут вносить пиздецовые правки в проект постоянно, и из-за этого каждый корабль будет уникальной снежинкой и строиться те же 10-12 лет.
Сама концепция корвета ДМЗ крайне сомнительная.
>ПЛУР
Вроде там ПУ под ураны, не под ПЛУР(контейнеры это манямир, мы же уже это выяснили).
Странно что до сих пор существуют люди неспособные в гугол!
>>3564754
Мамка твое судно, пес!
>>3564816
Тащемта нет. Для ТОФа если только вторую шестерку. У них зона ответ-ти половина земного шара. Они бы там пригодились.
Для каспийских и балтийских луж они нахер не нужны, там МРК за глаза и за уши. Для СФ делают более серьезные в плане ледовых возможностей 23550.
>>3564928
Даун блядь.
>>3565000
Парашный дебильный скот.
>Вроде там ПУ под ураны, не под ПЛУР(контейнеры это манямир, мы же уже это выяснили)
Держи, ньюф.
>>3565724
Не особо понимаю к чем ваш спор, но на твоей фотке - МАКЕТ перспективного корвета. Имей это в виду.
>Российское пассажирское судостроение вернулось к жизни!
Конечно!
>Меркурий то перезакладывали
Строится первоначальный вариант, без УКСК.
>Лето 20. Из видео https://www.1tv.ru/doc/pro-armiyu/cari-okeanov-fregaty-dokumentalnyy-film
Кадры могут быть консервой любой давности.
Ты вообще понимаешь в чём смысл модульности и как это работает?
Они по определению должны в базе стоять на складе и загружаться на корабль по потребности.
Главное, что корабль способен принять контейнер на борт по габаритам и интерфейсам.
Сергей Иванов, занимавший должность Министра Обороны РФ с 2001 по 2007 годах, в интервью Интерфаксу сравнил целесообразность постройки авианосцев с целесообразностью постройки моста на остров Сахалин и призвал строить москитный флот.
- Возвращаясь к упоминавшейся уже ранее теме истинных "союзников" России. Вопрос по тематике флота. Как вы считаете, нам авианосцы нужны? И если нужны, мы их способны строить?
- Я считаю, что это - как мост на Сахалин. То же самое. Теоретически – было бы неплохо. Но это дико дорого. При всей напряженной международной обстановке, во-первых, повторять опыт Советского Союза и гробить страну и бюджет непомерными военными расходами, конечно, никто не будет. Во-вторых, у нас нет целей, как у США, проецировать военную силу на весь мир. А делать это без авианосцев невозможно. Но мы и не ставим такой цели.
Нам лучше развивать малые ракетные катера с "Цирконом" (новейшая российская гиперзвуковая противокорабельная крылатая ракета – ИФ), а также высокоточное оружие, которое, как уже доказано, не требует огромных расходов. Ну и кроме всего прочего, на сегодняшний день у нас нет в стране ни одного дока, способного начать строительство авианосца.
https://www.interfax.ru/interview/739151
>Главное, что корабль способен принять контейнер на борт по габаритам и интерфейсам.
У кораблей 22160 не предусмотрели даже интерфейсов.
У реального, а не макета там вертолетная площадка. Куда ставить эти 40 футовые контейнеры? Там и на палубе то особо места нет.
Поэтому потрудитесь объяснить назначение этого проекта надводных кораблей. Не надо только затирать про колониальный шлюп для демонстрации флага, с этим справится и средние десантные корабли.
>То есть для начала надо демонтировать вертолетную площадку
Для слепых обвёл красным створки люков.
>а как без вертолета на цель наводиться?
Что наводить собрался, калибры, блядь?
>Не знаю.
Патрулирование вокруг Африки и Аравийского полуострова с морпехами на борту. Проведение ограниченных спецопераций с применением калибров и ССО.
>Поэтому потрудитесь объяснить назначение этого проекта надводных кораблей.
Лихко. Навал этой относительно дешёвой лохани на эсминец "Джон Маккейн", вторгшийся в территориальные воды РФ, и приченение ему максимальных повреждений.
>как без вертолета на цель наводиться?
Врач сказал в морг, значит в морг
Аноним ID: Полузатопленный Кристиан де Кастри
01/12/20 Втр 01:31:14
№114
>With repair costs coming in at about $3.2 billion, the navy is forced to walk away from one of 10 amphibious ships slated to play a big role in the competition with China
https://breakingdefense.com/2020/11/uss-bonhomme-richard-heads-for-scrapyard-after-devastating-fire/
https://ria.ru/20201130/kazan-1587010727.html
Дебич, ты хоть разницу междк МБР и КР понимаешь??
Весь цимес контейнерного калибра в том что грузишь его на фуру и вперёд, в толпе, по дорогам общего пользования. В плотном трафике хуй кто поймёт что в контейнере -- ядерные моноблоки, или фаллоимитаторы.
>назначение этого проекта
Платформа для экспорта Калибров же.
После смерти ДРСМД, следущие на выпил -- ДНЯО и РКРТ. А это внезапно рыночек в сотни лярдов.
В мире дохуя бантустанов хотящих за свои алмазы и жижу проецировать ядерную мощь вдали от своих берегов.
Раз уж нельзя остановить бег истории, то надо постараться получить максимальный гешефт ; а дальше хоть потоп.
> >назначение этого проекта
> Платформа для экспорта Калибров же.
Как же заебали эти ваши выдумки уже. Это патрульный корабль, все. Контейнер и прочее это уже вещь десятая. Какому бантустану нахуй нужен патрульник с такой автономностью? Что за чушь бля. На экспорт так-то и Мрк предлагают на сайте ОСК, и даже ракетный катер. Только что-то их даже с клабами не сильно то хотят покупать
>Это патрульный корабль, все.
Какой нахуй "патрульный"??
Патрульный это катер типа Пердянска. Автономность неделя максимум.
> Какому бантустану нахуй нужен патрульник с такой автономностью?
Ты про 60 дней? Всем нужно. Только не продаёт никто.
Этот пароход - гарантированое проецирование силы на любой район Земного Шара.
Без авианосцев и прочей хни.
Подплыть к терводам; встать на банку, расчехлиться и ждать указаний.
800 килотонн в залпе.
Да за это любой бантустан всё заложит и продаст. Рабов, детей, жён, золото, нефть, недра и шельфы.
>Это патрульный корабль, все.
Это корабль ССО по большей мере.
Учитывая что можно с Тартуса стартовать, то ССО может появиться на побережье южной Европы, северной Африки и Ближнего востока в кратчайшие сроки. И точно так же съябнуть обратно.
>Только на быкове ещё + контейнер
Кекус, "только".. Да этот контейнер радикально все меняет. Патрульный лохань превращается в ударный ракетоносец с радиусом накрытия 5000 км. В паре с таким же патрульным катером который тащит контейнерный Тор - вполне себе океанская эскадра. Один пасёт море, второй - воздух.
>радикально все меняет
Это не его главная фишка.
Хотя иметь корабль на стоянке на новой базе в Судане от которой до нефтехранилищь Саудии доплюнуть можно - нехуевый такой козырь.
>океанская эскадра
Эко тебя плющит!
>Один пасёт море
>радиусом накрытия 5000 км
Это что за зверь такой? Ммм??
>воздух
>Тор
Потешно.
Советую перестать хлестать бояру и мриять что пара 22160 заменит океанскую эскадру.
Это очень полезный и нужный корабль. Но он не отменяет того факта что флоту нужны современные корветы и фрегаты.
А СФ может и сформировать годика через 2-3 океанскую эскадру когда Нахимова, Кузю и первую тройку 22350 с Ясенем можно будет вывести к Ла-маншу. Вот это да, реально сила.
Ингуш идет домой на побывку.
Пока совковые ржавульки годами не выходящими с ремонта, жрущие прорву денег и имея по 700 рыл экипажа прикованы к пирсу.
Вот такие вот плоскодонки!
>>3566896
И не говори! Французы свою АПЛ сожгли. Пиндосня АПЛ и УДК сожгла. Норвежцы фрегат за 1.5 лярда евро утопили на ровном месте в 5 метрах от берега. Ужос!!!
>Пока совковые ржавульки годами не выходящими с ремонта, жрущие прорву денег и имея по 700 рыл экипажа прикованы к пирсу.
>Вот такие вот плоскодонки!
Глядите-ка как ловко у маньки зрада вертается в перемогу, кек. Ты ещё на рапторы тут подрочи, ущерб. Обоссал чмоньку.
>>3566785
>>3566840
> грузишь его на фуру
> ядерные моноблоки
> Платформа для экспорта Калибров
> хотящих за свои алмазы и жижу проецировать ядерную мощь вдали от своих берегов
> остановить бег истории
> получить максимальный гешефт ; а дальше хоть потоп
> Всем нужно. Только не продаёт никто.
> Да за это любой бантустан всё заложит и продаст. Рабов, детей, жён, золото, нефть, недра и шельфы
Ебальник представили?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Курьер_(ПГРК)
Харлей все. 10 лет побегал, 20 лет послужил плавЗИПом и на кладбище.
БПК «Адмирал Харламов» вывели из состава Северного флота
«Накануне на корабле прошла церемония спуска флага. Теперь он будет готовиться к утилизации», – сообщил источник ТАСС.
По слухам Чабан тоже сокращен и перенесен в следующую ГПВ (что там от него останется?), ну а Левченко готовится к ремонту по типу Шапошникова.
> По слухам Чабан тоже сокращен и перенесен в следующую ГПВ (что там от него останется?)
Хуйня полная эти слухи. Его сначала хотели просто откапиталить и оставить москиты, а потом уже в ходе ремонта решили модернизировать. Как Шапошникова его точно не сделают из-за большой ау и погреба к ней, будет что-то совсем другое. Поэтому так долго все идет
>>3567159
>даёшь рейлганы вместо АУ!
Тут собсно об этом вот
> Горшок-М,
200 метров? Уверен?
> Лидер.
Никому не нужный манярендер
> Врети что ли?
Просто отрицаешь реальность.
Времена таких кораблей давно прошли
Исключение авианосцы и десантные - им нужна полетная палуба, док-камера и помещения под технику и личный состав десанта
Да, судя по всему лидер всё же планируют к постройке.
>Все эти корветы, фрегаты, канонерские несерьезно, патрульники, сторожевики - мелюзга какая-то. Когда будут нормальные крупные корабли длинной больше 200 метров?
Зачем тебе именно 200 метров? Тенденция в целом в будущем пойдёт на уменьшение ви с внедрением ии.
> Эсминцы
Несуществуют.
Эсминец - эскадренный миноносец. Корабль, носитель самодвижущихся мин конструкции сэра Уайтхеда, способный действовать в открытом море в составе эскадры броненосцев.
> Фрегат мелкий
Кто сказал? Ты? А ты кто такой?
> Фрегат мелкий, крейсер большой, эсминец средний, поэтому и оптимальны
Детский лепет
Прикиньте, встанет такая махина возле Греции и преспокойно будет доставать до Крыма, даже с запасом.
Ну Лидер как бы типа планируют в 22-м заложить вроде. Манякорабел уже наванговал, что строить будет Балтийский Завод. Корабли большего водоизмещения не нужны в принципе, если, конечно, речь не про подлодки, УДК и авики. Хотя авики тоже вопрос дискуссионный.
Командование ВМСУ согласилось на британские катера с норвежскими ракетами и два тральщика
Несколько дней назад командующий Военно-морскими силами Украины контр-адмирал Алексей Неижпапа провел встречи с военными атташе стран Североатлантического Альянса.
В понедельник он общался с атташе по вопросам обороны при посольстве Великобритании в Украине коммодором королевских военно-морских сил Тимом Вудсом, а во вторник – с военно-морским атташе при посольстве США в Украине коммандером (капитаном второго ранга) Питером Мэллори.
По официальной информации, стороны обговорили «актуальные вопросы сотрудничества, среди которых — получение новейших образцов вооружения, проведение совместных учений и подготовка личного состава по стандартам НАТО».
Источник в Министерстве обороны рассказал, что разговор с британским атташе касался строительства ракетных катеров для Украины за счет кредита, предоставленного Соединенным Королевством. По нашим данным, командующий дал предварительное согласие на оснащение ударных единиц норвежской противокорабельной ракетой Naval Strike Missile (NSM), которая фигурировала в первоначальном проекте, и выразил желание усилить их артиллерийское вооружение за счет установки пушек большего калибра. Ранее, напомним, командование ВМСУ настаивало на том, чтобы вооружить катера морской версией отечественного ракетного комплекса «Нептун», которая пока разрабатывается.
Изменение артиллерийской составляющей скажется на стоимости и центровке катеров, но британцы пообещали сделать соответствующие расчеты, чтобы понять все риски такого решения.
Также, по словам собеседника «Думской», контр-адмирал Неижпапа выразил желание строить на британских и украинских верфях не восемь ракетных катеров, а шесть. Еще две единицы, по его мнению, должны стать тральщиками, которые, действительно, необходимы ВМСУ.
Беседа с американским атташе тоже касалась поставок вооружения. Как известно, в 2021 году США должна передать Украины еще три патрульных катера типа Island и несколько катеров типаMarkVI.
В ходе этой встречи стало известно, что военно-политическое руководство страны все-таки утвердило план модернизации уже прибывших «Айлендов» – Р190 «Славянск» и Р191 «Старобельск».
Ранее «Думская» писала об этих планах, но, как оказалось, решение уже принято. Предполагается, что на бывшие американские катера установят шестиствольную артиллерийскую систему АК-306, серьезно модифицированные торпеды СЭТ-72 и боевую информационную систему «Контур».
По нашей информации, стоимость установки системы «Контур» на каждый из катеров обойдется украинским налогоплательщикам более чем в 100 млн грн.
Между тем, как мы рассказывали, эффективность этой БИУС вызывает большие сомнения. «Контур» пока не может взаимодействовать с НАТОвскими протоколами и системами связи, а это значит, что рано или поздно систему придется менять или серьезно модернизировать.
Они переросли этот совковый уровень.
Теперь каждые 6 месяцев надо пускать новости что вот скоро-очень скоро появятся диковинные чудо-катера которые перемогут москалей.
Сначала это были американские.
Потом французские.
Теперь английские.
А знаете почему так? А потому что лобби в Раде созвучно с вышепроизнесенным.
Давать кредит на катерки за оверпрайс с дикими процентами? Сказка же!
А самое прикольное что все эти катера расстреляет один Ка-52 взлетевший из Керчи птурами. Хотя, за 5 лет вроде как два ржавых катера из мурики прислали и все. Жаль тратить топливо. Рыбнадзор сам справится.
>Ка-52
>птурами
Запаса ракет кроме тех что в УВП на кораблях нет и быть не может. Приличные габариты ракет исключают хранение второго боекомплекта в погребах и перезарядку УВП в открытом море.
Иногда в идеальных условиях в штиль УВП перезаряжают в море с крана при помощи вспомогательных судов везущих БК для эскадры, но это редкость.
Точно так же в 1930х экспериментировали со вторым БК торпед на эсминцах но вскоре поняли что это блажь и что перезарядка в открытом море крайне неудобна и опасна.
>Иногда в идеальных условиях в штиль УВП перезаряжают в море с крана при помощи вспомогательных судов везущих БК для эскадры, но это редкость.
Как не вспомнить.
Да и какая-то тоскливая неразбериха преследовала судно. В машине полетел шатун. Буксирами нас вытащили кормой вперед на рейд, чтобы освободить причал. Плавкран, который тащил к нам необходимые машине детали из судоремонтной мастерской, застрял посередине рейда, влип, как муха в мед.
>>3567668
>Есть еще 32 ячейки ЗРК
Ну и они не бесконечные, а у артиллерийского крейсера 500 раето-снарядов в погребе.
>32 ячейки ЗРК
На любую ПКР или на самолёт по 2 ракеты для гарантированного поражения, итого 32 ячейки это 16 целей. То есть всех ракет 22350 хватит на отражение одной атаки 6-8 самолётов противника.
>>3567668
>где можно по 4 мелкоракеты в одну ячейку ставить
И сколько у них досягаемость, километров 10?
>То есть выстрелил и кораблик бесполезная и беззащитная мишень
Так не надо выстреливать весь арсенал. Если целей много - собери больше кораблей.
>Корабль океанской зоны должен вести самостоятельные боевые действия как минимум месяц
Ну так пусть ведет. Только вот БД бывают такой интенсивности, что даже линкор опорожнит погреба за считанные часы. И что ему, производить порох и лить снаряды прямо в трюмах? А сырье квантовые репликаторы должны рожать из морской воды?
Вас тут простейшие вопросы ставят в тупик.
А это вообще то флот, здесь шпаргалкою со дна друга не поднять.
>Представь батарею в 8 установок по борту, это же имба.
Это шиза.
Лазеры окажутся околобесполезными после появления первого же дыма разрыва на линии визирования, я даже про исходную погоду не заикаюсь. Вообще появление всякого дешевого мягкого летающего говна в полумирное время дало хоть какое-то оправдание этим лазерным манятумбам. Для всего остального они околобесполезны
>Какой тупик?
Не можете определиться с программой перевооружения флота.
Ракеты, лазеры, подвоз ракет, отрицание новых сверхдальнобойных линкоров, макропатрульные корабли.
Ну это же смешно, у топвара хоть концепция есть - доминирование в средиземноморье. 1 авианосец Шторм и 4 эсминца Лидер, 2 УДК.
>отрицание новых сверхдальнобойных линкоров
Пока новые сверхдальнобойные линкоры являются шизой какого-то прокравшегося в американский флот недобитого линкородебила. Когда наконец сделают хотя бы рельсы на зумвольты и выкатят броню на современных технологиях, тогда можно прекращать отрицать.
> Не можете определиться с программой перевооружения флота.
Шта? В этом треде? Ты шизофреник или потролить решил?
> подвоз ракет, новых сверхдальнобойных линкоров
> макропатрульные корабли
> доминирование в средиземноморье
> топвар
Ясно: долбоеб
> Ты меня спрашиваешь зачем РФ начинать войну с бананостаном?
Ты же флот для такой войны пропагандируешь
> РФ в Сирию влезет?
РФ не воюет против Сирии, о чем ты?
> А если вторая Сирия
И в первой Кузя оказался не пришей пизде рукав
> только без Хмеймима?
Тогда "второй Сирии" не будет. "Сирия" нужна была ради баз. Нет базы - нет "Сирии"
> Флот должен быть универсальным.
Флот должен в первую очепедь выполнять главную задачу - уничтожение ударных кораблей НАТО и защиту своего побережья. Все остальное ненужная, отвлекающая хуйня
>Флот должен быть универсальным.
Кому он "должен"? Какой смысл от этих баз? В случае реальной войны американцы их там разъебут на раз-два и никто не сможет прийти на помощь, в виду удалённости от РФ. А без большой войны нахуя они нужны? Столько бабла уходить на все эти игрушки.
Всё ты понял, 2 авианосца и 4 УДК вполне смогут обеспечить вторжение в какую нибудь Ливию, Ирак или Африку.
>Флот должен в первую очепедь выполнять главную задачу - уничтожение ударных кораблей НАТО и защиту своего побережья.
Тут всё правильно.
>>3567788
> случае реальной войны американцы
Рискуют потерять половину авианесущих кораблей частично с эскортом в первые месяцы.
> 2 авианосца и 4 УДК вполне смогут обеспечить вторжение в какую нибудь Ливию, Ирак или Африку
Поэтому надо в конституции прописать запрет на такие корабли. Чтобы было физически невозможно "вторжение в какую нибудь Ливию, Ирак или Африку"
Интересы выживания страны требуют обеспечения национальных интересов в совсем других ливиях и африках. В тех, которые находятся непосредственно возле наших границ и ведут враждебную деятельность
> Тут всё правильно
А то! А вот беззадачные авианосцы будут этому сильно мешать. Путем отвлечения на себя ресурсов нужных для действительно важных вещей.
> Рискуют потерять половину авианесущих кораблей частично с эскортом в первые месяцы
Для этого
> 2 авианосца и 4 УДК
не только не помогут но и помешают
Шизоид спокуха.
Геноцид негров, арабов и американо-террорестических формирований для флота нецелевые задачи вообще, это так, развлекуха.
УДК и авианесущий флот вполне нужен прямо здесь, возле Курил, возле Сахалина и Чукотки, на СМП и в Чёрном море.
Для прикрытия развёртывания лодок, для предотвращения провокаций, для силовых воздействий а-ля 888 и 2014 и так далее.
Для обеспечения свободы судоходства трубоукладчиков нахуй.
>Флот должен в первую очепедь выполнять главную задачу - уничтожение ударных кораблей НАТО и защиту своего побережья. Все остальное ненужная, отвлекающая хуйня
А как же обеспечение безопасности торгового судоходства в Мировом океане? Надводный корабль демонстрирует потенциальному партнёру возможность этого, в отличие от ПЛ. У нас бОльший объём торговли идёт по морю. Даже если это пока не совсем так, морские коммуникации позволяют торговать с теми странами, которые этого пожелают, не зависимо от того, есть у них с нами общая граница или нет. Что становится всё более актуальным в связи с непрекращающимися попытками "демократического мирового сообщества" организовать России сухопутную блокаду(но не с Китаем, тут без шансов). Таким образом вырисовывается фрегат океанского класса с ВИ около 10000т, для высокой мореходности, возможности размещения максимального количества технических средств для борьбы в океане с надводными, воздушными, подводными, а в идеальном случае и космическими целями. Корпус данного коробля должен быть достаточно крупным, чтобы вмещать ячеи хотя бы полимент-редута, а в идеале С-500ф. И да, обоссал москитоманек, псссс.
> УДК и авианесущий флот вполне нужен прямо здесь, возле Курил, возле Сахалина и Чукотки, на СМП и в Чёрном море.
Двачую этого. Аваиносец и вертолетоносец это вообще единственный тип кораблей куда можно запихать мощнейший громоздкий ГАК и запитать его от реактора. С помощью чего находить вражеские подлодки на расстоянии в сотни километров + запилить боевое дежурство 2-3 противолодочных вертолетов 24/7. Ну а все это дело прикроют МиГи с воздуха, которыми ещё можно гонять посейдонов из района развертывания наших рпксн. Можно и обезьян побомбить, все зависимости от состава авиагруппы. Короче,вещь нужная и многозадачная.
> УДК и авианесущий флот вполне нужен прямо здесь, возле Курил, возле Сахалина и Чукотки, на СМП и в Чёрном море.
Балтийское забыл, дебилоид. Там жизненно необходим авианосец.
> Для прикрытия развёртывания лодок
Десантными кораблями? Кек
> для предотвращения провокаций,
Пара ненужных плавучих мишеней их никак не прекратят
> для силовых воздействий а-ля 888 и 2014 и так далее
"Подводная лодка в степях украины"(с)
Для 888 и 2014 авианосцы не нужны и даже вредны. Тем более что 888 и 2014 осуществили без авианосцев
> Для обеспечения свободы судоходства трубоукладчиков
Для этого понадобится 20 авианосцев. Т.е. больше чем у тех, кто мешает "свободе судоходства трубоукладчиков"
И еще какие-нибудь авианосцы береговой обороны. Нормальный то авианосец в балтику не загонишь
> А как же обеспечение безопасности торгового судоходства в Мировом океане?
Это не наша проблема. Мы не зависим от морской торговли
> Надводный корабль демонстрирует потенциальному партнёру возможность этого, в отличие от ПЛ.
Глупость. Это демонстрирует флот равный или больший по возможностям чем флот тех кому демонстрируют.
> У нас бОльший объём торговли идёт по морю.
Пиздеж.
> Даже если это пока не совсем так,
Лол.
> морские коммуникации позволяют
Не позволяют. Позволяют те, кто "владееет морем". И позволяет только до момента начала боевых действий.
Построить флот который сможет "продавить" объединенный флот НАТО и союзников США, таких как Япония, Австралия и Ю.Корея, абсолютно не реально.
Значит наличие или отсутствие у РФ морской торговли зависит не от РФ, какой бы флот она не построила.
> торговать с теми странами, которые этого пожелают,
Сколько стран открыто не поддержали антироссийские санкции?
> фрегат океанского класса с ВИ около 10000т,
Я и предлагал ограничить ВИ боевых кораблей 10000 тонн
> С-500ф
Трубоукладчики от балистических ракет защищать? Нет задач
> И да, обоссал москитоманек, псссс.
Просрался на харю безабзацедебилу
И я за москиты в пределах 10000 тонн
>Построить флот который сможет "продавить" объединенный флот НАТО и союзников США, таких как Япония, Австралия и Ю.Корея, абсолютно не реально.
Блядь, ну это просто эталонное "Не жили бохато, неча и начинать". Как там Мелкобриташка, кстати, всё ещё владычица морская? А Испашка как?
Надо, блядь, строить, если пытаешься в сверхдержаву. А Россия именно в неё и пытается. Ну не непобедимую армаду ебенить, окей, но хотя бы пиздецки злобную шавку, которая в океане кучу крови выпьёт перед утоплением, а у своих берегов так просто запиздит ногами кого угодно, даже если сама после этого превратиться в ничто. Именно к этому и надо стремиться. Более того, жизненно необходимо столбить за собой Арктику, чтобы в неё хуй кто сунулся не оставшись без ебальника. Нужны УДК с экспедиционными силами, как для того, чтобы отжимать бананостаны с ресурсами по всему шарику, так и для того, чтобы потенциальный противник отдавал себе отчёт, что он нихуя не на непотопляемом авианосце, до которого не добраться, а что он всего лишь через Берингов пролив и Северный-Ледовитый океан, которые ему не отдадут. Это, блядь, прямые задачи флота - обеспечить превосходство у своих берегов и обеспечить возможность переноса войны на территорию противника. Он не для того, чтобы хуй дрочить у своих берегов, для этого береговых комплексов хватит с загоризонтными РЛС и парочкой занюханных корветов без ударного вооружения, чья задача только подлодки гонять.
В чем проблема вынуть всю старую начинку, поставить новую и вперед на боевое дежурство, тем более сейчас все мощнее и компактнее и займет гораздо меньше места.
> Какая самая дорогая часть двигателя - картер. Какая самая дорогая часть корабля - корпус.
Полна чушь
> В чем проблема вынуть всю старую начинку, поставить новую
Будет стоит как постройка фрегата 22350 и займет столько же времени, а может и больше
Какой сарказм, тут от безнадеги хотят корпуса у Китая заказывать.
А под боком стоят ржавеют готовые корпуса, со всеми кабелями, отделкой и прочим. Заменить силовые агрегаты и поставить новое радиоактивационное и наступательное вооружение. Делается все за 1,5 год, двигатель меняется за 8 месяцев, дальше прямо у стенки все остальное.
>>3568454
Китайская помощь: Зачем России покупать боевые корабли у КНР
Очевидно, что сотрудничество с Китаем может позволить восполнить дефицит корпусов, которые можно этими системами оснащать.
https://tehnowar.ru/73242-kitayskaya-pomosch-zachem-rossii-pokupat-boevye-korabli-u-knr.html
>А под боком стоят ржавеют готовые корпуса, со всеми кабелями, отделкой и прочим. Заменить силовые агрегаты и поставить новое радиоактивационное и наступательное вооружение. Делается все за 1,5 год, двигатель меняется за 8 месяцев, дальше прямо у стенки все остальное.
Уверен, что кабеля менять не надо? Шапошникова 4 года переделывали. Хуйню какую-то несешь короче, полтора года, дорогие корпуса, в Китае закажут.
>>3568457
>статья ну типа вот я подумол, что надо зокозать в китае
И нахуй ты это тащишь, я думал официальное что. А там уровень поста на дваче, некий анон Илья Крамник от безнадеги хотел корпуса у Китая заказывать.
>дефицит корпусов
А он есть? Пока что у всех долгостроев проблемы с чем угодно, кроме корпусов.
>>3568455
Это гомофантазии некоего нонейма, которые китаешизик пытается выдавать за что-то официальное.
>>3568422
>А Россия именно в неё и пытается.
Нет, не пытается. Прост США не согласны даже с тем скромным местом, которое хочет себе РФ, и не желают видеть ее в ином виде, нежели второй украиной.
Что за гений дефективный не оставил 1,5 метра прохода?
Что значит зачем, надо срочно перебежать и все, приказ такой.
А так матрос должен пробираться через внутренние помещения надстройки, это десятки лестниц, а значит может травмироваться, вместо того, чтобы просто по плоской палубе пробежать.
https://youtu.be/FwgRqCR1NKM
Вот и иди нахуй уже мудила.
>>3568599
>современной
Ты к нам с какой эпохи заскочил? Видимо доракетной
Неблохо летают
> Блядь, ну это просто эталонное "Не жили бохато, неча и начинать"
Это суровая реальность
> Как там Мелкобриташка, кстати, всё ещё владычица морская? А Испашка как?
А вот это ложная аналогия
> пытаешься в сверхдержаву
РФ не пытается в сверхдержаву. РФ просто пытается не развалиться.
> пиздецки злобную шавку, которая в океане кучу крови выпьёт перед утоплением, а у своих берегов так просто запиздит ногами кого угодно, даже если сама после этого превратиться в ничто. Именно к этому и надо стремиться.
Для этого не нужны авианосцы. Для этого нужна хуева туча фрегатов и подводных лодок. И развитая авиация.
> жизненно необходимо столбить за собой Арктику
Авианосцы - это не про арктику
> Нужны УДК с экспедиционными силами, как для того, чтобы отжимать бананостаны с ресурсами по всему шарику
Детский лепет
РФ сама один из таких бананостанов. Живет только обслуживанием запада.
Не будет продажи ресурсов западу = не будет еды
Дальше просто какой-то школобред.
>>3568424
Уроки сделал?
>Это суровая реальность
Суровая реальность что через 20 лет неизвестно что произойдёт в мире, вплоть до того что Великобритания вновь станет владычицей морей.
>РФ просто пытается не развалиться.
Чепуха.
>Детский лепет
Нет, это "суровая реальность"
>Не будет продажи ресурсов западу = не будет еды
У запада в т.ч., без топлива не будет и их экономики.
Нужны и пара авианосцев и тем более удк, как бы тебе от этого не было больно или что с тобой вообще.
>Удобрения, химикаты для полей, комбикорма, прививки и витамины для скота, семенной фонд
>Российские производители минеральных удобрений нарастили поставки местным аграриям на 40% в начале 2020 года.
какое же чмо пиздлявое.
>>3568761
>Не будет продажи ресурсов западу = не будет еды
хуесос, ты хвостом не верти, ты тут кукарекал, что без продажи ресурсов не будет еды.
>на 25 съезде КПСС в 1976 году решили закладывать два атомных с катапультой. С тех пор доктрина не менялась, все.
Маня, страна развалилась через 15 лет после этой доктрины, весь флот попилили на иголки нахуй, или продали китайцам и индусам. КПСС нет, теперь капитализм во всей его красе (то, чем пугали со страниц Крокодила теперь у нас, а социализм теперь на загнивающем западе). И ты тут, аки ванька без памяти, выпрыгиваешь из чулана, поправляешь пионерский галстук и звонко кричишь:
>на 25 съезде КПСС в 1976 году решили закладывать два атомных с катапультой. С тех пор доктрина не менялась, все.
А на тебя зумерки в обтягивающих штанах с крашеными волосами и с серёжками во всех местах смотрят и просто охуевают.
По ПМ-35 должны стрелять БРАВ и АПЛ, БРАВ 2 КР Прогресс прямое попаданий, АПЛ не стрельнула из за проблем в комплексе( всякое бывает) и не надо из этого делать трагедии.
По Варягу для него МРК пустили 2 РМ П-120 ЗРК Форт не сработал, работает он или нет трудно сказать, доводилось пускать тучу РМ в Феодосии, когда его испытывали на БПК Азов, личное мнение не однозначное, хотя береговые работают прекрасно. Для Воряга(тогда Червона Украина) я пускал 3 РМки П-120, результат 000...
...27-28 мая 1993 г КУГ в составе МРК «Разлив», «Иней», «Тайфун» принимали участие в двух сторонних тактических учениях Кам.фл. РС « Нанесение РУ силами ГРУС по ОБК противника» .Оборудовав ложную позицию из комплектов НУО (надувных уголковых отражателей) в районе мыса Шипунский КУГ занял позицию в районе острова Крашенинникова ведя разведку с использованием пассивного режима РЛК «Монолит». Пртивоборствующей стороной был РКР «Червона Украина» главной задачей которого было отражение низколетящих СВН на этапе тактического развёртывания ГРУС Фактически с момента прибытия на Камчатку РКР ни разу не выполнял зенитных РС многоканальным ЗРК
С-300 ПФ «Форт» по различным причинам от технической неисправности ЗРК до отсутствия средств обеспечения, низко летящие ракеты были только на МРК КР П-120 была необыкновенно живучей ракетой и в случаи ее неуверенного поражения могло произойти всё что угодно вплоть до попадания в крейсер. Было страшно, но когда то надо начинать. В процессе базовой подготовки командир 66 дмрка с командиром 173 брк долго и тщательно разрабатывали план стрельбы, считая и пересчитывая злополучные 4 Е z ( безопасное упреждение пролёта РМ по корме или по носу корабля выполняющего ЗРС). Потом последовал этап защиты своих решений на учение и выполнения стрельб у командующего Кам.фл.РС где вьедливые флагмана непримено хотели узнать почему мы делаем так а не иначе. После долгих дебатов решения были утверждены командующим, осталось воплотить их в жизнь...
...Рано утром 28 мая обнаружив в пассивном режиме активное излучение радио-технических средств РКР КУГ МРК начал тактическое развёртывание в огневые позиции проводя выевление точного местоположения РКР
На дистанции 50 км определив точное местоположение РКР с помощью активных средств обнаружения и целеуказания КУГ МРК в строю фронта дистанции между кораблями 5 кбт начал ракетную атаку на РКР с выходом на дистанцию36 км произвели 3-х ракетный залп КР РМ по одной с каждого корабля. Ракеты пошли на цель. По условиям стрельбв каждая КР РМ обстреливалась 2-мя ЗУР с приходом на дальность открытия огня РКР начал обстрел КР РМ ЗРК «Форт». Вся картина боевого действа прекрасно наблюдалась визуально, сжав кулаки мы искренне желали РКР поражения наших КР РМ произведя демонстрацию мощи уникального комплекса. Демонстрации на произошло, ЗУРы летели куда хотели только не в КР РМ две навелись но подрывы не причинили поражения. КР РМ оставляя дымные следы полёта о прошли за РКР и самоликвидировались. Получив скупую похвалу от командовании за выполненную РС КУГ МРК переразвернулся для отработки ПВО соеденения и выполнения зенитных...
http://forums.airbase.ru/2011/10/t83129_5--itogi-komandno-shtabnogo-ucheniya-vostochnogo-voennogo-okrug.html#p2576382
>Построить флот который сможет "продавить" объединенный флот НАТО и союзников США, таких как Япония, Австралия и Ю.Корея, абсолютно не реально
Он уже существует. НК НАТО в конфликте такого масштаба - будущие радиоактивные лохани. Ибо ИРЛ "Объединенный флот НАТО" даже Ирану снабжать хуситов не может помешать и прикрыть танкеры из Персидского залива.
>Не будет продажи ресурсов западу = не будет еды
Поехал, чтоли? РФ один из крупнейших экспортёров продовольствия.
>Мы не зависим от морской торговли
Трубопроводы по дну моря, шельфовые месторождения в Артике, СМП. Да, хуйня всё это.
Отчитался? А теперь открой ротик
> Он уже существует.
Если только манямирке рякающих долбоебов
> НК НАТО в конфликте такого масштаба - будущие радиоактивные лохани
Ты в них не попадешь даже, дура
> "Объединенный флот НАТО" даже Ирану снабжать хуситов не может помешать
Пруфай что он пытался
> РФ один из крупнейших экспортёров продовольствия.
Школьник, РФ один из крупнейших импортеров продовольствия
И то, которое производится здесь, его производство зависит от импорта
> Трубопроводы по дну моря, шельфовые месторождения в Артике, СМП
Это не есть морская торговля.
И трубопроводы идут к тем, от кого ты блоховоз собираешься защищать нашу не существующую морскую торговлю. Просто кек
>Если только
ЗРК, способны перехватывать хотя бы парный пуск с/з ПКР завезли?
>Ты в них не попадешь даже
Ты хочешь сказать 70% оплавиться прямо у причальной стенки не будучи развёрнутой?
>Пруфай что он пытался
согревший_йоба_карер.jpg Или СА уже выписаны из союзников США?
обломки_сбитого_глобалхока.jpg
Даже убийство Сулеймайни не помогло - разъебали базу в Ираке.
>И то, которое производится здесь, его производство зависит от импорта
Почти не зависит, лол. В отличии от европейского с/х наглухо сидящего на российских поставках удобрений и химии (свои-то пр-ва во славу экологии закрыли, лол)
>Это не есть морская торговля.
Экспорт теперь не торговля. Ловите поехавшего.
>блоховоз
Быстро же ты на визг сорвался.
>>3569415
Для начала запруфай, что этот форумный высер имеет хоть какое-то отношение к действительности.
> ЗРК, способны перехватывать хотя бы парный пуск с/з ПКР
Сколько с/з ПКР преодолели ПВО кораблей НАТО?
> Ты хочешь сказать 70% оплавиться прямо у причальной стенки не будучи развёрнутой?
Хочу сказать что ты долбоеб. Но ты это и так знаешь.
А ещё хочу сказать что ты не сможешь их обнаружить. А если обнаружишь - не сможешь выйти на рубеж атаки. А после этого ещё надо преодолеть их ПВО, фактов какого преодоления пока не было
> согревший_йоба_карер.jpg
Натовский? Блохастый, ты тупее чем я думал.
> обломки_сбитого_глобалхока.jpg
Мы так до разьебаных панцирей и с-300 дойдем. Причем тут флот нато?
> Даже убийство Сулеймайни не помогло - разъебали базу в Ираке.
Рпзменяли одного ищ ключевых офицеров ирана на пару сараев.
> Почти не зависит
Всего-то все импортное. Начиная от семенного фонда. Но "почти не зависит", ага. Хорошое слово почти. Удобное для всяких пиздоболов
> Экспорт теперь не торговля. Ловите поехавшего.
Морская торговля это про кораблики, а не про трубы.
И как ты будешь заставлять потребителей газа покупать этот во время войны с ними же, м? Они то все в нато
> Быстро же ты на визг сорвался.
Не гавкай. Лучше блох у себя выведи
> ряя урети уиии
Я так полагаю что пруфов что ситуация изменилась у тебя нет? Чтож, ожидаемо
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Я так полагаю что пруфов что ситуация изменилась у тебя нет?
О как ловко!
Ты требуешь пруфы на то, что ситуация изменилась, требуя от оппонента без пруфа признать, что она была таковой.
Это так не работает, здесь и не такую демагогию видели. Пруфы на этот форумный высер есть?
>Натовский?
Так и знал, что саудитов выпишут из союзников США.
>Мы так до разьебаных панцирей и с-300 дойдем.
Ты хотел сказать про ракеты РСЗО Пэтритот, которые опаснее для операторов, чем для авиации противника.
>на пару сараев.
Пару-тройку вертушек. И пару-тройку солдат. А ещё несколько завёртышей в "зелёной зоне".
>Начиная от семенного фонда.
Почему ты не можешь без пиздежа и обсералова?
>Морская торговля это про кораблики, а не про трубы.
Как там королева Виктория поживает? Просто в 21-м веке трубопроводный транспорт появился.
>Я так полагаю что пруфов что ситуация изменилась у тебя нет?
Блохастик (мы же помним где бушует эпидемия педикулёза, да?) для начала принеси пруфы, что форумная байка имела место быть. Там афтар, не Мина, часом?
>И как ты будешь заставлять потребителей газа покупать этот во время войны с ними же, м
Ну ваши же как-то покупают газ у агрессора, лол.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Планируется, что 26 декабря тральщик официально войдёт в состав Тихоокеанского флота.
https://structure.mil.ru/structure/forces/navy/news/more.htm?id=12328844@egNews
Кроме того, Ленинградская военно-морская база будет усилена дивизионом подвижного берегового ракетного комплекса «Бал».
http://redstar.ru/budem-i-dalshe-krepit-boegotovnost/
Форт легко может не сработать на поделии которое в 83 году на воду спустили, какие вопросы вообще.
Там может быть всё что угодно, от того что сгнили конкретно те ракеты (а там наверняка ископаемые 55-ые, а на учения всегда самое старьё спихивают), до того что сам комплекс подустал и требует среднего ремонта с перетрахиванием.
Но тут-то всё понятно, что шизоидно-ублюдочный гомозверёк будет из эпизода на учениях ( в пересказе неизвестной достоверности, да) делать выводы космического масштаба и космической же глупости.
Просто больное животное.
Пизда всякой электрике, ремонта до весны, круиз до штатов отменяется.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9026331/Royal-Navys-newest-aircraft-carrier-HMS-Prince-Wales-stranded-six-months.html
https://vz.ru/news/2020/12/7/1074427.html
https://www.youtube.com/watch?v=LB8vTvx6EHM
> Один скорее всего продадут в Индию
А второй по традиции в Бразилию, кек
Я постил про это 1,5 месяца назад - >>3511593 →
Причем он хлебает воду не в первый раз. Реально дырявое корыто, хех!
Тащишь всякую порашную хуету, а чмо я.
> Его построить обещают к середине тридцатых
Причем только один, а это значит будет стоять в порту все время как де голль. Зато атомный и с катапультами. Лучше бы два газотурбинных с трамплином построили до 27 года.
А так-то атомные авианосцы не нужны, потому что топливо для авиагруппы на борту не производится, (даже на нимице всего на месяц полетов) и нужен танкер один хер.
https://youtu.be/VUdIUdouLv0
Куда уж зрелищнее?
В 2 раза менее зрелищный чем на том видео!
Кстати!
https://www.youtube.com/watch?v=LJdxZrBVzlI
Из этих двух видосов получается что глубина с которой идет пуск ракет примерно 45 метров. Интересный факт.
Гремящий отстрелялся Редутом и всем чем можно!
Ждемс передачи к елочке?
>Гремящий
>Гремящий, Чадящий, Коптящий
Это больше броненосцу подошло бы. Бтв, какого хуя у фрегатов 20380 всего 16 зенитных ракет в ячейках? Типа отразил одну атаку и пустой? Ему же пизда в бою с таким раскладом. Или там есть возможность перезарядки УВП прямо в открытом море а в погребах лежат доп. ракеты?
Скопирую из новостного мои наблюдения/предположения:
Хоть это уже третьий пуск с "Горшкова" - видосик интересный.
Я так понимаю, что на 0:23 секунде мы видим как разгонный двигатель заканчивает свою работу (он включается после отработки стартового двигателя, где то на 0:11 секунде) и скрывающаяся в тумане (с ростом рассотяния и высоты - ?) яркая полоса, которую показывают с 0:26 по 0:37 секунды - это наконец работа маршевого?
Ёбаное позорище, попильное говнище (давайте прикрутим гсн изолентой к первой попавшейся КР), признанное совершенно непригодным к применению ещё в 80-е, возвращают обратно.
У пиндосов национальная черта перед тем как прийти к правильному решению, перепробовать все неправильные, и это не самый плохой подход если вы можете себе это позволить и правильное решение в итоге достигнуто.
Но когда циркуляция попильного кала замыкается, это уже всё, пиздец.
>Гремящий отстрелялся Редутом
Обосранный гидромайор уже что-то кукарекал по этому поводу своим школоадептам?)
Помню как его на абазке этим летом какой-то чувак то ли с Заслона то ли с Антея неплохо так свежими хуйцами покормил в прямом эфире, когда этот даун попытался свое "экспертное мнение" высказать, на тему, что МФРЛК это де попил и никогда не заработает, потому что... никогда не заработает. Жаль что этого шизика быстро забанили и кусок треда с его высерами и подрывами потерли.
Пожалуй.
По данным китайских СМИ, закладка 4-го авианосца водоизмещением 80 000 тонн и атомной энергетической установкой состоится уже в 2022-м году.
На нем планируется устанавливать электромагнитные катапульты.
2. То что уже построено.
3 То что должно быть построено у британцев.
Все это понадобится Китаю для возвращения Тайваня в родную гавань.
жду не дождусь, когда китайский флот сцепится с американским. где нибудь в африке. за какую нибудь джибутию и ее 3 алмаза.
и чтоб прямой эфир был с дронов.
вот так шоу будет. покруче всяких выборов