First Female Nuclear Carrier CO Will Command USS Abraham Lincoln
Capt. Amy Bauernschmidt, a veteran pilot, will take the helm of the Nimitz-class USS Abraham Lincoln (CVN-72), becoming the first woman to command an aircraft carrier, the Navy announced Wednesday.
>>3576457 → >Все видели как Панцирь обосрался. Так что не надо тут про "ещё хуже" Точно, у RIMа была долгая история побед, а куча москальских корыт с Панцирем были потоплены, поэтому мы можем смело игнорировать хуёвые ТТХ ракет RIM'а. Ты или объективное сравнение неси, или нахуй путешествуй, потому что пока ты выглядишь дегенератом, кукарекая, что РСЗО из ПЗРК - оружие победы.
>>3576477 → Есть версия что Худ от этого утонул. Типа сдетонировали неуправляемые ракеты в ПУ (а они сдетонировали, очевидцы говорят) от них сдетонировали ракеты в шахтах подачи. От них ракетный погреб а от него кормовые погреба ГК >>3576504 → У армян советско-российское ПВО >>3576513 → > Точно, у RIMа была долгая история побед Сколько раз RIM унижен беспилотниками? Ноль > москальских Поиск хохлов. Нарушение правил доски > объективное сравнение неси Вот же: Сколько раз RIM унижен беспилотниками? Ноль. И сколько Панцирь >>3576522 → Гугл --> перевооружение 949А Гугл --> перевооружение 1144 После много думать >>3576532 → Показывают необучаемость нынешнего руководства ВМФ >>3576533 → > На третий год WWIII будут поршневые истребители и Т-55 Да нет, не будут. Не будет никакого третьего года войны. Сомневаюсь что даже треьий месяц будет > КРТ может быть ракетно-артиллерийским кораблём для третьей мировой. С запасом снарядов и продовольствия на многолетнее рейдерство/поддержку фланга фронта. Бля чел, это невозможно
>>3576555 да, у американцев курс в командиры авианосцев именно из пилотов.
Подающих надежды начальников пилотов отправляют командовать каким-нибудь тральщиком или кораблём снабжения (не эсминцем, это для надвододрочеров), потом начальником какой-то части авианосца, и потом капитаном авианосца.
>>3576556 >Сколько раз RIM унижен беспилотниками? Ноль 0 раз воевал - 0 поражений, пиздато. Лучший танк Лео-1 грит малаца. >У армян советско-российское ПВО У саудов американское, хуситы вертят американцев на хую?
>>3576555 В истории флотов есть условно два подхода к определению кадровой политики авианосного флота: 1. Британский, в котором командиром авианосца может быть кто угодно из т.н. Warfare Officers, и считается, что наличие на британском корабле этого класса (АВ/УДК/ДВКД) выделенного старпома по авиации (т.н. Commander (Air) или Wings) и его зама (Lt-Cdr (Air) Или Little F), которые являются авиаторами, создаёт необходимую экспертную оценку для организации боевой деятельности корабля такого класса с точки зрения авиации. Таким путём исторически шли все, за исключением США и, вот как оказывается, Китая, в т.ч. СССР/Россия. Данный подход характерен для флотов, в которых авианосная составляющая не является решающей, и удельное количество морских авиаторов, проходящих службу в палубных эскадрильях, не превышает 10% общей численности офицеров данного национального флота; 2. Американский, в котором командиром авианосца может быть только лётчик (ВУС/NOD-131x) или авиационный штурман (132х). Кроме того, большинство ключевых офицеров такого экипажа (самого корабля, в авиагруппе и так все летуны) - тоже 13хх, то есть: старпом, командиры (в аналогиях) штурманской, оперативной, авиационной, авиаремонтной БЧ и БЧ авиационного оружия. На авианосцах это всегда так, на УДК/ДВКД они чередуются с надводниками (то есть командир - лётчик, а старпом может быть надводником, и наоборот). Вообще говоря, в экипаже авианосца (без учёта авиагруппы) может быть до 5-6 офицеров в звании "кэптен", и только один из них (командир ЭМБЧ) - не авиатор. Такой подход формирует очень заметный кадровый кластер морских лётчиков, со своей культурой, этикой, отдельными служебными и карьерными путями, которые до адмиральских уровней мало пересекаются с надводным и подводным коммьюнитиз этого флота. Разумеется, процент летающих в таком флоте гораздо выше (выпуск только Аннаполиса 2012 года отправил по лётной карьере ~31% свеженьких офицеров усатого флота и КМП - 339 из 1104; в надводный флот попали 256 человек, в подводный - 139), и авиационная составляющая во многом определяет "политику партии".
>>3576556 >Вот же: Сколько раз RIM унижен беспилотниками? Ноль. И сколько Панцирь Ну т.е. очередные перемоги невоевавшей техникой с хуёвыми ТТХ над воевавшей техникой с пиздатыми ТТХ? У меня от этой хуйни у брата уже рухнула вера в Абрамс, Лео-2 и Пэтриот.
>>3576386 → > тупорылый скот неиронично ставит знак равенства между открыванием крышки и процесом перезарядки > и ещё кукарекает про тупых Да ты же дегенеративный скотоублюдок > максимальное количество ЗУР (четыре) Восемь, хуита пиздобольная > у ЗРК будет более чем достаточно времени Примерно почуствовал, дебил? > Да даже если ты сразу выпустил максимальное количество ЗУР (четыре) Четыре штуки не поразили все цели (не факт что даже одну смогут). Панцирю нужна перезарядка. А RIM ещё 17 штук готовых к пуску >Поправил Этот маневр обоссаного дебила > Наш тупорылый гуманитарий сделал очередное охуенное открытие Как раз подходит под описание твоих высеров, высерок Оказывается Форт/Форт-М/Кинжал тупой обмудок собирается перезаряжать в палубную пусковую > корабельные АУ Причем АУ, дегрод? И да, большинство снарядов для современных АУ не являются частью готового к стрельбе БК и требуют ручной перегрузки в АЗ
Ещё кого-то гуманитарием называет, недоумок. Скажи что ты жирно тролишь. Не может человек быть настолько тупорылым
>>3576567 → >Нищие азеры возились с нищими армянами больше месяца А третья мировая, если будет, кончится за три недели. Но скорее за три дня > Не без подзарядки с берега. ЯЭУ поможет воевать и рейдерствовать. Бронированным и не оче большим его только сделать. Рейдерство невозможно в 21 веке.
Аноним ID: Гвардейский Александр Турчинов25/12/20 Птн 01:26:51№357667931
>>3576597 >не факт что даже одну смогут Тебя же процитирую: "Примерно почуствовал, дебил?" >Да ты же дегенеративный скотоублюдок И оно еще клюв распахивает на тему правил доски. Не говоря уж про перемоги невоевавшей хуйней с убогими ТТХ. Даже SM-2 с ESSM себя показали в боевых задачах когда Мейсон йеменские ракеты сбивал. Хотя кому я пиздеть буду: "the crew of the ship was uncertain if the suspected cruise missile was taken out by an SM-2 or went into the water on its own. In the Monday statement, the Pentagon said an investigation was ongoing. The second missile launched from Yemen hit the water without being struck by a U.S. interceptor, the Pentagon said."
Братишке его плохо. Совсем плохо. Уже уехал в осень 2021. А там и 22 рядом.
причем неясно во что уперлись. Братишке даже Ураны ставить не собираются.
С 2014 года в ремонте. Планировали к 16-17 году уже в Аден, а сейчас вообще неясно когда. Муриканцы быстрее свои Нимитцы рефитят и перезаряжают ядерные сердца.
Аноним ID: Нервно-паралитический Геннадий Осипович25/12/20 Птн 10:22:34№357671734
>>3576659 Эта тошнотная пафосная говномузыка. Всё-таки чтобы такую писать надо быть гением, как Клепаки.
Аноним ID: Батальонный Томас Лоуренс25/12/20 Птн 11:14:19№357672535
>>3576597 >Четыре штуки не поразили все цели (не факт что даже одну смогут). Панцирю нужна перезарядка. Зачем? У него ещё 4 ракеты на направляющих. >А RIM ещё 17 штук готовых к пуску Учитывая дальность перехвата, если 4 ракеты RIM промажут по цели, то сбивать уже ничего не понадобится - ПКР уже долетит.
Аноним ID: Высокоточный фон Браун25/12/20 Птн 12:41:20№357676538
>>3576597 >И да, большинство снарядов для современных АУ не являются частью готового к стрельбе БК Что ты имеешь в виду, или ты хочешь сказать что 3000 снарядов перед боем в АУ загружает Уася/джон срачник? С вики АК 630/АК 630-М2 >Система подачи боеприпаса: ленточное, непрерывное. >Боезапас: основной — 2000 ед., запасной бункер — 1000 ед. (только у АК-630М) У плохноха бункер с 1470 снрядами пряммо под АУ, тоже ленточное непрерывное питание. Что ты имеешь в виду говоря о неготовности БК, или ты хочешь сказать что 3000/1470 снарядов перед боем в АУ загружает Уася/джон срачник/лоудер?
>>3576784 >эсминец Заебали дрочем на аббревиатуры и маняклассификации. Вот тебе эсминец переданный КНР в 2006 и заложенный в том же году "фрегат" >и выше? Я что-то пропустил и кто-то в мире начал строить ракетные крейсера?
>>3576645 Тоже этого не понимаю. Хз в чём проблема сделать корабль на метр длиннее, например, и впихать в этот метр палубы, который как бы пуст, ещё полсотни-сотню пкр или зур.
Аноним ID: Снайперский Роман Шухевич25/12/20 Птн 19:09:55№357691652
>>3576914 > Тоже этого не понимаю. Хз в чём проблема сделать корабль на метр длиннее
Шапошникова уже не сделают на метр длиннее, т.к. корпус формировали более 30 лет назад, а новых таких не строят.
Если ты про корабли проектов 22350 и 20380, то здесь все упирается в силовую установку
>>3576946 Правда непонятно в какой форме. Когда закладывали УДК, верховный возможно намекнул собстно на сввп/сквп и УДК-переростки: >Мы думаем даже – не знаю, слышит ли меня сейчас министр [промышленности Денис Мантуров] в Питере, – мы планировали даже немножко там кое‑что переделать и использовать их для других целей. Практически то же самое, только для других целей. Тут же про полноценный ав речь. Хотя возможно одно не исключает другое.
Аноним ID: Снайперский Роман Шухевич25/12/20 Птн 21:49:29№357697958
>>3576978 > Когда закладывали УДК, верховный возможно намекнул собстно на сввп/сквп и УДК-переростки: У нас уже есть сввп лобби во главе с борисовым https://tass.ru/armiya-i-opk/5475420
> Тут же про полноценный ав речь. > Хотя возможно одно не исключает другое.
Полноценные ав с катапультами нам не нужны в любом случае, а вот что-то бюджетное наподобие викрамадитьи только с турбинами и нормальной надстройкой было бы в самый раз
Аноним ID: Водородный фон Бок26/12/20 Суб 00:31:45№357702961
>>3576862 >кто-то в мире начал строить ракетные крейсера? Технически - китайцы с их типом 055. Мурриканцы пишут, что призван выполнять те же функции, что и Тика. Правда, с нынешним размытием границ классов хуй его поймешь, кто перед тобой - переэсминец или уже крейсер.
Аноним ID: Пулеметный фон Браухич26/12/20 Суб 02:11:32№357704364
>>3577029 Берк и есть крейсер. По человечески если рассуждать то до 9кт фрегат, после крейсер. Учитывая что корабли могут выполнять весь спектр задач, а последние и в центр куг.
Аноним ID: Гвардейский Александр Турчинов26/12/20 Суб 03:11:48№357704965
>>3577039 Ну это какое-то вниманиеблядство великовозрастное.
Аноним ID: Партизанский Филипп Голиков26/12/20 Суб 04:03:31№357705766
>>3576710 >причем неясно во что уперлись. Писали, что проблема с движками. До недавнего времени ремонт и обслуживание турбин проводили вна 404. После всем известных событий ремонт двигателей отдали какой-то местной шараге, и они даже что-то починили. Но потом по слухам, набрав заказов владелец вывел все бабки и съебал в Лондон. А турбины Неустрашимого и Чабаненко остались где-то в цеху валятся в разобранном виде.
Аноним ID: Многофункциональный Латр де Тассиньи26/12/20 Суб 11:11:47№357713376
>>3577095 >добавка в виде 9м96 Нахуя? У нас в отличие от турков С-350 поставляют, а С-400 вообще должна 40н6 работать
>>3577029 Да это всё маняклассификация. По задачам "горшков", "бёрк", "педро" и "055" - всё ракетные крейсеры(корабли для операций в ДМЗ), просто "малый", большой и очень большой. Буяны, Каракурты и Гремящие - корветы(корабль обороны БМЗ)
>>3577135 Наверно тут я погорячился. Мне она показалась коротковатой для 96.
Аноним ID: Картечный Георгий Фирсов26/12/20 Суб 12:13:37№357718780
>>3577133 >Нахуя? У нас в отличие от турков С-350 поставляют, а С-400 вообще должна 40н6 работать ебать долбоёб, 9м96 они как бы против кр и ближних целей и весят они в 4 раза меньше.
Аноним ID: Картечный Георгий Фирсов26/12/20 Суб 12:22:53№357719381
>>3577187 Может это ты тупой? 9м96 это ракета средней дальности в нише "Бука", Климакс требует впихать в счетверённую ПУ С-400 вместо двух ТПК пакет 9м96.тем более сразу появятся вопросы как там с низколетящими целями Нахуя нужен костыль, если уже поставляют С-350 со своим радаром, который заменят С-300ПС
Аноним ID: Картечный Георгий Фирсов26/12/20 Суб 13:05:12№357720586
>>3577204 >Нахуя нужен костыль, если уже поставляют С-350 со своим радаром, который заменят С-300ПС так она в одно устанвке туркам именно такой пакет продали. в релультате в пу 8 ракет средней дальности и 2 больший что самый раз. заместо просто 4 тырёх ракет.
>>3577205 >туркам именно такой пакет продали. Чтобы не продавать ещё Бук-М3 или С-350 т.к. это новые комплексы Возможно это как раз к вопросу про отличие "своих" от "экспортных" Тут главная проблема в том, насколько эффективно уже серийные станции наведения С-400 можно подружить с новой ракетой Подозреваю что если эпопея с С-350 шла так долго, то это решение лучше по ТТХнапример канальность т.к. С-500 во многом планируется как "приставка" даже к произведенным С-400 с дополнительной РЛС и дополнительной ПУ на две противоракеты
>в пу 8 ракет средней дальности и 2 больший что самый раз. заместо просто 4 тырёх ракет Маловато, если учесть что 9м96 против массовых налётов малых целей и на ПУ С-400 их 12 штук. ранее тот же климов кричал что дальних ракет мало даже в полку С-300/400
Аноним ID: Картечный Георгий Фирсов26/12/20 Суб 13:34:34№357721289
>>3577209 >Чтобы не продавать ещё Бук-М3 или С-350 т.к. это новые комплексы и там те же самые ракеты. >и на ПУ С-400 их 12 штук. до 16 в теории. >ранее тот же климов кричал что дальних ракет мало даже в полку С-300/400 их вообще мало 3000 штук где то. у нас некомплект по пво, (как и по всему остальному) на самом деле.
Аноним ID: Снайперский Роман Шухевич26/12/20 Суб 14:01:33№357722390
>>3577133 Кстати в начале 60х на западе ракетные корабли с водоизмещением до 8-9к называли фрегатами, а все что тяжелее уже крейсерами. Эсминцами были корабли с торпедами водоизмещением 2.5-3к. Наши моряки эти западные корабли тогда тоже называли фрегатами.
Аноним ID: Многофункциональный Латр де Тассиньи26/12/20 Суб 14:07:54№357722491
>>3577212 >и там те же самые ракеты. Да, только с литерой "э"и вообще 9м96 вначале именно для дальнейшей модернизации С-300 планировали, но потом концепцию изменили >до 16 в теории. Может можно и больше уместить.по весу По факту на турецких С-400 2шт 48н6 + 4шт 9м96 а на ПУ "витязя" 12шт 9м96
>>3577209 >Подозреваю что если эпопея с С-350 шла так долго То это очень хлебный в плане распилов проект
Аноним ID: Многофункциональный Латр де Тассиньи26/12/20 Суб 16:59:51№357727095
>>3577265 >делают долго - значит распил Логика порашной макаки, которая вообще не в теме. Во-первых если по планам ГОСы должны были сдать в 13-м, а сдали в 19-м то для прибылей фирмы это только в минус, даже незаконных. Так что им проще заработать на серийных поставках. Во-вторых пилить проще на опытных работах, которые ведутся до заключения контрактов, которые срывают. На этом этапе можно въебать лярды только на разработку новой концепции, освоению неведанных технологий. Техника ещё в качестве рендера и набора текста в ТЗ а деньги уже уплочены
>>3577290 В условиях смещения баланса оружие-броня в сторону оружия боевые единицы должны быть универсальными и массовыми. 1143 на современном уровне с современными самолётами укороченного взлёта, противолодочно-ударными дронами на базе охотника, с панцирями, полиментом+ и цирконами при водоизмещении до 50кт это тот тяжёлый линейный корабль, который нужен как ядро флота.
Аноним ID: Снайперский Роман Шухевич26/12/20 Суб 19:02:48№3577315107
>>3577313 Шиза, неудивительно что под петухевеном писал.
По 1143 его недостатки очень хорошо известны были ещё 40 лет назад и их исправили на 11435.
>>3577315 > кудах ко-ко-ко Держи в курсе. Всё это проект 1143.
Аноним ID: Снайперский Роман Шухевич26/12/20 Суб 19:40:51№3577336109
>>3577324 > Всё это проект 1143. У 11435 развитые споносоны, надстройка стоит на спонсоне, нормальные подъемники, другие котлы и прочее прочее. Я уже не говорю про набор вооружения, потому что даже у корпусов нет ничего общего. Разве что по бумажкам это один проект чтобы наебать устинова и его шоблу. Можешь не кукарекать.
>>3577313 >универсальными Это такие вещи которые умеют все, но одинаково плохо. >массовыми >ЙОБА ИМПЕРСКИЙ АВИАНЕСУЩИЙ КРЕЙСЕР в 50кт >массовыми А вы юморист, батюшка!
В реале бы движки для МРК на поток поставить.
Аноним ID: Снайперский Роман Шухевич26/12/20 Суб 19:52:58№3577346111
>>3577365 >Моргунова только сдали, а он уже весь ржавый Форда еще не спустили, а он был уже весь ржавый. >они вообще то боевые А как тогда называть те тральщики которые решили производить и которые будут существенно крупнее его? Океанскими?
Хватит цепляться за устаревшие термины. Шведы вообще катер с одной пушкой назвали корветом и ниибет.
Поставили перед 12700 задачу базу защищать и прибрежную зону, значит он будет базовым. Вот и все.
Отталкивайтесь от задач которые должен решать корабль.
Аноним ID: Ретивый Лев Доватор26/12/20 Суб 21:04:45№3577378118
Подписан акт госиспытаний "чисто китайской" ГТУ на базе UGT25000 для эсминцев пр. 055 и УДК пр. 075
В КНР подписан акт государственных испытаний газовой турбины нового типа, которая предназначена для установки на новые эсминцы проекта 055 и универсальные десантные корабли проекта 075.
Как сообщалось год назад:
Новейшие китайские эсминцы проекта 055 станут первыми кораблями, которые получат газовые турбины собственного производства, прототипом для создания которых послужили украинские образцы. Корабли проекта 055 (класс «Наньчан») будут использовать комбинированную установку типа COGAG, состоящую из четырех газовых турбин QC280.
COGAG (англ. COmbined Gas turbine And Gas turbine, букв. Комбинирование газовой турбины и газовой турбины) - комбинированная газотурбинная корабельная энергетическая установка, в которой две газовые турбины совместно работают на один вал гребного винта.
В период потепления отношений между КНР и США, китайские эсминцы оснащались газовыми турбинами LM2500, которые отлично зарекомендовали себя. Однако позже Вашингтон ввел эмбарго на военные поставки. Строительство было заблокировано, и Китай обратился к Украине, где приобрел 10 турбин UGT25000 вместе с полным комплектом технической документации, сообщает издание.
На основе газовой турбины UGT25000 николаевского Научно-производственного комплекса газотурбостроения «Зоря-Машпроект» и были разработаны китайские газовые турбины QC280, производительность которых была улучшена по сравнению UGT25000, в том числе благодаря использованию технологических решений LM2500, а рабочая мощность увеличена до 30000 кВт. Сообщается, что локализация производства QC280 на сегодняшний день превысила 95%.
Эсминцы проекта 055 будут самыми большими в мире после американских эсминцев Zumwalt. Они станут основой боевого охранения авианосных групп. Полное водоизмещение эсминца 12000 т, вооружение - установки вертикального пуска ракет различных классов, артиллерия, 2 вертолета Z-18.
>>3577999 Можно поставить по полотну от Полимента на места Кинжальных станций.
Аноним ID: Снайперский Роман Шухевич28/12/20 Пнд 19:29:25№3578092134
>>3578040 Можно просто оставить кинжал, что и сделали. Ведь кинжал это йоба по сей день, 8 каналов наведения и обстрел двумя ракетами одной цели, т.е. по сути 16 ракет может наводить одновременно. То что нужно для самообороны корабля от низколетящих крылатых ракет.
>>3578226 каким надо быть тупорылым уебком не умеющим искать инфу о погоде и климате чтобы такую хуйню нести? ты блять можешь сколько угодно это писать, но от этого владивосток субтропиками не станет а может быть тогда по твоей логике япония это тропики, она же южнее?
>>3578226 Ебанутые школьники считают географию лженаукой.
Аноним ID: Высокоточный фон Браун29/12/20 Втр 11:49:17№3578310150
>>3578206 Большие ракеты - старые противолодочные. Здоровенные т.к. старые.
Маленькие ракетки - противокорабельные Х-35 (плюс минус как Гарпуны по габаритам и характеристикам). Старые противолодочные бандуры выкинуты, зато впереди добавилась вертикальная пусковая, в которую в т.ч. можно заряжать новые противолодочные ракеты.
База Санья сразу 2 обновки пришли: Шаньдун 105 - второй эсминец 055 проекта Третий УДК интенсивно готовят к спуску на январь-февраль. Вчера сдали эпическую погружную платформу в интересах вспомогательного флота - 256х60м рабочей площади и до 32 000 т сухого веса.
Аноним ID: Нервно-паралитический Геннадий Осипович29/12/20 Втр 17:15:08№3578408163
>>3578310 Всё-таки зря они ураны в сторну носа направили, надо было по бортам.
Проблема этих лодок, что на Тихом они из баз выходят и сразу берутся в плотный оборот Вирджиньками.
Пробить дорогу в океан тупо нечем. Один атомоход из последних сил разрывается - Кузбасс. Все.
Отправили на север две Щуки-Б еще в 2014 - думали за два годика починим и вернем. В итоге работы еще даже не начались лол.
Вот смысл их отправлять на Камчатку??? Разумнее держать всю группу на Севере - там хоть худо-бедно 2-3 Щуки-Б живых и пара Карпов, да и пробить если что дорогу есть чем, это не Тихий, где все дизелюхи и БПК во Владике, а все ядерные силы в Вилюче за 2500 км.
Аноним ID: Радиолокационный Во Нгуен Зяп29/12/20 Втр 19:44:52№3578436172
>>3578434 Климакс, не отвлекайся на ерунду - там Суэц ещё не заминирован.
Аноним ID: Амфибийный Павел Исаков29/12/20 Втр 20:40:31№3578446173
>>3578310 >Маленькие ракетки - противокорабельные Х-35 Смысл в маленькой ПКР, меньше ракета - меньше боевая часть. А я напомню, что ПКР одним попаданием должна наносить кораблю повреждения корпуса такие, чтобы он затонул через 15 минут.
Аноним ID: Тактический Владимир Кирпичников29/12/20 Втр 21:51:50№3578461175
>>3578450 Смысл в маленькой ПКР лепить их на любую лохань в приличном количестве. Вот когда октажутся от СЗ ПКР белого человека тогда можно панику разводить.
>>3578450 Больше целей больше шанс попасть меньше водоизмещение носителей. А современные исминцы и от неразорвавшегося экзосета, пуская под себя из боя выходят, а если в надстройку прилетит да еще бахнет. Я тоже соглы чьо 7 тонный п 700 попадая в любую часть авика гарантированно делит его на 0. Но
Аноним ID: Пулеметный фон Браухич30/12/20 Срд 01:42:39№3578515177
МОСКВА, 30 дек – РИА Новости. Водоизмещение универсальных десантных кораблей – вертолетоносцев, строящихся в Керчи, составит 40 тысяч тонн, в два раза больше, чем сообщалось ранее, заявил замминистра обороны РФ Алексей Криворучко.
Да что ж за аниме то такое, явно не то что было изображено на плакате во время закладки. Или они его строят по типу спейс халка?
>>3578622 Ну да, а потом до 40к. 100% чинуша спизданул не подумав. Щас начнется пасасательство, а потом "Врети! Не говорил такого! 40кт весь тоннаж серии! Да он вообще никто! Выписан из МО!" Алсо, это не тот ли замминистра, который был гендиром КоКи?
Аноним ID: Прорывной Евгений Худяков30/12/20 Срд 10:49:17№3578632191
Чем ты собрался прорывать американскую завесу в Вилючинске? У них там уже и сеть датчиков накидана и десяток лодок на особый период в пикет они вытолкнут.
У Вилючи только Кузбасс который из последних сил.
В итоге два ступа: - приготовится пулять из базы, тогда нахуй нужна лодка??? Лучше бы Ярсов закупили и на той же Камчатке развернули. - пытаться прорываться без прикрытия. Ну, а там или прорвутся или нет.
Аноним ID: Снайперский Роман Шухевич30/12/20 Срд 10:58:21№3578637192
Аноним ID: Снайперский Роман Шухевич30/12/20 Срд 11:08:01№3578639193
>>3578627 Эти УДК чисто путинский проект. Даже Крым выбран не спроста, т.к. из-за Крыма не передали мистраль. Так что я не сомневаюсь, что их быстро построят ведь это вопрос статуса. Нагонят спецов со всей страны, гэу отработана на 22350, больше там ничего сложного нет.
Аноним ID: Амфибийный Павел Исаков30/12/20 Срд 11:57:08№3578660194
>>3578632 > Чем ты собрался прорывать американскую завесу в Вилючинске? Визгом блохастых кликуш на двачике. Если не согласен, то ты шплинт
Совсем рабское копрозверьё пизданулось, это возле Камчатки в своём противолодочном рубеже у них пиндоснявые смертники внезапно высрались. Ну пять минут проживут, пока торпеда идёт.
Аноним ID: Прорывной Евгений Худяков30/12/20 Срд 12:27:43№3578673196
Воображаемая торпеда. Ты состав вилючинской базы давно смотрел.
Туда входит: Кузбасс Бореи Антеи Рязань - последний Кальмар ВМФ (тоже нуждается в защите) 4 Альбатроса без модернизаций. Они Вирджиньку даже не услышат по ТТХ ГАК. Да и глохнут от своих 112 цилиндровых дизелей. Это еще в позднем СССР прочухали и начали делать замену, не успели. Два Грачонка. Два Тральца. 2 Ту-142М3 1-2 Ту-142М без модернизации (в очереди на Бериева). 4 Ил-38Н
Все остальные силы развернуты в 2500 км - во Владике.
Аноним ID: Его Императорского Величества Макеев30/12/20 Срд 12:35:07№3578675197
Аноним ID: Прорывной Евгений Худяков30/12/20 Срд 13:42:57№3578696198
Кстати, выполнение ГОЗ 2011-2020.
Из 10 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения (РПКСН) проекта 955 и 955М в строй введено 4. Из 10 многоцелевых атомных подводных лодок проекта 885 в строй введена 1. Из 20 неатомных подводных лодок, в строй введены 8 636М и ни одной 677. Из 14 фрегатов, в строй введено 5, в том числе 3 фрегата 11356 и 2 22350. Из 35 корветов передано 7 кораблей, 6 из которых 20380 и 1 20385. Из 4 универсальных десантных кораблей (УДК) типа «Мистраль», в том числе двух, построенных во Франции, и столько же – на отечественных верфях - флот не получил ни одного. Из 6 больших десантных кораблей (БДК) типа 11711 «Иван Грен» или улучшенного - передано 2. Итого - при плане в 99 кораблей в строй введено 27.
"Восточная верфь" завершила строительство шестого противодиверсионного катера проекта 21980 "Грачонок" для Тихоокеанского флота.(Зав. № 8007). Как информируют СМИ и Интернет-порталы, приемно-сдаточная комиссия МО РФ подписала приемный акт 29.12.2020.
Аноним ID: Диванный Михаил Петров30/12/20 Срд 13:52:22№3578701201
>>3578673 >Вирджиньку даже не услышат по ТТХ ГАК. Да и глохнут от своих 112 цилиндровых дизелей А вот и мриюшки подъехали. Источником коих не гидромайор ли часом?
Аноним ID: Диванный Михаил Петров30/12/20 Срд 14:41:52№3578716204
>>3578711 Так это ложь? На самом деле сколько бореев ввели в строй тогда?
Аноним ID: Высокоточный Генрих Эрлер30/12/20 Срд 14:53:07№3578719205
>>3578696 Короче говоря, ГОЗ не выполнен на 73 процента. Да, мы не нация флотоводцев, мы не нация судостроителей. Мы, русские, не морская нация. Печально это.
Это ты наркоман с двойкой по географии. Какое в жопу ОХОТСКОЕ МОРЕ. Найди ВИЛЮЧИНСК на карте. Все ядерные силы тусят в Вилючинске - а там за бухтой необъятный Тихий Океан.
Все надводные силы + 8 дизелюх после 2013 года тусят во Владике и окрестностях. Там да, там Вирджинек не будет. Там будут нияпонцы на своих лодках с аккумуляторами от айфош и тесл.
Аноним ID: Прорывной Евгений Худяков30/12/20 Срд 18:22:04№3578813216
Еще один. ВЫ БЛЯДЬ В ГУГЛ/ЯНДЕКС КАРТЫ ВБЕЙТЕ УЖЕ ВИЛЮЧИНСК.
Аноним ID: Снайперский Роман Шухевич30/12/20 Срд 18:24:06№3578816217
>>3578813 В смысле ещё один? Я тебе говорю что пациентов таких встречал на англоязычных ресурсах, которые писали что в белом море свободно передвигаются вирджинии. В белом море.
>>3578811 >Там будут нияпонцы на своих лодках с аккумуляторами от айфош и тесл. правильно. Лучше от китайцев получить пизды, но мы стянем все наши лодки во Владивосток
Аноним ID: Прорывной Евгений Худяков30/12/20 Срд 18:29:51№3578818219
В вашем стекломойном, Вилючинск уже переместился на другой край Камчатки? Его вообще изначально строили как базу подводных лодок потому что он НЕ ВЫХОДИТ в охотское море, а сразу в Тихий. Без прокладок и рисков. Это открывает атомоходам оперативный простор, и требует лишь обеспечить развертывание.
Однако и враги могут создавать завесу прямо за порогом.
Просто погибшая цивилизация там держала ближний и дальний противолодочный надводный ордер + две дивизии дизелюх, плюс дивизию МЦАПЛ, а порой и больше.
Сейчас же от противолодочного ордера осталось 4 МПК советских. Дизелюхи выжившие убежали во Владик. От дивизии МЦАПЛ осталась 1 - одна лодка Кузбасс.
ВМФ России получит 14 атомных подлодок до 2027 года
"Всего в соответствии с текущей государственной программой вооружения до 2027 года предусмотрена передача 14 атомных подводных лодок проектов "Борей-А" и "Ясень-М", - сказал он в интервью ведомственной газете "Красная звезда".
Криворучко заявил, что морская компонента стратегических ядерных сил будет усилена атомными подводными крейсерами проекта "Борей-А" с баллистическими ракетами, одновременно создается инфраструктура для их базирования.
"Идёт строительство четырёх крейсеров данного проекта, ещё два будут заложены в рамках заключенного в этом году нового госконтракта", - сказал заместитель министра.
Он заявил, что идет работа над продлением сроков эксплуатации существующих ракетных подводных лодок стратегического назначения.
Криворучко заявил, что в этом году в состав ВМФ РФ вошли атомный подводный ракетоносец проекта 955А "Князь Владимир", дизель-электрическая подводная лодка "Волхов", большой десантный корабль "Петр Моргунов", корветы проекта 20380 "Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов", проекта 20385 "Гремящий" и другие.
По словам Криворучко, планируется строительство 18 надводных кораблей и подводных лодок, в том числе 15-ти - сверх основных показателей госпрограммы вооружений-2027. "В настоящее время ведется строительство 16-ти и модернизация 19 кораблей, шесть корветов запланированы с 2021 года, и общее количество кораблей в постройке достигнет 41 единицы", - сказал он.
В частности, документом теперь предусмотрена закупка не восьми стратегических атомных подводных лодок проекта 955 "Борей", а десяти таких кораблей. Кроме того, военные намерены приобрести такое же количество многоцелевых АПЛ проекта 885 "Ясень". Все корабли будут построены северодвинским предприятием "Севмаш". Кроме того, флоту до 2020 года будут поставлены 20 неатомных подводных лодок, включая шесть, построенных по проекту 636.3 "Варшавянка". При этом количество фрегатов, запланированных к покупке, было уменьшено с 15 до 14 единиц. Так, в рамках госпрограммы вооружений флот получит восемь фрегатов проекта 22350 и шесть проекта 11356. Первые будут построены на "Северной верфи", а вторые - на заводе "Янтарь". Количество корветов, запланированных к закупке, не изменилось и осталось на уровне 35 единиц, из которых 18 - проекты 20380 и 20385.
Сколько сдали сам можешь посчитать.
Аноним ID: Современный Такидзиро Ониси30/12/20 Срд 19:26:13№3578855224
>>3578801 >Это внутреннее море России А вот ни хуя
Аноним ID: Пулеметный фон Браухич30/12/20 Срд 19:33:29№3578861225
Вот опровергни: - Вилючинск выходит в Тихий океан, а не в охотское море - >>3578801
- 1 МЦАПЛ на Бореи и Рязани
- все дизелюхи во Владике с 2013 года
- все ПЛО развертывания 4 МПК Альбатрос без модернизации - >>3578673
- в угрожаемый период Бореи и Рязань запрут в базе плотным пикетом. И придется стрелять из базы если чего. Вопрос, нахуй нужна лодка, лучше х2 Ярсов на той же Камчатке поставить.
- в древней суперцивилизации не дураки сидели. Вилюча это козырный туз для подплава. Однако надо реально обеспечить выход в Тихий Океан из базы и расход. Иначе на узких секторах отфиксируют, а дальше или будут вести или уничтожат, в зависимости от состояния ХВ/ТМВ. И эти силы были выделены. Однако сейчас эти силы изъяли (дивизию дизелюх) или они умерли - 4 Щуки-Б в ремонте, отстое.
- в текущих условиях, когда страна тянет только одно осинное гнездо, разумнее было держать все Бореи на Северах, где их смогут вывести в открытую воду силами МЦАПЛ.
А вот ещё интересная новость из 2014. https://tass.ru/politika/1343839 И интересна она нам вот этим: Минобороны РФ подтверждает сдачу семи многоцелевых атомных подлодок класса "Ясень". Об этом заявил журналистам заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов на церемонии закладки атомного ракетоносца "Князь Олег" на Севмаше. "До 2020 года - 7 ("Ясеней"), вообще 16", - сказал Борисов, принявший участие в церемонии закладки стратегического атомного ракетоносца класса "Борей". Он добавил, что флот должен получить к 2020 году 8 "Бореев". Т.е. замминистра обороны в 2014 году ни о каких дополнительных двух Бореях, внесённых в 2012, не знает.
Аноним ID: Современный Такидзиро Ониси30/12/20 Срд 20:50:02№3578915229
Давно Рохманов вроде говорил, что года через 3-4 новозаложенные фрегаты сдавать планируют. Вот очередное указание на этот факт.
"В текущих условиях для обеспечения темпов оснащения ВМФ выполнение ряда госконтрактов осуществляется также с применением механизмов опережающего финансирования, что обеспечит поставку кораблей на один-три года раньше планового срока."
Кто что думает?
Аноним ID: Пулеметный фон Браухич31/12/20 Чтв 00:11:04№3578988234
>>3578985 Ну с фрегатами у них быть уже не должно. Но всё же сдача за 3-4 года выглядит невероятно.
Аноним ID: Современный Такидзиро Ониси31/12/20 Чтв 01:36:44№3579009235
>>3578953 На наличие их отсутствия там. Ну как, есть они у тебя?
Аноним ID: Тяжеловооруженный Ричард Ритчи31/12/20 Чтв 02:02:06№3579016236
>>3578515 >40 тысяч тонн Стандартное или полное? Это пиздец какая большая разница для таких корыт. >>3578422 >перетащили Это все знают. >вроде Вот именно!
Развитие Военно-морского флота – один из приоритетов оснащения, который прежде всего реализуется в рамках строительства кораблей дальней морской зоны и новых дизель-электрических подводных лодок. Под руководством Президента Российской Федерации были заложены два универсальных десантных корабля нового проекта водоизмещением 40 тысяч тонн каждый. В текущих условиях для обеспечения темпов оснащения ВМФ выполнение ряда госконтрактов осуществляется также с применением механизмов опережающего финансирования, что обеспечит поставку кораблей на один-три года раньше планового срока. В этом году в состав Военно-морского флота вошли атомный подводный ракетоносец проекта 955А «Князь Владимир», дизель-электрическая подводная лодка «Волхов», большой десантный корабль «Пётр Моргунов», корветы проекта 20380 «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов», проекта 20385 «Гремящий» и другие. Всего в соответствии с текущей государственной программой вооружения до 2027 года предусмотрена передача 14 атомных подводных лодок проектов «Борей-А» и «Ясень-М». Успешно ведутся испытания комплекса ракетного вооружения с гиперзвуковой крылатой ракетой «Циркон». Так, в 2020 году проведён ряд успешных пусков ракеты комплекса «Циркон» с фрегата «Адмирал Горшков», и уже начиная с 2022 года начнётся их серийная поставка. Продолжается ежегодная закупка противокорабельных крылатых ракет комплекса «Оникс» и крылатых ракет морского базирования «Калибр».
>>3578899 >Кроме бомбажа пукана - никаких фактов? Верно, кроме бомбажа и визгов про датчики с десятками лодок прямо в вилючинской бухте, никаких фактов ваша порода не принесла. Впрочем, как и всегда.
Где пруфы наличия манядатчиков возле бухты?
Где пруфы, что эти датчики неуязвимы для внешнего воздействия, например подводного взрыва?
Где пруфы, что эти датчики могут увернуться от трала?
>Бореи и Рязань запрут в базе плотным пикетом Твой маняпикет будет ликвидирован противолодочной авиацией. А пидносьи истребители, посланные против этой авиации, будут ликвидированы связкой Миг-31/Су-35. Точка. >разумнее было держать все Бореи на Северах Разумнее было бы тебе принести хоть одно подтверждение собственных визгов.
>>3579068 Кмк это старт новой авианосной программы. >>3576978 У проекта возможно заложена возможность модернизации под СКВП.
Аноним ID: Современный Такидзиро Ониси31/12/20 Чтв 11:36:35№3579093245
>>3579058 > будут ликвидированы связкой Миг-31/Су-35 Ебать блохастая мрия. Они даже не увидят не Ф-22 не Ф-35 Миг-31 вообще не предназначен для боя с истребителями. Он предназначался против крылатых ракет и стратегических бомбардировщиков
Аноним ID: Пулеметный фон Браухич31/12/20 Чтв 11:38:03№3579094246
>>3579093 Ты там пруфы на Вирджинии в Белом море уже притащил? А то ввиду неподтверждённости твоих вскукареков выше, следующие за ними вскукареки о незаметности F-35 выглядят не менее сомнительно.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Ричард Ритчи31/12/20 Чтв 11:58:48№3579102253
>>3579093 О, новый вхрюк хуже старых двух. "Все начинается с налета невидимого...", проходили уже. >>3579095 Ну, вашей породе - да, у вас ржавый крейсер да поросяча зграя вместо флота, что уж про авиацию-то.
>>3579096 Сначала надо определиться что именно строить. Есть два стула: УДК на стероидах с трамплином и классический АВ с катапультами (+ трамплины как на макете 23000).
Аноним ID: Современный Такидзиро Ониси31/12/20 Чтв 13:02:41№3579117257
>>3579099 Вообще-то ты должен принести пруфы что их там нет > вскукареки о незаметности F-35 выглядят не менее сомнительно Лол, блохастый тольковыигрыватель отрицает реальность, бесплатно, без смс
Аноним ID: Современный Такидзиро Ониси31/12/20 Чтв 13:04:03№3579118258
>>3579102 > ряяя врети хрю Это все на что ты способен?
Аноним ID: Современный Такидзиро Ониси31/12/20 Чтв 13:05:17№3579119259
>>3579119 Парочка (по одному на северный и тихоокеанский) не помешает.
Аноним ID: Высокоточный Генрих Эрлер31/12/20 Чтв 13:16:41№3579125262
>>3578801 https://www.youtube.com/watch?v=L_qecIHOyDw Охуенно внутреннее. B-52, наверное, этого не знал. Я даже представить не могу, что-бы наши Ту-95 и Ту-160 кружили нам Мексиканским Заливом. Американцы собьют тотчас. Ну, а мы сглотнём и утрёмся, нам не привыкать. На том и стоим!
>>3579130 Потому что между Россией и сша мир, долбоеб ты порашный, это как сказать что агент цру гуляет по Москве а агент гру гуляет по сан франциско. Перемога або ганьба?
>>3579117 >Вообще-то ты должен принести пруфы что их там нет Т.е. пруфов на Вирджинии в Белом море у тебя нет, и ты требуешь у меня пруфов на отсутствие их там. >Лол, блохастый тольковыигрыватель отрицает реальность, бесплатно, без смс К счастью, анонимные беспруфные пиздаболы имеют достаточно низкий авторитет, и поэтому им никто не верит наслово. Так что было бы неплохо, если бы ты не просто высирал свои рандомные маняфантазии,но и приносил какие-нибудь проверяемые факты.
Оче неплохо! Даже несмотря на проеб по АПЛ и МРК. Было бы вообще тогда шоколадно!
Северный взял свое за прошлый год когда нихуя не получил.
А Тихий понял что про него не забыли, получив серьезное подкрепление! Кстати кран и буксир я включил в список, хотя новостей о включении не было. Ибо перешли они на ДВ еще осенью, да а командующий ТОФ сказал что они уже пополнили состав так что вот так.
ЧФ сильно сбавил, ибо на него и так последние годы слали все что можно в связи с известными событиями.
Балтика получает хоть и не большие, но технически совершенные корабли и суда. Один паук с панцу чего стоит! Лучший МРК на флоте. Невероятная мощь в подобном водоизмещении.
ФСБ и так отлично обновилась. А Росгвардии и этого за глаза.
>>3579162 >11540 Лично по моему мнению их и меняют на 20380. Добавить десяток Каракуртов с Панцу и заимеем небольшой, но современный и грозный флот для закрытого моря. >>3579164 Пожалуйста! >>3579163 В смысле по водоизмещению. У Кречета 37кт.
Аноним ID: Снайперский Роман Шухевич31/12/20 Чтв 15:42:25№3579175283
>>3579173 Палуба больше чем у Кузи и лучше организована. Посадочная полоса сдвинута к борту как у непостроенного британского cva-01, места просто дохуища на палубе.
>>3579174 >для закрытого моря. Половина которого находится в Калининграде. Впрочем по бригаде корветов, мрк, дизелюх, каких нибудь десантников и больше там действительно не надо.
Аноним ID: Свето-шумовой Михаил Калашников31/12/20 Чтв 16:20:08№3579209289
>>3579186 33 на модернизацию отправить, к ним 29к и построить до полного комплекта в 90 штук, партию из 57к. Вот это будет нагибательный аэродром-зоопарк, размером с одно судно.
Ведь Кузя по размерам почти Мидвей - с современными то технологиями, почему не впихнуть катапульты и палубу расширить на максимум, как пендохи это сделали на пикрилах? Для индусов же аналогичные примерно работы делали. Ну и хотя бы одну экспериментальную катапульту.
Из >>3579170 ну смысл только от второго проекта есть, он и выглядит самым проработанным и детализированным из представленных. Ну какой онлитрамплинный взлет при 100к в пр23000 - это же от бедности, уж если и строить 1-2 тяжелых авианосцев, то пусть хотя бы не позорные сестры куин элизабет, а дети ульяновска с катапультами.
Мигарям же сейчас заказов мало, вот пусть и разрабатывают малютку-палубник, чтоб как F-35C, только на ТТХ больший упор, а не на штельс и унификацию с ненужными СВВП модами.
>>3579209 >33 на модернизацию отправить С 2015 года практически весь парк Су-33 прошел ремонт с продлением ресурса на пушкинском арз, теперь им только в мартен дорога.
>>3579225 >онлитрамплинный Там же гибрид, четыре эм катапульты @ два трамплина.
Аноним ID: Снайперский Роман Шухевич31/12/20 Чтв 17:08:29№3579231293
>>3579225 У Кузи с мореходностью все ок в отличие от говномтдвея, который раскачивало. Так что не надо там ничего наращивать. Вообще думаю Кузя отслужит свое без глубокой модернизации, лучше сразу в замену вложиться. Делать новый с учётом эксплуатации Кузи, а не по маняхотелкам штормов, которые можно не потянуть. Если на кузе военным было норм авиагруппа 8-16 самолётов + вертолеты (20+ истребителей в сирийском походе), то и нужно делать авик под такую авиагруппу. Лётчики обучаются взлету с трамплина и катапульт в железе у нас нет, значит делать трамплинный. Миг с дальней позиции взлетает с полной нагрузкой, значит сделать две дальних, а передние нахуй не нужны. В бассейн Севмаша лезет только викрамадитья, значит делать в размерах викрамадитьи. В таком духе короче.
>>3579225 Они с просто ремонтом будут года 4 возиться до 22, какая там ещё модернизация, ты что. >он и выглядит самым проработанным и детализированным из представленных Из представленных он и Кузя единственные реальные проекты. >Мигарям же сейчас заказов мало, вот пусть и разрабатывают малютку-палубник ПАК ДП с лазерами пусть пилят.
>>3579231 >Так что не надо там ничего наращивать. >Делать новый с учётом эксплуатации Кузи, а не по маняхотелкам штормов, которые можно не потянуть. Ну с таким подходом будем кастрированной японии проигрывать в палубной авиации, гоняя кузю для переноса с одного ТВД на другой ТВД его крыла. >(20+ истребителей в сирийском походе), Ну и разве с Кузи то работали по земле, вроде же там с аэродрома работали крылом? >то и нужно делать авик под такую авиагруппу Ну раз хватило для бармалеев - большего и не надо, ну так можно и от кузи отказаться - там и без него справляются. >Лётчики обучаются взлету с трамплина и катапульт в железе у нас нет Надо делать, зачатки же были вроде. >В бассейн Севмаша лезет только викрамадитья, значит делать в размерах викрамадитьи. Ну так ведь тихоокеанская верфь же с доком на 400 метров жаль только забитая под завязку заказами для гражданочки >В таком духе короче. Китай же четвертый авианосец как ульяновск нимитц делает, ядреный и катапультастый
>>3579234 >Они с просто ремонтом будут года 4 возиться до 22, какая там ещё модернизация, ты что. Ну индусам же потянули. >ПАК ДП с лазерами пусть пилят. Хех, пусть тогда пилят из него православный томкэт 6 поколения, а ударниками будут беспилотники или уже имеющиеся самолеты.
Аноним ID: Снайперский Роман Шухевич31/12/20 Чтв 17:44:31№3579246297
>>3579242 > Ну с таким подходом будем кастрированной японии проигрывать в палубной авиации Их корыта на борт берут 6-10 самолётов.
> Ну и разве с Кузи то работали по земле, вроде же там с аэродрома работали крылом? Вообще-то работали, даже су-33 кидали чугун, не говоря уже про современные МиГи. Вроде говорили 500+ вылетов, пиндосы заявляли 250+, остальное с хмеймима. Ну даже если им верить то это тоже неплохо.
> от кузи отказаться - там и без него справляются. Кузя это наше все.
> Надо делать, зачатки же были вроде. Ну паровую наверное смогут сделать. Пар тем более можно получать от котла-утилизатора даже на газотурбинной корабле, было бы желание.
> Ну так ведь тихоокеанская верфь же с доком на 400 метров Проблема в том, что все заводы, которые будут работать на постройку авика находятся на западе. Следовательно постройка на дв будет дороже.
> Китай же четвертый авианосец как ульяновск нимитц делает, ядреный и катапультастый
А че на Китай ровняться, они в подлодки не могут и пытаются компенсировать мощным классическим надводным флотом, а у нас наоборот чисто исторически вся мощь флота под водой на 949, 885 и прочих. Авианосец нужен на всякий случай, для развертывания группы пло вертолетов и Иж воздушного прикрытия, для демонстрации флага. Авианосец это охуенно ценен как вымпел, быдло боится союзники уважают. Так что тут престиж выше технических нюансов.
>>3579242 >Ну индусам же потянули. Ну а какой смысл переделывать с 0 Кузнецова лет 10? >>3579241 Скорее всего будет проект авианосца на основе удк а не переделки, иначе это было бы как то слишком тупо. Построят пока 2+ удк потом, около 30 начнут авианосец наверно.
>>3579249 >около 30 начнут авианосец наверно. В 2022/2023 году будут утверждать ГПВ 2024-2033, тогда и станет понятно - будут ли закладки авианосцев в ближайшие 15 лет или нет.
>>3579242 >будем кастрированной японии проигрывать в палубной авиации, А задачи уже нашли для F-35B у JMSDF? Я вот кроме "у нас есть авианосцы с палубной авиации как у дедов" не вижу, подскажете?
Аноним ID: Снайперский Роман Шухевич31/12/20 Чтв 18:01:52№3579256302
>>3579241 Кстати, может ты и прав. 40к водоизмещение, и если и правда будут длиной по 230-240м, то можно уже боковую палубу пилить и размещать МиГи. Для 11780 как раз прорабатывалось подобное решение. Т.е. чисто формально у нас простой десантный корабль, который свободно ходи через Босфор, а на деле мы наебываем конвенцию Монтрё + замена Кузнецова.
Аноним ID: Нервно-паралитический Геннадий Осипович31/12/20 Чтв 18:31:12№3579266303
>>3579256 >а на деле мы наебываем конвенцию Монтрё Блять, откуда вы лезете? РФ - причерноморское государство, она может через Босфор даже Звёздный Разрушитель проводить, если хочет.
Аноним ID: Нервно-паралитический Геннадий Осипович31/12/20 Чтв 18:38:54№3579271305
Аноним ID: Современный Такидзиро Ониси31/12/20 Чтв 19:16:49№3579285308
>>3579146 > Т.е. пруфов на Вирджинии в Белом море у тебя нет Об этом даже в газетах есть. Было, до цензуры в сми Ебанашка ты малолетняя > К счастью, анонимные беспруфные пиздаболы имеют достаточно низкий авторитет, и поэтому им никто не верит наслово Такие, которые визжат вретинебыло? Их ещё кликушами называют? Да, их обычно обоссывают. Сделаю-ка то что должен: пссссс
Аноним ID: Современный Такидзиро Ониси31/12/20 Чтв 19:17:33№3579287309
>>3579154 Ты консервы то купи. А то потом только за отсос
>>3579285 Т.е. пруфов на твои вскукареки у тебя нет. Ожидаемо.
Аноним ID: Свето-шумовой Михаил Калашников31/12/20 Чтв 19:41:04№3579295311
>>3579287 Ты отсоси сначала, а потом кукарекай за покупки, в том числе консервов.
Аноним ID: Свето-шумовой Михаил Калашников31/12/20 Чтв 19:44:41№3579299312
>>3579285 Хуесасальный аппарат свой потише сделай, кликуша. А нет пруфов, получай свою честно заработанную порцию урины в пятак и уебывай в свою шплинтапидарскую конуру отсюда.
>>3579093 >Миг-31 вообще не предназначен для боя с истребителями. Он предназначался против крылатых ракет и стратегических бомбардировщиков
Военно-морской флот России получил пополнение. По данным российского агентства ТАСС, 21 декабря Тихоокеанский флот(ТОФ) получил обновленный истребитель-перехватчик МиГ-31БМ, который прошел глубокую модернизацию.
Глубокой модернизации подверглась авионика, системы вооружения, благодаря чему эффективность перехватчика повысилась в три раза, по сравнению с предыдущими версиями. Всего, согласно контракту от 2011 года, подобному обновлению подвергнутся 60 истребителей перехватчиков МиГ-31. Первый прототип МиГ-31 БМ появился в 1998 году. Летом 2020 года газета "Известия" сообщила, что минобороны решило разместить на Камчатке дополнительную эскадрилью МиГ-31БМ. Самолеты предлагается передать 317-му смешанному авиационному полку Тихоокеанского флота, дислоцированному на авиабазе Елизово под Петропавловском-Камчатским. Это уже четвертый глубоко модернизированный самолёт, который поступил на вооружение морской авиации Камчатского соединения. Данная версия самолёта способна одновременно атаковать до 6 воздушных целей разного типа т сопровождать до 10 целей. https://zen.yandex.ru/media/id/5bfae45c2524ba00aa55f259/obnovlennyi-mig-dlia-vmf-rossii-5fe4a236abcef566151bf517
>>3579093 >Миг-31 вообще не предназначен для боя с истребителями. Он не предназначен для ближнего маневренного боя. А для дальнего боя, с теме же истребителями, он вполне себе предназначен. >>3579560 >>3579568 Найс дупу порвало.
Аноним ID: Жандармский Георгий Фирсов01/01/21 Птн 18:10:12№3579575326
Как по мне, МиГ-31БМ как раз место на флоте. Важнейшие задачи: 1) Уничтожение ДРЛО типа Хокай при помощи мощной РЛС и свердальнобойных ракет В-В. 2) Нанесение такого урона авианосцу, при котором взлет и посадка самолетов на него - невозможна при помощи Кинжала.
Выведя из строя авик и его дрло, можно вполне реально запиздить супостата. Правда все это возможно лишь в БМЗ, но и атаковать Фашингтон вроде никто не собирается пока!
>>3579575 > Нанесение ... авианосцу ... при помощи Кинжала.
Покажи мне на кинжале ГСН. вы упоротые сектанты, кинжал это тактическая гиперзвуковая ракета, с первоначальной сверхзвуковой скоростью, обеспеченной носителем(МиГ-31).
>>3579633 Но у хокая есть дежурная пара супершершней или F-35C, которые из инвиза на встречу пукнут AMRAAMы в TWS режиме и отвернут от ответного огня мигарей, миг же узнает об атаке поздно только в момент включения ГСН 120ок, и со своими лтх не имеет шанса уклониться. Истребитель из Миг-31 никакущий, только перехватчик - уж точно не ДРЛО в зоне действия превосходящего крыла АУГа, а именно бомберов в зоне действия наземных радаров наводки. Ударный комплекс по АУГам тоже сомнительный судя по отсутствию радарной гсн у кинжалищ и сомнительности по интеграции их в систему с внешним наведением like гранитные поделия.
Да и одиночный "беззащитный" хоукай может и в рокетгэп специально манить, если уж много мигарей соберется - хороший улов будет.
>>3579651 >дупная бiль переможника волчьей зграей Кек. >>3579658 >F-35C, которые из инвиза Кек, это дядя миша тебе скозал? Я смотрю, у тебя даже шершень из инвиза огромного "заслона", пукать своим говном стал, совсем уже скотобляди ебанулись от постоянного унижения. >от ответного огня мигарей >пингу >от чего то там отвернет Кек. >и со своими лтх не имеет шанса уклониться. Врубит форсаж и уйдет. Говноавраам его тупо не догонит. >Истребитель из Миг-31 никакущий Для БВБ он может и никакущий, что правда не мешает перемогать тебе пингвином тут . А у него ни скорости, ни дальнобойных ракет нет. Ну не хуесос ли ты дебильный? >уж точно не ДРЛО в зоне действия превосходящего крыла АУГа И что помешает? >Да и одиночный "беззащитный" хоукай Соснет с проглотом, если от него в 200км будет хоть один 31. >рокетгэп Гомозверье дебильное, есть такое слово, "засада" и ее не только твой блохастый барен применить может. >Ударный комплекс по АУГам тоже сомнительный судя по отсутствию радарной гсн >>3579644
Аноним ID: Окопавшийся Сергей Кульчицкий01/01/21 Птн 21:38:55№3579666342
>>3579658 >из инвиза Ага а миги из тумана войны. >судя по отсутствию радарной гсн >сомнительности по интеграции их в систему с внешним наведением Ну нихуя себе спец.
>>3579658 Перечитал эту хуйню ещё раз, ебать манямирок, где толпа 31БМ НАПЕРЕГОНКИ летит сбивать хокай забив вообще на всё, а НЕУЛОВИМЫЕ ДЖО на Хорнитах и пингвинах пускают в НЕУЛОВИМОМ ТВС НЕУЛОВИМЫЕ АМРААМЫ и тут же отворачивают, а ракеты до дистанции активации ГСН доводит лично дядюшка Сэм.
>>3579665 так хокай же, миг облучается им все время, а истребители радары не включают. Миг обнаружит пингвина до отстрела 120ок? Либо мигу сразу отворачивать реагируя на облучение с хокая и получается провал, либо ждать включения ГСН 120ки в секундах от самолета и верить в отворот от ракеты. >>3579666 >Ага а миги из тумана войны. Повторяю - шершняги могут прилететь не с одного места с хокаем, могут с боку, могут лететь у земли и тд - они у авианосца и топляка хватит. >>3579664 >Я смотрю, у тебя даже шершень из инвиза огромного "заслона", пукать своим говном стал, На каком расстоянии он будет замечен и на каком будет пущен AMRAAM?
>Врубит форсаж и уйдет. Говноавраам его тупо не догонит. Как он узнает о AMRAAM - его уже минут 10 облучает хокаем, и тут за секунды до... он получает облучение от только что включившейся ГСН - о каком отвороте идет речь. >что правда не мешает перемогать тебе пингвином тут . Пингвин то незаметный относительно мига, пингвин работает в паре с хокаем наводчиком. >И что помешает? Дежурная пара >Соснет с проглотом, если от него в 200км будет хоть один 31. Ну и хокай конечно слепой и смотрит только в одном направлении, а миг уже знает куда направится со своим круговым обзором при этом. Не перепутал самолеты? >Гомозверье дебильное, есть такое слово, "засада" и ее не только твой блохастый барен применить может. Да, только тут разговор про беззащитные Хокаи.
>>3579675 >так хокай же, миг облучается им все время, а истребители радары не включают. Миг обнаружит пингвина до отстрела 120ок? Либо мигу сразу отворачивать реагируя на облучение с хокая и получается провал, либо ждать включения ГСН 120ки в секундах от самолета и верить в отворот от ракеты.
Во-первых, TWS подразумевает работу радара, во-вторых, ДАЖЕ БЕРЕЗА БЛЯТЬ может выделять несколько источников облучения и разделять ДРЛО и истребители, а в-третьих пиздуй либо в ликбез, либо нахуй с доски с такими фантазиями
Аноним ID: Десантный Павел Грачёв01/01/21 Птн 22:14:10№3579685347
>>3579630 > Нафиг сейчас они нужны Шпионы же >>3579626 Светодиодное освещение с полной имитацией солнечного спектра давно придумали
Аноним ID: Десантный Павел Грачёв01/01/21 Птн 22:16:48№3579686348
Аноним ID: Окопавшийся Сергей Кульчицкий01/01/21 Птн 22:19:28№3579688349
>>3579675 >шершняги могут прилететь не с одного места с хокаем Тогда их заметность будет около 4 поколения, удачи им. >На каком расстоянии он будет замечен и на каком будет пущен AMRAAM? На каком? >Пингвин то незаметный относительно мига Так пишешь как будто нивидимый. >миг уже знает куда направится Естественно, не на свободной охоте же он.
>>3579675 >Повторяю - шершняги могут прилететь не с одного места с хокаем, могут с боку, могут лететь у земли и тд - они у авианосца и топляка хватит. Повторяю - мигари могут прилететь не с одного места со своим мощным радаром и дальнобойными ракетами, могут с боку, могут лететь у земли и тд - они с земли стартуют а значит могут дозаправляться от крупных заправщиков и топляка хватит. >На каком расстоянии он будет замечен и на каком будет пущен AMRAAM? Так ты мне скажи, мань. И заодно, какое было максимальное расстояние, с которого твой араам сбил истребитель ИРЛ? Давай поиграем в эту игру мерянья хуями. Мне тоже очень интересен твой ебанутый манямирок. >Как он узнает о AMRAAM - его уже минут 10 облучает хокаем В ликбезе блять про СПО узнай что нибудь, хуесос тупорылый. >тут за секунды до... он получает облучение Он уже свои дальнобойные ракеты, по твоему хокаю блохастому пустит, на расстоянии не доступное для пуска 120, маня. Ты о чем? >Пингвин то незаметный относительно мига, пингвин работает в паре с хокаем наводчиком. У тебя и шершень дохуя незаметный, мань, а ДРЛО, у москалей нiт и быть не может, ага. А во вторых, откуда тебе знать расстояние взаимного обнаружения различных типов? Нет такого в отрытом доступе и значит ты просто визжишь. Зато есть макс. дальность ракет и тот факт, что твой пингвин дозвуковое неманявренное говно. Давай отталкиваться от этого. >Дежурная пара Оно забафленная швятостью, или что? Точно также выебут твою пару и конец разговора. >Ну и хокай конечно слепой и смотрит только в одном направлении, а миг уже знает куда направится со своим круговым обзором при этом. Не перепутал самолеты? Твой хоккай светит своими пропеллерами и своим излучением на сотни км, являясь медленным безоружным говном, охраняемым такими же каличами, с питардами без нормальной дальнобойности. Это ты чего то перепутала, маня. >Да, только тут разговор про беззащитные Хокаи. >уиии ну нитрожте барина!!! Никто тут тебе не виноват, что твой барен такой немощный стал. Тiрпи.
>>3579678 >Во-первых, TWS подразумевает работу радара, Работает радар хокая, который все это время облучает мигаря и корректирует ракету(и не одну), уже отвернувшего палубника-истребителя, истребитель же радар не включал. >АЖЕ БЕРЕЗА БЛЯТЬ может выделять несколько источников облучения и разделять ДРЛО и истребители, Истребитель ракету в данной ситуации не наводит, этим хокай занимается, который облучает мигаря давно и он либо игнорирует уже это облучение хокея, либо прекращает атаку еще задолго до пусков 120ок, боясь писка от хокая. ГСН включается в последний момент и никакая береза не спасет, ну разве что как плот в океане. >>3579674 > толпа 31БМ НАПЕРЕГОНКИ Про толпу не было, не надо тут. Да и где такую толпу найти. >сбивать хокай забив вообще на всё А у них какие то координаты и знания есть заранее? Хокей дурачек под облучением чьим то летает и ждет пока его насадят на ракету? Кто его нашел то для мигов, если не они сами? Если это красный ДРЛО - ему создается аналогичная ситуация, только вместо мигов, уже те самые шершнегвины. Если это корабль - то почему еще живой и не под атакой АУГовского крыла, другая тема. Если это земельные - то это уже какое то вторжение\высадка\налет и другая степь вообщем опять. >НЕУЛОВИМЫЕ ДЖО на Хорнитах и пингвинах пускают Ну так Миг когда их заметит? Они то о мигах знают все, благодаря хакею. >НЕУЛОВИМОМ ТВС НЕУЛОВИМЫЕ АМРААМЫ А ты знаешь как их поймать? Самый быстрый стрелок на диком западе? Хокей наводит до включения ГСН, а как только ГСН включается и мигарь уже не летун. >а ракеты до дистанции активации ГСН доводит лично дядюшка Сэм. дядя Е-2 хоукингс.
>>3579688 >Тогда их заметность будет около 4 поколения, удачи им. Отгонят мигарей все равно >На каком? Если бы было бы достоверно известно, пока можно только маняврировать в разные стороны фентази >Так пишешь как будто нивидимый. Ну смотря на каком расстоянии. А в данной ситуации ему подлетать близко не надо же, предельная дальность амрума на встречных курсах- пукишь ракетами - отворот на блохоносец. >Естественно, не на свободной охоте же он. А как хокая обнаружили то? Он что решил в зону приземлянского ПВО пойти, чтобы миги вели или в зоне уже появился красный ДРЛО над океаном? Или какой то корабль живой в зоне действия АУГа?
Формально цифры верны, но надо помнить, что Российская государственная программа развития вооружений на 2011—2020 годы (по флоту) изначально была нереализуемой на практике мрией. Ибо писалась она (в конце нулевых) когда 90% новых систем и вооружений для указанных в ней новых кораблей или вообще не существовало в железе или они не были доведены. И именно это (создание и доводка кучи новейших систем) и шла все 10е годы. Так что прямо экстраполировать ситуацию начала 00х на 2020е годы всеж будет не верно.
Темпы сдачи кораблей будут наращиваться (и наращиваются) от года к году - ибо будет давать себя знать как практически состоявшаяся полная доводка всех новых систем и вооружения, так и регулярная (ежегодная) закладка новых единичек все последние годы.
>>3579699 >могут лететь у земли >догнать >маневрировать\отворачивать от ракет >тот самый Миг-31
> могут дозаправляться от крупных заправщиков и топляка хватит. > в зоне действия АУГа
>И заодно, какое было максимальное расстояние, с которого твой араам сбил истребитель ИРЛ? И заодно, какое было максимальное расстояние, с которого твой Миг-31 сбил истребитель ИРЛ?
>Он уже свои дальнобойные ракеты, по твоему хокаю блохастому пустит, на расстоянии не доступное для пуска 120, маня. Ты о чем? Хакая надо догонять, а пингвин летит навстречу. Учитывая дополнение про твой красный ДРЛО, они там уже давно в районе летают.
>У тебя и шершень дохуя незаметный, мань, а ДРЛО, у москалей нiт и быть не может, ага. Их потешные ДРЛО и наши неуявзвимые ДРЛО!
>У тебя и шершень дохуя незаметный, Ты знаешь когда его заметит Миг?
>откуда тебе знать расстояние взаимного обнаружения различных типов? В случае шершня я не спорю, пусть светится как елка - что это даст Мигу - увидит и отвернет не сбив хокая?. В случае пингвина тема силы манямирков.
>что твой пингвин дозвуковое неманявренное говно. Так от чего легче уклонится то? От бандурины мига или изящной стрелы эльфов пингвина?
>Оно забафленная швятостью, или что? Точно также выебут твою пару и конец разговора. Я как понимаю мигарь уже на все руки мастер, зачем другие самолеты брать - миг уже как Су-35, только сбивает еще и дальше.
>Твой хоккай светит своими пропеллерами и своим излучением на сотни км, являясь медленным безоружным говном, Какие радары в зоне?
>охраняемым такими же каличами, с питардами без нормальной дальнобойности. и при этом >Так ты мне скажи, мань. И заодно, какое было максимальное расстояние, с которого твой Миг-31 сбил истребитель ИРЛ?
> Это ты чего то перепутала, маня. То есть, хокей летает под облучением и не понимает что находится под прицелом, и к нему уже летит мигопара с аэродром, а дежурная пара АУГа ему на вызовы не отвечает. Ну именно так в жизни и будет, авось авось
>Никто тут тебе не виноват, что твой барен такой немощный стал. Тiрпи. Ну что за манеры, я не из неньки.
>>3579709 >И заодно, какое было максимальное расстояние, с которого твой Ты давай на вопросы отвечай, а не маняврируй тут по типу "нiт ты!!", пиздаболка дебильная. Тебя за язык никто не тянул здесь. Озвучь весь свой манямирок с цифрами и пруфами. Расстояния взаимного обнаружения. Расстояния пусков ракет, вот это фсе. Мне очень интересно, из расчета на что, ты вообще открыла свое ебало и начала свои визг. >Хакая надо догонять В чем проблема перехватчику овер 2.5М догнать винтовой самолет? В чем проблема его ракете, догнать этого слоупока? Ты ебанутая? >Учитывая дополнение про твой красный ДРЛО Так я на тебя просто псыкнул, что у тебя ДРЛО может быть только у синих, а ты уже залезла в дебри из которых ты не вылезешь в принципе. Давай сначала ты расскажешь чего попроще: Расстояния взаимного обнаружения. Расстояния пусков ракет, вот это фсе. Мне очень интересно. >а пингвин летит навстречу Уже упал воду виде обломков, ты хотел сказать? >Их потешные ДРЛО и наши неуявзвимые ДРЛО! Не, баренские , быстрые, винтовые (кек) ДРЛО под прикрытием блохолетов с их ИМБА питардами средней дальности и москальские уязвимо-несуществущие (и просто уязвимые, если появятся) ДРЛО с их видимыми за триллион километров прикрытием из истребителей и не "важно чем кто вооружен урети!!!". >Ты знаешь когда его заметит Миг? Так я у тебя хочу узнать, маня. Ты же тут начала кукарекать за штельс и прочее. У тебя походу есть все цифры которые ты нам щас тут покажешь. Я же тем, что мне не известно не оперирую. >В случае шершня я не спорю, пусть светится как елка Напоминаю тебе, дауну, что твой хоккай светится будет еще сильнее. >увидит и отвернет не сбив хокая? А зачем ему отворачивать, если он может совершить пуск ракет на расстоянии недоступному для пуска ракет у шершнеговна? >В случае пингвина тема силы манямирков. Ну так значит и не начинай кукарекать за свои невидиммые штельсо-пингвины, парашеговно. >Так от чего легче уклонится то? Пингу с его дозуком? Не от чего. Что угодно его уронет. А если нет, сам пилота задушит и суицид совершит. >или изящной стрелы эльфов пингвина? Под водой в качестве обломков, он уже "изящную стрелы эльфов" не пустит. >Я как понимаю мигарь уже на все руки мастер Свои задачи выполняет. >миг уже как Су-35 Кто и где тебе такое написал, пиздаболка? Зачем ты постоянно пиздишь? >Какие радары в зоне? У хокая что на горбе? В какой еще "зоне"? По русски пиши, мань. >То есть, хокей летает под облучением и не понимает что находится под прицелом Нееее мань, это у тебя мигарь летит под облучением ДРЛО и ничего не вдупляет. Ага. >и к нему уже летит мигопара с аэродром, а дежурная пара АУГа ему на вызовы не отвечает. Ну именно так в жизни и будет, авось авось Зачем ты хочешь что бы кто то еще комментировал твой гомофантазии, ебанашка? Ты сначала ответь на простые заданные тебе вопросы. >я не из неньки. Справді? Ну пруфани хайфу, шплинтоскот, хочу посмотреть на очередной твой манявр.
Аноним ID: Госпитальный Сергей Шойгу01/01/21 Птн 23:40:24№3579727357
>>3579700 >А как хокая обнаружили то? Он светится как новогодняя ёлка как только из-за радиогоризонта вынырнет, аллё бля. Что там обнаруживать?
>>3579700 >Работает радар хокая, который все это время облучает мигаря и корректирует ракету(и не одну), уже отвернувшего палубника-истребителя, истребитель же радар не включал.
Че, как ракетой стрелять без радара?
>Истребитель ракету в данной ситуации не наводит, этим хокай занимается, который облучает мигаря давно и он либо игнорирует уже это облучение хокея, либо прекращает атаку еще задолго до пусков 120ок, боясь писка от хокая. ГСН включается в последний момент и никакая береза не спасет, ну разве что как плот в океане.
Пруфы на внешнее ЦУ 120ок будут или премогаем мриями?
>Про толпу не было, не надо тут. Да и где такую толпу найти.
Ну а иначе блять 31х тоже прикрывают, внезапно, чтобы они могли прорваться к Хокаю
>А у них какие то координаты и знания есть заранее? Хокей дурачек под облучением чьим то летает и ждет пока его насадят на ракету?
Да, пушто если улетать будет, а улетать ему придется сразу на авианосец, то пингвинята без ДРЛО останутся
>Кто его нашел то для мигов, если не они сами?
Да кто угодно, кто обладает достаточной РЛС, то бишь любой современный самолёт ВКС.
>Если это красный ДРЛО - ему создается аналогичная ситуация, только вместо мигов, уже те самые шершнегвины.
Только шершнегвинам надо подлететь ближе, чем 31БМ, а ДРЛО может иметь привычку прикрываться не только самолётами, но и ПВО
>Если это корабль - то почему еще живой и не под атакой АУГовского крыла, другая тема. >Если это земельные - то это уже какое то вторжение\высадка\налет и другая степь вообщем опять.
А чё, у нас 31БМ телепортировалась в Тихий океан и ни с того, ни с сего атакуют хокай? Что за сферовакуум?
>Хокей наводит до включения ГСН, а как только ГСН включается и мигарь уже не летун. >дядя Е-2 хоукингс.
>>3579720 >ты вообще открыла свое ебало и начала свои визг. >Справді? Ну пруфани хайфу, шплинтоскот, хочу посмотреть на очередной твой манявр. У тебя какие то проблемы, он тебе много боли принес? Никто тут не визжал, и даже на оскорбления не переходил, кроме тебя. Передетектился ты, ракеты в воду ушли.
>Ты давай на вопросы отвечай, а не маняврируй тут по типу "нiт ты!!", пиздаболка дебильная. >Расстояния взаимного обнаружения. Расстояния пусков ракет, вот это фсе. То есть маневренность возможна только с твоей стороны?
>У тебя походу есть все цифры которые ты нам щас тут покажешь. Я же тем, что мне не известно не оперирую. То есть та паста про суперМиг, с уже всем, я как понял, известными ТТХ кинжала и возможностями как истребителя - это вписывается в твои правила, как только что то в ответ - не это уже хохлы и шплинты.
>В чем проблема перехватчику овер 2.5М догнать винтовой самолет? В чем проблема его ракете, догнать этого слоупока? Ты ебанутая? Ему надо обнаружить хокая, который начал маняврировать от мигули уже давно и вызвал дежурную пару.
>Так я на тебя просто псыкнул, что у тебя ДРЛО может быть только у синих, Чей ДРЛО лучше - опять вопрос манямирка, но хокей значительно меньше Ил-76гс тарелкой и заметность тут будет. Так же в отличии от красных у синих дежурная пара по стандарту, у красных это вообще сложно представить как и дрло летающий над океаном. Жесткая судьба - Миг-31 угнетатель прибрежных хокаев!
>Так я у тебя хочу узнать, маня. Ты же тут начала кукарекать за штельс и прочее. У тебя походу есть все цифры которые ты нам щас тут покажешь. Я же тем, что мне не известно не оперирую. У меня такие же цифры как и твои, хотя про возможности борьбы Миг-31 против истребителей со штельсом это уже совсем манямирковые условия.
>Не, баренские , быстрые, винтовые (кек) ДРЛО под прикрытием блохолетов с их ИМБА питардами средней дальности и москальские уязвимо-несуществущие (и просто уязвимые, если появятся) ДРЛО с их видимыми за триллион километров прикрытием из истребителей и не "важно чем кто вооружен урети!!!". 1) ДРЛО красных только у земли будет, в океане риск - тогда и хокей вместе с АУГом ведут себя по другому. 2) ДРЛО красных заметнее 3) Синии петардоносцы оперативнее 4) Средней дальности с возможностью сбивать истребители >Свои задачи выполняет. Он научился истребители сбивать? Завоевать воздух в отдельно взятой стране может? Ну судя по легкому уничтожению бафнутой пары под наведением хокая - легко. >Кто и где тебе такое написал, пиздаболка? Зачем ты постоянно пиздишь? Ты написал, что он отпидорит и хокая и пару. >У хокая что на горбе? В какой еще "зоне"? По русски пиши, мань. Со стороны красных, или хокай уже переметнулся и сам свои пропеллеры светит для мигов? Или миги с аэродрома видят? Или миги на патруле нашли, хокай сидит не реагирует, а топливо у мигов бесконечное. >Под водой в качестве обломков, он уже "изящную стрелы эльфов" не пустит. Сколько Миг-31 сбил истребителей? >Ну так значит и не начинай кукарекать за свои невидиммые штельсо-пингвины, парашеговно. То есть кто то сказанул, про угнетатель хокейских Мигуряна, про кинжалища - но манямирка не было, а как только в ответ получили точно такую же риторику, то сразу ушли в точные данные и пруфы. Кайф.
>>3579727 Радиогоризонт какого радара? Московского ПРО? Хабла хех? Это какой то радар, неуловимый. Сказал же, что если красный дрло то так, если наземный то так - какой радар его светит, почему по радару не летит томагучи или любая другая ракета, почему хокей летает и не реагирует тогда. Манямирок, где хокей под радаром сидит и не реагирует, ждет мигов.
>>3579730 >Че, как ракетой стрелять без радара? А у нас АИМ-7, мы во вьетнаме? Надо лочить. >Пруфы на внешнее ЦУ 120ок будут или премогаем мриями? Ну то есть у нас AIM-7? А пендохи не могут передовать координаты самолетов врага, это не открытая технология. >Только шершнегвинам надо подлететь ближе, чем 31БМ, а ДРЛО может иметь привычку прикрываться не только самолётами, но и ПВО Так у нас уже атака на побережье? Напомню, Хокаю что тут делать тогда вообще? Он пытается обнаружить пляж? Или пытается контролировать воздушную обстановку, но его истребители ушли покушац? Изначальная ситуация была - летит хокей, его как то должны сбить миги, которые его могли найти только на случайноавосьном патруле, иначе уже АУГ начал действовать против радара ДРЛО\земелюшки\кораблика. А теперь уже оказывается это не атака, а заманивание пингвинов на наземное стационарное ПВО, ну именно так и будет.
>Да кто угодно, кто обладает достаточной РЛС, то бишь любой современный самолёт ВКС. Почему хокей не улетел под прикрытие ПВО АУГа пока мигули летели? Почему вообще самолет ВКС спокойно летает и не находится под атакой АУГа? Типо война объявляется в момент атаки Мига? А так у красных все стоит такое включенное и на цель наведенное, а АУГ спокойно неторопливо плывет к побережью, не меняя поведения, не реагируя на хокейские крики о помощи, не увеличивая количества вылетов в случае войны, не делая контрмеры и тд. Ну тупые же, что ж их не сбить.
>А чё, у нас 31БМ телепортировалась в Тихий океан и ни с того, ни с сего атакуют хокай? Что за сферовакуум? А как еще? Либо так, либо хокей тоже не простой. Ну так у нас получается АУГ себя у вражеского побережья ведет как обычно, а хокей вообще под ударом наземного ПВО, ну подумаешь война там - поведение должно быть стабильным, и самое главное врага не надо нервировать, не мешать ему, это такая атака на побережье, где АУГ идет на бойню и его самолеты тупые не могут кооперироваться, а миги уже и наведены и несутся на форсаже, и радар их прикрывает неуязвимый.
>>3579743 >А у нас аим-7, мы во Вьетнаме? надо лечить
Если откинуть повышенную вероятность срыва захвата в TWS и общую ненадежность этого режима, то лочить-то не надо. А вот радар включать надо все-равно, пруфов на внешнее ЦУ ДЛЯ РАКЕТЫ не завезли.
Ещё раз, передача данных ДРЛО на самолёт и ЦУ ракете это не одно и тоже блять, и то, что амраам может наводиться про ЦУ от ДРЛО тебе надо запруфать. Не буду уж забивать твою головушку думами о том, что есть нихуевая вероятность того, что современная СПО может засекать ещё и сигналы радиокоррекции посланные ракете, и тогда все твои стельз-пуски нахуй идут.
Ситуация у тебя вообще манямирковая, где один-несколько сферовакуумных мигов решили атаковать АУГ в сферическом вакууме, поэтому тут можешь пройти нахуй со своими манярассуждениями.
>>3579753 >общую ненадежность этого режима, Миги летящие за хокаем будут маняврировать в погоне или менять курс, угу. А ну они же запруфанно чуют команды ракетам. >А вот радар включать надо все-равно, пруфов на внешнее ЦУ ДЛЯ РАКЕТЫ не завезли. Фу22 как жить то теперь, пора списывать - Фы15 дешевле? > что есть нихуевая вероятность того, что современная СПО может засекать ещё и сигналы радиокоррекции посланные ракете Стоп но ведь радиокоррекции нет же, пруфов я не принес же. Не говоря уже о опять же манямирковости, и вообще наличии на Миг-31 такого оборудования. Ах да пруфы только мне не положены. >что амраам может наводиться про ЦУ от ДРЛО тебе надо запруфать. Ну то есть Е-2D ЗУРы может наводить, а вот ракеты для истребителей нет. Условный Ф-22 должен всегда с включенным радаром летать и пуск только с локом цели.
>Ситуация у тебя вообще манямирковая, где один-несколько сферовакуумных мигов решили атаковать АУГ в сферическом вакууме, поэтому тут можешь пройти нахуй со своими манярассуждениями. А как сбивать хокаи - из вот этой вот >>3579575 манямирковой ситуации, где я как понял хокай ждет ракеты и ему не помогают, он один, он сам под радарлоком не пытается улететь, пока к нему миги не прилетели - другого объяснения как он попадет в такую ситуацию не будет же, ведь иначе будет манявойна против крыла АУГа. >1) Уничтожение ДРЛО типа Хокай при помощи мощной РЛС и свердальнобойных ракет В-В. И весь этот фентези налет над берегом происходит - ну с такими то задачами Миг-31 идеальный самолет, отбиваться от хокаев штурмующих радиогоризонты нашей родины, достойно.
> 2) Нанесение такого урона авианосцу, при котором взлет и посадка самолетов на него - невозможна при помощи Кинжала. Это я как понимаю тоже не манямирковые задачи, основанные на всем "известных" уже ТТХ кинжала. Ну и естественно возможности Миг-31 в бою против истребителей это тоже не манямирок, и справится с палубниками для него не проблема. Никаких претензий тут не должно быть.
>Ещё раз, не пости тут больше или пиздуй в ликбез Мрии о суперМиг31 хорошо, ответные мрии плохо, не надо манямирок никому рушить, да? Хокаи должны летать одни как указано, на обнаружение свое не реагировать, дежурная пара если и прилетит то посасать разве что, ведь ракеты сверхдальние и сверхманевренные огого, а миги то запруфанные истребители.
>>3579743 >У тебя какие то проблемы, он тебе много боли принес? Я него на неготебя уже много где поссал, вот и удивляюсь, нахуй ты опять выпрашиваешь? И таки што, это все что ты можешь тут пукнуть на просьбу о предъявлении цифр, пиздабольнео чмо? Выпрашиваешь, чтобы на тебя таки опять поссали за манявры и пиздаболию? >Никто тут не визжал А ты щас, чем тут занимаешься? Беспруфно визжишь. >То есть маневренность возможна только с твоей стороны? Ты зачем перефорсы включила, маня? ГДЕ я маневрирую, пизадбол ты галимый? Скорость 31 мига и его ракеты это известный факт. Его огромный ПФАР тоже. С этим ты и не спорила. ТЫ начала тут визжать про штельс самолеты и "уиии не обнаружит мааам!!!", вот и показывай ты, пиздабольное говно, вот это вот: >Расстояния взаимного обнаружения. Расстояния пусков ракет, вот это фсе. для подтверждения своих слов. Так где это все, пиздаболка? Ничего опять нiт кроме шплинтоманявров? >То есть та паста про суперМиг, с уже всем, я как понял, известными ТТХ кинжала Я про кинжал НИЧЕГО тут не писал, пиздаболка, на тебя ссут не в один шланг, ебанутое слепое говно. Отличай урину на вкус, если по другому не можешь. >и возможностями как истребителя Которые ты не оспорила никак. >как только что то в ответ В ответ, ты хрюкнула про штельс. Неси пруфы на его преимущество в цифрах. Хочу узнать, какое оно и поможет ли пингу не поторопиться, прям как у японских берегов. >не это уже хохлы и шплинты. Но ведь только "хохлы и шплинты" вечно пиздят, дрочат на баренскую хуйню и не могут запруфать свои нахрюки, вот прям как ты. Совпадение ли? >Ему надо обнаружить хокая В чем проблема? Хокай у тебя тоже в штельса переоделся? >который начал маняврировать Как ты что ли, гомоскот? Или манявренность штельса ему резко добавит? И какая там манявренность у хокая? >и вызвал дежурную пару. Для создания недалеко от себя, еще двух фонтанчиков воды? >Чей ДРЛО лучше - опять вопрос манямирка Ты на заданные вопросы сначала отвечай, а не разводи мутную водичку про "чей ДРЛО лучше" для дополнительного визжания, пидарашка. >но хокей значительно меньше Ил-76гс тарелкой и заметность тут будет. Русский подучи, хуесос. Моя твоя не понимать. >у красных это вообще сложно представить как и дрло летающий над океаном. Я правильно понял ебанашку: Для москальских самолетов, воздух над водой недоступен? >Жесткая судьба - Миг-31 угнетатель прибрежных хокаев! Маня скатилась до несмешных взвизгов? >У меня такие же цифры как и твои Цифр у тебя - нуль, пидараш. И я про невидимость ничего не писал, а ты про нее активно кукарекала как о имбе, позволяющей пингоговну, что то противопоставить 31 мигу. Значит, ты признаешь себя вонючим пиздаболом хуесосом, я правильно тебя понял? >хотя про возможности борьбы Миг-31 против истребителей со штельсом это уже совсем манямирковые условия. Во во. Я про это. Так где цифры на этот всхрюк, родная? >1) ДРЛО красных только у земли будет, в океане риск Это все еще: "Для москальских самолетов, воздух над водой недоступен!!!" нашей ебанашки? >тогда и хокей вместе с АУГом ведут себя по другому. Как "по другому"? Будет висеть меньше, из за невозможности дозаправиться? Или светить своими винтами, даже без работы тарелки? Или слоупочить? Как именно "по другому", хуесос? >2) ДРЛО красных заметнее Не вижу пруфа. Или опять хрюк ради хрюка? Не вижу, каким образом, это спасет твой какай. >3) Синии петардоносцы оперативнее Гыы. "Оперативней", в смысле "оперативной готовности", то есть фотогиничны и хорошо воюют в рекламе? Иначе же нiт. Как вообще, дозвуковое говно, оперативным может быть? >4) Средней дальности с возможностью сбивать истребители Все ракеты ВВ 31мига с возможностью "сбивать истребители". Ты че то путаешь, шплинта ебанутая. >Он научился истребители сбивать? Ты когда этой возможности его лишил, говноед потешный? >Завоевать воздух в отдельно взятой стране может? Кто тебе обещал, что он будет завоевывать воздух, говноед потешный? Ты зачем ВСЕГДА пиздишь, выблядок? >Ну судя по легкому уничтожению бафнутой пары под наведением хокая - легко. Да, он это может, с большого расстояниято есть максимум тактическое ГВ, на какое то время. Причем тут "завоевание господства в воздухе" дауниха? Зачем ты используешь термины, которых ты не понимаешь? >Ты написал, что он отпидорит и хокая и пару. Да, он это может. Это может даже волчья зграя из миг 21, при желании. И при чем тут су35с, хуесос ты пиздабольный? >Со стороны красных Что со "стороны красных"? Ты по русских писать способен, дебил из "хайфы"? >и сам свои пропеллеры светит для мигов? Нет блять, он их сложил, покрылся слоем швятости, круче любого РППМ и летит на дупной тяги перемоги. Что за бред ты несешь, ебанарий? >Или миги с аэродрома видят? Миги видят его с воздуха. Какие у тебя с этим проблемы, животное упоротое? >Или миги на патруле нашли Проблемы какие? У тебя винтовой самолет с огромный тарелкой, ебанашка не смешная. >хокай сидит не реагирует Чем и как он должен реагировать, долбаеб? Посылать на него блохолеты? В него уже с 200-300км может уже лететь Р-37, хуесос, думаешь, блохолеты успеют просто долететь до него (31), на расстояние пуска своей хуеты? >а топливо у мигов бесконечное. Да ты шо, нiт конечно!!! Это у хокая бесконечное топливо, с возможностью дозаправки от НЛО, а у мигаря после 1 сек форсажа все испаряется, а как мы знаем и ВТА треда, где тебе тоже все ебало обоссали, дозаправщиков у москалей нiт, если у барена их ебанутый перебор. Так тебя надо понимать, наркоман? >Сколько Миг-31 сбил истребителей? Сколько фы35 сбил хоть чего то? Сколько Супер пчел сбил истребителей? Ты зачем сасешь, со своих же аналогий, клован? >То есть кто то сказанул Что значит "кто то"? Про швятой штельс сказанул ты, пес. Ну и как всегда, язык в сраку свой засунул, как до пруфецких дошло. >про угнетатель хокейских Мигуряна Хокай светится на сотни км. Р-37 летит на 300км. В чем твоя проблема, хуесоска? НЕПРИЯТНО? Так тiрпи. >про кинжалища Не ко мне вопрос. >а как только в ответ получили точно такую же риторику Не хуесока, не такую же. Никаких цифр, на свой штельс, ты не показало. >то сразу ушли в точные данные и пруфы. Как раз ими тебя и обоссали, а в ответ "ХВИИИ НИПРИЯТНО!!! А ВОТ ШТЕЛЬЗ УИИИ!!!!". >Кайф. Тiрпи, правда она такая, НЕПРИЯТНАЯ. И где пруфы на хайфу, шплынявое говницо? Опять слился на свое "уии не ищите каклоф?". Ожидаемо.
>>3579764 >Совпадение ли? Прими таблетки, шиза так и работает, начинаешь видеть то чего нет. >А ты щас, чем тут занимаешься? Беспруфно визжишь. Так а кто то пруфанул что то в ответ, с какого расстояния он замечен будет хокаем, как вообще и кто хокая обнаружит - хокай обнаружен и миги уже рядом, хокаевская подмога без пруфов не работает, а вот Р-37 это проверенная в боях штука. Расстояние обнаружения хокая и мигов - это тоже никто не должен пруфать?
Пока только тупой Хокей под чьим то наведением ждет своих убийц-мигарей, крыло АУГа бездействует - оперативностью не отличается, хочет чтобы уже завалили этого хокая. Хокай летает у пляжа или под локом ДРЛО, не реагирует, ну такой затарможенный чутка. Видит миги, и летит им навстречу ловить ракету, те пуляют ракеты с 300км и докладывают о сбитии. Вот и тебе и решена задача. >вот и показывай ты, пиздабольное говно, вот это вот: >Ничего опять нiт кроме шплинтоманявров? Но ведь ничего кроме ответных маневров тут пока не замечено и не показано. Тупой хокай, который видит миги уже когда под прицелом. Р-37 против истребителей с пруфами. >Я про кинжал НИЧЕГО тут не писал, Ну так это же норма, когда мрии про кинжал это хорошо, вот когда мрии против тогда плохо, надо врываться. Ни разу не аналогичное шплинту поведение, ага. >Которые ты не оспорила никак. Я должен и доказывать и оспаривать, ты же не должен ничего - все, маневренность перешла все пределы. >Неси пруфы на его преимущество в цифрах. Неси пруфы преимущества Миг-31 над радаром Хокея.
>В чем проблема? Хокай у тебя тоже в штельса переоделся? Ну то есть он под локом либо случайно как то нарвался на радар Миг-31 либо его вел ДРЛО, а он этот засвет ДРЛО не заметил и летал ждал мигарей или видя как они подлетают специально ждал обнаружения, на помощь не звал никого и на засаду не ведет, хочет уже на пенсию в океан.
>Русский подучи, хуесос. Моя твоя не понимать. Как же тебя корежит.
>Я правильно понял ебанашку: Для москальских самолетов, воздух над водой недоступен? Море то за кем? Если Хокей летает, то скорее всего рядом АУГ, если рядом АУГ, то будет ли летать ДРЛО красных и рисковать? Хокей то относительно не жалко. Ну и опять манямирковые возможности ДРЛО против друг друга. Пруфы с кого? >позволяющей пингоговну, что то противопоставить 31 мигу. Напомни тот момент, где ты расписал как миги могут что то в воздушном бою против истребителей? >Во во. Я про это. Так где цифры на этот всхрюк, родная? Ну так возможности мига это примерно как и штельс воздушные бои, что там на практике было, ах да ее нет. >Все ракеты ВВ 31мига с возможностью "сбивать истребители". Ты че то путаешь, шплинта ебанутая. Пруфы что она может сбить что то маневрирующее и с контрмерами. Я как понял ты сразу приравнял к последним версиям амрумы? У Фы35 тоже много заявлено. >Да, он это может. Это может даже волчья зграя из миг 21, при желании. Ну пацаны с хокая могут сбить тараном Мигарей, но что там не про манямирковые ситуации будет? ах да тебе же можно. > И при чем тут су35с В чем смысл Су-35С если у Мигаря и так все есть, и скорость и дальность, и кинжал, а самое главное ракеты ВВ запруфанные сбивать истребители с 300 км. >200-300км может уже лететь Р-37 Хокей уже летит им навстречу получается? >Хокай светится на сотни км. Р-37 летит на 300км. 1) Хокай светится, и сам светит, никак не меняет курс ждет пока миги подлетят на дальность пуска. 2) Он будет видеть миги, и лететь на них чтобы побыстрее умереть, отлично. Дело в том как миги на него натыкнулись, если они изначально по наводке - то будут меры, если случайно то тоже будут меры. Какая ситуация? >Не ко мне вопрос. А что влезаешь, какнуть и попросить пруфы на манямирковый ответ манямерковому Мигодрочеру? Я тут должен пруфать, ты нет. >а как мы знаем и ВТА треда, где тебе тоже все ебало обоссали, То есть тебе можно принимать меня за другого человека, я же должен тебя в отрыве от манямирка кинжально-хокайного поработитееля-31 рассматривать? >Так тебя надо понимать, наркоман? Смари значица 1) Миги изначально летели по наводке от кого то, тогда у хокея время на меры просто огромны. 2) Миги дежурили и напоролись на него, тогда времени у него меньшеопять манямирковые хар-ки радаров, но и у мигарей уж давно не полные баки.
>Сколько фы35 сбил хоть чего то? Сколько Супер пчел сбил истребителей? Сколько сбили самолетов амрумы и сколько легендарные Р-37? >Никаких цифр, на свой штельс, ты не показало. Так ты покажи, или объясни как ебаный хокей будет найден и уничтожен без какого то противодействия со своей стороны или АУГа - надо реально манямирковые ситуации делать, где АУГ тупой как пробка, а вот Миги не тупые и знают где хокай, и где хокая летит и ждет пока на него наведутся. Дело не в цифрах, а в такой тупой задаче изначальной, которую я и высмеял. Тут же начались а вот это пруфани, а вот это пруфани и вот это тоже, а мы тебе ничего не должны - вот чувак за кинжалы говорил, вот он пусть и отвечает за нас, а ты нам должен пруфы, нельзя барина действия моделировать, молчи и соглашайся Миг -31 может легко сбивать пингвины и шершни еще, ну это тоже пусть кто то другой пруфанет. >И где пруфы на хайфу, что за хайфу
Аноним ID: Десантный Павел Грачёв02/01/21 Суб 03:12:41№3579778364
>>3579772 >Прими таблетки Перешел на визги от унижений, хуесасало? >Так а кто то пруфанул что то в ответ Тебе, я лично, что должен был пруфануть, скот? Скорость мига, или дальность Р-37? Ты с каким моим тезисом относительно ТТХ спорил, выблядок? >с какого расстояния он замечен будет хокаем Так ты нам расскажи, специалист по "дальностям обнаружения и хокаев и штельсу" , хуев. >как вообще и кто хокая обнаружит Тебе фото БРЛС 31 мига зачем показали, животное ебанутое? Не внушило? >и миги уже рядом "Рядом" это сколько в км, в твоем дебильном гомомирке? >хокаевская подмога без пруфов не работает Что хрюкает этот скот, блять? >Расстояние обнаружения хокая и мигов - это тоже никто не должен пруфать? Ты. Главный визгун по ДРЛО, ведь у нас кто тут? А еще, тоже самое для фы-35 и мига и фы-18 и мига. Очень интересно хоть и напрасно это от тебя тут ждать. >ждет Не, он сразу 3.5М развивает и уходит. >крыло АУГа бездействует Действует. Моральная поддержка по рации, тоже поддержка. >оперативностью Ты так и не рассказала нам, что такое это твоя оперативность. Ты ничего вообще толком рассказывать не хочешь, только и делаешь удивленное ебало, по типу "как так, мой барен и сасать будет". >Хокай летает у пляжа Дальше не разбирал. Поеботу опять несешь, скоморох. >Но ведь ничего кроме ответных маневров Ясно, расстояний не будет. Ну ок, считай тебе, хуесосу пиздабольному нассали на рожу, а фы35с отсасет раньше чем его швятой штельс ему допоможет. Иного ты пруфануть не шмогла. Смирись. >Тупой хокай Очень "умный". Но очень блохастый и беззащитный. >Р-37 против истребителей с пруфами. фы35с против истребителей с пруфом супер шмель против истребителей с пруфом хокай против истребителей с пруфом Где оно все? Или тебе должны только москали, на работу своей техники, документы нести должны, а у барена усе не мокеты автоматом, хуесос хуцпатый? >Ну так это же норма Ты считаешь свою гнилую пиздаболию, когда тебя на ней поймали и нассали в рот-нормой? Любишь мочу хлебать? >Ни разу не аналогичное шплинту поведение, ага. Мои мрии про кинжал, ты показать обосралось, животное, так что не сравнивай меня с собой, плес. >Я должен и доказывать Да, сука тупая, должен. Иначе не открывай свой шплинтоеблет. >ты же не должен ничего В чем твой вопрос, гной? На какой мой тезис, тебе нужен пруф? С чем ты не согласно, дерьмецо?"Р-37 не работает урети!!!!" Серьезно? Ты думаешь, ты сманяврировала этой своей хуцпой? >маневренность перешла все пределы. Да сразу было понятно, что как только шплитохуесоса просят дать что то на свои визги, пойдут маняврирвоания по типу "урети это вам не это а вот ты уиии!!!" На большее это уманитарное говно не способно. >Неси пруфы Ебанный хуесос, ТЫ кукарекнул тезис про штельс. ДОКАЗЫВАЙ его или завали свое пиздабольное ебало. "Нет ты" тут не прокатит. >Ну то есть он под локом Проблемы? >либо случайно как то нарвался на радар Миг-31 "Случайно" потому что тебе НЕПРИЯТНО? >либо его вел ДРЛО Не вел, потому что " у москлив над водой ДРЛО не летает"? > и летал ждал мигарей Включил 3.5 маха скорости у ушел? Или штельсом в полете обмазался? >или видя как они подлетают специально ждал обнаружения, Что значит "ждал"? Ты хуесоина, что, принесла какие-то пруфы, что твой хокай, априори быстрей обнаружит 31, чем они его, в 100% случаев? Я что то пропустил? Или там просто вера в барена "ну это жи швятой ДРЛО уииии, занчит перемога автоматом, да и у москалей ДРЛО нiт уиии урети уииии!!!"? >Как же тебя корежит. >мааам иму бомбит!!! Это не меня корежит, это русский язык подучи, хуесос, прежде чем свое ебало говнянное открывать. >Море то за кем? За подлодками. Ты ебанутый? >то скорее всего рядом АУГ Место нахождения блохастого аух, палится по метрам, с момента выход этого говна из порта белыми людьми без смс и регистрации ИРЛ. >то будет ли летать ДРЛО красных и рисковать? В чем его риск? Он летит под прикрытием. А твоего барена питарды не той дальности. Пруфы на штельльз ты принести обсренькалась. В чем "урети!!" то состоит? >Ну и опять манямирковые возможности ДРЛО против друг друга. Пруфы с кого? С хуесоса, который уже успел сравнить и сделать выводы, что у блохастых переможней. С тебя то есть. Опять ничего не принесло, пиздабольное говно? >Напомни тот момент, где ты расписал Пруфов на штельс нет? И опять ты идешь нахуй. >миги могут что то в воздушном бою против истребителей? В ДВБ могут, какие у тебя с этим проблемы? >что там на практике было На практике, няша ты наша, ни один блохастый аух и ни один блохалет с него, ничего за все десятки лет своего пососного существования, ни ссср ни рф не сделали ни в каком виде (единичные, случайные инциденты ХО не в счет, они были в обе стороны). Можно ли это трактовать, как его полную макетность и небоеспособность по твоей же ебанутой логике тупого говна? Или это только у москалев, "если Р-37 пингвина, или хокай не сбивал ИРЛ, то ни робит мамой клянусь"? >Пруфы что она может сбить что то маневрирующее и с контрмерами. "если Р-37 пингвина или хокай не сбив