Военная техника

Ответить в тред Ответить в тред
Су-57 №7 /su-57/ Аноним # OP 13/12/20 Вск 17:08:52 35723921
1.jpg 545Кб, 2000x1333
2000x1333
2.jpg 717Кб, 1400x994
1400x994
3.jpg 473Кб, 2000x1333
2000x1333
Тред не имеющего аналогов стелс истребителя поколения 5++
Ну и весь остальной русский авиапарк 5 поколения тоже можно здесь обсуждать.
Предыдущий тред работает бункбастером на полставки >>3494626 (OP)
Аноним # OP 13/12/20 Вск 17:14:39 35723962
В предыдущем треде анон кстати поставил анус что первый самолёт сдадут в этом месяце, так что до января у нас интрига настоящая.
Аноним ID: Ротный Александр Лебедь 13/12/20 Вск 19:25:52 35724333
0ic7jNsu07Y[1].jpg 287Кб, 1200x820
1200x820
cFXMaLtDglA[1].jpg 344Кб, 1200x820
1200x820
Zvp62OiykWE[1].jpg 418Кб, 1067x820
1067x820
TZhw4LjStE[1].jpg 451Кб, 1200x820
1200x820
Аноним ID: Ротный Александр Лебедь 13/12/20 Вск 19:27:21 35724354
83DnFhYxRZQ[1].jpg 337Кб, 1200x820
1200x820
WgDfjdg5IX4[1].jpg 326Кб, 1200x820
1200x820
iNTzrUtO1mQ[1].jpg 474Кб, 1200x820
1200x820
5E4F86tfiM4[1].jpg 344Кб, 1200x820
1200x820
Новые Су-35 для ВВС Египта во время испытательного полёта.

Декабрь 2020 / РФ
Аноним ID: Ротный Александр Лебедь 13/12/20 Вск 19:35:32 35724375
Су-57 с новым з[...].mp4 34820Кб, 1280x720, 00:04:09
1280x720
Аноним ID: Десантно-штурмовой Алексей Фёдоров 13/12/20 Вск 19:39:19 35724406
Стоит солдат с автоматом, охраняет ангар.
Подходит мужик и говорит:
— Продай автомат.
Солдат ему в ответ:
— Да не, не могу - я тут ангар с двумя новыми самолётами охраняю. Су-57, современная разработка, стелс технологии.
Мужик снова:
— Продай, не улетят твои истребители. А если улетят, все-равно невидимые.
Солдат упирается, не хочет никак продавать автомат.
— Вдруг что-нибудь начнется, а я тут без автомата!
Мужик уговаривает:
— А если начнётся - ты палку подбери какую-нибудь и бегай с ней, стреляй, типа. Никто и не заметит.
— Ну даже не знаю... Ладно продаю.
Продал мужику автомат. Через неделю началась война, солдат бегает вокруг ангаров с палкой и кричит:
— пуф-пуф, тррр!
Открывается ангар и оттуда выбегают два лейтенанта:
— ВЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ..
Аноним ID: Урановый Симон Петлюра 13/12/20 Вск 20:02:23 35724477
Аноним # OP 13/12/20 Вск 20:06:45 35724508
Аноним ID: Общевойсковой Гроховский 13/12/20 Вск 20:20:46 35724569
Аноним ID: Heaven 13/12/20 Вск 20:21:05 357245710
>>3572440
уровень шутки - обхохочешься для либерахи и х..ла.
Аноним ID: Кластерный Сергей Кульчицкий 13/12/20 Вск 20:58:58 357247211
208921585805008.jpg 846Кб, 1200x819
1200x819
>>3572392 (OP)
>весь остальной русский авиапарк 5 поколения
Какой такой остальной? МиГ-29 или Су-30?
Аноним # OP 13/12/20 Вск 21:01:35 357247512
>>3572472
По мнению многих уважаемых изданий су-35 является тоже самолётом пятого поколения.
Аноним ID: Морально устаревший Ронни Тод 13/12/20 Вск 21:04:09 357247613
Аноним # OP 13/12/20 Вск 21:04:57 357247714
>>3572476
Например американский уважаемый военный журнал military watch.
Аноним ID: Морально устаревший Ронни Тод 13/12/20 Вск 21:06:22 357247815
Аноним ID: Морально устаревший Ронни Тод 13/12/20 Вск 21:09:39 357248116
>>3572477
Во-первых, я бы его весьма условно считал "уважаемым".
Во-вторых, пруф в студию.
Аноним # OP 13/12/20 Вск 21:13:16 357248317
Аноним ID: Морально устаревший Ронни Тод 13/12/20 Вск 21:18:05 357248718
>>3572483
Где там написано, что "су-35 является самолётом пятого поколения", процитируй.
Аноним ID: Ремонтный Деникин 13/12/20 Вск 21:20:07 357249119
DSC0262.jpg 284Кб, 1024x681
1024x681
>>3572437
Его что, углём топят, как Кузю?
Аноним # OP 13/12/20 Вск 21:21:33 357249520
>>3572487
Он выше в списке чем ф-35.
Аноним ID: Общевойсковой Гроховский 13/12/20 Вск 21:21:50 357249721
>>3572491
Дроблёными шплинтами.
Аноним ID: Морально устаревший Ронни Тод 13/12/20 Вск 21:22:01 357249822
>>3572491
Не кукарекай, ебанашка.
Аноним ID: Морально устаревший Ронни Тод 13/12/20 Вск 21:23:48 357250023
>>3572495
Я тебе повторяю, клоун, где в твоем "пруфе" (в котором английским по чёрному написано "Su-35 '4++ Generation Fighter'") якобы сказано, что "су-35 является самолётом пятого поколения", фантазёр ебаный?
Аноним # OP 13/12/20 Вск 21:33:20 357250524
>>3572500
То есть су-35 поколения 4++ лучше ф-35 поколения 5.
Хм, что же это значит.
Аноним ID: Ремонтный Деникин 13/12/20 Вск 21:35:42 357250825
>>3572498
Ебанашка - это тот, кто проектирует дымящий, как паровоз самолёт. Так что кукарекаешь тут ты.
Аноним # OP 13/12/20 Вск 21:40:38 357251426
Аноним ID: Морально устаревший Ронни Тод 13/12/20 Вск 21:42:03 357251727
>>3572508
>дымящий, как паровоз самолёт
Обоснуй или пиздобол?
Аноним ID: Морально устаревший Ронни Тод 13/12/20 Вск 21:42:37 357251828
Аноним # OP 13/12/20 Вск 21:43:40 357252029
>>3572518
Пиздец тебе не приятно от правды.
Аноним ID: Ракетный Альфрид Крупп 14/12/20 Пнд 12:52:46 357274830
130302996163325[...].jpg 77Кб, 1080x1080
1080x1080
Аноним ID: Водородный Нгуен Тун 14/12/20 Пнд 14:27:38 357281231
>>3572520
Правда факт, где то мы это уже слышали, да шплинтюш?
Аноним ID: Железнодорожный Вернер Грунер 15/12/20 Втр 17:10:24 357332232
579173688d1a082[...].jpg 1284Кб, 1500x1012
1500x1012
orig-1600848032[...].jpeg 856Кб, 1240x698
1240x698
Аноним ID: Ракетный Альфрид Крупп 15/12/20 Втр 19:57:07 357341133
>>3573322
Ну зато дядя Вася в полевых условиях может кусок обшивки вырезать заместо отстреленного.
Аноним ID: Железнодорожный Вернер Грунер 15/12/20 Втр 20:07:08 357341634
b5f9f3ccdc9b[1].jpg 1372Кб, 4096x2731
4096x2731
343d224d231c[1].jpg 1618Кб, 4096x2731
4096x2731
3999b84f663c[1].png 3463Кб, 2400x1600
2400x1600
55d3eb43adcb[1].png 1364Кб, 1280x720
1280x720
Аноним ID: Железнодорожный Вернер Грунер 15/12/20 Втр 20:09:13 357341735
160760855479606[...].png 594Кб, 499x632
499x632
>>3573411
там такое вот покрытие
Аноним ID: Амфибийный Владимир Уткин 16/12/20 Срд 15:30:18 357369436
8a4163db248a[1].jpg 1265Кб, 4096x2713
4096x2713
Аноним ID: Стойкий Давид Иври 20/12/20 Вск 14:50:14 357507337
А я напоминаю, что всего через 10 дней первый аналогов нетный истребитель поколения 5++ попадет в наши войска.
Аноним ID: Урановый Симон Петлюра 20/12/20 Вск 14:55:53 357507538
>>3575073
В прошлом году так же говорили, не каркай
Аноним ID: Транспортный Артур Харрис 20/12/20 Вск 15:09:44 357508239
message-editor1[...].png 834Кб, 792x927
792x927
>>3572748

Влажно. А на самом деле - четыре сд-ракетки. Прямо как у F-35. Хотя тот на четыре метра короче и на четыре тонны легче. И существует в трёх унифицированных модификациях. И построено шестьсот штук.

В общем, Су-57 это тяжелый истребитель с вооружением лёгкого.
Аноним ID: Урановый Симон Петлюра 21/12/20 Пнд 12:05:57 357535640
>>3575082
Э слющай, у пушки один ствол и у винтовки один ствол, долбоеб, да?
Аноним ID: Дневальный Дахиев 21/12/20 Пнд 15:44:53 357545341
>>3572748
Каковы шансы, что барабан всё таки допилят?
Аноним ID: Heaven 21/12/20 Пнд 17:25:46 357549242
>>3575453
Я что-то пропустил?
Аноним ID: Дневальный Дахиев 21/12/20 Пнд 20:29:39 357554543
>>3575492
Изначально были планы на барабан. Потом вроде как отказались.
Типа не влезает.

Но кто теперь знает.
Аноним ID: Heaven 21/12/20 Пнд 21:10:15 357556244
>>3575545
Да что туда влезть-то должно? Даже шесть Р-37 никак. Легче в несколько этажей подвесить
Аноним ID: Резервный Эрнст Хейнкель 22/12/20 Втр 00:48:14 357563945
Аноним ID: Морально устаревший Ронни Тод 22/12/20 Втр 02:26:24 357566146
>>3575639
У тебя последний рубеж анальной обороны, клован?
Аноним ID: Малозаметный Владимир Уткин 22/12/20 Втр 05:15:10 357567547
>>3575082
>Влажно. А на самом деле - четыре сд-ракетки.
Распишите градус примернопочувствования.
Аноним ID: Резервный Эрнст Хейнкель 22/12/20 Втр 11:12:28 357570948
>>3575661
Где там 3 самолета к концу 2020?
Аноним ID: Мотострелковый Уильям Вэйл 22/12/20 Втр 16:48:09 357583949
Аноним ID: Бойкий Джон Горт 24/12/20 Чтв 10:44:24 357641950
>>3575839
Первые в мире интернет истребители?
Аноним ID: Heaven 24/12/20 Чтв 11:29:59 357643451
>>3576419
Сверхманевренные петяноразведчики, оснащенные аэрофотопейнтом для поиска околопрямых углов и заклепками бокового обзора блох.
Аноним ID: Поршневой Черановский 24/12/20 Чтв 12:06:39 357644652
>>3576434
Я надеюсь, имеют умственную малозаметность, ректальную сверхманевренность и крейсерский сверхвизг?
Аноним ID: Пограничный Иван Баграмян 24/12/20 Чтв 12:40:23 357645453
>>3575639
22 Су-57 это только 2 авиаэскадрильи за 3 года! Кошмар.
Аноним ID: Пулеметный Хирохито 24/12/20 Чтв 13:22:00 357646754
>>3576454
Не строили неча и начинать!
Аноним ID: Ракетный Альфрид Крупп 24/12/20 Чтв 15:19:06 357651155
Вояки намекнули на лазеры во внутренних отсеках
Аноним ID: Экранированный Хорас Смит 24/12/20 Чтв 15:44:46 357651856
>>3576454
Ну канечно лучше наклепать, ангарного хлама который списывают до того как он достигнет боеготовности
Аноним ID: Стойкий Ян Лацис 24/12/20 Чтв 19:36:13 357661357
502500202002291[...].png 1006Кб, 1366x768
1366x768
>>3576511
У PLSL точки крепления снаружи
Аноним ID: Радиолокационный Курчевский 24/12/20 Чтв 20:52:06 357662658
>>3576454
Это будут единственные в мире 22 МФИ 5-ген, боеготовых причем. Так что норм.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 24/12/20 Чтв 22:11:55 357664059
>>3576626
Требования к 5 гену как всегда такие, чтобы F-22 и J-20 не дай бог не назвать. А ведь первый уже 15 лет "боеготов".
Аноним ID: Радиолокационный Курчевский 24/12/20 Чтв 23:51:18 357665660
>>3576640
>Требования к 5 гену как всегда такие, чтобы F-22 и J-20 не дай бог не назвать.
Никто не виноват, что требования белого человека к 57-му такие, которые не позволяют назвать ни F-22 и ни J-20 МФИ 5 ген.
>А ведь первый
Первый, не "МФИ".
Аноним ID: Танталовый Филипп Голиков 25/12/20 Птн 04:22:38 357669061
>>3572392 (OP)
Вроде как в РФ приняли бюджет на 2021 год. Кто знает сколько в нем на закупку Су-57?
Аноним ID: Фугасный Нгуен Тхань Чунг 25/12/20 Птн 09:39:02 357670762
>>3576626
>Это будут единственные в мире

Ага, 60 к 2020-му году, было уже.
Аноним ID: Гвардейский Бальк 25/12/20 Птн 10:07:41 357671263
image.png 5708Кб, 2560x1439
2560x1439
Толмачёво, сегодня. Второй первый серийный.
Аноним ID: Авианосный Деникин 25/12/20 Птн 11:13:42 357672464
>>3576712
Наконец-то, нос стандартный а то в день приёмки не показали, думал уже после НГ на февраль перенесли.
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 25/12/20 Птн 11:20:15 357672865
>>3576712
ну хоть Сайлент Фланкер и то неплохо
Всё таки первый российский истребитель с АФАР
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 25/12/20 Птн 11:30:14 357673266
F-15E102[1].jpg 1257Кб, 3000x2400
3000x2400
F-1520Silent20E[...].jpg 2476Кб, 4943x3295
4943x3295
Caza+F-15+silen[...].jpg 566Кб, 1440x900
1440x900
Интересно, а почему Сайлент Игл закрыли?
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 25/12/20 Птн 11:32:04 357673467
mm98fZ-LX14[1].jpg 147Кб, 807x535
807x535
dco80zw1Cy4[1].jpg 229Кб, 807x551
807x551
Wiqzp830v5E[1].jpg 232Кб, 807x563
807x563
-8J5uT1H-Zs[1].jpg 166Кб, 807x544
807x544
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 25/12/20 Птн 11:32:32 357673568
qdW0g2HbN8w[1].jpg 163Кб, 807x547
807x547
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 25/12/20 Птн 11:34:16 357673669
xOr-7shDyjc[1].jpg 784Кб, 1500x1046
1500x1046
Ao2FPc7r3Js[1].jpg 540Кб, 1500x1011
1500x1011
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 25/12/20 Птн 11:35:51 357673770
Новосибирск в ц[...].mp4 2812Кб, 1080x1080, 00:00:22
1080x1080
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 25/12/20 Птн 11:44:24 357673871
u2ab45bSYKk[1].jpg 446Кб, 1500x995
1500x995
jvUTT84hKU[1].jpg 759Кб, 1500x1025
1500x1025
В общем первый 4++
Конечно до F-22 ещё лет 20 отставания, но уже вплотную подтянулся до уровня Advanced Super Hornet
Аноним ID: Ударный Гастелло 25/12/20 Птн 12:07:53 357674172
Аноним ID: Бетонобойный Омар Бредли 25/12/20 Птн 12:10:04 357674273
>>3576712
Это перекрашенный прототип, программа закрыта, бункербустер, 23000 Армат...
>>3576738
>>3576728
Нормальная боль.
Аноним ID: Дизельный Семён Владимиров 25/12/20 Птн 12:17:33 357674774
>>3576732
>Сайлент Игл
>150 миллионов долларов за штуку
>Пингвин
>350 миллионов долларов за штуку, и стремится к бесконечности
Сам догадаешься или подсказать?
Аноним ID: Фугасный Нгуен Тхань Чунг 25/12/20 Птн 12:17:44 357674875
>>3576738

Смотря что считать 4++.
В 98-м появились ЖДАМы и благодаря высокому критерию стоимость/эффективность они полностью вытеснили неуправляемые бомбы при ударах по стационарным целям. В РФ нормальных аналогов ЖДАМа нет, есть только тропосферная дозвуковая КАБ-500С. Следующим шагом стало внедрение планирующих авиационных бомб, которые благодаря дальности на уровне ракеты, малозаметности, огромной массе БЧ (по сравнению с ракетой), относительно невыской стоимости и способности к самонаведению снова повысили возможности авиации, теперь уже по ударам по малоподвижным и защищённым целям (малые корабли, элементы ПВО, танки, поезда и проч). В РФ опять что-то только планируют вот-вот уже скоро.

Я вижу в этом основной прорыв в авиации, в возможностях воздушного боя такой революции я не вижу.
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 25/12/20 Птн 12:19:30 357674976
>>3576742
Кстати, Армата, несмотря на провал серийного производства, на вид довольно хорошо удалась. Так-же и Бумеранг. Или корабли - корвет 2038x и фрегат 20350
А вот с истребитель явно не удался. Мягко говоря это самый бездарный самолёт за все 100 лет производства
Если двигатель не осилят, совсем будет пиздец полный
Аноним ID: Бетонобойный Омар Бредли 25/12/20 Птн 12:21:47 357675077
>>3576749
Ничего, терпи. Посмотри на брови Абрамса, на ржавые заклепки Раптора, успокойся.
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 25/12/20 Птн 12:25:13 357675278
e7544f74b6e866a[...].jpg 328Кб, 1280x746
1280x746
>>3576748
у китайцев для Фланкера есть аналог JSOW
Кроме того, из советских ФАБ невозможно сделать аналог JDAM, проще новую бомбу. И такие бомбы есть - КАБ-250
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 25/12/20 Птн 12:34:37 357675579
160888861638792[...].jpg 119Кб, 1280x854
1280x854
Аноним ID: Ракетный Альфрид Крупп 25/12/20 Птн 12:35:24 357675680
>>3576755
а движки новые потом в реалтайме будут ставить?
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 25/12/20 Птн 12:36:41 357675981
ne-SfjHVrWk[1].jpg 612Кб, 2560x1707
2560x1707
YNn8OGWRuZQ[1].jpg 631Кб, 2560x1707
2560x1707
0FIf6GMQNOo[1].jpg 631Кб, 2560x1707
2560x1707
xWQZIq0GLk[1].jpg 598Кб, 2560x1707
2560x1707
Аноним ID: Heaven 25/12/20 Птн 12:37:18 357676082
>>3576756
При первом ремонте наверн. Ибо новый движок кроме бОльшей экономичности ничем не примечателен.
Аноним ID: Ракетный Альфрид Крупп 25/12/20 Птн 12:37:43 357676283
>>3576736
Мажорно Пыня год завершает
Аноним ID: Ракетный Альфрид Крупп 25/12/20 Птн 12:38:31 357676384
>>3576760
так это главное для движка
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 25/12/20 Птн 12:40:26 357676485
hqQWhotDGo[1].jpg 621Кб, 2560x1707
2560x1707
>>3576756
скорее всего на новые планеры.
Аноним ID: Heaven 25/12/20 Птн 12:43:06 357676986
>>3576763
Это хорошо, но не критично.
Аноним ID: Иррегулярный Генрих Фольмер 25/12/20 Птн 12:44:46 357677087
15656815963c142[...].jpg 184Кб, 944x944
944x944
>>3576712
>Толмачёво
О бля, моя помойка!
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 25/12/20 Птн 12:57:09 357677688
>>3576712
это 11-ый получается?
Аноним ID: Наступающий Геннадий Осипович 25/12/20 Птн 13:20:51 357678689
>>3576712
Что за хуйня вместо нормальных стелс движков?
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 25/12/20 Птн 13:28:26 357678790
image.png 153Кб, 239x309
239x309
>>3576786
второй этап ближе к выходным 2024 будет
Аноним ID: Разбитый Дёниц 25/12/20 Птн 14:05:30 357680091
image.png 375Кб, 501x334
501x334
Аноним ID: Гвардейский Сикорский 25/12/20 Птн 14:39:58 357681492
>>3576786
>Стелс движков
Что за зверь?
Аноним ID: Десантно-штурмовой Скорцени 25/12/20 Птн 14:45:57 357681793
>>3576712
Блядь второй хоть снова не проебите об землю уебаны криворукие!
Аноним ID: Бетонобойный Омар Бредли 25/12/20 Птн 14:46:02 357681894
>>3576814
Зубчики на сопла ставишь и движки становятся стелс.
Аноним ID: Heaven 25/12/20 Птн 14:47:21 357681995
>>3576446
Так же имеет беспереплетный фонарь и двигатель с плоским соплом разработки "ордена трудового красного знамени ОКБ Лохкидова и Мартышкина".
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 25/12/20 Птн 14:54:58 357682196
F1nHPQUXFxc[1].jpg 464Кб, 1280x854
1280x854
ygVtkD6rB6Y[1].jpg 478Кб, 1280x854
1280x854
ozHGu0Prf4[1].jpg 273Кб, 1280x720
1280x720
«Будущее авиации» у КнААЗ
Победой авиастроителей Комсомольска-на-Амуре завершился молодёжный конкурс «Будущее авиации», проводимый ПАО «ОАК». К участию приглашены молодые ученые, специалисты, аспиранты, студенты в возрасте до 35 лет. Всего на площадке конкурса зарегистрировалось порядка 2000 участников и подано 140 проектов.

Победителем конкурса стал проект филиала ПАО «Компания «Сухой» «КнААЗ им. Ю.А. Гагарина «Внедрение дополненной реальности в авиастроении», представленный ведущим программистом Валерием Тимохиным, инженерами-программистами Романом Залатой и Валентиной Никитиной.

Награды авторам проекта, занявшего первое место, вручил генеральный директор ПАО «Компания «Сухой» Ю.Б. Слюсарь в рамках рабочего визита в Комсомольск-на-Амуре. Он поздравил молодых инженеров с победой, вручил дипломы, отметил, что использование дополненной реальности в авиационном производстве имеет большие перспективы и пожелал группе успехов в деле разработки новой технологии.

Реализация проекта началась два года назад. Летом и осенью 2020 года на заводе проведены испытания решений дополненной реальности для визуализации контуров пиксельной окраски Су-57. Участники тестов отметили значительное снижение трудоёмкости подготовительных работ перед покраской, так как разметка наносилась не вручную, а по 3D проекции. В ноябре текущего года стартовал новый этап внедрения элементов дополненной реальности в одном из цехов агрегатной сборки для служб технического контроля.

- Мы в очередной раз показали, что КнААЗ - один из передовых авиазаводов, на котором есть квалифицированные сотрудники, способные создавать и внедрять современные технологии в производство авиационной техники, - отметил участник и идейный вдохновитель проекта Валерий Тимохин.

Также призовое третье место занял проект ОКБ Сухого «Исследование применимости системы встроенного контроля к перспективным изделиям», подготовленный молодыми специалистами отдела по неразрушающим методам контроля НИО-21 инженером-технологом 1 категории Антоном Мишачевым и инженером-технологом 2 категории Алексеем Гуляевым.

Конкурс инженерных профессий «Будущее авиации» проводит ПАО «ОАК» с целью обмена передовым опытом и развития творческой инициативы, а также повышения престижа авиастроительной отрасли. В 2020 году конкурс прошёл в пятый раз.

Участники конкурса представили собственные проекты по направлениям цифровые технологии, самодиагностирующиеся конструкции и системы, послепродажное обслуживание, электрический самолет, новые авиационные материалы и покрытия, производственные технологии, лазерные и электромагнитные технологии, развитие региональных авиалиний и малой авиации, безопасность полетов и новые концепции воздушных судов.

Решения, представленные на конкурс, оценили ведущие эксперты подразделений и конструкторских бюро Объединенной авиастроительной корпорации на предмет актуальности, перспективы внедрения, эффективности, глубины проработки вопросы и новизны.

Победители конкурса получат денежное вознаграждение из призового фонда, размер которого в этом году составил 750 000 рублей. Кроме того, лучшие проекты будут реализованы при поддержке предприятий корпорации, а результаты – использованы в создании авиационной техники. Молодые сотрудники предприятий ПАО «ОАК», вышедшие в финал конкурса, зачислены в перспективный кадровый резерв корпорации.

https://vk.com/@suhoi_knaaz-buduschee-aviacii-u-knaaz
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 25/12/20 Птн 14:59:49 357682497
Первый серийный истребитель Су-57 поступил в авиаполк Южного военного округа

По данным источника, в 2021 году ВКС РФ получат еще четыре таких самолета

МОСКВА, 25 декабря. /ТАСС/. Первый серийный многофункциональный истребитель пятого поколения Су-57 поступил на вооружение одного из авиаполков Южного военного округа. Об этом ТАСС сообщил в пятницу источник в оборонно-промышленном комплексе.

МОСКВА, 25 декабря. /ТАСС/. Первый серийный многофункциональный истребитель пятого поколения Су-57 поступил на вооружение одного из авиаполков Южного военного округа. Об этом ТАСС сообщил в пятницу источник в оборонно-промышленном комплексе.

"ВКС получили первый серийный Су-57. Он поступил на вооружение одного из авиаполков Южного военного округа", - сказал собеседник агентства.

По его словам, в 2021 году ВКС РФ получат еще четыре таких самолета.

7 декабря глава Ростеха Сергей Чемезов сообщил, что первый серийный Су-57 с двигателем первого этапа поступит в ВКС до конца 2020 года, а первые истребители Су-57 с двигателем второго этапа будут собраны в 2022 году. Министр обороны РФ Сергей Шойгу на коллегии военного ведомства рассказал, что к концу 2024 года в войска поступят 22 Су-57. Контрактом, подписанным в 2019 году, предусмотрена поставка 76 Су-57 до 2028 года.

Истребитель пятого поколения Су-57 предназначен для уничтожения всех видов воздушных, наземных и надводных целей. Самолет имеет сверхзвуковую крейсерскую скорость полета, внутрифюзеляжное вооружение, радиопоглощающее покрытие (технология "стелс"), а также новейший комплекс бортового оборудования.

https://tass.ru/armiya-i-opk/10352497
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 25/12/20 Птн 15:01:28 357682598
Первый серийный Су-57 используют для испытаний гиперзвуковых средств поражения
Разработку ведет корпорация "Тактическое ракетное вооружение", сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе

МОСКВА, 25 декабря. /ТАСС/. Первый серийный истребитель Су-57 будет использован в Государственном летном испытательном центре (ГЛИЦ) в Ахтубинске для испытаний гиперзвуковых авиационных средств поражения. Об этом сообщил в пятницу ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.

"Первый серийный Су-57 поступил в ГЛИЦ в конце ноября. Он будет использован для испытаний новейших авиационных гиперзвуковых средств поражения", - сказал собеседник агентства.

Разработку принципиально новых авиационных средств поражения ведет корпорация "Тактическое ракетное вооружение".

К настоящему времени только стоящие на дежурстве в Южном военном округе истребители МиГ-31К являются носителями гиперзвуковых ракет "Кинжал".

Ранее источник сообщил ТАСС, что первый серийный многофункциональный истребитель пятого поколения Су-57 поступил на вооружение одного из авиаполков Южного военного округа. По его словам, в 2021 году ВКС РФ получат еще четыре таких самолета.

Министр обороны РФ Сергей Шойгу на коллегии военного ведомства рассказал, что к концу 2024 года в войска поступят 22 Су-57. Контрактом, подписанным в 2019 году, предусмотрена поставка 76 Су-57 до 2028 года. С 2022 года предусмотрена поставка Су-57 с двигателем второго этапа.

https://tass.ru/armiya-i-opk/10354135
Аноним ID: Дизельный Семён Владимиров 25/12/20 Птн 15:03:38 357682799
>>3576819
>Локхидовича и Мартыханова
Аноним ID: Суетливый Чапаев 25/12/20 Птн 15:11:15 3576830100
>>3572440
советский еще анекдот
Аноним ID: Суетливый Чапаев 25/12/20 Птн 15:15:52 3576832101
>>3575082
почему ты решил, что ф-35 это легкий истребитель?
Аноним ID: Суетливый Чапаев 25/12/20 Птн 15:51:35 3576839102
>>3576738
настоящий самолет 5 поколения это только грипен, поскольку одним из главных требований было снижение стоимости по сравнению с 4 поколением
Аноним ID: Heaven 25/12/20 Птн 16:02:53 3576844103
А я вот не сомневался, что как только Су-57 поступить в серию, его моментально выпишут из 5 поколения.
Аноним ID: Heaven 25/12/20 Птн 16:03:16 3576845104
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 25/12/20 Птн 16:41:51 3576854105
image.png 25Кб, 465x279
465x279
>>3576845
Ну ладно, ладно, один серийный сделали, теперь это серийный самолет.
Аноним ID: Heaven 25/12/20 Птн 17:38:15 3576877106
>>3576732
>дат пик
Да это же ещё больший пингвин, чем пингвин
Аноним ID: Гвардейский Сикорский 25/12/20 Птн 17:51:53 3576884107
>>3576854
Просто в РФ до сих пор не понимают в чём разница между производством и массовым производством.
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 25/12/20 Птн 18:22:06 3576890108
43c6832bf15b[1].jpg 1605Кб, 2560x1707
2560x1707
e6f6ae01ac54[1].jpg 1269Кб, 2560x1707
2560x1707
05de56bd4604[1].jpg 1542Кб, 2560x1707
2560x1707
a2a951c8ed2e[1].jpg 1028Кб, 2560x1707
2560x1707
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 25/12/20 Птн 18:24:37 3576892109
f5edf6ff32c5[1].jpg 1046Кб, 2560x1707
2560x1707
d948af181ecd[1].jpg 1302Кб, 2560x1707
2560x1707
00f607d467da[1].jpg 1346Кб, 2560x1707
2560x1707
270471dc3afb[1].jpg 1325Кб, 2560x1707
2560x1707
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 25/12/20 Птн 18:25:38 3576893110
d484fb486d90[1].jpg 439Кб, 2560x1707
2560x1707
Аноним ID: Ракетный Альфрид Крупп 25/12/20 Птн 18:37:55 3576899111
Аноним ID: Наступающий Геннадий Осипович 25/12/20 Птн 18:58:22 3576909112
>>3576892
>>3576892
Красиво. Правда покрас не нравится, в чем прикол этого пикселя?

>>3576899
на месте же, кто-то тут писал, что эта хуевина закрывающая пушку просто поворачивается, как ОЛС перед фонарем.
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 25/12/20 Птн 19:20:20 3576923113
19ff3bf440a8[1].jpg 748Кб, 1500x1013
1500x1013
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 25/12/20 Птн 19:24:34 3576925114
d8cd16a84796[1].jpg 365Кб, 1500x1000
1500x1000
1023e4cd9212[1].jpg 346Кб, 1500x1000
1500x1000
0200a13cfc17[1].jpg 491Кб, 1500x1000
1500x1000
0b1e6ecf7cc2[1].jpg 360Кб, 1500x1000
1500x1000
Аноним ID: Пулеметный Вальтер Модель 25/12/20 Птн 19:26:00 3576926115
>>3576925
Блевотный цифровой камуфляж пошел в серию. Как будто других вариантов не было, ага
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 25/12/20 Птн 19:27:06 3576927116
28cedb3ad317[1].jpg 317Кб, 1500x1000
1500x1000
64a39b5ccc6f[1].jpg 364Кб, 1500x1000
1500x1000
27fb9803b9ea[1].jpg 184Кб, 1500x1000
1500x1000
20a33905f19b[1].jpg 422Кб, 1500x1000
1500x1000
Аноним ID: Мультиспектральный Сергей Горшков 25/12/20 Птн 19:28:18 3576928117
6e0fe3c796b3[1].jpg 221Кб, 1500x1000
1500x1000
Аноним ID: Противотанковый Исрапилов 25/12/20 Птн 19:33:02 3576929118
Su-27SM3infligh[...].jpg 3624Кб, 5616x3744
5616x3744
1005017original.jpg 444Кб, 1200x813
1200x813
755658010161321.jpeg 798Кб, 1180x730
1180x730
istrebitel-ukra[...].jpg 175Кб, 1332x850
1332x850
>>3576926
думаю очевидно какой вариант лучше
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 25/12/20 Птн 19:36:44 3576930119
>>3576929
тот хде наш тризуб сіяє
Аноним ID: Авианосный Дмитрий Глинка 25/12/20 Птн 19:51:29 3576944120
>>3575639
Царя подвели, суки.
Аноним ID: Бетонобойный Омар Бредли 25/12/20 Птн 19:58:01 3576948121
Аноним ID: Кухонный Эрнест Кинг 25/12/20 Птн 20:28:11 3576956122
>>3576854
И что? Ты бы еще Раптором выебнулся, у них он вообще еще в начале нулевых появился, когда у нас на армию забили полный болт. Как ни крути, это третий серийный истребитель 5го поколения. Китайские поделки можно не считать.
Аноним ID: Суетливый Чапаев 25/12/20 Птн 20:33:03 3576958123
>>3576929
по мне лучше однотонные серые, но посветлее, чем на 2
Аноним ID: Транспортный Артур Харрис 25/12/20 Птн 22:19:12 3576986124
>>3576927

Какие же ЩЕЛЮГИ между створками отсеков.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 25/12/20 Птн 22:34:25 3576997125
>>3576991
>массовости
считаешь ли ты B-2 массовым бомбардировщиком? а F-117 массовым истребителем? Учитывая, для сравнения, действительно массовые F-16 и F-15.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 25/12/20 Птн 22:35:13 3576998126
>>3576997
fix: истребителем -> истребителем сербов
Аноним ID: Водородный Ристо Пухакка 25/12/20 Птн 22:47:44 3577006127
15665771032830.gif 1713Кб, 320x179
320x179
Я уже боюсь за строения на поверхности. Надеюсь инженеры поработали достаточно чтобы не произошел очередной ожидаемый БУНКЕРБАСТЕР
Аноним ID: Амфибийный Николай Кучеренко 25/12/20 Птн 22:51:25 3577008128
Есть ли смысл в современных истребителях ставить пушку? Не лучше запихнуть вместо нее и снарядов еще 1-2 ракеты?
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 26/12/20 Суб 00:05:57 3577022129
>>3577012
не буду тебе отвечать, ты ебанутый кликуша. Очевидно, что массовость это больше 1 и больше 10, и что B-2 не массовый бомбардировщик, а проект на который не хватило денег, следовательно и больше 20. Я бы начал отсчет хотя бы с количества Ту-160, больше 30 штук, и наклепали бы еще.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 26/12/20 Суб 00:48:58 3577033130
image.png 308Кб, 942x728
942x728
>>3577027
ну стратег намного сложнее произвести, не зря ж россия за 30 лет не смогла родить ни одного, только советские закончить.

>Если для тебя 30+ это уже массовый
В любом случае те 22 самолета, которые будут к 2024 году это совсем не массово, в отличии от F-35, которых уже будет 1000. Никаким техническим превосходством уже не покроешь такое численное.
Аноним ID: Heaven 26/12/20 Суб 00:55:30 3577035131
>>3577033
>которых уже будет 1000
Может и правда стоит наградить LM каким нибудь орденом, за значительный вклад в укреплении обороноспособности нашей страны.
Аноним ID: Гвардейский Сикорский 26/12/20 Суб 00:59:56 3577036132
>>3576991
>Обозначь границу массовости.
Когда производственную линию переделывают для того что бы производить много за малое время. Когда произвели много за 20 лет это не считается.
Аноним ID: Гвардейский Сикорский 26/12/20 Суб 01:03:57 3577037133
>>3577036
Ещё могут ТТХ поменять ради массовости, ф35 как пример.
Аноним ID: Десантный Роля-Жимерский 26/12/20 Суб 01:52:33 3577042134
Аноним ID: Малозаметный Миль 26/12/20 Суб 04:23:59 3577060135
image.png 2231Кб, 2362x1329
2362x1329
image.png 6757Кб, 2560x1707
2560x1707
>>3576892
Сколько лет прошло с той поры? Девять? Десять?
Аноним ID: Иррегулярный Генрих Фольмер 26/12/20 Суб 05:32:39 3577066136
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
>>3576972
ВСЕГО 1 ЖЕ ВСЕГО 1!!11 БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ ПРОЕБАЛИ ВСЕ ПОЛИМЕРЫ ДВИЖКИ НЕ ТЕ...
Аноним ID: Противотанковый Герман Граф 26/12/20 Суб 05:33:41 3577067137
>>3577066
Ваше пятое поколение уже совсем не пятое!!
Аноним ID: Иррегулярный Генрих Фольмер 26/12/20 Суб 05:48:10 3577070138
16071296874790.webm 18212Кб, 1920x1080, 00:02:25
1920x1080
>>3577068
Ну он же маняСПЕЦИАЛИСТ (дипломированный, кекв) - умеет, могет ПРОГНОЗИРОВАТЬ и ПРОЕЦИРОВАТЬ.
Аноним ID: Лазерный Отто Киттель 26/12/20 Суб 06:22:50 3577073139
>>3577063
Пока нету крупных партий это прототипы для армейской эксплуатации.
Аноним ID: Иррегулярный Генрих Фольмер 26/12/20 Суб 06:25:13 3577074140
>>3577073
>прототипы для армейской эксплуатации
Что-то уровня картонной Арматы.
Аноним ID: Гвардейский Сикорский 26/12/20 Суб 08:39:55 3577088141
>>3577052
>Ты конкретные цыфры называй,
Я же говорю - до сих пор не понимают разницы между производством и массовым производством. ГОСТа нет вот и кричат что не бывает такого.
Аноним ID: Прорывной Башар Асад 26/12/20 Суб 09:01:17 3577091142
>>3577052
>РФ приемник СССР, тiрпи.
Вспомни свои слова, когда будешь кричать что "Нищестраны РФ долг , взятый у СССР не вернули, потому что другая страна" когда речь зайдёт о поставках вооружения, в т.ч. самолётов, бананостанам в долг.
Аноним ID: Прорывной Башар Асад 26/12/20 Суб 09:02:42 3577092143
А вообще я рад, что первый 57 выкатили. Неплохо, хороший товар. Как и 22350 - это такой глоток свежего, обнадёживающего воздуха. Хоть я и за F-35 топлю.
Аноним ID: Кухонный Эрнест Кинг 26/12/20 Суб 09:07:12 3577094144
>>3577092
Нормально, их всеравно как ф-16 еще пару десятилетий будут модернизировать. За это время пару сотен точно смогут наклепать, этого будет более чем достаточно.
Аноним ID: Дневальный Федюнинский 26/12/20 Суб 10:09:27 3577111145
16080521545030[[...].png 279Кб, 499x632
499x632
16080520293881[[...].jpg 1618Кб, 4096x2731
4096x2731
с таким покрытием за ним придётся особо ухаживать.
Ангары явно необходимы, как Фланкеры его под открытым небом не бросишь
Аноним ID: Бетонобойный Омар Бредли 26/12/20 Суб 10:23:33 3577115146
>>3577091
Опять визги про советское, не помню, чтобы кто-то из бывшего СССР кроме России заканчивал стратеги, единственное хохлы их распилить смогли и то пришлось амеров звать на допомогу. Тем более не видно у них литака 5 поколения. Так что визги про советское неуместны, у бывших советских ничего этого в постройке не было и нет, а Россия такое строит без СССР.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 26/12/20 Суб 12:13:32 3577186147
>>3577068
>Про Пингвина я даже писать не буду - он может меряться тяговооруженностью только с Су-517 наверное.
при 100% топлива примерно соответствует су-34, как уже выясняли.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 26/12/20 Суб 12:34:35 3577197148
>>3577052
>его барена 6 исправных Б1 осталось
очередной манямир, я так понимаю эти 6 штук США все время перекидывает из эскадрильи в эскадрилью и гоняет по базам по всему миру и российским границам, чтобы скрыть позор от кликуши

>РФ щас единственная страна, производящая самолеты такого класса
пока ни одного не произвела, не говори оп, пока не перепрыгнешь.

>это будут единственные боеготовые МФИ 5ген в мире на тот момент.
20 штук для парадов и показательных бомбежек бабахов. А основой флота при этом останется Су-27 (и его модификации типа су-30) и Миг-29.
Аноним ID: Четырехмоторный Давид Иври 26/12/20 Суб 13:36:09 3577214149
15449475328970.jpg 39Кб, 800x450
800x450
15451192111790.jpg 2142Кб, 2850x1890
2850x1890
>>3572491
Топливом для реактивных двигателей ТС-1
Аноним ID: Дизельный Семён Владимиров 26/12/20 Суб 14:11:54 3577225150
Аноним ID: Композитный Гочкис 26/12/20 Суб 14:34:33 3577228151
>>3576927
Представил, как к нему телетрап подвозят. А это вообще норм истребителям в гражданских аэропортах тусоваться?
Аноним ID: Авианосный Джон Горт 26/12/20 Суб 14:38:02 3577229152
Ну так что там патриоты? Всем строениям и сооружениям бояться БУНКЕРБАСТЕРА-2 или хоть теперь пофиксили беззадачный самолёт?
Аноним ID: Heaven 26/12/20 Суб 14:42:42 3577230153
>>3577228
Он не совсем гражданский, кроме вояк там тусуется специальный летный отряд с членовозами.
Аноним ID: Heaven 26/12/20 Суб 14:43:55 3577231154
А епта, там Нск, пропиздоглазил. Ну Нск это традиционный перевалочный пункт для самолетов с кнааза и иркута.
Аноним ID: Heaven 26/12/20 Суб 14:52:35 3577232155
>>3577229
>БУНКЕРБАСТЕРА-2
Ну ты анус ставишь или как обычно?
Аноним ID: Heaven 26/12/20 Суб 14:57:28 3577233156
>>3577232
Я честно говоря не очень и хочу очередной кратер на поверхности России. Ибо тут суетливый кликухан просто засрёт тред щитпостами своими.
Аноним ID: Бетонобойный Омар Бредли 26/12/20 Суб 16:16:20 3577255157
>>3577229
>БУНКЕРБАСТЕРА-2
Зачем ты накликиваешь беду на Ф-35, он и так уже глубинной бомбой побывал, не хватало вторым Раптором стать.
Аноним ID: Инженерный Кёртисс 26/12/20 Суб 16:37:51 3577262158
>>3577233
Ну ты засираешь тред шитпостами и без всяких кратеров
Аноним ID: Суетливый Чапаев 26/12/20 Суб 16:45:59 3577263159
>Су-57 (проектный индекс Т-50[8], по кодификации НАТО: Felon — «Преступник»
только узнал про натовское обозначение.
чего они, интересно, такое выбрали?
Аноним ID: Авианосный Джон Горт 26/12/20 Суб 16:54:46 3577269160
>>3577255
>а вот F-35
Проход в F-35 засчитан. А теперь вспомни сколько их в оперативной готовности уже и потеряй сознание.
Аноним ID: Heaven 26/12/20 Суб 17:04:05 3577272161
>>3577269
> сколько их в оперативной
Сколько небоеготовых дозвуковых легких бомбардировщиков вытолкали за ворота сборочных производств из иностранных комплектующих?
Типа сколько лёгких мишений для любого истребителя 4 поколения?
Не имеет отношения к теме про единственный в мире истребитель пятого поколения в серии.
Какую-то условную конкуренцию на бумаге ему могут составлять остатки проваленной программы ATF, сколько из там наберётся условно-исправных и доведённых до условной боеготовности, хорошо если десяток фе-22.
Но и их по всем техническим характеристикам Су-57 недосягаемо превосходит.
Аноним ID: Heaven 26/12/20 Суб 17:12:19 3577278162
>>3577263
Преступление против блохастого штелсманямирка же.
Аноним ID: Бетонобойный Омар Бредли 26/12/20 Суб 17:16:10 3577280163
>>3577269
Ну ты же в Раптора проходишь с визгом. Так что только после вас.
Аноним ID: Суетливый Чапаев 26/12/20 Суб 17:24:42 3577284164
цифры производства су-57 зависят в основном от финансирования, к сожалению, рф не может деньги так печатать, как сша.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 26/12/20 Суб 17:34:42 3577285165
>>3577272
>Типа сколько лёгких мишений для любого истребителя 4 поколения?
единственный, кто потенциально может не получить от него внезапную ракету в ебло, это су-35 с самым последним радаром. Если мы верим, конечно, той картинке о ттх ирбиса.
Аноним ID: Отдельный специальный Эли Андре Брока 26/12/20 Суб 18:12:48 3577298166
>>3577284
У США помимо печатанья денех есть еще топовая экономика, в т.ч. топовая авиационная\электронная промышленности. В РФ всё это было и благополучно похоронено.
Аноним ID: Суетливый Чапаев 26/12/20 Суб 18:19:24 3577302167
>>3577298
в чем твой тезис?
могут построить 10 образцов, но не могут 50, потому что технологий нет? каких именно технологий нет и почему тогда десяток смогли построить?
Аноним ID: Бетонобойный Омар Бредли 26/12/20 Суб 18:22:36 3577303168
>>3577298
В РФ это было и есть, от боли при виде Су-57 ты уже пиздеть начинаешь.
Аноним ID: Композитный Гочкис 26/12/20 Суб 18:25:27 3577304169
Аноним ID: Heaven 26/12/20 Суб 18:27:04 3577305170
>>3577214
ТУПАЯ ПИЗДА, черный дым вызван тем, что на взлетном режиме в камеры сгорания впрыскивается вода. Это на 17% увеличивало тягу двигателей J-57, которыми был оснащен B-52G.

https://www.youtube.com/watch?v=LU6DoQOd6z0

Реальная тренировка MITO (Minimum Interval Take-Off), в ходе которой бомбардировщики B-52G и воздушные танкеры КС-135А отрабатывали взлет с минимальным интервалом. Цель: поднять все самолеты в воздух до того, как советская, ядерная ракета поразит авиабазу.
Аноним ID: Heaven 26/12/20 Суб 18:35:02 3577307171
>>3577214
>ТС-1
Это говно даже в Су-25 не льют, везде РТ.
Аноним ID: Инженерный Кёртисс 26/12/20 Суб 19:42:23 3577337172
>>3577307
Что есть, то и льют. Прапорам тоже кушать хочется.
Аноним ID: Heaven 26/12/20 Суб 19:44:49 3577338173
>>3577303
С каких пор бензоколонка - топовая экономика?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Пулеметный Сугияма 26/12/20 Суб 19:56:12 3577347174
>>3577298
>У США помимо печатанья денех есть еще топовая экономика
Каламбур.

>в т.ч. топовая авиационная\электронная промышленности.
Отвёрточная сборка из импортных деталей.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-06-30/turkey-to-keep-making-f-35-parts-through-2022-pentagon-says

Где делается вся электроника надеюсь рассказывать не надо.

>в РФ всё это было и благополучно похоронено.
А в соседнем посте кричат что в совке был только второсортный пиздинг устаревших технололгий.
Аноним ID: Heaven 26/12/20 Суб 20:04:03 3577352175
>>3577347
>Где делается вся электроника надеюсь рассказывать не надо
Лол, вот это проекции шильдикозамещённого
Аноним ID: Гвардейский Сикорский 26/12/20 Суб 20:49:00 3577371176
>>3577284
К счастью всё не так просто. Что бы печатать деньги нужно промышленность иметь. А массовое производство ещё нужно для того что бы удешевить стоимость.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 26/12/20 Суб 21:10:33 3577381177
>>3577347
>Где делается вся электроника надеюсь рассказывать не надо.
Расскажи, интересно послушать окажется ли это очевидным фактом из брошюры лм или теорией заговора.
Аноним ID: Бетонобойный Омар Бредли 26/12/20 Суб 21:11:36 3577383178
>>3577338
В первую очередь я про авиапром конечно.
Аноним ID: Heaven 26/12/20 Суб 21:12:17 3577384179
>>3577383
Ну тогда претензий не имею
Аноним ID: Ремонтный Таубин 26/12/20 Суб 21:39:25 3577396180
>>3577383
>авиапром
Гражданский чтоль?
Аноним ID: Удушающий Фридрих Пейн 26/12/20 Суб 21:45:09 3577397181
111.JPG 85Кб, 939x423
939x423
222.JPG 48Кб, 847x315
847x315
>>3577088
>верчение сракой, вместо конкретных цифр
Ясн. Считай что обоссан.
>>3577091
На парашу съеби, овощ.
>>3577197
>очередной манямир
Твоя суровая ИРЛ, где у барена стартегическая авиация фсе. Тiрпи.
>я так понимаю
Ты тупая шплинтопизда, ты в принципе нихуя своим дебильным ганглие не способна понимать.
>перекидывает из эскадрильи в эскадрилью
>хуесос не понимает разницу между неисправен, не боеготов и не летает
Яж говорю, ты дебильное кликушинное дерьмо.
>пока ни одного не произвела
Приди в себя, ебанашка их вот прям щас строят. С 57 ты уже взяла в рот с пятницы и схуем в ротешнике на постоянке. Скоро и армата подъедет, готовь место.
>20 штук для парадов
Каклов унижать будут, а ты думал? Тiрпи.
>А основой флота при этом останется Су-27
Со своей ненькой не путай, шплитнтозалупа. 27 уже нет, 27см, по минималке.
>>3577229
Шплинтяра, спок.
>>3577255
>в оперативной готовности
Всегда проигрывал с "опертативной готовности". Это когда пилить и делать фыоточки уже можно, а воевать нiт.
>>3577285
Это говно 9-13 обоссыт, шплинтохуета.
>Если мы верим
От твоей шплинто вiры, ИРЛ не поменяется, хуесос, прими это.
Аноним ID: Heaven 26/12/20 Суб 21:54:00 3577403182
>>3577197
>Миг-29.
Проснись маня, ВЕСЬ парк заменили на Су-30СМ, даже относительно молодые МиГ-29СМТ.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 26/12/20 Суб 21:58:49 3577406183
>>3577397
>в августе
Ты календарь переверни, кликухен, походу от интернет споров с евреями и шплинтами ты не заметил и наступление зимы.

>Приди в себя, ебанашка их вот прям щас строят.
Пока не построили.

>скоро и армата подъедет
в количестве 10 штук, как коалиция? в это я охотно верю. Штучное производство, потому что иначе у уральщиков получается модификация Т-72.

>27см, по минималке.
Лол. Так и будут буквы приделывать, потому что на современный авиапарк нет ни денег, ни производственных сил.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 26/12/20 Суб 22:01:18 3577407184
>>3577403
А кубы на что заменили?
Аноним ID: Ремонтный Таубин 26/12/20 Суб 22:06:40 3577408185
2567233.jpg 66Кб, 610x385
610x385
>>3577403
9 сентября 2020 г., AEX.RU – В Курской области стартовали лётно-тактические учения экипажей оперативно-тактической авиации Ленинградского объединения военно-воздушных сил и противовоздушной обороны Западного военного округа (ЗВО). Об этом сообщает Минобороны со ссылкой на пресс-службу ЗВО.

В течение десяти дней авиационные экипажи истребителей МиГ-29СМТ отработают элементы воздушного боя, нанесение ракетно-бомбовых штурмовых ударов по объектам, имитирующим командные пункты и скопления живой силы «противника».

Штурмовые удары будут выполняться с применением авиационных средств поражения – неуправляемых авиационных ракет класса «воздух-поверхность», управляемых ракет ближнего маневренного боя Р-73, а также 30 мм авиационных пушек ГШ-30-1.

В летно-тактических учениях, которые пройдут под руководством командира смешанной авиационной дивизии полковника Дениса Кульша, будет задействовано более 20 самолетов


Петушара. Можешь срать своей дебильностью на лостарморе или еще где.
Хуесос парашный.
Аноним ID: Пулеметный Вальтер Модель 26/12/20 Суб 22:09:55 3577409186
>>3577403
Ещё даже древние 9.12 стоят на вооружении на базе вкс в Армении
Аноним ID: Резервный Узиэль Галь 26/12/20 Суб 22:21:57 3577419187
>>3577406
>Буквы приделывать

Что про очередную модификацию Ф-15 и Ф-16 скажешь?
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 26/12/20 Суб 22:54:20 3577436188
>>3577419
F-16 по плану списать всяким украинам и заменить на F-35. А вот с полноценной заменой F-15 уже проблема.
Аноним ID: Шрапнельный Джон Нортроп 27/12/20 Вск 00:42:21 3577465189
2xpakfa=pakda.jpg 618Кб, 2000x1333
2000x1333
омг 2 пакфы стакаются в 1 пакду
Аноним ID: Линейный Во Нгуен Зяп 27/12/20 Вск 00:46:16 3577467190
>>3577406
>Ты календарь переверни
>за полгода довели боеготовность хотя бы до 50%, но никому не сказали!!!
>вiрю в барена!!!
>москли прямо сообщили, что выкатят самолет с нуля
>урети!!!
Вот поэтому ты и шплинтопидар с обоссаным еблетом.
>в количестве 10 штук
В количестве необходимом для МО, которое указано в контракте. Единственный танк в мире нового поколения. Тiрпи.
>Так и будут буквы приделывать
Это ты про всякие фы 15 и фы 16 из 70-х с их: a, b, c, d и е?
Хуя ты на барена шплинтохуесоску свою окрыло, животное.
>потому что на современный авиапарк нет ни денег, ни производственных сил.
хуесоска, тiрпи))))
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 27/12/20 Вск 01:16:11 3577475191
image.png 18Кб, 621x124
621x124
>>3577467
>В количестве необходимом для МО, которое указано в контракте.
132 до конца 2021? Ух кликун, так ты себе все нервы попортишь.

И в отличии от тебя я не говорю "врите отверточная сборка колосс на глиняных ногах медийная картинка скоро развалятся" про российскую авиацию. Просто указываю на то, что из-за слабого финансирования и утерянных компетенций выходит лишь штучный продукт, самолет или два в год.
Аноним ID: Линейный Во Нгуен Зяп 27/12/20 Вск 01:31:48 3577478192
>132 до конца 2021?
2300 до 2021 года, хуесоска. Надо же чем то 9000 оплiтов контрить.
>И в отличии от тебя я не говорю
Правильно, ты визжишь, на постоянке. Говна кусок.
>"врите отверточная сборка колосс на глиняных ногах медийная картинка скоро развалятся" про российскую авиацию
Неужели принятие у отшплинтвоаннрого говница пришло? Или память плохая, только что же ты визжало:
>потому что на современный авиапарк нет ни денег, ни производственных сил
Прими таблы, ебанашка.
>самолет или два в год.
5 лет назад не было построенно 50 Су-35С и проичих 30см и 34. Вот и все что вам надо знать об "урети!!!" шплинтохуесоски с его "1-2 в год". Обоссал буквально везде обосравшее пиздабольное кликушинное говно.
Аноним ID: Линейный Во Нгуен Зяп 27/12/20 Вск 01:51:21 3577482193
Аноним ID: Шрапнельный Валерий Гелетей 27/12/20 Вск 05:31:06 3577491194
>>3577488
>1 пик
Все таки су 35 самый красивый литак 4++ поколения
Аноним ID: Транспортный Артур Харрис 27/12/20 Вск 07:04:36 3577495195
>>3577488

>Су-30СМ/34/35 производились параллельно (что сказывалась на количестве каждого из литаков в отдельности), то с 2025 года будет производится только Су-57

Пупок не развяжется? Нужно как минимум Су-35 оставлять в производстве, модернизируя и унифицируя по БРЭО, и, если получится, двигателям, с Су-57. И был бы двухкомпонентный парк, только не из лёгкого и тяжёлого истребителей, а из двух тяжёлых (т.е. с радиусом, подходящим размерам страны), только один стелс ("серебряная пуля"), а другой нет (массовый боец).

Но скорее всего весь зоопарк сушек - Су-34, Су-30ЕКЛМН и т.д. так и будет производится, да и не удивлюсь, если и МиГ-29 тоже. А там, глядишь, и на (на хер не нужный) ЛМФС замахнутся. Скорее всего сейчас ещё и дронобесие начнётся - кроме "Альтаира" и "Охотника" специальный дрон-ведомый, отдельный дрон-ДРЛО, несколько разных ударных дронов и т.п. Рабочие получают премию, генералы - новую дачу, директора - новую виллу, патриоты - новые победы из телевизора. Все при деле, все счастливы. Пока пупок держит. У совка ВПК пупочек быстро прогрыз.
Аноним ID: Фланкирующий Эндрю Каннингем 27/12/20 Вск 07:48:49 3577498196
AAK7uBt-Cvs[1].jpg 398Кб, 2560x1707
2560x1707
lAiI-CisVkg[1].jpg 827Кб, 2560x1706
2560x1706
Аноним ID: Зенитно-ракетный Сентдьёрди 27/12/20 Вск 09:26:29 3577504197
>>3577495
>У совка ВПК пупочек быстро прогрыз.
Совок весь зоопарк в товарных количествах делал, потому и прогрыз.
Аноним ID: Суетливый Чапаев 27/12/20 Вск 12:43:31 3577554198
>>3577475
каких именно компетенций не хватает?
Аноним ID: Бетонобойный Омар Бредли 27/12/20 Вск 12:50:08 3577555199
>>3577554
По заключению меморандумов.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 27/12/20 Вск 12:53:59 3577557200
>>3577478
>5 лет назад не было построенно 50 Су-35С и прочих 30см и 34.
лол, 3 вида модернизаций су-27, две из которых делали еще при совке. Тут надо гордиться тем, что 20 лет доделывали авионику и не продали производственные линии?

>то с 2025 года будет производится только Су-57.
Конечно, как Т-90 производится вместо Т-72Б3.

>что никто не собирается останавливаться на 76 литаках.
узнаем только в 2028. За такой же период построили 200 рапторов и свернули программу
Аноним ID: Бетонобойный Омар Бредли 27/12/20 Вск 13:01:43 3577563201
>>3577557
>две из которых делали еще при совке
Раптор тоже еще при совке полетел, но даже модернизаций не предвидится, аж пришлось заказывать 200 Ф-15 из 70х.
Аноним ID: Учебный Бартоломео Беретта 27/12/20 Вск 13:21:08 3577572202
image.png 1248Кб, 1200x675
1200x675
Почему черный контур вокруг кабины не прижился?
Аноним ID: Гвардейский Сикорский 27/12/20 Вск 13:33:24 3577578203
>>3577488
У Су30-35 тоже не было массового производства.
Аноним ID: Миноносный Глушко 27/12/20 Вск 14:16:15 3577586204
>>3572517
На хуй ты с хохлом споришь?
Аноним ID: Кожно-нарывной Костылёв 27/12/20 Вск 14:21:59 3577589205
>>3577403
29К на что заменили?

>>3572491
Невероятно, но факт.
Аноним ID: Гвардейский Сикорский 27/12/20 Вск 17:01:19 3577649206
>>3577638
Когда за 30 лет делают 1300 су27-30 это не массовое производство.
Аноним ID: Гвардейский Сикорский 27/12/20 Вск 17:03:11 3577650207
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 27/12/20 Вск 17:16:11 3577657208
image.png 388Кб, 700x350
700x350
image.png 348Кб, 700x347
700x347
image.png 1587Кб, 1426x798
1426x798
>>3577638
>30см, и 34 при совке не делали
да мне похуй какие там буквы, планер делали? делали. ал-31ф делали? делали, помимо галош. Или есть какие-то данные, что эти производственные цепи создавали с нуля?
Я не спорю, что нет никаких проблем выкатить очередную глубокую модификацию су-27 и на тех же заводах их производить. Есть проблема сделать что-то действительно новое и не штучное. Ровно такая же проблема, кстати, у твоих любимых хохлов, которые могут сколько угодно делать или модернизировать Т-64, но обосрались сделать оплот для тайского заказа в достойном количестве.

>Ты разным людям отвечаешь, хуесосина.
Извини, перепутал. Видимо у вас целый кружок, страдающий полиурией и мечтами об украине.

>что у вкс единственных мире щас МФИ 5-ген на вооружении.
а у немцев был единственный в мире сверхтяжелый танк на вооружении, войну выиграть помогло?
Аноним ID: Гвардейский Сикорский 27/12/20 Вск 17:24:02 3577661209
По хорошему нужно составить подробную документацию о производстве су57. Затем отдать другим людям которые будут думать как наладить массовое производство. Так работает это в нормальных странах. Выделять деньги на модернизацию заводов для массового производства не будут из-за жадности. Скупой, как обычно, дважды заплатит.
Аноним ID: Гвардейский Сикорский 27/12/20 Вск 17:31:20 3577664210
>>3577663
Дебилоид. Массовость это когда толпа народа занимается оптимизацией процесса производства а не когда вы десятилетиями сидите и ждёте как на той же линии на которой делали прототипы делают серийное изделие.
Аноним ID: Резервный Узиэль Галь 27/12/20 Вск 17:33:38 3577666211
А чё вам не нравится в фланкероидном планере? Имхо, самый удачный среди четвёрок, что позволяет его очень неплохо так модернизировать, что и делается, а весь флот из пятёрок состоять не будет ещё лет 40, так что не понимаю этих претензий к Су-30СМ/35С.

Все делают модификации четвёрок, это нормально и правильно, пушто их дохуя и они относительно недорогие
Аноним ID: Бронебойный Роммель 27/12/20 Вск 18:02:19 3577677212
Хз как мировая экономика пойдет, но, в принципе тренд на постепенный переход на новые истребители уже намечен, думаю, в это десятилетие их все серьезные страны будут старатся в ввс вводить, а несерьезные ьудут хотя бы пингвина покупать.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 27/12/20 Вск 18:18:50 3577683213
>>3577674
>буква другая и уже другой самолет
лол, как F-15EX так старье из 70-х, а су-27абвг это уже другой самолет

>Ой, бля... планер и реактивный двиг еще на миг 15 были.
Но я говорю про конкретный планер (су-34,су-30к) и конкретный двиг.

>как только москали выкатили МФИ 5-ген
ну если не маус, то пусть будет реактивный бомбер, тоже не помог почему-то выиграть в количестве 200 штук. Вопрос не в том, чтобы выкатить йобу, а в том, чтобы насытить ей войска и создать превосходство. С кем воевать одной эскадрильей будешь?
Аноним ID: Бетонобойный Омар Бредли 27/12/20 Вск 18:26:04 3577687214
>>3577666
>так что не понимаю этих претензий к Су-30СМ/35С.
Где ты претензии увидел, одни и те же визги каждый раз. Мани требуют шоб усе с нуля було, начиная от законов физики, иначе нещитово.
>>3577683
>как F-15EX так старье из 70-х
Что не так? Когда ты визжишь ууии сафковое старье, то почему-то забываешь про это, а при напоминании обижаешься.
Аноним ID: Гвардейский Сикорский 27/12/20 Вск 18:38:51 3577690215
>>3577669
Оптимизировали так что аж 12 самолётов в год делать собираются.
>>3577674
>за 45 лет делают 1500 фы 15
Тогда технологии были другие. Сейчас 600 ф35 за 5 лет делают.
Аноним ID: Heaven 27/12/20 Вск 18:46:15 3577691216
>>3577666
>Су-30СМ
вот как раз к этому претензии есть: в отличии от планера Су-27СМ3/Су-30М2/Су-35С пр-ва КнААЗ, планер Су-30СМ пр-ва Иркут — некроговно, просто ебаный базовый Су-27УБ с ПГО, без модных композитов, высоких килей и прочей эксклюзивной для КнААЗ хуйни.
Аноним ID: Пулеметный Вальтер Модель 27/12/20 Вск 18:55:14 3577692217
>>3577664
> толпа народа занимается оптимизацией процесса производства
Так теперь называется попил бабок в локхиде?
Аноним ID: Вертолетный Александр Картвели 27/12/20 Вск 19:13:35 3577699218
Кста, а версии УБ у 57-го не будет?
Аноним ID: Гвардейский Сикорский 27/12/20 Вск 19:32:48 3577710219
>>3577692
>Так теперь называется попил бабок в локхиде?
Знал бы ты сколько на оптимизации производства туалетной бумаги денег распилили.
>>3577695
С 2006 опытные прототипы. Это другое.
>>3577704
Когда нарастят тогда и приходи, а пока что даже не обсуждается увеличение производства и не факт что они смогут.
Аноним ID: Гвардейский Сикорский 27/12/20 Вск 19:49:17 3577718220
>>3577715
Что смогли? За 30 лет 1300 самолётов сделать? У запада через 30 лет 6-ое поколение будет.
Аноним ID: Кожно-нарывной Костылёв 27/12/20 Вск 19:49:55 3577721221
>>3577718
> У запада через 30 лет 6-ое поколение будет.
Потешные блохолёты уровня Ф-22?
Аноним ID: Авианосный Дмитрий Глинка 27/12/20 Вск 19:52:43 3577723222
>>3577710
>Когда нарастят тогда и приходи, а пока что даже не обсуждается увеличение производства и не факт что они смогут.
Это что "Построят, но мало"?
Аноним ID: Кожно-нарывной Костылёв 27/12/20 Вск 19:52:52 3577724223
>>3577719
>делали как узкоспециализированный истребитель завоевания превосходства в воздухе, а не как полноценный МФИ пятого поколения (типа Су-57).
А что стоит сделать МФИ из Ф-22? Добавить поворотных килей. Прицелов для бомбинга, что там ещё?
Аноним ID: Кожно-нарывной Костылёв 27/12/20 Вск 20:02:55 3577732224
Screenshot2020-[...].png 219Кб, 1276x674
1276x674
Screenshot2020-[...].png 246Кб, 1258x733
1258x733
>>3577725
>Да, и это просто дохуя.
Су-57 должен заменить, как я понимаю, только МиГ-29, Су-27, Су-35. То есть 411 машин ВКС и Морской авиации. МиГ-31 должны будут менять на другой перехватчик или на Су-57?
Аноним ID: Отдельный специальный Эли Андре Брока 27/12/20 Вск 20:08:13 3577738225
>>3577488
>А спустя десять лет их почти четыре сотни в ВВС РФ
Ох ты нихуя ж себе. А теперь скажи, сколько наклепали только одних Су-27 с 1981 по 1991г?
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 27/12/20 Вск 20:19:33 3577747226
>>3577695
>Тут да, даже 200 Ту-160М или 76 57, это просто невероятное унижение твоих хозяев.
Защитное фантазирование пошло в ход. Пока что Ту-160 еще не достали до B-2 по количеству и по планам достанут только к 2024. Ну а 57 достанут до рапторов только к середине 2030, при условии, что рапторы начнут списывать. Перемогаешь тем, чего нет.

> Ржавые хряпторы заглотнут у 35с и 30см на изичах,
Которые их даже не увидят, будучи обнаружены за 160 км со своими эпр 1-2м.

>а вот против кого воевать на 57
вот против них и воевать, но с подавляющим численным большинством США. 1 на 1 в чистом поле не выйдет. Вскоре тебе придется фантазировать на тему того, что F-35 слабее любого российского истребителя, потому что их у нас всего менее 800.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 27/12/20 Вск 20:26:15 3577750227
>>3577743
>Нет дальнобойной ракеты ВВ до сих пор.
а какие задачи? aim-152 разрабатывали, чтобы бороться со стратегами. Иначе же, ты вешаешь огромную елду себе на внешний подвес, становишься заметнее, но более мелкие цели ты не видишь на таком расстоянии.
Аноним ID: Кожно-нарывной Костылёв 27/12/20 Вск 20:26:41 3577751228
>>3577744
>Так что замена минимум 500+ машин (в долгосрочной перспективе).
Это каких? Бомберы точно не будут менять, Су-34 хватает.
Аноним ID: Heaven 27/12/20 Вск 22:21:08 3577787229
>>3577767
До Б2 не надо "доставать", Б2 не вооружён и никаких задач по назначению не выполняет и не может выполнять.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 27/12/20 Вск 22:36:53 3577791230
>>3577767
>Давным давно уже достали и превзошли
по гамбургскому счету, лол. По факту же на текузий момент у России на вооружении 6 ту-160м, раз тебе нравится цифра 6. Насмехаясь над отсталыми B-52 в бой полетят вечномолодые Ту-22.

> Заглотнут от дальнобойных ракет наведенных "ирбисами".
лол, дальнобойные это какие? которые только миг-31 может нести? а ирбисы на чем установлены будут, на воздушных шариках? или на модификация су-27, которых не жалко потерять от amraam?

>сверхманевренности и связки 73+ОЛС с НСЦ
еще скажи от авиапушки. 73 только детей пугать и цессны сбивать, когда как AIM-9 неплохой охотник на блохолеты, чего только су-24м стоит.

>>3577787
сможет, если доделают LRSO.
Аноним ID: Heaven 27/12/20 Вск 22:41:55 3577793231
> а вот переможенька в будущем времени, барен святой LRSO

Не, переход на сверхвизг не засчитан, эта хуика, нужно только подождать как же хочется, всё равно не имеет СБЧ.
Б2 это позорный, уёбищный чемодан без ручки, эталонная попильная хуита, стратегический блохолёт стоимостью как целая АПЛ каждый, не способный выполнить никаких стратегических задач.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 27/12/20 Вск 22:48:57 3577798232
Аноним ID: Гвардейский Сикорский 27/12/20 Вск 23:12:16 3577805233
>>3577722
Из твоей картинки следует что за последние 5 лет больше 600 сделали.
>>3577723
Извиняюсь, слишком оптимистичен. Ещё 76 даже не осилили.
>>3577725
Одна Япония 300 штук себе заказала.
>>3577729
У москалей 5-ого ещё нет.
Аноним ID: Бомбардировочный Врангель 27/12/20 Вск 23:23:01 3577808234
mycollages-2019[...].jpg 78Кб, 770x433
770x433
159173556147-be[...].jpg 103Кб, 715x425
715x425
Су-47:
- S-образные воздухозаборники
- Беспереплетный фонарь
- Плоские сопла
- Плоское брюхо
Как местные эксперты считают, это был бы самолет пятого поколения, если бы как на макете сделали?
Аноним ID: Гвардейский Сикорский 27/12/20 Вск 23:38:35 3577817235
>>3577807
Дыши глубже. Для тебя только 2 ответа было.
>Она не моя
Ты использовал её для аргументирования собственной позиции, так что терпи когда другие тоже её используют.
>Чего заказала? 300 небоспособных
Как минимум они уже заказали больше чем заказало МО.
>которых уже их пилота утопил
Не ошибается только тот кто ничего не делает.
>А затем "в бою не применяли".
Пока всё ещё не осилили. И спор был не о том сделают или нет, а о том как долго делать будут.
>Ебальник шплинтюшни, когда он это высирала, представили себе?
Без комментариев.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 27/12/20 Вск 23:57:39 3577824236
image.png 139Кб, 768x390
768x390
image.png 98Кб, 512x443
512x443
>>3577806
>И не рассказывай щас сказки, что последние 120ки на 180км летают, а то ебальник обоссу.
А РВВ-АЕ уже хотя бы до предпоследнего дотянули? Ну а про последние ты можешь кричать только "врите" и "на максималках не сбивают", это мы проходили. Как и про лансеры, будешь еще три года с августовской пикчей носится.

>А ты на пикчу посмотри, хуесосина. Вот на этом.
и как твое корыто с эпр 2м плюс с такими хуевинами на подвесах останется незамеченной на APG-77? все преимущество ирбисов работает только для пакфы.

>Или проекции от того что новейшая аим9х древний су-22 обосралась сбить?
Ну это неудача среди многолетнего успешного применения. когда Р-33, которым ты перемогаешь, сбивает только кукурузники и дозвуковые беспилотники

>Стоит С-400 в турции
ну да, сбили твой блохолет, а ты в подарок лучшее в мире ПВО продаешь
Аноним ID: Бетонобойный Омар Бредли 28/12/20 Пнд 00:08:12 3577827237
>>3577824
>ну да, сбили твой блохолет, а ты в подарок лучшее в мире ПВО продаешь
Ну да, но сперва турецких солдат убили. Дядьмиши вообще корабль США уничтожили, а им миллиарды отчисляют просто так.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 28/12/20 Пнд 00:22:01 3577834238
>>3577827
>Ну да, но сперва турецких солдат убили
Очень спорно, никто не брал прямой ответственности (везде либо сирийская авиация, либо сирийская армия) и непонятно какой конкретно эпизод из идлибского наступления считать "местью".
Аноним ID: Бетонобойный Омар Бредли 28/12/20 Пнд 00:49:46 3577841239
>>3577834
https://www.interfax.ru/world/549255
>Трое турецких военных погибли в Сирии в результате случайного удара ВКС РФ
Что спорного? Твоих военных убили, а ты покупаешь у убийц С-400, они же случайно, лан че уж.
Аноним ID: Крупнокалиберный Александр Турчинов 28/12/20 Пнд 02:53:37 3577865240
>>3576927
Я глазам своим не верю. Наши удальцы наконец-то, спустя годы, таки ШМАГЛИ сделать радиопрозрачную краску НЕбелого цвета! Это действительно прорыв! Это действительны некстген! Случилось невозможное!
Аноним ID: Танталовый Филипп Голиков 28/12/20 Пнд 03:33:41 3577871241
>>3576927
Вау! Русские открыли секрет небелой радиопрозрачной краски!
Аноним ID: Танталовый Филипп Голиков 28/12/20 Пнд 03:35:28 3577873242
Ну вот, теперь осталось догнать и перегнать США по числу истребителей 5 поколения.
Аноним ID: Ремонтный Таубин 28/12/20 Пнд 03:41:58 3577875243
Аноним ID: Пулеметный Сугияма 28/12/20 Пнд 03:58:28 3577877244
>Танталовый
Каждый раз в голосину.
Аноним ID: Гвардейский Сикорский 28/12/20 Пнд 08:46:42 3577908245
>>3577838
>РЯЯ пук тебе не приятно
Дыши глубже.
>если ты собираешься предъявить кому то
Животное, тогда отказывайся от своих слов. Когда тебе выгодно картинка верная, когда не выгодно она врёт. Хватит жопой вертеть.
>ей не для подтверждения количества
Ты притащил говно и обвиняешь меня в том что я поверил тебе? Ок.
>Небоспособных дозвуковых бомберов-душителей?
Ты сам признал выше что хуйню пишешь. Так что почему это я тебе должен и тут верить?
>А как же "бункербастер хвыыыыы!!!"? Уже не смешно стало, хуесосина?
Вот это визг.
>Ну осилят, потом "в бою не применяли"
Повторюсь, пока всё ещё не осилили.
>Кек. А тебя и не комментировать, шплинтюшня. Я просто угорел с вида твоего тупого ебальника, как представил.
Без комментариев.
Аноним ID: Дежурный Сергей Соколов 28/12/20 Пнд 12:10:49 3577937246
.JPG 77Кб, 1509x819
1509x819
>>3577498
Давно не следил за сабжем.
Было раньше? Отражатели?
Аноним ID: Дежурный Сергей Соколов 28/12/20 Пнд 12:12:51 3577938247
.JPG 139Кб, 1402x695
1402x695
>>3577937
Алсо, никто не обратил внимание.
Продублированный 101КС-П?
Аноним ID: Сверхманевренный Тюити Нагумо 28/12/20 Пнд 12:13:52 3577940248
>>3577937
это уголковые отражатели
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 28/12/20 Пнд 13:02:35 3577956249
image.png 252Кб, 886x418
886x418
>>3577838
>Для непосвященных, блохастые ебанаты заявили, на 30% больше дальности, для одной и той же ракеты, внешне они абсолютно одинаковы хотя раньше они повышали дальность на 10-15%. Вiрю.
Такой же комментарий про изделие 180. Или сейчас завопишь это другое? Я должен принимать на веру маняттх макета, а ты при этом отрицаешь ттх изделия на вооружении?

>и блохастую ракету ты идин хуй далее чем с 40 по истребителю не пустишь, а, хуесос?
то-то индийцы это прочувствовали в 2019ом, со своими совершенными Р-77. Соснули хуев по дальности у амраама, как и было предсказано.

>У пакфы, там вообще страшно представить что за БРЭО.
В мире фантазий вообще страшно.

>хуесос не может отличить Р-33 от Р-37
я хотел написать Р-73. Вот у нее действительно 40 лет без побед. Р-33 и Р-37 вообще никогда не воевали, что их обсуждать, угроза для мишеней.
Аноним ID: Гвардейский Бальк 28/12/20 Пнд 13:16:34 3577961250
Аноним ID: Фортификационный Павел Грачёв 28/12/20 Пнд 13:34:37 3577967251
>>3577956
>то-то индийцы это прочувствовали в 2019ом, со своими совершенными Р-77. Соснули хуев по дальности у амраама, как и было предсказано.
Жалко только пруфов не завезли, а индийцы почему-то потом ещё хуеву гору отечественных ракет купили.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 28/12/20 Пнд 15:51:23 3578025252
>>3577961
о первом не знал, крайне забавное унижение мигов. С другой стороны миги были не менее унижены амраами в Косово, да и вообще самолеты с длинной историей горьких поражений.

на втором уничтожение эльбита с максимальной скорость 176 км/ч.
Аноним ID: Общевойсковой Гроховский 28/12/20 Пнд 17:42:27 3578060253
Су-57 - лучший в мире истребитель. Точка. Я так сказал.
Аноним ID: Кожно-нарывной Лаури Тёрни 28/12/20 Пнд 18:24:41 3578070254
>>3577938
Сектор обзора мал, наверное это отверстие для забора воздуха
>>3578060
он ПАКФА
Аноним ID: Дежурный Сергей Соколов 28/12/20 Пнд 18:34:11 3578073255
>>3578070
> Сектор обзора мал
Тоже подумал, но, возможно, для ассиста на посадке/проходах на ПМВ он и не нужен. Или же это просто обзорно урезанная версия 101КС-П - на чёрный день. А, может, какая лазерная подствека.
Забор воздуха - маловероятно. Надо будет подловить это место с другой стороны и посмотреть, если ли там такое же отверстие.
Аноним ID: Дежурный Сейфулла Шишани 28/12/20 Пнд 18:48:21 3578078256
>>3578060

Лучший самолет 4 поколения!
Аноним ID: Кожно-нарывной Лаури Тёрни 28/12/20 Пнд 19:03:16 3578085257
>>3578078
Скорее просто, лучший боевой комплекс
Аноним ID: Ремонтный Таубин 28/12/20 Пнд 21:09:32 3578138258
>>3578130
Ничего ты не понимаешь!
Чтобы пилоты не задыхались им сделали вентиляцию!
Сразу видно что заботятся о пилотах, а не как в тоталитарной рашке!
Аноним ID: Пулеметный Вальтер Модель 28/12/20 Пнд 21:32:58 3578155259
>>3578152
Ну самолёт из 90х, который проектировался в 80е, для тех времён топовая кабина. И кстати после обзора на кабину миг-23 уже мне с дивана видно что тут эргономика отличная, с этим у них всегда хорошо было
Аноним ID: Суетливый Чапаев 28/12/20 Пнд 21:56:46 3578174260
насчет цвета внутри кабины.
знаю человека, который этим вопросом сам занимался в 80х.
голубой цвет внутри кабины получился самым эрогономичным в результате экспериментов.
в такой кабине пилот меньше всего уставал и показывал лучшие результаты.
Аноним ID: Штатский Уильям Орландо Дэрби 28/12/20 Пнд 22:13:06 3578187261
>>3578170
Нет конечно) Там же кресло с системой катапультирования. Это тренажер
Аноним ID: Транспортный Артур Харрис 28/12/20 Пнд 23:13:59 3578220262
Аноним ID: Гвардейский Бальк 29/12/20 Втр 09:41:33 3578280263
>>3578025

> столкновение группировки в более чем 400 самолётов с одной стороны и 13 МиГ-29 с другой
> сбито 6 МиГ-29, ещё несколько повреждены

> МИГИ УНИЖЕНЫ АМРААМАМИ!!11

Прекрати позориться, не пости в /wm/.
Аноним ID: Крупнокалиберный Александр Турчинов 29/12/20 Втр 13:13:56 3578336264
Я канеша дико извиняюсь... Но где беспереплетный фанарь? Обещали же. Он будет на радарах ф-35 светиться как елочная игрушка с таким убогим кокпитом
Аноним ID: Фортификационный Павел Грачёв 29/12/20 Втр 13:17:30 3578341265
>>3578336
>Я канеша дико извиняюсь... Но где беспереплетный фанарь? Обещали же.
Кто?
>Он будет на радарах ф-35 светиться как елочная игрушка с таким убогим кокпитом
Пруфы-то на это завезли, или просто кто-то по гендеру AN/APG-81?
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 29/12/20 Втр 13:33:53 3578349266
>>3578280
в войне в заливе тоже нечестна было, как я понимаю.

>столкновение группировки в более чем 400 самолётов с одной стороны и 13 МиГ-29 с другой
не было такого столкновения. Если посмотреть как падали эти миги, то были и вполне честные по количественному отношению столкновения, правда, у НАТО было преимущество в разведывательном плане.
Аноним ID: Heaven 29/12/20 Втр 15:22:04 3578378267
>>3578349
Это /wm, здесь не рассматриваются критерии честно/нечестно.
Здесь рассматривается соотношение задействованных обоими сторонами сил и средств, и только залётные, игнорируя это соотношение, пытаются кукарекать про честный бой один-на-один.
Аноним ID: Гвардейский Сикорский 29/12/20 Втр 22:17:24 3578466268
>>3578455
>Ну как осилят, будет твоя короночка: "уиии бою не применяли". А потом "уиии а вот у барена уиии!!". Первый раз что ли? Ты же у нас опытная парашница, ну ты чего?
Я тебе говорю что сейчас на данный момент ещё не осилили. А ф35 за 5 лет 600 сделали.
>Тiрпи.
Смотри как бы опять роутер не пришлось бы передёргивать.
>>3578457
>У тебя какая-то фиксация на дыхании, шплинтярник. Переживаешь за пилотов фы 35?
Я тебе успокоиться советую. У тебя дыхание учащается когда о количестве су57 речь заходит.
>график твоего барена
График моего барена ты в тред притащил лакей.
>она верная, в части количества, нiт
Потому что тебе больно?
>Где я что признал, ты пизадболка обоссаная? Давай цитату и номер поста, клован.
Я не могу больше ссылаться на твои посты потому что ты роутер передёрнул. И вообще не факт что это ты.
>Твое же кукареканье про 2015 ты взяла из своего манямирка и просто напиздело,
Пруфстер это ты? https://www.f35.com/assets/uploads/documents/F-35_Fast_Facts_-_December_2020.pdf
>уииии бункербастер хвыыыыы!!!
Веди себя по человечески.
>Обоссал тебе ебало, можешь это тоже не комментировать.
Монитор не заплюй от злости.
Аноним ID: Гвардейский Сикорский 30/12/20 Срд 00:02:18 3578490269
>>3578481
>Я тебе говорю, что как осилят, будет твоя короночка: "уиии
Будущее прекрасно. Впрочем ничего нового.
>Ты думаешь, кому то нужны
Тебя модератор потёр за визг так ты снова выдал несколько стен. Значит нужны.
>Я же не жду перемогу количеством "уиии 600 мяяяяям!!!".
Через 10 лет когда всё таки осилят 70 самолётов у НАТО будет уже под 1000. Никаким качеством ты тут не перевесишь, особенно если качества нет.
>Так ты покажи пост и я скажу мой или нет,
Так значит всё таки передёргивал роутер.
Обезьяне, как обычно, нечего возразить по существу и он раздувает текст бессмысленными оборотами что бы скрыть свою боль или просто аутотренингами занимается.
Аноним ID: Егерский Джеймс Джонсон 30/12/20 Срд 00:35:43 3578498270
Аноним ID: Лазерный Абу Умар Шишани 30/12/20 Срд 04:11:53 3578536271
276930[1].jpg 2070Кб, 2000x1341
2000x1341
Аноним ID: Heaven 30/12/20 Срд 16:09:42 3578765272
>>3578220
М-мм, стреляные гильзы в воздухозаборник! Шпашибо, офень фкуфно!
Аноним ID: Шрапнельный Джон Нортроп 30/12/20 Срд 21:40:32 3578943273
148418129435.jpg 46Кб, 520x719
520x719
Аноним ID: Кожно-нарывной Лаури Тёрни 30/12/20 Срд 22:06:35 3578954274
>>3578765
Посмотри, где находится отверстие, на виде снизу
Аноним ID: Кожно-нарывной Лаури Тёрни 30/12/20 Срд 22:07:43 3578956275
Opera Снимок202[...].png 539Кб, 1178x810
1178x810
Аноним ID: Нестроевой Нарикара Арисака 30/12/20 Срд 22:23:07 3578967276
Аноним ID: Кожно-нарывной Лаури Тёрни 30/12/20 Срд 23:01:52 3578974277
>>3578967
Считай вместе с Су-35, Су-34 и Су-30СМ
Аноним ID: Суетливый Чапаев 30/12/20 Срд 23:21:11 3578977278
https://www.youtube.com/watch?v=UOvSE3GHVzw
автор всерьез утверждает, что 5 поколению сверхзвука и сверхманевренности не надо, раз у ф-35 их нет.
вроде нормальный канал был?
сорри, тред ф-35 не нашел
Аноним ID: Нестроевой Нарикара Арисака 30/12/20 Срд 23:30:15 3578980279
>>3578974
Тогда ф15,18,22 считай тоже.
Аноним ID: Шрапнельный Джон Нортроп 30/12/20 Срд 23:42:00 3578983280
Аноним ID: Инженерный Кёртисс 31/12/20 Чтв 00:14:05 3578990281
>>3578977
>автор всерьез утверждает
Да. А ты всерьёз утверждаешь, что всё, что противоречит твоему мартыхомирку - неправда?
Аноним ID: Бетонобойный Омар Бредли 31/12/20 Чтв 00:28:49 3578993282
>>3578987
>Поясни, что за цифры.
70 Су-57 уничтожат 600 Пингвинов, наверное это.
>>3578980
И ПВО еще.
Аноним ID: Суетливый Чапаев 31/12/20 Чтв 00:44:32 3578995283
Аноним ID: Противовоздушный Куликов 31/12/20 Чтв 01:04:55 3578999284
>>3578977
> утверждает, что 5 поколению сверхзвука и сверхманевренности не надо
Отсутствует такой тезис.
Аноним ID: Суетливый Чапаев 31/12/20 Чтв 01:23:53 3579003285
>>3578999
не являются обязательными для самолета 5 поколения
Аноним ID: Шрапнельный Джон Нортроп 31/12/20 Чтв 01:26:09 3579004286
>>3578995
Что бы просмотров наскрести?
Мне вот пришлось всё видео просмотреть, и автор нигде такого не говорил. Тупо пробежался по фы22/35/су57/jсколькотам, так мол и так. Ни одной оценки о нужности/ненужности/превосходстве, только рассуждения о тз и селяви, ни очём по сути видео. Я потому и подумал что твой канал, выглядит как привлечение внимание анона на пустом месте.
Аноним ID: Суетливый Чапаев 31/12/20 Чтв 01:30:51 3579006287
>>3579004
у него и так подписчиков хватает, десяток просмотров отсюда ничего не решит.
в самом начале видео он говорит, что суперкруз и сверхманевренность как признаки 5 поколения пошли от того, что ф-22 такой был (из-за специфичных требований к перехватчику), а у ф-35 их нет, но он все равно самолет 5 поколения.
автор ошибается, т.к. критерии 5 поколения были сформулированы до ф-22 и они включали суперкруз и сверхманевренность.
Аноним ID: Противовоздушный Куликов 31/12/20 Чтв 01:33:33 3579008288
>>3579003
> не являются обязательными для самолета 5 поколения
>>3578999
Аноним ID: Десантно-штурмовой Толмачёв 31/12/20 Чтв 01:43:29 3579010289
>>3579006
>т.к. критерии 5 поколения были сформулированы до ф-22 и они включали суперкруз и сверхманевренность.
вот отсюда поподробнее, когда и кем? в особенности, интересно было ли там слово бесфорсажный.
Аноним ID: Окруженный Иван Бабак 31/12/20 Чтв 13:55:26 3579137290
b8dabdec8c54[1].jpg 1032Кб, 3276x2457
3276x2457
907fe10f0b2b[1].jpg 1410Кб, 4096x3072
4096x3072
Аноним ID: Heaven 31/12/20 Чтв 16:14:13 3579206291
>>3579006
Тут очень удобно, открываешь архивы форумов за нулевые, когда стоял нахрюк про ривалюционный суперкруз, и кормишь жидов их собственным говном.
Аноним ID: Окруженный Иван Бабак 31/12/20 Чтв 21:18:14 3579337292
592503736e6e56f[...].jpg 105Кб, 1080x1088
1080x1088
Аноним ID: Форсажный Скоропадский 01/01/21 Птн 01:14:44 3579407293
Аноним ID: Железнодорожный Леонид Карцев 01/01/21 Птн 04:43:47 3579430294
>>3577956
>Такой же комментарий про изделие 180.
Тебя не смущает, что изд. 170 и изд. 180 отличаются длинной, размером стабилизаторов и, наконец, типом рулей?
>Соснули хуев по дальности у амраама
Во-первых, в каком больном воображении JF-17 стан нести AIM-120?
Во-вторых, как поражение патрульного МиГ-21 с удобного ракурса (отсюда и неизрасходованный БК на МиГе) и моментальным отходом на свой аэродром (любимая тактика паков с 60) до того как подошли Су-30, доказывает неэффективность Р-77 РВВ-АЕ?
Вот израильские "высокоточные" АСП тогда соснули с пруфами и от их закупки Индия отказалась, в отличии от РВВ-АЕ, которых ещё закупили 400 единиц.

>>3578349
>в войне в заливе тоже нечестна было
Это там где за два сбитых МиГ-25 Коалиции пришлось разменять один сбитый F/A-18C, два сбитых F-15C, три повреждённых (один под списание) EF-111 и под сто ракет ушедших в молоко?
Аноним ID: Железнодорожный Леонид Карцев 01/01/21 Птн 05:28:24 3579435295
>>3577865
>Не знать про зелёные носы на советском камуфляже Су-27
Хотя
> Александр Турчинов

>>3577808
С-22 и С-37 разные опытные машины.
>S-образные воздухозаборники
Есть и у Т-50. Сами по себе S-образность каналов ВЗ не гарантирует незаметность (почти все самолёты третьего поколения с такими каналами), определяющее значение имеет число переотражений и степень ослабления волны при каждом из них. Без применения радар-блокеров придётся делать канал длинным, а слой РПП толще, что плохо скажется на массе планера. Но проектирование РБ, что бы он, например, не превратился в турбулизатор — задача технически сложная. Именно поэтому, проектировавшийся в конце 80-х F-22 их не имеет, в отличии от полетевшего на 5 лет позже F/A-18E.
У F-35 один двигатель и необходимость вентилятора за кабиной не дают применять эффективные меры по снижению ЭПР.
>- Беспереплетный фонарь
Улучшение обзора в БМБ ценой увеличения ЭПР в верхней полусфере за счёт трудномасикруемых стыков (см. облезлые до грунтовки F-35), массы приводов и(или) проблем с эвакуацией лётчика? Спорное решение.
>- Плоские сопла
Потеря тяги на режимах выше 1,6М. Луше большая ИК-заметность и возможность съебать в трудной ситуации, чем как F-117 в случае обнаружения оказываться с голой жопой и без связи.
>- Плоское брюхо
Или снижает аэродинамическое качество и манёвренность, если мы пытаемся сохранить разнесение двигателей и раздуваем мидель или теряем объёмы.

Плюс ПГО, плохо совместимое со стелзом и цельнокомпозитное КОС очень дорого в производстве и обслуживании.

Аноним ID: Железнодорожный Леонид Карцев 01/01/21 Птн 05:53:55 3579437296
>>3577824
>многолетнего успешного применения
В эпоху, когда не было мобильного интернета , а бумага степрпит всё, лол.

>на APG-77
Ебучий выпердыш, который проектировали впопыхах на доступной тогда элеметной базе, обосравшись "Заслона" и который ДО СИХ пор не доведён до ума, т.к. по изначальному проекту к основной РЛС должны были идти два боковых полотна (, но бюджета не хватило, а никакое обновление ПО не отменит закон косинуса для ФАР.

>Конечно, как Т-90 производится вместо Т-72Б3.
А чем Т-90 для мотострелковых войск принципиально лучше Т-72Б3 обр. 16-го?

>>3575675
90° или около того.

>>3576728
>первый российский истребитель с АФАР
МиГ-35 с Жуком вообще-то.

>>3576732
F-15EX



Аноним ID: Железнодорожный Леонид Карцев 01/01/21 Птн 06:07:45 3579438297
b000.jpg 20Кб, 639x479
639x479
b001.jpg 21Кб, 639x479
639x479
>>3577791
Ах, да
> которые только миг-31 может нести?
ГЛИЦ, Су-30М, 2003 год.
Аноним ID: Противотанковый Монтгомери 01/01/21 Птн 06:14:12 3579440298
>>3579437
>А чем Т-90 для мотострелковых войск принципиально лучше Т-72Б3 обр. 16-го?
Башня прочнее, а в версии 90М ещё и ведро есть.
Аноним ID: Инженерный Орджоникидзе 01/01/21 Птн 10:50:06 3579468299
426f457379b3[1].jpg 58Кб, 1247x832
1247x832
f134b2904844[1].jpg 60Кб, 1024x575
1024x575
Shenyang FC-31 (J-31)
Аноним ID: Инженерный Орджоникидзе 01/01/21 Птн 10:55:45 3579472300
El9k7vSXYAA0pKe[1] 60Кб, 1024x366
1024x366
b5cf46a35413[1].jpg 96Кб, 800x533
800x533
8c940c96ed41[1].jpg 118Кб, 800x534
800x534
344d08edf459[1].jpg 104Кб, 800x534
800x534
K-FX
Аноним ID: Инженерный Орджоникидзе 01/01/21 Птн 10:59:57 3579480301
160018014909022[...].png 193Кб, 697x596
697x596
160017918562127[...].png 197Кб, 652x613
652x613
160017952889367[...].png 114Кб, 667x778
667x778
160018012551936[...].jpg 61Кб, 800x503
800x503
K-FX - каноничный стелс но без внутреннего отсека вооружений
Т-50 - почти не стелс, но с внутренними отсеками

Что лучше?
Аноним ID: Инженерный Орджоникидзе 01/01/21 Птн 11:03:47 3579484302
>>3579437
>МиГ-35 с Жуком вообще-то.
На МиГ-35 был сомнительный прототип АФАР для индийского тендера.
Те несколько штук стоящих МиГ-35 на вооружении оснащены старыми щелевыми РЛС
Аноним ID: Фортификационный Геринг 01/01/21 Птн 11:41:37 3579502303
>>3579480
>K-FX - каноничный стелс
>Т-50 - почти не стелс
Ты примерно почувствовал? Или уверовал в мурзилки худшей кореи?
Аноним ID: Оборонительный Сергей Кульчицкий 01/01/21 Птн 13:06:35 3579527304
>>3579480
>каноничный стелс но без внутреннего отсека вооружений
>почти не стелс, но с внутренними отсеками
пздц дегенератами планета плодится
Аноним ID: Морально устаревший Фридрих Карл Крупп 01/01/21 Птн 14:23:34 3579539305
>>3579468
Двигатели от миг-29 первых серий, которые коптят (даже не рд-33мк от миг-29к/м2/35), но главное верить в пятое поколение. Выглядит как Раптор же!!
Аноним ID: Heaven 01/01/21 Птн 15:16:34 3579553306
>>3579435
>У F-35 один двигатель и необходимость вентилятора за кабиной не дают применять эффективные меры по снижению ЭПР
У F-35 один двигатель и необходимость вентилятора за кабиной и есть эффективные меры по снижению ЭПР, поскольку автоматически обеспечивают S-образные ВЗ с высоким изгибом.
>Потеря тяги на режимах выше 1,6М
Плоское сопло лучше регулируется
>Или снижает аэродинамическое качество и манёвренность
Для пятого поколения во главу угла ставится стелс, а не манёвренность
Аноним ID: Инженерный Орджоникидзе 01/01/21 Птн 16:35:13 3579561307
16088850148861[[...].jpg 2476Кб, 4943x3295
4943x3295
>>3579437
>F-15EX
совсем не то - отсутствие внутреннего отсека
Кили как на обычном Ф-15
Всё таки Сайлент Игл был довольно стелсовый
Боинг вообще заявлял ЭПР на уровне экспортного Ф-35 как минимум.
Аноним ID: Десантируемый МакКэмпбелл 01/01/21 Птн 17:22:26 3579570308
>>3579435
>S-образные воздухозаборники
>Есть и у Т-50

Ору+кричу
Аноним ID: Нейтронный Буданов 01/01/21 Птн 18:45:27 3579600309
>>3579553
>Плоское сопло лучше регулируется
Что то новенькое. Откуда дровишки?
>Для пятого поколения во главу угла ставится стелс, а не манёвренность
Походу, единственую тру пятерку, в виде фы117 пидарнули таки с вооружения. А гомозверье и не знало.
Аноним ID: Многофункциональный фон Рундштедт 01/01/21 Птн 19:44:43 3579622310
>>3579430
>Тебя не смущает, что изд. 170 и изд. 180 отличаются длинной, размером стабилизаторов и, наконец, типом рулей?
ну и прирост дальности соответствующий, почти 100% или уже больше, как я слышал. При том речь не только об увеличении дальности, но еще и маневренности, ясно дело, что необходимы более значительные изменения.
При этом я не вижу ничего невозможного в приросте дальности amraam на 20-30% за счет, например, уменьшения б/ч и дальнейшей компактификации электроники.

>Во-первых, в каком больном воображении JF-17 стан нести AIM-120?
Ну pl-15 это тоже своего рода amraam.

>Это там где за два сбитых МиГ-25 Коалиции пришлось разменять один сбитый F/A-18C, два сбитых F-15C, три повреждённых (один под списание) EF-111 и под сто ракет ушедших в молоко?
Не очень понимаю, о каком эпизоде войны идет речь. Позорную потерю хорнета в воздушном бою я подтверждаю, но остальное как мне кажется на счету у ПВО.
Аноним ID: Многофункциональный фон Рундштедт 01/01/21 Птн 19:56:57 3579624311
>>3579437
>В эпоху, когда не было мобильного интернета , а бумага степрпит всё, лол.
в эпоху, когда были полноценные воздушные бои с применением aim-9x. Сейчас у всех есть мобильный интернет, однако, кто там кого сбил между индией и пакистаном никто сказать не может.

>который ДО СИХ пор не доведён до ума
да, пока с радарами все печально, перемогать apg-81 нет смысла. Но был некоторый промежуток, до выхода Ирбиса, когда можно было.
Аноним ID: Нейтронный Буданов 01/01/21 Птн 20:03:28 3579628312
J-10 C Spotted [...].jpg 132Кб, 1080x1110
1080x1110
>>3579622
>почти 100% или уже больше, как я слышал.
Для 180го изделия, 200км дальности заявили? Хуясе, горжусь Родиной. А где ты это слышал? Пруфец не покажешь?
>за счет, например, уменьшения б/ч и дальнейшей компактификации электроники.
Ну во первых, подобным занимались занимались во всех модификация 120-ки и НИКОГДА прироста в 30% нiбыло. И во вторых, а с чего ты взял, что в 180 этого не делали?
>тоже своего рода amraam.
Кек. Забавное копротивление за китайского барена. Если уж на то пошло, то 120ка больше на pl-12 похожа. Копротивляйся правильно.
>на счету у ПВО.
>НИЩИТОГО!!!
Ок.
Аноним ID: Рейдовый Айзек Лэддон 01/01/21 Птн 22:28:29 3579694313
16089097270341.jpg 1202Кб, 2560x1707
2560x1707
16089097270280.jpg 1550Кб, 2560x1707
2560x1707
>>3579480
Шплинтюнь, а почему на Ф-22/35 нет боковых АФАР?
Разве это "каноничный стелс"?)
Расскажи нам - как так вышло?
или заходить на блохолеты сбоку это ничестна?
Аноним ID: Heaven 01/01/21 Птн 23:37:56 3579725314
>>3579694
Потому что F-35 стэлс. В отличие от. А как влияют антенные решётки на величину отражённого сигнала, можешь погуглить сам.
Аноним ID: Heaven 01/01/21 Птн 23:39:19 3579726315
>>3579600
> фы117
Не истребитель
Аноним ID: Нейтронный Буданов 01/01/21 Птн 23:43:17 3579728316
fanernyy-samole[...].jpg 84Кб, 1024x768
1024x768
смех.webm 2975Кб, 900x544, 00:00:07
900x544
>>3579725
Вот тоже на пике штельс, получше чем фы 35 даже. Думаешь, боевые возможности у него с говонопингивном одинаковы?
>В отличие от.
От чего? Цифры с пруфами приготовило? Или наша вечно обоссаня зверушка визуально опять нам будет про околопрямые углы и заклепки повизгивать?
>А как влияют антенные решётки
Погоди, так "решетка" (полотно АФАРА) и на 35 есть. Уже выписал его из штельса?
Аноним ID: Нейтронный Буданов 01/01/21 Птн 23:43:49 3579729317
>>3579726
>фы35
>фы22
Не во главу угла.
Аноним ID: Легионный Иван Сидоренко 02/01/21 Суб 00:01:51 3579733318
>>3579726
Чё вдруг? Просто у него маневренность не во главу угла поставлена.
Аноним ID: Рейдовый Айзек Лэддон 02/01/21 Суб 01:55:21 3579761319
>>3579725
>А как влияют антенные решётки на величину отражённого сигнала, можешь погуглить сам.

А как влияет их отсутствие на шанс неожиданно получить РВВ в бочину ты погуглить не хочешь, щплинтюшь?
Противника который заходит не прямо в лоб ты как обнаруживать собираешься - посредством блохастого озарения?
Не всегда ведь придется воевать с противниками уровня Ирака и Сербии - когда у тебя над операционным полем всегда висит АВАКС, и самолет ретранслятор снабжающие тебя всей необходимой информацией в режиме онлайн.
Аноним ID: Рейдовый Айзек Лэддон 02/01/21 Суб 01:56:57 3579762320
VFA-147-Argonau[...].jpg 673Кб, 2400x956
2400x956
f-35b-bf-4.jpg 600Кб, 1182x788
1182x788
EIYdD3wWkAA-K7v.jpg 1081Кб, 4096x2048
4096x2048
stels-gl.jpg 247Кб, 1236x865
1236x865
>>3579728
>и заклепки
Мы здесь.
Кто нас звал?
Аноним ID: Железнодорожный Леонид Карцев 02/01/21 Суб 06:13:20 3579794321
image.png 1398Кб, 1289x551
1289x551
image.png 1332Кб, 1255x499
1255x499
image.png 62Кб, 1000x1000
1000x1000
image.png 22Кб, 508x347
508x347
>>3579762
Зато безпереплётный, лол.

>>3579570
Прими таблетки и погугли, что такое S-образность.


>>3579440
>Башня прочнее
Против БОПСов только.
>ведро есть
У мотострелков ведро должно быть у тех, кто борется с танкоопасными целями — на БТР и БМП.

>>3579484
>На МиГ-35 был сомнительный прототип АФАР
Вообще-то Жук-АЭ прошёл весь комплекс испытаний и в Микране было подготовлено серийного производство ППМ. Но МО РФ в модернизации МиГ-29 никогда не было особо заинтересовано, а в тендере МиГ-35 проиграл.

>>3579553
>поскольку автоматически обеспечивают S-образные ВЗ с высоким изгибом.
Если ты обеспечил визуальное экранирование лопаток, то у тебя сразу стелз? Хуй-то там. Канал ВЗ это металлический волновод по которому прекрасно распространяется электромагнитная волна туда и обратно почти без потерь (по такому принципу работает оптоволокно). Поэтому, для снижения заметности тебе придётся покрывать радиопоглощающими покрытиями. И вот тут главную роль сколько раз волна отразиться от стенок и отдаст часть своей энергии РПП.

Короткий широкий канал обеспечивает меньшее число переотражений с меньшим радиусом кривизны (т.е. большим изгибом), чем более длинный с большим радиусом кривизны. И на порядок меньшее число переотражений, чем даёт деление канала на много мелких с помощью радар-блокера.

В эту же степрь идёт срач щель для слива vs DSI. Последний является средством снижения массы, но никак не средством снижения заметности.


>>3579622
>ну и прирост дальности соответствующий, почти 100% или уже больше, как я слышал.
Относительно чего? Изделия 190 или изделия 170? И опять таки о какой дальности и по какой цели идёт речь? У последней дальность по цели типа истребитель в ППС 120 км, так что прирост на 30-40% за счёт существенного снижения массы и габаритов вполне реален.

>20-30% за счет, например, уменьшения б/ч и дальнейшей компактификации электроники.
Уменьшение Б/ч снижает её эффективность. Возможности по компактификации электроники были исчерпаны ещё в начале-середине 90-м с переходом на ДЦП. Дальше габариты электронных систем особо не менялись (все упирается в схемы питания и размеры трактов СВЧ, если говорит об антенной системе, а керамику в США ещё не осилили). Да и производителем заявляется увеличение дальности из счёт "применения нового топлива (пределы достигнуты ещё в 80-е) и оптимизации программы полёта (отдельный лол для любого знакомого с алгоритмами наведения)".

>Ну pl-15
Имеет больше общего с РВВ-АЕ, чем AIM-120.

>но остальное как мне кажется на счету у ПВО.
Ага, потому, что МиГ-25 атаковали EF-111 и заставили выйти из боя, оставив F-15C без прикрытия РЭБ, чем воспользовалось ПВО. Это официальная американская (!) версия. По иракской версии пвошники не успели очухаться, а "иглы", как в случае с Хорнетом приземлили Р-40Т.

>>3579725
Информационный контакт с целью важнее незаметности.
Аноним ID: Железнодорожный Леонид Карцев 02/01/21 Суб 06:20:53 3579799322
>>3579761
>неожиданно получить РВВ в бочину
Радар бокового обзора нужен не для этого, я для обнаружения наземных целей с большой дальностью и большой точностью за счёт синтеза апертуры. Для обнаружения пуска РВВ есть другие системы. С этим у F-35 таки всё в порядке. Другое дело, что в отличии от систем Су-35 ставить активные помехи ракетам с тепловым наведением ETOS не умеет.
>и Сербии
>всей необходимой информацией в режиме онлайн
Ты бы почитал недавние откровения пилота F-117 на предмет "информационного обеспечения", когда летали без связи в режиме полного молчания с убранным антеннами, а СПО на гоблинов не ставили (на F-22 антенн СПО тоже не замечено, или я ошибаюсь?) лишь бы стелз.
Аноним ID: Рейдовый Айзек Лэддон 02/01/21 Суб 10:03:39 3579834323
>>3579799
>Для обнаружения пуска РВВ есть другие системы.
Речь в первую очередь идет об обнаружении их носителей.
Если же уже произошел пуск РВВ с них, то Пингвину однозначно писта - с его то "выдающимися" тяговооруженностью, маневренностью и полным отсутствием тепловых ловушек.

>откровения пилота F-117
Ф-117 это вообще отдельная тема.
На этом безумном высере ВПК США даже РЛС и средств РЭБ не было - от слова совсем.
Аноним ID: Снайперский Алан Брук 02/01/21 Суб 10:03:40 3579835324
т50 су35.jpg 49Кб, 750x453
750x453
Су-35 и Су-57 суть есть одно и то же, только с разным «обвесом»
Аноним ID: Рейдовый Айзек Лэддон 02/01/21 Суб 10:07:01 3579836325
>>3579794
>Зато безпереплётный, лол.

Ну так.
Со щелями между колпаком и ободом фонаря криво замазанными отслаивающимся супер-новейшим стелс-герметиком.
Технологии 5th generation они такие.
Аноним ID: Рейдовый Айзек Лэддон 02/01/21 Суб 10:07:52 3579837326
>>3579835
Откуда эта мякотка?)
Аноним ID: Общевойсковой Во Нгуен Зяп 02/01/21 Суб 12:22:15 3579873327
>>3579835
>Mitsubishi Lancer и Lancer Evolution FQ-400 суть есть одно и то же, только с разным «обвесом»
Аноним ID: Кавалерийский Джордж Бёрлинг 02/01/21 Суб 12:29:54 3579875328
ырапо.png 1023Кб, 1014x711
1014x711
>>3579835
Шасси - шасси.
Хвост - хвост.
Пушка - пушка.

Одно и то же мать вашу!!!
Аноним ID: Стальной Уильям Роджерс III 02/01/21 Суб 12:58:34 3579883329
>>3579835
А правда в том, что все обведенное кружком оборудование разрабатывалось новым для нового борта. Кроме двигателей, весьма достойных в принципе, но их поменяют на более ЁБА. Это из начала десятых фото?
Аноним ID: Heaven 02/01/21 Суб 13:56:12 3579912330
>>3579799
На ф22 система ртр есть, а вот оптики нет. Плюс неизвестная степень боеготовности (никогда боеготовыми не бывших) ржавулек (оборудования) из девяностых. Вполне может работать и получше чем индусское говно на ф35, а может подделали испытания как всегда на попил-мартыхане.
Аноним ID: Heaven 02/01/21 Суб 14:01:35 3579917331
Аноним ID: Heaven 02/01/21 Суб 14:17:24 3579921332
>>3579794
>Если ты обеспечил визуальное экранирование лопаток, то у тебя сразу стелз?
Если я обеспечил визуальное экранирование лопаток, то они хотя бы не сияют прямо в радар, как новогодняя ёлка.
>Канал ВЗ это металлический волновод по которому прекрасно распространяется электромагнитная волна туда и обратно почти без потерь
Или с потерями. Если есть РПМ. Но я так понял, короткие ВЗ запрещено покрывать РПМ, потому что ничестна.
>Короткий широкий канал обеспечивает меньшее число переотражений
Ты так увидел? Даже на твоём рисунке у обоих вариантов по четыре отражения. Или ты думаешь, я не заметил, как ты случайно дёрнул линию не под углом падения? Тоньше надо быть, когда занимаешься подлогом.
>оследний является средством снижения массы, но никак не средством снижения заметности.
Последний как минимум устраняет здоровенную щель в несколько длин волны.
Аноним ID: Броненосный Чибисов 02/01/21 Суб 17:29:13 3580026333
Аноним ID: Железнодорожный Леонид Карцев 02/01/21 Суб 19:56:50 3580100334
image.png 119Кб, 1000x1000
1000x1000
>>3579921
>так понял, короткие ВЗ запрещено покрывать РПМ, потому что ничестна.
Ты мой пост внимательно читал, ОП? Повторю, покрывать РПП внутреннюю поверхность В ЛЮБОМ случае, но при меньшем числе переотражений тебе придётся увеличивать их толщину.

>Последний как минимум устраняет здоровенную щель в несколько длин волны.
"Здоровенная щель", покрытая РПП как раз такие снижает ЭПР за счёт переотражений от её стенок, а вот DSI это округлая поверхность нормаль которой направлена в сторону излучателя. Помнишь как ты высмеивал округлые капоты гондол двигателей у Су-57? так тут тоже самое, только в передней полусфере, а не снизу.

>Или ты думаешь, я не заметил, как ты случайно дёрнул линию не под углом падения?
Не бухай метил, пожалуйста.

>>3579834
>полным отсутствием тепловых ловушек.
Ему хоть СПО завезли, или как с F-117? Где у него антенны?
Аноним ID: Морально устаревший Фридрих Карл Крупп 03/01/21 Вск 13:13:19 3580310335
Аноним ID: Кавалерийский Джордж Бёрлинг 03/01/21 Вск 13:45:59 3580319336
>>3580310
Назгулы! Тикайте хлопцы!
Аноним ID: Учебный Рихард Фогт 03/01/21 Вск 13:58:38 3580322337
>>3580310
В коментах замечают что похоже воет F-104
Аноним ID: Скорострельный Алексей Махотин 03/01/21 Вск 19:52:19 3580451338
>>3576817
это не они, это все ультранадежная дублированная гидравлика бесовская
Аноним ID: Гвардейский Дзюнъити Сасаи 03/01/21 Вск 20:23:33 3580459339
Аноним ID: Стратегический Владимир Уткин 03/01/21 Вск 22:27:45 3580497340
image 69Кб, 600x399
600x399
image 964Кб, 1998x2840
1998x2840
image 1452Кб, 2250x1500
2250x1500
Что там по шлему? ВСЁ?
Аноним ID: Рейдовый Айзек Лэддон 04/01/21 Пнд 04:15:09 3580560341
Аноним ID: Шестиствольный Толмачёв 04/01/21 Пнд 11:36:21 3580682342
>>3580497
Шлем как шлем, раздутый нсц.
Вообще изза перегрузок по этой теме масса проблем, так что пока по AR шлемам все на уровне экспериментов и пробных применений, тут надо ждать сперва легкой гражданской реализации допреал очков, а за ними и военка сможет.
Аноним ID: Стратегический Владимир Уткин 04/01/21 Пнд 11:48:57 3580688343
image 289Кб, 2100x1397
2100x1397
>>3580682
>нсц
Падажи, разве сразу не собирались пилить члем как на пингвине?
Аноним ID: Стальной Уильям Роджерс III 04/01/21 Пнд 13:39:44 3580772344
>>3580497
Еще не готов, в военной приемке показывали несколько версий. Жди году так к 24му
>>3580682
Один хер без шлема не летают, облегчат на 150 грамм конструкцию, добавят 200 грамм электроники. Гражданские технологии переходят в военные обычно в странах, где Тоеты переделывают в тачанки
Аноним ID: Пехотный Кэндзи Окабэ 04/01/21 Пнд 13:54:44 3580776345
>>3580682
>сперва легкой гражданской реализации допреал очков, а за ними и военка
Прости нас Юра...
Аноним ID: Рейдовый Айзек Лэддон 04/01/21 Пнд 14:25:07 3580786346
Dassault-Aviati[...].jpg 1173Кб, 4032x2008
4032x2008
>>3580688
>разве сразу не собирались пилить члем как на пингвине?

Нет.
Ибо на убогом Пингвине это необходимость, так как полностью отсутствует пикрелейтед.
Точнее по факту он перенесен в шлем летчика.
Решение мягко говоря спорное - ибо явных преимуществ нет, зато есть существенный недостаток - увеличение массы, а следовательно нагрузки на шейный отдел позвоночника.
Что при сильных перегрузках весьма чревато.
Ну и в целом выше нагрузка на зрение + надо постоянно перефокусировать зрение если хочешь считать какую-либо информацию с классических дисплеев в кабине.
А это драгоценные в бою мгновения.
Аноним ID: Многофункциональный фон Рундштедт 04/01/21 Пнд 14:44:56 3580791347
image2.gif 1958Кб, 491x333
491x333
image1.gif 3340Кб, 491x333
491x333
>>3580786
>а следовательно нагрузки на шейный отдел позвоночника.
>Ну и в целом выше нагрузка на зрение + надо постоянно перефокусировать зрение если хочешь считать какую-либо информацию с классических дисплеев в кабине.
классика, нешмогли - ненужно. Зачем нужен полноценный найтвижн, когда можно смотреть в зеркало? Шлем из-за этого аж 2кг весит, у пилотов ломаются шеи.
Аноним ID: Рейдовый Айзек Лэддон 04/01/21 Пнд 14:53:11 3580798348
>>3580791
>классика, нешмогли - ненужно.
Назови мне хоть одно реальное преимущество данной поебени (для МФИ).
Не назовешь - их нет.

>Зачем нужен полноценный найтвижн
Летчику-истребителю?
М-мм... низачем не нужен.
По визуально видимым целям ему не работать (это тебе не ударная вертушка), а для всего остального есть ОЛС, НСЦ и РЛС с режимом картографирования.
Аноним ID: Стратегический Владимир Уткин 04/01/21 Пнд 14:56:30 3580800349
>>3580772
>Еще не готов, в военной приемке показывали несколько версий. Жди году так к 24му
Спасибо.
https://youtu.be/Zvy9yXxI6U4?t=1189

>>3580786
Хуйню пишешь. Нахуй нужен древний здоровый коллиматор с узким углом обзора, когда его уже можно запихать в шлем и смотреть на 360.

>зато есть существенный недостаток - увеличение массы
Данные по массе в студию.
Аноним ID: Рейдовый Айзек Лэддон 04/01/21 Пнд 15:03:27 3580802350
>>3580800
>когда его уже можно запихать в шлем и смотреть на 360.

Ты путаешь МФИ с ударным вертолетом (по типу целей и задач).

Еще раз - применительно к МФИ никаких реальных преимуществ у данной поебени нет.
Она была бы полезна для ударных вертолетов, да и то разве что в режиме "городского догфайта" вроде блэкхокдауна.
Аноним ID: Прогрессивный Маринеско 04/01/21 Пнд 15:05:33 3580803351
14763576948000.jpg 36Кб, 300x196
300x196
>>3580497
Шлем светился. Правда, отнюдь не на Су-57. Неизвестно, шлем ли это чисто для вертолётчиков или же он будет общий для них и истребителей. С испытаний по боевому применению Су-57 съемок нет практически вообще. Так что х.з. что там будет на самом деле. Вон для Су-27 и более поздних штатная нашлемка точно есть. Но часто ты её видишь, практически? Не горят, видимо, лётчики желанием таскать на башке лишний вес, если это не является абсолютной необходимостью.
Аноним ID: Многофункциональный фон Рундштедт 04/01/21 Пнд 15:08:03 3580804352
image1.gif 3257Кб, 490x342
490x342
>>3580798
>Назови мне хоть одно реальное преимущество данной поебени (для МФИ).
ну, например, заправка в темноте, посадка на авианосец в темноте. Хотя конечно, нашим пилотам поможет невероятное мастерство и налет, а пендосы тупые, шлемы какие-то придумали.
Аноним ID: Прогрессивный Маринеско 04/01/21 Пнд 15:08:58 3580805353
>>3580688
Собирались. И вроде, пока не меняли мнения. Но на Су-57 также и ОЛС был изначально, а на Пингвиндруме его нет, так что хошь-не хошь, а шлем придётся надевать.
Аноним ID: Рейдовый Айзек Лэддон 04/01/21 Пнд 15:12:06 3580807354
255714.jpg 772Кб, 1500x1013
1500x1013
270712.jpg 542Кб, 1500x1014
1500x1014
>>3580803
>Правда, отнюдь не на Су-57.

Правильно.
Т.е. именно там где он реально будет полезным - на пикрелейтед.
Как я и говорил...
Аноним ID: Рейдовый Айзек Лэддон 04/01/21 Пнд 15:20:22 3580811355
>>3580804
>заправка в темноте
На конусе есть габаритные огни.

>посадка на авианосец в темноте.
Нет.
Палуба авианосца освещена.
А сама посадка идет в полуавтоматическом режиме.
И для летчика нет никакой принципиальной разницы откуда считывать показания приборов МФИ и курсовой посадочной системы АВ.
Это тебе не парковка на заправке у МЕГИ где тебе надо на 360 градусов глядеть - при посадке на авик ты смотришь только вперед.
Аноним ID: Стратегический Владимир Уткин 04/01/21 Пнд 15:26:40 3580812356
image 66Кб, 880x440
880x440
image 199Кб, 1600x1325
1600x1325
>>3580802
>>3580803
>>3580807
Вы чо гоните, даже ссылку принес вам https://youtu.be/Zvy9yXxI6U4?t=1189
>еще один источник информации
>модификация ЗЩ
Эта ебала будет "прикручиваться" когда надо, как я понял. На пикрил Богдан в том же шлеме, только без обвеса.

Может пора пушечку тогда снять с Су-57, НИНУЖНО ведь, догфайтов не планируется, дауны.
Аноним ID: Рейдовый Айзек Лэддон 04/01/21 Пнд 15:35:17 3580817357
>>3580812
>Может пора пушечку тогда снять с Су-57

Пушка на современном МФИ это примерно как пистолет "сучка" у летчика Су-25.
не, ну в теории может и можно представить ее применение в бою - но только в теории.
Аноним ID: Прогрессивный Маринеско 04/01/21 Пнд 15:41:16 3580821358
zsh1020.jpg 122Кб, 1600x1000
1600x1000
1275814532zsh-1[...].jpg 52Кб, 972x648
972x648
>>3580812
Это обычный шлем ЗШ-10 же. Его уже приняли на снабжение несколько лет назад, наверное. Собственно защитными шлемами занимается одна контора (НПП "Звезда"), а нашлемкой, на них монтируемой - другие.
Аноним ID: Прогрессивный Маринеско 04/01/21 Пнд 15:49:59 3580830359
>>3580817
Ну почему же? Весьма вероятно. Вот летит, условно, очередной Руст на своей развалюхе с крыльями. На радиозапросы не отвечает, манёвры "не замечает", прёт внаглую, рассчитывая на то, что оружие применять постремаются. Будешь ракетой стрелять? Убьешь ведь идиота, а потом международный скандал будет и тебе пиздов от начальства навешают, даже если ты тупо приказы выполнял. А с пушкой - трассирующими ему по курсу стрельнул для обозначения серьёзности намерений. Так что пушка очень даже нужна.
Аноним ID: Рейдовый Айзек Лэддон 04/01/21 Пнд 15:51:35 3580831360
>>3580830
>очередной Руст на своей развалюхе с крыльями. На радиозапросы не отвечает

Ну разве что для этого)
Аноним ID: Морально устаревший Фридрих Карл Крупп 04/01/21 Пнд 15:53:51 3580832361
>>3580786
Попил же, главное чтобы было что-то новое чего раньше не было.
Аноним ID: Морально устаревший Фридрих Карл Крупп 04/01/21 Пнд 15:56:27 3580834362
>>3580791
2кг это даже на 100г больше чем пехотный шлем сш-68 с которым я служил. Это полная хуйня короче, потому после ношения сш-68 болят шея и плечи, а тут ещё нужно самолётом управлять
Аноним ID: Рейдовый Айзек Лэддон 04/01/21 Пнд 15:57:52 3580836363
>>3580832
Ну не совсем попил.
Для ударной вертушки в принципе довольно полезная штука.
Аноним ID: Дивизионный Карлос Хэскок 04/01/21 Пнд 16:43:12 3580853364
>>3580834
>2кг это даже на 100г больше чем пехотный шлем сш-68 с которым я служил.
ВВшник в треде.
Аноним ID: Пехотный Кэндзи Окабэ 04/01/21 Пнд 17:09:40 3580865365
>>3580861
Стопэ, DAS так и не доделали? Ну ебать, тогда действительно нинужно.
Аноним ID: Скорострельный Алексей Махотин 04/01/21 Пнд 17:11:28 3580866366
16097623270360.jpg 774Кб, 1500x1013
1500x1013
Аноним ID: Многофункциональный фон Рундштедт 04/01/21 Пнд 17:17:13 3580867367
>>3580861
"полностью прозрачную кабину" это твои фантазии, а возможность видеть сквозь нее как ты видишь на "скринах" присутствует. Каких образом собираешь реализовать это без шлема? Расставить экранов как в "тачка на прокачку"?

https://www.youtube.com/watch?v=4YgbefybBFI
Аноним ID: Рейдовый Айзек Лэддон 04/01/21 Пнд 17:20:43 3580869368
>>3580861
>>3580865
>полностью прозрачную кабину
>DAS так и не доделали?

Суть в том, что на современном МФИ она вообще нахуй не нужна.
От слова совсем.
Ибо реальных задач нет.

Ну если конечно не считать задачами потешные попытки оправдания очередных блохастых попилов аля >>3580804, при том, что велосипед изобрели уже много десятилетий назад:
https://www.youtube.com/watch?v=0cC_438WkCM

Аноним ID: Пехотный Кэндзи Окабэ 04/01/21 Пнд 17:27:23 3580871369
>>3580868
Чётко же непереплёт (который вставили чтобы у пилотов крыша не ехала) видно.
Аноним ID: Рейдовый Айзек Лэддон 04/01/21 Пнд 17:28:15 3580873370
>>3580867
>Каких образом собираешь реализовать это без шлема?

Зачем?
Задачи на современном МФИ какие, лол?
Ну кроме распила бюджетных денег.

Я еще понимаю копротивление за эту поебень на ударном или транспортно-ударном вертолете.
Аноним ID: Пехотный Кэндзи Окабэ 04/01/21 Пнд 17:29:08 3580874371
image.png 1861Кб, 1280x800
1280x800
Аноним ID: Heaven 04/01/21 Пнд 17:29:25 3580875372
>>3580804
>в темноте
Limited night vision capability. Although Lot 7 and
later aircraft are felded with the Gen III HMDS, which
has shown improvement to the defciencies with the
earlier Gen II HMDS, limitations with night vision
capability remain. Pilots using the Gen III helmet for
night operations report that visual acuity is still less than
that of the night vision goggles used in legacy aircraft,
which makes identifcation of targets and detecting
markers more diffcult, if not impossible.
Аноним ID: Торпедоносный Надирадзе 04/01/21 Пнд 18:54:11 3580918373
Ну чо есть тут прокачаные инсайдеры? В сороковом цеху стоит И21 со складными плоскостями под брезентом. Колитесь, когда первый вылёт.
Аноним ID: Многофункциональный фон Рундштедт 04/01/21 Пнд 19:37:11 3580942374
>>3580880
>Присутствует, отдельный малый кусочек. А пелеплет, это непереплет
ну сразу бы сказал "врите". Сделали только по бокам, а дальше VR резко отключается, чтобы кликуше не больно было.
Аноним ID: Ядерный Юутилайнен 04/01/21 Пнд 19:42:17 3580944375
i21-1.jpg 64Кб, 850x458
850x458
>>3580918
>Колитесь, когда первый вылёт

Как бы тебе так сказать
Аноним ID: Мотопехотный Никке Пярми 04/01/21 Пнд 19:57:50 3580954376