Военная техника

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Покажите хотя бы одну войнушку где это поделие Аноним # OP 13/04/21 Втр 15:15:35 36230571
i-pKvkxvx.jpg 732Кб, 2250x1465
2250x1465
Покажите хотя бы одну войнушку где это поделие участвовало по своему прямому назначению - быть выброшенной на голову противнику и героически рипнуться в первые минуты боя.
Культ ВДВ, конечно, силен, но эта жестянка была абсолютным просером оборонного бюджета.
Аноним ID: Пулеметный Семен Руднев 13/04/21 Втр 15:22:52 36230622
>>3623057 (OP)
Ну ты же понимаешь, что если бы такая войнушка случилась, то показывать её друг другу могли бы только разумные тараканы много тысяч лет спустя?
Хотя насчёт БМД согласен, и не только я – не зря вон БМП-3 должна была идти не только морпехам и мотострелкам, но и голубым гребешкам, но не получилось, не фортануло…
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 13/04/21 Втр 15:26:54 36230673
изображение.png 155Кб, 325x409
325x409
>>3623057 (OP)
БМД-4 могут десантироваться посадочным способом, что тоже важно. И их залезет в Ил-76 чуть больше чем БМП-3, в силу массы 14 т. против 18,7 т., и БМД-4 короче на 1 метр.
Аноним # OP 13/04/21 Втр 15:31:12 36230694
>>3623067
БМП хоть немного забронирована, в отличие от этой повозки из алюминия.
>>3623062
Голубые береты и в Грузии и в Чечне предпочитали бэхи, которые им по штату не положены.
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 13/04/21 Втр 15:35:51 36230735
>>3623069
>БМП хоть немного забронирована, в отличие от этой повозки из алюминия.
Какие данные по броне БМД-4 у тебя есть?
Аноним ID: Дневальный Лаури Тёрни 13/04/21 Втр 15:42:15 36230776
image.png 578Кб, 818x773
818x773
>>3623073
Вероятно, не сильно отличается от бронирования БМД-3, т.е. лобовуха от 12.7х108, все остальное от 7.62х54 в упор.
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 13/04/21 Втр 16:03:26 36230897
>>3623086
>ДШБ
значение знаешь?
Аноним ID: Радиолокационный Сталин 13/04/21 Втр 16:10:01 36230948
>>3623086
>Откуда взялись хуй знает
И откуда они взялись? Десантировались из транспортников, которые сбили еще на подлете? Или сразу DEEP STRIKE из космоса?
Аноним # OP 13/04/21 Втр 16:13:02 36230959
>>3623086
>скоростные и защищённые платформы
>БМД
>защищённые
От пращи если только.
Аноним ID: Сверхзвуковой Лев Мехлис 13/04/21 Втр 16:16:48 362309810
>>3623057 (OP)
Вдв сейчас это не прыгать на голову противников, сейчас не вторая мировая, ВДВ это про оперативную переброску боеспособных войск на контролируемой территории для затыкания дыр в обороне независимо от состояния аэродромов, для чего авиадесантируемость и нужна.
Аноним ID: Сверхзвуковой Лев Мехлис 13/04/21 Втр 16:17:59 362309911
>>3623095
Это раньше, сейчас бронирование этих лоханок на уровне бмп.
В БМД 1-2 там люминь да пальцем протыкалось.
Аноним ID: Дневальный Лаури Тёрни 13/04/21 Втр 16:19:25 362310012
>>3623086
> злобные десантники со шмелями
C РШГ тогда уж, Шмели в РХБЗ ведь, разве нет?
Аноним ID: Сверхзвуковой Лев Мехлис 13/04/21 Втр 16:29:09 362310313
>>3623100
По штату.
Заштатно выдаются хоть мотострелкам.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 13/04/21 Втр 16:38:43 362311214
4555008original.jpg 320Кб, 2048x1365
2048x1365
4553494original.jpg 427Кб, 2048x1365
2048x1365
6716478original.jpg 652Кб, 2048x1365
2048x1365
47944693421208B[...].jpg 461Кб, 2560x800
2560x800
>>3623095
>От пращи если только.
Да-да, Шплинтюшь, от пращи)
со штатной навесной броней 30мм лоб и 12,7мм по кругу.
Аноним # OP 13/04/21 Втр 16:59:26 362311515
>>3623112
>со штатной навесной броней 30мм
В таком обвесе ее не сбрасывают. И эта люминька свои прямые задачи не решает. Так что пук мимо.
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 13/04/21 Втр 17:05:27 362311916
История российских Воздушно-десантных войск началась в конце 1920-х гг. прошлого века. В апреле 1929 г. у поселка Гарм (территория нынешней Республики Таджикистан) на нескольких самолетах была высажена группа красноармейцев, которая при поддержке местных жителей разгромила отряд басмачей.

2 августа 1930 г. на учении Военно-воздушных сил (ВВС) Московского военного округа под Воронежем впервые на парашютах для выполнения тактической задачи десантировалось небольшое подразделение численностью 12 человек. Эту дату официально принято считать «днем рождения» ВДВ.

В 1931 г. в Ленинградском военном округе (ЛенВО) в составе 1-й авиабригады был создан опытный авиамотодесантный отряд численностью 164 человека, предназначенный для десантирования посадочным способом. Затем в той же авиабригаде сформировали нештатный парашютно-десантный отряд. В августе и сентябре 1931 г. на учениях Ленинградского и Украинского военных округов отряд десантировался и выполнял тактические задачи в условном тылу противника. В 1932 г. Реввоенсовет СССР принял постановление о развертывании отрядов в авиационные батальоны особого назначения. К концу 1933 г. уже имелось 29 авиадесантных батальонов и бригад, вошедших в состав ВВС. На ЛенВО была возложена задача подготовки инструкторов по авиадесантному делу и выработке оперативно-тактических нормативов.

В 1934 г. на учения Красной Армии привлекалось 600 парашютистов; в 1935 г. на маневрах Киевского военного округа было десантировано парашютным способом 1188 десантников. В 1936 г. в Белорусском военном округе было десантировано 3 тысячи парашютистов, высажено посадочным способом 8200 человек с артиллерией и другой боевой техникой.

Совершенствуя выучку на учениях, десантники приобретали опыт в реальных боях. В 1939 г. в разгроме японцев у Халхин-Гола приняла участие 212-я воздушно-десантная бригада (вдбр). За проявленные мужество и героизм 352 десантника были награждены орденами и медалями. В 1939–1940 гг., в период советско-финляндской войны, вместе со стрелковыми частями сражались 201-я, 202-я и 214-я вдбр.

На основе полученного опыта в 1940 г. были утверждены новые штаты бригад в составе трех боевых групп: парашютной, планерной и посадочно-десантной. С марта 1941 г. в ВДВ стали формироваться воздушно-десантные корпуса (вдк) бригадного состава (по 3 бригады в корпусе). К началу Великой Отечественной войны было завершено комплектование пяти корпусов, но только личным составом из-за недостаточного количества боевой техники.

Основное вооружение воздушно-десантных соединений и частей составляли преимущественно ручные и станковые пулеметы, 50- и 82-мм минометы, 45-мм противотанковые и 76-мм горные пушки, легкие танки (Т-40 и Т-38), огнеметы. Личный состав совершал прыжки на парашютах типа ПД-6, а затем ПД-41.

Малогабаритные грузы десантировались в парашютно-десантных мягких мешках. Тяжелая техника доставлялась десанту посадочным способом на специальных подвесках под фюзеляжами самолетов. Для десантирования использовались в основном бомбардировщики ТБ-3, ДБ-3 и пассажирский самолет ПС-84.

Начало Великой Отечественной войны застало воздушно-десантные корпуса, дислоцированные в Прибалтике, Белоруссии и на Украине, в стадии формирования. Тяжелая обстановка, сложившаяся в первые дни войны, вынудила советское командование использовать эти корпуса в боевых действиях в качестве стрелковых соединений.

4 сентября 1941 г. Управление ВДВ было преобразовано в Управление командующего ВДВ Красной Армии, а воздушно-десантные корпуса выведены из состава действующих фронтов и переданы в непосредственное подчинение командующего ВДВ.

В контрнаступлении под Москвой создались условия для широкого применения ВДВ. Зимой 1942 г. проведена Вяземская воздушно-десантная операция с участием 4-го вдк. В сентябре 1943 г. применен воздушный десант в составе двух бригад для содействия войскам Воронежского фронта в форсировании реки Днепр. В Маньчжурской стратегической операции в августе 1945 г. было высажено для десантных действий посадочным способом более 4 тысяч человек личного состава стрелковых подразделений, которые успешно выполнили поставленные задачи.

В октябре 1944 г. ВДВ были преобразованы в отдельную гвардейскую воздушно-десантную армию, вошедшую в состав авиации дальнего действия. В декабре 1944 г. эта армия была расформирована, создано управление ВДВ с подчинением командующему ВВС. В составе ВДВ остались три вдбр, учебный воздушно-десантный полк (вдп), курсы усовершенствования офицерского состава и воздухоплавательный дивизион.

За массовый героизм десантников в годы Великой Отечественной войны всем воздушно-десантным соединениям присвоены почетные наименования «гвардейских». Тысячи солдат, сержантов и офицеров ВДВ были награждены орденами и медалями, 296 человек – удостоены звания Героя Советского Союза.
В 1964 г. ВДВ были переданы в состав Сухопутных войск с непосредственным подчинением их министру обороны СССР. После войны наряду с организационными изменениями происходило перевооружение войск: в соединениях увеличивалось количество автоматического стрелкового оружия, артиллерии, минометов, противотанковых и зенитных средств. На вооружении ВДВ появились гусеничные боевые десантные машины (БМД-1), десантируемые самоходно-артиллерийские установки (АСУ-57 и СУ-85), 85- и 122-мм орудия, реактивные установки и другое вооружение. Для десантирования были созданы военно-транспортные самолеты Ан-12, Ан-22 и Ил-76. Одновременно с этим разрабатывалась специальная воздушно-десантная техника.

В 1956 г. две воздушно-десантные дивизии (вдд) принимали участие в венгерских событиях. В 1968 г. после захвата двух аэродромов под Прагой и Братиславой были высажены 7-я и 103-я гвардейские (гв.) вдд, которые обеспечили успешное выполнение задачи соединениями и частями Объединенных вооруженных сил стран – участниц Организации Варшавского договора во время чехословацких событий.

В 1979–1989 гг. ВДВ участвовали в боевых действиях в составе Ограниченного контингента советских войск в Афганистане. За мужество и героизм более 30 тысяч воинов-десантников были награждены орденами и медалями, а 16 человек стали Героями Coветского Союза.

Начиная с 1979 г. в дополнение к трем воздушно-штурмовым бригадам в военных округах были сформированы несколько десантно-штурмовых бригад и отдельных батальонов, которые вошли в боевой строй ВДВ к 1989 г.
С 1988 г. соединения и воинские части ВДВ постоянно выполняли различные специальные задачи по разрешению межнациональных конфликтов на территории СССР.

Аноним ID: Орбитальный Маршалл 13/04/21 Втр 17:05:57 362312017

В 1992 г. ВДВ обеспечили эвакуацию российского посольства из Кабула (Демократическая Республика Афганистан). На базе ВДВ был сформирован первый российский батальон миротворческих сил Организации Объединенных Наций в Югославии. С 1992 по 1998 г. пдп выполнял миротворческие задачи в Республике Абхазии.

В 1994–1996 и 1999–2004 гг. все соединения и воинские части ВДВ участвовали в боевых действиях на территории Чеченской Республики. За мужество и героизм 89 десантников были удостоены звания Героя Российской Федерации.

В 1995 г. на базе соединений ВДВ были сформированы миротворческие контингенты в Республике Боснии и Герцеговине, а в 1999 г. – в Косово и Метохии (Союзная Республика Югославия). 10-летие беспрецедентного марш-броска парашютно-десантного батальона отмечалось в 2009 г.

К концу 1990-х гг. в составе ВДВ остались четыре вдд, вдбр, учебный центр и части обеспечения.
С 2005 г. в ВДВ сформированы три компонента:

воздушно-десантный (основной) – 98-я гв. вдд и 106-я гв.вдд 2-полкового состава;

десантно-штурмовой – 76-я гв. десантно-штурмовая дивизия (дшд) 2-полкового состава и 31-я гв.отдельная десантно-штурмовая бригада (одшбр) 3-батальонного состава;

горный – 7-я гв. дшд (горная). В соединения ВДВ поступает современное бронетанковое вооружение и техника (БМД-4, бронетранспортер БТР-МД, автомобили КамАЗ).

С 2005 г. подразделения соединений и воинских частей ВДВ принимают активное участие в совместных учениях с подразделениями вооруженных сил Армении, Белоруссии, Германии, Индии, Казахстана, Китая, Узбекистана.
В августе 2008 г. воинские части ВДВ приняли участие в операции по принуждению Грузии к миру, действуя на осетинском и абхазском направлениях.

Два соединения ВДВ (98-я гв. вдд и 31-я гв. одшбр) входят в состав Коллективных сил оперативного реагирования Организации Договора о коллективной безопасности (КСОР ОДКБ).

В конце 2009 г. в каждой дивизии ВДВ на базе отдельных зенитных ракетных артиллерийских дивизионов были сформированы отдельные зенитные ракетные полки. На первоначальном этапе на вооружение поступили системы противовоздушной обороны Сухопутных войск, которые в дальнейшем будут заменены на десантируемые системы.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 11 октября 2013 года № 776 в состав Воздушно-десантных войск включены три десантно-штурмовые бригады, дислоцированные в Уссурийске, Улан-Удэ и Камышине, ранее входившие в состав Восточного и Южного военных округов.
В 2015 году на вооружение ВДВ принят переносной зенитный ракетный комплекс (ПЗРК) «Верба». Поставки новейших средств ПВО осуществляются комплектами, включающими ПЗРК «Верба» и автоматизированную систему управления «Барнаул-Т».

В апреле 2016 года на вооружение ВДВ приняты боевая машина десанта БМД-4М «Садовница» и бронетранспортер БТР-МДМ «Ракушка». Машины успешно прошли испытания и хорошо показали себя в ходе войсковой эксплуатации. 106 вдд стала первым соединением в ВДВ, на вооружение которого стала поступать новая серийная боевая техника.
Аноним # OP 13/04/21 Втр 17:11:56 362312218
VDV106.jpg 342Кб, 1000x673
1000x673
VDV1062.jpg 394Кб, 1000x630
1000x630
>>3623118
Причем тут какой-то барен? У тебя крыша поехала? Как сбрасывают БМД в интернетах есть, но нигде нет как его сбрасывают с навесной 30мм броней.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 13/04/21 Втр 17:17:41 362312419
D6qkWp1W0AAbaXM.jpg 435Кб, 1920x1280
1920x1280
15389387220910.jpg 632Кб, 1200x800
1200x800
fd3d3LnBza292Ln[...].jpeg 432Кб, 1200x800
1200x800
fd3d3LnBza292Ln[...].jpeg 305Кб, 1200x818
1200x818
>>3623115
>В таком обвесе ее не сбрасывают.
В обвесе никто технику не сбрасывает, тупой Шплынь.
Я тебе скажу даже больше - в обвесе ее никто и не перебрасывает.
Все это естественно будет навешиваться уже на земле.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 13/04/21 Втр 17:21:19 362312620
>>3623122
Шплынь, ты споришь с голосами в своей голове.
Никто и не говорил, что ее будут сбрасывать с навесным бронированием.
Это невозможно (точнее очень опасно), так как навесное бронирование дает плюсом еще примерно одну тонну веса.
Или даже 1,5 - не помню точно, да и не суть.
Аноним ID: Пулеметный Семен Руднев 13/04/21 Втр 17:21:42 362312721
>>3623112
Есть где-нибудь фотографии этого обвеса в строевых частях? А то я их только на выставках всяких видел, да на показательных выступлениях (как пик 3).
Аноним # OP 13/04/21 Втр 17:27:57 362312922
>>3623126
То есть люминь сбрасывают, а потом подвозят обвес прямо на плацдарм, так, маня по-твоему?
Аноним ID: Сверхзвуковой Лев Мехлис 13/04/21 Втр 17:31:53 362313023
>>3623129
Если будут скидывать - не вешают, если будут садиться на аэродром то навесят.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 13/04/21 Втр 17:34:10 362313124
Афганистан (20).jpg 973Кб, 1400x784
1400x784
1436282.jpg 520Кб, 1360x1000
1360x1000
Афганистан.jpg 793Кб, 1250x832
1250x832
9310668rmo.jpg 381Кб, 1100x722
1100x722
>>3623127
>Есть где-нибудь фотографии этого обвеса в строевых частях?
А нахуй его будут вешать в строевых частях?
Гусеничные платформы не только очень дорогие, но и имеют в разы меньший ресурс чем колесные.
И любой перегруз этот ресурс здорово сжирает.
Поэтому навешивать все это будут только в случае военной необходимости.
А копротивляться против того что такой обвес (заводской и штатный) существует это манямирок/100.

Вот тебе советские БМП-2Д в Афгане - во время боевых действий.
А вот тебе их собратья БМП-2 в мирное время (в те-же годы) в ЗГВ.
Аноним ID: Heaven 13/04/21 Втр 17:35:26 362313225
>>3623112
Такая же штатная как КАЗ на Прорыве? Который МО принципиально не закупает?
Аноним # OP 13/04/21 Втр 17:36:36 362313426
>>3623130
>если будут садиться на аэродром то навесят
Проще сразу погрузить человеческий БМП и не выебываться с фанерным мангалом.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 13/04/21 Втр 17:37:05 362313527
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 13/04/21 Втр 17:42:09 362313728
>>3623134
>Проще сразу погрузить человеческий БМП и не выебываться с фанерным мангалом.
Шплынь, ты несешь херь.
Если будет переброска посадочным способом то допбронирование просто навесят или на базовом аэродроме (что вероятнее ибо его один хуй по воздуху везти), либо на аэродроме посадки - непосредственно перед началом выполнения боевых задач.
Но БМД-4М - так же дает (бонусом) возможность выброски его с воздуха в случае экстренных ситуаций, а равно когда важна скорость удара и чуть меньшей защитой БТ можно смело пренебречь в сравнении с потенциальным призом.
А противник этой возможности/выбора не имеет.
В принципе.
В этом вся разница.
Аноним # OP 13/04/21 Втр 17:43:34 362313829
bmd27.jpg 183Кб, 1000x600
1000x600
4549c6c971a45f6[...].jpg 150Кб, 1040x780
1040x780
>>3623135
Мне хуйню ответили. Десантирование боевых машин происходит вместе (параллельно) с десантированием л/с частей ВДВ. Если ты думаешь что масштабный десант может осуществляться в рамках - так, высаживаемся на еродром, а, стой, нет, прыгаем, то ты сильно не понимаешь в ВДВ. ПБСки не вешают на готовые к посадке машины, которым, к тому же надо подвес понизить до выброски.
Аноним # OP 13/04/21 Втр 17:53:36 362314530
VDV1062011compr[...].jpg 283Кб, 666x1000
666x1000
Соединению ставится задача, сразу. Если задача прыгательно-показушная с БМД, в три Ила грузятся три БМД с ПБС, в остальные пять - мясо с парашютами.
Если задача боевая - в Илы грузятся человеческие БМП без шакальих обвесов и высаживаются на захваченном без БМД аэродроме.
За условия в духе в полете цели поменялись, прыгаем, тебя любой ротный вместо барена уринирует.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 13/04/21 Втр 17:54:07 362314631
>>3623138
> Если ты думаешь что масштабный десант может осуществляться в рамках - так, высаживаемся на еродром, а, стой, нет, прыгаем, то ты сильно не понимаешь в ВДВ.

Нет, решается это не так.
Ибо именно ту в корне не понимаешь суть современных ВДВ.
Их главное преимущество заключается в высокой оперативности и вариативности применения.
Что проистекает из их высокой мобильности (в том числе и авиа).
И конкретный боевого вариант применения будет выбираться естественно исходя из особенностей конкретного ТВД, текущей боевой обстановки и самого плана операции вцелом.
Но еще раз - в случае с ВДВ у командования есть возможность выбора и гибкого скоростного маневра силами - чего противник лишен априори (на схожем уровне технического оснащения).

>ПБСки не вешают на готовые к посадке машины, которым, к тому же надо подвес понизить до выброски.
Еще раз говорю - прекрати нести хуйню.
Готовить ВТ к парашютному десантированию будут только в том случае если:
а) такое десантирование уже спланировано в ходе планирования операции в целом
б) в экстренной ситуации, когда нужно срочно закрыть брешь до подхода основных (тяжелых, но медленных и менее мобильных частей), а равно когда срочно требуется ввести силы в образовавшуюся брешь/оперативный разрыв в прорванной обороне противника.
Ну и различные вариации этих двух пунктов.

Тупой Шплинтососке все это разжевывали десяток раз - но она такая тупая, что продолжает визжать и серить всякой маняхуетой.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 13/04/21 Втр 17:54:46 362314732
>>3623145
>Соединению ставится задача, сразу.
Шплынь - ты дурак.
А почему именно подробно написано здесь >>3623146
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 13/04/21 Втр 17:55:19 362314933
>>3623145
>Если задача боевая - в Илы грузятся человеческие БМП без шакальих обвесов и высаживаются на захваченном без БМД аэродроме.
Масса человечских бмп приближается к 30 тоннам и выше. Максимум два засунешь в ИЛ.
Аноним # OP 13/04/21 Втр 17:57:20 362315034
>>3623146
>в высокой оперативности и вариативности применения
Ты не устал хуйни то писать. Эта вариативность в боевых условиях НИ РАЗУ не допускала парашютной высадки люминиевых коробок. Ни в одной из прошлых и текущих войн.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 13/04/21 Втр 17:58:52 362315235
>>3623150
>в боевых условиях НИ РАЗУ не допускала парашютной высадки люминиевых коробок.
Это с какого вдруг хуя?
Расположение звезд помешает?
Аноним # OP 13/04/21 Втр 18:00:37 362315436
>>3623152
>Чечня
>Грузия
>Сирия
>Украина
Звезды не легли
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 13/04/21 Втр 18:04:41 362315737
CheboksaryMemor[...].jpg 2737Кб, 2250x1500
2250x1500
В дивизиях ВДВ танки уже есть, надо ещё буксируемых Гиацинтов добавить (1 падн). Большинство задач они смогут выполнять самостоятельно.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 13/04/21 Втр 18:05:28 362315838
>>3623154
>Чечня
Даже не смешно.
>Грузия
Не было необходимости, ибо захват Тбилиси не планировался, а планировалось лишь вытеснение грузин из ЮО и Абхазии, а равно создание "пояса безопасности" вокруг их границ.
>Сирия
Шплынь, ты болен?
>Украина
Российские регулярные войска пока не проводили крупномасштабных операций на территории твоей рiдной Копроинушки.
Но вот как раз там (в случае начала крупномасштабных операций) это вполне возможно.
Аноним ID: Малозаметный Артур Биль 13/04/21 Втр 18:06:44 362315939
>>3623057 (OP)
эта хуйня имеет огневую мощь рпг,прочность мусорного контейнера
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 13/04/21 Втр 18:10:22 362316140
201911091054142[...].jpg 1052Кб, 2048x1536
2048x1536
>>3623157
>буксируемых Гиацинтов добавить
Ну как-бы... нет.
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 13/04/21 Втр 18:22:21 362316541
>>3623161
В курсе какой это калибр и дальность?
Аноним ID: Дизельный Георгий Фирсов 13/04/21 Втр 18:28:41 362316942
9MAHy.jpg 122Кб, 960x720
960x720
2a89.jpg 32Кб, 640x480
640x480
4579551original.jpg 58Кб, 960x720
960x720
2A89ARMIA-202002.jpg 242Кб, 1400x809
1400x809
>>3623161
Маловато будет
Жаль не взлетела
Аноним ID: Дежурный Благонравов 13/04/21 Втр 18:29:52 362317143
>>3623159
Спизданул хуйню и рад.
Аноним ID: Дизельный Георгий Фирсов 13/04/21 Втр 18:30:15 362317244
RWtcLbq.jpg 328Кб, 1211x1695
1211x1695
Ib8Juoa.jpg 446Кб, 1211x1695
1211x1695
E12P6rh.jpeg 253Кб, 1211x1695
1211x1695
KurRLc0.jpg 256Кб, 1211x1695
1211x1695
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 13/04/21 Втр 18:31:24 362317445
sprutsdm33.jpg 1575Кб, 2244x1490
2244x1490
LOTOSARMIA-2019[...].jpg 354Кб, 1182x1133
1182x1133
4553914original.jpg 424Кб, 2048x1365
2048x1365
D9qFkrcWwAEczt0.jpg 472Кб, 2048x1536
2048x1536
Шплынь, я же понимаю почему у тебя так от ВДВ полыхает.
Просто ВДВ ВС РФ (образца 2025-30 годов) полностью перевооруженные на БМД-4М, Спрут-СДМ, 2С42 и Сосну/Птицелова будут по сути именно теми самыми FCS - высокомобильными и максимально боеспособными силами, которые смогут в самодостаточные (до определенных рамок конечно) операции как наступательного, так и оборонительного характера.
Те самые FCS в железе в которые твой барен пытался в 00е-начало 10х, но... обосрался - бессмысленно попилив несколько десятков миллиардов бюджетных долларов.

Но чтож поделать, если попилы у твоего барена получаются гораздо лучше чем разработка новой ВТ, особенно в последние годы...)

Аноним ID: Десантный Николай Максимов 13/04/21 Втр 18:31:50 362317646
>>3623149
Огласи список человеческих БМП, будь добр.
Аноним ID: Heaven 13/04/21 Втр 18:34:32 362318147
>>3623159
БМД-1? Да, а что насчет БМД-4М со огневой мощью Т-55 и БТР-82?
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 13/04/21 Втр 18:36:52 362318348
>>3623165
В курсе.
Как и в курсе того, что ВДВ вести долговременные позиционные бои не собирается.
И поэтому ей нужна легкая авитранспортабельная и высокомобильная САУ.
Унифицированная с основным парком БТ по платформе.
При этом универсальная - которая может и в миномет и в классическую гаубицу (т.е. заменит и Нону и Д-30).
Твои же буксируемые тяжеленные Гиацинты ВДВ как ни пришей кобыле хвост.
Аноним ID: Heaven 13/04/21 Втр 18:37:16 362318449
>>3623174
Есть инфа каким образом они должны долететь куда-нибудь, если у потенциального противника кратный перевес в истребителях?
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 13/04/21 Втр 18:39:08 362318550
>>3623169
>Жаль не взлетела
И не взлетит.
Нельзя получить все одновременно.
Чем то надо жертвовать.
Хотя 152мм САУ полностью отвечающую всем требованиям ВДВ можно было-бы сделать.
При условии, если она будет на 95% из титана, лол.
Аноним ID: Heaven 13/04/21 Втр 18:42:39 362318751
>>3623184
Нужно, значит, создать временное воздушное превосходство, а в идеале и господство.
Не то, чтобы у Польши или Германии были одни Ф-35 полные амраамов с десятками аваксов вечно в небе.
Аноним ID: Дежурный Благонравов 13/04/21 Втр 18:42:42 362318852
>>3623184
A2AD? Собственное небо в любом случае должно быть закрыто от неприятеля, вне зависимости от десанта.
Аноним ID: Heaven 13/04/21 Втр 18:43:02 362318953
>>3623186
Неудобный вопрос? Иначе непонятно, зачем ты завизжал, нормально же общались.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 13/04/21 Втр 18:43:15 362319054
>>3623184
>если у потенциального противника кратный перевес в истребителях?
Я просто слышал, что истребители не очень любят летать в зоне полного контроля вражеской ПВО.
А это (для С-300В4/С-400 до 400 км включительно.
Но то поди врут - враги и завистники швитого барена.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 13/04/21 Втр 18:44:18 362319255
>>3623189
>Неудобный вопрос?
Скорее глупый.
Как и ты.
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 13/04/21 Втр 18:47:56 362319356
>>3623176
>Огласи список человеческих БМП, будь добр.
CV-90, ASCOD, Piranha 5, Б-11, К-17, Т-15.

>>3623183
>Как и в курсе того, что ВДВ вести долговременные позиционные бои не собирается.
На войне всякое бывает.
>И поэтому ей нужна легкая авитранспортабельная и высокомобильная САУ.
Не только.
>При этом универсальная - которая может и в миномет и в классическую гаубицу
Это и Нона может.

>(т.е. заменит и Нону и Д-30).
Дальность такая же как у Д-30?

>Твои же буксируемые тяжеленные Гиацинты ВДВ как ни пришей кобыле хвост.
В самый раз, чтобы не клянчить арту у СВ.
Аноним ID: Десантный Николай Максимов 13/04/21 Втр 18:51:30 362319557
image.png 2672Кб, 1813x1209
1813x1209
image.png 17897Кб, 3456x2304
3456x2304
image.png 11649Кб, 2304x3456
2304x3456
>>3623193
> CV-90
Картонная поебенька (в базовом варианте) без птура, ну хоть пушка ок. И накладная броня толстенькая.
>ASCOD
Очень малоизвестная машина, птура опять не хватает.
Доеб окончен.
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 13/04/21 Втр 18:56:14 362319658
CAESAR(camionéq[...].jpg 1717Кб, 4000x3000
4000x3000
>>3623185
>Нельзя получить все одновременно.
Но можно хотя бы большую часть требований удовлетворить. С неба не бросить, но 2 шт. должны в Ил-76 влезть.
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 13/04/21 Втр 19:01:54 362320159
>>3623198
>
>Эта залупка потешная которой нужна бетонная площадка
с грунта тоже стреляют без проблем.
>и две машины с бк и персоналом нахуй не нужна в мобильной войне.
Обычно ВДВ используются как обычные войска. Мобильная война там только как одна из фич.

>Только огонь на 90 градусоа пол часа переносить будет.
Плиту поднял —> развернул машину —> плиту опустил
Минут 10 на всё про всё.
Аноним ID: Дизельный Георгий Фирсов 13/04/21 Втр 19:09:34 362320460
Вика1.jpg 160Кб, 1600x619
1600x619
9430eddfc3f9.jpg 71Кб, 960x720
960x720
>>3623185
>При условии, если она будет на 95% из титана, лол.

Всё таки ты преувеличиваешь, по моему.

>НИР "Вика"
>Испытания стрельбой проводились для самых тяжелых с точки зрения воздействия нагрузок от выстрела условях - при малых углах возвышения и при различных углах горизонтального наведения. Уровень перегрузок на местах расчета не превысил допустимых значений, что давало основания для создания на основе данного орудия 152-мм гаубицы для воздушно-десантных войск.

После чего они захотели Гиацинт в ВДВ.


И уже годы спустя опять дали ТЗ на то, что потом назовут 2с37.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 13/04/21 Втр 19:14:00 362320661
>>3623193
>CV-90, ASCOD, Piranha 5, Б-11, К-17, Т-15.
Все вышеуказанное легко поражается любыми штатными ПТУР и ТУР российских БМП/БМД в любую проекцию.
А равно штатными 100мм АУ БМП-3М/БМД-4М или перспективных 57мм АУ Курганца и Т-14 в любую проекцию.
При этом и Курганец и Т-14 держит потешный НАТОвский 20-30мм горохострел в лобовую проекцию с любой дистанции.
Потенциальную опасность для Курганца может представлять лишь CV90 с L70, но не для Т-14.
Ей все что до 152/155 мм в лобовую проекцию похуй.

>Дальность такая же как у Д-30?
Примерно одинаковая.
При этом и точность и мобильность и скорострельность и защищенность расчета - несравнимы.
Аноним ID: Малозаметный Артур Биль 13/04/21 Втр 19:14:14 362320762
>>3623131
а есть разница при попадании снаряда в БМП быдешь ты на броне сидеть или внутри.Все равно тебя разорвет ударной волной
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 13/04/21 Втр 19:16:23 362320863
>>3623196
Гавно с потешным возимым боезапасом, ручным заряжанием и расчетом на улице.
При этом расчет отдельная машина возит, лол.
А, да - проходимость тоже гавно.
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 13/04/21 Втр 19:16:46 362320964
>>3623206
>Примерно одинаковая.
Это сколько у 2С36?
>При этом и точность и мобильность и скорострельность и защищенность расчета - несравнимы.
На Ми-8 тоже можно перекинуть в горы?
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 13/04/21 Втр 19:18:01 362321065
>>3623208
>Гавно с потешным возимым боезапасом, ручным заряжанием и расчетом на улице.
Зато стреляет 30+ км 155-мм снарядом.

>При этом расчет отдельная машина возит, лол.
В бронекабине они едут.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 13/04/21 Втр 19:19:17 362321266
H18A8459.jpg 2623Кб, 1600x1067
1600x1067
>>3623201
>Минут 10 на всё про всё.
Про пикрелейтед что-нибудь слышал?
Как думаешь почему во всех современных САУ реализован такой режим как огневой налет?
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 13/04/21 Втр 19:23:43 362321667
>>3623209
>Это сколько у 2С36?
При чем тут 152мм монструозный Гиацинт?
Речь шла о 122мм Д-30.
>На Ми-8 тоже можно перекинуть в горы?
Дык ВС собираются оставить Д-30 именно для горных бригад.
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 13/04/21 Втр 19:30:10 362322068
>>3623216
>При чем тут 152мм монструозный Гиацинт?
Иди погугли что такое 2С36.
>Дык ВС собираются оставить Д-30 именно для горных бригад.
ВДВ тоже в горах воюют по надобности. 7-я гв. дшд(г) изначально на это затачивается.
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 13/04/21 Втр 19:32:04 362322169
>>3623212
>Про пикрелейтед что-нибудь слышал?
Если стоит опасность КББ, то батарея будет получать координаты квадратов на месте, а не заниматься круговым обстрелом сутками.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 13/04/21 Втр 20:27:28 362324370
>>3623220
>2С36
Хоспади, да я просто не мог подумать, что ты еще Коалицию сюда приплетешь)
>7-я гв. дшд(г) изначально на это затачивается.
Ну вот ей и оставят.
Она же как раз (г).
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 13/04/21 Втр 20:35:42 362324571
>>3623243
>Ну вот ей и оставят.
И остальным тоже. А то поедут посаны в горы, а ничё нет, потому что Многофункциональный Андрей Шкуро не может 2С36 от Гиацинта отличить.
Аноним ID: Водородный Дмитрий Колесников 13/04/21 Втр 21:16:23 362326372
3 хамви.webm 3266Кб, 640x360, 00:02:05
640x360
>>3623057 (OP)
Шплинтюня опять тред создала от дупобiли. Подпишусь, пописяв шплинто-мартышке на блохастую мордочку: пссссс
Аноним # OP 13/04/21 Втр 21:40:30 362326873
7262963original.jpg 219Кб, 1040x780
1040x780
7263031original.jpg 195Кб, 1040x780
1040x780
7263266original.jpg 184Кб, 1040x780
1040x780
7263933original.jpg 187Кб, 1040x780
1040x780
>>3623263
Маня, ты чем перемогать то решила? Битыми Хамви, так тебе битые с высоты БМД притащат.
Аноним ID: Сверхзвуковой Алан Брук 13/04/21 Втр 21:53:39 362327174
>>3623268
>Маня, ты чем перемогать то решила? Битыми Хамви, так тебе битые с высоты БМД притащат.
Что, тоже 4 штуки из десятка сброшеных?
Аноним # OP 13/04/21 Втр 21:54:02 362327375
55625.png 904Кб, 851x539
851x539
Причем бомбометание этими гробами процветало и в СССР.
Аноним ID: Сверхзвуковой Алан Брук 13/04/21 Втр 21:58:17 362327476
>>3623273
>Причем бомбометание этими гробами процветало и в СССР.
А что делать тому подавляющему проценту ВДВ, у которого техника приземлилась без проблем?
На хаммерах-то с пулемётами збс воюется, поди, не то что на БМД на гусеницах и с ПТУР.
Аноним # OP 13/04/21 Втр 21:59:56 362327577
>>3623271
2 сразу на учениях. ПДП выбрасывается полным составом (800 рыл) плюс 3 БМД-гроба, два из них в говно, хорошо без экипажей, похоронки писать не надо.
Аноним ID: Heaven 13/04/21 Втр 22:02:27 362327778
>>3623274
>на БМД на гусеницах и с ПТУР
Куда ты БМД с ПТУР собрался высаживать? В тыл к Гудериану что ли? Его паренек с Барретом Вася из Полтавы с ПКМ в бочину обнулит просто.
Аноним ID: Водородный Дмитрий Колесников 13/04/21 Втр 22:02:52 362327879
>>3623268
Загорелся, шплинтоклован? Это карашо. Бiль за барена, для тебя полезна.
Аноним # OP 13/04/21 Втр 22:06:03 362328080
>>3623278
Тебя барин недоебал что ли? К чему ты его вспоминаешь постоянно, крепостной?
Аноним ID: Heaven 13/04/21 Втр 22:06:17 362328181
>>3623275
Нихуя у тебя от боли взгляд затуманился что 1500 человек превратилось в 800 а 200 единиц техники в 3.
Вот это боль.
Аноним # OP 13/04/21 Втр 22:08:54 362328282
>>3623281
>200 единиц техники
Все сбрасывали с гробовозов Ил-76?
Аноним ID: Сверхзвуковой Алан Брук 13/04/21 Втр 22:13:18 362328483
>>3623275
>2 сразу на учениях. ПДП выбрасывается полным составом (800 рыл) плюс 3 БМД-гроба, два из них в говно, хорошо без экипажей, похоронки писать не надо.
А почему в этот раз МО с тобой не посоветовалось и выбросило 2000 человек и 200 единиц бронетехники?

>>3623277
Вася из Полтавы на заблудившемся в тылах танке сгорит вместе со своим танком, потому что у БМД есть ПТУР.
И тот же Вася на танке разъебёт потешные хаммеры с пулемётами, потому что им просто нечего ему противопоставить.
Аноним # OP 13/04/21 Втр 22:14:14 362328584
555.png 982Кб, 1027x547
1027x547
>200 единиц техники
Можно камазы с БМД вместо чугуния прямо на плацдарм кидать, а за ними чумных десантников Нургла во славу хаоса.
Аноним ID: Сверхзвуковой Алан Брук 13/04/21 Втр 22:16:33 362328885
1.jpg 843Кб, 1920x1080
1920x1080
>>3623282
>Все сбрасывали с гробовозов Ил-76?
Нет, конечно, только 3 сбросили, как ты и сказал.
Видишь, тут только 3 БМД готовятся к десантированию.
Аноним ID: Малозаметный Артур Биль 13/04/21 Втр 22:18:18 362328986
>>3623268
кстати Хамви не сильно уступает в бронировании пикрилу,при этом намного дешевле и на него можно не уступающее по мощности и разнообразию вооружение установить.
Аноним # OP 13/04/21 Втр 22:19:30 362329087
>>3623284
>выбросило 200 единиц бронетехники
Во всей ВТА РФ примерно столько ИЛ-76. Это как надо обосраться чтобы все одновременно выбросить, особенно из Оренбурга.
Аноним ID: Сверхзвуковой Алан Брук 13/04/21 Втр 22:19:46 362329188
>>3623289
>кстати Хамви не сильно уступает в бронировании пикрилу,при этом намного дешевле и на него можно не уступающее по мощности и разнообразию вооружение установить.
Ща, погодь, в Пентагон позвоню, скажу, что надо срочно поставить на Хамви 30мм и ПТУР, чтобы он почти достиг уровня БМП-2, только при этом окончательно перестал ехать по бездорожью.
Аноним ID: Heaven 13/04/21 Втр 22:21:10 362329489
>>3623282
>>3623285
>>3623290
Ебать, вот это эиалонное отрицание, так вертеть жопой ещё уметь нужно
Аноним ID: Сверхзвуковой Алан Брук 13/04/21 Втр 22:21:33 362329590
>>3623290
>Во всей ВТА РФ примерно столько ИЛ-76. Это как надо обосраться чтобы все одновременно выбросить, особенно из Оренбурга.
Так в пользу твоего вскукарека про сброс только 3 БМД у тебя что-нибудь есть, кроме истошного "врёти!!"?
Аноним # OP 13/04/21 Втр 22:22:00 362329691
>>3623288
ПБС на фото для звезды можно на что угодно прикрутить. Кури численность любого ВТАП, и то сколько они единовременно могут выбросить БМД, с учетом того что им надо выбросит весь личный состав.
Аноним # OP 13/04/21 Втр 22:24:58 362329992
VDV106.jpg 387Кб, 1000x654
1000x654
>>3623295
Мань, типовое тактическое учение 137-го ПДП.
>В конце сентября удалось нам посетить тактическое учение 137-го парашютно-десантного полка 106-й гвардейской воздушно-десантной Краснознамённой ордена Кутузова 2-й степени дивизии. Площадка приземления Житово в Рязанской области готовилась принять свыше 800 десантников-парашютистов и 6 «объектов» - три боевых машины десанта БМД-2 и три самоходных артиллерийских установки 2С9 «НОНА-С». Остальная техника полка, в соответствии с условиями учений, ожидала команды уже на земле. Высадку обеспечивали самолёты военно транспортной авиации - Ил-76МД.
Аноним ID: Сверхзвуковой Алан Брук 13/04/21 Втр 22:30:51 362330393
>>3623296
>ПБС на фото для звезды можно на что угодно прикрутить. Кури численность любого ВТАП, и то сколько они единовременно могут выбросить БМД, с учетом того что им надо выбросит весь личный состав.
Т.е. у тебя кроме "врёти", ничего нет?
>>3623299
>типовое
Я рад, что в 2011 году сбросили 800 человек и 6 единиц БТТ.
Не подскажешь, каким боком учения из 2011 года относятся к учениям Центр-2019, и почему они обязаны происходить по одному и тому же сценарию?

Аноним ID: Орбитальный Маршалл 13/04/21 Втр 22:31:09 362330494
>>3623296
>
>ПБС на фото для звезды можно на что угодно прикрутить

Это не фото для звезды, это учения Центр-2019, когда сбросили целый пдп разом. Не знаю, правда, сколько втапов было задействовано.
Аноним ID: Heaven 13/04/21 Втр 22:34:20 362330695
>>3623299
Еблан, но даже в твоей новости уже 6 единиц.
Это не считая того, что твой визг про две расхуяченные единицы это случай при сбросе 200 единиц
Аноним ID: Водородный Дмитрий Колесников 13/04/21 Втр 22:35:49 362330896
>>3623280
>Тебя барин недоебал что ли?
А вот и проекции на йобыря подъехали, найс. Шплинтух, как там твоя "кликуша"? Регуляно тебе твои дырки развальцовывает?
>К чему ты его вспоминаешь постоянно, крепостной?
Так ты рвешься постоянно за него как ебанутый. Нн тебе дороже собственной шкуры, твой блохаствый барен, ты же псина обоссаная. И как тут не проигрывать на постоянке, с твоей паболи и по итогу вечной обоссаной мордочки, шплинтюнь?
>>3623289
>Малозаметный
Кек, не дергай шнур, уебище.
>кстати Хамви не сильно уступает в бронировании пикрилу
У тебя нет пруфов на бронирование пикрила, хуесос.
>и на него можно не уступающее по мощности и разнообразию вооружение установить.
Покажи мне хамер с вооружением БМД 4. И чтобы плавал, шплинтюнь. Даю тебе 30 минут, животное. Не будет, желтая струя журчит тебе в пиздливый ебасос. Снова.
Аноним ID: Сверхзвуковой Алан Брук 13/04/21 Втр 22:39:03 362330997
Аноним # OP 13/04/21 Втр 22:41:06 362331098
>>3623306
>уже 6 единиц.
Из которых БМД три только. Жопой читаем?
>>3623303
>Не подскажешь, каким боком учения из 2011 года относятся к учениям Центр-2019
Тем же самым, или у тебя количество аэродромов приросло вместе с Ил-76? Еще раз, 200 единиц выбрасываемой техники (не считая мяса) - это как минимум сотня полностью заряженных и готовых Ил-76, которые надо наскрести по всей стране на ближайшие аэродромы. Такой фантастики даже СССР себе не позволял.
Аноним # OP 13/04/21 Втр 22:43:26 362331299
>>3623308
>Шплинтух, как там твоя "кликуша"?
Не в курсе развития ваших отношений, но ты реально отбитый.
Аноним ID: Сверхзвуковой Алан Брук 13/04/21 Втр 22:50:15 3623314100
>>3623310
>Из которых БМД три только. Жопой читаем?
Но ты изначально кукарекал, что выбрасывается 800 человек и только 3 БМД. А потом внезапно выяснилось, что не только 3 БМД.
Ноны своим ходом долетели?

>Тем же самым, или у тебя количество аэродромов приросло вместе с Ил-76? Еще раз, 200 единиц выбрасываемой техники (не считая мяса) - это как минимум сотня полностью заряженных и готовых Ил-76, которые надо наскрести по всей стране на ближайшие аэродромы. Такой фантастики даже СССР себе не позволял.
Т.е. у тебя никаких аргументов, кроме "врёти, написали, что десантировали 200 единиц техники, а на самом деле выбросили 3 БМД-2 и 3 Ноны"?
Аноним # OP 13/04/21 Втр 22:59:47 3623317101
173260.jpg 494Кб, 1426x1083
1426x1083
>>3623314
>и только 3 БМД
Все так и есть, где пиздежь?
Я привел пример тактических учений ВДВ, у тебя кроме абстрактных (и нереальных) цифр в 200 единиц техники никаких примеров вообще нет. В Оренбурге стоит ВТАП, на взлетке которого стоит всего 20 Ил-76 и реликтовый Антей, откуда ты остальные возьмешь, вообще хкй знает.

Состояние пикрил
Аноним # OP 13/04/21 Втр 23:02:42 3623319102
555851002.png 543Кб, 1125x504
1125x504
Блэт, еще и патрулируются боевыми котами.
Аноним ID: Малозаметный Артур Биль 13/04/21 Втр 23:06:49 3623320103
>>3623319
у кота броня лучше чем у ОП пика
Аноним ID: Сверхзвуковой Алан Брук 13/04/21 Втр 23:11:58 3623323104
>>3623317
>Все так и есть, где пиздежь?
Когда ты кукарекаешь о проёбе 2 единиц техники из 3, надо остальную десантируемую технику игнорировать?
>Я привел пример тактических учений ВДВ, у тебя кроме абстрактных (и нереальных) цифр в 200 единиц техники никаких примеров вообще нет. В Оренбурге стоит ВТАП, на взлетке которого стоит всего 20 Ил-76 и реликтовый Антей, откуда ты остальные возьмешь, вообще хкй знает.
Т.е. у тебя "врёти, во время Центра-2019 выкинули только 3 БМД-2 и 3 Ноны"? Давай, отвечай, да или нет?
Аноним ID: Водородный Дмитрий Колесников 13/04/21 Втр 23:17:28 3623328105
>>3623309
>наебнули две БМД-2
Причем тут "наебнули" и причем тут БМД-2 вообще?
>>3623312
Время вышло, шплинта. Пруфов на "мега хамер нету", соска? Подставляй еблет, заработал: псссс
Аноним ID: Водородный Дмитрий Колесников 13/04/21 Втр 23:19:07 3623330106
>>3623319
>>3623320
>петросянские схехуечки, с дерганием шнурка
Совсем уже от обассывания шплинтоговно опустилось. Бедное животное.
Аноним # OP 13/04/21 Втр 23:19:45 3623333107
091178.jpg 295Кб, 1280x851
1280x851
102662.jpg 290Кб, 1492x774
1492x774
>>3623323
>Т.е. у тебя "врёти, во время Центра-2019 выкинули только 3 БМД-2 и 3 Ноны"?
У меня врете от 200 единиц выброшенной техники, лол. С древнего аэродрома времен темной эры технологий, силами одного ВТАП, который там загнивает по-тихоньку.
Аноним ID: Сверхзвуковой Алан Брук 13/04/21 Втр 23:22:26 3623340108
>>3623328
>Причем тут "наебнули" и причем тут БМД-2 вообще?
При том, что кто-то в глазоньки долбится.
Мы на одной стороне, towarish, но тем не менее Малозаметный Артур Биль пишет:
>кстати Хамви не сильно уступает в бронировании пикрилу
отвечая на пост с остатками БМД-2.
А данные по бронированию БМД-2 есть в открытом доступе.
Да и я могу поверить, что он кукарекает про бронирование БМД-2, Хаммер и птур, но про Хаммер и тройчатку - это вообще надо быть наглухо ёбнутым.
Аноним ID: Сверхзвуковой Алан Брук 13/04/21 Втр 23:24:10 3623344109
>>3623333
>У меня врете от 200 единиц выброшенной техники, лол. С древнего аэродрома времен темной эры технологий, силами одного ВТАП, который там загнивает по-тихоньку.
А зачем ты сам придумал, что это было силами одного ВТАП?
Аноним # OP 13/04/21 Втр 23:30:00 3623351110
>>3623344
Придумай рядом второй ВТАП, лол.
Аноним ID: Сверхзвуковой Алан Брук 13/04/21 Втр 23:58:10 3623363111
>>3623351
Т.е. ты сам придумал, что высадку на учениях Центр-2019 осуществлял один ВТАП, и теперь копротивляешься за свои фантазии?
Аноним # OP 14/04/21 Срд 00:01:29 3623365112
558854.png 939Кб, 1101x517
1101x517
Вот она, вся мощь ВДВ в ЦВО, в Оренбурге. Ближайшие, хуй знает, под Тверью, наверно. Оттуда, видимо, БМД тащили, чтобы гробануть на учениях.
Восток-2021 на десятке исправных самолетах.
Аноним # OP 14/04/21 Срд 00:02:31 3623366113
>>3623363
>ты сам придумал
Дислокация ВТАП подсказала.
Аноним ID: Сверхзвуковой Алан Брук 14/04/21 Срд 00:08:08 3623374114
>>3623366
>Дислокация ВТАП подсказала.
Т.е. как я и говорю, количество десантировавшейся техники ты определяешь на основании своих маняфантазий.
А почему ты боишься погуглить количество участвовавших в высадке бортов? Неужто боишься, что манямирок треснет?
Аноним # OP 14/04/21 Срд 00:32:58 3623388115
>>3623374
Если тебе в уши ссут, что 200 единиц техники сбросили с единственного в ЦВО аэродрома ВТА, а остальное тянули из Иваново или Пскова, это твои проблемы. Верить тебе никто не запрещает.
Аноним ID: Малозаметный Артур Биль 14/04/21 Срд 00:34:10 3623389116
>>3623268
Что случилось на пикрилах?
Это их из за падения так распидарасило?
Аноним ID: Сверхзвуковой Алан Брук 14/04/21 Срд 06:31:48 3623450117
>>3623388
>Если тебе в уши ссут, что 200 единиц техники сбросили с единственного в ЦВО аэродрома ВТА, а остальное тянули из Иваново или Пскова, это твои проблемы. Верить тебе никто не запрещает.
Ты извини, но хотелось бы увидеть что-нибудь, кроме твоего кукареканья "Вриоти!" на официальные заявления минобороны о том, что на Центре-2019 первый раз сбросили полк со всей его техникой.
Я просто не понимаю, разве ты неспособен загуглить данное событие и узнать количество задействованной в выброске ВТА?
Или ты загуглил и у тебя от этой новости трещит манямирок, и ты начинаешь кукарекать "Вриоти!" в два раза интенсивнее?
Аноним ID: Сверхзвуковой Алан Брук 14/04/21 Срд 06:33:14 3623451118
Аноним ID: Сверхзвуковой Алан Брук 14/04/21 Срд 06:36:58 3623452119
>>3623389
Да. 2 БМД-2 наебнули при высадке 200 единиц техники.
Кто-то серьёзно проебался, вон у одной парашют даже не пытался раскрыться - возможно проебались при загрузке в самолёт и не зацепили что они там цепляют, чтобы парашют принудительно раскрывался.
Аноним ID: Сметливый Честер Нимиц 14/04/21 Срд 06:56:15 3623454120
>>3623057 (OP)
На бомбасе.
Как с пушки зеленочку перчили сам ищи, давно было
Аноним ID: Самонаводящийся Минэити Кога 14/04/21 Срд 08:45:51 3623484121
>>3623193
>В самый раз, чтобы не клянчить арту у СВ.
Снаряды к ней кто будет возить?
>>3623169
Потому, что логистика

>>3623184
А если считать способные породняться воздух после ракетного удара по аэродромам их базирования?

Аноним ID: Штатский Астров 14/04/21 Срд 08:50:25 3623490122
>>3623184
>у потенциального противника кратный перевес в истребителях
У настоящего противника тоже был кратный перевес, но пока люфтвафля занималась свободной охотой™ тупые совки прикрывали ударники.
Аноним ID: Штатский Астров 14/04/21 Срд 08:51:08 3623491123
Опять же перехватчики у штатов кончились, разве что Ф-15ЕХ двухмаховым будет (спорно).
Аноним ID: Флотский Жозеф Котин 14/04/21 Срд 09:26:49 3623516124
>>3623129
Броню можно сбросить в контейнере, а затем привинтить на земле.если броня не потеряется где-то в лесу или не утонет в болоте
Аноним # OP 14/04/21 Срд 09:44:27 3623525125
>>3623516
>Броню можно сбросить в контейнере

СБРОСИЛИ НОЧЬЮ БРОНЮ В КОНТЕЙНЕРЕ
@
В БОЛОТО
@
ВСЮ НОЧЬ ОХУЕВШИЙ ЭКИПАЖ ИЩЕТ СВОЙ ЭКИП
Аноним ID: Heaven 14/04/21 Срд 09:51:41 3623530126
ПОТОМ НАХОДИТ
@
НО НЕСТИ НА РУКАХ НАДО КИЛОМЕТР
@
ПРАПОРЩИКИ ЗАБЫЛИ ПОЛОЖИТЬ ОТВЕРТКИ В КОМПЛЕКТ
@
ПЕШИЕ ДЕСАНТНИКИ ВТОРОЙ ДЕНЬ ШТУРМУЮТ ФРАНКФУРТ НА ОТЖАТЫХ НИССАНАХ И ТОЙОТАХ
Аноним ID: Сметливый Честер Нимиц 14/04/21 Срд 10:07:35 3623546127
>>3623525
>>3623530
>ОДНА ГВИНТОВКА НА ТРОИХ КОМАНДОВАНИЕ ТУПОЕ ВОТ Я УМНЫЙ
Аноним ID: Десантируемый Шпитальный 14/04/21 Срд 15:26:26 3623676128
>>3623525
>>3623530
>шплинтовизги
Пописял поломлйке в ротик.
Аноним ID: Дивизионный Ясухико Куроэ 14/04/21 Срд 18:44:58 3623781129
Аноним ID: Крейсерский Ямадаев 14/04/21 Срд 19:12:11 3623786130
>>3623525
>>3623530
ОБОССАЛИ ЗА ИЛ-112, ИЛ-76, АН-124 И ДАЖЕ ЗА СУПЕРДЖЕТ
@
МОЖЕТ ВДВ И ЛЮМИНЬКАМИ ПОЛУЧИТСЯ УНИЗИТЬ ВАТАНОВ
@
ОБОССАЛИ И ЗА НИХ
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 14/04/21 Срд 19:23:20 3623791131
7725282original.jpg 209Кб, 1200x800
1200x800
7726781original.jpg 206Кб, 1200x800
1200x800
7727094original.jpg 206Кб, 1200x800
1200x800
7727329original.jpg 196Кб, 1200x800
1200x800
>>3623268
>битые с высоты БМД притащат
>БМД-2
Их один хуй списывать.
Аноним ID: Heaven 14/04/21 Срд 19:27:24 3623793132
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 14/04/21 Срд 19:33:12 3623794133
Аноним ID: Heaven 14/04/21 Срд 19:35:18 3623796134
>>3623793
Потому что БМД-4М сырое говно.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 14/04/21 Срд 19:36:20 3623797135
>>3623450
>Ты извини, но хотелось бы увидеть что-нибудь, кроме твоего кукареканья "Вриоти!"

Да вот тут >>3623794 все можно увидеть.
По три жалкие БМД - все как и сказал Шплынь.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 14/04/21 Срд 19:38:29 3623798136
>>3623516
>Броню можно сбросить в контейнере, а затем привинтить на земле.
Ну это уже совсем лол.
Уж на что я люблю поссать на тупую блохастую мордочку Шплыня, но сейчас не могу не признать, что тут >>3623525
>>3623530 прав он.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 14/04/21 Срд 19:49:56 3623801137
47944693421208B[...].jpg 461Кб, 2560x800
2560x800
BMD-4MvbciparaR[...].jpg 408Кб, 2250x1500
2250x1500
4903280.jpg 139Кб, 1200x764
1200x764
DSC0544.jpg 429Кб, 1600x1064
1600x1064
>>3623793
>капиталка да Корнеты прикрутить.
Незначительную часть парка.
Да и с ней нихуя не ясно - если БМП-2М уже вовсю светятся в войсках, то ни одной БМД-2М никто и нигде пока не видел.

>>3623796
>Потому что БМД-4М сырое говно.
Нет, тупая Шплинтохуесоска, сырым гавном был БМД-4 четвертый по счету на первом пике.
За что Сердюков (хоть его тут и часто критикуют) совершенно справедливо не хотел их брать.
А БМД-4М это как раз таки доработанная (и очень серьезно) БМД-4 здорового человека.
На надежной и полностью отработанной ходовой от БМП-3М.
Аноним ID: Кожно-нарывной Шпагин 14/04/21 Срд 20:00:37 3623803138
>>3623801
Курсовые пулеметы.
Курсовые.
Пулеметы.
Аноним ID: Тактический Колдунов 14/04/21 Срд 20:02:58 3623805139
>>3623801
>сырым гавном был БМД-4
>За что Сердюков (хоть его тут и часто критикуют) совершенно справедливо не хотел их брать.
137 БМД-3, 60 БМД-4, 36 Спрут-СД + все прочие РХМ-5 были все без исключения сырым гавном?
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 14/04/21 Срд 20:07:32 3623810140
IMG6247.jpg 1994Кб, 3264x2448
3264x2448
fonstola.ru2784[...].jpg 825Кб, 1920x1200
1920x1200
>>3623803
Во многом рудимент конечно (на той-же БМД-4М их убрали).
Но по большому счету они никому особо не мешают и (формально) повышают огневую мощь БМ.
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 14/04/21 Срд 20:11:36 3623812141
>>3623805
>137 БМД-3
А почему на вооружении 10 шт?
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 14/04/21 Срд 20:20:11 3623815142
>>3623805
>были все без исключения сырым гавном?
>БМД-3
Вне всяких сомнений.
И судьба у нее соответствующая.
>60 БМД-4
Это гдеж ты их столько насчитал то, лол?
С этим гавном по сути та-же сырая БМД-3 просто с Бахчей, вообще дальше выпуска установочной партии дело не пошло.
Аноним ID: Сверхзвуковой Алан Брук 14/04/21 Срд 20:24:03 3623818143
>>3623812
>А почему на вооружении 10 шт?
Потому что это данные от militarybalance?
Изготовлено-то было 137 БМД-3.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 14/04/21 Срд 20:24:27 3623819144
Ec5xZQmX0AEwK4W.jpg 177Кб, 1200x800
1200x800
>>3623812
>А почему на вооружении 10 шт?
Большую часть переделали в РХМ-5.
Самый первые БМД-3 (советского производства из установочных партий) попилили.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 14/04/21 Срд 20:25:40 3623820145
>>3623818
>Потому что это данные от militarybalance?
Тут пиздливый Манябаланс не пиздит.
что с ним бывает очень редко
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 14/04/21 Срд 20:26:13 3623821146
>>3623818
>Изготовлено-то было 137 БМД-3.
И в каких они полках ВДВ? Перечисли.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 14/04/21 Срд 20:28:21 3623823147
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 14/04/21 Срд 20:36:57 3623828148
>>3623823
Ну зачем, я хотел, чтобы он пообсирался на 200 постов, а потом слился.
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 14/04/21 Срд 20:39:14 3623830149
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 14/04/21 Срд 20:47:21 3623834150
изображение.png 1051Кб, 800x533
800x533
БМД-2М похоже решили не внедрять. А так прикольно смотрится. В принципе это правильно, нехер плодить зоопарк.
Аноним ID: Тактический Колдунов 14/04/21 Срд 20:50:28 3623837151
>>3623815
>Вне всяких сомнений.
>Большую часть переделали в РХМ-5.
А почему они тогда до сих пор служат?
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 14/04/21 Срд 21:08:19 3623847152
>>3623830
>Я тут ещё одного подловил, у которого Авиация ВДВ появилась:
Ну вот тут ты кстати зря - такие планы очень серьезно обсуждаются.
и скорее всего даже будут реализованы в среднесрочной перспективе
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 14/04/21 Срд 21:12:51 3623850153
1463394912001.jpg 63Кб, 1271x868
1271x868
>>3623834
Думаю всеж внедрят.
Выхода то особо нет - стоковая БМД-2 полностью устарела (и морально и физически), а для полного перевооружения на БМД-4М около 2000 БМ (даже с планируемым выходом на три, а потом и четыре батальонных комплекта БМД-4М в год) понадобиться еще лет 10-15.
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 14/04/21 Срд 21:15:53 3623853154
>>3623847
Про гипотетическую вертолётную бригаду ВДВ имени Шойгу Кожеедыча я в курсе, но её покамест нет.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 14/04/21 Срд 21:34:02 3623861155
152361513517161[...].jpg 968Кб, 1500x951
1500x951
171529.jpg 931Кб, 1416x956
1416x956
dsribnyi-centr-[...].jpg 722Кб, 1600x1090
1600x1090
>>3623853
>Про гипотетическую вертолётную бригаду ВДВ
Ну, эти планы весьма разумны, так что с очень высокой степенью вероятности могут быть реализованы.
И естественно, что эта бригада не останется единичной для ВДВ.
Им потребуется как минимум еще 3-4.
К слову, это будет хороший повод для ВКС избавиться от Ми-35М с их потенциальными 6-7 десантниками, которые ВКС вообще нахуй не уперлись, а вот в методику действий ВДВ вполне могут как-нибудь и вписаться, хотя тоже вряд-ли...
Аноним ID: Пулеметный Семен Руднев 14/04/21 Срд 21:49:43 3623871156
>>3623861
>пик 3
Если уж разговор плавно вышел на эту тему, поясните пжласта за перспективы переброски самодвижущегося люминия посредством Ми-26. Насколько оправдано это было бы в реальных операциях? Ближе к реальности чем десантирование парашютным способом хотя бы?
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 14/04/21 Срд 22:06:25 3623879157
9172267original.jpg 181Кб, 800x800
800x800
62505.jpeg 85Кб, 680x453
680x453
>>3623871
> за перспективы переброски самодвижущегося люминия посредством Ми-26.
Ну а что тут пояснять?
Корову для этого и сваяли.
БМД-2 и всякое тигроподобное хавно таскает без проблем.
Аналогично и грузовики.
А вот БМД-4М хуй знает пройдет ли по ширине.
>Грузовая кабина Ми-26 имеет длину 12 м (с рампой 15 м), ширину 3,2 м и высоту 2,95—3,17 м,
>БМД-4М Ширина, мм 3110
В принципе есть 10 см зазор но хорошо поебаться при погрузке/выгрузке конечно придется.
Аноним ID: Дивизионный Ясухико Куроэ 14/04/21 Срд 22:11:40 3623882158
>>3623810
>>3623803
"Самым спорным компоновочным решением БМД-1 оказались курсовые установки ПКТ. Их боевая ценность не раз подвергалась сомнению. Ночью они практически бесполезны, т.к. прицелы ТНПП-220 чисто дневные. О стрельбе с ходу не может быть и речи, т.к. при движении машины оператор просто не в состоянии удержать пулемет. Командир перегружен функцией стрелка. Плюс этого решения только в высокой плотности огня с места или с коротких остановок вперед по курсу."(C)

"В 1970-х гг. десантники не раз требовали заменить пулеметы ПКТ на РПКС-74. Мотивировали тем, что РПК можно, по крайней мере, снять с поврежденной машины, а ПКТ придется оставить. (Мне это предложение не нравилось по чисто личным мотивам. Я стрелял из курсовых пулеметов не хуже любого из тройки лучших заводских стрелков-испытателей, поэтому знал, какова точность хорошо пристрелянной курсовой установки БМД-1: с места, на 400 метров, первым одиночным выстрелом - в центр каски солдата. Точность боя спаренного ПКТ, несмотря на солидный прицеп, существенно ниже. Так что, жаль было снайперской, по сути, пулеметной установки.) И тут вдруг десантники перестали настаивать на замене. Спустя некоторое время, от одного из офицеров НТК ВДВ стала известна причина смены "курса". Оказалось, что в Кабуле во время очередного мятежа всего-то одна БМД огнем трех своих пулеметов рассеяла толпу численностью от 3-х до 5-ти тысяч человек, среди которых хватало вооруженных моджахедов, и тем отстояла здание Царандоя (афганского МВД)."(C)
Тут должна была быть ссылка на источник, о она даже для укроВПК стремная.
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 14/04/21 Срд 22:20:11 3623891159
>>3623882
>казалось, что в Кабуле во время очередного мятежа всего-то одна БМД огнем трех своих пулеметов рассеяла толпу численностью от 3-х до 5-ти тысяч человек, среди которых хватало вооруженных моджахедов, и тем отстояла здание Царандоя (афганского МВД)."(C)
Она бы и рдним спаренным рассеяла. Просто тра-та-та из трёх сразу наверно веселее смотрелось.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 14/04/21 Срд 23:14:18 3623925160
>>3623882
>Плюс этого решения только в высокой плотности огня с места или с коротких остановок вперед по курсу."
This.
Оборона позиции.
Аноним ID: Ядерный Владимир Бобров 15/04/21 Чтв 03:43:27 3624031161
>>3623882
>с места, на 400 метров, первым одиночным выстрелом - в центр каски солдата
СУБМИНУТНЫЙ СНАЙПЕРСКИЙ ПУЛЕМЕТ. Вона что в СССР было, такую страну просрали...
>Я стрелял из курсовых пулеметов не хуже любого из тройки лучших заводских стрелков-испытателей
А из Эмшыснацать не хуже Рэмбо.
Обычно такие охуительные истории начинают заливать спившиеся ханурики, по которым видно, что служили они поварами и писарями в каких-нибудь желдор-войсках, и за автомат только на присяге подержались.
Аноним ID: Строевой Чан Кайши 15/04/21 Чтв 04:57:51 3624035162
>>3623057 (OP)
>Культ ВДВ, конечно, силен,

ВДВ это хуитка беззадачная.

Дед в ВОВ был десантником. Их полгода учили с парашютом прыгать, диверсии-взрывы хуярить, в рукопашку, снимать часовых и прочую хуетень . .
А потом под Вязьмой выбросили в поля. Немцы сразу их перестреляли и передавили танками как щенков. Он один из всей роты выжил, только ногу (ступню) потерял изза обморожения и гангрены. Вышел из окружения. В смерше били смертным боем, но за дезертира таки не посчитали потому что он на себе мертвого ротного вытащил со всеми документами. А иначе бы тут же в расход пустили.

Это все к тому что прыгать в тыл к врагу -- такое себе. Риск охуенный; а если что не так пойдёт - легко в предателях окажешься, и потом твоим детям -- хуй с хреном от Родины, а не пособие по утере кормильца.
Аноним ID: Строевой Шпитальный 15/04/21 Чтв 05:41:42 3624039163
image.png 616Кб, 1000x562
1000x562
Аноним ID: Строевой Шпитальный 15/04/21 Чтв 05:53:27 3624041164
>>3624031
>СУБМИНУТНЫЙ СНАЙПЕРСКИЙ ПУЛЕМЕТ
Не знаю как у ПКТ со станка, но у НСВТ кучность действительно высокая.
>>3623525
Униженец. Тебе не надоело? Тебя в каждом твоём треде накормили говном с пруфами.

>>3623801
>БМД-4
Её надо было по хорошему называть БМД-3М, ибо это та же трешка, только с "Бахчой".
Аноним ID: Штатский Астров 15/04/21 Чтв 06:06:01 3624042165
>>3624031
Головная цель на 400 метрах это 4 минуты, стандарт кучности ПКМ - 2 минуты.
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 15/04/21 Чтв 06:41:52 3624045166
>>3623484
>Снаряды к ней кто будет возить?
Тыловики.

Аноним ID: Орбитальный Маршалл 15/04/21 Чтв 06:45:35 3624046167
>>3623850
>около 2000 БМ
36 батов по 31 БМД, это 1116 машин.
Аноним ID: Удушающий Джерард Руп 15/04/21 Чтв 06:58:54 3624049168
Ебать блохастая наркомания.
Вы че там совсем ебанулись ВЕРИТЬ что с БМД рядом сбрасывают комплект навесной брони? Чтобы десант по быстрому прикрутил всё на машину в боевой обстановке?
Вы ебанулись?
Кликухан ёбаный, это ты что ли шизик тут снова охуительные истории выдумываешь?
Аноним ID: Дежурный Благонравов 15/04/21 Чтв 10:38:48 3624091169
>>3624035
Ну так прыгать надо не в тыл врагу, а в место прорыва фронта в ту или иную сторону. Не надо за линию фронта перелетать, это и не удастся. Смысл парашютного десанта в том, чтобы быстро решительно оказаться в любой указанной точке, вне зависимости от наличия там живого аэродрома.
Аноним ID: Пограничный Мясищев 15/04/21 Чтв 10:51:58 3624093170
>>3624091
Щас бы горсткой пехоты и люминьками прорыв затыкать.
Аноним ID: Полковой Иван Сидоренко 15/04/21 Чтв 11:32:39 3624106171
>>3624093
А чем реагировать на прорыв если не мобильными частями?
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 15/04/21 Чтв 13:38:19 3624173172
>>3624049
Шплинтососка не визжи.
Просто один анон спизданул явную хуету по частному (и не особо важному) вопросу.
Но это никак не отменяет массовое уринирование твоей тупой блохастой мордочки в данном треде - по двум десяткам других моментов.
Аноним ID: Многофункциональный Андрей Шкуро 15/04/21 Чтв 13:41:08 3624175173
>>3624091
>это и не удастся.
Да с чего бы это?
У тебя под каждым кустом у врага Пэтриот стоит, или над потенциальной линией фронта в тысячи км сплошная и неразрывная зона ПВО?
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 15/04/21 Чтв 17:41:22 3624253174
>>3624106
>А чем реагировать на прорыв если не мобильными частями?
Если прорыв случился, то явно небо отдано противнику, а стало быть он просто измочалит любую попытку купировать прорыв.
Аноним ID: Сверхзвуковой Алан Брук 15/04/21 Чтв 20:02:47 3624324175
>>3624253
>Если прорыв случился, то явно небо отдано противнику, а стало быть он просто измочалит любую попытку купировать прорыв.
Я правильно понимаю, что война заканчивается одним прорывом, ведь он просто измочалит любую попытку купировать прорыв?
Аноним ID: Скорострельный Федюнинский 15/04/21 Чтв 20:27:50 3624330176
>>3624253
Охуительные истории, шплинта.
>>3624049
Не визжи, обоссанка.
Аноним ID: Малозаметный Артур Биль 15/04/21 Чтв 22:56:56 3624416177
cyberpunkheavyt[...].jpg 150Кб, 984x608
984x608
Пикрил против ОПпика
Кто кого?
Расстояние 1000 метров на начало боя
Аноним ID: Кавалерийский аль-Аднани 15/04/21 Чтв 23:50:55 3624442178
>>3624416
Это че, ДЗ там спереди такое?
Аноним ID: Прогрессивный Лаури Тёрни 15/04/21 Чтв 23:52:46 3624443179
Аноним ID: Heaven 16/04/21 Птн 00:54:31 3624468180
>>3624416
>Stabilized 3cm Rail Gun with extra magazine in turret. AGAMS in turret atop main turret. 30mm Autocannons in articulated mounts (one on each side of the hull), with robotic weapons control. HATGM with 11 active optic/thermal missiles in fixed hull mount forward.
Ну и ебанина.
Аноним ID: Авианосный Сентдьёрди 16/04/21 Птн 01:09:12 3624478181
image.png 242Кб, 640x480
640x480
Аноним ID: Heaven 16/04/21 Птн 01:39:19 3624492182
>>3624478
>2x 125mm Drakon cannon
>"Shchuka" magnetic harpoon
>"Myasorubka" Chain Treads
Ну и ебанина.
Аноним ID: Строевой Шпитальный 16/04/21 Птн 01:44:24 3624499183
Аноним ID: Дивизионный Ясухико Куроэ 16/04/21 Птн 02:44:12 3624516184
>>3624416
10 сарайных башен из 10. Еще и без брони небось.
>Расстояние 1000 метров на начало боя
>Кто кого?
Очевидно же. Падение пятнадцатитонной люминьки с километровой высоты разнесет этот непонятный шуш.
Аноним ID: Малозаметный Артур Биль 16/04/21 Птн 10:42:51 3624564185
>>3624516
броня 900 мм у него
Рельсовая шушка в качестве основного орудия.Вес 100 тонн
Аноним ID: Жандармский Паулюс 16/04/21 Птн 13:27:54 3624628186
16185638029940.mp4 2089Кб, 960x720, 00:00:18
960x720
Аноним ID: Тактический Колдунов 16/04/21 Птн 19:41:13 3624748187
13801380-pic905[...].jpg 55Кб, 895x505
895x505
Аноним ID: Heaven 16/04/21 Птн 19:49:34 3624752188
>>3624748
Я вижу что у этой хуйни больше 60% любой проекции занимает то, благодаря чему она держится в воздухе.
Аноним ID: Самонаводящийся Руслан Онищенко 16/04/21 Птн 20:07:00 3624756189
Аноним ID: Линейный Фердинанд Порше 16/04/21 Птн 21:19:18 3624790190
>>3624091
В копуктерных играх я десантом мосты удерживал, что бы их не взорвали до подхода моих танков.
Ещё масс десант в глубокий тыл противника неплохо работал, отвлекая на себя нехуёвые силы.
В остальном это была та же пехота, но охуенно дорогая.
Аноним ID: Иррегулярный Моше Даян 16/04/21 Птн 21:43:16 3624795191
>>3623525
БМД СБРОСИЛИ ОТДЕЛЬНО ОТ ЭКИПАЖА
[@/b]
НАВЕСНУЮ БРОНЮ СБРОСИЛИ ОТДЕЛЬНО ОТ БМД
@
КОРНЕТЫ СБРОСИЛИ ОТДЕЛЬНО ОТ БМД И БРОНИ
@
ЭКИПАЖ НЕДЕЛЮ ВЫПОЛНЯЕТ КВЕСТ
@
УЖЕ ЗАКЛЮЧЕНО ПЕРЕМИРИЕ
Аноним ID: Пулеметный Семен Руднев 16/04/21 Птн 22:25:36 3624818192
>>3624416
Из ОПпика выскакивает киборг, подбегает к ебанине с МА 25 на это уйдёт ~13 секунд, по пути уворачивается от выстрелов потешных 30 мм горохострелов REF 15 это позволяет, запрыгивает на крышу опять же REF 15 – считай автоуспех, вырывает люк STR20, лол и кидает внутрь гранату, и всё, пизда сараю (он даже уехать не успеет). По итогу в противостоянии убедительно побеждает БМД-1.Слава Украине!
Аноним ID: Дивизионный Ясухико Куроэ 16/04/21 Птн 22:41:39 3624832193
>>3624795
@
ТБИЛИСИ УСТОЯЛ
@
МИШИКО НЕ СМЕНИЛИ ОРИЕНТАЦИЮ
Аноним ID: Окопавшийся Корнилов 30/04/21 Птн 16:39:03 3631052194
>>3623301
Высадку в боевых условиях США проводили на Гренаде, в Панаме и в Ираке. Причем операции проводились дивизионного уровня без поддержки на земле. А Россия ни разу.
Аноним ID: Окопавшийся Корнилов 30/04/21 Птн 16:49:54 3631060195
Ну и прежде чем начнется врети, это не мои слова. А слова докладчика в рамках «Огарковские чтения» https://youtu.be/8opTY_67RM0
Аноним ID: Прогрессивный Соэму Тоёда 30/04/21 Птн 19:39:01 3631137196
>>3631052
>США проводили на Гренаде, в Панаме и в Ираке.
С вертолетов на тросах мартых кидала, что ли в пустыне без противодействия? Доооо, перемога переможенька.
Аноним ID: Полковой Иван Сидоренко 30/04/21 Птн 20:09:41 3631150197
>>3631052
>на Гренаде, в Панаме
А сомали что забыл? Там копротивлялись?
Аноним ID: Триумфальный Алексей Мозговой 30/04/21 Птн 21:49:53 3631197198
>>3623069
>БМП хоть немного забронирована
У нее нет задачи танковать. Как и у БМД собственно. Ее задача, выпасть из самолета, довезти десант до определенного места и расстрелять боекомплект в сторону противника. Можно хоть арматы сбрасывать с паращютом, но они так же будут гореть.
Аноним ID: Окопавшийся Корнилов 30/04/21 Птн 22:22:51 3631206199
>>3631150
В Сомали были вертолеты. Это другое. Понимать надо.
Аноним ID: Окопавшийся Корнилов 30/04/21 Птн 22:26:11 3631210200
granada-1983-2.jpg 39Кб, 640x404
640x404
USArmyRangerspa[...].jpg 38Кб, 598x459
598x459
Аноним ID: Прогрессивный Соэму Тоёда 30/04/21 Птн 22:38:24 3631211201
>>3631210
Остальную часть "перемоги" ты пропустил, пукальщик?
Аноним ID: Окопавшийся Корнилов 30/04/21 Птн 22:41:19 3631215202
6-60f0f28845635[...].jpg 110Кб, 599x800
599x800
Около часа ночи в панамском воздушном пространстве появились новейшие самолёты-невидимки F-117 и сбросили несколько высокоточных бомб на казармы подразделения, защищавшего аэропорт Рио-Ато — главную цель Красной тактической группы. Однако техника подвела американцев: авиабомбы не попали в цель и только разбудили спавших солдат. Силы обороны были подняты по тревоге. Небо расцветили трассеры — просто так уступать стратегический объект обороняющиеся не собирались. Огонь ЗПУ-4 повредил 11 из 13 транспортных самолётов, участвовавших в высадке, но ВВС США не позволили долго работать панамским зенитчикам и оперативно подавили противовоздушную оборону.

Вскоре в воздухе появились купола парашютов: в районе Рио-Ато высадились более восьми сотен рейнджеров. Тяжёлые бои за международный аэропорт продолжались несколько часов, и лишь к утру американцы установили полный контроль над ним.

Гораздо более удачно действовала Тихоокеанская тактическая группа, которая захватывала другой международный аэропорт — Торрихос. Высадку рейнджеров здесь тоже должна была прикрывать авиация. Вертолёты AH-64 Апач, для которых операция в Панаме, как и для самолётов-невидимок F-117, стала боевым крещением, без проблем расправились с зенитными установками. Высаженный после действий ВВС десант быстро занял аэропорт. Панамский гарнизон оказал лишь символическое сопротивление и сдался в плен. Гораздо больше проблем рейнджерам доставила собственная разведка, которая не знала, что во время операции в Торрихосе находилось большое количество гражданских, ожидавших вылета своего рейса.

Пока американские военные ломали голову над тем, что делать с 398 иностранными гражданами, панамцы решили контратаковать силами Батальона 2000. На марше к Торрихосу колонна наиболее подготовленного панамского подразделения угодила в засаду, организованную «зелёными беретами», и попала под сокрушительный огонь самолёта огневой поддержки AC-130. Вскоре часть элитного формирования прекратила своё существование, а в международный аэропорт один за другим начали прибывать самолёты с десантниками из 82-й дивизии.

https://warspot.ru/18667-pravoe-delo-po-amerikanski
Аноним ID: Окопавшийся Корнилов 30/04/21 Птн 22:43:11 3631216203
>>3631211
На вертолетах высаживались морпехи. Рейнджеры высаживались с парашютами. Десантники посадочным способом.
Аноним ID: Окопавшийся Корнилов 30/04/21 Птн 22:50:25 3631220204
10324original.jpg 49Кб, 622x347
622x347
Десантники 173-й бригадной тактической группы 26 марта 2003 года десантировалась с высоты примерно 300 м в Северный Курдистан. Для доставки в район высадки использовалось 17 транспортников С-17. В зону протяженностью 9 км за 58 секунд успели десантироваться 964 парашютиста.

Вся техника (381 ед.) и оставшийся личный состав (еще 1200 человек) были доставлены в течение следующих 3 дней и разгружены посадочным способом.
Аноним ID: Дивизионный Сидней Кэмм 30/04/21 Птн 22:51:43 3631221205
П
Аноним ID: Прогрессивный Соэму Тоёда 30/04/21 Птн 22:51:54 3631222206
>>3631216
Куда и зачем, мань? Ты же понимаешь, что там даже не мартыхи с калашами были, в противниках, а голая пустота?
Аноним ID: Окопавшийся Корнилов 30/04/21 Птн 22:56:01 3631224207
c311d8ceb826e6c[...].jpg 15Кб, 800x400
800x400
Чтобы успеть поймать хоть кого-то в Тимбукту (поскольку 900-километровое наступление боевой группы забуксовало на подступах к городу), было решено задействовать парашютистов.

Двести пятьдесят бойцов прославленного 2-го парашютного полка иностранного легиона загрузились в пять С-130 и С-160 в аэропорту Абиджана, крупного города Кот д’Ивуар. Три группы самолётов разделились, зашли с юго-востока и вновь встретились в точке рандеву над долиной Нигера в ночь на 28 января. На высоте 300 метров парашютисты шагнули в ночное небо над древним городом и приземлились в районе аэродрома. С ними выбросили 13 контейнеров с пулемётами и противотанковыми комплексами. В течение двух часов десантники собрались в три боевые группы в заранее назначенных точках и перехватили ведущие на север дороги.
https://youtu.be/p5W9PKR6FdU
Аноним ID: Окопавшийся Корнилов 30/04/21 Птн 22:58:25 3631227208
6508780.jpg 59Кб, 640x254
640x254
>>3631222
Это ты пустата. А там шли бои. Хоть и накал был не уровня третьей мировой.
Аноним ID: Прогрессивный Соэму Тоёда 30/04/21 Птн 23:06:05 3631231209
>>3631227
>Это ты пустата.
Не скули, порватка.
>А там шли бои.
Уровня 3.5 нигера с калашами.
>Хоть и накал был не уровня третьей мировой.
"Накал" не требовавший применения десанта в принципе. Прыгали, чтобы сэкономить на учениях, не более того.
Аноним ID: Инфракрасный Дуэ 01/05/21 Суб 10:26:52 3631326210
>>3631231
Поехавший? Там парашютный десант изначальному по плану был резервным вариантом. Но котикам строители выдали отличных, а потому захватить аэродром в Пойнт-Салинас не выше. Вертолётный десант, к слову тоже опиздлюлился хорошо. При том, что у "строителей" были только пулемёты из ПВО.
Аноним # OP 01/05/21 Суб 15:41:25 3631453211
>>3631220
>были доставлены в течение следующих 3 дней и разгружены посадочным способом
Вся суть БМД.
Аноним ID: Снайперский Папагос 01/05/21 Суб 16:05:02 3631459212
>>3623057 (OP)
>Покажите хотя бы одну войнушку
Покажи хотя бы один устав, где было бы написано, что назначение этого поделия - быть выброшенной на голову противнику и героически рипнуться в первые минуты боя.
Аноним ID: Иррегулярный Книпкамп 01/05/21 Суб 16:09:21 3631463213
>>3631326
>Поехавший?
Тебе же сказали не скулить, животное.
>Там парашютный десант изначальному по плану был резервным вариантом.
Лол, об этом и речь.
>>3631453
>хвиии
Тiрпи.
Аноним ID: Инфракрасный Дуэ 01/05/21 Суб 17:07:45 3631506214
>>3631463
>Лол, об этом и речь.
О, чем речь? Что десант не нужен и решили сэкономить на учениях? Хуй там. Так он оказался нужен, как раз потому, что пошёл "накал" и сил спецуры оказалось не достаточно, а морпехи не смогли прийти на помощь, т.к. сами ловили пиздюлей.
Аноним ID: Инфракрасный Дуэ 01/05/21 Суб 17:08:18 3631507215
>>3631453
>Армия США
>Вся суть БМД
Кек.
Аноним ID: Иррегулярный Книпкамп 01/05/21 Суб 18:26:36 3631534216
>>3631506
>Что десант не нужен и решили сэкономить на учениях?
Именно.
>Так он оказался нужен, как раз потому, что пошёл "накал" и сил спецуры оказалось не достаточно, а морпехи не смогли прийти на помощь, т.к. сами ловили пиздюлей.
Ты сама себе уже противоречишь, порватка. Вот что ты писала выше:
>Там парашютный десант изначальному по плану был резервным вариантом.
А то что сил "спецуры оказалось недостаточно", а морпехи оказались мартыхами, не делает пепемогу над 3.5 нигерами с калашами "великолепной десантной операцией уиии!!!".
Аноним ID: Инфракрасный Дуэ 01/05/21 Суб 22:57:45 3631661217
>>3631534
>Именно.
Что, "именно"? Какая тут экономия на учениях по парашютному десантированию, если по основному плану десант должен был быть посадочным?

>"великолепной десантной операцией уиии!!!".
Я не дрочу на десант рейнджеров.Хотя, надо отдать должное в этот раз у них (рейджеров) получилось без обосрамсов.

Гренада отличный пример того, что парашютный десант нужен, ибо возможность осуществить десант посадочным способом для частей быстрого реагирования может и не быть. Что касается техники то, я уже писал выше - на её вес и, соответственно, бронирование накладывает ограничения воздушная логистика, а не парашютная система.
Аноним ID: Иррегулярный Книпкамп 02/05/21 Вск 00:21:44 3631682218
>>3631661
>Что, "именно"?
Скажи, ты долбаеб?
>Какая тут экономия на учениях по парашютному десантированию, если по основному плану десант должен был быть посадочным?
Животное, ты в себе вообще? Ты же само выше кукарекало и бросало фотки сброса с парашютов:
>>3631224
>>3631210
>Рейнджеры высаживались с парашютами.
Ко мне какие претензии, порватка тупая?
>Я не дрочу на десант рейнджеров.
>Никак не заткнет тупое ебло
>кидает фоточки барена с поводом и без
Дооо, я вижу.
>Что касается техники то, я уже писал выше - на её вес и, соответственно, бронирование накладывает ограничения воздушная логистика, а не парашютная система.
Хоть ты и споришь с голосами в своей голове но обоссу. С техникой все просто, если она у тебя есть, кидаешь, нет, кидаешь или хамеры или ничего. Логистика хуистика тут не причем, парашюту и подавно.
Аноним # OP 02/05/21 Вск 05:54:59 3631737219
467243900.jpg 95Кб, 900x506
900x506
>>3631682
>С техникой все просто, если она у тебя есть, кидаешь
БМД никуда кроме учений никогда не кидали, даун. Это говно из фольги если где и воевало, то своим ходом и то недолго, Донбасс в помощь.
Аноним ID: Иррегулярный Книпкамп 02/05/21 Вск 07:35:31 3631746220
TznbdIgzskE.jpg 73Кб, 650x449
650x449
>>3631737
>БМД никуда кроме учений никогда не кидали, даун.
Кинут тебе в борисополь на бошку, если будешь много кукарекать, даун.
>Это говно из фольги если где и воевало, то своим ходом и то недолго
Оно и должно своим ходом воевать, питух тупой.
>Донбасс в помощь.
Да, будет тебя ебать как на драмбассе.
Аноним # OP 02/05/21 Вск 08:47:42 3631779221
>>3631746
>Кинут тебе в борисополь на бошку
Скоро?
Аноним ID: Нервно-паралитический Слостин 02/05/21 Вск 10:02:18 3631790222
>>3631779
>Скоро?
Двадцать второго июня, ровно в четыре часа.
Никому Украина нахер не нужна.
Аноним ID: Инфракрасный Дуэ 02/05/21 Вск 11:04:08 3631799223
>>3631682
>Скажи, ты долбаеб?
Задай этот вопрос себе.

>Ко мне какие претензии
Но это ты же кукарекнул "НИЩИТОВА ЭКОНОМИЯ УЧЕНИЙ". Вот высадка в 2003-м в Северный Курдистан, да, больше учения, чем реальная война и потому, что туки базы не дали использовать. А Гренада - вынужденный обстоятельствами (обосрамсом других подразделений) десант.

>бросало фотки сброса с парашютов
Научись в ID. Мои тут "Строевой Шпитальный" и "Самонаводящийся Минэити Кога".

>Дооо, я вижу.
Фото высадки американцев я тут не выкладывал, и на потешных рейнджеров (наличие которых при наличии КМП и 82 вдд - отельный вопрос), как шизОП, не дрочу, но и отрицать их успешные операции - глупо.
Аноним ID: Окопавшийся Корнилов 02/05/21 Вск 12:15:55 3631826224
Парашютные десанты, особенно для спецуры имеют место в современном мире. А вот десантируемая бронетехника нет. Ни разу в истории эта способность не пригодилась. Зато из-за гипотетической ситуации когда она может понадобится, хорошо подготовленная и мотивированная пехота, в виде ВДВ лишена нормальной брони. Ничего сильнее авиатранспортабельной бронетехники им не нужно. В первой волне техника не нужна. А потом можно и полевой аэродром организовать. Если уж очень хочется бросать железяки с неба, то лучше адаптировать парашютные системы для сброски штатной бронетехники армейской. А не создавать отдельные виды техники. Которые всегда будут слабее аналогов из мотопехоты в бронировании и менее комфортная для десанта из-за меньших размеров.

Опять же. Амеры, могут бросать Страйкеры. Но не пересаживают десантуру на них, так как это сильно повышает количество самолетовылетов необходимые для переброски подразделения. Весь профит от сил быстрого реагирования теряется
https://youtu.be/eQwJnVad5L4
Аноним ID: Сверхманевренный Узиэль Галь 02/05/21 Вск 18:05:20 3631966225
>>3631964
Маню опять обоссали, а она барахтается, лол.
Аноним ID: Сверхманевренный Узиэль Галь 02/05/21 Вск 18:09:43 3631969226
>>3631967
Тебе, дебилу уже несколько раз обосновали ненужность фанерной БМД в реальных БД. Нет, буду у мамы копротивляться.
Аноним ID: Беспилотный Малиновский 02/05/21 Вск 18:18:57 3631977227
>>3631826
>Парашютные десанты, особенно для спецуры имеют место в современном мире. А вот десантируемая бронетехника нет. Ни разу в истории эта способность не пригодилась
https://warspot.ru/13444-sheridany-v-stroyu-i-v-boyu
>Хотя количество участвовавших в ней М551А1 было незначительным, «Джаст Коз» примечательна тем, что в ходе этой операции было осуществлено единственное в истории боевое парашютное десантирование танков. Четыре «Шеридана» доставили воздушным путём в Панаму ещё в ноябре 1989 года, и хранились они в ангарах авиабазы Говард. Ещё восемь машин десантировались на парашютах с самолётов С-141В перед рассветом 20 декабря на аэродроме
Не пригодилась говоришь?
Аноним ID: Сверхманевренный Узиэль Галь 02/05/21 Вск 18:22:17 3631979228
>>3631974
Никто не виноват что БМД кроме учений нигде не десантировали, долбоебина тупая.
Аноним ID: Строгий Владимир Царьков 02/05/21 Вск 20:19:13 3632070229
>>3631979
>Никто не виноват что БМД кроме учений нигде не десантировали, долбоебина тупая.
РВСН не хочешь расформировать, а то они только на учениях стреляют?
Предупреждая твой вскукарек "Это другое!", хочу сразу заметить, что предлагать расформировывать что-то на основании того, что раньше использование этого ситуация просто не требовала - подход поехавших. Раньше ситуация не требовала, ок, потом потребует потребует - а у тебя только хуй в руках, потому что ты всё расформировал.
Аноним # OP 03/05/21 Пнд 05:37:01 3632234230
>>3632070
>что предлагать расформировывать что-то на основании того, что раньше использование этого ситуация просто не требовала
Держать в ВДВ эту картонку на основании того что когда-то может быть придется танковать Ла-Манш с Ил-76, прорывая в угаре ПВО, еще больший бред. Чечня, Грузия, Украина, везде где было можно, десант сразу на человеческие БМП пересаживался.
Аноним # OP 03/05/21 Пнд 06:36:43 3632244231
>>3632238
>срюкеры плавать не умеют
ПЕРЕМОГА, кликунья. Зато у них броня композитная, фас, дебил.
Аноним ID: Пограничный Мясищев 03/05/21 Пнд 09:31:41 3632285232
>>3632244
> Зато у них броня композитная
Клееная фанера тоже композитный материал. Ты конкретнее давай.
Аноним # OP 03/05/21 Пнд 10:18:40 3632303233
Аноним ID: Строгий Владимир Царьков 03/05/21 Пнд 10:33:03 3632312234
>>3632234
>Держать в РВСН МБР на основании того что когда-то может быть придется танковать Ла-Манш, прорывая в угаре ПРО, еще больший бред. Чечня, Грузия, Украина, везде где было можно, применяли только ТРК и ОТРК
Пофиксил тебя.
Аноним # OP 03/05/21 Пнд 10:37:21 3632315235
>>3632312
Сравнивать межконтинентальную ракету с жестянкой из алюминия это найс, конечно.
Аноним ID: Строгий Владимир Царьков 03/05/21 Пнд 10:54:31 3632320236
EaphluWsAAia7J.jpg 113Кб, 1200x855
1200x855
>>3632315
Ясно.
А не подскажешь, в чём другое-то, кроме того, что лично тебя от БМД пидорасит так, что ты аж кушать не можешь?
Аноним # OP 03/05/21 Пнд 11:01:14 3632322237
CMoltisanti.png 226Кб, 365x480
365x480
>>3632320
Ты сначала хотя бы теоретически придумай как этот гроб использовать в текущих реалиях по прямому назначению. С МБР то все сразу понятно.
Аноним ID: Тяжелобронированный Лабазанов 03/05/21 Пнд 11:02:56 3632323238
005FMtSsly1gft6[...].png 399Кб, 614x613
614x613
Исторический смысла в ВДВ нет, если есть самолёты доставляющие танки, то лучше притащить больше танков и тяжёлых БМП. В ИЛ-76 спокойно Т-72Б3 (2016) помещается, только ДЗ снять на время. Тащить ДЗ можно прямо в самолёте. Приземляется он на аэродром.

Ни разу примера реально успешного использования не было, тащят Крит, где немцы атаковали плохо подготовлыне силы союзников и при этом потеряли примерно сопоставимое количество солдат. По сути, немцы еле-еле греков с водяными пистолетами разбили.

Операция Огород(Маркетгарден) просто была феерией: немцы обстреливали американцев спускающихся на парашютах. Как в игре с отстрелом уток.

Операции СССР - это прям чёрная-комедия была, прыгали в тылы к немцам и сразу попадали в окружение. Это к тем маняфантазёрам, чтобы аргументируют атаки в тыл противника, уже пробовали, в итоге сапог мотопехотинца пока не пришёл ничего не происходило. Нациста даже с юморком были, прямо на аэродром ВДВшникам кидали бумажки с припиской, что к десанту готовы. Но нет, "никто кроме нас" не понял очевидно.

Лучше на деньги, что на ВДВ тратятся, а новая аллюминка типа БМД-4 стоит как модернизированная тэшка, взять и сделать больше транспортных самолётов с аэродромами. Все равно с территории России нужно будет действовать или лететь до Мадуро с Венесуэле.

В угрожаемых период тысячи самолётов с Арматами за 6 часов доставят дивизии мотопехотинцев в любую точку РФ. А за несколько суток будут в Венесуэле, например.

РЯЯЯ ДЗ потеряется? Ну так у танка защита от всех угроз итак лучше, приборы наблюдения лучше. Про Т-15 не говорю даже.

Жду ваши попытки аргументов бойцы фонтатов.
Аноним # OP 03/05/21 Пнд 11:09:16 3632327239
3xxv8Z-Sf7E.jpg 68Кб, 683x1024
683x1024
2771527900.jpg 111Кб, 750x592
750x592
>>3632323
>В ИЛ-76 спокойно Т-72Б3 (2016) помещается
Туда даже БТР со скрипом влезает, не говоря о танках. Его узкофюзеляжность стала платой за скорость.
Аноним ID: Строгий Владимир Царьков 03/05/21 Пнд 11:15:01 3632329240
>>3632322
>Ты сначала хотя бы теоретически придумай как этот гроб использовать в текущих реалиях по прямому назначению.
В чём проблема? В чём проблема? Если отвлечься от омичей-полуёбков, представляющих себе десантирование в виде непривязанной ни к чему выброске десанта на 500км в тыл на транспортниках, прорывающих неподавленное ПВО, то ты увидим, что порядок действий по высадке десанта давно рассмаотрен со всех сторон.
Данная операция проводится в рамках крупного наступления, предварительно создаётся локальное превосходство в воздухе и подавляются ОТРК и КР известные позиции ПВО противника, что обеспечивает их выведение из строя на какое-то время, а также выводятся из строя доступные для ОТРК и КР аэродромы протвника путём повреждения полосы - что мешает взлёту авиации противника для перехвата самолётов десанта.
На участке фронта, предназначенного для пролёта самолётов десанта, а также в самом районе высадки наносится БШУ.
Собственно с БШУ на участке фронта (в нескольких местах, естественно) начинается и артподготовка в интересах частей, которые пойдут в наступление в данной операции.
После высадки десанта тот, в соответствии с планом операции, начинает сношать тылы противника, после чего к нему выходят обычные части, прорвавшие фронт дезорганизованных (ввиду удара со всех направлений, отсутствия связи, отсутствия возможности подхода резервов, а также внезапности нападения) подразделений противника, удерживающих оборону.
После соединения с подошедшими мотострелками и танковыми частями десант начинает действовать как обычная мотопехота на БМП.
Аноним # OP 03/05/21 Пнд 11:21:32 3632332241
>>3632329
>прорывающих неподавленное ПВО
Если у тебя есть подавленное ПВО, вообще нет нужды сбрасывать эти железяки с воздуха. Проще и удобнее высаживать войска посадочным способом, как было в том же Ираке.
Аноним ID: Строгий Владимир Царьков 03/05/21 Пнд 11:24:46 3632334242
>>3632332
>Если у тебя есть подавленное ПВО, вообще нет нужды сбрасывать эти железяки с воздуха. Проще и удобнее высаживать войска посадочным способом, как было в том же Ираке.
Пот посреди нихуя ПЗРК у противников парашютного десантирования всегда есть, а вокруг такого места, как аэродром, ПЗРК никогда нет.
А если противник не дебил, и у него будет наоборот, то тогда что делать?
Аноним ID: Строгий Владимир Царьков 03/05/21 Пнд 11:27:03 3632336243
>>3632332
Ах, да, совсем забыл - посадочным способом десантирование полка ВДВ тоже займёт 20 минут?
Аноним # OP 03/05/21 Пнд 11:30:57 3632337244
>>3632334
>а вокруг такого места, как аэродром, ПЗРК никогда нет.
Кури опыт Афганской войны, лол. Там с ПЗРК окло аэродромов умели бороться с переменным успехом. Без бешеных высадок БМД с парашютов.
Аноним # OP 03/05/21 Пнд 11:32:32 3632338245
>>3632336
>посадочным способом десантирование полка ВДВ тоже займёт 20 минут?
Да хоть 120 минут, это уже значения не имеет, раз можешь высадку обеспечить.
Аноним ID: Строгий Владимир Царьков 03/05/21 Пнд 11:42:37 3632341246
>>3632337
>Кури опыт Афганской войны, лол. Там с ПЗРК окло аэродромов умели бороться с переменным успехом.
И где в Афгане были высадки на вражеские аэродромы, прикрытые ПЗРК?

>>3632338
>Да хоть 120 минут, это уже значения не имеет, раз можешь высадку обеспечить.
Наступательная операция.
@
Время высадки значения не имеет.

Как много нам открытий чудных, готовит батхёрт от БМД.
Кстати, жажду, чтобы ты расписал, как можно за 120 минут посадить и разгрузить 71 Ил-76 на один аэродром.
А то мне что-то подсказывает, что даже 120 минут в условиях полного отсутствия противодействия будет недостаточно.
Аноним # OP 03/05/21 Пнд 11:50:22 3632350247
>>3632341
>как можно за 120 минут посадить и разгрузить 71 Ил-76 на один аэродром.
Ебать, ты один за столько заебешься разгружать.
Аноним # OP 03/05/21 Пнд 11:52:28 3632351248
Алсо, это ты собрался
>десантирование полка ВДВ тоже займёт 20 минут?
>тоже
Аноним ID: Строгий Владимир Царьков 03/05/21 Пнд 12:02:19 3632355249
>>3632350
>Ебать, ты один за столько заебешься разгружать.
Т.е. полк высадится посадочным методом ближе к выходным, а противник всё это время не будет предпринимать никаких мер противодействия? Великолепный план, просто охуенный, если я правильно понимаю. Надёжный, как швейцарские часы.
>>3632351
В чём проблема? Высадка полка ВДВ занимает 20 минут, проверено на учениях в 2019 году.
Но я же знаю, что это абсолютно ненужно, чтобы у противника в тылу внезапно оказался полк. Ничесна получается.
Аноним ID: Тяжелобронированный Лабазанов 03/05/21 Пнд 12:20:31 3632368250
15912581403090.png 4419Кб, 2250x1426
2250x1426
>>3632329
>Данная операция проводится в рамках крупного наступления
На самолётах доставляем больше танков и БМП к зоне прорыва, чтобы успешней развить наступление. Грозный Т-72Б3 против БМД-4, ох, как бы выбор сделать.

>предварительно создаётся локальное превосходство в воздухе и подавляются ОТРК и КР известные позиции ПВО противника
Мотопехота и танковые дивизии разбивают противника отодвигая рубежи ПВО противника, самолёты начинают свободно действовать поддерживания развитое наступление.

>а также выводятся из строя доступные для ОТРК и КР аэродромы протвника путём повреждения полосы - что мешает взлёту авиации противника для перехвата самолётов десанта.
Что помешает их использовать потом, после захвата территории.

>Собственно с БШУ на участке фронта (в нескольких местах, естественно) начинается и артподготовка в интересах частей, которые пойдут в наступление в данной операции.
Самолёты доставляют больше грузов для артподготовки.

>После высадки десанта тот, в соответствии с планом операции, начинает сношать тылы противника
Попадает в плен и расстреливается как утки с парашютами?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Морпехи же в отличии от бойцов фонтатов реально успешно выполняли свои задачи.

ВДВ лишь подрывает боеспособность армии России.
Аноним ID: Строгий Владимир Царьков 03/05/21 Пнд 12:35:13 3632373251
>>3632368
>На самолётах доставляем больше танков и БМП к зоне прорыва, чтобы успешней развить наступление.
Я не понимаю, это ты предлагаешь сейчас обороняющимся где-то рядом с местом высадки десанта материализовать аэродром, и перебросить туда танки за те 8 часов, пока десант не соединится с прорывающими фронт мотострелками и танками? У тебя танки уже в самолётах у обороняющихся?
Или зачем-то надо наступающим танки перебрасывать самолётами? А где они под это дело найдут аэродром? А почему им просто больше сил не сосредоточить, зачем наступающим вообще переброска танков самолётами, кроме как заебаться на ровном месте?
Аноним ID: Строгий Владимир Царьков 03/05/21 Пнд 12:41:39 3632378252
>>3632368
>Мотопехота и танковые дивизии разбивают противника отодвигая рубежи ПВО противника, самолёты начинают свободно действовать поддерживания развитое наступление.
А мотопехота у тебя без авиации будет действовать?
>Что помешает их использовать потом, после захвата территории.
Точно, не будем их трогать, пускай авиация противника спокойно летает.
>Самолёты доставляют больше грузов для артподготовки.
Возить снаряды самолётами? Охуенный план, 10/10 просто.
>Попадает в плен и расстреливается как утки с парашютами?
А зачем десанту на БТТ высаживаться прямо на позиции противника, как голожопой пехоте во вторую мировую?
Аноним ID: Учебный Руслан Онищенко 03/05/21 Пнд 12:46:03 3632382253
>>3632329

>захватываем превосходство в воздухе
>подавляем ПВО
>наносим бомбовые удары
>штурмуем авиацией
>утюжим артиллерией

А зачем после этого всего высаживать десант?
Аноним ID: Полковой Иван Сидоренко 03/05/21 Пнд 12:50:58 3632387254
>>3632382
Да и пехота не нужна, объявляем территорию захваченной.
Аноним ID: Учебный Руслан Онищенко 03/05/21 Пнд 12:55:57 3632393255
CQScreen-8640x3[...].png 440Кб, 640x360
640x360
>>3632387

О да, задача операции не выполнена, если сапог (десанто)пехотинца не потоптал вражескую землюшку!
Аноним ID: Двухмоторный Барыков 03/05/21 Пнд 13:16:51 3632399256
>>3632382
>А зачем после этого всего высаживать десант?
Потому подавить не равно уничтожить, а преимущество мы получаем в первые несколько часов, пока противник не очухался и не начал противодействие, и десант нужен, чтобы обороняющиеся не смогли задержать наступающих до этого момента?
Аноним ID: Heaven 03/05/21 Пнд 16:22:30 3632489257
>>3632355
>чтобы у противника в тылу внезапно оказался полк
Выдвигается танковый взвод и утюжит весь фонтанный полк в течении пары часов.
Аноним ID: Флотский Нгуен Ван Кок 03/05/21 Пнд 17:01:30 3632510258
1.jpeg 50Кб, 330x390
330x390
>>3632489
>Выдвигается танковый взвод и утюжит весь фонтанный полк в течении пары часов.
Почему? Неужто...
Аноним ID: Десантный Лабазанов 03/05/21 Пнд 17:53:57 3632530259
>>3632382
Дуэблядок, я ждал тебя.
Аноним ID: Тяжелобронированный Лабазанов 03/05/21 Пнд 18:25:43 3632545260
ywwu2x8m0d341.png 2499Кб, 2000x1000
2000x1000
>>3632523
>В итоге единственная твоя жопная паболь заключается в существовании БМД-4 .
ВДВ как рода воиск в России вообще.

>А взамен, ты предлагаешь построить 9000 аэродромов
Да, было бы не плохо, внезапно.

>таскать танки самолетами.
Так уже таскают на изи, что тебе не нравится?

Ты наверное в этом роде воиск служил и поэтому пытаешься его защищать? Давай, расскажи, как же ВДВшники нужны. В тылы врагам прорвуться, аэродромы это дорого, танки не нужны и т.д. Десант для того, чтобы дождаться пока пацаны на танках придут. Зачем божественной мотопехоте десантники.

Много аэродромов = больше возможностей для превосходства в воздухе для РФ, как минимум.

Какие-то бестолковые ретрограды как защитники артеллерии на кораблях, Хрущёва на вас нет.
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 03/05/21 Пнд 18:30:10 3632549261
>>3632323
> то лучше притащить больше танков и тяжёлых БМП.
Самолётов не хватит.

>В ИЛ-76 спокойно Т-72Б3 (2016) помещается
Долго залезает. ОБТ возят в основном на Ан-124.
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 03/05/21 Пнд 18:35:43 3632550262
>>3632545
>Давай, расскажи, как же ВДВшники нужны.
Более мотивированная мотопехота, очевидно. Которую вот прям щас взял и погрузил в илы, а затем отправил войско за победами.
Аноним ID: Орбитальный Маршалл 03/05/21 Пнд 19:16:41 3632571263
T-64BV - Krasno[...].jpg 2924Кб, 3840x2160
3840x2160
изображение.png 584Кб, 650x432
650x432
изображение.png 651Кб, 640x480
640x480
Вот на чём возят танки. Но никак не на Ил-76.
Аноним ID: Турбинный Омар Бредли 03/05/21 Пнд 21:03:22 3632610264
Мне вот без всякого разжигания срача интересно: что такого может массовый парашютный десант (с БМД и прочим), чего не может массовый налёт ИБ типа Су-34/F-15E или наступление обычной пехотой?
На ум приходят только захваты аэродромов, населённых пунктов и промышленных объектов в тылу противника, но нужно ли это при войне ВТРУХУ? Накрыть тактическим ЯОем могут, да и не факт что объект окажется ремонтопригодным после захвата, а тогда проще сразу разбомбить.
Аноним ID: Флотский Нгуен Ван Кок 03/05/21 Пнд 21:18:33 3632616265
>>3632610
>Мне вот без всякого разжигания срача интересно: что такого может массовый парашютный десант (с БМД и прочим), чего не может массовый налёт ИБ типа Су-34/F-15E
Массовый десант может на БМД проехать 50км под зонтиком чужой ПВО и подвесить ПВОшников за яйца, ему после высадки на внезапноПВО в целом пофиг, а авиации - нет.
Авиация может нанести удар, но не может добиться, чтобы штаб противника перестал существовать, в отличии от десанта, который зачистит его вилкой.
Авиация не сможет устроить засаду на колонну снабжения - потому что десант может встать в засаду на всякий случай на вот этой дороге, а самолёт ты в кустах не спрячешь.
>или наступление обычной пехотой?
Всмысле "Или"? В твоём представлении десант высаживается без одновременного с этим "наступления обычной пехотой"?
Наступающие с фронта части и подразделения не могут телепортироваться в тыл и начать этот тыл сношать, потому что они наступают с фронта. А значит пока фронт не будет прорван - обороняющиеся будут использовать резервы, подвозить боеприпасы, штабы будут управлять обороной, артиллерия стрелять, а ПВО - прикрывать обороняющихся. И в итоге наступающие с фронта будут наступать медленнее и нести гораздо больше потери, чем когда высадившийся десант наведёт шухер в тылу и нарушит там всё, вынудив обороняющихся разделиться на независимые очаги сопротивления, которые не могут ни взаимодействовать, ни воспользоваться силами и средствами вышестоящего начальника.
Аноним ID: Композитный Дитрих 03/05/21 Пнд 21:42:35 3632624266
>>3632610
Нейтрализовать пво или любой другой объект а тылу врага, от шахтовых установок минетменов до центра управления ими или даже правительства
Аноним ID: Беспилотный Игорь Стечкин 03/05/21 Пнд 21:47:40 3632626267
>>3632610
>Чего не может 34/15FE
Ну тут тебе нужно ответить на вопрос себе самому зачем тебе что либо кроме ИБ если они так пиздато решают все задачи
>Обычная пехота
Обычная пехота не может внезапно выскочить на коммуникациях противника и расхуячить колонну снабжения/узел связи/позицию КР в глубине тыла противников
Аноним ID: Турбинный Омар Бредли 03/05/21 Пнд 22:15:33 3632635268
>>3632616
>50км под зонтиком чужой ПВО
Если там не могут летать свои истребители, то что мешает вражеским бомбить десант? Авиадесантируемые ЗРК есть, но они ближнего радиуса действия, может не хватить. Ну и транспортам тоже подлететь надо хоть на те 50км.
>чтобы штаб противника перестал существовать
ЯОй же.
>устроить засаду на колонну снабжения
А её не заметят? Это же надо сначала транспортами притащить, потом ещё пройти сколько-то.
>Всмысле "Или"?
В смысле просто наступление без десанта. Авиацию и ракеты тоже никто не отменял.
>пока фронт не будет прорван - обороняющиеся будут использовать резервы
>>3632624
>Нейтрализовать пво или любой другой объект а тылу врага
Ну так можно и авианалёт/ракетный удар устроить, подавив ПВО потомками шрайка или тупо перегрузив туевой хучей целей. А если его можно подавить только с земли, то врагу надо сначала проебать возможность сбить транспортники истребителями, потом возможность сбить их ПВО, потом возможность отбомбиться по десанту во время его передвижения а это, скажем, 200км по пересечёнке, что не самое быстрое дело и даёт хотя бы часы; иначе же у врага какая-то совсем всратая ПВО на 1.5км по транспортникам, а потом ещё и возможность перебросить свои войска на защиту.
>>3632626
>они так пиздато решают все задачи
Этого я не утверждал.
>внезапно выскочить на коммуникациях противника
Так десант нихера не внезапный получается, ведь его везут жирные Илы с Анами и прочими C-17. И опять же, если над этими коммуникациями такое неподавляемое ПВО, то ничего не мешает хотя бы замедлить продвижение с воздуха и перебросить войска на защиту своего объекта.
Аноним ID: Флотский Нгуен Ван Кок 03/05/21 Пнд 23:28:32 3632665269
>>3632635
>Если там не могут летать свои истребители, то что мешает вражеским бомбить десант?
Откуда там возьмутся вражеские самолёты через час, который понадобится десанту, чтобы добраться до цели сквозь мягкие тылы, если дежурная смена уже отгребла от прикрытия десанта, а на полосы ближайших из синевы небес упали ОТРК и КР?
>ЯОй же.
Давай сразу ебанём МБР по Вашингтону и конец войне.
>А её не заметят? Это же надо сначала транспортами притащить, потом ещё пройти сколько-то.
Ты омич?
Ты - командир первой Трансгендерной бригады, находишься в обороне. 22 июня в 4 часа тебя будят донесениями о том, что по первой линии обороны прилетели пиздюли, по позициям ПВО прилетели пиздюли, по ближайшим аэродромам прилетели пиздюли, по штабу на всякий случай прилетели пиздюли. и с первой линии сообщили, что над ними только что прошло дохуища транспортов.
Через полчаса у тебя в тылу уже высажен полк ВДВ хуй знает где.
Ещё через полчаса ты уже отстреливаешься из наградного пистолета с надписью "За взятие Горбатой горы" от штурмующих твой штаб ВДВшников.
Расскажешь, кто и как в этой ситуации обнаружит на дороге в село Мухосраново взвод ВДВ в засаде, оставленный там на всякий случай?
>В смысле просто наступление без десанта. Авиацию и ракеты тоже никто не отменял.
Можно и без десанта.
Но почему ты не можешь понять, что у тебя противник не стоит на месте? Чтобы ударить ракетй по колонне противника, надо, внезапно, чтобы траектории ракеты и колонны пересеклись. Траектория ракеты нам известна, а положение колонны в тылу противника - нет, если противник не дебил?
А оставленная на дороге засада будет в этом месте не как ракета - долю секунды, а 3 часа, допустим. И она ёбнет первую же колонну, которая будет тут за три часа.
>Ну так можно и авианалёт/ракетный удар устроить, подавив ПВО потомками шрайка или тупо перегрузив туевой хучей целей.
Ну ёпт, ты понимаешь, что каждое действие вызывает противодействие противника? Ну ёбнул ты по ПВО, выбил там что-то, вот прямо сейчас ПВО не работает. Через час расчёты потушили пожар, посмотрели, что не побито осколками, включили те РЛС и пусковые, которые были выключены, и восстановили боеспособность до 60% допустим. Охуеть не встать, тебе ещё раз свой меганалёт надо осуществлять, или подставлять авиацию под ПВО.
>то врагу надо сначала проебать возможность сбить транспортники истребителями
Поэтому в воздухе достигается локальное превосходство - со стороны наступающих много самолётов, а со стороны обороняющихся только дежурная смена, потому что пилоты не спят в самолётах, а заправленными и с подвешенным вооружением что-то кроме дежурной смены будут держать только ебанько.
>потом возможность сбить их ПВО
Именно поэтому ПВО подавляется. Пофиг, что оно не всё уничтожено - достаточно того, что оно ближайшие полчаса-час не будет мешать высадке.
>потом возможность отбомбиться по десанту во время его передвижения
А нечем. На дежурной смене только в-в и ПТБ, плюс ближайшие аэродромы выведены из строя до завершения восстановительных работ на полосе, а это 6 часов минимум. С неближайших требуется минимум час на подготовку к вылету и полчаса-час лететь.
>а это, скажем, 200км по пересечёнке
Ты упорот? Зачем 200 км? Какие у тебя цели в 200 км за линией фронта?
>а потом ещё и возможность перебросить свои войска на защиту.
Какую защиту? Куда перебросить? Цели десанта выбираются из того расчёта, чтобы мотострелки доели обороняющихся, которые из-за действий десанта сидят без связи, поддержки и БК, и соединились с десантом.
И всё это часов за 6-8 максимум. Которые без десанта превратились бы в сутки-другие, дав противнику хуеву гору времени на то, чтобы придумать, чем остановить наступление.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Хайрем Максим 04/05/21 Втр 01:57:21 3632694270
>>3623057 (OP)
БМП может в разведку эвакуацию и припасы возить. А может и птурами и по абрамсам стрелять. Зверь машина.
Аноним ID: Артиллерийский фон Манштейн 04/05/21 Втр 03:45:48 3632701271
>>3632665
>Давай сразу ебанём МБР по Вашингтону и конец войне.
Будто во время ВТРУХУ такого не будет. Вангую у всех сторон будет игра Сохрани хоть какой-то порядок на том, что осталось от своей территории, тут ВДВ может и пригодится, но в виде лояльных высокомобильных подавителей самостийности.
>по позициям ПВО прилетели пиздюли
>в воздухе достигается локальное превосходство
То есть для высадки десанта всё-таки надо разъебать ПВО и истребители? Что тогда мешает ебать всех с воздуха аки USAF в Ираке? Боязнь серьёзной озабоченности ООН во время ядерной войны?
>высажен полк ВДВ хуй знает где
>кто и как в этой ситуации обнаружит на дороге в село Мухосраново взвод ВДВ в засаде
Ахуенно, прям вижу как звёздно-полосатые, дрочащие на разведку десятилетиями, вдруг взяли и проебали массовую высадку десанта и его перемещение.
>противник не стоит на месте
Ракетами и авиацией по ПВО и заранее известным объектам типа Ж/Д станций, затем авиацией доутюжить колонны.
>и восстановили боеспособность до 60% допустим
>достаточно того, что оно ближайшие полчаса-час не будет мешать высадке.
А мне кто-то запрещает ебануть сначала шрайком в антенну, а потом ещё и КАБом в машину управления или пусковые? Или держать пару условных "Охотников" на случай оживания ПВО, благо там особых действий от человека не требуется. Ну и я же не выношу ПВО ради выноса ПВО, часть самолётов будет бомбить остальные войска и наводить ракеты, а без них зенитчикам не очень весело будет.
>На дежурной смене
>С неближайших требуется минимум час на подготовку к вылету и полчаса-час лететь.
А загрузка десанта в транспортники типа мгновенная и невидимая, как и последующий перелёт?
>Зачем 200 км?
>за линией фронта?
>Массовый десант может на БМД проехать 50км под зонтиком чужой ПВО и подвесить ПВОшников за яйца
Там речь шла о подавлении ПВО десантом. Его высадят вне зоны действия ПВО, а он дойдёт пешком и уебёт. И не за линией фронта, а от зоны высадки 200км. Цифру взял малость с потолка, глянув на дальность С-400. Но и 100км тоже немало, ведь ещё надо собраться после приземления и ещё хуй знает какой там ландшафт.
>Какую защиту?
Да хоть обычных васянов с ПТРК.
>Куда перебросить?
В данном случае был некий объект, защищённый сильной ПВО.
>Цели десанта выбираются из того расчёта, чтобы мотострелки доели обороняющихся
Это понятно. Я про то, что тыл обороняющихся можно и просто бомбить, не ебясь с десантом.
Аноним ID: Рейдовый Чапаев 04/05/21 Втр 04:56:46 3632707272
https://www.youtube.com/watch?v=JThVP9J6awU[РАСКРЫТЬ] относительно свежее видео inside теперь бмп-1, все ржавое, потертое, у экипажа ни перчаток ни очков.

Наверно потому что он большой. Ставили на Центурионы, там вообще с определенной модификации было два пулемета курсовых и крупнокалиберный и мелкий. Советы ставили на своих тяжах, на средних видимо не влазило.
По комментам от автора зимой в машине -28, летом как в сауне. Свисает проволка. АЗ настолько удобен, что его отключают чтобы не ударил по руке. Внутрь жестко задымляет(видно на видео) помогает только открывать окно, при частой стрельбе некоторые падали в обморок от газов.
И этот хлам зачем-то продолжает стоять на вооружении на него тратятся бюджеты.
Аноним ID: Карбюраторный Кисунько 04/05/21 Втр 08:18:33 3632727273
>>3632707
>бмп-1
>зачем-то продолжает стоять на вооружении
Тарас, то, что все более современное уже в котлах - не наши проблемы.
Аноним ID: Флотский Нгуен Ван Кок 04/05/21 Втр 12:28:30 3632825274
>>3632701
>То есть для высадки десанта всё-таки надо разъебать ПВО и истребители?
У тебя претензии, что на войне необходимо взаимодействие родов войск?
Тогда тебе вообще нет смысла что-то объяснять, для тебя в силу отсутствия знаний про боевые действия всё понятно и очевидно.
Аноним ID: Окопавшийся Корнилов 05/05/21 Срд 13:24:04 3633366275
>>3632070
Я считаю, что РВСН тупой атавизм, который сохраняют как фетишь. Нужны подлодки, а ракеты это вчерашний век. Они не подходят для первого удара и имеют слабую выживаемость в случае внезапной атаки. Но мы тут про войска DVD говорить собрались.
Аноним ID: Окопавшийся Корнилов 05/05/21 Срд 13:26:08 3633368276
>>3632238
Это машина для загоризонтной высадки, от которой, вообще-то отказываются. Морпехи США переходят на полностью воздушные операции с MV-22. Плавать будут только вторые эшелоны и тылы.
Аноним ID: Окопавшийся Корнилов 05/05/21 Срд 13:31:06 3633372277
>>3632329
Высадку на расстоянии 500 км можно совершить на конвертопланах. Они и летают быстро и с парашютом сигать не нужно, да и оружия с собой можно будет взять по больше. Парашютный десант имеет смысл когда лететь нужно за тысячи километров. Как во время учений США перебрасывало с парашютной высадкой десантников с континентальной части прямиком в Польшу. Или как бриты прыгали в полях под Херсоном в прошлом году, прямиком из Соединенного Королевства.
Аноним ID: Окопавшийся Корнилов 05/05/21 Срд 13:32:34 3633373278
>>3632341
Когда Амина валили в 79, но там десантирование посадочным способом.
Аноним ID: Окопавшийся Корнилов 05/05/21 Срд 13:37:31 3633376279
>>3632694
БМП может тоже самое только она еще и бронированая, прикинь.
Аноним ID: Полуактивный Роберто Курилович 05/05/21 Срд 14:17:18 3633399280
>>3633366
>Я считаю, что РВСН тупой атавизм, который сохраняют как фетишь.
>фетишь
>шь
С такими противниками РВСН нечего бояться.
>>3633372
>Высадку на расстоянии 500 км можно совершить на конвертопланах.
А конвертопланы смогут перенести БТТ? Если не смогут - то нахуй в 21 веке нужны пихоты без БТТ в тылу врага? Чтобы сидеть на одном месте, пока противник собирает мобильные силы,чтобы раскатать десант?
Аноним ID: Полковой Иван Сидоренко 05/05/21 Срд 14:31:04 3633406281
>>3633366
>Нужны подлодки
А их нет что-ли? Про триаду слышал, ядерную?
Аноним ID: Полковой Иван Сидоренко 05/05/21 Срд 14:31:37 3633407282
arma valkyrie a[...].webm 19090Кб, 640x360, 00:03:30
640x360
>>3633399
>А конвертопланы смогут перенести БТТ?
вообще изи
Аноним ID: Пулеметный Семен Руднев 05/05/21 Срд 14:54:20 3633416283
736D7975-DB1C-4[...].jpeg 28Кб, 640x400
640x400
>>3633399
>А конвертопланы смогут перенести БТТ?
Только если это конвертопланы здорового человека.
Аноним ID: Полковой Иван Сидоренко 05/05/21 Срд 15:40:12 3633439284
>>3633416
А самолёт на таких агрегатах таскал бы вообще небо и аллаха.
Аноним ID: Окопавшийся Корнилов 05/05/21 Срд 18:50:08 3633520285
V-22Humvee.jpg 56Кб, 744x593
744x593
Vneshnyaya-podv[...].jpg 80Кб, 1200x900
1200x900
>>3633399
Смотря, что ты называешь БТТ. Танки, нет не смогут. Бронемашины смогут. Если ты жить не можешь без гуслей, то Wiesel можно тягать.
Аноним ID: Окопавшийся Корнилов 05/05/21 Срд 18:53:35 3633521286
135yzac40ok11.jpg 41Кб, 800x544
800x544
Если уж совсем прижмет, то можно Чиннуком перебросить люминьку. Дальность ему позволяет работать на те же расстояния, что и Оспрей.
Аноним ID: Пулеметный Семен Руднев 05/05/21 Срд 19:05:18 3633530287
5646443.jpg 111Кб, 1020x648
1020x648
16184271860701.jpg 85Кб, 680x453
680x453
>>3633520
>Бронемашины смогут.
Ну, если речь идёт о бронемашинах уровня хаммера, то такое же можно и Ми-8 таскать - собственно, над этим уже вроде бы работают.
>>3633521
Зачем чинук, если есть лучше приспособленные для этого вертолёты (упоминавшиеся выше по треду)?
Аноним ID: Окопный Уильям Боинг 10/05/21 Пнд 01:41:38 3635572288
>>3623057 (OP)
>Культ ВДВ
лучше бы этих мудаков, одели нормально, дали им в отряды пзрк, рпг, а то вдв это бомжи и черти. Техника у них хуйня, картон ебаный.
Аноним ID: Окопный Уильям Боинг 10/05/21 Пнд 01:43:02 3635574289
>>3623124
>навешиваться уже на земле
кем? Твоей мамкой? пизданутый даун, этот картон бросают сразу в бой, что там они навешывать будут, хуев тебе защеку?
Аноним ID: Окопный Уильям Боинг 10/05/21 Пнд 01:48:52 3635576290
>>3623174
Мартышка, назови мне хоть одно современно БД где твоя дисантура использовалась. Война поменялась, даун, твой картон на пике уже тупо мишень, не говоря уже о том, что современная война это высокоточное оружие, а не пьяные синие гондоны в синих беретах верхом на картоне.
Аноним ID: Форсажный Роберто Курилович 10/05/21 Пнд 10:56:23 3635653291
>>3635576
>Мартышка, назови мне хоть одно современно БД где твоя дисантура использовалась.
Обе чеченские войны. Иракская война. Афган (советские и амерский). Конечно, как обычные мотострелки они использовались, но техника ВДВ позволяет быстро перекидываться авиацией, что играло роль. Да и снабжать легче. В современных войнах предпочтительней как раз такая лёгкая высокомотивированная и подготовленная мотопехота, чем тяжёлые бронетанковые части, которые только по железке и морем возить можно.

>>3635576
> современная война это высокоточное оружие
Знали бы это американские и турецкие дураки в Ираке и Сирии! А то посылали местное мясо штурмовать застройку. А приключись такое в родных пенатах — штурмовать придётся самим.
Аноним ID: Ретивый Гудериан 10/05/21 Пнд 11:03:11 3635657292
>>3635653
>Обе чеченские войны.
Воздушные десантные операции? Что-то новенькое.
Аноним ID: Ретивый Гудериан 10/05/21 Пнд 11:04:39 3635659293
>>3635653
>А то посылали местное мясо штурмовать застройку.
Так они из гуманизма это делали. А так сотня-другая авиабомб и не нужно ничего штурмовать.
Аноним ID: Форсажный Роберто Курилович 10/05/21 Пнд 11:08:21 3635665294
>>3635657
Пост надо целиком читать. Понимаю, для тебя это сверхсложно, но придётся.
Аноним ID: Форсажный Роберто Курилович 10/05/21 Пнд 11:09:54 3635667295
>>3635659
>А так сотня-другая авиабомб и не нужно ничего штурмовать.
Они полностью разрушили города как и Грозный, а штурмовать всё равно пришлось.
Аноним ID: Ретивый Гудериан 10/05/21 Пнд 11:25:25 3635678296
>>3635667
>Они полностью разрушили города
Нет. Ни одного города в Ираке не подверглось ковровой бомбардировке. Гуманизм, хуле.
Аноним # OP 10/05/21 Пнд 11:54:33 3635690297
>>3635653
>Обе чеченские войны.
Там ВДВ юзали как обычную пехоту с повышенными скиллами. Вот и все использование.
Аноним ID: Современный Райнхардт 10/05/21 Пнд 12:18:21 3635697298
16020022099602.jpg 112Кб, 644x374
644x374
>>3635678
>Нет. Ни одного города в Ираке не подверглось ковровой бомбардировке. Гуманизм, хуле.
кто то пиздат.
Аноним ID: Ретивый Гудериан 10/05/21 Пнд 12:20:22 3635698299
>>3635697
>кто то пиздат.
Российские СМИ, как обычно.
Аноним ID: Современный Райнхардт 10/05/21 Пнд 12:26:15 3635699300
Аноним ID: Современный Райнхардт 10/05/21 Пнд 12:29:25 3635701301
Аноним ID: Бригадный Фридрих Карл Крупп 10/05/21 Пнд 12:50:46 3635713302
Аноним ID: Окопный Уильям Боинг 10/05/21 Пнд 13:00:12 3635720303
>>3635653
>В современных войнах предпочтительней как раз такая лёгкая высокомотивированная и подготовленная мотопехота
Буря в пустыне, второе никто уже так не воюет. Воюют обезьяны, а их прикрывают с воздуха.
Аноним ID: Флотский Нгуен Ван Кок 10/05/21 Пнд 13:06:18 3635723304
>>3635720
>никто уже так не воюет
Отлично, значит у них нет мер противодействия этому, ведь они только и умеют, что прикрывать своих ослоёбов против чужих ослоёбов в условиях отсутствия у противника каких бы то нибыло сил и средств.
Аноним ID: Форсажный Роберто Курилович 10/05/21 Пнд 13:43:31 3635737305
>>3635720
>Буря в пустыне,
Не только.
>второе никто уже так не воюет.
Иракская война, Донбасс, Чечня, Грузия.
Аноним ID: Окопный Уильям Боинг 10/05/21 Пнд 13:54:18 3635740306
>>3635737
Где там десантные операции со сброс техники? Ну вот и все. Ты хуесос, пошел нахуй отсюда.
Аноним ID: Форсажный Роберто Курилович 10/05/21 Пнд 13:55:24 3635742307
БМД-2 217-го гв[...].mp4 10999Кб, 1920x1080, 00:00:13
1920x1080
>>3635690
О том и речь. ВДВ подвижней и авиатранспортабельней. С поддержкой дронов и ВВС просто убервойско для борьбы с инсургентами.
Аноним ID: Форсажный Роберто Курилович 10/05/21 Пнд 13:58:14 3635743308
>>3635740
Где я писал, что там были "десантные операции со сброс техники"?
Аноним ID: Окопный Уильям Боинг 10/05/21 Пнд 14:03:17 3635744309
>>3635743
даун, ты тут копротивляешься за десантную технику. Где она использовалась в БД именно при её десантировании с ЛС?
Аноним ID: Форсажный Роберто Курилович 10/05/21 Пнд 14:05:09 3635745310
>>3635744
>ты тут копротивляешься за десантную технику.
Да, её удобно возить Илами. БМД-4 (14 т.) легче БМП-3 (18—20 т.)

>Где она использовалась в БД именно при её десантировании с ЛС?
Не нужно.
Аноним ID: Флотский Нгуен Ван Кок 10/05/21 Пнд 14:22:24 3635747311
>>3635744
>Где она использовалась в БД именно при её десантировании с ЛС?
Я проспал третью мировую или по крайней мере аналогичный ей конвенционный замес размером с Европу?
А то мне не понятен вопрос, с какого хуя десантирование личного состава с БТТ должно использоваться в рамках, фактически противопартизанских операций, в которых и участвует РФ последние 30 лет? Да и Совок в мегазамесы именно своей армией как США во Вьетнаме не встревал, самое крупное именно армией - Афган, но куда там высаживаться, на горы?
А вот если будет Наламанш или Накитай, то иметь такой козырь в рукаве - это збс. Кто же внебрачный внук Ванги и знает, что такого не будет - пусть пишет непосредственно Шойгу и доказывает, что он пророк и видит будущее.
Аноним ID: Окопный Уильям Боинг 10/05/21 Пнд 14:23:28 3635748312
>>3635745
Твой слив защитан. В чечне, не было десантных операций(с высадкой с воздуха), там десантники были как пехота, короче, пошел нахуй отсюда, голубой педик.
Аноним ID: Окопный Уильям Боинг 10/05/21 Пнд 14:26:40 3635749313
>>3635747
>Наламанш или Накитай
>козырь
>десантура
Даун, какие десатники? Твои транспортные самолеты собьют еще на подлете к зоне высадки, какие же военачеры тупорылые недоумки, просто пиздец. Еще и гомофантазирует, о каких-то ламаншах, пизданутая армейская тряпка. Слив твой защитан по посту.>>3635745
Аноним ID: Флотский Нгуен Ван Кок 10/05/21 Пнд 14:37:07 3635754314
>>3635749
>Даун, какие десатники? Твои транспортные самолеты собьют еще на подлете к зоне высадки, какие же военачеры тупорылые недоумки, просто пиздец.
Т.е. как должна быть организована операция по высадке ВДВ ты вообще не представляешь, но мнение о том, что они не нужны, уже имеешь?
Что и следовало ожидать, отрицатели ВДВ подвержены эффекту Даннинга-Крюгера как никто другой.
Аноним ID: Окопный Уильям Боинг 10/05/21 Пнд 14:38:19 3635759315
>>3635754
Армейская тряпка, перестань срать под себя, тебя обоссали и осборали в треде с твоими маняфантазями.
Аноним ID: Форсажный Роберто Курилович 10/05/21 Пнд 14:49:24 3635763316
>>3635748
>В чечне, не было десантных операций(с высадкой с воздуха)
Где я писал, что там были "десантные операции (с высадкой с воздуха)"?
Аноним ID: Флотский Нгуен Ван Кок 10/05/21 Пнд 14:51:08 3635765317
>>3635759
Чем больше ты будешь тут показывать своё полное незнание обсуждаемого вопроса, тем яснее мимокрокодилам будет понятно, что ВДВ нужны.
Аноним ID: Форсажный Роберто Курилович 10/05/21 Пнд 14:55:28 3635767318
И зачем в последних войнах нужны были "десантные операции с высадкой с воздуха"? Это просто фича на всякий случай. Но авиатранспортом технику ВДВ вполне перекидывают, в чём её преимущество в сравнении с аналогами БТТ СВ.

В Африке португальская армия в восставших колониях с успехом юзала подобную мотивированную хорошо обученную лёгкую пехоту — касадоров-парашютистов. Правда они голожопые были, но всё же ВДВ. С вертушек их перекидывали или просто на тачках гоняли.

ВДВ наверно надо всё же закинуть в состав ВКС для оперативной гибкости + быстрее будет приходить поддержка вертушек под одним начальством.
Аноним ID: Форсажный Роберто Курилович 10/05/21 Пнд 15:01:59 3635771319
У ВМФ же есть свои мотострелки и морпехи? И у ВКС тоже можно сделать.
Аноним ID: Орбитальный Евгений Худяков 10/05/21 Пнд 16:07:52 3635799320
8501111.jpg 32Кб, 1000x667
1000x667
>>3623057 (OP)
Покажите хотя бы одну войнушку где это поделие участвовало по своему прямому назначению - быть запущенной на голову противнику и превратить его города в ядерный пепел.
Культ РВСН, конечно, силен, но эта петарда была абсолютным просером оборонного бюджета.
Аноним ID: Тяжелобронированный Лабазанов 10/05/21 Пнд 16:51:49 3635817321
>>3635799
>быть запущенной на голову противнику и превратить его города в ядерный пепел.
Древник вариант этого оружия успешно использовался во Второй Мировой войне.

Один экземпляр и город уничтожен, не нужно огромное количество бомбардировщиков использовать.
Аноним ID: Форсированный Ямадаев 10/05/21 Пнд 16:53:29 3635819322
>>3623057 (OP)
Все чаще вижу вдвшников на мрапах. Такое ощущение что их под шумок пересаживают с коробок на мрапы, что как по мне более соответствует современным реалиям десантных операций без ядерного пепла и прочего.
Аноним ID: Окопный фон Клюге 10/05/21 Пнд 16:56:28 3635821323
>>3635744
> даун, ты тут копротивляешься за десантную технику. Где она использовалась в БД именно при её десантировании с ЛС?
Вторжение в Гренаду
Аноним ID: Окопный фон Клюге 10/05/21 Пнд 16:58:51 3635822324
>>3635821
> Вторжение в Панаму
самофикс
Аноним ID: Орбитальный Евгений Худяков 10/05/21 Пнд 17:15:37 3635827325
>>3635767
Да, фича на всякий случай. И ею ещё надо уметь грамотно пользоваться. Вот, Советы, хоть и первыми в мире создали воздушно-десантные войска, за всю ВОВ так и не научились. У немцев и американцев лучше выходило.
Воздушный десант даже крупных сил можно использовать, если соблюсти ряд требований:
1. Десант должен быть полной неожиданностью для противника.
Примеры: много. И десант немцев на бельгийские форты, и десант на Крит (там англы знали, что будет десант, но ожидали его с моря), и высадка в Нормандии (полностью скрыть подготовку к такой масштабной операции было нельзя, но немцев удачно дезинформировали о месте высадки), и воздушный десант в северном Ираке в 2003...
2. Район высадки должен находиться либо на большом удалении от основных вражеских сил, либо быть изолирован естественными преградами, конфигурацией линии фронта или обстановкой на нём, чтобы противник не смог оперативно перебросить подкрепления и тяжелую технику. Пример 1: во время высадки в Нормандии немцы не смогли вовремя перебросить войска и сбросить десант Союзников в море из-за тяжёлых боёв на Восточном фронте. Пример 2: англичане, даже имея большой и сильный гарнизон, проебали Крит немецкому воздушному десанту из-за того, что это, мать его, остров, причём в Средиземке, а не у берегов Бриташки.
3. В самом районе выброски не должно быть значительных сил противника, особенно тяжёлой техники и ПВО. Пример - тот же Крит. У англов там были силы хоть и численно немаленькие, но собранные с бору по сосенке, вооружённые чем попало, танков было оче мало и в крайне хреновом техническом состоянии. Также, Ирак-2003. У иракцев в районе операции не оказалось почти нихуя. Антипример - операция Маркет Гарден. Силы немцев в районе оказались слишком велики и укомплектованы элитной ССовской танковой дивизией.
4. Необходимо иметь в районе операции полное превосходство в воздухе. Обязательно. Иначе лучше даже не начинать. Иначе ваши самолёты с десантом будут сбиты ещё до выброски, или потом их раскатают с воздуха. Кроме того, поддержка с воздуха - единственный вид огневой поддержки, на которую серьёзно может надеяться воздушный десант. Примеры - все удачные операции, тут даже обсуждать нечего.
5. Если есть задача удержать плацдарм, то в самом скором времени нужно обеспечить соединение со своими основными силами, либо установить воздушное/морское сообщение с целью переброски подкреплений, техники и систем ПВО. Примеры - Нормандия (парашютисты соединились с морским десантом), Крит (немцы оперативно установили воздушный мост и переброску сил посадочным способом). Антипример - операция Маркет Гарден: соединение с наземными силами состоялось, но это заняло дольше, чем предполагалось, десант успели основательно потрепать и итоги операции получились не впечатляющими. Мост оказался слишком далеко. Другой антипример - практически все советские крупные воздушные десанты ВОВ. Выбрасывали практически на головы немцам, немцы их раскатывали в блин танками и артой, а наземные советские войска не успевали прорваться. Эпик фейл.
6. Даже при соблюдении всех этих требований надо быть готовым к большим потерям среди десанта и ВТА. Пример - всё тот же Крит. Победа и стратегический успех, но победа Пиррова, с огромными потерями германских парашютистов.

Вот если все эти условия соблюдены - можно надеяться на успешную десантную операцию. Если нет, то для вас есть следующий пункт:
7. Даже без фактической высадки десанта, само существование такой возможности заставит противника распылять силы для охранения тыловых районов, уменьшая задействованные им на основном фронте силы. Пример: всё то же побережье Атлантики, только не в 1944, а в 1941-1943 включительно. Немцы всё это время ожидали высадки союзников, строили Атлантический вал и даже в самые напряжённые моменты кампании (битва под Москвой, Сталинград, Курская дуга) на Восточном фронте не могли использовать довольно солидную (более солидную, чем принято считать у нашей широкой публики) часть своих сил, стоявшую на западном берегу Европейского континента в ожидании десанта Союзников. И только в 1944 пиздец на Восточном фронте достиг таких масштабов, что на побережье Атлантики осталось уже лишь 3,5 инвалида, включая каких-то грузин.

Ну а БМД - скажем так: если она есть, то это лучше, чем если её нет.
Аноним ID: Орбитальный Евгений Худяков 10/05/21 Пнд 17:22:17 3635830326
>>3635819
Это с десантными операциями ничего общего не имеет. МРАП - в принципе техника для асимметричной войны, противоинсургентских операций. В таких операциях воздушные десанты (кроме тактических вертолётных) не нужны. Даже аэромобильность не очень нужна. Те же американцы, походу, МРАПы даже не держат как штатную технику: едут в Афганистан или ещё какой-то шитхол - закупают МРАПпы и садят солдат на них. Выходят - просто бросают те МРАПы прямо на месте, либо дарят их местным коллаборантам, всяким вассалам и нищестранам. А дома снова пересаживаются на штатные Брэдли, вытащив те из консервации.
Аноним ID: Флотский Нгуен Ван Кок 10/05/21 Пнд 17:31:22 3635837327
>>3635827
>Ну а БМД - скажем так: если она есть, то это лучше, чем если её нет.
Как раз Совок достаточно неплохо осмыслил причины проёба десантов во Вторую Мировую.
Десантников Второй Мировой отличала никакущая мобильность и отсутствие средств ПТО. Инженеры в тот период отчаянно пытались закрыть эти дыры, то придумывая то М22, то высаживая личный состав на планерах, которые могли перевозить джипы/мотоциклы.
Но это всё эрзац-хуита, в реальности же десантники Второй Мировой были пехотными подразделениями, и были вынуждены тащить всё снаряжание на своём горбу со скоростью 4 км/ч - хорошо что в США придумали Базуку, но гранатомёт один фиг делает сасай-кудасай у специализированного ПТО тех лет, просто теперь пехота с танками борется не на голом героизме связками гранат, а имеет хоть какие-то разумные шансы.
Как результат, именно Маргелов, стоя у истоков тех ВДВ, которые мы видим сейчас, выкручивал яйца правительству СССР и требовал мобильности для десантников, указывая на все причины проёба и огромных потерь при десантных операциях периода ВМВ.
И поэтому никакого "Есть БМД - хорошо, нет - да и хуй с ней" быть не может, высадка без БТТ может производиться только у объекта захвата и даёт противнику хуеву гору времени на организацию противодействия, потому что с места высадки она уйти не может. В результате образуется ситуация, в которой мы сначала вынуждены нести большие потери при высадке, а потом высаженные силы сидят на одном месте, причём место это отлично известно противнику.
Аноним ID: Флотский Нгуен Ван Кок 10/05/21 Пнд 17:33:50 3635842328
>>3635837
Собственно, Маргелов говорил «Чтобы выполнять свою роль в современных операциях надо, чтобы наши соединения и части были высокоманёвренными, укрытыми бронёй, обладали достаточной огневой эффективностью, хорошо управляемы, способны десантироваться в любое время суток и быстро переходить к активным боевым действиям после приземления. Вот, по большому счёту, идеал, к которому мы должны стремиться.» ещё за много лет до этих ваших FCS.
Аноним ID: Экранированный Кантакузино 10/05/21 Пнд 18:00:42 3635859329
>>3635842
>Чтобы выполнять свою роль в современных операциях надо, чтобы наши соединения и части были высокоманёвренными, укрытыми бронёй, обладали достаточной огневой эффективностью, хорошо управляемы, способны десантироваться в любое время суток и быстро переходить к активным боевым действиям после приземления

То есть Маргелов открыл что быстрое, бронированное и с высокой огневой мощью соединение лучше медленного, небронированного и с низкой огневой мощью? Ну это и правда мыслитель высочайшего уровня. Удивительный человек.
Аноним ID: Форсажный Роберто Курилович 10/05/21 Пнд 18:42:08 3635872330
Moscow16April20[...].jpg 1726Кб, 2250x1500
2250x1500
Moscow16April20[...].jpg 1747Кб, 2250x1500
2250x1500
>>3635830
МРАП чем хорош, его можно быстро сделать на базе стандартного грузовика. Создание йоба-мрапов типа Тайфуна явно избыточно.
Аноним ID: Легкобронированный Нарикара Арисака 10/05/21 Пнд 18:42:29 3635873331
>>3635821
>>3635822
Тащи пруфы, что у них есть аналог бмд, которое они высаживали прямо на территории противника вместе с десантом.
Аноним ID: Флотский Нгуен Ван Кок 10/05/21 Пнд 18:46:31 3635877332
>>3635859
>То есть Маргелов открыл что быстрое, бронированное и с высокой огневой мощью соединение лучше медленного, небронированного и с низкой огневой мощью? Ну это и правда мыслитель высочайшего уровня. Удивительный человек.
Ну так судя по треду, полному тех, кто предлагает отказаться от БМД, осознать это могут не только лишь все, мало кто может это сделать.
Аноним ID: Форсажный Роберто Курилович 10/05/21 Пнд 18:55:24 3635881333
BMD-4VDayRehear[...].jpg 1992Кб, 2250x1500
2250x1500
TVM2012ch2p2pho[...].jpg 1628Кб, 2250x1500
2250x1500
>>3635877
БМДшка вообще шедевр. 30-мм пушка есть, ПТУР в БМД-2 будет, пулемёт 7.62, пехоту возит. Проходимость огромная. Дизайн идеален. БМД-2 разве что тесновата.
Аноним ID: Окопный фон Клюге 10/05/21 Пнд 19:56:02 3635937334
>>3635873
А при чём тут БМД, речь шла про десантную технику.
Был у США М551 Шеридан - авиадесантный танк.
https://warspot.ru/13444-sheridany-v-stroyu-i-v-boyu
> Четыре «Шеридана» доставили воздушным путём в Панаму ещё в ноябре 1989 года, и хранились они в ангарах авиабазы Говард. Ещё восемь машин десантировались на парашютах с самолётов С-141В перед рассветом 20 декабря на аэродроме Токумен вместе с бригадой 82-й ВДД.
Также этот факт есть в Doyle, David. M551 Sheridan. (2008) на странице 44.
Аноним ID: Пулеметный Семен Руднев 10/05/21 Пнд 20:13:04 3635960335
>>3635881
Ты забыл ещё добавить, что у БМД-2 совершенно дикая удельная мощность, и ей до 70 км/ч по асфальту разогнаться — как нефиг делать по крайней мере, я так где-то читал.
Аноним ID: Десантируемый фон Рундштедт 10/05/21 Пнд 20:22:37 3635967336
>>3635960
Ясен хуй, 30 л.с. на тонну в полностью загруженном состоянии.
Но по асфальту никто так не полетит потому что малейшее неверное движение и будешь ты крутиться как Плющенко на чемпионате мира.
Аноним ID: Резервный Хортен 10/05/21 Пнд 20:49:28 3635994337
>>3635937
Ты блять совсем имбецил, тебе задали конкретный вопрос, псина. Что ты притащила, тряпка ебаная? Тебе написали, что тащи пруфы высадки бмд(аналоги) прямо во время боевых действий в тыл врага, какие аэродромы, шлюха. Их туда вообще небось перебросили чинуками, или вертолетами.

тряпка вмская, включи мозги, шлюха тупая.
Аноним ID: Окопный фон Клюге 10/05/21 Пнд 21:33:50 3636020338
>>3635994
Что даун -антиВДВшник просил изначально:
> ты тут копротивляешься за десантную технику. Где она использовалась в БД именно при её десантировании с ЛС?
Как даун-андиВДВшник начал маневрировать жопой когда ему принесли запрашиваемое:
> тащи пруфы высадки бмд(аналоги) прямо во время боевых действий в тыл врага
При этом аэродром у него не тыл, а сам факт десанта во недружественную страну это не боевые действия.
Также сходить по ссылке и прочитать, что Шериданы
> десантировались на парашютах с самолётов С-141В
даун-антиВДВшник не может, он начинает пиздеть про вертолёты. При этом даун-андиВДВшник пытается рассказать, что Чинук с пустой массой 11 тонн и максимальной взлётной 22 тонны может перетащить 15-тонный Шеридан.
Аноним ID: Санитарный Колчак 10/05/21 Пнд 22:58:18 3636065339
image.png 3778Кб, 1920x1280
1920x1280
Покажите хотя бы одну войнушку где это поделие участвовало по своему прямому назначению - быть выброшенной на голову противнику и героически рипнуться в первые минуты боя.
Культ РВСН, конечно, силен, но эта жестянка была абсолютным просером оборонного бюджета.
Аноним ID: Картечный Александр Бузинов 10/05/21 Пнд 23:04:17 3636068340
Няшечка.png 204Кб, 512x472
512x472
>>3623157
>Большинство задач они смогут выполнять самостоятельно.
Причём в полёте.
Аноним ID: Картечный Александр Бузинов 10/05/21 Пнд 23:17:59 3636074341
Аноним ID: Миноносный Насралла 10/05/21 Пнд 23:22:03 3636077342
M1.jpg 374Кб, 1920x1200
1920x1200
Покажите хотя бы одну войнушку где это поделие участвовало по своему прямому назначению - быть брошенной в hull-down позиции в Фульдском Коридоре и героически рипнуться в первые минуты боя.
Культ танков, конечно, силен, но эта жестянка была абсолютным просером оборонного бюджета.
Аноним ID: Госпитальный Джулио Макки 11/05/21 Втр 00:48:36 3636121343
Пакажите хатя бы адин Вааагх, где эта зогня участвовала па сваему примому назначению - делать дакку стрилялами и таптать юдишек.
Культ гаргантов, канешна, силён, но эта жистянка была абсалютным прасёром жубов.
Аноним ID: Госпитальный Джулио Макки 11/05/21 Втр 00:49:47 3636122344
00-49-08-b2ad1e[...].jpg 311Кб, 1194x1730
1194x1730
Аноним ID: Самонаводящийся Руслан Онищенко 11/05/21 Втр 00:57:37 3636123345
изображение.png 458Кб, 377x411
377x411
Аноним ID: Полковой Иван Сидоренко 11/05/21 Втр 01:33:26 3636127346
image.png 6869Кб, 1756x1824
1756x1824
Аноним ID: Учебный Руслан Онищенко 11/05/21 Втр 04:43:26 3636135347
ВДВ - просто эталон целого отдельного рода войск без задач.

>как это ВДВ не нужны, когда они воевали и в Чечне и Афгане и везде?

Так ведь массовые парашютные десанты с техникой не производились. Они воевали просто как пехота.

>массовые десанты с техникой не нужны (но может быть когда-нибудь где-нибудь пригодятся), ВДВ нужно использовать для противопартизанских операций, они - наша лучшая, элитная пехота

Зачем для этого нужен целый отдельный род войск? Не разумнее ли подготавливать мотострелков настоящим образом?

>а тебе что, жалко что ли?
>вот РВСН - они тоже никогда не применялись по назначению, что теперь, их тоже расформирвать?

РВСН выполняют свою задачу - ядерное сдерживание - постоянно, находясь на боевом дежурстве. ВДВ свою задачу - массовые парашютные десанты с техникой - не выполняют и никогда не выполняли ни в одном из конфликтов. Они всегда использовались как пехота - и ИТТ эту нужду даже выставляют за добродетель. Если проводить аналог с РВСН дальше - то это как если бы в реальной войне у ядерных ракет снимали ядерные боеголовки - и запускали их по врагу с кучкой ручных гранат внутри, как кустарное подобие ОТРК. Абсурд и мракобесие.

Отдельный род войск для больших десантов на оперативную дальность это ещё одно нелепое наследство советских теоретиков, подверженных узколобому доктринёрству.
В реальной жизни для таких десантов нет ВТА - не хватит и на одну дивизию, а дивизий четыре.
Для таких десантов потребуется захватывать господство в воздухе - а зачем тогда нужен сам десант, с которого выхлоп гораздо меньше?
Для таких десантов крайне опасны любые средства ПВО, начиная от одного солдата с ПЗРК, что было доказано на Украине.

ВДВ - это чахлое подобие мотострелковых бригад Сухопутных Войск, с раздутым самомнением и отсутствием задач.

Что требуется в реальной жизни, так это десантно-штурмовые бригады в составе сухопутных войск, предназначенные для тактических десантов с вертолётов.
Аноним ID: Полковой Иван Сидоренко 11/05/21 Втр 05:10:16 3636136348
GK.gif 939Кб, 245x250
245x250
>>3636135
>КМП - просто эталон целого отдельного рода войск без задач.
Аноним ID: Контрбатарейный Георгий Александер 11/05/21 Втр 06:16:33 3636138349
>>3636135
>Так ведь массовые парашютные десанты с техникой не производились.

Кто знает, какой был самый массовый парашютный десант в истории ВС СССР?
Аноним ID: Контрбатарейный Георгий Александер 11/05/21 Втр 06:20:35 3636139350
Аноним ID: Учебный Руслан Онищенко 11/05/21 Втр 06:25:01 3636140351
us-marines-will[...].jpg 88Кб, 925x623
925x623
>>3636136

Так и есть. Американцы это поняли и превращают КМП из второй армии в лёгкие подразделения с сильным ПВО и ударным (ПКР) компонентом. Правда параллельно при этом превращая свой воздушно-десантный корпус в что-то невообразимое, где невооружённые и небронированные багги в одном строю с лёгкими танками.

Те теоретические лёгкие бригады СВ, про которых я писал выше, тоже неплохо бы усилять не лёгкими гаубицами, а наземными "Гермесами". Но для всего этого нужен новый вертолёт, способный переносить на внешней подвеске нормальный броневик. Ми-38.
Аноним ID: Миноносный Семён Владимиров 11/05/21 Втр 06:44:47 3636143352
>>3636135
>Так ведь массовые парашютные десанты с техникой не производились.
>парашютные
То чувство, когда уже не можешь копротивляться против любого десанта и приходится визжать, что посадочный десант - не десант. Потому что посадочного в современной истории куча.
>Что требуется в реальной жизни, так это десантно-штурмовые бригады в составе сухопутных войск, предназначенные для тактических десантов с вертолётов.
На истории всяких 25-ых аэромогильных бригад зверёк как-то закрывает глаза.
Аноним ID: Миноносный Семён Владимиров 11/05/21 Втр 06:52:42 3636145353
Ну и к слову.
1) ДШБ - часть ВДВ в России, внезапно
2) В Чечне прыжки, если верить чеченским ветеранам, были. А немного ретроспективно в прошлое - Вьетнам и ВМВ, куча прыжков.
Аноним ID: Контрбатарейный Георгий Александер 11/05/21 Втр 07:15:58 3636147354
>>3636140
>параллельно при этом превращая свой воздушно-десантный корпус в что-то невообразимое, где невооружённые и небронированные багги в одном строю с лёгкими танками.

Чем их Air Assault подразделения отличаются от Ranger подразделений?
Аноним # OP 11/05/21 Втр 07:53:04 3636156355
>>3636147
Мобильная пехота с опциями ВДВ и мобильная пехота с опциями спецназа.
Аноним ID: Жандармский Михаил Толстых 11/05/21 Втр 10:07:04 3636204356
>>3636135
>В реальной жизни для таких десантов нет ВТА - не хватит и на одну дивизию, а дивизий четыре.
Нужно построить больше самолётов.
>Для таких десантов потребуется захватывать господство в воздухе - а зачем тогда нужен сам десант, с которого выхлоп гораздо меньше?
Превосходство в воздухе на своеё стороне фронта обеспечит ПВО, без прикрас, лучшее в мире на данный момент.
>Для таких десантов крайне опасны любые средства ПВО, начиная от одного солдата с ПЗРК, что было доказано на Украине.
Существует работа над высотным десантированием. ПЗРК относительно короткорукие. Ну и да, десант будет нуждаться в поддержке, в том числе ОТРК и артиллерии.

ВДВ это возможность БЫСТРОСУКА ВОТПРЯМЩАС НАХУЙ закинуть ребят с коробочками для усиления чего угодно или купирования чего угодно. Весьма круто. При этом это просто сила быстрого реагирования, которую можно и как мотострельцов использовать при необходимости.
Аноним ID: Современный Райнхардт 11/05/21 Втр 11:01:36 3636252357
>>3636204
Всегда прикалывают такие люди, без мозга, которые пишут однотипными повторяющимися фразами. Когда уже расписали что да как, но оно продолжает писать из раза в раз одно и тоже. я тебе говорил что такое безумие.
https://www.youtube.com/watch?v=1RsEEMcFC3U
Аноним ID: Жандармский Михаил Толстых 11/05/21 Втр 11:50:51 3636278358
>>3636252
Пока я видел только копротивление против десантов в тыл противника.
Аноним ID: Твердотопливный Комарицкий 11/05/21 Втр 11:54:56 3636280359
>>3636252
>Что такое безумие
Между тем аргументы ОП-хуя весь тредж:
1. Никогда так не делали значит нинада
2. А у противника тыщапицот самолётов и ПВО
3. А вот у бармена нет и нам нинада
4. Да у вас все равно авиации не хватит
5.....
6. GO TO 1
Аноним ID: Контрбатарейный Георгий Александер 11/05/21 Втр 12:23:09 3636295360<