Текстовые авторские рпг


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
735 92 70

Захват Территорий. Тред межсезонный. Обсуждение Аноним # OP 02/03/20 Пнд 05:12:52 6673671
1583115168339.png (1393Кб, 800x1000)
800x1000
Захват Территорий. Тред межсезонный. Обсуждение нового мира.

Ссылка на последний тред второго сезона:
>>665402 (OP) https://2ch.hk/wr/res/665402.html

В этом треде обсуждаем все аспекты, связанные с надвигающимся началом нового сезона и зарождением нового мира (правила, нововведения в механике, сеттинг и прочее).
Аноним # OP 02/03/20 Пнд 06:23:35 6673692
Короче тут в одном посте будет вся компиляция моих мыслей по поводу того, каким может быть новый сезон, постарался по абзацам разбить, можно комментарии как раз по абзацам оставлять. Просто вношу на рассмотрение.


Планета находится в нашей вселенной ЗТ. Но на этой планете жители не знакомы с магией в своём подавляющем большинстве, и почти никто ни с чем сверхъестественным никогда не сталкивался. Сеттинг - средневековье, слабое огнестрельное оружие, электричества нет. Ну и конечно никаких придворных волшебников, и тем более школ магий и прочего подобного.

Единственная игровая раса, населяющая планету - люди. Игроки будут создавать не новые расы, а именно разные фракции, государства, объединения, племена и прочее, которые должны иметь какие то отличия друг от друга, иметь какую то свою идею.

Это стартовые условия, развитие и изменение мира будет зависеть от действий игроков. Но не хотелось бы нарушать сеттинг и вводить приземлившуюся расу инопланетян тентакле-девочек чтобы сохранить дух сеттинга, но конечно зт есть зт так что...

Карточку фракции должен нарисовать сам игрок, который ее создал. Так карточки фракций будут тематическими в стиле фракции и будут отличаться друг от друга. Ну, наверное.

По хорошему игровые фракции должны отличаться друг от друга стилистикой, в том числе и визуальной. То есть например воины одной фракции будут носить преимущественно красные латы с элементами крыльев и рогов, другая фракция будет северными кочевниками в шкурах и с топорами, третьи будут викторианцами и использовать преимущественно огнестрельное оружие и лёгкие мечи и шпаги и т.п.

Игроки могут объединять свои фракции в одну если они похожи по идее. Например один создал дженерик королевство людей, второй создаёт орден рыцарей дракона, а третий небесную церковь, и все три фракции могут иметь одинаковую стилистику и идею, тогда они могут быть объединены одним цветом и общей границей, при этом внутри границы страны они будут территориально разделены друг с другом менее заметной линией (как черные линии на карте во втором сезоне). При этом было бы хорошо, если бы каждый игрок играл за свою фракцию внутри страны, при этом взаимодействуя с другими. Например, как в приведенном примере, есть Король - игрок, первым создавший королевство людей. Тогда игроки за церковь и рыцарей играют в соответствии с указаниями короля, взаимодействуют с ним, пытаются влиять на его решения. Например когда церковь удумала что было бы хорошо устроить крестовый поход против неверных в соседней стране, игрок за нее не может сам объявить войну другой стране, он должен убедить или попросить игрока-короля сделать это (при этом игрок-церковь может нарисовать рисунки на 9 очков, а игрок-король нарисовать согласие на войну на 1 очко, чтобы набралось 10 очков для казус белли (о казус белли ниже в описании механик). При этом например страна может не быть королевством, которым управляет один король, а быть например демократическим содружеством, которым управляет уполномоченный совет из 1 человека от каждой входящей в такую страну фракции, в таком случае решения могут приниматься голосованием. Это все на усмотрение игроков конечно. При этом если король например где то проебется надолго или забросит игру, можно будет конечно занять его место, играть за него. Но лучше будет в таких случаях устроить бунт или войну за власть, в которой оставшиеся игроки в государстве будут бороться за право сесть на престол и установить свои порядки в стране. Проигравший игрок может конечно взбунтоваться и попытаться отделиться от страны. Например в войне за власть победила церковь, тогда рыцари дракона подняли успешное восстание и отделились от королевства, став независимым государством и обретя свои границы. Если бы рыцари проиграли, их фракция исчезла бы из королевства, а из земли ассимилированы, и по итогу таких внутренних войн единственной фракцией в государстве осталась бы церковь, вольная установить новые порядки, цвет, название. Всякие подобные движухи полностью зависят от желания и фантазии игроков.

Фракции называем фракциями (те штуки, которые игроки создают, как из примера выше королевство, рыцари, церковь), государственные образования называем так, как их назовут игроки. Например "племя северных оленей" или "царство Огинсворт".


Основные механики:

Система ОМ как во втором сезоне, при победе получаешь 1, при поражении теряешь 2.

Система ИО изменяется. Теперь ио называются опр (очки процветания), их можно набирать, рисуя как твоя фракция процветает, например рисовать что то строящееся, рисовать жизнь и быт людей, торговлю и прочее подобное. 100 опр дают 1 ОМ. Накапливая опр и получая при этом ом, захватывать новые нейтральные территории нельзя (как было во 2 сезоне). ОМ на карте будет отображаться не как во втором сезоне (1 территория = 1 ом), ом просто будут отображаться цифрой на территории каждой фракции, при этом если у фракции территория маленькая и она проигрывает в войне, она может не отдавать территорию, как бы откупаясь, платя репарации в виде отдачи ом (то есть фракция с маленькой территорией проиграла, она не отдает часть территории, а просто теряет 2 ом, по лору будет считаться будто она выплатила репарации победителю, который при победе получает 1 ом). При этом мне представляется возможным, когда победитель договаривается что проигравший потеряет не 2 ом, а 1, но взамен проигравший даст ему часть территорий, например это может быть необходимо для расширения границ и доступа к новым территориям (по лору это типа репарации в половинном размере, но за это отдает часть территорий).

Есть также од (очки дипломатии). Они набираются при рисовании соответствующих рисунков - при взаимодействии между разными фракциями и странами. Для установления союза нужно набрать 30 од (мин. 10 с одной стороны), после набора устанавливается прочность союза в 30 хп. Для объявления войны нужно набрать 10 од, таким образом устанавливается казус белли (причина для войны).

Система баффов остаётся такой же, то есть для их получения нужно провести ивент, форматы ивентов остаются такими же вольными. При победе в войне самый старый дебафф теряется. Баффы отображать значками на карте, максимум 2 на каждую фракцию. Победивший в войне забирает самый старый бафф проигравшей фракции, который территориально находится на захваченной у нее земле. Если победившей стране некуда уже пихать баффы (у всех входящих в нее фракций уже по 2 баффа), то он просто уничтожается.

Тут у меня была идея для игровых каналов в дискорде, но поскольку это считается моветоном не буду предлагать

Войны ведутся со строгим соблюдением границ. Если кто то решил напасть с моря, у фракции для этого должен быть флот. И его нужно построить, набирая при его строительстве опр. Лучше всего для строительства важных объектов устанавливать прям пул очков, например чтобы построить верфь и флот нужно набрать постами, описывающими его строительство 50 очков, чтобы построить крепость, которая будет усилять определенную территорию, нужно 80 очков и т.п. Прогресс этих строительств будет вестись с подсчет-посте. Такие объекты могут пожалуй считаться баффами, и могут захватываться или разрушаться другими игроками.

Мне видится вроде приемлемой ситуация, если на карте будет всего несколько государств, например 4. И если каждое из них будет состоять из нескольких фракций, это будет интереснее и живее, чем если бы просто было много государств. (На описание примеров не хватает уже символов, там например могут быть отыгрыши между игроками, которые в королевстве занимают разные роли)

Можно сделать что основные игровые фракции, страны - это люди, но существуют и другие разумные виды, но не имеют такого влияния, силы, численности и единения, как люди, и живут где то на задворках, типа глубоких лесов, пещер, гор, отшибов или типа того. Также могут быть редкие фантастические создания, крипы (представляется сразу ивент - поход рыцарей за головой тролля).

Один основной тред - 1 год, длится в течении 600 постов, после чего перекат и соответственно новый год. 4 сезона года, каждой сезон 150 постов. Смена сезонов затрагивает только зону умеренного климата, т.е. у нас это все зоны на карте, кроме снежных и пустынь. 0-150 - весна и дальше по порядку. Не следование сезонам штрафа не несёт, но с ними просто атмосфернее.

Осторожно, в треде сн
Аноним 02/03/20 Пнд 06:47:36 6673713
>>667362 →
> В голосовании должны быть указаны альтернативы. Под "не вводим" ты какую систему подразумеваешь?
Ту, которая была, очевидно, без правителей.
Аноним 02/03/20 Пнд 07:40:14 6673734
Если вы делаете города с районами, надо делать в сеттинге постапок пустошей или чего-то подобного. Хотя в принципе сеттиенг любой подойдет, как и города могут быть разного уровня развития, в одном иогут быть маги и рыцари, в другом киберпанк. Просто суть должна быть в том, что привычные Территории заменят именно города, за пределами которых нормальной жизни нет, кроме каких-нибудь дикарей, мутантов, зомби или прочих опасных существ. Но города должны соединять дороги, которые тоже контролируют фракции, ибо это единственная связь между ними.
Но в условных пустошах при этом могут быть стратегически важные точки, за которые тоже можно повоевать.

Либо можно сделать космос с захватом планет, станций и подобного. Планету могут быть паленькие, размером всего в 1 территорию и большие, размером в 1-2. Будут и планетарные и космические бои. В плане сеттинга тоже особых ограничений не будет, так как могут быть хоть футуристичные фракции, так и косморыцари, а на планетах вообще любой сеттинг может быть.

Но а про всякую раковую дичь в прошлом треде не правы, в первом сезоне даже без жестких рамок все более-менее нормально держались в рамках фентези-вселенной. И вообще в легком цензе ничего плохого нет, ибо всякий кринж просто демотивирует играть и делать что-то от души, пилить ивенты и т.д., ибо неприятно, когда любой может придти и подгадить. Хотя в принципе и вэтом сезоне кроме девачек, особо ничего такого откровенно ракового и не помню.
Аноним 02/03/20 Пнд 07:45:00 6673745
>Единственная игровая раса, населяющая планету - люди. Игроки будут создавать не новые расы, а именно разные фракции.

Эх, а я уже начал рисовать для новой рассы. Чтож видимо за нейтралов придётся играть.

А вообще мне кажется это плохой идеей. Война людей с людьми. Но с разными взглядами. МММ прям как в реальной жизни

Да это углубит ролевую составляющие,
Но интереса в /б будет по меньше мимокроков, им придется разбираться что к чему. Раньше, жуки, роботы, и травяные. Можно было принять сразу сторону тех кто нравится. А сейчас человек на человеке, но с разными доспехами. Да и однообразие артов соответственно.
Аноним 02/03/20 Пнд 07:45:41 6673756
>>667374
> А вообще мне кажется это плохой идеей. Война людей с людьми.
Мне тоже это не нравится.
Аноним 02/03/20 Пнд 07:45:43 6673767
>>667369
>Единственная игровая раса, населяющая планету - люди.
Люди — это скучно. Я лично сюда за тентакли или разумных гусениц поиграть приходил.
Аноним 02/03/20 Пнд 07:48:34 6673778
Разве не в этом суть ЗТ тредов сталкивать лбом несуществующие рассы между собой?
Аноним 02/03/20 Пнд 07:53:43 6673789
>>667369
Я в принципе был бы не против и такого формата, я даже тоже продумывал нечто похожее, но с несколько большими отличиями от ЗТ в плане игромехана, но тут проблема в том, что это слишком серьезно и ролеплейно. То есть для рофлеров из /b это слабо подходит. Такое скорее надо отдельным тредом пилить. Ну или наоборот любителям формата первого сезона придется отделяться. Но тогда и там и там по игрокам может быть грустно.
Аноним # OP 02/03/20 Пнд 07:53:59 66737910
По поводу рас тогда даже нет смысла голосовать, вы правы большинству больше нравится когда есть много разных рас.

Кстати буду тогда наверное вести список с разными категориями, по которым мы пришли к соглашению, чтобы хоть как то структурировать и не путаться в том что мы обсуждаем.
Аноним # OP 02/03/20 Пнд 07:59:30 66738011
но я пока не знаю какие ещё критерии писать, впишу по ходу обсуждений

Лист "порешали":
1. Расы. Любые
2. Сеттинг.
Аноним 02/03/20 Пнд 08:03:09 66738112
>>667380
> 2. Сеттинг.
Технофентези, быть может?
Аноним 02/03/20 Пнд 08:03:28 66738213
Первым делом надо выбрать сеттинг и формат мира.
Расы подходящие уже исходя из этого сами игроки пусть впиливают.
Аноним # OP 02/03/20 Пнд 08:11:15 66738314
>>667382
Да, расы и карту пожалуй будем выбирать и придумывать в б, как было при начале второго сезона.
Аноним # OP 02/03/20 Пнд 08:13:36 66738515
Вкидывайте пока варианты сеттинга:
1. Технофэнтези
2. Фэнтези средневековье, слабый огнестрел, электричества

Потом когда заполним список голосование сделаем
Аноним # OP 02/03/20 Пнд 08:14:31 66738616
>>667385
Варианты сеттинга:
1. Технофэнтези
2. Фэнтези средневековье, слабый огнестрел, электричества нет

фикс
Аноним 02/03/20 Пнд 08:16:22 66738717
>>667383
Ну в б не обязательно, ибо кто хотел, тот бы сюда пришел уже.
А так могут мимокроки что-то вкинуть, которые потом играть-то в итоге и не будут. В тот раз-то просто основного треда для таких вещей не было.

Если мы веберем что-то необычное типа отдельных городов или космоса, то над картой лучше хорошо подумать.
Аноним # OP 02/03/20 Пнд 08:21:29 66738818
>>667387
Думаешь если мимокрок что то вкинет то может это отстоять? Не думаю что они смогут перевесить текущих игроков, если например карту будем выбирать очками как в тот раз. А над всеми вкинутыми расами можно:
Во первых вместе подумать и решать добавлять или нет, а то во втором сезоне я один все стартовые расы добавлял, просто добавил все что было упомянуто в треде.
Во вторых чтобы завести фракцию нужно создать ее карточку, так заморачиваться только ради того, чтобы сразу бросить мимокроки не будут. А если и будет брошенная фракция, то можно её зохавать же будет.
Аноним # OP 02/03/20 Пнд 08:23:24 66738919
>>667387
А, ну и вдруг не все кому эта игра была бы интересна уже видели ее пришли сюда. На новые игры люди охотнее слетаются, так что можем новичков так найти.
Аноним 02/03/20 Пнд 08:35:33 66739020
Короче, давайте сперва так, выберем формат, потом сеттинг, ибо это сильно повлияет на вид мира.

1. Космические империи с захватом планет. (Больший уклон в сай-фай и футуризм, но есть и место для фентези и стилизации под оное)
2. Идея с отдельными одиночными городами среди диких территорий. (Подходят постапоки в любых сеттингах)
3. Старый формат захвата территорий, но с новыми правками, которые еще обсуждаются. (Сеттинг любой)
4. Ну и кто-то предлагал совместить идею городов с захватом больших территорий.

Мне нравится всё, кроме 4 варианта, ибо там слишком много надо воевать.

Пока всё, вроде.
Аноним 02/03/20 Пнд 08:36:30 66739121
Аноним # OP 02/03/20 Пнд 08:54:36 66739322
>>667390
Я тоже не вижу больше вариантов. Уже голосуем?

1. Космические империи с захватом планет. (Больший уклон в сай-фай и футуризм, но есть и место для фентези и стилизации под оное) я не любитель футуристики, а с захватом планет это как ни крути сай фай. Да и что то слишком масштабный формат как мне кажется, если только не делать так, что каждая планета состоит из 3-5 территорий
2. Идея с отдельными одиночными городами среди диких территорий. (Подходят постапоки в любых сеттингах) постапок надолго большому количеству анонов не зайдет, слишком узкий, плюс постапок можно реализовать в рамках третьего формата как часть мира, как у техноварваров был постапокалипсис сеттинг, а у остального мира нет. Да и вообще весь формат можно засунуть в третий, устраивая ивенты по разделу территорий или борьбе за власть в городе, а не ограничивать всю игру только городами
> 3. Старый формат захвата территорий, но с новыми правками, которые еще обсуждаются. (Сеттинг любой)
^ Я за этот вариант голосую
4. Ну и кто-то предлагал совместить идею городов с захватом больших территорий. ну как уже сказал, это можно по желанию устраивать в третьем варианте
Аноним 02/03/20 Пнд 09:05:24 66739623
>>667390
> 3. Старый формат захвата территорий, но с новыми правками, которые еще обсуждаются. (Сеттинг любой)
Я за это
Аноним 02/03/20 Пнд 09:19:20 66739724
>>667393
Ну про планеты в прошлом писал, что они и были бы в 1 территорию маленькие и лишь большие в 2-3. По масштабам может быть вообще хоть одна солнечная система.


Про постапок не совсем прав, это же просто означает, что мир пережил некий катаклизм, пандемию или подобное. А сам сеттинг может представлять из себя что угодно. Короче, это просто обоснование для обособленности городов от внешнего мира.
По-моему, прошлый мир тоже был весь постапокалиптичный, поэтому и был такой разброс технологий, просто с последнего апока прошло много времени.

Но если все за 3, то я, наверное, за 2, потому что хочется хоть чего-то нового, что освежило бы ощущения от игры, старый формат карты уже наскучил, особенно, если будет минимум перемен.
Но если сойдетесь на третьем, то по прежнему люто настаиваю на учете границ.
Аноним # OP 02/03/20 Пнд 09:21:11 66739825
>>667397
Соблюдать границы вообще стопудняк.
Аноним 02/03/20 Пнд 09:25:11 66739926
Ну гексагональную карту надо же ну

>>667364 →
Одну хотел ввести, но я грамотно опишу, если с сеттингом сочетаться будет, конечно.и играть особо не буду
Аноним 02/03/20 Пнд 09:44:43 66740127
а вообще всё слишком усложняется, лучше бы механики к минимуму свести, а то новых людей ожидать нет смысла, даже сейчас как мне кажется некоторые в /б играют, а тут нет в итоге люди поделились на 3 части - те, кто придумал правила и сидит здесь, те, кому трудно и лень в них разбираться и сидит в б, и те, кто заходит, нихуя не понимает и выходит.
Аноним 02/03/20 Пнд 09:49:10 66740228
А может сделать еще андерворлд. То есть подземный уровень, параллельный верхнему.
Не знаю зачем, правда, просто звучит прикольно. Может, можно будет туда углубляться вместо поверхности, но за большую цену, например, но нападающим с поверхности будет чуть сложнее тебя взять, к тому же сверху туда можно попасть только с параллельного верхнего уровня.
Или же при освоении территорий там могут быть риски рандом дебаффов и баффов. А может за ИО можно вырыть там шахты/пещеры с возможностью добывать ресурсы, типа раз в сутки можно сделать пост посвященный их исследованию и кинуть ролл, который в зависимости от результата даст немного бонус ИО, или наоборот отнимет их, но с меньшим шансом. То есть риск неудачи будет всегда ниже.
А может вообще что-то другое там придумать.
А может меня просто понесло. Просто хочу чего-то нового.
Аноним 02/03/20 Пнд 09:50:58 66740329
>>667401
Да ну, в /b-то же так и будут обычные войны, как было всегда. Мы сейчас туда лишних правил не несем. Но постоянным игрокам обычно охота что-то еще иметь. Вне войн иногда ломает.
Аноним 02/03/20 Пнд 10:10:15 66740430
Как по мне, все предложенные идеи так или иначе интересные, но поскольку это ЗТ, то правильнее было бы выбрать ту, где меньше всего ограничений. Отдельные сетинги конечно тоже могут быть интересными, даже те же обычные людские фракции можно было бы подать так, что они были бы интересными, но всё равно чувствуется какая то ускучненность, после всего что было особенно.
Аноним 02/03/20 Пнд 10:11:27 66740531
Весь лист для общего обсуждения и редактирования, просто пытаюсь собрать воедино все моменты, которые стоит обсудить, и держать в этом листе тот вариант, на котором мы сходимся.

Лист "порешали":
1. Расы. Любые
2. Формат.
3. Сеттинг.
4. Распределение обязанностей. анон-картограф, анон-летописец, анон-архивариус, анон-гуглдок которому мы будем закидывать все файлы и держать их там актуальными
5. Строгое соблюдение границ.
6. Карточки фракции. Рисует сам игрок, который завозит фракцию, вид карточки и стиль вольный
7. Система ОМ. Проигравший теряет 2 ом, победитель получает 1 ом. ОМ не привязана к количеству территорий, а просто отображается на фракции.
8. Ио (ивент-очки) называются опр (очки процветания)
9. ОД очки дипломатии. Для начала войны нужно набрать 10 од (очки дипломатии), для союза 30 од, либо вся дипломатия только на словах.
10. Баффы. При победе в войне теряется самый старый дебафф. Баффы отображаются на карте, максимум 2 у фракции. Победивший в войне забирает самый старый бафф из тех, который территориально находится на захваченной земле. Если победителю баффы уже не лезут, он уничтожается.
11. Строительство. Можно строить разные объекты, которые будут давать ту или иную особенность на земле, на которой их построили. При захвате земли объект уничтожается либо захватывается. Для завершения постройки нужно набрать очки, прогресс строительства ведётся в подсчет-посте.

Можно как обсуждать все пункты и менять их, так и удалять либо добавлять новые.
Аноним 02/03/20 Пнд 10:13:01 66740732
>>667399
А что даст гексагональная карта, чего не может карта с обычными границами?
Аноним 02/03/20 Пнд 10:16:15 66740833
>>667402
Сильно понесло мне кажется с заведением отдельного андерворлда. Но по остальному - можно же устраивать ивенты, например с той же постройкой шахты, которая даст раз в день возможность кидать ролл на добычу.

Или вообще вести возможность строительства не ивентами, а просто строительством. Максимум изначально 1 постройка на 1 территории, постройки будут уникальными и придется выбирать, что бы ты хотел построить. Тип постройки и бонус от них зависит от фантазии анона.
Аноним 02/03/20 Пнд 10:17:53 66740934
До конца дня наверное определяемся с форматом? Чтобы каждый успел проголосовать.
Аноним 02/03/20 Пнд 10:33:15 66741235
>>667407
Удобнее, легко отображать какие-либо строения/баффы, редактировать, всё видно. Ну ладно, раз никто не хочет, то похуй.
Аноним 02/03/20 Пнд 10:46:57 66741336
1583135211222.png (1347Кб, 900x800)
900x800
1583135211230.png (1335Кб, 900x800)
900x800
>>667412
На обычной карте не менее удобно отображать разные объекты, но плюс на ней можно делить территории так как нужно. А гекс например на 2 разные половины уже не поделишь. Заливка гекса ничем не отличается от заливки границы произвольной формы. Ну и просто классические границы смотрятся поприкольнее, чем геометрически одинаковые страны. При поражении в войне куски удобнее отрывать от классических границ, чем от гекса. Вот мои мысли, мне кажется в нашем случае у гексов нет преимуществ.

Вот примеры быстро накидал, а что другие думают?
Аноним 02/03/20 Пнд 10:48:46 66741437
>>667413
Ну да, обычные классические границы прикольнее.
Аноним 02/03/20 Пнд 10:50:25 66741638
>>667412
Чето вымораживает это "похуй". Ты ничем не объяснил преимущества гекса, только повторил это слово несколько раз, а как тебя только спросили сразу "похуй". Зачем тогда вообще предлагаешь. Мы же обсуждаем тут преимущества и недостатки разных вариантов.
Аноним 02/03/20 Пнд 10:56:15 66741739
изображение.png (637Кб, 429x516)
429x516
>>667413
> делить и отрывать куски
Да и не надо, зачем.
> Отображать объекты
На произвольных формах труднее, например, делать ландшафтные характеристики территорий, объекты на куске территории не надо растыкивать туда-сюда, можно в уголке или по середине делать их значки, и сразу будет ясно, что в этой территории есть, а чего нет.
Плюс можно чётко видеть направление нападения, и не будет проблем вроде "Да я могу на него напасть, вон у меня Калининград с этой страной соседствует, значит, правило границ работает" и "Да он не может напасть, вон у него хуйня мелкая, это тупо"
Аноним 02/03/20 Пнд 11:08:36 66741840
>>667417
Вот что касается границ при нападении гексы конечно попрактичнее. Но на практике не думаю что будет ситуация, когда будет не ясно соприкасаются страны или нет.
А чё за ландшафтные характеристики, для чего? И ты хочешь что-ли чтобы как прям на пике гексы выглядели, схематичная карта, а не так что просто гексы поверх обычной карты?
Аноним 02/03/20 Пнд 11:12:36 66742041
>>667417
Не, гексы ненужны.
Аноним 02/03/20 Пнд 11:13:46 66742142
>>667417
И по привязке к ом, 1 гекс = 1 ом, но что тогда насчёт войны, где один теряет 2 ом, а другой получает 1? И сколько изначально фракция будет иметь ом/гексов? Если 2 или даже 4, гексы будут слишком огромными. Или пускай будут огромными, а при поражении стирать границы между 2-мя соседними гексами превращая их в один?
А если делать что гексы не равны ом, то как понять на каких из них построены постройки/располагаются баффы, и что при победе в войне ты точно получишь эти гексы?
Аноним 02/03/20 Пнд 11:15:54 66742243
>>667421
Развивая первый абзац, можно сделать так что при накоплении 100 опр объединенные гексы ценой в 1 ом будут вновь разделяться на разные. А если у страны все гексы будут разделены, то при накоплении 100 опр будет захватываться соседний пустой гекс.
Аноним 02/03/20 Пнд 11:18:42 66742344
>>667417
Я не против гексов, больше похоже на игру. Но тогда они весьма большие должны быть или состоять из групп.
Но в целом мне разницы особой нет.
Аноним 02/03/20 Пнд 11:23:24 66742445
>>667418
Можно и не так, но на обычной карте это будет труднее сделать, наверное.
Хоть это и сковывает в плане раскроения карты на сотни и сотни малюсеньких кусков, но зато можно баффы и дебаффы привязывать к карте. Например, как с ядерной бомбой - взял и изменил пару клеток на "Пустошь" - и всё, на них не может существовать жизнь если только нет такой фракции, которая может обитать на любой территории. Можно просто взять и сделать остров, из ниоткуда. Можно взять и посередине карты, приложив усилия, сделать клетку океана, и теперь фракции, чтобы напасть на тебя, придётся попотеть и построить флот, либо закопать обратно эту клетку, ну и всё в этом роде.

>>667421
Можно одну клетку превращать в пустошь, которая станет нормальной клеткой, если её "облагородить", вернув в начальное состояние за полцены, можно просто оставлять пустой, без хозяина.

По постройкам - если на территори есть бафф, и она захватывается, то получаешь бафф. Если на территории его нет - не получаешь. Всё просто.
Аноним 02/03/20 Пнд 11:27:46 66742546
>>667424
Ну тут по голосам если брать, то я один только за них, так что нет смысла вводить.
Аноним 02/03/20 Пнд 11:27:49 66742647
>>667424
Ну, кстати, да. С постройками все в разы понятнее будет хоть, а то при абстрактных границах их непонятно как делить.
>>667423-анон
Аноним 02/03/20 Пнд 11:28:53 66742748
>>667424
Ну меня пожалуй по большей части смущает то, что карта будет выглядеть не душевненько как изображение мира, а как схематичное ровное изображение. Можем тогда наверное голосование устроить.
Аноним 02/03/20 Пнд 11:31:06 66742849
>>667427
Ну для этого можно проста 2 варианта карты завести, одна общая, вторая ее гексогональная версия, хотя лично мне и гексы душевны, надо просто также заполнять столицами и постройками и т.д.
Аноним 02/03/20 Пнд 11:33:07 66742950
>>667428
Да наверное, думаю правда можно и гексы сделать хорошими, лишь бы картограф был в этом заинтересован.

Голосование за карту пацаны:
https://www.strawpoll.me/19472787
Аноним 02/03/20 Пнд 11:37:00 66743151
>>667429
Я чето загорелся идеей гексов. Можно например отдать на аутсорс в тред создание различных гексов, например в итоге аноны нарисуют насколько вариантов гор, равнин, пустынь и т.д., и просто их вставлять в сетку. А не так что у равнин например все гексы выглядят одинаково. Но нужно конечно чтобы каждый тип гексов очень заметно отличался от других типов, но не думаю что с этим будет сложность.
Аноним 02/03/20 Пнд 12:55:47 66743952
На текущий момент пока так.

Лист "порешали":
1. Расы. Любые
2. Формат. обычный классический
3. Сеттинг.
4. Распределение обязанностей. анон-картограф, анон-летописец, анон-архивариус, анон-гуглдок которому мы будем закидывать все файлы и держать их там актуальными
5. Строгое соблюдение границ.
6. Карточки фракции. Рисует сам игрок, который завозит фракцию, вид карточки и стиль вольный
7. Система ОМ. Проигравший теряет 2 ом, победитель получает 1 ом. Привязка ом к территории не ясна.
8. Ио (ивент-очки) называются опр (очки процветания)
9. ОД очки дипломатии. Для начала войны нужно набрать 10 од (очки дипломатии), для союза 30 од, либо вся дипломатия только на словах.
10. Баффы. При победе в войне теряется самый старый дебафф. Баффы отображаются на карте, максимум 2 у фракции. Победивший в войне забирает самый старый бафф из тех, который территориально находится на захваченной земле. Если победителю баффы уже не лезут, он уничтожается.
11. Строительство. Можно строить разные объекты, которые будут давать ту или иную особенность на земле, на которой их построили. При захвате земли объект уничтожается либо захватывается. Для завершения постройки нужно набрать очки, прогресс строительства ведётся в подсчет-посте. Максимум 1 объект на 1 земле.
12. Карта. гексагоны
Аноним 02/03/20 Пнд 13:01:42 66744053
Хороший вопрос всё таки, какой же будет сеттинг
Аноним 02/03/20 Пнд 13:15:34 66744154
>>667440
Дополняйте пока какой бы вы хотели свой вариант в игре, есть его нет ещё в списке.

варианты сеттинга:
1. Технофэнтези
2. Фэнтези средневековье, слабый огнестрел, электричества
Аноним 02/03/20 Пнд 13:18:10 66744255
>>667440
Ну мейнстримных вариантов в абсолюте остаётся всего 3:
1. Фентози.
2. Технофентози.
3. Сай-фай.

Можно попытаться пойти в более узкие частности или придумать изначально что-то более уникальное. Но обычно чем проще, тем популярнее и доступнее
Аноним 02/03/20 Пнд 13:19:13 66744356
>>667441
Я за фентези хоть и жаль, что в этот раз без нигр-пиратов из далёкого космоса
Аноним 02/03/20 Пнд 13:27:56 66744457
>>667442
Постапокпок ещё можно добавить.
Аноним 02/03/20 Пнд 13:29:04 66744558
Мне в принципе всё равно на сеттинг.
Какие-то частности типа именно "гримдарк постапок готик фентези" работать в нашем формате не будут, поэтому выбор не велик, а что-то интересное всё равно в любом мутить можно.
Хотя формат технофентези был наиболее универсальным, так как не ограничивал вообще ни в чём ни в плане рисования, ни в плане сюжеток и ивентов.
Чисто в плане рисования я больше космос хотел, так как действительно ощутимая смена тематики рисования, всякие инопланетяне, скафндры, космос и корабли. Но жить можно с любым, хотя чисто фентези может быть тесноватым.
Аноним 02/03/20 Пнд 13:32:05 66744659
>>667444
Я о нём подумал, но его можно подставить к любому пункту из списка или их сочетанию. Это скорее вопрос истории мира, как мне кажется.
А в наиболее ярко выраженном варианте он к идее с городами больше всего подходит, которая пока проигрывает по голосам 1 против 2.

Я лично постапоки люблю. К тому же это логично объяснит начало мира и отсутствие истории до.
Аноним 02/03/20 Пнд 13:33:54 66744760
>>667445
Я тоже подумывал о космосе. Красивая космическая карта галактики, поделенная на сектора.

Космические корабли и флоты, неизвестные планеты, звёздные станции, разрушители планет.
Но помимо этого ведь наземные баталии никуда не деваются, нужно хе как то захватывать планеты. И войска могут быть какие угодно, от высокотехнологичных захватчиков до низкоразвитых аборигенов/пиратов.
Аноним 02/03/20 Пнд 13:38:03 66745061
>>667446
Ну мне кажется, частично всё-таки это отдельная вселенная, фракции вроде мутантов, тех же культистов, поклоняющихся радиации, последние оплоты человечества, сумасшедшие ии. Конечно, это и технофентези можно, но не так эффектно всё вместе будет.
Аноним 02/03/20 Пнд 13:40:41 66745162
>>667450
Ну ты имеешь в виду конкретно ядерный постапок по типу фоллаутов, это уже частный случай постапока. Но можно выделить в отдельный пункт, согласен.
Аноним 02/03/20 Пнд 13:49:52 66745263
Подолью, пожалуй, говна в уютный.
Перед тем, как решать с системой ОМ/ИО/ОПР и ОД, нужно было бы определиться с форматом игры. Если для "своих" в /wr - сложный механ, отыгрыш, вот это все. 100 опр для 1 ОМа нормально. Если же основной контингент в /б - максимально простой механ и снизить опр, скажем, до 50. Потому что войны в /б отбивают охоту набивать 200 очков, которые потом за 6 часов сольются в бреде, а ты даже не узнаешь что война началась.
Аноним 02/03/20 Пнд 13:53:15 66745364
>>667452
Кстати, да, я тоже за то, чтобы снизить планку, сейчас многовато, но не до 50 (тем более оценивание теперь другое), а до 70-80.
Аноним 02/03/20 Пнд 13:53:19 66745465
И да, союзы - зло и имба. Мало того, что у условного союза в три раза больше потенциальных и постоянных игроков, так и еще шанс на войну в три раза меньше. Если и делать дипломатию, то чисто пакт о ненападении, скажем, на 3 войны.
Аноним 02/03/20 Пнд 14:03:32 66745566
>>667453
Про оценивание тоже непонятно. Даже не учитывая, что ОПы разные, и очки дают вроде как "за старание" Я так за полгода и не понял, как оценивается "старание", но не будем вскрывать эту тему. И да, разброс очков у них может отличаться в два раза, но в /б система оценки помягче тут тоже мое ИМХО. И повторюсь, если игра для /б - не стоит изобретать велосипед. Лор, истории и наличие у тебя замка тут нахуй не нужон игрокам там. Они просто хотят мясицца на картинках хотя нет, новых игроков почти не прибавляется. Все заходят, пытаются понять, что происходит, и уходят, потому что в треде царит атмосфера конфочки со всеми вытекающими.
Аноним 02/03/20 Пнд 14:03:41 66745667
>>667454
Ну заменим союзы сливом в 1 фракцию. Но это должно быть дороже заведения новой фракции раза в 2.
Аноним 02/03/20 Пнд 14:10:31 66745768
>>667456
Как ты себе это представляешь? Есть фракция "Карасики" с рыболюдами, и птицелюди, а потом хуяк - гарпии с ебалом карася. Да и выигрыш в чем? ОМ суммируются? Тогда можно поназаводить несколько одинаковых фракций за 20 Опр, за 30 их слить в одну. На выходе мощная фракция за небольшое количество времени.
Аноним 02/03/20 Пнд 14:12:21 66745869
>>667455
Да ты преувеличиваешь. Так стало ещё в начале второго сезона, когда никакого лора и механа ещё в помине не было.
А всё потому, что выпилили рулеточку.

Можно её вернуть, но с необходимостью каждый раз писать что-то уникальное, чтобы ролл-спамеров не было.
Баллы они приносить будут только при даблах и далее.
Правда, я так один раз вне ЗТ делал, прямо в ОП-посте написав, что роллы работают только с уникальным текстом, но любители просто писать "ролл" всё равно бугуртили, что я их даблы не засчитываю. Но тогда и время другое было, конечно и оригинальный ЗТ всё ещё имел роллы на тот момент, вот они и привыкли, наверное.

Но по крайней мере это действительно сделает игру доступнее, можно будет вести пропагандисткие войны и подобное, не строча длиннопасты. В этом был определенный колорит.
Аноним 02/03/20 Пнд 14:18:08 66745970
Вот блин, порешали все без меня за пару часов. Войны бы так объявляли, а. Ладно, буду писать по мере чтения треда.

>>667403
> Вне войн иногда ломает
Так КД на войны нету. Ломает - в бой! А ИО, которые просто растят ХП - дичь, все просто будут дрочить рисуночки свои и все. Лучше за ио добавлять на карту определенные локации (фабрики, лаборатории, шахты, церкви, вотевер) которые дают баффы и которые можно захватить. Так и мотивация пиздиться появится, а не дрочить процветание.
>>667405
> Для начала войны нужно набрать 10 од
А можно ненадо? И так не воюем.
> максимум 2 у фракции
Почему? Пусть работает один по выбору короля/рандома, а имеются в запасе сколько угодно.
>>667417
Если обмазываться ландшафтами, то надо впиливать целую новую систему, где армии по этим ландшафтам ходят. А это пиздец как сложно. Хотя, с другой стороны, игра станет интуитивно понятнее мб - коллективные шахматы, где пешек надо нарисовать.
>>667442
А как же киберпунк? То что от городов отказались, не проблема - мегалополисы размером с Центральную Европу никто не отменял.
>>667452
> войны в /б отбивают охоту набивать 200 очков, которые потом за 6 часов сольются в бреде, а ты даже не узнаешь что война началась
Еще один повод выпилить за опр ставить фишки на карту, а не дрочить циферки. Фишка-то останется.
>>667455
> в треде царит атмосфера конфочки со всеми вытекающими
Вы потому что неправильно ОПаете. Надо как в первом треде: "Ебаный рот, на наши гномские твердыни напали рыцари! Рисуй гномских воинов, чтобы отпиздить их! А если ты сам рыцарь, то рисуй рыцарей!" А вот эти ваши "Последняя вера объявила войну Триумвирату, рисуй, летопись будет в треде ниже" нихуя не дает понять, как играть и шо делать.
>>667458
Люто-бешено двачую. Умножающие геты, кстати надо выпилить - с новой системой оценивания секстипл дает как рисунок чуть выше среднего, что просто bruh. Надо вернуть плюсы. А чтобы хайскил не бугуртил, гет, собравший, например, 10 очков(с учетом плюса) будет давать микробафф, как с головой Ка'Дыра на палочке. Причем бафф будет зависить от того, что нарисовали.
Аноним 02/03/20 Пнд 14:21:12 66746071
>>667457
>>667456
Делать ивент на 50 очков, который при поражении вмазывает дебафф, избавляешься от этого.

А то, что слив карасиков и птиц в одну фракцию: а разве в этом мире не точно так же было? За одну сторону просто и карасиков, и птиц рисуешь.
Аноним 02/03/20 Пнд 14:23:11 66746172
>>667457
Просто объединяются в одно государство, а не буквально сливаются друг с другом, это же очевидно.
>Тогда можно поназаводить несколько одинаковых фракций за 20 Опр, за 30 их слить в одну. На выходе мощная фракция за небольшое количество времени.
У тебя совсем плохо с математикой? Я написал, что слив в такой союз минимум дороже раза в 2, чем завести новую фракцию.
К тому же то, что ты описываешь - очевидный абуз и никому не надо. А за время потраченных на слив воедино усилий ты бы уже завёл 2 новых. Это в самом лайтовом варианте.
Но если все против союзов - то ок. Просто это убирает одну из дополнительных плоскостей интереса.
Аноним 02/03/20 Пнд 14:27:38 66746273
>>667459
> ландшафты
Скорее, это будет больше для того, чтобы понимать, где и что происходит, ну и препятствия в виде гор или искусственно созданные вводит.

Я могу всё сделать.придётся ещё и картографом стать тогда
Аноним 02/03/20 Пнд 14:39:29 66746374
>>667459
Так ещё ничего и не порешали.
>Так КД на войны нету. Ломает - в бой!
Нет, постоянная война наскучивает. Вне их должно быть что-то тоже. Лично мне некоторые ивенты даже больше войн понравились.
Ну и просто как-то особо в игру вкладываться мотивация пропадает, если за этой войной пикчами больше ничего нет. Может только у меня так.
>Лучше за ио добавлять на карту определенные локации (фабрики, лаборатории, шахты, церкви, вотевер) которые дают баффы и которые можно захватить. Так и мотивация пиздиться появится, а не дрочить процветание.
Да, подобное ещё в начале прошлого сезона предлагалось - нормальные стратегические постройки, за которые будет мотивация воевать, но почему-то в итоге никто не захотел. Можно в этот раз попробовать.
Но тут проблема в том, как нормально реализовать эту трату ИО, чтобы никто не был в обиде, а то мимокрок может слить ИО, который анон старательно копил на что-то.
>А можно ненадо? И так не воюем.
А я за, хотя можно снизить до 5-8 очков. По одному посту даже без пика начинать воевать как-то скучно.
Но может так и так придётся отказаться, если опять все будут бояться начинать.
>А как же киберпунк? То что от городов отказались, не проблема - мегалополисы размером с Центральную Европу никто не отменял.
Посчитал за подвид сай-фая, поэтому не стал отдельно выделять. Я вывел максимально обобщенные варианты просто.
Аноним 02/03/20 Пнд 14:45:08 66746475
Может сделать список таких построек, а что конкретно будет построено - определять броском кубика. Но тогда у них у всех должна быть и стоимость одинаковая.
Аноним 02/03/20 Пнд 14:46:55 66746576
>>667463
> Лично мне некоторые ивенты даже больше войн понравились
Ну... Ивенты - это тоже бой в каком-то роде. Всяко интереснее, чем рисовать солнечный луг травка вокруг и растить мощь.
> а то мимокрок может слить ИО, который анон старательно копил на что-то
Как вариант, смотреть на характер постов. Если из 100 ио в 70 строилась шахта - то будет шахта. Я вообще продвигаю идею, что механ должен основываться на постах, а не на циферках очков за них.
Аноним 02/03/20 Пнд 14:49:41 66746677
>>667463
> Да, подобное ещё в начале прошлого сезона предлагалось - нормальные стратегические постройки, за которые будет мотивация воевать, но почему-то в итоге никто не захотел. Можно в этот раз попробовать.
Лично я не делал потому, что:
-Для того, чтобы что-то построить нужен ивент.
-А проиграть этот ивент легче лёгкого, так как все будут против того, чтобы у тебя вдруг появился бафф.
-Мало того, когда ты его проиграешь, тебе ещё и дебафф вмажут, чтоб не выёбывался.нет, я не протиф дебаффов, но в этой ситуации это критически отбивает желание

Вот, собственно, и всё. Тут либо делать так, чтобы постройки можно было пассивно и без вмешательста делать, либо проводить ивенты-гонки, где постройку строит тот, кто больше всех набрал.
Аноним 02/03/20 Пнд 14:51:32 66746778
>>667466
А, либо, можно как анон выше написал - набил максимум опр, и тебе даются на выбор несколько зданий без ограничений, можно выдвинуть своё.
Аноним 02/03/20 Пнд 14:53:25 66746879
Или, если принимать разделение ролей ОПа, решать может тот лидер, который больше подходит под большинство постов. Типа, если все круто молились, то решит Патриарх, а если точили мечи, то генерал.
>>667467
По мне, так либо так, либо убирать опр, а то банальный рост очка еще скучнее, чем мир из одних людей.
Аноним 02/03/20 Пнд 14:55:11 66746980
>>667468
Тогда ещё предлагаю создавать фракции с 3 ОМ, а то первая фракция исчезнет от первой же войны.
Аноним 02/03/20 Пнд 14:55:39 66747081
>>667466
Ну теперь можно использовать ИО как ресурс.
С ивентами слишком уж запарно, конечно, да.

Можно ещё сразу на старте на некоторых территориях такие постройки поставить и желающие его забрать, у кого граница рядом, будут воевать за захват этого куска.
Либо сделать мини-войны на захват оных, если полноценные слишком крупно.
Аноним 02/03/20 Пнд 14:56:24 66747182
>>667470
>Либо сделать мини-войны на захват оных, если полноценные слишком крупно.
Но это только если они ещё не захвачены ни кем.
Аноним 02/03/20 Пнд 14:59:23 66747283
А теперь и гексагоны пригодятся - на них можно будет роллить, куда встанет постройка. Попадет ли она на границу, где ее заберут в первую же войну, или она окажется в столице и простоит до конца игры.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:01:51 66747384
>>667472
И можно особые постройки, захват которых происходит, как мини-война, располагать на клетках, которые нельзя захватить в территорию ну или нельзя, но не для всех
Аноним 02/03/20 Пнд 15:03:29 66747485
>>667467
>без ограничений, можно выдвинуть своё.
Ну я имел в виду, что будет конкретный список бонусов, которые могут давать постройки. И роллиться будет он.
А вот что за постройка даёт этот бонус, как она выглядит и т.д. - решать будет сам вовзводящий её анон.
Так будет честнее в плане баланса. Но если вам больше нравится идея самим придумывать каждый раз бонус, то можно и без этого. Но без единого ОПа это может быть черевато, ибо кто-то придумает имбалансное с точки зрения другого, начнутся споры и обиды.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:04:00 66747586
Может голосование за сеттинг запилим?
Аноним 02/03/20 Пнд 15:04:36 66747687
>>667469
>Тогда ещё предлагаю создавать фракции с 3 ОМ
Посыл верный, реализация будет не очень. Проигрываешь 3 войны - заводишь новую фракцию. Хотя, может это и к лучшему, да.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:05:54 66747788
Аноним 02/03/20 Пнд 15:08:18 66747889
>>667476
2 войны же, 3 ом дают шанс выжить после первой войны.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:10:20 66747990
>>667474
Ну да, есть основной список бонусов, и в добавок можно свой предложить. Ну а если имбалансным покажется - не будут же все сидеть и молчать, оп не один решение примет.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:11:24 66748091
>>667474
>>667464
А действительно, сделать список, по которому можно возводить типичные строения. Тип, шахта стоит 50 опр, дает +1 опр ко всем постам от 3 баллов в мирное время. А как шахта будет выглядеть - это уже дело рисующих. С другой стороны, очень узкие рамки. После первой такой постройки заебешься, если не дропнешь посередине. Хотя можно добавить те же нейтральные вышки на границах, которые можно захватывать, и караваны какие-нибудь.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:13:36 66748192
>>667475
Да подождите вы. Куда-то торопитесь? Мы еще даже за оценочьки не посрались. Еще даже не все успели накидать варианты. Пока вот.
1. Фентези обычное с драконами, магией, мечами
2. Фентези техно с эльфами с бластерами, орками в силовой броне и победят самые стереотипные
3. Сайфай аля стартрек с галактической картой, космическими флотами и телепортами
4. Сайфай аля киберпанк с мегакорпорациями, выкачкой ресурсов из недр и вся хуйня.
5. Постапок аля безумный Макс с пустынями, техноварварами и тачками
6. Постапок аля ластофас с джунглями, ликвидаторами и самосбором
7. Любой другой сеттинг, в котором кто-то с кем-то воюет за что-то. Хоть майлитлпони с радугой.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:14:07 66748293
>>667445
>>667447
Вот и я тоже хотел бы в космос перекатится, там космооперу замутить, а можно какое-нибудь фентези но в декорациях космоса, типа как а "Пути которые мы не выбираем".
Аноним 02/03/20 Пнд 15:14:33 66748394
Аноним 02/03/20 Пнд 15:14:39 66748495
>>667480
Ну я предлагал сделать список только механобонусов. А шахта это или не шахта, или вообще какая-нибудь фабрика или даже волшебная статуя - решал бы строящий анон.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:15:27 66748596
>>667480
> дает +1 опр ко всем постам от 3 баллов в мирное время
А можно к этому приписать "если в посте есть вещи из красного металла"? Че вы циферки свои теребите, вы математики блин математичные. подгорает
Аноним 02/03/20 Пнд 15:17:44 66748697
>>667390
>. Старый формат захвата территорий, но с новыми правками, которые еще обсуждаются. (Сеттинг любой)
Ну конечно это ебта.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:18:47 66748798
>>667481
Я думаю, этих вариантов хватит, потом запустим голосование и на выбывание отсеивать будем.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:19:34 66748899
>>667482
Ну у нас особо жестких границ нет. Поэтому там могут быть как НФ-расы, так и какие-нибудь космические феодалы с орденами косморыцарей, юзающих магические машины для перелётов.

Включая себя, пока троих за космос насчитал.
За фентези двое или тоже трое было?
Аноним 02/03/20 Пнд 15:20:36 667489100
>>667484
Ну и соответственно список механобонусов делать не надо, пускай бонус действует на посты с определенным содержанием, которое зависит именно от вида шахты или кто там чего построил. Или хотя бы ограничиться описаниями вида "Шахта - Дает бонусы в мирное время. Школа бусидо - Дает бонусы к хилу во время войны. Торт размером с город - дает бонусы во время ивента"
Аноним 02/03/20 Пнд 15:21:23 667490101
>>667487
Всё равно почти все пункты могут сильно переплетаться меж собой.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:23:17 667491102
>>667489
А смысл так усложнять, если можно сделать просто и без лишних запарок для всех.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:26:33 667492103
>>667488
>>667487
>>667490
Те, что я указал там, нужны в основном для карты и символики всякой. Типа если у нас сайфай, то там тоже могут быть хоть мэдмаксы, хоть эльфы, но карта будет в виде галактики, а не большой пустыни с руинами.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:31:34 667493104
>>667491
Потому что я хочу, чтобы постройки, баффы и вот это вот все хоть как-то влияли на посты, а не на циферки. К тому же, это вообще не усложнение, даже начальные вариации на выбор можно не делать. Это даже проще.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:33:41 667494105
>>667493
Ну на самом деле тоже такое себе, потом в абсолютно всех постах будет это красное железо, а то не дай бог ещё один балл не дадут, тут же война.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:39:02 667495106
>>667493
Так, исходя из выпавшего бонуса, анон бы и придумывал постройку, какая с его точки зрения наиболее подходит.
Цифры будут так и так, иначе смысла в постройках нет, поэтому лучше выбрать наиболее простой и доступный вариант, не плодя лишние сущности и возможные споры по поводу того, как же именно должна работать постройка.
Не знаю, мне этот вариант более универсальным и понятным кажется.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:43:55 667496107
>>667494
Во-первых, что в этом плохого? Все-таки шахту строили аж 50 ОМ, и она дает бонус всей фракции, логично, что все ходят с красными мечами. Во-вторых, если баффы выбираются рандомно, то можно при ролле выкидывать предыдущий бафф, как мы на войнах делали. Тогда после войны с красным железом все перейдут на что-нибудь еще. А если это "что-то еще" это супер-элитная броня богов, которая дает +5 к посту с Богоподобными Воинами Элеанора, если они уже изображены на 14 Богоподобных баллов, то не все, потому что мало кто может так нарисовать.
>>667495
> Цифры будут так и так
Но в одном случае народ будет отражать влияние постройки, а в другом про эту постройку будет помнить только ОП и особо мнительные считалы, да и из этих двоих никто не вспомнит, что это вообще - шахта или жопа.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:48:35 667497108
>>667496
Ну и, конечно, шахту могут отжать, что приведет к тому, что красные мечи будут рисовать уже враги.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:53:32 667498109
Аноним 02/03/20 Пнд 15:54:52 667499110
Вообщем, вот пока система, которая мне кажется наиболее простой и удобной, если будет голосовалка и кто-то выдвинет свой вариант, то пусть у этой будет номер "А":
1) Набирается 80 или другое число, если кому-то не нравится опр;
2) ОП даёт фракции на выбор список базовых баффов, которые может дать постройка.
Фракция может:
- Взять один из предлагаемых баффов,
- Придумать свой бафф/изменение карты/что угодно, и, обсудив с другими, ввести это,
- выбрать экспансию и захватить один из ближайших гексов( выбрать 1 ОМ)
3) После этого, если выбрана постройка, выбирается гекс, где она будет находится, она устанавливается.

Какие именно баффы - не знаю, в целом эта >>667496 идея нравится, но, возможно, это может не подходить к другим расам, если они будут. Например, если это будет ружейный завод, а у тебя раса драконов - рисовать драконов с ружьями?хотя, наверно, в этом что-то есть. Вообщем, я тоже за баффы, влияющие на творчество.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:55:52 667500111
>>667496
Тебе всё равно надо сформулировать, что даёт постройка в плане игромехана. Поэтому и предлагается пулл доступных бонусов, чтобы каждый не придумывал что-то там и не было имбаланса, ибо у всех будет равный шансы выбить такой-то конкретный бонус. Можно просто дополнять список, если кому-то будет мало вариантов.
А сам анон-строитель при этом не ограничен в выборе того, что за постройка будет этот бонус давать, оставляя ему максимальную свободу творчества и фантазии.

А как с твоим словесным вариантом играть - пока вообще не очень понятно просто. Постройку будут помнить, так как она во-первых даёт бонус, поэтому логично хотеть её заполучить, а во-вторых она будет по-настоящему уникальна, ибо анон сам придумает что это, а не просто рандом "шахта", "замок" и т.д.
Если это какое-то, например, орбитальное оружие с возможностью юза раз в войну, то использующему его так и так придётся писать пост о его активации, и как оно наносит удар.

Ты просто предлагаешь более мутную и абстрактную с механической стороны систему, как мне кажется.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:56:08 667501112
>>667499
В плане, если ты своими червями-пожирателями захватишь завод по производству машин или что-то такое.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:58:31 667502113
>>667499
А, и да, вид постройки, её история и всё такое тоже анон придумывает.
Аноним 02/03/20 Пнд 16:05:28 667503114
>>667499
Мой вариант.
"Б"
Фракция набирает нужное для постройки число баллов и заявляет о начале постройки, ролля универсальный для всех коллективно составленный список возможных бонусов.
Под выпавший бонус придумывает постройку. Всё. Проще и доступнее некуда.
Гекс тоже или роллится или выбирается. В принципе идея с роллом места тоже удобнее.
Аноним 02/03/20 Пнд 16:11:11 667505115
>>667503
Хотя да, прилагательные простая и удобная больше сюда подходят. Ну, тогда та более разнообразная и расширенная.
Аноним 02/03/20 Пнд 16:19:09 667506116
>>667505
Ну в принципе в пулл-то можно и ваши варианты включить с "шахта, дающая +1 к постам с изделиями из %материалнавыборавторанейм%".
Аноним 02/03/20 Пнд 16:21:23 667507117
>>667506
Ну а если ты, допустим, хочешь часть своих гексов одноразово в воду превратить и отделиться от других, искусственно сделав остров?
Аноним 02/03/20 Пнд 16:30:09 667508118
>>667500
> Постройку будут помнить, так как она во-первых даёт бонус, поэтому логично хотеть её заполучить, а во-вторых она будет по-настоящему уникальна, ибо анон сам придумает что это
Ну вот у Культа был бафф "Товары из Каргопорта". Он и уникальный, и целый уберсюжетный ивент под него был запилен. Но с момента его появления о нем никто, кроме ОПов не вспоминал, да и те просто дабл считали. А вот если бы в баффе указывалось, что для его запуска нужно где-то на пикче или в пасте указать ящик с надписью Made in Cargoport - культисты и их враги вспоминали бы об этом грузе каждую войну.
> сам анон-строитель при этом не ограничен в выборе того, что за постройка будет этот бонус давать
А какая разница, если эта постройка будет всплывать один раз, когда ОП зачитывает список баффов, а потом про нее никто не вспомнит?
> А как с твоим словесным вариантом играть - пока вообще не очень понятно просто
Да также, как с твоим. Просто баффы будут давать циферки не за циферки, а за то, что их как-то обыграли.
> Если это какое-то, например, орбитальное оружие с возможностью юза раз в войну, то использующему его так и так придётся писать пост о его активации, и как оно наносит удар
Ну такой вариант меня как раз устраивает. Я против циферок ради циферок, а не одноразовых построек.

>>667499
> если это будет ружейный завод, а у тебя раса драконов - рисовать драконов с ружьями?
А это, кстати, тоже интересный простор для фантазии. Можно, например, перестроить постройку за меньшее опр, или продать людишкам, или действительно приматывать ружья скотчем к драконам (а чому нет?)
>>667507
Учитывая, что все карты у нас на основе гугловских, терраформингом я заниматься не советую. Заебетесь.
Аноним 02/03/20 Пнд 16:33:10 667509119
>>667508
>терраформинг
Ну этим не будут же очень часто заниматься, а редактировать я же и буду.
Аноним 02/03/20 Пнд 16:33:29 667510120
>>667507
Думаю, это уже терраформирование, а не строительство.
Надо выводить в отдельную механику. Либо давать доступность только с получением определенной постройки, которая и открывает доступ к терраформированию. Но для неё опять же отдельный какой-то механ же должен быть. Всё-таки смена ландшафта - это дофига крупное и масштабное изменение, так что не должно быть чем-то обыденным.
Тут есть над чем подумать.
Аноним 02/03/20 Пнд 16:35:42 667511121
>>667509
Ну если ты заебешься настолько, что перерисуешь готовую карту так, чтобы было не криво - такой труд сам по себе стоит минимум половины нужных ио. А просто перекрасить два гексика, чтобы они были синими на фоне гор - не вариант явно.
Аноним 02/03/20 Пнд 16:37:58 667512122
>>667510
Ну я просто вижу набор опр как то же самое, что и было раньше, но теперь дающее не только +1 ОМ, а также и другие возможности, при этом не проводя ивент, а ты хочешь, чтобы все опр шли чисто на постройки.

>>667511
Ну если это будет карта уровня той, что была в этом мире, то инструментом штамп это делается довольно легко и не так уж всрато.
Аноним 02/03/20 Пнд 16:40:54 667513123
>>667512
>а ты хочешь, чтобы все опр шли чисто на постройки
Я такого нигде и никогда не писал.
Я писал о доступности выбора действия "строительство" после набора определенного числа очков.
Аноним 02/03/20 Пнд 16:41:47 667514124
>>667512
> а ты хочешь, чтобы все опр шли чисто на постройки
Я не он, но я тоже хочу. В этом сезоне были очень долгие провисания, когда никто не воевал, а все обмазывались ХП. А выбор, где на одной чаше весов +ХП, а на другой бонус, который у тебя еще и отжать могут - не выбор.
Аноним 02/03/20 Пнд 16:47:29 667515125
>>667514
Ну хотя да, если есть возможность просто так получить хп, то любой человек почти наверняка выберет хп, чем бафф. Тогда добавляем ещё вариант А-2 - этот >>667499 , но без возможности выбрать хп. и я за него тогда буду голосовать, потому что на баффающую постройку 50 опр, как по мне, маловато - при усидчивости можно по две в день строить
Аноним 02/03/20 Пнд 16:57:35 667516126
>>667515
> при усидчивости можно по две в день строить
Тут смотря, как оценивать - если по новым стандартам, то да, надо порог опр повышать до 200, на ОМ или на постройку - неважно.
Аноним 02/03/20 Пнд 17:12:32 667517127
А што если сделать шкалу прогресса? Ну то есть набираешь 60 опр - доступна первая постройка, дальше опр не сбрасываются а набираются. Достигаешь 100 опр получаешь ом. 170 - вторая постройка, 220 - ещё один ом. Цифры для примера.
Аноним 02/03/20 Пнд 17:22:10 667518128
>>667517
Ну это уже лучше иллюзии выбора, но все еще стимулирует не воевать, а дрочить процветание. А почему вы все так хотите набивать ОМ мирным путем? Может, это я чего-то не понимаю в геймплее, но мне кажется, в игре "Захват территорий" надо становиться сильнее за счет захвата территорий.
Ваши цифры очень имбалансед, в тред нужны математики, специализирующиеся на задачах оптимизации.
Аноним 02/03/20 Пнд 20:32:41 667524129
s0Mq7bK.png (904Кб, 2222x2539)
2222x2539
Технократ в треде. Какие нахуй гексы? Что мы ими мерять будем? Обычно ими меряют расстояние, которое партия может пройти/обыскать за день. Почему не разбить карту на зоны, как раньше? Это смотрится естественнее. Разве что в космосе они уместны. Гексы выглядят технологично.

Главное - не переусложнить правила. Будут играть в том числе случайные битарды, которые увидят наши треды первый и последний раз в жизни, нужно чтобы игрок сразу въехал.
Аноним 02/03/20 Пнд 20:37:41 667525130
>>667524
Согласен, но большинство уже за гексы проголосовали.
Аноним 02/03/20 Пнд 21:10:19 667526131
Аноним 02/03/20 Пнд 21:12:08 667527132
>>667526
Шесть, три против. Я тоже против.
Аноним 03/03/20 Втр 04:28:13 667538133
На чем мы остановились то, сеттинг выбираем? Давайте чтоб не путаться по порядку все будет обсуждать, по пунктам из того списка >>667439
Кто нибудь ещё хочешь что нибудь пояснить за сеттинги, написать плюсы минусы, или можем уже голосовать?
Аноним 03/03/20 Втр 05:43:42 667542134
Кстати по оценке предлагаю обычный простой рисунок без чего то дополнительного или сложного 3 балла, двухминутный кривой лайн на листочке 1 балл (примеры сами помните), что то между, например легко раскрашенный карандашами простой простой лайн на листочке или кривой быстрый диджитал скетч с тяп-ляп раскраской 2 балла.
А оценки выше опы уже пускай сами решают, мне кажется самое важное - чтобы не давали одинаковые баллы кривому рисунку за 3-5 минут и обычному простому рисунку за 20-30 минут.
Аноним 03/03/20 Втр 06:08:35 667543135
>>667538
Мне вот кажется что у нас был вполне себе хороший сеттинг где было место всему. Вообще все предложенное может быть интересно. Но просто мы после вседозволенности технофентезийного сеттинга можем ощущать себя зажато в рамках просто средневекового фентези, например.
Что касается космоса, или космофентози - с одной стороны я вроде и не люблю все эти космоштучки ибо мне по душе обычное средневековое фентези, а с другой тут ведь тоже открывается еще больший простор для фантазии, столько можно намутить, всякие там космические крейсеры вместо городов, различные инопланетянки, космоварары с лазерными топорами, космические пираты, галактические империи, разные планеты с уникальной флорой и фауной. Да чего только нет! В общем я думаю, что чем больше у нас будет простора для фантазии, тем лучше.
Аноним 03/03/20 Втр 06:20:55 667544136
>>667543
Ну я бы не сказал что комфортно пилить чисто средневековый контент в технологичном сеттинге, как то это не к месту ощущается, так что в любом случае будет какое то ограничение. Я согласен у всех сеттингов есть свои плюсы, и в каждом может быть интересно, просто подумал что надо все таки определиться с конкретным. Хотя по чесноку я вижу всего два разделения - обычное где все выглядит средневеково грубо говоря, и техно где все выглядит современно или футуристично, а в более узкие рамки загонять смысла нет думаю, это зависит от вкуса и предпочтения отдельного анона.

Сайфай космос сеттинг во внимание не беру, потому что вроде как решили что формат в рамках одной планеты? Надо бы нормальное голосование запилить на тему формата, типа одна планета или несколько, а то в треде проголосовали человека три.

Сайфай кстати отлично вписывается и в техносеттинг, технократы же чем то таким были? Только космос припихнуть некуда.
Аноним 03/03/20 Втр 06:52:05 667545137
>>667524
Ну я за гексы, но вот конкретно в космосе в них особого смысла как раз нет. Так что если будет космос, то скорее придется без них. А вот в наземных сеттингах уже выше разобрались, почему удобнее.
Аноним 03/03/20 Втр 07:03:43 667547138
Аноним 03/03/20 Втр 07:06:12 667548139
Вообще пока не понятно. Вроде, больше половины поддержало космос и в то же время больше половины за классический формат 1 планеты.

В качестве компромисса можно впилить 1 солнечную систему. Тогда возможен и космос с различными пришельцами, наемниками и военными пришедшими из вне для захвата, но и планеты можно будет сделать не совсем мелкими в плане размеров кусков территорий.
По лору будет типа пригодных планет для жизни осталось мало, омобенно после постоянных войн, поэтому основная из них в этой системе и представляет для всех фракций такой большой интерес, соседняя может быть дофига богата на редкие важные ресурсы, а маленькие луны - удобные стратегические объекты и т.д.
Но это если не выходит сойтись на чем-то одном.
Аноним 03/03/20 Втр 07:11:34 667549140
>>667547
А может лучше варианты классичекой глобальной карты территорий совместить с городами переодически проводимыми?
Аноним 03/03/20 Втр 07:12:42 667550141
>>667549
Не стал этот вариант включать, потому что это можно будет устраивать и так если победит первый вариант. Это его более узкий вид.
Аноним 03/03/20 Втр 07:14:23 667551142
>>667549
Города - это точно тот же захват территорий, только в другом масштабе, какой смысл? Увеличит число войн?
Идея городов хороша в самостоятельном формате, имхо, а не как вложенная в основной.
Аноним 03/03/20 Втр 08:23:58 667552143
>>667547
Чето уже 6 за классический против 2 за города. Думаю можно закрывать тему пока что.
Аноним 03/03/20 Втр 08:25:00 667553144
Ща закину голосование за сеттинг, определимся с основным, дальше по желанию можно более узкое направление выбрать.
Аноним 03/03/20 Втр 08:28:01 667554145
Аноним 03/03/20 Втр 08:41:44 667555146
>>667552
Ну я с впн могу и 20 сделать.
Аноним 03/03/20 Втр 09:16:14 667556147
>>667555
Правда? Давайте тогда ирл встретимся будем по рукам считать, а то наверняка же тут каждый под впн мухлюет.

Если кому то кажется что в голосовании мухлеж, можем голосовать картинками, при это прикладывая к ней одну из ваших, которая уже участвовала раньше в игре.
Аноним 03/03/20 Втр 09:18:22 667557148
>>667556
Типа у всех стиль тут узнаваемый, а если мы увидим такой, какой ни разу не видели раньше, и при этом он будет не похож на приложенную использованную раньше пикчу, то можно сделать вывод что этот голос мухлежный, кто то пытается нарисовать картинки разными стилями чтобы набрать голоса.
Аноним 03/03/20 Втр 09:20:41 667558149
>>667556
Кстати это идея, можем действительно голосовать руками. а можно в дискорде Например вкидывать фотку левой ладони с тыльной стороны и писать за что голос, думаю мы заметим если кто то запостит одну и ту же руку дважды, учитывая что позу руки менять нельзя. Вот так ебта.
Аноним 03/03/20 Втр 09:49:08 667559150
>>667558
Я думаю, фотки хуйцов будут понадежнее.
Аноним 03/03/20 Втр 09:52:09 667560151
>>667559
Я считаю нужна фотка хуйца в руке, без этого голосование не вызывает достаточной уверенности в том, что все было честно. хуец в руке - символ уверенности
Аноним 03/03/20 Втр 10:08:30 667561152
>>667556
Ну просто голосов подозрительно много, у нас столько и не играло обычно, а тут сразу с утра столько.
Аноним 03/03/20 Втр 10:16:36 667562153
>>667560
А если поблизости никого, кто мог бы дать подержать :(
Аноним 03/03/20 Втр 10:17:41 667563154
Блять, я за фентези случайно проголосовал.
Аноним 03/03/20 Втр 10:51:05 667564155
Технофентези победило.
Аноним 03/03/20 Втр 11:13:28 667565156
Аноним 03/03/20 Втр 11:24:40 667566157
Аноним 03/03/20 Втр 11:26:01 667567158
Откуда столько голосов, может просто мимокроки голосуют и выходят из треда? Может правда стоит рисунками. А то щас начнем сезон, а окажется что за классическую карту был 1 Семён, и с сеттингом так же.
Аноним 03/03/20 Втр 11:44:29 667568159
Вы зачем бежите вперде паровоза? Сначала надо правила запилить и ОПов с картографами найти, а потом уже косметику вроде сеттинга голосовать.
Аноним 03/03/20 Втр 11:49:59 667569160
>>667568
Сеттинг не косметика, это один из элементов фундамента. Он даже определяет, будет ли анон вообще в такой зт играть. Может быть картограф не будет в средневековье играть, или на сеттинг ему половину, но он не будет играть в формат с городами или галактикой. После того как определимся с этим уже можно будет распределять роли.
Аноним 03/03/20 Втр 12:08:39 667570161
>>667568
С картой и летописью ничего особо сложного да и делаются они как раз после остального. Летописцами вообще может несколько анонов быть каждый со своей.
Аноним 03/03/20 Втр 12:18:25 667571162
ПоОПать появилась отличная возможность у тех, кто больше всего был недоволен оценками. Думаю, они с радостью ею воспользуются.
Аноним 03/03/20 Втр 12:37:50 667572163
7 на 7 голосов (дай бог нас вообще семь человек играет). Чё начнем голосовать картинками?
Аноним 03/03/20 Втр 12:45:08 667573164
>>667559
А если хуйца нет, можно его одолжить у друга?
Аноним 03/03/20 Втр 12:46:44 667574165
>>667567
А может этот тред игра одного Семена.
Аноним 03/03/20 Втр 12:47:51 667575166
Аноним 03/03/20 Втр 12:52:00 667576167
>>667574 щас и узнаем.

Голосуем рисунками!
Выбираем формат:
1. Карта мира классическая
2. Карта звёздной системы/галактики с несколькими планетами
3. Карты нескольких городов
Аноним 03/03/20 Втр 12:52:34 667577168
>>667574
Тс, не пали.
Хотя зачем я говорю это сам себе?
Аноним 03/03/20 Втр 12:58:25 667578169
>>667576
А если сделать солнечную систему, то основную планету можно сделать классической, а другую маленькую в системе сделать постапокалиптической с городами.
Аноним 03/03/20 Втр 12:59:15 667579170
1583229553760.jpg (35Кб, 400x400)
400x400
1583229553777.jpg (37Кб, 300x300)
300x300
>>667576
1. вариант выбираю
Аноним 03/03/20 Втр 12:59:50 667580171

По сути это объединит сразу все 3 варианта.
Аноним 03/03/20 Втр 13:00:15 667581172
>>667578
Ну это второй вариант, если хочешь так голосуй за него.
Аноним 03/03/20 Втр 13:00:32 667582173
>>667579
Судя по названиями, пики украдены с двача!
Аноним 03/03/20 Втр 13:02:45 667583174
>>667582
Ну и что, если демоноид не заявится и не объявит что я его картинку спиздил и выдаю себя за него, значит я он и есть.
Аноним 03/03/20 Втр 13:06:51 667584175
>>667580
Объединит, но нахуя. Если хочется несколько планет то это за второй вариант, а количество и размеры территорий и планет это потом будет решаться. Если хочется городов это третий вариант, мешать его с первым незачем, это только запутает этот вариант и сделает его трудноиграбельным.
Аноним 03/03/20 Втр 13:08:29 667585176
>>667584
Да не сделает, ведь города - те же территории, просто в меньшем масштабе, что к механу даже не относится.
Аноним 03/03/20 Втр 13:11:14 667586177
>>667585
Как воевать за власть в городе, если он находится на территории одной фракции? Кто с кем воевать будет? Если внутрифракционный ивент, то это к первому варианту, а если разные фракции, то это как то тупо, ведь город на территории только одной.
Аноним 03/03/20 Втр 13:13:29 667587178
>>667586
Что?
Города не находятся на чьих-то территориях, ты даже тред не читал что ли.
Аноним 03/03/20 Втр 13:14:30 667588179
>>667582
Или запощены через куклоскрипт с настройками на переименовку.
>>667584
> количество и размеры территорий и планет
А если я хочу не планеты, а сектора галактики, без этих ваших территорий на планете?
>>667586
Тут определяется вид фракции. Если выбираем город, то он не весь принадлежит игровой фракции же, а как в санандреасе поделен между бандами.
Аноним 03/03/20 Втр 13:16:23 667589180
20200214 1.png (826Кб, 1584x2116)
1584x2116
Аноним 03/03/20 Втр 13:17:06 667590181
>>667588
Вы мне поясните, вот есть карта мира, она поделена между орками, людьми и эльфами. Где находится город? В параллельном измерении, где каждая из этих фракций контролирует какой то его участок?
Аноним 03/03/20 Втр 13:17:19 667591182
>>667588
Какаято ДИЧ

Это теперь ролевка про банды?
Аноним 03/03/20 Втр 13:19:39 667592183
>>667588
> А если я хочу не планеты, а сектора галактики, без этих ваших территорий на планете?
То у меня плохие новости ( Бьюсь об заклад что такой вариант ни за что не победит в голосовании, а вообще это выглядит как первый вариант, только карта не планеты а галактики.
Аноним 03/03/20 Втр 13:22:25 667593184
>>667590
Не поделена.
То ли ты чужие посты нарочно не читаешь, то ли память как у рыбки. В обоих случаях не понятно, зачем тогда объяснять.
Города находятся в условных пустошах, поэтому внутри них идет борьба за власть над ними точно в том же формате, что и в классике.
Но я предложил объединенный вариант, где есть отдельная классическая планета, а есть такая вот маленькая апокалиптичная с городами. При этом между жителями основной и этой могут формироваться интересные взаимодействия, когда и тем и тем на своих станет тесно.
Аноним 03/03/20 Втр 13:22:32 667594185
Хватит хуйней страдать. Пилите классику, остальное ивентами добрать можно.
Аноним 03/03/20 Втр 13:23:41 667595186
>>667593
Короче, как я понял, чувак хочет свою ролевку.
Аноним 03/03/20 Втр 13:24:54 667596187
>>667593
Мы поняли, доставай рисунок и кидай голос за свою идею, ну что тут споры разводить.
Аноним 03/03/20 Втр 13:26:01 667597188
>>667595
Я хочу наименее скучный вариант и чтобы угождало большинству.
Аноним 03/03/20 Втр 13:27:51 667598189
>>667590
> есть карта мира
Нету. Есть карта города, епта.
Аноним 03/03/20 Втр 13:28:14 667599190
>>667596
А знаете что... А вот достану попкорн и посмотрю что у вас получится родить. И вообще, я вне политики, беспартийный
Аноним 03/03/20 Втр 13:29:02 667600191
>>667592
Ну да, я думал, что голосование и идет за карты, раз уж впилили это вместе с картой континента и картой города.
Аноним 03/03/20 Втр 13:29:43 667601192
>>667597
Ну напиши что ты за четвертый вариант вот такой и картинкой закрепи.
Аноним 03/03/20 Втр 13:29:54 667602193
>>667599
Пускай города пилят, жалко чтоли?
Аноним 03/03/20 Втр 13:30:28 667603194
>>667599
Ну и чего тогда говна метать? Наблюдай да жди.
Аноним 03/03/20 Втр 13:31:13 667604195
>>667596
Ваши голосования, когда в одном варианте выбирается карта, в другом сеттинг, а в третьем формат - это что вообще? Типа выбирай между Путиным, Конституцией и Скайримом.
Аноним 03/03/20 Втр 13:32:30 667605196
>>667604
Да предложи ты свое видение форматов, если это не форматы, переголосуем, чё там делов то.
Аноним 03/03/20 Втр 13:33:53 667606197
>>667589
Это там в пиджаке тот, о ком я думаю?
Аноним 03/03/20 Втр 13:34:34 667607198
20200303133056-1.jpg (355Кб, 1080x2191)
1080x2191

>>667576
Стиль рисовки, думаю, узнале.
Аноним 03/03/20 Втр 13:35:34 667608199
ааыа.png (23Кб, 645x776)
645x776
ееы пппуу.png (16Кб, 395x376)
395x376
пвщцуклздуклхк.png (141Кб, 863x644)
863x644
жорзщш.png (295Кб, 1005x806)
1005x806
>>667576
Я разрываюсь между вариантами 1 и 2, в первый раз я признаться голосовал за вариант 2.
Но я переобуюсь и выбираю №1.
Аноним 03/03/20 Втр 13:37:27 667609200
>>667605
Двачую.

>>667604
Критикуешь - предлагай.и голосуй, раз ты хочешь этот вариант, не не хочешь вброс сделать и убежать
Аноним 03/03/20 Втр 13:39:34 667610201
Аноним 03/03/20 Втр 13:49:58 667611202
>>667610
Блин, круто. А когда он впервые мелькнул?
Аноним 03/03/20 Втр 13:53:46 667612203
IMG202003031347[...].jpg (1000Кб, 3840x2160)
3840x2160
Одна картинка-1 голос? Ваще пх. Можете забрать картинку за любой вариант кто первый перепостит
Аноним 03/03/20 Втр 13:57:04 667613204
>>667612
Ибо все, что из нововведений предложено, можно организовать в процессе обычного ЗТ
Аноним 03/03/20 Втр 14:00:07 667614205
>>667609
> Критикуешь - предлагай
Предлагаю сначала голосовать за формат. Варианты
1. Классическая карта на покраску, aka Европа Универсалис
2. Форма графа - территории в виде узлов, соединенные связями-путями. aka Stellaris или Aztez
3. Не связанные "ключевые" территории. Захват отдельных точек на карте, перемещение между которыми независимо и свободно. aka Battlefield 3 в мультиплеере.
Когда проголосовали за формат - начинаем голосовать за сеттинг и вид карты. Например, в первом формате это будет классическая карта континента или карта галактики, во втором карта будет разрушенными городами с дорогами между ними среди пустыни, или набор звездных систем с червоточинами и старгейтами, а в третьем что-нибудь типа города с кучей лабораторий, путешествия между которыми не играют механской роли.

> и голосуй
Мне, честно, поебать, что выберут. Лишь бы выбор был не из трусов и борща, а между вещами одного формата.
Аноним 03/03/20 Втр 14:09:46 667615206
Космос, да? Тогда тут механик столько, что недели планирования не хватит. ОП осилит?
Аноним 03/03/20 Втр 14:10:29 667616207
>>667611
Там чел пасты аки дьявол писал, тебя вспомнил.
Аноним 03/03/20 Втр 14:16:15 667617208
>>667614
Так формат выбрали вроде уже. Гексы, в принципе, эквивалентны твоему второму варианту в смысле планирования, соблюдения границ и т. д., но как по мне выглядят они нагляднее.
Но при этом точки легче объединять или удалять при захвате. Так что я либо за точки с узлами, либо за гексы. вторая карта, без узлов и разбиения на гексы, прилагается.
Аноним 03/03/20 Втр 14:21:35 667618209
1583234494707.jpg (35Кб, 400x400)
400x400
>>667614
За первый вариант.
Аноним 03/03/20 Втр 14:24:11 667619210
>>667615
За космос не голосовал.
Аноним 03/03/20 Втр 14:40:07 667620211
изображение.png (30Кб, 1536x231)
1536x231
Безымянный.png (30Кб, 1539x642)
1539x642
>>667617
Ебаный рот этого двача блять! Че ты там приложил?
>Гексы, в принципе, эквивалентны твоему второму варианту в смысле планирования, соблюдения границ
Математически да, но тут скорее именно как в стеллярисе, то есть ты можешь перемещаться не ко всем близким узлам, а только к тем, где у тебя есть путь (Ну и естественно ивенты позволят эти пути убирать, прокладывать или игнорировать). А так первый вариант можно представить в виде второго, где каждая точка соединена со всеми координатно соседними. Но это именно очень матешная абстракция. Прилагаю пик того, как я вижу варианты.

Аноним 03/03/20 Втр 14:44:49 667621212
НовыйХолст2авпа[...].png (510Кб, 1200x1000)
1200x1000
13.png (58Кб, 256x256)
256x256
>>667576
хотя изначально голосовал за города
Аноним 03/03/20 Втр 14:46:32 667622213
.png (66Кб, 1539x642)
1539x642
>>667620
Ах да, в третьем варианте сетка тоже лишняя. Вот так, чтобы не сбивало с толку.
В первом тоже можно обойтись и без сетки, но с ней видно, что это соседние территории, а не просто два квадратика.
Аноним 03/03/20 Втр 14:52:12 667623214
threadshot-1583[...].png (49Кб, 480x334)
480x334
>>667620
Не грузит? Хуйня.
Ну да, второй идеальный, и города появляются для вдруг ивентов если что, и "непроходимость местности", обеими руками за второй.
Аноним 03/03/20 Втр 15:03:38 667624215
Аноним 03/03/20 Втр 15:08:29 667625216
>>667623
> второй идеальный
Неидеальный. Во-первых, весь граф намного сложнее нарисовать, чем покрасить куски карты из гугла. А ведь нарисовать надо еще так, чтобы не было критических узлов или путей, которые при разрыве создадут крупные полностью недоступные области карты (Почему? Потому что тогда игра разобьется на две игры поменьше, так как один набор фракций не будет иметь доступ к территориям другого набора фракций. В итоге они будут играть независимо, пока на каждом из несвязных графов не победит свой чемпион.)
Во-вторых, "непроходимость местности" тут тотальная. Если в первом варианте на сетку можно было поставить серые квадраты с горами, то тут непроходимо все, кроме дорог(которые можно строить ивентами, но все же). Это наложит некоторые ограничения на сеттинг.
Ну и в-третьих, это сделает территории неравноценными. 1 ОМ будет давать и узел , соединенный только с одним узлом в жопе мира, и узел, соединенный с шестью, но захватить второй будет проще. Таким образом, фракция, наспавнившаяся в месте, где односвязных узлов больше, получит больше шансов не сдохнуть, чем фракция, наспавнившаяся с узлами посреди кучи соседей.
Но я не убеждаю, что второй вариант говно. Плюсы у него тоже ощутимые и уже названы.
>>667624
Так вроде же выяснили, что то голосование не голосование. Там нет, например, варианта с графами, но не в космосе.
Аноним 03/03/20 Втр 15:09:10 667626217
2344656.png (53Кб, 837x864)
837x864
>>667576
Ну лично я тогда за космос в виде солнечной системы, а на планетах гексы.
Этот вариант мира наиболее гибкий и при желании лучше всего вмещает в себя всё остальное.

Картинка к так и не увидевшей свет древней истории о зверолюдском герое, жившем во времена, когда технологии только начали приходить в земли зверолюдов, - варваре Ругваре, предательстве и затеряном легендарном мече.
Аноним 03/03/20 Втр 15:15:10 667627218
>>667625
Нарисовать не так трудно, вряд ли их будет больше 50 штук.и рисовать я буду скорее всего
То, что нет соединений - предлагаю соединить изначально дорогами почти всё, кроме 2-3 мест и островов. Тогда даже наоборот - захочется ломать эти пути, а не строить. ну и можно постройку сделать очень дешевой и без ивентовой, чтобы это делалось за 2-3 простых поста Плюс, место расположения расы выбирает сам игрок, так что тут уж он сам отвечает за этот аспект.
Аноним 03/03/20 Втр 15:15:32 667628219
>>667625
Первый вариант, за который проголосовали пацаны, одинаковый под всех случаях - это классическая покраска карты мира.
Аноним 03/03/20 Втр 15:18:16 667629220
>>667628
Так ты альтернатифой формату дал сеттинги. Это как на выборах президента выбирать между Путиным и монархией. Никто не выбирает неадекватные вопросу варианты, это очевидно.
Аноним 03/03/20 Втр 15:18:28 667630221
Аноним 03/03/20 Втр 15:18:32 667631222
О чём сейчас спор?
Кружочки с отрезочками между ними подходят для формата отдельных городов, где отрезки будут дорогами между ними.
Остальные варианты вообще не понял.
Для обычного формата мира лучше гексы.
Аноним 03/03/20 Втр 15:19:55 667632223
>>667629
Да ты чё такой то, при чем тут то что я дал. Все эти >>667624 чуваки проголосовали за первый вариант отсюда >>667614. После того как ты это предложил никто не менял свой голос, потому что первый вариант что у меня, что у тебя одинаковый.
Аноним 03/03/20 Втр 15:21:54 667633224
>>667630
Первый вариант, если не города.
Второй, если города.
Аноним 03/03/20 Втр 15:22:19 667634225
>>667631
Первый - как было раньше, третий - как было раньше, только без учета границ.
> Кружочки с отрезочками между ними подходят для формата отдельных городов, где отрезки будут дорогами между ними
Или для формата космоса, где межзвездные путешествия доступны только по статичным гиперкоридорам. Или для подземной сети тоннелей. Или для гор Кавказа, где войска можно перебросить только в определенных местах...
Аноним 03/03/20 Втр 15:22:50 667635226
>>667633
>Второй, если города.
То есть это получается, что глобальная карта с городами так бы работала, а внутри городов всё равно как 1 вариант.
Либо я вообще не понимаю сути вопроса.
Аноним 03/03/20 Втр 15:24:06 667636227
>>667634
>Или для формата космоса, где межзвездные путешествия доступны только по статичным гиперкоридорам. Или для подземной сети тоннелей. Или для гор Кавказа, где войска можно перебросить только в определенных местах...
Да, но это уже слишком сложно именно для ЗТ, мне кажется.
Аноним 03/03/20 Втр 15:24:39 667637228
>>667632
Ну не надо. Они голосовали за то, что голосовали. Кто голосовал за варианты из >>667614 те туда голос внесли отдельно, например, >>667618. Остальные могут просто не в треде быть.

Аноним 03/03/20 Втр 15:26:18 667638229
>>667636
Не вижу ничего сложного. Просто вместо границы выбираешь путь между графами, и воюешь на ней. Так как линии фронта и прочей лабуды у нас нет, все остальное не изменится.
Аноним 03/03/20 Втр 15:29:03 667639230
>>667638
Ну я так понимаю, что выбрали 1 глобальную карту, как в старом мире. Тогда гексагоны как-то нагляднее будут. Часть гексагонов можно сделать непроходимыми горами, расщелинами, океанами лавы/токсинов. Это будет не примерно то же?
Аноним 03/03/20 Втр 15:29:19 667640231
>>667637
Это как раз я и есть, я подумал что остальные не стали повторно выбирать то, что уже выбрали. Ладно давай подождем пока перекинут голоса на твой пост, если ты так думаешь.
Аноним 03/03/20 Втр 15:31:30 667641232
>>667639
Если слушать этого >>667637 то пока вообще ничего не выбрали, потому что голос за один из этих >>667614 адекватных вариантов был только один >>667618.
Аноним 03/03/20 Втр 15:35:26 667642233
>>667641
Сперва первое голосование надо учесть. А эти варианты выбираются уже исходя из выбранного сеттинга/формата мира. Это же уже варианты оформления мировой карты. Одни лучше в космосе, другие лучше в обычном наземном мире и т.д.
Аноним 03/03/20 Втр 15:38:33 667643234
1583239111815.jpg (70Кб, 339x630)
339x630
>>667614
Крч либо 2, либо гексы. Ну или не гексы, а ровно разделенные участки территории, а не произвольные формы, просто они больше всего подходят.
Аноним 03/03/20 Втр 15:40:30 667644235
>>667614
Ну я за первый, новый рисунок делать не буду, мой вот >>667607
Аноним 03/03/20 Втр 15:45:11 667645236
Так под покрасом как в какой-то Европе имелся в виду буквальный покрас с абстрактными границами? Тогда я не за него.
Аноним 03/03/20 Втр 15:46:06 667646237
>>667645
Мне кажется, имеется в виду, что всё будет как раньше.
Аноним 03/03/20 Втр 15:47:49 667647238
Ананы, ток если произвольная форма выйграет, чур я не картограф. Я бы взялся, так как организовывать более трудоёмкую, но организованную и систематизированную систему немного сложнее и я сам её хочу, но тут уж сами тогда.
Аноним 03/03/20 Втр 15:48:37 667648239
>>667642
А тот кто из предложил наоборот говорит что это варианты формата. Тут видимо у всех друг с другом расходится понимание того, что такое формат и все такое.
Аноним 03/03/20 Втр 15:49:27 667649240
>>667643
Говори четко! Как твой голос учитывать? Либо либо, либо не либо.
Аноним 03/03/20 Втр 15:51:54 667650241
>>667646
Ну тогда там нет варианта с гексами, за которые явно не только я.
Аноним 03/03/20 Втр 15:52:43 667651242
>>667650
Вместо неровных кусков земли гексы сделаем, в чём проблема?
Аноним 03/03/20 Втр 15:53:34 667652243
>>667649
Та всмысле, ты же не собираешься потом новое голосование делать, но без варианта, набравшего меньше всего голосов, открывай возможность голосовать за несколько.

Ну раз так и один, то пусть голос за гексы, раз точки не поняли.
Аноним 03/03/20 Втр 15:57:39 667653244
С точками непонятно, как будет определяться, сколько вообще от неё будет дорог к другим точкам. Анон хочет карту сразу с дорогами? Или строить дороги?
Для невозможности подойти с какой-то стороны можно сделать не захватываемые типы местности и у гексов.
Аноним 03/03/20 Втр 16:00:00 667654245
Нахуя вы усложняете? Точки, хуёчки, вы думаете ньюфаги будут в этом разбираться?
Аноним 03/03/20 Втр 16:00:51 667656246
1583240451076.jpg (35Кб, 400x400)
400x400
>>667650
Тут уже все запутались.

Куда тыкнуть чтобы сделать одну общую карту мира, одна планета, которая гексами? Кто хочет того же ставьте пальцы вверх!
Аноним 03/03/20 Втр 16:08:33 667658247
1583240913121.png (127Кб, 650x500)
650x500
Организую народное движение! Присоединяйтесь ко мне на митинг, кто согласен!
Аноним 03/03/20 Втр 16:10:01 667659248
1583240999607.jpeg (21Кб, 439x546)
439x546
Аноним 03/03/20 Втр 16:12:53 667660249
15832404525340.jpg (52Кб, 400x400)
400x400
Мой рисунок 610[...].png (566Кб, 1280x752)
1280x752
>>667656
Ставлю вбок. Мне нравится идея гексов, но в то же время хочу планеты.
Видимо, для адекватного совмещения с гексами это должна быть 1 крупная планета и 1 маленькая. Плюс пара лун и какая-нибудь станция, эквивалентные 1 гексу.
Аноним 03/03/20 Втр 16:13:29 667661250
.png (3915Кб, 1920x1080)
1920x1080
.png (2708Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>667654
Во1) Это не точки-хуечки, а ебаный граф. Не тот, которыми на этой доске все друг друга называют, а понятие из восьмого класса общеобразовательной школы блять!
Во2) Ньюфагам разбираться в этом не надо вообще. В этом надо разбираться только тому, кто запилит самый первый вариант карты. Все остальные увидят простейший путь куда воевать. Это намного проще тех же гексов, которые по сути то же самое, только связь всех со всеми и некрасиво.

>>667653
> Анон хочет карту сразу с дорогами? Или строить дороги?
На карте изначально будут дороги, которые можно будет добавлять или убирать внутриигровыми событиями.
> Для невозможности подойти с какой-то стороны можно сделать не захватываемые типы местности и у гексов
Да, потому что гексагональная координатная сетка с математической точки зрения и есть граф, с шестью фиксированно направленными связями. Но если хочется, чтобы препятствия играли значимую роль, в гексах полкарты гор будут выглядеть уродливо, поэтому лучше выбрать второй вариант. А если не хочется обмазываться дорогами и препятствиями, то первый.

Как точки можно не понять? Я же даже специально кидал примеры. Вот вам даже скрины, как это выглядит в разных сеттингах.
Аноним 03/03/20 Втр 16:17:25 667662251
Блин всё так интересно, не знаю за что голосовать
Аноним 03/03/20 Втр 16:18:36 667663252
>>667661
>которые можно будет добавлять или убирать внутриигровыми событиями.
Ну на практике это означает, что это будет долго, муторно и редко.
>полкарты гор будут выглядеть уродливо
Да у нас не такие масштабы, чтобы делать столько гор.
1 гекс гор уже будет считаться большой территорией.

Этот вариант неплох сам по себе, но мне кажется, что это излишнее усложнение. Просто гексы проще для игры.
Аноним 03/03/20 Втр 16:22:02 667664253
>>667663
> 1 гекс уже будет считаться большой территорией.
Тогда точно лучше графы. Потому что иначе получатся уродливые угловатые фракции по два гекса. Фу.

Если брать первый вариант, то я бы делал маленькую гексагональную сетку на верхний слой карты. Территории бы отнимались как раньше, левой пяткой ОПа, а гексы использовались бы для более точной геолокации. Например, где поставить строение или типа того.
Аноним 03/03/20 Втр 16:23:06 667665254
1583241785402.png (149Кб, 768x768)
768x768
Вот такое же что то, только красиво, большинство хочет, нет? Не знаю уже чё тут формат, чё не формат, но я лично вот такое хочу, но не убогое как здесь а красивое.
Аноним 03/03/20 Втр 16:23:14 667666255
>>667658
Гексы нинужны, планета без гексов!
Аноним 03/03/20 Втр 16:24:13 667667256
Те кто голосуют за гексы, к вам вопрос, а вы сами готовы заниматься картой?
Аноним 03/03/20 Втр 16:24:47 667668257
>>667665
Ебать, начинаем игру, я чур за человеканов.
Человеканы объявили войну ельфам!
ну ладно, ладно.
Аноним 03/03/20 Втр 16:25:47 667669258
>>667667
Да, я готов сделать штук 20 пикч для территорий и всё такое.
Аноним 03/03/20 Втр 16:26:06 667670259
>>667667
Так был же анон, который сказал что если гексы, то он занимается картой.
Аноним 03/03/20 Втр 16:26:11 667671260
>>667667
А как это усложняет занятие картой?
Аноним 03/03/20 Втр 16:26:37 667672261
>>667665
> но не убогое как здесь а красивое
Если кто-то ухитрится это сделать, я ему лично дам нихуя уважение и присоединюсь к его фракции как спамер. Мой опыт показывает, что так не бывает.
Аноним 03/03/20 Втр 16:29:25 667673262
>>667672
Так там уже почти красиво, надо только цвета покрутить, добавить границы не чёрные, а в виде оттенков основных цветов. И саму "сетку" возможно тоже другого цвета сделать или добавить ей прозрачность.
Аноним 03/03/20 Втр 18:19:26 667676263
Кто сказал что сеттинг нужно выбирать после формата? Давайте если техно побеждает, то несколько планет и т.п., если классическое, то одна планета. М?
Аноним 03/03/20 Втр 18:24:31 667677264
>>667676
Хочу технофентези на одной планете.
Аноним 03/03/20 Втр 18:26:28 667678265
Аноним 03/03/20 Втр 18:36:49 667679266
>>667678
А я бы хотел с ландшафтом:( Не охота раскрашивать бездушные клеточки и схемы.
Аноним 03/03/20 Втр 18:39:01 667680267
Аноним 03/03/20 Втр 18:39:15 667681268
>>667677
Если техно победит, можно будет и на одной планете. Я о том что можно уже определиться наконец с картой и ее форматом окончательно. А то так кто то хочет просто фэнтези, а с ним никаких нескольких планет не будет. Никто не запрещает конечно порталы между ними, но только зачем это усложнение. Мы и одну то карту красили больше года. Думается мне что все, кто хочет нетехно фэнтези, те же хотят и единую карту одной планеты, потому и предлагаю выбрать техно мы или нет.
Аноним 03/03/20 Втр 18:40:07 667682269
>>667678
Я хотел помимо гексагональной ещё найти какую-нибудь обычную карту. Пока в идеях либо спиздить рандомную в интернетах, либо попросить в треде манямирков в /фентезяче/, я там пару раз был, прикольно, ну либо самому можно конечно нарисовать. Потом сделать наполнители для клеток, аля лужайка-пустыня-лес-горы, и ими заполнить, основываясь на карту гексы, а потом полупрозрачно, как в предыдущем треде сверху наложить.

Такую, как в этом треде - да, на изи, это даже легче.
Аноним 03/03/20 Втр 18:40:11 667683270
15782106649830.jpg (1458Кб, 2481x1754)
2481x1754
15782106649951.jpg (1472Кб, 2481x1754)
2481x1754
>>667679
Полистай тред, там ОП успешно добавлял леса, холмы и т.д. Вот как выглядела карта ближе к дропу. Красиво же. Первый пик так вообще один в один ЗТ.
Аноним 03/03/20 Втр 18:40:58 667684271
>>667682
*Наложить полупрозрачно территории фракций всмысле.
Аноним 03/03/20 Втр 18:44:39 667685272
>>667683
Да, даже с таким добавлением всяких объектов местности выглядит уже прикольно, я говорил что лишь бы не просто контур и цвет.
Аноним 03/03/20 Втр 18:47:09 667687273
Давайте может определяемся до завтрашнего вечера голосуем картинками техно или не техно?
Аноним 03/03/20 Втр 19:18:56 667688274
image.png (1804Кб, 1024x768)
1024x768
Аноны, а кто нибудь помнит, где делаются карты как на моем пике? Я помню, делал её на каком то сайте, ну так, по фану. Но забыл как назывался сервис. По моему я тот сайт в ЗТ тредах и увидел.
Аноним 03/03/20 Втр 19:31:59 667689275
Аноним 03/03/20 Втр 19:33:06 667690276
>>667682
Столько генераторов. Смысл самому рисовать.
Аноним 03/03/20 Втр 19:36:25 667691277
>>667681
>но только зачем это усложнение. Мы и одну то карту красили больше года.
Какое же закостенелое у некоторых мешление.
Разве ты не можешь подумать, что можно то же число территорий уложить и в более одной планеты?
Как и наоборот большее их число может быть даже в рамках одной.
Аноним 03/03/20 Втр 19:54:01 667692278
Аноним 03/03/20 Втр 19:59:54 667693279
Аноним 03/03/20 Втр 21:41:47 667697280
Эх, анончики. Как же уже хочется знать, что у нас будет... Космос или фентези или технофентези....
Аноним 03/03/20 Втр 22:41:50 667701281
DoW - SS Map.jpg (127Кб, 638x750)
638x750
Аноним 03/03/20 Втр 22:48:39 667702282
warhammer-40-00[...].jpg (1886Кб, 1596x1200)
1596x1200
>>667701
В аддоне Дарк Крусейд даже карта была похожа на карту из предыдущего сезона ЗТ. Аддон был успешен. А потом вышел Соулшторм с четыремя планетками и поломанным балансом, затянутой кампанией, багами которые так и не были исправлены по причине банкротства студии. Не повторите судьбу этих игор!
Аноним 03/03/20 Втр 23:00:16 667703283
Вообще, это же блять рисовальная игра. Тут никто не умеет рисовать/делать карты?
Аноним 03/03/20 Втр 23:06:06 667704284
Эх. Технократ немного умеет в карты.
Аноним 04/03/20 Срд 07:02:06 667706285
>>667702
Считаю пример неопровержимым аргументом в пользу карты одной планеты.
Аноним 04/03/20 Срд 07:06:21 667707286
.png (1240Кб, 1280x720)
1280x720
>>667706
Протестую! Поломанный баланс, затянутая компания и баги, которые так и не были исправлены по причине банкротства ОПа были и в прошлом сезоне ЗТ. Следовательно, карта на это не влияет!
Аноним 04/03/20 Срд 07:11:15 667708287
1583295074389.png (30Кб, 1000x766)
1000x766
>>667707
А вдруг затянутая компания, поломанный баланс и баги это то, что делает зт зт, а успех как раз таки зависит от типа карты. Обвинение, что скажете на этот счёт?
Аноним 04/03/20 Срд 07:19:55 667709288
.
Аноним 04/03/20 Срд 07:22:04 667710289
.png (44Кб, 433x395)
433x395
>>667708
Тогда нам как раз нужно повторить судьбу этих игор, чтобы увеличить количество поломанного баланса, затянутой кампании и багов, Ваша честь.
Аноним 04/03/20 Срд 07:29:04 667711290
1583296142068.png (102Кб, 370x320)
370x320
>>667710
Ссук, не поспоришь. Присяжные, прошу вас вынести вердикт по первому пункту обвинения, а именно: новый сезон ЗТ техно фэнтези или же не техно. Для внесения голоса отвечайте на этот пост используя ваши рисунки.
Аноним 04/03/20 Срд 07:39:20 667713291
В Соулшторме есть охренительные сороритки.
Уже одно это перекрывает все остальные недостатки и возводит игру в топ.
А еще темные эльдары, кому мало.
Аноним 04/03/20 Срд 07:45:42 667714292
>>667713
ты ошибся разделом
Аноним 04/03/20 Срд 07:47:45 667715293
1583297258119.png (886Кб, 817x688)
817x688
1583297258132.png (1738Кб, 1000x1000)
1000x1000
>>667711
Голосую за фэнтези без техно!
Аноним 04/03/20 Срд 09:04:00 667717294
Ну фентези же будет максимальный дженерик опять с эльфами-орками-дварфами.
Аноним 04/03/20 Срд 09:07:30 667718295
>>667715
ЗТ без техно? Да ты ебанулс!

Звоните в дурку, у нас тут толчкинист
Аноним 04/03/20 Срд 09:08:24 667719296
>>667717
ТОП 3 ОТГОВОРКИ В ПОЛЬЗУ НЕТЕХНЫ!

1. Постите не дженерик сами!
2. У нас и в технофентези победили дженерик культисты.
3. Как будто что-то плохое.
Аноним 04/03/20 Срд 09:13:13 667720297
>>667719
Топ3 контротговорки.

1) кагбэ ок.
2) Ага. Дженерик культисты с травяными роботами и танками.
3) Скучно и заезженно.
Аноним 04/03/20 Срд 09:22:34 667721298
>>667720
Топ 3 начала срача.

1) Ну вот и все.
2) Не было такого. А что было, то в рамках статистической погрешности.
3) Зато просто и понятно. Гексы тоже скучны и заезжены, но их выбрали за простоту.
Аноним 04/03/20 Срд 09:23:11 667722299
1583302988831.jpeg (5Кб, 145x172)
145x172
>>667711
Ну просто хочется что-то, что будет отличаться от того, что было, так что я за всё, кроме техно, но если опять один голос, то пусть фентези хотя покпокалипсис интереснее, пожалуй
Аноним 04/03/20 Срд 09:31:52 667723300
>>667721
Гексов еще не было, они интереснее просто абстрактных границ.
Наконец-то будет мир с нормальными географическими объектами.
>>667722
Фентези было в первом сезоне да и во втором его тоже навалом было.

Хотя вот на злое фентези в сеттинге какого-нибудь зомбиапока и с технологиями уровня паро и теслапанка я бы еще согласился.
Аноним 04/03/20 Срд 09:33:42 667724301
>>667723
А чем тебе гуглокарточные географические объекты не угодили? Или ты хочешь давать дополительные очки за влияние местности?
Аноним 04/03/20 Срд 09:35:57 667725302
>>667724
Без понятия, что за гуглокарты. В тот раз толком не было никаких объектов, многие даже столицы не хотели делать. С гексами же в каждом можно будет сразу давать название городу или поселению. Понятно будет, когда какое захватывается.
Аноним 04/03/20 Срд 09:37:00 667726303
>>667721
Ты победил, толчок, твои аргументы неоспоримы. Добро пожаловать в замок двух с половиной анонов.
Аноним 04/03/20 Срд 09:39:48 667727304
>>667725
> В тот раз толком не было никаких объектов, многие даже столицы не хотели делать
С чего ты взял, что теперь захотят? Гексы провоцируют синдром придумывания названий?
> С гексами же в каждом можно будет сразу давать название городу или поселению
Раньше тоже можно было. Проблем не было.
> Понятно будет, когда какое захватывается
Опять же, в любом варианте из тех, которые тут обсуждались, включая старый вариант, это будет понятно.
Аноним 04/03/20 Срд 09:40:42 667728305
Разделение более узкое выберем после того как выберем основное направление, высокотехнологичный мир или нет. Паровыемашины-постапок-зомби, античное фэнтези или фэнтези пещерного времени - это все варианты нетехно фэнтези.
Современность, космос, кибер всякий - это технофэнтези.
Давайте вот один из этих двух вариантов выберем уже, просто же все.
Аноним 04/03/20 Срд 09:41:13 667729306
>>667727
Да, провоцируют.

Проблемы были. Карта была слишком пустая.
Аноним 04/03/20 Срд 09:42:53 667730307
>>667729
Я если что поддвачну, меня лично гексы тоже провоцируют пихать в них объекты и давать им названия.
Аноним 04/03/20 Срд 09:44:52 667731308
>>667730
Докажи! Запихай объект и дай название каждому гексу отсюда >>667665!
Аноним 04/03/20 Срд 09:46:19 667732309
>>667701
>>667702
Проблема Соулстормовской карты в том, что не захватив свою планетку полностью на другие нет смысла идти. Бот будет постоянно бить в псину, если ты его не добьёшь.
Получится такой турнир, сначала определится один победитель на каждой планете (если не заключат альянс), а потом будет межпланетная разборка.
Аноним 04/03/20 Срд 09:48:00 667733310
>>667732
Щас тебе ответят что недобитая псина может не бить в псину, а построить ивентом портал и иметь возможность бить хоть кого и все в таком духе.
Аноним 04/03/20 Срд 09:48:53 667734311
Аноним 04/03/20 Срд 09:51:20 667735312
>>667733
Если больше 2 извилин, то вообще много как реализовать и отбалансить можно.
Аноним 04/03/20 Срд 09:54:39 667736313
>>667732
Я что, похож на бота?
Но, строго говоря, да. Это к вопросу о неравноценности вершин - лучше зачистить вершины с большим количеством связей, чтобы тебя можно было убить только через порталы.
Аноним 04/03/20 Срд 10:10:27 667737314
Без названия806[...].png (328Кб, 768x768)
768x768
>>667731
Не могу:( на самом деле даже это было интересно, надеюсь будут гексы чтобы мы смогли рисовать объекты сами
Аноним 04/03/20 Срд 10:10:32 667738315
Chavey Mar4 10-[...].jpeg (622Кб, 1920x1007)
1920x1007
3,5 минуты в Азгааре.
Аноним 04/03/20 Срд 10:12:42 667739316
>>667738
Без названий там можно? Их надо самому добавлять, у нас же изменяться все будет.
Аноним 04/03/20 Срд 10:15:06 667740317
Rzhatin Mar4 10[...].jpeg (323Кб, 1920x958)
1920x958
Rzhatin Mar4 10[...].jpeg (255Кб, 1920x958)
1920x958
Rzhatin Mar4 10[...].jpeg (302Кб, 1920x1007)
1920x1007
Аноним 04/03/20 Срд 10:16:07 667741318
>>667738
Это слишком большой масштаб.
Аноним 04/03/20 Срд 10:17:35 667742319
>>667737
Выглядит, как карта рощи во время съезда ролевиков. Причем каждое здание - это палатка, на которой написано название. Вот куда девачки вообще впишутся заебись.
Аноним 04/03/20 Срд 10:31:10 667743320
>>667742
Их не будет. Тут толчки хотят днд
Аноним 04/03/20 Срд 10:47:42 667744321
IMG202003032128[...].jpg (2883Кб, 2112x2385)
2112x2385
>>667722
Вот с этим полностью солидарен. Что угодно, кроме техно. Хоть космос, хоть постапок, хоть инферно. Хотя потенциал первого сезона раскрыт не был, я бы фентези намутил, остальные правила на ваш вкус и цвет.
Алсо, как рисовать в традишке чтобы не получалось уебанство? Нашел скетчбук, который давно купил, попробовал порисовать. Ощущения - атас. Настоящие глыбы хуйдожники от руки. Один раз ошибся - уже никак не исправишь. Хотя по времени скетч занимает столько же, сколько и диджитал.
Аноним 04/03/20 Срд 10:53:46 667745322
>>667743
>их не будет.
Ну хоть один плюс.
Аноним 04/03/20 Срд 10:54:29 667746323
>>667744
>Один раз ошибся - уже никак не исправишь.
Это как дрочить вприсядку. Зачем себе всё усложнять? Берешь мягкий карандаш и слабым нажимом делаешь эскиз, как мангаки делают.
Аноним 04/03/20 Срд 10:55:35 667747324
Ни нигр из космоса, ни девочек, кошмар.а вообще их можно запилить, лор так-то дотехнический ладно ладно не будет
Аноним 04/03/20 Срд 10:59:21 667748325
>>667746
А чертежники пользуются твердым для тех же целей, потому что он проще стирается...
Аноним 04/03/20 Срд 11:23:50 667749326
аааааааааааааа.png (61Кб, 624x794)
624x794
длощжл.png (120Кб, 839x860)
839x860
ааыа.png (23Кб, 645x776)
645x776
кккк.png (7Кб, 360x243)
360x243
>>667711
Тут я однозначно за фентези.
Аноним 04/03/20 Срд 11:24:25 667750327
>>667718
Изнчально ЗТ было без техно.
Аноним 04/03/20 Срд 11:27:21 667751328
>>667750
Изначально ЗТ было с роллами. Предлагаю вернуть тьма сосать хотя бы для уникальных постов и на даблы.
Аноним 04/03/20 Срд 11:28:25 667752329
Аноним 04/03/20 Срд 11:31:29 667753330
>>667723
>да и во втором его тоже навалом было.
Почему я надолго забросил ЗТ.
"Как же заебили ваши эльфы с копьями, ря, травяные с копьями не по лору, ря, у нас вообще-то технофентези хватить воевать луками и палками, ря, это какой-то кринж".
Аноним 04/03/20 Срд 12:07:51 667754331
>>667753
Лол что, такого никогда не было.
Технофентези же. Забросил ты потому что ты вообще чистое фентези хотел.
Аноним 04/03/20 Срд 12:10:03 667755332
>>667751
Только на даблы и более с неповторяющимся текстом.
Выше по треду предлагал.
Без даблов все равно пипец жирно будет.
Аноним 04/03/20 Срд 12:19:57 667756333
>>667751
>>667755
Лучше тогда с пикчами из гугла тематическими. Разницы почти никакой, зато тред визуально приятнее, чем стена текста, будет.
Аноним 04/03/20 Срд 12:23:24 667757334
>>667756
Да нет, лучше текст, это способствует хоть какому-то взаимодействию и словесному противостоянию, агитации и т.д.
Ну и некоторые пики могут непонятки вызвать, хотя для атмосферы можно и прикреплять.
Аноним 04/03/20 Срд 12:25:39 667758335
>>667757
Ну это уже не тьма сосать, а уменьшение требований к пастам. Тогда и конвейер на дабол считать можно.
Аноним 04/03/20 Срд 12:29:49 667759336
>>667758
Так просто пики нагуглить и прилепить еще проще и быстрее, чем написать хотя бы 1-2 уникальных предложения.
А вообще не понял, что ты хотел сказать. Однобальные пасты и пики считаются и без даблов, а тут только с ними.
Аноним 04/03/20 Срд 12:57:08 667760337
1B2F36D6-7A54-4[...].jpeg (209Кб, 1280x1228)
1280x1228
>>667711
Фентези без техно
Аноним 04/03/20 Срд 13:01:56 667761338
Аноним 04/03/20 Срд 13:03:47 667762339
Пока 4 голоса за не техно. Давайте до конца дня сегодня.
Аноним 04/03/20 Срд 13:21:47 667763340
IMG202003041418[...].jpg (3272Кб, 3008x4016)
3008x4016
IMG202002281617[...].jpg (3592Кб, 3008x4016)
3008x4016
>>667711
Технофентези. Нехуй тут чистую фентезю разводить.
Аноним 04/03/20 Срд 13:23:12 667764341
Нахрена играть в тоже самое по второму кругу? Чисто фентези было когда? Больше года назад?
Аноним 04/03/20 Срд 13:29:04 667765342
>>667764
Ну если выиграет техно, то дальше можно уже плясать и делать космос с разными планетами, космоса ещё не было.
Аноним 04/03/20 Срд 13:29:34 667766343
>>667754
Если ты не помнишь не значит что не было.
Аноним 04/03/20 Срд 13:32:32 667767344
>>667764
Так чисто фентези и будет то же, что было только что. Только минус возможность вплетать другие направления.

А средневековые чуханы с феодальным строем прекрасно умещаются что в космос, что в постапок. Поэтому непонятно, зачем настаивать на чистом фентези. Тем более я уверен, что голосующие за него хотят именно дженерик фентези с зелеными человечками, остроухими человечками и бородатыми коренастыми человечками.
Аноним 04/03/20 Срд 13:34:10 667768345
>>667766
А может ты просто фантазёр или мнительный.
Я вот спокойно рисовал фентезийное. И даже если бы кому-то не понравилось бы, я бы не убежал из стреда, ибо всем мил никогда не будешь.
Аноним 04/03/20 Срд 13:37:17 667769346
>>667767
А в технофентези что было не дженерик? Перекрашенные некроны? Фурри? Гоблины? Паладины? Дальше перечислять?

Классик фентези не имеет никакого смысла, если является частью высокоразвитой вселенной. Никому не в кайф будет играть за мечников и рыцарей против танковых дивизий. Поэтому и топят за чистый фентези, который популярен стал наверное не просто так, а за то что имеет свой шарм всё таки? Да и дженерик расы это проблемы не самого фентези, а людей, которые заводят фракции.
Аноним 04/03/20 Срд 13:39:55 667770347
>>667769
Почти всё было не дженерик, даже орки имели уникальный колорит. Всё складывается из мелочей и их сочетаний.

Ну а кому-то не в кайф чисто дженерик фентези, поэтому не лучше ли выбирать наиболее демократичные варианты, которые включают в себя большее число возможностей для всех?
Аноним 04/03/20 Срд 13:40:12 667771348
>>667767
Нельзя сделать постапок или что угодно другое в технофентези разве что в рамках одной фракции, но это хуйня, в нём можно сделать только технофентези.
Аноним 04/03/20 Срд 13:41:04 667772349
>>667769
>Никому не в кайф будет играть за мечников и рыцарей против танковых дивизий.
И ты так пишешь, будто в фентези нет ничего, что можно этому противопоставить.
Дивизионы всяких огромных тварей, драконов, магические машины и т.д.
Аноним 04/03/20 Срд 13:41:52 667773350
>>667771
>Нельзя сделать постапок или что угодно другое в технофентези
Почему тогда в прошлом треде был постапок в технофентези с утеряными технологиями и т.д, интересно.
Аноним 04/03/20 Срд 13:42:27 667774351
>треде
мире
Аноним 04/03/20 Срд 13:43:07 667775352
>>667772
Ну так это охуенно и не выглядит неуместно.
Аноним 04/03/20 Срд 13:45:26 667776353
>>667773
Какой постапок, райские демократические города джелли, процветающие империи демонов, технократов, эльфов и орков с восставшими и т. д. Постапок был только в рамках техноварваров.
Аноним 04/03/20 Срд 13:47:33 667777354
>>667776
Ты хотя бы не позорься и загугли, что такое постапок.
Хотя тебе не поможет, ибо тебе уже и выше по треду говорили, но ты решил проигнорировать.
Аноним 04/03/20 Срд 13:48:24 667778355
>>667776
*и никак не раскрывался.
В таком случае и скайрим с множеством других рпг можно полностью постапоком назвать, это будет глупо
Аноним 04/03/20 Срд 13:52:02 667779356
>>667778
Не буду даже спорить с человеком, который не может банально в гугл и придумывает какие-то свои толкования для вполне устоявшихся терминов.
Постапок означает лишь то, что мир пережил некую глобальную катастрофу или даже несколько.
Аноним 04/03/20 Срд 13:56:39 667780357
>>667779
Под такой термин всё завести можно, мы тогда тоже в постапокалипсисе живём, вон и всемирное похолодание, и динозавры вымерли.
Но ты тут один умный, да.
Аноним 04/03/20 Срд 14:06:25 667781358
>>667780
>Под такой термин всё завести можно
Ну если ты дурачок, который занимается подменой понятий и киданием в крайности, то да, можно.
>мы тогда тоже в постапокалипсисе живём, вон и всемирное похолодание, и динозавры вымерли.
Да, в относительном постапокалипсисе мы и живём.
Проблема только в том, что наш мир мир за чрезвычайной давностью этих событий уже давным давно полностью восстановился, а вот по прошлому миру так не скажешь, ибо отголоски былого были повсюду.

А если бы ты хотя бы даже просто в само название вдумался и разбил его всего на 2 простые составляющие, у тебя бы сейчас таких затупов не было.
Аноним 04/03/20 Срд 14:07:02 667782359
По прошлому миру ЗТ
Аноним 04/03/20 Срд 14:19:25 667783360
>>667781
Тогда мы просто в этот термин вкладываем разные временные рамки. Для меня это когда ни одна из сторон не может восстановится или набрать хоть какие-то силы, когда вместо постройки чего-либо она ищет то, что не развалилось, и посередине мира огромная безжизненная воронка от метеорита и т. д., а не как в этом мире причина запечатана уже СОТНИ лет и все вполне спокойно живут. Этот мир больше напоминал колонизацию, когда все лезли изо всех щелей.
Аноним 04/03/20 Срд 14:20:48 667784361
>>667781
Ну как расскажи чё за отголоски были повсюду? Несколько постов у экспедиции, пока она ещё была экспедицией, и несколько у техноварваров?
Никому не нужно твое конкретное определение постапокалипсиса, все это и так понимают, но когда используют его, говоря о сеттинге, то подразумевают разруху в духе фолача или безумного Макса. Прошлый мир был ни капли не похож.
Аноним 04/03/20 Срд 14:27:47 667785362
Вообще не представляю в чем проблема. Рисовать можно было все что пожелаешь, хоть мехов, хоть неандертальцев. За всё давали очки. А теперь выебоны пошли, строгий ролевой сеттинг им подавай. Какого, собственно, хуя? Нахрен вводить новые ограничения, и усложнять правила, если один листочек-это треть вашего официального коммьюнити, а новички заходят чисто порофлить и съебаться?
Аноним 04/03/20 Срд 14:36:39 667786363
>>667785
Неандертальцев становится неинтересно рисовать, когда рядом пролетает вертолёт и мужик с ракетницы его сбивает. Это как девачки, странное сочетание.
Аноним 04/03/20 Срд 14:40:58 667787364
>>667783
Ну тогда сразу так и уточняй, что у тебя вот такое своё видение и ты подразумеваешь конкретно это, а не вводи людей в заблуждение.
Хотя всё ещё непонятно, каким это образом в технофентези такое невозможно.
>>667784
Ну если бы ты чужие посты читал, видел бы в разы больше. А если ты в принципе не читаешь, к чему тогда вообще споры о лорах и сеттингах, если они тебя особо касаться не будут?
>но когда используют его, говоря о сеттинге, то подразумевают разруху в духе фолача или безумного Макса
Ну, видимо, среди людей с ограниченным кругозором, которые кроме этих двух тайтлов ни о чем в жанре не слышали, так и есть. Этого я не знал, каюсь.
Аноним 04/03/20 Срд 14:44:23 667788365
То есть адвенчур тайм у нас тоже уже не постапок, раз такой разрухи нет. Доверимся экспертам из /wr.
Аноним 04/03/20 Срд 14:44:36 667789366
>>667786
Поэтому надо ЗАПРЕТИТЬ чтоб было интересно играть ИЛИТКЕ. Вы там из роскомнадзора чтоли?
Аноним 04/03/20 Срд 14:46:41 667790367
Короче, я за всё, кроме дженерик фентези.
Аноним 04/03/20 Срд 14:47:04 667791368
>>667785
Да никто не хочет рисовать конных рыцарей и бомжелучников в мире, где все летают на ракетах и стреляют из лазерных пушек, это просто неприкольно. Тебя послушать - так давайте вообще не будет у мира сеттинга, просто будет все вперемешку и друг с другом не согласовываться, очки то все равно дают. Один будет строить в ивенте дозорную вышку из бревен, а второй космопорт.
Миру нужна картинка, технологичный он или нет. Воюют там автоматическим оружием, перевозя войска на самолётах или стальных кораблях, либо же устраивают рыцарские походы, требушетами обстреливая каменные стены крепостей. Или если узкий сеттинг постапок, то тоже воюют там банды за бензин и батареи, или за волшебные артефакты и клевые сохранившиеся мечи например.
Аноним 04/03/20 Срд 14:48:25 667792369
>>667791
>Да никто не хочет рисовать конных рыцарей и бомжелучников в мире, где все летают на ракетах и стреляют из лазерных пушек, это просто неприкольно
Если мир с наличием магии, то вообще пофиг.
Заделал волшебный лук и вперёд.
Аноним 04/03/20 Срд 14:49:10 667793370
>>667788
По факту постапок, но это не то, что подразумевают люди, говоря о том, что сеттинг игры постапокалипсис. Странно что ты этого не понимал.
Аноним 04/03/20 Срд 14:50:24 667794371
>>667792
Это ололо, в таком мире всем придется быть волшебниками с волшебными луками, если против тебя воюют лазганами и танками.
Аноним 04/03/20 Срд 14:50:46 667795372
>>667791
А разве не в том был ЗТ, когда воевали чем только не придумают? Ну извините, обознался уж. Тут же, оказывается джентельменский клуб отыгрыша по Шекспиру.
Аноним 04/03/20 Срд 14:51:39 667796373
>>667793
Изначально спор из-за того, что чел утверждал, что постапок не может быть в технофентези, потом пошли соскоки в духе "ваш постапок не постапок и я вообще-то имею в виду другое". В итоге он так и не объяснил, почему в технофентези невозможен постапок.
Аноним 04/03/20 Срд 14:51:52 667797374
Ебучие реконы
Аноним 04/03/20 Срд 14:53:34 667798375
>>667794
Это просто с фантазией плохо, придумать в качестве эквивалентной ответки можно что угодно даже в магическом антураже.
В прошлом мире нормально же уживалось.
Аноним 04/03/20 Срд 14:53:52 667799376
>>667787
> Ну тогда сразу так и уточняй, что у тебя вот такое своё видение и ты подразумеваешь конкретно это, а не вводи людей в заблуждение.
Так про твоё мнение о посте так же можно сказать.
Аноним 04/03/20 Срд 14:54:53 667800377
Ладно, мы все отклонились от сути.
Просто голосуйте за сеттинг.
А если вы за фентези, то приписывайте, за какое именно. Если за дженерик, то голос не учитывается. Ладно, шучу, учитывается.
Аноним 04/03/20 Срд 14:56:11 667801378
>>667796
Да возможно, но это будет не то. Когда у 2-3 рас разруха и выживание, а у других мегаполисы и космодромы - это не сеттинг постапока.
Аноним 04/03/20 Срд 14:56:53 667802379
>>667799
Не я же общему термину свои личные субъективные трактовки давал.
Аноним 04/03/20 Срд 14:57:31 667803380
>>667801
>Когда у 2-3 рас разруха и выживание, а у других мегаполисы и космодромы - это не сеттинг постапока.
Понятно. Мир Судьи Дредда - не постапок.
Аноним 04/03/20 Срд 14:59:43 667804381
>>667786
ря девочек обижают
>>667722
У вас и так много голосов за фентезяч, меняю на постапокалипсис от заражения или ещё какой, похуй.
Аноним 04/03/20 Срд 14:59:46 667805382
>>667801
А как вообще из технофентези следует обязательное наличие цветущего мегаполиса и космодрома?
Можно делать хоть в открытом космосе постапок, когда почти все сдохли, пригодных для жизни планет нет, ресурсы на исходе.
Аноним 04/03/20 Срд 15:00:25 667806383
>>667795
И эти моменты кому то доставляли удовольствие? Если большинству нравится такое несочетающееся смешение сеттингов в одном мире потому что "это же ЗТ" то ладно, будем так. Если хотите все смешанное и в мире вообще не будет никакого сеттинга, я буду тоже рисовать то что хочу - обычных рыцарей и средневековый быт, не добавляя в рисунки технологичные штуки, потому что не знаю как мечами побеждать звездолет, а каждому прохожему давать условный "волшебный лук" мне не интересно.
Аноним 04/03/20 Срд 15:04:23 667807384
>>667806
И теперь ты хочешь, чтоб ВСЕ рисовали только средневековых бомжей. Чтоб ТЕБЕ было интересно.
Аноним 04/03/20 Срд 15:04:47 667808385
>>667805
>>667802
>>667803
Объясните, мы о сеттинге или степени развития вселенной? Сеттинг тф и па - разные вещи, сеттинг технопа и нетехнопа - тоже разные вещи. Прошлый мир нельзя назвать па, вот если сейчас вылезти и у незаинтересованной личности спросить без наводок - она ответит, что это не па.
Аноним 04/03/20 Срд 15:05:03 667809386
>>667807
Не хочешь- не играй.
Аноним 04/03/20 Срд 15:06:27 667811387
>>667807
Да. В этом и есть суть голосования. Каждый топит за свой вариант. Если ты упрекаешь в этом кого либо, то сам по сути больше всех тянешь на себя одеяло.
Аноним 04/03/20 Срд 15:11:21 667812388
>>667811
...поэтому надо первым упрекнуть оппонента в предвзятости и "перетягивании"
Аноним 04/03/20 Срд 15:18:23 667813389
Чуваки, мы хуйнёй пострадать зашли, а не сраться, давайте доголосовывайте и дальше решаем.
Аноним 04/03/20 Срд 15:24:28 667814390
Я за строгое фентези без всякой технохери, технодауны пусть идут нах
Аноним 04/03/20 Срд 15:29:16 667816391
>>667814
Без картинки не считается.
Аноним 04/03/20 Срд 15:29:48 667817392
1583324986976.png (346Кб, 806x4096)
806x4096
Может вот так проголосуем? Просто каждый вставит по очереди свою картинку и напишет что конкретно хочет видеть, но без упоминания карты и количества планет, просто сеттинг. Давайте следующий (анон переделай если я тебя неправильно понял).
Аноним 04/03/20 Срд 15:35:17 667818393
>>667768
Ну ты не был на моем месте, что бы так рассуждать.
Аноним 04/03/20 Срд 15:37:13 667819394
>>667817
Второе скорее всё, что угодно, но не 1 в 1 как предыдущее, другое чтот хочется.
Аноним 04/03/20 Срд 15:38:35 667820395
Аноним 04/03/20 Срд 15:48:32 667821396
>>667819
Ну ты так и напиши, мы путаемся с кучей голосований, а так одна картинка будет со всем вместе.
Аноним 04/03/20 Срд 15:59:54 667822397
>>667821
ща не могу тогда, вечера подождите
Аноним 04/03/20 Срд 16:44:22 667823398
>>667822
Пусть другой кто то пока. А то мы так вечер sisque мять будем.
Аноним 04/03/20 Срд 16:53:02 667824399
.png (347Кб, 906x4008)
906x4008
>>667817
Я тут писал определенные слова на тему того, что если ты собираешься все это потом приводить к компромиссу, то получишь хаос в стиле "постапокалипсис оставил космическую магию без электричества" и что это весело. Но макабу ушатали, и ничего не отправилось. Повторная попытка
Аноним 04/03/20 Срд 17:07:18 667825400
>>667824
В этом случае легче выбрать те, за которые проголосовало больше одного человека, и потом провести голосование среди этих.
Аноним 04/03/20 Срд 17:08:02 667826401
>>667824
Я нет, не собираюсь приводить все к компромиссу, это же голосование, просто наглядное. Мы потом посмотрим, какие варианты наиболее похожи друг на друга, и при этом чаще всего встречаются в проведенном голосовании. Так и выберем. Например если будут чаще всего встречаться "хочу с космическими кораблями и лазерами", "хочу роботов в будущем", "хочу технофэнтези", "хочу чтобы в будущем и были танки и пушки" - то анализируя что такие варианты похожи и могут сосуществовать в одном сеттинге, мы устанавливаем какое нибудь технофэнтези или сайфай. И уже будем играть в нем, без рыцарей и требушетов. Вы поняли в общем.
Аноним 04/03/20 Срд 17:09:28 667827402
>>667826
Ну тогда тот пост и мой голос игнорируйте.
Аноним 04/03/20 Срд 18:23:46 667832403
Как пиздеть так тред обновлять не успеваешь, как проголосовать по нормальному так все пропали.
Аноним 04/03/20 Срд 18:34:08 667834404
Illustration.jpg (889Кб, 906x4008)
906x4008
Анон с робоэльфийкой, это твой голос был смешать и его не учитывать? Чет я не понял.
Пока так.
Аноним 04/03/20 Срд 18:48:46 667836405
Аки у вас тут всё интересно, жаль что у меня руки по функционалу далеко от культь не ушли и участвовать я никак не могу.
Аноним 04/03/20 Срд 19:48:24 667841406
>>667832
Во втором нет такого азарта.
Аноним 04/03/20 Срд 20:25:09 667842407
20200304202301.jpg (807Кб, 2560x1440)
2560x1440
У нас ведь в ЗТ как говорят: если магия стоит, то хоть тебе и сто лет... Поэтому за фентези.
Аноним 04/03/20 Срд 20:26:42 667844408
Кстати, если мы выберем фентези, будет кто-нибудь за людей играть?
Аноним 04/03/20 Срд 20:30:34 667846409
>>667844
Ну в виде инквизиторов/паладинов/каннибалов/ландскнехтов кто-то, да будет.
Аноним 04/03/20 Срд 20:31:44 667847410
image.png (325Кб, 812x414)
812x414
Аноним 04/03/20 Срд 20:45:38 667848411
>>667847
Братишка, а ты уже лор продумывал? Просто я - да. Там впринципе ограничений нет ни для чего, но на всякий случай я лучше его тебе опишу.
Аноним 04/03/20 Срд 20:56:26 667849412
>>667848
Да не проблема, я как раз на самом деле планировал просто к кому нибудь примазаться, кто создаст человечью фракцию
Аноним 04/03/20 Срд 21:25:04 667851413
56576547222.png (62Кб, 450x409)
450x409
>>667711
Космос, киберпанк, пустоши, что угодно уже, лишь бы не фентези типичное концентрированное, ибо оно будет самым разочаровывающим вариантом после всех идей в треде.
Аноним 04/03/20 Срд 21:32:48 667853414
Illustration.jpg (1058Кб, 906x4008)
906x4008
Аноним 04/03/20 Срд 21:52:16 667854415
>>667849
Внимание, спойлеры.
Ну кароч, есть много разных людских народов/племён. Монголы, самураи, рыцари, кто угодно впринципе. Живут они, в основном, на землях, в окрестностях некой горы, на которой, в высеченном в скале храме, обитают божественные существа, которым поклоняются большинство людей. Разные народы воспринимают богов по-разному, например бог солнца в одной культуре может быть богом неба в другой. "Боги" общаются в основном только с высшим духовенством, и нисходят до своих почитателей только в час величайшей нужды. Эта общая вера, по идее и является тем самым фактором, который скрепляет разношёрстные этносы в единое государство. Это если вкратце. По сути, в рамках фентези сюда можно впихнуть любой народ, если грамотно вписать. Однако я не буду проталкивать свою идею в ущерб другим, если будут протесты, то откажусь от неё, хотя и успел напридумывать историю с подробностями, которые здесь раскрывать не буду.
И это при условии что мы остановимся на фентези-технофентехи.
Аноним 04/03/20 Срд 22:01:55 667855416
>>667854
А что они воюют тогда, нелогично если это ты не про одну фракцию, конечно.
Аноним 04/03/20 Срд 22:03:53 667856417
>>667855
Не воюют, как раз таки, между собой воевали до прихода "богов". Все народы как единая фракция выступают.
Аноним 04/03/20 Срд 22:44:54 667858418
>>667853
Выглядит как задачка в детском журнале.
Аноним 04/03/20 Срд 22:51:12 667859419
пщщщщщ.jpg (1268Кб, 906x4008)
906x4008
Аноним 04/03/20 Срд 23:24:04 667860420
БезымянныйQ.png (94Кб, 862x964)
862x964
Обычная фентезятина так же интересна, как русские книжки про попаданцев. Я за хаос, анархию и свободу творчества. ОСТАВЬТЕ КАК БЫЛО ССУКИ!
Аноним 05/03/20 Чтв 01:41:52 667864421
Illustration.jpg (1184Кб, 906x4008)
906x4008
Ну всё наверно, кто хотел проголосовал, считать пора если там не пат конечно
Аноним 05/03/20 Чтв 04:07:26 667865422
1583370443834.jpg (798Кб, 806x4096)
806x4096
Так, если неправильно сделал выводы поправите.

Итоги голосования за сеттинг:
1. Фэнтези не техно
2. Фэнтези не техно
3. Фэнтези не техно
4. Технофэнтези
5. Фэнтези не техно
6. Фэнтези не техно
7. Технофэнтези
8. Технофэнтези

Итого 5 против 3 побеждает нетехнофэнтези. Правильно все?

Над сеттингами больше не спорим, теперь спорим только о результатах голосования в том случае, если я неправильно их понял.
Аноним 05/03/20 Чтв 04:22:23 667866423
>>667834
ГОЛОСУЙТЕ С ПИКАМИ, ПО СТИЛЮ РИСОВКИ ВСЕХ УЗНАЕМ
@
ГОЛОСУЕШЬ С ПИКОМ
@
ПУТАЮТ


Нет, это не анон с робоэльфийкой.
Аноним 05/03/20 Чтв 05:19:09 667867424
1583374747404.jpg (167Кб, 806x4096)
806x4096
Сегодня доразбираемся с итогами голосования за сеттинг, а пока тем временем

Голосование за вид карты до конца дня
Гексы там, или узлы, или классические границы, или как ещё вам хочется.
Аноним 05/03/20 Чтв 06:50:52 667868425
Если победило нетехнофэнтези, то дальше уже можем более узкое направление для него выбрать если кто хочет.
Аноним 05/03/20 Чтв 07:57:22 667869426
>>667868
Не нужно, это только наложит больше ограничений.
Аноним 05/03/20 Чтв 08:14:00 667870427
>>667869
Как раз нужно, а то будет тот же первый сезон, опять будут эльфы, орки, дварфы.
Аноним 05/03/20 Чтв 08:21:53 667871428
>>667869
Ну выбор сеттинга и есть наложение ограничений? В любом случае они не будут стеснять настолько, чтобы трудно было играть. Не будет же такого, типа "засчитываются только рисунки явно отражающие дизельпанк". Просто дадим некое общее описание картине мира, что он да какой.
Аноним 05/03/20 Чтв 09:10:32 667874429
>>667866
Так там картинку так сшакалило, что ничего не видно вовсе, а в паинте не один ты рисуешь.
Аноним 05/03/20 Чтв 10:35:36 667876430
15833747498350.jpg (147Кб, 806x4096)
806x4096
Аноним 05/03/20 Чтв 14:08:34 667880431
>>667865
За фентези 3 голоса, остальные прямо не писали. Может посттапок? А может космоопера? Или что-то ещё? Пат. 3 на 3.
Аноним 05/03/20 Чтв 14:10:34 667881432
>>667880
Постапок это узкое ответвление, космо это техно. Мы решали в самом широком плане, фэнтези с высокими технологиями или без. Всего два варианта.
Аноним 05/03/20 Чтв 14:10:40 667882433
>>667880
Вопрос стоял - техно или не техно. Варианта "не фентези" никто вроде вообще не высказывал.
Аноним 05/03/20 Чтв 14:12:10 667883434
>>667865
Точнее за техно 2, один против фентези. 3 за фентези и 2 против технофентези.
Аноним 05/03/20 Чтв 14:14:53 667884435
>>667883
За фентези ещё анон с робоэльфийкой, так что спопроц фентези.
Аноним 05/03/20 Чтв 14:15:21 667885436
>>667883
Если против фэнтези, то за техно, если "не как в прошлом, то это за фэнтези вариант. Варианта только два - техно или просто фэнтези, и все голоса можно отнести к одному из них. Если не согласен, назови какой нибудь более узкий сеттинг, который нельзя отнести ни к техно, ни к нетехно.
Аноним 05/03/20 Чтв 14:38:19 667886437
>>667885
Мистика, реализм, может быть биопанк, хотя скорее всего это к техно. На вскидку. Хотя плевать, у меня просто роботы на магии работать будут. Или на часовых механизмах (для примера).
Аноним 05/03/20 Чтв 14:42:14 667887438
Откуда в нашем раннем фентези-средневековье взялся танк? Это магия, Гарри!
Аноним 05/03/20 Чтв 14:43:42 667888439
Хм...А что если в сеттинге фентези, добавить технику, но стилизованную, типа "мифриловые" пистолеты стреляющие магией, самолеты в виде птиц, это как будет называться, вообще?
Аноним 05/03/20 Чтв 14:46:33 667889440
>>667888
Это будет называться проблемы с фантазией.
Аноним 05/03/20 Чтв 14:47:02 667890441
>>667888
Космические корабли Корабли, то есть водные, но с магией и в космосе.
Аноним 05/03/20 Чтв 14:48:05