>>1277482 Как только ИИ будет - так обязательно расскажу тебе различия и чем отличается человеческое мышления от мышления ИИ. А сейчас ИИ нет и неизвестно когда будет.
Алсо, судя по тому что происходит это уже не зима и не плато. Это конец пузыря нахуй и вряд ли кто-то будет деньги вкладывать так активно как раньше.
>>1277487 Почему ты уклоняешься от ответа? Если ты сам прекрасно понимаешь что не можешь дать ответ на подобный вопрос, то почему ты все еще веришь, что твои рассуждения верны?
>>1277489 > Почему ты уклоняешься от ответа? Ты даун или нейросеть? Я тебе сказал ответ - ИИ нет. Хуй знает про какую хуйню ты тут спрашиваешь вообще.
Как можно сравнивать мышление ИИ и человека если ИИ нет?
>>1277506 Хуёвые показатели у грока, гораздо ниже ожидаемых. Пользователи чет не идут нихуя, а казалось бы это одна из топовых компаний и даже она не нужна.
>>1277583 Современные роботы не способны так работать на выдаче. Хотя при желании давно можно было бы спроектировать жральню, где человек не нужен был бы. Но жральни такого типа для того, чтобы чувствовать превосходство над обслугой, а не для того, чтобы качественно пожрать. Так что приходится идти на риск, что тебе харкнут в еду. Причем вне зависимости от чаевых. Может повар просто плохо посрал с утра.
>>1277305 → Вот тут чел заморочился с тем, чтобы заставить обычную gpt-4o играть в шахматы получше https://dynomight.net/more-chess/ Он заставлял модель отвечать в виде полного списка ходов и давал примеры в промпте. Вышло ело 1540, тогда как у турбы 1750. Вообще, нафиг это нужно-то. Есть трансформерные модели надроченные на шахматы, они ебут.
>>1277487 >Как только ИИ будет - так обязательно расскажу тебе различия и чем отличается человеческое мышления от мышления ИИ. А сейчас ИИ нет и неизвестно когда будет. Да не, не скажешь. И что такое интеллект, тоже не скажешь, потому что это будет означать дать чёткие критерии. Каждый раз, когда машина будет отбирать у человека очередную типа уникальную для того характеристику, критерии "настоящего" интеллекта будут меняться не так, чтобы яснее понимать, что такое интеллект, а так, чтобы машина этим критериям не соответствовала. Что угодно, лишь бы сбежать от страшного знака равенства. Каждый раз это будет всё более абсурдно и неизбежно закончится тем, что у машины души нет. И создал её не бог.
>>1277585 >Но жральни такого типа для того, чтобы чувствовать превосходство над обслугой, Они такого типа, потому что это дешевле, чем обслужитвать шеренгу ломающихся бургоматов и заряжать их и разогревать внутри и миллион чего еще, долбоебина сингулярная.
>>1277631 Чувак, если вы правда верите, что в 21 веке автомат не способен приготовить бургер лучше плюющего в него человека, мне даже жаль вас немного. Причина только одна - никто не собирается лишать скот работы на которой он должен быть заёбан до смерти. С дешевизной производства большая часть экономики никак не коррелирует, потому что никто не считает ниггеров, добывающих кобальт голыми руками для автомобилей. Они вписаны в расходы, как сырье вместе с кобальтом.
>>1277668 >Чувак, если вы правда верите, что в 21 веке автомат не способен приготовить бургер лучше плюющего в него человека, мне даже жаль вас немного. Чувак, это называется фабрика. Если ты хочешь купить себе фабричный замороженный бургер - ты идешь в магаз, покупаешь и разогреваешь. Если ты хочешь чтоб тебе дали бургер на относительно свежей булке с нормально пожаренной (да когда то замороженной) каклетой и свежей жареной картошечкой - ты идешь в жральню. И нет, никто не будет тебе делать сто точек минифабрики на один город, чтоб держать миллиард техников. Съеби уже и не позорься, клоун-долбоеб. Формат общепитной забегаловки с работниками студентами - это самое дешевое по себестоимости что может быть, если ты этого не способен понять, то тут два варианта: 1) Ты даун. 2) Ты наш тредовский калясик пердящий в диван, который не понимает как мир устроен. В обоих случаях говна тебе в рот насрал.
>>1277668 >С дешевизной производства большая часть экономики никак не коррелирует Чел, у меня экономическое образование. Твоё пиздеж не коррелирует с реальностью. Это не говоря о том, что ты тут же сам себе противоречишь: >потому что никто не считает ниггеров, добывающих кобальт голыми руками для автомобилей. Они вписаны в расходы, как сырье вместе с кобальтом. Потому что эти негры нихуя не стоят, они сами с пизды выпадают и идут к работодателю. Ты тупое пиздобольное животное которое нихуя не понимает что несет. То есть это и есть та самая дешевизна производства, которую ты отрицаешь, еблан.
>>1277683 >Чел, у меня экономическое образование. Значит, в экономике ты точно не понимаешь. Тебе преподавали сладкую ложь, Нео. Опасный аргумент в спорах с альтернативными экономистами
>>1277677 >никто не будет тебе делать сто точек минифабрики на один город, чтоб держать миллиард техников. Ты в курсе, что техников нужно кратно меньше, чем то, чего они обслуживают. Еще раз для тупых. Роботизированный завод адидаса по производству обуви в германии спроектировали еще 20 лет назад. В нем 40 человек обслуживало завод, который за год выпускал миллион пар обуви. Его не стали строить только по одной причине. Выгоднее построить завод на старых технологиях 40-летней давности в странах южной азии, где зарплата 40 долларов в месяц. Потому что маржа там в цифры не помещается, когда на потогонках молодняк азиатский помирает, а за забором новый не кончается. Я не пытаюсь быть человечным, мне это чуждо давно. Я пытаюсь донести до вас, что никто не собирается улучшать скоту жизнь, расслабьтесь. Все, что делается делается только для топ-1 правителей мира. А им роботы не нужны у них холуи до горизонта. >>1277683 >у меня экономическое образование. Соболезную. В жизни не встречал никого тупее экономистов.
p.s. Робототехникой грезили фантасты, которые мечтали о том, что роботы лишат работы человека, освободив его от тягот быта. Слабоумные, конечно, но вид не без урода. Экономическая теория ни в каком её виде не подразумевает, что физический труд не выполняется большинством людей за деньги. У вас может быть локальный перекос в какой-нибудь швейцарии, размером с пгт, где занимаются обслугой богачей и хранением чужфх вывезенных из колоний накоплений. Но в целом по планете никакие человекоподобные роботы не нужны и при вашей жизни не будут. Можете заскринить этот пост, после выборов Путина в 42-м году, вместе посмеемся над вашими мечтами о будущем.
>>1277693 >Выгоднее построить завод на старых технологиях 40-летней давности в странах южной азии, где зарплата 40 долларов в месяц. Потому что маржа там в цифры не помещается, когда на потогонках молодняк азиатский помирает, а за забором новый не кончается. То есть потому что дешевле?..
>>1277668 Ебать долбоеб, там такой автомат разобрать и почистить выйдет дороже чем неделя работы бригады мексов/таджиков. Когда автоматы по себестоимости будут хотя бы как пару сматрфонов, тогда и начнут заменять. Только вот будет как с авто
>>1277695 Понятие дешевизна это то, чему учат экономистов с их двухзначным iq. Потому что дешевизна в обществе, где все получают среднюю зарплату швейцарца, вся работа которого эти сидеть на чудом золоте, это одно понятие, а в обществе, где у каждого есть своя дача и поэтому им и деньги не нужны - другое. Оценивать дешево чужой труд можно только с позиции силы. Для работорговца, который держит нож у горла тебя и твоих твоих близких твой труд бесплатен. Для людей, которые выращивают хлопок, чтобы напечатать на нем доллары тоже был. Теперь все переходят на нули и единицы и твой труд можно вообще весь обнулить как и накопления изменив пару байт на носителе. Как пример дешевизны я всегда вспоминаю самую зеленую экономику ЕС - германскую. 85% мусора они просто увозили Китайцам и были самой зеленой экономикой. Дешевая зеленая экономика в отдельно взятой стране и захоронения пластика на тысячелетия в другой. Все очень дешево выходит. Если не считать стоимость добычи и утилизацию, если бы тебе пришлось платить всем, как специалистам в своей стране.
>>1277710 Ну как бы разговор начался с того, что роботы дешевле обслуги, и роботов не ставят только потому, что боссам нравится издеваться над обслугой. Аж доплачивать за это готовы. А тут вдруг оказывается, что всё упирается в деньги и только и всего — о чём изначально оппоненты и говорили.
То, что какие-то добрые капиталисты будут улучшать жизнь людей просто чтобы тем жилось лучше, никто и не предполагал.
>>1277668 Пиздец, как у тебя всё грустно. Хорошо, что в реальности нет мирового правительства и глубинных теневых заговоров (и тех, кто бы им щепитильно следовал), а всё решается более естественно, разумно и по-живому.
>>1277719 >всё решается более естественно, разумно и по-живому Но и хаотично, непредсказуемо, с летающими то тут, то там чёрными лебедями.
А многих хаос, непредсказуемость и неопределенность пугают куда больше, чем власть зла. В этом вся писечка теорий заговора: да, они плохие и с ними тяжко, зато у них всё находится под полным контролем, всё разворачивается по сценарию и просчитано минимум на десятилетия вперёд. Стабильность.
>>1277585 Щас бы приходить в мак чтобы почувствовать превосходство шиз >>1277668 > никто не собирается лишать скот работы Уже лишают. Даже в мухосранских пятёрочках где раньше стояли кассы теперь самообслуживание. >>1277719 > всё решается более естественно, разумно и по-живому. Расскажи как правительства решают всё разумно, а еще заговоров и сговоров не бывает, а еще никто не продвигает геноцидальную повесточку. Наверное и Эпштейн тоже сам себя убил и на остров к нему никто не ездил. Наивный, ты живёшь в клоун ворлде где министр ес не может умножить 3×7. Заговор существует, просто он клоунский. >>1277724 > А многих хаос, непредсказуемость и неопределенность пугают куда больше, чем власть зла. Эмм нет > всё разворачивается по сценарию Заговор не равно сценарий
>>1277516 У тебя нет даже понимания почему это "не ИИ". Ты себе какое-то абстрактное логическое мышление придумал, которое есть только у человека и не можешь объяснить чем человеческий мозг кардинально отличается от мышления ИИ и откуда этот магический вариант мышления берется. Поэтому ты начинаешь маняврировать и придираться к общепринятой терминологии, вместо того чтобы ответить на вопрос, на который у тебя должен быть ответ, раз у тебя в этом настолько серьезные убеждения.
>>1277596 >Да не, не скажешь. И что такое интеллект, тоже не скажешь, Обязательно скажу. >потому что это будет означать дать чёткие критерии. Даже сейчас такие критерии есть, че уж там про будущее с ИИ. > Каждый раз, когда машина будет отбирать у человека очередную типа уникальную для того характеристику, критерии "настоящего" интеллекта будут меняться не так, Нет. Критерий интеллекта в общем случае - выполнение ЛЮБЫХ задач. Как машина будет выполнять ЛЮБЫЕ задачи - так она будет интеллектуальной.
>>1277893 > У тебя нет даже понимания почему это "не ИИ". Потому что интеллекта нет. > Ты себе какое-то абстрактное логическое мышление придумал Ну да, его же не существует. Это всё выдумки, ложь наукоботов. То ли дело нейродебильный маркетинг, там-то ИИ навалом! > и не можешь объяснить чем человеческий мозг кардинально отличается от мышления ИИ и откуда этот магический вариант мышления берется. Как только ИИ будет - сразу же тебе расскажу чем мышление ИИ отличается от человеческого. Но ИИ-то иииии нет! Ииии!
И нахуй ты мне рассказал свои фантазии, не скажешь? Придумал то что я думаю, обосрал свои фантазии и победил. Какой ты самостоятельный, может ты сам будешь с собой в голове говорить и в тред заходить не будешь?
Цукерберг заявил, что исследователи уходят к нему вовсе не из-за денег (верим, я поверил)
Он говорит, что новости не совсем честно освещают, почему ученые из многих лабораторий охотно уходят в его новое подразделение MSL. Дело, мол, по большей степени не в деньгах, а в корпоративной структуре и количестве компьюта.
Команды в MSL будут очень маленькие и подчиняться будут напрямую Марку, чтобы ученые тратили минимум времени на бюрократию, созвоны и согласования.
Кроме того, в MSL будет самый большой объем компьюта на одного речерчера. Каждый получит в распоряжение сотни GPU, и количество доступных вычислений будет быстро увеличиваться.
К 2026 компания построит кластер Prometheus на 1GW, а потом примется за строительство Hyperion, который будет масштабироваться до 5GW+. Для частной компании это просто невероятные мощности.
Ну а сотни миллионов за переход – это так, приятное дополнение. Хватит всё опошливать.
Французская лаборатория INRIA предложила новый способ самообучения LLM – SOAR
Если вы помните, то у o3-pro результат на ARC-AGI – примерно 58%. Так вот, если взять Qwen2.5-32B, результат которого на ARC-AGI – 27%, и приложить SOAR, то метрика растет до 52%, то есть почти в 2 раза! То же самое можно наблюдать с другими размерами и моделью Mistral
Как это делают:
Основная идея – рисерч и доработка возможных решений. Это называется эволюционный поиск и вообще-то это вещь не новая. Если брать такой поиск сам по себе, он, конечно, что-то там бустит, но без вау-эффекта.
А тут к нему прикрутили еще и дополнительное обучение. После каждой итерации генерации и доработки гипотез все попытки (удачные и неудачные) используются для тюнинга той же самой модели. Этот цикл «поиск — обучение на своем опыте — улучшение» повторяется до стабилизации результата.
>>1278056 >Цукерберг заявил, что исследователи уходят к нему вовсе не из-за денег (верим, я поверил) На самом деле не так далеко от правды. Я бы пошёл кто бы меня взял, если бы была возможность послать всех рептилоидов нахуй и сделать что-то охуенное на деньги жида. Но если жид будет диктовать условия - жид идёт нахуй, я лучше на харчке буду срать.
>>1278031 Одни проекции, ноль аргументации. Еще и пытается меня уличить в чем-то подобном, смешно. Ничего конкретного от тебя не услышал, утверждения без подкрепления. В общем все все ясно, можешь придумывать себе любые магические штуки, которые ты сам не знаешь как работают, только не рассказывай никому об этом в интернете. Детишки рисуя свои каракули же не выкладывают их на всеобщее обозрение, у тебя есть чему у них поучиться.
>>1278031 >Критерий интеллекта в общем случае - выполнение ЛЮБЫХ задач Спроектируй мне дом. Двухэтажный, кирпичный, с оптимальным соотношением цены и качества. Грунт болотистый. Будучи обладателем интеллекта, ты легко это выполнишь. И точку зрения свою докажешь, и доброе дело сделаешь.
>>1278087 >Одни проекции, ноль аргументации. Сказал человек который не в состоянии привести пруфы интеллекта в нейронке, только фантазирует.
>>1278108 Да как нехуй. Прочитаю книги и спроектирую. Может ли это нейронка? Очевидно нет, нужен ИИ. > Двухэтажный, кирпичный, с оптимальным соотношением цены и качества. Грунт болотистый. Без выезда на место анриал, кста. Может там проще осушить чем сваи ставить.
>>1278031 > Критерий интеллекта в общем случае - выполнение ЛЮБЫХ задач Я загадал число в диапазоне от 1 до 1000, твоя задача угадать какое. У тебя есть одна попытка.
>>1278108 >Двухэтажный, кирпичный, с оптимальным соотношением цены и качества. Смешно. Делай каркасник на винтовых сваях. В форме коробки. На северной стороне без окон.
>>1278210 >У япошек уголовка за пиратство. За нелицензированный трек вломиться маски-шоу и утащит за яички в тюрьму к японскому Пистону. > >Так что страх, банальный страх. Чел, у японцев есть целый скрытый чисто японский п2п нет по типу фринета, только еще более пираццкий, потому что может хоститься через вайфай (благо территория маленькая позволяет) в который весь пираццкий контент заливают, а все маняме и фильмы через 1 минуту равками выкладывают. Надо ли говорить, что ебучие япошки литералли пираты и заебывали этим все окружающие страны по 20 век включительно, когда начали пиратить технологии и культурные элементы. А уж в своей стране они пиздят всё что гвоздями не прибито. Все эти хуйни про мэйваку - это ссанье в уши, как и то что япошки очень честные. Буквально с тех пор как самурай приходил и за воровство ебал всю деревню, эти узкоглазые горные пидоры научились пиздить очень незаметно. Если нельзя уличить в краже - это будет спизжено. А под это подподает весь цифровой контент.
>>1278248 Ну и хуйню ты выдумал, какой вайфай? Он не достаёт и палится очень сильно. Всё как обычно там, через интернет, сеть называется Winny. И сажают каждый раз когда ты используешь Winny и палишься, посадок очень много, впрочем японские аноны не чета хуетушкам с этой борды и хуй клали и продолжают ебашить. Но надо понимать что это не для всех, спалиться там как нехуй если айкью не дотягивает.
В Google ИИ-агент помог обнаружить и предотвратить предстоящую кибер-атаку на систему
Об этом рассказал сам Сундар Пичаи. Агент называется Big Sleep, его презентовали еще в прошлом году. До этого он уже помогал находить белые пятна в системе безопасности Google, но этот случай – первый в истории, когда ИИ помог предотвратить реальную атаку.
Кстати, сегодня Google также объявили о том, что добавят ИИ-агентов в свою известную систему мониторинга Timesketch и анонсируют еще одну ИИ-систему (уже помасштабнее) обнаружения аномалий и угроз – FACADE. Это будет первое публичное демо проекта, хотя внутри Google он работает уже с 2018 года.
>>1278261 Ага, всех пересажали, кровавый японский гулаг, тыща двачеров дрочат днямти и ночами под бой японских тамтамов, а потом из больших чанов заливают в вагины релоканточкам-ойтишницам русоволосым, чтоб поднять рождаемость в Нихонии. Тайная программо, всё по заветам Хирохито, который до сих пор живой в криостазе лежит и страной управляет из фудзиямской закулисы. Иди просто нахуй, пиздобол безмозглый.
>>1278277 Именно так. Ты ведь платишь на выходе из магазина, а не когда берёшь колбасу. Просто стоимость выхода из магазина зависит от набранных тобой опций.
По слухам, стартап Миры Мурати, бывшей CTO OpenAI (которая недолго побыла и CEO), уже оценивается в 10 миллиардов долларов. Мира ушла из OpenAI только осенью прошлого года, утащив с собой несколько заметных сотрудников. Неплохо так, за меньше чем за год с нуля получили такую же оценку как Cursor.
Через несколько месяцев стартап собирается релизнуть первый продукт. Что это будет — пока непонятно, но обещают что в нём будет "заметный опенсорс компонент". Плюс обещают публиковать ресёрч в interpretability фронтирных моделей, что всегда хорошо.
>>1278410 Нахуя нужны эти миллионы стартапов? Все трансофрмер нейронки практически одинаковые, какой смысл плодить миллион одного и тоже часто еще и в узкой какой-то тематике без существенного различия от крупняка? Нахуя? Вот что эта пизда может дать принципиально нового? Новый тип нейросетей она не придумает.
>>1278424 Есть подозрение, что вся верхушка Попенов решила на хайпе поднять бабла, потому все разбежались и посоздавали свои стартапы без продукта. Звучит как идеальный план по наёбу гоев на шекели. Не часто в кремниевой долине тебе отстёгивают миллиарды просто из-за того факта, что ты мимо OpenAI когда-то проходил. Грех не воспользоваться
>>1278424 > Вот что эта пизда может дать принципиально нового? Ничего. В лучшем случае она может создать какую-то конкуренцию. На это все и рассчитано - откусить кусок пирога.
>>1278424 >принципиально нового? Новый тип нейросетей она не придумает.
Так она создаёт условия, какому-то учёному может понравятся больше у неё работать и он что-нибудь придумает новое. Задача организаторов бизнеса создать хорошие условия для работы, это хорошо что они конкурируют между собой у кого условия лучше. Тут бы ленин и его сторонники если бы дожили и посмотрели как работает современный капитализм и какое отношение у собственников капитала к рабочим, то у них бы случился обсер на месте.
>>1278424 >миллионы стартапов? Ну хотя бы потому что крупные гиганты пока что не вытягивают по мощности запросы пользователей на генерацию. Если будет много небольших дата-центров то это скомпенсирует нагрузку на крупные дата-центры.
>>1278491 А ты уверен, что первым делом они вытеснят именно дешёвых мигрантов, а не дорогостоящих россиян? Без прямого политического решения сомнительно.
>>1278493 Это именно моушен кэпчур, т.е. нейронка захватывает точки, которые на компе уже на 3д модель передает и рендероят или это все сразу нейронка сделала?
Марк Цукерберг дал небольшое интервью свежезапущенному проекту TheInformation TITV о планах Meta в области AI и озвучил две новые стратегии компании. Первая касается "персонального суперинтеллекта" — видения, кардинально отличающегося от подходов других лабораторий вроде OpenAI. Вместо централизованного ИИ для решения глобальных задач, Meta фокусируется на том, чтобы дать каждому человеку доступ к суперинтеллекту для повседневных нужд — отношений, творчества, развлечений.
Вторая стратегия — масштабные капиталовложения. Meta строит дата-центры мощностью в несколько гигаватт, включая проект Hyperion (в его посте в Facebook размер датацентра продемонстрирован наложением его профиля на Манхеттен). Компания использует необычный подход — устанавливает серверы в "штормоустойчивых палатках" для ускорения строительства.
Цукерберг активно переманивает исследователей из OpenAI и других лабораторий, предлагая им максимальное количество вычислительных мощностей на исследователя. По его словам, лучшие специалисты хотят "минимум подчиненных и максимум GPU".
Ключевая идея — AI-очки как основная платформа для персонального суперинтеллекта. Цукерберг считает, что в будущем отсутствие AI-очков будет означать "когнитивную неполноценность", как отсутствие обычных очков для коррекции зрения сегодня.
>>1278440 Посчитал тебе за щеку, проверяй. Еблан тупой. Жду твоих малограмотных вспуков о том, что за серебрянный рубль можно было твою пробабку купить.
>>1278459 >Тут бы ленин и его сторонники если бы дожили и посмотрели как работает современный капитализм и какое отношение у собственников капитала к рабочим, то у них бы случился обсер на месте. Он при Членине точно так же работал. И даже до него.
>>1278495 >буддистов из индии Чмодистов из индии прогнали много веков назад, держу в курсе. То что обосравшийся от страха перед желающими заставить его работать кулмунистами Далай-Лама спрятался в оппозиционной КНР стране, заняв позицию политического труляля, не делает Индию - буддистской страной. Там индуизм, причем самим индуистам в стране неплохо и очень даже хорошо. Те кому там плохо (самые нищие) исповедуют ислам. И именно они к тебе на заработки поедут, как самые неустроенные.
>>1278523 Это всё нейронка. 1. переплывающие друг в друга пальцы 2. никакущая синхронизация речи 3. резиновые лица плавающие и не отрабатывающие пластику.
>>1278335 хм… гейшлюхи любят привозную чернь? Это так надо читать?
>>1278539 >Ключевая идея — AI-очки как основная платформа для персонального суперинтеллекта
В них глаза будут уставать, как от этих экранчиком смартфонов с супер мега-частотой.
Лучше пусть делают двигающиеся игрушки-гаджеты, мини-собачки, мини-дрончики. Полноценную собачку пока дорого выпускать для массового рынка. Например небольшой паучок-трансформер ползающий по квартире, уже интереснее будет, и который трансформируется в кубик, который можно носить с собой на сумке вне дома.
>>1278647 Этот долбоеб уже бегал со своими очками лет 5 назад, хайп наводил, все не успокоится. Эпплы тоже пытались и обосрались, хотя их попытка намного лучше была. В целом единственно кто шанс имеет, это Маск со своим Нейралинком, но там все слишком в зачаточной стадии и в ближайшие лет 20 вряд ли что-то серьезное на рынок выйдет.
>>1278649 Этот долбоеб откатывает технологии перед выходом ар очков в 27 году. При этом даже сейчас его рэй бэны продаются в несколько лямов, а там даже экрана нет, а главный функционал съемка по голосу.
>>1278652 Откатывать и выпускать он что угодно может, но никто это покупать не будет, будет очередной обсер. Так же как эппловский продукт пощупали несколько ютуберов и забросили. До долбоебов никак не дойдет, что ар очки никому не нужны, это не массовый продукт. Там недавно обсуждали какой то девайс с камером и голосом, вот это еще могло бы, но тоже сомнительно, потому что смартфоны у каждого. У Маска пока самый твердый кейс с его вайфой на смартфон, для нее не требуется менять никакие привычки покупателей.
>При этом даже сейчас его рэй бэны продаются в несколько лямов Которые никому не нужны, так что продаваться что угодно может, но покупать никто не будет, значит обсёр. Гугол уже так обсирался со своими очками.
>>1278655 >Которые никому не нужны, так что продаваться что угодно может, но покупать никто не будет, значит обсёр. Гугол уже так обсирался со своими очками. продаются миллионными тиражами.
>>1278655 >Откатывать и выпускать он что угодно может, но никто это покупать не будет, будет очередной обсер. Так же как эппловский продукт пощупали несколько ютуберов и забросили. До долбоебов никак не дойдет, что ар очки никому не нужны, это не массовый продукт. Там недавно обсуждали какой то девайс с камером и голосом, вот это еще могло бы, но тоже сомнительно, потому что смартфоны у каждого. У Маска пока самый твердый кейс с его вайфой на смартфон, для нее не требуется менять никакие привычки покупателей. У эпл дорогущая, ограниченная, тяжеленная, неудобная вр залупа, которая в удобстве сосет у дешманских квестов. Вайфу тебе в твою сычевальню врисует как раз ар очки. Вот к чему стремятся цук и эпл https://www.youtube.com/watch?v=JcDBFAm9PPI тут и нейронки пригодятся.
>>1278659 Это ты нихуя не понял, гугл делал лучше этой неуклюжей параши от цука, типа пикрелейтед. Никому не нужно оказалось. Идея, что всем нужны эти очки, порождена в нездоровых умах маркетологов, на ней обосрались уже и гугол и эппл. Теперь еще цук обосрется. Всем нужны смартфоны, но не нужны очки на носу.
>>1278666 эйр про и рокид ар всем желающим продают, толп с ними не наблюдается. Опять только ютуберы поигрались и забросили. Это говно никому не нужно.
>>1278670 это мониторы в очках, их умный функционал запомнить где находился монитор в пространстве, а не постоянно перед тобой показывать картинку все поле зрения. Не понимаю твоей причины тряски от не вышедшей технологии. Это ты тут про плату рякаешь по кд?
>>1278669 Шизик, они не носят бандуры от цука на носу, а носят сверхлегкие очки, которые едва ощущаются, могут часами использоваться и добавляют стиля. Переход от этого к бандурам типо пикрилов - шиза маркетологов. Такое только дети наденут, но дети не ЦА этой хуйни.
>>1278671 >Не понимаю твоей причины тряски от не вышедшей технологии Так она вышедшая и дохуя раз. И обосралась уже много раз. Цук мутит воду опять, пытаясь наебать инвесторов говном мамонта.
>>1278672 Ты показываешь прототипы, которые нужны чисто чтобы обкатываться функционал. Смысл ар как раз в том чтобы в форм фактор очков все это впихнуть, примерно как сейчас рэй бены метаские. Цукерберг выкупает доли у крупнейших брендов очков чтобы через них продвигать свой ар.
>>1278673 >Так она вышедшая и дохуя раз. Нет не вышли, там графона практически нет, функционал практически нет. Ар очки, которые хочет сделать мета должны показывать изображение около вр. Все кто юзал орион были в ахуе с них.
>>1278674 >>1278675 >прототипы >готовый продукт, который в магазах годами продается >графона нет
Ага, нихуя у вас нет, когда там целые игры на очках уже, мультиэкрани и десткопы годами и купить можно везде. Ну и кому это в итоге надо? Ебанутые, ведущиеся на любой пук Цука.
>>1278664 Ты опять хуйню несёшь. Сразу видно полное отсутствие критического мышления. Объясняю гуманитарию: Хуйня гугловская которую ты привёл в пример была крайне нищая на функционал и технические возможности, потому не взлетела. Собственно как и первые мобильные телефоны. Сегодня ещё не существует приемлемые технологии для реализации качественных AR-очков в ценовом диапазоне до 200 долларов. Но как только мы получим очки за 200 баксов, где будет 8к на каждый глаз, 240FPS, фотореалистичная графика, 220 градусов угол обзора, вес почти как у обычных солнцезащитных очков, так сразу эта тема взлетит и заменит смартфоны. Только долбоёб с этим будет спорить. И все ведущие эксперты по VR и AR включая Палмера Лаки признают, что технические ограничения являются ЕДИНСТВЕННЫМ сдерживающим фактором успеха технологии сегодня.
>>1278682 >Палмера Лаки Еще один долбоеб, который дохуя всего обещал, потом смачно обосрался. Зато миллионером в ходе всего стал, наебав инвесторов на хайпе. Его потом сразу из фейсбука и поперли.
А ему никто и не нужен. У Меты давно есть читкод на бесконечные деньги. У Цукерберга как бы имеются три самых популярных соц сети планеты (если ватсапп считать за соцсеть). ТРИ КАРЛ! Он может себе позволить любые убытки.
>>1278686 По делу у тебя нет чего сказать, кроме фантазий. С чего кому-то покупать эту говнину, где стимул? Цук срет обосранным говном, которое рыночек уже отверг, но ты продолжаешь дрочить на 240фпс и углы обзора, которые никому не всрались, кроме полутора одуревших красноглазиков. Точно так же было с ВР от цука, который он хайпил как будущее, великий хайтек, устраивал презентации, а теперь тучу бабок на этом теряет.
>>1278657 Неудобное говно, которое только в специально подобранном видосе хорошо выглядит. Там кстати в видео никаких очков и нет, они только сделали бы все еще более тяжеловесным, неудобным и задротским. А как это правильно сделать, показано еще сто лет назад в звездных войнах. Должен быть небольшой робот на колесиках с нейронкой, который за тобой ездит и проецирует на поверхности видосы и схемы, когда того требует ситуация, причем сам принимает решения что и когда, проактивный. Вот это технология для людей, у которой есть перспективы, а не никому не нужные громоздкие очки с кучей минусов.
>>1278690 Кстати оказывается концепт есть уже от Самсунга. Сам ездит, сам снимает тебя на камеры, сам проецирует. Причем обещают выпустить уже в конце года. Вот это будущее, а не ваши очки ссаные.
>>1278688 >С чего кому-то покупать эту говнину, где стимул? Я за 200 баксов купил бы такую ебанину. Но те характеристики который он описал стоят минимум 10 000 вместе с компом который это потянет.
>>1278682 >8к на каждый глаз Вроде бы лет пять назад показывали на выставке шлем у которого было суммарно 16к. Но это огромная громоздкая хуйня на голову к которой прилагается ебаный холодильник для обработки входящего видео и кабель толщиной с ногу, и стоимость там начиналась от 30 000 долларов, вроде. Еще где-то читал, что для полноценной замены реальности на вр человеку нужно 16 к на глаз на определенном секторе. Про фпс не помню, но всякие шумахеры отличают 240 от 144, скорее всего.
>>1278664 >Никому не нужно оказалось. Я как-то не следил за этой темой, но скорее всего она не взлетела, потому что человечек с такой камерой на голове может наснимать НЕПРИЯТНОГО.
>>1278684 В этом преимущественное отличие личных компаний и компаний, которыми владеют инвесторы и венчурные фонды. Инвесторы не могут себе позволить убытки, они даже не могут себе позволить сохранение стабильной прибыли, им нужен только рост, рост и рост. Трясуны не могут в стратегию, в перспективу, им нужен результат в этом же квартале.
>>1278682 Сразу видно нищука-фантазёра который никогда AR в руки не брал. Этим говном пользоваться невозможно, будь там 24к разрешение - всё дело в линзах и в том как преобразуются лучи. Их носить невозможно в принципе.
Алсо, чтобы нормальный AR работал и всё рендерилось без скачков и сбоев - нужна видеокарта минимум на уровне 5090. В очках.
>>1278767 Там нужен айтрекинг. Отслеживать куда направлен взгляд (а конкретно, на каком расстоянии он перекрещивается), и динамически менять фокусное расстояние линз в зависимости от фокусировки глаз. Тогда всё станет заебись даже при нехватке пикселей и угла обзора.
>>1278664 Сравнил жопу с пальцем, тогда технологий не было сделать нормально. Сейчас если залупнуть тот же формфактор что у каких-нибудь nreal air, только 4к и каким-то вычислителем уровня смартфона + нормальное по и интеграция со смартфоном - эта хуйня выстрелит не хуже смарт часов и фитнес браслетов. Конечно мир не перевернет, но это огромный новый рынок, в который сейчас каждый технокабан мриит въехать монополистом или хотя бы первым и застолбить хорошее местечко.
Но цук это сраный говнодел, нормально он нихуя не сделает все равно, вспомнить хотя бы как он пытался в свой аналог виарчата и personas, даже соевый бизнес не оценил. Рептил просто не умеет в годноту, а другим не дает, пропихивая только свой вижен. Обрати внимание что когда хантил аи спецов отдельно указывал что будут сидеть рядом с ним. Как обычно выскочит эпл/самсунг и гугл с китайцами и поделят весь рынок. Эпл вижен про это хуйня только для пользователя, а для эпл это обкатка технологий и сигнал инвесторам что все всем платится
>>1278682 проблема всех vr технологий в том, что людям нахуй не всралось ходить с телевизором в глазах и смотреть ебучую рекламу на каждом шагу. я хочу просто глазами смотреть, не для этого лазерную коррекцию делал, чтобы потом виар нацепить