Прошлы тут: >>612863 (OP)
Причем здесь Набоков?
В своем интервью ВВС Набоков причислил Прилепина к заурядным писателям, имитирующим реалистичность с помощью банальностей. Похожих характеристик также удостоились Бальзак, Голсуорси и Драйзер.
Всех настолько тошнит от Быковых и остальной тусовочки, что даже потешная петрушка, которую они пропустили на нишу русского писателя, собирает взгляды.
Глаза верного пса лизуна
Глядя на фото, вспоминается мощная организация КПЛО.
Мнение Чмабокова не учитывается ни по каким вопросам.
> Не люблю все ети книжки с моралезаторством и большими идеями)))
> Но ведь вам нравятся книжки Толстого... и Диккенса... и Флобера...
> ВЫ НЕ ПОНЕМАЕТЕ ОНИ ВСЁ РАВНО ХУДОЖНИКИ
> Не люблю всю ету регианальную литературу... Фолкнер бля, кукурузные хронеки))
> Но ведь вам нравится "Улисс", в котором очень много локальных мемов... И вы сами просили студентов изучать карту Дублина...
> ЭТАДРУГОЕ
> Ну ета, в политику лезут только мещане))
> Почему вы постоянно упоминаете антисемитизм и открыто ненавидите коммунистов?
>РЯЯЯЯ ЕТА НЕ ПРО ПОЛИТЕКУ ЕТА ТОЖЕ ПРО МЕЩАНСТВО
> В грязном белье писателей копаться... это бля признак быдла))
> Что скажете по поводу своих лекций по литературе, особенно относительно Гоголя и Достоевского?
> НЕ НУ БЛЯ))) Я ЖЕ ИХ РЕАЛЬНО ПРЕЛОЖИЛ КРУТА) ХАХА ФМ ЛОХ БЫЛ В КРЕПОСТИ ГДЕ МОЙ ПРЕДОК БЫЛ НА ДОЛЖНАСТИ))
> Вы же понемаете) Писатель должен быть художнеком, а не как Камю просто идейки и внутренний мир описывать))
> Почему?
> ДА ХУЛЕ ВАМ ОБЪЯСНЯТЬ БЫДЛО МЕЩАНСКОЕ РЯЯЯЯЯЯЯ
О, вот это хорошо, как говорится: с душой. Сразу видно мещанина, любителя дешевых приемов, при этом с довольно присущим для такого мещанина снобизмом и возведения простецких сентиментальностей в ранг высокой литературы; сразу видно, и сразу можно сказать, что человек не прочитал все интервью Набокова и его лекции, из-за чего выдает того напыщенного простака, которому единственное, что остается — гиперболизировать оппонента.
Ну ты поймал его на противоречии, теперь то Набоков навсегда попущен
Ты даже беря заказное интервью со специально подобранными вопросами-провокашками обосрался.
По пунктам
>книжки с моралезаторством
Именно. Это талантливые художники. В то время без морали писали только пошляки.
>Фолкнер
Древнейший город в Европе, гениальный текст не исчерпывается локальными мемами и с другой стороны обывала из американской мухосрани не прыгающий выше своих ушей
>в политику лезут
Мещанство аполитично, остальное твои фантазии.
>грязном белье
Без этого невозможно понять как гениальный поэт Достоевский превратился в то во что он превратился. Насчет гоголя, почитайте статью г-на кузьменкова (я сам ее не читал) говорят он там хорошо все доказал.
>Писатель должен быть...
>Почему?
По определению
> В то время без морали писали только пошляки.
Только к кому-то Набокер применяет свои "художественные" критерии (с которыми согласны только он и его подсосы), а к кому-то нет.
> обывала из американской мухосрани не прыгающий выше своих ушей
Чем региональность "Звука и ярости", где от региональности только сеттинг, радикально хуже региональности "Улисса"? Ничем.
> Мещанство аполитично, остальное твои фантазии.
Врёте, ясно.
> Без этого невозможно понять как гениальный поэт Достоевский превратился в то во что он превратился.
А мне интересно, как русский писатель-эмигрант превратился в автора книжек про педофилов, шизофреников и инцестников. Но он почему-то не хотел, чтобы в его биографии копались.
> По определению
Определение в студию. Желательно, общепризнанное определение, а не набоковское.
Респект, ребята попускают классиков, рубят правду, рвут жопу за истину, срут доказательствами, жопу вытирают газетой. А газета - "Правда".
>кому-то Набокер применяет свои "художественные" критерии
Такова жизнь, такова эпоха. Не моралисты в большинстве своем не проходили отбора по художественному таланту.
>Чем региональность
Мы опять идем к повторению. Улисс глубоко укоренен в Европу, региональность тут это только ширма, следующая из прошлой биографии автора. Эстетика американской глубинки, скудные и уродливые ансамбли фолкнеровских предложений - серия заметок в местный вестник объединенная в книгу.
>ясно
Что ясно? Крыть нечем свою выдумку?
>как русский писатель-эмигрант превратился в автора
Если заменить эмигранта на туриста - вылитый Федор Михалыч. А Набоков совсем не о том.
>общепризнанное определение
Шуточки шутим? Давай еще рассмотри Объективные Критерии Красоты, Непротиворечивую Оценку Книге и прочий вздор выдуманный критиками-бездельниками. Писатель это прежде всего художник, талант писателя это талант подмечать невидимые замыленным глазом детали, это непрерывная игра ума и слова, вот и все.
>Похожих характеристик также удостоились Бальзак, Голсуорси и Драйзер.
Ну вот зачем хороших писателе-то обижать?
А Прилепина уже давно прекрасно припечатали
Вот вы, небось, не читали Прилепина? Знаете, это поразительно: ведь человек вообще не представляет, что существовала литература XX века, что были Гертруда Стайн, Рене Кревель, Платонов и Улитин. Это проза, которую в 1870-х годах печатал Некрасов в «Отечественных записках», один в один, ну разве что с небольшой, хоть и очень противной советской примесью. Мне понравилось, как Галковский сказал о Прилепине: «этому человеку в голову вставили демо-версию языка». И вот эту картонную, опоздавшую на 140 лет прозу о том, как бабушка спилась и пошла по дорогам, объявляют событием десятилетия.
Вот посмотрите, писатели одного поколения – Том Маккарти и тот же Прилепин, – выпущенные одним издательством «Ад Маргинем» – это книги, написанные на разных планетах, они отличаются так же, как Госдума от Палаты лордов.
>Писатель это прежде всего художник, талант писателя это талант подмечать невидимые замыленным глазом детали, это непрерывная игра ума и слова, вот и все.
Писатель - разновидность бизнесмена, основная цель которого - получить как можно больший гонорар за свои писульки. Игру ума он нашел у писателей, вообще охуеть.
>Галковский
Для обсуждения его шизоидного бреда есть отдельный раздел в /bo я бы перенес в /zog
>Писатель художник
>Писатель бизнесмен
Не почему это не может быть параллельно
Ну вот у Набокова параллельно. В его случае ещё и "писатель куколд".
Хз, что тебе Набоков сделал? У тебя мать об памятник Набу насмерть уебалась, что ли? Писатель то хороший, лол, чего так подгорать то.
Мимо
Не могу простить ему клеветнические высказывания в адрес Федора Михалыча.
>Набоков
Говно лютое.
Не, чисто с точки зрения эстетики и дроча на текст, слог, форму - збс, да, збс - техника письма хорошая. А за этим, сплошные куколды и сычи задроты. Не любим мы про куколдов, сычей-задротов и их мелкие переживания, представленные НЕВЕРОЯТНОЙ трагедией.
>Не любим мы про куколдов, сычей-задротов и их мелкие переживания, представленные НЕВЕРОЯТНОЙ трагедией.
А вы точно с двача?
Во что эта шляпа вырядилась? пиздец
Да он не пришей к пизде-рукав.
Набегал всяко в военные конфликты,
медалек налутал.
>>678302
Ну так то ФМ совсем не про переживания мелких куколдов и не про сычей задротов, хех. А так, вполне понятна критика Доста. Чувак писал первыми попавшимися словами, у Наба каждое слово подобрано. Вообще читаю обоих, но чтоб не понять, почему Доста критиковали, нужно дебилом быть.
Приглашение на казнь - "не такой как все задрот" и "вонючее безвольные, прозрачное быдло"
Лолита - "чмоха-слюнтяй педофил, и поехавшая кукухой малолетка"
Защита Лужина - "аутис-трюкач-шахматист" - но только "НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ" - дельфин, хотя фантастическое чмо.
ТЫ забыл указать, что текст набокова похожь на изречения эстетствующего пидораса. Этот мудак мямлит и мямлит, сука, как можно мямлить через текст. Очень натужно и медленно, будто серишь натужно - его читаешь.
Ух бля как приложил.
>>678272
>Шуточки шутим? Давай еще рассмотри Объективные Критерии Красоты, Непротиворечивую Оценку Книге и прочий вздор выдуманный критиками-бездельниками. Писатель это прежде всего художник, талант писателя это талант подмечать невидимые замыленным глазом детали, это непрерывная игра ума и слова, вот и все.
Ну в этом-то кагбе и заключается основная проблема Набоковской критики: "вот то что мне, Владимиру Владимировичу Набокову, вставляет - оно хорошо, красиво, прельстиво и увлекательно. А вот всё что мне, Владимиру Владимировичу Набокову, не вставляет - то безвкусица, морализаторство, пошлость, мещанство, банальность! Потому что я, Владимир Владимирович Набоков, такскозал". Его писательские скиллы никак не мешали его критике на 99% быть банальными закидонами, как и его банальные закидоны никак не мешали ему хорошо писать.
>его банальные закидоны никак не мешали ему хорошо писать.
Это мем чтоли такой локальный? Даже представить сложно писателя, который бы писал хуже Набокова.
Он интеллектуальную прозу писал, или псевдоителлектуальную?
Кстати, это тоже повод задуматься.... Достоевского он не любил в том числе и за больных персонажей, даже карательную психиатрию применил. А у самого педофилы, аутисты, куколды, инцестники... Не хватает только персонажей с биполярочкой.
В гиперинтеллектуальной прозе есть ОтСыЛОчКи и глубокие смыслы?
Это из-за ревности, Достоевский пиздец какой светило для позднесоветской литературы - Солженицын на него дрочит, Набоков тоже дрочит - но в тихарясь.
Как минимум оба, два они, претенденты на лавры наследника Достоевского и его бороды, русской совести и правды.
Терпеть не могу эту хуету, когда для понимания нужно знать йОба аФФтора в оригинале.
Хуй с ним, в веке 13-ом, там всего было книг 100, и отСыЛ-оЧКА можно реально было уловить-всосать. Ну там, ссылка на библию - но когда этими ссылками дрочат, на блять Плутарха какого и тут-же Кастанеда, ахуеть можно.
В машеньке альфа герой, в лолите, на самом деле, он тоже довольно альфовый, учитывая, что он высокий, сильный, не говоря, что смог застрелить человека. Лужин гений в своей области, герой бэнд синистер булил лохов в школе, опять же ученый, большой и сильный, как кобан. Хз, антоша, по мне, ты обосрался на ровном месте.
В "Лолите" приём ненадёжного рассказчика, на самом деле Гумберт обычный задрот-интеллигентишка, так что это ты обосрался. Остальное содержит в себе селфинсерт Набокова, причём довольно очевидный, так что он попытался сделать героев красивыми интеллектуалами-элитариями.
Так я не пойму, тебя бесит, что они омеги, или что они интеллектуалы?
>красивыми интеллектуалами-элитариями.
А получаются самоуверенные в себе додики, по милой причине, внезапно ТАЛАНТЛИВЫЕ или, НЕПРОЗРАЧНЫЕ - а по оптсанию - говно, а не люди. И кругом них, куколд на куколде и бляди.
РуSSкий православный дух нафталина не покидал Набокова до самого конца. Книги без куколдов и блядей - это же бездуховно.
У Набокова не было каких-либо вменяемых взглядов на политику, философию и мир. Это крайне ограниченный человек, который писал свои книжки, придумывал шахматные задачки и скакал козликом по лугам в поисках бабочек. На это вся его "деятельность" заканчивается.
И что букачерский фальклёр считает "хорошо написанным" у Набокова?
На самом деле, один тот факт, что мертвый Набоков захватил тред живого Прилепина уже о многом говорит.
>Ничего себе у хейтеров Владимира Владимировича бомбануло.
Причем тут навальнята?
Все знают, что прозвище Владимира Набокова в молодости - "Очковый ревун". Дальше сам.
Хз, по мне, если сравнивать с Набоковым, то многие, кого классиками считают, сразу школьниками выглядят.
Потому что "классиками считают" писателей 19 века, которые еще не особо дрочили на стилистику и филигранность, а Набоков-модернист/постмодернист, вот в этой категории и стоит сравнивать.
Можно даже ограничится отечественными: Брюсов, Белый, Сологуб, Добычин, Вагинов - эти ребята Вовку по кругу пустят.
Хз, если сравнивать с Глыбой, то многие, кого классиками считают, сразу выглядят шайкой тонкоруких свежеобритых срочников, выстроившихся перед бывалым воякой. Причём, Набоков самый щуплый и низкорослый из всех, а вместе с тем довольно желчный. Когда все спят в казарме, роется по тумбочкам. Достоевского, самого даровитого и перспективного из сослуживцев, завистливо презирает ненавистью петуха к ястребу.
>>678404
>>678398
Набоковский хейтер уровня /b, /bраво!
>>678417
прилепин пишет прозу на Русском языке и в каком-то смысле наследует всю предшествующую прозу. Набоков - это, своего рода, предшественник прилепина, своего рода, предпосылка к прилепину. Не создай Набоков своей, своего рода, гениальной прозой тот разрыв с прозой предшествующей, не появилось бы ниши для новго писателя - захара прилепина.
Не пустят, это ещё больший нафталиновый кал, чем Чмабоков. Я напоминаю, лучший русский писатель - это Масодов, остальных читать даже стыдно. ОСОБЕННО вашего Мэрилина Мэнсона от мира литературы с детоёбством и куколдизмом.
Ну тогда вершина литературы это пасты с двача, после них можно вообще к книгам не прикасаться
Надо отдать Захарке должное: он довольно оригинально описал вкус женской писи:
Теперь беседку заняли мы. Я все посматривал на тропку.
— Не бойся, тут никто не ходит, — беззаботно сказала она, разглядывая отличные виды из беседки: реку, другой берег, тень облака на другом берегу.
— Как не ходит? Они же были…
— Я тут по целым дням сидела раньше, никого не было никогда. Все мечтала, что я сижу здесь, и ты приходишь. И вот так делаешь. Показать как?
— Какой у меня вкус? — спрашивает она.
— Как будто грибы соленые. Маслятки.
Жаль он не написал, как на вкус сгустки того читателя, когда их застал полицай в машине.
Попиздел со шлюхой
https://youtu.be/ik-LI8a9gtE
Жирный скрюченный дёрганный карлик с видом провинившегося школьника рубит правду матку без регистрации и смс
Все-таки ему выдержки не хватает, Шевченко её разъебал как школьницу
>Жирный скрюченный дёрганный карлик
Зачем ты так про Набокыча?
Ааа... Махмуд Чеченко, так и говори.
Кстати, в одним из номеров журнала Опустошитель прочитал, что он принял ислам, и был удивлён, что он вроде официально это не подтверждал. Но мы то знаем, что можно и скрывать, ведь Аллах - величайший из хитрецов
Он охуенен.
Что он там принял- дело двадцатое и его охуенности не мешает. Толстой, Лермонтов и другие офицеры- многих Кавказ изменял, так что его дело.
Прилепин бледная тень.
>прилепин пелевин сорокин кинг
Как же я хуею с этого. Вроде двачеры все такие "илитарные", а читают один ширпотреб.
Вы сажу проебали, молодой человек. Букач строго читает элитных сочинителей, финк эбаут. Что же касается упомянутых треш писак - это все форсы залетных из ВКогтактеже же
Троллинг тупостью — новый троллинг ньюфагов. Вечных ньюфагов, судя по всему.
Лол, тоже хотел заскринить, как эта мразота убивать хочет.
И ведь убивает. В специально отведенных для этого местах. Или, по крайней мере, убивала.
> Господи, ну зачем вы жрёте кал?
Протри у себя глаза от спермы, позер, его весь тред обсирают за всё что только можно.
Пиздец еблан, ты кого байтить пытаешься? здешних петухов байтить нужно сраной античкой и классикой, дебил блять. Ты бы ещё Кафкой каким-нибудь попытался забайтить, ей богу.
>Иванов в Ненастье играючи уделывает Прилеплера
Что грустный? Хуй сосал невкусный?
Какой кринж на видосе. Промытый ватный чухан с любовью к пистолетикам, автоматикам и кровушке. Худший из современных писателей.
Надо же, Соловьев рассказывает о том, что кто-то сменил кормушку.
https://www.youtube.com/watch?v=TX2kV3Img9w
Всем можно хотеть. И убивать, если требует ситуация. Прилепе же насрать на всё это. Всё, что он хочет, это чтобы и он и его семья жили в роскоши и при этом иметь статус патриота-правдоруба. Убивал он только водку, кокс и метамфетамин, но и они ему сдачи давали.
>Всё, что он хочет, это чтобы и он и его семья жили в роскоши
Как что-то плохое
Ничего плохого, но и книги никакие. А ведь он в первую очередь преподносится как писатель - и серьёзный писатель - но к литературе этот пупсик не имеет никакого отношения. Так что непонятно, о ком идёт речь. Уж лучше мы о нём не будем больше говорить.
>но к литературе этот пупсик не имеет никакого отношения.
Он как-то хвалился тем что имеет солидный вес даже в современной мировой литературе, говорил что его книги переведены на несколько языков. Вроде говорил он это обращаясь к либералам, мол, вы либерашки никто и звать вас никак, а я типа патриот, ватник, но тем не менее имею признание во всем мире.
>Уж лучше мы о нём не будем больше говорить.
Не говори, тебя сюда и не звали
>Захара Прилепина
Дос писал первыми попавшимися словами и настолько удачными, что выработал собственный уникальный стиль. Первая часть Бесов - конфетка, читаешь и кайфуешь каким языком написано.
>>678251
>>678245
Он чё, реально такой сноб и илитствующий пидарас? Ни за что теперь этого гандона читать не стану.
>реально такой сноб и илитствующий пидарас
да редкая черта писателя
Кстати, а почему именно среди писателей так много высокомерных гандонов?
творчество как-то располагает их к этому, можно заметить, что авторы без ЧСВ как раз не очень успешны. Актеры и писатели самолюбивы как пуделя, как говорится. Я раньше думал это может быть чертой творческих профессий, но бумагомары оставляют всех художников и режипсеров далеко позади в этом плане. Они тут больше на спортсменов похожи. Но самолюбие это не всегда отталкивающая черта, есть вполне обаятельное самолюбие, тем более что писателям хватает ума не подавать себя на уровне Темы Лебедева, когда ты со своим ЧСВ напоминаешь юродивого
Они в Индии по варне брахманы. А в Европе это с давних времён тоже полузакрытое было, клятву Гиппократа открой, там всё написано. Так что это своего рода пережитки сословной системы.
Ты в поликлинику свою по месту жительства зайди и к хирургу сходи.
А то Индии с Евоопами тут приплел.
>творчество как-то располагает их к этому, можно заметить, что авторы без ЧСВ как раз не очень успешны.
А ты не путаешь ли причину и следствие? Слава портит.
>Актеры и писатели самолюбивы как пуделя, как говорится.
Актёры - понятно, истероидный тип личности.
>Я раньше думал это может быть чертой творческих профессий, но бумагомары оставляют всех художников и режипсеров далеко позади в этом плане. Они тут больше на спортсменов похожи.
Двачую, финансово успешные художники обычно 50/50 бывают или ЧСВшные типа Лебедева и Сафронова или душевные батяни и рубаха-парни.
>Но самолюбие это не всегда отталкивающая черта, есть вполне обаятельное самолюбие,
Это когда оно вскользь и ненавязчиво.
>тем более что писателям хватает ума не подавать себя на уровне Темы Лебедева, когда ты со своим ЧСВ напоминаешь юродивого
Набокову явно не хватило.
Во-первых, это черрипикинг - хирурги самые ЧСВшные среди врачей (а наименее ЧСВшные - психиатры). Во вторых, хирург ради этой работы буквально похоронил свою юность под медуниверситетом, до 3 ночи за учебниками сидел, когда сверстники с экономфака бухали и девок трахали. И да - если бы он плохо учился в меде, то был бы не хирургом, а терапевтом или педиатром. Зато теперь бухает за них за всех вместе взятых
Кек, армейские хирурги, которые учились ровно как и хирург в поликлинике, и имеющие реальный неибический эмпирический опыт, норм типы.
Ёбу дал? Слабее "Бедных людей" и "Униженных и оскорблённых"? Слабей "Игрока" и "Подростка"?
Значит, есть дополнительный фактор, который позволил им сбросить спесь. Интересно, какой?
>А ты не путаешь ли причину и следствие? Слава портит.
оно не без этого конечно, просто под успехом я подразумевал еще определенный уровень таланта, мастерства какого-то. Кафка дома у себя сгорал от внутренних демонов, без славы при жизни, хотя его и оценили. У Есенина похожая тема была, когда он на начале карьеры в запой ушел, не досчитавшись положительных отзывов. Я думаю тут и причина, и следствие все вместе. Типа не каждый ЧСВшник писатель, но каждый писатель ЧСВ.
>Набокову явно не хватило
Ну тут хз, я не шарю. Вижу что он мем букача.
А зачем Полипин ищет педофильские и лгбт ресурсы? Ему своей партии мало?
блять, какой же он ебанутый. Он же не был шизом. Это кокс мозг высушил?
Отсутствие начальства, от которого можно ждать подачки, и отсутствие рабочего коллектива, от слаженности которого зависит успех предприятия, лишают человека необходимости быть социально приятным, вот и всё.
Ну и наоборот - выбирать всякие творческие профессии склонны люди, желающие вести образ жизни который сводит к минимуму необходимость считаться с другими.
откуда вооьще инфа про кокс? уже не первый раз вижу ее касательно полипа
ведет себя как нанюханный, шизеет постепенно. Плюс, есть мнение что в ДНР порошки популярны были у всей гоп-компашки.
>творчество
Уровня насрать в консервную банку
если слова поменять местами то вопрос более осмысленным становится кстати
Тоже вчера смотрел. Не знал, что этот ваш прилупин помимо всего прочего ещё и такой-то мастер переобувания на лету, вроде не так давно на митингах против бункерного деда орал, лол.
Вот извращюга не живет с семьей. А мог бы как все нормальные люди жить на бомбасе.
Почему русский патриот покупает поделку под форму американского солдата в «New Yorker» и вешает на неё медальки мутного происхождения, которые ненавязчиво замазаны в фоторедакторе?
>русский патриот
Совковый. Отсюда и всё остальное. Разве может русский патриот фапать на Сталина?
>Члены и советники партии "За Правду"
>Охлобыстин
>Михеев
>Стариков
>Чечерина
Говорит его подаваляет либеральная общественность, не дает вдохнуть жопой, в лит.среде не прожить и т.д. Ебнутый вообще? Кроме Быкова, с которым у него личные терки, ни один из членов сообщества его не кинул. Говорят МЫ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕМ ЕГО ПОЗИЦИЮ И ТЕРРОРИЗМ, НО КНИГИ ЧИТАЕМ И ПРЕМИИ ДАЕМ. Может этот конь пидрильный попробует на кого-нибудь посерьезнее залупнуться, чем Юзефович, которая его котирует как прежде? Подавляют его, посмотрите на этого бедного узника совести, разнылся как морфуша.
Ну как зачем? Чтобы люди понимали: либо едро, либо невнятные шуты. Такие партии уже не первое десятилетие создаются.
ты прав конечно, но ведь запрос на православный сталинизм реален и они на что-то рассчитывают.
Это как в секте ИСККОНа, там тебе могут загонять православие и Христа™, но это всё хуйня, потому что и православие и Христос, как ты потом узнаешь, существуют в Сознании Кришны, а сам ты с самого начала был латентным кришнаитом. Так и здесь, под православным сталинизмом скрывается самый обыкновенный пынизм.
Тоже так думаю насчет пынизма. Интересно, что Залуп ответи если спросить его о его собственном будущем. Допустим он станет крутым политиком, но ведь его сразу набутылят или угробят в таком случае, Залупа будет играть еблана и отрицать этот исход или да.
Книга лучшего российского писателя с лучшим российским актёром на обложке. Прямо праздник какой-то.
На это могу процитировать другого русского гения:
>Вот тебе другой пример, Ринат. Есть этот Донбасс. Как бы неофициальная линия боевого соприкосновения с коварным Западом. И что они там в Донецке устраивают для духовного самовыражения? Фестиваль русскоязычного рэпа. Рэпа! Это как если бы с той стороны подъехали «зеленые береты» на «хаммерах» и организовали конкурс англосаксонских балалаечников. И победитель в боевой бандане сбацал бы «Светит Месяц» под английскую речовку и гордо вывесил на ютуб.
Угадайте, кто бы духовным вдохновителем фестиваля
реально дизигнер схалтурил. Дмзайнер пукнул, Захар занюхал, новый положняк
Какой же мерзотный членосос, просто охреневаю. Точно так же Дзержинского памятник поставь - РЯЯЯЯ нас хотят стравить, подлый Путин, ряяяя- так это же вы ты предложил, хлебушек - о боже какой же ты тупой и не понимаете ничего - ??? - РЯЯЯЯ ДЗЕРЖИНСКОГО И НАС БОЯТСЯ РЯЯЯ
Ебанат безумный, пизда
да, реально шиз. На самом деле большая часть его мыслей выкакивается на НТВ. Но телегу не читаю, мож и там много кала
как только кто-то пишет "мы плохие" "мы мерзкие" "мы тупые", себя при этом не причесляя к "мы", да даже и причесляя, сразу его записываю в список пидорасов пиздливых
Выше по треду уже были скрины из его канала, как таксист просто какую то музыку слушал, а Захарка сидел и думал о том как его убивать будет. Без всяких маньяков и чужого опыта повторять желает, но маньяк опасен для других, не он.
то что он шизоид было еще после его книжки Черная обезьяна понятно
Кажется, Лимонов написал, что при таком количестве ментов у нас должно быть больше писателей.
Иммунная система испытывает стресс от миллионов вброшенных антител зараженных вирусом безнаказанности, которые переключились на пожирание всего вкусного, всего правильного, всего благодушного, уничтожению среды своего обитания, пожирания друг-друга, выблевыванию и перевариванию. Это СПИД, это болезнь Крона, это ебучая Волчанка. Биологически, это все превращается в гной, безразличную биомассу, густую, вонючую, желтую смегму и черные рвотные выбросы, жидкий оранжевый кал и тягучую, такими длинными, белесыми нитями, блевотину. Это то что мы сейчас и видим. Гнить, О, Россия, ты будешь еще сотни лет, а паразиты, вирусы и микробы будут тут всегда кишеть, кишеть и кишеть, и размножаться, расползаться и украшивать себя медалями, дипломами и мандатами.
З.П.
Михалыч говорил, работает очкошник, или очкошница, это те, которые пацанов с двухсот километров кладут, а потом себе зарубки на волосатой ноге делают. И у очков и у очкошниц, ноги - волосатые, небритые, и носки они не носят. Ходят на босу ногу в берцах из свиной кожи в желтый цвет крашенные, и вонь там такая стоит, лучше вам и не знать об этом, но киберпсы их не чуят, что-то они добавляют себе, в карман кладут или под шапку, энзимы какие-то, но не берут их псы ни в какую, что с земли, что с воздуха. А для спутников, они вообще - невидимки. Хуй знает, как-так.
Вот и я стою. Вышел из расположения, буквально на пару метров, и слышу, как что-то чмокнуло, рядом чмокнуло, прямо совсем, ну в сантиметре, а я уже достал и держу. Очкошник, он сразу положит, а очкошница же будет выцеливать это самое дело, прямо в него метиться, в мужское. Вот и держу, и стою. Ни шелохнуться, ни дрогнуть, ни перднуть, ни песню спеть. А накатывает, ребята, ох как накатывает, такая боль по всему телу разливается, аж до стона, зубовного стона, до костей внутряных.
Им там, нейтринные прицелы, говорят, завезли. Которые в обратку могут глядеть. Вот пока я так стою и сжимаю, значит - жив. А если умру, значит не удержал, не выстоял, не справился, не смог.
Не русского, а российского.
Да и то, назначенного русским в писатели "по разнарядке"
У нейтринного прицела, как Михалыч, расссказывал, ессссть определенная облассть дейсствия в проссстранссстве и времени. Она занимает, ссука блядь, примерно четыре с половиной минуты. Когда очкошники отссстреливаютсссся, ссссссука. Чмоки будут ложиться вокруг, и тут сссамое главное, проссссто, отссссстоять. В бою мы просто замираем, но я вышел, по нужде. По нужде вышел из расссположения. По малой нужде, ребята.
Вот и сжимаю со всей силы, ногтями, нестриженными ногтями, загоняю под свое, мужское, под шкурку самую, пупырчатую, уже и в самое мясо, в мясо, в мышцу, в кровь себе землю из под ногтей, сам себя заражаю землей, заразу же себе в мясо ввожу своими ногтями с грязной землей, уже и не больно уже, уже и не больно уже, а горячее надувает, изнутра, ох ребята, как нудувает, нутро-то и лопнуть может от такого, вот как лопнет, брызнет, дрыснет, раскидает, распылит.
Вот они там третьего марта отмечают, а я тут по-нужде под нейтринным прицелом, сжимаю себя до боли, до судорог ног, до судорог шеи, до разрыва промежности, до анафилактического шока, до потери памяти, до безумия, до инцеста или еще чего похуже. А они Третье Марта отмечают!
Михалыч был голым, за исключением крутоизогнутой фуражки с кокардой из сусального золота и блестящих хромовых сапог. Ноги его были волосаты, как у очкошников, но Михалыч всегда говорил, посмеиваясь, что это для маскировки.
А Александр Михалыч шел прямо ко мне. Я до сих пор вижу его белозубую улыбку. Он идет ко мне и идет, вот он все ближе и ближе. Подходит. Обнимает крепкой, дружеской рукой, чуть-чуть пригибает мою шею к земле, и прижимаясь своей небритой щекой к моей небритой щеке, шепчет прямо в ухо. Сладким ароматом кубинских сигар и ирландского виски. Шепчет. Влажно, близко, по-дружески, по-пацански, как мать сыну, как отец дочери. И я обмираю, мне становится так хорошо, так свободно и так приятно. Слезы сами текут из глаз, текут и текут. А Александр Михайлович, обнимает меня второй рукой, стискивая изо всех сил. А потом, внезапно, отстраняется.
>обсуждает политизированного автора
>бомбит и жалуется моче
>УДАЛИТИ МНЕНИЕ, ОТ КОТОРОГО У МЕНЯ БАГЕР!!!! ИНАЧЕ Я... Я ВСКРОЮ СИБЕ ВЕНЫ, ПОНИЛИ??!!!!
Типичная тоталитарная леволиберальная пидораха.
Я не мог. Залило шею как-будто свинцом, и я держал. Держал.
- Сашка, перестань!
Я смотрел только на Александра Михайловича и видел, как его лицо буквально стекает вниз, как растаявшее мороженное под теплым, грязным, питерским дождем. Я вспомнил Питер, ребята, я правда его вспомнил, какой он был тогда. До тех самых пор, пока из залива не поперли желтые радиоактивные раки размером с автобус. Как хорошо там было, когда-то.
И я отпустил.
Чмок.
Сейчас я вижу своими глазами, как мои судорожно сжатые пальцы отпускают перемолотый кусок плоти, и из него бъет тугая желтая струя. Голова как будто надувается и летит ввехр, как воздушный шарик на третье марта, а колени сгибаются в обратную сторону, прямо как у кузнечика, ребята. Михалыч что-то кричит и тянет навстречу свои белые длинные мягкие руки, с редкими рыжими волосинками.
Это все. Как это печально и прекрасно, какое наслаждение!
Все, что я слышу это "Сашка", которое кричит Михалыч, "Санька", которое кричу я, и шорох сухих дубовых листьев под тугой искристой струей, которая бьет из меня постепенно становясь красной.
Перестань постить эту гомосятину, я очень литературновозбуждаем, но я хочу, чтоб вставало на прекрасных тонких юношей, а не на гречневых мужичин!
Ну, блин. Зайди в его группу "ВКонтакте" и посмотри, кто там в основном ставит лайки и оставляет комментарии. Спойлер: тётеньки за 40-50. Да-да, Захар Прилепин - это Стас Михайлов от российской литературы. Всё-таки не просто так Лимонов назвал его писателем для домохозяек и литературным насекомым - старик понимал, что Захар из себя представляет на самом деле.
>прекрасных тонких юношей
Ух какой, и не скажешь, что через 30 лет этот няша будет подзалупным
вообще странно, там же другой чел в главной роли, тот который вез леху штыря
ГОВНО НА ПАЛОЧКЕ, ЗА НЕГО ЛИТНЕГРЫ НАПИСАЛИ ЗА КОПЕЕЧКУ
https://youtu.be/mlxGS7D2NsE
приведи цитату, можешь обширную, у сабжа, которая особенно цепляет
Не надо бегом, но ты же можешь как минимум сформулировать в чём литературные достоинства этого писателя. перечислять произведения не надо
Ванькя пронесся по зассанной лестнице, пнул дверь подъезда, словно дырявый бронежилет укропа, попердывающей самоходкой вырвался в родной двор. Мокрым галчонком весна влетела ему в рот, в носу защипало, как от стакана доброй советской газировки. Двор был давно распахнут для весны. Ждала земля, ждали и ребята. Вдруг в арке подворотни, в перекрестье солнечных лучей возникла Таня – короткая юбка, эскимо в тонкой руке, рожь волос. Таня вся сочилась светом. Казалось, она разлетится сейчас сотнями, тысячами первых весенних бабочек-лимонниц! Нужен был сачок из нежных и сильных слов, чтобы сразу, одним махом огрести этих бабочек света. Ванькя яростно, до мути глазной всосал в себя весенний воздух и проорал:
– Я убью тебя, сука!!
Да его и Быков хвалил, и ещё как, даже такому говну как "Грех" и "Санькя" наяривал.
Ну в "Грехе" есть один хороший рассказ, правда я не помню как он называется.
Кстати, Санька лучше унылого Остромова (единственный роман Быкова, который я читал). В Саньке есть крутая сцена, где гроб везут.
>Ну в "Грехе" есть один хороший рассказ
Про что там примерно? Читал все его рассказы, кроме сборника "Ополченский романс", и не могу что-то конкретное выделить, не люблю выражение "ни о чём", но оно как нельзя лучше характеризует рассказы Захара. Очень неглубокая игровая проза, большая часть рассказов вроде как автобиографичны, но чувствуется, что человек скорее рисует какой-то образ, нежели рассказывает о себе, и вообще, создаётся впечатление, будто закрытый человек пытается быть откровенным, и получается какая-то муть. Тут хвалили Обитель, типа очень интересный роман, но до него не добрался пока. А Быков - да, очень уныл, соглашусь; пробовал читать его романы (в электронном виде, разумеется, в качестве ознакомления), ни один так и не вызвал интереса; похоже, это реально какие-то разработки концепций братьев Стругацких, предназначенные для узкого круга тех, кто в теме.
>до мути глазной всосал в себя
гомосячая тональность, не ?
Есенин же:
Гой ты, Русь, моя родная,
Хаты — в ризах образа...
Не видать конца и края —
Только синь сосет глаза.
Что характерно, до этого Сорокин уже использовал эту метафору в рассказе "Настя".
какой ужас
не с Есениным - с ним всё отлично
а в юмор он может ?
Да почти нет. Хотя с этого фрагмента из "Чёрной обезьяны" хохотнул в своё время: У главврача была фамилия Рагарин, выговаривать её было противно, всякий раз я боялся, что меня вырвет.
>Прилепин на Донбассе
>Вот пидорас
>Прилепин не на Донбассе
>Вот пидорас
ну да, так и есть, он же пидорас, в джипах хуи насасывает
Уйди в b/
Ты понижаешь интеллектуальный уровень всего букача..
не могу паталоги добить 8(
это второй рубеж обороны?
сначала "нет он не сосёт!"
потом "тебе какое дело кто кому сосёт"
потом "да все сосут"
я интересуюсь с целью лучше раскрыть личность автора.
какие у него внутренние проблемы, что он с одной стороны отец большого семейства, а с другой ему ничего нету приятнее чем с мужиками защищать родину и может быть ещё что-то
Прилеплен - латентный.
А может и не латентный.
У него очко сквозит во всех проявлениях натуры, как творческих так и бытовых.
Имлаинг 16-летний поклонник Анального не тупее 40-летней домохозяйки
Ну значит, Прилепин "отлично владеет русским языком", раз аудитория Прилепина умнее среднего харкачера, ей видней.
Прилепин такое же дерьмо, как Сорокин, Ерофеев (Виктор), Лимонов, Быков и прочая современная говнолитературка. Просто смешно, когда 16-летние либерахи в качестве аргумента против высеров Прилепки тявкают про то, что его читают в основном бабы сраки, будто бы малолетний либеральный биомусор по интеллекту выше домохозяек, лол.
Думерок-недокормыш с проперженными мозгами рассуждает о литературе, спешите видеть.
Нищая либерастная шваль проецирует, спешите видеть, лел.
>недоразвитый мамин консерватор пукает ртом
Мыслительные процессы Шарикова, очень познавательно.
>недоразвитый мамин консерватор пукает ртом
Либсвинухи зато очень переразвитые, умственно и физически.
Умственно - однозначно. А ты не забудь за Единую Россию проголосовать и за Путлера бахнуть, а то будучи трезвым пописульки Толстоевского даже самые прожженные пидорахи осилить не могут.
>А ты не забудь за Единую Россию проголосовать и за Путлера бахнуть
А ты не забудь анальную пробку у себя вытащить перед походом на очередной сисинг левацкой гнили. Там тебя ждёт бутылка дяди омоновца.
Орать и рваться это профессиональная обязанность либеранов. Если будут выть и скулить про фофызм в Рашке недостаточно визгливо, то барен гранты сократит.
Кек. Будто бы леволиберальный сжв алкоскот чем-то отличается от быдла из крымозагона.
мимо тру либертарианец, одинаково презирающий как сталинистское левацкое совко-дерьмо вроде Прилепина и Шавченко, так и маргинальную леволиберальную пидорасню типа Чмылова и Волкова
>алко
Ну как бы этим и отличается, лул
>либертарианец
Хуже пидараса, сорян
>Ну как бы этим и отличается, лул
А ещё мамкины либерасты от ватанов отличаются тем, что у первых тестостерона раза в 3 меньше.
Ни разу не видел левацкого либераста, который выглядел бы мужественно, причём няшек среди вас тоже нет, всё какие-то соевые обрюзгшие всратухи, в 19 лет выглядящие на 45.
>>697040
У либерахи треснул манямир: в инторнетах кто-то посмел не придерживаться леволиберальной повесточки, лил.
>Ни разу не видел левацкого либераста, который выглядел бы мужественно
А у тебя только на мужественных встает, что ли?
>Ни разу не видел левацкого либераста, который выглядел бы мужественно
Так верно — ты же из дома не выходишь и представление о мире имеешь по постам из б. Жалко тебя, омеж.
inb4: ПРАЕЦИРУЕШЬ ПРАЕЦИРУЕШЬ ВРАКИ ФСЕ Я МУЖЫГ!1!!
Так леволиберальные свиньи и кудахтают лишь в инторнетике.
На улицу смогли вывести позор из пары тысяч вшивых инвалидов на весь Москвабад. По фоткам с ваших шабашей и сужу. Ирл я не вижу навальнохомячков, потому что вас 2% и нужно постараться, чтобы встретить леволиберальное чмо.
>ты же из дома не выходишь
Выхожу иногда за жрачкой в Макдональдс, вижу там тебя на кассе, лол.
>Ирл я не вижу
Я же говорю, что ирл ты не видишь ни навальнохомячков, ни девушек, ни друзей (которых у тебя вообще нет), ни других людей, ведь ты из дома ты не выходишь, потому что школьные травмы тебе ещё никто не залечил. Ты видишь только свой манямирок, которыц сам же и построил, чтобы со скуки не сдохнуть. Хуево быть тобой. Таблетки не забудь принять, желательно побольше.
Да пусть этот шизик что хочет говорит о великих писателях. Если каждого дурачка слушать, то ни на кого уважения не останется.
>Я же говорю, что ирл ты не видишь ни навальнохомячков, ни девушек, ни друзей (которых у тебя вообще нет), ни других людей, ведь ты из дома ты не выходишь, потому что школьные травмы тебе ещё никто не залечил
Я б тогда был левацким либерастом, ведь левацкий либерализм это иделогия, специально созданная для чмонек вроде тебя, для всяких сирых, убогих и криворылых.
>>697098
Великий пейсатель, которого читает 2.5 долбоёба, а в США и Европе его никто не знает. Зато чмонька с харкача его великим считает, потому что он Рашку обсирает!
Чмонька с харкача обсирает оф кос только на дваче всю Российскую литературу и срет на Великих Современных писателей, будучи чмонькой с харкача. Я пярмд представляю, как тебя самого корежит от собственной убогости.
>Rb4nIG8OnaI.jpg
Чмонька с харкача ещё и чернилец. Ну, теперь понятно, откуда он такой консерватор нарисовался - что он только не сделает ради Ахмедового хуйца.
Я пока хохотал с этой чмони, случайно опечатался при слове "пярмд". Какая же потешная чмоня
Я другой анон, но замечу, что дядя выше написал, шо и Прилепин говно, и Быков и пр., а они же люди противоположные по всей этой парадигмальной хуnте. Он же не сказал: "Прилепин руске мужик красавчик, а Сорокин гавно либерасня фу".
Книгу не осилил из-за корявого слога, но вот сериал выглядит прилично. Гляну.
"Нам" это кому? Прилепину и еще кому? Второму прилепину? Прилепке? Он вообще знает, что его фамилия обозначает? Я после прогулки по дворам, столько этих штук, собачьих, с туфлей счищаю, а он о каких-то ленточках.
Ну а захаром сына только хохол или дегенерат назовет. Хохол-дегенерат у которого фамилия - ПРИЛЕПИН.
Так Захар сам себя Захаром назвал, по паспорту он Евгений Николаевич
>по паспорту он Евгений
Одно из самых пидорских мужских имен. У бати была чернобровая любовница хохлушка - Женечька, вот он сынка так и назвал.
В целом восторгов нет, конечно, но смотрибельно, все болевые точки фильмов/сериалов про тюрьму известны, блатные прирежут, но начальник заступится, кто-то остаётся человеком, кто-то превращается в скотину.
Ткачук-Артём, да неплох в общем, пойдёт, Ребенок (это фамилия актрисы, ударение на последний слог) тоже попала в типаж чекисткой суки у которой свербит, а вот Безруков-Эйхманс... Тут есть вопросы.
Во-первых, Эйхмансу тридцать (так во всяком случае сообщает биография), а Безрукову хорошенько за сорок, но это ладно, во-вторых, и в главных, Эйхманс - латыш, его зовут Фёдор Иванович, но, например, я загулил "Эйхманс биография" и так и не смог узнать как звали его отца. Теодор-Фёдор допустим, но почему Иванович? Биография у него как и полагается КРАЙНЕ мутная, как говорит в таких случаях Галковский сам из деревни хутора живу в городе.
И вот на роль шпиона такого мистера Икс у нас плоть от плоти русский мужик с березками и всеми атрибутами. По-моему, спорное решение, впрочем досмотрю, напишу. А ещё тут есть смешные сцены секса, пару сцен гендерноразнообразной дрочки, ну и разумеется все при каждом удобном случаю бухают как в последний раз.
А ещё понравилась шутка по 18 целковых, не помню, была ли она в книге.
>Куд кудах я живу в деревне где нет интернета , у меня простой телефон, а вы все говно потому что смотрите много в окно, вместо того чтобы все время читать и зарабатывать деньги
>все либерахи лицемерное говно, а вот вот ватники нет, потому что потреоты
Хрртьфу. Заносчивая вата
реально это какой-то разврат, такое упоение собой. Почему он кстати не остался писателем, зачем начал хуйней страдать??
В СССР писали, что у них негров вешают, и все ржали в голосину. А теперь стрелочка сделала полный оборот — и осталась на том же месте.
Имею дела с участковым, таких ленивых, никчёмных и быдлявых людей ещё поискать надо. Какое спасибо? Первое, что ты думаешь: "последнее, чего бы мне хотелось, так это связаться с нашей полицией".
Только в этом дело? Печально. У лысого вроде же дело какое-то было
>по Казани идет психопат со стволом, его никто не останавливает, он заходит спокойно в учебное заведение
>а вы заметили, как хорошо, что нет патрульных полицейских, какая у нас замечательная и спокойная страна, где именно патрульные полицейские абсолютно не нужны?
https://youtu.be/LF8jPSP0ULM
Да. Есть целый эфир, где Быков только в путь насасывает Прилепе https://www.youtube.com/watch?v=vJnAP92SRag
в зарабатывании денег и репутации, которую можно продавать
С челочкой и чережкой у Женечки говорить про аниме и яой получилось бы аутентичней ^^
С 7:00. "Крипипаста - это пропаганда садизма и серийных убийств, про маньяков и серийных убийц". Дальше не смотрел. Что-то уровня дока-2 или даже выше. По факту это жанр страшных историй, призванный заставить читателя отложить кирпичей, никакой пропаганды чего бы то ни было этот жанр не подразумевает и в том или ином виде существовал всегда, от страшных историй, которые рассказывали друг другу совковые пионеры в пионерлагерях, до творчества Лавкрафта или Баркера. Захарка очевидно отрабатывает повесточку "соцсети это плохо, надо их запретить", ничего нового или тем более интересного. Даже методы не новы - взять что-то малоизвестное среди обывателей и выдумать какой это пиздец и ад.
Субкультура КРИПИПАСТА. Что-то он совсем уж карикатурный. Был раньше хоть писатель со своими неоднозначными позициями по разным вопросам, а сейчас ещё одно ебало в ряду Киселёв-Соловьёв-Добров. Ещё и партия эта с ленивым названием ЗАПРАВДУ и логотипом, купленным у первокурсника-дизайнера за коробку дошираков, куда все кловуны ломанулись.
>куда все кловуны ломанулись.
Двачая, он такое шуе собрал пизда просто
Ладно шуе, но оно ж максимально безвкусное. У НБП хотя бы был стиль, а тут просто кучка кабанчиков осваивает госсредства под девизом и так сойдёт ЗА ПРАВДУ (пиздец, ну и название).
>куда все кловуны ломанулись
куда пахан сказал, туда и ломанулись
но вообще литнегра ему конечно надо менять, если он хочет, чтобы выпуски его передачки на "актуальные темы" воспринимали всерьез
Откуда ваще вкус возьмется у них, Михеев/Стариков это же пропагандоны десятого порядка, Залупин видимо для того и несет хуйню, чтоб хоть как-то достигнуть уровня этих мэтров
Комитет по спасению мира
Да, они, вот слева направо:
бруха, носферату, вентру, тремер, джованни
Блядь, что не новость с Прилепиным, все на анекдот какой-то похоже. Созрел человек, стал пародией на самого себя, ей-богу. Одно слово - Глыба.
Хз. В нулевых у меня каждую неделю на районе резали кого-то, а на первом этаже скинхеды варили винт и чурок хуярили с травматов. Сейчас вообще нихуя не происходит. Кому благодарным быть - мне похуй. Но рил безопасней стало
>Созрел человек, стал пародией на самого себя
Блин, все так.
Помню в одной из своих последних книг Лимонов хвастался тем, как сходит на интервью к Собчак и два раза удачно сострил на её вопросы. Тут стало понятно, что Эдичка всё.
Впервые за много лет похвалил залупу, но тут он вновь зашизил
>Госдума от Палаты лордов.
Хорошая аналогия, кстати. Палата мерзких, самовлюбленных, замкнутых на свою касту вырожденцев, плодов многолетнего инцеста и свора агрессивных, хитрых, дерзких, пробивших себе дорогу локтями и зубами через мясо и кровь в сатанинские 90е волков и шакалов.
питух
Прилепин рассказывал, что родился в райцентре Скопино Рязанской области. Там же жил и учился юный Владислав Сурков, пик влияния которого пришёлся на 1999-2011 гг. Как раз в это время и произошёл стремительный взлёт его земляка З. Прилепина. Скажем больше, брат В. Суркова был женат на старшей сестре З. Прилепина Елене, то есть Прилепин и Сурков свояки.
Как признавал сам Прилепин, «в нацболах парадоксальным образом сочеталось «правое» и «левое», «анархистское» и «консервативное». Глобализм и либеральное двуличие мы ненавидели как чуму».
В 2007 г. З. Прилепин совместно с малоизвестным тогда оппозиционером Алексеем Навальным, изгнанным вскоре из партии «Яблоко» за национализм, и петербургским политиком Сергеем Гуляевым стал соучредителем национал-демократического движения «Народ». Основатели «Народа» считали национализм одним из «ключевых, определяющих пунктов» движения. Его активисты и руководители принимали участие в т.н. «Русских маршах».
В 2010 г. Прилепин подписал петицию оппозиционеров «Путин должен уйти», объяснив так: «Путин это система, и менять надо всю систему».
В 2012 г. З. Прилепин вошел в «Изборский клуб», русскую версию нацистского оккультного общества «Аненербе». Закономерно, что начав с НБП, сооснователем которой был оккультный фашист А. Дугин, З. Прилепин пришёл всё к тому же дугинско-прохановскому «Изборскому клубу».
Периодические командировки на Донбасс с лёгкой руки «демиурга» Суркова, который как раз и создавал там хаос внесли корректировку в карьеру Прилепина: псевдолевый, по собственным словам, «мракобес» Прилепин примкнул к неомонархистам.
В январе 2016 г. Прилепин получил авторскую программу на ультраправославном и глубоко антилевом телеканале «Царьград» золотого мальчика западных монархистов К. Малофеева. Главным редактором телеканала работал давний знакомец З. Прилепина А. Дугин, эмиссар «чёрного интернационала в России».
Изучение биографии Прилепина показывает: перед нами национал-большевик самой подлой масти криптофашист, прикрывающий свою ксенофобию и авторитаризм псевдосоциальной демагогией, готовый сотрудничать со всеми в спектре от А. Навального до В. Мединского. Какой ещё «продукт» могли создать «духовные отцы Захара»: оккультный фашист А. Дугин, имперец-молоканин А. Проханов, известный провокатор Э. Лимонов и чёрный демиург В. Сурков.
Инфа интересная, но логика и выводы пиздецовые. Из текста следует то что Залип проект Суркова, а остальное мишура
>Давайте вспомним, что именно большевики в союзе с анархистами и левыми эсерами совершили Октябрьскую Революцию в 1917 году и именно этот союз позволил закончить Гражданскую войну к 1921 году. К чему я это вспоминаю? А к тому, что только объединение всех настоящих левых и патриотических сил в состоянии эффективно противостоять буржуазно-либеральному курсу в нашей стране и создать реальные условия для восстановления социалистического строя на просторах нашей общей Родины
Он решил поиграть в Ленина?
>Он решил поиграть в Ленина?
Просто каша в голове. Но он искренне хочет как лучше.
> Но он искренне хочет как лучше.
Кому будет лучше, если отменить права и свободы человека и запретить Лего?
Он решил своим антирейтингом подшкварить КПРФ, чтобы помочь "Единой России".
На НТВ идёт идёт его программа "уроки русского". Довольно занятно. Эссе на полчаса на актуальные события. По его словам, он всю жизнь за советские советы.
https://youtube.com/playlist?list=PLSgy-gJ-dkS9QmKvn-FoHK9EwSNTIBofF
Алсо, что вы такие слоупоки. У него хохлы инсту забанили, так за него ркн вступился и требует разбана.
А что потом сделали с эсерами и анархистами он вспомнить не хочет?
> У него хохлы инсту забанили,
Инста, как и Ютуб, это развлекательный ресурс, а не бесплатный рупор кремлевского агитпропа. Считаю, что всю политоту там надо банить нещадно.
>а не бесплатный рупор кремлевского агитпропа. Считаю, что всю политоту там надо банить нещадно.
А про антикремлёвский агипром ты не подумал? Он то где должен публиковаться?
Посмотрел про Брежнева, проиграл.
"А я вот в армии служил..." "Другим помогали больше, чем сами получали"
Охуеть конечно, и всё остальное примерно такого уровня. Очевидно, что вся эта ахинея для прольских пролов, но какова цель? Думаю Захарка завербован британцами, либо он просто идиот, что подтверждается нацбольством. Хотя второе не отменяет первое.
> А про антикремлёвский агипром ты не подумал? Он то где должен публиковаться?
Весь агитпроп это сорта говна на самом деле. И публиковаться должен в специально отведенных для этого помойках, не пересекающихся с развлекательными ресурсами общей направленности. Кому интересно, тот все равно будет это смотреть, обсуждать и комментировать, кому неинтересно, тот всего этого кликушества просто не увидит. Как в своё время от торрентс.ру откололся порнораздел и существует отдельно (порнолаб), так и тут стоило бы сделать, политтуб какой-нибудь. Ибо это такая же порнуха, только для мозгов. Кроме того, это бы сняло проблему цензуры. Если очередной Роспопытнадзор или как их там, решит что администрация ресурса неправильно забанила очередную платную кремлёвскую подмывальню, и будет угрожать им анальными карами в виде замедления / отключения, то эти петушиные разборки не касались бы нормальных пользователей Ютуба. Мечты, конечно...
Так а у него всё, по-моему, для "прольских пролов". Разве нет? За всю жизнь прочел лишь первый(?) сборник его рассказов "Япришел из России". Больше не читал. Всё понял. Хватило.
Шутит он.
Так вот откуда эту пасту в пелевин-тред притащили. Эта цитата из Пелевина никакого отношения ни к какому Быкову не имеет, там прямым текстом сказано про западных деятелей искусств, дружно прогнувшихся под сжвблмлгбт повесточку. О том, что там нет ни одного диссидента, кто вслух обличал бы это говно. Причем тут быков, наверное одному захарке известно...
Заезженный до дыр сюжет про "детей убийц"
Наверно, начиная с "Повелителя мух" (1954) и "Капитанов песка" (1937)
>Лех, может в другой раз повезет
Да уж наверняка.
Теперь вместо скинов и гопников хипстеры и либерахи, вот их и благодари.
Да, выкладывал на своём канале. Спустя месяц удалил. Больше никто не перезаливал. Нахуя он удалил, я хз.
- Чё?
- Можно тебя укусить?
параллелей с солжем и шаламовым проводить не буду, хочу максимально абстрагироваться.
сериал, кстати, не смотрел.
Роман вполне неплох. Такие лайтовые "Благоволительницы", тоже много разговоров, внутреннего мира героя, но трешовых моментов немного, вспоминается, что какой-то заключённый ебал кота, запихнув его в сапог, и трип главного героя ближе к концу книги (который, опять же, довольно лайтовый, по сравнению с трипом в заброшенном особняке в тех же Благоволительницах), ещё герой в душе подрочил, но это норм. В целом неплохо, но в голову приходит такое сравнение: вот вышел Quake 4 в 2005-ом году, и в этом же году выходит Метро-2 от наших. Сначала, ясен хрен, проходишь Quake (Благоволительницы), а потом можно и в Метро (Обитель) погонять. А что? На пару вечеров очень даже нечего. В целом неплохо, но чего-то сверхкрутого не жди. Во всяком случае лучше, чем Водолазкин или Быков. Вполне бодрый роман про Соловки. И да, там ещё поначалу, первые страниц 50 персонажи кажутся довольно картонными, потом, постепенно, вроде как оживают, по мере того, как раскручивается сюжет, но привкус картонки остаётся. В целом всё же доволен, читать было интересно. Сейчас, кстати, вроде как в фикс-прайсе за 200р. продаётся, советую брать там, тогда точно не пожалеешь. Я сам брал по скидосу за 250р. полгода назад. Возможно, если бы купил книгу за полную цену, был бы не так доволен, хз.
>>735488
И да, ещё добавлю, в плане открыть для себя писателя: читал до Обители его другие романы и сборники рассказов - и это лютый кал, который я бы и врагу не посоветовал читать, за исключением, может быть, Чёрной обезьяны - вполне себе неплохой трешачок, такой наш ответ Чаку Паланику. Короче, Обитель выгодно отличается от всей остальной его художки, это точно. Слышал, что он добротный биограф, и его книги о Леонове и Есенине очень даже хороши, но их не читал, так что хз.
Получишь. Почитай так же сборник рассказов восьмерка, они тоже неплохие.
>восмёрка
Ни о чём. А уж тема с применением ментами бутылок в "Допросе" так и вовсе очень слабенько раскрыта.
А худшая? Я ничего кроме Обителя, который на 40 странице дропнул, не читал.
В допросе важна психологическая составляющая, впечатления человека, побитого и униженного переданы хорошо, 8ка просто неплохой и легкий рассказ о пацанских ментах
По мне так "Черная обезьяна". Я вообще не врубился что это было.
в фикс прайсе 300 стоит она, но меня подбешивает кино-обложка. а так именно этой находкой и навеян мой вопрос.
>>735502
я понял, накатываю в электронную книжку и начинаю читать.
спасибо, коллеги!
> Захара Прилепина
Быдло пидараха, обиженный на жидов, за то что пидорахи не встают с колен.
На месте Путина наградил бы прилепина, а во время вручения ордена, назвал трубадуром и отметить своеобразную манеру работать языком. Это было бы искрометно.
Смотреть можно, финал переделали немного
Не дешманско снято
Прилепин кофе с коньяком попил. А Артёма закололи блатные.
САНЬКЯ-хуета.
В чем я не прав?
> В чем я не прав?
Вот в этом:
> ПАТОЛОГИИ - ОЧЕНЬ ДОСТОЙНАЯ КНИГА.
>Изучение биографии Прилепина показывает: перед нами национал-большевик самой подлой масти криптофашист, прикрывающий свою ксенофобию и авторитаризм псевдосоциальной демагогией
>РЯЯЯЯЯ
А с семьёй он, по заметке жены в Инстаграме, уже 3 года не живёт. Поселил её давным-давно в деревне, нарожал детей, лишил профессии и... оставил. Достойно!
Перед тем как ему самому снесли Инстаграм - у него все подписки были в фитоняшках. Просто несколько десятков фитоняшек. Сам на них дрочу неистово потому и запомнил, а жена его выглядит на все 60. Обличая безнравственность нынешнего времени сам с радостью прелюбодеяние совершает. Но наверно ему можно, он же писатель и поэт, у них это в крови, все они не без греха.
Я, конечно, в 19 лет читал, да и в Чиче не был.
Но на тот момент дух неплохо так захватило. Меньше суток поглощение книги заняло.
Растолкуйте
Да, представь себе, кринжовый поридж, у людей есть своё виденье происходящего, альтернативное той пропаганде, что у тебя и тебе подобных подписчиков медузы по умолчанию сделано.
Он всегда таким был, как ты это не замечал. А в эти времена совсем крылья расправил. Ни один свой идеал не нарушил.
Можешь канал Дугина почитать, он там потоньше ультует и предвкушает новый мир без атлантизма и глобализации.
Да, ахуенно, зато глобализму дали пососать. Сейчас только макарошки доварю и со мхом вместо хлеба поём. А потом начнём навуку от аспирантов местного ПТУ изучать - зато глобализму пизда!
Зачем ты так прикладываешь?
https://t.me/DuginChannel этот канал? Комменты отключены.
Биографию Шолохова же дописывает
Потом будет, видимо, роман про войну
Раньше заявлял, что если НАЧНЁТСЯ, он будет среди первых, кто вернётся на Донбасс. Пару дней назад был на Россия 24, где сидел за рулём и абстрактно намекнул, что куда то едет. И раньше тоже намекал, мол, он же офицер ДНР, по первому приказу.
Но в телеге много его личного мнения и репосты единомышленников о происходящем/сводках с фронтов. Не похоже что он где то на передовой или вообще там, раз так активен.
Про новые книги миллион лет не слышал.
Но новые выпуски его передачи на НТВ стабильно выходят.
https://youtube.com/playlist?list=PLSgy-gJ-dkS9QmKvn-FoHK9EwSNTIBofF
А кто кроме Дугина пытается через философские призмы объяснять происходящее? У кого есть смелость самому что новое предлагать, критиковать?
Почти все, кого наблюдаю просто реагируют на новости. Событие и только потом реакция. Кто то красивым языком, кто то нет.
Набоков—животное, и проза у него животная, настолько не интересующегося другими людьми человека искать и искать.
пусть засветит свое местоположение арте, окажет миру услугу
Я русский и его земляк кстати, даже вживую видел в конце нулевых.
А людоед это ты. И он. И безвременье вас уже заждалось.
Белыми повязками себя кто отмечает? Не стреляйте, я пианист?
Полиночка уже высказалась по поводу этого поста. Вообще,как ни странно, но я скорее согласился бы с Прилепиным, ЛГБТ это вообще не здраво, а в сеттинге совка и пионерии вообще кринж один.
Уже вроде бы из писателей выписался, это что за высер ни к селу ни к городу.
> пустые ритуалы даже в советское время
> новым поколением используются исключительно как антураж, детали милых анимешных картинок
> ПЫОНЕЕРЕЯ! СИМВАЛЫ!
Он либо тупой, либо ему просто копеечку дали, чтобы скандальчик ещё продажи поднял. Как раз с массовым продуктом можно выходить на уровень больших чисел и рулить аудиториями тех или иных звёзд.
А теперь вообразите, что Лимонов ответил бы на Эдуарда Вениаминовича (тоном училки по литре).
Это он на самом деле в Сороку метит. Хочет убрать конкурента с книжного рынка.
>лахты
что тот китайское наверное. Возможно китайские инвесторы в украинскую экономику. Я хз.
https://youtu.be/qKqvj78G1us
Какой же мудацкий монтаж, это просто смотреть невозможно.
Меня больше бесит, что там видео в формате 360р лежат, из этой серии, почти все, это одно из немногих исключений.
Вышла!
Вышла!!
Вышла!!!
Я смотрел ещё когда вышла, год уж что ли прошёл. В общем можно смотреть, хотя и не сказать, чтобы шибко интересно.
https://youtu.be/hh_c7Gs3juw
Надеется, что забудется и не вспомнится. Впрочем, как и всегда.
>Сам на них дрочу неистово потому и запомнил
кто например?
Время «Тихого Дона»
Василий Авченко — о «Шолохове» Захара Прилепина.
https://gvardiya.ru/pub/news/vremya-tihogo-dona
Захар Прилепин подписал контракт с Росгвардией — писатель уже находится в зоне боевых действий