Книги

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Прочитал – Ожидал – Получил Аноним 26/02/21 Птн 14:01:10 6842441
15990504932510.png 36Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 26/02/21 Птн 14:02:02 6842452
IMG202102261656[...].jpg 545Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 26/02/21 Птн 15:25:18 6842553
15945068670090.png 856Кб, 1515x747
1515x747
нашел в позапрошлом и похихикал
Аноним 26/02/21 Птн 16:26:15 6842664
>>684245
Лул, по неприязни к протагонисту и одновременно восхищении самой книгой у меня с ней поспорит только "Камера Обскура" Набокова.
Аноним 26/02/21 Птн 18:12:15 6842795
image.png 3904Кб, 1949x959
1949x959
Аноним 27/02/21 Суб 14:45:49 6844696
159905049325png.png 1211Кб, 1371x675
1371x675
Здравствуйте Мартин Алексеевич! Герой - ёбаный шизо. Я ебал его, гада, и срал на него говно говна. Единственным лучиком света был явно капчующий переводчик, который приправлял текст характерным жаргоном. Финал блёкл, тема хикканства не раскрыта абсолютно. Из родственного лишь ощущение съезжающей крыши при переходе от жизни нормиса к обитанию в закрытом пространстве. Алсо, у героя в наличии не однополая семья, как у большинства здесь сидящих (включая меня), а мама-папа-сестра + друзяшки и ДЕВУШКА! И родители зарабатывают овердохуя, что позволяло им содержать юного отшельника, решившего пройти духовную трансформацию через аскетизм, упорное дрочево в "медаль за отвагу" позже - майнкрафт в представлении того, кто ни разу не бил кубы руками и ссаньё в пластиковые пакеты.
Аноним 28/02/21 Вск 22:49:25 6847847
Untitled-1.jpg 467Кб, 1378x689
1378x689
Аноним 01/03/21 Пнд 03:45:06 6848088
>>684784
Круто, что великий композитор ещё и в литературе пытался преуспеть
Аноним 01/03/21 Пнд 10:00:30 6848239
Аноним 01/03/21 Пнд 10:16:37 68482510
ОК.jpg 526Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 01/03/21 Пнд 20:19:21 68489911
>>684825
Да, ты действительно еблан. Читать такое и соглашаться с автором - это себя не уважать.
Аноним 01/03/21 Пнд 20:43:55 68490212
>>684899
Почему? Если девочка - можно. Если девочка, родившаяся в теле мужчины - тоже можно.
Аноним 01/03/21 Пнд 20:56:37 68490713
>>684899
>Читать такое и соглашаться с автором - это себя не уважать.
Ну, и в чем он не прав? Конкретно, по пунктам. Или ты очередной порвачок, которому Франкфурт говно в жопу заливает?
Аноним 01/03/21 Пнд 23:44:55 68492114
Снимок экрана 2[...].png 1910Кб, 1632x796
1632x796
Аноним 03/03/21 Срд 04:47:06 68509415
13.png 1450Кб, 1371x675
1371x675
Плохо. Очень плохо. Более пафосного, никчемного говна я ещё не читал. Что-то уровня фильмов Марвел, может даже ниже.
Аноним 05/03/21 Птн 14:32:36 68559416
1499615366313.jpg 241Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 05/03/21 Птн 19:27:08 68562317
>>685094
>уровня фильмов Марвел

Ну дык по сути об одном и том же. Другое дело, что Гомер центр литературы, а фильмы и комиксы Марвел — великий феномен культуры
Аноним 05/03/21 Птн 22:30:26 68565818
>>685623
Сойбои никогда не меняются. Какой-нибудь русский писатель на голову выше всех этих мэрисьюшных параш для сойбоев.
Аноним 05/03/21 Птн 23:18:36 68567719
> спор о бедности Христа
Кстати, охуительная тема. С последствиями.
Аноним 05/03/21 Птн 23:35:10 68568120
>>685658
Нафталиновый чепух порвался.
Аноним 06/03/21 Суб 05:46:31 68570921
16143372705840.png 712Кб, 1371x675
1371x675
Пособие для маленьких Пынек. С концовки проиграл конечно знатно.
Аноним 06/03/21 Суб 12:51:49 68575922
>>684921
Есть нормальное название книги? На пике не видно
Аноним 06/03/21 Суб 13:04:39 68576123
16143372705840.png 739Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 06/03/21 Суб 13:14:13 68576324
Аноним 06/03/21 Суб 13:17:17 68576425
>>685759
"Размышления. Наедине с собой"
Аноним 06/03/21 Суб 21:37:10 68587926
>>685761
Было бы странно ждать от Мураками что-то кроме пиздостраданий.
Аноним 07/03/21 Вск 00:32:05 68590827
>>685709
Ну это и есть изначально мануал для кокого-то конкретного феодала. Крайне мудацкий, кстати. Типа воруй, убивай, еби гусей.
Аноним 07/03/21 Вск 00:41:16 68590928
16143372705840.png 740Кб, 1371x675
1371x675
Здорово конечно. Будь я каким-нибудь бойцом или воином, то мне бы это пригодилось, но лично для меня эта книга особой ценности не представляет.
Но книга всё равно интересная, тактика боев это круто.
Аноним 07/03/21 Вск 01:52:20 68591629
>>685908
Не такой уж он и мудацкий, особенно по тем временам. Достаточно прагматичный, однако в нём во главу угла для государя ставится процветание государства и благополучие народа.
Аноним 09/03/21 Втр 16:25:27 68640230
>>685909
Ну не, там же не только про это. Типа как в "Искусстве войны" не только про войну. Больше про принципы дзен-самурайства, хотя описаний конкретных приёмов и тактик хватает. Вот мне например про путь "кисти и меча" зашло.
Аноним 09/03/21 Втр 23:53:30 68648731
>>685908
Дебс, кроме пустопорожней воды, которую обычно льют студенты в курсовых, в политике и политологии со времен Макиавелли не прибавилось ровно нихуя.
Аноним 10/03/21 Срд 00:07:39 68649032
>>686487
Методы ведения дел всё же стали более изощрённей. НТП сместил акценты. Прямого уничтожения избегают.
Аноним 10/03/21 Срд 03:59:13 68650433
>>686490
Ну так это форма изменилась, а не содержание.
Аноним 12/03/21 Птн 15:02:55 68712934
image.png 1518Кб, 1371x675
1371x675
Более, чем ожидал, что книга-источник одного из самых мутных и нудных фильмов, что я смотрел, окажется еще более мутной и нудной. Особенно учитывая, что написана она в начале 20 века.

Как же я охуел, когда осознал, что это короткая повесть, и читается она быстро, легко и интересно, невзирая на то, что большая часть текста посвящена описанию того, как пати долго, долго, долго, охуевающе долго прётся по квесту.

Атмосферу книги можно описать так: "В мир Франца Кафки попал герой Джека Лондона и охотится за антигероем Достоевского.". Мне пиздец как понравилось.
Аноним 14/03/21 Вск 08:52:18 68753835
IMG202103141151[...].jpg 646Кб, 1371x675
1371x675
14/03/21 Вск 11:56:35 68755136
16143372705840.png 1057Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 14/03/21 Вск 13:56:19 68756537
PicsArt03-14-01[...].png 1201Кб, 1440x709
1440x709
Аноним 14/03/21 Вск 14:01:02 68756638
Аноним 14/03/21 Вск 14:42:24 68757339
Камю тошнота.mp4 354Кб, 640x360, 00:00:07
640x360
>>687565
О, тоже читал Камю.
Аноним 14/03/21 Вск 14:52:40 68757840
>>687573
Так это ж два сапога пара.
Аноним 14/03/21 Вск 16:04:45 68759341
>>685908
О, привет.
Всегда рофлю с таких челиков, которые прочитав книгу, смогли вынести из неё лишь "пизди людей" совершенно забивая хер на контекст.
Почему вы постоянно забываете про то, что Н.М. одновременно с этим писал, что если ты будешь пиздить людей безосновательно, то тебе в очко зальют жидкое олово?
Аноним 14/03/21 Вск 17:43:32 68762442
16143372705840.png 1159Кб, 1370x687
1370x687
Аноним 14/03/21 Вск 19:52:38 68765443
>>687538
А что именно ты ожидал увидеть в книге от "Курьера"?
Алсо с Роршаха проиграл.
Аноним 14/03/21 Вск 20:46:55 68766444
>>687654
>что именно ты ожидал увидеть в книге от "Курьера"?
ГлавГероя
Аноним 14/03/21 Вск 22:18:26 68768945
>>685709
Что не так с концовкой?
Аноним 15/03/21 Пнд 00:12:35 68771146
16143372705840.png 1104Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 15/03/21 Пнд 11:53:50 68776447
>>687565
вот у меня как раз селлинжер оказался таким как на второй, а я ожидал столько...
Аноним 15/03/21 Пнд 12:04:11 68776648
>>687689
В конце стало понятно зачем он эту книженцую вообще писал.
Аноним 15/03/21 Пнд 14:59:17 68781649
image.png 1678Кб, 1371x675
1371x675
Пиздец, Филип Дик - это файнал фэнтези от литературы. Каждая книга абсолютно об одной и той же идее(тоталитарная параша и размышления о реальности реальности) и об одних и тех же персонажах(мутный гг, шизотянка, высокопоставленный хуй, плохой хороший коп, Единственный Нормальный Человек, шизик произвольного пола и тупая пассивная корова). Но вокруг этого незамысловатого коктейля аффтар каждый раз с кажущейся небрежностью набрасывает широкими мазками намёки на неебически интересный и оригинальный сеттинг.
Аноним 15/03/21 Пнд 15:18:32 68781950
>>687816
Ты нихуя не понял. У Кафки мир фундаментальный, как глыба, о которую и долбится гг. Тогда как у Дика мир пластичный, видоизменяюшийся.
Аноним 15/03/21 Пнд 15:55:24 68783151
>>687819
Да мне похуй, я ради интересных сеттингов его читаю.
А вообще мир в Слезах был пластичный только у двух(трех?) поехавших баб. До второй таблетки наш гг совершенно кафкиански бился о глыбу. А потом обратно стал нормисом и рад.
Аноним 15/03/21 Пнд 16:06:45 68783952
>>687831
А какой роман у Дика тебе больше всех понравился? Интересно
Аноним 15/03/21 Пнд 17:11:06 68786853
>>687839
Больше других понравились Симулякры, Три стигмата, Человек в высоком замке. Он же, наверное, и любимый пока. Но я не очень много прочел, штук 10. Валис, который типа как его мастерпис, еще не трогал. Планирую навернуть менее известные, потом его.

А у тебя?
Аноним 15/03/21 Пнд 17:46:22 68788654
>>687868
У меня это: Сдвиг времени по-марсиански, те же Три стигмата Палмера Элдрича и Помутнение (Помутнение кстати, как по мне, несколько отличается от других романов, наверное потому, что там много взято из личного опыта, в конце Дик даже приводит список реально существующих людей, послуживших прототипами для книги, хотя Свободное радио, Трилогия Валис, Исповедь недоумка тоже вроде как в немалой степени автобиографичны, но их ещё не читал). Любимый сложно выбрать, либо Сдвиг, либо Три стигмата. А так, да, его романы похожи друг на друга, так как строятся примерно по одной и той же схеме, но так или иначе довольно качественные, читать интересно.
Аноним 19/03/21 Птн 15:00:58 68881755
16143372705840.png 892Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 19/03/21 Птн 15:12:11 68881856
>>688817
Что обозначает картинка анимешного мальчика в "получил"?
Аноним 19/03/21 Птн 15:49:49 68883257
>>688817
Ну так в первом томе войны совсем чуть-чуть в конце, основные действия во втором и третьем томе.
Аноним 19/03/21 Птн 15:51:06 68883358
>>688818
Чувство душевной боли
Аноним 19/03/21 Птн 17:00:31 68883859
ПоП.png 793Кб, 1371x675
1371x675
Прочитал/Ожидал/Охуел
Аноним 19/03/21 Птн 21:39:20 68895960
>>687831
Setting?
Иди русский выучи.
Аноним 19/03/21 Птн 22:23:47 68901061
>>687538
Можно оригинал пикчи путаны?
Аноним 19/03/21 Птн 22:24:30 68901162
aleksey-ivanovb[...].jpg 15Кб, 251x353
251x353
Аноним 20/03/21 Суб 22:27:59 68921163
image.png 1146Кб, 1371x675
1371x675
Как-то так. Сеймы были у кого?
Аноним 20/03/21 Суб 23:24:31 68922064
>>689211
>Сеймы были у кого?
У поляков.
Аноним 21/03/21 Вск 00:16:35 68922165
golye-zhenshhin[...].jpg 202Кб, 844x1189
844x1189
Аноним 21/03/21 Вск 05:23:44 68923466
Аноним 21/03/21 Вск 12:08:13 68927967
>>689234
Вряд ли, я в 15 поумнее был.
21/03/21 Вск 13:05:19 68928668
>>689211
Ну странный ты тип, конечно. Все нормальные пацаны увидели в книге сочную пиздёнку Настасьи Филипповны крупным планом, а не этот зашквар. У тебя, наверное, ПГМ.
Аноним 21/03/21 Вск 16:31:06 68932769
>>689286
где ты в карамазовых настасью филипповну-то нашол?
Аноним 21/03/21 Вск 18:11:57 68935870
image.png 660Кб, 1371x720
1371x720
мне Платон не нравится
Аноним 22/03/21 Пнд 00:24:02 68948571
16143372705840.png 633Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 22/03/21 Пнд 00:28:22 68948672
>>689485
кек, так ведь получил что ожидал
Аноним 22/03/21 Пнд 00:49:01 68949373
>>689358
Очередной школьник читающ по советам чморгинала?
Аноним 22/03/21 Пнд 01:13:19 68950274
1234.png 823Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 22/03/21 Пнд 01:18:18 68950375
>>689502
Ну так написано же на обложке - "манифест", мол надо нам вот это и вот это, посему жопу оторвали и сделали то и то быстраблять. За "как" и "пачиму" у них ещё 100500 миллионаф букав за пределами листовочки для масс.
Аноним 22/03/21 Пнд 19:05:17 68966776
Аноним 22/03/21 Пнд 19:17:41 68967177
>>689667
Беккер очень много у Герберта взял. И про сверхчеловека, и про существ, маскирующихся под других людей, и про враждующие магические школы и даже про контроль с помощью сексуального влечения. Только мир живёт не в эпоху завоевания Ближнего Востока, как в Дюне, а в период крестовых походов.
Аноним 22/03/21 Пнд 19:26:37 68967678
Аноним 22/03/21 Пнд 22:18:07 68969779
>>689667
дорогой модератор почему ты удалил мою пикчу? на картинке пряма цитата из книги, как демон трахает драхт главную героиню, и кончает на нее черным семенем.
Аноним 23/03/21 Втр 01:03:32 68972980
C6452951-7984-4[...].png 1246Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 23/03/21 Втр 01:33:29 68973281
>>689211
Так ты ведь ничего конкретного не изобразил.
Аноним 23/03/21 Втр 22:26:01 68993182
>>685094
Ты блять от Одиссеи ожидал блять описания картин штоле, долбоящер? Сирены? Сирены. Лестригоны? Лестригоны.
Аноним 24/03/21 Срд 00:00:22 68994683
PicsArt03-23-11[...].jpg 222Кб, 1440x708
1440x708
Аноним 24/03/21 Срд 10:43:34 68999984
Аноним 24/03/21 Срд 12:25:32 69001785
селин.jpg 428Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 24/03/21 Срд 12:53:41 69002286
>>690017
Всё правильно, у него нормальным языком только первый роман написан, ну и второй, в принципе, хотя там уже ПРОГЛЯДЫВАЕТ...
Аноним 24/03/21 Срд 12:56:22 69002387
Аноним 24/03/21 Срд 13:06:17 69002588
>>690022
Не, язык везде более-менее одинаковый, на самом деле причина в том, что нормально переведен только первый роман.
Аноним 24/03/21 Срд 13:24:09 69002989
>>684244 (OP)
Прочитал бегущего по электроовцам и чето говно. И это классика киберпука, блять?
Мир непродуманный: человечество устроило гига войну и получило только сраную радиоактивную пыль. Больше никакого описания ни способов защиты от среды, ни самой среды. Пыль только, ебать. Вода есть, электричество есть, причем даже в заброшенных развплинах, лол. Есть охуевшие отели, театры, хз для кого, если все нормисы свалили на марс. Жратва есть, никто за нее не убивает и людей на мясо не пускает. Че там за пределами города-места действия не озвучено. И пыль настолько опасна, что коней живых держат на крышах, ага. И опять же, если животные настолько ценные, то почему обычным пидорахам позволено брать их в кредит, вместо того чтобы отдавать их гринписам для бережного хранения и размножения?
Ладно, мир говно. Что там еще? Невероятно тупые "гениальные" андроиды - чек. Взяли вы гг в заложники, ну отвезите его подальше и сверните шею - нет, повезли в какой-то андроид-полицейский участок, о котором почему-то хуй кто знает в реальной полиции. Ладно, почему там его просто не убили? Ладно, почему андроид-мент не смог из выгодной позиции убить человеческого мента, который не ожидал этого? Ох, бля, аимбот им еще не вшили, видимо. Дальше, опять же, три дауна на андроидах отдаются одному дауну на главном герое, который не спал весь день к тому же. Я думал, в фильме экшен сцены такое говно, потому что не умели еще при мамонтах нормально снимать, но писать, видимо, не умели еще сильнее.
И детективная часть тоже высер. Ок, первых 2ух андроидов не берем в расчет, их "выследили" за кадром. Ладно, третий напросился на пиздюль сам (а как он позорно умер, о боги, но он хотя бы пытался). Но вот с певицей не понятно. Откуда мент узнал, что в таком-то месте поет андроидная баба? Как он нашел трех андроидов, которые чилили в заброшенном доме? А никак. Он вообще нихуя не делал, чтобы их найти. Ему все сообщали из офиса, а как они узнавали обо всем остается за кадром. Ух, детектив яебу.
И главное: зачем делать андроидов для тяжелых работ на марсе, похожими на людей? Если нельзя делать секс с роботами, зачем делать их охуенно красивыми? Зачем давать им такой сложный мозг, похожий на человеческий? Почему на них нет хотя бы клейма, по которому легко определить, что это робот? Если они так часто выходят из под контроля, почему их производство не только продолжают, но и усложняют?
Серьёзно, эта дрисня не выдерживает никакой критики.
Аноним 24/03/21 Срд 14:06:01 69003690
>>690029
Тебе понравится учебник по математике.
Аноним 24/03/21 Срд 14:11:56 69003991
>>690036
Не, я гуманитарий, но эту книгу даже ребенок разъебет. Даже у донцовой детективная часть лучше, лил.
Аноним 24/03/21 Срд 14:21:37 69004192
>>690039
В какой именно книге лучше?
Аноним 24/03/21 Срд 16:24:27 69007393
>>690041
Советую почитать все, братик.
Кстати, кто объяснит мне, почему людишки получали увечья при сеансах сострадания? Это же просто трип, как можно получать реальные травмы? И как сострадающий мог дать настоящего (типа физический объект) паука дауну? И как он мог помочь главному герою в доме с ведроидами (ну тут можно списать на глюк).
С этим сострадающим вообще какая-то мистика-хуистика (ебанистика), как это я забыл его упомянуть.
Аноним 24/03/21 Срд 16:32:48 69007494
>>685916
Двачую. Либерах порвало
Аноним 24/03/21 Срд 16:33:17 69007695
>>690073
Я тебя понимаю, прочитал - все бурлит.
Но я читал эту книгу в 2002 году, я нихуя не помню.
25/03/21 Чтв 00:39:09 69019596
>>687593
Гораздо забавнее тот факт, что книга писалась для реального правителя, на основе реальных наблюдений и рассуждений человека, который был близок к власть придержавшим — и при этом обладал завидным интеллектом. И вот является пользователь Пуки Пук, с IQ около 90, студент второго курса Медвежьегорского Заборостроительного Университета (троечник и прогульщик), и вот он-то как раз и понял, какую хуйню написал этот задристаный макаронник. Только почему-то полтыщи лет его перечитывают, а про Пуки Пука даже не смогут толком забыть, потому что никогда о нём не узнают.
Аноним 25/03/21 Чтв 03:28:01 69021597
>>690195
Знаешь что отличает тебя от Пуки Пука? Он имеет смелость иметь своё мнение, а ты - нет. Он успешный и счастливый по жизни человек, а ты - сидящее на маминой шее говно (зато вумный, интеллектуал!). Он умрет, и о нем будут помнить его родные, а ты нахер никому не будешь нужен, и о тебе даже некому будет вспоминать.
25/03/21 Чтв 09:17:48 69022398
Аноним 25/03/21 Чтв 14:52:49 69025199
>>690029
Ты читаешь Дика как твердый сайфай, а это магический реализм от фантастики. Такие писатели, как Дик, Гибсон, Брэдбери, Шекли кайфовы атмосферностью и приятно размеченным пространством для домыслов.

P.S. Электроовцы, ящитаю, действительно говно. Но мир норм, его прикольно додумывать. Для Дика вообще характерно накидывать миры широкими мазками, не продумывая и не развивая, меня никогда не раздражало и ты так делай!
Аноним 26/03/21 Птн 14:36:53 690385100
21312321.png 1191Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 27/03/21 Суб 00:45:52 690480101
>>685908
И где оно там? Он за республику, осторожный такой политтехнолог. Смотрел как избежать подводных.
Аноним 27/03/21 Суб 13:41:08 690543102
Аноним 27/03/21 Суб 13:41:59 690544103
Аноним 27/03/21 Суб 13:44:43 690545104
>>690223
лошара макиавеглист плиз
Аноним 27/03/21 Суб 13:57:10 690548105
>>687624
именно восхождение?
Аноним 27/03/21 Суб 20:58:56 690617106
image.png 1563Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 30/03/21 Втр 23:48:51 691233107
1237.jpg 229Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 31/03/21 Срд 10:14:59 691276108
>>690385
космический хоррор?
Аноним 31/03/21 Срд 12:03:53 691285109
>>691233
А где ты там сестролюбство нашёл?
Аноним 31/03/21 Срд 14:36:53 691309110
>>691285
Там есть инцест, только не между братом и сестрой, а сыном и матерью.
Аноним 31/03/21 Срд 18:43:02 691379111
>>691276
На самом деле, это трогательная история в духе "Зелёной мили", но в процессе начинается хтонический угар во мгле ада в лучших традициях Лавкрафта.
Аноним 31/03/21 Срд 19:19:33 691385112
>>691309
Насколько я помню, она маленькому Ксерию просто вздрочнула. Такой себе инцест.
Аноним 31/03/21 Срд 19:27:49 691387113
>>691385
Так они потом ебались еще не раз.
Аноним 31/03/21 Срд 19:58:31 691396114
>>691387
Да? Видимо, я этот момент упустил. Или не дошёл, так как прочёл лишь первые 2 книги цикла.
Аноним 01/04/21 Чтв 11:05:29 691481115
image.png 1524Кб, 1372x675
1372x675
Аноним 01/04/21 Чтв 11:06:55 691482116
>>689486
Дорогой друг, замечу что вы великолепный комик, может поделитесь с челядью теми комиксами из которых вы почерпнули способность шутковать!?
Аноним 01/04/21 Чтв 11:25:15 691483117
>>691482
стримы ежи сармата
Аноним 01/04/21 Чтв 22:40:45 691630118
image.png 729Кб, 1371x678
1371x678
Аноним 02/04/21 Птн 14:19:13 691705119
>>691630
Ты будто и не читал
Аноним 02/04/21 Птн 16:09:32 691732120
>>691705
>Когда мы говорим: как стоимости, товары суть простые сгустки человеческого труда, то наш анализ сводит товары к абстрактной стоимости, но не даёт им формы стоимости, отличной от их натуральной формы. Не то в стоимостном отношении одного товара к другому. Стоимостный характер товара обнаруживается здесь в его собственном отношении к другому товару.

>Когда, например, сюртук, как стоимость [Wertding], приравнивается холсту, заключающийся в первом труд приравнивается труду, заключающемуся во втором. Конечно, портняжный труд, создающий сюртук, есть конкретный труд иного рода, чем труд ткача, который делает холст. Но приравнение к ткачеству фактически сводит портняжество к тому, что действительно одинаково в обоих видах труда, к общему им характеру человеческого труда. Этим окольным путём утверждается далее, что и ткачество, поскольку оно ткёт стоимость, не отличается от портняжества, следовательно есть абстрактно человеческий труд. Только выражение эквивалентности разнородных товаров обнаруживает специфический характер труда, образующего стоимость, так как разнородные виды труда, содержащиеся в разнородных товарах, оно действительно сводит к тому, что в них есть общего, — к человеческому труду вообще.

>Недостаточно, однако, выразить специфический характер того труда, из которого состоит стоимость холста. Человеческая рабочая сила в текучем состоянии, или человеческий труд, образует стоимость, но сам труд не есть стоимость. Стоимостью он становится в застывшем состоянии, в предметной форме. Для того чтобы стоимость холста была выражена как сгусток человеческого труда, она должна быть выражена как особая «предметность», которая вещно отлична от самого холста и в то же время обща ему и другому товару. Эта задача уже решена.

>В стоимостном отношении холста к сюртуку сюртук фигурирует как нечто качественно одинаковое с холстом, как вещь того же самого рода, потому что он есть стоимость. Он играет здесь роль вещи, в которой проявляется стоимость или которая в своей осязательной натуральной форме представляет стоимость. Конечно, сюртук — тело товара сюртук — есть только потребительная стоимость. Сюртук столь же мало выражает собой стоимость, как и первый попавшийся кусок холста. Но это доказывает лишь, что в пределах своего стоимостного отношения к холсту сюртук значит больше, чем вне его, — подобно тому как многие люди в сюртуке с золотым шитьём значат больше, чем без него.

>В производстве сюртука в форме протяжного труда действительно затрачена человеческая рабочая сила. Следовательно, в нём накоплен человеческий труд. С этой стороны сюртук является «носителем стоимости», хотя это его свойство и не просвечивает сквозь его ткань, как бы тонка она ни была. И в своём стоимостном отношении к холсту он выступает лишь этой своей стороной, т. е. как воплощённая стоимость, как стоимостная плоть. Несмотря на то, что сюртук выступает застегнутым на все пуговицы, холст узнаёт в нём родственную себе прекрасную душу стоимости. Но сюртук не может представлять стоимости в глазах холста без того, чтобы для последнего стоимость не приняла формы сюртука. Так индивидуум A не может относиться к индивидууму B как к его величеству без того, чтобы для A величество как таковое не приняло телесного вида B, — потому-то присущие величеству черты лица, волосы и многое другое меняются с каждой сменной властителя страны.

>Следовательно, в том стоимостном отношении, в котором сюртук образует эквивалент холста, форма сюртука играет роль формы стоимости. Стоимость товара холст выражается поэтому в теле товара сюртук, стоимость одного товара — в потребительной стоимости другого. Как потребительская стоимость, холст есть вещь, чувственно отличная от сюртука; как стоимость, он «сюртукоподобен», выглядит совершенно так же, как сюртук. Таким образом, холст получает форму стоимости, отличную от его натуральной формы. Его стоимостное бытие проявляется в его подобии сюртуку, как овечья натура христианина — в уподоблении себя агнцу божию.
Аноним 02/04/21 Птн 16:36:28 691739121
Аноним 02/04/21 Птн 18:05:25 691766122
>>691732
Капитализм это не просто хуе мое
Аноним 02/04/21 Птн 19:32:08 691778123
Аноним 02/04/21 Птн 20:19:24 691789124
>>691732
Лол. А я собирался читать. Ебать, шиза. Как люди до сих пор это читают?
Аноним 02/04/21 Птн 23:43:18 691821125
>>691789
Люди не читают, только коммунисты.
Аноним 03/04/21 Суб 14:17:31 691887126
Аноним 03/04/21 Суб 14:31:37 691890127
>>691887
Что не ясно? Всё. Это шиза, а не экономическая теория.

>В производстве сюртука в форме протяжного труда действительно затрачена человеческая рабочая сила. Следовательно, в нём накоплен человеческий труд. С этой стороны сюртук является «носителем стоимости», хотя это его свойство и не просвечивает сквозь его ткань, как бы тонка она ни была. И в своём стоимостном отношении к холсту он выступает лишь этой своей стороной, т. е. как воплощённая стоимость, как стоимостная плоть. Несмотря на то, что сюртук выступает застегнутым на все пуговицы, холст узнаёт в нём родственную себе прекрасную душу стоимости. Но сюртук не может представлять стоимости в глазах холста без того, чтобы для последнего стоимость не приняла формы сюртука. Так индивидуум A не может относиться к индивидууму B как к его величеству без того, чтобы для A величество как таковое не приняло телесного вида B, — потому-то присущие величеству черты лица, волосы и многое другое меняются с каждой сменной властителя страны.

>Следовательно, в том стоимостном отношении, в котором сюртук образует эквивалент холста, форма сюртука играет роль формы стоимости. Стоимость товара холст выражается поэтому в теле товара сюртук, стоимость одного товара — в потребительной стоимости другого. Как потребительская стоимость, холст есть вещь, чувственно отличная от сюртука; как стоимость, он «сюртукоподобен», выглядит совершенно так же, как сюртук. Таким образом, холст получает форму стоимости, отличную от его натуральной формы. Его стоимостное бытие проявляется в его подобии сюртуку, как овечья натура христианина — в уподоблении себя агнцу божию.
Аноним 03/04/21 Суб 15:35:30 691903128
>>691890
>Это шиза, а не экономическая теория.
Это тупо объяснение разницы между потребительной стоимостью и производственной стоимостью/себестоимостью, и роли труда в их образовании. Что недостаточно формально-наукообразно - в XIX веке по другому писать не умели. Если это выглядит тебе шизой то боюсь представить, какой припадок тебя хватит при чтении совершеннейшего немарксиста и батюшки всея макроэкономики Маршалла, или того же Сэя и Гобсона.
Аноним 03/04/21 Суб 16:42:10 691910129
>>691903
>Это тупо объяснение разницы между потребительной стоимостью и производственной стоимостью/себестоимостью, и роли труда в их образовании.
Нет. Это гегельянская шиза. Открываешь любого другого гегельянца и там точно такое же словоблудие.
>Что недостаточно формально-наукообразно - в XIX веке по другому писать не умели.
Бастиа, Милль, Смит, Рикардо писали до Маркса и у них нет гегельянского бреда в тексте. Так, что нормальные экономисты писали нормально.
> или того же Сэя
Сэя читал. У него нет в тексте сюртокопободных холстов и холстоподобных сюртоков, которые являются носителями стоимости, просвечивающими сквозь ткань. Это шиза хоть для 21, 20, 19, 18, 17 и любого другого века.
Аноним 03/04/21 Суб 17:05:31 691914130
16143372705840.png 825Кб, 1388x682
1388x682
Аноним 05/04/21 Пнд 19:21:08 692290131
16143372705840.png 1297Кб, 1371x1000
1371x1000
Аноним 05/04/21 Пнд 19:47:27 692295132
>>691914
пиздец вдохновенная нудистика, наверное худшее, что я пробовал читать из "про писательство"
Аноним 05/04/21 Пнд 20:00:07 692297133
Превосходство
Аноним 06/04/21 Втр 15:57:20 692456134
>>692295
Мне понравилось. Я ожидал увидеть какие-то гайды "вот, сядьте, почешите жопу, пишите сорок минут, встаньте, подёргайте за ухо, сядьте и пишите еще сорок минут". А получил кучу забавных иллюстраций из жизни авторов. В целом книжка понравилась. Из минусов - концентрация на польской литературе, с которой я не знаком.
Аноним 06/04/21 Втр 16:51:23 692461135
>>691233
Скинь, пожалуйста, про Воин-пророк.
Аноним 06/04/21 Втр 22:26:41 692524136
15607187538310.jpg 266Кб, 1357x559
1357x559
>>692461
Подходит под любую книгу цикла, в принципе.
Аноним 07/04/21 Срд 00:14:31 692529137
>>692524
И обложка говно редкостное. А ты их вон сколько накупил.
Аноним 07/04/21 Срд 02:13:59 692535138
>>692529
Да и книги сами то не очень, мягко говоря.
Аноним 07/04/21 Срд 17:36:04 692640139
>>692529
Я с флибусты все реквезировал.
Аноним 07/04/21 Срд 19:45:40 692670140
>>692524
Это он типа из толчка выглядывает?
Аноним 11/04/21 Вск 12:21:57 693409141
зн622.jpg 578Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 11/04/21 Вск 12:58:54 693416142
homoarmy.png 1437Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 11/04/21 Вск 13:10:50 693418143
>>693416
Ты первую и вторую местами перепутал.
Аноним 11/04/21 Вск 13:36:33 693423144
1494123996665.jpg 284Кб, 1371x675
1371x675
Хорошая книжка так-то.
Аноним 11/04/21 Вск 22:48:51 693531145
>>693409
Выглядит как что-то интересное.
Аноним 12/04/21 Пнд 16:56:39 693720146
15990504932510.png 1033Кб, 1371x675
1371x675
Вступление про проблемы в оппозиции, которые не решить даже миротворческой миссией НАТО, щемило грудь, но автор вскоре забил на реалистичность хуй и упоролся гатарщиной. Как сказала бы одна талантливая псина — очень грустно, очень жаль
Аноним 12/04/21 Пнд 18:07:13 693759147
>>693720
Качественный петтинг
Навальный вышел на митинг
Протягивает бюллетень, говорит - "Проголосуй, вот"
Аноним 12/04/21 Пнд 18:09:10 693762148
Картинки делать не умею.

ПРОЧИТАЛ: Сердце Пармы Алексея Иванова

ОЖИДАЛ: Суровые дядьки с мечами прорубают путь сквозь тайгу и дикарей, наматывая кишки на кулак

ПОЛУЧИЛ: Хороший в целом управленец получает пизды ото всех, кому не лень и куколдит
Аноним 12/04/21 Пнд 18:59:19 693780149
>>693762
>Картинки делать не умею.
>
>ПРОЧИТАЛ: Сердце Пармы Алексея Иванова

Тонко, улыбнуло.

>Суровые дядьки с мечами прорубают путь сквозь тайгу и дикарей, наматывая кишки на кулак

А у него раньше было подобное?
Аноним 12/04/21 Пнд 22:46:54 693864150
>>693780
>А у него раньше было подобное?

Сердце Пармы вроде как первая его книга. Во всех аннотациях пишут "эта книга о том, как трудно русские присоединяли Пермь Великую, где тайга, комары размером с кулак и вогулы пизды отвешивают". У меня почему-то по аннотациям и началу сложилось впечатление, что будет нечто в стиле фильма Ермак. в детстве казалось лютой годнотой, потом не пересматривал

Вышло самобытно, красиво. Но по факту все крутится СПОЙЛЕР вокруг ведьмы, которая скачет на хуйцах, а муж ей прощает ну и разная мистика. Кстати, мистику из этой книги дохера авторов ужастиков позаимствовали. Встречал в разных сборниках
Аноним 13/04/21 Втр 05:27:05 693897151
IMG202104130801[...].jpg 482Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 13/04/21 Втр 13:16:37 694010152
16143372роро705[...].png 1639Кб, 1374x681
1374x681
Ну, по правде говоря, неплохо. Но зачем было снимать шлемы? Зачем нюхать жидкость? Зачем этот дурацкий полет до бомбы с перерезанием проводов? И капитан почему-то не знает слова "шквал". Да и кульминацию я бы получше придумал. Но твердотой не назову.
Аноним 13/04/21 Втр 18:42:33 694108153
>>694010
>И капитан почему-то не знает слова "шквал"
Да и сам Кларк, в общем-то, не знал этого слова, будучи американцем.
Аноним 13/04/21 Втр 20:32:35 694128154
image.png 88Кб, 205x185
205x185
image.png 14Кб, 557x241
557x241
>>694108
Немцовохейтер, ты?
Аноним 13/04/21 Втр 20:43:16 694132155
image.png 927Кб, 800x613
800x613
Аноним 14/04/21 Срд 02:18:58 694221156
>>693864
Первая книга Алексея Иванова это гениальнейший трэш-эпос "Корабли и Галактика". Лукьяненко сосет, Желязны сосет, Мьевель сосет, все сосут.
Аноним 14/04/21 Срд 14:33:10 694299157
moby-dick.png 1316Кб, 2054x675
2054x675
>>684244 (OP)
Семь потов сошло, пока прочитал.
Аноним 14/04/21 Срд 14:41:03 694302158
>>684244 (OP)
Всё таки неудачный формат треда - с картинками.
Лучше было бы краткая или длинная словесная рецензия на прочитанное.
Эти картинки часто не понятны что имелось в виду.
Аноним 14/04/21 Срд 15:00:57 694306159
>>694302
Отлично в духе времени. Эпоха твиттера закончилась, сейчас картинки постим. Потом перейдём на эмодзи. А уж дальше...
Аноним 14/04/21 Срд 15:23:42 694310160
>>694306
Дальше будем срать на ватман и макаке присылать.
Аноним 14/04/21 Срд 15:27:50 694311161
maxresdefault ([...].jpg 34Кб, 1280x720
1280x720
>>694310
Да будет так. Потом снова начнём лазить по деревьям и эволюционный круг замкнётся.
Аноним 14/04/21 Срд 16:38:47 694325162
>>692524
Анон, как найти моар комиксов как на третьем пике? С меня как обычно.
Аноним 14/04/21 Срд 17:00:52 694329163
>>687578
Ваще да что они что второй хувалы те еще, но Сарт более хуйвал чем Кама
Аноним 14/04/21 Срд 17:28:13 694332164
Аноним 14/04/21 Срд 17:47:09 694336165
>>694302
Как раз-таки наоборот удачный. Я очень рад, что нашёлся именно такой формат, и он как нельзя лучше подходит и под концепцию имиджборд, и под концепцию современного искусства в принципе. Искусства, где есть что-то для каждого, где смыслы многозначны, а часто и противоположны. Если ты попробуешь сделать хотя бы пару-тройку таких картинок, то ты поймёшь, что это не просто, и, в целом, иной раз даже проще написать текст (лично у меня текстов больше написано, чем сделано картинок). Это вдохновение, это полёт фантазии, это эмоции, которые облекаются в не самую стандартную, с точки зрения классического общения, форму.
А тред с текстовыми рецензиями ниже.
Аноним 14/04/21 Срд 17:48:36 694337166
>>694336
формат для зумеров с сдвг
Аноним 14/04/21 Срд 18:07:00 694344167
>>694302
>Эти картинки часто не понятны что имелось в виду
Ну тебе и слова будут непонятны что имелось в виду
Аноним 14/04/21 Срд 22:08:51 694414168
44421.jpg 141Кб, 810x400
810x400
Аноним 15/04/21 Чтв 16:27:03 694545169
Аноним 15/04/21 Чтв 16:37:28 694547170
>>694414
Что за мем или фильм с Дефо?
Аноним 15/04/21 Чтв 16:49:38 694551171
>>694547
Человек-Паук Сэма Рейми.
Аноним 15/04/21 Чтв 17:07:57 694556172
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов