Так вот, в чем заключается моя идея работы программы, которая вполне может быть реализована на базе Tox Messenger или Bitmessage:
1-Аннон №1 и Аннон №2 обменялись ключами и добавили друг-друга в адресную книгу.
2-Аннон №1 пишет Аннону №2 письмо и если хочет добавляет вложение, прога шифрует все это, так, чтобы только Аннон №2 смог расшифровать своим ключом. (как и всегда, впрочем). Далее прога автоматически заливает получившийся защифрованный контейнер на какое-нибудь файловое хранилище, Яндекс-Диск, Дропбокс, Гугл-диск и т.д., в котором предварительно регистрируется Аннон №1, и после заливки, как и в проге Bitmessage, в сеть высылается инфо-письмо Аннону №2, которое опять же, как и в Bitmessage, может расшифровать только Аннон №2, в этом письме содержится ссылка на адрес, куда прога Аннона №1 залила зашифрованный контейнер с письмом и вложением. Прога Аннона №2, получив это инфо-сообщение, автоматически скачивает контейнер с письмом, расшифровывает и открывет его для прочтения. Одновременно, даже можно сделать функцию, потверждения прочтения, как в обычных почтовых сервисах, опять же с пересылкой по Bitmessage обратно Аннону №1.
Получается, что:
-все зашифровано
-размер вложений ограничен только возможностями файлового хостинга
Как вам такая идея? Давайте свои мнения. Как думаете взлетит или нет? Только обоснуйте нормально!
Ты придумал Jabber https://wiki.haus/ru/Jabber
Вкатывайся https://f-droid.org/repository/browse/?fdid=eu.siacs.conversations https://404.city/
Ха-ха-ха! Спасибо тебе, Бро!
>по-настоящему децентрализованную почту
Ты что, дибил, блядяь? Почта и так самая настоящая детентразизованная.
Если принципиально общаться именно через нее и шифрованно, то на нее натягивается pgp.
Про джаббер, ты, я предполагаю, даже и не слышал.
>по-настоящему децентрализованную почту
Жаба и задумывалась как замена почте. Жаба по-сути та же почта, но быстрее и с шифрованием
110 мегабайт вложений пока еще мало, но еще год назад было 20 мб
> Скажите, какой смысл шифроваться на дырявом устройстве?
Jabber работает на Линукс, Виндовсе, Маке, Андроиде. Какое именно свое дырявое устройство ты имел ввиду?
Этот вопрос из раздела:
- зачем мне закрывать дверь, если воры могут залезть в окно?
-если воры могут меня обокрасть, может им сразу все отдать самому и тогда они меня не обворуют?
Всегда есть смысл шифровать сообщения, даже если устройство дырявое.
Дырявое устройство могут взломать, но это происходит редко, а вот план текстом слать это тоже самое что им все самому отдавать, полный зашквар. Не стоит облегчать задачу ворам
Жаба не замена почте, это система мгновенного обмена сообщениями со схожей детентрализованной структурой. Почта же никогда не позиционировалась для мгновенного обмена сообщениями.
>Жаба не замена почте, это система мгновенного обмена сообщениями со схожей детентрализованной структурой
Раньше у Яндекс и Гугл стояла жаба для замены почты, потом они поняли, им придется конкурировать с серверами от васянов и убили жабу
Но сейчас жаба воскресла и пришло время вендеты, пора замочить е-маилы и перейти всем с почты на жабу
ну предположим. да, яндекс-диск будет знать, что анон А загрузил на него какой-то файл,а анон Б скачал его, но будучи зашифрованным, этот файл яндекс-диск или его админы открыть не могут, т.к. у них тупо ключа нет. Ведь в предложенной аноном схеме, ключ пересылается от анона А к анону Б не через яндекс-диск, а через Bitmessage. яндекс-диск только для хранения зашифрованного файла используется.
я вот например на боксе держу все зашифрованным, не потому что там у меня ЦоПэ, а потому что я использую бокс, как архив для старых версий программ. я слышал рассказы анона, что он якобы ловил майкрософт-драйв на том, что его файлы скачивает непонятно кто. точно уже не помню, как он это наблюдение реализовал, но вроде он заметил, что какой-то левый IP скачал его файл, по whois это IP принадлежал майкрософту, когда он обратился в майкрософт за разъяснениями, то ему ответили, что это работает их бот-антивирус, который проверяет, чтобы зараженные вирусами файлы не расшаривались. в общем х.з. а почему я шифрую, так тупо потому, что боюсь. что какой-нибудь правообладатель, обнаружив, или получив инфу о том, что у меня его файлы хранятся. тупо пожалуется в бокс и напишет абузу и бокс все потрет у меня. а так я спокоен, потому что все зашифровано, даже названия файлов и папок и их расширения.
Если кто использует ВМ от Сурды, сносите его нахрен и не устанавливайте больше никогда. Он фактически убил ВМ своими кривыми руками.
битмессенджер это ширпотреб для криптошизиков. Реальная защита есть только в одном джаббере.
Ваши имена вычислены. Мы за вами скоро приедем. С некоторыми, которые сидят через Tor возникли трудности. Но не волнуйтесь. Мы потихоньку связываемся с провайдерами и выясняем, какие пользователи использовали зашифрованную передачу данных. Поймите долбоебы, то, что вы ещё не сидите у параши, не даете в жопу и не сосёте хуй матёрым зэкам — это не ваша заслуга. И не заслуга анонимных проксей и систем вторичной маршрутизации. Это наша недоработка. Вам скоро придётся искать деньги адвокатам, тем кто не сможет отмазаться придется заранее готовить жопу к зоне. Это не шутки. У вас будут большие проблемы. А у нас будет выполненный план по раскрытию преступлений. Не бойтесь. Вы будете проходить по уголовным делам, как ОПГ. Вам естественно подошьют кучу левых преступлений. Половина из вас конечно же отмажется. Но вторая половина честно сознается. И сядет. А сейчас у нас реально есть ваш мотив и доказательства готовящегося преступления. Лучше подумайте о своих задницах.
Ты придумал signal protocol, поздравляю. Теперь можешь идти и почитать как он устроен и где применяется.
>им придется конкурировать с серверами от васянов и убили жабу
Вы забываете самое главное: Если у вас есть очень популярный сервис с жаббером и открыт s2s для взаимодействия с другими серверами, то вас просто зае*т спам-боты с этих самых других серверов, который может поднять у себя на домашнем локалхосте или арендованном VPS любой Вася, Петя и Маша. Нужен лишь IP белый. А держать свой огороженный от всех жаббер как-то не очень.
бамп