>>1767396 → >теперь отменяет механические часы в принципе Их прогресс отменил. Так случается - сначала телега хорошо, а потом прогресс ее отменяет и переводит в статус хлама, или например сначала лапти обувь, а потом прогресс пришел с кросстовками и определил лапти в потешный атрибут землеебов. Так и с механикой произошло - сначала она часы, теперь бижутерия. Это нормальный ход вещей, эмоции его не изменят.
>>1767406 >30 лет назад Одноклассник на устройство размером с зажигалку записывал несколько секунд и оно даже достаточно громко это воспроизводило. Случайно вспомнил и отыскал часы сейко. Такие маленькие диктофоны массово сильно позже появилмсь.
>>1767420 → Сверху вплотную. Стал проверять зайдет ли шпилька и защелкнул. Снять уже не получается. В следующий раз буду сначала пропиливать с обратной части линка канавки, чтобы можно было подцепить шпильку, потом примерять. И нужна стерео лупа, невооруженным глазом шедевр не сварганить.
Давайте представим картину мира, которая существует в головах местных экспертов.
Есть подлые швейцарцы, которые устроили, практически, заговор мирового масштаба. Они заказывают часы всё что угодно, не только часы в Китае по бросовым ценам, затем продают их как швейцарские по ценам умноженным на бесконечность. Они в совершенстве владеют техникой манипуляции сознанием доверчивых людей, которые выкладывают за китайские часы с надписью "швисс" огромные деньги. Возможно, гипноз.
Так же, они построили в стране макеты заводов, внутри которых разворачиваются спектакли с нанятыми актёрами для пускания пыли в глаза туристов пришедших на экскурсию. Так же, они подготовили правовую базу, что бы прикрыть юридические тылы.
Каким-то образом они заставили молчать о правде значительную часть населения Швейцарии. Каким-то образом они заставили молчать трудолюбивых китайцев. Каким-то образом трудолюбивые и честные китайцы, не продают эти часы никому кроме швейцарцев. Почему-то, что бы продавать часы не только швейцарцам, им приходится делать клоны часов, которые они же сами и производят в соседнем цеху. Другими словами, швейцарцы половину мира запугали, половину загипнотизировали.
Получается наши шизы, не шизы вовсе, а герои сопротивления.
>>1767434 Тебя самого эта тупая паста не заебала? Который раз ты её сюда приносишь?
Неужели мамкиному разоблачителю не хватает понимания, что не всё так тупо и прямолинейно? Есть разные варианты. Например, Эппл не имеет заводов в Китае, однако китайцы делают все айфоны. И никто их не продаёт на сторону. >честные китайцы, не продают эти часы никому кроме швейцарцев
Можно на китайских фабриках заказывать корпуса, браслеты, мосты, колёсики и всё такое прочее, что есть в этом недоразумении, а собирать потом у себя. Или шлифовать у себя. Или колёсики у себя сделать, а платину - в Китае. Или наоборот. Да блядь, тысячи вариантов. Но для тебя только один - обмотайся фольгой и утихни нахуй.
>>1767436 >а собирать потом у себя Не факт. По закону сборка должна быть в швейцарии, но в законе понятие сборки не определено. Таком образом определение "сборки" переложено на исполняющих закон производителей. Что производитель считает сборкой часов то и должно быть в швейцарии.
>>1767436 Так это, все и все заказывают у поставщиков, не только в смысле часов. Никто не производить внутри себя вообще все комплектующие и материалы, ни для чего. Глобализация уже лет 30 как шагает по планете. Более того ряд компаний являются по сути только держателем брендов, не имея по факту вообще ничего: производство на чужих фабриках, r&d на аутсорсе, маркетинг через нанятые агенства. Если так может найк, то собственно почему так не должен делать свотч. Становиться ли от этого товар хуже - нет, так в чем проблема.
>>1767441 >Глобализация уже лет 30 как шагает по планете.
Только что на глаза попалось: >https://www.ft.com/content/6e11f620-c688-11e6-8f29-9445cac8966f >Philipp Aerni, director of Zürich’s Center for Corporate Responsibility and Sustainability >“Switzerland is one of the most globalised nations in the world, with its companies integrated into global value chains. To pretend that we produce everything here is just a joke.”
Впрочем, господа тонкие ценители, не отличающие трехсотдолларовую подделку, могут выписать дядьку из швейцаров.
>>1767441 >Становиться ли от этого товар хуже - нет Если покупаешь часы для себя. У часов есть определенные свойства и характеристики, известные до покупки, а уж швейцары обеспечили характеристики или вдруг выяснится, что с целью экономии нанимали китайцев, не суть важно. Если же от сердца оторванные плочены за статусный швейцарский товар, а полученные взамен ходики внезапно оказываются китайского происхождения - в таком сценарии возможны разные выверты сознания.
>>1767478 Ну это скорее разговор о покупке откровенных подделок. Никого же не смущает что покупая например машину немецкого бренда он покупает в составе машины часть деталей изготовленных далеко не в германии. Связывать статусность именно со страной производства в сегодняшних мировых реалиях, мягко говоря наивно. Статусность это в первую очередь бренд, логотип, маркетинговая легенда, а уж где как и кем это было реально изготовлено - дело вообще малозначимое.
>>1767506 >а уж где как и кем это было реально изготовлено - дело вообще малозначимое. Казалось бы. Но отчаянное копротивление есть. Скорее всего несколько факторов - швейцарское происхождение ходиков это часть маркетингового бекграунда, контингент дремучий околосовковый, с нулевым английским, ценящий видимость достатка больше фактического личного комфорта. Ничего удивительного.
>>1767430 А кому то, о ужас, в отверстия в ушках грязь набивается. Если бы массово сверлили отверстия, всякие выкрутасы с быстрой заменой не понадобились бы.
>>1767441 >Если так может найк, то собственно почему так не должен делать свотч. найк честно пишет мейд ин чайна. некоторые производители честно пишут designed in (italy) или cased in (germany) или assembled in (sweden)
>>1767451 честно надо писать на швисс часах, что где сделано, только и всего. но это сильно продажи подорвет, потому что обнулит рассказы про древние традиции
>>1767535 Кому надо? Тебе может и надо, а вот свотч групп не надо, и мнение всех вокруг они вертели вокруг заводной головки. Собственно а с чего вообще производитель кому то обязан лепить на цифере все эти "made in" ?
>>1767538 Проблема в названии маркировки - она названа так, чтобы создавать впечатление будто ходики сделаны швейцарами, и наносится на изделия без примечания что это название маркировки. Если бы маркировка называлась "одобрено какими-то мутными швейцарами без раскрытия фактической страны происхождения" - было бы полное соответствие. Даже если бы вместо "swiss made" писали бы "swiss made mark" - уже было бы понятно. А как сейчас это на грани наебалова. Для примера можно посмотреть на клетчатые портки с гомильтоном - он же реально верил, что купил швисс от и до. Приводил скрины с русскоязычной версии сайта, где швейцары перевели ему название маркировки, но что это всего лишь маркировка не сказали. Сидит теперь с внезапно китайскими ходиками, трясется, иероглифы на цифере ищет. Если бы ему сразу сказали "ходики на 98% китай" - стал бы он вбрасывать тысячу долларов в эти ходики? Вряд ли, так он не смог бы выебываться на двощах. А не сказали - купил, выебывался, обосрался. И виноваты у него мы, а не наебавшие его швейцары. Разве это хорошо?
>>1767538 >а вот свотч групп не надо ну вот обладателям этих чудо часов об этом тут постоянно и напоминают. швисс мошенники толкают китайские конструкторы под рассказы о древних традициях, а покупателям и норм, нахваливают, еще просят >Собственно а с чего вообще производитель кому то обязан лепить на цифере все эти "made in" ? есть такая вещь как права потребителя, их даже законом защищают (но не швиссляндии). если тебе просроченный кефир под видом йогурта продадут, тебе норм будет? а если "шоколад" из пальмового масла и ароматизаторов под видом настоящего какао? ведь по твоим словам производитель не обязан ничего честно писать
>>1767542 Отец и сын-дебил стоят на берегу моря. - Вот, сынок, это море. - Где? - Вот это, уходящее в небо, голубое пространство, все это море... - Где? - Видишь, волны играют, чайки снуют туда-сюда, блики от солнца, в дали белый пароходик, запах, непередаваемый запах!... Все это - море! -Где? Отец психует, хватает дебила-сына за загривок и несколько раз макает его башкой в воду: - Вот море! Вот море! Вот море! Вот море! Вот море! Вот море! - Ой, папа, что это было?! - Море, сынок... -Где?
>>1767538 Ну и зачем ты с ним в диалог вступаешь? Тебе это удовольствие приносит или надеешься на конструктив и адекватность собеседника? Нет. А НАХУЯ тогда?
>>1767545 Ты продукты питания с часами не сравнивай, продукты это то от чего человек может вполне себе умереть, например если у него аллергия на что то в составе, и поэтому производитель будет писать состав еды (мелко-мелко на обороте красным по черному - но будет), чтобы случае чего его по судам не затаскали. А вот от маленко пиздежа на цифере часов никто не помрёт (ну только если от разрыва пердака). Что то я надписи made in China, на всяких Сан Мартинах с али не наблюдаю.
>>1767547 Отец и сын-дебил у витрины Ролекса. - Вот, сынок, это Ролекс. - Он сделан в Китае. - Да ты не видишь разве? Посмотри на этот корпус, на эти метки, разве китайцы могут так сделать? - Это все из Китая, Swiss made ничего не значит - Давай откроем заднюю крышку - видишь это говно этот прекрасно декорированный механизм со свободным балансом? -Эти шестерни точили в Китае. Отец психует, хватает дебила-сына за загривок и несколько раз макает его башкой в унитаз об стол часовщика: - Вот Ролекс, он настоящий и сделан в Швейцарии. - Ой, папа, что это было?! - Ролекс, сынок. - Китайский?
>>1767552 >Что то я надписи made in China, на всяких Сан Мартинах с али не наблюдаю. Шанхай пишет china made. В любом случае, оправдывать швейцаров поведением китайцев такое себе.
>>1767542 Охуеть, эта паста — реальный образец конспирологического бреда. Я такое же встречал, когда изучал феномен "соверенных граждан" и смежных верований в США, там этот ход постоянно встречается — "эти слова не значат то, что значат, под них злодеи подставили другой смысл пока вы спали" и т.д. А есть источник? Хочу почитать, как это в часовом мире развивается.
>>1767525 Плохо. Размер велик, сейчас тренд на уменьшение. Много маленьких циферблатов - ну это вообще привет из 2000х. Антихром - отсылка к радо конца 90, это смешно в 24 году.
>>1767565 Что "и что"? Смысл тогда твоего пиздежа про "китайские ходики" если купить без "наценки" их невозможно? Какую альтернативу ты предлагаешь? Бесконечные котлеты на базовой сейке? Пластиковые клоны касио? Китайские одноразовые турбийоны?
>>1767571 >Какую альтернативу ты предлагаешь? Перестать копротивляться швейцарскому закону, для начала. Страшно гордиться, что купил ходики через швейцаров и одновременно верещать, что швейцары в законе всё врут и ходики не китайские - зачем этот неадекват? Его нужно убирать.
>>1767577 Всё он понимает, барыжки швисом вовсе не наивные дурачки. Они изворачиваются и врут из шкурных соображений. Они прекрасно знают для чего швейцарам закон, разрешающий производить где угодно и продавать как швисмейд, прекрасно знают то, в чём их пытаются переубедить, иными словами они спрашивают пруфов на то, о чём и так прекрасно сами знают.
>>1767591 Блять чувак, тихая роскошь это как минимум Бланпа от 10к$. Какой нахуй Фоссил на батарейке? Он выглядит как фешн гавно, и стоит столько же. Кого наебать то ты хочешь?
У меня на работе все дохуя корпораты, прямо такие в костюмах, все носят часы. Я литералли когда открыл на мониторе первый попавшийся каталог, они все нахуй слетелись и начали давать какие-то комментарии. Проблема в том, что у меня мои старенькие mi band 5, которые в текущем окружении так же уместны, как какой-нибудь жи-шок начала нулевых. Бюджет ну допустим 100-150, больше не хочу тратить.
>>1767613 Богатый "двухстрелочник". А всякое будто с каминных пра пра ...дедовых часов скопированное- срань какаят. Бочки Ришар Миль- кому кг. золотую цепь на шее лень носить.
>>1767647 Рисунок кринж, они могли свой придумать или взять хотя бы менее попсовее что то. Эта волна юзалась на обложках тетрадей и была у каждого пятого на аве, максимально заезженная хуетень
>>1767681 Да норм, классика классикой. Я себе вторые часы уже посматривать начал. Один из вариантов - пикрил. На рендере, скорее всего, веселее смотрятся (как и тиссоты), надо в живую глянуть.
Эти уже внатуре буду в театр одевать какой или еще куда.
>>1767758 Касио как касио. Подводных нет кроме сомнительного корпуса. У меня был похожий модуль только в нормальном аккуратоном корпусе – Casio prw 3000. Кароч дело вкуса.
А для этого обязательно эту шайбу размером с голову на себя надевать? Типа без нее в море нельзя? Другие часы не выдержат плавания? Логика в чем? Ну и сдается мне, что ребята, которые реально по горам лазят не нуждаются в советах по снаряге от рандомных додиках с 2ча. Поэтому думаю никуда ты не полезешь.
>>1767782 У фэнов хоера анальная травма после покупки компании тагом. В целом хейт оправдан. Продают за оверпрайз часы на копеечных механизмах. Были пойманы на пиздеже когда купили у сейки калибр, который выдавали за свой мануфактурник. Кароч, маркетинговый высер как убло.
>>1767784 А нахуй ты купил паль на хаки филд лол? Оригинал стоит 500$ же. В титане всего лишь тысячу. Какие могут быть положительные эмоции от этой залепухи то?
Так это ты залил. Что ты щас будешь доебываться до определений и пукать про хомаж? Это не паль и гавно, а честный хомаж! Да? Ну я то правде в глаза смотрю и это попытка полной копии внешне, но из говна и палок с алика и другим брендингом. А называй это как хочешь, сути не изменит.
>>1767804 Это тоже самое, когда проститутка просит называть ее эскортницей и обижается на проститутку. Также усердно владельцы пали рассказывают про хомажи и тригерятся.
>>1767806 Энциклопедическое определение слово "паль" тут ни разу не подходит, но приятно видеть вопящих о якобы "пали" швисофреников. Как подгорает-то у них, когда человек покупает цацку в n-раз дешевле, ту самую цацку, на которую они дрочат или которой их уже обезжирили. Они-то думали "ехскхлюзив, порог входа в бренд, уникальный дизаен", а тут чел пошёл и купил на сдачу - что ещё остаётся делать, кроме как о пали кричать?
>>1767803 Ну как минимум эти кривые цифры все в подтёках, нанесенные бухим кем то. Щели размером в палец. Худший механизм от Сейки, без антимагнитости, запаса хода, хуевыми допусками и прочего. Не отполированный безель, как на Хэме и ужасного качества сатин. Пусть покажет заднюю крышку, там будут еще рофлы.
И это только по фото из того что доступно посмотреть. Взять в ирл эту хуиту в левую руку, а Хэм в правую, станет еще более очевидно.
>>1767818 Кривые цифры, геометрия, щели видны без микроскопа. Плохой механизм. Плохой сатин. Это все видит и ощущает владелец 100% и ежедневно, просто окинув взглядом. Сколько не пытайся выкрутиться, но даже по фото видно, насколько плохо они сделаны. А фото обычно наоборот скрывает косяки)
Потом шизло на горемыке будет визжать, что мол Ролексы или Лонжины с этой кривой хуйнёй собираются на одном заводе. Ага блять, собирают сложнейший коаксиальный спуск для Омеги с допусками в тысячную микрон на новейшем оборудовании, а вот цифры ровно нарисовать не могут на своих поделиях. Вот это да.. как так то? ВЕРИМ!
>>1767834 >Да это днище собранное на коленке. Есессно. Это же тройка с пикрила. Закупают китайскую комплектуху и собирают на коленке - конечно получается днище. Ты и сам прекрасно это увидел.
>>1767834 Кста об омеге. Перестал рассматривать симастер к покупке именно из-за спуска. Интересно стало, что это такое. Плюсы сомнительные, а для владельца это выливается в кучу денег при сервисе.
Масло из этого узла так и не убрали, а это было основной фичей – отсутствие необходимости обслуживания. Оверинжиниринг получился.
>>1767837 Тут весь цифер обосран. Хамильтон никогда в руках не держал, но думаю, что для фото плёнку надо было снять.
>>1767400 (OP) Купил свои первые часики, механика. Слава 1992 года, с упаковкой и документами, не ношенные. Если не смогу откосить, то буду с этим говном срочку служить. Продавались на лохито за косарь и без ремешка, так что купил на первое время самый дешёвый силикон в ближайшем ларьке. А еще не разобрался как сраный календарь настроить. Часы нравятся, любуюсь ими. Не представляю как буду любоваться какими-нибудь европейскими или японскими часами в будущем.
>>1767834 >с допусками в тысячную микрон Слышал, что там даже если транспорт какой-нибудь типа трамвая или электрички проедет рядом, то тряска учитывается при производстве. А горемычный может продолжать верещать, что нет никакой разницы.
>>1767834 >спуск для Омеги с допусками в тысячную микрон Тысячная микрона это десять ангстрем, расстояние между атомами железа в кристаллической решетке три ангстрема. Получается, в Омеге массово производят механику с точностью до индивидуальных атомов в кристаллической решетке. Круто, никакой китай так не может.
Булгари выпустили самые тонкие часы. 1.7мм. Наверно тоже на заводе Сан-мартина делали, вместе с Омегой. Да горемычная шерсть? По пятницам хуярят коаксиал для Омеги, по субботам ставят рекорды по толщине для Булгари, а по воскресеньям уже для себя и горемыки штампуют залупу по 50$ на кривом сейковском 4r в пол смены.
Ну а как вы хотели? Горемыка же очко ставил, что это с одного завода всё.
>>1767899 >рряяя плёнке >Цифры отштампованы поверх гильоше Так всё-таки, цифры у гомильтона кривые потому что пленка или потому что отштампованы поверх?
Ty ebanutyi? Vopros ritoricheskii(((
Аноним09/04/24 Втр 10:02:12№1767955179
Bulgari S.p.A. — итальянская компания, основанная в 1884 году, производящая предметы роскоши и владеющая отелями класса люкс. Bulgari входит в группу LVMH и замыкает тройку крупнейших ювелирных компаний мира. Название торговой марки обычно пишется как BVLGARI, основываясь на традиционном латинском алфавите, где буквы «V» и «U» эквивалентны в написании. Штаб-квартира расположена в Риме
>>1767955 Шизло, Сейко также владеет отелями, делает от спорт инвентаря до хуй знает чего. Касио начали с калькуляторов. Ты о чем говоришь вообще понимаешь? Или ты в состоянии только клоповники под калугой на авито смотреть?
>>1768000 Ты выбираешь часы по дизайну, как мы должны за тебя выбрать и узнать, что тебе и твоим друзьям, на которых ты хочешь произвести впечатление, будет красиво
>>1767960 >между сан мартином и фосил Щас бы достопочтенный, самостоятельный Фосил с суббрендом Луи Виттона сравнивать. Булгари ничего своего не имеет и пробавляется оммажами доисторических моделей малоизвестных брендов. Они буквально ниже Сан Мартин на ступеньку.
>>1768011 >не на 100 процентов заказывают все в китае Это очень сложная доктрина для рядовой швисомакаки. У них как: либо гомильтон от и до швейцаровый, либо гомильтон построил себе заводы в Китае - других вариантов у швисомакак нет. Что швейцарова маняфактура может половину колесиков заказать в Китае, другую в Малайзии, мосты напердолить самостоятельно с рубинчиками из Филиппин и стали из Японии, и это всё равно будет маняфактура и швисмейд - для швисомакак это запредельно сложная теория заговора. Как они с такими дисфункциями мозга научились клацать по кнопкам - загадка.
>>1768026 >спиздил Это доказать нужно. Пока налицо лишь тот факт, что головка Картье торчит из Дженты. Брал ли Джента головку Картье или Картье сам вставил свою головку Дженте в знак признания его мастерства - исторических свидетельств нет.
>>1768030 Т.е. когда удобно можно безапелляционно пиздеть, а когда неудобно "Это доказать нужно". Хорош.
Ваще мне похуй в целом, но жента половине этих брендов продавал одни и те же дизигны, а потом эти же дизигны в переработанном виде запихнул в свой именной бренд. Пидор во всей этой истории скорее сам жента.
Не понимаю дроч на него, все эти гайки хуита как по мне.
>>1768078 Ну вообще он прав, за обслуживание ракета на 2609 берут 1,5 тыр. Слава сложнее из-за двух барабанов. Так что с учётом изначальной цены в косарь обслужить их реально две цены покупки получится.
>>1768078 Ты чё манюнь, забыл как тебя в прошлом треде попустили с твоим омежьим супир-точным говноанальным спуском? Каждые полгода бегать за двойную цену менять детальки, зато статусно! По деловому!
>>1768075 >Скрежет механизма пока не слышно? Только с трудом слышимое тиканье. Календарь оказался рабочим, но чтобы его настроить, нужно выловить момент его срабатывания и перевести время на 3-4 часа назад, а потом крутить рычажок вперёд до нужной даты.
**Exclusive baza aka положняк часотреда**
Аноним09/04/24 Втр 20:50:05№1768109225
Хочешь разобраться какие швейцарские часы брать? Вот мини гайд по брендам! Входной уровень: калмильтон, говноссо - пожалуй, самые популярные среди обезжиренных нищуков. Также сюда относятся Мудо и Говнина. Мидл уровень: Калжинес, Константин Хуйсосант, а также небезызвестный Калнистер Вард Хай енд лакшери: Кролекс, Омеган, Пи́дор, Говнье
Вообще, переход с механики на кварц и всякие умные часы сравним с переходом с лошадиной тяги на автомобили. Или с переходом от лучин и свечей к электрическому освещению. Или от ручного счета к компьютерам.
Смотрел под кофеек новинки с выставки WW и случайно наткнулся на статью, где делаются корпуса для Свотч Групп. Как ожидалось, все они изготавливаются в Швейцарии на предприятиях и указаны их адреса и контакты. Зашел на сайт Свотч Групп и там также никто не скрывает и всё открыто написано.
О чем пиздел дегенерат на горемычном?
В одном правда он был прав, что не всё делается у Швисов на месте (никто не сомневался). А именно бакли браслетов. Но не в Китае, а в Италии на предприятии Lascor в Сесто-Календе. Так же с указанием этого на сайте.
Просто для инфы, чтоб вы подумали, прежде чем в очередной раз слушать беспруфные кукареки шиза и вступать с ним в «диалог», вместо игнора.
>>1768153 >врети! Ты напрасно испанца отлепляешь, с ним було лучше. Есть статья показывай, но я думаю что шизофреник покажет ее только вместе с часами и справкой о дееспособности.
>>1768170 Я часы покупаю, а не набор юного техника. Сертина за 500 баксов предлагает часы из коробки с точностью 10 секунд в год, а хуйка что предлагает? Синхру не работающую? Говно-блютус?
>>1768172 >хрууу дисять сикунт уиии! А толку от этой точности, если всё равно подводить? Смысл делать термокомпенсацию, если не упрощает эксплуатацию? Швейцары как обычно, сбрали из китайского конструктора может и хорошее, но ненужное. А где нужно там пук-среньк и в метки не попадают.
Люди.Где вы блядь все такие точные обитаете?)) Давайте соберемся на хуй в 17:38:47 и устроим пьянку ровно на 1: 27: 00))) Кто опоздает— берем в жопу ебём)))
П.с.Надеюсь дам тут нет."Непопадающих" в туалетах простим.Не каждому дано сохранить простату в первозданном виде с возрастом.
>>1768187 >раз в 3 года Откуда там раз в три года, это же наивысшее какчество от швейцаров. Каждые два месяца изволь покрутить. И какая у швейцаровой поделки точность значения не имеет, крутить всё равно придется.
Ношу уже второй год часы за 3к купленные в ювелирке с хронографом. Батарейку недавно сменил у мастера за 400р, японскую поставил, точность хода +8 сек в месяц, ремешок планирую к нем взять нормальный 22мм.
>>1768192 Ну и по какому поводу швисомакаку трясет на этот раз? На вот описание наивысшего какчества и безупречной точности (не про стрелку и метки конечно) https://www.certina.com/en/watch/ds-podium-gmt/c0344551605000 - про вечный календарь ни слова. А знаешь почему? Правильно, потому что его там нет. А значит придется пердолить наивысшее какчество каждые два месяца. И какая там у какчества точность дело десятое, пердолиться придется в любом случае. Потому что швейцары как обычно - сделали может и хорошее, но без всякого смысла, там где никто их не просил. А где надо там пук-среньк и тряска швисомакак. От приятных эмоций, разумеется. И да - смотреть, как наивысшее какчество старательно не попадает в метки, входит в комплект приятных эмоций.
>>1768203 Не суть. По факту швейцары сделали вещь в себе, точность ради точности, а не ради удобства. Добавили бы вечный календарь, чтобы один раз выставил и до смены батареи не трогать - был бы хоть какой-то смысл, если оставить за скобками промахи и цену. А как сейчас получилась хуита для тряски швисомакак.
>>1768215 Уймись уже. Сначала ты верищишь что швейцарцы с помощью неточных пружинок обезжиривают лохов, и вообще пружинки не инструмент, а вот у ниппонцев божественный кварц. Тебе показывают швейцарский кварц точнее и дешевле японского, и ты начал маняврировать приплетая синхру, которая вообще к часовым технологиям отношения по факту не имеет. хуле в таком случае любой задристаный фитнес браслет от китайцев ебет любые часы чего уж тут.
>>1768153 >все они изготавливаются в Швейцарии А что значит изготавливаются они раскрыли детально? Привезли китайские заготовки и на них риски нарисовали, это тоже "изготавливаются" по швейцарским законам
>>1768230 >тряска необучамой породы Тебе вообще про другое. Точность нужна только если делает часы удобнее, если же как пердолили головку, так и пердолите то зачем точность делали? Чтобы так же систематически дергать головку, как и раньше, но теперь-то на часах точнее? Всё ж просто. Точность нужна для удобства конечного пользователя, а не сама по себе, не для книги рекордов и прочих абстрактных радостей. Джапы сделали часы удобнее, швисы, как водится, обосрались. Если в процессе обосрамса швисы еще и термокомпенсированный кварц у китайцев покупают - ну молодцы конеш, а толку. В итоге-то всё равно хуита для тряски швисомакак получается.
>>1768236 Действительно. Ещё неизвестно где добыто железо и отлита сталь. Покажите кимберлитовую трубку ролекса. Покажите аллигаторовую ферму адемарыча. Нет её? Вот то-то же. Шах и там швис мейд.
>>1768119 Разоблачали уже точность чертины. Она сперва месяц спешит на 10 секунд, а потом еще месяц на 10 секунд остает. И манькам кажется что она в ноль хуярит, хотя это не так
>>1768236 >Привезли китайские заготовки и на них риски нарисовали Не так. В законе написано только про "60% затрат на производство", а что считать производством не сказано. То есть вопрос соответствия маркировке swiss made сводится к правильному учету и разнесению по статьям расходов. Условный пример. Коробка с полностью готовыми деталями пришла гомильтону на склад, и со всей логистикой стоит 40 долларов. Специально обученный швейцар переносит коробку на верстак и открывает. Если эту операцию оценить в 60 долларов и учесть в статье расходов "производство" то на верстаке стоит коробка швейцарских деталей за 100 долларов.
Закон в текущих формулировках именно что о правильном учете - разноси расходы по правильным статьям, и швейцарские часы по дороге от производителя к дистрибьютору могут вообще не заезжать в швейцарию.
>>1768256 >Она сперва месяц спешит на 10 секунд, а потом еще месяц на 10 секунд остает А потом дата перекрутилась на 31-е число, а на дворе первое - и придется снова дергать и крутить головку. Заниматься тем же самым, что и на обычном кварце с обычной точностью, заниматься с той же периодичностью. Швейцарово мастерство хуиты.
>>1768264 >"60% затрат на производство", а что считать производством не сказано А ты другие законы Швейцарии читал? Так, просто ради интереса спрашиваю. Вдруг там есть термин производства и затрат на производство?
Напоминаю, что пока закон не запрещает тебе брать хуй в рот, поэтому ты его и берёшь.
>>1768269 Видимо по русски хуево понимаешь ты. Не знаю что не понятного в слов "ВСЕ" Но я чего то добрый, так что: DS Podium Lap Timer DS Podium GMT DS Podium DS Action Chronograph DS Action DS-7 Chronograph DS Caimano DS-8 Moon Phase DS-8 DS Jubile
Это по моделям на 2024 год По старью - ищи сам, как минимум были еще DS-2 DS-4
>>1768267 >Вдруг там есть термин производства и затрат на производство? Тогда в законе будет отдельный пункт или уточнение, что регулируемое законом "производство" следует понимать согласно документу такому-то статья такая-то.
>брать хуй Вижу что эксперт по швейцарским поделкам, доказывать не надо.
>>1768172 > часы из коробки с точностью 10 секунд в год Вот и я не пойму, почему всякое электронное автономно- обязательно 15сек в месяц. Или ищи, где примет синхру. Юнганс, вроде синхру в ДС2 ловит, но утомил это дважды в сутки пытаться поймать.
>>1768284 можно с рук поискать king quartz сейковский, он тоже 10 секунд в год, одна проблема - стоить он будет половину от новой сертины , а лет ему будет уже под 35-40
>>1768284 >почему всякое электронное автономно- обязательно 15сек в месяц Потому что прикрутить радио/блютус синхру с вечным календарем дешевле и получается намного удобней, чем просто термокомпенсация кварца.
>Юнганс Он у тебя древний и кривой, выброси его уже. Радиосинхра в дневное время суток вообще дичь, зачем дойчи так сделали лучше не задумываться. Родина дала тебе электроные b5000 с двумя типами синхры, дала стрелочный ocw-t200 - нет, хочу с засохшей какахой от обезумевших дойчей жаловаться на такие-сякие технологии. Что за народец.
Почему я кринжа ловлю постоянно с этой хуйни? То кинг кварц- король кварца, то гранд сейко- великая сейка, то кинг сейка- король сейка. Это же такой пиздец и испанский стыд. Я бы даже чисто из за названия никогда не купил.
>>1768350 >кинг кварц Сейко вообще-то таки производят кварцевые резонаторы. Можешь на чипдипе посмотреть. А свотч (не говоря уж про чертину итд) производят сами кварц?
>>1768355 Долбоеб, ты вообще обучаемый? Ты верещищь, что названия Сейки это кринж и бахвальство — тебе отвечают, что они вполне имеют право на такие названия, ибо кварцы сами производят (кристаллы), в отличие от чертин всяких, которые делают только железные коробки для своих часов. И если уж Сейко не кинг, то чертины и подавно.
Ну и первые кварцевые часы собственно Сейко и выпустила, подпалив все механические пердаки разом. Не знал? Они блять не короли а бати всей движухи, лол. https://en.wikipedia.org/wiki/Astron_(wristwatch)
>>1768356 > подпалив все механические пердаки разом
Только теперь снова Сейка торгуется по 200$ в переходах и ассоциируется с гавном , а начальный Ролес стоит 10.000к$ и его хотят миллионы. Думаю очевидно кто выиграл в этой гонке.
> кварцы сами производят > имеют право
Сделали резонатор- приписали к названию фирмы «ВЕЛИКИЙ КОРОЛЬ». Ну я говорю отборный кринж. Просто пиздец.
>>1768357 Сейко примерно столько же зарабатывает, сколько ролекс (если не больше), при этом ролекс — это побрякушка для понтов, а сейко делает реально полезные, утилитарные и высокотехнологичные вещи. Мода на ролекс спадет, а сейко никуда не денется.
А вообще ты бы хоть поинтересовался, сколько эти компании зарабатывают. Что ролекс, что сейко, что касио примерно одинаковы (причем касио вроде больше всех). А вот "настоящие корпорации" эппл или сони легко их всех уделывают — там цифры просто несравнимые. Так что если хочешь быть причастным к по-настоящему значимым вещам, созданным настоящими королями — вперед за эппл вотч. заодно шансов на нормальную поддержку больше — ибо кто ролекс, его ж мульены хотят, а кто ты
А кто виноват, что «великий король» делающий резонаторы, только на металлолом уже годится спустя десяток лет, в то время как Швисс только заезжает на плановое ТО для обновления маслеца?
Касива по доходу со скрипом входит в топ 10, о чем недавно вещал купленный фанат япо часов в ютубе. Она проебывает даже Лонжину, не говоря уже об Омегах и Ролах.
СМОГ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ НАСТОЯЩИЕ ШВЕЙЦАРСКИЕ ЧАСЫ, НЕ ТО ЧТО КУПИВШИЕ МЕХАНИКУ В КИТАЕ @ ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО ШВЕЙЦАРЫ ПО СПЕЦИАЛЬНО ПРИНЯТОМУ ЗАКОНУ МАРКИРУЮТ СДЕЛАННОЕ В КИТАЕ КАК ШВЕЙЦАРСКОЕ @ А У ВАС.. У ВАС.. У ВАС КАЛЬКУЛЯТОРЫ,, ПОНЯЛЕ?!
>>1768275 Пиздец ни в характеристиках ни в описании нигде нет точности хода. Приходится на сайте рыться чтобы найти. Почему бы это так? Прост понять хочу.
>>1768372 Это в тот топ10, гле дохуя свотча отдельно? Хреново ты его слушал. Он там даже где-то ехидно сказал "Когда же касия догонит роликс, а может и наоборот...", проорал. Ну и он на протяжении всего видоса подтраливает, что, мол, индустрия закрытая, и это все по сути так, хуем по воде.
Кстати, у ролекса там какая-то мутная схема. Он вроде как формально некоммерческим фондом управляется, а потому нихуя никому не должен по закону. Так что его цифры то такое. Большинство брендов едва-едва за миллиард переваливают, весь свотч 7 миллиардов, и тут вдруг ролик 10 млрд. Схуяли? Двачеры у них часы раскупили? Да ладно блять, попахивает каким-то наебаловом.
Ну и я же тебе говорю, что часохуйня — это в целом мелочь. До миллиарда блять! лол.
>>1768383 Ну так это же ОНИ крутые, а не покупатель. Владеть нашими будильниками большая честь и т.д.
>>1768403 сертиношкольник, ты? твоя хуйня тыщу баксов стоит, это себе даже работяга какой-нибудь может позволить, лол. где ежедневное фото твоей ласточки, кстати? сколько секунд она сегодня проебала?
>>1768409 внатуре он, лол. ну так фоточка твоего ультралюксовоэлитного будильника по цене недорогого айфона когда? мы заждались с нетерпением. рубашку расцветки поебанутей одеть не забудь.
Смотрите-ка, оно >>1768409 и правда гордится тем, что отнесла аж тонну грина швейцарам. Оно реально верует, что швейцары за эти бабки подорвались и сами сделали ходики, а не перепродали озабоченному статусом горемыке китайский "швисмейд". Ебануться, ну и кадр.
>>1768410 Ты не понимаешь. Там десериализацией занимается настоящий винтажный 8751 с историей, в керамическом корпусе и с позолотой, кристалл видно через окошко в корпусе из кварцевого стекла. Вещь солидная, настоящая, понимать надо.
>>1768416 Задрот-анальник слесарь по компукторам веб-макака триггернулся, щас сядет на своего любимого конька. Веб-макака, всем тут похуй на твою сериализацию и что она значит. Выебывайся в другом месте перед такими же задротами как ты.
Всем доброго дня, вроде бы никто не выкладывал новинку от сугесса их турбийон. Так же вроде открыт предзаказ на дэйтджаст, пока вот такие картинки, написано даже на циферблате 28800 beat, механизм вроде бы st2130, который является аналогом 2824. Я так понимаю это "выше уровнем чем NH35", а вот лучше это ли PT5000, кто-то подскажет?
>>1768416 Хорошо, не понимаю. Что там со статусными ходиками - чувствуешь рост процентоу статуса у организме? Такие ведь деньжищи ввалил - швейцары уж точно побежали в пещеры и там руками делали настоящий швейцарский продукт! Не могли они перепродать сделанное в Китае, нету такого закону!
Я не понимаю, что вы здесь прицепились к ролексу. Это же макдоналдс в мире часов. Можно в чизбургер не класть соленых огурцов? Можно! Их прозводят миллион в год, это не редкость, это есть у всех, кто хочет. Это просто тупо часы, они время показывают. А бигмак это тупо гамбургер. Оба продукта качественные, но не уникальные.
>>1768471 Тут скорее вопрос, зачем делать механику, если она во всем хуже? Представь, ты приходишь к зубному врачу, а тебе делают цементную пломбу без анестезии под рассказы про то, что это настоящие традиции медицинского искусства в отличие от современных японских полимеров. И вообще делать японские полимерные пломбы это несолидно и непрестижно. А потом берут в 50 раз больше денег за визит. Какие у тебя будут мысли и впечатления от врача?
>>1768486 Ты бы не торопился с такими аналогиями, у разных материалов разная устойчивость к нагрузкам и деформации сжатия. В некоторых случаях амальгама простоит дольше, например. Это вопрос стомата что и как использовать.
Лучше бы конечно не резонатор, а термокомпенсированный генератор. А дальше и термостатированный. С печкой, термоизоляцией и ежедневной зарядкой. Будем тиканьем в ppm меряться.
>>1768518 НУЖНО ПОДВОДИТЬ 2 РАЗА В ДЕНЬ @ ЗАТО ПОЛДНЯ ОНИ ТИКАЮТ С ТОЧНОСТЬЮ 0.05ппм
Предлагаю тогда генератор встроить в зарядку, и чтобы она при подключении просто автоматически подводила часы. Или можно просто к интернету зарядку подключить, и пусть с серваков точное время берет.
>>1768527 Ты представляешь какое количество мусора производят пластиковые часы, батарейки, все вот это в мировом масштабе? Как и прочая одноразовая дрянь? С таких козырей тут еще не заходили, да?
>>1768533 Теоретически правда тут есть. Но сейчас весь мир одноразовый и честно говоря, мне это нравится. Когда можно выкинуть вещь после года использования, а не вписывать её в завещание - это только ускоряет прогресс, увеличивает производство, делает вещи более доступными. И это хорошо.
>>1768519 >чем конкретно механика лучше кварца? Механику берут те, кому эта самая механика нравится. Тут чисто субъективный выбор фанатов механики. Если же механика не вызывает положительных эмоций, то брать её не надо. Будет менее точная, более капризная и дорогая по сравнению с кварцем, только разочаруешься из-за минусов.
>>1768545 А корпуса с платами, а отходы производства? Да ну, прекрати. Если у тебя сдохнет сасия, ты не пойдешь ее чинить, ты ее выбросишь и тут же купишь новую.
>>1768156 >синхрой, неработающей в россии Так не живи в стране третьего мира, хочешь радиосинхру Переезжай в нормальные страны. Не хочешь, есть блютуз синхра
Кста, аргумент про "не нужно менять батарею" дельный.
То что будет написано ниже относится к кварцу со стрелками.
Дешевый кварц это просто одноразовые часы, переживут несколько замен батареек. Потом батарейку будете менять раз в год т.к. калибр не обслуживаемый, а масло там уже загустело. Такие часы вы выкинете или пойдёте на замену механизма.
С дорогим кварцем всё тож самое – гарантированное вскрытие раз в 2-3 года (например, у 9f заявлено на 3 года). И делать вы это будете не у батареечников в тц, а в мастерской, где поменяют так же прокладки и возможно не насыпят перхоти. В среднем сервисный интервал у кварца такой же как у средней механики – 4-5 лет (есть, конечно, уникальный 9f у которого 50 лет, но и у спринг драйва он минимум 10). Если делать не будете получите в лучшем случае замену батарейки раз в год или квартал.
Лично меня не радует перспектива вскрывать часы раз в 2-3 года для замены батарейки. Даже если это будет топ сервис. Помимо кривых рук туда ещё ехать надо, время тратить. Да и ваще, сам факт остановившихся часов, которые надо куда-то везти, что бы они снова пошли, сомнительная.
>>1768586 > сам факт остановившихся часов, которые надо куда-то везти, что бы они снова пошли Актуально только для единственных часов. А так, даже у меня найдётся что надеть, даже после нескольких отказов.
На пике мой древний дежурный гражданин, где-то 8-10 лет ему. Аккумулятор не менялся. Часы не вскрывались.
Но рано или поздно они умрут и ничего с этим не сделаешь. Даже если аккумулятор не вздуется и не протечёт, настанет момент когда его не будет хватать на кручение застывшей смазки. Кто его будет обслуживать? Никто.
>>1768586 Все так чел. Хороший кварц будет требовать мастера и еще более частого вскрывания крышек, чем на механике. Можно конечно купить сасию за 3 рубля и самому ковырять ее отверткой и потом забивать зубочистки в сорванную резьбу, но не все хотят носить дешевку и заниматься этой хуйней.
>>1768586 Зачем ты столько нелепой хуйни навыдумывал, лол? Кварцевые часы со стрелками у людей уже по 30 лет ходят и ничего не густеет. У меня анадиги кассио как вторые спортивные часы лет 15 уже, я только месяц назад третий раз батарейку поменял. Идеальная точность и ноль проблем. Про то, что современный кварц активно пересаживается на батареи сроком службы 10 лет и на соляру, которая может на своем акумме и 20-30 проработать, я уже молчу.
>>1768592 >часы лет 15 уже, я только месяц назад третий раз батарейку поменял Т.е. батарейки хватает на 5 лет? Вот casio mdv106, производитель заявляет 3 года.
>пересаживается на батареи сроком службы А да, ещё же формат батареек меняется. Кароч хуита ваш кварц.
>>1768593 Не важно, она там есть. Шестерни у тебя там не тефлоновые.
>>1768594 >На пике у тебя чужая пизженная фотка Догадливый ты у мамы вырос.
>>1768592 >Идеальная точность Это сколько секунд в месяц? >соляру, которая может на своем акумме и 20-30 проработать Какой нить "костюмный" двухстрелочник?
>>1768590 А что там за аккумулятор? С чего его должно вздувать? В часы на солнечной энергии уже давно ставят пикрелейтед, который меняется как обычная батарейка. >>1768591 > Хороший кварц будет требовать мастера и еще более частого вскрывания крышек, чем на механике. Вот это жир. Я честно говоря в курсе, что тут на завсегдатаях стоят особой невменяемости персонажи, но от таких маняоправданий геморности механики с ее хрупкостью и обслуживанием в глубоком ахуе
>>1768598 > >Идеальная точность > Это сколько секунд в месяц? Это секунд 10 в год МАКСИМУМ, лол. Буквально так, что часы пролежали на полке год от отпуска до отпуска, а подводить их не надо.
Почему именно кварцедебилы такие пиздаболы? >>1768590 Этот кидает чужие фотки пидризена и пытается его выдать за своего. Обсирается, но делает вид, что так и было задумано. >>1768592 Этот рассказывает ахуительные истории о какой то 15ти летней сасии, но боится ее показать.
Это клиническое пиздабольство клоунов с батарейками или просто семёнство одной горемычной дуры?
>>1768606 Я принесу, не беспокойся. А что ты там собрался увидеть, точность в год по фотографии часов? Просто по постановке твой вопрос очень похож на вопрос слабоумного, без обид.
>>1768608 >чужие фотки пидризена Ты думаешь, он в единственном экземпляре существует? Проще нагуглить, чем сфоткать (рискуя спалить свое ебло в отражении).
>>1768614 > Мне не нужна фотография. Мне нужен реф.
Чувак, он из инета ща посмотрит реф. Дело не в рефе, а в том, что этой Сасии у него либо НЕТ, либо она выглядит настолько уёбищно облезлой и мёртвой, что ему даже анонимно показывать ее стыдно.
>>1768608 Хуя визг, моё почтение. Не предоставил фото часов в течении трёх минут > Ррряяяяяяя, боится показать Неужели у вас тут действительно комьюнити каким-то дивным образом отобралось по клиническому диагнозу "слабоумие"? Один требует фото часов, чтобы определить их точность за год, второй по фото будет определять... боюсь даже предположить. Дату покупки? Это шоу экстрасенсов или смехопанорма, лол?
>>1768617 >из инета ща посмотрит реф Это придётся напрягаться извилины. Искать реф, который вышел как минимум 15 лет назад. Не важно кароч. Мне больше интересно посмотреть чего касио 15 лет назад выпускала из хронометров Там может быть какой-то забытый алмаз.
>>1768618 Ты дурачок? Ты заявил, что у тебя есть касива которая работает от батарейки минимум 5 лет с погрешностью хода 10 сек в год. Покажи пожалуйста реф. Фотка твоя в хуй не упёрлась.
>>1768614 > Мне не нужна фотография. Мне нужен реф. Я правильно понимаю, что рыцарь крученой головки сейчас посмотрит в интернете по рефу паспортную точность и заявит посему быть не должно чтобы точнее шли!!!. Ох, жду с нетерпением дальнейшего развития диалога. Про паспортную точность механики в частности Мимо
>>1768615 >Эта часть вполне механическая у них Эта часть работает совсем с другими нагрузками, нежели в пружинном механизме. Там фторопластовых колесиков хватит на 20 лет легко.
>>1768621 >Ты заявил, что у тебя есть касива которая работает от батарейки минимум 5 лет с погрешностью хода 10 сек в год. Что тебя так напугало? Тервер в церковно-приходской не проходили?
>>1768623 > Чел ты не шаришь. Уёбывай дальше мимо.
А ты не понимаешь, что разговариваешь с одним и тем же горемычным петухом, который из треда в тред выдумывает несуществующие у себя Сасии 15 летние, а потом семенит и пишет «мимо»?
>>1768621 > Покажи пожалуйста реф. aqf-102w, на здоровье > Ты заявил, что у тебя есть касива которая работает от батарейки минимум 5 лет с погрешностью хода 10 сек в год. Да, всё верно, мои слова ты понял абсолютно верно, что поражает, учитывая насколько идиотские вопросы ты генерируешь в своей воинственной тряске неприятия.
>>1768640 Мне не стыдно. Выглядит оно как любые часы с акриловым стеклом, которые 15 лет используются как спортивные, плавают в морях, лазят в горах и т.д. Очень поебанными и усталыми, вон даже прошлогодний песок кое-где налип по контуру стекла. А в чем твоя проблема собственно, мой визгливый закомплексованый дружок? >>1768642 Если тебя двое разных даже не знакомых людей характеризуют одинаково, я бы на твоём месте прислушался. И меньше подгонял реальность под свой манямирок. А теперь по фактам: Ну и что ты там увидел, эксперт хуев? Цену, про которую разговора вообще не было? И стоило так воинственно пыхтеть, чтобы перевести стрелки с > Пиздабол! Ты не можешь иметь 15летние анадиги! Реф, подайте мне немедленно реф!!! На пук-среньк про ультрабюджетную цену часов, которые уже вряд ли даже производятся. Смешно всё это было и нелепо с твоей стороны.
Ну а я бы постыдился этот мусор носить на руке и фотографировать его на пульт от микроволновки в 0.3 мегапикселя и пытаться сделать умное ебало при этом. А еще бы постыдился пиздеть и учить жизни взрослых дядек, которые не хотят ходить в этой хуите облезлой. А еще бы постыдился быть чуханом, на часах которого песок засохший с того года не отмытый.
Мы очень разные. И я искренне не хочу на твое место.
>>1768657 Ну что ж, слабоумие увы оказалось не шуточным. Повторяться про спортивные часы, которые надеваются только на убой для особых случаев и 98% времени лежат в шкафу, уже не буду. Всё равно кроме визга из спроецированных комплексов в ответ ничего не будет, это уже очевидно. Ребенок ты горький по уму, если ещё и "дядька" по возрасту при этом - вдвойне печально.
А это значит, что за год ты был не в состоянии их щеткой и с мылом помыть просто от песка, говна, жира и прочего? Тебе самому не противно? И ты еще пытаешься оправдать обычное чуханство- спортивностью?
> и 98% времени лежат в шкафу
То есть из 15 лет они использовались 2 месяца? А почему тогда они такие ушатанные? Получается ты либо снова пиздишь, либо Сасия превращается в гавно за 2 месяца?
>>1768597 >Шестерни у тебя там не тефлоновые. Тефлон один из видов фторопласта. Понятно что швисомакака, но быть настолько дремучей стыдно даже для макаки.
> А это значит, что за год ты был не в состоянии их щеткой и с мылом помыть просто от песка, говна, жира и прочего? Тебе самому не противно? Тебя там не стошнило от песка, забившегося по краю стекла, мой дорогой гиперчувствительный друг, надеюсь? Сознание не терял? > То есть из 15 лет они использовались 2 месяца? А почему тогда они такие ушатанные? Получается ты либо снова пиздишь, либо Сасия превращается в гавно за 2 месяца? Если честно пояснять слабоумным очевидное уже утомило, но напоследок таки сделаю одолжение: потому что их все 15 лет шатали, на море, в горах, на горных реках. Всё это уже было сказано выше. И таки да, возможно проценты времени я написал не подумав и они другие, но реально это было суммарно где-то по месяцу в год максимум.
>>1768672 Ты действительно настолько недалёкий? Часы с акрилом для такого вида достаточно пару раз протащить по песку и камням. Развел истерику на пустом месте.
>>1768695 Очевидные комплексы очевидны. >>1768698 Алгоритм там элементарный, уровня младшей школы для детей с отклонениями в развитии: сначала истошный визг про пиздабола и обвинения во лжи, когда человек сказал, что у него Касио 15 лет точно идёт без проблем и требования фото и рефа, потом оправдание собственной глупости доебками к внешнему виду 15летних часов для активного отдыха и спорта. Классическое перекрытие и перевод стрелок с темы, на которой обосрались с поспешными суждениями, проще говоря.
>>1768636 >>1768652 Не понимаю твоего бомбежа по поводу вопросов. Если ты не приукрасил в чём я сомневаюсь, у тебя отличные часы реф, которых требовалось назвать.
>aqf-102w Заурядный кварц к которому прикрутили автоподсветку и термометр. Для всего этого нужно много энергии поэтому туда вставили две батарейки. Может и протянет 5 лет если у них есть режим сбережения энергии с остановкой стрелок в темноте. По докам они ходят +-30c в месяц. Сорян, но даже при условии нахождения в стабильной температуре 10с в год они не проходят. Но, хорошо, возможно ты выиграл в лотерею и тебе попался супер стабильный кристалл.
>>1768706 > Не понимаю твоего бомбежа по поводу вопросов. Да собственно в каком тоне вопросы были заданы, в таком и последовали ответы. Насчёт бомбажа тебе показалось.
Анончики с радиосинхрой, а вы не боитесь соседа-радиогубителя с пердуиной? Или просто соседа с телефоном, вроде андроид приложениями тоже умеет в выход для наушников DCF77 высирать? Там ведь формат посылок немудреный.
>>1768712 Технологии не стоят на месте. Современные Касио ставят в новые модели батарейки сроком службы 10 лет, швейцарская Ронда на 6, не говоря уже о солярке, чей аккумулятор может прожить не только гарантированые 10, а и все 20 (после чего его тоже заменят за 2 минуты в любом сервисе как обычную батарейку). Короче тряска по поводу частой замены батареек - это либо глупость, либо намеренная ложь от адептов секты крученой головки.
>>1768715 > а и все 20 лет > а потом заменят за 2 минуты в любом сервисе
Ты пиздабол. Никто не меняет аккумы на 20ти летних Сасиях, так как Сасия не поддерживает столько свои модели и плюс нет оф сервиса вообще. В каком таком «любом» сервисе тебе сменят аккум на часах десяти-двадцатилетней давности? Ты либо долбаеб, либо пиздабол. Скорее всего и то и другое. > сроком службы 10 лет
Тебе идиоту уже несколько человек сказали, что срок службы батарейки уменьшается после каждой замены и уже буквально на второй-третьей будет кончаться через год-два на стрелочных часах как минимум.
>>1768713 >вроде андроид приложениями тоже умеет в выход для наушников DCF77 высирать? Может. Но телефоном диверсию даже в соседней комнате не учинить, мощность маовата.
>>1768716 > Ты пиздабол. Никто не меняет аккумы на 20ти летних Сасиях, так как Сасия не поддерживает столько свои модели и плюс нет оф сервиса вообще. Визгля, прими успокоительное. Хотя тебе уже скорее даже галоперидол. >>1768599 Что тут менять, какие нахуй оф.сервисы и поддержка? Ты понимаешь, что ты реально поехавший? > срок службы батарейки уменьшается после каждой замены и уже буквально на второй-третьей будет кончаться через год-два на стрелочных часах как минимум. Санитааааары! Этот поехавший опять обосрался!
>>1768716 Истеричный, а хочешь я тебе 10-летний свиссмейд-кварц с хронографом покажу, который отходил на первой батарейке 5 с лишним лет, и уже 5 на второй ходит? И вообще, столько визга там было сегодня, рефы у людей требовали, фото. Давай ты свои часы скинешь для начала? Ну или нахуй пойдешь, как самый визжащий и все категорически ставящий под сомнение и отрицающий, но по сути маня без часов?
>>1768721 Не нервничай. Возможно я чуть проебался и вел речь об аккумах, а не батарейках. Так как выше шла речь про панельки и прочее. Для смены батарейки естественно ничего особ не надо.
Что касается батареечных стрелочных часов, то повторяю, срок службы уменьшается, так как появляется выработка меха, износ и требуется больше энергии, для совершения тех же действий. Это не я придумал. Это слова многих часовых мастеров. Видео этих объяснений от людей в свободном доступе в ютубе. Это не петухи или алкаши с 2ча, а действующие часовые мастера.
Хочу. Фото часов в студию. Чек с датой покупки и чек с датой о смене батарейки. Всё сверим и если я не прав, то извинюсь. Но естественно ничего этого не будет, а верить на слово всяким пиздаболам у меня нет желания. > Ну или нахуй
Да. Сходи туда. Не знаю зачем ты с него слез и припиздил в тред.
>>1768721 Скорее всего будет мозгоебня с заменой акума. Батарейка то может и обычная, но вот с контактной площадкой могут поднасрать. Или на али надо будет искать батарейку с припаянным контактом или отпаивать от старой.
Реально визгливый чел прав, никто не будет заморачиваться через 20 лет. Закинул в дальний ящик и похуй. Да и передача кварца сыну или внуку кринжово выглядит.
На ютабе попадались коллекционеры кварца из 20го века, так у них пол коллекции не работает из-за батареек. Не производят их больше.
>>1768724 Не надо. Тут уже есть один с двумя батарейками и 10с в год. Вы как рыбаки.
>>1768727 >передача кварца сыну или внуку кринжово выглядит Бля, ты носишь дедовы часы что ли? Это маркетинговый буллшит простой про педерачу сыну внуку. Его даже в фильме высмеивали, из которого картинка выше. Разумеется, в реальности передача часов сыну-внуку - это нежелательная ситуация для часовых брендов. Ты должен покупать их будильники, чтобы передать потомкам, но реально передавать не должен.
>>1768727 > никто не будет заморачиваться через 20 лет.
Вопрос в том, что где они найдут этот аккум/панель «в каждой мастерской»(с) даже если захотят заморочиться? Каким образом Касия будет эти панели поставлять сюда, не имея оф сервиса? Где эти аккумы покупать и почему они должны быть в наличии у каждого сервиса? Где хоть какие то гарантии, что она будет отвечать за постгарантийную обслугу аккумуляторов через 20 лет и поддерживать выпуск именно тех моделей аккумов? Каким образом эти аккумы будут менять за 2 минуты? Это пиздят люди либо с айкью около 20, либо ни разу не имевшие дело с тем, о чем говорят.
>>1768725 >>1768728 >>1768727 Это реально, ты не шутишь? Вот твой "аккум" >>1768599, именно тот, который стоит в современных часах типа Касио на солнечной энергии. Абсолютно идентичный обычной батарейке для кварцевых часов по формфактору и установке. Тебе уже пять раз его показали и объяснили. Чел, пожалуйста, хватит позориться, ты реально тупее канарейки, выучившей несколько слов. Просто прекрати сам себя унижать этой бесноватой невменяемостью.
>>1768731 Прости что? Замени слово АККУМ на ШЕСТЕРЁНКИ и ПРУЖИНКИ и будет похоже на правду. А типоразмеры батареек живут лет по 50 (не все конечно но в основном)
>>1768734 Да он просто клинический идиот. Я реально в шоке, что настолько отбитый дегенерат тут что-то серет про часы вообще. Это как я бы пошел главспецов по атомной энергетике поучать, что их электростанция говно и урана на всей планете не хватит, чтобы дожить до следующей зимы.
>>1768731 Касио это не те часы о которых ты будешь вспоминать через 20 лет. Рили. Купишь новые. Вот что будет с 9f, например, это интересно.
>>1768732 Это замечательно. У меня в гражданине не такой. И что-то мне подсказывает, что через 10 лет будут ещё какие-то другие. И менять я его не буду.
>>1768734 >Ты у шизофреника в подсосах сегодня? А ты?
1) нельзя находиться в часах при температуре ниже -10. 2) нельзя держать при низком заряде. 3) нельзя находиться на жаре с ними. 4) нельзя даже месяц их не ложить на солнце, даже если заряда еще много.
Если что-то нарушил, то пизда аккуму, гарантии нет, где его искать хуй знает. В северных широтах это гавно и 7 лет не выхаживает. Сервиса ноль. Комплектующих ноль и часто потеря герметичности и прочего сразу.
>>1768736 > И что-то мне подсказывает, что через 10 лет будут ещё какие-то другие. И менять я его не буду. Что подсказывает? Больное воображение, в котором батарейки, которые стоят в миллионах продаваемых каждый год часов синтезена, Касио, ориента и прочней слояры, вымрут, а шестерёнки для механики внезапно нет? Давай проведём мысленный эксперимент: как давно ты знаком с батарейками типа АА? Что с ними страшного случилось за последние 100 с хуем лет? Подскажу, а ещё то головушка заботит: нихуя. Они производятся c 1907 года.
>>1768737 Забавные фантазии. Но визглю мы в любом случае игнорируем, пока он не поуфнет часы. А то слишком много визга с нулем пруфов. Не заслужил право на диалог, иди троллить в /b
>>1768739 А вы все в одной палате, что даже на третий раз не в состоянии осознать, что ваш АККУМ - это обычная батарейка по формфактору и замене? Ну мои соболезнования слабоумным.
>>1768743 > что ваш АККУМ - это обычная батарейка по формфактору и замене?
Ну не разбирался я в сортах дерьма. Ну что поделать? Стыдиться что не знаю сколько минут заваривается доширак?
Тогда вообще нахуй этот аккум, который живет 7 лет и его надо на подоконнике заряжать и в мороз не выходить, если есть дефолт батарейка с таким же сроком службы ( с ваших слов) и без ограничений по эксплуатации?
>>1768738 Батарейка, которую ты принёс появилась в 2015 году. Почему сейчас не может появиться новая?
>шестерёнки для механики внезапно нет Ты сравнил конечно. Железки при желании можно изготовить. Батарейку нет.
>стоят в миллионах продаваемых каждый год часов Они завтра переедут на другие элементы питания и так же будут выпускать их миллионами штук. Старые со временем уйдут в забытьё.
>>1768737 Это ты хуйню принёс. Очевидно это написали для снятия с себя ответственности в случае чего.
>>1768748 >Железки при желании можно изготовить. Кто тебе их изготовит? Нет донора - всё, пружинки летят нахуй.
>Они завтра переедут на другие элементы питания Пока часы имеют текущий форм-фактор и функционал не переедут. Переезд ради переезда это к швисофреникам.
Горемыка же говорил, что это технологии телеги из 17 века. Значит можно самому или у любого алкаша в падике. Или нет и горемыка (ты) опять напизделся и оподливился?
>>1768749 >Кто тебе их изготовит В любом норм сервисе. Ювелир в конце концов. Те нужен токарный и сверлилный/фрезерный вот тебе и шестерня. Но это всё лирика, конечно проще с донорм.
>Пока часы имеют текущий форм-фактор и функционал не переедут Ты же сам написал, что "сейчас" все касио переехали на "вот эту" батарейку. Завтра переедут на другую.
У тебя подмена понятий. Они не перехали. Новые часы на новой, старые на старой. Ты же не трясешься, когда в свиссмейд ставят новые оси баланса, улучшают калибры. Правда?