Иностранные языки

Ответить в тред Ответить в тред
Русский язык ✵ Russian Language / Learn Russian! тред № 8 /rus/ Аноним 16/05/20 Суб 18:00:43 4780661
ХрамВасилияБлаж[...].jpg 184Кб, 712x1072
712x1072
Самовар.jpg 141Кб, 800x1196
800x1196
Лапти.jpeg 285Кб, 1200x1600
1200x1600
Восток.jpg 52Кб, 500x674
500x674
В этом треде можно поделиться опытом изучения или преподавания этого иностранного языка.
Comments in English are most welcome!
Основы:
1. http://gramota.ru/ - иностранный сайт на котором собираются иностранные нэйтив-спикеры (требуется хорошее знание иностранного языка).
2. https://www.yandex.ru/ - иностранный поисковик.
Предыдущий тред русского языка: >>400846 (OP)
Аноним 16/05/20 Суб 23:23:24 4781302
"...правда, что большая половина из упомянутых выше преследуются..."
можно ли "упомянутых" назвать существительным? типа субстантивированным причастием?
Аноним 17/05/20 Вск 08:52:37 4781593
Аноним 17/05/20 Вск 11:36:01 4781724
>>478130
Если бы не было "выше", тогда ещё может быть, а так - нет. Имхо.
Аноним 17/05/20 Вск 12:21:04 4781845
>>478130
Вряд ли, существительное здесь скорее пропущено.
Аноним 17/05/20 Вск 13:47:49 4781956
>>478172
Оке, а если возьмем что-нибудь типа "Сказанное выше является неверным"? Там разве "сказанное" не сущ. будет?
Аноним 17/05/20 Вск 14:29:10 4781977
>>478195
> "Сказанное выше является неверным"? Там разве "сказанное" не сущ. будет?
Часть речи: Страдательное причастие, совершенного вида, прошедшего времен https://ru.wiktionary.org/wiki/сказанный
Член предложения: https://ru.wikipedia.org/wiki/Подлежащее
Подлежащее может быть выражено любыми частями речи:

Именем существительным (всегда в именительном падеже): Паром подошёл к причалу.
различными частями речи, перешедшими в имя существительное:
Именем прилагательным, перешедшим в имя существительное: Гостиная выглядела прекрасно.
Причастием, перешедшим в имя существительное: Учащиеся прошли в музей.
Наречием, перешедшим в имя существительное: Завтра сегодня будет вчера.
Аноним 17/05/20 Вск 15:54:57 4782078
>>478197
>Причастием, перешедшим в имя существительное
ну так, субстантивированное причастие, получается.
The coronavirus Аноним 17/05/20 Вск 20:06:31 4782409
1589735137201.jpeg 226Кб, 540x1140
540x1140
1589735137326.jpeg 230Кб, 540x1140
540x1140
1589735137449.jpeg 233Кб, 540x1140
540x1140
Аноним 17/05/20 Вск 22:01:12 47825110
>>478240
> из-за ебучего коронавируса
Аноним 18/05/20 Пнд 00:02:04 47826511
>>478240
здесь обычная эмфаза. Напр.: мне из-за этого пидараса работу переделывать.
Аноним 18/05/20 Пнд 17:30:23 47834912
Опыт полезный для всех изучающих иностранных языков Аноним 22/05/20 Птн 17:03:23 47887413
23/05/20 Суб 21:20:19 47904314
>>478874
Пустые слова, вода водой
Аноним 24/05/20 Вск 16:51:00 47914815
>>478874
нет, это лишь нытье китаянки про русский язык. возможно будет полезно только китайцам, изучающий русский.
Аноним 24/05/20 Вск 17:47:34 47916916
>>479148
для китаянки она неплохо говорит.
Аноним 24/05/20 Вск 20:26:51 47919317
Аноним 03/06/20 Срд 15:42:27 48090818
Аноним 03/06/20 Срд 16:53:41 48092019
>>479193
Пол ютуба таких. Чем эта интереснее?
Аноним 07/06/20 Вск 17:39:14 48180620
Screenshot2020-[...].png 572Кб, 1208x894
1208x894
С днём (этого) иностранного языка, аноны!
http://vesti95.ru/2020/06/ramzan-kadyrov-pozdravil-rossiyan-s-dnem-russkogo-yazyka/
Он напомнил, что в 2024 году в РФ широко отпразднуют 225-летие со дня рождения великого русского поэта Александра Пушкина.

«Уверен, в Чеченской Республике достойно встретят эту знаменательную дату, отдадут дань памяти поэту, посвятившему Кавказу свои лучшие произведения. Для нас, граждан РФ, русский язык является не только государственным языком. Благодаря ему мы, люди разных национальностей, общаемся друг с другом, делимся радостями и заботами. Он помогает нам поддерживать дружеские отношения со странами ближнего зарубежья. Бесценным даром Всевышнего считается любой язык, способствующий межнациональному общению, сближению народов, укреплению экономических, культурных и гуманитарных связей, служащий укреплению мира. Именно таким стал для нас великий русский язык», — отметил Р. Кадыров.

Глава ЧР отметил, что со школьных лет полюбил творчество Александра Сергеевича Пушкина и часто вспоминает строки из его стихотворения «Кавказ».

«Оно наполнено огромной любовью к Кавказу, к свободолюбивому духу горцев. Русский язык позволил узнать миру имена великих чеченских писателей: Магомеда Мамакаева, Абузара Айдамирова, Ахмеда Сулейманова и других. В свою очередь на чеченский язык переведены произведения классиков русской литературы: Пушкина, Толстого, Лермонтова. Я от всего сердца поздравляю всех, кто любит, ценит, преподаёт и изучает великий русский язык!», — написал Р. Кадыров.
Аноним 10/06/20 Срд 16:22:49 48218821
Здравствуйте. Хочу поднять свой уровень русского языка. А конкретно: хорошо и грамотно излагать свои мысли в письменной форме, наверное самое важное; улучшить качество речи, ловко использовать сложные обороты, чётко структурировать мысли, в общем сделать речь более богатой; ну и расширить свой активный словарный запас. Хотел бы спросить у опытных людей совета, с каких шагов лучше начать и наиболее эффективно развиваться в этих направлениях. Буду благодарен за любую литературу и советы. Ещё думал просто начать читать красивые, грамотные русские текста. Так что буду благодарен так же за качественную художественную литературу и писателей, у которых хороший слог
Аноним 11/06/20 Чтв 06:16:32 48223822
>>482188
Проблематично, анон.
Не знаю, что тебе и посоветовать.
Из писателей - https://ru.wikipedia.org/wiki/Гоголь,_Николай_Васильевич - хоть бы и https://ru.wikipedia.org/wiki/Мёртвые_души - ну, в смысле хорошего русского языка.
А вообще проблема такая, что негде этого «хорошего русского языка» IRL услышать. Если можно было бы - то ты бы и не спрашивал. Также, некоторых еврейских русскоязычных писателей хорошо бы почитать - но сейчас не могу вспомнить.
Аноним 11/06/20 Чтв 14:08:02 48227123
>>482238
> негде этого «хорошего русского языка» IRL услышать
А что, русский язык бывает хороший и плохой? Всю жизнь живу в России, никогда о таком не слышал.
Аноним 11/06/20 Чтв 14:16:35 48227224
>>482271
О книге "Слово Живое и Мертвое" когда-нибудь слышал? Бывает плохой русский язык, еще как бывает.
Аноним 11/06/20 Чтв 16:57:15 48229325
>>482238
Да, в этом как раз проблема. Думаю по классике тогда пройтись. Спасибо за Гоголя. И вот ещё вопрос. Был у меня хороший преподаватель в институте. Дал дельный совет, как улучшить свой слог. Сам в юности ему он помог. Надо брать речь хорошего оратора, который тебе нравится как оратор, и просто записывать её на листе слово в слово. Так быстро начинаешь её перенимать. Поэтому может знаешь каких-нибудь хороший ораторов с красивым слогом?
Аноним 11/06/20 Чтв 17:18:03 48229926
>>482272
Книгу не читал, к сожалению, но википедия вот так её описывает: Слово живое и мёртвое» (в ранних изданиях с подзаголовком «Из опыта переводчика и редактора», в позднейших — с подзаголовком «От „Маленького принца“ до „Корабля дураков“») — книга известной переводчицы и редактора Норы Галь, впервые опубликованная в 1972 году. Книга построена как обзор примеров удачной и неудачной работы с языком и в особенности направлена против неумеренного и неоправданного использования канцелярского стиля и иноязычных заимствований.
То есть, она не описывает хороший или плохой русский язык. Она описывает удачную или неудачную работу с языком. Даже не сам язык как таковой, а работу с ним!
Аноним 14/06/20 Вск 21:46:16 48269027
Смотрю видосы московских блогеров (максим кац, никсель) , в безударных позициях они говорят твёрдое р:

ПрЭдпрЫнять
ПрЫнести
ПрЭдоставить
МеропрЭятие.

Очень режет слух. У нас в беларуси так колхозники говорят, которые не умеют в мягкое р. Это только я слышу? Тот же Микитко такую черту московского прононса не упоминал..
Аноним 14/06/20 Вск 22:42:27 48269628
>>482690
Приведи примеры такого произношения, и заодно правильного по-твоему. Может такое и есть, но я не замечал.
Аноним 14/06/20 Вск 23:36:08 48269929
Аноним 15/06/20 Пнд 00:20:17 48270430
>>482699
я только в первом примере слышу что-то не то, и там скорее не согласный, а гласный не такой. Остальные вроде нормально.
Аноним 06/07/20 Пнд 17:15:50 48525331
бамп великому и могучему
Аноним 09/07/20 Чтв 02:20:38 48560832
Пример влияния англюсика на иностранный: взято с каментов сайта ебаное.айти:

Судя по тем ОМОНовцам, что мы играли в футбол и бегали полумарафоны,

Тут конечно просится предлог с, тогда полная версия будет весьма по английски :

Судя по тем ОМОНовцам, что мы играли в футбол и бегали полумарафоны с , войти в айти с таким уровнем сообразительности шансов почти нет.
Аноним 09/07/20 Чтв 07:37:11 48561733
>>485608
Почему ты решил, что это именно влияние английского, а не неграмотность, спешная мысль или твоё неверное понимание?
Аноним 09/07/20 Чтв 10:07:34 48562534
>>485617
Потому что глаза режет. Ну и ресурс для айтишников.
Аноним 09/07/20 Чтв 16:41:08 48565435
>>485617
ну чтобы совсем по английски, надо избавиться от что: судя по тем омоновцам мы играли в футбол с.
Аноним 09/07/20 Чтв 16:41:26 48565536
Аноним 09/07/20 Чтв 18:24:07 48566737
>>485608
Не стоит судить по фразам в камментах, скорей всего просто человек пытался как-то переписать свою собственную фразу и не исправил до конца согласование.
Аноним 09/07/20 Чтв 23:54:16 48569438
Как так получилось, что в русском есть и форма "чередой" и "чередом". Какая первая? Вторая форма не связана с рефлексом бывших носовых?
Аноним 09/07/20 Чтв 23:57:23 48569539
"Первая" в смысле исконная.
Аноним 10/07/20 Птн 00:54:00 48569740
>>485694
Это ж 2 разных слова, мужского и женского рода. Черёд и череда.
Аноним 24/07/20 Птн 12:54:33 48740541
>>469773 →

Растягивается первый предударный слог. Сильно тянуть его на тупопёздный манер не стоит, он должен совсем чуть-чуть выбиваться. В беглой речи растягивание теряется.
Идеальный носитель московской речи - Маслаев, глянь "5 бутылок водки", послушай интонации, будешь хорошо под коренного мимикрировать, паскуда понаехавшая

>>482293

В противовес Гоголю почитай Розанова про хуй и сперму.
Аноним 30/07/20 Чтв 00:28:37 48860442
Аноним 30/07/20 Чтв 18:57:39 48884643
Попытка и пытка, это паронимы?
Аноним 30/07/20 Чтв 20:26:22 48889244
Аноним 30/07/20 Чтв 20:44:57 48889445
>>488846
Может ты имел в виду когнаты (однокоренные слова)? Паронимы — схожие по звучанию но разные по значению слова, тут наверное каждый и сам в состоянии решить, схоже они звучат или нет.
Аноним 30/07/20 Чтв 20:46:37 48889546
Если так, то да, эти слова одного происхождения, от слова пытать (пробовать, спрашивать).
Аноним 31/07/20 Птн 05:28:00 48893347
Аноны, выручайте. Я осознал к 21 годику, что не умею ставить ударения. Я не понимаю, как произносить ударение и из-за этого не всегда произношу правильно новые для меня слова. Может есть какое-нибудь объяснение, пусть и детское, чтобы научиться ставить ударение на новые слова и понимать обозначение ударения в тексте?
Аноним 31/07/20 Птн 12:05:41 48900048
>>488933
>есть какое-нибудь объяснение, пусть и детское, чтобы научиться ставить ударение на новые слова
Не существует такого объяснения, это просто нужно знать. Ударение в разных словах может падать куда угодно. Это тебе не польский язык, где всегда на предпоследний слог.
Больше слушай русскую речь, и проверяй себя в интернете если сомневаешься в каком-то своём ударении.
Аноним 31/07/20 Птн 14:38:49 48902749
>>488933
Если твое ударение не искажает смысл слова -- то норм. Какая разница-то, главное, чтобы понятно было.
Я вот всю жизнь произношу двоюродный, и ниче, все ж понимают, что я говорю.
Аноним 31/07/20 Птн 15:25:30 48903750
>>489027
Диствительна, рас панятна, то никакой разнеци! Харошый савет, спасиба!
Аноним 31/07/20 Птн 15:53:42 48905151
>>489037
Вышесказанное не относится к письменной кодифицированной речи, долбоеб.
Аноним 31/07/20 Птн 19:27:58 48907952
>>489051
С какой стати? Аргументация ровно та же, смысла слов не искажает, всем всё понятно. Почему вдруг с устной речью работает, а с письменной — нет?
Аноним 31/07/20 Птн 19:35:18 48908053
>>489079
Скорее даже наоборот, правильное произношение куда важнее, чем правильное написание, патаму што если праизнашение в написании сахранино, то, хоть визуальна это слово тибе и не знакомо, но прочтя его вслух или у сибя в галаве ты его признаиш. А вот если ты скажешь конУнг, то без контекста мне будет не понять, что ты имел в виду кОнунга. Это скорее будет похоже на "канун", мои мысли совершенно в другую сторону пойдут.
Аноним 01/08/20 Суб 10:48:57 48918254
>>488933
У тебя русский язык не родной?
Аноним 01/08/20 Суб 10:50:37 48918355
>>489080
Ну это касается только редких и малоупотребимых слов, в основном заимствованных. Согласись, если один говорит "званИш", а другой "звОниш", то все прекрасно поймут, что это за слово и без всякого контекста.
Аноним 02/08/20 Вск 10:13:24 48945156
>>489183
Только до того момента пока ты привык более менее ежедневно слышать эти два варианта и их производные. Как только ты услышишь какого-нибудь иностранца высравшего в устной речи что-то вроде зАВОнищ, то ты и из контекста возможно не поймёшь что он имел в виду.
Аноним 02/08/20 Вск 10:30:45 48945657
Очень часто я выучу новый глагол, но редко употреблять потому что я не знаю в каком падежи это связано.

Есть ресурсы или приложении в котором я могу искать слово потом смотреть все склонения и с каком падежом нужно писать?
Аноним 02/08/20 Вск 10:35:38 48945858
>>489456
А у тебя родной язык какой?
Аноним 02/08/20 Вск 10:51:45 48946559
Аноним 02/08/20 Вск 11:04:55 48947160
>>489451
Верно, но это уже не относится к теме ударений, это уже вопрос произношения. Такой иностранец, который говорит "зАВОнищ", он же может сказать "завонИщ" и будет так же непонятно.
Аноним 02/08/20 Вск 11:10:13 48947561
Аноним 03/08/20 Пнд 22:24:58 48979362
>>489465
Спасибо большое. Этот сайт уже помогал мне.

Я знал что есть "Wiktionary", но не слышал что есть «викисловарь».

А на Викисловари есть ресурсы для падежи?
Например, представляй что я выучу новый глагол «приобрести». Обычно я бы напечатал на reversocontext потом смотреть какой падеж употреблен. Есть быстрее способ, чтобы посмотреть какой падеж нужно писать?
Аноним 04/08/20 Втр 02:03:31 48981263
Screenshot2020-[...].png 11Кб, 396x387
396x387
Screenshot2020-[...].png 3Кб, 182x236
182x236
>>489793
Ты что-то путаешь, глаголы не изменяются по падежам ни в одном языке. На Викисловаре есть таблички со спряжением (conjugation) для глаголов и склонением (declension) для существительных/прилагательных/местоимений.
Аноним 04/08/20 Втр 05:10:14 48982364
>>489812
Он имеет в виду падежи объектов. Например, "дать что-то (вин) кому-то (дат)", "верить кому-то (дат)" или "заниматься чем-то (твор)". Т.е. какой падеж нужно употреблять после глагола.
Аноним 04/08/20 Втр 05:33:46 48982465
>>489456
Usually verbs require accusative for objects.

Some verbs denoting transmitting of information or things take two objects, one in accusative and another in dative. Such verbs are
сообщить/сообщать
рекомендовать/порекомендовать
советовать/посоветовать
давать/дать
говорить/сказать
отвечать/ответить
etc

E.g. советовать что-то (вин) кому-то (дат) = to recommend something to someone

Some verbs are used with other cases. In Russian Wiktionary you can find information about cases which should be used with a specific verb, like in https://ru.wiktionary.org/wiki/верить where cases are marked by pronouns:
в кого, что (=в+genitive) to believe, be sure in smth
чему (=dative, inanimate) to believe something (some information)
кому (=dative, animate) to trust someone

Or like there https://ru.wiktionary.org/wiki/завидовать :
>Участники ситуации, описываемой с помощью завидовать:
>(1) субъект (им. п.)
>(2) объект (дат. п.)
>(3) повод (в + предл. п.)
Actants of the situation denoted by завидовать:
1. subject (nom)
2. object (dat)
3. reason (в+prep)
Аноним 04/08/20 Втр 07:15:49 48982866
>>489823
Да, это называется "управление глаголов".
Аноним 07/08/20 Птн 16:15:16 49051267
1. Только в нашей стране слово «угу» является синонимом к словам «пожалуйста», «спасибо», «добрый день», «не за что» и «извините», а слово «давай» в большинстве случаев заменяет «до свидания».
2. Как перевести на другие языки, что «очень умный» — не всегда комплимент, «умный очень» — издевка, а «слишком умный» — угроза?
3. Почему у нас есть будущее время, настоящее и прошедшее, но всё равно настоящим временем мы можем выразить и прошедшее («Иду я вчера по улице...»), и будущее («Завтра я иду в кино»), а прошедшим временем мы можем выразить приказ («Быстро ушёл отсюда!»)?
4. Есть языки, где допустимо двойное отрицание, есть — где не допускается; в части языков двойное отрицание может выражать утверждение, но только в русском языке двойное утверждение «ну да, конечно!» — выражает отрицание или сомнение в словах говорящего.
5. Все иностранцы, изучающие русский, удивляются, почему «ничего» может обозначать не только «ничего», но и «нормально», «хорошо», «отлично», а также «всё в порядке» и «не стоит извинений».
6. В русском языке одними и теми же нецензурными выражениями можно и оскорбить, и восхититься, и выразить все остальные оттенки эмоций.
7. В ступор человека, изучающего русский, может ввести фраза «да нет, наверное», одновременно несущая в себе и утверждение, и отрицание, и неуверенность, но всё же выражающая неуверенное отрицание с оттенком возможности положительного решения.
8. Попробуйте внятно объяснить, какая разница между «выпить чай» и «выпить чаю»; какая разница между «тут» и «здесь»; почему действие в прошлом можно выразить словами «раньше», «давно», «давеча», «недавно», «намедни» и десятком других и почему в определённых ситуациях их можно заменить друг на друга?
9. Попробуйте объяснить иностранцу фразу «Руки не доходят посмотреть».
10. Как точно назвать наклонение с частицей «бы», когда она выражает в разных ситуациях и условие, и просьбу, и желание, и мечтательность, и необходимость, и предположение, и предложение, и сожаление?
11. В русском языке иногда у глагола нет какой-либо формы, и это обусловлено законами благозвучия. Например: «победить». Он победит, ты победишь, я... победю? побежу? побежду? Филологи предлагают использовать заменяющие конструкции «я одержу победу» или «стану победителем». Поскольку форма первого лица единственного числа отсутствует, глагол является недостаточным.
12. Стакан на столе стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Однако, если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.

А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
Аноним 07/08/20 Птн 16:57:24 49052568
>>490512
На кого это высер рассчитан? На семиклассников? Во всём этом нет ничего удивительного.
Аноним 07/08/20 Птн 17:00:45 49052669
>>490512
Это писала какая-нибудь престарелая тётушка, которая знает только русский язык. В любом языке такой хуйни полным-полно, русский язык в этом абсолютно не уникален, а даже наоборот, типичен.
Аноним 07/08/20 Птн 20:18:12 49055470
>>490512
> Только в нашей стране слово «угу» является синонимом к словам «пожалуйста», «спасибо», «добрый день», «не за что» и «извините», а слово «давай» в большинстве случаев заменяет «до свидания».

Хрена с два, был в Техасе, там абсолютно нормально говорить вместо пожалуйста мугу:
- анон, подай чашку.
- спасибо
- угу
Аноним 07/08/20 Птн 20:19:54 49055571
>>490512
> Как точно назвать наклонение с частицей «бы», когда она выражает в разных ситуациях и условие, и просьбу, и желание, и мечтательность, и необходимость, и предположение, и предложение, и сожаление?

Ну это из английского французского или немецкого или прочих культурных языков.
Аноним 07/08/20 Птн 20:22:14 49055672
>>490512
> А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.

Обычный славянский щит язык, дюжина таких в восточной Европе, у каждого свои похожие чудесные нюансы, которые интересны только узким специалистам, ну и дрочунам-поцреотам типа автора этой пасты.
Аноним 07/08/20 Птн 23:29:53 49057573
>>490554
Двачую, бред несёт, везде могут угукнуть вместо того чтобы говорить что-то очевидное и ожидаемое.
Аноним 07/08/20 Птн 23:31:49 49057674
>>490555
> или прочих культурных языков
Культурные языки в терминологическую сокровищницу доски /fl/.
Аноним 08/08/20 Суб 11:13:00 49065875
>>490512
В каждом языке такой хуйни до жопы. В том числе и в этом вашем английском
Аноним 08/08/20 Суб 22:02:41 49074076
изображение.png 487Кб, 960x540
960x540
Аноним 09/08/20 Вск 11:50:17 49079177
>>490512
> а прошедшим временем мы можем выразить приказ («Быстро ушёл отсюда!»)?
Есть в немецком. "Los, aufgestanden!"

>3. Почему у нас есть будущее время, настоящее и прошедшее,
По сумятице с временами очень уверенно идёт испанский. Там тоже можно дохуя временами и формами выражать одно и то же. Вплоть до использования разных типов будущего времени говоря о настоящем или даже прошлом.

>6. В русском языке одними и теми же нецензурными выражениями можно и оскорбить, и восхититься, и выразить все остальные оттенки эмоций.
You are one lucky motherfucker!

>7. В ступор человека, изучающего русский, может ввести фраза «да нет, наверное», одновременно несущая в себе и утверждение, и отрицание, и неуверенность, но всё же выражающая неуверенное отрицание с оттенком возможности положительного решения.
В немецком есть шедевральное Jein.

>8. Попробуйте внятно объяснить, какая разница между «выпить чай» и «выпить чаю»;
Партитивный падеж. Изи. По сложности объяснения примерно как уменьшительные суффиксы. Вообще в быту используется с очень ограниченным набором слов, иностранцу достаточно запомнить "выпить/попить пивка, водочки, чайку" или "подсыпь сахарку" как фразеологизмы и забыть про эту тему в принципе.

>какая разница между «тут» и «здесь»;
Меня в школе учили, что "тут" это разговорное и когда тебя вызывают, надо отвечать "здесь". Сложность объяснение не идёт ни в какое сравнение с нидерландскими dat и deze, английскими this and that. Пример: "stop doing that" (почему "то", а не это?!)

>почему действие в прошлом можно выразить словами «раньше», «давно», «давеча», «недавно», «намедни» и десятком других и почему в определённых ситуациях их можно заменить друг на друга?
Не очень поняо.

> Попробуйте объяснить иностранцу фразу «Руки не доходят посмотреть».
Устойчивые словосочетания на то и устойчивые что смысл целого невыводим из компонентов. Особенно когда (как ту) оно метафорически переносится на другие, казалось бы несовместимые вещи.

>10. Как точно назвать наклонение с частицей «бы», когда она выражает в разных ситуациях и условие, и просьбу, и желание, и мечтательность, и необходимость, и предположение, и предложение, и сожаление?
Да ты только что Subjuntivo описал. Только он ещё и адски сложный грамматически.

>11. В русском языке иногда у глагола нет какой-либо формы, и это обусловлено законами благозвучия. Например: «победить». Он победит, ты победишь, я... победю? побежу? побежду? Филологи предлагают использовать заменяющие конструкции «я одержу победу» или «стану победителем». Поскольку форма первого лица единственного числа отсутствует, глагол является недостаточным.
У английского есть глаголы типа set-set-set зато.

> То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Ну охуеть сложно! В немецком то же самое, кстати. Das Glas steht auf dem Tisch. Eine Gabel liegt auf dem Tisch.


Про сидение птички да, подъебал.

Поговорил с пастой, надеюсь на продолжение дискуссии
Аноним 09/08/20 Вск 13:18:27 49080778
Ребят, поясните за составное сказуемое. Предложение:

Мы вернулись с моря отдохнувшими.

По определению это такое сказуемое, в котором одна часть отвечает за лексическое значение, а другая за грамматическое. Но ведь в предложении "вернулись" имеет и то, и другое значение, при этом "вернулись отдохнувшими" - сказумое, че тут за херня?
Аноним 09/08/20 Вск 13:28:37 49081179
>>490807
>"вернулись" имеет и то, и другое значение
не усложняй
Аноним 09/08/20 Вск 15:34:19 49083380
>>490807
Ну имеет и имеет. Да, у него больше самостоятельного лексического значения, чем у глагола "стать", но не сильно.
>Он вернулся отдохнувшим.
>Он стал пидаром.
Аноним 09/08/20 Вск 15:49:41 49083681
1562101216630.png 16Кб, 709x169
709x169
>>490833
Ну так значит хуйня с пика - залупа, а не определение.
Аноним 09/08/20 Вск 15:57:49 49083882
>>490836
Основное лексическое значение в обоих упомянутых мной фразах несёт прилагательное и существительное соответственно. Алсо у тебя на пике не строгое лингвистическое определение(оно и не претендует), а определение для тупых школьников пальцами не будем показывать.

Это как "шесть падежей" в русском языке.
Аноним 09/08/20 Вск 16:08:02 49083983
>>490838
>"шесть падежей" в русском языке
Это определение для носителей, а не только для тупых школьников.
Хотя среди носителей тупых школьников немало, да.
Аноним 09/08/20 Вск 18:50:28 49087084
>>490839
Носителям не нужны определения, они могут говорить по-русски и вовсе не зная, сколько в нем падежей.
Аноним 09/08/20 Вск 19:48:43 49088785
>>490870
Я бы даже больше сказал - нормальный человек, не лингвист, не будет забивать себе голову подобной дрянью.
Аноним 10/08/20 Пнд 20:53:30 49099886
>>490870
Нужны чтобы грамотно писать. Грамотно писать необходимо для стандартности и универсальности языка как средства комммуникации.

Во вторую очередь это нужно и для того чтобы говорить на стандартизированнмо с окружающими языки, потому что у бесписьменных или малограмотных носителей пидорасит грамматику. Т.е. когда человек не только пишет боли лемения но и произносит. Тупой пример, знаю.
Аноним 11/08/20 Втр 00:30:25 49100787
>>490998
А как знание падежей помогает грамотно писать? А зачем говорить на стандартизованном языке? Диалекты же взаимопонятны
Аноним 11/08/20 Втр 00:33:15 49100888
>>490998
Любой натив русского поймет на слух слово болилимения. Чаще даже говорят что-то вроде "больмения". И это абсолютно нормальный способ словообразования. В русском языке полно слов, происходящих от искажения других слов, как-то: крендель, куролесить, ерунда, галиматья.
Аноним 11/08/20 Втр 00:45:01 49100989
>>491008
Я же говорю пример херовый.

>В русском языке полно слов, происходящих от искажения других слов, как-то: крендель, куролесить, ерунда, галиматья.
Неграмотность ускоряет процесс их появления.
Аноним 11/08/20 Втр 00:47:01 49101090
>>491007
Например ты не будешь говорить "отеля" вместо "отель", только потому что "в отели".

>А зачем говорить на стандартизованном языке? Д
Лучшее понимание друг друга. Нет региональных и социолектических стигм.

>Диалекты же взаимопонятны
Взаимопонятность это мем.
Аноним 11/08/20 Втр 18:06:11 49106091
>>491009
Да и пофиг. Пусть появляются. Что в этом плохого?
Аноним 11/08/20 Втр 18:07:29 49106192
>>491010
>>491010
Да и пускай будут "отеля". Это вообще не имеет значения.
Аноним 14/08/20 Птн 17:28:01 49135593
>>491061
в препоррции нужны дилехты, без фанатизьмы шобы
в препорции
Аноним 14/08/20 Птн 19:36:12 49137794
>>491355
Закусывать надо.
Аноним 14/08/20 Птн 22:29:55 49139595
>>482293
Дельный совет. Так же пишу под диктовку стримы Кадавра.
Аноним 14/08/20 Птн 22:35:59 49139996
>>490870
> Носителям не нужны определения, они могут говорить по-русски и вовсе не зная, сколько в нем падежей.
Падежи придумал Розенталь для иностранцев.
Аноним 15/08/20 Суб 07:05:49 49142597
image.png 185Кб, 570x350
570x350
27/08/20 Чтв 17:11:58 49269598
>>491355
боле Лемения со гласен
Аноним 27/08/20 Чтв 23:01:17 49273599
Аноны, я что-то уже совсем приуныл без сна, не могу понять, нужна ли тут запятая или нет: Остальные предпочтения из-за отсутствия практического опыта по данному направлению выделить не могу.

Подскажите, пожалуйста.
Аноним 28/08/20 Птн 09:39:23 492759100
>>490791
>8. Попробуйте внятно объяснить, какая разница между «выпить чай» и «выпить чаю»;
>Партитивный падеж. Изи. По сложности объяснения примерно как уменьшительные суффиксы. Вообще в быту используется с очень ограниченным набором слов, иностранцу достаточно запомнить "выпить/попить пивка, водочки, чайку" или "подсыпь сахарку" как фразеологизмы и забыть про эту тему в принципе.

Недавно попадалось на глаза другое объяснение, что в русском языке это один из способов выражения категории определённости \ неопределённости, которая во многих других языках выражается определённым и неопределённым артиклями. То есть, если верить этому объяснению, выпить воду (какую-то конкретную) и выпить воды (какую-то, вообще в принципе) несут разный смысл, и на английский должны переводиться соответственно как to drink the water и to drink water. Такие дела, анон.
Аноним 28/08/20 Птн 11:20:12 492775101
>>492735
Я бы обособил.
По Розенталю тут можно ничего/запятые/тире.
Аноним 28/08/20 Птн 11:36:47 492777102
>>492735
Где? После слова "остальные"? Или после слова "выделить"?
Аноним 28/08/20 Птн 11:37:40 492779103
>>492759
Ну какую-то малую часть категории определенности оно может и может выражать, но вообще у нас определенность как правило синтактически выражается и лексически. Типа девушка пришла вс. пришла девушка
Аноним 29/08/20 Суб 11:32:04 492891104
Is there any structured online course or book that you would recommend for a beginner? Something to take you from zero to B2 or above would be pretty good. Or at least some FAQ to read on where to get started. Various resource recommendations would be nice as well.
Аноним 29/08/20 Суб 14:38:23 492898105
Аноним 30/08/20 Вск 20:41:24 493081106
Если словарь просторечных слов?
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов