Мне это интересно. Почему бы и нет? Не всё в этом мире делается ради денег.
Программировать год за годом унылый энтерпрайз не особо весело, даже если за это нормально платят. Вот проработаешь так всю жизнь, умрешь, и после тебя ничего не останется.
А можно оставить после себя несколько неплохих игр, и через 500 лет какой-нибудь ностальгирующй олдфаг найдет их в интернете будущего на каком-нибудь файлообменнике, или архивном зеркале торрент трекера, скачает, заценит, и скажет - "ебать, неплохо, умели же раньше делать игры, не то, что сейчас, клепают одну хуйню". И поиграет в мою игру с таким же удовольствием, с каким я могу поиграть сейчас в игры в nes/сеги, или олдовые досовские вины типа оригинала ufo: enemy unknown, или старых квестов от sierra. Может, даже заинтересуется, погуглит мои остальные игры. Не это ли бессмертие в том виде, в котором его понимал еще Пушкин?
Да и я не иду в нищий инди геймдев, а целюсь в топовый инди геймдев, для меня ориентиры - supergiant games, например, у которых каждый релиз расходится тиражом не меньше миллиона проданных копий. Понятно, что вероятность туда попасть не очень большая, но лучше я попробую и зафейлю, чем опущусь до "нищего инди геймдева", в котором люди клепают пиксельные метроивдании из готовых ассетов одну за другой в надежде отбить хотя бы стоимость публикации игры в стиме.
Для меня каждая проданная копия - это в первую очередь не +Х денег, а +1 человек, который поиграл в мою игру, заценил её, если он еще и не сделал рефанд, значит, ему понравилось.
Поэтому да, не вижу ничего зашкварного в том, чтобы стремиться к наибольшему охвату аудитории для своей игры. Не всем же быть распидором и пилить никем не понятые шедевры, в которые поиграет 1.5 человека.
И да, если я этим занимаюсь не ради денег, то это не значит, что я обязан жить в нищете и раздавать игры бесплатно потому, что чмоха с двача так пукнула. Конечно, деньги нужны, чтобы было больше времени на геймдев, и чтобы конвертировать их в ресурсы - нанимать фрилансеров, тратить на маркетинг.
Но это просто инструмент, а не конечная цель.
>saga в бесконечном треде
Ты еще ножкой топни и маме пожалуйся, что шизики с двача обижают.
Достаточно сделать хорошую простую игру типа Pixel Dungeon и получить 5млн бесплатных инсталлов. Но ты предпочитаешь не делать ничего, ведь это очень удобно, можно просто рассказывать как ты мог бы, огого!
>saga в бесконечном треде
Сейчас бы снимать сажу ради ответа одному дурачку.
>опущусь до "нищего инди геймдева", в котором люди клепают пиксельные метроивдании из готовых ассетов
Охуел, шиз?
Это и есть душа, а не твоя параша, где ты из одного энтерпрайза прыгаешь в другой, где тебя заставят пахать по 12 часов создавая чьи-то охуительные чужие идеи, при этом ты лично ничем не рискуешь и просто меняешь себе барина. Ты не прикрывайся тут творчеством, ты будешь таким же бездушным винтиком.
>Это и есть душа
Нет, это говно.
> а не твоя параша, где ты из одного энтерпрайза прыгаешь в другой
Чё? Ебанутый?
Я не собираюсь в энтерпрайс, а буду делать свои инди игры, часть контента сделаю сам, на часть найму фрилансеров, уже откладываю на это деньги.
Ты о чем вообще, какие чужие идеи?
Таблеточки пропил?
>>734703
>Достаточно сделать хорошую простую игру типа Pixel Dungeon и получить 5млн бесплатных инсталлов
Сделай и получи, что ты как не родной? Где твоя игра с 5 млн инсталлов?
Или ты
>предпочитаешь не делать ничего, ведь это очень удобно, можно просто рассказывать как ты мог
?
Меня вот рынок мобилок вообще не интересует, просто не моё.
>Но ты предпочитаешь не делать ничего
Но я делаю, с чего ты решил, что я ничего не делаю?
У меня ни дня впустую не проходит, на каждый день себе расписываю задачи.
>>734706
Ты бы это, хоть сагу снял перед тем, как семенить, а то твой самоотсос слишком палится.
Шизоид, при чем тут энтерпрайз, если это небольшая инди команда?
>>734723
Молодец, братан, нашел как отключить сагу, теперь вообще не палишься.
>он сначала пишет что он в энтерпрайзе
У тебя айсикью меньше пяти? Я работаю не в геймдеве, если до тебя не дошло, геймдевом занимаюсь как хобби для себя в свободное время.
>эпичный слив.
Слив чего? Я тебе вроде и не обещал ничего.
Давай ты прямо сейчас вставишь флажок в анус, сфоткаешься с супом и запостишь сюда, договорились? Что, не будешь?
Ну всё, ты слился. Какой эпичный слив, давно такого слива не видел. Кек)
>небольшая инди команда?
Тут нет никакой разницы, как только дело доходит до вакансий это все и превращается в подобие энтерпрайза. Все закончится именно так, как я говорю, потому что ты очень захочешь перепрыгнуть необходимый этап не очень нужных поделок. Я хорошо таких людишек знаю.
>Это движок для полноценной команды профессиональных разработчиков.
Неправда, на уече и индюшатину пилят, и в соло, и небольшими командами.
>>734733
Но тебе все-таки юнити посоветую, уеч надо брать, если делаешь какой-то экшен, сюжетную игру, где есть катсцены, боёвка, и прочее - тут у уеча преимущество в плане секвенсера, работы с анимациями.
А для твоей игры юнити подойдет лучше, да и писать её на шарпе будет проще, чем на плюсах в уече.
>Неправда, на уече и индюшатину пилят, и в соло, и небольшими командами.
В стоек уеч убог и тормознут, по суте гамак.
В режиме ААА он работает и раскрывается он лишь после конкретной допилки напильником от команды высокопрофессиональных байтопидорасов-рокстаров.
На юнити ты просто пишешь код и делаешь игры.
Если смотреть реалистично, вот у нас есть, прости Господи, Котёл, который делают игру после работы. И у него, вообще говоря, года два назад уже была вся основа игры сделана. И это притом что он нещадно передирает с других игр. И вот, значит, прошло два года, и он начинает писать линию мейн квеста. Вот в такую разработку за два-три года хобби я могу поверить. В опенворлд убийцу гедонии? Там год фуллтайм разработки был до раннего досутпа. Если предположить, что ты два часа после 8-часового рабочего дня будешь тратить (скажем прямо маловероятно), то это уже 4 года. Удачи, чо.
>В стоек уеч убог
Пук неосилятора.
>по суте гамак.
Что несёт этот поехавший?
>тормознут
Перфоманс на 99% зависит от контента. Если сделать модельку гнома, у которого в кармане невидимая бутылка зелья на лям полигонов, то в любом движке будет тормозить.
А с оптимизацией у уеча всё отлично, лоды, окклюжен куллинги, всё на месте, disk jam вон смогли оптимизировать так, чтобы на встройке работал с 60 фпс.
>В режиме ААА он работает
Тут уже маня-фантазии пошли, откуда тебе знать, как он там работает, если ты не работал в ААА компаниях?
>На юнити ты просто пишешь код и делаешь игры.
Точно так же можешь и на уече это делать. Кто тебе запрещает в нём писать код и делать игры?
Все равно 80% времени разработки займет производство контента в других программах типа блендера, сабстенса.
>Перфоманс на 99% зависит от контента. Если сделать модельку гнома, у которого в кармане невидимая бутылка зелья на лям полигонов, то в любом движке будет тормозить.
А если сделать нормальную модельку, то на уече все равно будет тормозить
Не в модельках дело - полигоны сейчас не так сильно влияют.
Дело в шейдерах. А шейдера - это пиздец какое узкое место (в шейдере даже обычный if/else роняет производительность). В уече тяжелые шейдеры генерируются (в юнити они проще кста)
Дело еще и в конвеере - если твоя сцена рендерится по "6 проходовтениотражения раз" для какого-нибудь deferred shading - то хоть будь у тебя куб - все равно уже пиздец.
Но это норма для ААА игр - игроки хотят тени и чтобы везде все блестело и сверкало и в зеркале игрок отражался ( на днях смотрел обзор одной игры, так там журналюги орали что игра говно потому что в зеркале нет отражения игрока), там по другому не сделать.
А вот если у тебя текстовый квест с парой анимированных моделек - то все это тупо оверхед на ровном месте.
Наверняка можно напердолится, переделать конвеер, возможно можно полностью кастомные шейдера минуя редактор материалов... Но это все пердолинг, требующий охрененных знаний движкоделья и самого уеча. И что-то я мало таких разрабов видел - ведь все хотят материалы собирать в дефолтном редакторе материалов, а не ручками в конфигах
А ведь есть еще и другой баласт - всевозможные библиотеки висящие в процессах - в текстовом рогалике совсем не нужен физический движок, а он работает в фоне.
А еще есть уровень абстракции который также гоняет лишнего
Нет, горит у фантазера. Ты можешь сколь угодно врать нам что у тебя дохуя игр, но это ложь (если бы было правдой, ты бы нашел способ доказать что ты умеешь...
и не надо орать что у тебя нет времени доказывать кому-то в интернете - это тоже ложь, ты тут второй год фултайм сидишь и на каждый пост отвечаешь - то есть таки хочешь кому-то что-то доказать)
А, я понял, ты не в курсе как люди пользуются двачем. В общем, на компе ставится куклоскрипт, а на мобиле дашчан или аналог. И когда в теме отвечают, рядом с темой появляется цифирка. В которой указано сколько ответов на именно мои посты. Так что это просто еще один мессенджер, и времени ответ занимает не больше нескольких секунд.
Единственное, что ты доказал - что ты ничего не умеешь, только пиздеть и маня-фантазировать, а как доходит до дела - моментально сливаешься, виляя сракой.
Пикрил еще никто не забыл.
>тормозит
Попробуй купить компьютер вместо кофеварки, ничего не будет тормозить.
>Любая демка ТВГ
Сделано безрукими додиками, наверняка там тупо ассет флипы с кучей не оптимизированного контента.
Я сомневаюсь, что в таком говне как ТВГ будет участвовать человек с хорошим уровнем С++ или полным пониманием 3д пайплайна, способный создавать качественный оптимизированный контент.
>демка ремейка Готики. Тормозила
Наверняка в ней куча неоптимизированного контента, это же демка.
И рассчитана она на современное железо, а не компуктер из эльдорадо, купленный мамой для учебы 10 лет назад.
>Зачем этот движок нужен инди
Делать игры.
>я не понимаю.
Неудивительно. что безыгорник не понимает, что такое делать игры.
>Попробуй купить компьютер вместо кофеварки, ничего не будет тормозить.
У меня работают все ААА-игры современности без тормозов, кроме тех которые ни у кого нормально не работают. Потому что у меня современный ноутбук. То что одна и та же простейшая демка не будет тормозить на юнити, но будет на уече - гоаорит не в пользу уеча. Если уеч требует большей оптимизации со стороны разраба, то это не говорит в пользу уеча. Это значит что разраб должен будет вместо создания игры тратить больше времени и сил на оптимизацию. Это особенно значимо в маленькой команде.
>у меня современный ноутбук
Дай угадаю, с современной встроенной видеокартой?
>одна и та же простейшая демка не будет тормозить на юнити, но будет на уече
Пруфы будут? Давай ссылки на "одну и ту же" демку, которая сделана и на юнити, и на уече, с одинаковым контентом, одинаковым пост-процессингом, посмотрим.
А то можно сделать похожую сцену с кубиком, только в уече будет куча пост процессинга, моушен блюр, сасао всякое, десяток динамических источников света, а в юнити ничего не будет, но для безыгорного обывалы типа тебя это будет "одинаковая демка".
>Если уеч требует большей оптимизации
Любой движок требует, без оптимизации ни на одном движке не будет игры. Годотя посыпется почти моментально, на комнате чуть больше 2 на 2 метра. Юнити тоже начнет проседать, если об оптимизации не задумываться. Тут вопрос скорее в том, есть ли в движке инструменты для этой оптимизации, или придется костылять всё ручками и тратить кучу времени.
Где можно скачать эту игру на уече? Чтобы самому измерить фпс, посмотреть как часто фризит, убедиться что персонажи не проваливаются в наклонные поверхности, что не застревают на дорожках? А нигде. Ссылки нет ни в описании, ни в комментах, ни в дискорде, ни на патреоне. Эта якобы "игра" существует только в виде видосика на ютубе. Где автор мог отбирать для показа только самые удачные дубли. А теперь вспомните какой тут вой поднимается, когда постят видео демок на годоте без скачивания.
И не надо начинать про права рокстаров. Из рокстара там только пизженный шрифт, а заменить шрифт для выкладывания проекта это дело одной минуты.
Помогите определиться. Хочу сделать игру в изометрии типа хейдс в плане геймплея, только не рогалик. Какой движок выбрать? Делать буду в 2д. Язык выучу любой, но хотел бы делать на плюсах. Сам писать движок очевидно не хочу.
Что? Тебе и посоветовали нормальное.
https://www.youtube.com/watch?v=jK7ebPIq1Ho
С++ через GDNative или прямо модули движка писать.
>Посоветовал годотю
>Тебе и посоветовали нормальное.
Ты б ещё сладкий хлеб посоветовал.
Трололо, плес. По Годоту куча туториалов причем даже на русском. Тебя в гугле забанили?
Притом что я тебе даже уже скинул туториал на изометрию, мда.
> на вашем годоте нет ни одной игры
Наркоман что ли?
Вон зашел первая попавшаяся игра на годоте в изометрии
https://binogure.itch.io/city-game-studio
Блять, чел, не позорься плиз. Есть на годоте хоть один проект уровня раста, таркова или FF7R, Fallen Order? Если есть, то окей, я приму поражение, в ином случае иди нахуй со своим калом.
Таких ноунейм проектов типо того, что ты кинул и на браузерных движках думаю дохуища.
>типо того, что ты кинул и на браузерных движках думаю дохуища.
Но ты будешь жрать юнитикал.
>типа хейдс
>Делать буду в 2д
Хейдс это 3д игра в ортогональной проекции, если что.
Точнее, там персонажи и враги в 3д, задники в 2д.
>>735207
>но в уече вроде нет 2д движка
Тебе и не нужно 2д для такой игры, такие игры делаются в 3д.
Ты заебешься проводить расчеты всяких траекторий в 2д, делать анимации в 8 направлениях.
>>735227
>правда за эту хуйню агитируешь?
This.
Это безыгорный шизик пытается затащить тебя в своё болото, не ведись.
Да, юнити/анрил одинаково хорошо проходят, тут скорее дело привычки и с чем хочешь работать в плане кода - юнити это c#, анрил - с+.
>остальные 4 просто флипнуты будут,
Нет, это не будет работать, потому что персонажи не симметричные.
Грубо говоря, персонаж держит меч в правой руке, и если флипнуть, меч будет уже в левой руке, это бросается в глаза и выглядит не очень.
Плюс, если ты хочешь возможность менять одежду, оружие персонажам - тебе придется рисовать анимации под каждый сет.
Если у тебя 20 персонажей-людей, тебе придется рисовать полный сет анимаций для каждого с нуля, это огромные временные затраты.
Даже во времена диабло это уже понимали, поэтому рендерили 3д модели в 2д спрайтшиты, потому что у 3д нет такой проблемы - ты делаешь один набор анимаций, и потом можешь натянуть любого персонажа на них.
>>735243
Давай, ссылку на твой десяток игр, или пиздабол-маняфантазёр.
Отличная возможность для годотей - посмотреть, что такое создание игр, а то они не в курсе.
https://www.youtube.com/watch?v=K_9AgQR1xoU
У кого всех-то? Никто еще ничего не сделал.
Я до сих пор ни одной твоей игры не увидел, и не видел, чтобы хоть что-то в этом разделе сделал хоть что-то на годоте, кроме распидора.
При том, что в годотя треде сидит много людей, и не первый год сидят, но никто ничего так и не сделал за эти годы.
Так что выходит, что статистически годотя ни для кого и ни для чего не подходит.
>"игра" будет существовать только на видео?
Как и 99% игр на годоти, что тебя не устраивает?
Ты сам неоднократно приносил игры, которые существуют только на видео, а теперь тебя это не устраивает, видите ли. И даже обсирался, принося игру на уече и выдавая её за игру на годоте.
Что за лицемерие?
>когда тебя затроллили
Мань, когда ты обосрался так, что подлива потекла по ляжке - это не ты всех затроллил, это ты обосрался.
>показав игру на уече, а ты ее всерьез критиковал
И? По твоему, любая игра на уече святая и её нельзя критиковать?
Я же не фанатик типа тебя, это ты готов жрать и восхвалять любое говно, лишь бы оно было на годоти.
Ту игру заслужено критиковали, с перфомансом в ней явно были проблемы, что неудивительно, учитывая что это игра от артиста, который просто засунул свой арт в игру и особо не парился с оптимизацией.
>Мань, когда ты обосрался так, что подлива потекла по ляжке
Зачем ты описываешь свое состояние? Все и так поняли что в движках ты не разбираешься, если тебе показать уеч и сказать годот, ты будешь реально считать что это годот.
>с перфомансом в ней явно были проблемы, что неудивительно, учитывая что это игра от артиста, который просто засунул свой арт в игру и особо не парился с оптимизацией.
Ну надо же, вот это маневры, а когда тебе интрепид на годоте показывали, внезапно художники не сделавшие оптимизации стали не виноваты, а движок стал виноват.
Найс маня-фантазии. В реальности видеорелейтед сделан на годоте.
>>735231
Видеорелейтед - всё, что нужно знать об играх на годоте.
https://www.youtube.com/watch?v=gvcKMdMYN1c
>эти натужные визги юнитисвиньи
Лол.
А при чем тут движок? Тут единичный лаг, может там просто разрабы какой-нибудь http запрос делают в основном потоке. А в остальное время стабильный играбельный фпс.
Здесь >>735269 сразу видно, что нихуя не происхоит, просто постоянный низкий фпс по дефолту, потому что годотя не тянет несложную сцену из нескольких моделей, и это уже явно косяк движка.
Годотя, я же тебе неделю назад писал - если ты решил тут пообсуждать фыпыэсы таркова, раста, хельхейма, геншина и т.д. - то сначала притащи подобные проекты на годоте, в которых бы этих проблем не было.
Повторю еще раз - движок говно, только тогда когда есть более лучший движок. Если ты тут ржешь с фыпыэс на юнити, то покажи как твой годот на таком проекте уделывает юнити..
Тупой тут только ты, если ты до сих пор не понимаешь простые вещи - компьютеры, это не магия, вычислительная мощность как бы ограничена.
Если ты орешь что это юнити виновато в том что в хельхейме 10 фпс, тогда либо показывай игру подобную на хельхейм на другом движке (годоте, уече или что там у тебя) в которой 60 фпс. Иначе твои наезды не обоснованы. Ах да, на твоих движках таких игр нет.
10 фпс может быть по трем причинам:
- проблема в движке, тогда показывай другой движок который НА ТАКОЙ ЖЕ ЗАДАЧЕ справится, иначе это не проблема движка
- проблема в разработчике
- проблема в железе и долбоебе пользователе запустившем игру на говноноуте, с говнолинуксом и на софтварных говнодрайверах (как выше один годотя)
Впрочем ты тупой, и все равно ничего не поняв, будешь дальше орать про 10 фпс в юнити.
>ранний доступ
>сделанный одним криворуким васяном из мухосранска
>ко-ко-ко движок виноват
>игнорирует аналогичные игры с 60фпс, сделанные нормальными разрабами
>игнорирует аналогичные игры с 60фпс, сделанные нормальными разрабами
Ну так и говори честно, что юнити - это двиг для команды в 200 человек которая будет делать игру 5 лет, и тогда может быть, _может быть_, будет 30 фпс на минималках.
Зачем его советовать одиночкам или новичкам в /gd - решительно непонятно.
Очевидно что тот криворукий долбоеб с гедонией замахнулся на охуительные высоты, которые ему не по зубам - открытый мир, рпг и т.д.
для таких проектов нужны команды по 200 человек, как в геншине.
для маленьких проектов для одиночек юнити подходит вполне, что и доказано огромным количеством юнити игр с 60фпс, сделанных одиночками
>если он взял проект не по силам
В игру можно играть, игру покупают - значит все по силам.
А то что там геймплея на пару часов... Так некоторые ААА игры не больше времени занимают (что-то вспомнилось как в HL2 эпизодах нпс общались как аутисты замедленного развития долго вытягивая каждое слово - чтобы растянуть игровое время)
Во-первых полтора (год фуллтайма до раннего доступа)
Во-вторых ты игру то запускал? Там все очень плохо и технически и геймплейно. Сам он говорил про еще полтора года допила, но чет не уверен что этого хватит. Может выйти неловкая ситуация, когда репутация все, и в дальнейшие проекты уже никто не поверит.
>А там у боже, даже редактора сцен не было
Что еще спизданешь?
Более того, мань, у квейка был даже свой скриптовый движок, на упрощенных сях в виртуальной машине:
http://quakegate.ru/tutorials/coding/quakec-for-beginners/
Лучший 3D шутерный движок - Build
Лучший 2D универсальный движок - GameMaker
Лучший 3D универсальный движок - хз
Допишите третью строку и /thread
>sword'n magic and staff
Просмотрел все негативные отзывы в стиме, ни в одном не упоминаются проблемы с перфомансом.
У того же валхейма (который на юнити), каждый второй отзыв про просадки фпс и тормоза.
Может, все-таки проблема в тебе и в твоём современном ноутбуке с современной встройкой?
>При таком-то графене
Безыгорный обывала, ты?
Ты даже не понимаешь, как работают графические пайплайны, о чем с тобой вообще говорить?
Этот "графен" вообще ничего не показывает, и не гарантирует, что это обязано летать на любой пекарне.
Может, у них там по отдельному мастер-материалу на каждый пук, тогда такая сцена даже на мощном железе будет тормозить.
А количество полигонов уже лет 10 как очень слабо влияет на перфоманс, видеокарта одинаково рендерит и йоба-хайполи или всратое лоу-поли.
>>735302
>Почему-то на юнити ничего не тормозит... Либо
Если бы ты не был безыгорным обывалой, то знал бы, что уеч при создании hi-res проекта подключает стек пост-процессинга с моушен блюром, поэтому он более прожорливый по дефолту. Это всё настраивается и отключается при необходимости, просто криворукие ньюфаги не в курсе.
А в юнити по дефолту ничего не подключается, там надо наоборот, самому настраивать, чтобы графон не был говном из коробки, поэтому и не тормозит.
Серьёзно?
Расскажи, пожалуйста, как обосрались "юнитиманьки" в следующих ситуациях:
1) Годотя обещает сделать клон геншина на годоте за праздники, но обсирается и сливается, игнорируя все последующие неудобные посты.
2) Годотя заявляет, что игра на годоте занимает всего 5 мегабайт оперативки, годотю тыкают мордой в пруфы, что там как минимум 100+ мб даже для самой примитивной игры, годотя обсирается и умолкает, игнорируя неудобные посты.
3) Годотя хвалится всем игрой на годоте, несколько дней носится с ней, как с писаной торбой, постит видосики, потом аноны находят в твиттере пост разраба этой игры, в котором он говорит, что пилит эту игру на уече, годотя моментально переобувается и начинает верещать, что произошел троллинг.
Ну анон, ну прости пожалуйста. Я знаю, что это гуй от НЕКСТ. Но просто НЕКСТ давно мертв как и его основатель, лол, а Windowmaker - единственное ВМ с похожим интерфейсом
>Расскажи, пожалуйста, как обосрались "юнитиманьки"
Рассказываю:
а) Приносят какие-то видосики с низким фпс годота, при этом неизвестно как снятые, на каком железе, с какими настройками качества, что там в фоне работает (вкладки с хентаем ага), что там школьник нахуевертил (может у него 100 GI проб стоит). При этом когда выясняется что на юнити постоянно 10 фпс и фризы, начинаются переобувания, что это разрабочик виноват, а не движок.
б) При этом отрицают факт того что недонократно были показаны видосы с играми на Годоте 700-1750фпс
в) Тут же переводят стрелки на доходы (какое место доходы к движку, лол? Ричитела лично спонсирует?) При этом игнрорируют игры на Годоте, которые еще на кикстартере, до релиза собрали приличные для инди суммы.
г) Не могут отличить уеч от годота.
С какого это хуя аргумент что по игре в раннем доступе от криворукого васяна нельзя судить о качестве движка - сверхманевр?
Судить нужно по законченным и профессиональным проектам. С таким же успехом я могу сломанную демку с Кубани с миллионами полигонов притащить на годоте и орать что лагает.
Так что маневры тут только у тебя
>были показаны видосы с играми на Годоте 700-1750фпс
Это те, которые с периодическими просадками до 30 фпс?
> Не могут отличить уеч от годота.
Но это же ты не смог и обосрался.
А люди моментально вычислили и отличили, и сделали твой позорный обсёр достоянием общественности.
>б) При этом отрицают факт того что недонократно были показаны видосы с играми на Годоте 700-1750фпс
кубик в вакууме - это не игра. Треугольник на OpenGL тоже выдает 5к фпс и че?
НИ ОДНА полноценная игра не выдаст 1750фпс даже на 3090ti независимо от движка. Ты уже совсем запиздоболился
Я даже погуглил для тебя - вот CS:GO на лоу настройках запущенная на 3090ti+i9 10900K выдала всего 360 фпс
https://www.youtube.com/watch?v=i3_xY_2JWIg
(в конце видео лоу настройки... Это при том что сколько лет этой игре?
>НИ ОДНА полноценная игра не выдаст 1750фпс даже на 3090ti независимо от движка
Всё верно, но для годоти игрой является даже сцена с пустым экраном которую гондот потенциально может вытянуть на 100+ фпс, правда скорее всего просто счетчик фпс годоти ломается.
>кубик в вакууме - это не игра.
А причем здесь кубик в вакууме? Ты не отличаешь кубик в вакууме от ПБР рендера с динамическим освещением?
>эти осторожные перемещения мышкой, чтобы никто не заметил фризы и пропуки
Проиграл что-то.
Даже по этому видео видно, что камера перемещается не плавно, а рывками из-за микрофризов, просадка на 30 фпс в пустой статической комнате 2 на 2 метра это вообще шедевр.
>Их там нет
Есть, не пизди. В первую же секунду, при поднятии мышки вверх, уже видно пропуки, как камера двигается рывками.
>Не пустой.
Пустой.
>Что это за слово вообще нахуй?
Безыгорник не знает слово статический, найс.
Это означает, что там нет ни персонажей, ни анимаций, ни каких-то механик, ни динамически спавнящихся объектов, просто набор статических мешей, такая сцена будет в любом движке рендериться без единого пропука, т.к. там нихуя не происходит.
Но только годотя обсирается и фризит на таком примитиве.
Даже те фризы юнити, на которые ты тут надрачиваешь вприсядку >>735273 - тут и опенворд, и персонажи со скелетными анимациями, и нпц, и квесты, т.е. большое количество контента, там есть чему тормозить.
А здесь - обоссаная коробка, которая умудряется пропукиваться и фризить.
>Не 2 на 2 метра.
А сколько? Ну ладно, 4 на 4 метра, так тебе стало легче? От этого этот пиздец с пропуками на ровном месте стал менее абсурдным?
> В первую же секунду, при поднятии мышки вверх, уже видно пропуки
Ты о чем вообще? Это просто движение мыши.
>Пустой.
Такой то пустой, что там есть капсулы, терминалы, планеты за окном.
>Безыгорник не знает слово статический, найс.
Вот зачем ты себя закапываешь? Я же дал тебе шанс сохранить лицо и поправил - статичные. Но ты решил доказать всем что ты и есть безыгорник, раз не знаешь смысла слова статический.
>нет ни персонажей, ни анимаций, ни каких-то механик, ни динамически спавнящихся объектов
Демку с 100 персонажей со скелетной анимацией кидали, никаких проблем у годота.
> От этого этот пиздец с пропуками на ровном месте стал менее абсурдным?
Ты же выше сам писал что когда художники делают игру, им можно делать неоптимизировано с пропуками.. Движок тут не при чем.
>Это просто движение мыши.
Ну да, ну да, давай теперь говорить, что игра не фризит, а просто игрок специально во время движения микроскопически останавливает руку на несколько миллисекунд, чтобы создать эффект микрофриза, ведь ему так нравится это делать.
Это что-то уровня "это не я обосрался, а кто-то принес говно и подположил мне в штаны". Но по итогу-то ты всё равно стоишь весь в говне и обтекаешь.
>терминалы, планеты за окном.
И сколько их там? 2, 3?
Столько статик мешей нужно, чтобы годотя начала фризить и пропукиваться? Ладно, пусть не 2, а 5-10. Ты так этим гордишься, серьезно? Что на сцене с 5 статик мешами годотя жидко просирается до 30 фпс с фризами и подпуками?
Ты серьезно сейчас сравниваешь опенворлды на юнити и комнату 4 на 4 метра с этими тремя статик мешами?
> поправил - статичные
Ну да, когда закончились аргументы, самое время врубать грамматического нациста и доёбываться до буковок, так глядишь люди отвлекутся и не заметят твой обсёр.
>Демку с 100 персонажей
Это та, которая с 5 фпс работала в браузере? Да, помню такую.
>Ты же выше сам писал что когда художники делают игру, им можно делать неоптимизировано с пропуками
Пруфани, пожалуйста, пост, где я это писал, или опять пропизделся.
Да, я писал, что если игру пытается делать артист, он не может в оптимизацию, но никогда не одобрял и не говорил, что можно.
Когда артист делает игру на уече/юнити - получается неоптимизировано. Когда норм программист делает игру на уече/юнити - получается оптимизировано, без пропуков, с хорошим перфомансом.
Когда артист делает игру на годоте - получается пропукивающееся говно с 5 фпс. Когда норм программист делает игру на годоте - получается пропукивающееся говно с 5 фпс. И в итоге ни один, ни другой игру не доделывает, поэтому на годоте и нет нормальных игр.
Вот и вся разница.
>игра не фризит
Ну да, не фризит - если бы она фризила, то анимация на терминале и мигание красных лампочек тоже фризило бы, а оно работает, просто мышка не двигается.
>И сколько их там? 2, 3?
Так что, уже не пустая комната? Ну договорились.
>Столько статик мешей нужно, чтобы годотя начала фризить и пропукиваться?
Где-то 1000.
>до 30 фпс с фризами
Юнити это не мешает например.
>грамматического
Семантического. Ты же ошибся не в написании, а в использовании.
>Это та, которая с 5 фпс работала в браузере? Да, помню такую.
Память тебя опять подвела. Там было 30 фпс (стандартно для браузеров)
>Когда норм программист делает игру на годоте - получается пропукивающееся говно с 5 фпс.
Нет, получается игра с 700фпс. Ты просто опять проецируешь маняфантазии.
> Когда норм программист делает игру на уече/юнити - получается оптимизировано, без пропуков, с хорошим перфомансом.
Получается что на юнити нет норм программистов, потому что таких игр на юнити без пропуков и с хорошим перформансом пока не встречалось.
> анимация на терминале и мигание красных лампочек
Я тебе про первую секунду видео, где явный пропук и ничего не мигает. Но понятное дело, это НЕУДОБНО для годоти, поэтому проигнорируем.
Кстати, а почему начало видосика вырезал, где эта комната пропукивается на 0-20 фпс полторы минуты? Тоже НЕУДОБНО?
>просто мышка не двигается.
Годотя не может в плавное движение камеры, так и запишем.
>уже не пустая комната?
Пустая, 1.5 модельки это не контент.
>Где-то 1000.
Почему тогда интерпид пропукивается с тремя модельками? Там явно далеко до 1000.
>Юнити это не мешает например.
На юнити есть игры хотя бы, и там есть чему тормозить. Одно дело опенворлд игра с десятками часов геймплея, кучей контента, скриптов, другое дело - пустая комната 4 на 4 метра, где нихуя не происходит, кроме пропукиваний.
>Ты же ошибся не в написании, а в использовании.
Пикрил, это синонимы для всего мира.
А ты сейчас просто пытаешься доебаться до буковок в судорожной попытке отвлечь внимание от твоего очередного обсёра.
>30 фпс (стандартно для браузеров)
Стандартно для годоти, так бы и писал. Да, согласен, 30 фпс (с пропуками до 0-5) - это стандартно для годоти.
А так есть куча браузерных игр не на годоти, в которых стандартные 60 фпс без пропуков.
>игра с 700фпс
Никто пока ни одной не видел, к сожалению.
Пока что мы видели только пустую комнату 4 на 4 метра (которая игрой не является), с просадками до 30, микрофризами и пропуками.
> пока не встречалось.
Дохуя таких, геншин тот же, оптимизирован по самые яйца и играется более-менее даже на совсем слабых компах со встройками вместо видеокарты.
Но т.к. годотя не может не пиздеть, она этого никогда не признает и будет до конца вилять подорванной сракой.
>Ну да, не фризит - если бы она фризила, то анимация на терминале и мигание красных лампочек тоже фризило бы, а оно работает, просто мышка не двигается.
Смотри с 15-й секунды.
>Так что, уже не пустая комната? Ну договорились.
2-3 это не пустая, 2-3 это куча контента.
>Юнити это не мешает например.
В пустой статической комнате размером 2 на 2?
>Семантического. Ты же ошибся не в написании, а в использовании.
Суть та же, доёб до формы, а не сути.
Там было 30 фпс
Доставь.
>стандартно для браузеров
Годоти уже стандарты вводят, охуеть.
>Нет, получается игра с 700фпс. Ты просто опять проецируешь маняфантазии.
Это которая, где скачать?
>Получается что на юнити нет норм программистов, потому что таких игр на юнити без пропуков и с хорошим перформансом пока не встречалось.
Субнавтика. Теперь оправдывайся.
>Это которая, где скачать?
Скачать пока нельзя, есть только видео игрового процесса.
https://www.youtube.com/watch?v=gvcKMdMYN1c
А что там у годоти?
В случае с юнити это не так: ты платишь им деньги, но то что в рекламном ролике повторить не сможешь
>I think it's important to view features promised to us, and features given to us in a first implementation, purely as marketing rather than tech. All these promises are there to keep us hooked. Same thing goes for all the demos: they represent not the state of the engine available to all devs at the time the demo was made, but an idea of what Unity might become. Fine, you can create something similar to the forest in The Book of the Dead if you work really hard, but it won't be an area large enough for gameplay. Also, the official demo you took as inspiration probably only will work for the specific version it was written in. Even minor version upgrades breaks the demos most of the time. Thus, they are marketing ploys directed towards subscribers in order to keep us hooked.
>The problem for me, who have been using the engine since 2010, is that all those promises made during a full decade never have been delivered upon fully. "Oh, yes, multi-terrain handling is coming soon," "There will be a new multiplayer networking layer really soon," "The new GI system will be fantastic," etc, etc, ad nauseam. I've waited for 10 years for Unity to create something which is usable for my type of game. I've finally come to the conclusion that it will take several years for Unity to stabilise even if they manage to add all those features which they've promised us for many years now. I can't wait that long. Thus I'm simply using the wrong engine and need to change. Consequently, I have downgraded my subscription from Pro to Plus and now Free. Why pay for being an alpha tester for something which claims to be a colossus but still has clay legs?
Очевидно, что это нытье безыгорного маня-фантазера, его можно не воспринимать всерьёз.
А "my type of game" судя по всему, это чтобы в движке была кнопка "зделоть пиздато", по нажатию на которую создавался бы твой собственный клон гта, только ММОРПГ но с графекой как в крузесе и в сеттинге киберпанка и сюжетом как в ведьмаке.
Иначе он бы за эти 10 лет уже хоть что-нибудь сделал, хоть на любом другом движке, хоть свой бы завелосипедил, раз ему готовое не подходит.
>Очевидно, что это нытье безыгорного маня-фантазера
Совершенно верно, это нытье основной целевой аудитории лохотрона-юнити, именно на таких как он вся это шаражка и настроена.
Если ты посмотришь его посты то понятно что он напокупал ассетов на террейны, на генерацию деревень, на красивую водичку, и т.д. Да, юнитеки ввели его в заблуждение что если заплатить за движок (а он платил за ПРО по нескольку тысяч долларов), заплатить за ассеты, то он получит кнопку сделать заебись - видимо, именно это ему впаривали маркетологи в рекламе.
Совершенно верно, это нытье основной целевой аудитории лохотрона-Годота, именно на таких как он вся это шаражка и настроена.
Если ты посмотришь его посты то понятно что он надонатил на патреоне ежемесячно на нормальный движок без пропуков, с приличными террейнами из коробки, с лодами, окклюжен куллингом, всеми оптимизациями, и т.д. Да, годоти ввели его в заблуждение что если донатить Хуану (а он донатил на патреоне много месяцев подряд), купить курсы от gdquest, то он получит кнопку сделать заебись - видимо, именно это ему впаривали маркетологи на ютубе и реддите.
> хуан никого в заблуждение не вводит
Как же не вводит? Он говорит, годотя это игровой движок, подходящий для разработки игр, хотя это не так.
>и оплаты принудительной нет - только добровольные пожертвования.
Как и у юнити - никто не принуждает покупать подписку, можно пользоваться бесплатной версией.
Подписка добровольная, как и донаты.
Сколько там утка халвер свой пилит, два года?
https://www.youtube.com/watch?v=QutcVZfNpe4
https://www.youtube.com/watch?v=UalghKQ18uE
Да, неплохо получается, плюс, не единого пропука, отличный перфоманс для такой игры.
Сохраните эту вебмку и показывайте всем, кто сомневается в пригодности Годота для разработки игр.
На уе4 - final fantasy Remake
На годо ни одной
Вот и думайте
>целый воскресный вечер
Хуя себе ты шизик.
Нет, я скачал твоё трехминутное видео, это занимает 30 секунд.
Выискивать долго не понадобилось - просто просмотрел видео один раз, сразу в редакторе нарезал (я понимаю, что для ноускилльной чмони типа тебя это кажется чем-то мега-сложным, но на самом деле это просто), убрал части, где фризов нет. Это заняло 5 минут.
В итоге от 3 минут видео осталась 1 минута фризов и пропуков, т.е. 30% геймплейного времени в игре на годоти занимают фризы и пропуки.
>ноулайфер
Забавно слышать такое от безыгорника, весь смысл существования которого - защищать и агрессивно пиарить потешный недодвижок под названием "говдотя" на анонимном форуме.
>Хуан Линьетски на одной из презентаций сообщил, что название «Godot» является прямой отсылкой к пьесе Сэмюеля Беккета «В ожидании Годо» (фр. En attendant Godot, англ. Waiting for Godot).
А теперь почитайте краткое содержание этой пьесы. Это же идеальное описание годоть, ожидающих появления игр на движке и улучшения движка до рабочего состояния.
>Главные герои пьесы — Владимир (Диди) и Эстрагон (Гого) словно завязли во времени, пригвождённые к одному месту ожиданием некоего Годо, встреча с которым, по их мнению, внесёт смысл в их бессмысленное существование и избавит от угроз враждебного окружающего мира. Сюжет пьесы не поддается однозначному истолкованию. Зритель по своему усмотрению может определить Годо как конкретное лицо, Бога, сильную личность, Смерть и т. д.
<...>
>Вскоре к ним прибегает мальчик — посыльный, сообщающий, что Годо придёт завтра. Мальчик работает пастухом, а его брата бьёт хозяин — мсье Годо.
<...>
>Снова прибегает мальчик и сообщает, что мсье Годо придёт завтра. Он не помнит Владимира и утверждает, что днем раньше приходил не он.
<...>
>Герои решают отправиться на поиски верёвки, чтобы повеситься, если мсье Годо не придёт и завтра. Но пьеса заканчивается ремаркой «они не двигаются с места».
Такой туман как в видео, вводят, когда движко не справляется. В геншине из одной точки можно увидеть весь мир, без всякого тумана
Сейчас ты скажешь что это такая погода... Только в реальном мире как часто ты видел плотный туман в котором не видно дальше пары метров?
Для визуала туман делают по другому.
>>735802
>А сколько должно быть текстур травы? В геншине одна, в гедонии одна.
в геншине несколько
>>735802
>А сколько должно быть пропуков? В геншине они есть, в гедонии есть.
не каждые пять минут игры
>>735802
>сделать опенворлд на годоте - а вот сделали
не сделали:>>735798
Пара моделек на плоскости закрытые туманом - это не опенворлд.
Опенворлд - это игровая вещь, а не техническая. Когда игрок слышит про опенворлд - он хочет видеть весь мир (например с горы).
То что годот может растянуть плоскость на несколько км - это вообще никаким боком к опенворлду
>опенворлд на годоте
Годотя настолько тупой что не знает определения опенворлда?
Опенворлд подразумевает под собой стриминг карты мира по кускам, чтобы в оперативке в любой момент времени находилась только малая часть карты/объектов/неписей. Отсюда и будут пропуки, если криво реализован процесс стриминга.
А в видео выше просто обычный небольшой уровень с ландшафтом, никаким стримингом там и не пахнет, и тем не менее пропуки есть.
>В геншине они есть
Пруфы что в геншине есть пропуки в студию быстро, а то будешь снова обосран, годовруша
Толсто у тебя во рту от хуановского члена,
А написанное правда
- юнити бесплатен (бесплатно до 100k$ в год, но 99% инди все равно столько не получат, а если и получат, там надо подписку всего лишь купить. С продаж игры отчислять не надо)
- курсы от разработчиков юнити бесплатны (полностью)
- ассеты от разработчиков юнити бесплатны (полностью).
>В геншине из одной точки можно увидеть весь мир, без всякого тумана
Ты вообще его запускал? Залезь на ебучий сад камней или как он там, и уже ближайшую гору не увидишь.
>туман как в видео, вводят, когда движко не справляется
Сейчас не 1990, и туман наоборот тратит вычислительную мощность и его стараются отключать.
>в геншине несколько
Сгоревшая и несгоревшая, лол? Может она из одной текстуры рисуется, анус ставишь?
>не каждые пять минут игры
Для юнити норма пропуки каждые 3 минуты, уже неоднократно наблюдалось в видосах которые вы сами же и скидывали.
Выходит, годот даже качественней.
>Пара моделек на плоскости закрытые туманом - это не опенворлд.
Ну охуеть теперь, космос с возможностью детально летать над каждой планетой - это у юнитиманек не опенворлд.
>>735810
Через годик оптимизирует стриминг, не вижу проблемы.
>Пруфы что в геншине есть пропуки в студию быстро
О, лоботомированный, снова ты.
>Ты вообще его запускал? Залезь на ебучий сад камней или как он там, и уже ближайшую гору не увидишь.
Я все вижу и кидал сюда скрины
>>735813
>Сейчас не 1990, и туман
Тот туман который на видео - это именно туман 1990 года. Это не не современный объемный туман (через современный все еще можно видеть конкурсы, что реализм, а через 90 - нихуя не видно)
>>735813
>Для юнити норма пропуки каждые 3 минуты
Ты сначала научись драйвер устанавливать, а то я то помню как ты обосрался запуская через софтварный OpenGL 3.0 на ноуте
>>735813
>Ну охуеть теперь, космос с возможностью детально летать над каждой планетой - это у юнитиманек не опенворлд.
Гондотя до сих пор не понимает что игры делают для ИГРОКОВ. Игрокам по голым планетам с одной текстурой совсем не интересно бегать. Опенворлд должен быть наполнен - чтобы по нему было интересно бегать. То есть деревья, камни, руины, кусты и т.д.
>>735813
>Через годик
Через годик, через два, через три...
>А в 1990 мощности на туманы хватало?
А там просто настолько заблюрено, что за туманом можно было ничего не рисовать, или рисовать очень низкий ЛОД.
> В 1990 и пропуков в играх не было
Все там было, что в думе который еле ворочался на современных процах, что в консолеиграх которые тормозили если больше 10 спрайтов на экране. У утят просто память коротка.
Тупорылый ты годотя, наличие или отсутствие загрузочных экранов никак не относится к стримингу. Дело в наличии технологии как таковой, если ты видишь как на горизонте прогружаются объекты - то это открытый мир.
Какой же ты блядь кукаретик, сразу видно что к реальной разработке игр вообще отношения не имеешь.
>Я все вижу
Может быть ты человек-пук с антитуманными зыркалками? Я хз
>Ты сначала научись драйвер устанавливать, а то я то помню как ты обосрался запуская через софтварный OpenGL 3.0 на ноуте
Ты сначала научись анонов различать - я на ноуте юнити поделки не запускал, и у меня винда.
>То есть деревья, камни, руины, кусты и т.д.
Может ты жопой смотрел? Там и деревья (кактусы), и камни, и руины...
>Через годик
Не пойму что тебя смущает. Индус пилит игру всего 3 месяца, к примеру гедония пилится уже полтора года и еще полтора года автор прогнозирует минимум.
Я тебе открою небольшой секрет, острорылая юнитя.
В годоте уже полгода как есть ассет на стриминг.
Да, с фоновой загрузкой в другом потоке.
Да, это не значит что его хватит на ГТА6. Но для более простых игр - вполне.
https://godotengine.org/asset-library/asset/709
>Может быть ты человек-пук с антитуманными зыркалками? Я хз
Ебанажка, ты специально сделал скрин утром в геншине? В геншине смена погоды как бы.
И кстати в геншине современный объемный туман (поэтому там виднеются контуры деревьев и гор в дали)
В в годоте - туман 90 годов, поэтому через него нихуя не видно (тупо потому что far камеры выкручен в минимум)
>Не пойму что тебя смущает
Когда сделает игру- тогда и пиши. Это сейчас у него 60 фпс с пропуками на пустой локации с парой моделек.
Тебе уже второй год пишут - что несколько моделек на плоскости - это ни разу не игра.
>>735823
>Там и деревья (кактусы), и камни, и руины...
Давай посчитаем - одна арка, один камень с разным скейлом, и одна модель кактуса. Плюс самолетик - итого на твоем скрине 4 лоуполи модели (ты ведь помнишь про инстансинг?)... размещенные на прямоугольнике с одной текстурой.
4 лоу поли модели... Ты серьзно тут пытаешься доказать что это нормальная игра, когда в ней всего 4 модели?
Ах да, чтоб вообще вопросов не было
https://www.youtube.com/watch?v=SEMhbujdxis
на 30 секунде автор сам говорит
The game will be divided into several parts, each part with different themes and enemies
Описывает обычные уровни
Годотя в очередной раз показывает что она про пердолье. Слова автора этого видео
>>It took a looooong time to get the game running smoothly.
Если в нормальном движке ты садишься и делаешь игру, то в годоте изволь пердолить - писать свои лоды, свои батчи, свои материалы и т.д.
Открытость мира вообще никак не связана со стримингом, это ортогональные понятия.
Открытость мира влияет только на то, что ты можешь пойти в какое-то место, которое в коридорной игре тебе было бы недоступно.
>>735840
>The game will be divided into several parts, each part with different themes and enemies
То есть в геншине везде все одинаковое и биомы там делать не стали?
>Игрокам тоже будешь писать что планета не планета?
Зачем, клоун? Там планета, это ты пишешь что планета не планета.
>Номанскай обосрали как раз за пустые планеты
Где? Вот список за что ругали, это какой пункт?
https://www.reddit.com/r/NoMansSkyTheGame/comments/8zxpfe/remember_that_big_list_of_things_that_were/
Если ты аутист, то можешь конечно играть в 4 модельки на экране.
А нормальные игроки твою парашу удалят.
>>735851
>Называй, показывай.
город, китайская осень, летний лес, мертвая земля. И это не считая микробиомов - пляж, остров, руины.
С тех пор завезли новый биом - ледяную гору.
И все это без загрузок на одной карте
О, юнитя придумала новые критерии, ну-ка озвучь от скольки моделек на экране у тебя теперь игра не игра
>О, юнитя придумала новые критерии
Критерии все старые - еще в 70 годы описанные.
Игроки играют в игры ради чего-то - сюжета, экшена или исследования.
Открытый мир делают для исследования. Исследование подразумевает нахождение чего-то нового. А когда у тебя 4 модельки - что ты там будешь иследовать?
Годоть, вот так выглядят нормальные игры на андроид
https://youtu.be/AVJALAZqIOY
(это при том что эта игра старая, ей уже 3-4 года)
а не такое говно из 4-5 моделек как у тебя
Когда в игре всего 4 модели - там в принципе не будет никакого игрового процесса.
>>735867
>Именно! Игроки исследуют мир, а не модельки рассматривают.
А мир из чего по твоему построен? Как раз из моделек
>>735867
>Из одной модельки дерева можно составить бесконечное количество лесов для исследования.
Однотипных лесов - нахуя их исследовать если они одинаковы?
>>735868
Аргумент тут в том что не надо оправдывать лоупольное говно в 4 модельками тем что это типа на андроид. Андроид может в нормальный визуал
>Там нельзя "удалить"
можно - delete все удаляет.
Код пишут разработчики - они решают что делать и что удалять. Опенсорс, не опенсорс... Хуан вообще истеричка и разрешает трогать код только нескольким ручным обезьянкам, посылая нахуй всех остальных (там столько хороших вещей годами в пулреквестах висят)
Ты просто не понимаешь что опенсорс не означает что движок делают всем миром. Это нахуй никому не надо.
Ну или конечно можешь дальше сидеть на говне трешке, но специально для тебя никто ничего пилить не будет (как никто уже не пилит под двушку)
>>735876
>где тебя насильно перегонят на другую версию.
Где и кого перегоняют? Я сейчас пишу игру на 2019 версии
>Это игра.
Нет, мань, это не игра.
Это даже на прототип или техно-демку не тянет.
Это просто моделька с парой анимаций, загруженная на пустой террейн, при этом, пропукивающаяся 30% от геймплейного времени.
Даже для прототипа игры нужно реализовать большую часть core механик игры, для этого нужно сделать хотя бы одного врага, например, если в игре планируются враги. А в видео, которое ты притащил, нихуя нет.
Его можно было бы считать прототипом только в одном случае - если это игра про скакание на коне по пустому террейну, в котором не планируется больше никаких механик. Но даже в этом случае, это не игра, а прототип.
И скачать это тоже нельзя, как я понял, хотя ты недавно выл про "существующие только на видео игры" >>735251
Но я так понимаю, что ЭТО ДРУГОЕ, когда речь идет о святой Годоти?
>Это опенворлд.
Нет, не опенворлд.
Я так понял, что для тебя опенворлд - это когда действие происходит не в помещении, да, годоть?
> это не игра.
Это игра.
>Это просто моделька с парой анимаций
Не с парой.
>загруженная на пустой террейн
Не на пустой.
>пропукивающаяся
Вообще похуй, это ранняя версия, на юнити такое никого не смущает например.
>для этого нужно сделать хотя бы одного врага
Естественно это все есть. И механики, и бой мечом, и здорвье, и враги разные, и минибосс, и полет на птице
https://www.youtube.com/watch?v=rLTz3IZI4cU
> не опенворлд.
Это опенворлд.
У опенворлда есть конкретное определение, не знаешь - сходи в википедию хотя бы.
Да, это когда не в помещении. Если упрощенно - когда ты можешь выбирать в какую локацию пойти, вне зависимости от квеста.
>Это игра.
Нет, это говно.
Или отдельная категория интерактивных приложений в жанре "игра на годоте". Что является синонимом слову "говно".
Но никак не игра.
>Не с парой.
А сколько их там? 3, 4? Ну, тогда это всё меняет, говно внезапно становится игрой.
>Не на пустой.
Пустой.
>Вообще похуй, это ранняя версия,
Так дальше будет только хуже.
Пока одна моделька на пустом террейне - игра пропукивается всего одну минуту из трёх.
Когда будет много моделек, много декораций, врагом - игра будет пропукиваться 2 минуты 50 секунд из трех минут.
>Естественно это все есть.
Тебе самому не стыдно нести сюда это говно?
> когда ты можешь выбирать в какую локацию пойти
Так тут одна локация, из чего выбирать-то?
Опенворлд хотя бы бесшовный стриминг большой локации подразумевает, загрузку и выгрузку чанков мира в фоне, тут один пустой террейн 100 на 100 метров, без подгрузки, без лодов.
Нет, говно - это юнити.
А тебе показали опенворлд игру на годоте.
>А сколько их там? 3, 4?
Назвои сколько должно быть в игре, а то опять начал маневрировать.
>Пустой
Не пустой - иди к окулисту.
>Так дальше будет только хуже.
Дальше будет только лучше - сначала вертикальный срез, потом оптимизации.
>огда будет много моделек, много декораций, врагом - игра будет пропукиваться 2 минуты 50 секунд из трех минут.
Это же не юнити, с чего бы?
>Тебе самому не стыдно нести сюда это говно?
Почему мне должно быть стыдно нести сюда топовую игру на годоте, которая уже выглядит лучше 99% поделок на юнити?
>Так тут одна локация, из чего выбирать-то?
Там уже куча локаций, 5 или 6.
https://www.youtube.com/watch?v=7JRLzaUgw_w
>Опенворлд хотя бы бесшовный стриминг большой локации подразумевает, загрузку и выгрузку чанков мира в фоне
Опенворлд вообще ничего не подразумевает. Нигде нет никаких ограничений, что опенворлд должен быть не меньше 100 на 100 метров, не помещаться в память и так далее. Условия опенворлда описал выше. Но естественно никакой проблемы сделать фоновый стриминг в годоте нет - я уже скидывал выше ассет.
Вышел вышел вышел, во чо годо может!
>Нет! Врети! Я вас не слушаю бе-бе-бе!!!!
Вот ещё один опенворлд на годоте, даже сам автор подтвердил.
https://hauntedwindow.itch.io/bigfoot-photo-hunter
>пропук на 15 секунде видео
>просадка до 10-20 фпс на 1:04, при отдалении камеры слишком далеко
Удобно, можно сразу определить движок.
Если игра работает плавно, стабильно и хорошо, значит там уеч, юнити, или что-то самописное.
Если в первые же 15 секунд ловишь пропук или фриз, а потом регулярные просадки до 10 фпс - значит, скорее всего, годотя.
>Встроенная сетевая часть Unreal engine хороша?
Лучше ни в одном из доступных движков не найдешь.
Там и client-side prediction, и механизмы для компенсации лага, и настраиваемая репликация, и много других плюшек из коробки.
Эпики выпустили первую сетевую игру еще 20+ лет назад на своём движке, и с тех пор оттачивают и дорабатывают сетевой стек, он проверен в продакшене сотнями выпущенных игр.
> ее используют в реальных проектах?
Из самого свежего - фортнайт.
А так - еще начиная с первого unreal tournament, эпики сами сделали дохуя сетевых шутеров, это не считая всех других игр на unreal engine от других разработчиков.
Lineage 2 тоже на одной из прошлых версий анрила сделана, например (но там много кастомного кода для ммо составляющей, конечно).
Из кооп игр - borderlands все части, killing floor обе части.
Deep rock galactic тоже с коопом и на уече.
Играл в десятки игр на юнити, которые работали идеально, без единой проблемы, про некоторые даже не подумал бы, что они на юнити, если бы не заглянул в дистрибутив.
На годоте ни в одну игру не играл, как ты понимаешь (т.к. игор нет, а те "демки" что есть - безбожно тормозят, фризят и пропукиваются, каждая до единой, не видел ни одной, чтобы работала плавно и без пропуков).
>Как же нибамбит у юнитиманьки с опенворлда на годоте )
А с чего тут бомбить? Твой опенворлд на годоте приносит доход?
Я понимаю, ты мамкин борщехлеб, но остальные хотят что-то получать за свой труд. А для этого нужны игроки. А какие могут быть игроки у 3 минутного видоса?
>Смешной анекдот.
Скринодауну конечно виднее
>>735984
>А до скольки часов у тебя игра не игра?
А что придумывать? меньше 2 часа - не игра, в стиме рефалд на 2 часа геймплея.
Все что больше двух часов - игра, так как за нее заплатили и потратили время
>>735984
>Если ты не считаешь что в той игре топовая картинка
Ты бы меньше картинки в гугле смотрел, а больше бы играл - понял что это безвкусное говно из надерганных ассетов
Надерганное из ассетов означает что нет никакой художественной связности, не лорной связности, тупо накидали моделек на сцену и всё (источник не важен).
Например вот тут
https://youtu.be/yr0Fo3zKobE
Визуал охуенный, атмосферно, все идеально подобрано, создается ощущение древнего восточного храма
Кстати странно что ты годотя не знаешь об нем
(но там тоже пропуки каждые 3-4 минуты, лично проверял на 1050ti)
Есть случаи когда стим делает рефанд и после 13 часов. Значит, тысячи недоигр на юнити только что были уволены из игр.
>Мань, в гедонии используются ассеты
Я уже ответил:>>735995
>>736012
Врушка
>>736014
Но ты все равно эту игру не купил, что и требуется доказать. Слова, это всего лишь слова.
А правда в том что у нее за год всего 3 отзыва, два из них отрицательны - то есть даже кураторы получающие игры на халяву не хотят в это говно играть
Почитал обзоры к этой вашей хумандиаспоре, проиграл в голос.
Годотя даже тут соснула, а ведь тут даже рядом никакой не опенворлд
Единственные два поста в этом временном промежутке.
Получается, годотохейтер = гологей.
Проиграл, у годоти весеннее обострение случилось.
>Очевидно что их смыло давно
Неочевидно
>некоторые кто тут недавно, могли их не увидеть.
Могли, но ты тут несколько лет срешь.
>Так что думаю для тебя не составит труда снова их выложить
С какой целью?
>мы
Ты и твой голос в голове, шизик? Отучайся говорить за всех.
Давайте соберем шаблонные отговорки годоти:
1. Уже постил или Выше уже было. Применяется при запросе любого пруфа.
2. Ни ГТА6. Применяется при запросе игор на годоте, которые являются хоть сколько-нибудь технически сложными (например, сложнее презентации с картинками и сцены парой кубов).
3. Это написал не я, это кто-то под меня замаскировался. Применяется, когда годотя уже начинает захлебываться мочой.
Давайте соберем шаблонные отмазки юнити:
1. Я уже не помню. Применяется после любого пруфа - неважно, показывали его вчера или час назад, юнитя уже забыла.
2. Пачиму ни ГТА6. Применяется при любой демонстрации игры хоть немного проще ГТА6.
Как только показана игра, соответстующая запрошенным, требования в этот же момент поднимаются. Например, когда стали показывать качественные 2д игры, резко понадобилось 3д. Когда стали показывать 3д, потребовался опенворлд. И так далее.
3. Это написал не я, это кто-то под меня замаскировался. Применяется, когда юнитя уже начинает тонуть в своем говне, когда обосрется.
>показывали его вчера или час назад, юнитя уже забыла
Найс, шизоид думает, что все люди живут как он - сидят в треде 24 на 7, не отходя от него даже на минуту, даже срать ходят под себя, чтобы не пропустить ни единого поста.
Ты не думал, что у нормальных людей есть работа, свои дела, что они не могут 24 на 7 мониторить твои посты?
>Haxe
Это язык, а не движок.
Если ты про heaps, то по количеству и качеству фичей он проигрывает юнити.
>годот
Ну если тебя устраивают фризы, пропукивания, стабильные 30-40 фпс, рисование каждой буковки в UI двумя отдельными драв коллами, то пожалуйста.
>cocos2d, phaser, сотни их.
Все проигрывают юнити по количеству и качеству фичей.
>Haxe
Там только heaps есть, разрабары которого срать хотели на сторонних разработчиков, и они открытым текстом это говорят. Жалко только, что не на главной движка, кек. Больше по-настоящему перспективных движков там нет. Короче это для любителей велосипедов.
>Годот
Говно.
>Cocos2d
>phaser
Нишевое говно для веба или мобилок.
Юнити для 2д лучше, и это действительно парадоксально. Уж лучше бы контракт или гамак тогда в пример приводил.
Мне ничего не показывали ни час назад, ни даже день назад.
В треде сейчас есть посты начиная с 5 марта, и что-то я среди них не видел ни одного поста с пруфами о твоих играх.
Или ты хочешь, чтобы я наизусть заучивал все посты в треде, и помнил, кто и что постил полгода назад?
Я же не шизоид как ты, зачем мне этим заниматься? У меня есть свои жизнь, а не только этот тредик.
Ну да, приходится.
Если не считать, на выходе мы получим очередную годотю, на которой 2д игры умудряются тормозить на компьютерах, которые вполне тянут современную ААА йобу на стабильных 60 фпс.
Но кто-то может и не считать, конечно, его права. Кому-то и говно нравится жрать, я этих людей не осуждаю.
>Я уже не помню
Опенворлд на годоти ты уже показывал?
>Пачиму ни ГТА6
И снова пиздежь, никто от вас гта6 не требует. Годотя выдумала соломенное чучело и делает вид, что никто не заметил.
>Это написал не я, это кто-то под меня замаскировался
Немощная годотя даже перефорсить нормально не может.
>контракт или гамак
Говноконструкторы с говноскриптами.
Наличие нормальной среды для полноценного программирования у юнити просто не оставляет шансов этим конструкторам.
Что-то простенькое, шаблонное на них склепать - еще можно, а что-то посложнее уже муторно.
>Годот
Топовый двиг, выдающий в 2д тысячи фпс.
Если тебе не хватает 1000 фпс, то ты делаешь что-то не так.
Позавчера вам показали целых два красивейших опенворлда на годоте. Но, видишь, ты уже забыл.
>И снова пиздежь, никто от вас гта6 не требует.
По факту - требуете. Когда вам показали красивые, производительные игры, заработавшие деньги - вы сразу переобуваетесь и поднимаете требования дальше.
>перефорсить нормально не может.
А тут ничего перефорсить не надо - вон юнитиклоун уже начал писать что "я не я и не сидел тут полгода назад"
Годот - говно. Я тебе 1000фпс такого платформера хоть в браузере покажу. Actually у меня ощущение, что баннимарк на pixi побъёт годот на десктопе, и вот это с этого я бы особенно орал конечно, если всё НАСТОЛЬКО плохо.
Дело не в этом. Годот реально не очень удобный, реально поддержка только говноязыка из коробки мешает, и реально хуёво масштабируется даже на средние проекты.
>два красивейших опенворлда на годоте
Опенворлды уровня годоти.
>Когда вам показали красивые, производительные игры, заработавшие деньги
Пиздежь. Игру про квадраты и поверпойт только показывали. Ничего уровня таркова, раста или хотя-бы гедонии не было.
>А тут ничего перефорсить не надо - вон юнитиклоун уже начал писать что "я не я и не сидел тут полгода назад"
Ты настолько ЧСВшный шиз, что считаешь, что люди должны запоминать, что ты там спизданул пол года назад. Может на скрижалях ещё выбить?
>Но мы же спрашиваем сейчас про твои игры
Смотрим пост:
>Опенворлд на годоти ты уже показывал?
Где тут написано про мои? Верно, нигде.
А почему ты не показываешь свои опенворлды на юнити, кстати, а только какие то тарковы, геншины, созданные 200 человек командами за 5 лет?
>Опенворлды уровня годоти.
Ты пытался подколоть, но в результате выходит похвалил.
>Ничего уровня таркова, раста
И вот сразу полезло повышение требований в сторону гта6.
>хотя-бы гедонии не было.
Ты головой не стукнулся? Игра от индуса как раз примерно гедония. Только намного красивее.
https://www.youtube.com/watch?v=SEMhbujdxis
>Ты настолько ЧСВшный шиз, что считаешь, что люди должны запоминать, что ты там спизданул пол года назад.
А зачем тогда мне вообще тебе отвечать, если ты тут же забываешь ответы и через неделю начинаешь нести свою шизу по новой?
2д бывает разное.
Для безыгорника типа тебя 2д - это белый квадратик на черном фоне. Для него движок не нужен, да.
А для нормальных людей 2д может быть сложное, с кучей шейдеров, слоёв с блендингом, продвинутыми эффектами, партиклами. Тут уже нужен движок, чтобы не велосипедить тормозное говно.
2д бывает разное.
Для безыгорника типа тебя 2д - это белый квадратик на черном фоне. Для него движок не нужен, да.
А для нормальных людей 2д может быть сложное, с кучей шейдеров, слоёв с блендингом, продвинутыми эффектами, партиклами, скелетными анимациями. Тут уже нужен движок, чтобы не велосипедить тормозное говно.
Речь идёт о том, чтобы получить наибольшее количество фич, наибольшее коммьюнити с ответами, и наиболее удобный воркфлоу. И тут юнити выигрывает. Опять таки я помню времена когда годоти говорили если 2д то бери годот)))0, и это вот это было перспективное направление, где он действительно мог что-то там вытеснить. Но кто-то погнался за 3д, не допилив до ума 2д.
Это кстати ещё одна причина почему годот говно. Хуан реально ёбнутый шизик, причём он единолично решает как будет ебать годоть на этот раз. Ты когда-нибудь задумывался почему ИТТ никто не обсуждает, что там какой-то разраб по юнити захотел сделать? Потому что там команда с регламентом, а не сингл шизоид, лол. Это литералли аналогия с вопросом "Назовите мне хоть одного швейцарского политика".
Так что иди нахуй, годотя, и движок с собой забери.
> Ты когда-нибудь задумывался почему ИТТ никто не обсуждает, что там какой-то разраб по юнити захотел сделать?
Потому что это проприетарный двиг, и там все за закрытыми дверьми. Твой тикет просто закроют с ответом Won't Fix. А какой там регламент, тут уже все видели - юнитимаркетологи показывают рекламные видосы, а потом этими фичами пользоваться невозможно.
Геймплей на 100% зависит от того, на что способен движок.
Если движок говно, и на нём невозможно сделать перемещение персонажа, чтобы коллайдеры не застревали и не проваливались друг в друга - то нормального геймплея не получится, будет только глючное пропукивающееся говно.
Опять маневры, речь про фпсы была.
>>736333
>Ты пытался подколоть, но в результате выходит похвалил.
То есть ты неиронично считаешь, что это опенворлды, да ещё и красивейшие?
>И вот сразу полезло повышение требований в сторону гта6.
Нет, раз уж вы заявляете, что годот сравним или лучше юнити, то несите хотя бы соизмеримые проекты. Вместо этого используется прием доведения до абсурда с гта6.
>Ты головой не стукнулся? Игра от индуса как раз примерно гедония.
Отличное видео, где игру скачать?
>Только намного красивее.
У годоть альтернативные представления о красоте.
>А зачем тогда мне вообще тебе отвечать, если ты тут же забываешь ответы и через неделю начинаешь нести свою шизу по новой?
А зачем ты вообще в этом треде сидишь?
Ты понимаешь, что здесь множество разных людей сидит?
Ты понимаешь, почему вопросы повторяются? Потому что ты не можешь на них ответить. Ты вынужден маневрировать, так как быть годотей заранее ущербная позиция.
>Игра от индуса как раз примерно гедония
У гедонии есть одно существенное отличие - её можно скачать и поиграть в неё, а игра индуса существует только в форме видео на ютубе.
Т.е. гедония - это игра, а высер индуса - это набор видосиков, в который пока нельзя поиграть.
Но даже если закрыть на это глаза, то видно, что в гедонии в 100 раз больше геймплея и контента, чем в этом говне, и реализовано оно в 100 раз лучше.
>То есть ты неиронично считаешь, что это опенворлды
Я понимаю что у тебя опенворлд не опенворлд потому что на годоте, но все же для любого адекватного человека факт высадки на любую точку планете в космосиме это опенворлд. И карта с 6 локациями где можно летать тоже опенворлд.
>да ещё и красивейшие?
Космосим довольно неплохой для лоуполи, а индус вообще отлично делает, да.
Сразу предупреждаю твой склероз - да, и свои модельки он там тоже сделал. Но и выбор ассетов у него со вкусом.
>У годоть альтернативные представления о красоте.
Альтернативное если только для юнитей.
>раз уж вы заявляете, что годот сравним или лучше юнити, то несите хотя бы соизмеримые проекты.
Почему ты сам таким принципом не хочешь пользоваться, когда на любой проект на годоте ты сразу тащишь какой нибудь тарков в сравнение.
>Ты понимаешь, почему вопросы повторяются?
Да, понимаю. Потому что у тебя память как у золотой рыбки и ты забываешь то что тебе показали и рассказали час, день, неделю назад.
>>736353
Игра индуса в разработке 3 месяца. Гедония вышла в ранний доступ (когда ее стало можно скачать) через год разработки, это есть в интервью автора.
В гедонии конечно уже больше контента, но механики базовые у индуса уже все те же есть - ходить, ездить на лошади, убивать мечом и из лука врагов, навешивать статусы (отравление и поджигание он показывал).
>реализовано оно в 100 раз лучше.
Ты гедонию, возможно, не запускал. Там все очень говнисто реализовано. По хорошему автору надо выкинуть вообще все и нанять разрабов переделывать все заново.
>>736363
>Я от тебя и не требую опенворлды
Да ты что, а вот это что было: