Новости: РФСССР продолжает доблестный разгром сионоукробандерапиндосасвиноевропафашистов. РФСССР одобрил передачу Уссурийска КНР. Ким Чен Ын приезжает в РФСССР, Восстановлен памятник Дзержинскому. Установлен новый памятник Сталину. В РФСССР прошли выборы, пролетариат полностью поддержал кандидатов партии.
>>792574 >потом сознание Опечатка по диалектике. >леброн Это типа либерал? Ну так что плохого в либералах? Они отцы социал-демократии, а из неё вышел большевизм. Либералы лучшие союзники коммунистов, потому что они полезные идиоты.
Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев и президент Социалистической Федеративной Республики Югославии Иосип Броз Тито на отдыхе в охотничьем хозяйстве «Залесье» под Киевом, 1973 г.
>>792601 Сегодня у нас 9/11. 22 года назад начался XXI век. Исходя из тезиса коллективной ответственности, которую у нас приняли на вооружение все, от руководства ЕС, до блогеров, нам надо пересмотреть старый взгляд на те события и отдать дань уважения героям, которые нанесли удар в сердце Империи.
Невиновных в небоскребах-близнецах не было. Эти люди своими голосами и налогами поддержали агрессию в Ираке, Югославии, Сомали. Их ответственность еще серьезнее, что американцы не могут кивать, что "у нас мол авторитарный режим установленный танками Бори Ельцина в 1993 году". Они выбирали и Буша и Клинтона. Одобряли санкции против иракских детей. Ну а если там случайные люди оказались, ну так , это как на Крымском мосту - " а зачем вы туда пошли"? Не в том месте оказались не в то время.
>>792548 >Сторонники ультраправых координируются в /leftypol/ Это семислойная постметоирония, праваков снова записали в леваки или кто-то опять забыл принять таблеточки промахнулся тредом?
Сейчас подумал, что одним из самых неправильных решений была помощь африканским странам. Надо было не слать им материальную помощь, а завозить негров сюда, к нам в Россию.
>>792601 >народ сидр массово добровольно идет умирать за Деньги, пиздюк, за деньги. >Даже Путин в шоке. На протяжении минуты кашляет слишком много, аж в горле першит от пиздобольства, особенно проиграл когда совковая гнида задумалась... "Даже понимая, что в конечном итоге кго ждёт........фронт" >>792619 Афродеревни, чмынь
>>792645 >рандомные слова Понял+принял >>792647 Чет я как-то не припомню упоминаний улучшения со времен завоза арапов >>792648 Один всратовай азер убил цитадель базовых продвигателей базовых идей?
>>792654 к адекватам,критерий весьма прост,если человек отрицает либеральные ценности,он либо непоследовательный идиот ,либо мразь,так как либерализм это достижение социального прогресса,ценности которого нелья отрицать если ты не животное с готтентотской моралью
В преамбуле излагаются исторические и социальные причины, которые привели к необходимости разработки Декларации. Статьи 1-2 устанавливают основные понятия достоинства, свободы и равенства. Статьи 3-5 устанавливают другие права, такие как право на жизнь, запрет рабства и пыток. В статьях 6-11 говорится о фундаментальной законности прав человека с указанием конкретных средств правовой защиты в случае их нарушения. В статьях 12-17 излагаются права человека по отношению к сообществу, включая свободу передвижения, проживания, право собственности и право на гражданство. Статьи 18-21 санкционируют так называемые «конституционные свободы», а также духовные, общественные, политические свободы, такие как свобода мысли, мнения, их выражения, религии и совести, свобода объединения, а также получения и распространения информации и идей через любые средства массовой информации. Статьи 22-27 закрепляют экономические, социальные и культурные права человека. Включает в себя право на охрану здоровья, поддержку права на достаточный уровень жизни, предусматривает дополнительные приспособления в случае физического истощения или инвалидности, и особо отмечает заботу о тех, кто находится в материнстве или детстве. Статьи 28-30 устанавливают общие способы осуществления этих прав и области, в которых права личности не могут быть применены.
Я знаю (в том числе лично) умных либертарианцев. Знаю умных либералов. Умных SJW. Умных социал-демократов. Умных классических коммунистов. Умных нацистов.
Знаю умных людей, в целом довольных нынешней Россией. Знаю умных людей, её ненавидящих. Знаю умных людей, обожающих дореволюционную Россию. И умных людей, её презирающих. Знаю умных людей, кому в целом симпатичен советский проект - в том виде, какой он принял в шестидесятые годы.
Но я никогда не видел в публичном поле умного сталиниста. Никогда.
Надысь смотрел на стриме видео с участием "советского историка" Бориса Юлина. Юлин, правда, сразу сказал, что он ленинист, но Сталина считает выдающимся и всё такое. Дальше началось. Мемуары Яковлева использовались в качестве доказательства того, что Сталин сам не принимал решений о репрессиях и сам не выбирал самолёты - всё по результатам конкурсов. (Штефанову, оппонировавшему Юлину, потребовалось меньше минуты, чтобы найти в мемуарах Яковлева момент, в котором Сталин лично решает освободить из тюрьмы знакомого Яковлева Баландин, а я за минуту нашёл в тех же мемуарах эпизод, в котором Сталин лично выбирает, какой самолёт выпускать в первую очередь - Пе-2 или Пе-8). Дальше оказалось, что Туполева посадили за растрату денег (реальный приговор Туполева, обвинённого в работе на французскую разведку, гуглится за секунды). Голод в советское время был только один. Говоря о закрытии семинарий Сталиным, "советский историк" объяснил - римский император Юлиан Отступник (IV века) тоже прижимал христиан, бывает. А причина сталинских репрессий - в Россию ещё не успели проникнуть идеи сдержек и противовесов Канта. (Концепцию сдержек и противовесов разработал Монтескьё, был ли её сторонником Кант - сказать сложно, это скорее вопрос определения самого понятия, но это неважно. Важно, что само по себе такое объяснение причин репрессий потрясает тупостью). Чан Кайши оказался у него фашистом. (СССР поставил режиму Чан Кайши оружия на 20 дивизий, не менее 200 советских лётчиков погибло, воюя на стороне Чан Кайши, а в августе 1945 года СССР и Китайская республика под руководством Чан Кайши подписали договор о дружбе. Назови Юлин в то время Чан Кайши фашистом - и больше он бы уже никого никем назвать не смог). Ещё Юлин пытался доказать, что в сталинском СССР была республика и коллективное принятие решений, а на вопрос, кто из противников Сталина в высшем политическом руководстве пережил 37-й год, ответил "Троцкий".
В итоге Юлин в отчаянии потребовал у Штефанова закрыть ноутбук и прекратить наконец обсуждать документы, а вместо этого обсудить роль личности в истории.
Можно вспомнить великолепный ответ Гоблача на вопрос о том, как при коммунизме будет стимулироваться труд: "зарплатой". Человек несколько десятилетий жил при коммунистическом режиме и последние два десятилетия воспевает этот коммунистический режим. И за все эти годы не удосужился узнать вообще ничего о том, что такое коммунизм. И да, Гоблач в публичном поле - не просто сталинист, а главный сталинист в нынешней России. Ну, наверное, после Стаса Васильева, гордо несущего знамя амбассадора быдла в рунете.
>>792600 Просто тот «коммунист» на самом деле не коммунист, а либерал, который хочет нас сделать полезными идиотами для либералов. И ты не коммунист, очевидно.
>>792727 Дожили, это очень хуёвый признак, это значит, что скрестить ужа и ежа нельзя, я про мусульманство и христианство, тут либо ужу хвост резать, либо иголки ежу, у нас ежу резали иголки. Если чекистский просталинский РПЦ МП такое заявляет, то уже всё - до самых упёртых дошло, а это значит, что ситуация хуже некуда.
>>792723 Это лакмусовая бумажка, как Пауло Коэльо у винишко-тян - маркер тупой пизды, которая просто больше книжек не знает. Ну и в принципе блевак, когда не знает кого обвинить, винит государство, тут ему очень кстати приходится Маркс, которому капиталисты в жопу насрали, и который причинами возникновения государства как такового видит появление частной собственности и классовое неравенство, следовательно государство - зло. Но коммунизм - это конечно же другое, там власть пролетариата, а не помыкание быдла элитой под идеологические лозунги для хомячья.
«Владимир Познер, 1934 года рождения, с 1967-го член Коммунистической партии Советского Союза. В 1970 году — секретарь парткома Гостелерадио. Как старший товарищ я вынужден сделать тебе некоторые замечания.
Актер спрятался за маску Сталина, ну и молодец ФОТО: ГЕННАДИЙ ЧЕРКАСОВ В своей странице Инстаграм ты написал несколько странных вещей. Первое: 10 процентов рождающихся детей, пишешь ты, гомосексуалисты или имеют к этому склонность. Это неправда.
В той же Википедии, которую ты так не любишь, можно найти последний опрос по поводу этого процента. Он тобой завышен очень и очень сильно. Дальше ты пишешь, что гомосексуализм — это норма или почти норма. Дорогой Володя, если бы это была норма, тебя бы не было на свете. Норма — когда рождаются люди, могущие продолжать свой род.
И еще ты называешь мракобесами противников гомосексуальных браков, противников ЛГБТ, противников абортов… Мракобесы, если кто не знает, — это вольный перевод на русский слова «обскурантизм», которое означает «враждебное отношение к науке, прогрессу и просвещению». То есть для тебя гомосексуализм, убийство детей в утробе матери, гомосексуальные браки — это есть наука, это есть просвещение и прогресс.
Володя, всем ясно, да ты сам много раз говорил об этом в интервью, что ты не любишь эту страну, ты в ней чуждый. Я так тебе скажу как старый партийный товарищ: ты ей совсем чужой. Так манипулировать человеческими мозгами может только предатель своей Родины. Не надо здесь жить, уезжай туда. Ты уже взрослый человек, мягко говоря, уезжай, отдохни, во Франции у тебя есть недвижимость, на Лазурном Берегу. Отдыхай там, молчи, не надо гадить в России. Прошу тебя, пожалуйста, не надо».
Произносится с неповторимым, до боли знакомым грузинским акцентом. Что это, кто это? Дмитрий Певцов, народный артист России, в своем Инстаграме в образе Иосифа Виссарионовича Сталина. Ну да, он же играет этот светлый образ в спектакле «Капкан» в родном «Ленкоме».
Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Дмитрий Певцов (@dima_pevtsov) 3 Дек 2019 в 2:09 PST
По-моему, артист заигрался, не вышел из образа. Это значит, что он хороший артист!
Вообще, товарища Сталина кто только у нас не играл. И Игорь Кваша, и Армен Джигарханян, и Алексей Петренко, и даже Максим Суханов… Играли по-разному: Сталин у них получался то добрейшей души человек, то маньяк, а то и клоун, курам на смех, на потеху. Но никто вроде в образе вождя надолго не задерживался. А тут такой редкий случай, почти клинический.
Впрочем, чего ждать от артиста? Он так умело пародирует лучшего друга физкультурников, то есть большинства граждан нашей несчастной родины, что на экзамене по актерскому мастерству, конечно же, получил бы «пятерку». И говорит он только по делу, исключительно по делу. Он (Сталин или Певцов?) патриот, каких мало, выступает за традиционные ценности, за духовные скрепы, против мракобесия члена КПСС с 1967 года Владимира Владимировича Познера.
Певцов спрятался за маску Сталина, ну и молодец. Потому что если бы он говорил эту пронзительную речь от себя лично, то выглядел бы глупцом, не меньше, со всей своей звериной серьезностью. А он так хитренько, так талантливо: да это же не я, вы что, это программа «Розыгрыш». Не поняли? Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачиваем.
Шутка удалась, почти. Только во втором (и главном!) абзаце Дмитрий уже не шутит. И Сталин тут ему уже не указ. Куда-то девается грузинский акцент, и вот уже своим собственным голосом артист произносит: «Ты не любишь эту страну, ты в ней чуждый. Так манипулировать человеческими мозгами может только предатель своей Родины. Не надо гадить в России». Музыка товарища Сталина, слова народные.
Можно ли такое обсуждать всерьез, по существу? Ну, западник Познер, и что? Ну, толерантен к нетрадиционным нашим братьям и сестрам. Ну, за аборты. А почему бы и нет?
Товарищ Познер думает так, товарищ Певцов иначе. У кого-то есть право на истину? Или у нас уже 1937 год? Нет, конечно, если бы был 37-й, Познера прямо там же, у его Инстаграма, поставили бы к стенке и… А тут ему вежливо советуют убираться вон из России, да не куда-нибудь, а на Лазурный Берег. Какая прелесть!
Да, в каждой шутке только доля шутки. Познер отвечать Певцову не хочет, считает это ниже своего достоинства. Певцов вообще молчит. Ну что, поиграли и хватит?
Но что-то страшненько становится от этой шутки. Аж жуть.
Ким Чен Ын сегодня
Аноним13/09/23 Срд 17:59:08№792806107
0
0
«Российская армия и народ непременно одержат великую победу в священной борьбе за наказание большого зла, претендующего на гегемонию и питающего экспансионистскую иллюзию», — заявил он.
Один из комментаторов, леброн, именующий себя «меньшевиком», написал, что «меньшевики» — за «свободу для всех». Не то, что окаянные необольшевизаны. Мой ответ (хотя он в жанре Капитана Очевидность, но, похоже, не для всех): «Не бывает-с. Свобода для паразитов не сочетается со свободой для их хозяина. Для паразита свобода — это когда он неограниченно сосёт кровь или чем он там питается. А для хозяина — когда он свободен от кровососов и нахлебников. Как это примирить? И что такое в данном контексте «свобода для всех»? Есть большое сомнение, что это выйдет невозбранная свобода именно для паразитов, а хозяина будут ласково уговаривать потерпеть их укусы и не поднимать шум — ради «общей свободы». То же самое с социальными паразитами. Увы, примирить их никак не получится!».
>>792839 Это всего лишь борьба разных воль. Нам требуется всего лишь навязать свою волю, а их раздавить. Не может быть споров или обсуждений в этом вопросе. Те же кто говорят о свободе для всех всего лишь обладатели проигрышного положения, поэтому вместо победы рассматривают для себя только возможность укрепления своих позиций. Задача же состоит в том, чтобы превратить историю человечества в бесконечный процесс истребления противника.
Современные леволиберахи, и прочие косплееры коммунистов твердо застряли в 1980 годах, и СССР, который они строят в своих мечтах, это СССР накопивший огромную массу противоречий, практически обреченный на деградацию. Но некоторые всё же нашли путь вперед из этого состояния, и эволюционировали в своих взглядах до... подсосов Ельцина, и перестроечных либерах. Просто посмотрите на этот шедевр от Бориса Вэ) Стоит лишь заменить Северную Корею на СССР, а Россию на какую-нибудь Югославию, и под этой хернёй подпишется хоть Чубайс, хоть Навальный, хоть какая-нибудь Новодворская. Леволиберхи массово становятся либерахами обычными.
>>792855 вся ваша грязноштанная идеология контристся всего одним аргументом:все ваши грязноштанные деятели хотят борьбу с либерализмом для других,когда же к ним самим проявлют нацизм,фашизм,этатизм,диктатуру,указывают им их место холопа в иерархии те начинают визжать как свиньи,что произошла чудовищная ошибка,а либералы за свободу для все,леволибералы за свободу + велфер для всех,кто не отрицает те же ценности,для чего нужен велфе,все очень просто-для раскрытия этих самых свобод,ибо человек нужжающийся в базовых балагах очень легко это свободу меняет на сытое рабство,которое потом ,кста перестает быть сытым
>>792861 На деле население очень неоднородно, но конкретно вы, тараканы, относитесь к прослойке маргиналов. Ничего, кроме дикого ужаса и террора, не способно заставить вас приобретать человеческие черты. Именно поэтому террор был, есть и будет всегда пока есть либералы, так как эти животные просто неспособны к разумному пониманию закона.
>>792858 ноуп.спроси у любой фашни,для них,что либерал,что левый это одного поля ягодки.Левая идея основана на либеральной идее всегда,именно поэтому тру левые диктатурам всегда предпочитают капитализм,потому как из него гораздо проще скакнуть в светлое будущее
Человек всегда должен брать на себя ответственность истребления либералов, если только он считает себя хорошим человеком. Если ты не убьёшь либерала, то либерал обворует тебя. Если ты не повесишь либерала, то он изнасилует чьих-то детей. Сам разум кричит - истреби либералов.
>>792862 тот же сталинский террор затронул в первую очередь идейных старых большевиков,которые свергали старый строй,а оставил лишь лояьную рабскую скотину ,котоаря в итоге даже не вышла защищать совок ,когда он развалилвался
>>792864 Я спрашиваю только у тех, кто способен отвечать, а чтобы отвечать надо думать. Если какое-то хуйло говорит либералы левые и не может пояснить за качество левизны и какие у неё критерии, то я готов на месте выписать приговор к смерти тупорылого пидораса с официальным выписыванием всех его родственников до 3 кровной связи в унтерменши за дефектные гены их представителя.
>>792867 >тот же сталинский террор затронул в первую очередь идейных старых большевиков Идейный большевик готов умереть за свои идеи. Значит никакой трагедии не должен видеть в собственном расстреле в деле построения коммунизма. > оставил лишь лояьную рабскую скотину ,котоаря в итоге даже не вышла защищать совок ,когда он развалилвался Подчинение это основа власти. Если никто не подчиняется, то вы теряете власть и больше не можете навязывать свою волю. Если для этого надо расстрелять неугомонных партийных активистов, то значит для построения коммунизма нужно расстрелять неугомонных активистов, даже если они истово веруют что правы.
>>792870 1)ты сам себя считаешь идейным большевиком,если нет,то кем считаешь? перечисли 2)что конкретно должен делать идейный бльшевик при путинизме 3)какие первые 5 законов ,которые должны принять большевики если возьмут власть в рф
>>792871 >1)ты сам себя считаешь идейным большевиком,если нет,то кем считаешь? Я считаю себя коммунистом. >2)что конкретно должен делать идейный бльшевик при путинизме Не может быть никакого идейного большевика про путинизме, потому что такой фракции политической больше не существует. Большевики это фракция в партии РСДРП, которая существовала в начале XX века.
>>792871 >3)какие первые 5 законов ,которые должны принять большевики если возьмут власть в рф 1. Налог для всех, у кого меньше 2 детей. 2. Уголовка за тунеядство. 3. Интернет только по паспорту. 4. Ввести социальный рейтинг. 5. Запрет всех партий, кроме коммунистической.
>>792877 в кндр и китае все это реализовано,где результат,мерилом которого является привлекательность для осталього мира?А у тебя просто продолженеие затягиванияя гаек перечислены,при этом раскулачивание олигархов и социальные блага ты даже не упомянул,тот же пыня с радостю бы тебя поддержал ,он тоже коммунист?
>>792876 >2) Сейчас задача коммунистов создавать органы управления другими людьми. Других задач нет и не может быть. >3 1) Полный запрет любых других политический партий. 2) Введение смертной казни за преступление против разума или ещё можно назвать его законом против шизов. 3) В КоаП вводится понятие народ-бурундук и за проявление бурундучьей натуры применяются административные меры воздействия. 4) Введение монополии государства на торговлю наркотиками для полного уничтожения всего наркобизнеса в короткий срок. 5) Разрешения демонстрации пыток и казней врагов народа по ТВ для увеселения пролов.
>>792879 >в кндр и китае все это реализовано,где результат,мерилом которого является привлекательность для осталього мира? Кому не похуй, что там нравится другим? Мы за себя говорим, нам это нравится.
тред перестал быть интересным для меня,потому как никакго конструктива не наблюдается,вместо левых фашня и троли,просто обезьянничание какое-то,пойду лучше куда нибудь в другое место ,постите без меня,мимо леброн
>>792880 А пролам ещё и будем продавать возможность собственноручно убивать представителей наркокартелей. Просто забивать кулаками, камнями, пилить пилой. Как пролы захотят. Короче, прикольно будет, гарантирую. Отыграемся за каждую вынюханную с ягодиц эскортниц дорожку, выжившие будут завидовать мертвым как говорится.
>>792855 >Рост потребления обеспечивает культурное и духовное развитие. Я начал духовно развиваться, когда у меня сгорел ПК.
Насколько развиты духовно и культурно жители витрин капитализма? Не учёные, а обычные граждане. Не исчерпывается ли их досуг сосанием пива в барах и беспорядочными половыми связями? Я почему-то уверен, что средний северный кореец гораздо более культурно развит, чем средний норвежец, швед или американец.
Всегда можно сказать, что жрать из горла Джек Дэниэлс очевидно лучше, чем водку 7 озёр, но лично я вижу проблему в том, что личность в обществе исчерпывается нажираловом, пьяными танцами и размером силиконовой жопы, а не в том, что водка недостаточно вкусная.
Я не хочу жить в таком обществе и не буду в нём счастлив независимо от того ездит народ-бурундук на теслах или на вазах. Но леброну похуй, как и ДК, они же ебучие отшельники-отщепенцы.
Зиганул в тред тупорылых подхачёвских гавноедов. Макака будет умирать от рака прямой кишки очень долго и мучительно. Пиздит и лицемерит как дышит. Когда его одуван спросил, вооот, ты левак значит, а как к сралену относишься? Ну он такой - ну блиииин, неоднозначно, он с кавказа депортировал людей, не могу к нему положительно относицца.... То есть блять если он не трогал хачей вообще, а просто поубивал, ограбил, поработил миллионы русских, хохлов, немцев и тд - респектовал данный левак нелюбитель нациков.
>>793021 Насчёт "пиздит и лицемерит как дышит" я в целом имею ввиду, что очень гнилой, пиздлявый, фальшивый человек, как типичный хачебес, какие бы он взгляды ни примерял, это всегда его основа.
>>793021 Так ты тоже лицемерный хачеподражатель. Ты как свинья прячешься за русскостью, самим же русским людям срешь на головы как типичный хач, декларация, что народ важен, а в реальности что по кайфу то и делаешь. Я бы сказал, что вас надо уничтожать как нацисты евреев давили.
«О чем книга «Советский век»? (Вызывающее название, на Западе Левину за него досталось.) Это книга о советской школе политики. О советском типе властвования, возникшем спонтанно (взятием лидерской ответственности за гибнущую страну) — и сумевшем закрепиться в истории, но дорогой ценой.
Это практикум советской политики в ее реальном — историческом — контексте. Ленин, Косыгин или Андропов актуальны для историка как действующие политики — то удачливые, то нет, — что делает разбор их композиций актуальной для современника политучебой. Моше Левин начинает процесс реабилитации советского феномена — не в качестве цели, а в роли культурного навыка. Помимо прочего — политической библиотеки великих решений и прецедентов на будущее».
>>793135 Кому лень смотреть, Рудой сказал, что красный ютуб сдулся, потому что левая аудитория жлобы и мало донатят. Из-за этого левые блогеыр не могут путешествовать как Варламов с прочими либералами и снимать тревэл блоги.
Когда я написал в своем телеграмме, что «Нынешняя власть войдет в историю еще и тем, что лишила свободы крупнейшего современного российского теоретика марксизма», в ленту набежал целый рой марксистских догматиков, которые стали говорить, что он вообще не марксист, а если марксист, то так себе и совсем небольшой. Ему противопоставлялись разные философы, хранящие марксизм в куда большей чистоте вдали от праксиса. Тогда я пресек эту дискуссию, чтобы моя лента не стала филиалом атаки на Кагарлицкого со стороны разного рода марксистов, которые нашли в его аресте повод посамоутверждаться. Теперь инфоповод прошел, и я могу пояснить, почему задолго до ареста Кагарлицкого я называл его (в том числе и в глаза) крупнейшим из современных российских марксистов.
Чем определяется вес теоретика? 1. Научной новизной (не забывая о слове «научная» – новый тезис должен быть обоснован по правилам науки, а не просто извлечен из собственной головы). 2. Приоритет в формулировке тезисов, получивших в дальнейшем признание других теоретиков и актива. 3. Сфера интересов: количество тем, по которым у автора имеются обсуждаемые публикации (тезисы автора в ходе этих обсуждений не опровергнуты научно). 4. Общее количество монографий и резонансных статей. 5. Количество продолжателей (в том числе учеников) и последователей в общественном активе. В связи с последним напомню, что для марксистов особенно важен праксис, участие теоретика в общественной деятельности.
По части праксиса и последователей, Кагарлицкий сразу обходит многих кабинетных теоретиков, так как очень давно и практически беспрерывно является участником общественного движения. Он все время соотносит свои теоретические выкладки с опытом своей практики. Поскольку он начал этот праксис раньше многих, еще на грани 70-х и 80-х, то и с приоритетами у него все хорошо. Кагарлицкий плодовит по части высказывания новых тезисов, ему достается от догматиков за неортодоксальность его понимания марксизма. У него более полтора десятков книг, причем эти труды не оторваны от эмпирического материала, как часто случается с философами, оперирующих марксистскими цитатами и логическими умозаключениями – это осмысление истории и современности на основе анализа фактического материала. Несмотря на то, что я не согласен с некоторыми его утверждениями и выводами, это – полемика в рамках науки. Положения его многочисленных трудов вполне приемлемы для цитирования в научной литературе. Так, например, в своей книге «Великая российская революция» я ссылался на его «Периферийную империю» не потому, что у нас хорошие отношения (тогда они были подпорчены разным отношением к событиям 2014 г.), а в связи с важностью мыслей, высказанных в его книге, для понимания причин революции.
По части соединения марксистской теории и праксиса, популяризации марксизма и мобилизации актива с Кагарлицким могут сравниться разве что Бузгалин и Колганов. Но они все-таки как Маркс и Энгельс, их двое, а он один. Впрочем, признаюсь, что читать Кагарлицкого мне лично интереснее, но это – дело вкуса.
Чтобы оценить масштаб творчества теоретика с учетом сферы его интересов, я предложу такую классификацию сфер гуманитарного знания: 1. Общая философия (онтология, гносеология, проблемы человеческой субъективности и т. п.); 2. Философия истории (ценность работ в этой сфере зависят от соответствия выводов теоретика фактическому материалу, известному исторической науке); 3. Социология современности (включая анализ текущих событий в области социальных структур, экономики, политики и культуры); 4. Футурология (прогноз и проект). Кагарлицкий, насколько мне известно, не имеет монографий по первой из этих сфер, зато в трех остальных является среди марксистов одним из теоретических лидеров. Одним из лидеров в одной сфере – значит не единственным. Но каждый из тех, с кем он делит первенство в одной из сфер, не может похвастаться такими же достижениями в других.
Так что по совокупности всех этих обстоятельств в будущих энциклопедиях Кагарлицкому в любом случае уготовано почетнейшее место и заслуженный солидный объем. Пока я не вижу других теоретиков марксизма, которые могли бы догнать его по совокупности параметров. Увы, в этих энциклопедиях обязательно будет указан и его нынешний арест, как позорная страница современного исторического периода.
В качестве приложения помещаю здесь фрагменты своей книги «Преданная демократия. Неформалы и Перестройка в 1986-1989 гг.», вышедшей в 2006 г., в которых рассказывается о начале нашего знакомства в 1987 г. Эти фрагменты, во многом построенные на записанных мной рассказах Кагарлицкого, иллюстрируют еще одну его черту, которая характеризует научный и общественный масштаб – открытость к самокритике, без чего затруднителен самоанализ опыта, полученного в общественной практике.
«Кагарлицкий к этому времени воссоздал небольшой кружок, собиравшийся в коморке лифтера – новое место его работы. Туда ходил М. Малютин, кандидат в члены КПСС. В «лифтерку» заходил В. Корсетов, студент историк, работавший на заводе и потому располагавший реальными знаниями о производстве. Впрочем, у него были и свои выходы на диссидентскую среду. Общими знакомыми кружок в «лифтерке» был связан и с другими кружками подобного рода. Кагарлицкий благодаря своему знакомству с Р. Медведевым и некоторыми зарубежными социалистами, интересовавшимися судьбой бывших “молодых социалистов”, получал тамиздат, что привлекало к нему “ищущую” интеллигенцию…
Сопредседателями Клуба социальных инициатив (КСИ) стали Г. Пельман, Б. Кагарлицкий, М. Малютин, В. Игрунов и Г. Павловский… Б. Кагарлицкий вспоминает: “… В итоге я хотел создать что-то вроде польского КОС-КОРа, чтобы выйти на широкие массы – уже не чисто интеллигентские. Статусная интеллигенция может собрать людей легально, а мы – взять на себя организационную работу… Я хотел, чтобы это была сеть клубов социальных инициатив, которые не имели бы явной идеологической окраски. Люди должны были перезнакомиться на этом открытом месте. Что и произошло”.
… Несколько дней спустя прошла расширенная встреча представителей КСИ и молодых историков, будущих «общинников». Там присутствовали будущие активные участники общественной жизни Б. Кагарлицкий, М. Малютин, В. Корсетов и Г. Пельман. “Там мы снова начали излагать свой комсомольский проект и были встречены с очень глубоким вниманием. При чем по некоторым репликам было ясно, что присутствующие были настроены очень радикально антикоммунистически. Когда мы упомянули о методах запрета дискуссии, мы услышали: “Ну, понятно, обычное торжество “социалистической демократии””. Меньше всего можно было предположить, что Малютин, например, член КПСС. А после некоторых комментариев Кагарлицкого мы решили — это матерое гнездо, организация типа польского КОС-КОРа. Мы его быстро нащупали”, – вспоминал А. Исаев.
…Вроде бы, ситуация развивалась оптимистично. По справедливому замечанию Г. Павловского, “неформалы тогда стали хитом. Уже весной 1987 г. при слове “неформал” “прогрессивные” люди знали, что это такая новая сила. Правда там”. Но пока круг этих революционеров был узок, и власть казалась нерушимой. В. Прибыловский вспоминает: “К перестройке я относился очень скептически, но я помню, что Б. Кагарлицкий в 1986 г. мне предсказал то, что будет – это падение коммунистического режима и возможно развал Советского Союза. Он сравнил это с преддверием Французской революции. Я тогда отнесся к этому скептически, и думал, что оптимальный вариант – это наше превращение в Венгрию, но, скорее всего это все подавят, а нас посадят, или мы убежим”. Все зависело от того, выйдут ли на сцену народные массы…
Кагарлицкий вспоминает: “В силу консолидированности “Общины” она стала важным организационным инструментом. Если уж с “Общиной” договорился – она продавит. А с остальными нужно было договариваться со всеми отдельно внутри каждой группы”…
Правда, лидеры “Общины” не были вольны в своих решениях и не могли также свободно маневрировать в “ксишных” интригах, как остальные участники игры. “Как-то раз мы вырабатывали очередное политическое решение. Дошло до голосования. И тут Исаев и Шубин говорят: “А мы не можем голосовать”. Почему? “Потому что мы должны согласовать решение с “Общиной” У нас императивный мандат”. Пришлось отложить решение”, вспоминала Г.Я. Ракитская. Оборотной стороной организационной силы в условиях неформальной демократии была зависимость от группы. Впрочем, лидеры быстро научились толковать мнение группы в соответствии со структурой момента, убеждать в правоте своих решений большинство группы (вызывая растущее недовольство менее “оппортунистичного” и более догматичного меньшинства), и ссылаться на императивный мандат тогда, когда нужно было “замылить” ненужное решение…
Близость взглядов, обнаружившаяся между “общинниками” и Б. Кагарлицким по социальным вопросам, привела к тому, что этот лево-социалистический теоретик в марте-июне 1987 г. превратился в “гуру” молодых историков. Впоследствии он вспоминал: “Ведь есть очень серьезная проблема левого движения в нашей стране, которая остро стоит и сейчас. Со сталинских времен все время возникают какие-то группы, и каждый раз начинают сначала. Нет преемственности. Они тратят время на то, что повторяют ошибки друг друга. Малютин как-то сказал: ваша группа “молодых социалистов” может стать первой, которая имеет шанс передать свой опыт напрямую кому-то дальше, создать преемственность. И меня это очень вдохновляло”. “Кагарлицкий, при всех наших с ним последующих разводах, занимает в нашей идейной эволюции большое место. У нас к этому времени уже была своя “партийная школа”, построенная на том, что мы обменивались всей доступной информацией. Собирались мы в небольшом домике в Неопалимовском переулке, в ДЭЗе. Читали своего рода доклады. К этому времени мы друг другу все, что можно, уже пересказали, и читали уже примерно одно и тоже. И Кагарлицкий с его познаниями оказался как нельзя более кстати», – вспоминал В. Гурболиков. Если прежде круг чтения “федералистов” ограничивался литературой, которую можно было получить в библиотеке (включая литературу первой трети ХХ века из спецхрана), то Б. Кагарлицкий приобщил историков к нелегальному “тамиздату” и “самиздату”. Информация, предоставленная Б. Кагарлицким, уже не смогла существенно повлиять на конструктивные программные разработки “федералистов”, но заметно усилила их антикоммунистическую направленность. Историки, в свою очередь, пытались привить Кагарлицкому интерес к народнической и анархической идеологии. “Федералисты” спорили с Кагарлицким по вопросам истории России ХХ века, поскольку в этих вопросах считали себя профессионалами. Они не соглашались с троцкистской точкой зрения о том, что бюрократическая диктатура в СССР возникла в 20-е гг., полагая, что большевистская диктатура также являлась бюрократической и принципиально не отличается от сталинской. События 20-30-х гг. “федералисты”, в отличие от Кагарлицкого, оценивали не как победу бюрократии, а как победу одной фракции бюрократии над другими. Не соглашались историки и с идеей о мелкобуржуазных корнях тоталитаризма. Сам термин “мелкая буржуазия” их уже не устраивал, поскольку крестьянство (“мелкая буржуазия”) качественно отличалось от буржуазии. Историки отрицали и благотворность коммунистической модернизации…
Постепенно между общинниками и группой Кагарлицкого усилились идейные противоречия. “Общинники” отрицали парламентскую форму демократии и считали взгляды Кагарлицкого слишком близкими правой социал-демократии. Однако дело было не только в идейных разногласиях. “Оказалось, что “Община” является куда более плотным образованием, чем «полагается» в соответствии с ее собственной идеологией. Есть Исаев и Шубин со своими очень сложными отношениями, в которых я, несмотря на все попытки, так и не смог разобраться. Мне тогда было легче общаться с Исаевым, потому что Шубин был жестче в идеологическом смысле. Они жестко контролируют группу с очень сильным командным духом, интенсивной внутренней жизнью – не пробьешься. Черная дыра – затягивает информацию, а назад – ничего. КСИ был очень разношерстным, а “Община” – очень консолидированным ядром. Казалось, что ребята хотят доминировать, потому что они лучше организованы. Я тогда считал, что человек с большим опытом должен играть более важную роль, что “общинники”, естественно, не признавали. И конфликт в этом отношении был совершенно неизбежен”. Но тесное деловое сотрудничество (при нарастающем соперничестве) продолжалось еще год.
>>793164 Как и все остальные действия усраинских властей. Кому-то не насрать на усраинские санкции - санкции страны без своей экономики, суверенитета и с внешним управлением? Им дядя Бидон скажет - они завтра с Марса и Пепси все санкции снимут и ещё извинятся, лол, что этим двум компаниям вообще похуй, торгуют они на усраине или нет, я и вовсе молчу. Но почему-то с российского рынка западные компании уходить не хотят и только наращивают там продажи.
>>793138 >>793135 >тред сдулся вместе с ютуберами Охуенная пидтримка властям, чтоб они закрыли трубу тем самым сайтом-прокладкой от ростелекома, интересно, а этот шиз, высравший определение про "красный путинизм" в курсе, что это обыкновенный чекизм? Сталинисты всех мастей были всегда востребованы чекистами, ещё в нулевых, ссаненький Рудой только в яйцах плескался у своего бати-членодевки, а уже по ТВ сталинисты Проханов, Лимонов, Кургинян, Шевченко спорили до хрипоты и топили за чекизм Путина, Лимонов конечно меньше всех и долго не сдавался, но потом и он признал, и это только популярная, прям макушечка айсберга. И это всё задолго до уводящего из под удара сталинизм и чекизм, термина "красный путинизм", который силится зафорсить, хрустя французской булкой, Рудой. Жожеки в этом плане честнее и даже где-то умнее Рудого, которому кровь из носу надо сидеть на двух стульях, чтоб аудитория сталинистов его не оставила. Жожеки прямо говорят - да, мы - сталинисты, да, мы за Путина, да, нам похуй на каналы трубы. И всё равно, можно на трубе найти свежие их ролики, перезаливы и прочее. В итоге медийно они выиграли, даже если по личному доходу просели. Рудой ещё и как рэпер говно.
>>792449 (OP) >Мобилизованные не вернутся домой до конца СВО, ротации не будет — председатель комитета Госдумы по обороне Картаполов. Вы понимаете, что Путин у власти потому что лучше либералов и левых разобрался в сущности народа сидра? Вот кто из либералов и левых мог представить, что народ можно загнать как скот, а он только рад будет? Никто! Потому что не знают они русский народ. А Путин знает и поэтому власти.
>>793358 Вниманиеблядок, теперь ты показываешь как тебе не похуй, смотрите - мне то похуй, то не похуй, это абсолютно бесполезная информация, кроме того, что она говорит о твоей женственной натуре.
>>793363 Часто женщины людей давят танками? Ты скорее бабенка со своими визгами: только не отправляйте мальчишек на войну!!!! Я же говорю - всех в расход, Узбекистан ещё завезет.
>>793364 У тебя говно из башки вытекло на клавиатуру? Вниманиеблядь, я ничего не писал не про войну, не про танки, даже про "баб", тем более про Узбекистан.
>>793367 Вниманиеблядь, женственная натура и баба - это две разных категории, я наблюдаю, что ты не в материале, при этом у тебя уже истерика и шизофренические выкрики начались, настолько одиноко?
>>793368 >женственная натура и баба - это две разных категории Дальше можешь не продолжать, твои дефектные гены надо с корнем выдернуть из человечества.
>>793369 Пидораха, если ты поставил себе мат, если меня забанят, то ты официально раскрылся как мочух и теряешь свой пост, если нет, то ты просто пиздабол выдающий себя за мочуха и теперь получишь бан за нарушение правил двача.
Правые убьют себя сами просто забыв как дышать однажды.
>>793375 Есть, пидораха, а вот и пошел слив. «Репорты работают», классика сыкла правого. Моментальное скатывание от «забаню» до «нажалуюсь». При встрече хуярьте правым сразу в ебало до кровавой каши, скотина стерпит.
>>793379 Хорошо, засчитываю свой слив моей мочи тебе в пасть, вниманиеблядь. Ты ещё и компасодебил, к тому что истеричка, лол. Писать жалобы, как и звонить в полицию, признак гражданского общества, в котором граждане доверяют государству - чисто американская привычка.
>>793382 Переход от «я тебя сейчас отхуярю» до «я в полицию позвоню» моментальный наглядно демонстрирует, что обладать таким как у тебя мышлением может только омежный биомусор. Не удивлен, что ты съехал именно на пиндосию, страну унтерменшей официально.
>>793385 Тебе никто не писал, что тебя отхуярят, тупая вниманиеблядь, более того, тебе сразу написали, что делать этого не надо, по причине твоей полезности как идиота. >>793369 Ну и кстати, в СССР тоже любили звонить в милицию. Плакаты даже такие были, хорошие очень, хотя мне больше нравились про дружинников.
>>793424 Не понятно, что во Франции уже революция прошла? Или хотя бы повышение пенсионного возраста отменили? Почему граф Рудуа Продажный покинул страну?
>>793432 Сраса своего уноси вместе со своим долбоебом. Правда моя сука, если она не подчиняется, то я хуярю ей по печени ногами и она становится удобной.
>>793494 >полумертвый чатик Это не тред полумертвый, он просто расширился на всю Россию. Теперь любой диалог превращается в левый тред. Культурная гегемония.
>>793513 На самом деле Добби не имеет отношения к коммунизму уже давно. Фашизм это капитализм, а при коммунизме мы может делать что угодно и все равно не будем фашистами.
>>792785 Балалайка и Борис - марксисты-ленинисты продолжающие исполнять интернациональный долг Мистер Чан и Шеньхуа - густой волос сила нефрит стержень с китайской спецификой Роберта - (лучшая девочка) леворадикальная боливаристка, но под таблеточками проникается либертарианством
>>793552 Фанат сталинизма спок. Отойдя от коммунизма Садонин только подошел к нему ближе. Отринув шизотеории Гегеля Садонин совершил настоящий прорыв в миропонимании, до сих пор ограниченном косной диалектикой и прочей чушью некоего Гегеля, вернув науке логический метод. И при том без ахуительного философского образования, без красного диплома, уделал твоих теоретиков-буквоедов. Мракс твой устарел вдавне кста.
>>793538 И у кого что праваки отнимают, долбоеб? Правые топят за капитализм и частную собственность, а твое "обобществить" на деле - отнять у тех, кто заработал и раздать тем, кто не сделал для этого нихуя.
>>793682 >заработал эксплуатировал и присваивал добавленную стоимость >раздать тем, кто не сделал для этого нихуя. вернуть награбленное буржуями через систему капиталистической эксплуатации
>>793692 Что открывших и между кем поделивших, долбоеб? Ты про приватизацию? Она к идеологии не имеет никакого отношения, государство позволило такую лазейку, кто первым кабанчиком метнулся, тот все и получил. Хватит вилять жопой, тупорылые затупки, "отнять и поделить" было сутью коммунизма как идеологии, капитализм за индивидуализм, а правые ничего и ни у кого отнимать не призывают.
>>793694 Ты школьник? Что ты несешь? Гос-во у него в отрыве от сговора с парваками приватизацию провело. Пизде просто. Вся идеология парваков это грабить и делить между собой.
>>793735 >русскоязычное население Проиграл, Жукову сейчас таджиков с неграми завезут и русскому языку обучат - будет прирост. >фейк Ага, верим что фейк. >>793742 Да там гоблядь отмазывалась, что печати нет какой надо где надо, документы так не составляют и прочая хуета.
>>793686 >коммунизм и провалился во всем мире Я не понимаю этого нытья, особенно нытья левых, посмотрите на США - там woke культура победила путём энтризма, демократы почти полностью левые, отменяют полицию, в некоторых штатах можно заходить и брать в магазине что вздумается, посмотрите на Китай - там рыночный социализм, это официальный термин, посмотрите на Канаду, Трюдо левее папы Кастро уже, посмотрите на ноющий Евросовок, во главе все левые, в Германия правящая партия леваки, вам может неприятно что в РФ неосталинисты у руля? Стадия отрицания начинается? Корея Север - ортодоксально левые, Корея Юг - в процессе перехода к woke. Вы знаете каких режимов больше в Южной Америке? А в Африке? Хули вы ноете? Вся суть вашего нытья - это не те левые, это не так как в методичке, ну так практика от теории отличается, да. Сидите на сайте, которым заправляет левак, по которому носится турбосталинист и при этом - шеф всё пропало! Это же рудизм натуральный.
>>793774 >там woke культура победила путём энтризма, демократы почти полностью левые никакого отношения ни к марксизму ни к коммунизму все это отношения не имеет, демы это неолибы такие же как и республиканцы >Евросовок, во главе все левые, в Германия правящая партия леваки, вам может неприятно что в РФ неосталинисты у руля где в евросоюзе хоть одна партия, выступающая за немедленную отмену частной собственности? > это не те левые да, не те, чекай anticommunist left
90 прошли - Стас Какай Просто
Аноним17/09/23 Вск 15:30:25№793780280
0
0
Вооружённый десант с вертолётов, пальба и «взятие пленных». Это не Украина — так в Иркутской области неизвестные бойцы захватили нефтяную компанию.
В начале сентября 23 бойца десантировались на территорию предприятия «Дулисьма». По словам очевидцев, неизвестные прибыли на вертолётах и заявили, что работают в неких ЧОПах, а затем открыли стрельбу и уложили всех лицом в землю. Однако работники «Дулисьмы» бойцов особо не интересовали: как утверждают в компании, мужчины захватили её документацию и, по факту, теперь контролируют несколько топливно-энергетических объектов.
Кто послал бойцов, неясно, но саму компанию связывают с Алексеем Хотиным — владельцем банка «Югра», который находится под арестом по делу о хищениях. Интересно, что в прошлом году по аналогичной схеме с ЧОПами захватили и другой предполагаемый объект бизнесмена — компанию «Каюм Нефть».
При этом, по данным «Базы», в МВД знают о визите вооружённых мужчин на «Дулисьму» — и 14 сентября ведомство даже получило заявление о рейдерском захвате. Однако вмешиваться сотрудники пока не стали.
>>793777 >>793778 Опять ноют, опять не так как в методичке. >выступающая за немедленную отмену частной собственности Прям немедленную? Прям срочно? А если заметят и не захотят? Шваб тебе обещает, что ничего у тебя не будет и ты будешь счастлив, Рудой кстати его книжку по Четвёртой Промышленной рекламировал, ну? Опять не так? А как надо? Надо большими буквами с плакатом - это не инклюзивный капитализм - это новый социализм? >никакого отношения ни к марксизму ни к коммунизму Имеет, к Маркузе и Грамши, я понимаю, что ты ортодоксальный промыван и не можешь принять методы западного марксизма направленные не на экономику, а на культуру, но это работает и побеждает - все правые визжат от Нетфликс.
>>793781 >Шваб при чем здесь нахуй капиталист шваб с его обещаниями и коммунизм? >Опять не так? А как надо? Надо большими буквами с плакатом - это не инклюзивный капитализм - это новый социализм? у тебя в башке насрано, читай маркса ленина, паренти в конце концов >ортодоксальный неортодоксального коммунизма не существует, те кого ты описываешь не более чем контролируемые спецслужбами псевдолевые, целью которых является банальное гашение революционных настроений и защита капиталистической системы путем критики реального коммунизма
>>793781 >Шваб тебе обещает В мире остался хоть кто-то не вписанный в леваки? Когда Рокфелеров и обитателей букенгемского дворца в строителей постнеоквазисоциализма запишут?
>>793784 если ты какой-нибудь неонацик палеокон с форчана, то для тебя вообще все левые, потому что никого правее тебя не существует, кроме совсем уж редких в пиндосии монархистов
>>793782 >читай маркса ленина >неортодоксального коммунизма не существует Ого, какой долбоёб, интересно что с тобой случиться если я здесь буду форсить Бодрийяра и Дерриду, это не так же, что маоизм отталкивался от марксизма, да? Ещё и жопочтец, про ортодоксальный коммунизм ничего не писали, писали про ортодоксальный марксизм.
>>793793 > интересно что с тобой случиться если я здесь буду форсить Бодрийяра и Дерриду да ты можешь какой угодно словесный понос тут форсить, со мной ничего не случится, мне похуй. >про ортодоксальный коммунизм ничего не писали, писали про ортодоксальный марксизм. у всех кроме псевдолевых коммунизм и марксизм взаимозаменяемые понятия.
Династия трудовая, монархия очень вряд ли. Согласен что случай исключительный.
Здесь только сам характер труда это непроизводственная деятельность, а управление, надзор и т. д. Чиновничий аппарат не живёт собственным трудом. Я бы отнёс к рабочей аристократии. Это справедливо поскольку в КНДР товарность существует и развивается.
>>793803 Товарность только при социализме бывает. Потому что товарность это отрицание коммунистического производства в нем самом. Да, понятие ввел Попов.
>>793681 Вульгарный мраксист, спок. Причем тут политэкономия лол? Естественно что мраксизм это маргинальное шизоответвление политэкономии которое вскоре опровергли и нашли теорию получше - экономическая конвергенция. А то что тебе так бомбит от коммунистических роликов Садонина говорит о том что ты скорее всего левый комми-ревизионист, никак не левый. Если бы не неосталинисты, в 1980м был бы коммунизм?
>>793844 Единственное что имеет значение в коммунизме это власть. Власть над производством, власть на обществом. Коммунизм это завершающий проект модерна, который делает человека субъектом истории при этом уничтожая человека как потребителя, человека как невежду, человека погрязшего в быту. Вся новая жизнь будет мучительно сознательной и безобразно рациональной.
>>793863 Я перечитал Диалектику просвещения. Нам коммунистам нет дела до товарной ценности предметов, для нас имеет значение только можем мы или нет познавать не через рынок, а непосредственно научно ценность предметов. Если нет, то вся плебейская сытая жизнь не стоит того, чтобы не сбросить на неё ядерные бомбы.
>>793868 Постсталинист, спок. Причем тут предметы лол? Антикоммунисты придумали псевдолевую писанину мракса и подвели под это дело гегеля который на самом деле ревизионист вдавне устаревший.
>>793871 Таблетки прими, нет коммунизма, кроме марксистского. Попытки говорить обратное - невежество. Мы с неизбежностью будем обнаруживать в «немарксистских коммунизмах» капитализм.
>>793872 Дебилёныш, ты в самой писанине чмаркса калпитализм обнаружить можешь, если его читал, но ты верующий - тебе читать не надо, достаточно угрожать, Чмаркс вообще хуй Энгельсу сосал, а Энгельс натуральный калпиталист со своим заводом и рабочими, которых эксплуатировал, сколько там томов Калпитала за Чмаркса Энгельс дописывал? Чмарксисты не имеют монополии на социализм и коммунизм, потому что Чмаркс старьёвщик идей французской революции - Прррудон ему этим всегда в ебучку тыкал.
>>793874 Имеют, потому что обладают разумом доказывать, что является капитализмом и как уйти от этого единственно возможным способом к чему-то иному. Но для лишенных разума слова лишь игрушки.
>>793878 Уже решили, ответ дан давно. Шизики не должны думать, что стоимость и цена имеют между собой соотношение большее, чем видимость и сущность. Но унтерменши с запада не знают метода Маркса и все что они могут это визжать.
>>793767 Зачем нужны дебаты в Киеве на такую тему, если будет ответ - "однозначно, да.", ну кто-нибудь СМЯГЧИТ - "но есть граждане в РДК с паспортом, вот они пока союзники Украины", и это может стать предметом спора.
>>794019 >404 >wm Это тот раздел, где банят за вопрос - почему совки, которых ведёт в бой бабка с менструальной тряпкой на которой жёлтое пятно мочи, не способны взять Авдеевку?
>>794068 >совки, которых ведёт в бой бабка с менструальной тряпкой на которой жёлтое пятно мочи, не способны взять Авдеевку У вас там сейчас какой год? Тысячелетний Рейх ещё победоносно уничтожает совковых недочеловеков или уже возникли небольшие трудности?
РРРРЯЯЯЯЯЯ В СТРАНЕ ДИКИЙ КАПИТАЛИЗМ!
Аноним18/09/23 Пнд 16:12:21№794094322
0
0
ОПРАВДЫВАЙТЕСЬ
Российских сотовых операторов обязали отменить плату за раздачу интернета со смартфонов. Соответствующее предписание компаниям МТС, «Мегафон», «Билайн» и «Теле2» вынесла Федеральная антимонопольная служба (ФАС). В ведомстве заявили, что, устанавливая плату за раздачу интернет-трафика с абонентских устройств, операторы связи навязывают клиентам невыгодные условия оказания услуг связи. Поводом для вмешательства стали жалобы от абонентов на дополнительную плату за сервис, которые начали поступать в августе 2023 года. Представители компаний при этом не смогли предоставить «достаточного экономического, технологического либо иного обоснования» взимания средств, отметили в ФАС. Операторы должны прекратить брать с клиентов деньги за раздачу трафика в течение месяца. Также они обязаны не допустить ограничения подобного функционала для абонентов в дальнейшем.
Вообще пришёл к выводу, что люди у нас (особенно в больших городах) стали слишком соевыми и привыкли к относительно спокойной и сытой жизни и это на самом деле плохо (да и мне самому стыдно в этом признаться, я сам тот ещё сыч-интроверт, который кое-как срочку отслужил), ибо скорее всего скоро нас ждут ещё большие потрясения.
Вообще считаю неправильным напирание некоторых современных "коммунистов" на антивоенную риторику как таковую - если каким-то несбыточным образом осуществится их мечта и РФ превратится в РСФСР, то на одной смене власти всё не кончится - скорее всего в том или ином виде будет новая гражданская война, возможны иностранные интервенции, укры захотят ещё и Кубань с Белгородом отжать, а даже если со всем этим удастся справиться, то будет неслабая вероятность начала полноценной Третьей Мировой.
Всё это потребует большой призывной армии, новых мобилизаций из запаса, возможно всех откосивших от армии пропустят через новую медкомиссию и признают годными, ещё и все границы закроют. Допустим при смене власти желающих воевать за неё будет гораздо больше, но совсем соевые ни при какой власти в армию не пойдут, да и толку от них не будет.
В идеале хорошо бы развивать институт альтернативной службы и всех нетвойняшек и соевых отправлять туда, плюс туда же всех с категорией В (а то реально годных людей стало меньше и по факту призывная армия станет "налогом за хорошее здоровье"), заодно срочников будем реально готовить к боевым действиям, а траву пусть альтернативщики красят. И баб тоже призывать.
>>794093 Типичный либераха - это хохол, который из Польши капчует, как в России все хуево; Либо ебанутый подросток, который на шее у родителей воюет с режимом в интернетах.
>>794095 Какие, блядь, мелкие лавочники, пиздонат обдристаный? Это крупнейшие компании в РФ, сука, тупой ты пидорас. Кто там кого жрёт, хуесосина пиздобольная? Тебе сверху государство говорит - слышь цену снизь, а то пизда те. В диком капитализме, если государство так говорит - он справедливо посылается нахуй. Ты мне в хуй пёрни, что это не госкап как при совке. Я ебу тебя в рот, уёбок блевый, к тебе приходит ФСБ и говорит - слышь, ставь вот эту ёбань для слежения за гражданами, иначе те пизда. Это тотальный госконтроль, хуебесина. >>794101 Конечно связаны, деньги то нужны на сервера для ФСБ.
>>794096 > на одной смене власти всё не кончится - скорее всего в том или ином виде будет новая гражданская война, возможны иностранные интервенции, укры захотят ещё и Кубань с Белгородом отжать, а даже если со всем этим удастся справиться, то будет неслабая вероятность начала полноценной Третьей Мировой. Давно известно как будет. Это бессмысленно отрицать отговариваясь другим временем, в РСФСР 37 года не было такого количества носителей буржуазных учений. Репрессии примут невиданный масштаб или же страна просто будет неповоротливой хуйтой, которая не простоит и 10 лет.
>>794103 >это не госкап как при совке. В совке был не госкап, душевнобольной пидораха. >к тебе приходит ФСБ и говорит - слышь, ставь вот эту ёбань для слежения за гражданами, иначе те пизда. Пидорах антигосударственников спросить забыли просто. >Это тотальный госконтроль Как же похуй, вас ебут, а мы крепчаем. Шлеп, шлеп, шлеп яйца пыни по жопе вашей шлепают. > диком капитализме, если государство так говорит - он справедливо посылается нахуй. https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_у_горы_Блэр
Пидораха, дикий капитализм это не как бы тебе хотелось. Научись отличать свои фантазии от реальности.
>>794103 >В диком капитализме, если государство так говорит - он справедливо посылается нахуй. Ты мне в хуй пёрни, что это не госкап как при совке >приходит ФСБ и говорит - слышь, ставь вот эту ёбань для слежения за гражданами, иначе те пизда. Это тотальный госконтроль, хуебесина Двучую этого харкачера-истеричку. Почти во всем мире тотальный совковый госкап, только ближе к Солнечному Сомали еле живет свободный рыночек
Я вот сейчас понял, что только толерантность позволяет существовать правым существам. Если бы человечество перестало быть терпимым к их изъянам, то правой идеологии уже не стало бы.
Дикий капитализм в представлении здорового человека: Всё покупается и продаётся, крупный капитализм контролирует государство и навязывает капиталистами поменьше свои интересы через него.
Дикий капитализм в представлении либертарного идиота: государство слабо, капиталисты делают всё что хотят, но желая творить лишь зло совершают только благо, аминь.
Я заметил, что есть так сказать 2 уровня прозрения у всяких политических идеологий. Первая это наивно-мечтательный утопизм. Например, либертарианец будет говорить, что капиталисты в ходе свободной конкуренции сделают всё как можно лучше, если им не мешать. Второй же уровень это антиутопизм. Человек осознает, что будет жопа, но всё равно её оправдывает. Например, либертарианец скажет, что инвалидам будет хуево, но они должны продавать себя, например, выступая в цирке-уродов или принимая хуи за полцены, да и вообще вроде никто не виноват же, а вот если бы государство инвалидов хуй заставило сосать - вот был бы ужас.
>>794112 "Инвалиды должны продавать себя, например, выступая в цирке-уродов или принимая хуи за полцены" это и есть как можно лучше с точки зрения либертарианца, а не хуево.
Хочу напомнить, что в первом издании книги Вильгельма Райха «Сексуальная революция» цитировалась переписка Ленина и Троцкого в которой обсуждалась и одобрялась отмена наказания за мужеложество, как пережиток царизма и буржуазный анахронизм. В последствии статья о наказании за мужеложество просто не была включена в уголовный кодекс 1922 года, ни в его редакцию 1926 года. В 20-х представители Наркомата здравоохранения, например наркомы Семашко и Баткис активно контактировали с Институтом сексуальных наук Хиршфельда, и заявляли, что отмена уголовного преследования гомосексуалов в СССР была обдуманной мерой. В первом издании «Большой советской энциклопедии» гомофобная политика капиталистических стран критиковалась как лицемерная. И лишь в 1934 году ввели статью за мужеложество. Инициатором был Ягода при обыске сейфа которого был найден искусственный мужской орган. Ежов пришедшей на смену Ягоде был и вовсе прямо обвинён – в обвинительном заключении даже написали: «Действуя в антисоветских и корыстных целях, Ежов организовывал убийства неугодных ему людей, а также имел половые сношения с мужчинами (мужеложество)». Думаю, то, что Сталин насиловал Ленина в жопу сомнений ни у кого уже не вызывает.
>>794150 Всё так, к сожалению Сталин оказался тупым и кровавым пидорасом, транслировавшим свои комплексы с помощью законов в маccы, предавшим прогрессивные идеалы Ленина.
Момент с репрессиями в том числе, однако в нынешней РФ политизированных людей мало, многие либерахи вообще сбежали из страны (тут современная РФ выполнила часть работы НКВД гипотетической РСФСР будущего), школьников-правачков сейчас даже побольше будет (с возрастом некоторые из них могут поумнеть).
Другое дело, что новая власть может жёстко наказать не только бывших буржуев и их прихвостней из высоких кабинетов, а также политизированных антикоммунистических шизов, но и множество "простых пролетариев" за обычную уголовщину и просто за скотское поведение. Я имею в виду например повариху детсадовской столовой Тётю Сраку, ворующую у детей продукты, армейского офицера или контрактника, относящегося к солдату-срочнику хуже, чем к уголовнику, некомпетентного врача, который забивает хуй на свои обязанности и умеющего только хамить, училку издевающуюся над детьми и директора школы, издевающегося над училками. Если не расстреливать и не сажать их, то как минимум следует их всех разок отпиздить как следует и сделать из них что-то вроде неграждан в нынешней Проебалтике. Как раз считаю, что коммунизм это не про абстрактный гуманизм и каждый должен получить по заслугам. Никто не должен уйти от карающего меча товарища Дзержинского.
>>794150 >Ленин и Троцкий в обсуждали отмену наказания за мужеложество значит Сталин насиловал Ленина в жопу Как часто такие логические цепочки возникают в твоей голове?
>>794168 >Понятие капитализма ты сам опять же придумал, да? Нет, капитализма понятие выведено при использовании методологии определённой. >Не взял из нашей системы, а просто назвал неприятное капитализмом и правым. Нет, капитализм это общественно-экономическая формация, которая определяется через оборот капитала. Оценочные суждения только у правых. Что неприятно - коммунизм, что приятно - капитализм.
>>794185 Товарность это явление существующее исключительно в коммунистической формации. При капитализме товарности нет, так как капиталистическое производство и так высшая стадия развития товарного производства.
>>794183 >методологии определённой Твоей шизы. Капитализм это теория заговора из 19-го века и маняфорс. >формация Сразу иди нахуй, никаких формаций не существует. >Оценочные суждения только Это уже оценочное суждение.
>>794188 >Твоей шизы. Капитализм это теория заговора из 19-го века и маняфорс. Хуесос, если ты ходишь за пределы моего дискурса, то можешь сразу идти нахуй. С тобой говорить не о чем. Ты же припёрся тут доказывать, что капитализм на самом деле заебись просто называя капитализмом хорошее, а плохое коммунизмом. Уебывай отсюда, отрыжка человеческого ума. >Сразу иди нахуй, никаких формаций не существует. Опять же, пидораха, если формаций нет, то зачем ты пишешь про капитализм? Ты одноклеточная амёба можешь хоть секунду не противоречить сам себе? >Это уже оценочное суждение. Нет, это классификация.
Капитализм как естественное состояние общества с экономикой. Вон борька в роде говорил что-то такое, что формации на самом деле джве, причем вторую никто не видел.
>>794193 Весь твой пост личное оценочное суждение. Я нигде не писал про твой капитализм. Этот дискурс не твой, ты для него амёба, рыба прилипала на дохлом ките чужой паранойи.
>>794194 Юлин в простом фактчекинге в разговоре со Штефановым обгадился. Хотя это не значит, что он ошибается в этом заявлении, но тогда это опять же - не формации.
>>794202 >>794203 >>794205 >>794206 Товарищи, это наглая ложь Троцкого! Враг народа и антисоветский элемент пытается дискредитировать членов партии. >>794150 Мерзавцы-педерасты занимались контрреволюционной и шпионской деятельностью. Разлагали пролетариат. Понесли соразмерное наказание.
>>794207 Товарищ Сталин – вы усатая самка ревизии! Выдвижение на передний план важности партии, а не советов, есть путь предательства интересов пролетариата. Вы - парткаблучник!
В новом выпуске серии «Взрослое искусство» — о президентских выборах 1996 года.
Они стали ярким примером того, как финансовый капитал ставит себе на службу артистов эстрады. А юмористы и сатирики при этом умело играют на манипуляции страхом, тем самым помогая буржуазии держать трудящихся в повиновении, заставляя голосовать за нужного им кандидата. Это наглядный пример того, как поднять рейтинг нездорового и непопулярного политика ради сохранения собственной власти, используя развлекательные шоу.
>>794248 То есть ты хотел подъебнуть правачков, но принёс, при чём два раза, очередного Азазата Мифтахова? Почему не благодарить? Продолжай меня веселить.
>>794193 >Ты же припёрся тут доказывать, что капитализм на самом деле заебись просто называя капитализмом хорошее, а плохое коммунизмом. мань,попробуй перечислить что хорошее есть при коммунизме чего нет при капитализме,обратное я назову с легкостью
>>794306 Лол, а от куда ты знаешь, что она там есть, если коммунизма никогда не наступало? Получается ты пиздобол, вооот... Жозенька, да? Ну что поделать. Левый - значит пиздит.
>>794278 >ты хотел подъебнуть правачков Нет >но принёс, при чём два раза Да. Ведь челик которому это было интересно с первый раз оказался слишком медленный и ссылочка была очиньплахая >Почему не благодарить Из-за моей природной скромности >Продолжай меня веселить Ну ок. Надеюсь эта картинка немного украсит твою скучную жизнь. Не благодари
В выходные - народное видео. Предпочитаю их смотреть, чтобы понять, чем живёт Россия, чем диванную болтологию экспертократии (что лоялистской, что оппозиционной). На этом канале парень недолгое время тестирует на себе вахтовые работы. Тем самым можно увидеть, как живёт и работает самая бесправная часть пролетариата – промышленный прекариат. Это в подавляющем числе вахтовая работа в Московской области. На ней заняты как вахтовики из российских регионов, так и гастарбайтеры из Средней Азии (в меньшей мере).
В Московской области образовались большие кластеры простой промышленности на территории бывших заводов. Уже писал про принцип их организации: в 1990-е и 2000-е новые хозяева за копейки приобрели заводы, остановили их деятельность, продали оборудование на металлолом и сдали помещения под более примитивный труд.
Что роднит все показанные им вахтовые работы? То, что нигде работников не оформляют официально. Везде устройство либо через самозанятость, либо договоры ГПХ. Работодателям это выгодно, т.к. не надо платить налоги и отчисления в соцфонды. Прекариат же при такой занятости в будущем не получит полную пенсию (только социальную 8 тыс. руб.), также у него нет оплачиваемых больничных и отпусков, компенсаций за возможный производственный травматизм.
И на таких работах прекариат быстро физически изнашивается. Это всегда 12-часовая рабочая смена при 6 днях в неделю, т.е. работа 72 часа в неделю. Кстати, вот ещё один пример того, почему Россию заносят в список стран, где люди очень, очень много работают. Живут вахтовики в общежитии, питание несбалансированное (много углеводов). Вряд ли на таких работах можно сохранять трудоспособность лет до 45-50-ти. И неудивительно, что мужчины у нас умирают так рано.
Вот несколько протестированных им вахт в Подмосковье.
Деревня Толстопальцево. Производство искусственных ёлок. Оплата 2400 руб. за 12 часов. Общежитие и обед бесплатные (на обед дали борщ, макароны и фрикадельки, салат из помидоров, лаваш). 10-местная комната в общежитии, в ней живёт 8 человек. В этой же общаге живут водители Мосгортранса (да, водители общественного транспорта в Москве тоже в значительной мере вахтовики из регионов). Самозанятость. Спецодежда не предоставляется. https://www.youtube.com/watch?v=eYa3HIAnQYQ
Посёлок Пересвет в Московской области (от Сергиева Посада 20 остановок автобусом, население посёлка 11 тыс. человек) Оплата 14 тыс. руб. в неделю (тоже 12-часовая смена, 6 дней в неделю), бесплатного питания нет. Работа вообще без оформления, по устной договорённости. Предприятие производит фурнитуру для водосточных труб. https://www.youtube.com/watch?v=6JDCusGdtrQ
Везде видим среднюю оплату 200 рублей в час. При стандартной рабочей неделе в 40 часов это 8 тыс. в неделю, или около 35 тыс. руб. в месяц. Общага в этих местах стоит в среднем 6 тыс., обеды – ещё 5-6 тыс. Так что с этими прибавками такой труд стоит 45-48 тыс. в месяц на стандартной работе. Это сейчас цена труда малоквалифицированного работника в Подмосковье. Для умирающего великорусского Хартленда это большие деньги, потому из него прекариат и стекается на такие предприятия в МО.
>>793423 Стайнбек при путешествии по России описал, как его закармливали, чтобы угодить, изымали пленку если кадр был нелицеприятным. Юрий Безменов в нет новостей описывал процесс спаивания послов с намерением угодить иностранцам. Обычная показуха. Они проводят туристов по разрешенным маршрутам. СК типичный совок, где даже экономят на освещении днем.
>>792449 (OP) До чего капиталзим Францию довел. Средней зарплаты еле-еле хватает на 100500 и-нет подписок и доставку хрючева. Люди не живут, а выживают!
>>794531 Все беды Армении от того, что они имперские пидорашки. Давно могли бы вывести из карабаха своих граждан и дать им жилье в Ереване. На войну за клочок территории они тратят намного больше денег.
>>794535 А в обратную сторону это работает? Почему азербайджанцы не могли забрать своих граждан и дать им жилье? И вместо войны за клочок территории раздать деньги пенсионерам?
>>794540 Потому что по международным законам карабах часть Азербайджана. На стороне азеров закон и справедливость. На стороне армян только имперские амбиции.
Завтра, 20 сентября 2023 года в 21.15 Глеб Таргонский и Владимир Зайцев в прямом эфире обсудят эскалацию конфликта в Нагорном Карабахе, историю и перспективу конфликта между Арменией и Азербайджаном, роль внешних игроков, военные аспекты.
>>794511 Зачеркнул излишние траты, без которых спокойно можно прожить, в итоге получилось уложиться в 1410 евро. Алсо, он совсем ебобо? Просто так дарит деньги тунеядцам с твича и жалуется, что ему не хватает на жизнь. Пиздец там дурачки живут.
>>794511 На пикче наглядная демонстрация того, что народ надо ебать. Оцените интеллектуальный уровень представителя нации, развращённой дешёвыми отупляющими развлечениями. Надо будет всех блогеров и стримеров в гулаг сослать за антиобщественную деятельность. Только ДимЮрича и КлимСаныча оставим за вклад в развитие левого движения.
>>794555 Я зачеркнул то, что ненужно, читай внимательно.
>>794562 >Интернет нинужон Ну может быть. С телефона можно капчевать и участвовать в онлайн кружке в дискорде. >инсурансе не пригодится Не шарю за здравоохранение во Франции, поэтому оставил. >кот на самообеспечении Кота кормить надо чем-то.
>>794469 Садовое отупел. Мне вот сразу видно, что Стас тупой и действительно раньше считал, что национализм это фашизм. А потом ему объяснили разницу и теперь он так не считает. Сработает только на совсем одебиливших от недостатка Плохого сигнала.
Требования американского профсоюза работников автопромышленности (United Auto Workers): - рост зарплаты на 40% в течение 4-х лет. - Переход на 4-дневную рабочую неделю продолжительностью 32 часа - Увеличение оплачиваемого отпуска до 5 недель в год (а также декретного отпуска)
Смотрю, что четырёхдневка становится одной из главных тем для трудящихся на Западе. Наш Дмитрий Анатольевич опередил время.
>>794656 >сразу видно, что Стас тупой Я хз может это от сидения в зогачах, но в последнее время мне кажется что с тупостью Стасика все не так однозначно
>>794670 Что неоднозначно? Я постоянно вижу как спорят коммунизм ли социализм. Фашизм ли нацизм и все в этом духе. Ну Стасик думал, что национализм это фашизм, а оказалось, что фашизм это совсем другое. Тут даже переобувания нет, в голове как была пустота, так и осталась.
>>794685 >Ну Стасик думал, что национализм это фашизм Так и есть. Всех националистов на фарш пустим, как фашистов или потенциальных фашистов. >фашизм это совсем другое. И тебя заодно переработаем.
Довелось вчера посмотреть серию "Смешариков". Я это не планировал, но так получилось. В самом начале этого зрелища Лосяш, что-то химича, пробормотал: "Чистый калий циан".
В предыдущий раз я эту фразу слышал в "Агонии" Элема Климова. Когда убивали Распутина. Накормили его едой и напоили мадерой с цианистым калием, а он - не умирает. Юсупов пошёл к сообщникам, врач, который принёс яд, оправдывался, говорил, что это "чистый калий циан"...
На данном канале я уже рекомендовал книгу Андрея Пинчука (литературный псевдоним – Михаил Головлев) "СВО. Клаузевиц и пустота". Несмотря на кардинальные разногласия относительно политических и иных вопросов, его работа содержит профессиональный анализ хода боевых действий между Россией и Украиной. Рекомендую к прочтению второе и значительно дополненное издание.
Головлев М. «СВО. Клаузевиц и пустота. Политологический анализ операции и боевых действий». 2-е изд. М., 2023
Оглавление:
Предисловие ко второму изданию
Глава 1. О сущности СВО Глава 2. Опыт Донбасса Глава 3. Ценность в предвидении Глава 4. Харьков-2 Глава 5. Изюм Глава 6. Красный Лиман Глава 7. SEAD, маневр и позиция Глава 8. Облик армии Глава 9. Угледар Глава 10. Беспилотная революция Глава 11. Бахмут Глава 12. Ресурсы и перспективы Глава 13. Образ Победы и перспективы
>>794656 Плохой сигнал тоже одебилил, кстати. У меня вообще есть ощущение, что им раньше кто-то другой писал тексты. Будто из правительства спускали коммунистические методички, а сейчас они своим умом и у Плохого сигнала теперь СССР развалился, потому что после войны была разруха, а номенклатура ездила на запад и там разрухи такой послевоенной не было, поэтому запад им начал нравиться и по инерции потом СССР развалили.
И это снял автор гениального многосерийного антидудинга. Да не может такого быть, чтобы это писал один и тот же бывший охранник-мультипликатор.
Точно вам говорю эти говорящие головы раньше работали на Кремль или какой-то евро/китайфонд, откуда им присылали методички, а сейчас им обрубили этот канал и они демонстрируют своё скудоуми как Рудой, который буквально визжал "я и моё поколение выросли в 90ых на либеральной свободе, УБЕРИТЕ ОТ МЕНЯ ЭТОТ ВАШ ИРАН И КИТАЙ" Ебанный и этот человек ведь реабилитировал Сталина в своё время, смеялся вместе с парнем в пальто над съеденными большевиками детьми, а теперь уже СССР давил марксистов типо Кагарлицкого и за это надо критиковать.
Нет, вы можете считать, что я ушёл в конспирологию, но раньше левый контент на трубе был просто интеллектуально выше, чем это оппозиционное кукареканье. Было время, когда я и думаю в этом треде со мной тоже согласятся, делили просто контент на тот что для глубинного народа - Визги Бондаренко, а так же на тот, который для молодёжи типо просветительский. Но теперь всё стало сплошным визгом Бондаренко, только исходит он из ртов Рудого, Добби, Тубуса, Реми, хотя этот остался верен себе и предлагает решить проблему голодающих крестьян XIX века.
Что я думаю. На самом деле не Срас изменился, он остался практически такой же. Изменились отрицатели репрессий. Раньше они их оправдывали и рассказывали "правду", а теперь они сами эту хуйню про репрессии рассказывают. Садонин вон заливается "за взгляды никто сидеть не должен", да, Добби? А как же наш любимый совочек? Получается придётся осуждать и его. И даже не только Брежневский ревизионизм, но и Сталинский тру социализм, а может быть даже и Ленинский ультра революционный, где за взгляды кое-кого в лагерях держали, а кого-то даже на пароходе из страны выслали?
Он, конечно, забыл, это другое и вообще, ЗАТКНИСЬ СУКА ЭТО НЕПРАВИЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ВОТ НА ЗАПАДЕ ВСЁ ПРАВИЛЬНО КАК И ПИСАЛ БЕРНШЕЙН И КАУТСКИЙ НЕПРАВИЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ДЕЛАЕТ НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ.
>>794808 >Садонин вон заливается "за взгляды никто сидеть не должен", да, Добби? А как же наш любимый совочек? Получается придётся осуждать и его. И даже не только Брежневский ревизионизм, но и Сталинский тру социализм, а может быть даже и Ленинский ультра революционный, где за взгляды кое-кого в лагерях держали, а кого-то даже на пароходе из страны выслали?
Вообще, кстати, я считаю это отличный маркер. Если человек вот говорит, я люблю СССР и так далее, отрицает репрессии или оправдывает, а потом вот так начинает заливаться, что репрессий быть не должно, то вот это и есть как раз самое настоящее переобувание.
Сначала ты топтался по трупам вместе со мной и мы радостно смеялись, что большевики таки насадили на колья этих проклятых кулаков с аристократами. А потом ты обтёр ноги об траву, отошёл и начал говорить, что вообще-то ничего хорошего в этом нет, да и неправильно это.
Вы, сука, сколько людей втянули в оправдание репрессий советских, обратно уже не развернуть вот так вот по щечку. Не получится. Да, я считаю, что большевики правильно всё делали. И Сталин делал всё правильно. И я как последовательный человек соответственно считаю, что народы можно переселять, классы ликвидировать принудительно, а несогласных репрессировать. Чему тут удивляться? Я открываю Энгельса, он пишет революция по сути своей авторитарна. Вы мне говорите буржуазные свободы - я говорю, что вертел я буржуазность на хую, пусть весь мир горит в огне и если солнце светит буржуям, то надо его погасить. Вы мне говорите никого не надо сажать за взгляды, я радостно потираю ручки, когда моих политических конкурентов репрессируют.
>>794811 >самое настоящее переобувание Чет даже не знаю. А если я добряк уровня котеньки иногента Штефанова: признаю что репрессии были, но не хочу чтобы репрессии были(слезинка ребенка, насилие это плохо и вот это все) это будет переобуванием или последовательной позицией?
>>794815 Так Штребух как раз тоже переобулся. Он раньше сталинские репрессии в тик-токе оправдывал. >признаю что репрессии были, но не хочу чтобы репрессии были Речь не о признании, а об оправдании репрессий. Левые блогеры твердили, что репрессии были оправданы. Что они в той ситуации были допустимы. А разгоняют эти мифы о репрессиях или доказывают их недопустимость - враги коммунизма, которые демонизируют образ СССР, чтобы удерживать власть в своих буржуазных руках. А после начала СВО они твердят, что репрессировать нельзя никого и никогда за взгляды. Может ещё и в колхозы нельзя сгонять, давайте разберёмся? А может и уплотнение как-то не очень? Или будем оправдывать???
>>794815 Причём, Бондаренко, например, чётко занял позицию. Социалистическое государство может репрессировать людей, капиталистическое нет. Вопрос нет к такой позиции. Но Добби и Рудой прямо говорят, что нельзя репрессировать никого и никогда. И чтобы мы не ошиблись приводят в пример репрессии против Кагарлицкого в СССР.
самое обидное,чт ои грибов нихуя не набрал,тупо закосплеил мобика продираясь по оврагам и форсирую роднички,причем с велосипедом на плече,представляя,что это nlaw
Сегодня таксист рассказал что у него в крипте хранится 425 тысяч долларов, а на такси он работает чтобы не закиснуть обновляя графики и не пропустить жизнь мимо. Рассказывал про медведей и быков на биржах, где как что посмотреть и с чего начать, но самое главное я его и не спрашивал. Пока из всех историй, что я слышал от таксистов эта побеждает.
>>794870 а почему бы и нет?Сам знаю челика,котоыре владея 5 цветочными точками в рязани продолжает работать мастером на заводе,на вопрос нахуя,тот ответил,что любит на пидорах орать.
>>794944 Да уж, шизик грезит фашистами XX века, которые хотели реформировать Африканские колонии и сам же говорит про то, что СССР утонули в слишком больших амбициях. Не ведите дискуссий - расстреливайте, расстрел это святое средство и у коммунистов оно вместо христианского прощения.
1. Москва априори виновата во всём зле во Вселенной от начала времён. 2. Если с п. 1 что-то не складывается (например, Москва к моменту обсуждаемого исторического события ещё не была построена), то виноваты проклятые коммуняки. В широком смысле слова: начиная с гладиатора Спартака. 3. Если что-то опять не складывается, то см пп. 1 и 2. Всё!
Рудуа окончательно избавился от приставки "лево", и стал обычным, стандартным, классическим либерахой, пусть и с левым бекграундом. Об этом, например, свидетельствует его ролик про учебник Мединского. Дело в том, что Рудому нужно было сначала его за что-то похвалить, потом найти тенденцию к скатыванию, а потом найти в нем какую-нибудь лютую фашистскую пропаганду, что он и попытался сделать. Попытка вышла полностью провальной: он хвалил за "полноту" и "годность" весьма краткие и абстрактные разделы, потом ругал учебник за то что в нем нет того, что в нем есть, и в конце докопался до ультрабазированного раздела про нулевые и десятые, и экономическое противостояние США, Европы и РФ.
В целом, Рудому удалось разрекламировать мне этот учебник, я даже захотел посидеть, и почитать его, ибо от Мединского я ожидал лютое говнище, а судя по отзыву Рудого-там пусть и сжатая, но годнота. Но самый забавный момент был тогда, когда Рудой начал люто истерить, что РФ дружит с "варварским" Ираном, и, сука, Китаем, вместо того чтобы дружить с "цивилизованной" европой вообще, и няшной Францией в частности. Чем это всё отличается от истерик Гомикадзе-я понятия не имею.
Последний же ролик Рудого—это уже классический либеральный наброс на ничего не делающих "леваков на ютубе", классический либеральный батхерт от Гоблина и Стаса, классический либеральный наезд на Жукова и Сёмина, и классическое либеральное клянченье донатов. "Не важно сколько тебя смотрят, важно сколько тебе донатят", сообщает нам Рудой в ролике, а потом ещё и дополняет в телеге.
Оба ролика были отсмотрены нами на стримах, и теперь меня терзает вопрос: вот стал Рудой либерахой, а что дальше? Додрейфует он в своем развитии до правого либерахи, или всё же куда-нибудь свернёт? Как думаете?
P.S. У Жукова не закрыты комменты в сообществе на Ютубе, и под его постом с критикой Рудого развернулся сущий либеральный кошмар) P.P.S. Кстати, большая часть того что Рудой говорит, справедлива по отношению к ютуберам, только не к левым, а к трулевым) P.P.S. Кстати, пять новых форматов, предложенных Рудым для начинающих блогеров, ибо никто из леваков раньше, по его мнению, подобным не занимался:
1. Юридический канал, с огромной командой высококлассных спецов. Походу камень в огород Душнякова. 2. Канал марксфемок. Камень в огород Терезы. 3. Канал с левой урбанистикой, рассказывающий как ЗБС было при союзе, и как всё заруинили сейчас. Камень в огород "на руинах". 4. Возродить формат интервью. Привет Сёмину, Рабкору, Трибуну, Простым Чистам, и вообще всем, кто оказывается не работает в этом формате.
Всем, кто решит работать по данным пяти направлениям Рудой обещает помощь, в виде лучей поддержки и добра.
Пока твоя жена ебется с богачами и красавчиками, ты обязан ее обеспечивать и ебашить на трёх работах без выходных - ты же мужчина! Так работает вагинокапитализм.
Тут Стасик возбудился на Комолова назвав последнего крысой (кто бы говорил конечно) за то что тот зарубил попытки Кирбиревой получить ученую степень. Правда то что не получила она ее потому что ученый совет проголосовал 12 против 6 не в пользу ее "научной" работы Стасик естественно умолчал)
Конечно для такого быдлана как Васильев окажется новостью что научные работы могут быть несостоятельны в первую очередь с научной т.з. учитывая что автор ранее себе позволяла высказывания в духе того что "в РФ не произошло слияния промышленного капитала с банковским делом а сами банки это всего лишь бухгалтерия", то я допускаю что и сама ее работа могла содержать подобные антинаучные тезисы которые комиссия сочла недопустимыми. В комментах я оставлю отзыв самого Комолова чтоб все могли ознакомиться.
Но вообще забавляет конечно как соловьевский "марксист" несостоятельность своей протеже пытается объяснить наличием какого то заговора против них)
КАПИТАЛИЗМ ЭТО АД
Аноним22/09/23 Птн 21:18:15№795175526
>>795173 >что "в РФ не произошло слияния промышленного капитала с банковским делом а сами банки это всего лишь бухгалтерия Покажите промышленность в РФ
>>795181 Победа кого и на над чем? Я не считаю держать курс в дурку и рудого левыми так же как Сраса с Кагой и Комоловым. Левым пока ещё остается Семин, но тоже может отвалиться.
>>795173 >ученый совет проголосовал Что там за учёный совет нам давно Ковёр рассказал, хуже Комолова только Попов. https://www.youtube.com/watch?v=XqqKZBOUiUc И уж точно не этой шобле псевдоучёных являющихся на поверку бандой чиновников от науки о несостоятельности говорить.
>>795196 Два мира видеоигр Вот свежая оценка рынка российского:
Издатель «Мира танков» оценил российский рынок видеоигр в 100 млрд рублей
Это, примерно, $1,04 млрд по нынешнему курсу.
А вот оценка мирового рынка видеоигр:
The global video game market size was estimated at USD 217.06 billion in 2022 and is expected to grow at a compound annual growth rate (CAGR) of 13.4% from 2023 to 2030.
То есть, российский игровой рынок по мнению от "танчиков" составляет 0,48% от мирового. По первой ссылке есть и более оптимистичные оценки, но ситуацию в целом они не меняют.
>>795202 Игровой рынок это пека, мобилки и сонсоли. В России же пека на века и почти все кроме зумеров играют на пеках. 6% игроков в бг3 в Стиме из России, а не 0,5%.
>>795202 интересно узнать распределение по девайсам,вангую там лидируют мобилкодебилы и консолепидары,на счите рашки и так все понятно,нищая поехавшая страна из которой люди бегут,скоро как пакистан будет
>>795214 >нефтедолларов Нефть бакинская и Ротшильды. Никакого распределения через нефть нет - всё хуже, потому что чей ЦБ? >Основная часть населения вообще не создает стоимости. Производство бюстов Ленина тоже стоимости не создаёт. Я считаю это миф, что в СССР население создавало стоимость, очень много ненужного, откровенно пустого труда ради плана.
>>795222 >правильно завалил С первого же абзаца видно, что там его мирсистемная профанация капитализма задета. Первая же его придирка про деглобализацию экономики, а это сомнительная доктрина опровергается тенденцией всех мировых государств к цифровизации валют, перенос производств не является деглобализацией - но фактором захвата чужой экономики при помощи рынка, эта крайне сомнительная лакуна не может являться объективным фактором. Я тебе это пишу как нищий бомж с 9 классами образования.
>>795223 >Нефть бакинская и Ротшильды. Никакого распределения через нефть нет - всё хуже, потому что чей ЦБ? Есть. Нефть и газ единственный доход страны. Всё остальное это контроль и отчётность в виде налогов. Своего внутреннего производства нет. >Производство бюстов Ленина тоже стоимости не создаёт Шиз, давай ты не будешь путать стоимость и цену, а потом выдавать цену за объективный показатель. >. Я считаю это миф, что в СССР население создавало стоимость, очень много ненужного, откровенно пустого труда ради плана. Да всем похуй, что ты считаешь нужным, а что нет. При социализме, слава богу, партия решает, что нужно, а что нет.
>>795231 В РФ определяет рынок. Через рынок потом распределяется социалка, чтобы типо создавали свои производства. И мы видим, что это нихуя не работает. Рынок это худшая система на свете, как можно составлять оценку ценности предмета из коллективных субъективных оценок покупателей и продавцов? Это же сразу понятно, что по таком коллоквиуму только ядерным оружием бить, чтобы пидорахи дерзнувшие оценивать сдохли не оставив после себя ни следа культурного наследия.
>>795234 >Рынок это худшая система на свете Рынок это не система и не стихия, это инструмент, Ленин использовал инструмент рынка. Вопрос в чьих он руках. На Китай посмотри. В РФ рынок контролирует государство, хуёво контролирует. Очень.
>>795237 >Рынок это не система и не стихия, это инструмент, Ленин использовал инструмент рынка. Рынок это именно система. А Ленин не строил рынок специально, он просто использовал что имелось на тот момент, ничего другого не было, а в РФ рынок построили специально и намеренно. Если сегодня посмотреть, то все требования перестроечных пидорах и даже их мечты исполнены. Не в количественных показателях, конечно, так как пироги пышнее там, где богаче, а страна в 6 раз беднее Хехемона не сможет стать какой же богатой просто никак при этом ещё и проебав 60% всего что было. >На Китай посмотри. В Китае плановая экономика времён Сталина. >В РФ рынок контролирует государство, хуёво контролирует. Очень. Рынок нельзя контролировать, он просто есть и кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает. Рынок можно только ликвидировать расхуярив его об колено запретом на торговлю и спекуляцию. До тех пор пока цены формируются рыночным путём это всего лишь борьба акторов рынка за прибыль и не более того.
>>795238 >И поэтому зерновая сделка? Зерновая сделка, чтобы хохлы тухлым зерно отравили Европу. >Чел, там типа сланцевый газ и нефть так есть. Да много где что есть, но объективная действительность такова, что бюджет России это 60% нефть и газ, а 30% это перераспределение того же самого налогами для контроля.
>>795252 Пидораха, ты даже слова не различаешь. У тебя экономика это тупо любой график. Долбоёбина, о чём с тобой говорить дальше, если ты не умеешь читать. >у которого рыночек чот без государства решает Государство, пидораха, существует и в рыночных странах, и обладает бюджетом, ты совсем повредился рассудком.
>>795260 Уничтожение института частной собственности, как следствие отсутствие экономической конкуренции лишает основания для существования мелкие политические группы и закрепляется авторитаризм.
>>795263 Ну а они считают, что разрушение традиционной семьи способствует уничтожению частной собственности, что не особо противоречит работе Маркса Происхождение семьи, частной собственности и государства, а ты антитрансгендерную революцию ии в колёса суёшь.
>>795267 >Ну а они считают, что разрушение традиционной семьи способствует уничтожению частной собственности Значит они неоконсерваторы, которые считают, что общественные институты являются основанием для экономики, а не экономика является основанием для появления общественных институтов. >не особо противоречит работе Маркса Происхождение семьи, частной собственности и государства Она не просто противоречит, эта теория была бы ей полностью противоположна. И это работа Энгельса. >ты антитрансгендерную революцию ии в колёса суёшь. Да, в начале пусть торгово-рыночные элементы желания употреблять мир из себя уберут, а потом из семьи их вытаскивают. А тот тут вижу, там не вижу.
>>795269 На сервере минимальное напряжение на процессор подаётся, поэтому плата почти не греется. Там хуйня дешёвая стоит на зонах, которые греться будут. Сам проц будет холодным, а материнка расплавиться может.
>>795272 >пусть торгово-рыночные элементы желания употреблять мир из себя уберут Весь предыдущий опыт построения социализма сосредоточенный на этом способе говорит, что пока существует традиционная семья это не убирается. >не просто противоречит, эта теория была бы ей полностью противоположна Поконкретнее, >И это работа Энгельса. Не особо важно, Капитал дописывал Энгельс, Святое семейство писалось совместно, сомневаюсь что Маркс к этой работе не причастен. >они неоконсерваторы Они левые и считаются во всём мире левыми, из-за того что ты с этим не согласен позиция всего мира не изменится. >считают, что общественные институты являются основанием для экономики, а не экономика является основанием для появления общественных институтов Если семьи буквально руководят банками, всё логично и начинать надо с разрушения семьи.
Нобелевский фонд отозвал приглашение послам из России, Белоруссии и Ирана на церемонию вручения премий в Стокгольме. Об этом сообщили в заявлении на сайте организации.
Предссертные конвульсии нобеля продолжаются. Он долго ещё будут радовать нас судорогами. Сначала "независимая и главная" премия пробила очередное дно, присудившись "мемориалу" (да, нашему), потом решила вздрыкнуть, и с утра сегодня пригласила нашего посла. Сегодня к вечеру получила по заднице оттарщих партнёров, и отозвала приглашение.
Я напомню, что при Сталине её вообще не принимали в расчёт. Играть в эти нобелевские игры зачем-то начали при хрущеве. Прошло 80 лет. И стало ясно, что Сталин был прав
>>795282 >Весь предыдущий опыт построения социализма сосредоточенный на этом способе говорит, что пока существует традиционная семья это не убирается. Это традиционная семья не убирается, пока существует этот способ. Всё наоборот. >Поконкретнее, Система общественных отношений производна от производственных. >Они левые и считаются во всём мире левыми, из-за того что ты с этим не согласен позиция всего мира не изменится. От того, что кучка шизов называет себя эльфами они таковым не становятся. >Если семьи буквально руководят банками, всё логично и начинать надо с разрушения семьи. Похуй как выглядит субъект, который руководит. Коммунизм будет только при уничтожении субъекта как такового.
>>795282 лол нах ты с этим обоссаным сталинистом переписсываешься? у него же рынок как у всех либерах это система и стихия у долбоеба в китае сталинский тип экономики
>>795293 Ты уже ощутил убийственную силу моих аргументов и убежал обоссашись и обосравшись гавкать с параши? Так будет проделано с каждым правым. Страх будет нашим главным оружием.
>>795306 Мне хочется лагеря смерти больше всего. Ничто не удовлетворит так мое желание творить мир в соответствии с теорией Маркса, как уничтожение систематическое и непрерывное тех, кого никогда не должно было существовать. Мы зачистим все трущобы буквально и это будет мгновение растянувшееся в вечности, лицо правака, которое давит наш сапог.
>>795175 компутерные игры реакционная хуйня для малолетних дебилов, вот если бы он потянул экономическую модель парочки губерний для огас или полет пепелаца до альфа-центавры тогда заебок.
>>795346 Придётся вводить тоталитарный патриархат с принудительной еблёй и поражением в правах бездетных граждан, а что ты хочешь? Как-то нужно исправлять то, что наделала невидимая рука срыночка.
>>795339 Че-т странно ссылаться на ограниченно доступный пруф. Можт там наоборот академики так мощно и по делу припечатали, что ваще крыть нечем, а идеология тут не причем? Ссылаясь лучше сделать запись общедоступной, иначе похожего рода спекуляции неизбежны. Или у ней там совсем все плохо, на хлебушек не хватает?
>>795367 Сами Стругацкие признавали что хуйня получилась, так что нет.
Да ты гонишь!
Аноним23/09/23 Суб 22:25:04№795467633
0
0
>>795458 > На самом деле, мы вовсе не рассматривали проблем перехода от капитализма к коммунизму. Мы довольно быстро поняли, что тот мир, который мы описываем, Мир Полудня, практически недостижим. В наше время он недостижим вообще. Может быть, в будущем, когда (и если) создана будет и практически освоена Высокая система воспитания (способная каждого человеческого детёныша превратить в творческую личность), когда и если человечество почувствует потребность в такой системе воспитания (как в своё время оно ощутило необходимость поголовной грамотности), несколько поколений спустя, состоится переход к Миру Полудня. Сейчас же это никак теоретически не обоснованное (и не способное быть обоснованным) общественное устройство — Мир-в-котором-нам-хотелось-бы-жить. И не более того.
>>795467 >Может быть, в будущем, когда (и если) создана будет и практически освоена Высокая система воспитания (способная каждого человеческого детёныша превратить в творческую личность) Надо всем ходить на семинары по саморазвитию от Арестовича.
Жуковские марксисты оказались путинистами. Какой неожиданный поворот событий. А Рудуа до сих пор хрюкает, что Гоблин не был фашистом до 2018 года, а был тру-левым (хотя риторика Гоблина не менялась с нулевых), что Жуков зашкварился только в 2022 году, хотя он изначально был не только самым зашкварным петухом, но и самым тупым человеком даже по сравнению с Гоблотой. И что Юлина не пускают на петучок. Сегодня на петучке вышло новое видео с Юлиным. https://youtu.be/4mm_cFLAFtI?si=cZVzRvYaDVa1Wbqz
>>795458 Правый экономист Василий Тополев (Ватоадмин) тоже признавал что утопия полудня - вероятное будущее развитого человечества. Он типа тоже левак после этого?
Напомню, что 16 сентября сторонники рабкора попытались вытащить Кагу из тюрьмы и повлиять на российский суд... собравшись с плакатиками в заграничных городах. На пикриле дочка-свинья стоит в черногорском мухосранске вместе с друзьями айтишниками.
Ебало прокурора представили? Наверно плачет в подушку от страха, что же он наделал.
Идут черногорцы мимо них, смотрят на этого долбоёба в футболке с котом и думают, что наверно это митинг зоошизиков против плохого обращения с животными. В принципе, так оно и есть, лол.
>>795716 Издержки материалистического подхода. Дочка прагматик понимает, что отца из тюрьмы не достать, поэтому дербанит ещё живого отца на политический капитал.
Хорватия объявила войну Либерлэнду: полиция уничтожает дома и конфискует собственность
Либертарианская страна Либерлэнд находится на спорной территории между Хорватией и Сербией. Сегодня хорватские силовики вломились в свободное поселение.
Полиция сносит дома тракторами и отнимает личную собственность жителей. Они изымают даже доски для сёрфинга. Государственные боевики чувствуют себя хозяевами в домах простых людей и не дают фиксировать беспредел, выбивая телефоны из рук.
Либерлэнд был основан в 2015 году чешским политиком-либертарианцем Витом Едличкой. Он насчитывает несколько тысяч проживающих людей и тысячи заявок от желающих присоединиться к проекту.
>>795756 Бля хахахахха, эту нетленку наполном серьезе снимал? Ваще яхз почему леваки не досихпор не нарезали кинишку на мемы. Там еще момент есть где сталин говорит ворошилову чет типа пшел нахер.
Все-таки, марксизм оказался слишком сложен для людей со средним и ниже среднего человеческим IQ. Хотя, казалось бы, это элементарно просто. И половина смысла Капитала умещается на одной (или меньше) странице текста. А ведь все просто: есть два рынка: рынок труда и рынок продуктов труда.
Конкретная «априорная» цена совершения труда (сколько платить за час или объем конкретного труда) устанавливается на рынке труда в зависимости от спроса и предложения на данный вид труда.
Рынок продуктов труда устанавливает цену на продукты труда.
Как правило, это цена выше, чем цена труда плюс цена капитала, потраченных на изготовление продукта. Это связано с несколькими процессами - прежде всего, с "хеджированием" рисков. То есть вероятность того, что цена продуктов труда окажется ниже, чем цена затрат (то есть цены труда и цены капитала) была бы приемлемой.
В результате возникает прибыль и, соответственно, вопрос: кто имеет право эту прибыль присваивать?
Капиталист ответит - владелец капитала (то есть, собственник средств производства).
Маркс дает качественно иной ответ. Он спрашивает, а капитал откуда взялся? - И правильно отвечает: капитал - это продукт прошлого труда каких-то безымянных, может быть даже уже умерших, людей. Значит, доля капитала в прибыли должна принадлежать этим людям. И поскольку это результат прошлого общественного по факту труда, эта доля прибыли должна присваиваться всем обществом.
Поскольку в труде кроме труда (включая труд по управлению) и капитала ничто не участвует, полученная прибыль должна делиться в пропорции цен актуального труда и капитала.
Доля цены актуального труда должна возвращаться работникам пропорционально цене их труда, а доля капитала - есть общественная доля, пропорциональная цене, капитала которая должна поступать в распоряжение общества в лице государства.
Это и есть вывод Маркса: ПРАВО НА присвоение доли прибыли, которая должна принадлежать капиталу, принадлежит обществу, так как капитал - это продукт общественного труда.
Соответственно, присвоение этой части прибыли по принципу владения им - это по факту казнокрадство - присвоение доли общества, - плюс кража той части прибыли, которая должна распределяется среди работников.
А вот дальше вывод, который делает Маркс ошибочен. Речь должна идти не о запрете ВЛАДЕНИЯ любой собственностью, а всего лишь о том, что владение собственностью даже если она используется в качестве капитала, не дает права частому лицу (в юридическом смысле) на присвоение соответствующей капиталу доли прибыли.
Возникает вопрос – а зачем тогда собственник капитала будет вообще вкладывать его в производство? – Ответ очень простой: капитал создает условия для труда, то есть позволяет собственнику и другим участникам труда совершить сам прибыльный труд, который без этого просто невозможен.
Вот так вот просто.
К сожалению, даже это простейшее рассуждение оказывается слишком сложным для людей со средним и ниже человеческим IQ.
>>795810 >эту нетленку наполном серьезе снимал? Да, братья Михалковы до 2014 года где-то называли Сталина дьяволом. >ам еще момент есть где сталин говорит ворошилову чет типа пшел нахер. Калинина.
>>795877 >Баал >бог-оплодотворитель. Практически во все времена культ Баала сопровождался сладострастными оргиями Я заинтересован этим божеством. Где можно, исключительно в образовательных целях, поучаствовать в таких богослужениях?
Канадский парламент почтил овациями 98-летнего украинца, который «воевал за независимость Украины во второй мировой войне». Им оказался ветеран СС
Телеканал CBC News рассказал, что во время выступления Зеленского в канадском парламенте, аплодисментов удостоился и 98-летний украинец, который «воевал за независимость Украины от России во второй мировой войне».
Оказалось, что 98-летний Ярослав Ханк был бойцом 14-й дивизии Ваффен СС. Но ни либеральные СМИ, ни канадский парламент это не смутило.
85 лет назад Канада воевала против гитлеровской Германии. Сегодня в её парламенте аплодируют ССовцу.
Письмо превращает туманные мысли в понятные идеи. Может, этим и объясняется повальный переход левых в видеоблоггинг? Задача переваривания туманных мыслей перекладывается на пользователя.
>>795909 Теперь Рота заявил: «Позднее мне стала известна дополнительная информация, которая заставляет меня сожалеть о своём решении сделать это. Я особенно хочу принести свои глубочайшие извинения еврейским общинам в Канаде и по всему миру. Я принимаю на себя полную ответственность за свои действия».
Рудой: - Кагарлицкий написал ответ. Говорит музыку в СИЗО слушать нельзя - даже у адвокатов изымают носители. Вот так вертухаи огородили Бориса Юльевича от моего рэпа!!! Кагарлицкий: - Слава богу!!!
Жены мобилизованных на военную операцию на Украине из Забайкальского края пожаловались на то, что посылки для их мужей с теплой одеждой застряли в сортировочном пункте «Почты России» в Чите, сообщает «Чита.ру» со ссылкой на одну из женщин, столкнувшихся с проблемой. По ее словам, в «Почте России» объяснили, что задержка связана с тем, что мужчины с сортировочного пункта уволились из-за низких зарплат, а женщины с потоком не справляются.
«Официально программа [по склонению к бегству] была запущена 19 апреля 1951 года, когда Совет национальной безопасности США утвердил документ NSC 86/1 "Политика Соединенных Штатов в отношении советских спутников-перебежчиков". В документе говорилось, что "необходимо поощрять перебежки максимально возможного числа лиц из всех частей СССР и из советских вооруженных сил" с помощью "обычных и
нетрадиционных средств".
Целью программы перебежчиков было "создание максимальной нагрузки на советские властные структуры" путем "создания угрозы контролю режима над своим населением". Выходя за рамки практики переселения советских мигрантов, изгнанных войной, или предоставления убежища послевоенным беженцам, программа выходила за пределы суверенных границ советского государства, поощряя дальнейшее бегство советских граждан».
>>796001 >мужчины с сортировочного пункта уволились из-за низких зарплат Да какие же это мужчины. Это зарплатные жуки-плавунцы, которые гендира подводят
Послушал предложения Рудого по реформе левого движения в РФ и словил кринжа: 1. Давать юридические советы про то, что делать, если тебя поймали на митинге за петингом. И тут же Рудой говорит, что такие ролики много стоят, но собирают ноль просмотров, зато очередной пук в сторону Солженицына собирает 100 тысяч. А нужен ли вообще такой народ? 2. Заставить Semenа снова кринжово косплеить Дудя со своими нелепыми интервью. Вот только формат выдохся в первый же год, когда вместо гостей Сёма звал каких-то сопливых школьников или бьюти-блогеринь. В итоге школьники, видимо повзрослели, блогерини поняли, что читать Маркса нудно, да и просмотры с этими нойнеймами были около нулевые. По итогу всё скатилось в трёхкратные приглашения одних и тех же скуфов с тупичка, которые говорили одну и ту же херобору, зато просмотров полно. Рыночек порешал. Рудому не хватает приглашение школьников-марксистов? Будущих Стасянов? Или он хочет в очередной раз послушать как Юлин, Гоблин и Жуков рассказывают, как Солженицын в одиночку развалил Совок?
>>796036 Кем было сказано, что Солж в одиночку развалил совок? Надо убивать даже младенца, который выступает против совка, неважно насколько он ему навредит - это всего лишь будет значить, что защита совка работает.
>>796039 Написал вроде бы пост с воплями про фашизм, но картинкой выбрал канадского ультрарелигиозного анкапа-расиста-антикоммуниста. И ведь аудитория это жрёт с лопат и просит ещё.
>>795909 >>795935 Покажите мне хоть одного краснопигмейца, лошка воевавшего за гулаг и голод последней пятилетки, за тюрьму после войны, за жирную жопу Иосифа Срыни и педофила Берию, который раскаялся или извинился перед русскими, чей дом сжёг по приказу 0428, за убитых взрывом ДнепроГЭСа 18 августа 1941 года, да никогда такого не было. Лол.
Серия книг про незнайку описывает разные общества. Первобытный агрокоммунизм, феминистская квиркоммуна, технокоммунизм с кибергулагом и лунный анкап. При всей попытке Носова написать антиутопию, лунный анкап не выглядит как что-то плохое и скорее обнажает гнилое нутро калмунистов. Судите сами
1. На луне нет никаких чиновников. Незнайка с Пончиком высадились на Луну и у них ни разу не спросили документы. Пончик даже сумел открыть свой бизнес нигде не регистрируясь и не занося никому взяток. Его ларек соли никто не трогал, не приходил с проверкой, не требовал лицензией и заключений лун сан эпидем и лун пожар надзор. 2. Нет налогов. Пончик не уплатил ни копейки налогов. 3. Бесплатное жилье для нищих. Незнайка и прочие тунеядцы жили в ночлежках и я не помню, чтобы незнайка заплатил хоть один сайнтик за проживание там. т. е. можно сделать вывод, что ночлежки были бесплатны. А то, что они были грязные, с клопами, так в этом вина самих постояльцев, которые не соблюдали правила гигиены. 4. Тунеядцев (таких как Незнайка) никто не заставлял работать и при этом Незнайка не помер с голоду. 5. Богатые конкурировали честно без адм ресурса и бандитов. Богатей Скуперфильд вообще оказался нормальным мужиков и в конце книги задружился с тунеядцами и стал коммунистом. 6. Луна страна возможностей. Пончик сумел создать успешный бизнес имя ноль связей и ноль знаний. Создав новый продукт, Пончик не смог удовлетворить возросший на него спрос - продавал свою соль за дорого богатяем, за что и поплатился. Проклятые капиталисты наладили массовое производство соли для бедняков. Разве это плохо, что дорогой товар благодаря капитализму стал доступен массовому потребителю? 7. Тунеядцы. Да, еще раз. Незнайка был тунеядцем и именно его друзья-тунеядцы в книге главные отрицательные персонажи. 8. На луне легально оружие. Оружие может купить даже такой тунеядец, как Незнайка. При этом не слышно про преступность. 9. Коммунизм возможен только благодаря семенам гигантских растений с земли. 10. Свобода мысли. На Луне никто не ебет Незнайке мозг. Никакие Звездочки, Знайки заебавшие своими нравоучения не мешают жить лентяю
Таким образом лунный анкап дает максимум свобод и возможностей своим жителям. Главная его проблема это отсутствие гигантских растений, но и без них они справляется. Выходит коммунизм утопичен, анкап реален. Пока у вас не будет в загашнике не будет гигантских растений можете не уговаривать меня стать коммуинстом.
>>796196 >9. Коммунизм возможен только благодаря семенам гигантских растений с земли. Не совсем. В городе солнца нет гигантских растений, там просто все маленького роста, от чего они и зовутся коротышками. А для маленьких людей обычного размера растения кажутся относительно большими. Коммунизм может существовать только в обществе карликов.
>>796196 >3. Бесплатное жилье для нищих. В дрянингском "Тупичке" они жили уже не на минус втором этаже, а на минус четвертом, так как за место на полке там брали не десять, а всего пять сантиков. Впрочем, жизнь на минус четвертом этаже мало чем отличалась от жизни на минус втором. Просто там было больше грязи, больше шума, больше вони, больше тесноты и больше клопов. Единственное, чего было там меньше, это свежего воздуха. Что же касается крыс, то их было столько, что ночью невозможно было слезть с полки, без того чтобы не наступить какой-нибудь крысе на хвост.
>>796196 >9. Коммунизм возможен только благодаря семенам гигантских растений с земли. Тащемта да. Коммунизм возможен только тогда, когда производство материальных благ типа еды, одежды и бытовых приборов автоматизированы и не стоят человеку ни копейки. Поэтому коммунизм недостижим в ближайшем будущем, если достижим вообще.
Австралийский девелопер Тим Гернер (Tim Gurner) считает,
что сотрудники стали слишком высокомерными и что для повышения производительности труда, особенно в строительном секторе, необходимо существенно повысить уровень безработицы, чтобы напомнить австралийцам, как им повезло, что у них есть работа.
Мы должны увидеть боль в экономике. Мы должны напомнить людям, что они работают на работодателя, а не наоборот. Произошло системное изменение, когда работники считают, что работодателю очень повезло, что они работают на них, а не наоборот. Это та динамика, которая должна измениться
Задача социализма - строить коммунизм. Про то что время сокращать надо как основное - это Михаило Попов выдумал для своей оппортунистической концепции. На самом деле всё куда сложнее. Действительно у Бориса Вэ детские тезисы в этом плане, я думал он что-то более интересное изобразит)
Ну хотя бы о товарном производстве что-то скажет, как вообще основе экономики. В качестве демонстрации его довольно забавной точки зрения прикреплю скриншот. Такое впечатление будто бы человек в самом деле придерживается взглядов на коммунизм на уровне хрущёвско-брежневской идеологии. Хотя в достаточно умных книжках того времени к такому вульгаризаторству не прибегали.
>>796492 Опять паста от какого-то дауна. У ДК чисто сталинская позиция при котором было ежегодное понижение цен и цель на понижение рабочего дня. А коммунизм ради коммунизма это троцкизм.
>>796498 Типичный совковый ревизионист, которому, кроме цен, ничего не интересно. Такие даже не вышли защищать совок от развала. Ни Сталина защищать не вышли, ни демократию в 37, ни сам Ссср. Только бы колбаска была в магазине.
>>796504 Попов выдумал, что цель коммунизма экономия рабочего времени. А в манифесте написано, что нужно деспотичное управление при коммунизме, а не развитие в сторону чего хочет пролетарий.
>>796504 Попов выдумал, что цель коммунизма экономия рабочего времени. А в манифесте написано, что нужно деспотичное управление при коммунизме, а не развитие в сторону чего хочет пролетарий.
>>796520 > Свободное время нужно в том числе для учебы, иди хоть что-то прочитай. Свободное значит может быть потрачено на что угодно. Что-то нихуя люди в среднем не на учебу тратят свои отпуска.
>>796526 > Ну да, при капитализме люди что-то делают по другому... может потому что такие условия? Ладн, мне не интересно это. Мы видели коммунизм, там люди в свободное время пили водку, а молодежь жаловалась, что мало развлечений. А да, это был неправильный коммунизм, при правильном бы хотели. Беда в том, что ты так и не написал какие условия будут вынуждать людей учиться в свободное время. Просто пропаганда? Ну-ну.
>>796526 > Найди. Когда не найдешь, у Ленина прочитай про советы. Про коммуну еще почитай, какое там было управление Напиши мне конкретно, ты согласен на условия сделки? Я приношу цитату, а ты больше не будешь демократом. Про Ленина могу сразу облапать всю демократию тем, что «задача партия соединять теорию марксизма с рабочим движением» В наших кругах это называется авторитаризм, о чем Марксу ещё Бакунин говорил
>>796528 Нет там про деспотию, подтверди свои слова либо оставайся тупым мудаком. И ультиматумы ставь своей мамке.
Из этой цитаты, если это цитата Ленина, нифига не следует. Ленин мог говорить по разному, и про центральную власть и про советы и т.д., и это может быть противоречиво. Но революционная оргназация, это советы рабочих, о чем он пишет и так и было.
>>796527 Они учились, без образования работать не получится. Как я вижу, с временем, средства труда и способы работы становятся сложнее, что вынуждает учиться. Гугли car factory assembly видео, процесс гораздо сложнее чем раньше. Примерно так-же, что-то изменится в управлении, что подтолкнет к участию в политике и изучению.
Во-вторых, мы живем при капитализме. Организация рабочих, для борьбы, это в том числе обучение или знания которые получены в процессе борьбы. В том числе за свободное время, которое им нужно хоть немного тратить на образование, если рабочие не хотят потерять то, что они получили в борьбе.
>>796549 Ну точнее, как-то так 1. забастовки и т.д. 2. создаются советы, как вторая власть 3. советы сохраняются и остаются нормой для решения разных задач.
Так что хочешь не хочешь, но все вопросы обсуждаются в совете, для этого нужно учиться.
>>794094 Вчера раздал себе интернет и меня уведомили что это платная услуга(49руб за 50гб) Выходит что в Россия страна победившего свободного рыночка, где сотовые операторы в хуй не ставят всякие госшарашки уровня ФАС
Революция есть, несомненно, самая авторитарная вещь, какая только возможна. Революция есть акт, в котором часть населения навязывает свою волю другой части посредством ружей, штыков и пушек, то есть средств чрезвычайно авторитарных. И если победившая партия не хочет потерять плоды своих усилий, она должна удерживать своё господство посредством того страха, который внушает реакционерам её оружие». Тот, кто думает, что революция принесёт ВОЛЮ, - пусть оставит глупые надежды! Пролетарская революция даст возможность СВОБОДНО ТРУДИТЬСЯ, то есть, трудиться НА СВОЁ, РАБОЧЕЕ ГОСУДАРСТВО, а не на государство буржуазное. Но трудиться придётся ВСЕРЬЁЗ. Лентяям места при коммунизме НЕ будет. Надо уметь заставить работать себя. Уметь заставить работать другого. Надо организовать общий труд так, чтобы он был СЛАЖЕННЫМ, чтоб был МАКСИМАЛЬНО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМ. «Не потопаешь – не полопаешь», - гласит народная мудрость. Энгельс пишет: «Механический автомат большой фабрики оказывается гораздо более деспотичным, чем были когда-либо мелкие капиталисты, на которых работают рабочие. По крайней мере, что касается часов труда, то над воротами этих фабрик можно написать: Оставьте всякую автономию, вы, входящие сюда! Если человек наукой и творческим гением подчинил себе силы природы, то они ему мстят, подчиняя его самого, поскольку он пользуется ими, настоящему деспотизму, независимо от какой-либо социальной организации. Желать уничтожения авторитета в крупной промышленности, значит желать уничтожения самой промышленности — уничтожения паровой прядильной машины, чтобы вернуться к прялке». Действительно, если мы хотим и дальше получать все те ПЛЮСЫ, которые дала нам развитая промышленность, мы должны будем смириться с ОБЯЗАННОСТЯМИ, которые она на нас накладывает. А если мы хотим установить власть ТРУДЯЩИХСЯ, нам придётся понять, что это может быть сделано только с помощью АВТОРИТАРНЫХ методов. Так что мечты антиавторитаристов о воле, по меньшей мере, наивны. «Итак: или — или», - пишет Энгельс, - «Или антиавторитаристы сами не знают, что они говорят, и в этом случае они сеют лишь путаницу. Или они это знают, и в этом случае они изменяют движению пролетариата. В обоих случаях они служат только реакции». Так о чём люди спорят уже 65 лет, доказывая, что авторитаризм – это плохо? Они просто изобретают велосипед. А может, всего лишь колесо от этого велосипеда. А может, не изобретают, а ЛОМАЮТ его. Спорят с истиной, которая открыта 148 лет назад!
И если победившая партия не хочет потерять плоды своих усилий, она должна удерживать свое господство посредством того страха, который внушает реакционерам ее оружие. Если бы Парижская Коммуна не опиралась на авторитет вооруженного народа против буржуазии, то разве она продержалась бы дольше одного дня? Не вправе ли мы, наоборот, порицать Коммуну за то, что она слишком мало пользовалась этим авторитетом?
Вспомнилась любопытная запись самого И.В. на близкую тему. Он сделал её цветным карандашом на страницах вышедшей в 1939 году книги В.И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» в своей личной библиотеке. Написано следующее: «1) слабость 2) лень 3) глупость единственное, что может быть названо пороком. Всё остальное – при отсутствии вышесказанного – составляет, несомненно, добродетель. NB! Если человек 1) силен (духовно) 2) деятелен 3) умен (или способен) – то он хороший, независимый от любых иных «пороков». (1) и (3) дают = (2) Увы, увы! И что же видим мы? ……» Получается, по Сталину, что порока на свете всего два – слабость и глупость. Потому что при их отсутствии не будет и третьего (лени). Надо признать, достаточно радикальная постановка вопроса. Маккиавелли (которого многие большевики ценили, например, Ленин называл его «умным писателем по государственным вопросам»), вероятно, позавидовал бы такой кристальной ясности».
>>796813 Лозунги буржуазной революции. Свобода это невежество. Братство - кровное родство надо разорвать и стать интернационалистами Равенство - уравнивание это операция торговли, задача же состоит в том, чтобы уничтожить торговлю как таковую.
Свобо́да, ра́венство, бра́тство (фр. Liberté, Égalité, Fraternité) — национальный девиз Французской Республики и Республики Гаити[1], обозначающий принципы государственного строя. Девиз берёт своё начало со времён Великой французской революции.
В этом отношении французская революция принесла такие новшества, как конституционализм, парламентаризм, личная свобода, юридическое равенство и чувство этнического национализма. Их влияние стало заметно примерно в 1876 году.
Распад России никак не закончится просто отделением Кавказа, Татарии, Башкирии других национальных республик. На это указывает не только "Москва-2042", но и тонкая книга директора Библиотеки Конгресса Биллингтона, в которой он прямо указывает желательную цель: регионализацию сознания - то есть возврат народа к состоянию войны Твери с Москвой, Владимира с Киевом и т.д.
Это следующий шаг будет сделан со следующим поколением - тем поколением, которое и вступит в жизнь в 2042 году - поколение 20-х, на ранее детство которых с ненулевой вероятностью придется реальная большая война. https://sl-lopatnikov.livejournal.com/711642.html
>>796924 >Татарии, Башкирии У них нет границ с другими государствами. Если они отделятся, то будут окружены русскими областями. Прорываться к Казахстану придётся только через войну.
>возврат народа к состоянию войны Твери с Москвой Не будет, потому что Москва уже прекрасни играет на национальном чувстве и прекрасно стравливает местных князьков. Чтобы татары, башкиры, марийцы перестали сраться — это просто невозможно представить.
Китаец объясняет жителю Конго, почему их страна прозябает в нищете: отрывок из классического документального фильма «Империя Пыли»
История китайской компании, нанятой для строительства дороги в Конго, стала классикой документального кино. В фильме без прикрас обсуждаются проблемы конголезского общества.
Со своими ископаемыми ресурсами Конго могла бы стать одной из самых богатых стран на земле. Но вместо беспечной жизни герой документального фильма вынужден выслушивать нотации своего китайского босса, пока его сограждане едва сводят концы с концами.
В неприглядной судьбе жителей Конго виноваты не особенности национального характера, а политическая история страны. Освободившись от колониального гнёта в 1960 году, власти в Конго не пошли по пути рыночных реформ, а 30 лет строили социализм по советскому образцу. Попытка демократизации в начале 90-х годов закончилась правлением диктатора Дени Сассу-Нгессо, который уже 25 лет держит в руках всю государственную власть.
Жители Конго никогда не получали доступ к богатствам своей Родины. Эти люди всегда были закрепощены: сначала внешним, а затем и внутренним врагом, который сумел построить из изобилующей ценными ресурсами страны лишь Империю Пыли.
Там, где господствует государственный произвол, в конечном итоге не остаётся ничего, кроме нищеты, унижения и бесправия.
>>796940 Хуита. Лень и все такое, это настолько старое буржуазное заблуждение, что кто только не писал об этом. Во-вторых, полно контр примеров в той же рахе. Были эксперименты с UBI, там же результат положительный, люди не пинают хуи когда им дают деньги ничего не требуя.
Общество, это сложная система, может быть полно причин для того или иного поведения, но что характерно при капитализме, это вытеснение обычной для человека деятельности, замена ее иерархией выгодополучателей и бюрократов. Например, любой район. Что нужно чтоб люди сами могли фиксить что-то в коммунальном хозяйстве? Должны быть какие-то инструменты 1) разместить где-то задание 2) им должно быть видно, сколько всего у фонда средств 3) способ голосования за те или иные затраты. Тогда люди смогут сами выполнять какую-то работу, получать из фонда за это деньги. Но этого на сколько я знаю нигде нет.
Может люди и не захотят, но на данный момент у них просто нет способа. Во-вторых, очень удобно когда за тебя этим занимается кто-то другой. Но вместе с этим, это сводит человека до послушного идиота. И уж точно просто не верно называть кого либо при таком устройстве, безинициативным лентяем, когда у него все возможное способы инициативы отобраны.
>>796962 >Что нужно чтоб люди сами могли фиксить что-то в коммунальном хозяйстве? Нужно сбросить кабанчиков из управляющих компаний. Им это очень сильно не понравится.
1.Товарищи! почему в Европе до сих пор нет Советов, а буржуи у власти? 2.Потому, что там примазались к рабочим меньшевики – реформисты. 3.Три короба наобещает такой рабочему, а глядишь на деле – буржую друг истый 4.Запомните это товарищи! единственная ваша рабочая партия – Коммунисты!
>>797236 Буквально повторение илей Мальтуса, который говорил чтобы богатые могил выжить, бедные должны меньше есть и перестать размножаться. Причем тут совьет? Это чисто правацкая логика, что бедные должны потреблять меньше, иначе богатым не достанутся ништяки.
Вот — русский человек! воскликнул проводник простирая руку. Он понимает душу любого — русского, немца — любого. Я не русский сказал я. Я полуполяк, полуиспанец. У меня мама Родригес. Все равно ты русский настаивал проводник. Ты думаешь по русски и понимаешь русскую душу.
пикрил девушка ,хозяйка магазина работает 364 дня в году по 14 часов,обладает пролетарским сознанием,но по марксисткой теории считается буржуазией,выходит теория маркса не верна?
>>797447 Это у тебя разновидность шизы, потому что поехавшие ебонаты типа тебя всё на свете называют фашизмом, плодят сущности и режутся о бритву Оккаму.
Режиссер фильмов "Пила", начиная с 6 и до 10ой, Кевин Гротерт сообщил, что главный злодей серии Конструктор поддержал бы Украину. "Знайте, что Конструктор на вашей стороне и присоединился бы к вашей борьбе, используя свои игры на виновных в человеческих страданиях. Желаю вам сил, уверен, что правда на вашей стороне!" - заявил режиссер. Как говорится: "Извините, но джедаи в поддержку Украины закончились, можем предложить вам маньячину-садиста".
>>797450 Во мне пролетарского дохуя. Вижу буржуй стоит, дрочит свои копейки. Говорю ему:«говно, съеби нахуй». И ебу его дочку заказывая на его же деньги еду, чулки для тянки и другой стаф
А я прибыл в кофейню и закупил булочку с изюмом! 🇷🇺 🇹🇷 74-метровая «Аврора» под флагом Каймановых островов, принадлежащая российскому миллиардеру Андрею Молчанову, прибыла в район Фетхие Муглы и закупила топлива на сумму 2,7 млн турецких лир.
>>797541 ну так хороший русский эта та же вата,которая поняла лишь то,что ее уровень потребления из-за пыпы упал ,а появился риск кубизация,интерес там чисто шкурный,как у колбасной эмиграции из ссср
>>797615 >>797621 Вот и я про тоже. Из новостей только самовыписывание Стасика из леваков. А неиронично начинать срач с залетающими в этот итт тред ЖЕСТКИМИ+БАЗОВЫМИ борцами с совком такое себе. Поэтому затихли.
>>797691 >из-за технического прогресса поймал фашиста. замена человека машиной это не прогресс, это уменьшение сферы оборота валюты и падение общей стоимости в экономике.
>>797392 >обладает пролетарским сознанием,но по марксисткой теории считается буржуазией Как раз мелкобуржуи это естественные сторонники коммунизма. Им банально выгодно иметь мощное государство, которое оставляет прибыль в руках трудящихся и при этом не дает монополиям сожрать их мелкобизнес. Сейчас они могут только хуи сосать, потому что вся власть принадлежит крупнобуржуям, а трудящиеся сидят в нищете и маржи с них гулькин нос. Крупнобуржуй делает себе сетку типа Пятерочка и сажает всех мелкобуржуев на отчисления с франчайза, уменьшая и без того нищенскую маржу.
Здесь можно поспорить, что после революции пятерочку просто национализируют и для мелкобуржуя ничего не поменяется, но во-1-х он выиграет на увеличение благосостояния трудящихся и даже с маленькой маржи будет получать больше; во-2-х коммунистическая власть заинтересована в его развитии и потому будет всячески освобождать его от трат на покупку чиновников, оформлении бумаг и налогах, потому что дефакто государство итак получает с него налог посредством франчайза. В целом в условиях плановой экономики, налог из источника пополнения средств превращается скорее в форму обратной связи, поэтому его можно делать как бесконечно большим (как ленинский налог на оборот), так и бесконечно малым. Совсем отменять нельзя, потому что обратная связь играет ключевую роль в управлении экономикой.
>>797690 вот,кста двощую,при всей мерзости совка,законность это последняя к нему претензия,та же цареублюдия с рабством что законна была?Тоько за царерез совок заслыжил право на существование,прикольно тогда было жаль не всю августейшую гниду борщевики передавили,до сих пор всякие графья подпынявые всплывают и булькают,мимо леброн
>>797707 имхо главный минус совка,что там не было социального прогресса,скорее социальная деградация,вместо активных граждан вывели поколения инфантильных паразитов,тупых как пробки в политическом плане и с нулевым гражданским сознаием
>>797712 Нет, там вывели идеальных саботажников любой власти, советяшка приспосабливался ко всему на свете как таракан, только вот к неожиданной свободе не смог. Они делали вид что нам платят - мы делаем вид что работаем, неси с завода каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость, то чего нет на прилавке - есть с чёрного хода, это всё совковые принципы помогавшие выжить.
>>797720 Потреблядина не способна на хитрость и смекалку, она не стирает пластиковые пакеты и не штопает носки на лампочке, она не достаёт джинсы и не ездит в колбасных электричках - номенклатура путём отрицательной селекции вырастила хитрую голь, которая знает - что родина тебя кинет всегда, сынок, а теперь от неё просят сплочённости перед бедой, которую устроило государства, пытаясь рассказать 'этой голи, что беда-то общая, при этом тотально нарушив все гласные и не гласные договорённости с этой голью. Общество потребления описанное Бодрийяром закончилось по его же словам, он писал об этом в последних своих работах.
Aртур Морозов в 2016 объявлен "Учеником Года" и отправлен на всероссийский конкурс. Он лучший и он — из Сургута. В Югре назвали имя «Ученика года-2016». Им стал 11-классник Артур Морозов. Он учится в сургутском естественно-научном лицее. https://sitv.ru/arhiv/news/social/88240/
Артур Морозов уволен из школы за длинные волосы и женское пальто В Сургуте (ХМАО—Югра, Тюменская область, Россия) родители школьников затравили нового учителя математики Артура Морозова за длинные волосы и студенческие фото в якобы женском пальто. Хотя у школьников претензий к учителю не было, обвинения в «ЛГБТ-пропаганде» заставили его уволиться. https://parniplus.com/news/dlinnovolosyj-uchitel-v-surgute/
Вот судьба математика в России на примере одного человека.
>>797712 > вместо активных граждан вывели поколения инфантильных паразитов, Откуда вы бляди тупые берётесь? То то этих неактивных танками давить пришлось, юбилей вот недавно был.
вот примерно так же выглядел сралинизм,тольок еще миллионные пиздорезы ,просто представьте как должо быть насрано в голове у грязнштана.чтобы неиронично дрочить на этот сюр?
>>797824 >За Кагора опять вступились Я думал Кага лох, а за него реально выписываются особо приближенные к императору. Жаль император не в курсе о Каге.
>>797970 >нейросеть Яндекса научилась кратко персказывать Творцы контента "кратко про" уже начали требовать запретить и плакать что они останутся без работы из-за бездушной нейросетки?
>>797990 что писал Горький: «Не десятки, а сотни фактов говорят о разрушительном, разлагающем влиянии фашизма на молодежь Европы. Перечислять факты — противно, да и память отказывается загружаться грязью, которую все более усердно и обильно фабрикует буржуазия. Укажу, однако, что в стране, где мужественно и успешно хозяйствует пролетариат, гомосексуализм, развращающий молодежь, признан социально преступным и наказуем, а в «культурной стране» великих философов, ученых, музыкантов он действует свободно и безнаказанно. Уже сложилась саркастическая поговорка: «Уничтожьте гомосексуализм — фашизм исчезнет!»».
Все обсуждают, что и как вчера говорил Путин - про Пригожина, про Ленина и т.п. А вот мне кажется, что подумать тут надо о главном - вчера Путин выглядел и говорил как старик. Нет, конечно, бодрый старик в сравнении с деменцией Байдена, но старик. Лично мне как-то это особенно вчера бросилось в глаза... Да и его 5 кг кокаина это почти как 38 снайперов, если кто помнит о чём и о ком это...
Тут вот, давеча, Путин рассказал: "Был - мол - момент, когда ваш покорный слуга просто высказал предположение – а может быть, нам и в НАТО вступить? Но нет, НАТО такая страна не нужна. Нет. Спрашивается, а чего еще-то? Мы-то считали, что мы уже вот, свои, извините, как у нас в народе говорят, буржуинские"...
И вспомнилась мне грустая сказочка из детства. Не знаю, правильно ли я ее запомнил, ну уж как запомнил, пусть так и будет.
Итак, во времена былиные, в одном царстве-государстве жил Мальчиш-Плохиш. Узнал он, что буржуинам очень хочется его царство прибрать к рукам и обещали буржуины за это бочку варенья и корзину печенья. И решил Мальчиш-Плохиш буржуинам услужить, уж больно ему варенья и печенья хотелось. Повесил он тогда на самое видное место буржуинский флаг, нарубил дров, сена натащил,зажег все ящики с черными бомбами, с белыми снарядами да с желтыми патронами и побежал к буржуинам.
....— Радуйтесь! — увидев буржуинов, закричал Мальчиш-Плохиш - Это все я, Плохиш, сделал. Я и флаг вашинский, буржуинский, повесил, я и дров нарубил, я сена натащил, и зажег я все ящики с черными бомбами, с белыми снарядами да с желтыми патронами. То-то сейчас грохнет!
Обрадовались тогда буржуины и думают: "Молодец, Плохиш, все правильно сделал. Только за сделанную работу платить - это как-то не по-буржуински"... Ну и говорят: "А не пошел бы ты, Плохиш… Ты же Плохиш. Приличный буржуин с тобой и на одно поле на травку не сядет".
- Как же так! – заволновался Плохиш - А как же бочка варенья да корзина печенья? – Вы же, буржуины, обещали!
- Встал тут Главный буржуин, подошел к Плохишу поближе, и сапогом кааак по морде Плохишу хрясь!»…
>>797992 Вряд ли. Ты присмотрись внимательнее, что нейросетка написала. Пока у людишек качество контента (если это можно так назвать) получше. Но это пока.
>>798110 https://1957anti.ru/publications/item/2279-aue-tovarishchi >То, что он сидел до того, как прийти к Марксу, это дело десятое, даже сотое. Котовский тоже сидел. За что именно сидел, если это не позорное преступление, без разницы, и обстоятельства дела тоже не интересны. Преступление есть, в общем, нормальная реакция нормального человека на ненормальные обстоятельства. Совсем другое дело, как сидел. Тут имеется вопрос. Как так вышло, что гражданин Шелунцов с рецидивом, или даже с опасным рецидивом, освободился условно-досрочно (УДО)? Для досрочного освобождения осужденного согласно ст.79 Уголовно-исполнительного кодекса РФ необходимо ходатайство с заключением целесообразности такого освобождения от администрации колонии и обязательно, без этого УДО абсолютно исключено, от оперативного отдела колонии. За какие такие заслуги оперативный отдел колонии ходатайствовал об УДО гражданина Шелунцова? Не понятно. А сам он ничего об этом не пояснил. Возможно, конечно, что гражданин Шелунцов для досрочного освобождения коррумпировал местный суд, прокуратуру и оперативный отдел колонии, что ж, может быть, это процветает.
Сегодняшний ролик — про Азата Мифтахова и его каминг-аут как бисексуального человека. Рассказываю о том, как Азат попал в тюрьму по политическому делу, как и почему он оказался в касте «обиженных» и зачем с тюремной иерархией надо бороться.
13 июня 2023 года на встрече с военкорами Владимир Путин впервые публично произнёс фразу «мы свои, буржуинские!». 5 сентября повторил её, выступая на заседании дискуссионного клуба «Валдай». Значит, фраза эта в его речи не случайна, чем-то она ему приглянулась, что ж, ну и мы тогда присмотримся к ней повнимательнее. Начнём по порядку. Прежде всего, откуда фраза? Само словечко «буржуин» — оно вообще-то из сказки Аркадия Гайдара о Мальчише-Кибальчише. И кто там мог подобную реплику произнести? Ох, не Мальчиш-Кибальчиш, совсем не он. Совершенно другой персонаж. Вот этот:
Но в самой гайдаровской сказке такой фразы нет. Зато она есть в советской экранизации сказки 1964 года (откуда взяты приведённые кадры), где Мальчиш-Плохиш кричит нечто подобное буржуинам, которые бросают его на произвол судьбы, отдают неприятелю. Вот дословно то, что он им кричит: «А я? Как же я-то? Меня куда? Я их тоже боюсь. Возьмите меня с собой, а? Я всё буду делать, что хотите, ну, дяденьки. Я сапоги буду вам чистить, за столом прислуживать, за сигарами буду бегать. Ну, дяденька, ну, вот вы, возьмите меня с собой, а? Это ведь я, Плохиш, вы помните меня, да, дяденька? Это я ведь вам помог. Я машинку подложил, я рукоятку повернул. (Падает на колени). Я же ваш, буржуинский! (Взрыв снаряда)».
Кто хочет, может на эту душераздирающую сценку полюбоваться в самом фильме, на 1:08. Слабонервным не смотреть. :)
Чем же Мальчиш-Плохиш заслужил вначале милость у Главного Буржуина? Канонический текст сказки гласит:
«Вот сидят буржуины и думают: что же это такое им сделать? Вдруг видят: вылезает из-за кустов Мальчиш-Плохиш и прямо к ним. — Радуйтесь! — кричит он им. — Это всё я, Плохиш, сделал. Я дров нарубил, я сена натащил, и зажёг я все ящики с чёрными бомбами, с белыми снарядами да с жёлтыми патронами. То-то сейчас грохнет! Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в своё буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья. Сидит Мальчиш-Плохиш, жрёт и радуется. Вдруг как взорвались зажжённые ящики! И так грохнуло, будто бы тысячи громов в одном месте ударили и тысячи молний из одной тучи сверкнули. — Измена! — крикнул Мальчиш-Кибальчиш. — Измена! — крикнули все его верные мальчиши». В фильме Плохиш не столь инициативен, он совершает измену по наущению буржуинского агента — приводит в действие адскую машинку, которую от него получает. Зато сценка последующего награждения Плохиша расписана во всех подробностях. Оглашается приказ:
«Записать Мальчиша-Плохиша в наше славное Буржуинство... Выдавать Мальчишу-Плохишу ежедневно варенья — 10 банок, печенья — 20 пачек, халвы ореховой — полтора килограмма, а сгущённого молока — по 24 банки в сутки!» Главный Буржуин к этому ласково добавляет: «А ещё за твоё предательство и измену, которые ты совершил для торжества нашего буржуинского дела, награждаешься высшим буржуинским орденом — Белым Крестом Предателя первой степени!».
>>798186 ресурсы, принадлежащие другим. Поэтому Запад просто не может остановиться и не собирался этого делать. Наши аргументы, увещевания, призывы к разуму, предложения просто игнорировались».
Вот тут спорить не приходится, однако как же это сочетается с «не знаю» и «не понимаю»? Вот тут всё как раз встаёт на свои места: «нужно топливо». «Нужны ресурсы». «Поэтому Запад просто не может остановиться». Вот именно, не может! Бывший Советский Союз, Россия, постсоветские ресурсы – это именно такое топливо. И какой смысл на этом фоне взывать к «разуму» голодного крокодила, «увещевать» его? Неужели он хочет кого-то проглотить только «из-за глупости»? Да разум, если бы он у него был, диктовал ему ровно то же самое, что диктует простой голод: что надо глотать, глотать, глотать все доступные пищевые ресурсы. И бессмысленно взывать к нему, доказывая: «я же свой, крокодильский!». Крокодильский – ну, так извольте пожаловать в пасть, милости просим... После завершения переваривания и усвоения станете частью крокодила – чего ж вам больше?..
7 октября 1977 года в СССР была принята новая Конституция
В историю она вошла как «Конституция развитого социализма». Её разработка началась ещё в 1962 году, группу по подготовке проекта возглавлял секретарь ЦК КПСС Борис Пономарёв.
После двухдневных слушаний Верховный Совет СССР раздельным голосованием по палатам утвердил декларацию «О принятии и объявлении Конституции (Основного закона) Союза Советских Социалистических Республик».
Граждане СССР получали право на труд по специальности, бесплатное образование «всех видов». В «брежневской» Конституции, в отличие от предыдущей, прямо говорилось о руководящей и направляющей роли КПСС, Советский Союз объявлялся «общенародным государством», а не государством рабочих и крестьян.
Впервые в мире гражданам гарантировалось право на бесплатное образование всех видов, включая высшее и на бесплатные учебные книги. Такое было только в СССР!
День Конституции СССР – 7 октября – считался праздничным до 1991 года.
>>798285 палестинские дикари и им сочувствующие должны быть жестко попущены ,так,чтобы запомнили на века,что значит поднять руку на израиль,это богоугодное дело для либерализма,для коммунизма длячеловеческой цивилизации в целом,мимо леброн
Между тем вчера в Афганистане, в провинции Герат землятресение убило несколько тысяч человек - т.е. погибло людей больше, чем во вчерашних нашумевших на весь мир событиях в Израиле. Но про вчерашнее гератское землятресение мало кто слышал. Одновременно вчера (как и сегодня) в Москве можно купить кока-колу, произведенную в Афганистане. Кока-кола от талибов... Мир он гораздо запутанне и сложнее, чем кажется.
Коммунистическая партия Израиля (МАКИ) и Демократический фронт за мир и равенство (ХАДАШ): Преступления фашистского правого правительства, направленные на увековечивание оккупации, ведут к региональной войне, которую необходимо остановить
Даже в такие трудные дни, как сегодня, мы повторяем и выражаем однозначное осуждение любого вреда ни в чем не повинному гражданскому населению и призываем вывести его из зоны кровопролития. Мы выражаем наши соболезнования всем семьям жертв оккупации, как арабам, так и евреям.
МАКИ и ХАДАШ возлагают на правое фашистское правительство полную ответственность за резкую и опасную эскалацию, которая произошла в последние часы и унесла жизни многих невинных граждан.
В конце шокирующей недели, когда поселенцы буйствовали на оккупированных территориях под эгидой своего правительства, осквернили мечеть Аль-Акса и устроили еще один погром в Хуваре, сегодня утром мы проснулись от чрезвычайно серьезной эскалации, что ставит весь регион под угрозу региональной опасной войны, которую правое правительство разжигает с первого дня своего существования.
Сегодняшние события показывают, в каком опасном направлении правительство Нетаньяху и «Молодёжь холмов» («Ноар ха-гваот») ведут весь регион, и еще раз показывают, что нет никакого способа управлять конфликтом или разрешить его военным путем – есть только одно решение: стремиться положить конец оккупации и признать законные требования и права палестинского народа. Прекращение оккупации и установление справедливого мира являются особым и общим интересом двух народов этой страны.
МАКИ и ХАДАШ выражают глубокую обеспокоенность по поводу использования последних событий правительством Нетаньяху для осуществления мстительного нападения на сектор Газа и призывают международное сообщество и страны региона немедленно вмешаться, чтобы заглушить барабаны войны и инициировать шаги, которые приведут к продвижению политического решения.
МАКИ и ХАДАШ предостерегают против действий мести арабским гражданам Израиля, и особенно жителям смешанных городов и деревень в Негеве, которые уже заплатили высокую цену из-за пренебрежения их жизнями со стороны государства и отсутствия инфраструктуры в общинах. В этой реальности долг здравомыслящих сил в Израиле, как арабов, так и евреев, поднять громкий и ясный голос против любых попыток подстрекательства против целого населения или самоуправства, а также способствовать совместной деятельности, которая означает стремление к нормальной жизни без оккупации, дискриминации и превосходства - жизни в мире, равенстве и истинной демократии для всех.
>>798417 Монархист? Лол, он долбоёб сурковского разлива, это буквально путинский петух, ты мозг напряги, кто такой Холмогоров? Кто его знал до Суркова? Ты чо? Тебе сколько лет? Тебе может надо рассказывать про сурковскую концепцию
>>798423 Так через то что он птенец гнезда сурковского следует что он не-правый, понятно. Но тогда какой? Левый? Центрист? И не говори, что флюгер. Нас интересуют взгляды, отстаиваемые сабжем в настоящий момент.
У нас нет такой роскоши какая была на "Западе" всегда, мы не можем себе позволить ждать когда рабочее движение созреет и приобретёт силу, чтобы за него встать. Оно просто не появится как целостная структура без политической организации, которая его бы направляла. Особенно на фоне нынешней "большой политики".
Жизнь сама подкидывает ответ на вопрос "Что делать?" Не то чтобы этот ответ был радостный...
>>798452 Никакой роскоши вы не получите, забудьте об этом. Коммунизм это теория построения общества, которое основано на нетоварном способе производства, а не общество построенное для исполнения желаний.
вообщем купил себе 1660 бэушную,а играть не хочется ни во что,щас думаю,что лучше бы секса купил,а то уже забыл как чувстсовать женское тепло мимо леброн
>>798457 коммунизм – это не жирный рай проголодавшегося мещанина и не сонно-розовая даль поэтического бездельника, коммунизм – это последняя и вечная битва человечества, битва за знание, битва бесконечно трудная и бесконечно увлекательная. И будущее – это не грандиозная богадельня человечества, удалившегося на пенсию, а миллионы веков разрешения последнего и вечного противоречия между бесконечностью тайн и бесконечностью знания.
>>798742 Мана Футакути — японо-соффффковая демоническая витуберка, коммунистка и дэт-метал исполнительница, призванная Мятежником Джеком из глубин Преисподней в наш мир для захвата и порабощения капиталистической Японии злыми русскими варварами.
Как же смешно опозорился неонацист Леброн. Леброн был чуть ли не единственным, который тут топил за Рудого, называя его самым адекватным левым, ему даже пришлось игнорировать неудобный трёхчасовой фильм про израильский нацизм. Всем к просмотру: https://youtu.be/ZTAho_CTk58?si=PEkwJj0AIH77IPn4
А теперь, когда Рудой в телеге запостил, что в бойне виноват Израиль, Леброну даже нечего сказать. Либо придётся записать Рудого к Мильчакову и Топазу, либо вместе с Сёминым, Холмогоровым и Кацем топить за то, как Израиль превращает Газу в Бахмут.
>>798741 Вот тупые, нет чтобы сразу начать наземную операцию и угробить несколько тысяч своих солдат и только после месяца такой ебатни начать ровнять вражеские города с землей.
>>798756 рудой разочаровал,признаю.Но проблема не столько в нем,сколько во всем левом движениии в целом, левые на практике оказались обычнми балаболами без своей ОРГАНИЗАЦИИ,которая есть даже у либералов,не говоря уже о националистах
>>798294 >палестинские дикари и им сочувствующие должны быть жестко попущены ,так,чтобы запомнили на века,что значит поднять руку на израиль,это богоугодное дело для либерализма,для коммунизма длячеловеческой цивилизации в целом,мимо леброн
>>799043 >>799047 Ой-вей, да у нас тут нацик за Израиль и евреев вписывается, спешите видеть! Заскринил пост, на том свете Гитлеру покажу, полетишь из Вальгаллы прямиком геенну.
А помните такую Лизу Лазерсон, про которую на Рабкоре говорили, что она левая? Посмотрел сегодня её видео, попавшееся в рекомендациях, а там она жалуется на твиттерных левачков, называет левых "соевиками" и самое интересное, она говорит, что поддерживать "террористов, которые пришли к власти с помощью переворота" (хамас и большевики), нельзя и леваки должны убить себя. Вот такие у нас антивоенные левые. https://www.youtube.com/live/6sH7UtRwM_E?si=VGywLhrqum1MMdtQ
>>799097 >А помните такую Лизу Лазерсон, про которую на Рабкоре говорили, что она левая? Так её только на Рабкор и приглашали, больше никто об неё не пачкался.
>>799110 Все тру-леброны выразили поддержку Израилю в Твиттере. У тебя есть твиттер? Да ты даже слова такого не знаешь, селюк рязанский, зато других пидорашками называешь.