Хуанг выпустил рефреш Тюринга. Самая обиженная карта поколения - 2060, наконец-то получила 8 гигов и была переведена в мужики.Нетесты рефреша тюринга с приставкой SuperОтныне 2070 Super ебёт 1080ти. Не прошло и года.https://3dnews.ru/991208/obzor-nvidia-geforce-rtx-2080-superhttps://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_rtx_2060_and_2070_super_review,13.htmlhttps://www.techpowerup.com/review/nvida-geforce-rtx-2070-super/https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-2060-super/https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/50101-super-ausbau-geforce-rtx-2060-super-und-geforce-rtx-2070-super-im-test.html?start=24https://wccftech.com/review/nvidia-geforce-rtx-2070-super-and-geforce-rtx-2060-super-review/https://www.youtube.com/watch?v=dGpzf0uHuCchttps://www.youtube.com/watch?v=a5-vCnUC7bMПосле очень удачной серии Pascal (GTX 10XX) и чуть менее удачного Максвела (GTX9xx) в конце 2018 года Nvidia представила очень неудачное поколение видеокарт Turing (RTX 20XX, GTX 16XX), которое, к сожалению, не стало очередной модернизацией предыдущей архитектуры с бешенным ростом мощности, а было создано на новой архитектуре, фичу которой RTX используют всего ТРИ игры спустя больше года со старта продаж Turing. Серия получила множество убогих нововведений и практическая их реализация, как и несоразмерно производительности выросший ценник вызвали много вопросов. Кроме того, новенькие топовые видеокарты из первых партий частенько страдали отвалом, аляпово раскрашивая картинку на мониторе охуевшего геймера, а то и вообще сгорали в прямом смысле. Сейчас проблема вроде как устранена, но осадочек остался. В общем первый блин комом.Что получила новая серия:- GDDR6: новая GDDR память, с теоретически большей пропускной способностью и пониженным напряжением, по сравнению с GDDR5. Беда в том, что GDDR5 прошлый век, и начиная с GTX1080 ещё в 2016 году в картах уже был GDDR5X, который в той же 1080ti даёт 484ГБ/с, а даже в RTX2080 всего 448ГБ/с. В остальных картах (2070, 2060 и ниже) псп и вовсе на уровне 2015 года. Так, например, в GTX980ti, которая была представлена 1 июня 2015 года, пропускная способность GDDR5 памяти составляет 336,5Гб/с, а RTX2060 с GDDR6 - 336ГБ/с. Ко всему прочему Nvidia нагло врёт о высокой стоимости GDDR6 и утверждает, что дорогая память повышает ценник и так недешёвым новым картам, хотя на самом деле GDDR6 стоит всего на 10% дороже дедовской GDDR5 и дешевле GDDR5X https://www.ixbt.com/news/2018/07/13/mikroshemy-pamjati-gddr6-okazalis-deshevle-chem-predpolagalos.htmlВ итоге, напиздев про высокую стоимость Nvidia просто кастрировала Тюринг, впервые за 12 лет не увеличив количество памяти в новом поколении видеокарт. - DXR: аппаратная поддержка трассировки лучей в реальном времени (с помощью отдельных RTX ядер) в старших видеокартах поколения. 22 августа 2018 года (ПОЧТИ ГОД НАЗАД) Хуанг на презентации карт Turing показал картинку с 21 игрой, которая будет использовать технологии RTX. С тех пор успело выйти 16 игр. RTX есть в 3. Причём в Ларе он был прикручен спустя полгода после релиза. На данной момент существует 3 (три) игры, каждая из которых лишь частично поддерживает данную фичу: Battlefield 5 (реализованы отражения), Metro Exodus (глобальное освещение) и Shadow of the Tomb Raider (тени). При включении трассировки в настройках FPS здорово проседает, так что использование её в мультиплеере Battlefield 5 под большим вопросом. Весной 2019 Nvidia выкатили драйвер, позволяющим картам 16ХХ и Pascal использовать трассировку программно. Но даже после этого технология среди игроделов оказалась никому не нужна. Объяснение технологии и её реализации в деталях - https://www.youtube.com/watch?v=uQeF0RLeYLM- DLSS: новый метод мыльного сглаживания. Использует 3,5 игры.- Улучшены асинхронные вычисления. Которых нет. Спустя 3 года с момента их громкого пиара АМД эти вычислениях присутствуют в 3,5 играх от id и Microsoft (кто их вообще знает?)- Новая версия NVENC позволяет стримить с видеокарты быстрее пресета fast с процессора, практически не грузя систему.Годный обзор этих и других фич на примере Asus Strix 2080 ti - https://www.youtube.com/watch?v=JBW5-2JHFysGTX 1650 12.000-14.000, 159-209€, 4Gb GDDR5. Затычка нового поколения. За эту стоимость обсуждать её нет никакого смысла, так как она вчистую сливает с отрывом в 20-25% более дешёвой AMD RX 570. Рекомендовать её к покупке нельзя решительно никому, кроме случаев лютой неприязни к AMD в сочетании с нищебродством и авитофобией и в случаях, когда реально надо карточку с tdp не более 75Вт.GTX 1660 14.000-22.000, 219-277€, 6Gb GDDR5. Более удачный бюджетный вариант, карта выдаёт fps чуть выше, чем народная GTX 1060 6gb прошлого поколения. Можно почти комфортно играть на высоких, в редких случаях средневысоких настройках в full hd. Конкурент от AMD - RX 580, которая немного дешевле и обычно выдаёт чуть меньшую производительность. Неплохая видеокарта для новой бюджетной сборки. Перед покупкой желательно сравнить fps в желаемых играх с упомянутой AMD RX 580. TDP карты составляет всего 120-130Вт, так что крутое охлаждение ей не нужно, на нём можно смело экономить.GTX 1660 ti 19.000-25.000, 270-352€, 6Gb GDDR6. Адекватный выбор в среднебюджетную сборку, уже обладающий небольшим заделом на будущее. Карта уровня 1070, но на новой архитектуре и с чуть более быстрой памятью (всего +10%, но самой памяти меньше аж на 2Gb). Немного прикрутив настройки, уже можно играть в QHD в 45 кадров. Бытует ошибочное мнение, что 1660ti - это 2060, но без ненужных лучей, однако видеокарта не только без лучей, но и слабее RTX 2060 на 15%. Более бюджетная AMD RX 590 показывает результаты похуже. RTX 2060 Super 28.000-34.000, 387-549€, 8Gb GDDR6. Самая удачная видеокарта поколения по балансу цены к производительности и фичам. В большинстве игр показывает себя чуть лучше, чем 1080. Так как обладает всеми плюшками тьюринга, можно даже поиграть в приемлемых 30 fps с включённой трассировкой лучей. Без DXR в full hd можно смело выставлять настройки на высокие, в QHD карта тоже показывает вполне неплохие результаты. Обходит конкурента от AMD - 5700 в большинстве игр. Tdp - 160-190Вт, модели с одним вентилятором лучше обойти стороной, там не менее, если денег впритык - можно брать и их.RTX 2070 Super 32.000-41.000, 530-699€, 8Gb GDDR6. Видеокарта на уровне 1080ti или RTX2080, что делает последнюю нинужной. Имеет адекватное количество памяти, второе место в линейке по отношению цена/производительность. Лучшее исполнение по мнению анонов - MSI RTX 2070 Super Gaming X Trio. Охлад прямиком с 2080ti Gamingx X Trio, что внушает. Общий вес карты почти 1,5кг, подстав очка в комплекте. Позволяет комфортно играть при включенном DXR в full hd в 45 кадров. Без него можно перекатываться в QHD, ну и на 4k с большими оговорками и подкручиванием настроек тут уже можно пробовать замахнуться. Выбор для успешных, но не слишком. Аналог от AMD - 5700XT, как обычно в целом показывает себя чуть хуже. Tdp карты - 175-225Вт, тут уже требуется приличное охлаждение и блок питания.RTX 2080 Super, 53.000-63.000, 8Gb GDDR6, в евро уже не важно, так как растаможка в любом случае невыгодна. Видеокарта для состоятельных господ, которые в 2019 году хотят иметь fps из 2017 года в виде 1080ti+5%, правда в 1080ти 11 Gb памяти, а в 2080 всего 8 медленной памяти, которая уступает в пропускной способности 1080ти аж 10%. Комфортный fps в 4k далеко не везде. Аналог от AMD - отсутствует. Начиная с этой карты есть поддержка нового бесполезного SLI - NVLink для объединения 2х видеокарт в одну систему. Тепла производит много, от 260Вт и выше, есть варианты с водяным охлаждением.RTX 2080ti, 80.000-145.000, 11Gb GDDR6. Всего на 25% быстрее 2070 Super и на 100-150% дороже. Для условно-комфортных игрунек на ультрах в 4k. Аналогов от AMD нет. RTX Titan, 221.990, 24Gb GDDR6. В 4k на ультрах позволяет накинуть ещё пару-тройку fps по сравнению с 2080 Ti Founders Edition. Если объединить две такие с помощью NVLink, можно вкатываться в 60fps в 8k. https://www.youtube.com/watch?v=crDpXZ5OgUQМини-FAQQ: Какую видеокарту из серии мне выбрать?A: Исходи из разрешения, в котором будешь играть, нужности лучей и бюджета. Ну и возможностей процессора и остального железа. Все вводные по каждой карте даны выше.Q: Какое исполнение видеокарты и вендора мне выбрать?A: По многим видеокартам годные обзоры смотреть тут (eng) - https://www.guru3d.com/articles-categories/videocards.htmlQ: Я купил тут ваш тьюринг, а драйвера не устанавливаются!A: Для работы всех фич Turing необходим Windows 10 версий 1809 или LTSC 2019 и выше. Для установки драйверов (без лучей и dlss) достаточно 1709. Посмотреть версию можно набрав winver в строке «выполнить». Если у тебя сборка винды от васяна и обновления не работают – придётся поставить новую винду не ниже 1709.Q: Как разгонять то?A: Самое простое – с помощью OC scanner в утилите MSI Afterberner.Сам afterburner: http://download.msi.com/uti_exe/vga/MSIAfterburnerSetup.zipИнструкция по авторазгону: https://nvworld.ru/articles/how-overclock-with-nv-scanner/Конечно, разгон прямыми руками даст больший прирост.
>>4469856>Дурачок мерит производительность по гигабутам, найс.Двачаю.Помню во времена флагманского GTX 780 Ti 384-bit 3GB выпустили GTX 750 128-bit 4GB и лохи побежали их скупать, думали ого сколько памяти, а на деле насосали хуёв.>>4469989>Так если ты тупой. 8Гб мало для 4к, собираются выпускать карты которые технически могут в 4к, но у них 8гб, при этом какой-то петухан орет, - зочем вы производительность гигобайтоми мерите!111С каких это пор обоссаная бюджетка ХХ70 вдруг стала видеокартой для 4К на ультрах?Это максимум 1440p.Хочешь 4К - изволь доплатить до ХХ80Ti 12GB или Titan 24GB.Или нахуй иди, нищук.Хуй тебе, а не 4К. Иди в 1080p аутируй. Или включи DLSS 2.0 апскейл с 1080p до 2160p.Поди подмойся, никто тебе не поставит в RTX 3070 16GB GDDR6.Такие чипы большой вместимости очень дорогие и их мало в производстве.Они все идут в КВАДРЫ и ТИТАНЫ.НЕ БУДЕТ ТВЁРДО И ЧОТКОМожет в RTX 4070 уже отточат производство GDDR6 и тогда завезут 16 гигов. А пока еще рано. Плюс консоли новые выходят = дефицит GDDR6 чипов.>>4470047>Владею с 2015, проблемс?Схуяли у тебя разрешение 4096 вместо 3840?
>>4470703Ты по жизни тоже такой душный мудак, что в шутке про питье антифриза доебываешься до молекулярного состава и побочек?
>>4470313>0.032\ 0.064\ 0.256\ 0.640\ 1 \2+2 \ 3.5+3.5 \ 8 \ 8 (вы находитесь здесь)\ 8 (предположительно)чё ты хуйню пишешь, мудила---RTX 3080 Ti 12GB RTX 3080 10GBRTX 3070 8GB---RTX 2080 Ti 11GB RTX 2080 8GBRTX 2070 8GB---GTX 1080 Ti 11GB GTX 1080 8GBGTX 1070 8GB---GTX 980 Ti 6GB GTX 980 4GBGTX 970 4GB---GTX 780 Ti 3GB GTX 780 3GBGTX 770 2GB---GTX 680 2GBGTX 670 2GB---GTX 580 1536MBGTX 570 1280MB---GTX 480 1536MBGTX 470 1280MB---GTX285 1024 MBGTX275 896 MB---
>>4470785>Ты там говна въебал что ли, опездал ? 70ки всегда были мидл картами.Вот именно, маня, мидл.А с каких это пор 4К разрешение стало мидлом?Это хай-энд, ТОП.А мидл - это 1080p.Ну может 1440p с натяжкой.
>>4470712> Схуяли у тебя разрешение 4096 вместо 3840?Потому что 4096 это полноценный 4К а не маркетинговый UHD.
>>4470811https://www.nix.ru/autocatalog/palit_graphics_accelerators/1Gb-PCI-E-DDR2-Palit-GeForce-8600GT-RTL-128bit-DualDVI-plus-TV-Out-plus-SLI_70483.html
Нужно программно граничить разрешение на хх70 затычках, да пацаны? А то совсем ахуели уже. Играют там на своих бомжекартах в 4К не в 140+фпс
>>4470821Ну вот а хули мне делать допустим если сейчас сижу с 2060?3080 для меня слишком дорого. Хотел именно 3070. Сидеть в 1440p ещё 2 года на 6гб карте ну такоое. Единственный плюс что за 2 года можно не спеша отложить в баксах хоть на 4080ти
>>4470808>у меня 8600 GT была 1024>>4470820>DDR2 вместо GDDR3>Зото целый ГЕГАБОЙТ)))АахахаахахахахахахахахахаххахахаахахахахУхахахахахахаахахахахахахахахахахахахахаОРУ НАХУЙ КАК ЖЕ ТЕБЯ ГОЯ НА БАБКИ РАЗВЕЛИ КАК ЛОХА!!!
>>4470827>Маня, перечитай свой пост, ты там пукаешь что 70ки это бюджетки.Это как бы сарказм очевидный ты что не русский?
>>4470866ой все, мистер взрослик, заовнил меня. Занят я тогда был, некогда было в железках разбираться и запоминать у кого сколько памяти.
>>4470886Дядьки? Это фотки мужиков у которых ты сосал хуй за деньги, типа список клиентов? Понятно чем ты был занят там.
>>4470832>Писали про 16 гигов на топчик(топсик).Где писали? Кто писал?Это бред.16 гигов физически невозможно.Это я тебе как главный специалист и эксперт всего /hw/ раздела говорю.Вот единственные пруфы/сливы на текущий момент.Кроме того, в RTX 3080 Ti 12GB и RTX 3080 10GB поставят более быструю память 18Gbs.Нищукам на RTX 3070 8GB кинут объедки на 16Gbs или 14Gbs.
>>4470951Анончик, объясни вкратце, чем будет отличаться 8 гб памяти на 2070 и 8 гб памяти на 3070, сложно.
>>4470951> Нищукам на RTX 3070 8GB кинут объедки на 16Gbs или 14Gbs.Хуня красавец, кто хотел покупать 3070, будет раскошеливаться на 3080.
>>4470955Скоростью будет отличаться, представь разницу между hdd и ssd на которых нужно туда-сюда гонять 8гб. Тут тот же принцип, только разница не в 5-30 раз, но на ощутимый процент (10-25%)Почему мало памяти - потому что если въебать 12-16гб в домашние карты дешевле 1500$ тогда пацаны дома займутся нейронками и машинным обучением, откусят кусок пирога который хуанг продаёт корпоративному сегменту. Зачем продавать простым чувакам за косарь то, что можно продавать корпорациям в 15 раз дороже?мимо другой анон
>>4470990>Хуня красавец, кто хотел покупать 3070, будет раскошеливаться на 3080.>>4470955>Анончик, объясни вкратце, чем будет отличаться 8 гб памяти на 2070 и 8 гб памяти на 3070, сложно.Скорость работы выше, а значит и пропускная способность памяти.Например, у 20 серии стандартная скорость работы памяти 14 гигабит в секунду.Но чтобы покупатели 2080 Super не ощущали себя дураками им с барского плеча поставили новейшие чипы 16 гигабит в секунду (даунклокнутые до 15.5).Соответственно:RTX 2080 Ti = 14 Gbps.RTX 3080 Ti = 18 Gbps.---По остальным картам пока не точная информация:RTX 2080 Super = 15.5 Gbps.RTX 3080 = 18 Gbps или 16 Gbps.---RTX 2070 = 14 Gbps.RTX 3070 = 14 Gbps или 16 Gbps.
>>4471007>>GAGAYКупил АМПЕР = стал ПИДОРОМ. ОФИЦИАЛЬНО.Так что, пацаны, сидим на Тютюрях.Хотя...Тютюря же пидором был...бля...GA=GeForce AmpereКстати, вот еще пруфы, что 16 гегов в RTX 3070 НЕ БУДЕТ.Чтобы было столько памяти, нужно использовать вот эти чипы памяти, я их красным обвёл.А как видите, 16Gbps память еще даже не в производстве, а всего лишь образец.
>>4470808Пару недель как слез с 8600 GTS 256. Когда ее брал еще в палеолите, она уже звезд с неба не хватала, и тогда это было больно, а в последнее время уже похуй было практически.
>>4471286Когда брал, ей-богу не было в этом сегменте гиговых, даже 8800 шли с 512. Прицеливался на 8800 GT, но не дождался ее.
>>4471292Как раз гиговая 8600 полгода, если не ошибаюсь вышла чуть позже 8800 512. Сравнивали в одном и том же разрешении мою 8600 1024 и друга 8880 512 в Крайзисе. На высоких, моя была быстрее, на максимальных - 8800 друга,
>>4469049>Осенью цена её будет 30к на вторичке. Впрочем, тот, кто купил 2 года назад и наигрался - не прогадал. В голос.2080ти, конечно, не 100+ тысяч будут стоить, как сейчас, но уж точно не ниже 60к.
>>4471370>60кКому она нахуй нужна будет алё, за примерно тот же перфоманс будет 3070. И ценой явно ниже 50к. При этом новые драйвера, длсс 3.0 и прочие ништяки. Ну а тюри отыквятся дровами. Как тебе там неприятно не было бы, а топ карты всегда сильнее всего теряют в цене.
>>4471370Ну, кста, да. Топы всегда хуже на вторичке по цене. Лучше купить свежую хх70 за +- те же деньги.
>>4471085>А как видите, 16Gbps память еще даже не в производстве, а всего лишь образец.С чего ты решил что на сайте актуальная инфа? Может он обновляется раз в год.
>>4470951Срал на ебало анимедауну из твитора.Есть огромная вероятность, что у 3080ti шина будет более чем 384 бита. Смотрим на старший чип GA100. У него ВОСЕМЬ шт GPС. GA102 99.9% будет иметь такую же конфигурацию, только снизят в разы производительность AI, 64 бит вычислений и HBM.8х64 = 512 бит шина. Даже если отключат 1 GPC, шина все равно будет 448 бит. Соответственно объем памяти надо ванговать исходя из этого.
>>4471376вот это мечтатели, если брать во внимание сливы то 3080 будет на 10% быстрее 2080ти, то 3070 совсем тыквой с 8 гб будет
>>4471575>Есть огромная вероятность, что у 3080ti шина будет более чем 384 бита.0%>Смотрим на старший чип GA100. У него ВОСЕМЬ шт GPС.Хорошая попытка, но нет.Я вижу в тебе достаток энергии, но недостаток знаний.Вот ты и делаешь такие выводы из увиденного.Ты не поверишь, но такой большой чип был еще в древнем паскале, GP100 назывался.И нет, Titan Xp с 1080Ti были основаны вовсе не на нём, а на GP102.У GP100 была 4096-битная шина с 16GB HBM2 памяти.Далее смотри Вольту GV100:5120 CUDA-ядер320 текстурников128 ROP'ов640 Тензорных ядер80 SM32 GB HBM2 4096-бит шинаА что у топовой Тютюри Titan RTX на TU102?4608 CUDA-ядер288 текстурников96 ROP'ов576 Тензорных ядер72 SM24 GB GDDR6 384-бит шинаА у 2080Ti все еще хуже:4352 CUDA-ядер272 текстурников88 ROP'ов544 Тензорных ядер68 SM11 GB GDDR6 352-бит шинаИТОГО: ротик на GA100 не разивай. Нихуя подобного у GA102 не будет и близко.И самое главное - в GA100 нет RT-ядер. А в GA102 они будут. И их как-то нужно впихнуть внутрь чипа. То есть нужно освободить много места под них.
>>4471973>Откуда инфа что в августе будет анонс игровых амперов, а не выкатят 2080ти супер?Хуанг ждёт Лизу Су с её RDNA2.Чтобы одновременно выкатить новые карточки.
>>4471981Кто? у амуды до конца года нихуя не будет или это очередные вскукареки аналитиков, то про амперы я слышал еще в 18году. Есть какие-то официальные данные что будет анонс?
>>4471933>, GP100 назывался.>И нет, Titan Xp с 1080Ti были основаны вовсе не на нём, а на GP102.Жопочтец? Я не говорил что будет GA100. Я сказал что у GA102 блок схема будет такой же как у GA100, за исключением поддержки HBMСравни GP100 и GP102
>>4472002вот читаю новость: >К сожалению, в ходе презентации, которую Дженсен Хуан вёл из дома, он ничего не сообщил о том, когда же новая архитектура найдёт себе место в игровых видеокартах GeForce.Кек, вангую историю с вольтой, нахера ему вообще шевелится сейчас, я хз чего вы возбудились, амуда хорошо если дотянет со своим биг нави до 2080ti без отдельных ядер для лучиков с кривым апи и дровами, анонс будет в октябре вроде. Хуангу вообще нет смысла релизить новые карты
>>4472012он на изях может докинуть памяти до 16гб и выкатить 2080ти супер, при вообще минимальных напрягах и все равно разъебать амд.
>>4472018ну я тут сижу читаю, и не понимаю откуда столько надежды, это ж нвидиа, а этим сливам верить вообще понту нет, чот сами себе придумали ради хайпа
>>4472019не может. У 3080ti будет 14-15 гб. Или если хуанг решит с барского плеча сделать фул 512 бит шину - 16.
>>4472025в смысле почему не может, ребята сами напаяли чипы с 2 2080 супер на тишку и получили 16 гб, да и пиздеж про бигнави ну это влажные мечты Лизки, 5700 кипятило ебаное, скок там тдп тогда будет 500вт?
>>4471997>Сравни GP100 и GP102В GP100 в отличии от GP102 Хуанг поставил дохуя FP64-ядер. А FP32-ядер одинаково.Сейчас же технологии не стоят на месте и не нужно ставить отдельные FP64-ядра, вместо них универсальные 2xFP32=1xFP64.Именно поэтому в GA100 будут колоссальные 6912 CUDA-ядра. (108 SM)А в GA102 только обоссаные 5376 CUDA-ядра. (84 SM)GA100 на 28,5% быстрее GA102.И молись чтобы так и оставалось, ибо Хуанг обожает обрезать Тишки по сравнению с Титаном: шину обрежет с 384 бит до 352 бит, чип памяти отберёт, ядра вырежет.
>>4472019>он на изях может докинуть памяти до 16гб и выкатить 2080ти супер, при вообще минимальных напрягахЧего несешь, нарик?>>4472025>не может. У 3080ti будет 14-15 гб. Или если хуанг решит с барского плеча сделать фул 512 бит шину - 16.Чо несешь, нарик?>>4472030>ребята сами напаяли чипы с 2 2080 супер на тишку и получили 16 гбЧто несешь, нарик?16 гигабит в секунду там стало, а не гигабайт.Памяти как было 11 гегов, так и осталось.
Ждуны выграли или нет? 1,5 года не могу сборку собрать.Принципе, в 2021 получше можно, наверное, будет купить.
>>4472045>>4472036признаю, серанул, но тем не менее, вопрос остается открытым с чего вы взяли про амперы ктоме догадок и хотелок?
>>4472039>FP64-ядра, вместо них универсальные 2xFP32=1xFP64.Не неси хуиты. Все осталось по старому, даже для INT32 отдельные ядра, которые могут работать параллельно с FP (как у тьюринга). >Similar to Tesla V100 and Turing GPUs, the A100 SM also includes separate FP32 and INT32 cores,>А в GA102 только обоссаные 5376 CUDA-ядра. (84 SM)>GA100 на 28,5% быстрее GA102.У GA102 будет столько же ядер в фул конфигурации, сколько у GA100, можешь скринить.
>>4472060Ты поехавший, ты мне про Вольту и Тьюринг пишешь, хотя речь про Паскаль.У GP100 и GP102 было одинаковое количество FP32-ядер, поэтому и в FP32 у них была одинаковая производительность 10 600 GFlops.Зато FP64 у Titan Xp = 337 GFlops, а у GP100 она равна 5 300 GFlops. В 16 раз выше.В FP16 Titan Xp выдаёт 169 GFlops, а у GP100 целых 21 200 Gflops. В 128 раз больше.Про INT32 я ваще не писал.>У GA102 будет столько же ядер в фул конфигурации, сколько у GA100, можешь скринить.Не будет, потому что посмотри на TU100 и сравни с TU102.А TU100 нет знаешь почему? Потому что есть Вольта GV100.А архитектура Тьюринг - это та же Вольта, в которую добавили RTX-блоки.GA100 имеет безумные размеры 826 mm2 и безумное количество транзисторов 54.2 млрд.Никто тебе столько не поставит в мейнстримовую видеокарту.Цена такого чипа от $10 000.
>>4472180>Зато FP64 у Titan Xp = 337 GFlops, а у GP100 она равна 5 300 GFlops. В 16 раз вышеПотому что у GP102 вырезали большую часть fp64 ядер, не тупи бля.A FP16 зарезали программно.>GA100 имеет безумные размеры 826 mm2 и безумное количество транзисторов 54.2 млрд.>Никто тебе столько не поставит в мейнстримовую видеокарту.А никто и не говорит что в GA102 будет столько же транзисторов. Вырежут FP64, INT32, большую часть тензоров. И получится чип намного меньшей площади. GP102 тоже был намного меньше GP100, несмотря на одинаковое количество CUDA ядер.
Вот это вы конеш дауняры тут. Тупа купил 1080ти на старте продаж и щас куплю 3080ти так же на старте на замене и буду ебашить в игры как и ебашил все это время. Ща бы в треде сидеть че то спорить время тратить мда.
>>4472060>У GA102 будет столько же ядер в фул конфигурации, сколько у GA100, можешь скринить.>>4472190>>4472193Ну ты и фантазёр.В Tesla GV100 стоит 5120 FP32 ядер и 80 SM.В Titan RTX TU102 стоит 4608 FP32 ядер и 72SM.В RTX 2080 Ti TU102 стоит 4352 FP32 ядер и 68SM.У Теслы на 18% больше ядер, чем у 2080Ti. Как ты это прокомментируешь, ОЛУХ?Почему тут не столько же ядер?А уж твои влажные фантазии про 512 и 448 битные шины - это вообще ПУШКА.Хуанг с ума сошёл, чтобы проектировать такую сложную и дорогую разводку?Да ему на порядок дешевле будет нахуярить 16 гигов с 256 битной шиной, чем 512 битную ЙОБУ проектировать.Даже Лизонька Су идёт в сторону упрощения шины данных.У Вег 56 и 64 была толстая шина HBM2. А взамен неё в RX5700XT она поставила дешманскую 256-битную GDDR6. Это даже не 384-бита. Я уже молчу про 512 бит.У RX480 и RX580 была толстая 256-битная шина. Что вместо неё она поставила в RX5500XT? Правильно, обоссаную 128-битную шину.Так что СОСАЙ.
>>4472215>У Теслы на 18% больше ядер, чем у 2080Ti. Как ты это прокомментируешь,Ну блять, очевидно что тюринг это принципиально другая архитектура, а тесла на вольте. В этом поколении все карты будут на архитектуре ампера (хуанг подтвердил). >А уж твои влажные фантазии про 512 и 448 битные шины - это вообще ПУШКА.>Хуанг с ума сошёл, чтобы проектировать такую сложную и дорогую разводку?Это не фантазии, а факт. 64 *8 GPC = 512 И ничего там сложного и дорогого нет, всего лишь 4 чипа памяти дополнительно максимум.
>>44722211 GPC хуанг точно обрубит (это будет задел для будущих титанов и суперов). Но даже с 7 GPC получатся гигантские 7168 ядер и 448 бит шина. Короче все тютюри и тем более пасрали пососут очень мощно в этом поколении.
>>4472221>Ну блять, очевидно что тюринг это принципиально другая архитектура, а тесла на вольте.Лол, Тюринг - это полная копия Вольты, в которую еще впихнули RayTracing.>В этом поколении все карты будут на архитектуре ампера (хуанг подтвердил).Только вот в GA100 нет ни одного RT ядра.>Это не фантазии, а факт. 64 *8 GPC = 512А теперь выкини оттуда 2 GPC.И твои 512 элегантно превращаются в реальные 384.А 6912 ядер превращаются в 5184 ядра.
>>4472226>Лол, Тюринг - это полная копия ВольтыНет, там большие отличия архитектурно.>Только вот в GA100 нет ни одного RT ядра.По фантазии журнашлюх. Скорее всего они там есть, просто отключены, поскоку предназначение у GA100 другое. Хуангу невыгодно делать универсальные продукты.>>4472226>А теперь выкини оттуда 2 GPC.Нахуя? Повторяю, GA100 и GP102 будут абсолютно одинаковы по конфигурации. GP102 даже покруче будет, т.к будут фул версии со всеми разлоченными ядрами.>>4472226>А 6912 ядер превращаются в 5184 ядра.96*64=6144
>>4472446АМУДЕ ответило:AMD готовит самую дешёвую настольную видеокарту поколения Navi - Radeon RX 5300. Она основана на том же GPU Navi 14, что и RX 5500M и настольная RX 5500 XT, имеет те же 1408 потоковых процессоров, но лишь 3 ГБ памяти и 96-разрядную шину.https://www.ixbt.com/news/2020/05/27/amd-navi-radeon-rx-5300-rx-5500-xt.html
>>4472666Непонятно куда её по ценовой вставлять, сотона. Не хватает только карточки дешевле 1650, но не логично называть её 2050. То есть по производительности, судя из названия, это примерно 1660. А по цене должна быть дешевле или столько же, сколько 1650. Но не будет хуня так опускать владельцев 16затычек.На очередные маняфантазии больше похоже, чем на что-то ещё.
>>4472229>Нет, там большие отличия архитектурно.Нет, никаких отличий у Вольты и Тьюринга нет, просто RTX впихнули.Более того можно сравнить сроки выхода данных видеокарт и архитектур.Тьюринг вышел всего через полгода после Вольты.За полгода невозможно разработать новую архитектуру.А вот впихнуть RT-блок в Вольту - как раз.>По фантазии журнашлюх. Скорее всего они там есть, просто отключены, поскоку предназначение у GA100 другое. Хуангу невыгодно делать универсальные продукты.Нет их там, именно поэтому GPU называется GA100, а не GA102.>Нахуя? Повторяю, GA100 и GP102 будут абсолютно одинаковы по конфигурации. GP102 даже покруче будет, т.к будут фул версии со всеми разлоченными ядрами.Делать огромный чип очень сложно. У него будет огромное количество брака. И цена единицы будет космос. Уже сейчас Хуанг продаёт GA100 за $15000. А ты хочешь такой же GA100 в видеокарте за $1000? Размечтался. Будет много брака. Этот брак пойдет в отбраковку на GA102, отключат два бракованных блока и готово.
>>4472446>Вот это поворотФЕЙК.Какой еще DVI-D в референсной видеокарте от Хуанга?И даже USB-C впихнул, наркоман.Явный говнофотошоп.И что там за ядро будет? От 1650 Super с 4GB RAM? А ничего что тогда RTX2050 будет отсасывать у GTX1660/1660S/1660Ti.
>>4473209>Дело в том, что 10600к лучше.Не лучше.У 10600К всего 6 ядер, у него говнопаста вместо припоя и у него древний контроллер памяти 2666МГц вместо нового 2933МГц.Саси.
>>4473231Соснет лишь тот, кто купит 10700ф вместо 10600к. Не стоит переоценивать мультитред и недооценивать сингл тред.
>>4473235>Соснет лишь тот, кто купит 10700ф вместо 10600к. Не стоит переоценивать мультитред и недооценивать сингл тред.Синглтред как раз у 10700F благодаря технологии Turbo Boost 3.0 Max, которую 10600К не завезли.Более того открываешь тесты и видишь, что новые 8 и 10 ядерники идут тютелька в тютельку фпс равны везде.А скотоублюдия 6-ядерная постоянно проседает по фпс, фризит и статтерит как АМУДА.
>>4473300Я разгоняю 10600к до 5.3 ггц с памятью 4400мгц, твой помойный 10700ф сосет везде где только можно. Твои действия?
>>4070272 (OP)>Лучшее исполнение по мнению анонов - MSI RTX 2070 Super Gaming X TrioЕб то блять.>Длина видеокарты 328 ммЧто за корпус под неё нужен блять? У меня Zalman Z9, максимальная длина видеокарты 290 ммИ что брать тогда? Опять говноасус? Гигабит больше никогда не буду брать, сгорела нахуй, сервисных центров в россии нет.
>>4473352Ёб то блять. Ради видеокарты менять корпус и пересобирать заново весь ПК? СУКА. 2 года назад таких корпусов до 350 мм было раз два и обчёлся нахуй. СЕйчас самое поганое говнокорпус за 2000 уже поддерживает видяхи до 350. СУКА
>>4473382СУКА. А когда RTX30xx выйдет уже 400 мм корпуса нужны будут, опять менять сука?>>4473408Я хз что это, как там с охлаждением, ебаться не хочу, я тот комп то собирал 3 дня, всё проклял нахуй. Сейчас i7-9700k и поганая затычка RX580 вместо сгоревшей 2070, в играх греют как печка в корпусе с 3 вертушками.
>>4473205>Нет, никаких отличий у Вольты и Тьюринга нет,Отличия в конфигурации GPC, кэшах, тензорах.>The Turing Tensor Core design adds INT8 and INT4 precision modes for inferencing workloads that can tolerate quantization. >Нет их там, именно поэтому GPU называется GA100, а не GA102.Есть, просто отключены.>Делать огромный чип очень сложно.Нет не сложно, этим хуанг занимается дохуя лет.>А ты хочешь такой же GA100 в видеокарте за $1000?В видеокарте будет GA102, а не GA100. У него будет вырезано очень много блоков, ненужных для игр. Но по количеству CUDA ядер он будет как GA100, а то и круче.
>>4465600>Но у Палита не может ничего сгореть, если оно уже заранее вырезано производителем.Какую же ты хуйню несешь, пиздец
>>4466943>Поэтому большинство производителей тупо берут референсную платуНе поэтому, а чтобы сэкономить на разработке. Тем более разработка платы занимает несколько месяцев. Хомяки все равно не оценят их стараний
>>4473205>Нет, никаких отличий у Вольты и Тьюринга нет, просто RTX впихнули.Вы так все пиздить как будто не рекламные брошюры читаете, а техническую документацию.
>>4473764Меш шейдинг уже использовали в игре, чё там по нанитам? Сдохнут как своги так и не родившись?
>>4473785Ну, думаю, что пятый анриал будет попопулярнее, чем ФизИКС и ХаирВоркс вместе взятых. Грустно, но ФизИКС теперь и как опенсорс никому не нужен.
>>4473466>>The Turing Tensor Core design adds INT8 and INT4 precision modes for inferencing workloads that can tolerate quantization.Ебанутый! Какое отношение Тензорный блок имеет к блоку GPU? Какое отношение INT8 и INT4 имеет к FP32? К играм?>Есть, просто отключены.Нет.>Нет не сложно, этим хуанг занимается дохуя лет.Ебанутый! Хуанг каждый раз рассказывает, как это сложно сделать большой чип, потому что он начинает разламываться на куски из-за размеров, поэтому в будущем он планирует перейти с монолитного чипа на склейку 4 маленьких в один большой GPU.
>>4473534>Не поэтому, а чтобы сэкономить на разработке.Поэтому, долбоёб.Если референсная плата отличная, то зачем изобретать велосипед?А если референсная плата говно, то ты поимешь кучу проблем и твоя экономия обернётся боком.>Тем более разработка платы занимает несколько месяцев.0 месяцев.Просто берут плату от предыдущего поколения с минимум изменений и всё.Поставил другой GPU и готово.
>>4473833>Ебанутый! Какое отношение Тензорный блок имеет к блоку GPUПрямое. Это часть каждого SM.>НетЕсть.>Ебанутый! Хуанг каждый раз рассказывает, как это сложно сделать большой чипИ продолжает их делать.>в будущем он планирует перейти с монолитного чипа на склейку 4 маленьких в один большой GPU.Лет через 15, когда будет достигнут предел кремния
>>4473840Когда эти бляди начнут распологать коннекторы доп питания шоб красиво было, кожанка же им показал, как это делать на примере рефа 2060
>>4473852>твоя экономия обернётся бокомПрогары уже давно стали нормой так что всем похуй на твое недовольство. Адекватной конкуренции все равно нет. Уже давно производители соревнуются в цветах подцвети и прочей ЛГБТхуйне>Поставил другой GPU и готово.Ну для домохозяйки вроде тебя это так и выглядит.
>>4473874>Ты же один хуй не разбираешься в электроники и не ебешь для чего там эта индуктивностьРазбираюсь. А вот ты обосрался, стирай штаны.
>>4473889>Прогары уже давно стали нормой так что всем похуй на твое недовольство.У MSI.>Адекватной конкуренции все равно нет.Там конкуренция между вендорами.Если рефная плата горит, то все пойдут брать нерефную плату.>Уже давно производители соревнуются в цветах подцвети и прочей ЛГБТхуйнеВнешний вид и РГБ на виду у покупателя. Они это видят. И его легко продать.А внутренний вид скрыт от глаз, среднестатический покупатель в нём не разбирается и его сложно продать.>Ну для домохозяйки вроде тебя это так и выглядит.Выходит, домохозяйки умнее тебя?Я тебе больше скажу, даже материнские платы так проектируют.Берут готовую Z270 плату, меняют чипсет на Z370 и в продакшн.
>>4473896Маня, ты просил пример экономии, я тебе показал.Палит в своё время был лидером по браку и пожарам, отсюда и репутация ПАЛИТ = СГАРИТ.
>>4473908>все пойдутПрежде чем статистика набежит уже будет поздно. Тем более что в твой же рефер можно наставить ключей с худшими характеристиками чем в эталоне>Выходит, домохозяйки умнее тебя?>я умный атыдарак гыгыгы>Я тебе больше скажу, даже материнские платы так проектируют.>Берут готовую Z270 плату, меняют чипсет на Z370 и в продакшн.Проще оправдания себе не придумал?
>>4473915>я тебе показалТы показал сранные дроссели за 3 копейки замененные на предохранители, а то что в других картах могут стоять слабые ключи, из-за которых прогары и случаются, тебя уже не ебет.
>>4473855>Есть.Нет.Чёрным по белому написано:>Флагманский графический процессор NVIDIA GA100 не годится для игр>В составе графического процессора GA100 нет так называемых RT-ядер, которые отвечают за ускорение отрисовки графики методом трассировки лучей.>NVIDIA придётся разработать отдельные графические процессоры с архитектурой Ampere для применения в игровом сегменте.>И продолжает их делать.В количестве одна штука в месяц по цене $10 000?GA100 на столько большой, что даже его Хуанг не смог сделать без брака и вырубил ему 1/6 части.В то время как малюсенькие TU104/106 штампуются миллиардами штук и делают Хуангу всю кассу.А топы - это чисто имиджевый продукт, чтобы похвастаться, но на них прибыль не делают.>Лет через 15, когда будет достигнут предел кремнияУ него уже СЕЙЧАС чипы разваливаются, он хочет их сделать больше, а они разваливаются.Причём тут предел кремния? Это речь про тех.процесс. Еще 20 лет назад говорили, что кремний - всё, дальше уменьшать нанометры нельзя. А на деле с каждым разом придумывают новые технологии и уже имеем 7нм. А скоро 5нм.
>>4473977>Нет.>Чёрным по белому написано:Надо не повторять предположения журнашлюх, а думать самому.В GA100 есть все, что задумано вообще в ампере. То что часть блоков отключена - это другой разговор.>В количестве одна штука в месяц по цене $10 000?Миллиоными тиражами. Цена по которой хуанг толкает, ничего не говорит о собестоимости.>А топы - это чисто имиджевый продукт, чтобы похвастаться, но на них прибыль не делают.На них основной профит как раз, топы и мидлы продаются поровну, но на топах маржа больше.>У него уже СЕЙЧАС чипы разваливаютсяНичего у него не разваливается, шизик.
>>4473799> анриал будет попопулярнее, чем ФизИКСТы же в курсе, что физикс входит в состав анрила? Там как раз новая версия скоро.
>>4473977>даже его Хуанг не смог сделать без бракаБракуют на фабрике>20 лет назад говорили, что кремний - всё, дальше уменьшать нанометры нельзяНикогда такого не говорили. Писали о пределе в 1нм и все
>>4473920>Прежде чем статистика набежит уже будет поздно.Не поздно.Сдадут по гарантии. Вернуть деньги. И больше никогда ПАЛИТ не купят.>Тем более что в твой же рефер можно наставить ключей с худшими характеристиками чем в эталонеТак только ПАЛИТ и делает.>я умный атыдарак гыгыгыХуя порвался.>Проще оправдания себе не придумал?Зачем мне придумывать оправдания? Если это ты в отрицалово ушёл и маняфантазируешь "а вот елси ключи дешевле поставят">>4473931>Ты показал сранные дроссели за 3 копейкиДа. И эти 3 копейки зажопил ПАЛИТ.А еще ПАЛИТ обожает менять дорогие конденсаторы на самые дешевые.>замененные на предохранителиЧтобы поставить предохранитель не нужно для этого вырезать дросселя.>а то что в других картах могут стоять слабые ключиВот вот в ПАЛИТЕ так и есть.>из-за которых прогары и случаются, тебя уже не ебет.Нет, как у тебя всё просто, дело не в этом, MSI ключи не удешевлял, но при этом они все горели массово.
>>4474008>больше никогдаТвое больше никогда сколько лет длится?>Так только ПАЛИТ и делает.Это ты так думаешь>Зачем мне придумывать оправдания? Если это ты в отрицалово ушёл и маняфантазируешь "а вот елси ключи дешевле поставят"Я вижу ты продолжаешь жопой вилять>А еще ПАЛИТ обожает менять дорогие конденсаторы на самые дешевые.Да что ты говоришь... Они все равно не электролитические>не нужно для этого вырезать дросселяТы же даже не знаешь зачем они там>Вот вот в ПАЛИТЕ так и есть.Как и в гнилобайте>MSI ключи не удешевлялИ тут ты такой с пруфами что ключи прям просто из вредности прогорели
>>4473992>Надо не повторять предположения журнашлюх, а думать самому.>В GA100 есть все, что задумано вообще в ампере. То что часть блоков отключена - это другой разговор.Тупой ебан, это всё чёрным по белому в официальной документации от NVIDIA написано.И даже схема есть. Нету там RT.128 SM и 48GB HDM2e есть, а RT нет!Именно поэтому НИКОГДА GA100 не будет использоваться для игр. НИКОГДА, СЛЫШИШЬ МЕНЯ?>На них основной профит как раз, топы и мидлы продаются поровну, но на топах маржа больше.Меньше.Так и в машинах, кассу автопроизводителю делают самые дешевые жоповозки B-класса, типа Поло Седан.>Ничего у него не разваливается, шизик.Даун, если ты нихуя не знаешь, то помалкивай в тряпочку.Посмотри хоть одну презентацию Хуанга на 2 часа, послушай, что он говорит, а потом уже заявляй что-то.А то ты сидишь в своём подвале, нихуя не знаешь, но других учишь.>>4473998>Бракуют на фабрикеЧем больше чип, тем меньше выход годных кристаллов.А у GA100 просто гигантский чип.>Никогда такого не говорили. Писали о пределе в 1нм и всеМаня, открывай IT-новости 30 летней давности и читай по одной, что тогда говорили про кремний.И продвигайся вперед по времени и увидишь, что регулярно изобретали новые способы и каждый раз отодвигали смерть кремния.Но ты же школяр 2006 года выпуска, ты еще не родился тогда, щенок.
>>4474073>Маня, открывай IT-новости 30 летней давности и читай по одной, что тогда говорили про кремний.>И продвигайся вперед по времени и увидишь, что регулярно изобретали новые способы и каждый раз отодвигали смерть кремния.>Но ты же школяр 2006 года выпуска, ты еще не родился тогда, щенок.У тебя когнитивные искажения>Чем больше чип, тем меньше выход годных кристаллов.Да, но брак может быть 50%, а может и 10. Так что не показатель. Отработанность тех процесса решает куда больше.
>>4474073>Тупой ебан, это всё чёрным по белому в официальной документации от NVIDIA написано.>И даже схема есть. Нету там RT.А нахуй они будут тебе рисовать, если девайс предназначен для нейронных сетей?>Именно поэтому НИКОГДА GA100 не будет использоваться для игрGA102 будет, даунич.>Меньше.Больше.>Даун, если ты нихуя не знаешь, то помалкивай в тряпочку.Все я прекрасно знаю и намного больше тебя.>А у GA100 просто гигантский чип.Примерно таких же размеров, что и у вольты. Не пизди.
>>4474073>официальной документации от NVIDIA написаноКоторую ты не читал и которая отображает маркетинговое положение продукции>Нету там RT.Ну все теперь не поиграть>Именно поэтому НИКОГДА GA100 не будет использоваться для игрВ инженерии принято использовать модульный подход, а иначе дорого, сложно. Сбоку приделую и назовут GA102
>>4474029>Твое больше никогда сколько лет длится?До тех пор пока не исправятся.Вот в Тютюрях исправились.>Это ты так думаешьЗачем мне думать, если я могу открыть обзор и посмотреть, что там стоит?>Я вижу ты продолжаешь жопой вилятьКак ты можешь видеть, если ты слепой?>Да что ты говоришь... Они все равно не электролитическиеТо и говорю.Только недавно сравнивали конденсаторы под GPU 1660Ti.Все ставят 4 штуки по 470мФ.Палит как всегда поставил 2 по 220мФ.Экономит каждую копейку, пидор.>Ты же даже не знаешь зачем они тамЗнаю. А вот ты думаешь, что они там для красоты стоят и их надо вырезать. Больной.>Как и в гнилобайтеА причём тут Гигабайт? Я про него ничего не писал.Вот ты и порвался сразу, гигабайтохейтерок, тему перевёл.>И тут ты такой с пруфами что ключи прям просто из вредности прогорелиБерешь и смотришь, какие ключи MSI ставил на паскалях в той же GAYMING.(Самый хорошие и дорогие)(Что не спасало от ПРОГАРА)>>4474039>ебашьте чмохуТебя?
Идите нахуй, долбаёбы, Палит делает качественно, цена - охуенная, новая видюха будет от Палита, потому что ты сука знаешь, что будет заебись всё.
>>4474101>открыть обзор>Все ставят 4 штуки по 470мФ.>Палит как всегда поставил 2 по 220мФ.Сначала пишет что дешевые, а теперь то не той емкости. Что-то мне подсказывает что ты танталовые конденсаторы не найдешь>Знаю.Не знаешь, а иначе бы уже написал о негативных последствиях>Вот ты и порвался сразуТы все пытаешься свой обосрамс замаскировать чьим-то разрывом>Берешь и смотришьЯ все еще жду от тебя пруфов
>>4474091>А нахуй они будут тебе рисовать, если девайс предназначен для нейронных сетей?Наверно потому что это описание новой архитетуры и GPU?Он не предназначен для нейронных сетей.Он предназначен для всего. GPU - это универсальный продукт, который может делать всё, что ты пожелаешь, любые вычисления.Не смотря на то, что туда запихали Тензоры 3 поколения, там всё еще охуительное количество FP32 и FP64 ядер.Там 8192 CUDA-ядрышка.Если бы там были RT-ядра, то их бы тоже использовали.Потому что, ты не поверишь, есть Тесла на Тьюринге и в ней есть RT-ядра и они тоже используются для вычислений.>GA102 будет, даунич.Долбоёб рассказывает, что в GA102 будет столько же ядер, сколько и в GA100, то есть 8192 CUDA-ядра.И шина памяти охуевшая 512 и 448 бит.>получатся гигантские 7168 ядер и 448 бит шина. Короче все тютюри и тем более пасрали пососут очень мощно в этом поколении.А я говорю, ты долбоёб, не будет.В GA102 будет вырезана 1/3.Соответственно остаётся 6144 CUDA-ядер в полной конфигурации.Но такую конфигурацию Хуанг никогда не пустит в массы и снова обрежет.Как обрезает 2080Ti в сравнении с Titan RTX.В итоге в RTX 3080 Ti будет около 5120+ CUDA-ядер, 384-битная шина и 12GB GDDR6.>Все я прекрасно знаю и намного больше тебя.Хуи сосать ты прекрасно знаешь и намного больше меня, да.>Примерно таких же размеров, что и у вольты. Не пизди.Хочешь сказать, у Вольты маленький чип? Ты ебанутый? Он там 815 мм.При том, что Вольта на 12 нм., а Амперя на 7 нм.Глянь прайс на Вольту, тоже дохуя стоит.
>>4474097>В инженерии принято использовать модульный подход, а иначе дорого, сложно. Сбоку приделую и назовут GA102Естественно. Только RT-ядра занимают дохуя лишнего места, особенно новые, в которых повысили производительность на 400%. Выкинут тебе из топа 1/3 часть, оставят 2/3 и пределают RT.А этот долбоёбина на полном серьёзе заявляет, что в новом RTX 3080 Ti будет 8192 CUDA-ядра.Ваще охуеть.
>>4474216>Наверно потому что это описание новой архитетуры и GPU?>Он не предназначен для нейронных сетей.Именно для нейронных сетей. Причем в составе конкретного девайса DGX A100. Отдельно эта карточка даже не будет продаваться, лол. В документации там 99% писанины про то как же он охуенен в AI вычислениях.>Долбоёб рассказывает, что в GA102 будет столько же ядер, сколько и в GA100, то есть 8192 CUDA-ядра.Да все так и будет. А долбоеб ты.>В GA102 будет вырезана 1/3.Потому что ты так сказал? Есть аналогичный пример GP100 и GP102. И GP102 даже КРУЧЕ GP100 по количеству ядер, в титане например.>Хуи сосатьТвоя работа.>Хочешь сказать, у Вольты маленький чип? Ты ебанутый? Он там 815 мм.Хочу сказать что нихуя сверхъестественного в размере чипа амперы нет.
>>4474226>Естественно. Только RT-ядра занимают дохуя лишнего места, особенно новые, в которых повысили производительность на 400%.Ору с фантазера, уже сравнить производительность RTX успел в своем манямирке.
>>4474128>Сначала пишет что дешевые, а теперь то не той емкости. Что-то мне подсказывает что ты танталовые конденсаторы не найдешьТо есть у тебя 4х470мФ дешевле 2х220мФ???Ясно, понятно, иди подмывайся.>Не знаешь, а иначе бы уже написал о негативных последствияхЗнаю. Мы это еще во времена Паскалей обоссывали. А вот ты, я вижю, нюфаня, который нихрена не знает. Так что я подожду, пока ты первый напишешь и обосрешься, чтобы я тебя публично тут кончил.>Я все еще жду от тебя пруфовВ гугле забанили? Две кнопки нажать не можешь, неосилятор?MSI GTX1080 Gaming X8 фаз4С86N
>>4474280>То есть у тебя 4х470мФ дешевле 2х220мФ???Ты не понимаешь что ты вообще пишешь.>Знаю.Расписывай раз знаешь.>В гугле забанили?Мне откуда знать забанили тебя или нет, но пруфов не вижу
>>4474241>Именно для нейронных сетей.Кроме буклета по Тензорным ядрам ты ничего другого не читал?>Причем в составе конкретного девайса DGX A100. Отдельно эта карточка даже не будет продаваться, лол. В документации там 99% писанины про то как же он охуенен в AI вычислениях.Ебан?A universal workload accelerator, the A100 is also built for data analytics, scientific computing and cloud graphics.Ебан.Тензоры только появились в Вольте. Естественно, они были сырыми первого поколения и с детскими болячками. Хуанг бросиль все ресурсы на доработку Тензоров и RTX. В Амперы тензоры уже 3 поколения, естественно, там большой прирост, вот тебе их и рекламируют.По FP32/64 ядрам архитектурно Ампер не далеко ушёл от Вольты/Туринга. Немного доработали и увеличили количество этих самых ядер. Прирост IPC будет скромный.>Да все так и будет. А долбоеб ты.Не будет. Анус ставишь? Ты.>Потому что ты так сказал? Есть аналогичный пример GP100 и GP102.Это Паскаль из каменного века с совершенно другой архитектурой.Ты бы еще Кеплер и Ферми припёр в качестве пруфа.Есть Вольта, которая по архитектуре SM равна Турингу. Вот там CUDA-ядра и вырезали.Открывай описание архитектуры Туринг и смотри, что там полная копия Вольты.>По структуре SM новая архитектура далеко ушла от Pascal и во многом повторяет Volta>Другой особенностью, которую Turing получил в наследство от Volta, является относительно независимая планировка потоков.>Наконец, архитектуры Volta и Turing роднит возможность одновременного исполнения операций с вещественными (FP) и целочисленными (INT) данными.>Взяв за основу шейдерный мультипроцессор Volta, разработчики Turing освободили немало транзисторов, исключив большую часть логики, выполняющей расчеты двойной точности, хотя в Turing все еще есть символическое количество ядер FP64 (два на каждый SM) для совместимости с соответствующим ПО. При этом сохранилась удвоенная пропускная способность в расчетах FP16, свойственная Volta и GP100, но урезанная в прочих чипах Pascal.>В структуре набортной памяти графического процессора Turing вновь повторяет Volta.>Тензорные ядра — вот еще один подарок, полученный Turing от VoltaИтого: архитектуру SM полностью спиздили с Вольты>Volta способна гибко регулировать соотношение объемов L1 и Shared Memory, вплоть до полного отсутствия последнейПри этом тут её даже обрезали вместо полноценных 128KB оставили огрызок 96KB.Из нововведений Тьюринга перевели Тензорные ядра на 2 поколение (INT8 и INT4). Добавили RT-ядра. И прикрутили пару новых DX12-игросральных инструкций, типа Mesh Shading и Variable Rate Shading, которые по понятным причинам Вольте как телеге 5 колесо.
>>4474305>Расписывай раз знаешь.Если я распишу первый, то как я тебя потом обоссу в твоём незнании?Ты пиши первый, а я скажу, знаешь ты или кукарекало.>но пруфов не вижуХуи из глаз вынь, увидишь.Ты написал, что там ключи дешевые, я тебя с пруфами обоссал.
>>4474417>Если я распишу первыйНе распишешь. Ты же элементарщины не знаешь>я тебя с пруфами обоссалМакака окончательно скатилась в визг по всем фронтам. Что же еще ожидать от каникулятора за которого блогеры думают
>>4474412>Ебан?>Ты.>DGX A100 is the 3rd generation of the world’s most advanced, purpose-built AI system.>По FP32/64 ядрам архитектурно Ампер не далеко ушёл от Вольты/Туринга. А далеко и не нужно уходить. В отличие от ЦП производительность GPU линейно скалируется от количества ядер. Можно просто наращивать их количество.>Это Паскаль из каменного века с совершенно другой архитектурой.Он вышел недавно совсем, не пизди. И дело не в архитектуре, а в том что у GP100 и GP102 одинаковая конфигурация по CUDA ядрам.>Есть Вольта, которая по архитектуре SM равна Турингу. Равна в каком смысле даунич? По количеству CUDA ядер на SM? Так тогда и паскаль равен вольте. >Итого: архитектуру SM полностью спиздили с ВольтыНет, она существенно отличается. >При этом тут её даже обрезали вместо полноценных 128KB оставили огрызок 96KB.У тьюринга больше L2 кэша на 1 SM, так что сосируй.
>>4474464>А далеко и не нужно уходить. В отличие от ЦП производительность GPU линейно скалируется от количества ядер. Можно просто наращивать их количество.И быстро упрешься в предел кремния, а чип будет разваливаться.Плюс огромный жор.Нет, архитектуру тоже нужно улучшать.>Равна в каком смысле даунич?В прямом, олух болотный.>Нет, она существенно отличается.Ну раз ты так скозал.>У тьюринга больше L2 кэша на 1 SM, так что сосируй.А не пиздишь?пикПиздишь.Как всегда собака сутулая.
>>4474520>И быстро упрешься в предел кремния, а чип будет разваливаться.Еще 15 лет не упрешься (а то и дольше).>Плюс огромный жор.Жор зависит от техпроцесса.>>4474520>Ну раз ты так скозал.Значит так и есть, а ты пиздабол клинический.>>4474520>А не пиздишь?>пикА теперь раздели на количество SM, даунито
>>4474531>Еще 15 лет не упрешься (а то и дольше).Уже давно упёрлись.Хуанг делает настолько большие чипы, насколько возможно.Но Хуанг хочет делать их еще больше, а они разваливаются и токи утечки растут.>Жор зависит от техпроцесса.Маня, у тебя Амперя на 7нм. жрёт 400W ты ебанутый>Значит так и есть, а ты пиздабол клинический.Сперму соси.>А теперь раздели на количество SM, даунитоМАЛОЛЕТКА, ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ, У ТЕБЯ ИЗ КАЖДОГО SM СПИЗДИЛИ 32KB L1, ВОТ И СЧИТАЙ, ШКОЛЯР.
>>4474595>Уже давно упёрлись.>В анус тебе уперлись.У TSMC план развития до 2035 года и техпроцессов уровня 0.7 нм. И это еще не факт что предел.>а они разваливаются Анус у тебя разваливается. Недавно сделали чип на всю кремниевую пластину. Как тебе такое?>Маня, у тебя Амперя на 7нм. жрёт 400W И хуле? Всего на 30% больше паскаля, несмотря на то что транзисторов больше в 3.5 раз>Сперму соси.Сам соси, не отвлекайся>МАЛОЛЕТКА, ЧТО ТЫ НЕСЕШЬНайс бабах. L2 общий на все SM, ты что не знал, долбоеб?Так вот тьюринг дал пососать вольте по L2 на 1 SM. А ампера даст пососать тьюрингу еще больше, у нее гигантские 40 мб L2 кэша
>>4474646>Анус у тебя разваливается. Недавно сделали чип на всю кремниевую пластину. Как тебе такое?Ебанько, это петушиная склейка.Даже дырок в нём насверлили для прочности.Если в одном CPU брак, то все остальные-то работают.Это не монолитный чип.Ты попробуй монолитный чип такой сооруди.>В анус тебе уперлись.>У TSMC план развития до 2035 года и техпроцессов уровня 0.7 нм. И это еще не факт что предел.Маня, тех.процесс уменьшают, чтобы можно было больше ядер впухнуть в те же размеры.И энергопотребление уменьшают опять же, что бы больше впухнуть транзисторов.Хуанг давно бы уже забацал GPU на 10 000 CUDA ядер, но не может.>И хуле? Всего на 30% больше паскаля, несмотря на то что транзисторов больше в 3.5 разМаня, площадь уменьшается, а тепловыделение растёт. Как ты будешь отводить 400W с маленькой площади? Тут уже водянка нужна.>Найс бабах. L2 общий на все SM, ты что не знал, долбоеб?>Так вот тьюринг дал пососать вольте по L2 на 1 SM.Пиздец ты ебанутый.Посмотри, какая пропускная способность у L0/L1 и какая у L2.Какая латентность у L0/L1 и L2.На порядок различается. L0/L1 в тысячу раз нужнее и важнее.Ну давай посчитаем кэш L26144 / 80 = 76.8 KB6144 / 72 = 85.3 KB5632 / 68 = 82.8 KB82.8 - 76.8 = 6 KBБахато спиздили, ажно 6KB.А разница в кэше L0/L1 = 32KBЗагадка для интеллектуала:Что больше: 32KB L0/L1 или 6KB L2???Думай-думай.Вот еще тебе на погоны:32KB x 80 SM = 2560 KB.То есть из твоей Тютюри спиздили 2.5 MB кэша L1/L0.ВОТ ЭТО ПОВОРОТ
>>4474732>Если в одном CPU брак, то все остальные-то работают.Так и в монолитах хуанга, если в одном GPC брак он все равно в принципе рабочий и идет на ширпотреб.>Это не монолитный чип.>Ты попробуй монолитный чип такой сооруди.Это и есть монолит маня.>Маня, тех.процесс уменьшают, чтобы можно было больше ядер впухнуть в те же размеры.>И энергопотребление уменьшают опять же, что бы больше впухнуть транзисторов.И к чему ты это высрал?>Хуанг давно бы уже забацал GPU на 10 000 CUDA ядер, но не может.Сможет когда 5/3 нм обкатают. Уже на 7нм он выкатил чип с 8192 ядра. До 10к осталось недалеко.>Маня, площадь уменьшается, а тепловыделение растёт. Ты пару постов назад орал, что чип амперы до охуения большой площади.>Пиздец ты ебанутый.>Посмотри, какая пропускная способность у L0/L1 и какая у L2.Большой L1 нахуй не нужен для игр. А вот L2 пригодится.Вольта и тьюринг это принципиально разные архитектуры и оптимизированы для разных целей. А ампера будет универсальна.
>>4474794что брать тогда? -аорус и виндфорсы совсем в кал прератились, прямой контакт на карте за 1.2к-мсина выглядит норм, но веры им нет, и с гарантией кидки-евга в бульбастан не возят нормально, да и стоит конь-анус оверпрайс для школьников
Короче положняк по ампере такой:GA102 (3080ti, Titan Ampere) - максимум 8192 ядра, 512 бит шина, 16/32 GDDR6GA104 (3080/3070) - максимум 4608 ядер, 384 шина, 12/24 GDDR6Различные хуанговские обрезания ванговать смысла нет, он изъебнуться может по всякому. Но фул чипы скорее всего будут именно такими.
>>4474793>Сможет когда 5/3 нм обкатаютТы хоть в курсе, что это маркетинговые маняметры?>Ты пару постов назад орал, что чип амперы до охуения большой площади.Смотри, у тебя есть площадь 10х10. Раньше ты отводил с неё 100W тепла.А теперь ты запухнул в те же 10х10 больше транзисторов, повысил рабочую частоту и там уже все 200W тепла.А теплопроводность осталась та же (медь).>Большой L1 нахуй не нужен для игр. А вот L2 пригодится.Что за глупости?Ты хоть понимаешь, зачем нужен L2 кэш???Правильно, временно хранить то, что не влезло в L1.А если у тебя огромный L1 128KB, в который всё влезает, то тебе уже L2 не нужен.L2 общий на все SM, значит это аналог L3-кэша у процев Intel.А теперь чекай разницу в скорости и задержках:L1 = 1977.2 GB/s 0.8 nsL3 = 310.2 GB/s 10.6 nsИтого:У L1 в 6.5 раза выше пропускная способность и в 13 раз быстрее отклик.Теперь ты понимаешь, как ты прум-прум наделал?>Вольта и тьюринг это принципиально разные архитектуры и оптимизированы для разных целей. А ампера будет универсальна.Лол? Хуанг сумасшедший чтоли делать 2 разные архитектуры и тратить на ветер миллиарды денег? Вместо того, чтобы сделать одну универсальную? И ради чего? Ради одной видеокарты GV100? Если ты откроешь игровые тесты, то ты увидишь, что Вольта перфомит как Тьюринг, особенно сильно даёт жару в DX12 и Vulcan по сравнению с Паскалем.
>>4474870>Ты хоть в курсе, что это маркетинговые маняметры?Кого это ебет? За ними все равно стоят значительные улучшения.>Смотри, у тебя есть площадь 10х10. Раньше ты отводил с неё 100W тепла.>А теперь ты запухнул в те же 10х10 больше транзисторов, повысил рабочую частоту и там уже все 200W тепла.Но ведь тдп только уменьшилось с уменьшением техпроцесса.>Что за глупости?>Ты хоть понимаешь, зачем нужен L2 кэш???Это не глупости. L2 в играх намного нужнее, поскольку он общий, а все CUDA ядра обрабатывают одну задачу. Соответственно промахов будет меньше, с увеличением его размера. А L1 кэш+ шаред мемори работает всего лишь в пределах 1 группы в 64 ядра.Вот в CUDA вычислениях есть возможность распределять задачи по конкретным ядрам, так что там размер L1 важнее.>А если у тебя огромный L1 128KBОй, даун >А теперь чекай разницу в скорости и задержках:Ты долбоеб чтоли сравнивать ЦП, и GPU? >Лол? Хуанг сумасшедший чтоли делать 2 разные архитектуры и тратить на ветер миллиарды денег?Почему на ветер? Доходы в серверном сегменте у него только растут.>Если ты откроешь игровые тесты, то ты увидишь, что Вольта перфомит как ТьюрингВ большинстве тестов посос, как раз скорее всего из-за меньшего L2. И других архитектурных улучшений у тьюринга
>>4474846>Короче положняк по ампере такой:>GA102 (3080ti, Titan Ampere) - максимум 8192 ядра, 512 бит шина, 16/32 GDDR6>GA104 (3080/3070) - максимум 4608 ядер, 384 шина, 12/24 GDDR6>Различные хуанговские обрезания ванговать смысла нет, он изъебнуться может по всякому. Но фул чипы скорее всего будут именно такими.А Х И Н Е ЯХИНЕЯВот 100% официальные спеки:Полноценный GA102 = 6144 ядра, 384 бит шина, 48 GB GDDR6 пойдёт в Quadro и Tesla. Titan RTX = 5632 ядра, 384 бит шина, 24 GB GDDR6.RTX 3080 Ti = 5 120 ядер, 384 бит шина, 12 GB GDDR6.---GA103 = RTX 3080 = 4 096 ядер, 320 бит шина, 10GB GDDR6.---GA104 = RTX 2080 = 3072 ядер, 256 бит шина, 8GB GDDR6.
>>4474904>Вот 100% официальные спеки:Это пиздаболия от манямедауна из твитора, который обсирался сотни раз.
>>4474904>Полноценный GA102 = 6144 ядра, 384 бит шина, 48 GB GDDR6 пойдёт в Quadro и Tesla.Маняфантазии, которые основаны только на том, что прирост будет таким же как на тухлом тютюря-поколении. Очевидно на 7нм будет буст 80%+
Анон, что скажешь по поводу https://market.yandex.ru/product--videokarta-asus-dual-geforce-rtx-2060-super-1470mhz-pci-e-3-0-8192mb-14000mhz-256-bit-dvi-2xdisplayport-2xhdmi-hdcp-oc-evo/515124075 asus 2060 dual? Насколько годный вариант?
>>4474933Читал что есть проблемы с дросселями. Не столкнулся? Что по поводу охлада и веса карты? Не вырывает разъём?
>>4474941У меня все хорошо. Дроссели чаще пищат из-за говенного БП.Охлад топовый. Вес достаточно большой, но не вырывает ничего.Она очень толстая. Если еще что-то вставлено, то это может стать проблемой.
>>4474890>В большинстве тестов посос, как раз скорее всего из-за меньшего L2. И других архитектурных улучшений у тьюрингаШизойд, хватит нести свой бред про L2.У Паскаля вообще было всего 2,816 KB кэша L2 в 1080Ti и никаких пососов и играх из-за этого не было.А тут 6MB мало.Когда вышла Вольта, у неё была убогая турбина из-за этого она работала на очень низких частотах.Плюс суперсырые драйвера не для игр для новейшей архитектуры.Даже когда Тюринги вышли, сколько еще дрова сырые были.А сейчас заметно Тюринги прибавили по сравнению с Паскалями за годы вылизывания драйверов.
>>4474959> Один вопрос - почём ты брал её?У тебя пердак сгорит.Осенью в пересчете на рубли 24к. Скидки + 55$ на стим по акции.
>>4474954>>4474963Titan V OC = 143.6 AVG FPS / 119.6 1% LOW / 110.8 0.1% LOWRTX 2080 Ti OC = 122.5 AVG FPS / 100.4 1% LOW / 95.0 0.1% LOWВывод: СОСИ, ПИДОРАХЕН, СОСИ, ОТСОСАЛ ТВОЯ ТЮТЮРЯ У БОГОПОДОБНОЙ ВОЛТЫ, ОТСОСАЛА.Вывод 2: архитектура Тюринг = Вольта.
>>4474963>А теперь смотрим FPS на 2080Ti.>И что мы видим?>Одна игра не показатель, шизик. Ты выбрал почти что единственную, где вольта не сосет.
>>4474972>ОТСОСАЛ ТВОЯ ТЮТЮРЯ У БОГОПОДОБНОЙ ВОЛТЫКак всегда ты пропизделся. СОСЕТ твоя вольта, несмотря на то что ядер больше.
>>4474984Маня, ты обосрался.А теперь открой тесты Titan Xp против 1080Ti и ты увидишь, что 1080Ti у которой меньше ядер будет быстрее Титана.Знаешь почему?Потому что у рефа Титана стоит убогая турбина, Титан мгновенно перегревается и тролит.В то время, как на 1080Ti стоят 3 вентилятора и не смотря на меньшее количество ядер, она работает на гораздо больших частотах.А у тебя что?У тебя на пике Titan V с такой же убогой турбиной, Титан V мгновенно перегревается и тролит.В то время, как ГеймерНексус менял охлад Титану на водянку и он сразу как перфомить начинает как ракета!А вот на Тютюри хитрый хуанито поставил уже нормальное большое охлаждение с 2 вентиляторами.В результате Тютюри не перегриваются и работают на высоких частотах.Я специально зашёл на твой сайт и что я вижу?Ты, мразь, нихуёво так даунклокнул Титан V.И после этого показываешь свои ЛЖИВЫЕ тесты.Уноси свои fake news.
>>4475008> Titan Xp против 1080Ti и ты увидишь, что 1080Ti у которой меньше ядер будет быстрее Титана.Не надоело пиздеть?https://www.youtube.com/watch?v=ALttud5IOEk>У тебя на пике Titan V с такой же убогой турбиной, Титан V мгновенно перегревается и тролит.Опять пиздишь. У титана rtx тоже далеко не самые высокие частоты, но тем не менее он ебет вольту в жопу.
>>4475015>Не надоело пиздеть?Маня, плиз, твой Титаня отсосал даже у 1080Ti FE с турбиной.А теперь представь какой там остос от 3-вентиляторной 1080Ti.У тебя на говновидео кстати тоже:>Nvidia Asus GTX 1080 TI Founders EditionТак что обтекай.
>>4475034>3dnews Сразу нахуй.>А теперь представь какой там остос от 3-вентиляторной 1080Ti.А теперь представь как пососет 1080ti, если на титан поставить воду и разогнать в хламину.
>>4475035+Там обычный титан (а не Xp), у которого ядер столько же сколько 1080ti, а частоты ниже. Так что ты в очередной раз обосрался.
>>4475035>Сразу нахуй.В голос нахуй.Это лучший рос. сайт.То ли дело ноунейм с ютуба с 0 просмотров и 2 подписчика.>А теперь представь как пососет 1080ti, если на титан поставить воду и разогнать в хламину.Лол, блядь, а я тебе про что толкую, что Titan V тротлил во всех тестах и показывал низкие результаты, его надо на воду ставить.>>4475037>+Там обычный титан (а не Xp), у которого ядер столько же сколько 1080ti, а частоты ниже. Так что ты в очередной раз обосрался.Чепушила, у Титана Х стоит 96 ROP'ов, а у 1080Ti только 88.3 MB кэша L2 вместо 2.8 MB про которые ты тут весь день кукарекал, что кэш в играх решает.И 384 битная шина с 12 ГБ памяти вместо 352 бит с 11 ГБ.А частоты +- одинаковы.Так что ты снова насрал в штаны себе.
Пока чмони ждут ссаную 3080 от зелени, на которую никогда не накопят с мамкиных завтраков. Элита ждет RX 5800
>>4475047>Это лучший рос. сайт.В голос. > я тебе про что толкую, что Titan V тротлил во всех тестахНе пизди маня, у него средняя частота 1700, примерно как и у титана.>Чепушила, у Титана Х стоит 96 ROP'ов, а у 1080Ti только 88.Будет иметь значение только в 4к/8к, а на твоем пидорашьем сайте лоурезные 1080p/1440p. Количество ядер одинаково. Частоты у титана ниже. Неудивительно что он соснул.А вот царский титан xp ебет твое обрезанное говно 1080ti в жопу.
>>4475122>В голос.Собака завыла.>Не пизди маня, у него средняя частота 1700, примерно как и у титана.Что ты несешь, клоун ебаный?У одного однослотовая турбина, у другого - 2 вентилятора и толстый радиатор.Какие нахуй одинаковые частоты?Где?На бумаге?А ты под нагрузкой посмотри, температура мгновенно зашкалит и пойдет троттлинг.пикКак видно, видюха начала перфомить на 1850 МГц, а потом как нагрелась мгновенно рухнула ниже 1550 МГц.Так что не пизди мне тут собака про одинаковую частоту.>Будет иметь значение только в 4к/8кМаня, первые 2 скрина в 4К специально.>а на твоем пидорашьем сайтехохол закукарекал, сам ты свинья майдаунская.Результаты 3DNews не отличаются от швитых американских тестеров, на которые ты дрочишь.>>4475124>Но ведь на твоем скрине дико сосет именно 1080ti.Еба?MSI GTX1080Ti Gaming X = 98.7/81.2/78.3Titan XP = 94.2/77.4/73.6Не смотря, что у Титана намного лучше характеристики и больше ядер, он с проглотом отсосал у 1080Ti в 2 раза дешевле.А всё почему? Из-за турбины ебаной.
>>4475208>Как видно, видюха начала перфомить на 1850 МГц, а потом как нагрелась мгновенно рухнула ниже 1550 МГц.У меня самого титаны, они работают на 2000 мгц, без всякого тротллинга. Хватит себе уже в штаны срать.>Результаты 3DNews не отличаются от швитых американских тестеров,У норм тестеров титан ебет 1080ti, а вольта сосет у тьюринга. Как и должно быть.>MSI GTX1080Ti Gaming XЩас бы с разогнанным нерефом сравнивать.Разгони титан до таких же частот, потом кукарекай.>Из-за турбины ебаной.Маня, турбины вполне хватает для 1950-2000 мгц без троттлинга.
>>4475218Школьник-фантазёр, иди матешу делай, завтра в школу.Ты уже обосрался во всём что только можно.>>4475218>Щас бы с разогнанным нерефом сравнивать.А что тебе, блядь, не нравиться?Я прихожу в магазин и за цену половины титана покупаю роскошную 1080Ti с 3 вентиляторами.Или же я могу купить за цену двух тиаек TitanXp с ебучий турбиной, которая будет выть и шуметь как самолёт, при этом сам Титан будет в постоянном перегреве.>Разгони титан до таких же частот, потом кукарекай.Ебан, для того, чтобы разогнать Титан до таких частот, нужно сначала поменять охлаждение на водянку. О чём я тебе тут толкую весь день. После замены охлада Вольты, её производительность выросла на гигантскую величину ибо там 5120 ядер.>Маня, турбины вполне хватает для 1950-2000 мгц без троттлинга.На сколько хватает?>>4475221>https://www.youtube.com/watch?v=nbuW1uSIjB0[РАСКРЫТЬ]>Где тут троттлинг, собака пиздливая?На 20 секунд теста, после которого нагрузка отключается и видеокарта остывает?Ну ты и дебил.
Вот еще тебе на погоны, сволочь.Специально как просил 4К разрешение.И что мы видим?1080Ti просто разрывает Титан.И знаешь почему?Правильно, из-за ублюдочной турбины.
>>4474486>Разумеется, пас, чмоня слился.Ну слился так слился. В следующий раз не будешь свой хавальник открывать так где ничего не понимаешь
>>4474870бля поясни, почему такая низкая скорость кеша у новых интолов да еще на частоте конской? у хасвела на частоте 3,3 выше
>>4475721Они все будут справляться, даже низкопрофильный одновентиляторный будет справляться, это же современные графические процессоры, чем шире окно по темпиратуроам - тем выше и дольше держится частота, ну и шум тоже зависит от охлада.
Кстати в тему, от кого 2080S взять?Призываю 2080/S/TI бояр, отдельный тред создавать не хочется но возможно придется.
>>4475764по тишкам такой положняк: хорошо:палит - топ соотношение цена/перформансмси три - норм, но проблема с крутиляторами, проблемы с гарантией, брать на свой страх и риск.анус стрикс - топ жир оверпрайс евга - топ вендор, мировая гарантия, но карты хер найдешь и цена выше ануса.Плохо: гнилобайт - прямой контакт, прокладки текли, но вроде поправили, урезали все что можно
>>4475774Гига сразу идет нахуйАнус дуал вполне себе по температурам хорош и секасен, к нему склоняюсь больше всего, кстати чем дуал EVO отличается от дуал EVO V2(вроде как у v2 нереф плата ибо 8+8 в то время как у обычной EVO 8+6)?Еще как вариант рассматривается Zotac amp двухвентильный, но вот чет говорят качество вертушек у зотака говна кал как и сам зотак кажетсяСпалит разве что трехвентильный, остальной идет лесом со своим еврейским обрезанным охладом.Также имеется в наличии пень(PNY) трехвент таки годный, но судя по обзору из за хуевого контакта с гпу и слоя термопасты в сантиметр сам ГП раскочегаривается до 80 и гей нвард фантом.Есть еще инна3д айчилл(не вода) но она сразу идет нахуй, не хочу быть очередным погорельцем инны, мся со своей гарантийной политикой туда же
>>4475764>>4475774Очевидная MSI X TRIO, нашел деньги на 2080s/ti, найдет и пару лишних тысяч на нормальную модель от нормального вендора.А чё это тут активизировалась покупательская деятельность перед выходом ампера?>>4475955Откуда вы, долбоебы, лезете?
>пару лишних тысячТам не пару лишних тысяч, а больше, смысла в переплате нет, у спалита просто чуть выше температуры будут и может чуть громче, всё.
>>4475971перед выходом какого ампера, октябрьского?К осени рублю да и всей экономике Российской в принципе пиздец пророчат.Цены летом еще взлететь успеют точно.>нормального вендора.>MSIТолсто
>>4476034нормальные карты ждите к весне, пока вендоры чот наклепают, пока брак выведут, сейчас ждать сентября-октября и через месяц получить карту тыкву, такое себе.
>>4476080ну слушай, твое мы поняли, никаких пруфов ты не привел, а вони на тему мсины куча, зайди на реддит и почитай, у асуса лучший охлад и конский ценник и никаких проблем с картами, кроме свистящих дросселей ты не найдешь.
>>4476093да даже анус дуал будет лучше мсиныУчитывая гарантийную политику МСЯ и их качество как у гиги они могут мело идти нахуй, охлад размером даже с холодильник не спасет мсю, а в случае прогара тебя вообще просто нахуй пошлют, топовый вендор хули
>>4476125>>4476093Кстати вспомнил прикол с армором когда она показывала температуру 56 градусов, но вот в реальности она была 80 и вышеЗапихни термодатчик подальше от ГПУ и они ничего не заподозрят© МСЯ
>>4476175мать себе взял, качество так себе - флус не оттерли, 1 дроссель криво впаян, подключивает уефи, но по техпараметрам вроде норм
>>4476191мсина лошок, купил себе шрот и топит тут за него, ты бы еще рассказал про гнилобайт какой велеколепный вендор
Ёбаный вброс с 2050. Её, оказывается, уже больше полугода сливают и вангуют, как следующую карту хуни. Может быть и не пиздёж.Нужна производительная затычка в рабочий комп, возьму сейчас 1660ы, а через месяц 2050 выпукнется, сука. Сиди теперь и думай.Хватит мучать людей, бурят, высри уже анонс хоть какой-нибудь!
>>4476195Я тебя в рот ебал, существо тупоголовое. вот даже аргументированно разговаривать с вами, уебанами впадлу, когда за последний год уже все обсосано... скучно пиздец
>>4475964>Мало памяти когда 11 было ещё в 2017 16 будетМало памяти? Ну так пиздуй за Titan RTX 24GB, для кого Хуня его выпустил?
>>4476255>Дай туда охлад нармальный а не турбинуВообще-то...Уже...Хуня на 20 поколение в референсы поставил нормальный охлад даже на Титан
>>4476218Ну, мне енкодер новый точно нужен, для видосов, а он с 1660 только начинается. Остальное вторично.Ну как вторично, эдоуболинейка вся, на которой и происходит большая часть работы, с каждым апдейтом всё лучше утилизируется видео. А ещё триде изредка пригождается.В общем, с заделом на будущее, а то сейчас там печ560 стоит, уже якорит местами.
>>4475651Может потому что квад канал который нужен только в рабочих задачах? Для игор латенси важнее.
>>4476784>Поясните, FreeSync на мониторе можно скрестить с Nvidia через HDMI?Только если HDMI 2.1 (нет)
>>44768092.1 это характеристика кабеля? В спецификации карты и монитора не вижу версии.>>4476836Да, как понять, что работает?
>>4476840> Да, как понять, что работает?Настройка в мониторе активна. Игры плавно идут без заметных разрывов. Значит работает.
>>4476846Тут постили видос из Рейджа, где видно, что что-то включено, объекты как-то выделяются при движении. Вот такого в GTAV@144 не вижу у себя.
>>4476836>Как именно тебе пруфнуть?>>4476846>Настройка в мониторе активна. Игры плавно идут без заметных разрывов. Значит работает.пикрилейтед>>4476840>2.1 это характеристика кабеля? В спецификации карты и монитора не вижу версии.Стандарт VRR в HDMI появился только в новейшей версии 2.1Тебе нужен монитор/телевизор с контроллером HDMI 2.1И видеокарта с HDMI 2.1-Compatible (RTX20/GTX16)Например, новейшие LG OLED TV имеют HDMI 2.1 и с Тьюрингами G-Sync работает.(HDMI в Тьюрингах лишь частично совместим со стандартом 2.1Тьюринги не могут работать на скоростях 2.1, но могут использовать функции 2.1, такие как VRR)>Да, как понять, что работает?Передай болвану выше, что G-Sync включает В НАСТОЙКАХ ВИДЕОКАРТЫ, блядь.Для этого нужно зайти в панель управления NVIDIA и там есть специальный пункт G-Sync.Вот в этом пункте и нужно принудительно включить G-Sync, потому что монитор НЕ ИМЕЕТ сертификации G-Sync Compatible.Очевидно, что нихуя подобного болван выше не делал и никакого G-Sync'а у него нет.Чтобы у него появился G-Sync, ему нужно подключить монитор по DisplayPort, зайти в настройки видеокарты и включить там G-Sync принудительно.Вот тогда G-Sync будет работать на его мониторе.
>>4476876>Для этого нужно зайти в панель управления NVIDIA и там есть специальный пункт G-Sync.Вертикальный синхроимпульс оно?
>>4476898 Нет такого пункта. Учитывая, что монитор с FreeSync, а карта с G-Sync, может он появиться при подключении через DP?
>>4476885>Ну то есть только DP, твердо и четко?До тех пор пока в моники не завезут HDMI 2.1 - да.>>4476888>Вертикальный синхроимпульс оно?Нет.Это обычная вертикальная синхронизация, которая добавляет латентность.G-Sync/FreeSync и придумали на замену вертикалке.Вот так это выглядит:пикрилейтедЧёрным по белому должно быть написано G-Sync.Если этого нет, то отправляйся за DP.>Игры плавно идут без заметных разрывов.Игры идут плавно без заметных разрывов потому что у тебя мощная видеокарта RTX2060 Super, которая с легкостью вывозит разрешение 2560 × 1080 @ 60 Hz в 60+ кадров в секунды.А разрывы особенно видны, когда у тебя фпс скачет в районе 30-40-50.
>>4476904>Нет такого пункта. Учитывая, что монитор с FreeSync, а карта с G-Sync, может он появиться при подключении через DP?Стандарт VESA's Adaptive Sync появился в 2013 году в DP1.2a в виде необязательной опции.Но учитывая, что у тебя в меню монитора есть G-Sync Compatible, то с вероятностью 99,9% он появиться при подключении через DP.
>>4475047> То ли дело ноунейм с ютуба с 0 просмотров и 2 подписчика.>50к подписчиков на картинкеЭто юмор какой-то или теперь <2кк = ноунейм?
>>4476971>А вообще G-Sync это компенсирующий или безусловно улучшающий механизм?Идеальная ситуация: 60 Гц монитор, 60 кадров в секунду, каждый кадр рендериться ровно 16,7 мс.Тогда не будет ни разрывов, ни задержек.Иначе:no-Sync = нет задержек, но разрывы.V-Sync = нет разрывов, но задержки.G-Sync/FreeSync = нет задержек, нет разрывов.Алсо, на высокогерцовом (144+Hz) мониторе разрывы менее заметны, потому что монитор сам по себе очень быстро обновляется и не нужно накладывать 2-3 кадра в один кадр.
>>4477029Ты можешь только обсирать или будешь предлагать? По ЗОЗПП РФ такое вообще невозможно, проблемы швитых буржуев меня не волнуют.
>>4475955>мси три - норм, но проблема с крутиляторамиКакие проблемы? Они поставщика крутилок поменяли? Вот уж чего никогда у них не было, так это проблем с вертушками, там же жир на подшипнике качения в геинг серии, даже у меня кеплер от них 5 лет пропахал, карта стыквилась быстрее, чем вертухи выпали.
>>4475764Можешь KFA2 work the frames попробовать.Заодно расскажешь))))В теории карта выглядит очень качественно.
>>4477198Хуинфу, долбеоб. На венетили только у гиги негатвные отзывы были, у остальных - единичные случаи. Лучше мсая форс 3 или как там... нету вентелей.
>>4477323ну бля сейчас бы купить карту за 1.4к, получить проблемные вентили и ебло с гарантией, ты вот нормальный вообще?
>>4477323>Хуинфу, долбеоб. На венетили только у гиги негатвные отзывы были, у остальных - единичные случаи. Лучше мсая форс 3 или как там... нету вентелей.Маня, посмотри расследование от ПроХайТек.Там все вентиляторы для всех вендоров делает одна единственная контора.
>>4477393такое ощущение как будто тут маркетологи мсины сидят и строчат посты по кд, какой великолепный вендор, лол
>>4477400>такое ощущение как будто тут маркетологи мсины сидят и строчат посты по кд, какой великолепный вендор, лолСэкономили на гарантии:>>4477029и наняли лахту-маркетологов строчить оправдания в комментариях
>>4477400Такое ощущение, что тут один анон, которому мси в тапки нассала и он приписывает её все возможные и невозможные грехи, а вместо пруфов предлагает поискать инфу. Палит суппорт, это ты?
>>4477399В таком случае доёбы до качества вертушек у конкретных вендоров выглядят ещё менее обоснованными.
>>4477433>В таком случае доёбы до качества вертушек у конкретных вендоров выглядят ещё менее обоснованными.Просто у одного и того же вендора могут быть разного класса вертушки.Например, гигабайт в АОРУСЫ ставит дорогие вертушки, а в виндфорсы - дешевые вертушки.Соответственно, нельзя по дешевым вертушкам судить о дорогих вертушках.
Ой фпизду, нахуй я опять сегодня сюда зашел...пошли нахуй просто.маркетолог мсай срал на всех вендоров, ни одного идеального нет, у всех свои+-, просто прихуел с чела который палит ставит в приоритет мсай, ... а это вообще вишенка - "даже анус дуал будет лучше мсины x трио".>>4477422>>4477433Боже ну наконец то! Го ебаться!
>>4477422я не приписываю все грехи, если ты не заметил то>>4475955>мси три - норм, но проблема с крутиляторами, проблемы с гарантией, брать на свой страх и риск.
>>4477445Ну с вертушками разобрались, что это хуйня и все ставят одно и то же. С гарантией вроде тоже, твой скрин не имеет значения в российских реалиях уж точно, тут гарантийный срок по закону отмеряется с даты продажи, если иное не указано в договоре КП. Аргумент про посыл с прогарами как по мне тоже не катит, любой магазин в рашке пошлет тебя нахуй с гарантией, если ты принесешь уголёк. Абсолютно любой, а гарантия осуществляется через продавца. Я уж молчу о том, что и у гиги и у асуса на сайтах в гарантийных правилах указано, что сгоревшая плата = не гарантия.
>>4477460Насколько я помню, это единственный вендор на тютюре, который так и не ставит предохранители.
>>4477456Там про вертушки он может имел ввиду, что попадается такая хуйня - вентилятор при определённой температуре начинает ебашить на 100% и это никак не фиксится.
>>4477449Ой, да иди ж ты нахуй... все, блять, не захожу сюда до новостей, противно читать эту жирную хуитуНе снятые наклейки на термопрокладках. Поддержка говорит что все норм.Втихаря убрана теплоотводящая трубка. И так норм... пускай еще одну уберут к хуям вместе с вентилятором, хули там, все равно температуры будут в пределах нормы, зато еще дешевле чем у конкурентов, обзорчики то уже написаны.
>>4477461>Насколько я помню, это единственный вендор на тютюре, который так и не ставит предохранители.Я предохранители только у Палита вижу, покажи у остальных
>>4477470Полез проверять инфу и да, я и у палита их не нашел, только асус и мся.https://3dnews.ru/975671Надо больше плат посмотреть, но и это пиздец какой-то. Ладно, мировая практика.
>>4477493>но и это пиздец какой-тоМожет просто инженеры в чем-то разбираются лучше долбоебов с двача, хз. Не думал?
>>4477504Никто же не думал что долбоебы будут покупать карты за 800 баксов и втыкать туда провода из блока питания perdoon найденого на помойке.
>>4477509Сколько центов этот ебаный предохранитель стоит? Впердолить две-три штуки в карту за 1500 баксов просто на всякий - не разорятся.
>>4477504прогарали мсины на паскале у майнеров, потому что ставят 2квт блок китайский с переходниками
>>4477512Хз, отсутствие предохранителя на видеокарте - это вообще не повод вонять или предпочесть из за этого например вариант с более хуевым охлаждением, но с предохранителем.
>>4477493>Полез проверять инфу и да, я и у палита их не нашел, только асус и мся.>Надо больше плат посмотреть, но и это пиздец какой-то. Ладно, мировая практика.Покажи мне эти предохранители у ASUS и MSI.Вангую на 99,9% уверен, что то, что ты принял за предохранители ими не являются.Я только предохранители у Палита вижу.
>>4477517Я только на дваче видел вонь по этому поводу, честное слово. При том после того как сюда тащили какие то мерзкие видосики от отечественных специалистов по схемотехнике с канала технокухня.Больше блядь нигде такого не видел.
>>4477522Самые дешевые у КФА2 брать не надо.EX OC довольно добротная карта на самом деле. Она у них типа "среднячок".
>>4477522>Анонасы, какой положняк по вендорам 1660s?Лучше 1660Ti или 2060 возьми.>>4477517>прогарали мсины на паскале у майнеров, потому что ставят 2квт блок китайский с переходникамихуйню не неси.почему все остальные видеокарты на китайских переходниках не прогарали?А только МСИ?И почему сразу блок питания китайский?Майнинг жрёт много электричества, а это деньги большие, поэтому брали хорошие дорогие БП Голд, платина и Титаниум от Сисоника.И тоже прогорали.
>>4477532>Голд, платина и Титаниум от СисоникаЭто всё и яйца выеденного не стоит, потому что на таких мощностях было бы куда разумнее взять multi-rail блок питания. А сисян он если пизданет так пизданёт.
Пацаны, хотите прикол?На топовых МСИ ГЕЙминг есть предохранители, а на дешевых ВАНТУЗАХ их нет.Вот это ПРИКОЛ.
>>4477573Зачем компании кстати все еще пихают ебучие диски в коробки? Сейчас даже корпуса 5.25 отсеками никто не делает уже, почти на всех заводах оборудование уже делают даже без учета корзин для HDD, потому что все на ссд переходят стремительными темпами и в крайнем случае ну может два хдд у челика будет
>>4477587Флешка дораха, а дрова в комплекте должны быть, без них карта не функциональна. Это формальность.
чот я вот сел почитал на оверсракерах обзор на палит 2080ти, он распедоленный погнал до 1695, втф, асус изи берет 1900+
>>4477555>>4477556Смотрю дальше.У ASUS'а не нашёл ни одного предохранителя даже в топах.У Gigabyte нашёл предохранитель под номером 3, а где №1 и 2 - искал-искал, так и не нашёл.У EVGA предохранители есть.У Затак предохранителей нет.
>>4477628ну в снг вроде нету, а так есть моделька https://eu.palit.com/palit/vgapro.php?id=3246&lang=ru
>>4477655да, какая разница какой стандарт, у тебя 600вт гарантированные, остальное из розетки жрать будет
>>4477638>колорфул посмотри, если найдешьColorful iGame GeForce GTX 1660 Ultra 6 GB - нет.Других обзоров не нашёл. Мне нужно фото ГОЛОЙ платы.
>>4477645>Молодцы, какой БП нужОн для 2060 супер?80 Plus GoldDC-DC100% Japanice caps---Corsair TX550M
>>4477676>Corsair CX600 подойдёт?Такой? Где ты его нашёл новый? Ему уже 100 лет в обед. Или это твой старый? Тогда оставляй.
>>4477680>и тут жиды наебалиЭто БП с групповой стабилизацией.Что ты от него хочешь?>>4477694>Вот сижу читаю обзоры на железо, а в игры не играю, вот нахера мне 2080ти?Добро пожаловать в клуб /hw/
>>4477645у меня хороший 550, мне хватает даже с учётом того, что у карты заводской разгон и питалово 6+8 pin, карта жижабайт 2060 супер ГЕЙминг ОС, на разъёмах питалова стоят светодиоды, которые сигнализируют о его недостатке своим возгоранием, но даже под максимальной нагрузкой они не горятЧСХ, по калькулятору моя система жрёт всего ватт 350 в пике, так что ещё и запас есть
