Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с минимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.
Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.
Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.
Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позиция прослушивания в паре-тройке метров от колонок.
Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec, Neumann и Dynaudio. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.
Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру. Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.
ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.
Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.
Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удовлетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерений, рассматривать к покупке не стоит.
А в чем прикол именно этих адамов. Они лучше или хуже адамов т5-7в?
Они не лучше и не хуже, они для стола и/или очень маленьких комнат. Если тебе нужны полноценный звук - Т5V с 5" НЧ и внутренним объемом 10-12л играют "больше", это очевидно. D3V сильнее выровняли DSP, они линейнее на СЧ-ВЧ, кстати.
Короч вот такое взял за 90к в идеальном состоянии https://www.pult.ru/product/integralnyy-usilitel-leak-stereo-230-walnut Чуть вышел из бюджета, но оно того стоило.
Ну, купил ту же Аюму или Виим только в деревянном ящике.
Хотя, как по мне, дороговато ломят за такое.
Но, если нравится, то и заебись.
Как Ы-90 на новом звучат? Стало лучше?
Вообще, хотел купить SMSL A50 Pro, но вовремя полазил по ASR. Все плохо.
Подумал, прикинул в очередной раз хуй к носу и решил - а идите-ка вы нахуй, пожалуй.
Итог - Danone Activia с бактериями Actiregularis PMA-700AE за 100 евро срук; внешне - прекрасно, внутри - кто-то умудрился поджарить выходной каскад; заменено все было, надеюсь, на нужные транзисторы. Больше ничего паяного не вижу.
https://www.salonav.com/arch/2007/05/046-denon.html замеры у нового и не паянного достойные.
Проверить смог только на динамиках, пассивных АС тонет - вроде исправно, чисто-приятно. Реле щелкают пиздец, отвык уже от такого.
Габариты пиздец, конечно, только ебанутый станет такое на стол городить.
Пока рано говорить, без корпусов, но похоже, что МаркАудио легко и непринужденно делит на ноль Дайтоны.
Я думаю что на s-90 усилок за 90к будет звучать абсолютно так же как aiyima a07.
За 90к можно было бы купить aiyima a07 premium за 10к, и на оставшиеся 80к на вторичке взять просто ОХУИТЕЛЬНУЮ (в сравнении с s90) акустику. И эта комбинация будет настолько лучше играть, что эту разницу просто невозможно имаджинировать.
Я немножко в ахуе если честно. Это как жрать говно с золотой ложки.
Многополосный среднечастотосодержащий электрический продукт?
Лол.
Может
Себе
Это
Позволить
В данном случае, жрать говно золотой ложкой.
Я на озоне такую хуевину покупал. Дешевая, но работает.
Не для всех звуковых может подойти, а точнее только для тех, которым usb 1.1 хватает.
Моя SB X3 например показывает коннект на 480.
У меня карта Fiio K7 с usb 2.0.
С этим изолятором все еще работает, правда теперь нельзя слушать хайрезы выше 24/96 (у меня их и нет).
По битрейту вроде как в 12 мбит должно упираться 32 бит 192к 2 канала, но неизвестно как именно карту реализовали, могли хер забить и просто линк выставить в 480. Ну и всякие микрофоны отжирают полосу.
В общем я бы посоветовал анонам, которые такой изолятор хотят скачать UsbTreeView и посмотреть что там карта требует.
Как минимум не хуже)) Встроенный блютуз точно лучше чем отдельно стоящая китайская коробочка.
Но мне нравятся S-90. Не исключаю что захочу что-то другое, но пока полное попадание в мои запросы. Удивительно как 17см деревянные подставочки меняют ощущение от акустики
Кстати с полной поддержкой usb 2.0 есть adau3165. Подороже, но может даже закажу на будущее.
https://www.youtube.com/watch?v=F_sEb0NrwXo
https://www.youtube.com/watch?v=asSnpF6vJAI
https://www.youtube.com/watch?v=Ywq6FMLbWH4
https://www.youtube.com/watch?v=TPVs1heWJGY
А какие есть соолюшены для "торрент стриминга" музыки?
С момента покупки Adam A7V слушаю с ютуба, т.к. и так охуенно. Но FLAC-через-ASIO лучше, сильно и безусловно.
>соолюшены для "торрент стриминга" музыки?
Покупка tidal и т.п. акка на авито
Если есть флак, то качаю флак с торрентов/soulseek. Если нет, то и мп3 норм.
Для плеера переконвертировал флаки в ogg vorbis 192 кбит/с.
А какая в твоем понимании охуенная акустика типа С-90 но лучше?
>А какие есть соолюшены для "торрент стриминга" музыки?
У меня NAS с TrueNAS на борту, на нём qbittorrent, папка с музыкой присрана в Emby, которая торчит наружу через клаудфлейр, так что могу слушать из любой точки мира с смартфона, но обычно слушаю дома на акустике через foobar, а когда гуляю слушаю с мп3 плеера, лол.
На пк это легко делается торрсервом без лишнего огорода. Но пк-версия, в отличие ведра, платная. Так что разок заплатить придётся.
>Покупка tidal и т.п. акка
Покупать акк и закидывать на него денежку довольно накладно. Проще брать одноразовый на месяц за 100р. Плейлисты разве что не сохранить, но лично для меня это не проблема - всё 100% нужное у меня есть локально, а тидал скорее для того, чтобы узнавать что-то новое.
Кривая хуета для быдла, у меня тоже никакого лишнего огорода нету, всё централизовано качается и хранится, дома доступно для множества устройств из локалки, снаружи через Emby, всякие торрсерваки тоже могу поставить в два клика на трунасину.
>Проще брать одноразовый на месяц за 100р
Ну я об этом, да
>чтобы узнавать что-то новое.
Это можно решать бесплатным ласт фмом.
Годноту переиздают так-то. Хендрикс в атмосе звучит охуительно, например.
Если у тебя колонки, то можешь попробовать их в другую розетку воткнуть.
Иначе только внешнюю брать.
> Атмос
Решением пленума верховного совета ИТТ было установлено, что для музыки не нужен.
>>7381175
Трансформаторы, ёбана. >>7350276
Развязка по аналоговому сигналу.
>Трансформаторы, ёбана
А без колхозинга есть готовые решения?
>Хендрикс в атмосе
20 GREATEST HITS GOLDEN EDITION? Including Little Wing Live at HuyPoymiGde
Тем временем я просто слушаю ПЕЛИКАН на ютубчике и это охуенно https://www.youtube.com/watch?v=KeXV2x3jU8o
>>7381178
>>7381226
Суть в том, что в играх иногда какие-то попукивания которых не должно там быть раздаются, именно в играх(и то не во всех, например в ГТА 4 есть, в Митол Гире V нет), когда слушаю музыку такого нет.
Да, они продаются на Али и везде, только, как правило под 3.5мм джеки.
Ищи по запросу "гальваническая развязка или трансформатор аудио".
Попукивания, видимо, когда видеокарта много кушоет и БП делает пукнум.
>видеокарта много кушоет
4060 максимум 115 ватт потребление максимум, ну и ГТА 4 вообще хуй да маленько нагружает видюху, 1 гигабайт видеопамяти еле-еле отжирает.
И что? Блоку питания похуй что это мало, если он ролидовый, может вполне срать помехами в ненагруженные линии.
Я такое замечал и на другом компе, блоки питания разные, материнки разные, звуковухи тоже, БП вроде нормальные, во всех тир-листах на верхних позициях А B+ тир. Думаю нужно выкидывать сраный саунд бластер и пробовать внешние звуковухи..
Начни с развязки. Выкинуть Саундбластер всегда успеешь.
>>7381319
Ещё я думаю, что это не проблема БП, потому что я проверял уже так, включал игру в окне, нагрузка на проц, видюху была, но в музыке/видосах никаких посторонних звуков не присутствовало. Исключительно в играх и то не во всех, в МГС5 нет, в ГТА4 есть, в Митол гире на эмуле пс1 нет, в Зельде на н64 есть. Хуй поймёшь, короче.
Возможно, чем сильнее игра нагружает видюху, тем больше шумы. Изоляторы от этого должны спасать.
Конкретно шумов никаких нет, типа наводки от видюхи, только что-то вроде небольшого поппинга.
Я не знаю, я никогда не искал колонки похожие на с90 но лучше. Дело в том что это в целом очевидно, что аналоги есть и их много и они лучше. С90 никогда не считались качественной АС. Вот на первый взгляд что на авито попалось похожее.
Человек за эти деньги мог купить усилок класса Д и слушать ямаху трехполоску. А будет слушать с90.
А если чуть доложить то можно купить посовременнее.
Тут НЧ дин 15 дюймов, а это очень хорошо. И они вообще кратно мощнее с90.
Но тут усилитель другого уровня нужен.
Ка бы то ни было два саба лучше чем один, и дело в том что тут нч порезаны от 920 Гц, и никакой саб такой плотности не даст, потому что он порезан значительно ниже.
Есть такой момент, что поиск места для саба зачастую связан с тем, что нужно поймать точку в которой будет максимальным резонанс комнаты, углы например. Но это по сути использование комнатных резонансов для подъема низких частот.
У мощных систем нет такой зависимости от места их расположения, бас не нужно искать потому что акустике не нужны резонансы что бы увеличить низы, к тому же когда НЧ динамика два, в комнате локализация баса более рассредоточенная и не так завязана на определенные точки.
>поймать точку в которой будет максимальным резонанс комнаты
Лолнет. Сабик двигают не ради громкости, а для того чтобы выровнять его отдачу во всем диапазоне, в особенности устранить провалы.
>локализация баса
В комнате то?
>Лолнет. Сабик двигают не ради громкости, а для того чтобы выровнять его отдачу во всем диапазоне, в особенности устранить провалы.
Вся суть перемещения саба завязана на резонансах комнаты. Если он будет стоять в таком месте от которого волна в точке прослушивания будет в месте с отраженной в противофазе, будет провал. И многие его ставят по углам, что бы получить хорошую отдачу.
>В комнате то?
Я про то что бас будет распределяться более равномерно по комнате.
Так Магнат же, мягко говоря, из того же качественного сегмента, что и С-90. Только мощнее.
Тут задача получить мощный звук, что бы валило здорово.
И вопрос был про акустику похожую на с90 но лучше. И эта АС должна звучать действительно намного лучше.
>эта АС должна звучать действительно намного лучше
Кому должна? Друк, ты несешь хуйню, прости, но это так.
Эти поделки Магнат полная хуйня и их качественный уровень откровенно ниже, чем у Ы-90. Те честная попытка сделать КАК У ИПОНЦЕВ, эти - муляж ебаный. Имитация. Суррогат. Дешевка.
100к рублей - без комментариев. Я тут ради интереса скроллил hifishark, дай думаю, посмотрю почем динаудио фокус 220; в студенчестве мне на них не хватило. 1000 евро "в одеяле", в Италии. У того же продавана скромный интегральничек Moon 3.3i - еще 700 что там из нового гойслопа можно взять, мм? СМСЛ на GaN-транзисторах кек. Ну это конечно больше примерно в полтора раза, чем я за A7V заплатил. Но блядь, это уже Звук с большой буквы З. Магнаты, вообще охуеть.
Ну хуже и хуже. Что поделать. Ведь эта АС не от мира хайфая. Там даже корзина на НЧ штампованная.
Но АС из поста>>7381747 должны играть лучше с90.
Да, до этого уровня красоты нужно дорасти.
Забавно, наверное у тебя такие раз ты их защищаешь. Хаха, шутка.
А еще, если они стоят очень дорого, это не оправдывает такой изысканный внешний вид.
Искусственная почка дешевле в разы, да и настоящая с пересадкой тоже. Хорошо работает.
https://www.youtube.com/watch?v=o2Vo4izTTh8
Хм, таки старый логотип просто. Меня он смутил, гаражный вид до недавнего у них был в порядке нормы.
Так или иначе, непонятно, что это. Судя по всему, мощник. Наверное, в классе А.
Почитал, нуу... мне бы, наверное, понравилось (как нравится мой iFi Zen 3, он тоже на БаррБраун). Формально - крайне устаревшая вещь. Во сколько обошелся?
Мне вот "лестничный" R2R интересен почему-то, в частности, Шанлинь недорогой, там балансная дыра 4.4, точно как в iFi - ну хоть кабель не покупать очередной.
Обошёлся почти даром, мир не без добрых людей. На слух сложно дать адекватную оценку, которая не будет звучать как отзыв с форума аудиофилов. Ну, очень правдивый звук, местами даже скучный. С полочниками m-audio никаких вопросов не вызвает совершенно, никакой каши, сцена обоссаться. С ламповым унч и beyerdynamic - как в оркестровой яме, слышишь каждый пердёж. Всё это странновато может звучать, но вот такое субъективное мнение, придраться не к чему. Может местами и хочется дополнительно приукрасить звук, но, наверно, перегибаю.
Отлично, мои поздравления. Вообще, весь дрочь на ЦЫФЕРКИ выше 100 дБ СИНАД (а у тебя, уверен, там 80-90, как и у иФи) очень забавен. Ведь если ты из этих, то в слепом и глухом тесте согласно Учению св. Флойда и пророка его Тула "ниже -40 дБ раницынет, твердо и четко" -> ебать тебя не должно, -80 или -120: и то, и другое запредельно хорошо. Однако же, все страшно трясутся.
Если бы это был замер НЧ в ближнем поле (как в РАНЬШЕЕ ВРЕМЯ, как stereophile или Salon AV) - была бы классика ФИ, как она есть.
Порт замеряется отдельно - у самой дырочки - и должен напердывать нечто вроде желтой кривулины.
И затем все это складывается... как-то.
Поставь ближе к стене, подсядь поближе и должен появиться.
Если с подвес не задубел, то смотри в сторону хорошей раскачки от усилителя, может он не даёт должного усиления в этом диапазоне.
https://www.youtube.com/watch?v=zPUi7Bj-Tbc
В другой комнате измерь, нужно чтобы у нее геометрия отличалась.
Хуевый там микрофон братец. Я таким тоже измерял, он с 8кгц завал. Но а так в общих чертах понятно конечно.
>>7385383
>нихонские полочники
Земля фанерой. Ты бы еще к ним в пару пианокрафт докупил, чтоб семью воссоединить епт
пробуй двигать колонки+микро может комната гасит басс в тех точках
Когда есть деньги на 3д принтер и 5кг пластика для него, но нет денег на саб.
Ну это под трехдюймовки, поэтому без саба не обойтись и пластика будет поменьше 5кг.
Я имею ввиду, смысл в этих пионерских горнах есть, или только самоудовлетворение и ЗЯ всё равно лучше?
Ну это примерно как фазоинвертор в пол метра. Чтоб басс был. А так конечно же вздор.
Скажу не печатать из PLA, разве только со 100% заполнением. Ебучая звонкая хрустелка. PET - черная деталь - не такой жесткий, но сука не звенит и не хрустит. И не обрабатывается, т.е. только оклеивать чем-то в диапазоне от оракала до дермантина.
Ворк ин прогресс
>смысл в этих пионерских горнах
От динамика зависит же, ну.
Почему не обрабатывается? Даже не пошлифовать?
Я думаю, если взять пластик типа с карбоном/деревом/под мрамор, будет получше всё сразу смотреться.
Покежь передние детальки, кстати.
Он ничем не помог бы, я пожадничал полигоны, когда моделил. Но это ПРОБНИК, есть и другие доработки.
И да, я не работаю в солиде и т.п., если что, просто закажу модельку по чертежам/моей кривой 3Dшке из макса, это недорого.
>>7386688
>Почему не обрабатывается? Даже не пошлифовать?
Почитай. Он не жесткий, это такой материал, из которого делают пластиковые бутылки. Для шлифовки он, как бы это сказать, вязкий.
Детальки вот; не дособрал еще, жду паяльник с насадкой для гаек, войлок надо купить итд итп. Пик 4 - сменные морды с Дайтонами (они, как мне пока что кажется, просто выброшенные деньги, но я попробую что-то сделать).
Из неожиданных плюсов - все прекрасно клеится спермоклеем из пистолета. Прям удивительно хорошо.
Вот эта хуйня >>7386372 напечатана как раз таких образом, несколько периметров и заполнение. В комбинации с хрустящим PLA - не рекомендую.
Я вот на такую фигню посматриваю, тоже лезет на стол принтера и динамик дешевый.
>>7386749
Дособеру, послушаю, измерю и вынесу вердикт. И запишу звук, кстати. Если повезет, то все это в мае.
В первом приближении - баса как такового нет, что-то происходит, начиная с 80-100 Гц, но это нормально, иного не ожидалось.
Его не будет и с вифой, о которой ты говоришь, и с прочими ШП. Разве что ебанутый 3" сабвуфей ТэндБэнг, которому нужен полуметровый ФИ лол на что-то способен.
Начиная с 4" уже есть о чем говорить, ну хоть как-то. Лично я планирую испытать в этих же корпусах SB 12PFчтототам COAX, он вроде в 2.8...3л ФИ может в 70 Гц.
Поэтому и морда на болтах, допечатал новую и порт фазика - и слушаешь новую голову.
>Они же прямо оч маленькие
Спасибо, я старался, чтобы они так выглядели. Внутренний объем 3 литра +-5% погрешности/скушано динамиком. Габариты внешне - 220х122х180 ВШГ.
>>7386705
О, рад видеть, что у тебя работа движется.
Я, честно говоря, думал, что корпуса АС только со 100% заполнением и надо печатать.
Что за паяльник для гаек?
>>7386749
> Пик
Куда это ебатьГде динамик, а где порт?
Такие вещи надо печатать из чего-то типа pa-cf или ppa-cf, оно выглядит круто и хай-течно, но есть подозрение что у него принтер это не вывезет
>>7386845 Ноль смысла.
Для какой мелочи, наверное, оверкилл.
Думою, можно внимательнее проработать рёбра жёсткости на всех стенках, чтобы не звенели и не хрустели, но при этом не были слишком толстыми.
Ничего не понял, но здо́рово. Где про это почитать? В чём смысл выреза на передней панели?
За клавиатуру увожение.
Основной смысл всех этих извращений чтоб не ставить обычный фазоинвертер который пердит.
https://www.diyaudio.com/community/forums/full-range.51/
Нищуку с компуктерными колонками в арендованном курятнике слова не давали.
>>7386998
2й пик имеет скорее всего утомляющий бумкающий звук ибо сабы, и тем более играющие на подхват ширику, ставить в угол ну это
китайский динамик на 15 ватт
катушки сгорели
сравнение китайской катушки на 15 ватт с советской катушкой 15 миллиметров на 1 ватт
а ведь кто то думает что наоборот
китаянки мотальшицы на китайских фабриках так не умеют
искажений меньше чем у компакт диска
Что за динамик был? Почему разобрал?
>>7387599
Ну да, просто тогда они не были дешёвыми, надёжными и высококлассными.
Чмондель, ты жалок в своих попытках.
Подумай на досуге, почему на электричках миллионы людей ездят сейчас, а раньше - не ездили.
> почему на электричках миллионы людей ездят сейчас, а раньше - не ездили.
Потому что раньше рабство было таким что барен поощерял холопа, а сейчас холоп еще и плать чтобы его кнутом по спине сильнее били?
для тебя дебила перевожу аналогию - больше негров загнали на шахты и гуков на фабрики
То что раньше ватты считали иначе ни о чем не говорит. Есть куча современных прекрасных динамиков, с отличным звуком. В чем твоя проблема? Ты не можешь найти динамик который должен выдержать определенную мощность? Или ты не можешь понять что дешевые китайские динамики не показатель современного уровня динамиков?
Не ты ли это носился тут с фотографией одного из самых дешевых автомобильных динамиков и кричал "Смотрите! Это современный оооочень крутой динамик! Смотрите какая там катушка!"?
Особенно забавна четвертая картинка. У тебя проблема найти современный динамик с большой катушкой? Или у тебя проблема найти современные мощные динамики, такие что бы ты оглох? Хотя я наверное знаю ответ, ты опять нашел где то дешевые штампованные китайские динамики, увидел на них циферки 15ватт и прибежал показывать их в сравнении с каким ни будь 15 ГД.
Если на помойку выкинут китайский магнитофон стоимостью 500 рублей, я наверное принесу его домой, вытащу динамики, и сфотографирую их для тебя, что бы у тебя было еще пара фотографий в копилке, что бы ты упивался низким качеством низкокачественных динамиков.
Ничего, у тебя либо общее питание или общий ноль дёргается в такт колебаниям потребления мощных компонентов, в силу чего так же дёргается напряжение на выходе на наушники, производя шумообразные звуки, либо на дорожки выхода и разъём идут электромагнитные наводки от прочих линий данных.
Если хочешь, можешь записаться в кружок «Юный техник», выпаять аудиочип, перенести его в общий экранированный корпус с выходами (с подключением к старым контактам каким-то очень тонкими проводками), понаставить всяких гигантских конденсаторов на линию питания. Формально это будет всё ещё встроенная звуковая карта, но проще взять внешнюю копеечную.
Можно заняться шаманством с заземлением или заменой блока питания на более мощный. Первое может помочь, только в советских домах придётся проводку менять или отдельный кабель прокладывать. Можно вспомнить, что на самом деле речь о занулении, но эту мысль я продолжать не буду, а то криворукие точно себя или других током ударят. Второе не факт, что что-то поменяет.
Можно использовать цифровой выход и переводить байтики в колебания напряжения нормально сделанным внешним устройством.
А вот представьте, что именно в варианте с 297 гранями они ЗВУЧАТ, а точно такие же, но гладкие ЗВУЧАТЬ не будут, придётся из академиков консилиум собирать, чтобы разобраться, в чём дело.
Разумеется, сам я ничего не тыкал, но недавно была проблема с новой материнкой, которая из-за до сих пор нерешенного бага по spdif внезапно начинала орать с огромной громкостью и шумами.
С другой стороны, на мониторах же должна быть какая-то защита, плюс свой усилок, на котором выставлен уровень -24дБ, плюс пищалки титановые.
Один дебил клюнул на другого дебила >>7387598
>>7388778
>>7388105
Полная замена подвеса. Клеить там уже нечего. Подвес кста не проблема подобрать и заменить.
Если руки не из жопы и то можешь это сделать и сам, но не думаю что у пользователя активных мониторов они будут, поэтому лучше отнеси к мастеру. Благо в РФ рукастых волшебников имеется. Обойдется на скидку это дело в 5-7к, вместе с материалом и доставками.
>но не думаю что у пользователя активных мониторов они будут
Тю блять. Я домашний аудиоинженер. Не такое чинили. И как инженер, я принял ответственное решение заклеить перфорации жидкими заплатками для ПВХ. Еще походят. На фото страшно, в живую эти перфорации не такие большие.
Что-то вроде Presonus Eris 3.5 / аналогов.
Хотя подумал, лучше предпочел бы купить усилок, подключить его к звуковой и две пассивные колонки. Опять же, ключевой момент чтобы были мелкие, 3.5-4".
По бюджету если бегло прикинуть, должно влезть в 200-250 баксов. Я сам почитаю интернеты еще, но может кто даст какие советы?
В частности как устроены стены со встроенной акустикой. Стены с ватой закрытые тканевыми панелями. Что твм с потолком, облачка и вот это все. Ну и чтоб соседи не охуели.
>две пассивные колонки. Опять же, ключевой момент чтобы были мелкие, 3.5-4"
Очень мало пассивных АС с НЧ такого калибра, если отбросить заведомо беспомощные сателлиты или дешевый "киношный тыл".
Если ключевое слово - "компактность", смотри на платину, активную, разумеется:
- Edifier MR4
- iLoud Micro Monitor
- Kali LP-UNF
- Adam D3V
Если же тебе подходят колонки с условными габаритами 30х18х25 см ВШГ, можно смотреть пассивные полочники (б/у, конечно).
С виду - киношные дрова низшего сорта, не выбрасывай деньги. На японокал тоже не выбрасывай.
Твой бюджет = приличные полочники типа мелких Динаудио или мелконапольники типа Castle Knight. И да, надо будет искать и выбирать.
Если очень повезет найти живые, не заебанные шансоном и скотом по пьяни - Infinity Primus 360.
Пассаж про киношные дрова неизменно палит лузерка с комплюктерными колоночками.
>Пассаж про киношные дрова неизменно палит лузерка
Вот ты и спалился, лузерок. Что поделать, младшие серии Heco, Magnat, Jamo и прочие generic store brand "из супермаркета бытовой техники" - киношные дрова. Хочешь большие колонки? Прекрасно, только купи хорошие.
Зарубежом по отзывам смог накидать вот такую конфигурацию, вроде должно быть неплохо. Чуть выбивается из обозначенного бюджета, но по размеру подходит.
У меня был опыт с активными Edifier, после чего я невзлюбил как системы, где одна колонка запитывается от другой, так и фирму Edifier. А еще у меня был опыт с мониторами размера ~30x18x25 и я понял, что это лютый оверкил для моих целей.
Если бы ты пересекался с этими "дровами", а не дрочил на циферки в интернетах, то знал бы, что младшие и старшие модели лучше или хуже под те или иные задачи, а не тупо лучше предшественника. Если говорить о столбах, то под музыку больше подходят экземпляры с бумажными динамиками, а это именно, что не топ, который больше заточен под кино. То есть, к примеру, Jamo четвертой серии в музыке себя покажут лучше, чем пятая или шестая.
>Если бы ты пересекался с этими "дровами", а не дрочил на циферки в интернетах
ПОТРЕБИТЕЛЬ, плиз. Я, к сожалению, "пересекался" с этим говном,
>младшие и старшие модели лучше или хуже под те или иные задачи
в то время как ты пересекался с консультантом пультсру/аудиомани, кек.
>Если говорить о столбах, то под музыку больше подходят экземпляры с бумажными динамиками
Вон оно че, оказывается. "Материалы" звучат, а не настроенные АС.
Ты буквально носишь на плечах вместо головы унитаз, в который срут полуграмотные продаванчики. Да еще и на доместосе экономят.
>Jamo четвертой серии в музыке себя покажут лучше, чем пятая или шестая
Сложно поверить, что это не троллинг; быть настолько тупым сегодня - просто за гранью стыда и позора.
>>7389811
Это буквально ебифаер из раздельных компонентов, но я тебя не отговариваю, т.к. ВОТ ПРЯМО ЛУЧШЕ ничего "раздельного" не посоветую. Но не потому, что это хороший набор, а только лишь по причине физического отсутствия альтернатив. Но по гамбургскому счету это тоска и уныние, в первую очередь АС; усилок норм, правда, за его цену я купил срук... ну немного перепаянный, но Denon PMA-700AE. Если говорить о пассивных АС, повторюсь, я бы не зацикливался на 4" и нашел какие-нибудь 5" варфы/манятораудио/кантон за ту же сотку в кач-ве АС. Или вообще собрал 3-литровый ФИ с MarkAudio Alpair 5 (чем в общем-то и занят).
Ток покоя выходных каскадов моё почтение.
>Это буквально ебифаер
По обзорчикам, что я почитал, должно быть лучше, особенно в части басов, многие очень хвалят. Послушать вживую, конечно, нет возможности.
Но модульность системы и отсутствие скоропортящихся конденсаторов, как это было в моих edifier это уже несомненный плюс.
Насчет колонок побольше я впрочем подумаю, может быть действительно есть смысл опять сдаться и кучу места убить под оверсайз колонки чтобы в 80% случаев слушать ютуб.
>MarkAudio Alpair 5 (чем в общем-то и занят)
Скоро узнаем, насколько все плохо
>>7389898
У меня нет никаких симпатий к данону, в случае с пма-700ае роль сыграли 2 вещи: 1) это добротный классический усилок без откровенной хуйни 2) он был самым дешевым из сопоставимых вариантов срук + в моем городе, причем близко. Годы назад у меня был, в числе прочих, какой-то близкий его собрат на момент обладания пассивными Динаудио; он умел делать ГРОМКО и чисто, но связка "не играла" - детали есть, жира нет, вкусной теплой середины нет. Втыкаешь хоть самый простой NAD, хоть самопальную лампу - начинает быть "еще и приятно", пусть не так чисто. С какими-то темноватыми-мутноватыми колонками Даноне был бы в кассу.
>>7389939
>Но модульность системы и отсутствие скоропортящихся конденсаторов
Adam или iLoud прослужат тебе годы. Обозначь приоритеты и дерзай.
Я остаюсь при мнении, что из более-менее новых пассивных колонок поделки ниже уровня KEF Q150 просто не стоят внимания, ну просто... зачем? Это даже не полумеры, просто глупо и зря потраченные деньги.
>Это даже не полумеры, просто глупо и зря потраченные деньги.
Почему зря потраченные, если упомянутые тобой активные колонки мелкого размера стоят суммарно либо столько же, либо дороже? Я не думаю, что они при этом будут лучше звучать при схожих габаритах, чем отдельный усилок+пассивные.
Зачем? Хотя бы ради модульности, как по мне этой причины уже достаточно, но тут возможно мой негативный опыт сказывается.
Что я понял - существуют напольные колонки башни и полочники размером поменьше. Знакомый порекомендовал брать башни с авито, потому что полочники якобы будут вообще без баса. Сейчас в моем городе я нашел лот с некроколонками Sоny SS-176E и теперь думаю куда их ставить в комнате. Из-за отсутствия места в квартире лучше б конечно взять полочники невысокие, но я даже примерно не знаю какие модели искать.
Посоветуйте пожалуйста что можно взять в сетап к винилу с таким усилителем, чтоб и бас был в комнате 20 кв.м. с мебелью, и чтобы звук был ну типа хайрез, чтобы заплакать можно было от пластинки любимой группы.
Больше 25к тратить на колонки вслепую мне страшно, так что это мой лимит.
Вот большая разница будет если слушать сэмлпы от сюда
https://soyuzmicrophones.ru/catalog/microphones/017/
на Edifier MR4 или Swan OS-10, используя звуковую карту встроенную в обычную материнку за 10к, типа realtek?
>Обеспечивает 2 x 3100 Вт на 4 Ом, 2 x 1600 Вт на 8 Ом
Потребляемая мощность при 4 Ом: 620 Вт
https://www.gear4music.com/G4M/Behringer-iNUKE-NU6000DSP-Power-Amp/ITR
https://www.youtube.com/shorts/hebd4_RXZo0
https://allmusicmarket.ru/shop/product/behringer-inuke-nu6000dsp
Зашкварная фирма. раньше я не сталкивался с этим брендом, теперь все понятно.
Очевидная опечатка в нуле очевидна.
>>7391484
Ну не фонтан были всегда, зато Midas теперь под ними.
>>7391484
>в представлении дебила, усилитель должен/будет работать на максимальной мощности всегда, с нулевым запасом на динамику
>дебил не понял, что цифры мощности приведены усредненные для "типичного случая"
>дебил порвался
Грешно смеяться над убогими, но здесь я всхохотнул.
Впрочем, берджхрджинбрджер безусловно гнилая конторка с устройствами сомнительного качества.
https://www.youtube.com/watch?v=73Z2fNcGGDI
Ты лет так на двадцать опоздал со сплетнями дурачков. Лаб группен тоже теперь беринжер 10 лет как. Найди десять отличий.
>Очевидная опечатка в нуле очевидна.
>
на всех сайтах российских такая же цифра
может это в покое потребление?
тогда аб даже экономичнее будет
короче дешники как всегда в говне, я не удивлен, ведь если амплитуда поднесущей 100 вольт то ее невозможно полностью отфильтровать фильтром первого порядка и значит он пол киловатта потребляет в покое
Ты же вообще не понял, о чем я, правда?
Возвращаясь к беринджер: красной нитью сквозь годы тянутся претензии к качеству, надежности и дефектам. Что маняторы TRUTH, пытающиеся имитировать старые Genelec, что нынешние "Танной" Gold, да и не нынешние, Reveal. Ну или вот хуитки:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/behringer-umc204-hd-audio-interface-review.9856/ надо тебе 1 Вольт? хуй соси, работает хуже говеной встройки. Но снизь уровень и как бы типа норм... ну почти
Маняторы, кстати, вот: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/behringer-b2030p-studio-monitor-review.14719/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/behringer-studio-xl-monitor-controller.61862/ вот тут произощел мегасрач, т.к. опять же, хуитка не работает так, как ожидается, но если недожать и недокрутить, то не так и ужасно, ну вроде бы как бы. Зато дохуя опций задешево.
Вывод? Гнилая конторка подливает мочи в стакан "эканомнава удифила" за каждую сэкономленную копейку.
Что же касается усилка и потребляемой мощности, нужно быть долбоебом, чтобы не понять, что указана "типичная усредненная", причем близко к мксимуму; сложно представить дегенерата, в представлении которого усилок линейно, как лампа накаливания, жрет из розетки свою макс. мощность + потери на КПД. Не говоря о том, что "в 2 раза громче" = +6 дБ = 4х мощность. Запас на динамику - минимальный - 10 дБ, это более чем 8х мощность. То есть, сука тупая, если усилок в пике доигрывает до клиппинга (а если ты не тупая и глухая сука, он не будет этого делать), значит средняя мощность у него НА ПОРЯДОК НАХУЙ ниже. Но даже у глухомани фактически 80-90% времени он отдает 300 Вт/канал и менее. С поправкой на КПД Д-класса че там у нас, мм?
>хуйперикс клауд 3
Тебе в наушникотред, но да, беспроводным наушникам не нужна отдельная звуковая карта, физически.
Да они кстати проводные и с USB-кабелем, который по сути донгл-ЦАП. В общем, если так, я бы не парился и слушал как есть.
Шизик иди ты нахуй. Чего ты требуешь от звуковухи за две тыщи рублей. Не нравится, не покупай. Иди лечись, ебанутый. Бредни вои я читать не намерен.
>Чего ты требуешь от звуковухи за две тыщи рублей. Не нравится, не покупай
Я ничего ни от кого не требую, ебанутый. Речь о несоответствии продукции беринджер стандартам качества и заявленным производителем характеристикам
>Не нравится, не покупай
Так и делаю
> Вопервых - да, потянет,
В одноплатниках которое поколение - ставят странный ибаный для звука клок с частотой постоянно меняющейся скачком между двумя близкими значениями, чтобы умножадные аудиогои разупоролись от их использования в своих умножадных рукодельных целях вместо дорогого проф.оборудования, в котором многое или всё сделано заебца.
Умножадные гои всё не разупарывались и продолжали дегустировать каждый свежевыпущенный одноплатный кактус, некоторым глуховатым поциэнтам не слышавшим как должно быть на самом деле - он даже приходился почти по вкусу.
> еще раз напоминаю что ты тупое двачное животное абсолютно тупое блять
А типа ты чем-то лучше.
Алюминиевых катушек в совковых динах - я не помню вообще ни одной, все перематываемые руками было каптоновывми.
А во то что те сраные совковые СЧ были собраны на магнитопроводах от бюджетным мидвуферов, с максимально примитивными моторами даже без выступающего выше топлейта керна для симмтризации магнитного поля, с совершенно минимальным оверхангом даже меньше миллиметра - что не позволяло в масспродакшене нормально совместить нулевые отметки мотора и катушки, обладая в результате просто чудовищными искажениями в области максимальной чувствительности слуха - вотето всё я прекрасно помню.
В результате другой ШП-порожнячок уровня 10ГДШ от Романтики или СЧ от бабкиной "Ригонды" из 60х - на низкой и средней громкостях включенные непосредственно в усилок за первую же минуту переигрывали любой спроектировнный полусумасшедшими заборостроительными "инженерами" мидрэнжевый совкотрэш от массовых АС, а особенно 4-омным версии с чуйкой как у нормальных 8 омных.
А если СЧ включенный отдельно в усилок без какого-либо кроссовера - на небольшой громксоти звучит херовее бабкиной ШП-радиоточки, то пытаться сделать из него трёхполосные АС по ГОСТ-говно-моча-1666 высшей группы сложноуёбищности и нахуйникомуненужности - нужно было быть законченным и глухим долбоёбом после заборостроительного.
Но современный массовый китайский бюджетокал совсем без магнитов в стальных штампованних рамах сливающих флюкс магнитов во во всем стороны в любых возможных направлениях кроме нужного в строго точно в зазор, с многослойными катушками тонкой намоткой - ничем в принципе не лучше тех 15ГДСов, просто это говнецо пахнет совсем иначе и имеет более жиденькую консистенцию.
очень новой бережно юзаемой ГЗМ-053 с каштомным корректором в допиленном на досуге вертачке 0.5 группы совкосложности, и звучок
заебца и музычка колбасит отлично. Потом через джва закупаешься 6 SNC-шными LP-прессами - тебе снова выпал счастливый биленд на
подпивасный балед - 4 из 6 с норм годным звуком не дальше первой трети прессования партии с матрицы.
А потом ещё через пару ты уже мемного мажорный битперфектный цифродебил и в третий раз закупаешься теперь СВ-первопрессами.
И через пару понимаешь что в них точно есть какой-то EMI-нюанс с сухостойным 3-5-7 гармошечными звучком ещё и с отсутствующими
некоторыми частотными полосами. На другом альбоме первоиздания - аналогичная ситуёвина, всё плохо сук бля. Рассматриваешь с лупой
номера СD-матриц и качество печати на самих дисках на предмет их подмены на пиратки - но до выхода их на пиратках остаётся ещё года
3 или 4. Потом позже ты понимаешь что мастеринг этих цифровых первопрессов был кем-то запорот, наверно случайно по пъяни.
Потом закупаешься ещё WASP - The Headless Children совместным цифропервопрессом EMI/Capitol n офигеваешь от ещё бильшей уёбишности мутного
грязного тихого CD-мастеринга по сравнению с тем заебатым жирно-убойным который был на этом чисто Capitol LP. И снова чуствуешь чью-то
мочу на своём лице. А потом спустя десяток лет - выходит "ремастер" этого же альбома аж с восемью бонусами ну хуй с ними пусть будуте, с
заебатым чистым и жырным звуком не хуже того старого LP-шного. Но саунд у бонусов - существенно отличается от альбома, но всё равно нормальный.
Осталось только купить всё то же самое, в третий раз.
А потом ты понимаешь, что на самом деле фарше невозможно провернуть назад, и на самом это не ремаестер, а то оригинальный мастеринг от LP, а на
сидишный первопресс - EMI положили специально ушатанный какими-то дехансерами мастеринг тупо чтобы потом со второго или может быть третьего раза
продать нормальный мастеринг.
А ещё если сравнить Another Perfect Day у Моторхеда - то японский удвоенный ремастер в альбомной части ремастер пизда и жирнее и ярче чем LP, а
английский начала 90х от Castle Сummunications - мутный nихий шлак в котором ничего нельзя разобрать, как впрочем и почти любые цифроиздания Castle.
Отчего ты гневишься, жопка горит от проёбанных на одно и то же даларов, а ведь обычно с другими леблами ситуации строго обратная - первопресс более-менее, а потом
приходят Рик Рубины и делают специальное переиздание для малолетних и многолетних долбоёбов угандошенное в нулину компрессорами.
А EMI творил с некоторыми мастерингами намного более хитровыебанную херню в целях увеличения продаж своих архивных издавний в
будущих финансовых периодах.
Поэтому известное всем "В ЖОПУ EMI" от покойного Лихницкого - оказалось не совсем шизой, если внимательно посравнивать их издания.
Поэтому ты даёшь себе клятву за очень редкими исключениями больше не прикасаться к любой музыкальной продукции опиздиниевших от жадности прококаиненых мейджорных
пидорасов, потому что технический уровень звука с котором они могут издавать тот же Pink Floyd - запредельно высокий, а уровнь с которым они могут издавать что-то
не зашедшее их соевым боссам или умышленно запоротое релизным мастерингом для увеличения отложенных продаж - просто фантастически уёбишный.
МTV и почти всё оттуда - кстати тоже в жопу, вместе с EMI.
>сигнал сначала идет на усилок, с него на сабвуфер, и только потом на мониторы?
Что ты сморозил сам понял-то
Саб с пассивным кроссовером, очевидно.
>>7392774
Немного скажется, насколько сильно, предсказать трудно.
Усилок внутри колонки = (почти всегда) цифровой кроссовер и раздельное усиление.
Усилок вне колонок = кроссовер на конденсаторах и индукторах.
Вся эта рассыпуха стоит банально очень дорого относительно себестойки производства колонок, и как следствие в подавляющем числе пассивных колонок производитель экономит на кроссовере насколько вообще возможно. А это означает - как можно более низкие порядки кроссовера, хорошо если оба динамика режутся первым порядком. АЧХ и искажения там соответствующие (хуевые).
Здесь модно хуесосить Edifier, но в их топовых трехполосках типа R2850DB при средней дерьмовости динамиках собственного производства они режутся цифрокроссом четвертым порядком и еще и причесываются IIR-фильтрами сверху. Результат получается конкурентный с намного более дорогими пассивными колонками, потому что там нужны намного более качественные динамики и более дорогие пассивные кроссы.
KEF Q150
Какие подводные камни? Стоят на газоне 40-50к за пару, выглядят красиво, можно собрать 5.1 для кинца и фильмов.
>Какие подводные камни?
Кефозвук нравится не всем + Q-серия не особо ровная, но это вкусовщина.
Реальный подводный камень - могут сойтись три звезды:
- мелкий басовик со скромной отдачей по басу (вместо центральной части пищалка), но мощным мотором
- мощный усилитель
- глухой долбоеб, который пытается "прокачать" колонки путем вдувания в них сотен Ватт
Результат на картинке. Шансы столкнуться с таким при обычном использовании крайне малы, в случае с трехполосками (Q Concerto, R3) - равны нулю.
Проблема существует еще с линейки Q100, до того басовики были пластиковыми и их так не корежило.
>Q Concerto, R3
Эти уже слишком дорогие, Q150 40-50к за пару новые. Громко слушать не буду, так что норм вариант.
А бывают относительно недорогие (ну 50-100к пара) нормальные пассивные колоночки с корпусом из алюминия? Как женелеки.
>Почему зря потраченные
>ради модульности
Потому что это имело бы смысл, если ты нацелен на дальнейший поэтапный апгрейд, правда, в этом случае стоит присмотреться к более качественным решениям. В случае с выбранными тобой моделями менять придется оба устройства, смысла в замене АС при таком усилке не очень много, ну а в обратном (апгрейде усилка с теми же АС) смысла нет совсем. Нет, безусловно, ты получишь новые впечатления в любом случае, но будет ли это "ростом" - большой вопрос.
Если же апгрейд не планируется, смысла в раздельных компонентах - с поправкой на бюджет, требования и задачи - я не вижу вообще.
Возвращаясь к раздельным компонентам: есть у Topping какой-то реально удачный усилок за 200 (лучше бы купить что-то на Hypex за 400-500 и не волноваться, перебирая колонки, но ОК). К нему вышеупомянутые KEF или Dynaudio X12, DM 2/6, Emit M10 с рук - now we're talking.
>относительно недорогие (ну 50-100к пара) нормальные пассивные колоночки с корпусом из алюминия? Как женелеки
Не слышал о таких, но 100к должно хватить на пару 8030 срук, не? Они новые стоят 550-600 евро/шт.
Да и на пару LS50 тебе точно хватит, если мы говорим о KEF. Там лютый корпус в плане жесткости.
А какие 5,1-7,1 БУ ресиверы смотреть на авито, чтобы и музыку, и кино смотреть?
И как сейчас работают ХДМИ ресиверы, раньше подключал свою ямаху по хдми к видяхе и комп считал, что рессивер это 2ой экран и иногда там окна или программы открывались. Подгорало с этого. На современных хдми рессиверах так же дела обстоят?
Есть комп с хдми, к нему подключен ТВ по хдми. На ТВ есть еАРК разъем.
1. Под кино любой ресивер подойдёт (соразмерной для акустики мощности). Наиболее музыкальные, имхо - онкио.
2. HDMI всё так же радотает, только если б/у не совсем свежий, то 4К и всё остальное не пропустит - понадобится аудиоэкстрактор, дабы на один hdmi пустить картинку в обход ресивера, а на второй уже гнать чисто звук.
3. eARC это не про б/у, а про современные девайсы и HDMI версии 2.1. В любом случае штука кривая, так как каждый производитель реализует её по-своему, что чревато проблемами совместимости.
>Если же апгрейд не планируется, смысла в раздельных компонентах - с поправкой на бюджет, требования и задачи - я не вижу вообще.
Не вижу вообще смысла брать какое-либо решение, если еще на стадии покупки "планируется апгрейд" или замена этого самого решения. Но аппетит приходит во время еды, может обнаружиться, что что-то не устраивает и может захотеться что-то проапгрейдить. Мне нравится модульность как концепт и опция, и на текущем уровне самого наличия такой возможности более чем достаточно.
Про усилки за 400-500 и соответствующие колонки это конечно похвально, но ты забываешь про тз из первого сообщения. Для комфортного прослушивания музыки у меня уже имеется отдельная аудиосистема с напольниками, которая на текущий момент меня устраивает. Я хочу собрать систему для пк, чтобы была опция сидеть не только в наушниках, но что-то в фоне послушать и без них, обычно это ютуб/воис, но редко может быть и музыку, когда мне может быть лень надевать наушники или идти слушать музыку через напольники на нормальной системе.
При таких данных покупать усилки за 500 баксов я не вижу смысла, только если денег не излишнее колечество, что на такие мелочи как плюс-минус 1000 баксов туда-сюда даже не обращаешь внимания. Система в большинстве случаев вообще использоваться не будет, и будет простаивать
Конечно, можно обойтись какими-то edifier, но я уже писал, у меня после владения конкретно ими предвзятое к этой фирме отношение, ровно как и к прочим бюджетным системам, где одна колонка запитывается от другой. Поэтому я рассматриваю модульные варианты.
>Что скажете об этом малыше?
35Гц там по -16дб в лучшем случае. От ФИ оформления и 12" в которую суют 250вт баса не получишь. Подойдет как перделка для копрокино.
Хочешь компактного баса без выебонов и ебли с установкой? Бери БП4 - кантоны ас
В противном случае копи на кирзовый ЗЯ или ПИ
Хуйня. Хороший сабвуфер должен играть 35-200гц с давлением 132дб минимум и 18 динамиком.
Такое есть. Называется концертная будка. 35Гц там тоже дай бох по -16дб
Нет. +-3дб, нижняя граница это скорее к хифи. Но я ниже 40гц срезаю, а то слишком сильное долбление.
>В инструкции все же написано -10дб 30гц
Тащи инструкцию, мань.
> Что может быть проще сабвуфера вобще.
Бесконечный экран - врезаешь динамик в стену и готово. Любой резонатор - головная боль
Wharfedale Pro DVP-AX18B. Сам найдешь пидорастик. И не завидуй белым людям мань блять.
Скажу, что от 35-40 он вполне может играть. Вопрос в том, как - насколько "быстро" (это важно для музыки) и насколько криво.
Также скажу, что семенящая пиздлявая будочная собака >>7393631 >>7393603 >>7393583 окончательно оглохла и ополоумела
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/i-measured-10-subwoofers.49042/
Любой вменяемый современный саб играет от 30 твердо и четко.
Очень важно мнение двачного шизика, который колонки в интернете только видел. Иди пробздись пидар, сидишь уже протух весь.
Сначала написывал что мол ты совсем одебелел или просто не умеешь читать а потом посмотрел что ты скинул, будочник.
>>7393687
>Любой вменяемый современный саб играет от 30 твердо и четко.
Если бы мог купить такой, ты бы итт не сидел и не срал вслепую лычками
Стекломойный, спокнись. Эстрадопараша никому не интересна.
>Если бы мог купить такой, ты бы итт не сидел
Я мог и даже купил, и продал. Dynaudio SUB250MC, прекрасный 30-см закрытый кубик. ~25 рублей обошелся в 2022.
А сейчас мне не надо, устраивают играющие от 50 мониторы.
Да можешь не продолжать, ебаный шизик. Это тебя значит на концерте выебли алкаши, что ты по помойкам начал динамики собирать. Зашивай очко и пей таблетки, что тебе сказать чудик.
Шиза блять, какой будочник. Ты что пидар несчастный живешь тут чтоль. Нашел своих ебарей.
Какой еблан будет ставить гигабудки у себя в конуре, когда даже вон типикал потреблядь >>7393703 слушает говно от 50ти и причмокивает?!
>слушает говно от 50ти и причмокивает
Иронично. Даже анекдотично. Эстрадопараше для "от 50" нужен "сабвуфер" ЛОЛ
>>7393772
>Wharfedale Pro DVP-AX18B
> Категория: профессиональное PA-оборудование (концертное/сценическое).
> Назначение: озвучивание больших помещений, мероприятий, клубов, сцен.
> 18" динамик, активный, с огромным запасом по мощности (до 700 Вт RMS).
> Фокус на максимальный SPL (громкость), не на линейность или глубину.
> Размер: огромный (почти 50 кг), не для домашнего использования.
>
>✅ Подходит:
> Для концертов, мероприятий, мощного звукового давления.
>❌ Не подходит:
> Для домашнего кино или музыки в гостиной — не даст нужной тональности и нюансов, гудит в комнатах.
Походу что удалось спиздить с сцены или подешевке взять у тех, кто спиздил со сцены, то и поставил.
На характеристики похуй, мощность-то зато какая
на 30 герцах чуйка 88 децибел с одного ватта?
думаю если ему сделать плавный срез от ста герц и выше то будет шикарный саб с высоким кпд и басом от 30 герц, а ниже музыки нет даже у нигеров как (правило в 99 процентов треков, я специально проверял)
а в обычной музыке нет ничего ниже 40 герц
долбоебы которые покупают утяжеленный саб играющий 20 герц теряют чуйку и скорость, и музыка у них не звучит
твой панасоник еще переживет это эдифаер, покупай конечно но старый центра оставь в запасе, потом будешь его опять слушать когда китай развалится
да я пересмотрел дохуя видосов уже, на ютубе один чел сказал что за 22к урвал у казахов, не ответил где брал, но думаю на вб, но там 30к щас и хуй знает как возвращать если будет проблема какая, а в ритейле под 40к это уже дохуя
>думаю если ему сделать плавный срез от ста герц и выше то будет шикарный саб с высоким кпд и басом от 30 герц, а ниже музыки нет даже у нигеров как (правило в 99 процентов треков, я специально проверял)
Мечтать (не) вредно
>а в обычной музыке нет ничего ниже 40 герц
Это в говняке нету ниже 40Гц, ровно как и в ниггерском кале где вместо баса дроченая пика как раз на тех самых 40Гц с крутейшим спадом.
>долбоебы которые покупают утяжеленный саб играющий 20 герц теряют чуйку и скорость, и музыка у них не звучит
Ты о коррекции забыл. До тех пор пока у кирзового сапога будет мото достаточной мощи и ебучий листик при нем, то все будет пучком.
Минусы ЗЯ саба это не особо большая громкость со всеми вытекающими.
>>7393884
Возьми пару винтажных чувствительных АС и не еби мозг. Нормальный фазоинвенторный саб стоит не особо дешевле ЗЯ. И его кстати ты не поставишь в крохотную комнату.
А там если нужен ливерный бас то докупишь сабик, тот же БП4, или сколотишь сам.
Шизопаноптикум для желающих познать всю глубину ебанутости
и в рус и англнете все говрят это топ звук за свои бакби
https://www.youtube.com/watch?v=zxIYJCBF-MU
https://www.youtube.com/watch?v=AUPLjc_FyQQ
https://www.youtube.com/watch?v=tdrtk6pv6hI
https://www.youtube.com/watch?v=ahV_xu9k8Xw
https://www.youtube.com/watch?v=2yJfcN2gTp0
Размеры комнаты
где будет стоять
общая планировка мебели зарисовкой
ну и где ты
мне для пк ютуба игр
комната 20квм
стол у стенки, моники на столе, я перед столом лицом к стене
Пардон, тогда можешь брать любой. В углу будет бубнилка ото всех трех. Ращ
а что делать чтобы без бубнежа?
а какие из них лучше? буду слушать без отдельной звуковой карты но если за 4-5к(можно бу с авито если ориг 10к) есть прямо стоящие вещи которые изменят качество звука на порядк(в 10 раз лучше) то готов взять внешнуюю звуковуху.
Господи, купи уже OS-10 (просто потому, что дешевле) и подключи по цифре, у них есть оптика (и коаксиал, но для пека это редкость).
Если у встройки нет оптики, купи Asus Xonar AE или даже совсем простой Xonar SE, можно срук, там есть оптика. Ну и аналоговый выход всяко не хуже встройки и достаточный для твоих запросов.
Ставишь equalizer apo и компенсируешь задранные низы из-за расположения в углу через вотерфолл -18дб. Точное начало спада и глубину подберешь на слух, если медведь на ухо не наступил. А если наступил, то может просто купить джениусы?
Похуй. Вот серьезно. П-О-Х-У-Й. Без негатива))думаю потом сколотить еба бп8, чисто послушать шо за зверь
Он в общем-то прав, если рассуждать вселенскими масштабами и категориями.
Квартиры и небольшие дома тоже не от богатой жизни.
Но работает каждый с тем, что есть.
Я наконец собрал >>7386696 и немного послушал. Ну... потенциально жизнеспособно при наличии сабвуфера для бедных или суровой коррекции; сабвуфер я не хочу, а на слух левой ногой на отъебись вышла коррекция - смотрите сами. Микрофон еще не доехал, надеюсь, с ним будет получше. Пока что я не очень доволен. Из хорошего - звук детальный, привкус типичного ШП есть, но слабый. Мадонну или классику Роллинг Стоунз играет достаточно неплохо, митол... ну, нет. Электронику - по-разному. С ФИ я как будто бы не сильно проебался, он работает достаточно неплохо и "незаметно". Корпус с войлоком и крепко свинченный стал неплох, не пердит и не звенит.
Развлекаемся дальше, потом переключусь на дайтоны.
https://testhifi.ru/magazin/product/needle_victor_002
Почему так дешево если оригинал?
Ну от маленького ШП трудно ждать чудес конечно, особенно на мясном метале или электронике. Вряд ли дайтоны лучше будут.
Мне кажется, тебе есть смысл двигаться в сторону трехполоски, где ширик будет средником. Есть кстати вариант в пассиве собрать фазолинейную трехполоску с использованием т.н. Hole Filler Crossover - там условно 5-6 дюймовый НЧ и 1-дюймовый ВЧ обрезаются вторым порядком на 1500 Гц по уровню -12дб, а играющий между ними 3-дюймовый средник первым порядком обрезается слева и справа от 1500 Гц. В итоге и АЧХ, и ФЧХ складывается ровно.
Немного тут объясняется:
https://www.diyaudio.com/community/threads/rs28f-rs180p-b80-as-hole-filler-3-way.297171/
Как и в случае с дедом Юрой и соабвуфером - ты прав, по габмургскому счету (правда, маркаудио в качестве ШП выбор довольно сомнительный).
Но есть 2 момента, которые мне интересны в случае с моей задумкой и невозможны для тобой описанного.
1) "Настольные" габариты - 6.5" трехполоска ставит крест на идее компактности; максимум, на что я готов в теории - подпереть марковку снизу 4-5" вуфером, который может работать в малом объеме (может, даже и не ФИ, а ПР). Нынешние 3л-пиздюльки очень приятно выглядят. Ценой не катастрофического увеличения можно получить общий объем в 5л. Выше условных 200 Гц марковки мне нравятся, а резать и усиливать все это я бы хотел с помощью DSP-усилка.
2) Собственно, ШП в качестве "ну типа когерентного" источника. При всех недостатках, я слышу и плюсы - то, что он может играть, звучит цельно и естественно.
В общем, выходит, что придется городить такое-себе 2.2 с недосабвуфером.
Бля куда вы лезете в бас и прослушивание музыки как таковой на полноценной акустике когда для вас проблематично выделить 2 квадрата 40х40 на подставки посреди комнаты?
Из курятника не пробовали съехать?
Тут ключевая проблема в том, что если ты хочешь ультракомпактный корпус и 4-дюймовый вуфер с хорошим басом, то вуфер можно поставить и в маленький ЗЯ и разонать эквалайзером где-нибудь до 50 Гц, но он тогда должен быть ну очень длиноходным. А это что, только Purifi за сотни долларов?
Думаю, более рационально на 200 Гц просто с сабвуфером сшить. При разделе на 200 скорее всего и одного хватит, если он стоит примерно под столом.
Кукарекай громче, тебя из-под шконки не слышно, только бубубуб
В общем мне абсолютли похуй на цену, хоть по 250 рублей за штуку. Подскажите где купить качественные. В нашем селе миллионнике радиодетали какое-то говно, отсаывающее алиэкспрессу даже при внешнем осмотре.
>В общем мне абсолютли похуй на цену, хоть по 250 рублей за штуку. Подскажите где купить качественные.
Выбирай какой хоч.
Если жаба давит за новый, можешь поискать старые автомагнитолы, блаупункты всякие, или олдовые ресиверы. Даже если будут шуршать то только изза мусора\сбитого вала. Фиксится элементарно, отслужит больше чем ты проживешь.
У меня гитарные комбоусилители. Почему-то ручки относительно быстро деградируют при около-нулевом использовании. 3 года обычно служат сносно, а потом на поворотах шуршание и редкие хлопки. На гитарных форумах это актуальная проблема.
Надо их периодически крутить, тогда дольше будут служить.
Проблема в том, что классический саб-сат нормально играет при частоте раздела до 80 Гц, лучше ниже (т.е. 80 для АС и 40-50 для саба + сложение). Ну и это... это уже есть. Не интересно. Поэтому жую кактус.
>>7396971
Тебя опять забыли спросить?
>>7396993
Да, это так.
Ну надо же храм души. Где у тебя апаратура, бонг/чилум. Но не всем дано, отроки просто юные еще, жилья нет, денег нет. Как правильно подметили, нет места на стойки поставить колонки, хоть немного сделать по нормальному.
Был громкий звук, сразу отключил
Какого-то шипения/повреждений не слышу, но будто бы меньше сцены стало или такого быть не может и я себя накручиваю так как аутист?
https://www.reddit.com/r/functionalprint/comments/zi978u/3d_printed_speakers_with_sandfilled_walls/
Вот ещё.
https://pinshape.com/items/53357-3d-printed-sand-filled-bookshelf-speaker-box#google_vignette
>>7398525
Спасибо, видел такое, можно и эпоксидку залить, вот только смысла не то чтобы очень много, если ты не экономишь пластик (а при цене в 10 баксов за кг экономить его не так чтобы много смысла). Но чисто теоретически, заложив в модель полости побольше, чтобы, ну пара сантиметров в толщину было литье, можно и бетона туда, с армирующими волокнами и пластификатором, ну чтоб не потрескался и крошки не шумели позорным образом. В итоге у тебя многокилограммовая и потенциально очень и очень инертная штуковина - и это хорошо. Но все же, это для колонок побольше.
Я все еще на слух настроил марковки до достаточно вкусного звучания. И довел до интермодуляции, и нащупал пределы Xmax - они невелики. Так что надо подпирать снизу, если громкость в 65 дБ недостаточна. Таки дела.
Не, тут смысл-то в том, что песок без смолы гасит любые резонансы, а не просто даёт массу.
Созрел для апгрейда колонок - на смену C-90 заказал klipsch rp-6000f ii . Посмотрим что получится, вдруг и верно больше понравится.
Нелинейные искажения сними еще без эквалайзера.
Мне кажется можно сшить с любым НЧ где-то на 400Гц первым порядком, сделать FAST. В этой колоночке ФИ прям низковато настроен относительно возможностей динамика, эквалайзером 50 Гц вытягивать это уже перебор слегка.
Эквалайзером подтянуть нч на 6-10дб и норм от 50гц играть будут
Снимал, на 80 дБ слышу странные призвуки на НЧ на свипе, но по уровню КНИ примерно -35 дБ там. Выше 200 Гц все чисто.
На 70 дБ призвуков нет/не слышу.
>Мне кажется можно сшить с любым НЧ где-то на 400Гц первым порядком
Первый порядок электрически, правда, 6 дБ на октаву, это -18 дБ на 50 Гц отн. опорной частоты в 400? Маловато, ящитаю. Я не хочу пассивных фильтров, зачем? У меня тут ждет своего часа 2-канальный усилок уровня 3116 с программируемым DSP. Который можно встроить в колонку, он размером с визитку.
>>7399343
>человеческий размер сетки
60 дБ, все по стандарту, маня.
Стандарт iiврiпiскiй? То-то родные заборы не узнаешь...
Если ты реально такой глухой то подкинь фнч 1-ого порядка с -3 на 2,5к
Выше примерно -40 дб считается, что уже слышно. -35 на 80дб это уже очень высокие искажения на сравнительно небольшой громкости.
На 200 режь тогда четвертым порядком.
Все, что я могу сказать - слышно, надо резать.
Пикрелейтед колонки схожих габаритов и калибра излучателей - и, как я понимаю, "всех все устраивает".
>>7399384
Алкаш, спокнись, не утомляй
Комната 2,6 х 3,5 метра. Если ставить на стол по бокам от телевизора то расстояние до ушей 100 см, расстояние от потенциальных колонок до стены сзади них 60-70 см.
Задачи игры одиночные, фильмы, музыка в таком порядке.
9 м2 и "настольная" дистанция: я бы ориентировался на 4-5". Т.е. выбирая только из твоего списка - MTM очевидны.
Рассмотри T5V (держа в уме, что нужен эквалайзер, чтобы прибить "ступеньку" на ВЧ); лучше бы, конечно, A4V или Genelec 8030.
Как вариант рассмотри KEF Q150 и усилок-комбайн с ЦАП и прочим, типа Loxjie A30.
>harman go + play 3
Толковый мальчонка бумбокс, кстати. Ну и маршаллы тогда рассмотри, почему нет. Уровень примерно один.
надо по ходу слушать все, один хрен. только вот где.
ну да, Marshall Middleton вроде тоже подходит, а вот Woburn lll уже великоват, хотя может его как-то втиснуть хззз
>Marshall Middleton вроде тоже подходит, а вот Woburn lll уже великоват
Ты шутишь? Гоплей большой.
Я слышал гоплей более ранней модификации и был удивлен тем, насколько это хороший бумбокс.
Маршалл - слышал не раз стэнмор у знакомой в кофейне, и это тоже хороший бумбокс.
По размерам и цене гоплей как раз куда-то в сторону стэномра, ну может эктон. Вобурн огромен.
>Marshall Middleton
Не дописал очевидное - что это очень маленькая колонка, не сравнить с гоплей.
Кто тусуется на форумах аудиодебилов, вкиньте такую технологию. Очевидно что звук станет более воздушным
>>7403921
> один долбоеб сказал , второй повторил
Ы90 может и туговаты на 1 ватте, но с мощным усилителем они играют нормально, китай вообще так не может ебашить как Ы90 чтобы дом дрожал, просто факт
Лица слушателей этого октофоника представили?
АААААААААААААА БЛЯДЬЬЬЬЬ
bestisan sr06
>>7404247
этот удифил порвалсо, несите нового
>>7404738
> Какой положняк по китайской копии генелеков?
сорта удифильского говна
Что думаете про Midiplus Routist R2? Задачи - писать бас и иметь переклюк между колоночками (R1280T Edifier) и наушниками? Ну и хотелось бы в комплект уши посмотреть - пока что всякую электронщину учусь сводить
Апдейт по ручкам. С али пришло 5 штук. 3 шершавые, а 2 почти нормальные. Короче где не купи, половину можно сразу в мусорку выбрасывать.
Анон, ну ты черт чтоле? Тебе же сказано было брать альпс и\или выковыривать крутилки со старых магнитол\ресиверов.
Нравиться жрать говно?
Я если что вообще не аудофил и не шарю
Но это пиздец какой то, как же они долбят, буквально 30 процентов громкости и вся хата ходуном ходит. Я хз откуда в таких мелких колонках столько мощи. Высокие, середина тоже кайф
(купил за 22к, сначала за 27 заказал но потом цена упала и я перезаказал. В днс 60)
Это просто такая то топ кража и имба, что я советую ньюфагам как я просто их брать и не ебать себе мозги копанием в куче свенов, каких то б/у с авито и прочего
Саб темболее нахер не нужен, тут столько басса для небольшой комнаты что это жопа, сидишь перед компом и тебя сносит буквально
>как же они долбят, буквально 30 процентов громкости и вся хата ходуном ходит
>сидишь перед компом и тебя сносит буквально
>5" мид
Это конечно жирно, но недостаточно зелено
Мои поздравления. И этсамое, это просто первые в твоей жизни нормальные колонки начального уровня.
Смеялся, поди, над "удифилом-долбоебом" Борзенковым?
Вот и думай теперь, как звучат мартинлоганы, которые он сюда притащил, например: https://www.youtube.com/watch?v=hqiYe7Z8pDg
Между самым начальным уровнем и нормальными колонками да, звучание пропасть.
Дальше личные предпочтения, шиза и маркетинг.
замеры замерчки этих китайцев есть от уважаемых интернет изданий?
> 5" мид
Женелеки 8030 лупят так, что устанешь искать сабвуфер, которого нет
Альпсы у меня есть. По итогу за 2х цены слегка лучше чем изделия из подвала дядюшки ли, просто менее косячные.
Если ты про это, то полностью солидарен с Борзым
https://youtu.be/hqiYe7Z8pDg?si=U8e3dp-dM081Mr16
Еще вопросы про мониторы без краски - RAW, выглядят прикольно, но как они на ощупь? И покрыты ли они каким-то лаком, нужен ли корпусу какой-то спец уход итп.
И не будет ли это оверкилом для кладовки 2,6 х 3,5 метра с голыми стенами, где нет ничего кроме стола, кресла, компа и картонных коробок от комплектухи на стеллаже. 2 монитора и ЦАП выходят 100к+, анон выше >>7407970 урчит с d200 за 22К.
жаба немного душит.
Как они будут по сравнению с 8030? Для игр и фильмов.
Надо определиться и заказать за выходные.
Пиздец, ты болезный. Нахуй тебе мониторы для игр и фильмов? Может амфионы возьмешь, хули мелочиться? Бери мультимедийную акустику, которая для этого предназначена, не страдай хуйней.
>Нахуй тебе мониторы для игр и фильмов?
Человек-анекдот, именно у хороших маняторов среди главных достоинств - точное позиционирование источников и детальное воспроизведение звуков второго-третьего плана. Ближнее поле = настольные наушники. Для игр лучше не придумаешь.
>>7408936
Genelec довольно дорогие, ты хорошо подумал? Свонс D200 может быть более, чем достаточно. Короче, нужно понимать, настолько ты (не) избалован хорошим звуком, чего хочется и чего не очень. Сложно сказать, будет ли для тебя разница между, скажем, Adam T и Adam A оправдывать 4-кратную разницу в цене. У меня не возникло ни единого вопроса при таком апгрейде. Но я понимаю, что для среднего "не заморачивающегося" слушателя разница будет не столь очевидна, и - иронично - младшая линейка выглядит "чище" и аккуратнее в плане внешки.
С другой стороны, если пара 8030 + ЦАП для тебя как кофе купить, то зачем себя ограничивать.
Говоря о размерах комнаты и адекватности - да, 5" впишутся идеально и уже будет бас.
>>7408628
Отлично, он неглупый и весьма самоироничный товарищ. Аргументы Пушного, как и он сам, на фоне смотрелись туповато.
Какой цап с балансными XLR посмотреть? Нужна только эта функция, беспровод, эквалайзеры итп не нужны.
>В чем разница между 8030c и 8030cP
Вообще вторая буква это просто цвет.
https://support.genelec.com/hc/en-us/articles/360013238199-What-do-Genelec-models-name-and-numbering-mean
>Какой ЦАП с XLR выходами купить под данные мониторы.
Я свои 8010 на пеке втыкаю напрямую во встройку кабелем с пика 1. Всё ок, правда громкость приходится регулировать ползунком в винде.
К телеку чтобы играть в консольки сложнее, т.к. на телеке нет джека. Оптическим кабелем подключаю телек к пикрилу 2-3, и уже из него через линейный выход кабелем с пика 4 к колонкам. Я специально выбирал с крутилками нч и вч, т.к. нч многвато даже с рычажками на -6дб на самих колонках. На пеке есть Equalizer APO, а тут надо чтобы в самом устройстве было, и более серьезные с возможностью регулирования стоят дохуя дорого. Решил сначала попробовать простое – сойдет (хотя по обзорам измерения плохие).
>цап с балансными XLR посмотреть?
Формально - "любой исправный", а на деле я бы смотрел на что-то в диапазоне от Topping E70 до Fiio K9 AKM. В первом случае это чисто ЦАП с регулировкой громкости, во втором - комбайн со встроенным усилком для наушников. Прям совсем уж нонейм-поделки как-то не комильфо к нормальным АС... но это как бы делал я.
Вот у >>7409381 все работает, и хоть я бы так делать и не стал, отрицать, что работает - глупо.
ебать представляете какой тут контингент сидит
🤭
>>7362928
а я знаю такие вещи про динамики о которых никто не расскажет на ютюбе
волновой режим динамика основан на свойстве целлюлозной массы поглошать высокочастотные колебания, чем выше частота тем меньшая плошадь диффузора от центра ее излучает - высокие частоты просто не доходят до края диффузора флияет фактор поглощения колебаний самой целлюлозной массой и так же фактор отдачи энергии колебаний в воздух
на это влияет состав диффузора и его разная толщина в разных местах
а еще очень важна форма конуса - она влияет на ачх по оси излучения
если конус сильно удлинен то он лучше воспроизводит высокие частоты так как вектор колебаний направлен более параллельно к плоскости диффузора, поэтому например визеры шириков выглядят достаточно удлиненными по сравнению с основным диффузором
хороший диффузор это как скрипка страдивари - влияет форма и материал
поэтому динамики из пластика не звучат
слишком жесткий диффузор будет иметь подьем на высоких частотах, слишком мягкий диффузор будет иметь спад на высоких частотах
я уже писал ранее что даже состав клея на котором собрали катушку влияет, бф-2 для сборки шириков всегда был топ по звучанию на средних и высоких частотах, китаезы сейчас лепят все на какойто обувной герметик
А если в одном коробе объединить 8 и 12, это будет идеальным кабинетом? Призываются профессионалы.
Если у динамиков разные катушки то значит может быть разная индуктивность и на высокой частоте фаза будет разная, но это еще не сильно заметно, а вот если у них еще и разная частота основного резонанса то и на нч они будут играть несинхронно по фазе, а это уже заметнее, особенно на атаке, будет менее четкий звук
А вообще пох, потому что народ слушает в помещении или в машине где полный пиздец с отражениями и резонансами, в идеале надо слушать на стадионе где нет стен и потолка
>>7363093
это реально красивые колонки
одни из самых красивых что я знаю
>>7363091
кем ты работаешь что можешь такое купить?
6-10к: edifier mr3/mr4
13-20к: swan os-10
20-30к: ???
30-40к: hardman cardon soundsticks
50-70к: ???
70-100к: ???
100-130к: KEF LSX
Мнения, дополнения?
genelec где пролазят по ценам
34хх genelec самые красивые
Оптический? Разбери, да посмотри, что там. Или супер клей, или спермоклей, или новый купить, да перепаять.
у тебя на пике уродство. в сравнении с моим.
Мухосранск, меломан.
БЮД ЖЕТ?
>>7412127
Нет. Асайлаб оно от слова "science", если что очень чистые и аккуратные. Вообще, эстетика вдохновлена/вызывает ассоциации чуть ли не с Braun, и я говорю не о тостере или депиляторе твоей мамки, а творчестве Дитера Рамса. Этим же вдохновлялся Джони Айв, рисуя яблочные продукты, пока Эпл не скатилась.
Говоря о KEF, недомерки LSX не самые красивые, даже Q150/Q1 Meta чище и лаконичнее. Ну а R-серия при выборе удачной отделке начинает выглядеть еще и "премиально".
Если в стерео, то классно зайдут Eltax Vintage PWR1959, голова по вкусу. У меня играли под моим любимым бюджетным Пионером vsx 430, кончил кипятком от их винтажа в стерео-режиме.
Минусы:
1. Цена (150 за пару);
2. Требуют мощность, минимум 150 на канал;
3. Нужно соответствующее помещение.
Правило очень простое: если ты кайфуешь от того, что у тебя есть - это хорошо. Большего не нужно. Добра.
Я рад, что тебе нравится, но в пользовательском режиме прослушивания любая напольная пассивная система на 3-х полосах поставит их на колени. Суть не в том, чтобы долбило на всю хату, а в том, чтобы на любом режиме прослушивания комната заливалась приятным звучанием с возможностью на слух дифференцировать частоты даже на самой минимальной громкости.
Не слушал пик но по виду как будто пытались сделать мониторы ближнего поля. Долбит нормально - заебись, тебе нравится - заебись, но это далеко от "фирмового" звучания, как говорили наши отцы. Фирмовый звук не долбит, а скорее льется из громкоговорителей.
>klipsch
Клипш это всегда хорошо, если речь идет о пассивных комплектах. Я дома для прослушивания своих высеров с точки потребителя использую комплект Jamo, - более бюджетный бренд от Клипш. На студии Клипш RP-8000F.
Добро пожаловать в мир хороших напольных громкоговорителей. Могу посоветовать лишь выкинуть заводские ножки и поставить нормальные планки регулируемыми иглами. На Алике 100500 вариантов.
Pioneer s-z83 + vsx 528 лучше?
И вообще, анонсы, на что обновиться на пеке? Хочу эту связку перенести к телевизору, пусть там доживает
У HiVI так себе почти все дины (особенно планарники), моторы все примитивные и по искажениям у них всё очень средне даже для обычного среднего хайфая. Когда-то скачивал в emule полный каталог их динов - сделан смишно, стесняются даже 2 и 3 гармошки показать, не говоря о более плохих и об интермодуляции.
Но 250 оно стоит с учётом дизайна и отделки, но звучит на столько не больше.
> Уж больно ссутся с них в обзорах
То всё проплатные протыки, с чего им занесли - с того и ссуться.
> протестировать у одного Анона High End компоненты
Из High End компонентов - у Анона может быть только видеокарта, которая станет тыквой в течение 4-5 лет.
> — Коллеги, — не выдержал Анон, — а вы музыку то слышите!?
Так музыка вся давно переслушана. Даже не факт что у Анона она иммется в правильном мастеринге, где лейблы не нассали на лицо Анона, засрав мастеринг чтобы продать ему то же самое, но потом, поближе к выходным.
> пикрелейтед
Чтобы не метать такие маректинговые понты с десятками муляжей килобаксовых микрофонов - у LinearX когда был моторизованный столик для поворота поциэнта и автоматического снятия поляр-плотов через заданное число градусов. Но Крис Страхм помер, LinearX давно закрылся т.к. никто из сотрудников не владел в должной мере требуемым матаном, моторизованный столик больше недоступен, и можно невозбранно делоть AI-рендеры с измерительными миками в сумме дороже самой колонки, подобосрамшись с формой звукопоглотителя на стенках.
Это тред-рофл. Поэтому перданул тебе в нос.
А как будто в слатеньких пластмассовых даже на СЧ и ВЧ дуньаудьо оно есть, кекус. Особенно у бюджетных с большими катушками и колпаками и трёхволновой гофрой - вот там на НЧ разрешение просто ояебал, проценто 20-30% THD ниже сотки герц при овер 90 дБ громкости.
И оно ещё и тугое по чутью точно как китай за 50 баксов - готовь от сотни ватт усилок, а про А-класс или лампоёбство - так можешь вообще сразу забыть.
> А ровная ачх звучит почти всегда ужасно кисло, если ты хочешь получить эмоции от музыки.
> Хифи акустика в сравнении с мониками это небо и земля. Сам сижу на активных динах, не мониках, так вот в сравнении с мониками они звучат охуенно энергично и затягивающе, это при условии общего нейтрального саунда у динаудио как признака бренда.
Звучат растяшивающе анус. Но для разного записанного фик знает когда в 60х-70х на сильно древнем ушатанном аналоговом говняке с самопальными примочками а-ля Джимми Хендрикс на 1.5 транзисторах и с тех пор никем не ремастированного - и так сойдёт.
> Вообще звук сильно сложнее ачх, на которую вы тут дрочите при выборе мониторов
Сложна, сложна плятт, инженеры считают и колдуют никогда не выходя на волю из эхочамберов приквованные там цепями к микрофонным стойкам.
Когда ирл дуньаудьо - жесточайше оптимизированы по костам а не звуку, именно маркетологами, Литьё под давлением полипропиленок на автоматизированных линиях - по сравнению с производством любых других типов диффузоров стоит примерно нисколько, а их ровная искаропки АЧХ с очень слабо выраженным брекапом за рабочим диапазоном - позволяет здорово прохалявить на параллельных дину пассивных эквалайзерах, в кроссовере получается меньше компонентов и он тупо существенно дешевле чем в продвинутых колонках с другими типами диффузоров. На ватерфоллах при этом у полипроиплена - почему-то всегда жёпа и торчат горные массивы, загадко ска мироздания почему так с таким-то декрементов затухания.
Про разрешение полипропиленок на ВЧ - вот это просто ор, у него самая низкая скорость звука и самое высокое внутреннее затухание вообще из всех материалов, кроме как для киносабов и мидвуферов в бюджетные двухполоски с упрощённым нищебродским кроссовером - оно больше нафик нигде не нужно.
Вопщем, гоните этого охуенно энергичного пиздобола и насмехайтесь над ним.
>Pioneer s-z83 + vsx 528
Видишь ли, как профессиональный работник индустрии музыки могу сказать, что бытовая акустика соответствует стандартам и тенденциям в популярной музыке на момент своего проектирования. Лет 10 уже в музыке популярны глубокое наполнение суб-басами, от 70-и Гц и ниже. И все современные комплекты громкоговорителей пытаются сделать так, чтобы бытовое прослушивание современной музыки было комфортным с точи зрения потребителя, зачастую с гипертрофированными низкими. Поэтому я не могу дать полярный ответ на твой вопрос о том, лучше или хуже. Это хороший комплект своего времен. Уверен, что на нем с кайфом можно будет послушать фонограммы, сделанные плюс-минус в год их выхода +10 лет. Все фонограммы вобравшие в себя современные тенденции на этой акустике без развитой поддержки саб-частот будет звучать очень странно.
>на что обновиться на пеке
Попробуй не списывать комплект, а добавить в него хороший активный саб
Вопрос.
Вот если я заморочусь и куплю 8030/40 (а там ещё пойди разбери, не правильнее ли 8340 брать) цапок от filo (почему не какой-нибудь аудиент, кстати?), балансные провода и джеки золочёные и прочую приблуду, сильно получится выиграть по сравнению с динамиками макбука?
> 8340
Вторая цифра 3 это с коррекцией помещения, которая представляет собой проприетарный микрофон, который замеряет звук в комнате, и софт для пеки который просто делает инвертированный параметрический эквалайзер по замеру. То же самое ты можешь сделать с Equalizer APO, и можно даже без микрофона если медведь на ухо не наступил.
>если я заморочусь и куплю 8030/40
Почему Genelec? И выше ты говорил о маленькой комнате, так почему 8040?
>цапок от filo
Почему от Fiio, какой именно, что от него нужно?
>почему не какой-нибудь аудиент
Так почему?
>балансные провода и джеки золочёные
Почему не родиевые? И да, можно купить Genelec G Three и добавить к этому вопросу - почему балансные?
>прочую приблуду
Какую и зачем?
>сильно получится выиграть по сравнению с динамиками макбука
Выиграть получится даже с парой Creative Pebble
Друк, ты не то чтобы несешь хуйню, но рассуждаешь на уровне "если я оплачу обучение у инфоцыган_нейм, насколько вырастет мой доход спустя 3 мес?". Это так не работает. Без понимания того, чего именно тебе хочется от новых колонок, ты рискуешь остаться НЕДОУДОВЛЕТВОРЕННЫМ, а это собственно и есть тот самый плохой финал/негативный результат в случае с аудио. Нужно больше отправных точек, динамиков макбука мало, чтобы ткнув пальцем в небо, попасть сразу в нужный тебе звук. Студийные мониторы такого уровня понятны и приятны наслушанным любителям условно "честного" и "прозрачного" звука без отсебятины. Они не воспроизводят бас ниже 50 Гц, и не "долбят" на 80-120, т.е. есои знакомый таксист Ашот сразил тебя наповал звуком в своей Приоре, Genelec могут разочаровать.
Я очень рекомендую тебе найти магазин и послушать живьем интересные тебе модели, а вслепую и без опыта не заказывать ничего дороже Свонс OS-10, D200 и прочих ебифаеров МР4, да и эти покупать там, где принимают возвраты в течение 14 дней.
Добра.
вероятно, я кормлю вечновыбирающего мозгодрочера, да и ладно
> Они не воспроизводят бас ниже 50 Гц
8030 и тем более 8040 думаю будут, потому что 50 гц пусть и тихо но слышно даже на 8010 (а 60 гц прям отлично долбит).
Балансные кабели нужны, если они длинные (десятки метров), либо это псевдопрофессиональный микрофон с XLR, либо если у тебя вся техника на XLR.
Вобще знаешь что. Советую купить из хифи какие нибудь. По звуку они понравятся с большей вероятностью чем мониторы. Потому что у хифи в основном задраты нч и вч. Грубо говоря 100гц и 10кгц, цыкают и бумкают приятно для большинства слушателей. А так конечно лучше гробовые, чтоб музыка лилася, но тут нюансы уже с помещением, для таких надо отдельную комнату как храм души.
Ну вот на просторах сети видел такое мнение, что комплектные колонки от древних что называется stereo rack systems никогда не были такими уж хорошими, даже в момент выхода.
vsx-528 уже тоже слегка подустал, он долго включается, да и вообще занимает какое-то ебическое пространство на рабочем столе.
С другой стороны, он все еще работает, и с колонками я расставаться не хочу.
Поэтому идея такая - подновить звуковую карту (мне скорее всего понадобится с двумя выходами 6.3 jack), и подключить к ней какую-нибудь активную пару типа S3000mkII через кабели 6.3-XLR.
Говно идея, или норм?
Да ты похоже просто для поднятия постинга пишешь да и все. Плохая идея, лучше купи пассивные хифи и к ресиверу подключи, если уж те хуевые какие ест у тебя. Какие они? Зачем менять?
Вопрос
какие подводные
Есть ли по для измерения частот через мобильный телефон
>8030 и тем более 8040 думаю будут
Нет, полноценно не будут. Ну то есть как, при удачном раскладе в конкретной комнате может быть чет типа 45, даже 40 по -10 дБ и т.п.
Мне хватает глубины баса A7V, они, как и 8040, условно 6.5".
То, что 8010 начинают что-то гудеть на 50, ну камон, 6.5" что-то провибрируют даже на 25, но это -20 дБ, т.е. ничто.
>60 гц прям отлично долбит
Если от АС играет ровно, в полку от 60 Гц (т.е. это 0 дБ, а не -6) - у тебя прекрасная полноценная акустика. Но 8010 реально играют от 80 (-3), и не могут делать это громко.
Берингеры не один раз обассываются за их разброс по частотке.
Но хрен с ней как бэ, без фантомного питания и хорошего преда ты ничего с него не услышишь. Надо звуковую
Если взять научную запись (IPN), то диапазон регистра выделяемого в суб-бас используемого в музыке можно записать так: > C♯2 -- > E0.
Источник:
Fink, Robert (2018). "Below 100 Hz: Toward a Musicology of Bass Culture". In Latour, Melinda; Fink, Robert; Wallmark, Zachary (eds.). The Relentless Pursuit of Tone: Timbre in Popular Music. Oxford University Press
Вопросы?
>Вопросы?
Ты нигерский пердеж любишъ?
> C♯2 -- > E0.
Любишъ.
А почему бы и нет? Не хочу больше с макбука свои оперы слушать.
Симпатичные, в интернетах хвалят. Ещё смотрел neumann 120.
Я другой анон. Комната метров 20, разуется, никак не подготовленная.
> послушать живьем
Схожу послушаю в ближайшее время.
К мониторам всё равно понадобятся звуковая карта и два провода, как их выбрать?
Я не понимаю почему при выборе акустики вы долбитесь в мониторы ближнего поля, этот тип АС используется этот при работе с миксами. Слушать музыку в них с точи зрения потребителя можно, но это сродни забиванию гвоздей микроскопом: можно ли забивать гвозди микроскопом? - Да. Целесообразно ли это - нет.
> Но 8010 реально играют от 80 (-3), и не могут делать это громко.
По графикам так, но на практике 70 звучит совсем вровень, 60 не сильно тише. Мб просто я не бассхед. Алсо я так понимаю это измерения как если поставить колонки на высокие подставки по центру комнаты. На практике у большинства они будут стоять недалеко от плоскостей, и каждая плоскость это +6дб к нч.
Тот пик с оф. сайта генелека. Ну, расстояние наверное влияет тоже. Мне если я ставлю колонки на стол в углу действительно требуется около -18дб в эквалайзере чтобы выровнять нч.
Попробуй подключить по оптике, если она есть. У китайской техники иногда встречатся подъем басов на +6db чтобы лучше долбило, или v-образная ачх чтобы лучше звучало.
Ресивер ебливый он не догоняет стриминговую и блютус просто и хуярит куда зря.
А как? В ресе из управлением саба только выбор режима "plus" и "yes" в зависимости от настройки размера напольников и настройка кроссовера. На самом сабе только громкость и фаза. Больше настроек нет. Я уже менял все. Использую в настройках small - yes в режиме ex.stereo, саб на срезе 50Гц на мой субъективный вкус при подключении по кабелю звук самый приятный, плотный.
При подключении по HDMI и Bluetooth есть ебанутый подъем низов на любых настройках процессора.
>>7417065
На терминале ресивера нет оптики. Пробовал через джек подключить, но получается хуйня какая-то в звуке. Есть такой эквалайзер в телике, может быть снять у него 120 и 500 в минус.
>>7417183
Блютус - хрен с ним, он чисто номинальный и используется в случае, когда качество сигнала не имеет значения.
Ну вот, по хдми он не догоняет, не понимает нихуя. А так нормально все работает. В нем все дело.
Ниже 100 Гц больше играет распределение комнатных мод (в зависимости от измерений комнаты по длине-ширине-высоте). Может повезти так, что 60 Гц поднимет, а может не повезти и там будет узкополосный провал.
Картинки генелеков про влияение поверхностей это скорее про диапазон 100-500.
Кажется, найден источник проблем. По цифре у Пио другой звук, как ни крути. Покурил форумы 10-и летней давности, пишут, что при срезе на 50Гц LFE сверху по цифре выходит из чата, это не баг а фича. Выставил в процессоре фронт на large, центр small, срез сабу на 80 Гц в режим "yes" и вроде норм, но получил клубный звук по цифре.
>но получил клубный звук по цифре.
Че-то нифига не понял. У тебя же изначально долбильня была, так?
Что за модель этого VSX у тебя?
>>7417820
>А что, не должен?
Смотря что слушать и что на входе.
Альтернативный вариант - попробуй выдвинуть свои напольники ближе к центру комнаты типа пикрила и поиграть с высотой установки ас
Обязан сверху резать. А снизу уже не обязан, но хорошо бы. Еще бы узнать каким порядком режет то.
>Саб по умолчанию режется сверху
А нахуя лишний раз фазу крутить?
ЧТоб не долбил куда зря, а фаза настраивается. Это же база.
> а фаза настраивается.
А как ты ее без микрофона увидишь, ержан?!
Достаточно сдвинуть ас по человечески от стенок к золотому сечению комнаты а не городить костыли из фильтров
>У тебя же изначально долбильня была, так?
Да, но скорее гудение, а не долбление. Гудение никак не контролировалось. Либо баса мало, либо гудит. Сейчас по цифре бас отчетливо есть, местами гипетрофирован, но хотя бы без гудения.
>Альтернативный вариант - попробуй выдвинуть свои напольники ближе к центру комнаты типа пикрила и поиграть с высотой установки ас
Нет возможности двигать фронт вообще, он стоит на 20 см от стены - это максимум.
>Что за модель этого VSX у тебя?
VSX 430K
>>7417820
Должен, но должен резать саб. А в случае Пио он режет все каналы. Поэтому народ с 50 уходит на 80.
В принципе 80 не так страшно, просто можно убавить саб. 50 это должны быть хорошие фронты, очень даже хорошие. Но если 12дб режет то уже хуевато будет.
https://www.youtube.com/watch?v=zPUi7Bj-Tbc
>VSX 430K
Бля. Перепроверь еще раз все настройки баса и выключенные улучшайзеры.
Мне вот что интересно... Это ж ты говоришь "по аналогу все мягко", это ты с пеки крутишь многоконал? Попробуй глянуть настройки вывода з\к и проигрывателя.
Суммы хватает на полочные Dynaudio, но напольники будут звучать "больше". А эти спекторы, вроде, не так и ужасны.
Нигде, пока только напрямую, производитель вообще по миру только налаживает дилерскую сеть. На audiophonics.fr предзаказ на июль.
Но "напрямую" означает, что привозилкины из Кореи тебе их наверняка привезут за некоторую мзду. А может, и фирма отправит в РФ, корейцы же не вкрутили санкции ЕМНИП.
Как вишенка на торте - цены в евро с НДС примерно похожи на то, что выходит с доставкой, она не копеечная. С учетом этого АС все еще хорошие, но конкуренты есть, и пассивные, и активные. Пара C6B с усилком вплотную приближается к хорошим мониторам Neumann/Genelec/Adam, даже дороже некоторых выходит. Перегирает ли - большой вопрос. В штатах добавляются пассивные Ascend и Audio First в качестве конкурентов https://www.youtube.com/watch?v=2I4WBxOsDDE
Пульта тоже нет. Возможно, можно просто тыловые колонки подключить как фронтальные пока?
Подключить то можно, но во-первых уровень баса отдельно нельзя будет регулировать, во-вторых не помню есть ли микширование сигнала тылов в саб в режиме 5.1 (а подругому сигнал со входа тылов ты не снимешь), 3- в режиме стерео и 5.1 обычно отличается дефолтный уровень баса, так что тут либо покупать пульт, либо довольствоваться бубнежом который будет (если конечно ты не подберешь колонки которые идеально подойдут по чуйке).
А бля, это прочитал жепой что ты колонки именно хочешь воткнуть как фронты... Да можно, но смотри выше что написал. Без бульта тяжко будет
тлтр - надо пульт т.к. передняя панель вообще без кнопок. Или паяльником работать.
Ладно, спасибо, жить можно значит. Сейчас просто стоят откуда-то откопанные колонки за 500 рублей, причем рабочая только одна, качество звука можете имаджинировать.
> качество звука можете имаджинировать.
ББК это бренд, который является пионером в области громкоговорителей высокого качества. ББК являлся и является синонимом слову "качество".
Вообще можешь подключить к ним любые мелкие сателлиты, что подлежит к подключению по акустическому кабелю.хуже не будет
К источнику подключаются по приведенной схеме в случае, если есть только линейный выход (line out на источнике), если источник поддерживает 5.1, то по второй приведенной схеме.
Но эта коммутация ебанина сраная, просто хуета несусветная. Анон, это не процессор, многоканального звука по подключению в линейный выход не будет.
Ты немного обосрался - у него на сабе воообще нету никаких кнопок.
>>7420318
>Сейчас просто стоят откуда-то откопанные колонки за 500 рублей, причем рабочая только одна, качество звука можете имаджинировать.
Если ты хочешь реального качества и за недорого то поищи на вторичке\аукционам пару рабочих 3гд-32 и к ним пару пищалок (вторичны и по вкусу). Эти динамики из таких приемников как Ленинград 001 и 006, Рига 104 и 110. Также если учесть что в этом ббк должен быть срез басов то можно брать и с поздних экземпляров Ленинград 010 и 015, Рига 111.
Это динамик который позволит за недорого а именно 1к-1,5к получить качественный звук для комнаты до 20кв.м. Все остальное тыканье пальцем в небо если будешь брать какие-то ноунейм "домашнекинотеатровые" колонки. Но смотри сам по деньгам, опять же.
>Ты немного обосрался - у него на сабе воообще нету никаких кнопок.
Ты обосрался, проснись. Я о кнопках вообще не писал. Кнопок на сабе нет, по мануалу все через пульт, в этом ты прав.
После схемы подключения этой хуеты я уже ничему не удивляюсь. с другой стороны, адекватный процессинг многоканального звука стоит дорог, от этого и такие костыли в виде подключения.
Какой нахуй маняпроцессинг от говна где вся электроника это буквально всеВодном микра - селектор 2.0\5.1, простейший микшер\матричный разветвитель и собсна горсть тдашек, далеко не оригинальных? Под пиво да и только.
Если хочица мгококонала то тут стоит смотреть на более навореченное говно в виде плоских и не очень но таки по прежнему всеВодном ресиверах, ибо в них уже хотя есть вменяемый ДД, да и порой весьма не стыдные ттх и наборы плюшек по кол-ву болванок\входов\выходов\проприетарной хуиты.
Очень роляет акустика. Не с проста усь вторичен.
Я об этом и писал: в этой шатан-машине процессинга нет и быть не может, поэтому получить многоканал можно с него только подключив к звуковухе с многоканалом.
>И что вы мне сделаете ?
Ничего, ибо тебя глухого только могила исправит
>>7421623
>Ну и в чем я не прав?
Высоко сильно колонки. Байки о "вч на уровне ушей" тоже хуйня. Колонки должны быть ниже середины высоты комнаты и вч направленными на уши.
Можно ставить и выше конечно, но тогда придется сильно откидываться головой назад.
Коротко: ширик в рупоре, сабовый динамик внутри корпуса в бандпассе, 3 пассивных излучателя. Где наёбочка?
Если кому не лень смотреть, тут расписано детально, есть графики https://avaaudio.my1.ru/publ/loudspeakers/bookshelf/utopia/1-1-0-25
>Чувствительность при 2,83в, дБ: 82
>оформление бандпасс 6 порядка на пассивных радиаторах
>Можно ставить и выше конечно, но тогда придется сильно откидываться головой назад.
Так и делаю, когда слушаю музыку. В играх и ютуб похуй. Деваться неуда. Хочу купить 34 дюймовый широкий моник, а он чуть выше
Ширик с пассивными излучателями идея не новая и вроде как хуйня. Если колонки маленькие, в этом есть смысл, если короб достаточно большой то нахуй надо, лучше многополосники.
У меня где то лежат советские полочникии пикрилейтед. Они небольшие и тонкие с толстыми стенками. Но при это выдают на удивление не плохой бас за счет пассивного излучателя. Большим колонкам он нахуй не нужен.
Если не продвинутый радиолюбитель то никак. Только если у проигрывателя есть цифровой вход а внекоторых не обязательно бд есть и выход на наушники
Есть 20-25к, планирую взять виниловый проигрыватель. Сейчас владею чемоданом от ION и понимаю, что из-за громоздкости и уебанской коммутации не доставал его уже года 2, хотя пластинки периодически подкупаю...
Итак, выбираю между: радиотехникой LP002D, AT-LP60XBT, Premiera ECO BT и, мб, TN-180BT-A3.
Эту модель Аудиотехники на озоне можно урвать за 16к. Остальные - дороже. Так ли сильно сказывается эта переплата в 10к за радиотехнику?
Нужен блютуз, потому что поначалу буду подключать к беспроводной колонке, а потом уже копить на что-нибудь вменяемое пассивно-активное. Б/У не рассматриваю. Балансные кабели и обмаз аудиофильским калом для прослушивания ЮлЯсЕньКе.mp3 - тоже мимо.
Обнял.
Ну вот в инструкции к Philips BDP3100 написано что можно звук передавать по хдми. Если я подключу музыкальный центр тюльпанами к плееру, а его по хдми к пк, то это может сработать?
>радиотехникой
Нонейм-ОЕМ и спекуляции на шильдике с ароматом БЫЛОВА ВИЛИЧИЯ, но выглядит хотя бы как муляж недорогого Pro-Ject и т.п.
>Premiera
С виду люто дешманское китайговно/гойслоп под дилерским говнобрендом
>AT-LP60XBT
>TN-180BT-A3
не_лезь_дебил.mp4
Пикрелейтед К - качество Тика.
AT может в вертушки, просто не стоит рассматривать такой дешманский кал
>Можно ли каким-то образом присрать Blu-ray плеер к пк и использовать как ЦАП?
Ты предлагаешь подключить источник к источнику
>>7422181
Да, все правильно, твой плейер имеет HDMI-выход и может выдавать так цифровой сигнал на некий приемник - усилитель, ресивер, ЦАП, ю нейм ит. Что-то с нужным входом. У самого же плеера входа нет и коммутации/маршрутизации тоже нет (это задача ресивера или процессора).
В принципе, прояснил, но легче-то мне не стало...
В радиотехнике привлекает возможность дальнейшего апгрейда, но по отзывам якобы совсем хуевый блютуз.
Премьера - да. Читаешь и смотришь обзоры и не покидает чувство вливания мочи моркитолуха в ротешник.
АТ - по цене привлекает. Имею наушники от них - полёт нормальный.
Теас - хз.
На неГОЙСЛОП пока не готов раскошеливаться, но проигрыватель нужен.
Ну давай посмотрим на это иначе. Если тебе совсем похуй и лишь бы оно технически воспроизводило пластинку - из всей параши AT, наверное, самый безопасный выбор. А еще это полный автомат, гурманы обоссут, а обывателю удобно.
Энтузиаст искал бы винтажную ленку или вообще микро-сейку с прямым приводом, купил бы, обслужил, купил хороший картридж итд итп; вощем, для любителей поебаться возможности безграничны, и, в отличие от подставок под кабели, это еще и влияет на звук.
есть варик взять на ebay почти новый sanyo p5 за цену тех, что перечислил.
Сильно пизже?
Почему всегда так, а сам гул на уровне 20-30hz звучит неприятно, если его поднять до уровня остальных частот
>Почему всегда так, а сам гул на уровне 20-30hz звучит неприятно, если его поднять до уровня остальных частот
Потому что происходит накачка малого объема помещения на этих частотах и барабанная перепонка не может переварить давление и мультитон.
Для сравнения - для честных 30Гц органу нужна труба длинною около 10ти метров и помещение размером со среднестатистическую церковь готического стиля.
Ты же хочешь 30Гц в комнате дай бог 25м2.
Я не особо в них разбираюсь и просто честно передал тебе БАЗУ, которую мне пояснили, когда я хотел сделать глупость и купить дешевый винилокрут.
Ссаньё, о которым ты говоришь, выглядит сомнительно и информации очень мало.
Если ты не энтузиаст - покупай АТ, вникай и собирай пластинки; 10-20 пластов сегодня - новых - стоят как вертушка, причем вполне приемлемая. Это я к тому, что основная ценность не в проигрывателе. Со временем сменишь.
Да пластов-то дохуя скопилось. И старых и новых. Слушать не на чем. Чемодан наконец-то слил. Теперь выбираю энтри-лвл-вертак.
АТ60 - хоть и пластиковая поделка, но накосячить кривыми руками там буквально невозможно, в отличие от Радиотехники Старт, которую нужно с нуля собирать, а для нуба это та еще задачка.
Я вот думаю, не будет ли оверкиллом для меня покупать винил, который нужно самому собирать, а потом апгрейдить, ведь я в этом мало понимаю, и вряд ли воспользуюсь в дальнейшем. А если со временем не устроит ЛП60, буду смотреть в сторону более дорогих вещей и рыть, как и что можно улучшить. хз
Авито Доставка
Видео звонок, все проверки, связь tg: @apanmax
Цена норм, кстати пшшшшшшшш
На авито быстрее продашь, мне кажется.
>АТ60 - хоть и пластиковая поделка, но накосячить кривыми руками там буквально невозможно
Я тебе это уже говорил, да, все так.
>не будет ли оверкиллом для меня покупать винил, который нужно самому собирать, а потом апгрейдить, ведь я в этом мало понимаю, и вряд ли воспользуюсь в дальнейшем
Все так, все логично. Не покупай дорогие игрушки без 146% уверенности, что она не станет пылесборником. Это как купить дорогую гитару, чтобы попробовать научиться поэтому я купил самый дешевый Джексон и мои "навыки" пока что бесконечно далеки даже от 5% его возможностей немного бренчу иногда, не пылится
Они уже там, написал один довбойоб, говорит: куплю-куплю прям щяс. А я ему, мол, давай созвонимся, посмотришь и т.д. Ну по итогу записал ему видео с тестом и запаковкой одним кадром. И он слился в игнор. Авито - не лучшая площадка, увы.
Вернул их в зад на свои постаменты.
За сутки написал один человек, да и тот слился с покупки. Мне этот головняк не нужен. Хотел слить эти и добавить на AVA Утопия, но не судьба, да и теперь уже не слишком хочется, когда увидел их реальные замеры в студии.
Здравствуйте.
Обмен на два мешка сахара интересует? 50 кг.
Зацените какую няшу вчера получил. Самое оно для моей сычевальни 4х4 метра.
Наконец то не надо вытыкать наушники для переключения на колонки. Пультик(!) ебать его в сраку, в комплекте!
Без внешнего блока питания, который под ногами мешается, чисто силовой кабель в корпус вставляется.
Обмен на BMW E38 под восстановление с вашей доплатой. Третий двигатель отдам бесплатно.
Ублюдочный разъем питания для толстого европейского кабеля с заземлением, который хрен вытащишь, нет бы чтобы человеческую восьмерку с тонким кабелем сделать которая легко подсоединяется отсоединется, заземление там в хер не тарахтело. Вообще питание должно быть по тайпси и передача цифрового звука одновременно. Дизайн говно кстати кожаного века и класс д говно, AB намного лучше по звуку, а у д бывает у дешманских плоский какой то, не объемный как буд то.
>очкоС одновременно для питания и сигнала
>класс аб
Хуя биполярчка.
С13 это база. Хотя нахуя заземление для Д класса... Тут и народного С7 хватило бы.
>>AB намного лучше по звуку
оооо, тёплый ламповый звук с шумом транзисторов? А чо сразу не лапмовый? Из всей этой устаревшей срани право на жизнь имеет только класс А и то только для наушников, и только в качестве понтов.
Несущая частота через твиттеры мерещится? Осцилогаф пиздит? Синусоида не синусоида?
Аллё, ебанутый, тебе по факту просто очко жжёт что твой AB гроб серет в звук и шипит как сука. А ты с синдромом утёнка это за хороший звук привык считать.
А в ширпотребе тебе суют сраные TDA9000 и экономят на всем. Отсюда все свистит педит и горит от малейшего чиха. Старый добрый АВ испортить сложнее.
https://docviewer.yandex.ru/view/49602581/?page=14&*=fj9Wp2LfxRTI2aJJdZB%2FMItOcRZ7InVybCI6Imh0dHA6Ly9mb3J1bS52ZWdhbGFiLnJ1L2F0dGFjaG1lbnQucGhwP2F0dGFjaG1lbnRpZD0yNTQyMyZkPTExOTk1ODU2NTkiLCJ0aXRsZSI6ImF0dGFjaG1lbnQucGhwP2F0dGFjaG1lbnRpZD0yNTQyMyZkPTExOTk1ODU2NTkiLCJub2lmcmFtZSI6dHJ1ZSwidWlkIjoiNDk2MDI1ODEiLCJ0cyI6MTc1MDgzMzY2NTYyMSwieXUiOiIyNzI5Njc3MDYxNzE0NDI3MzA5Iiwic2VycFBhcmFtcyI6Imxhbmc9cnUmdG09MTU3ODM1NjYzMiZ0bGQ9cnUmbmFtZT1hdHRhY2htZW50LnBocCUzRmF0dGFjaG1lbnRpZCUzRDI1NDIzJTI2ZCUzRDExOTk1ODU2NTkmdGV4dD0lRDAlOTIlRDAlQjglRDAlQkQlRDAlQkUlRDAlQjMlRDElODAlRDAlQjAlRDAlQjQlRDAlQkUlRDAlQjIlRDAlQjArJUQwJUIzJUQxJTgwJUQwJUJFJUQwJUJDJUQwJUJBJUQwJUJFJUQwJUIzJUQwJUJFJUQwJUIyJUQwJUJFJUQxJTgwJUQwJUI4JUQxJTgyJUQwJUI1JUQwJUJCJUQwJUI1JUQwJUI5JnVybD1odHRwJTNBLy9mb3J1bS52ZWdhbGFiLnJ1L2F0dGFjaG1lbnQucGhwJTNGYXR0YWNobWVudGlkJTNEMjU0MjMlMjZkJTNEMTE5OTU4NTY1OSZscj03NSZtaW1lPXBkZiZsMTBuPXJ1JnNpZ249ZGYyMTc4YzM2ODFhZDgwMmQ2Y2Q5YjBjYTAxNjY5ZDAma2V5bm89MCJ9&lang=ru
> Следовательно, если выбрать объем ящика-фазоинвертора таким,
> чтобы он в 1,414 превышал объем, эквивалентный гибкости головки Vas,
> фазоинвертор настроить на частоту, совпадающую с собственной
> резонансной частотой головки
> электрических средств регулирования добиться того, чтобы Qt головки
> было равно 0,383, частотная характеристика громкоговорителя окажется
> гладкой и выродится в горизонтальную прямую, начиная с частоты, лишь
> немного превышающей fs.
Про зависимость чуйки (кпд) акустики от размера колонок
> к. п. д. громкоговорителя прямо пропорционален
> объему ящика V
> При уменьшении объема ящика-фазоинвертора вдвое при той же
> нижней граничной частоте к. п. д. громкоговорителя снижается в 2 раза.
То есть чем больше акустика тем выше у нее кпд и ниже бас, все остальное от лукавого и китай
>чем больше акустика тем выше у нее кпд и ниже бас, все остальное от лукавого
А ведь долбоеб начал с более-менее здравых мыслей:
>[оптимальный] обьем ъ, не ь, дебил фазоинверторной колонки должен быть [примерно] в 1.4 раза больше Vas
Что будет в слишком большом объеме, а не оптимальном - долбоеб не дочитал, сладостно затрясся и побежал пукать гринтекстом. Рррряяяаааа будки будочки!!!11 КАПЭДЭ!!!
...не говоря о том, насколько по-разному проявят себя в тех или иных оптимальных и неоптимальных условиях разные реальные динамики со своими уникальными Т-С.
Какай нахер гроб, AB усилитель размером со спичечный коробок. Какой нахер ламповый звук, я не говорил про ламповый звук, у D классов дешевых модулей с алика звук плоски, сие есть факт, один был боле менее дорогой с нормальным звуком, но не уверен что это D был как написано у продавцов, вот типа такого как на третьей фотке. А на первых двух фото AB, хорошо играют и я сравнивал с чистым A, которые у меня тоже были, усилители худа 1969 на четвертом фото и разницы я не заметил, только A грелся как скотина и все.
> шумом транзисторов
>>7425499
>твой AB гроб серет в звук и шипит как сука
Толсто. Д-хуета шумит всегда громче. А еще громче шумит да конвертер
>>7425409
>ля срущего помехами D класса заземление пригодится.
Земля нужна когда плохая разводка платы. Помехи Д-класса фильтруются выходным фильтром, при чем любит магнитопровод подороже да кокденсаторы по мягче
>Д-хуета шумит всегда громче
Не пизди. Денон 720АЕ шипит даже громче встроенных в Адамы усилков, например. Причем даже если речь о TAS 5754M из Т-серии.
Совсем каловый дешман с али - эквивалент таких же AB-помоев с твоих картинок - разумеется, будет шуметь, тем более что будет запитан тобой, дебилом, от БП соответствующего уровня и происхождения.
Нормальный/приемлемый D-класс - это Hypex и ряд удачных и нихуя не копеечных реализаций TPA 3255, например, Wiim.
>громче шумит да конвертер
Какой конвертер в твоей помойке, клоун? Встройка поддельного TPA/TAS или (тоже, вероятно, поддельный) самый нищий ADAU 1701?
Я бы понял, если бы владелец чего-то, спроектированного грамотно и без лютой экономии, типа NAD Silverline (олды помнят) или Master Line, сравнивал их с Hypex и говорил о достоинствах и недостатках; ты же реально ковыряешься в копеечных выкидышах китайпрома, по сути, изначально имитации и наебке, и что-то там находишь.
Я спорю только с идеей и подходом >>7425737 >>7426045 говноёба, который делает выводы о классах и качестве звучания, отталкиваясь от прослушивания (поверим, что он собирает и слушает) китайских нонейм-супнаборов с непонятными деталями, якобы эмулирующих схемы знаменитых усилков прошлого (от Pass Labs и Creek до Quad) - это выступает в роли "класса АБ"; в роли же "класса D" выступает мусор такого же уровня и происхождения. В общем, план надежный, как швейцарский Rollex с Алиэкспресс на копии (!) мийоты или вообще кварцевый ЛОЛ
Да я тоже заметил этого любителя найти кал, а потом обмазать им все усилители класса д. Наверное шутит так.
>Везде есть хорошие и плохие в своем классе. Суть то не в нем
Тише будь. Мешаешь >>7426177 >>7426180 каловедов троллить
Хуйня или говно? В первый раз слышу
TDA7297
STMicroelectronics — европейская полупроводниковая компания, один из крупнейших производителей полупроводниковых электронных и микроэлектронных компонентов.
Сука тупая, эталонный усилитель за копейки, усилители еще в 90-е если не в 80-е достигли своего пика в качестве звука, Ensemb разжевал уже давно. TDA7297 это крутейший усилитель AB класса европейского крупнейшего производителя, работающий с минимум обвязки и нет никакой разницы где он куплен на алике или где или куплен в наборе на алике и спаян самостоятельно.
Этаноллон это TDA7293, тащемта.
И у китайцев подделки часто всегда.
мимо купил настоящие в Digikey
>эталонный усилитель
>Ensemb
Ебало представили?
ты по себе судишь баран?
там же написано ПРИ УМЕНЬШЕНИИ ОБЬЕМА
где ты там увидел превышение обьема?
так же дела обстоят качественной японской и американской акустикой - там строго оптимальный размер корпуса
Что только не сделаешь, лишь бы заставить советский кал звучать нормально.
обычные двухполоски переиграют любой китай, в любой ситуации
на уровне винтажного немецкого среднячка
с японией не сравнить потому что там даже америка сосет
Разве что гениусы за тыщу.
у тебя на пикче другая акустика без фазика
нет такого подьема на 10к, замерял какойто олень
китай это дешевка хуета даже по сравнению с совком
Даже на заводском графике горбатая хуита, как в колонках за 5к.
Динамики, кроссоверы сгнили, а значит, что в реальной жизни все хуже.
Что тут нарисовано, ты хоть объясняй, обоссышь. Ты типа на слух это услышишь что там нарисовано на своих электроника с днищенским 5 дюймовым НЧ?) Не думаю что ты или кто то еще среди 10 усилителей дорогих отличит этот 1 на TDA7297 на слух и скажет, стоп вот это говно, не будет такого. Пока человек не обзовелся нормальной акустикой с 10-12 дюйм НЧ, этот усилитель будет достаточен, да и дальше нормально будет.
>где ты там увидел превышение обьема?
>То есть чем больше акустика тем выше у нее кпд и ниже бас, все остальное от лукавого и китай
>>7426916
>Что тут нарисовано
Долбень, это графики из даташита производителя, ты запостил первую его страницу ее достаточно, в принципе - микросхема прямо позиционируется как бюджетное решение для TV и car audio Если ты не понимаешь, что на них изображено - тебя нужно принудительно изолировать от любой электроники сложнее ламп. Но не триодов с пентодами, а тех, которые ты иногда меняешь в люстре, уточняя у мамки, в какую сторону закручивать.
Ты тупой осел, ты прицепился к слову эталонным, а я имел ввиду эталонным как нормальный усилитель который можно слушать и кайфовать, я не заметил какой то большой разницы с A классом Hood 1969, сто пудов ты в слепом тесте не отличишь его из десытка других дорогих усилителей, не смотря для чего он там разрабатывался, я в курсе что он для телеков, магнитол, ты просто маркетологовая шлюшка, OLED телевизоры например тоже гне монитор для PC, но ебут IPS мониторы говенные и их все покупают, то что микросхема типа сделанна для телеков, магнитол не значит что она плохая, просто она миниатюрная, была задача сделать маленькую, но она не плохая. Еще раз ты не распознаешь ее из десятка других усилителей даже на хорошей акустике, на этих графиках шкалы видел? Там около одного процента все искажения или что там, это мизер, ты такое не услышишь, а ачх там вообще идеально ровная.
Это уже мелочи, звучал он намного лучше чем эти два D класса.
Ты уверен что эти два усилителя одинаковые на разных транзисторах разной эпохи и звук не будет отличаться и почему так считаешь?
А ты уверен в качестве комплектных транзисторов и правильной настройке?
Ток покоя проверишь перед прослушиванием?
>я не заметил какой то
Не сомневаюсь, что ты в очередной раз чего-то не заметил, малограмотный.
>A классом Hood 1969
Даже тут пиздеж. "С радиолюбительским конструктором, теоретически повторяющем некий винтажный усилитель".
>OLED телевизоры например тоже гне монитор для PC, но ебут IPS мониторы говенные и их все покупают
Удивительный дебил. У меня Asus ProArt со скромным 100% sRGB-охватом, температурой максимально близкой к 6500К и дельтой цветовой ошибки в районе 1-2.
>Там около одного процента все искажения или что там, это мизер, ты такое не услышишь
Это комментировать - только портить. Дебил, усвой раз и навсегда: технический уровень этой микросхемы крайне близок к гаражному ламповому однотакту, ИЧСХ, рабочий диапазон мощности тоже близок (1-2 Вт), далее - стремительный рост искажений. НУЛЕВОЙ запас динамики; в принципе
>усилок на PAM 8403 с USB-питанием за 1 бакс в виде готовой платы
тоже устройство схожего уровня
Ребятки, скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что нет смысла перекатываться с крутого кинотеатра 5.1 bbk ma-820s на две колоночки MR4, у которых даже нет саба? Если что, колонки у меня подключены как 2.1 к alc662, но есть звуковушка behringer umc22. Вот если я в нёё MR4 воткну, будет ли вау-эффект по сравнению с тем что сейчас? Или хотя бы половинка вау-эффекта? Ну чтобы запустить ведьмака или родной сериальчик будто в первый раз.
В чем пиздеж, A класс, та же схема на новых компонентах более современных транзисторах с лучшими параметрами. не германиевые какие то, а кремниевые.
Модель твоего монитора, тип матрицы, обоссышь.
Я знаю как звучит ламповый однотакт, какие у него высокочастотные гармоники, такого на 1969 нет, пиздешь.
А мне мощность и не нужна супер большая, мне 5 процентов его мощности достаточно.
PAM 8403 это говно, играет намного хуже TDA7297, это слышно даже без измерений, сие есть факт.
Я ток покоя сначала настраивал, но использовал в маленьком алюминиевом корпусе с алика, поэтому он очень сильно нагревался, поэтому ток покоя я обратно скрутил на минимум чтобы не грелся, но все равно даже на ненастроенном токе покоя он по звуку намного лучше PAM 8403. Потом я его разобрал нахрен и заменил на TDA7297 который не греется, меньше двух моно плат A class 1969 и играет так же хорошо.
Где ты увидел вопросительный знак, жирножопый вырожденец?
>по звуку намного лучше PAM 8403
Дебил, буквально все, что угодно, звучит лучше PAM 8403 и аналогичных перделок с USB-питанием (некоторые предполагают только bluetooth-подключение).
>TDA7297 который не греется, меньше двух моно плат A class 1969 и играет так же хорошо
Буквально кашеобразное говно с кукурузинками вместо поносной жижи - и ты счастлив. Поздравляю.
>монитора
PA278QV
>IPS
Иди домой, обоссыш.
>1440
>75 Гц
Ахаха))
> Не различает II и III склонения
> Кого-то называет тупым
А что ты молчишь про ударения? Если нет вопросительного знака, следовательно ударение на О, а запятая означает обращение к тебе, учи росиянский.
Ты действительно тупой. А IPS это вообще было очень смешно))
>IPS
Ну конечно же IPS, мне нужна точная цветопередача и не утомительная картинка.
Асус за 250 баксов может в свои честные 8 бит из коробки и хорошо откалиброван с завода. Я о нем не думаю, и это лучшее, что можно сказать о мониторе.
По такой же причине у меня мониторы в качестве акустики - лучшие вещи те, которых не замечаешь. От мониторов до обуви и зубной щетки.
OLED своего SGS23U я, к сожалению, замечаю.
>1440
Именно так для 27" и стола. Ненавижу масштабирование. 4К рассмотрел бы для диагоналей от 40". Но это не про стол.
>75 Гц
Я не играю, а когда все-таки да, мне похуй. Точная цветопередача важнее всего остального.
Хочется, кстати, перелезть на расширенный охват, и ладно бы стоимость - нет нормального 27" 1440p, ПроАрт 27 и 32 4К, я ебал.
Завершу твое обоссывание тем, что у меня комбо из 9900X (потому что надо) и RTX 3060 (потому что похуй на все, кроме собственно чипа NV ввиду CUDA/Optics и 12 ГБ за пристойную сумму)
>пк церковь
Это что значит? Переведи с дегенеративного, я в нем не силен. 9900Х очень эффективно рендерит и не требует особой возни с охлаждением, остальное - в очередной раз - не интересно.
Ты тупой? А да, ты тупой. Ну твой пк храм с прозрачным стеклом на который ты молишься, крутишь отвертки и настроечки.
>твой пк храм с прозрачным стеклом
Хрюкнул с проекции алиговноеда.
У меня маленькая черная ITX-коробка без окошек.
>алиговноеда
Я на али наверное несколько лет ничего не заказывал.
>У меня маленькая черная ITX-коробка без окошек.
Еще хуже. Сама суть сборных пк говноедство. Собрал пк)) Собирать пк должны инжинеры в внутри процессора, а ты просто разъемы подключаешь, которые скоро канут в лету с новыми iGPU.
нищий не газуй)
>Сама суть сборных пк говноедство
Только если ты имбецил и не в состоянии осуществить сборку
>скоро
Что "скоро"-то, чмондель? Ноутбучные процессоры УЖЕ есть, встройка там на грани терпимого (я о самых новых амуде); также есть сомнительные поделки от Minisforum на базе этого, изучать особенности которых нет вообще, совсем никакого желания.
>Собирать пк должны инжинеры в внутри процессора
Все правильно. Тебе не стоит заходить дальше PAM 8403 с алика и вкручивание лампочек под присмотром мамки.
Что ее осуществлять, ебанько, вставлять платы в разъем, сборка))
Ублюдство это, гробы нинужон.
Да я знаю что есть, тупое животное, не ноутбучное, а мобильное, говнобуки это тоже говноедство. Вот мини пк.
>Ноутбучные процессоры УЖЕ есть
Мобильные процессоры называются, это уже старое название, в будущем его не будет. Какой смысл делать такой процессор со встройкой мощной на сокете, чтобы вставить в здоровенную плату и корпус с RAM, нахрена. И что тебе останется собирать? RAM будешь вставлять и говорить я собрал кудахтер? Сейчас в мини пк уже рам распаивается, 8060S уже со 128Gb распаянной идет. И Не будет никаких десктопных процессоров с мощной встройкой, а если будет то первое время и всегда с опозданием на год или больше.
эти колонки играют лучше чем даже айвы от муз центров
я захожу в интернеты а там опять кукаретники китай славят
но у тебя же нет опыта
я недавно был у одного, смотрел его акустику, вот вот блять можные минимониторы брендовые, ну просто говнина, обоссал его просто
сидит там чтото выслушивает на одном ватте, забыл название но ценник там больше штуки баксов
Брат за 25 заберу сейчас, подходи на Петровско-Разумовскую
>выгорающим OLED
>SSD выгорает
Нинужон))
Ахаха, нищая говнолахта, соси хуй.
>Мобильные процессоры называются
Мобильные процессоры это в мобилках, хуйня ты тупая
>в будущем
Свинья перемогает будущим. Всё как всегда
Ебанутое росиянское животное, ноутбучные и минипкшные процессоры называются Mobile processor.
Пиздец, что это за старое уебище с причёской басхантера из 2008?
Ты посмотри на себя, пустоавотарочный жирножопый вырожденец. Тебя никто не любит.
Кариес только в началь
ной стадии нет необходимости удалять Губы старика тронула зловещая улыбка обнажив длинные белые клыки Уже не в силах сдерживать жажду крови он поднес нож к груди девушки Только он собирался вонзить клинок в её сердце как зубы
А, вспомнил эту чепуху с еблетом мужеподобной лесбиянки, едрить у него комплексов лол
>эти колонки играют лучше чем даже айвы от муз центров
Абсолютно любые колонки играют лучше, чем айвы от музцентра
саламалейкум брат есть ауф вход скажи в дагестан отправишь
Если есть пульт и хочешь вауэффекта, то замени фронты на что-то покруче. На вскидку, сателлиты от microlab h220 и круче.
Или действовать как в >>7420470.
Можно еще конечно смотреть в сторону всяких других домашних кинотеатров, но тут надо в компостной куче ковыряться и выхлоп не гарантрован.
>Что за пульт?
Родной пульт ду. Если есть он то значит и доступно раздельное управление громкостью на саб и на фронты.
Не думаю, что у Бибикей есть такой функционал. Тем более, с разными сателлитами нужна и разная эквализация. Короче, лучше брать ресивер и не ебать мозги.
Хочу выкинуть свою старую акустику 2.1 dialog w-3000, которую покупал ещё в далёком 2008 году. Работает она до сих пор отлично, но слишком много занимает места на столе, реально заебало. Хочу вместо этого мамонта взять среднебюджетную портативную колонку, так вот стоит ли? Насколько новая портативная колонка лучше старой акустики и лучше ли вообще?
А ты смещной. +- басы\высокие есть по идее у таких бумкающих ведер. Так что пока достаточно поискать фронты. Если пульт есть конечно.
>>7428056
>среднебюджетную портативную колонку
Это 20-30к так понял? За эти бабки можно собрать нихуевый станционарный сетап. Ну или на крайняк ололошными новыми калонками обмазаться
> Это 20-30к так понял? За эти бабки можно собрать нихуевый станционарный сетап. Ну или на крайняк ололошными новыми калонками обмазаться
Для меня среднебюджетная это 5-7к. Но вопрос все равно в том, что стоит ли менять старую акустику 2.1 на новую колонку? Просто интересно на сколько продвинулись технологии в плане звука.
Появится блютус... все. Еще надо будет мониторить зарядку.
Китайцы выпускают кучу цапов и стереоусилков. Делают ли они многоканальную годноту: вход по юсб + оптике, можно хдми с еАрком выход на 5 или 7 колоночек. Или тут лучше БУ ресивер искать?
>Если есть пульт
Пульта нет, но на сабе есть 3 крутилки: speakers volume, для самого саба и для общей громкости. Разве так не получится регулировать более мощные фронты?
> 3 крутилки: speakers volume, для самого саба и для общей громкости
Пойдет.
Что делают алюминиевые параллелепипеды на переднем плане?
Инфразвуком дом шатают?
Нормально придумал? Или лучше посмотреть на другие колонки, dynaudio например (но какие модели?).
Я даже и не представлю как звучит кеф, пусть и не плох, но концертный сабвуфер врядли его заменишь.
Учти только, что динамики кефов можно буквально порвать, выкрутив громкость до упора. Вряд ли ты с таким столкнешься, если ты не дебил, но в контексте домашнего кинотеатра это нужно упомянуть.
>>7430231
Крутить не буду до упора. Я потише люблю, они норм все игровые звуки воспроизведут в редиме потише?
KEF R3 наверное вообще одни из лучших колонок когда-либо сделанных. Если имеешь возможность взять их для фронтов, то бери.
Насчет воспроизведения на низкой громкости - никаких проблем не будет
Как мало всё-таки нужно простолюдинам для счастья: лишь бы бумкало.
Тут знаешь дело в восприятии. Я считаю нужно минимум 140дб давления сабвуфера для полноты восприятия. Это может закончится скандалом минимум.
Твой знакомый прав. У них же действительно низа нет просто по физическим причинам. Это не для прослушивания музыки, это для вылавливания посторонних пуков при звукозаписи и прочих дел для РАБотяг.
Совковые твиттеры нужно сразу выкидывать, такой калл мог придумать только сумеречный гений из шаражки. Поставь хотя бы wavecor за место 6гдв, в симуляторе посчитай фильтр и сведи уже по месту на замерах с микрофоном. Будет уже что-то похожее на нормально звучащую акустику.
Только почему-то я поставил сзади рычажки на -6дб к нч, и мне всё равно по дефолту без эквалайзера кажется что сильно бумкают. В том числе на подставках не в углу.
>для вылавливания посторонних пуков
Круто же слышать все детали без сливания в кашу.
>слышать все детали
Можно и с колонок до 10к, просто правильно эквализировав.
Не, я колонки и наушники разных ценовых категорий слушал, корректируя всё эквалайзером, и пожалуй "не-смешивание-в-кашу" это отдельный параметр. Вероятно, все эти измерения атак и затуханий + наличие раздельных драйверов для диапазонов частот.
Если встройка нормальная, то смысла нет. Если хочешь купить - ок, бери китайскую у которой питание и подключение к ПК НЕ по одному проводу. G6 у меня (и людей из инета) часто издавала щелчки при использовании, лечилось рендомным перебором портов на мат. плате. Щелчки потом снова появлялись.
>Поясните за
Обоссыш, здесь тебе не тюрьма иди домой, чмо.
>>7427419
> Абсолютно любые колонки играют лучше, чем айвы от музцентра
ничего подобного, айвы были на пике своей популярности когда им приходилось конкурировать с такими монстрами как техникс, сони, панасоник - которые в девяностые были не по карману нищему быдлу и упор делался на лучшее звучание
а сейчас у нас наступили немного другие времена - весь рынок наполнен максимально дешевым и доступным китаем потому что быдло не отличает хороший звук от дерьма, быдлу главное подешевле товар и покрасивше подсветочку
поэтому старые айвы просто хайенд на фоне нынешнего китаедерьма
но я не люблю попсовую японскую акустику из девяностых, потому что по моему личному опыту она всегда отсасывала у нормального совка (который зачастую был просто клонами хороших западных систем)
Мне вот интересно, а не исгнили ли динамики? Колонкам же много лет.
Да это надо в биосе отключить засыпание усб, или как то так. У меня тоже щелкала пока не отключил.
На KEF R3 есть обзор ASR c хорошими оценками, на Klipsch нет. Куда бежать, что делать?
Здраститя, тут колонкам совсем пизда или это ещё сможет хоть как-то играть?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/klipsch-rp-5000f-ii-rp-6000f-ii-and-rp-8000f-ii-reviewed-by-erin.35861/
https://www.youtube.com/watch?v=msj-o_x8ypM
R3 конечно. У них одни из лучших замеров колонок вообще в истории, особенно из пассивных. И при этом это еще и коаксиальные колонки постоянной направленности. Им конкурент только какие-нибудь старшие Genelec или Dutch&Dutch за килобаксы.
Да странно что со 100гц спад 6дб, а остально хорошее. Тощий звук будет.
>>7434488
>Alas, once again subjective feeling was low. My standard routine is to cycle through my reference clips that I have selected during all my normal listening to sound superb on my Revel Salon 2 Speakers. Sadly hardly any of them sounded all that good here. Yes, the highs were there. The lows at times were there. But overall experience was unexciting and unengaging for lack of a better word.
Да а хуля епт. Стандартная история горб на 100гц чтоб бумкало и пиздец, 150к.
чот в голосину c дебила опущенного
а следующий абзац почему не постишь лол?
EDIT: later testing showed that the room mode at about 105 Hz was impacting the tonality of the speaker. Once I filtered that, the sound was very good. I have since made this part of the protocol.
Да это походу сарказм. Ну или ебанат мартын, внешний вид понравился.
По деньгам +- тоже самое.
А нахуя тогда кефы? Клипши играют глубже, меньше искажений на басу.
>>7434488
Это синтетические замеры в ультраблизком поле (сантиметров 20-30). Реально комнатные моды создадут подъем на НЧ, как раз компенсируя небольшой спад. К тому же он там типа 5дб на октаву, это вообще ерунда.
>>7434547
>>7434512
>>7434502
>>7434481
Какую пару колонок вы порекомендуете? Надоело выбирать.
KEF R3, KEF Concerto Q META (замеры выше) или ваши варианты.
Комната пока что карликовая, колонки для игр, фильмов и музыки. Потом докуплю центр и задние колонки и мб саб.
Ресивер перезаказал на Denon AVC-X3800H и доплату закинул (назад дороги нет), в т.ч. ради Audyssey MultEQ XT32 и Multichannel Pre-Out (если когда-нибудь решу передние колонки отдельно запитать). Пердолики с audiosciencereview измерили эту EQ и решили что ок норм.
Не знаю что выбрать. Сейчас у меня встроенные колонки в ТВ и маленькая комната. Ресивер уже едет. Кефы клипши аааааа сложна.
>колонки для игр, фильмов и музыки
Судя по тому, что у тебя на первом месте, тебе бы любые колонки подошли бы.
R3. У Concerto Q META линейные искажения похуже, нелинейные похуже, в целом они как будто более плохой вариант R3.
>>7434593
Чел, клипши буквально не сведены корректно, у них бас на 3 дб тише остального диапазона. Играют они так же, условно от 40 Гц, дальше обычный спад фазика спад 24 дб на октаву. Линейные искажения хуже. Нет постоянной направленности по вертикали. По нелинейным искажениям R3 лучше почти во всем диапазоне, кроме ниже 100 Гц - но вообще-то там слух как раз менее чувствителен.
В игры вставляют норм композиции в качестве саундтрека. Пишут, что в death stranding 2 музон отвал бошки. Ходишь по природе под такие-то музыкальнын хиты.
Поэтому почему бы не купить норм колонки передние.
>В игры вставляют норм композиции в качестве саундтрека. Пишут, что в death stranding 2 музон отвал бошки. Ходишь по природе под такие-то музыкальнын хиты.
Только если вы глухой, голубчик. Асло проиграл с копросеточного амбиента-"музы кал ьных хитов"
На форумах или сабреддитах ретро геймеров и ретроконсоле геймеров. Мб на дваче в /cg.
ого тут эксперт вкуса высрался
и что же важаемому эксперту не зашло?
егора крида не пригласили?
>Комната пока что карликовая
>Потом докуплю центр и задние колонки и мб саб
>>7435583
>Заказал R3
Довольно странно покупать крупнополочники в "карликовую" комнату, но с учетом комплектных баттплагов для фазика и "специально спроектированного" ноубаса может сработать. В остальном - если выбор ограничен КЕФ - эртри база: трехполосные не вывернет наизнанку при попытке сделать погромче (как Q150-L50), а "новые улучшенные" куКОНЧЕрто-мета настроены "с наклоном" (дисбаланс в пользу НЧ) и вообще откровенный наеб гоев, нищелинейка по цене средней. Там хуже все, начиная с самих динамиков.
На днях хочу послушать что-то из этого, просто для общего развития. Если есть в местном подвальчике.
>>7432933
>айвы были на пике своей популярности когда им приходилось конкурировать с такими монстрами
Что характерно, на твоих картинках нет ни одной АС Aiwa. Ты уже понял, где обосрался, дебил?
Музцентры Айва конкурировали с подобными же абортивными высерами от октябренка, порнослоника, сосони и кеквуд. Они даже не пытались конкурировать с муляжами серьезной акустики и псевдоблочными системами - именно выродившимся говном и муляжами, вроде отрыжки умирающих Diatone с твоей второй картинки и аналогичных выродков Technics. О "настоящем" hi-fi и говорить не приходится. И это конец 90х/нулевые, т.е. на пару десятков лет позже золотого века японозвука.
Ты перепутал и формат, и эпохи, тупой мудак. На момент популярности музцентров кабуки-fi уже издох, остались те самые абортивные айвасоники для завсегдатаев эльдорадо и премиальный мусор типа ямах-пьяносрафт и данон с АС misson (маркированных как данон).
Золотой век музцентров я застал и ненавижу это пердящую блевотину совершенно искренне и бесплатно. S-30B или их британский эквивалент вроде Mission 760i бесконечно лучше этой параши.
Рад, что тебе нравится, но почему было не взять за те же деньги ебифаер мр4?
Потому что в них нет басов? И они годятся только для музыки, а про кино и игры можно забыть.
Да на хороших колонках все приятно идет. И кобзон даже знаешь как поет.
Речь всего лишь о том, чтобы получить максимум возможного за свои деньги. Хоть мониторами называй, хоть бумбоксом - значения не имеет.
сначала промывают либо спиртом, либо вдшкой, а потом смазывают либо машинным маслом, либо силиконовой густой смазкой.
Не забывайте о самодельной мощной и четкой ХАЙФАЙ музыке!
Не забываем о акустической обработке комнаты!
Не забываем о измерительном микрофоне! Комнатные моды, резонансы, реверберация, хуитация! Не забываем!
Не забываем что современные усилительные маленькие коробочки мощнее и качественнее чем большие и старые.
>Мебельщик на связи!
Давно не виделся.
>Не забывайте о самодельной мощной и четкой ХАЙФАЙ музыке!
Как показывает практика, в хорошо записанной музыке максимум хромают тарелки, да и то не всегда. Поэтому 44100\16 пока хватает.
>Не забываем о акустической обработке комнаты!
Достаточно пары диванов\пуфиков и нессиметрочно расположенных шкафчиков\столов\тумбочек
>Не забываем о измерительном микрофоне! Комнатные моды, резонансы, реверберация, хуитация! Не забываем!
Только если сам с ноля собираешь. В остальном достоточна брать ровную акустику и\или шп. Сабы ставить по золотому сечению
>Не забываем что современные усилительные маленькие коробочки мощнее и качественнее чем большие и старые.
25ти ватт хватит при любом раскладе. Кроме ЗЯ сабов
Я много чего бы хотел сказать, но мало кто услышит.
Мало кто понимает суть качественного звука. Но много кто любит крутые форматы, вертушки.
Не мне судить где находишься ты, на пути понимания звука.
Я в некотором смысле понимаю тех, кто не берет учеников.
Ну а хуле.
Будут перебирать форматы, динамический диапазон расширять, цапы пристраивать. А измерить реальную АЧХ, да кому это нужно.
Будут бесконечно улучшать качество звука в своем воображении.
Даже те кто где то краем уха слышали про АЧХ, покупают АС где она ровная, но что происходит с АЧХ в их комнате, они и знать не желают. Там будет пиздец.
Я в детстве упал в чан с АЧХ. И пусть у меня не идеальная АЧХ, но она ХОТЬ ПРИМЕРНО ровная.
Я далеко не гуру, есть типы которые намного лучше разбираются в звуке.
Но зачастую я вижу что человек серьёзно спорит про качество звука, и берет это качество не от АС, и не от реальной АЧХ.
О, мастер в треде. Какие наушники купить на алике до 2к рублей? Формат затычка с проводом за ухом, сейчас у меня трутер хола, звук просто СЕКС, но один провод отвалился, новые дешевле купить чем новый провод искать.
Ничего не полыхнет?
Те же трузиры гейт, чуть дороже 2к. Алсо, тебе в тред наушников.
Хорошо. Даже просто отлично.
Но имхо тебе бы стоит еще воткнуть (прям после выхода активного усилка) пассивные режекторные фильтры на 2,5 кГц и 12 кГц у НЧ, чтобы он высокочастотным звоном не подсирал. Один в параллель, один в серию. Именно пассивные причем, чтобы электрически застопорить мотор на этих частотах. Это и нелинейные искажения у НЧ заметно прибьет.
Картинка с сайта Purifi, где они дают инструкцию как фильтровать свои вуферы. В твоем случае тебя интересуют режекторные фильтры с картинок 2 и 3 (т.к. просто кроссовер на динамик у тебя в активе), номиналы рассыпухи в которых надо будет пересчитать калькулятором.
Посмотрел ваши совки на авитах, больше половины сгоревшие, нужно докупать сабвуфер и усилок, я в этом не особо силен, но рискнуть готов.
Как обзаведусь центром и тылами наконец-то поиграю в дум3, фиар, кваку4, лишний ствол1, аркс фаталис с ЕАХом.
Чем протирать колонки, водой + микрофиброй?
Ты как нибудь возьми и замерь с места прослушивания. Интересно пиздец.
Еквалайзер после замеров через рессивер без приложения.
Через приложение. Результат люди скриптом обрабатывают и закидывают на ресивер.
А что за микрофон ты используешь для замера? Тут как-будто довольно большая разница на ВЧ с опубликованными измерениями.
И, кстати, зачем тебе в целевой кривой прибранные 2 кГц?
Потому что так надо. Сабвуфер должен там играть, а не двухполосная колонка.
>>7442528
Тут иньересно бы замерить до и после в rew. Понять насколько хороша система эквализации в ресивере. У меня в ямахе так себе, но там старинный одиссей. В месте прослушивания замерь потом, будь любезен.
Микрофон комплектный с ресивером.
>>7442755
Результаты трогать не стал, только убрал понижение звука двух колонок с -9Дб до 0. Музыку слушаю, разбираться буду потом.
>>7442826
У audyssey разные версии: xt в ресиверах подешевле, xt32 подороже.
Обзор audyssey xt32 с приложухой для телефона и реальные замеры до-после есть тут.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audyssey-room-eq-review.12746/
Пиздос. Колонки конечно заебись, но ради
>дум3, фиар, кваку4, лишний ствол1, аркс фаталис с ЕАХом.
Хватило бы и каких-нибудь kef q150
Там есть некий комбинированный цифровой выход через который можно выводить Dolby Digital и DTS (правда хз может ли звуковая карта сама кодировать звук из игр в DTS или DD).
Как из этого цифрового разъема вывести сигнал на коаксиальный вход или S/PDIF в ресивере. Коаксиальный кабель в этот разъем на звуковой карте не влазит.
На карте есть выход AD_EXT и SPDIF_IO, туда можно подключить оптику через специальный адаптер. Но как его гуглить - хз.
https://www.nix.ru/autocatalog/creative_soundblaster_audigy/SB-Creative-X-Fi-XtremeMusic-OEM-PCI-SB0460_58519.html#
https://3dnews.ru/170122
А вот как из комбинированного цифрового выхода вывести на коаксиальный вход или S/PDIF не понятно.
Та же hs8 или 308 имеют 8" блины, а hs8s тоже имеет 8" блин
В чем смысл?
У теории искажений может быть меньше, если динамик не будет отыгрывать частоты, которые не может.
А у кого-то был опыт конструирования колонок c нуля?
На бумаге берешь hypex plate amp, драйверы колонок и дерево. На выходе хайфай который по идее будет ебать по цене хай енд мониторы в разы дешевле. Их еще можна взять закрытыми и бас пустить отдельно = никаких особых заебов при конструировании самой коробки. Для ссыкливых есть DIY проверенные схемы. Какие подводные?
> Какие подводные
Без прямых рук, мастерской, инструментов желательно фрезера с ЧПУ , получишь визуальный каллофт. Звучать, может быть, будет отлично, особенно, после пяти-десяти итераций подбора номиналов элементов кроссовера.
Нойманн явно и заметно лучше всего остального барахла, о чем мы вообще говорим?
Дерево можно заказать порезать в любой мастерской чтобы не выглядело всрато. Ну и лучше покрасить, а то я хз почему diy не красят
Сравнение между 4к и 400 без встроенного ампа. На классике очень близко. А ведь можно взять драйверы еще дороже.
Так средне бюджетный и так есть и я созрел до высокобюджетного. И колонки точно будут минимум раза в два дороже примера потому что я хочу взять хеликс.
В дополнение - это и просто интересно потому что все драйверы можно купить аналогично колонкам 4к+, а хеликсом закрыть необходимость делать кроссовер руками.
> В любой мастерской
Удачи. Когда тебе мебельщики нарежут все детали с хотя бы с 1мм точностью, тогда придёшь и расскажешь.
Покрасить, конечно, можно. Это будет самое лёгкое во всей этой эпопее.
Чел, на дворе не 1950 год. Сейчас ты скидываешь модельку, тебе на фрезерном или лазерном ЧПУ с точностью в 3 сотки отрежут хоть хуй у мухи
>>7443238
Лично я запилил сабвуфер для кинотеатра из отходов упаковки (такие коробки, размером в половину европалетты с торцами из толстой фанеры) и покрасил его в тёмно-синий цвет. Была задача уложиться в €100 и я с ней справился. Звучит на всё €300.
У меня твердотельник лазерный, сам себе режу, но чаще гравирую. Углекислотные шабашники с радостью бы фанеру нарезали, для древесины из твёрдых пород уже фреза нужна будет.
купил на яндекс маркете fiio fd3 pro за 9к, тема такая, что иногда при включении компа, и сразу же включаю музыку и двигаю провод, и в наушниках пропадает звук, в правом обычно, будто бы наебнут контакт, при подключении в пк на панели впереди либо сзади в мать одинаково, мать z690 msi, но, после нескольких переключений все работает идеально, как бы я не дрочил и не дергал провод, никак не могу добить помех, никаких, и уж тем более прерывания звука, что с ними или со мной не так? помогите пж
Да я не планировал себе вообще колонки деревянные делать, я мимо шёл за шабашников вступиться
Без малейшего срача.
Ирл, ебаные мебельщики обосрутся с распилом колонок так, что охуеть
Это я ещё про шпонировку не говорю.
Вобщем, анончики делайте сами, если макет и похер на качество, или ищем конкретно спецов по АС, но это будет не дёшево
На какой стул сесть, чтобы удобно по блютузу слушать в нормальном качестве: wiim mini или сразу переплатить в 2 раза больше ради wiim mini plus? Слушать планирую или кобуз или эпл мьюзик
Акустика активная, elac debut connex dcb41, стоит ли ради них переплачивать в 2 раза или мини сгодится? По обзорам кто-то говорит одно, кто-то обратное
И нахуя тебе по БТ? Что, нет железки, которая сразу с интернета играть может?
Когда из дома работаю с рабочего пека, то свой личный включать неудобно
А с рабочего не послушать
Пиздец, проблемы у людей...
А что Эппл мьюзик не позволяет с телефона рулить плейлистом, который играется на железном плеере под тем же аккаунтом?
Так если подключать телефон через блютуз к колонкам, то качество будет страдать
Поэтому и о стримере думаю
Ты же буквально и задал вопрос про устройство, которое играет с блютуса. И неважно, колонки это или нет, ты упрешься в ограничения протокола.
Тебе надо устройство, которое само стрим с интернета тянет и играет.
Можно ещё телефон через миниджек подключить и всё.
Так оно не играет с блютуза
Оно подкючается к вайфаю и колонкам
Через приложение стримера заходишь в кобуз(условно) и через вайфай музыка на колонки идет
Излагай мысли чётче. Из первоначального поста это не вполне понятно.
> Фрезер с ЧПУ
Пиздабольская шалава. Из дорогих инструментов это будет только ручной фрезер. Если не хочешь ебаться с ручной шлифовкой, ну купи блять шлифмашину. Мастерскую ему блять надо вообще пушка.
Ну и как ты ручным фрезером запилишь место для посадки, допустим, ленточного твиттера заподлицо? А лучше два одинаковых места в двух колонках.
А где ты будешь всё это делать? В гостиной?
Ебанат? Ебанат.
Если уж так прижало делается всё даже на кухне ОСОБЕННО с ручным фрезером. Нахуй ты тут гоев разводишь я вообще не понимаю.
Про посадку с углублением вообще орнул. Ты хоть напильник в руках держал Вася?
Да у нас в детстве была собака люська. А любила есть кал. Привыкла есть детский, а раньше говно было то не то что щас, рыжего цвета. А потом ее бабка отравила. Собака толстая выросла на говне. А у тебя какие колонки.
> Пилит дерево напильником
Матёрый диауайщик ты, я смотрю.
Если бы я сказал "ты хоть молоток в руках держал" ты бы доебался и хрюкнул про киянку? Не вижу ни малейшей проблемы использовать напильник.
Ну я могу, например, резьбу на токарном станке резать, могу фрезеровать металл и могу себе представить процессы и трудности, которые возникнут при вырезании ручным фрезером двух одинаковых отверстий на кухне.
Я смотрю ты у нас не любишь мелочиться. Полку в комнате когда вешаешь небось строительную бригаду вызываешь, вместо того, чтобы взять перфоратор со сверлом и просто просверлить отверстие?
Целый ЧПУ оказывается нужен чтобы два ящичка сделать под колонки, вообще ахуеть.
Выпилишь при помощи циркуля?
Легко блять. Делаешь шаблон и хуячишь фрезой с подшипником.
> Целый ЧПУ оказывается нужен чтобы два ящичка сделать под колонки, вообще ахуеть.
Я же сразу сказал, не чтобы "сделать", а чтобы сделать качественно и не всрато.
Понятно, что для самбубера в багажник тазика и с оклейкой карпетом можно и лобзиком выпилить.
Уже ответили, иди нахуй.
>>7444879
> Качественно
Нет не так
> КАЧЕСТВЕННО
Во ёпт, а то это самое столяры и плотники не КАЧЕСТВЕННО делают, всю жизнь мучаются, страдают, позорятся.
Обязательно заказывайте простейшие вещи у разводил с китайским ЧПУ. Вот там-то КАЧЕСТВО ебать его в рот.
тоже нахуй иди разводила ебаный
Хочу прикупить популярные Edifier MR4, потому что хайповые, потому что стоят всего 5к, потому что больше колонки мне на стол не влезут банально (стол 110, из них 80 монитор 21:9).
Собственно вопрос в том - куда их подключать? Если воткнуть в материнку, Realtek ALC897 соснет (потому что бюджетный говночип для галочки).
Вытекают следующие вопросы:
- Можно ли подключать колонки через ЦАП для наушников? Какую-нибудь соплю, вроде CX31993+97220?
- Если нет, то какую можно максимально бюджетно взять приемлемую звуковую карту внешнюю? Даже если БУ.
- Подойдет ли, например Fifine SC1?
Можеш идти нахуй пиздобол
Обратил внимание, приметил Edifier MR4, прошу объективной, субъективной оценки и предложения, рекомендации по другим вариантам, альтернативе.
Благодарю, спасибо.
Ты перепутал доску, пидорок.
>>7445461
Оптики нет в мамке, дешевая B650M-HDV/M2+
>>7445466
Ну на авито они лежат по 1-2к, она всяко лучше ALC897 будет. Фантомное питание микрофона по XLR даже в ней присутствует за эти деньги.
В другом треде AIYIMA S400 посоветовали. Мнения?
Покупай юсб Ансус или Креатив бэу или Ayima DAC A2, звучит достойно, плюс там и для наушников усилок неплохой.
Хочу собрать себе 3.0или 3.1 сетап для фильмов.
Фронты у меня уже есть - Magnat tempus 55, центральный канал наверн возьму какой-нибудь tempus 22.
Какой ресивер порекомендует анон? Сейчас у меня усилок yamaha as 301, стоит фронты через него пускать и искать ресивер с pre out?
Про китайцев что-нибудь слышали? Tonewinner at-2300/hd-3100 например.
На аудиосаенс ревью есть замеры ресиверов и у почти всех ресиверов результаты замеров +- нормально. Подцепляй к тому что имеешь, если какие-то новые фичи в ресивере не нужны.
В том то и дело, что сейчас ничего нет, только стереоусилок
Имеет какой-то смысл, если что-то массивное делаешь на каких-нибудь 40 см динамиках. Ну либо просто хочется поиграться, почему нет?
Всякие деноны 3700 на авито. По замерам старые версии 3700 лучше 3800 из магазина, поздние версии 3700 как 3800 из магазина. Преаут с йоба эквализацией там есть.
Или старый 5.1 ямаха денон маранц ресивер без хдми с 10к с авито. Если йоба фичи не нужны.
> Без HDMI
Чтобы поебаться? Надо с ним брать и звук выводить через него. Атмоса не будет только.
А оптика или спдиф чем не устраивает? Для 3.0 - 3.1 тем более.
Отмирающий стандарт, не везде есть изначально. Да и если ему один хер для кино надо, значит HDMI точно будет участвовать, плюс, будет задел на расширение до 5.1, купит две пукалки для задних каналов и voila.
>не везде есть изнарасшире
Даже на олед тв есть вывод звука по оптике
>будет задел на расширение до 5.1
По оптике/спдифу прекрасно пролазит ДТС 5.1. Все что жирнее уже не пролезет. Олсо, бу ресиверов с хдми 1.4-2.0 на авито хватает.
Вопросы весьма глупые, но я не в теме акустики дорогие друзья.
>R1280DB по TOSLINK оптике к материнской плате пк
>решает ли качество аудио в материнке при таком подключении
При подключении по оптике (TOSLINK) качество встройки роли не играет, цифра идёт по оптике сразу в колоночки.
Олсо, по небалансному RCA тоже можешь подключить к встройке, провод в комплекте. тут качество встройки роли играть не должно особой, если наводок нет.
https://www.edifier.ru/user_manual/MR4-User%20manual-V1.0.pdf
>решает ли качество аудио в материнке
У меня на мамочной встройке Realtek ALC892 даже по оптике был шум от движения мыши. Взял китайскую USB-затчку и, внезапно, шумы от переферии пропали.
Если у тебя валяются автодинамики и нужно туцтуц для гаража то на озоне продают уже напиленные фанерные ящики.
Также можно заколхозить что-то маленькое необычное вроде 3.5" широкополосников с корпусом из-под 3д принтера.
Но обычную акустику дешевле купить на авито. Если надо подшаманить, поменять катушки, пленочкой завернуть, сеточки поменять итд.
Я хотел бы сделать чтонибудь свое, с уникальным дизайном.
Но теперь я понял, что для акустики нужно продумывать конструкцию внутренностей, а не втыкать тупо в прямоугольные заготовки динамики. Тут и движение звуковых волн внутри нужно продумывать и всякие ЦАПы, усители и как это подключать в ПК чтоб оно нормально воспринималось.
Что то именно свое. Корпус колонок в желаемых формах.
Тут реально нужно серьезно все обдумывать, планировать и проектировать чтоб еще это и нормально звучало.
Ну и что теперь блять? Перестановку делать??? Переходить на трифоник и перемещать НЧ по комнате? Мдэеее...
Такое бывает когда забывают отключить старое подлючение, усб например.
Куда рыть?
Ну лан, 70к рублев
Бля, я понимаю, что это мало. Но что то можно купить, что будет лучше дефолтного звука телека
Есть, но цены тебе явно не понравятся.
Kali IN-5, IN-8 v2. Яхз, будет ли на твой взгляд значительно лучше. Это продукт пластикомордый экономоурезанный маркетингопродвигаемый.
Ахуенно лучше будет другой уровень - типа Adam A8H, A77H, Dynaudio LYD 48, Neumann 310. Да, все горизонтальные.
>>7449110
Перегибаешь.
А, вот, еще у KRK была кривущая трехролосная поделка, PR-10 емнип, в предыдущей генерации Рокит (в актуальной ее нет). Может, и получится найти срук живой.
Саундбар за эти деньги.
Ресивер+говноколонки выйдет хуже по звуку, если не лезть в бу.
Во внутрь - спид - интерференция и дребезг
Во вне - рак - переотражения и подъём НЧ от стен.
На какой стул сядешь...
Которого в современных телеках тупо нет как и в телефонах
Что-то всегда есть. Ну или та же ёптика, по которой саундбар подключается и Эдифаер с оптическим входом.
Сел на стул "во внутрь", т.к подъем и бубнеж от стены ебейший. Расстояние сделал >3 м от колонок. Вроде норм по низам, мягинько, читаемо, без перегибов.
>Без вторички
Почему? На вторичке за 60 можно собрать неплохой комплект, даже с сабом.
>Саундбар за эти деньги.
>Ресивер+говноколонки выйдет хуже по звуку, если не лезть в бу.
Очень толсто.
Или так усилок встроенный в эти колонки работает. Шумят почти все бюджетные мониторы.
Прогревай свои колонки правильно. Помогает исправить хрипы и хрусты в динамиках.
https://clk.li/DshL
Я в этом не разбираюсь, но он какой-то мелкий. До этого был harman/kardon все нравилось. А тут что-т не внушает доверия как будто. А да, со звуковухи идет оптика. Поэтому нужно чтоб вход был так же оптическим. Блютуз так то прикольным кажется, но это скорее как приятный бонус, вдруг захочу с ноутом лежа поработать, можно будет музычку не снимая свитервставая с дивана включать.
Почитал мельком про а80, вроде получше будет или я ошибаюсь?
>>7452693
Соглашусь с этим аноном. Все бюджетные активные схемы (как твоя) фонят, ибо усиление у них супер-дешевое.
>Неужели нужно покупать ЗОЛОТЫЕ ПРОВОДА
Нет, золотые провода не нужны. Просто выкинуть нахер и купить пассивную А/С с внешним усилителя из старой гвардии: Пионер, Сони.
Никакого аудиофильства, даже простой усилитель обеспечивает гальваническую развязку питания и, соответственно, фонит меньше даже если в розетке и на источнике поступающего в него сигнала происходит ахтунг.
Можно купить женелеки или АйЛауд (как-то так называются небольшие маняторные колонки) или карликовые маняторы от адам, там ПШШШПШПШШШПШПШ должно быть минимум.
Из подобных систем не фонят только, пожалуй, Klipsch Reference R-41PM Black, а все активные полочные Эдиферы это жалкая копия этой линейки Клипш. Да, Клипш стоят дофига, но за 3 копейки невозможно сделать хорошее активное усиление.
Кстати, я покурил форумы срадиолюбителей на тему этих эдиферов. Фон устранить можно (по словам формучан), но через усиление земли и запихиванию "керамики" в схемотехнику. Иначе никак и земля от источника непричем. Фонит сама схема.
Пшшш-пшш Алло, Йоба, это не фон от БП, скорее всего, а именно шум усилителя.
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:59009
И никто не упомянул великого Мебельщика.
Упомяну себя сам.
Да, самому можно сделать хорошую акустику. И внезапно сделать полностью закрытую систему, так называемые ЗЯ.
Можно сделать звук именно такой какой нравиться тебе.
Звук охуевающий, это именно пиздатый звук. Можно сделать МОЩНУЮ систему, которая не будет охуевать от нагрузки, нагрузка будет охуевать от системы. Можно сделать качественный звук, что бы прям охуенный.
Можно даже купить китайские копии динамиков динаудио, которые на 95% имеют схожую ачх, И НАВЕРНОЕ ДЕЛАЮТЬСЯ НА ТОМ ЖЕ ЗАВОДЕ, ну они конечно тоже будут стоить 20-30к за пару динов, но все же.
Но, по сути это не так уж и дешево. У меня систему питают три усилителя, триампинг. И дины хорошие 15к плюс минус одна штука стоят. А еще тебе нужен dsp процессор, что бы рулить поканалку. И измерительный микрофон, который тоже около 15 стоит. А еще фрезер, и много чего еще.
нойманн и динаудио на купольном среднике ммм
но цена крило от боинга/конкорда
не в огород тебе бро
но как я ненавижу пеноподвес
и лапухи средники с плевалкой в центре
а что там вверху купольний средник дал?)
Очень узкий свит-спот (чуть двинешь голову и высокие частоты пропадут), и ширики обычно на верхней середине-вч ярчат.
А так в целом концепция "сделать прикольные бубнилки" рабочая? И есть ли доступные в массовой продаже нормальные динамики такого типа?
Найди ещё такой, чтобы от 40Гц играл.
А так, получишь АС от магнитофона Маяк, они были как раз на 10ГДШ в виде ЗЯ.
Fane Sovereign 12-250 TC, 90 баксов за штуку * 2. Вот с чертежами:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/fane-sovereign-12-250tc-project-measurements.35301/
Без эквалайзера АЧХ полный пиздец, с настройкой параметриком или конволвером слушать можно.
Минусы - свитспот, нелинейные искажения из-за кривизны динамика и нелинейные искажения из-за эффекта Допплера.
Для ширика действует треугольник "размер короба - диапазон частот - громкость".
Ест хочешь жирный низ - то это только резонансное оформление и соответственно огромный короб под рупор ибо в другом баса не получишь столько.
Если хочешь много высоких то забудь про бас ибо это будет мелкий динамик.
Если хочешь громкости в родных пределах динамика то это 101% будет компромисс сразу всех трех. И от чего сопутствует "жанровость".
Только не подумай - хороший шп играет все хорошо, без б, но с ним ты сразу поймешь что твоя музыка - кал в плане сведения и она не будет звучать.
Из ультимативных дешевых решений есть 3гд32 для настольных колонок, 5гд1 для комнаты, 6гдр1 если есть денег еще и на ламповый усилок. Остальным надо пищалка.
Есть еще забугорные разные динамики, но имел бы ты деньги на них и на их доставку - здесь бы вряд спрашивал.
10гдш из маяков - говно в качестве ширика. Это от рождения добрый мидбас-средник которому присрали зачем-то крякалку
10ГДШ - глухое скучное говно, а собирая самоделки, помни детскую сказку о каше из топора. Просто чтобы для тебя не стало открытием, что после покупки всех остальных ингредиентов ок ок, у тебя под рукой мастерская, а на соседнюю помойку как раз выбросили шкаф, из которого ты напилишь корпус, верю стоимость проекта стала в 5 раз больше и хватило бы на нормальные колонки с авито, не говоря уже о стоимости затраченного времени. Короче, экономически это вплотную приближается к закупке снастей для рыбалки за эквивалент 50 кг отборной сёмги результатом которой станет полтора костлявых карася. ГЛАВНОЕ ПРОЦЕСС. НЕ ПОБЕДА, А УЧАСТИЕ. Ну ты понел.
>>7459085
У ppataki десяток или больше самоделок с разными шириками и одни из них - на гораздо более дешевых 8" SB вежливо умолчим, что по его мнению MarkAudio over anything all day every day https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sb-acoustics-sb20frpc30-8-based-desktop-project.44401/
анончики, че можно сделать в этой ситуации?
8-дюймовые ширики все же вряд ли предназначены для диапазона от 40 Гц, хотя в общем-то и 12-дюймовые на полный диапазон это тоже ерунда.
Вообще имхо смысл есть только в ровных по АЧХ 3-5 дюймовых, в ФИ или MLTL, сколько они вниз дадут - столько и дадут. Я в свое время делал прикола ради MLTL на FR88EX из пенокартона. Ширики это явно не про ввалить баса для домашней дискотеки.
Как мы можем наблюдать, нет.
Меломанам за глаза хватает 16/44.1-48
Больше нужно шизам.
> не через пиздатый хлр джек
> к компу
Мальчик, ты рано полез в тред, очень рано
>Меломанам за глаза хватает 16/44.1-48
Как меломан со стажем возмущусь вбросу.
Тут такой момент что если именно 16 бит, то нужно навалить дизеринга на самый верх и\или использовать более широкий динамический диапазон. 48кгц конкретно спорно очень, ибо под хайпасом 6ого порядка единицы из милионов песен будут что-то иметь. В лучшем случае там будет разверта\шим двигатели крч один хуй давить крутым параметриком если не хочешь выжечь вч
>8-дюймовые ширики все же вряд ли предназначены для диапазона от 40 Гц, хотя в общем-то и 12-дюймовые на полный диапазон это тоже ерунда.
Там если ты смотрел то основной дроч идет с кеквалайзерами.
С завода все эти динамики обычные кирзовики-ревелки с могучим нефритовый гора на 100Гц.
40Гц они конечно воспроизвести могут, кхем, но достаточно сравнить по конструкции их с динамиками старой школы - условные немецкие овалы все из спец бумаги и формовки, отчего действительно играют 40 Гц... по честных -16 (или сколько там с бустом комнаты и оя будет).
Для ширика такой большой диапазон который заявляют производители говняка типа >>7459308 без лампача = змеиное масло
Весь вопрос в цене, лол
Ширики это дорого. Хорошие ширики это охуеть как дорого
Поэтому все делают двухполоски с приемлемым звуком зато дешевле, они звучат попроще конечно, но универсально
>Весь вопрос в цене, лол
Цена понятие растяжимое. И на звук не влияющее, по крайней мере "прямо"
Физику пока не научились обманывать, поэтому любой бас ниже 80ти Гц без хорошей второй гармоники ты на ширике не услышишь, как и без опять же спец бумаги и формовки
У шириков звук своеобразный. Есть у меня ширики 12". Да звук аутентичный, в чем то очень хороший
Можно тут видеть их >>7457493 они на НЧ динамиках стоят.
Звук повторюсь аутентичный. Что то на них звучит сверх охуенно. А что то нет. Плюс ебейшая направленность, чуть голову в сторону повернул и пизда тональному балансу. А еще все ширики имеют кривую АЧХ, и придется использовать эквалайзер.
А еще именно эти ширики, они долбят нормально.
https://www.youtube.com/watch?v=PYCbRKSJrXU&ab_channel=%D0%BC%D0%B8%D1%88%D0%B0%D0%BC
Потом ВНЕЗАПНО окажется что корпус динамика должен быть рассчитан с учетом его параметров.
Как сказал Анон выше, качество звучания там будет посредственное. Лучше купи динамики предназначенные для дома.
В аудиомании бывают скидки 50%, если остается пару комплектов динамиков, там можно будет купить хорошие дины.
А еще ты заебешся сводить верха и низа. Что без измерительного микрофона сделать практически невозможно.
А еще окажется что что бы сделать нормальную АС нужно много чего покупать, и возможно для тебя лучше купить готовые колонки с авито.
А еще можно сделать свою АС по проектам из интернета, где тебе скажут какие динамики купить, и как их сводить.
>>7448612
Это комнатные моды. В точке прослушивания отраженный бас в противофазе. Можно попробовать подвигать колонки, немного от углов и стен отодвинуть, или наоборот.
А потом ВНЕЗАПНО выясняется что в акустической системе столько узких мест, что все эти шнуры не дают абсолютно никакого эффекта. Но это человеку объяснить просто невозможно. Он сразу уходит в манямир, где на звук влияют не действительно влияющие на звук вещи, а всякие крутые кабеля, цапы покруче и прочее. Местные любители музыки лучше потратят 100к на всякую хуету, но никогда не купят измерительный микрофон, что бы измерить реальную АЧХ под влиянием комнаты. И вся их хай фай система которая на бумаге +-1дб по АЧХ, будет иметь реальных +-15дб, но это неважно, главное битность.
почти на всех ресиверах есть эквализация под комнату + микрофон в коробке
ну и забугром многие дрочат на дирак и микрофоны даже для стерео
Получил их сегодня. Маки цр4 и жибиэль отправляются на авито, это полный раъеб, просто без шансов
И вроде первое время было все хорошо, но потом появился высокочастотный писк в одной из колонок, и звук из нее стал намного тише. Я менял провода и вставлял правый канал в левый, и писк перемещался на левую колонку. Значит что-то с самим музыкальным центром? Что это может быть?
При первом тесте ощущение, что прям очень плохо, хуже, чем 1280
Потом подключил их через карту (с говнарских времён осталась бехра umc202hd) и прям приятно порадовали в режиме музыки. В "мониторном" мне высоких не хватает почему-то. А в музыке норм. eq apo офк настроил согласно частотам из интернетов
В общем, за 5.5к отличный варик
>При существовании мр5 за 11-14к
Буквально разница в цене в два-три раза
Ну так и сами цены не 50к vs 100к, переплатить 5-7к за звук как минимум не хуже жбл 305p (почти 40к за пару) я думаю стоит.
Колонки это не видеокарта, один раз взял что-то нормальное и закрыл вопрос на 20 лет вперёд.
>>7457430
Анончики, ГДЕ вы их видите за 10-11К?
MR5 BT стоят ОТ 15, и то с доставкой через месяц с озона (как бы не подделка).
Буквально пару дней назад видел их на озоне за 13, мои едут с я.маркета за 10. Предположу китайцы подняли цены на хайпе, думаю временно
Буквально в два раза. Когда придёт, пруфану бумажным чеком если тот будет.
Только ждать пока хайп уляжется, надеясь что срубль не захочет пощупать дно в очередной раз. Они кстати даже в регарде подорожали, были 16, а стали 17.5
А что надо сфоткать? Я тут временно снял, отсек с диском, чтобы не мешался
Зато возле транзисторов пригорело. Нехорошо.
>>7463603
Сфоткай детали возле трансформатора питания.
Да я вон тоже почитал, вобще хороший центр, поприятней тпа. Но тут надо в ремонт нормальный, менять первым делом кондеры все, диодам похуй они почти вечные.
>Маки цр4 и жибиэль отправляются на авито, это полный раъеб
>>7463415
>звук как минимум не хуже жбл 305p
Накал страстей снижается стремительно. Наблюдаем
>один раз взял что-то нормальное и закрыл вопрос на 20 лет вперёд
Ебифаеры мр5 на 20 лет. 2025, итоги.
А я бы не стал менять ВСЕ кондеры, а купил бы аюму премиум, которая выдаст больше и лучше чем этот центр.
Прогресс не стоит на месте. Все эти байки про то что старые усилители и центры лучше, это просто бессильная злоба ценителей всех этих старых штук.
Конечно ебейший саб аюма не качнет, но калоночки среднего пошиба вполне, с избытком. И вот тут есть любители которые покупают усилок за 50к на ебучие калоночки, которые аюма качнула бы легко, вот тут беда с головой у людей.
Ну тут что имеем, от этого и пляшем. Если ремонт обойдется в тыщу рублей, чего бы и не отремонтировать. А если запчасти пятак, то и нахуй, лучше аюму купить.
https://elektrotanya.com/aiwa_xg-990,nsx-990,nsx-992_cx-n990,n992.pdf/download.html
На, пригодится.
Да, я заметил ещё в первый раз. Я сейчас повторно продул всё, и включил, пока что работает нормально, но вот эти транзисторы, где подгорело, довольно сильно нагреваются
>>7463636
Вот здесь?
>>7463800
Спасибо!
Я имел ввиду не сам транс, ему ничего не делается, а большие кондеры после диодных мостов.
Может, они надулись.
Вот эти?
Да, но выглядят нормально. Хз даже. Надо детально всё смотреть.
Но беда в том что я вообще никогда не интересовался темой 5.1, кроме опыта владением какой-то древней аудиосистемой криватив для пк из начала десятых с маленькими такими колончками и всей начинкой в сабе (буквально как на пикрил). Но там все было на каких-то околоколоколах подключено. Алсо ведь нужен еще какой-то ресивер, ну и еще придумать как с пука выводить нужно, а в материнке у меня звук каловый.
Как собрать 5.1 систему из говна и палок по бомжу в рамках имеющихся ресурсов.
Ресивер, говно, палки, колонки, звук через HDMI. Так и собирай.
сильно нагреваются потому, что трансформатор наверно подключен на 220 Вольт. А в розетке наверно 240В. Поменять перемычки надо.
>Какие ресурсы
>две пары почти идентичных 70тиватных типичных ноунеймных колонок в духе вуфер + твиты
>бюджет какой
Тысяч до пяти рублей
За 5к рублей ресивер, центр и саб?
Мальчик, иди нахуй отседова
Ну опять же гпт как обычно лучше анонов в профильном треде разбирается в вопросе
>>7464488
>>7464510
>Ладно понятно нужно у гпт спрашивать
Ты на приколе, анонче? Я же уже хулион раз расписывал что ждет решившего за касарик прикоснуться к кококаналу.
Для начал точно определи бюджет и саму суть того а нужен ли тебе вообще этот 5.1
Если ты все таки хочешь, то готовся лопатить тоны страниц вторички с фильтром по цене, при этом шурша в разных категориях, в частности аудио в целом, тв раздел, и аудиотехника в машину. Собсно кол-во и вкусность будет по градации но никогда не знаешь что тебя ждет в других рубриках, поэтому всегда проверяй по всем возможным ключевым словам также.
Теперь самое интересное - сам ресивер, который правильно назвать "комбайном", "все-в-одном", хотя как его только блять не называют.
Самый дешевый способ получить настоящий многоконал, а именно тот который записанная 5.1 дорожка к фильму - это болванки.
Большая часть таких "комбайнов" умеет читать только долби дижитал - ДД как дорожку целого фильма, несжатый PCM стерео как опять же дорожку целого фильма, и мп3.
Плюс метода болванок в том что опять у же у большенства весьма приемлемый д-а конвертер на борту, и поэтому звук будет хороший.
Теперь минусы - очевидные болванки, раз. Если хочешь качественного аудио, то придется освоить условный dvd-lab pro. Однако тут и неочевидный плюсик - когда освоишь то узнаешь что свою музыку можно так же конвертать с потерями не в обоссаный мп3, а в божественны АС-3, но это потом. Третий минус - лазер.
Есть хорошая часть тех у которых он устал, да и просто есть модели известные сажающимся со временем лазером что перестает читать даже сд.
Дополнительно стоит сказать что на вершине болваночного аудио стоит двд-аудио, который по сути я вляется своего рода форматом .flac и позволяет впихнуть еще больше музыки чем в незжатом .eav, но еще и можно совать на прямую многоконал! Но увы годных альбомов в нативном 5.1 нету. Я вообще сам нарезал титры из фильмов - там 5.1 есть, хоть и не везде, и не везде вкусный. Поддерживающие двд-аудио дешман комбайны есть, но об этом чуть позже.
Выше только стоят БД-проигрыватели. Да, среди них есть и комбайны. ОДНАКО!!!!
Теперь самое сложное для гуманитариев:
Качество зависит не только от аппарата, но и от акустики.
Ремарка на прочий функционал:
Кроме болванок у таких машин есть обычно радио (идет нахуй незамедлительно), аукс который обычно и используют в таких машинах, всякие цифровые входы - оптика, кокс (обычно на ресиверах которые без болванок - т.е. уже усилителях как таковых), хдми - в основном в позних.
ВАЖНО также что у них есть усилитель, а у того сопротивление колонок на которые он расчитан - ЭТО ВАЖНО!
Теперь о главном: КАК ВЫБИРАТЬ - по бюджету, а после что у тебя многокококонального.
Как ответишь пойду дальше
>Тысяч до пяти рублей
>>7464510
>>7464488
>>7464471
А все провтыкал с бюджетом. Теперь точно укажи что у тебя есть на руках, желательно с фотками, и что у тебя есть многоконального для вопроизведения.
>Тысяч до пяти рублей
Надейся на чудо, что кто-то продаст свой бюджетный 5,1 комплект за гроши. Когда-то очень давно (во времена доллара по 30р) купил ресивер + 5.1 джамо за 10-15К.
Еще как вариант попытаться купить убитый 5.1 с оптикой (spdif или toslink) и к нему искать бесплатные пассивные колонки от умерших музыкальных центров. На колонках скорей всего будет написан импеданс в омах.
>и к нему искать бесплатные пассивные колонки от умерших музыкальных центров
Мечтай дальше. Ты не представляешь количество перекупов которые мониторят вторичку.
Это не гейропка\швятые где буквально целые сетапы могут на помойку выкинуть
Еба. Погодите, только заметил - это теперь перекатный?
>>7464678
>>7464668
>что у тебя есть на руках
4 колонки от медиацентров, две из них юзаю сейчас как основное аудио и они меня по звуку устраивают. 8 ом импеданс у них. Вторая пара по спекам примерно такая же. На вторичке можно ещё докупить за косарь одну колонку для фронта, вроде microlab pro.
>что у тебя есть многоконального для вопроизведения
Ну как обычно дискотека2007.mp3, nogano.mp3, 1111.mp3
У меня есть коллекция двд и блюреев ещё, бд-дисковод в пеке и отдаленные видаки под все форматы. Но тип нарезать болванки я точно не буду. Хорошо иметь возможность трушно слушать иногда кинцо, но в приоритете все же подключение к пука как обычной акустики.
Тип за 5к можно взять две solo 5, но будут ли они даже для этих задач лучше, чем гигасетап с 5 колонками и сабом? Сомневаюсь.
Колонки есть, но мне нужно найти саб и устройство для подключения всего этого к пеке. Спдифа нет у меня на пука, если что, так что некая аудиокарта ещё нужна тоже получается.
Хммм... Ты писал что у тебя аудиовстройка говно, это какая такая? Краб Алц? Претензий к ним не имел сам...
При этом колонки якобы устраивают по звуку, но думаешь что срет звуковуха?! Более того, хочешь чтобы можно было подключать все это дело к пеке в качестве основной акустики и что иногда но таки смотреть кинцо-мыльцо? Так еще и саба нету!
Тяжело...
Вот как поступим:
для начала уточню что твои колонки скорее точно - кал. И что неразборчивость которую ты пытаешься приписать встройке - это говеная цокающая пищалка которая перекрикивает недомидбас, играя с ним в нахлест. В позе наездницы, конечно же.
Тут только менять колонки-с. Но ты на бюджете...
- знаешь ли ты что подключая это дело по хдми ты не получишь полноценного 5.1 как полагаешь? 5.1 у тебя будет только когда ты будешь включать фильм (ибо там дорожка) либо когда будешь играть? Все остальное время у тебя будет обычный стерео, так еще и с урезанными басами по части сабвуфера, с шансом 50\50?
-знаешь ли ты что в режиме хдми ты не сможешь применять всякие долби проложик?
Хмммм...
Предлогаю! Искать такой комплект чтобы у него был на борту хдми вход, было перенаправление баса с сателитов на саб-нчзвено даже в режиме цифрового входа, и чтобы сам комплект был с колонками-сателитами и\или же под 8(4) ом и саб комплектный.
Тогда! если будут колонки в комплекте и по мухосранску - едешь лично забирать с прослушкой.
Но в любом случае надо курить мануал по конкретной модели.
Поэтому давай город. Или жди пока раскумарюсь чтобы засесть за шуршание говнито для глобального поиска
Ну короче ясно, нейронка все же действительно лучше вас всех итт разбирается
Тип если мне итт на полном серьёзе пишут что внезапно 5.1 бывает только если в файле 5.1 то ну щито поделать, чатботы победили без шансов
Совсем дебил? Аксиома такова что в режиме цифрового входа разлаживать стерео на большее число каналов умеют только +- современные АВ РЕСИВЕРЫ, чисто усилок+куча входов+втроенный минипк который в роли цапа\эквалайзера.
Они НЕ по карману.
Доступные тебе не позволяют обрабатывать как-то цифровой сигнал - только пропускать его сразу в микшер.
А даже если тебе и матричное раскладывание сигнала норм, тогда нахуя тебе 5.1 и вся ебля?
Докупаешь какую-то тпа, свисток+переходники и сидишь пердишь со своими устраивающими кАлонками дальше.
Двачеры и так дебилы, а тут еще и копросетка окончательно здравое мышление отобьёт таким
Зачем ты мне что-то советуешь, если я буквально лучше тебя разбираюсь в теме? Я ждал итт чего-то полезного, а не высер уровня тобою выше написанного
>я буквально лучше тебя разбираюсь в теме?
Разрешение файла двд-аудио? Назови четкую схему расположения каналов для даунмикса.
>Я ждал итт чего-то полезного,
>а не высер уровня тобою выше написанного
Это штобы антураж бордочек не терять, каловед недоделанный.
>Я ждал итт чего-то полезного
Что? Конкретных моделей? Так я тебе собаке такое написал - давай город, или жди когда дойдут руки до говнито чтобы я ЗАМЕТЬ БЛЯТЬ - перебирал объявления, смотрел модели, переспрашивал продаванов если модели не видно, потом ебался в мукулатуре цифровой чтобы подобрать такой где нужный ф-нал, чтобы и по сателитам\сабу было не говно ебучее совсем, чтобы потом ебать продавцов с тем все ли пучком а аппаратурой.
А ты мне собака неблагадарная в ответ руку кусаешь?
ИДИ В пикрилЖОПУ
>Назови
>каловед недоделанный
>собака неблагадарная
Хуя подрыв школоты итт
Тип чел иди базовую матчасть учи и переставай считать себя исключительным, а свои посты полезными
>Тип чел иди базовую матчасть учи
Я тебя услышал, /б/ратан. Желаю заиметь увлекательнейшую беседу с копросеткой. А после охуеть с того что тебе насоветуют... за 5к лул.
На прощание тебе ничего более не желаю... А нет, желаю!
Для полного счастью прослушивание музыки отдай на аутсорс той же копросетке. Она хотя бы на реалтек не будет жаловаться, в отличии от иистинных экспертов, т.е. типо (You)
Покупаешь ресивер Denon AVR-X2000 или сходный по возрасту и функциям, и там хоть с аналога, хоть с оптики, хоть с HDMI принимаешь и хоть в стерео, хоть в 3/5/7.1 выводишь. Долби, хуёлби, эквалайзер автоматический с микрофоном, ручной, всё, что хочешь.
Мне такой в пересчете на российские фантики обошёлся в десятку.
Интересно какое маняврирование выберет этот троль:
-то что он от 10к
-то что может быть без пульта
-может с отвалом и без части ф-ций
-то что нужен еще активный саб
-отрицание что его колонки - кал
-то что он ему большой
-просто не ответит?
Мой, кстати, с пультом и видео до 4к поддерживает с апскейлом низких разрешений и аналогового. Атмоса только нет, но он и не нужен.
В интернете пишут что мне ОЧЕНЬ нужна аудиокарта, а я конечно же в это поверил
У самого Realtek ALC897 7.1-канальный HD-кодек Codec, Nahimic Audio, что бы это не значило
Колонки Edifier R1700BTs пока без буфера, но скоро приобрету
Брать на материнку аудиокарту не варик, у меня там все место занимает видюха, соответственно нужна внешняя
Что можно взять за приемлемые деньги при таких условиях, что бы звук стал ПОЛУЧШЕ, или же особо смысла что то делать нет?
Не нужна тебе такая машинааудиокарта, пользуйся встройкой.
Продать говно в виде Edifier R1700BTs а на выручку взять нормальные колонки.
>Nahimic Audio
Вот эта хуйня если стоит в системе, рушит тебе весь звук к хуям. А так в целом алц897 с нормальной обвязкой (не хуананжи какой нибудь) для этих колонок достаточен.
>с нормальной обвязкой
Достаточно развести нормально землю чтобы очередной керогаз вместо видимокарты не давал наводок.
>>7465240
>Итт любые колонки считаются говном
Правильно. Пушто нормальные колонки тут для 99% процентов это роскошь.
Поэтому пусть берет ширики.
Есть один муз.центр, у которого не работает аукс, но работает юсб-вход под флешку с мп3.
Существует ли какое-то недорогое устройство, чтобы воткнуть его в юсб и раздавать музыку с телефона?
А ты так понимаю из всей схемотехники знаешь только ценник, правильно?
ЦАП - понтовейшая хуйня. Все что там сложно это впихнуть еба гига конденсаторы размером с хуй куда производитель вовсе рекомендует совать смд керамику.
Все остальное это разводка земель - цифровой, аналоговой, силовых и прочие околоокультные звездочтения.
>>7465486
Нет. Таких нету. Смотри что за проблема по ауксу.
Долбоеб безколоночный, на посмотри на реалтек, что такое обвязка, и какой она должна быть, а потом кукарекай про землю дебил ебаный. Праметры надеюсь хватит ума найти.
Поскрипел тебе в ушко, водя мышкой по экрану.
Обтекай обязательным заземлением пк.
Будто меньше динамический диапазон и мощность сигнала, хотя казалось бы какого хуя, если сигнал идёт в усилитель все равно
Ну от так маслята
Ноооооо
Хм, ну это надо разбираться как..
>А в розетке наверно 240В
Там стабилизатор стоит как раз
> этот феномен
Никакого феномена. На копеечной аудиотехнике китайцы (а вообще далеко не они одни) рисуют какие хочешь цифры, и pmpo это вообще не панацея к определению реальной мощности чего либо аудио.
Прежде всего смотри на размер трансформатора (с импульсным чуть сложнее определять если не знаешь схемотехники), так вот - мощность трансформатора это максимум что будет потреблять что-либо от сети. Соответственно если подключишь усь мощнее чем трансформатор то усь просто будет выдавать свои ватты т.к. транс и соответственно питание слабее\меньше. Тогда и динамик равен по мощности выхлопу усилка будет играть не на полную катушку (каламбур).
Потому смотри по динамику: хилый магнит означает что катушка имеет слабый физический потенциал - она будет плохо охладаться + она будет делать небольшое перемещение относительно нулевой точки - катушка то не сможет выдержать хулион ватт когда она никак не охлаждается.
Соответственно обычно идет маленький магнит=маленькая работа катушки в плане перемещения=маленькая мощность ибо взаиможействие катушки с магнитом идет грубо говоря "с недвижимой катушкой" относительно глаза.
Если обычные комп пердлеки то твои 3 вата это реальная мощность которую динамик переварит в определенном частотном диапазоне (без глубоких басов где катушка будет определятся по правилу выше), а 2 ватт что указано произовдителем колонок - наверное мощность усилка. А вот какая хз - может выхлоп обоих каналов, может поканально. Реальные цифры покажет питальник.
ой блять имел виду усь НЕ будет выдавать т.к. питалово слабое.
В разных класах унч - возьмем пусть обычный аб и д класс у которых кпд пусть 40 и 70 процентов соотв. Так вот усь не может выдать больше чем жрет техника от сети - догма физики.
А потенциал питальника относительно уся надо считать с поправкой кпд уся.
Т.е. если усь на 2+2 вата класса аб, то в суме 4 вата+60% которые уйдут в нагрев - работу ключей уся, так вот 4 вата будут уже ~7 ватт+ еще запасик. А если при этом трасформатор на скажем 5 ватт то понятное дело что цифры котороые пишет производила - нееб, ибо усь не выдаст такую мощь
Лучше снять. А ежели кот, то не надо. Пыль басами сдувай.
Наверно с динамиков проще протереть, чем с ебаного сита?
Ну если это пластиково-башмачное говно, то конечно проще
>Молодая кошка может прыгнуть на них, изорвать подвесы.
Молодая кошка всегда выгуляна ибо ее хозяин уделяет ей внимание.
Послушать аудиодебилов кхем аудиофилов так у них будто всесто котов - Ъ-гомерзкие буйные бойцовские недрессированные псины.
Как бы намекает на хозяев, и косвенно на репертуар что у тех во вкусе, раз кот несет возмездие подобно разящему мечукогтю
Они совершенно не разбираются в звуке, в музыке. У них нет понятия музыки. Жалкие отребья, гнусные квартиранты.
Это небось асус звуковуха. У них приятный звук, особенно цирус лоджик. Жирный и мечтательный.
Колонки расставлены не по фен-шую. Вплотную к стене, пищалки не в уши, колонки, стоящие вплотную друг к другу дают более плохую АЧХ.
Я то думал меня засрут, а тут все по делу. Спасибо! Колонки обычно на себя направляю когда слушаю.
душа, сейчас такого не делают
Я бы тебя пидора удавил нахуй если бы ты хоть раз включил всю эту хуйню.
Креатив х4 это такая хуета маркетинговая оверпрайснутая. Там цап, блять, древний копеечный стоит. Асио нихуя не поддерживает, прямого доступа к опорной частоте дискретизации цапа нет. Зато куча софтверных свистелок-перделок-улучшайзеров. А стоит эта поебень как норм звуковуха.
Где Азио и где эта карта, вообще разные ЦА. Вангую, это пикрил в новой обёртке.
Что правда то правда, хорошо что я ее дешевле рынка с авито купил.
Но я хз тогда какую мне карту взять, чтобы несколько выходов подключить. Я не совсем понимаю подойдут ли мне студийные, там вроде тот же trs но я без понятия он будет как балансный работать или в обычном стерео когда я его подключу
>не совсем понимаю подойдут ли мне студийные
Че нет-то? К примеру, в Audient id14 mk2 балансные выходы типа impedance balanced, их спокойно можно подключать к небалансным входам шнурками TS - RCA, никакой потери уровня сигнала не будет. В той же motu m4 балансные выходы продублированы небалансными тюльпанами. И в той, и в другой цапы на порядок выше уровнем, чем в твоем обосранном креативе.
Ага, понял. Какую карту мне стоит рассмотреть если мне нужно где-то 6-8 выходов? Желательно чтобы в ПО аудиокарты была возможность назначить выходы (чтобы баловаться с настройкой сурраунд саунда, а может и вообще нахой его рубануть. Но отдельный выход на сабвуфер точно нужен будет)
>мне нужно где-то 6-8 выходов
>возможность назначить выходы
Тебе с такими хотелками имеет смысл рассматривать связку карта+микшер. Дешевле будет.
Либо Asus Xonar U7 MKII 7.1, либо ESI Gigaport eX. Думай.
Ты бы более ясно сформулировал задачу. Либо тебе нужно раскидать стереосигнал на различные выходы, либо воспроизводить многоканальный звук.
Нужно взять себя в руки, и собрать самодельную АС. У меня к примеру саб настолько мощный, что я его никогда больше чем на 30% не включал. Никакие покупные перделочки не дадут этого.
Хочу иметь возможность и то и то делать, насколько это реалистично?
В таком случае проф. аудиоинтерфейс - не твой выбор. Тебе нужна карта с многоканальным цапом типа твоего креатива. Если хочешь выводить многоканальный звук по цифре, то ресивер.
За 20 000 рублей можно собрать рабочую 5.1 систему с ресивером, но с серьёзными компромиссами. Вот как это сделать максимально эффективно:
🔧 Вариант сбор
Ресивер (8-12 тыс. руб)
Б/у Yamaha RX-V373/V375 или Denon AVR-X500
Почему? Надёжные модели с HDMI, декодированием Dolby Digital/DTS.
Фронты (3-5 тыс. руб)
Новые Microlab Pro 3 или б/у JBL Control One
Альтернатива: Советские 35АС-012 (если найдёте в хорошем состоянии)
Центр (2-3 тыс. руб)
Самодельный из пары динамиков Visaton или б/у Polk CS10
Тылы (2-3 тыс. руб)
Б/у Yamaha NS-P20 или простые Satellite 500
Саб (4-5 тыс. руб)
Б/у Canton Movie 75 или новый BBK MA-415S
⚠️ Важные н
Проблемы с качеством
Новые компоненты в этом бюджете будут крайне слабыми (особенно сабвуфер)
Б/у техника требует проверки (износ динамиков, потёки электролита в ресивере)
Что потеряете
Современные форматы (Dolby Atmos, DTS:X)
Качественный бас ниже 40 Гц
Равномерную АЧХ
Лучшее решение
Взять хорошие б/у фронты (15 тыс.) и постепенно докупать остальное
Либо начать с 3.1 (фронты+центр+саб)
💡
Кинотеатр в коробке
Sony BDV-E2100 (б/у за 15-18 тыс.) - сразу все динамики+BD-плеер
Модернизация готового
Pioneer HTP-072 (новый за 22 тыс.) с последующей заменой саба
Вывод: Да, собрать можно, но для киноэффектов лучше найти 25-30 тыс. или начать с качественных 2.1.
Нужны конкретные модели в вашем регионе? Укажите город - помогу найти варианты!
>Что потеряете
>Современные форматы (Dolby Atmos, DTS:X)
>Качественный бас ниже 40 Гц
>Равномерную АЧХ
>Лучшее решение
Я поначалу огорчаюсь когда вижу вот такие ии высеры, ведь полюбому одноклеточные аноны которые их прочтут будут им следовать.
А с другой сторороны... БЛЯ как же хорошо от мысли что те добровольно будет пользоваться говном и плодить говнарей дальше
Нахуй ты все коробочки хранишь?
Сфоткай рэк, что там у тебя?
Купил колонки, очень хотелось басов добавить, взял саб на 70вт 8 дюймов, и понял что было не то что бы ошибкой, но живу я в панельном доме, с паркетом
Ебался с настройкой, поставил громкость саба на около 20-30% LPF где то 90-110Гц
Саб стоит на полу, не в углу и не возле стены
Вопрос, сильно ли он ебет голову моим соседям? В целом то я могу к ним зайти и сам послушать, но очень мне это впадлу делать
Ну ляг ухом на пол, когда он работает и поймёшь уровень вибрации.
Ага, понял. Мне стоит вообще обходить поделия creative? Или есть годные от них?
Возможно мне тогда стоит взять хорошую студийку чтобы музыку в 2.1 слушать (да и к тому же еще создавать, существенный плюс), а от нее отвести оптику на аудиоресивер какой нибудь, чтобы он уже разводил в 5.1/7.1? Я сейчас попробовал своего франкенштейна для просмотра кино, мне очень понравилось, но система получилась громоздкая и неудобная, очень не хватает выходов у телевизора. Видел на али и ямаркете такие ресиверы за 15к где-то. Такое вообще того стоит или лучше поднакопить и купить полноценный av-ресивер? Я не думаю что для кино качество будет критично, плюс панасоники очень сильно вытягивают звук в лучшую сторону. (А на 5.1/7.1 я планирую поставить именно их).
Вот допусти вот такое вот чудо. Чисто по функционалу то что мне нужно. (На обычных av-ресиверах куча усилителей, несколько ходов под hdmi, мне это не нужно). Можно ли ожидать от этого нормальное качество звука? Или есть нормальные ресиверы с минимумом функций? Мне нужно просто чтобы были выходы rca/trs под стороны и удобный вход для передачи данных (ортика/hdmi)
https://sl.aliexpress.ru/p?key=VZgk3rB
От чего качество звука будет лучше, от ресивера Ямаха/Денон, или от китайской коробочки и кучки отдельных усилителей? Чем удобнее будет управлять?
И то верно, но пока не готов тратить так много денег на то, что может быстро надоесть, значит пока целесообразно колхозить из китая и авито за копейки, а если концепция зайдет на постоянную основу то мне кажется уже имеет смысл делать нормальную систему из хороших ресиверов и качественных пассивных колонок.
Тебе ресивер выйдет дешевле, проще и качественней, чем эти коробки-коробочки. Поверь, я сам этот путь прошёл.
Знаешь, вот головой понимаю, что ты дело говоришь, а душой так и тянет к кулибинству и дешманскому DIY.
Лучше сделай колонки, а ресивер купи. Если бы ты хотел просто стерео, то усилитель имело бы смысл делать, а для всех этих многоканальных дел с декодированием нет.
У меня советская проводка и я, ни в ауидо, ни в электромонтаже не разбираюсь, поэтому решение с заземлением/разветвлением - мимо.
Видел выше обсуждение, там предлагали какие-то USB-свистки. Не знаю на сколько это хорошее решение для меня и поможет ли вообще, тем более, что я планирую свои ноунейм затычки за 4к менять в будущем на что-то более серьезное.
Сейчас сижу с ЦАПом "TEAC UD-301" и он меня здорово спасает, но для моих ушей это супер оверкил и скоро мне придется с ним расстаться, посему прошу у вас совета по покупке нового "спасательного" устройства.
Я так понимаю мне нужны ЦАП/внешняя звуковуха/преобразователь/усилитель для наушников или что-то в этом духе (не знаю как правильно называется) .
Из того что мне уже посоветовали:
Вход должен быть цифровой (оптический)
Внешний блок питания
Понимаю, что деньги на подобные приблуды можно тратить до бесконечности, но я рассчитываю на что-то от 5 до 20к (дешевле/чуть дороже тоже рассмотрю)
>TEAC UD-301
Нихуя себе, конечно оставляй, это не оверкил.
А заземление можно сделать с корпуса медным проводом в унитаз или на батарею.
>>7473604
С радостью оставил бы себе, но я брал его на время чисто проверить решит ли это проблему. Т.к. проблему он решил я хочу взять что-то похожее, но попроще.
>>7473644
Что скажите про модель "ЦАП Topping DX1". Бегло поглядел описание и так понял, что ЦАП питается от подключения к ПК через юсб. На сколько это вообще нормально в наше время? Просто я предпочитаю иметь по старинке, внешний блок для питания. Не доверяю я что-то питанию по юсб от ПК.
Так, отбой. У этого цапа в отзывах ругаются на щелчки после включания/выключения звука/трека.
Что скажите о модели ЦАП "FiiO K11 black"?
Блок питания даже здоровенный в комплекте.
Это ничего не значит, если у там обосратый блок то такая же жопа
Но К11 это сейчас один из самых топ вариантов за свои деньги да
>>7474524
Спасибо. Взял на заметку.
Еще смотрю на:
FiiO K7 (я так понял эта версия нужна для колонок, в отличии от K11, которые вроде как больше для наушников. Поправьте, если не так)
Fosi Audio K7. Что-то от китайцев (говорят начинка хорошая, но я не знаю)
Aiyima DAC-A5 Max
Aiyima DAC-A5 Pro
Aiyima DAC-A10
Что можете сказать по этим моделям? Или может есть свои варианты в диапазоне 10-15к? Я бы хотел вариант где и ЦАП и усилитель для наушников сразу в одной коробке идут.
Я даже не знаю что это такое, и как будто большинство обычных юзеров тоже. Изначально я обратил внимание на проблему когда выложил видосик по игре в треде и мне написали, что мол звук чутка странный (из-за эквалайзера). То есть просто челы которые играют в игры ничего не делают и у них нормаьный звук, а у меня каша. Или это проблема ам4 и на ам5/интелах такого нет? Меня в устраивает звук после настроек, но возможно ли как-то делать запись с дефолтным звуком, не меняя то что я сам слышу в игре?
Захотел купить себе недорогие колонки в игрульки играть и кино смотреть до 5к. Пошел на любимых харкач, зашел в доску и охуеваю чет, как будто в дурку попал. Почему весь ОП-пост это форс каких то совковых технологий из 80 годов? Почему нету как в других досках нормальных тир листов на разные бюджеты из того что пошел и в условном днс купил. Только какие то артефакты, которые надо на авито искать у шизойдов, либо рекомендации отвалить за колонки денег, как за новенькую пиздатую видеокарту. Ебанутые.
Аудиотехнологии достигли своего пика. Чтобы сделать качественно это надо потратить кучу бабла и продать дорого. Дорого никто не хочет по этому клепают приемлемый для большинства ширпотреб. Времена когда реально дрочили массово на качество прошли, сейчас это удел редких любителей. По этому имеет смысл взять старые колонки, например панасоник, потому что тогда старались выжимать максимум качества и с тех пор технологии не далеко ушли.
Совковое это из дерева, проверенное временем, за три копейки. А в днс пластиковое гудящее говно втридорога.
>либо рекомендации отвалить за колонки денег, как за новенькую пиздатую видеокарту
А в чем проблема? Я вот играю теперь с генелеками на телеке, и не нарадуюсь тому насколько всё чисто и правильно звучит ,и насколько это улучшает погружение в игры. Одна из самых удачных покупок. Люди вываливают сотни денег на упомянутые тобой видеокарты просто чтобы настройки ставть не на средние, а на ультры, и это считается нормально. Но на звук тратиться почему-то считается странным.
В видеокарте ты платишь за сложнейшие современные технологии. А динамики твои в школе на физике учат делать из картонки и магнита. В аудиоёбских КАЛонках за тыщу баксов компонентная база стоит 30 баксов и собирается в любом китайском подвале. Просто рынок вашей хуйни сформировался как околонишевый, где гои-аудиофилы платят оверпрайс и радуются.
>динамики твои в школе на физике учат делать из картонки и магнита.
Есть разница между "в принципе что-то играет и можно разобрать" и идеальный ровный звук без изъянов. Плата не столько за материалы, сколько за знание как их использовать и расположить, чтобы звучало правильно (т.е. за R&D). Если ты из тех для кого качество звука измеряется в громкости и количество басов, примерно как у плебеи несколькими постами выше, то это всё не для вас делается, молодой человек.
Это тоже самое что с сектантом яблокодрочером разговаривать.
У человеков 99% информации от зрения, это нельзя никак поменять если не ослеп.
Аудиофилитики как огня боятся слепых тестов. На спор на деньги даже не хотят, хотя разница же очевидна типа - ну тупо приди, отслушай, скажи что где играло из двух вариантов и забери деньги. А хуй ты угадаешь если колонки примерно одного размера и мощности. С видеокартой за 30к и за 300к такой проблемы не будет.
Видеокарты тоже не стоят столько сколько они стоят – все мы прекрасно помним как они подорожали с ростом спроса из-за майнинга. Также на их стороне большие партии, тогда как хайэнд акустика это более мелкосерийное производство. Да и не такие уж они дорогие. Пара отличных мониторов будут стоить как лишь средненькая видеокарта.
>>7475448
Ну попробуй играть или смотреть фильмы без звука совсем. Расскажешь как ощущается 1%.
>>7475467
Среди аудиофилов много технически безграмотных идиотов, надрачивающих на такие вещи как форматы и битрейты, всякие провода и пр. – жертвы маркетологов. Это не значит что не существует действительно, а не мнимо лучше звучайщей аппаратуры. Просто нужно смотреть не на хуйню с наклейками "hi-res", а, например, на профессиональную "мониторную" аппаратуру для работающих со звуком. Ну и нужно иметь слух и эстетический вкус, чтобы понять и оценить разницу.
Просто качество (низкие шумы и искажения) которое достигалось в 70ые сложнейшими задротными схемами, давно доступно в чипах за 10$. Ну и более важная даже вещь - человеческий (как вида) слух во-первых никто никогда не апгрейдил, во-вторых он не допрыгивает даже до разрешения audioCD из 80ых. Видюхи же в возможности восприятия упрутся ещё очень нескоро, а с деградацией разработчиков игр и вовсе никогда.
Акустику корректно сравнивать не с видеокартами, а с дисплеями. Купить генелеки на замену джениусам это как купить 4к олед монитор на замену старого 1366х768 с тн-матрицей. В каком там формате и с каким битрейтом контент на нём будет – дело десятое. Даже шакалистое видео в 480р будет лучше на оледе по понятным причинам.
У проаудио один огромный плюс. Ты платишь за честное повышение точности, которое можно легко проверить приборами. Но музыку на этом слушать - на любителя, обычно этот звук описывают как пресный и стерильный.
Конечно, гениусы не могут в бас из-за размера, а в ВЧ из-за отсутствия пищалки. Сравнивать надо микролабы/свены/жабли размером с комп каждая, тогда колонки такого же размера но в 10 раз дороже сразу становятся нахуй не нужны при прямом сравнении.
>Но музыку на этом слушать - на любителя, обычно этот звук описывают как пресный и стерильный.
Всё отлично, если твоя музыка это музыка, и слушаешь ты в ней музыку, а не просто испытываешь возбуждение от громких басов.
>>7475577
>не могут в бас
Ещё один... Качество звука это не количество басов! Заебали, неисправимые колхозники...
Мне кажется без умеренного баса музыка уже не такая приятная, пресная что ли. Конечно не должно долбить, а подчеркивать остальное в композиции. Имхо.
>не должно долбить
Должно. Должно долбить так чтобы прямая кишка вываливалась, у соседей в доме напротив.
Он должен быть вровень с остальным, и звучать так же как звучит из живых музыкальных инструментов ирл. Но большинство людей предпочитает V-образную ачх, и оттого мониторный ровный звучит зовется скучным и пресным.
>Но большинство людей предпочитает V-образную ачх
Наверное потому что слушают на говнотехнике, у которой отсутствует что баланс, что нормальные слышимые высокие/низы?
Скорее всего. Хотя я и на трехполосках серединку пару дБ прибираю.
> Наверное потому что слушают на говнотехнике
А под студийные мониторы никто музыку не сводит. То есть ты купишь задорого акустику, которая будет хуёво/неправильно играть 99,99% реально существующего контента.
Я кстати хз как люди слушают v-образную ачх, если я даже на студиных понижаю нч и вч. Когда играю на телеке, например, на колонках сзади включен рычажок -6дб нч, а на цапе обе крутилки нч и вч стоят на минимальном -10дб. И только так звучит правильно. Странно. Колонки на подставках, в игровой комнате мало эхо - даже ковер висит на стене напротв колонок чисто ради акустических свойств (без него как будто появляются узкие пики на сч и некоторые звуки бьют по ушам).
> fosi audio k5 pro
У меня такой для колонок. Было нужно промежуточное устройство чтобы с оптического выхода вывести звук на колонки где есть только xlr. Выбрал из-за крутилок нч и вч. Мне не понравился звук из выхода для наушников, видимо усилок плохой. К счастью, я использую линейный выход, с ним ок.
Ну вот я думал через переходник свои колонки подключить к нему, потому что там больше некуда мой шнур пихать.
Ну и вообще, я же правильно понимаю, что в моем сабвуфере уже есть какой-то усилитель и мне не нужно отдельное устройство?
> я же правильно понимаю, что в моем сабвуфере уже есть какой-то усилитель
Да.
>аудиокарты creative вообще стоит рассматривать? Или это однозначо кал?
Попробую ответить на твой вопрос развернуто. Компания Креатив выпустила в прошлом много годных карт, и они в свое время считались эталоном компьютерного звука. Так что рассматривать, однозначно, стоит. К современным моделям, лично у меня, есть несколько претензий. Во-первых, Креатив перестала ставить на свои карты кварц на 44,1 кГц, т. е. эта частота семплирования нативно на их картах не поддерживается. А значит при воспроизведении файлов с такой частотой дискретизации (у меня это 99% музыкальной коллекции) не будет побитовой точности, что неизбежно ведет к потерям в звуке. И такая хуйня имеет место даже на дорогих моделях типа AE-9. Т. е. на карте за 40к мы получим звук с ресемплингом. Тут стоит задать вопрос, а насколько это критично, есть ли вообще разница, наверняка же ресемплинг реализован очень качественно? Ну... например, на студийных звуковых картах частота 44,1 всегда поддерживается цапом нативно, даже на бюджетных. А значит разница есть, и на хорошей акустике/наушниках её можно услышать. Во-вторых, извечная проблема с драйверами. Кто пользовался, тот знает. В-третьих, монструозный фирменный софт с кучей ненужной хуеты типа всяких обработчиков звука. Как-то так, думай.
>У человеков 99% информации от зрения, это нельзя никак поменять если не ослеп.
Видяха за 200к+ (100к любую цифру подставь) это подкрутить настроечки на 1-2 деление выше, при этом разницу в движении никто не видит даже с лупой. Через 2 года можно выложить еще n денег на очередную печь.
У ГЕЙмера обычно голове есть 2 уха. Нормальные КАЛонки можно купить один раз и забыть на 10-20 лет и приятно удивиться от звука в играх. Для одиночных игр можно докупить еще КАЛоночек и собрать surround sound.
В том же бг3 разница между 4090 и 5090 на практике отсутствует. А услышать как неписи, находящиеся в противоположной от камеры стороне, переговариваются У ТЕБЯ ЗА СПИНОЙ это ощущения буквально 10 из 10 на кончиках пальцев.
В итоге значительное отличие заметил только в плане веса, по звуку вообще не понял чем это отличается от креатив пиббл (которые в свою очередь вообще никак не отличаются от колонок за 1000 рублей DEXP из ДНС) - это у меня медведь по ушам потоптался или разницы действительно особой нет?
Такое впечатление что если не нужно чтобы "орало" (12-16 ватт), то больше чем за 2к смысла брать колонки мало.
Анонсы, хелп
Есть усилок Вега 122С, хочу колонки для компа, винила и магнитофона
Есть вариант взять вроде как в хорошем состоянии S90 за 8к, но это не будет оверкилом? Может лучше взять колонки от музыкального центра из 90-00? Или от домашнего кинотеатра?
Что ещё можно взять за такой бюджет?
S90 лучше скорее всего хуиты из 90х. Но надо всегда смотреть на состояние конкретных экземпляров.
А Веге122 по-любому нужно профилактику делать. Электролиты поменять.
Видимо реально лучше студийку взять, спасибо. Мне все эти свистоперделки не нужны.
Студийка студийке рознь. Бери просто внешний ЦАП Аюма и всё.
Наушники
Либо какие-нибудь эдифаеры + бу измерительный микр, которым померишь ачх, отэквишь и продашь
>ЦАП Аюма
Хуюма. Чем эта китайская хуета по звуку лучше Креатива?
Аюма работает без говнософта, не ресемплит аудио и стоит дешевле.