Создаю не просто так, мне нужна ваша помощь. За последнюю неделю я написал новый рассказ, на конкурс Роскосмоса. А так как у меня, как у автора, глаз замылен, то я не могу разобрать -- то ли это шедевр, подобных которому не было в русской литературе до сегодняшнего дня, то ли худшая последовательность букв со времен создания русского языка. Вот и хотелось бы знать ваше мнение. Есть у меня чувство, что где-то я проебался, хотелось бы знать где.
Собственно рассказ:
https://www.litres.ru/t-floreo/ya-vernus/
Теги: Космос, твердая научная фантастика, любовь, заговор, призрак коммунизма.
Любишь читать книги?
Сколько тебе лет?
За всю жизнь сколько всего книг прочитал? (если не знаешь точно, то скажи приблизительное число)
В каком возрасте начал читать книги?
Делать мне нечего, регистрироваться на всяких помойных сайтах.
Первое же предложение.
>– Голова кружится? – Спросил Кир, после очередной затяжки, почесывая небритую щеку рукой с зажатой пальцах сигаретой.
Пока хотя бы раз не вычитаешь - читать дальше не буду.
Да я три раза вычитывал. Ну, пытался. Я же сказал, что глаз замылен, даже вот, с твоей подстветкой только с третьего раза проблему заметил. В первом же предложении.
>Чтобы почитать книгу «Я вернусь», зарегистрируйтесь или войдите
Пошёл нахуй.
Ладно, по просьбам трудящихся добавил на justpaste
https://justpaste.it/59r7r
Прочитал. Хуйня. На конкурсе поккокмока займёт первое место, потому как ничего лучше в эту залупу никто не пришлёт. Тебе ссу в ебало.
Настолько плохо, что даже очень плохо.
Но я верю в тебя! Побольше практикуйся и не показывай свои творения никому до тех пор, пока не напишешь сто больших рассказов в стол.
Нет, не всё.
Как минимум нехорошо то, что я прочитал 50к знаков китайского конструктора лего, без смысла и цели. Дженерик жвачка, такое мог бы написать Порфирьевич.
Написано нормально, даже выше среднего, на конкурсе бюджетозалупы выиграет.
>>156448
>Настолько плохо, что даже очень плохо.
Настолько толсто, что даже толсто. Рассказ хуита, конечно, но ты-то кто такой, чтобы кукарекать тут? Впрочем, это неважно, потому как текст гораздо лучше любой хуиты, что я тут вообще видел, включая Гельвича. Именно текст вполне на уровне совруслита, жаль только, что в этот текст рассказ забыли завезти.
>ты-то кто такой, чтобы кукарекать тут?
Я - глас народа. А ты можешь пойти на хуй, милейший.
Для третьего рассказа в жизни нормально.
А по-моему, ты очень хороший человек. Дай Бог тебе здоровья. Видят небеса - не хотел обидеть я тебя и ОПа. Рассказ хороший, мне на самом деле понравилось.
Удваиваю вопрос про возраст.
Алсо, как наткнулся на конкурс?
>Удваиваю вопрос про возраст.
Что, сильно молодо выгляжу, из-за восторженно-придыхательных интонаций в рассказе?
>Алсо, как наткнулся на конкурс?
Было в прикрепленном треде, месяц назад еще.
>Что, сильно молодо выгляжу, из-за восторженно-придыхательных интонаций в рассказе?
Ты жид или пидорас? На вопрос отвечай.
Ярусский, бля. Будешь быковать, морду раскровяню, понял, сука?
Тридцать, если тебе это так интересно.
А это случайно не ты тот чел, который аватаркой кота спамил?
Ну, реально пишу -- с первого ристалища, то есть два года, получается. До этого были только вялые незавершенные попытки.
>>156508
Не, я не Мальта, хотя я тоже бульдозер. :3
Сколько читаешь книг в год?
Когда начал читать книги?
Ты книги вообще уважаешь?
Какие книги уважаешь?
Кинь ссылку на твой рассказ с первого ристалища, интересно посмотреть на твой прогресс за два года.
>Сколько читаешь книг в год?
Не считаю, но за двадцатый прочитал штук 100-150.
>Когда начал читать книги?
Лет в шесть.
>Ты книги вообще уважаешь?
Естественно, иначе не стал бы сам бумагу марать.
>Какие книги уважаешь?
"Тихий Дон", "Раковый корпус", "Красный смех", "Сердце тьмы".
>>156511
https://justpaste.it/41nxf
> Не считаю, но за двадцатый прочитал штук 100-150.
Если ты каждый год примерно столько читаешь, то столько годных книг в принципе не наберется.
С Даздрапермой у него аналогично. Сам текст выглядит профессионально, а вот как рассказ - никак.
>на конкурс Роскосмоса.
Эх, блин. Четыре дня всего осталось. Прям хоть заготовку со здешнего конкурса посылай.
Мимошёл
>конкурс Роскосмоса.
>Десять произведений финалистов войдут в печатный сборник, который уже в этом году отправится на Международную космическую станцию.
Печатный. Отправится. На орбиту. Мне аж стыдно стало. Вот чего там не хватает, так это макулатуры. Икон уже три ящика завезли, теперь книжки. Что дальше? Музыку на грампластинках?
>золотая гвардия издача просто
Это что ещё за петухи? Борчанинов со своей гомоконфочкой?
Подожди еще немного, няша, я как раз для любителей интересных действий сейчас пишу экшн-порно-триллер.
Кем вообще надо быть, чтобы сидеть в гомоконфах? Насколько надо себя не уважать?
ОП, ты автор рисунка? Или знаешь соус? Я бы почитал такой комикс в духе "Голубой лагуны" с рейтингом 18+.
>>159583
Лол. Мой тред за меня решил вести кто-то другой. Может и роман за меня напишешь, няша?
>>159467
Конкурс немного отвлек. Но не в силах противостоять бешеному натиску неистовой публики, обещаю к четвергу выложить первую часть.
И напишу! Его издадут, он станет бестселлером, калфликс снимет аниме адаптацию а ты и дальше будешь срать в треде "няшами"! Ганбатэ кудасаи!
Серьезно чувак, пиши уже
Ты мужчина вообще или нет? А?
Такое впечатление, что братья Стругацкие обоюдно ебали друг друга и случайно появился ты.
Вы посмотрели сценку "почему альтрайты никогда не победят".
На альтрайта автор похож, тоже анимешник с педрильными замашками, но он троцкист.
Итак, "Бархатное лезвие". Мой трибьют Груви Манну, старым независимым комиксам, олдскульной готике и урбанистической мрачности девяностых.
Джастпаст с проебаной разметкой:
https://justpaste.it/9rxks
Вордовский файл:
https://pixeldrain.com/u/E1BGKEmL
Тщательной вычитки пока нет, экспозиционные диалоги катастрофически плохи, порно и триллер в эту часть не вошли, как и сцена где на диком западе происходит дуэль между Сатаной и Гитлером.
Is it true you betrayed us? The answer is yes
Закину сюда свои рассказы с прошедших конкурсов в качестве бампа. Некоторые из них вы еще не видели, некоторые, возможно, уже читали.
Око за око
Особо в представлении не нуждается, мое первое призовое место. Обычного парня с Донбасса проклинает другой обычный парень с Донбасса. Теги: музыка, алкоголь, кровь, гной, блевота.
https://justpaste.it/7pplp
Зуб за зуб
А вот этот на издаче еще никто не видел, продолжение "Око за око" три года спустя. Хотел повысить градус хоррорности, но, кажется, пересолил. Теги: аборты, эмбрионы-мутанты, антикварные стоматологические кресла, ну и плюс те же что у "Ока".
https://justpaste.it/97idf
Лида
По-хорошему она должна называться "Thinblood", но давать русскоязычному рассказу английское название -- это совсем уж пидрильство, даже я до такого не опущусь, а адекватного перевода я придумать не могу. Жутко банальная вещь на самом деле, моя попытка писать под одного известного писателя, но сказать под какого было бы спойлером. Теги: VtMB, Chiasm, Darling Violetta.
https://justpaste.it/1o42q
Дойна
Ну с дойной коровой и так все ясно.
https://justpaste.it/79ek4
В мехах
А вот о "Мехах" можно и сказать пару слов. Как и Дойна (как и почти все мои рассказы) -- основана на песне, в данном случае очевидно какой -- https://www.youtube.com/watch?v=1qQ0MG9OPzA
Литературный первоисточник я тоже в свое время пытался читать, но мои фетиши с фетишами Леопольда фон Захер-Мазоха оказались несовместимы.
Но в первую очередь -- это моя попытка переварить "У войны не женское лицо". Я вот в рецензиях говорил что от попыток шокировать я зеваю, но Алексиевич пишет такой пиздец, что куда там всяким Масодиным. Ну подумаешь бабу беременную ебут прямо в мозг, это ерунда по сравнению с целой страной которую в мозг выебали, да так, что ни одного ошметка в черепе не осталось. Особенно запомнилась как раз сцена с пытками партизанки, которую ССовец пытается вывести из состояния совершенно отбитого фанатизма, а она в ответ пропаганду ретранслирует, и ему только и остается что за голову хвататься.
Теги: БДСМ, ВЛКСМ, ВМВ.
https://justpaste.it/4yygc
>Дойна
>В мехах
То есть ты на последнем конкурсе не только спиздил фонд, не только присудил сам себе первое место, не только оскорблял участников конкурса, не только написал вторичную жвачку уровня Порфирьевича, но и ухитрился нарушить собственные правила, где запрещалось присылать более одного рассказа на конкурс.
Шикарное комбо, принимай урину на ебало.
Впрочем, чего ещё ожидать от плагиатора-вниманиебляди, которого помнят-то на издаче только из-за сворованного рассказа Юрия Нестеренко "Уплотнение".
Ойойой, я пропустил финал конкурса и кажись всю драму проспал. Скинь ссылку на тред, плиз.
>>164687
>>164688
какой же натужный самофорс, бампы в тематике, теперь троллинг курицын-стайл, типа он конечно плохой, но хороший
>>164688
>всю драму проспал
драма, ага. пуксреньк, арифметика, 19,5/3 = 9,75
Ты продолжаешь путать меня с диакритиком. Мы разные люди, диакритик -- это судья номер 42 (и это не деанон, он прямым текстом об этом в рецензиях пишет), я - судья номер 3. И я никуда не подселялся и не уплотнялся, не надо мне тут.
Ну и ты это, сбавь обороты. С троекратным призером разговариваешь, между прочим, будешь бухтеть -- кубками закидаю.
>самофорс
Шиз, спок. Я просто напоминаю, что за мразота на одной доске с нами сидит и почему следующий "детективный" конкурс (где этот пидор будет организатором) следует игнорировать.
Ровно так же следует игнорировать любые анонсы от "Швейной Феечки": у него был шанс восстановить свою репутацию (через деанон подселятора), и он его не использовал. А поскольку "Швейная Феечка" - представитель тесной компашки неймфагов с /gd/, ровно так же следует игнорировать любых неймфагов, связанных с /gd/ и /ruvn/.
>>164691
Я не пойму, куда делась твоя самоуверенность? Уже завертелся ужом, начал следы путать, нести нерелевантную херотень. Не выйдет, все твои собственные высеры записаны и все они однозначно указывают на твоё обоссанное ебало.
>следующий "детективный" конкурс (где этот пидор будет организатором) следует игнорировать.
Ну, с твоими аналитическими способностями из тебя детектива в любом случае не выйдет. Навыдумывал себе ерунды и бросаешься на честных, талантливых людей.
>у него был шанс восстановить свою репутацию (через деанон подселятора)
А иди ты нахер, да? Подселятора наказали баном, а вот если судьи будут деанонить участников по желанию, то такие конкурсы уж точно не нужны. В следующий раз, знаешь ли, и тебя могут сдеанонить, вот это будет оборжака.
>а вот если судьи будут деанонить участников по желанию
Кстати, спасибо, что напомнил. Участника (переводчика с малоизвестного сайта, как выяснилось) они сдеанонили вообще ни с хуя ни с красной армии - просто потому, что в их ебучих требованиях было прописано присылать ебучий doc-файл, а он забыл подтереть свои метаданные (или не знал про это). Что он сделал плохого? Ровно ничего.
В то время как хуила из судей, нарушающий собственные правила >>164687 - остался анонимным и может продолжать безнаказанно наёбывать издач.
>с малоизвестного сайта
че блядь, щас четаю сборнек известного в узких кругах американского пугальщика, в графе переводчика те самые инициалы, тащемта, книга честь по чести из издательства, даже чернилами пахнет, купал задолко до конкурсов-хуенкурсов
>тесной компашки неймфагов с /gd/,
С /es/. В ГД вообще не сижу, в рувн вошёл только на последнем контесте.
За смерть для всех,
А нет воли — нет греха,
А нет греха — так нет стиха.
Я выпил литр шмурдяка из картонного пакета, поэтому мне кажется хорошей идеей выложит сюда свои старые стихи.
Ворон
Вот поэт в ночи бессонной
Пьет настойку белладонны
Льется будто бы бездонна
Одинокий и безродный
Не жалеет ни о чём
Черный ворон за окном
Так в безлунный час полночный
В тихом шорохе песочном
Ритм бьет сосуд височный
Строчка тянется за строчкой
Хмурых мыслей ветхий том
Черный ворон за окном
Что ему вставать и падать
Если вечно горит память
Обжигает ее пламя
Вот покончить бы с концами
Чтобы каркал не о нём
Черный ворон за окном.
Май
Грохот, четкий шаг парада
Надо мной, над головой
Осыпаются фасады
Кто живой, ну-ка в бой
Все потрескалось, досада
Будто можно починить
Но наверное не надо
Видишь нить? Вырви нить.
Сверясь с данными доклада
Все решили унывать
Была стая, стало стадо
Как мне знать, кто здесь знать?
Отменили маскарады
Знать не будем танцевать
Ну прощай моя отрада
Только нечего прощать
Монета
Сею слова как песок
Ведьмино злато в заброшенном прииске
Сколько ещё будет строк?
Больше,
чем китайских туристов на Киевской
Сколько ещё будет нот
Этих песен немых, в горле комом?
Больше,
Чем мелких житейских забот
В новом городе незнакомом
Сколько ещё будет встреч
Скольким обещаю бессмертие?
Больше
Чем кораблей давших течь
Да изнывающих от безветрия
Чем самураев упавших на меч
Чем дельфинов попавшихся в сети
Чем непогашенных свеч
Для тех кто мне больше не светит
Скольким себя я отдам?
Одна птица стучится в груди
Видишь, кукушка, я всё знаю сам
А ты куковать погоди.
На первый снег
Снова так холодно
Эй, не болей
Почти как на полюсе
Но
Ведь и ночи светлей
Ночных дорог полосы
Да мысли о ней
Да сомнение в голосе
Ночи длинней
Слово отчаянной
Нежности
Капля растаявшей
Снежности
Придет на язык
Любви этой выше
Не вырасти
Тихо так дышит
Осени сырости
Шелест приник
День уходит
В горячей воде
В водопроводе
Место беде
Ты где?
На улице мокрой
Вернешься — укройся
Пусть будет покой
Выключателем щелкни
Теплой рукой
Спокойной усталости
В теле сполна
Исток моей радости?
Это она
Стаканы вина
До дна опрокину
Выходит луна
Только наполовину
Откинусь на спину
Плывет все по кругу
Я не вижу причину
Не видеть друг друга
Века
Воздух зимний
То звезды, то вьюга.
Крылом голубиным
Кровать примет упруго
Пока
Ветер
Ветер пламенем играет
Треплет языки как флаг
Ни на миг не замирая
Они вместе гонят мрак
Слышен листьев нервный шелест
Чувствуешь в деревьях дрожь?
Что ты мне нашепчешь, Велес?
Складно стелишь, только врешь
Рвется ветер с диким свистом
Поднимает снег в ночи
И прудом играет чистым
В волнах дробятся лучи
Солнце, как ты благодатно
Ветер смелый, как ты юн
Схватишь, да вернешь обратно
Ты пески на гребнях дюн
Волк не знающий капкана
На кого опять рычишь
Обращаясь ураганом
Унося остатки крыш
Ветер, ты зовешься радость
Солнце греет мой покой
Что мне нужно? вот ведь малость:
Небеса над головой
Сеньорита
Закончен бал, метро открыто
По фонарю стекает дым
Два полюса моих магнитов
Сошлись в один
Да, я устал, и сеньорита
Меня не сделает живым
Бредёт домой король без свиты
На голове венец седин
Миг отблестал, и все забыто
Но он останется моим
Звездой и путеводной нитью
Когда блуждаю среди льдин
Ты можешь поверить?
Я снова в столице
Только мне не увидеть
Любимые лица
Так пусть это письмо
Взлетит и умчится
Ко всем кто не помнит
Быстрой синицей
Прыгнет по полю
Рыжей лисицей
Принесёт каплю боли
И даст исцелиться
Пусть пыльная быль
Мне снова приснится
И распахнёт свои крылья
Железная птица.
My head's been wet with the midnight dew
https://author.today/work/138301
Наконец-то дошли руки полностью переписать и выложить "Полуночную росу" со второго ристалища. Критики тогда сказали что язык слишком тяжелый. Я прислушался к их комментариям, подумал, и сделал язык еще тяжелее.
https://www.youtube.com/watch?v=KvVknIxmvZk
https://author.today/work/144108
"Песни Кортоны"
Представь себе что кто-то взял "Седьмую печать", один из эпизодов сериала "Ростов -- папа", прохождение Medieval 2 за Венецию, смешал, и положил все это на музыку из Laudario di Cortona.
Теги: византия, история, италия, крестовые походы, религия
И кстати, потрудитесь объяснить, почему после стольких возгораний насчет моих оценок в треде, итоговый результат соответствует им на 85% (кроме Самхейна, которому просто очень сильно повезло с группой)?
Так, для начала о прошедшем конкурсе. Проигнорируем дыры в правилах, тормозную организацию и странное решение не брать закреп. Это не главная проблема. Главная проблема в том, что опять все те же лица в финале. На семь мест -- четыре известных неймфага, один безымянный завсегдатай финалов и, возможно, один новый Джеймс. Несмотря на обещание в конце второго блица позвать в раздел свежую кровь. Ну и вот скажите мне, смысл вообще организовывать конкурсы (да еще и каждый месяц), если все скатывается в междусобойчик банды знакомых друг с другом атшников? Сказали решительное "нет" солидарности, ага.
Вот именно поэтому я сомневаюсь -- стоит ли организовывать обещанный зимний конкурс. Мне-то оно не сложно, регламент написан, судьи найдутся, фонд наскребу по сусеками, можно начинать хоть завтра, все есть. Все, кроме участников. Вот с ними беда. Возможно тред поддержки писателей привлечет внимание к издачу, но было бы глупо полагаться только на него. Поэтому судьба конкурса зависит от того, смогу ли я выбить для него рекламу. И не только на дваче (пожалуй даже в последнюю очередь на дваче, залетных из \b\ с пастами про компьютер и мамку я все равно не пропущу на конкурс), но и на других ресурсах.
А теперь о моих рассказах
Искренности
– Я человек независимый, – сказала Мара. – И хочу завоевать себе королевство сама. Конечно, смешно распахивать рот на большое, но найдутся и маленькие, по моим хрупким плечам. В Манорах. Есть еще Сегур. Я там была однажды – очаровательный остров. Жалкая кучка гвардейцев и король-растяпа, без единого наследника.
– А потом?
– Что – потом?
– Ну, завоевала ты королевство. А дальше что?
– Надеваю я корону…
– Ну?
– Сажусь я на трон…
– Ну? – с интересом повторил Сварог. Она задумалась, нахмурилась:
– Да ну тебя! Все испортил!
https://www.youtube.com/watch?v=hFc3IbUr6mY
Собственно диалог выше -- это та самая суть и смысл рассказа, который наши доблестные сыщики так и не смогли найти, хотя некоторые подошли достаточно близко. И нет, я не говорю, что разгадай они мой гениальный замысел, то ослепленные его сиянием, они не имели бы выбора кроме как поставить его на первое место. Скорее наоборот, ебнули бы еще ниже, потому что я конкретно так быканул.
Когда дело касается историй любви, издач любит сказки. Либо героиня -- это тульпа/робот/мейда/анимешная богиня/тентаклевый монстр/царевна-лягушка -- неодушевленный предмет, который существует ради одной цели -- ублажать главгероя. Либо, в гораздо более редких случаях, таки обычная живая женщина из плоти и крови, но тогда обязательно герои будут ходить вокруг да около, не в силах признаться друг друг в любви, несмотря на то что читателю и так с самого начала все очевидно, хотя бы потому, что других людей вокруг нет, и обязательно, обязательно, когда они сойдутся -- занавес, жили долго и счастливо, умерли в один день, пожалуйста не задумывайтесь что в жизни такое редко бывает. У двух призеров нынешнего конкурса именно такая концовка.
Ну вот я и решил разбавить монотонность, добавить ложку подслащенного сорбитом дегтя в вашу бочку меда. Напомнить, что эти ваши вайфу -- это не более чем признак эгоизма и страха перед реальными отношениями. Напомнить, чем такие сказки реально кончаются (таки да, события на 100% из собственного опыта автора, хотя вот уже в четвертый раз мне говорят что моя реальность нириалистичная, мол тяны и куры так себя не ведут; ну я не знаю, може ваши москальские куры строем ходят и пикнуть боятся, но винницкие могут вышибить лапой калитку, загнать в дворового пса в конуру и не то что помидоры поклевать, а груши с дерев постряхивать). Напомнить, что все эти ребятки с их "как же хочется тянучку" в душе не ебут, что они будут с ней делать, если найдут, не считая, может быть, больных хентайных фантазий.
И вот что интересно. Почти все критики наехали на концовку "Искренностей". Ту самую сказочную концовку, где встретились два одиночества. Потому что в контексте, со сказки слетает позолота.
Кстати о ребятах которые не знаю что будут делать, когда кого-то найдут:
Самхейн
And this is what the devil does. He grants us virtues to expand his kingdom, the only valid one. God, with his lack of knowledge, does not understand this truth and opposes it with false thoughts and prayers. Satan, Satan, our lord and master!
https://www.youtube.com/watch?v=EqQuihD0hoI
https://www.youtube.com/watch?v=XCXnIQ5Dqmo
Да, по части "скажем "нет" мультводству и самоподсосу" тоже вышло только сказать, хотя мой самоподсос очень мало на что повлиял (и с учетом дырявости правил, я не уверен что пошел против буквы закона, три рассказа на три разные темы, хули, о том что их все нужно присылать с одной почты в правилах ничего сказано не было). Еще раз, детективы из вас так себе. Это ж буквально кусок "Бархатного лезвия" (которое все еще пишется, просто я забросил идею выкладывать его частями), в конце которого лично Флоречка приезжает на крутом мускл-каре, чтобы рассказать какая она крутая и как всех нагибает, пользуясь цитатами из "криминального чтива". Элайджа впрочем тоже тот еще портрет автора, правда не с точки зрения автора, а примерно как мои бывшие описывают меня своим психотерапевтам. Да, все мои бывшие ходят к психотерапевтам, но я уверен что это всего лишь совпадение и ничего такого не говорит обо мне лично.
По части содержания сказать особо нечего, типичное кицо категории Б из конца восьмидесятых, разве что пересолил начало и омерзительность героя, как многие заметили. Но, насколько я видел, никто не просек весьма буквально адаптированные в прозу песни Роба Зомби и Pixies, и заодно что в целом это фанфик по Full Throttle. Да, да, страшно вторично, но не хватало еще на блиц что-то хорошее и оригинальное придумывать, я работал по принципу "взял первый попавшийся трек из плейлиста и вперед". И все равно без особого труда пропихнул оба рассказа в финал, что отлично демонстрирует общий уровень конкурса.
Полная тонкого психологизма философская притча о настоящей любви. Автор неявно, намеками, противопоставляет истинное чувство и низменную похоть. Давайте проанализируем мотивацию, переданную словами и действия персонажей. Борис (очевидная отсылка к Борису Мосафиру), воплощает к себе стремление к высокому и духовному, что видно из его реплик:
>Тут главное эстетика, красота узора, какой-то даже символизм. Каждый маленький узелок — часть большей картины, имеющий свое собственное значение.
>— Надь, сделай лицо такое, ну чтобы одухотворенная похоть на нем читалась.
Он страдает от одиночества на своих вершинах духа. И пытается возвысить кого-то еще до своего уровня, буквально возвышая Надю, повесив ее на ветку дерева. Но попытка терпит неудачу. Надя, сломанная женщина, в которое отчетливо читается предыстория интернализированного физического насилия:
>но я такая женщина, которой нравится, когда ей делают больно.
слишком разочарована в мире, чтобы верить во-что кроме чисто физиологического чувства. Но эти же прошлые травмы и недоверие одновременно сделали ее сильнее, она готова взять ситуацию в свои руки, как показывает строка о “щекочущей ласке насадки душа”.
Автор же, оставаясь нейтральным, не пытается навязать читателю свою картину мира. Взять хотя бы, например, “живописное дерево”. Некоторые, менее опытные критики, могли бы посчитать отсутствие описания того, чем именно это дерево живописно, признаком того, что автор написал рассказ одной рукой за десять минут. Но очевидно же, что для каждого читателя живописными будут разные деревья, будто островерхие кипарисы, раскидистые кудрявые клены или же ели, с их пушисто-колючими лапами. Отсутствием конкретики автор всего лишь дает читателю право выбора, возможность создать в воображнии свою прекрасную, вошбеную сцену, на которую намекает общий тон рассказа.
Реализация темы не отстает качеством от остальных элементов рассказа. Кроме очевидного поверхностного слоя, с материальными веревками, присутсвует второй, скрытый, для понимания которого нужно внимательно вчитываться и распутывать узлы отсылок, которые ведут нас к настоящей подоплеке — духовной связи, или отсутствии таковой, попытке искусственно связать две такие разные судьбы.
Бесспорно лучший рассказ на конкурсе. То что он не прошел в финал только в очередной раз демонстрирует что издач еще не готов к интеллектуальной прозе
Я накатал эту хуйню за полчаса, потому что кто-то в треде пожаловался что в хранилище не хвататет бдсм, а такой уж я человек, что готов сделать все, о чем меня попросят.
Флорео написал хуйню на конкурс. Шок, сенсация, никогда же такого не было.
>такой уж я человек, что готов сделать все, о чем меня попросят.
Сфотографируйся в женском платье с картинкой-пруфом и выложи фотку, пожалуйста. Лицо в кадре не нужно.
Но не все я делаю бесплатно, надо же как-то копеечку для фонда зарабатывать.
Отпишись в личку, я скину тебе ссылку на свой onlyfans
Где же твои сабмиссивные наклонности? Прям расхотелось на тебя дрочить.
>если ты еще и Дениса написал
Недооцененная вещь на самом деле, отдельные места были прям очень хорошо написаны, но ее подвели слишком жирные литературные аллюзии и политичность. Но нет, не моих рук дело. Хотя имечко действительно из моего прошлого рассказа, был в "Око за око" такой ссыкливый скользкий типчик, от которого девушка ушла к другому.
Собственно, но только имя, это тот же персонаж, который был убит в ходе событий из "Зуб за зуб", событий, которые упомянуты в Искренностях, что вместе с размытостью сеттинга, рваным временем и цикличностью событий намекает что все они находятся в чистилище. Ну или мне просто лень было выдумывать новых персонажей поэтому я снова использовал своих ирл друзяшек
>позвать новую кровь
Где это я написал? Раз. Два - ты мне за это заплатишь? Может, вы все скинетесь на ремонт телефона и рекламу в соц.сетях? Ох, а может это вы соизволите вписаться к Абу с просьбой о рекламе в плашке?
>Нет "солидарности"
Прислали анонимно, судьи на виду и отрезаны от чужих рецензий. Если и была "солидарность" какой ты её понимаешь, то она не спасла Шефе.
>каждый месяц
Календарь купи.
>залётных не пущу
То-есть ты надеешься усладить свежачёк высокими темами и простынями графоманов за 60к символов? А не пройдёшь-ка ты нафиг с таким "пригласительным" и "праздничным" конкурсом? И признайся, тебе уже в падлу башлять.
>Искренности
Смысл из твоей почтовой оправдалки никто с огнём не сыскал. Ты сыграл в автора "На грани" и "Тигрёнок, человек". Те двое тоже думали, что на месте их черновиков откроют раскопки. Когда до вас дойдёт, что говёная глубина попросту игнорируется? А настоящей вы не предоставляете. Никто на издаче не в праве упрекать Джеймсов в узколобости до тех пор, пока не выкатит нормальный текст со смыслами, а не картонную слойку с пальмовым сыром.
>что готов сделать все, о чем меня попросят.
Пожалуйста, не будь лицемерным уёбком. Хотя бы во время конкурсов своих и чужих.
>Где это я написал?
Ты даже перед началом конкурса гордо заявлял в генеральном, что позвал людей из bo и других книжных разделов.
>Два - ты мне за это заплатишь?
Причем тут я? Ты назвался оргом -- деньги на бочку. Смысл устраивать недоконкурс с недофондом? Причем целых три недоконкурса.
>Прислали анонимно, судьи на виду и отрезаны от чужих рецензий.
Люди которые отлично друг друг знают конечно никак не могли связаться и намекнуть как нужно голосовать, ага.
>Если и была "солидарность" какой ты её понимаешь, то она не спасла Шефе.
Потому что он не прислал рецензии, а не потому, что ему недоставало баллов до финала.
>Календарь купи.
Ну ладно, каждые полтора месяца, огромнейшая разница.
>И признайся, тебе уже в падлу башлять.
Ну охуеть поворот, из расхитителя гробниц фондов я вдруг резко превратился в прижимистого мецената.
>Искренности
>>201696 →
У бедного Дениски попка бо-бо - никто не разглядел, никто не оценил, и вообще к пьедисталу не подпустили. Как же так?! БЫДЛО НЕ ОЦЕНИЛО!
Как всегда игнорируешь неудобные куски текста?
>И нет, я не говорю, что разгадай они мой гениальный замысел, то ослепленные его сиянием, они не имели бы выбора кроме как поставить его на первое место. Скорее наоборот, ебнули бы еще ниже, потому что я конкретно так быканул.
Я изначально знал, как эту штуку примут. Можешь даже отскроллить назад и перечитать мою рецензию на нее и посмотреть на оценку. Это никак не мешает пояснить гражданам почему она написана именно так.
>>201704
Заметь, я никогда не начинаю конфликт первым. И я всегда рад его закончить. Тимате достаточно перестать на меня быковать и его конкурсы я больше не трону.
>позвал
Кто захотел - пришёл. Или по-твоему, реклама угоняет людей в цепях и ошейниках к объекту рекламы? Ты бо-бо?
>три недоконкурса
Ах, у нас тут уже 2500 - не деньги. Ну, если у тебя настолько конченная жизнь, что ты знакомишься в /soc/ и графоманишь на любом подвернувшемся конкурсе, потом воняешь как силосная яма - то конечно, отрывай по 4000 и до 7000 докручивай, маскируя под донат. Ну и, конечно, не-денежные призы и сам факт массового рецензирования ты как награду, конечно, не признаешь никогда. Для тебя награда - чтоб в жопу расцеловали и похвалили за хитрость.
Дальше нафиг время тратить - ничего кроме желчи и бесконечного верчения. Не забудь в следующих 20 постах витиевато растечься в мерзкой лыбочке от чувства превосходства. Ну как же - "лошарик-то ничего ответить не смог, вот и слился посреди сообщения. Ах, как чертовски я хорош".
>Кто захотел - пришёл.
Но почему-то никто не захотел. Почему, интересно?
>сам факт массового рецензирования
На мою группу две рецензии прилетело в первом туре. И еще четыре в финале. Массово, ух, как бы не погребло под лавиной рецензий.
>Ах, у нас тут уже 2500 - не деньги.
Ну да, даже по меркам издачеконкурсов это копейки.
>ничего кроме желчи и бесконечного верчения
Еще раз, можем прекратить сраться в любом момент и стать лучшими друзяшками, поведать друг друг прямо самые сокровенные тайны. Было бы у тебя желание. А если желания нет -- то хули ты тут мне загоняешь про желчь и верчение, если ты сам на меня первый быканул, а теперь изображаешь жертву.
Зачем ты это все делаешь, зачем ты делаешь так, чтобы тебя не любили? Я не собираюсь тебя жизни учить, просто интересно узнать твои мотивы.
>интересно узнать твои мотивы
Ну в данном случае мотивы очень простые, Блицан сначала шатал детективный конкурс, потом на втором блице оклеветал мое доброе имя, причем без всяких провокаций с моей стороны. Я решил вернуть должок и немного покачать его конкурс.
>зачем ты делаешь так, чтобы тебя не любили?
Ну, образ Флорео изначально был создан как пародия на типичного токсичного издачера с пронзающим небеса самомнением. А теперь уже поздно давать задний ход.
Разъебал издач, без знаний, без блядь охуительного американского образования
>мотивы очень простые
>конкурс на 8 рассказов шатает конкурс на 56
>опорочил имя без моих провокаций
>вагонетка прошлых скандалов
>блицан накидывает пруфы
>флорео ничего не опровергает
Ну в данном случае мотивы очень простые - быть мудаком. К кормушке не пустили, гнилое нутро твоё показали.
>Ну, образ Флорео...
Ну, образ Дениса изначально был создан как гипербола типичного токсичного обиженки с пронзающей небеса беспомощностью. Ещё до самого первого бана было поздно не прибегать к крысятничеству.
>блицан накидывает пруфы
>конкурс на 56
https://docs.google.com/document/d/1mdUxBBHa3xd3pDaGjIrNjgKP57AWanZ7-nGQbn1Kahc/edit
Какчество аругментации как всегда на уровне.
Блицан несет легко опровергаемую хуйню, а потом убегает в слезах, когда ему на это указывают.
>Странный ты человек, Флорео. Вместо того чтобы выплёскивать ненависть в текстах, как это делает Рахметов, ты кусаешь издачеров.
Не вижу ничего странного.
У пидора есть возможность насрать в душу и не получить по ебалу, пидор срёт в душу и не получает по ебалу.
А поскольку долбоёбы с издача не понимают, что такое "репутация", они каждый раз выстраиваются в очередь и подставляют душу под пидорскую жопу, радостно дрожащую от возбуждения. Пидор не обманывает ожиданий издачеров и бурным потоком срёт каждый раз, наполняя душу говном до краёв. Все довольны!
>Я не понимаю твоих мотивов.
Зачем вообще нужны мотивы, если есть безнаказанность? Дурак, что ли? Книжки читать надо.
>>201997
>пародия
Не скромничай. Это неповторимый оригинал.
Эмм, вот ты и читай, да? Здоровая человеческая особь так не делает, у неё просто нет этого в прошивке.
>А поскольку долбоёбы с издача не понимают, что такое "репутация", они каждый раз выстраиваются в очередь и подставляют душу под пидорскую жопу, радостно дрожащую от возбуждения.
Как, однако, резко, ты отзываешься об участниках своего собственного конкурса.
Но на самом деле тут мы наконец подходим к сути претензий. Тебя ведь на самом деле не волнует мультиводство и нарушения правил -- Гражданин Ш тоже тот еще рецидивист в этом плане, но глянь-ка, он в судьях на третьем блице. Тебя не волнует фонд -- минус сто рублей и плюс три тысячи у тебя вызывают одинаковое негодование. Хамство участникам? Смотри выше, смотри комментарии в хранилище блица, смотри на хамство которое ты мне на почту присылал.
Нет, все дело в том, что я написал недостаточно восторженные рецензии на твои "Тринадцатый дневник", "Плоды" и "На грани". А ты, вместо того чтобы послушать отеческий совет и написать что-то нормальное, начал подрываться, обвинять меня во всех смертных грехах, искать меня у себя под кроватью, устраивать недоконкурсы, больше похожие на бунт в петушином бараке. Для тебя, день когда я недостаточно похвалил твои анекдоты, стал самым важным днем в твоей жизни. А для меня это был вторник.
Что тут общего с коммунизмом?
Войны есть, преступления есть, Даже центровой мыслью романа является предательство одного человека - как марвеловскую супергероику читаешь.
>Как, однако, резко, ты отзываешься об участниках своего собственного конкурса.
Хуй знает, с кем ты говоришь, лично я никаких конкурсов не проводил.
>Гражданин Ш тоже тот еще рецидивист в этом плане
Шокин ни в чём подобном твоему блядству не был замечен. Вообще никто в такой хуйне не был замечен, кроме тебя. Так что завали ебало.
>я написал недостаточно восторженные рецензии
Пидор ты не из-за рецензий, а по куче других причин, так что на твои рецензии строго похуй.
> А так как у меня, как у автора, глаз замылен, то я не могу разобрать -- то ли это шедевр, подобных которому не было в русской литературе до сегодняшнего дня, то ли худшая последовательность букв со времен создания русского языка. Вот и хотелось бы знать ваше мнение. Есть у меня чувство, что где-то я проебался, хотелось бы знать где.
Ты проебался в примере. Бля, какая же это безвкусица. Если ты так же и рассказы пишешь, то да, говно получается.
>Шокин ни в чём подобном твоему блядству не был замечен
>>179249 →
Если ты чего-то не заметил, это еще не значит что этого не было.
Все мое как ты выражаешься "блядство" умещается в три случае мультиводства на конкурсах. На зиккурате, где мультиводила половина участников, на романтике, где мультиводил как минимум еще и Г.Ш, ну и вот на блице, где у меня был хороший повод пошатать. Все, больше за мной никаких грешков не водится. Так что да, насчет "по куче других причин" у тебя промашка.
>Шокин
Ливнул по собственному, ибо совесть заиграла.
>бла-бла я ВСЕГО ЛИШЬ
То одно признаешь, то забудешь. Хорош вертеться ужом (да кому я это говорю?). От того, что ты "честно" мультил, твои иные грешки и гнидокишечная сучность не будут забыты.
На романтике я тоже ливнул по собственному. Посмотрим что ты на это сказал:
>>164687
Ой, двойные стандарты.
Заодно приписал мне заслугу товарища Беглетина.
https://2ch.hk/izd/arch/2021-04-18/res/138966.html#139840
>Момент второй. Я собираюсь удалить работу человека, который прислал «Подселение» на третьем ристалище и занимался накруткой голосов на порноконкурсе.
А вот собственно и этот удаленный рассказ на его АТ:
https://author.today/reader/120384
Итого, ты бугуртишь на меня ну вот никак не из-за того что я нарушал какие-то правила. Ты бомбишь просто потому что я тебя задел лично, но признаться в этом было бы как-то неудобно. Я-то не верчусь, у меня все четко и последовательно, это ты жопой виляешь.
Тебе хоть в глаза ссы — все божья роса
Да нет же, это я ссу в твою тупую харю, лолка безпруфная.
Зачем напрягаться ради пруфов для тебя, мудака? Лучше подставляй ротик и пись-пись.
Пей мочу, Тэренс Эф, прими свою судьбу!
Тю! А я говорил, что это Беглетин.
Правда, Флорео всё равно кокой-то разрушитель и чсв.
Это и тот же человек, лол. Создал себе твинка на ат и думает, что всех переиграл.
Был слив из конфы, где с пруфами подтвердили, что это просто твинк.
Ну и конечно же, конечно же никто пруфов не сохранил, а конфы не существует уже 2 года. И то туда пускали только помазанников Кейна
Значит на последний блицконк Флорео прислал ЧЕТЫРЕ рассказа? И опять украл деньги, нечестно заняв 2-рое место.
Опять поломал правила и горд, да?
саги пишешь
Не верю, не может человек так отыгрывать роли, что в одном случае, что в одном случае он приветливый бородатый мужик, а в другом обычный 30летний токсик.
>Все мое как ты выражаешься "блядство" умещается в три случае мультиводства на конкурсах. На зиккурате, где мультиводила половина участников, на романтике, где мультиводил как минимум еще и Г.Ш, ну и вот на блице, где у меня был хороший повод пошатать. Все, больше за мной никаких грешков не водится
Какие то хуевые оправдания. По поводу Шокина и его Вику мне кажется никто кроме вашей конфы не знал, да и пруф не лучшего качества.
другой
>не может человек так отыгрывать роли
Может.
>>202357
> На зиккурате, где мультиводила половина участников
Я вот не мультоводил, хотя придумал два рассказа и написал полтора, да ещё время оставалось закончить.
А как орг блица его расшатал? Там ведь участвовали те кто не хотел участвовать в детективном.
Форма: Рассказ
Жанр: Советский ретрофутуристичный киберпанковый лоли-детектив с элементами романтики
https://author.today/work/199002
Вещь, которую я написал для конкурса городских легенд.
В первой версии рассказа была совсем уж дурацкая концовка, а ничего получше на тот момент в голову не приходило, поэтому решил его отложить на время.
Ладно, читну чуть позже. Я тут это... добрался до "последнего приказа". Мне даже слегка понравилось. Посмотрел тут самодельную документалку от одного блогера
https://www.youtube.com/watch?v=uH2rmWKZR2U
Очень проникся этой военно-морской тематикой.
Перечитал до середины твой "Последний приказ", выловил там около 20 мелких косяков и опечаток. Дочитаю до конца, скину в тред. Может поправишь, если не лень будет.
Ретрофутуризм есть, лоли есть, романтика есть. Киберпанк и детектив не нашел. А рассказ ламповый, как в прямом так и в переносном смысле, тепло и душевно.
>Киберпанк не нашел.
Ну, рассказ конкретно вдохновлен "Нейромантом" Гибсона. Я попытался представить, что получилось бы, если его написал оптимистичный советский фантаст.
>Сигнал к побудке
В главном зале замка месье N и мадмуазель М разглядывают картину.
Месье N: Эта картина не настоящая, я видел как кто-то наблюдал за нами через нее!
Мадмуазель М: Но если эта картина фальшивка, то что же она скрывает?
Месье N: (учтиво) Для того чтобы это выяснить я и пригласил Вас.
Мадмуазель М осматривает картину и заметив секретную пружину нажимает на нее. Картина распахивается отворяя скрытый тоннель.
Мадмуазель М: Вот в чем разгадка! Пойдемте же скорей!
Месье N: (нравоучительно) Негоже молодой особе ходить в столь подозрительные места.
Мадмуазель М: (кокетливо прикрывшись веером) Ах полноте! (смеется)
Месье N галантно подает руку помогая мадмуазель М подняться в проход, и они вместе удаляются в тоннель.
В тайной алхимической лаборатории их встречает граф D.
Граф D: Я ждал вас молодые люди, я знал что вы придете выпить со мной чаю. Я сорок лет ждал когда ко мне заглянут на чай.
Месье N: Это же сам граф D, я видел его портрет среди картин в фойе!
Мадмуазель М: (делает реверанс) Граф, мы пришли чтобы узнать тайну этой картины.
Граф D: Я сам нарисовал эту картину по личной просьбе короля, и когда я закончил картина заговорила со мной. Тогда я удалился сюда чтобы исполнить свою особую миссию.
Месье N: Но что же поведала вам картина?
Граф D: (демонически усмехаясь) Она сама поведает вам!
Появляется ожившая статуя. Граф D церемонно представляет ее гостям.
Статуя: Я дочь графа, он создал меня по моей просьбе.
Месье N: Это невероятно!
Статуя: Теперь я намереваюсь немедля вступить во владение наследством графа.
Мадмуазель М: Ах, это так волнующе!
Статуя удаляется. Месье N и мадмуазель М следуют за ней взявшись за руки и томно глядя друг на друга.
Граф D: (обернувшись к публике) А как же чай?! Непременно приходите ко мне на чай!
La Fin
Доктор Ватсон закончив чтение вслух отложил в сторону печатные листки.
- Ну что, мистр Холмс, как вам новая пьеса "Тайна электрического замка"?
- Чушь собачья! Бросьте это в камин!
- Но Холмс, я отдал за нее полпенса!
Шерлок Холмс, раскуривая трубку набитую самым дешевым табаком, что по два пенса за фунт, ответил
- Вас надули, мой дорогой Ватсон.
https://telegra.ph/test-06-13-168
>Вот что
Ну и было просто необходимо обосраться с запятой в собственном же посте. Это база.
А рассказ мне понравился. "Первого числа всё закончится" - тема раскрыта интересно. Есть конечно какие-то сомнения в некоторых сюжетных ходах. Но читать было приятно. И концовочка - крутая.
Холодный мед
https://author.today/work/231391
Форма: рассказ
Жанр: сеанс самоанализа
Описание: Он -- козел, она -- бревно. Смогут ли они построить свою любовь?
Время от времени мне приходит в голову вопрос -- а зачем я, собственно, графоманю? Удовольствия от процесса никакого, перспектив издаваться никаких. Раньше был соревновательный азарт, а теперь для этого дела мне шахмат вполне хватает. Да и рассказы в этом году выходят не очень, сплошь бессмысленные погремухи о вещах интересных только мне. И решаю я тогда, твердо и четко, бросить бумагомарание раз и навсегда. "Холодный мед" -- рассказ о том, что выходит из таких решений. Я сопротивляюсь немного, и снова гонюсь за недостижимым. И мне ведь не так уж много хочется, всего-то написать одну только сцену на уровне хотя бы свадьбы из "I shall wear midnight" Пратчетта.
"Мед" я написал еще в июне, в первую очередь для себя, не особо задумываясь, будет ли рядовому читателю понятна бессюжетная вещь, построенная вокруг относительно малоизвестного мифа. Правда все-таки собирался тогда же выложить и на АТ, но во-первых показалось два подряд рассказа об одиноких стариках за неделю -- это перебор, во-вторых обложка не клеилась (была на примете куча подходящих картинок, но все они ужасно выглядели на превьюшке), в третьих я им все-таки недоволен. Вот и лежал он в столе, пока не подвернулся конкурс с подходящей темой. Мне, кстати, казалось что тема уютного уголка в нем достаточно отчетливо читается, но видимо нет, судя по тому что писали в отзывах.
>Ну, я хочу писать рассказ раз в полгода
>И быть таким же успешным, как Пратчетт
Ты же это не всерьёз, да?
Не об успешности речь. Не о миллионных тиражах, а том, чтобы написать сцену красивую, эмоциональную, такую чтобы читателя проняло насквозь.
Не важно - о тиражах или о хорошем слоге. Невозможно этого добиться, пописывая 12к знаков за 6 месяцев.
И да, ты, конечно, берешь неплохой премер для српанвения. К выходу того же I shall wear midnight сколько Пратчетт написал? Несколько десятков романов за 27+ лет? Это же смешно пытаться быть поъожим на того, кто всю жизнь ебашил, когда ты просто стонешь в треде и ничего не пишешь.
Няш. Ну няш. Ну ты новенький тут, что ли? Я строгаю по пять тысяч знаков в день, обычно ко мне претензия в том смысле что слишком много пишу.
Если мотивация Пана понятна, то что в голове у Питис ты не написал. Понятно, что она женщина и должна быть загадочной, но из-за этого в рассказе получилась картонной.
Нора
https://author.today/work/231537
Форма: рассказ
Жанр: псевдоисторическая проза с элементами всего подряд
Описание: Действительно ли люди в ответе за тех, кого приручили?
Рассказ со странностями, написанный под впечатлением от "Чумы" Камю.
>>287612
Возможно она хотела перестать быть жертвой и стать искусительницей. Но да, насчет ее мотивации я действительно не слишком задумывался.
>5к знаков
>мне это не приносит удовольствия
Что-то не сходится.
Усилием воли себя заставляю. Вопрос "зачем?" остается открытым.
> Печатный. Отправится. На орбиту. Мне аж стыдно стало. Вот чего там не хватает, так это макулатуры. Икон уже три ящика завезли, теперь книжки. Что дальше? Музыку на грампластинках?
Стыдно сильнее от того, что КОСМОнавтам говно про КОСМОс читать не всралось. Про зелень бы лучше книжки отправили...
Slouches towards Bethlehem to be born?
>>329644 →
>Я, честно говоря, очень долго искал, чьи рассказы ты перевёл, уж больно крепкий переводной вайб был у первых двух.
Засел у меня в голове этот пост. Крепко так заставил призадуматься. Потому что насчет переводного вайба -- это ведь, на самом деле, не так уж далеко от истины. Действительно, когда я пишу, мне приходится на лету переводить придуманный текст с английского на русский. Гуглопереводчиком постоянно пользоваться, потому что часто так бывает, что на английском я нужное мне слово знаю, а на русском -- нет. Причем не так уж редко случается, что это слово просто не переводится нормально. Например, на английском у longing есть даже парочка синонимов, а в русском это чувство пришлось бы описывать целым предложением (хотя, конечно, обратные ситуации тоже бывают). И ладно еще, если только одно слово! Бывает, целой связанной терминологии в русский не завезли. Пытался я как-то написать рассказа о пинболе, да и не смог, потому что термины на русском хоть и нашлись, но были то транслитерацией английских, то буквальным переводом, которые и стилистически не очень, и читатель, опять-таки, не поймет без длинных пояснений.
В общем, думал я об этом, думал, и тут меня пронзила мысль -- ну и зачем тогда я мучаюсь с русскоязычным писательством? Если английский -- моя специальность, если пользуюсь я им намного больше чем русским, и знаю его лучше большинства носителей языка? Если Россиюшку в рассказах своих старательно обхожу десятой дорогой? А где не обхожу, заменить ее было бы не сложно? Если среди англоязычных потенциальная аудитория для интересующих меня тем крошечная, но на АТ и прочих ее вовсе нет?
Ответа не нашлось. Все тараканы в голове единогласно проголосовали за то, чтобы идти по стопам Джозефа Конрада. Выйдет ли из этого что-то хорошее? Нет, конечно! Но бросить писать я не могу. А тут больше ловить нечего. Так что, кхм, всего хорошего, и спасибо за рыбу.
>>329747 →
>Погиб поэт, невольник чести!
Не погиб, а переродился, как феникс, в очищающем пламени баттхерта. Ритуально сжег при этом старые рукописи, жест бессмысленный, но от того не менее приятный.
>А тут больше ловить нечего.
Так пости англоязычное сюда, чо. Законом не запрещено, тут не фикбучек.
Можно, да. Но смысла особого не вижу, тут и русское-то мое не читают.
Какие свои типичные ошибки можешь выделить, исходя из накопленного опыта?
Во-первых, меня люди мало интересуют, поэтому персонажи получаются плоскими. Хотя это не столько ошибка, сколько особенность психики, но все равно нужно это как-то решать.
Во-вторых, мне неприятно писать конфликты, особенно между людьми (см. пункт первый), больше нравится аутировать в мирках где все друзья и все хорошие. Мне норм, но читателям скучно. Тут в принципе уже встал на путь исправления.
В-третьих, сюжеты обычно прямые и несгибаемые, как рельса. Можно их закрутить получше.
Но мешает, в-четвертых, лень. Почти всегда еще во время написания вижу, к чему будут придираться читатели, но вместо того, чтобы переделать, оставляю как есть, мол, похуй, и так сойдет.
тредос не тонет
>больше нравится аутировать в мирках где все друзья и все хорошие
Чем плохо? Мог бы иметь успех на фикбуке со вложениями в рекламу.
Не думаю. На фикбуке сидят только школьницы и инфантилы. А настоящие мужики предпочитают издач.
Принял к сведению. В принципе, есть желание раскатать Электрозаводск подлиннее, и это как раз тот случай, когда на инглиш адаптировать было бы проблематично.
>тут и русское-то мое не читают
Я читаю, но комментировать как-то не хочется, противно.
Меньше пихай куда попало свою троцкистскую повесточку. Или, наоборот, больше - если собрался писать на английском, разумеется. На форчке мне сказали, что англокуки сейчас троцкизм любят.
>>329938
>В принципе, есть желание раскатать Электрозаводск подлиннее, и это как раз тот случай, когда на инглиш адаптировать было бы проблематично.
Не вижу ни одной проблемы с адаптацией комми-аутизма на инглиш. Особенно если ты успеешь выдать свой шедевр до выхода игры "В. Ы. С. Е. Р. Григоровича-2", пока околосоветский хайп ещё жив.
> меня люди мало интересуют, поэтому персонажи получаются плоскими. Хотя это не столько ошибка, сколько особенность психики
Так и пусть их. Зачем же добавлять в рассказ лошадь не для чего-то, а чтобы была? Ровно насколько интересны, настолько и писал бы концентрируясь на самом интересном.
Не мой пост. Кстати, одна из причин, почему забил на АТ -- прочитал в соседнем тред FAQ, а там написано, что читатели отваливаются, если видят женщину в качестве главгероя. А у меня сильные женщины в качестве героинь в почти каждой романной идее.
>>329940
>Меньше пихай куда попало свою троцкистскую повесточку.
>что англокуки сейчас троцкизм любят
Не, у меня повесточка уже новая, в коммунизме я слегка разочаровался, причем не в последнюю очередь из-за этих самых англокуков, с которыми явно мировой пожар не раздуешь. Тут дальше был длинный пост, но решил не устраивать филиал политача
>сли видят женщину
И? Ну отвалятся и отвалятся, интересующаяся ца так и так осядет.
Да, но много ли их будет, и не стоит ли поискать место, где концентрация этой ца побольше? В принципе что, в крайнем случае забросить сети во все возможные воды мне вроде бы ничто не помешает.
>прочитал в соседнем тред FAQ, а там написано, что читатели отваливаются, если видят женщину в качестве главгероя
Хуйню написали.
>в коммунизме я слегка разочаровался
Так троцкизм не коммунизм.
>не в последнюю очередь из-за этих самых англокуков, с которыми явно мировой пожар не раздуешь
Ты теперь в Atomwaffen перекатился? Ну, подобная хуета на русском сейчас весьма популярна, а в ближайшие годы будет ещё более популярна. Главное - побольше описаний пыток, убийств и латентного гомосексуализма уровня Дениса Чернухина, и придёшь к успеху.
>латентного гомосексуализма
Уже начинает хотеться, чтобы все эти тщательно избивающие своего внутреннего гея садисты устроили совместную огромную оргию. Такое ощущение, что иначе их не попустит.
